Какие в истории были попытки построить утопическое общество помимо СССР?
Аноним
08/05/25 Чтв 17:25:54
№
1
Революционная Франция 18го века
> Какие в истории были попытки построить утопическое общество помимо СССР?
Ну коммунисты сами говорили, что они хотят утопию построить. Утопия это не обязательно что-то невозможное
Кстати какие первые буржуазные республики пали? Венеция и Ганзийские города достаточно долго существовали.
А в тех странах, где ничего из этого не было, что называли утопией?
Третий Рейх. Утопия, что власть, деньги и СМИ могут принадлежать гоям. Естественно провалилась, т.к. противоречит торе. Даже большевики это порядок вещей не пытались менять, тк понимали, что бесполезно.
Можно источников про великие феодальные революции, и как они связаны с восстанием против рабовладельческого строя? И первые государства не были рабовладельческими, это заблуждение середины XIX века, сейчас мы знаем, что те же пирамиды строили наемные рабочие. Не очень понятно почему Юг США в XIXв, имея тот же рабовладельческий базис, что и древняя Греция, так сильно от нее отличался, и шагнул не в Феодализм, как положено, а сразу в развитой капитализм.
Красные Кхмеры в Камбоджии, Тайпинское восстание в Китае.
Каким образом феодализм противоречит рабовладению и исключает его? Рабовладение даже при капитализме теоретически возможно
>теоретически
Не теоретически, а вполне практически ведь в эпоху капитализма начался его новый расцвет.
> и шагнул не в Феодализм, как положено, а сразу в развитой капитализм
Положено по советской пятичленке, которую разделяли не все советские марксисты. И тем более их взгляды отличаются от марксовых. Если последнее вызывает у кого-то диссонанс, значит, он не понимает как устроена научная теория.
Да как бе и социалистический строй с колхозниками и гулагом тоже рабов имел.
дык дохуя кто так та же монголия тип из феодализма сразу в социализм итд
В пятичленке ничего не говорилось про то, что история движется по спирали, а линейный прогресс - миф?
В древнем Иране в 5 веке какие-то сектанты заручились поддержкой царя и строили коммунистический социализм — вроде бы даже немного получилось, но ненадолго.
>>981956
>>981992
Почему что бы ни придумал человек, получается очередная форма помойки с рабами?
Потому что эксперты вроде тебя термин рабство ни к селу ни к городу используют. С таким же успехом любой несовершеннолетний это раб.
По моему по всей державе было или только в столице. А где у них столица? Тегеран не на берегу Каспия, но близко.
Просто у них в стране низина только вдоль Каспия - на юге, там ещё была территория в составе Российской империи недолгое время, но из-за частых болезней и отдаленности от сухопутных границ, вроде как Анна Иоанновна передала земли обратно персам.
Вроде меня? Но я отвечал на чужие посты, это они так определили, вот я и спрашиваю.
А много ли турок принимали христианство и становились армянами? Мы же про гомогенность армянского народа говорим, а не турецкого.