Первый!
мимоggкун

>>411412
>>411426
>>411429
Весь народ так распугаете, блядь.

Это все тот же нуфак со своими торговцами. В прошлом треде остановились на геймейкере. Какой именно качать? Воровать придется? Танцы с бубном нужны? Я так понял есть студио а есть 8.1 - что ставить?

Хочу запилить тред-дневник о том, как я пилю свою игру с нуля. Где лучше это сделать, тут или в /dr/?

>>411445
Тебе с торговцами может демо версии гамак студии хватить.
Ограничение там стоит на 1 тайлсер и 5 или 10, не помню объектов.

Для твоей задачи достаточно.

Хз где спросить, так что спрошу тут. Представьте себе что-то вроде 2д гонки с видом сверху в космосе, как вы бы себе представили "зоны направленного ускорения", то есть некие прямоугольные или не совсем области, в которых ты получаешь ускорение в определённую сторону. Чёт пробую разные варианты, всё как-то херово выглядит.
И второе, как вы представляете себе финиш в такой игре? Это не совсем гонки, но не важно, финиш должен быть тоже в принципе прямоугольной зоной. Думаю о чём-то вроде вапргейта, но хз, как-то слишком сложно.

>>411450
Ты хотя бы пару месяцев её попили, а потом уже о дневнике думай. А то много таких тут.

Пока нет демки можешь отчитываться прямо в этом треде.

>>411462
Так я её пилю уже не первую неделю. Просто перерыв делал на сессию, сейчас появилось свободное время.

>>411464
Запиливай здесь и не парься. Еще одно надгробие на кладбище незаконченных проектов нам не помешает.

>>411480
Какой-то профессиональный юмор.

>>411435

Соси хуй, урод. Народ ему пуганый блядь, ты смотри.

>>411451
Мерси, вечером займусь. Ща иду к научруку, рассказывать чего удумал.

>>411483
распидор, не гори

>>411460
Что ты несёшь, просто возьми и сделай как думаешь. И всё.

>>411526

Распидор твоя мамка.

>>411397
Это свой движок?

>>411702
Конфлюенс, но она онлайновая и платная. Гугл доки с перекрестными ссылками и комментами. Лично я юзаю второе + трелло. Даже в соло дико помогает в упорядочивании мыслей.

>>411706
Я пока остановился на DokuWiki.

Поясните, как сделаны тени в террарии, какой там принцип?

Там тайловая карта света наложена, которая перестраивается по какому-то алгоритму, когда вырубаются клетки? А по какому принципу там полутени возникают? И свет - насколько я понял, свет там - просто наложение спрайта, никаких динамических теней.

Я попробовал вставить всего 3 источника света с динамическими тенями в гамаке и получил 10 фпс. Видимо я что-то делаю не так.

>>411733
>Видимо я что-то делаю не так.
Используешь гамак.

>Поясните, как сделаны тени в террарии, какой там принцип?
Line of Sight?

>>411735
>Line of Sight?
Хочешь сказать, что если тайл не в ЛОСе у игрока, то он в тени?

>>411733
Теней там нет. Я так понял тебя интересует sky occlusion. Попробуй сделать как в майнкрафте:
http://www.gamedev.ru/code/forum/?id=161884&page=3#m36

>>411737
Благодарю.

>>411736
> у игрока
у источника света

>>411735
Гамак один из самых производительных движков.

>>411790
>если есть карточки, то считай дело в кармане.
Нет. Лавочку с карточками прикрыли.

Алсо ты забываешь самое главное - потратить полгода на то, чтобы везде кричать о ней и пиарить. Без социоблядствования по-чёрному(что отнимет времени раз в сто больше, чем сама разработка) у тебя даже до 1000 покупок не дойдёт дело.
Без социоблядствования выстреливают только реально хорошие игры, попадающие в незанятую нишу, но такие игры не делаются за три недели.

>>411791
>Нет. Лавочку с карточками прикрыли.
Ну как прикрыли - карточки ведь будут дропаться как и раньше, но после прохождения определенного порога покупок.

>потратить полгода на то, чтобы везде кричать о ней и пиарить
Попробуй найди хоть одно упоминание в сетях о игре, что я взял для примера. Нихуя, просто 0. Но тем не менее - деньжат она приносит нормально.

>Без социоблядствования выстреливают только реально хорошие игры, попадающие в незанятую нишу, но такие игры не делаются за три недели.
Ну, ради интереса посмотрел альтернативы той поделки, что делал в универе - до сих пор в стиме нет подобного.

>>411792
Так делай и выкладывай, никто же не запрещает.
Я только предупредить хотел, что скорее всего не всё так радужно, как тебе кажется.

>>411790
Драчую этого >>411791 диванного. Лет 7 назад участвовал в создании игры для ОЙФОНОВ какой тогда был в моде? четвертый? Я хз, у меня говнофон. Писали вдвоем с друганом с общаги - он хуярил говнокод, я херачил графику и анимацию. Сделали игру недели за 3, выглядело вполне приемлимо. Геймплей простой, не однокнопочная, но где-то близко, тематика была вполне себе интересной (делали под новый год, тематика в тренде была, яркая, красочная) - словом, то что нужно для подобных игр.
Выложил чувак ее в АППстор. За полгода игру качнули 11 раз, по цене в 99 центов сам можешь посчитать сколько составил заработок. Не смотря на все наши усилия, как мы ни пытались пиарить игру в фейбуке и еще где-то, ее просто не покупали. Из-за этого же свернулись наши наработки по другой игре.

>>411793
Ладно, понял.
Спасибо анон.

>>411707
Так там же тоже вроде нужно сервак поднимать. Или ты не тот анон?
Кстати, еще как вариант есть Гугл Сайты. Там единственное ограничение бесплатной версии - сайт должен весить максимум 50 мб (картинок не повставляешь), однако если у тебя только голый текст, то подойдет.

>>411809
>Или ты не тот анон?
Тот.
Насчёт сервака - есть флеш-версия.

>>411706
>>411809
Ты правильно сказал про конфлюент.
Поднимается на локальной машине и доступен через локалхост, пиратский корабль в помощь для скачивания.
У них есть вики модуль со своим апи: на тех же плюсах можно написать висящий в нижнем углу виджет, куда ты можешь писать свои мысли, выбирать раздел и отправлять через апи на вики.

>>411814
Через жопу же вставлял. Или в жопу? Я не уверен.

Короче, переговорил с научруком. Ему идея ВНЕЗАПНО понравилась. Сказал, чтобы я сделал и он посмотрит, что из этого может получится. Такие дела.

>>411815
Скорее всего. Я ведь сам их писал. Над динамическими тенями ещё предстоит поработать.

А пока, благодаря тебе, анон, я сделал первый пик. Однако я хочу, чтобы было как на втором пике. Что мне для этого нужно?

Нарисовать слой теней на поверхности и нарисовать эту поверхность с использованием шейдера? Я ньюфаг и не очень представляю, как это делается.

>>411921
Ключевые слова, я так понимаю, "шейдер" и "билинейная интерполяция".

>>411921
Я бы на твоем месте гуглил ТУМАН ВОЙНЫ, я так понимаю принцип у них одинаковый.

>>412185
>несколько месяцев

Обоссал не глядя.

>>412185
в чем текстуришь?

>>412185
Если порноигра то не поехал: люди будут дрочить на это так что аккуратность моделек нужна. А если не порноигра то всем похуй, все равно у тебя модельки лютое васянство, не ебись с ними делай геймплей.

>>411790
Рецензии на стимче:
>Steam Purchasers (10)
Цифирка на стимспаях:
>Owners: 7,265 ± 2,367
Ничего тебя не смущает?

>>412233
Если у тебя анимация на позвонках - то Blend нужно использовать. Если пиксельная - то никак, только вручную переходы делать.

>>412208
Ну пока что в фотошопе, по старинке. Развертка в 3д максе. Потом 3д-кота буду учить наверное.
>>412214
Не, без ебли, хотя есть эротический подтекст в геймплее.

Вообще посоны, дам совет ньюфаням. Заранее продумывайте функционал своих персонажей, количество объектов, из которых они состоят, и устройство их скелета. Также старайтесь не вешать скрипты на отдельные части тела. Правка префаба персонажа, когда он уже всем нужным оброс - ебля на несколько часов.

>>412221
Идиоты купили на сдачу игру и ни разу не запустили?
Купили игру ради карточек?

>>412269
>>412256
Да я сам недавно это всё узнал. И у меня игра пиксельная, так что не знаю.

У меня игра где пули спаунятся как самостоятельные объекты из ствола. Правда ли что постоянно создавать и уничтожать через пару десятков секунд это очень затратно по ресурсам? И как этого избежать?

>>412272
Ой, тред перепутал. Извиняюсь.

>>412233
бамп

>>412272

А я поддвачну вопрос.

У меня при стрельбе вылетает гильза, вылетает пуля, пуля втыкается в цель, создаёт взрыв, взрыв создаёт рикошет.

Всё - объекты.

Если не надо так - то как надо?

>>412279
Если ты тоже на Юнити, то предлагают использовать pool, чтобы часто уничтожаемые объекты каким-то образом реюзать. Для этого всякие ассеты есть в магазине.

>>412286
Я на гамаке

>>412326
Но не совсем то, что я хотел. Это нужно улучшить.

>>412286
Ужу придумал как в два раза сократить кол-во объектов.

Сделать взрыв партиклом а пулю превратить в рикошет после попадания.

>>411790
Ошибка выжившего. Гугли. На 1 такую игру выходит несколько тысяч игр с 1 - 10 закачек/покупок. Сам кстати на тот крючок попался. Уволился с работы (работал в геймдев конторе к слову), и начал делать свою игру, уверенный что с моим то опытом моя игра взлетит и я стану милионером. Итого 2 выпущенных игры, которые хуярил полгода по 12 часов в сутки, и 3 доллара заработанных на них.
Кстати когда попросился обратно на работу с которой уволился - уже не взяли лол. А больше я такой зарплаты как там не получал.

Игры не покажу идите нахуй

Да, да я пизжу, ваше васяноподелие обязательно сделает вас милионером, у вас то точно все получится, а я просто плохую игру сделал.

>>411408 (OP)
Почему конкурс проводится в /gd/, а вайпают объявлениями веге?

>>412664
читай тут >>412815

>>412608
А ты сам в свои игры играл? Удовольствие получал?

>>412608
Я, кстати, тоже уволился из геймдева, но работа дно была. С тех пор если берусь что-то делать, то лучше под заказ. Меньше ебалы. Например, зя простенький point-to-click на флеше взял 2,5к баксов. Что именно делал, кстати?

Хочу сделать охуенную игру, но кто-то должен делать, а я буду говорить как.

>>413000
нет проблем. Сколько платишь?

>>413010
Делим продажи напополам.

>>413036
идет, пиши что за идея. Только поподробнее.

>>413041
>>413041
3Д-экшон суть такова: пользователь может играть лесными эльфами, охраной дворца и злодеем. И если пользователь играет эльфами то эльфы в лесу, домики деревяные набигают солдаты дворца и злодеи. Можно грабить корованы. И эльфу раз лесные то сделать так что там густой лес. А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш они преобразовываются в 3-хмерные деревья[1]. Можно покупать и т.п. возможности как в Daggerfall. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за охрану дворца то надо слушаться командира, и защищать дворец от злого (имя я не придумал) и шпионов, партизанов эльфов, и ходит на набеги на когото из этих (эльфов, злого...). Ну а если за злого, то значит шпионы или партизаны эльфов иногда нападают, пользователь сам себе командир может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на дворец и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона людей (нейтрал), 2- зона императора (где дворец), 3-зона эльфов, 4 - зона злого, (в горах, там есть старый форт) Так же чтобы в игре могли не только убить но и отрубить руку и если пользователя не вылечат то он умрет, так же выколоть глаз но пользователь может не умереть а просто пол экрана не видеть, или достать или купить протез, если ногу тоже либо умреш либо будеш ползать либо на коляске котаться, или самое хорошее - поставить протез. Сохранятся можно.

Ничего не умею, ничего не знаю, что лучше UT или Unity?

Хочу сделать прототип 2д топ-даун стрелялки, концепт давно продумал. Какой движок лучше взять, с точки зрения скорости и простоты разработки? Владею Питоном и c#.

Хочу сделать Ведьмак 4.

>>413215
Купи CDProject и сделай, хули.

>>413241
Может скинемся?

>>413056
похоже на клон Вахи.

>>413131
если знаешь шарп, то есть смысл Unity.

>>413281
Что-то типа дьяблоида или фоллача - вид сверху, графика 3д, но стилизованная под 2д, разрушаемость, вооот...

>>413285
Если ты хочешь сделать освещение, как в террарии, например, тебе придется либо на процессоре считать (насколько я понимаю у них так раньше и было, как сейчас, я не знаю точно), либо несколькими проходами шейдера (хотя, возможно, если доступна синхронизация можно будет выполнить цикл за один проход шейдера, но тут уже свои трюки).
Там сделано что-то наподобие flood-fill заливки (за каждый шаг заливается по пикселу от точки в каждом направлении, только после каждого прохода яркость пиксела затухает на некоторую константу, для воздуха она одна, для блоков - другая, соответственно, для каждого типа блоков можно установить этот параметр разным, вплоть до люминесценции).

Реквестирую нормальные видеоуроки по юнити. А то как не открываю рандомного хуесоса на ютубе -он как-то что-то делает, а что и как не понятно. Создают каналы, как они делают игры, а обучения 0. Мне нужны уроки именно с 0 - какие клавиши зажимать, что происходит там-то и там-то и какие еще варианты есть того же действия, например. Вообще полный проход по всем возможностям.

>>413283
Ну вот.

Как легче делать от третьего лица или изометрию: в 3д или в 2д?

>>413330
Топ туторы были у уровня. Сейчас их не найти уже.

>>413330
Просто тыкай всё подряд, со временем поймёшь

>>413334
Я тебя не понял.
>>413335
Да, блять, охуенно, что-то делаю, тыкаю и всё сносится к хуям. И нихуя не понятно почему.

>>413336
>Я тебя не понял.
залетыш не палится

>>413334
Утерянные туторы древних.

>>413337
Ну конечно я ньюфаг, капитан, иначе бы я такие вопросы не задавал.
>>413338
Уже лучше, но все равно не понятно.

>>413333
Если геймплей отличен от перепрыгиваний через бочки с видом сбоку, то в большинстве случаев легче 3д. Если при этом нужен 2д эффект то можно использовать спрайты в 3д мире. И даже не думай делать изометрию в 2д - придется обмазатья двумя тарелками матана и попросить добавки, не советую. В 3д изомерия намного гибче и проще, просто настраиваешь соответствующую проекцию у камеры и ставишь ее под нужный угол.

>>413338
Начинал с них, они сделали меня тем кто я есть. Брат жив.

>>413355
>сделали меня тем кто я есть
>пишет ноунейм

>>413317
Ну совсем как в Террарии я не хочу, у меня всё-таки не террария задумана, а метроидвания, но таки да - основная красота Террарии именно свет, и я ориентируюсь на неё.

Что у меня сейчас:
При создании комнаты я создаю двухмерный массив прохожу по всем тайлам коллизий и создаю двухмерный массив. В него заношу 1 если в поле есть твёрдый тайл и 0 - если нет.
на самом деле немножко сложнее, на каждый тайл коллизий я создаю 4 тайла тени, т.к. тайлы коллизий очень крупные, а тени хочется сделать более гладкими
Получается карта теней с уровнем затённости 1 на каждом блоке.

Потом я запускаю цикл на 6 итераций, в результате которого каждый блок, вокруг которого имеются блоки с тем же, либо большим уровнем тени, что и у него добавляет к своему уровню тени +1.

Получается карта теней.
Если нарисовать её на сурфейсе и растянуть его в 16 раз по вертикали и горизонтали получается это >>411921

Если перед растягиванием пройтись по сурфейсу шейдером, который некоторым образом размоет картинку, получается это:
>>413285

Что я планирую дальше:
Добавить затенённые зоны воздуха, по принципу, на который дал ссылку вот этот анон >>411737 но пока не очёнь вкурил, как это сделать.

Дать уровень тени 7 всем клеткам воздуха, потом пройтись сверху вниз до первой клетки коллизии осветляя все прозрачные клетки до 0.

Потом сделать некоторое кол-во итераций прохождения влево-вправо, делая что? Вычитая 1 из уровня тени клетки, если рядом с ней есть хоть одна клетка ярче ней?

А потом сделать что-то подобное для источников света.

>Там сделано что-то наподобие flood-fill заливки (за каждый шаг заливается по пикселу от точки в каждом направлении, только после каждого прохода яркость пиксела затухает на некоторую константу, для воздуха она одна, для блоков - другая, соответственно, для каждого типа блоков можно установить этот параметр разным, вплоть до люминесценции).
И вот что ты такое сказал тут я не понял. Но люминисценция мне нравится! Она должна быть!

>>413364
Ну и главный вопрос - как с такой системой освещения сделать динамический свет у светильников. Для примера мерцающий.

>>413357
Не вижу противоречий.

>>413375
Сужаешь/расширяешь радиус свечения?

>>413389
Это понятно. Каким либо образом переставляю значения в карте теней.
Но дальше-то что?
По новой перерисовывать всю карту теней на поверхность? И делать так каждый шаг?

Попробовал сделать такую отрисовку каждый шаг, фпс упал с 2300 до 30.

Нет, тут надо каким-то образом обновлять только зону на уже нарисованной поверхности.

>>413390

Или на карту теней накладывать какую-то карту свечения и как-то её с ней блендерить? А как?

>>413391
Текстура желтого кружочка с альфа-каналом не пойдет? Тупо поверх всего рисуешь и меняешь цвет текстурке поярче-потемнее.

>>413392
У меня получается какое-то говно. Научи, как?

>Текстура желтого кружочка с альфа-каналом
Ты разговариваешь со мной не как с ньюфагом. А я ньюфаг. Пикрелейтед это то, что надо?

Ну рисую я его поверх слоя с тенями.
gpu_blend_mode(bm_add) использую. Выходит то, что на видео.

.

>>413405
Типа того.
Альфа-канал ты задал в самой текстуре, а можно еще при отрисовке задавать значение альфы, которое за общую прозрачность картинки отвечает (1 - рисует как есть, 0 - полностью прозрачно).
Попробуй при уменьшении размера уменьшать и альфу.

>>413405
Сделай увеличение\сужение радиуса по экспоненте. И будет у тебя норм мерцание.

>>413412
С мерцанием-то пока ладно, не про него речь. Сначала надо свет сделать.

>>413410
Ну вот. Пикрелейтед.

>>413413
Стоп! А если скопировать сурфейс теней на временный сурфейс, потом над ним делать световые-цветовые трансформации и рисовать его!

>>413413
Ну я не ебу если честно как надо делать.
Видимо в ГМе не все так просто с отрисовкой, нужно шаманить, гугли форумы
https://forum.yoyogames.com/index.php?threads/alpha-blending-between-two-surfaces-problem-help-appreciated.11716/
https://forum.yoyogames.com/index.php?threads/surface-drawing-creates-a-white-outline-caused-by-the-sprites-alpha.1798/#post-74793

>>413412
Зачем экспонента? Синус же.

>>413416
Как зачем? Чтобы она вот маленькая, а потом резко увеличилась, уменьшилась и снвоа маленькая - вот и мерцание. Не? Синус он плавный, надо резко.

>>413418
Ну можно тогда просто частоту увеличить, вот и будет резко мерцать.
С экспонентой получится короткий пик света, а большее количество времени оно будет тусклым, что-то типа периодически мигающего диода.

>>413418
>>413413
https://www.youtube.com/watch?v=COuk6gnjMlY
Тут похоже вообще тупо рандомный уровень свечения в заданном диапазоне.
И яркость не меняется.

>>413422
Разве это не то, что нужно?

Вот скажем в Уече производительность не прямо пропорциональна графике, то есть там нельзя пилить лоуполи лоурез олдскул ретраградство и получить 5 000 ФПС, все равно игра будет требовательна.
В хуюинити тоже, но в меньшей степени.
А есть ли современные движки, где можно пилить реально простую графику, с простым освещением и иметь соразмерно низкие требования?
Я не ньюфаг, пилю на хуюинити за деньги, но стало интересно, какой движок лучше всего подойдет для игры, если пилить аналог какой-нибудь хл1.

>>413474
> аналог какой-нибудь хл1.
ну собственно соурс иже езмь. а что, графоний на 2004 год, производительность такая же, удобство пользования движком такое же
еще есть юнети древних версий, второй например, там тоже вроде то что тебе нужно

>>413364
Палю тебе примерный алгоритм, как это должно работать. Без оптимизации, конечно же.
1. в двухмерном массиве, который будет описывать твою карту освещения, заполняешь все элементы нулями
2. выбираешь видимые источники освещения, определяешь яркость для каждого и расставляешь эти точки освещения у себя на карте (смотри первый пик, тут восьмерочка, в примеру)
3. в течение нескольких проходов выполняешь следующее:
3.1. для каждого элемента в двухмерной карте освещения:
3.1.1. находишь 4 соседних элемента (если есть только 2 соседних элемента или 3, например, тогда оставшиеся 2 и 1 соответственно берешь нулевыми) и из каждого вычитаешь значение плотности текущего элемента (маска плотности), в качестве значения пиксела на текущем шаге устанавливаешь максимальное значение из полученных.
3.2. повторяешь цикл с места 3
4. устанавливаешь в соответствие значениям яркости необходимые значения цветов и вуаля.

>>413477
Вообще, в принципе, можешь использовать какое-нибудь дерево (имеется в виду структура), начинающее свое начало в точке освещения и тогда это будет вполне сносно работать.

>>413474
На самом деле если руки из плеч, то на хуюнити аналог хл 1 может даже быстрее работать потому что голдсорс все таки довольно древний движок и имеет свои ограничения

>>413835
один хуй в ddx или tga потом либо сам движок переконвертит. ну или там проприеритарный формат движка какой-нибудь.
разве что для рендеров важно может быть, но сам понимаешь, чисто с точки зрения именно качества текстуры, вес и иные параметры там роли не играют

Какой тип игры в данный момент времени имеет больше гипотетических шансов взлететь:
a) Мудрёный хардкорный, продуманный, олдскульный рогалик
б) Оказуаленная параша для имбецилов

>>414416
Это совсем разные вещи с разными ЦА. Шансы имеет та игра, которая лучше сделана, точнее угадывает вкусы ЦА, лучше раскручена и чем-то выгодно отличается от подобных. Ты такую не сделаешь.

>>414416
первый

второй это чисто коммерция чисто. хуй ты там словишь 15 центов без вложений

второй же располагает к целевому спросу, а эти люди будут платить за ТУ_САМУЮ_ЕГРУ даже ноунейму

>>414454
Поддвачну. Оказуаленая параша для имбецилов не имеет отношения к созданию игр. Она имеет отношение к рекламе. Если твой вопрос заключается в том "будет ли попутярна хорошая игра среди хардкорных игроков или среди людей, которые запускают игры лишь случайно казуалов" ответ очевиден: казуалам всё равно, хорошая игра или плохая. Играть в неё они не будут.

Если вопрос в том "кого легче обмануть и кому при помощи хорошего ролика и нескольких красивых картинок впарить парашу, в которой геймплея на 10 минут от силы" ответ тоже очевиден. Казуалам, т.к. их в сотни раз больше и сути игры их не интересует.

>второй же располагает
первый же пофиксил, не благодари

>>411408 (OP)
Иди нахуй заебал спамить в /б

>>416324
https://youtu.be/b6pomaq30Gg?t=1m29s

Как запилить event-based архитектуру? Допустим, управление я перенёс на ивенты. Что ещё?

>>416269
Вам в твг тред.

>>416328
А что тебе ещё нужно?

>>416342
У меня платформер с ИИ.

>>416342
Я не ебу, что нужно, но хочу сразу знать.

>>416328
Коллизии, гуи, события на уровне.

>>416354
Спасибо.

быдлопидорахи >>416704 подтягиваются. спасибо пиару доски в /b.

Ну вы и жопы. Я три часа шебм грузил, а вы постинг закрыли, мрази.

>>416704
В гдаче одни пидорасы сидят. Поэтому ушел отсюда как только понял.

мимо-просидел-полгода на говнодоске

>>416751
>постинг закрыли
что?

>>416324
Мне не нравится. Всё очень уныло, я бы не стал играть.

>>416752
гомофоб ухади

Кто парню может дать пососать, плиз? ^^

>>416772
>Кто парню может дать пососать, плиз? ^^
димасик, вали в /ga/ свой

Как делать нормальные партиклы? Точнее не так, где можно взять текстуры(задающие прозрачность) для партиклов? Сам нарисовать их я думаю не смогу.

>>416986
renpy

>>416907
нигде, разве что спиздить прозрачность с чужих спрайтосов

давай конкретнее

>>417004
Ну блэть, всмысле конкретнее? Почти во всех движках по дефолту есть какая-нибудь круглая градиентная текстура которая накладывается на все практиклы и получаются такие стандартные частицы-типашарики. Но с ней ничего интересного не сделать, нужно ее заменить на что-то свое. Вот я и подумал, может есть где-нибудь какие-нибудь фри текстуры специально для частиц? И во многих гайдах по партиклам обычно сразу предлагают скачать какие-нибудь готовые текстуры, которые по сути и есть основа всего эффекта, который хотят занилить.

>>417003
так он вроде для визуальных новелл, как там сделать Шорох? Больше нет вариантов ?

>>411408 (OP)
Есть ли тут аноны, пилящие игры на Годо? Загон для годотовцев мертв, на мой вопрос отвечать не хотят. Хочу спросить у тут. Вы - моя последняя надежда.

>>417031
Просто задавай вопрос и всё.

>>417035
У меня существует проблема связанная с динамической генерацией карты. Она слишком медленная и это еще к мешам шейдеры не приделаны. Без демки, я так понимаю, здесь не обойтись? Хочу понять, все ли я делаю так.

>>417044
Ну хотя бы на словах опиши что за алгоритм.
Тормозит когда подгружается, или после определенного момента начинает тормозить все?

>>417056
Есть точка посередине области видимости. Исходя из ее координат я делаю два вложенных цикла, чтобы покрыть область видимости своими мешами. Те меши, что уходят из области видимости, удаляются. В экран влезает 64 меша (то есть поле 8х8). Позиция меша берется из массива, созданного ранее (в дальнейшем туда будет записываться и его тип). Функция, генерирующая меши, вызывается каждые пять клеток. Вот именно в этот момент тормозит. Как только область покрывается, тормоза исчезают. Как ты понимаешь, это никуда не годится, потому что планируются еще различные модификаторы на клетку.

>>416324
Графон неплох, задумка я так понимаю сталкать всякие убежища. Потенциал есть.

>>417068
Это 2д или 3д?
Мэши это и есть клетки?
Что за функция, генерирующая меши каждые 5 клеток?

>>417098
3D.
Ну, как сказать. Не совсем клетки. Скорее гексы, но суть клетки. Я перевожу из обыкновенной системы координат в графическую, адаптированную под гексы.
>Что за функция, генерирующая меши каждые 5 клеток?
Вернее не пять, а 4. То есть область видимости, деленная на 2. Это чтобы не каждый раз дергалась функция.

>>417121
Ну хуй знает, трудно сказать. В идеале надо замерить время работы функций, посмотреть какая больше всего отжирает, и ее оптимизировать.
В годоте вроде бы как раз есть профилировщик.

>>416341
Че? иди нахуй.

Нужна помощь по юнити, есть знающие?

1. Я юзаю методы онмаусдраг и онмаусдаун. Собственно, есть поле, на нем лежат объекты, я их мышкой перетаскиваю. И сразу появились проблемы: предмет, который я брал мышкой вставал по центру курсора, а еще он двигает другие объекты, впрочем это не важно, а важно, что мне надо, чтобы вот я сделал невидимые объекты-границы, а предмет все равно за них вывести можно. В любом случае я, погуглив, нашел частично решения, за написал условия, что вычитаем позиции и объект берется нормально за то место, которое я брал, а еще, что за те координаты передвижение мышкой не работает. Но получилась хуита. Еще мне интересно, можно ли юзать эти методы, если я перекрыл юзабельные объектами невидимыми стенами, у меня не выходит и это не гуглится. Есть годные образцы кода по моей теме или кто может конкретно пояснить за всё это?

2. У меня есть варианты подключать мои объекты вручную, каждый. Или автоматически кодом, как я уже сделал с помощью префабов. Теперь есть такой момент, что вот я инициализирую в коде гейм обжекты, подключаю скрипты с ними к существующим объектам. Если я пытаюсь подключить в прехабе объект к этому геймобжекту - это можно сделать только из ассетов, в то время как к реальным я могу прямо из сцены подрубать, почему так? Почему я не могу подключить в прехабы объекты из сцены?

>>417173
1) скорей всего mathf.clamp твоё
2) если я тебя понял то просто сделай из нужного объекта префаб и всё

>>417214
1. Поясни за него?
2. Я сделал, я не могу его удалить, например. Юзаю сетактив фолс и это работает только если объект не из прехаба, а еще прехаб удаляется после выполнения такого кода, что я делаю не так?

>>417215
ну обжект.кординаты.х = кламп(мин_х, макс_х, мыш.кординаты.х)
сейм для у

>>417216
Не увидел разницы. Что именно он должен поменять в моей ситуации?

Анон поясни ньюфагу.
Вот обладаю скиллом в 2D арте и концепт-дизайне.
Стоит ли вообще вникать в кодинг? Мол быть человеком-универсалом.
Или дано только одно? Специалист во всём - специалист ни в чём.

трахните меня в попку, плиз

>>417224
Универсалами могут быть только гении. В истории сам знаешь сколько гениев и каких было, ты один из них? Нет? Значит при переключении ты будешь терять\забывать скилл.

>>417226
ты о чем, неосилятор? дохуялион игр созданы в одно рыло, и это не только пикселеблядство и лоуполи

>>417229
Ты хотел сказать дохулион говна? Мне кажется, что тот анон хочет сделать годноту, а не очередное говно.

>>417230
нет, ну ясное дело что не просто так в студиях сидят узкоспециализированые люди
но это вовсе не означает что нельзя получить скилл в каждом пункте. есть и примеры годноты в одно рыло, и примеры хуеты от команды спецов
карочи зря ты его отговариваешь, вот. в наше время единственный путь для стандартного игродела без денех и связей получить известное имя, а не быть ноунейм винтиком в малоебучей конторке — уметь делать всё самому

>>417276
в кортексе ракета состоит не из частиц, а из деталек, которые превращаются в частицы когда заканчивают двигаться, и тогда уже их можно майнить
короче, они тоже нихуя не придумали

>>417278
>превращаются в частицы когда заканчивают двигаться
Ага. И если я правильно понял, ракета взаимодействует только с неактивными частицами, которые в момент взаимодействия не двигаются. И с другими ракетами и прочими существами.
Значит есть какая-то маска по форме ракеты, которая если пересекается с частицами, тормозится о них, удаляет(сминает) часть из них, а другую ещё и подкидывает.

>>417088
>>416324
Где ж ты был года два назад? Сейчас все то же самое есть в Fallout Shelters

>>417288
Ты видать совсем ещё неразвитый. Сравнивать клоунаду с драматургией.

>>417297
Бери SFML.

>>417295
Блеать, чисто по геймплею - один в один, он не то что не уникален, он прям вот ровно такой же, вплоть до перемещений между "этажами". А накрутить драму или комедию, дело десятое.

>>417302
Ты на верном пути. Юнька - самое оно.

>>417302
Если владеешь музыкальным инструментом - можешь сам писать.

>>417308
Я владею только гитарой, причём на уровне "заставить потечь тяночку с трёх аккордов калифорникейшона".
Вот и думаю, хватит ли этого на какой-никакой эмбиент, или придётся делать что-то ещё.

>>417304
Геймплей как раз и различен. В шелтере ты занимаешься управлением жизни в убежище. Ты не ходишь отдельными персонажами, просто даёшь указания.

В игре от кирюхи, ты непосредственно управляешь персонажем, сталкаешь рандомные здания и комнаты.

Сука, ничего похожего. От стиля до геймплея. Как можно вообще сделать вывод, что у игр есть хоть что-то похожее в плане геймплея?

>>417312
могу на баяне сыграть для тебя, пойдет для эмбиента

>>417312
Я сам владею гитарой примерно на таком же уровне сыграть рифф из энтер сендмен и блюзовую гамму, но вдохновился примером знакомого-коллеги, у которого когда-то была своя группа, в которой он был вокалистом - этот парень ПРОСТО взял и начал учиться сводить треки на своем Коре 2 Дуо, записывать барабанные партии на клавиатуре, подключать свою говно-гитару к компу и в гитар риге работать со звуком. И сейчас у него получается относительно неплохой эмбиент и вообще что-то атмосферное.
КорочЕ, дорогу осилит идущий.

>>417314
Друг, ты, видать, давно не запуска Шелтер?
Там уже год как добавили "вылазки" из убежища, где все происходит как раз именно в таком формате, еще и с поиском лута.
Вот видео, будьте любезны.

https://www.youtube.com/watch?v=2y7RziBLtq4

P.S.: задумка вообще-то хорошая с 2D-сталкером, я бы даже купил эту игру в стиме если ты её под линукс портируешь

>>417312
>>417319
Дабы не быть голословным, вот ссылка на его саундклауд, правда, там пока почти нихуя нету.

https://soundcloud.com/paul_sneaky

>>417320
>28 минут обычного шелтера
Ничего из написанного тобой не увидел.

>>417325
>отряд поисковиков наткнулся на заброшенное убежище и лутает его, попутно раздавая пиздюлей рейдерам монстрам, а ты всем этим управляешь.
Ну ты серьёзно?

>>417327
Ну да, я сначала на середину перемотал. Понял о чём ты. Теперь вижу, почему ты так упирался. Действительно обнова изменила игру.

>>417288
Сейчас бы сравнивать платформер с симулятором убежища, ага.. И да, я ничего про сталканье убежищ не говорил. Это все анон сам додумал.

>>417297
Бери юнити, бери какой-нибудь бесплатный ассет/кит для какого-нибудь жанра из стора и внимательно смотри код, внося нужные тебе изменения и добавляя новые механики по аналогии. Пока ты будешь учиться делать свой пинг-понг, у тебя из головы выветрится всё желание делать свою одну единственную игру.

>>411790
Это реально было так как ты говоришь, но гдето год и более назад. Разумеется разрабы молчали в трубочку про это рыбное место. А сейчас уже поздняк метаться.

Могу легко придумать систему и имею вселенную. Знаю базовые основы программирования. Что я смогу с этим сделать?

>>417406
Можешь начать делать рпг своей мечты. Через три-четыре месяца ты ее дропнешь, разочаруешься в геймдеве и в себе, перейдешь на дешевые сигареты, через годик выкатишь аркаду а-ля "волк ловит яйца" в гугл плейе и потихоньку войдешь в геймдев.

>>417408
http://datagenetics.com/blog/august32013/index.html
Вообще средства поворота спрайта есть во всех движках.

>>417408
У тебя модель симметричная, а при повороте разные траектории движения углов.

>>417410
Да, но у меня задача чтобы этот спрайт с остальной сценой контактировал (на земле стоял, об стены бился) а от сцены я могу получить только есть ли частица в заданной точке или нет. Была бы у меня сцена на коллайдерах - всё было бы просто, а тут просто массив частиц с отрисовкой в текстуру.

>>417410
Кстати годная ссылка, спасибо. Возможно мне это и нужно

>>417407
А можно как-то засунуть вселенную в чужой проект?

>>417415
Сначала общие боксы спрайта и земли проверяешь на пересечение, потом уже текстуры попиксельно смотришь и чекаешь.

>>417499
Ну типо написать кому-нибудь лор, а он пусть всё остальное сам делает.

>>417465
Ты не понял. У земли нет коллайдеров это просто массив частиц (координаты и тип) И спрайтов у меня тоже нет. Всё отрисовывается на одном холсте из массива.

>>417506
сомневаюсь

>>417408
Бля, это всё хорошо, но я не представляю как можно рассчитать столкновения таких объектов.
Кортекс какие-то лютые типы писали.

>>417534
Гугли per pixel collision или типа того

>>417519
А если она хорошая?

>>417407
Да пиздаболия. За 3 месяца реально рпг собрать. В интернете столько готовых механик что ниче даже придумывать ненадо.

>>417573
>Как рассчитать на сколько пересекаемые частицы давят на объект?
Нахуя давление какое-то считать? У тебя из-за разного шага времени объект может залететь на разное кол-во пикселей, хотя скорость может быть одной и той же.
Смотри как делают обычное расталкивание на импульсах и энергии.

>>417276
Для расчёта столкновения используй не спрайтовую маску для объектов, а векторную. То есть скрафти ракету из кругов да прямоугольников с прочими полигонами, а отрисовывай только спрайт. Это позволит использовать реалистичную векторную физику (углы столкновения, импульс, скольжение и т.п.), continuous collision detection, попиксельную растеризацию маски и определение количества задетых за фрейм твердых частиц (ну т.е. уебаццо об 1 пиксель как об бентли на жигулях или снести его как бетлей жигуля).

>>417594
>>417592
Ок, допустим ракету из коллайдеров я могу предварительно построить, а как быть с динамическим терраином? Я же не буду на каждый пиксель коллайдер натягивать?

>>417611
1. Ты тупой
2. Делай понг

>>417617
Ну если ты умный то рассказал бы свой ёба алгоритм?

>>417611
А хули ты хотел, попиксельные столкновения это затратно. Поэтому используют всяческие оптимизации, типа проверка сначала аппроксимирующими фигурами (обычными боксами или сферами например), потом уже проверяют более точные модели. Еще вариант оптимизации - использование пространственного разбиения (всякие равномерные сетки, деревья подпространств и прочее).
Также всякие особые ухищрения применяют - например в Кортексе, как я понимаю, от земли ничего не отталкивается, она просто сразу же разрушается. А жесткие тела представлены какими-то ровными моделями, с которыми легко проверить столкновение и отталкивание. Но могу ошибаться, ибо не играл.

>>417625
Ну в теории, я думаю, это хороший способ. Я даже когда-то делал генератор неравномерных сеток. Но оно же в реальном времени рассчитываться должно. А при столкновении нужно изменять коллайдер в зависимости от плотности частиц чтобы земля продавливалась, а сталь - нет. Вот жопа то.

>>417650
Зачем какой-то коллайдер менять? У тебя один пиксель type = земля, другой пиксель type = сталь, что за проблемы?

>>417656
Проблема в том что коллайдер для поверхности со сложной, динамически изменяющейся геометрией.
Это тебе не понг.

>>417663
И если человек наступает на сталь и не происходит ничего, то когда он наступит на землю - остаётся ямка.

>>417611
Я подобной хренью в школе лет 15 назад занимался, когда ещё интернетов не было, купив диск со сборником движков, мануалов и т.п. Клонировав с друганами червяков, леммингов и прочие скорчед земли.

Земля - это двумерный массив с точками или ид той хрени из чего оно у тебя сделано. Вот и растеризируй маски и проверяй попиксельно. Для оптимизации можешь землю ещё разбить на мелкие сетки типа 32x32 и ставить флаги типа "пусто" для воздуха и ненужности проверки столкновений с этой ячейкой (а она у тебя AABB - считать легко).

Так что, как я выше уже писал - динамику делай векторами.

>>417679
Ну да, я и планировал всё на чанки делить и отрисовывать только изменившиеся.
>Вот и растеризируй маски и проверяй попиксельно.
Перефразируй а то я нихера не понял.

Ваш пидор бэ засрал. Угомоните звонаря

>>418022
у нас тоже всё засрано, простите, помочь не можем

Я тваю мать выебу,а патом и ее сестру

>>418029
тебе в тред пониже

Кто может пояснить, что за мудак срёт в /b?

>>418031
https://2ch.hk/b/res/157171580.html

>>417719

А, ну понятно.
>вас в школе такому учили
пфф. единственное что там было- дискриминант.

>>418031
>Кто может пояснить, что за мудак срёт в /b?
http://arhivach.org/thread/15109/

>>411408 (OP)
Опять ваш урод /b/ вайпит, нахуй идите

Уёбывайте с бреда.

Как вы заебали говноеды со своим вайпом

Что за срущий петух в /b/ протек?

Кирилл, ты чё, охуел, говноедина?

>>418140
>>418137
>>418135
>>418133
>>418130
>>418129
>>418128
>>418123
>>418120
Семен, плез.

Какой вам геймдев, петушня? Ваш уровень - унылый вайп и крестики-нолики.

>>418207
а как же понг?

>>418263
>похожих.
>уверенным.

Заберите гавно из б и вг

>>418271
Поддвачну.

Че за даун ваш вайпает всю борду, кулстори напишите что ли, чего он так горит

>>418281
Это местный распидор.
Горит из-за игнора его говна и его самого.

>>418281
>кулстори напишите что ли
http://arhivach.org/thread/15109/

>>418317
Это не один хуесос, их несколько.
В политаче одновременно постили это говно аноны с разными IP.

>>418281
Как обычно, всё из-за конкурсов.
https://2ch.hk/d/res/464767.html

>>418290
Мне лень читать - в чём соль этой драмы?

>>413477
Да будет свет! И стал свет. (пик 1)

Но если делать так
>3.1.1. находишь 4 соседних элемента (если есть только 2 соседних элемента или 3, например, тогда оставшиеся 2 и 1 соответственно берешь нулевыми) и из каждого вычитаешь значение плотности текущего элемента (маска плотности), в качестве значения пиксела на текущем шаге устанавливаешь максимальное значение из полученных.

То свет распространяется как на пике 2. Ромб получается, а нужен круг.

>>418443
Извиняюсь, скрины не те.

пацаны я тупой как коллизии 2д запилить

>>411408 (OP)
Эх, помню угорел по OpenGL на курсе компьютерной графики. Пилил своё тридэ, и вообще всё с нуля. Рендерил всё на процессоре. Если бы залез на эту доску, мб бы пошёл дальше. А так перекатился в машоб и вычисления на видеокарте. Сейчас даже немного жалко, от вас столько мемных вебмок в /b появилось.

А, ну и да. Движки для быдла, нормальные пацаны дрочат книги по аффинные преобразования.

>>418467
>дрочат книги по аффинные преобразования.
аффинные преобразования и книги по теории

fix

>>418467
Сам-то понял, что пизданул?

>>418444
Можно, наверное, распространять свет по всем четырём направлениям, втыкая в диагональные клетки затухание sqrt(2). Так будет круглее.

Но мне активно не нравится этот свет. Видимо тупо сделаю тайлсет с тенями, нарисую его на сурфейсе и размою его. Потом нарисую на получившемся сурфейсе свет от источников спрайтами. И получившийся сурфейс впихну в пирог

врывы и встрелы
основные тайлы
светотень
персонаж и НПС
фоновые тайлы
фон

>>418469
Да.

>>418467
Либу для машоба тоже сам писал, лол? Или import tensorflow as tf?

>>411450
vk.com

>>418517
2d->unity

>>418533
Почему вы ещё не используете unity для всех инди проектов?

>>418534
Made on Unity Personal Edition

>>418539
Трёхсекундное ненавящивое лого - доступная плата за пользование хорошим универсальным движком. Или ты считаешь что это стрёмно и накладывает на игру клеймо "эта игра - говно" потому что таково большинство игр на юнити.

>>418545
Всё что я вижу на заднем плане можно на юньке сделать за меньшее время, чем на каком - нибудь более низкоуровневом инструменте. А оставшееся время потратить не на написание очередных велосипедов, а на дополнение функционала игры.

>>418539
С каких пор 35 баксов стали проблемой?

>>418550
Если ты так уверен - то сделай.
1) меньше 10 мегабайт занимает апк
2) летает на пастген мобилках за 2-3к.р.

>>418553
Для некоторых и это-деньги. Другим принципиально платить не хочется

>>418562
То есть люди ожидают, что кто-то их игру купит, но сами при этом платить за софт не хотят? Это как вообще?

>>418554
В 2017 +-30 МБ не должно быть заметно. Если тебе нужен смартфон не только чтобы звонить, то почему бы не вложить в его покупку на пару тыщ больше?

>>418563
реклама движка и есть их плата за софт.

>>418549
Я не тот анон, но отвечу - да, накладывает это самое клеймо.
Люди, блять, долбоебы. Одни долбоебы засрали рынок, да так, что другим долбоебам теперь подай хоть трипл-йобу 4к рпг с караванами - услышат что-то про юнити и начнут тупые выебоны.
Хуй знает, сколько там стоит, но лично я буду избавлятся от этого лого, легально или не очень. Если всего 35 баксов, то вообще без проблем. Хотя очевидно, что игра и столько не принесет(и это без учета покупки музыки).

>>418564
В 2017 +-30человекочасов не должно быть заметно. Если тебе нужна игра не только как продукт, то почему не вложить в её разработку чуть больше сил?

>>418553
Там оплата минимум на год.

>>418549
Да. Даже школьники и домохозяйки охуели вкрай и у них Юнити ассоциируется с низким качеством продукта. Или цитирую одного товарища "Сразу видно - ребята "постарались" ".

>>418549
Более того, заметь. Если игра на CryEngine все с гордостью даже в свои говно игры вставляют интро где глаз с фразой "ачивд он крайэнджин". А если игра на юнити сразу стесняются.

>>418549
>хорошим
>универсальным
Выбери одно.

>>418568
Лайк

>>418553
Тащемта если моя игра за год принесет овер 200к баксов, то придется платить по 125. Хуй они что от меня получат.

>>418579
Неповерю.

>>418554
На юнити врятли, а на гамаке и мультимедиа фьюжене запросто.

>>418564
Мобильная аналитика показывает что чем меньше игра весит, тем чаще еще скачивают и дольше не удаляют. Особенно важно это для бесплатных игр.

>>418587
>Тащемта если моя игра за год принесет овер 200к баксов
Ага, держи карман шире.

Сложно представить более тупую причину не пользоваться Юнити. Особенно когда у тебя 200к баксов в кармане.

Принцип выбора инструментов для разработки ПО может быть только один — «лучшее, что можно купить за деньги». Издержки тут крошечные, зато экономия времени огромна.

>>418610
Игры типо "крестики нолики" которые весят по 30мб не нормально. И еще несколько лет это точно будет дурной тон.

>>418610
> Принцип выбора инструментов для разработки ПО может быть только один
Ну вообще-то много принципов может быть. Unix-вей, соответствие хигу или наоборот монструозный комбайн, который кажется новичкам проще, пока не настаёт этап хоть что-нибудь исправить или отладить в проекте.

>>418645
Не нормально - это пакетный менеджер, тянущий двигало целиком в каждой сраной сборке.

>>417408
Добавь точки на гранях соединённых пикселей.

>>417302
Для афльфы фотку через фильтр пропустишь или халявные либы возьмёшь. Призон архитект так начинал например.

Потом наймёшь художника за процент.

>>418727
Это несовершенность платформы Android. Вполне можно было сделать чтобы ядро Unity устанавливалось только если его нет на телефоне.

>>418742
Я бы не сказал, что проблема только в андройде. То есть они всё обосрали, что должно быть в юниксе конечно, но разработчик может вполне вынести юнити в отдельный пакет.

Если бы разрабочики так делали, у пользователей бы возникло понимание того что гугл саботирует свободную память на устройстве, тогда гугл бы быстро изменил политику, дав возможность особо-сертифицированым приложениям ставиться в зависимостях.

>>418742
Чтобы пользователь ебал себе мозг тем, что половина игр на этой версии ядра работают, а половина крашится непонятно почему? Еще охуительные предложения будут?

>>418745
Обратная совместимость, не?

>>418842
Лол, нет.

>>418745
Ты же не удивляешься когда игра на компе не запускается из-за старых дров/directx/отсутствия библиотек. И на анроиде было бы также, но временно. Сейчас же на компе таких проблем уже нет, все более менее устаканилось и унифицировалось. Все необходимое встроено в систему или ставится при установке, а другие игры потом этими ресурсами пользуются. Так что и на винде все нормально в отличии от андроида.

>>418846
>Ты же не удивляешься когда игра на компе не запускается из-за старых дров/directx/отсутствия библиотек
Удивляюсь, лет пять такой хуйни не видел. А, ну да, я же эти пять лет на маке сижу.

>И на анроиде было бы также, но временно
Ты фрагментацию Андроида видел? Там до сих пор треть на 4.x сидит.

>Все необходимое встроено в систему или ставится при установке, а другие игры потом этими ресурсами пользуются.
То есть ты предлагаешь встроить Юнити в Андроид? Чтобы он был у все, даже тем, кому насрать на игры? А остальные движки? Тоже встроить? Чтобы чистый Андроид 10 гб занимал?

На сколько трудозатратно будет:
- реализовать двигало экзанимы, не дожидаясь пока метла доделает то, что было обещано к 2014му
или
- довести регдолл юнити/анрыла до того же состояния
?
=====

Опенворлд не нужен.

Хитровыебаные шейдеры не нужны.

Регдол-анимация с поправкой на физику. - Части тела стремятся приобрести импульс, заложенный в анимации вплоть до коллизии оружия, коллизии с оружием или падения тела.
Лег клиппинг на неровный ландшафт и предметы.
Расчёт равновесия (персонаж ещё стоит или уже падает).
Передача потенциальной энергии и кенетической от рэгдола предметам.
Передвижение предметов вокруг персонажа мышкой.
Расчёт импульса при коллизиях с оружием.
Передача импусльа от оружия→врагам. Расчёт урона в зависимости от разницы вектора-цели, вектора-оружия, атакующих-коэфициентов-оружия и защитных-коэфициентов-брони, с которой произошла коллизия.

Нужна функция прятания части карты и предметов от камеры. Например уровней карты, находящихся на достаточной высоте над персонажем.

Ну и стандартные вещи, если это создание двигала, а не набирание ассетов в существующие:
Модельки и текстурирование.
Рисование окошек.
Звук.
Управление данными.
Функции ИИ.
Загрузка карт. Сейв-лоад.

>>418745
Всё ставится в зависимостях. А зависимости зависят в том числе от платформы. Такие дела, недоумок.

>>418846
Не "на компе", а "в библиотечном аду спермопараши". Так будет всегда.

Если на андройде вернуться к нормальным пакетным зависимостям, никаких крашей бы не было. Как раз они есть, сейчас, когда всё ставится исключительно от платформы. Так что если ва-хуй-сян из пер-ди-бао вставит какую-нибудь не вполне той версии либу, чтобы репак андройда работал на его говножелезе, в лист отзывов приложения начинает литсья поток дерьма: "хули я обновил и теперь пиздец", "хули на этом телефоне работает, а на этом не работает".

>>418864
Разрабы грят, мол их программист набросал меньше чем за год, до этого не зная даже бейсика, видимо ему легко. Тебе не знаю.

>>418888
Мне интересно в этом плане мнение разработчиков, а не просто читателей форумов.

>>418985
>Мне интересно в этом плане мнение разработчиков, а не просто читателей форумов
>идет спрашивать на форум
сказочный даун

>>418997
>даун уже в насквоозь просраных портках но продолжает пердеть в лужу
Спор с порвавшимся дегенератом, тужащимся оставить за собой последний пост, заведомо лишен смысла посему прекращаю. Разрешаю хрюкнуть что нибудь гневное мне в спину.

>>419004
А ещё я сосу хуи, если кто не знал!

Возможно, не совсем в тему, но, знаете, я, как человек, которому лень играть в видеоигры, но который вечно варится во всей этой кампухтарной хуйне, всегда мечтал делать игры. С одной стороны, я вроде бы давно перестал об этом мечтать, но недавно тригернулся.
Всё началось с того, что мне нужно было отрендерить одну сцену в блендере, ну я и выбрал себе суслик. Полезли какие-то ошибки, а потом уже время поджимало, ну вот я и взял, отрендерил со слишком малым количеством семплов, прогнал через плагин в той хуйне от ЭДОУБИ, который убирает шум, слегка помылил картинку и в продакш. ОХУЕННО
Однако бомбануло, а ночью мне снились нейросети, лол. Наверное, у меня профессиональная деформация сознания. Что я хотел сказать? Ёбана, а почему бы не заставить нейросети или что-то подобное. Нейросети -
лишь тригер для меня в данной ситуации убирать шум при рендеринге в том же суслике блендера, опираясь на контекст. Вот тот плагин, о котором я говорил, на контекст не опирается, а ведь мог бы. Это ж сколько времени можно было бы экономить... А Ф И З О Н? Анон, можно ведь было бы сместить просчёт физика в тех же играх от РЫАЛЫЗМА к эстетике. Убрать все эти неприятные "складывания" ткани, нелепый рэгдолл, откидывания объектов при слишком сильном давлении и вот это всё. А персонаж? Можно ведь заставить какую-то неведомую хуйню процедурно генерировать анимации, основываясь на геометрии. Вот в ЖТА файв так всё красиво, но иногда всё равно кусочек персонажа лезет сквозь стены. Абыдна.
Блядь, анон, скажи, что так можно, я ведь уже шишку стёр на бесшумный суслик. Ну а на корректный мувмент в видеоиграх я дрочу ещё с выхода gta 4. Из ЯПов чуть-чуть владею питоном, но хуй знает, куда катиться, я ведь ничего, кроме блундера не знаю.

>>419037
Cycles - далеко не самый шумный рендерер, кстати говоря. Если подольше порендерить, то должно быть вообще все ок. А вот у Maxwell Render это вполне себе проблема.
Нейросети, убирающие шум - вполне себе реальны, и по-моему уже есть такие.
Анимации, судя по статейкам, тоже возможны:
http://www.cs.toronto.edu/~fritz/absps/siggraph98.pdf
http://cims.nyu.edu/~schlacht/CNNFluids.htm
Но связать это с полноценным физоном будет дико трудоемко и вообще медленно, скорее всего.

>>411408 (OP)
Что делать с ощущением когда ты начинаешь понимать что например графически игра слишком скудная, левел дизайн слишком простой, но даже если его улучшить немного, все равно будешь недоволен. Говоря просто - всегда недовольство результатом какое-то. Непостоянно, но очень часто нападает такое ощущение, энтузиазм теряется. Что-то вроде перфекционизма, но я понимаю надо реалистом быть все таки я делаю игру один, это мой первый относительно крупный проект и графику я рисовать не умею, довольствуюсь тем что нахожу в сети. Обычно обстоит так. Я набрасываю уровень на бумаге или в граф. редакторе, все неплохо, но когда посмотрю что делается в похожих играх хочется соответствовать, но там качество напорядок выше и явно работа целой команды. Если начать то там то тут улучшать разработка в 10 раз затянется, и все равно не факт что получится, а для меня это не вариант.

>>419106
Ну так ты сам отвечаешь на свой вопрос. Делай хорошо, но не трать чересчур много времени на второстепенные вещи. Выкати рабочую альфу и потом займись её улучшением. Если будешь много заморачиваться, рискуешь так и не доделать свою ёбу.

>>418864
Ну ответ на твой вопрос
>насколько трудозатратно
очень прост - зависит от скилла того кто будет делать.

А так в УЕ точно есть зачатки того что тебе нужно, типа просчета скелетных анимаций в случае столкновения костей с препятствиями (всякие ноги, становящиеся на ступеньки, руки, ударяющиеся в стену, и не проваливающиеся сквозь нее). Также есть просчет коллижнов включая различные векоторые составляющие (направления, скорости и т.п.) в месте коллизии.
Остальное, кмк, это скриптинг и тонкая настройка условий.