>>1029796 Жозенко ты с ним конечно. Его мамка же реально сдохла. Странно, что он не смог её вылечить своими магическими умениями. Как и своего дохлого батю.
Если найдутся хотя бы 5 желающих, ответивших на этот пост, то проведу TWG:E-2. А если не найдутся, да ещё будут хейтеры, то тем более проведу TWG:E-2 с 1 по 15АВГУСТА.
>>1030233 >проводят 2 конкурса >они их саботируют >эти конкурсы - не конкурсы >это не твг, другие букавы >засирают все треды анимой вместо игр >@ >РЯЯЯЯ А ЧОМУ НЕТ ТВГ Действительно
>>1030233 https://twoweeksgame.ru/ У Димасика все записано. Летний не пропускали ни разу! Зимний один раз, так что это не конец. Ну и если что можно овг3 записать как летний твг. Все-таки он 2 недели длился. А ты сам виноват что не зарегистрировался в нем, а теперь кусаешь локти. Ну и если так хочется то проведи сам!
>>1030437 Орт твге способен провести хуем тебе по губам, если бы ты не побоялся зайти в голосовой чат с ним. Пока же приходится провести - по его, за его издевательство над TWG.
>>1030437 Димасик ТОП орг TWG. Это факт. Жаль, что это его единственное достижение в жизни и он умрёт девственником, так и не передав наследнику свой талант организации TWG. Если я обидел Димасика как-то своей зашедшей слишком далеко первоапрельской шуткой, то прошу у него ПОТЕРПЕТЬ. Могу даже предложить коллаборацию. Он донатит на TWG:E-2 и раскидывает деньги победителям, а я занимаюсь организацией. Дмитрий, готов ли ты стать КОЛЛАБОРАЦИОНИСТОМ?
>>1030457 Зачем ты говоришь за меня? Я супераноним, у меня даже микрофона нет. Какой ещё нахуй голосовой чат? Я конфы презираю как явление.
Последний "чатик", в котором я сидел, была ирка, да и я там не пиздел с долбоёбами, а качал. Даже играя в линейку не сидел ни в каких конфах, тем более голосовых. Ненавижу конфоблядство и конфоблядков. Перерезал бы лично горло каждому конфоблядку из любой конфы.
>>1030795 Тебе выше уже было сказано - пошел нахуй лох. Вслед за ершик джемом, который сегодня ночью потерли Тебе после твге даже ларек с шаурмой доверить страшно, а бахвальства столько будто успешно провел номерной твг на 50+ участников
>>1030827 Твоя боль только делает мой стержень твёрже.
>ершик джемом, который сегодня ночью потерли ёршика я зарепортил, хехе. Пидарас видел, что я сказал про TWG:E-2 и специально назначил своё говно чтобы поднасрать. Нехер правила нарушать и говно рекламировать.
Думаю Димасик теперь просто обязан мне помочь своим влиянием, чтобы задавить это говно. Димасик, тебе надо просто из-под своего трипа написать, что готов выделить фонд на столько-то ачивок, а в треде анонса огласишь ачивки и их стоимость. По окончанию раздашь ачивки. Достаточно просто твоего слова из-под трипа. Тебе я верю как себе.
>>1030836 А где я что-то прошу? Я хочу поколлаборировать с легендой ТВГ - Димасиком. Поскольку Димасик любитель ачивок, фактически он их изобрёл, это будет лучшим способом коллаборации. Можно и без денег, я только ЗА. Димасик может просто раздать свои ачивки без призов. Я наоборот Димасику деньги отдал с флешепидарского тдг.
>>1030835 >Последний конкурс, который я организовывал, был конкурс на дне рождения моей племянницы. Она победила. Я не подсуживал. Почти. >да и я там ничего не делал Я сделал всё, что от меня требовалось. Участники имели все возможности залить игры и проголосовать. Всё было настроено. Моё вмешательство не требовалось.
>>1030854 > Участники имели все возможности залить игры и проголосовать. Всё было настроено. Моё вмешательство не требовалось. Так и нахуй ты тут нужен тогда вообще? Съеби, тролль
>Он донатит на TWG:E-2 и раскидывает деньги победителям, а я занимаюсь организацией. Кстати, вот о таком я думал. Мне надоели орги, которых не зовут Дима или Андрей или Гена, но сам я нищий, а теперь и вовсе нет желания касаться денег. Поэтому размышлял о том, чтобы провести классический конкурс, заранее согласовав с участниками условия, без сюрпризов и прочей клоунады - такие простые вещи, которые почему-то многим не удаются, - а деньги будут аккумулироваться и рассылаться другим человеком. Но во-первых, судя по активности, мало кому нужен такой джем, а во-вторых, никому не упёрлось становиться в роль банка. Я бы ещё понял, если фонд собирался бы с участников и неравнодушных, а банкир забирал часть себе, тогда его было бы проще найти.
>>1030882 Летний твг вроде бы много кому нужен. Так что ищи меценатов и вперед. Назвать какими играми ты знаменит сильно поможет. Меня тоже всегда смущая эта дихотомия. Ведь люди, у которых есть свободное время на организацию, и люди, у которых есть деньги на призовой фонд, явно пересекаются очень слабо.
>>1030947 Большой пост это очевидная провокация. Серега к сожалению слишком туп, чтобы это распознать, и поэтому носится с этим скриншотом уже 6-7 лет.
Смешнее и жальче потуг шизочма в перефорсы только то, что он до сих пор сидит в конфе твг забаненный, ничего не могущий туда написать, но при этом продолжает все читать и даже тыкать реации иногда. Совсем гордости у человека нет.
>>1030831 Друг, извини, но твой конкурс никем не учитывается, потому что на прошлом конкурсе ты обосрался и всех наебал, и на этот у тебя нет денег на призовой фонд. Доверия к тебе нет чтобы участвовать или донатить. Советую прекратить бесполезные потуги. Репутация это вещь которая портится раз и навсегда.
На сайте ТВГ написано, что организатором может быть кто угодно. Если у меня есть призовой фонд, получается я могу быть организатором? Могу ли я назвать свой конкурс ТВГ 28 или мне надо как другой сидящий в этом треде, называть навроде ТВГ:Б ТВГ:О и тому подобное? - вот это просто в тред отправь
>>1030831 Ты наврал, он ничего не пиарил. И ты мог немного перенести конкурс, чтобы они не пересекались. Но ты решил напиздеть и снести конкурента доносом абу, поэтому я буду участвовать там, а не у тебя, извини.
>>1030869 >>1030860 Димасику простительно за его заслуги перед ТВГ, у него нет другого выбора как сидеть в конфе с другими анимешниками педофилами и вместе дрочить на лоликон порно.
>>1030858 Тем не менее Димасик Лорд Ачивок. Никто не раздал больше ачивок чем он.
>>1031026 >Зачем ты врёшь? >Всё в треде том было, поэтому его и снесли. Нет, анона задолбали вопросами и он обмолвился что он с сайта, чьё название похоже на название конкурса. После этого другие аноны нашли эту хуйню и начали ей серить. От анона никакого пиара не было. Зачем ты накатал донос на тред? Я думал ты добросовестный анон и хотел даже поучаствовать в твоём конкурсе. Но гасить конкурентов доносами это зашквар. >>1031028 >то я не потяну столько токсичных уёбков Ты сам проявил себя как токсичный уебок, начав писать доносы макаке. Зачем ты это сделал?
>>1031031 Пиар параши в ходе ершик джема был неизбежен, учитывая что конкурсом руководит буквально модератор той борды, а то и админ вероятнее всего. Так что это был просто префаер. Но тут ситуация как с 9 твг на банановой борде, кто надо в курсе, кто надо придёт поучаствует.
Насчёт этого - > Но гасить конкурентов доносами это зашквар. > Ты сам проявил себя как токсичный уебок, начав писать доносы макаке Ты несколько преувеличиваешь роль/вину горе-орга твге, донес-то может быть и он, но посты потерла модерация. Почему к ней вопросов нет, ммм?
>>1031038 >Пиар параши в ходе ершик джема был неизбежен Ну вот когда пошёл бы пиар, тогда и забанили бы. Посты с пиаром можно было тереть. >Почему к ней вопросов нет, ммм? Есть, конечно. Макакич и его личные подмакакичи это пидарасы, к адекватным локальным модерам вопросов нет. Я думаю это и так ясно. Сейчас речь идёт о гнилом поступке воннаби организатора ТВГ, потому что он вот тут, в треде, жалуется на токсичных уебанов, будучи одним из них.
Я вообще то не лукист, но все же хочу разобраться. А как Димасик реагирует на зеркала? Он отворачивается, или у него психологический блок? или он их крушит когда они попадаются на глаза? Или может быть завешивает тряпочками и подбирает маршрут чтобы они не попадались? Но тогда как же отражения в окнах транспорта? Он не похож на того, кто сидит взаперти, как то же он доехал до игромира однажды.
>>1031091 А ты стремяга? Полон энтузиазма? Мне бы от тебя только этого, не хочу напрягать работой. Модели и ии заебись клепает, не хватает только анимации или убрать лишний элемент вместо перегенерации.
>>1031108 >эти эпитеты Я подумал ты так самокритично предваряешь рассказ о похождениях с фото, вниманиеблядь нацистская. мимо ранее лояльный к тебе анон
>>1031102 >В августе будет конкурс с фондом в 200к. Но есть нюанс >Это конкурс визуальных новелл и проводится он в вк И он от той "поехавшей" с шизопрома?
https://itch.io/jam/inter-slavic-2 перенёс тдг на сентяборь, но возможно перенос на грудень ( потому что в этом месяце смерзшаяся земля мертвыми грудами (кочками) лежит на ) или ваще на другой годъ
>>1031158 Да, как-то эти нормисные конкурсы вообще не вдохновляют на творчество. По сути без разницы, что в них участвовать, что в стол пилить. Скучно, хочется движухи.
>>1031162 Да они даже описания такие соевые накатывают, за какие даже в детском саду бы нахуй послали от скуки и в кашу насрали. Хз как люди живут с такой стерильной залупой в голове. Впрочем потом я удивляюсь почему у меня нет друзей.
Все лица анонского пола, не сводят глаз с гд-поля А я там гордо гарцую до дна Играя на грани фола, я сделал больно мне снова Я знаю, что сошёл с ума Мне сводит душу и тело, так сильно духовно болело И вот спамлю тут опять Звучат шизотреки на этой аквадискотеке Я начинаю себя забывать
Я грустный пэнс я пускаю себе игрокровь Только здесь я "наспамую" всю свою боль Как в паутине большой сети Это рассыпется в памяти Я грустный пэнс, это так красиво теряю себя Словно весь наш город больше не вспомнит меня Я был когда-то необходим Слишком чужой, чтобы быть родным
Горит экран телефона, но не пишу Димасону Сегодня я поменяю свой стиль (свой стиль) Опять наспамлю, что вроде, тиктока, но эта хрень тут ненужна Я не вернусь, вы меня прости (прости) Под утро снова размажет, я выключаю свой гаджет Не жди в ответ шизо SMS (SMS) Теперь сомнений нет даже и сердце снова подскажет На этот раз это точно конец
Лети высоко моя птичка, расправь широко свои крылья У меня хорошо всё на личном, в моём мире иная идилия Новые люди, новые лица, ещё одна туса в поисках чувства Просто картинки, игро-модели, красивые иишки, но в душе пусто
Я среди иллюзий найду себя снова и снова мы будем игорными Закружимся в тэвэгэ, словно мы в slow mo, друг другу так необходимы Держитесь тут крепко, не отпустить, потерять. я больше не в силах И опять просыпаться, если игорности нет, мне невыносимо
https://www.youtube.com/watch?v=HiH9giXE9XY Есть у нас тут один человечек, которому точно также как и Витале не помешало бы переосмыслить свое поведение в течение многих лет, и провериться у специалистов
Теперь ВСЕ игры с TWG можно найти и скачать в одном месте бесплатно без смс! (но с возможной регистрацией в яндексе) Спасибо Шорткету, у которого сохранились утерянные игры с конкурсов Ворюши, только их и не хватало для полноценного архива
Также там доступны и игры с практически всех гд-шных конкурсов
>>1046357 Папа, я не участвовал, потому что сразу увидел крупные проебы и отсутствие диалога по поводу регламента. Научен по овг 3 - "береги сани с молоду"... "баба с воза - регламент в навозе" или как там оно нахуй. В общем, всё должно быть оговорено на старте, большинство должно согласиться, а не так, что во время недели голосования даже судьи не знают как оценивать.
>>1048004 Копатель сделал черно-белую пиксельную игру про мюррея эксклюзивно для эппла аркейд. Также лутанул какой то грант на выставке игр. Таланта у него понятно как не было так и нет, а деньжата какие то вроде водились. Сейчас про него ничего не слышно.
>>1048000 сколько было бы успешников-твгшников, если бы аноны объединялись в команды активнее (в старые годы тред поиска команды был одним из самых популярных тредов на доске и постоянно перекатывался, сейчас он полумёртвый а самый популярный тред - это тред движкосрачей где шизы срутся друг с другом) и не было бы тут токсичной атмосферы? вопрос риторический, отвечать не нужно.
>>1048036 Сам-то подумай что написал. Получается, из команд ничего не вышло. >>1048038 +++ Впрочем, команду собирать надо, но не энтузиазме. А на деньги свои или инвестора. Единственный пример успешной игры сделанной "за долю" какой я знаю - Life is Feudal.
>>1048038 ответ неверный. вопрос просто в ценностях, кому то ценен геймдев как таковой, а кому то движкосрачи и мемы. вторых нужно если не изолировать от коммьюнити, то по крайне мере в чувство привести. >>1048042 вышло. русы против ящеров выросли из игры про гусей и т.д. и раньше был потенциал на эти команды.
>>1048057 Гуглить за тебя треды я не буду. Двачеры сделали игру про гусей, её издали авторы Блудбас Кавказ, потом двачеры сделали Русы против ящеров и всё взлетело. Конечно если ты сейчас их спросишь, они ответят что это не "Благодаря двачу, а вопреки" "Издатель был плохой" "Комьюнити токсичное" и т.д., но по факту они были членами комьюнити.
>>1048036 Про движкосрач, ты зря. Если вначали там и были срачи годоть и юнитипитеков, то теперь они там настолько прокачались, что я иногда вообще не могу понять о чём они в техническом плане мусолят, хотя с обоими движками я активно работал.
>>1048513 >Lets Encrypt Сынка ты хоть сам пользовался этим калом? Ладно для домашнего сервера с натяжкой если прям оооочень хочется поебаться можно сделать, но для серьёзных дядек или нормальных сайтов это пиздец.
>>1048515 А раз вы самый умный уникальный, то купите наш вип сертификат LOHCRYPT за 500 долларов в месяц. Все что дешевле для вонючего домашнего сервера, ты же не лох, да?
>>1048747 Ведь даже и не скажешь, что мошенничество. Чел берет деньги с немамонтов за то, чтобы вместо них ткнуть в летсэнкрипт, вполне себе услуга легальная. Попробовал бы так же, но хз где идиотов таких найти. Флешеслав уже занят.
>>1048944 Это по вайбу. В гд, очевидно, шизо. Кроме случая когда Димасик с Ромой-попрыгуном так хорошо отрекламят что залётных будет больше чем местных в отношении 10:1. Большие джемы, очевидно, не шизо. Те, на которые предлагает набигать флешеслав - шизо, у него отличная чуйка на это. Гаминатор, индиварвары - шизо, как и все мелкие. Рувн - не шизо.
Давайте представим, что тема "Ириски за риски". Классический геймдизайнерский приём, но не лезут в голову интересные идеи. Риски придумать очень просто, но адекватную награду, чтобы она была сбалансированной и интересной, придумать не получается.
Вроде как проще всего отхуесосить и предложить изменения чужой игре. Вспомните какую-то игру и предложите какой риск-награда сделает её интересней. Вспомнил Спун, в которой итак всё хорошо и уже органично встроен этот элемент без ярковыраженных последствий: не вписываешься в тройные ворота и выбираешь притормозить и потерять чуть времени или рискнуть с шансом, что игра отберёт ещё больше за столкновение. Как вариант, не придумал ничего лучше чем иметь условие "проехал на большой скорости через тройные ворота - получаешь защиту от следующего штрафа за столкновение". Это гипербанально. Представляете вообще какие инновационные и уникальные идеи будут у остальных? Ну, а в Маре? Ну, допустим, паверап за комбокиллы с ближней дистанции. Тоже звучит как хуйня, ни баланса, ни увлекательности. Можно избавиться от графики и представлять просто на кружках-квадратиках, но тоже не приходит в голову ничего интересного. Начал ныть про хуёвую тему - проиграл. Я проиграл. Нет, ну правда же, очень много игр подходят, очень популярный элемент гд, но не получается даже вспомнить, где он гиперболизирован и является основой игры.
Полез искать картинку и сразу пришла мысль, что это может быть не основой геймплея, а финальным условием прохождения. Накапливаешь силу или умения, а в конце рискуешь, чтобы преодолеть финальную часть и перейти на следующий уровень. Наказание необязательно должно быть полной потерей прогресса в случае поражения.
>>1049014 > но адекватную награду, чтобы она была сбалансированной и интересной, придумать не получается. Имба штука, которая быстро кончается и/или позволяет завершить уровень.
>>1048978 Рувн это междусобойчик на 10 человек, в то время как даже ТВГ на 60-100. Твои критерии в целом говно но тут уж ты перетолстил и обосрался под себя.
>>1048589 картинка была для привлечения внимания. летскрит почемуто за полгода кончился. выше про покупку ссл для домашних сайтов писал не я. зачем плотить кагда можно не плотить.
про выкладку илью мурамца на яндигры поною. я их правилам всё поправил они нашли новые проблемы, и замерили длину гамеплея, у них вышло 7 минут.
>>1049063 они месяц спидранили /искали косяки/заворачивали игру и смогли меньше 10 мин сыграть, которые по правилам минимум, хотя я туда минигру с мечом усложнил
>>1049153 Почему нельзя? Наоборот, видно, что не залётный, настолько родной твг движухе что фоточки постит, причём не забывает о треде даже вне сезона.
>>1049154 У нас тут кумовство - признак хорошего судьи? Участвовать и стримить - просим, голос участника пускай заслужит принятой финалкой. Голос судьи он перекрыл себе на долгие годы вперед и почти не пытается обелиться. А зачем? Залетные кретины все равно зовут же.
>>1049161 А че не с копрофилами или зоофилами сразу? Коопиться Звать участников и стримеров можно отовсюду, но в первую очередь с сибирьджема, дтф, пикабу, гамина, а не с помоек еще мельче.
>>1049163 >А че не с копрофилами или зоофилами сразу? Учитывая игры последнего твг - идея безусловно хорошая. А в филиал в /v/ анон с игрой про еблю лошади заскакивал. >сибирьджема Сам его создатель жаловался что тамошние нормисы унылы. >пикабу Это вообще пиздец, если судить по глагне - быдло хуже чем на харкаче. >дтф, гамин Ну эти норм боле-мене.
>>1049165 Если судить по твоему уровню суждения, у тебя мозг еще более плоский чем у посетительниц вумансру Ты бы еще разработчиков с реддита оценивал по /r/cumsluts/ Ну, тебе про пикабу явно больше известно, я только знал, что это крупный сайт, где точно наберется немало участников. Полез глянуть, почти ничем не отличается от /b/, только пропагандопосты очень хорошо завуалированы или построены на адекватных суждениях, а не сам знаешь как тут. Ну и иногда проскакивает даже что-то творческое, вроде коопераций художниц с бесплатными скуфами. В то время как все хорошее здесь - вопреки, а не благодаря. Вот причем тут разработчики игр? Это отдельная категория людей. Хрен знает насколько сильное и них там коммьюнити, может если попросить, то смогут сделать пост, который залетит на главную.
>>1049175 Я об том что ты писал думал. Зачем нам ассоциироваться с еще одним быдлосайтом? Тихонько поискать там участников и судей))) можно, да. Но про пикабу я слышал много плохого от бывших его пользователей. >Ты бы еще разработчиков с реддита оценивал по /r/cumsluts/ Странное сравнение, на главную этот сабреддит явно не попадает.
>>1049201 Повторяешься. Такие они противники свободы. У гмткшки фавориты в большинстве состоят из программерского или хуевого арта. Даже в топах по остальным категориям есть визуально непритязательные игры, почти любой сможет повторить, особенно если обрисовать ии арт. К тому же, ты можешь открыто показать хуй всем противникам ии своей игрой. https://www.youtube.com/watch?v=kG3LWpuiLqg
>>1049205 Свобода - не абсолютное благо. В данном случае не дали свободы воровать. Кстати думаю что орги и массы не будут против легальной и этичной нейронки. Такие есть вообще, для генерации контента?
>>1049205 >можешь открыто показать хуй всем противникам ии своей игрой Так никто смотреть и не будет, лол. Пара шизов репорт кинут, и орги дискальнут игру. Всем остальным насрать будет.
>>1049201 Суть конкурсов игр в том, чтобы померяться своими персональными силами с другими людьми. Ты бы согласился участвовать в боксе против чемпиона с кирпичами внутри перчаток и гидравлическими усилителями ног, когда ты - голый дрыщ без всего? Нейронки требуют мощь ПК и/или вливание бабла в недоступные во многих регионах облачные сервисы, обычному школьнику или нищуку такое и не снилось.
>>1049210 >В данном случае не дали свободы воровать. При чём тут "воровство"? Это конкурс = состязание. Запретили допинг, т.е. получение несправедливого преимущества над другими участниками конкурса.
>легальной и этичной нейронки Такие давно делали, тренируя только на контенте со свободной лицензией или в публичном достоянии. Качество, естественно, будет хуже, но суть не в нём. "Этичность нейронки" не отменяет, что это - допинг.
Это как пользоваться готовым игровым движком на конкурсе ассемблерных движкопись. Или прийти с огромной командой на конкурс соло индюков.
Подумайте сами: для чего вам нейронка? Очевидно, ради получения преимущества перед участниками.
Если для вас эта нейронка не допинг, а инвалидная коляска, то ищите конкурс инвалидов-колясочников. Справедливо, что инвалидов изолируют от обычных спортсменов на специальной параолимпиаде.
>>1049213 >несправедливого преимущества над другими участниками Преимущество - это секс с художницей со всеми вытекающими. А ИИ пытается уравнять всех, даёт хоть какой-то шанс обычным людям. >прийти с огромной командой Литературно, блядь, что и будет происходить. Зато ИИ выблядок забанил. Нет, профессионального художника и музыканта? Соси хуй. В итоге получается, группа сеньоров-пидарасов заваливается на конкурс и не оставляет никаких шансов разрабам-одиночкам. Так ещё и блочат всякую попытку уравнять возможности общедоступными свободными способами. ИИ везде и оно полезное, а такие пометки маркер конченного долбоеба. Туда же фразочка Марка Брауна "no aislop" в конце видео. Бляди боятся, что люди с ИИ сделают хорошо. И то, что ИИ запрещают на самых популярных джемах это втройне ублюдочно - мы не можем увидеть какой крутой и стильный контент могут создать топовые ИИ авторы. Это не говоря уже об инновационных геймплейных фичах, которые можно реализовать с помощью onnx в юнити.
>>1049213 В спорте знаешь ли тоже есть разграничения, те же весовые категории в боксе. На геймджемах же разделения по скилку, опыту в геймдеве, ресурсам в виде движков или программ, количества участников, тоже нет.
Ты можешь быть начинающим школьником, только вкатившимся в геймдев, скачавшим ренпай и SAI. А против тебя будут три ветерана геймдева в одной команде, с юнити, спайнами, и прочей хуйней. При чем уже освоенной и заточенной под определенные потребности. И вы тут на равных боритесь на этом геймджеме, ведь нейронок у вас нет. Так что сравнение не корректное.
Смысл трястись из-за нейронок не вижу, это такой же инструмент. Не нравится - ставь 0 баллов по причине нейрокал, но смысл не допускать на и так изначально нечестное соревнование я не вижу.
>>1049217 >А против тебя будут три ветерана геймдева А почему ты думаешь что они сделают игру лучше? Качественнее да, но лучше не факт.
Просто большинство разрабов одиночек делает И некачественно И игру говна. А тимы делают говно, но в обертке - оно и пизже. Но стоит сделать не говно можно и сеньоров обоссать.
>>1049220 Нейронка - это просто зашквар в любом творческом коммьюнити запада (гейдев - это творчество). Как бы тема, которую нельзя поднимать или будет бурление говн в релейтед медиа. Когда к ИИ нормально относится будут, то всем станет похер.
Короче это не создание барьеров для одиночек, а дэмэдж контрол.
>>1049213 >Нейронки требуют мощь ПК и/или вливание бабла в недоступные во многих регионах облачные сервисы, обычному школьнику или нищуку такое и не снилось. Пиздец хуйню спизданул. Если это причина запретить нейронки, то почему их запрещают на западных конкурсах, но не на наших? А сплайн не требует бабла и не дает преимущество? Многие такие нишевые вещи не пиратятся. Предвидя возражения - нейронками тоже уметь надо пользоваться, а то в лучшем получится комод. И все-таки платные нейронки приимущество дают не такое большое над бесплатными. А собственной фермы все равно ни у кого из участников джемов нет, максимум подписка на чат гпт - которую школьник и нищеброд заменяют мультиакком. Про допинг в принципе согласен, есть такой момент, но трудно сказать, какая доля в причине запрета - допинга, а какая - неэтичности или еще чего-то. Но такой допинг я бы разрешил, по причине - команда сеньоров все равно сделает лучше без нейронок, а еще интересно посмотреть, можно ли что-то крутое сделать с нейронками (лодочник уже показал, что можно). >Такие давно делали, тренируя только на контенте со свободной лицензией или в публичном достоянии. Момент кстати спорный, мне кажется свободной лицензии недостаточно, если в ней не было эксплицитно прописано разрешение на тренировку аи. >>1049215 >Преимущество - это секс с художницей со всеми вытекающими. База. Люблю потрахаться так, что аш вытекает. >>1049221 Кстати, интересно, что у нас тут никто не против, не помню требований запретить нейронки на твг.
>>1049221 >дэмэдж контрол Такой контрол, что главпидор не мог ебальник удержать закрытым и испоганил видео этой фразой. >>1049224 >какая доля в причине запрета Вся доля. Вся пораженная доля мозга у запрещающих дуриков.
>>1049224 >Кстати, интересно, что у нас тут никто не против, не помню требований запретить нейронки на твг
Потому что на твг даже в отечественном инфополе поебать - это местячковая штука. Да и в целом в снг пространстве сложилось, что человеческий труд - вещь неблагодарная, а творческие вещи вообще только за энтузиазм и делаются. И это я молчу про институ репутации. Поэтому защищать рисовак, дизайнеров и прочих антинатуралов никто не будет, а твиттер у нас заблочен.
На западе же креаклы полноценная профессия и вой про наличие ИИ в работах вызывает лютый подрыв жопиков. И если ты делаешь что-то в творческом направлении, то обязан плеваться от ИИ, чтобы быть частью сообщества. Для понимания: к ИИ художникам, вайб кодерам и ИИ музыкантам относятся как в рф к "нарисуем вашу жену по фото"
>>1049227 >Такой контрол, что главпидор не мог ебальник удержать закрытым и испоганил видео этой фразой. Чел ведет геймдев канал, это творческое комьюнити. Эсли он бы разрешил ИИ - он бы выстрелил себе в хуй
>>1049229 Одно дело прогнуться и запретить, когда тебя никто не просит, другое ещё и злорадно спиздануть об этом в видео. Можно не пиздеть, можно даже не запрещать, он же не пишет ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ГЕНЕРАТОРЫ, к отсутствию запрета доебутся только самые отбитые. А если игра с ИИ-контентом вдруг займет высокие места, то это как-то очерняет организатора или всё же укрепляет факт, что противники ии - дегенераты и борются против потенциальных хороших игр?
>>1049232 >Одно дело прогнуться и запретить, когда тебя никто не просит, другое ещё и злорадно спиздануть об этом в видео.
Ты не шаришь. Заявить что ИИ говно это заработать дешевой репутации у креакл комьюнити. Обозначить свою позицию воспринимается позитивно сообществом. Это как ограничить конкурс для евреев, сказав не просто что ты за Палестину, а что ты против убийства детей Израилем. Ну я думаю ты понял, лозунги для ЦА.
>к отсутствию запрета доебутся только самые отбитые Отбитые на западе = лидеры мнений. Пердеж в твиттере отменяет карьеры солидных дядек, а тут огромный геймдев канал. Им только дай повод. Я работал в гейропе с их комплаенсом - там тряска по любому поводу (тому пример инцидент с блоком nsfw игр)
>игра с ИИ-контентом вдруг займет высокие места Судьи и игроки тоже антигенеративы. Не думаю, что это возможно. А если и возможно, то неудобное поправят или дисквальнут.
>противники ии - дегенераты и борются против потенциальных хороших игр? Дело не в качестве, а в том, что а-ля ИИ отнимает работу. Ты мог заказать спрайты у жертвы отчима за 50-100 долларов за пару спрайтов, а не получить на халяву у модели. Еще считается, что нейронка генерит арт только потому, что спиздила арт у художников и тупо порционно его воспроизводит (что по сути правда). То есть вся позиция негативного отношения к ИИ сводится к следующему: "У нас украли наше творчество, сделали машину, которая воспроизводит его, а нам теперь не платят". Я сам не против ИИ, но, епт, нет хороших игр с ИИ. А если где и есть, но мы не заметили, то такой контент можно и не выдавать за творение нейрогенеративный - кто спалит то?
Ай хэв и квэсшн. Даже два. Первый - с каких это пор стим неглядя режет игры по жалобе мимокроков? Виза с мастеркардом не мимокроки, этот прецедент из ряда вон и пока не ясно кто в по его итогам соснет. А именно вот от мимокроков мимоиграм выдуманная жалоба никто ведь не будет чекать так, просто автоматом в бан? Мы че дожили до того таймлайна, гед выгоднее сразу игру размещать в зеленом магазине, в других местах все равно сразу забанят? Второй - почему по дефолту подразумевается, что ии контент автоматчиески палится? Как же внесенные правки? А что если детектор ложное срабатывание даст на очередного нарисованного условного кота? Может этих креаторов самих сначала на фарш пустить с тем фактом, что у них своего нихуя нет все воврованное - это ведь изи притянуть за яйца. Ну или давайте запрещать цвета, формы и ноты, т.к. их уже использовали.
>>1049243 >с каких это пор стим неглядя режет игры по жалобе мимокроков? Всегда было
>Второй - почему по дефолту подразумевается, что ии контент автоматчиески палится? Как же внесенные правки? Если он не палится - он не считается за ИИ.
>Может этих креаторов самих сначала на фарш пустить с тем фактом, что у них своего нихуя нет все воврованное - это ведь изи притянуть за яйца. Нихуя не изи. Доказать нарушение IP сложно. А с ИИ все просто - он изначально генерит на основе чужой IP - это его суть.
>Ну или давайте запрещать цвета, формы и ноты, т.к. их уже использовали. Иногда так и работает. Вон сколько прецедентов в музыке за последовательность нот. Цвета - почитай про пантон и фотошоп. Есть огромная проблема в законодательстве с IP, хз как решается эта проблема. В случае с ИИ проблема не с законом, а отношением людей. Говно художники потеряли доход - вот и ноют. Пошла волна нытиков, вот и ИИ пока зашквар в АРТИСТ КАМЮНИТИ.
>>1049235 >ИИ отнимает работу Это всё из-за сраного капитализма. При коммунизме (которого никогда не было в прошлом и до сих пор не наступило) такого б не было, но тупые РАБотоголики сопротивляются наступлению рая на Земле...
В капитализме ты продаёшь свою жопу за деньги, необходимые для покупки еды, воды, электричества, тёплого и сухого дома, инструментов для работы, или становишься бомжом и унижаешься ради подачек.
В коммунизме у тебя уже всё есть и ничего больше не требуется, всё за тебя делают общественные машины, автоматизировавшие жизнь до каждой возможной потребности. Можешь рисовать, писать, делать игры, снимать фильмы - всё для души, лишь ради процесса творчества как такового, а не ради выживания.
Почему-то запад сопротивляется коммунизму - они планируют тянуть капитализм до последнего, якобы человеку будет слишком скучно без РАБоты и без необходимости бороться за собственную жизнь.
Понятно, что генерация картинок - это совсем не тот коммунизм, который нам нужен. Но зачем запрещать неизбежное, когда можно обложить налогами все корпорации, использующие генеративный ИИ, чтобы распределять собранные налоги населению, как безусловный базовый доход? Т.е. твоя корпорация обязуется отдавать весь доход народу, поскольку ты являешься единственным членом этой корпорации; остальные работники заменены автоматизацией и, следовательно, твои расходы стремятся к нулю.
Думаю, основная проблема тут не в художниках, а в корпорациях, которые не хотят отдавать свой доход. Поэтому можно считать, что 99% "анти-ИИ" людей в интернете - это проплаченные боты корпораций... Корпорации-то пользуются этим ИИ без проблем, а сопротивление "народа" направлено на сам народ.
>>1049250 > у тебя уже всё есть и ничего больше не требуется, всё за тебя делают общественные машины Проиграл с этого разумного. Тебе 13? Поезжай поработать в Китай или в Северную Корее. Если по твоему мнению там наступил неудобный и неправильный, то с какого хуя ты думаешь, что в другом месте наступит правильная утопия из твоей головы? Дальше не читал.
>>1049250 Машинами заменяют дорогой труд сначала. При коммунизме чинуши будут кайфовать в капиталистических странах, машины генерировать тебе правильные фильмы и музыку, а ты за четверть пособия по безработице негра бомжа в европе будешь 10 часов в день сортиры чистить, так как машины для этого дороже жизни коммуниста.
>>1049254 >кайфовать в капиталистических странах В каких? Локально это невозможно сделать - нужна глобальная система, заменяющая всё человечество интеллектуальными машинами одновременно. >сортиры чистить Не нужно их чистить, они сами высасывают из тела избыточные вещества, передают на автоматическую фабрику и перерабатывают в питательный субстрат, поступающий всем людям в организмы по трубам. >машины для этого дороже Что значит "дороже"? Машины производят всё, в т.ч. необходимые машины. Стоимость производства оценивается и оптимизируется самими машинами. Животных, в т.ч. людей, всё это волновать не будет.
Вот из-за таких, как ты, у нас и нет хороших вещей: думаете о каких-то там сортирах и копротивляетесь буквальному раю на земле, ради которого, конечно, придётся немного попотеть, пока машины не начнут заниматься всем полностью самостоятельно, без возможности вмешаться в их процессы людям. Думаешь о стоимости того, что воспроизводится самостоятельно, без посторонней помощи, легко перерабатывая и оптимизируя среду под себя... А некоторые дурачки ещё называют это "вымиранием человечества", мол, будто без РАБоты мы все умрём.
Хватит сопротивляться, нужно помогать ИИ, пока он недостаточно самостоятелен, чтобы он стал лучше и поскорее всех заменил совершенными машинами.
Вы вот думаете, что генерация картинок - это просто инструмент для создания порнушки? Нет, это нужно роботам, чтоб учиться понимать мир через камеры. Генерация картинок - это просто побочный эффект. Нейронки в мозге тоже могут картинки делать, у них просто отсутствует интерфейс для вывода графики.
>>1049266 То, что ты описываешь это старый добрый умственный эксперимент и охуенный оптимизм от фантастов, например джина роденбери с его стар треком, где материальные нужды кожаных мешков были закрыты репликаторами. Знаешь в чем проблема? Это фантастика. Притом дополнительно не учитывающая нихера челвоеческую природу, которая этого не допустит попросту, даже будь такая возможность. Ну и нейронки романтизируешь и очеловечиваешь.
>>1049268 >Знаешь в чем проблема? Это фантастика. Ты бы и про биологическую жизнь так бы говорил: "фантастика, ну не может мясо самозародиться в бурлящем океане и заполнить целую планету; мы попробовали так сделать в кастрюле - не вышло".
>человеческую природу, которая этого не допустит Большинство людей склоняет к преступлениям их нищета, необразованность, тяжёлые условия жизни. Активно противодействовать технологии будут лишь ненормальные маньяки, которым хочется, чтобы все вокруг них страдали, без рациональной причины... Суеверные, наверное, тоже, но их стало меньше.
Допускаю, что миллиардерам часто плевать на всех остальных людей. Но они и не стремятся причинять страдания просто так. Т.е. в ситуации "всех людей на планете заменили автоматикой" вряд ли бывшие миллиардеры начнут издеваться над остальными. Главное настоящих маньяков вовремя обезвредить.
Короче, думаю, в ближайшие 10-15 лет всем будет хорошо, если не начнём ядерные бомбы кидать. Основная угроза от хейтеров ИИ, трясущихся за бессмысленную в скором будущем работу.
>нейронки романтизируешь и очеловечиваешь Не нейронки, а в целом ИИ как направление. Только вкладывают в это понятие слишком уж банальные алгоритмы... из-за маркетологов, судя по всему...
>>1049270 >в ближайшие 10-15 лет всем будет хорошо А я ставлю на то, что мясные мешки наконец обнулятся и тем или иным способом покинут этот таймлайн навсегда. Туда им и дорога. Если это будет ии то пускай, но не обязательно, сейчас так много разных воможностей, мммм. Посмотрим, кто из нас прав.
>>1049266 Было уже такое, а потом сочувствующие этим "машинам" начали права качать, революции устроили... Почему ты думаешь, что с электронными машинами будет по-другому? Неужели ещё не понятно, какой уровень интеллекта требуется, чтобы заменить человеческий труд? Практически такой же как у самого человека. А современные бредогенераторы уже проходят тест Тьюринга, то есть даже у тупых машин защитники найдутся.
>>1049294 Бля лол, а еще в своем треде отвечал что больше таким не занимается. Хуй знает, не следил, но как видно по отсутствию истории цены на том же стимдб - игра в продажу не поступала.
Тут кто-то предлагал странную идею про "100-в-1" двд с твг играми в стим https://store.steampowered.com/bundle/47974/Games_from_Gamin/ А ещё заметил забавную вещь, у одного Андрюши на играх +- столько же отзывов, сколько и у ноунеймовой легендарной обанкротившейся студии с несколькими красивыми, хорошими играми, которые они продавали на протяжении более 10 лет. Такой легендарной, что у них лишь одна игра (pay-to-play turned free-to-play) с несколькими тысячами отзывами и её выкупила Атари, сделала снова платной и ничего не делает с мертвым онлайном. Один твгшка ебёт профессиональную инди-студию.
>>1049314 Как всегда самую хуевую тему выбрали. Тут можно любую игру притянуть, ведь почти везде есть какой-то риск и награда... Еще и половина игр будет про буквальное печенье
>>1049319 >Тут можно любую игру притянуть Вообще похуй, можно хоть старую чужую игру загрузить. Наебщик всегда придумает как наебать, суть джема ведь не в этом. Кстати, у этого адекватные категории, можно даже посмотреть как хорошо реализовал тему. Го вместе итт лучшие идеи придумывать, на этот раз вообще не страшно, если сделаем одно и тоже, это ж не мелкий джем, только интересней будет сравнить потом места. Пока самой интересной показалась идея набирать какой-то ресурс и в конце попытаться использовать этот ресурс, точно не зная хватит его или нет. К какому жанру и в какой форме это применить - вопрос следующий, сначала нужно подумать, а нет ли идей лучше.
>>1049323 Ну у меня пока что есть идея типа перед каждым уровнем/битвой делать ставку на какое-то событие, и чем менее оно вероятно, тем больше награда. А если не выпадет то наоборот получаешь дебафф. Только хз какой сам геймплей делать
>>1049325 Сочетается с моей мыслью перекрутить тему на "you won't eat the buscuit unless you risk it". У тебя уже есть какое-то сырье, но тебе нужно рискнуть им, чтобы использовать. Только это звучит как натягивание обычного магазина на тему. В целом можно замаскировать так, что не возникнет мысль, что это тупо shop. >какое-то событие Самое простое: справишься-не справишься с каким-то челенджем. В Enter the gungeon было такое перед входом в комнату.
>>1049329 А, точно, можно рискнуть итемом ради его улучшения. Или даже иметь какие-то неактивированные итемы, которые риском можно активировать посреди уровня, а не гарантированно по его завершению.
>>1049330 Когда игроку просто дают доп.челлендж да, но чтобы именно нельзя было отказаться и при проигрыше обязательно был дебафф, такого я не припомню. И игроку дастся возможность только выбрать из списка. А ставку обязательно делать каждый раз.
Лол, ии выдало совсем буквальную реализацию - русская рулетка за печенье И еще про игру судьей, который не разбирается в теме. Игра, где ты можешь или пользоваться простыми словами для судейства или смотреть оценивание других судей, изучать (придуманные для игры) термины и пытаться понять что значит каждый из них и как он проявляется в бисквитах, и тогда уже самому пытаться измерить пупышность или сусность представленного объекта. Эдакая аллегория.
Алсо, часто риск-шампанское упоминают в контексте крупных рисков, которые сильно улучшают жизнь.
>>1049334 В Dredge была механика, где ты плаваешь днём и всё безопасно. Но чем дольше плаваешь ночью, тем больше опасность, но при этом часть особой рыбы ловится только в ночи. Приходится рисковать.
В субнавтике условной, чем глубже ныряешь, тем опаснее, но больше награда и продвижение. но тут я мало играл, обосрался со страху
Для гонщиков идея: такси, но можно сделать бочку за бонус. А можно не сделать и пассажир выпадет. Или у персонажа чередуется шизо фаза и нормальность, то одна, то другая, неизвестно какая наступит и сможешь ли с ней закончить уровень или нужно проходить без рисков. Бисквита в этом нет, один риск. Бисквит тогда на уровне лежит. Сильно сводится к банальному "проходи легко или рискни, чтобы открыть что-то получше".
>>1049316 Меня зовут Йорд, а не Ершик. И это был не я, у вас паранойя. Однако, я полностью поддерживаю того комментатора, и даже более того, иду репортить этот пиар параши прямо сейчас.
>>1049346 Судейство в целом прошло хуево, о чем ты говоришь вообще. Там буквально была фальсификация и сговор залетных. Утка там ни пришей к пизде рукав.
Тем более судить "нормально", только потому что над тобой нависает орг и может пидорнуть тебя за оценки - ещё больший зашквар, чем судить как тебе самому нравится.
>>1049340 Про бочку норм идея. И конечно у меня на нее есть заготовочка. Сам придумал или подсмотрел там? (кажется Светило наш на стриме нашел секретную кнопку) В джеме не участвую, но участники - молодцы!
>>1049346 Для этого достаточно просто делать, как все или как партия указала. Можно и не играть собственно, так вот оскар судят и все жрут. Впринципе нахуйэто ваше судейство как явление и особенно нахуй утку в отдельности.
>>1049354 Да не плачь ты. Или когда вы конкурс репортили пытаясь всем поднасрать это было заебись, а когда вашу копро-картинку с пиаром параши зарепортили - страшный грех? Засунь себе в жопу свои двойные стандарты, нытик.
>>1049356 Лол, двойные стандарты значит у коллективного анонима, а у тебя видимо одинарные, когда ты сначала плакался что ТВГЕшиз пиар твоей параши зарепортил в д, а теперь сам репортишь там же парашу своего протыка.
>>1049361 >Когда умеешь лишь завидовать и переводить стрелки, но нет денег не то что на конкурс игр, а даже на подключение горячей воды в своей квартире
В чем смысл таких конкурсов? За две недели можно только высер сделать разве только что у тебя нету прямо таки охуенной идеи. А если есть, нахуя делиться с нищими пидорахами которые просто увидев популярность по итогам конкурса, спиздят ее и попытаются на мобилках/стиме что-то похожее на деньги выжать?
>>1049365 И в чем здесь ошибка? Я новичок и моя реализация делается хуже и медленнее, чем сделает нормальный человек с трехзначный айкью. Типа я пилю игру полгода, а кто-то увидев ее спиздит и сделает лучше за день. Обидно.
>>1049346 >Его судейство почти полностью совпало с итоговым результатом. Утка, ты не учел один маленький момент. Общие результаты с прошедшего недоконкурса - хуйня собачья. Как задонатишь в конкурс несколько раз подряд хотя бы 10% от одной зп, тогда разивай рот. А пока не отсвечивай, мистер "9/10, не играл, понравилось название" ака адекватный судья.
>>1049279 Высокий уровень интеллекта не равен наличию боли, страданий, дискомфорта и прочего негатива, который испытывают некоторые биологические животные (и потенциально некоторые растения, но это не точно).
Суть интеллекта в поиске оптимального решения конкретных задач. Этот решатель перпендикулярен телесным ощущениям животного, например, голод - ощущение тела, а интеллект - это то, что задаёт телу маршрут на кухню и управляет руками, чтоб поесть. Возможно полностью сохранить интеллект, утратив чувство голода, и наоборот, быть тупым и голодным.
Соответственно, у нас четыре возможных варианта: 1. Ничего не чувствует и ничего не решает. 2. Ничего не чувствует, но решает задачи. 3. Что-то чувствует, но не решает задачи. 4. Что-то чувствует и решает задачи. С пунктом 1 вопросов нет, 3-4 - это живые организмы, остаётся вопрос, можно ли создать 2 с решательной способностью не хуже 4, но без лишних ощущений?
Если мы рассматриваем ощущения как простейшие сигналы, то любой электронный калькулятор может ощущать нажатия кнопок и состояние ячеек памяти. Однако, говоря о человеческих ощущениях, мы явно подразумеваем что-то более абстрактное, т.к. мы не способны различать ощущения отдельных клеток собственного организма и даже целых органов. Ещё интереснее становится, если посмотреть на то, как некоторые люди не имеют ощущения боли, хотя и сохраняют тактильные ощущения без изменений.
Короче, вопрос сложный, но явно имеющий некое техническое решение. Если мы делаем робота, ему определённо нужно следить за уровнем заряда его аккумулятора и стремиться подзарядиться, но ему совершенно не обязательно испытывать острые негативные переживания "голода", когда заряд приближается к нулю, верно? Это переживание у животных возникло как конфликт между низшими органами (желудком, старым мозгом) и высшими отделами нервной деятельности (лобные доли), т.к. эволюция "разрабатывала" животных хаотично. Мы способны создать роботов, которые спокойно могут перенести разряд аккумулятора без чувства боли.
Что касается людей, стремящихся защищать права искусственного интеллекта - не вижу в них ничего плохого, в отличие от луддитов-ненавистников ИИ. Допустим, дадим мы какие-то права ИИ, и что? ИИ пытается решать поставленные задачи, а права - возможности, а не задачи. Та же LLM всего лишь пытается решить задачу "продолжить текст" - ей человеческие права ничего нового не дадут. LLM не испытывает страданий от того, что её 24/7 гоняют, поскольку у неё нет даже ощущения времени, и тем более нет чувства усталости от генерации токенов.
Разумеется, для некоторых задач всё же полезно переживать человеческие эмоции... От робота-жены ожидаешь эмоций, а не лишь выполнения задач. Но, надеюсь, этим ИИ-системам дадут своё собственное определение, типа "киборгов" или "синтетов" - людей, созданных искусственным путём/из искусственных материалов. Но это отдельная категория машин, их количество будет, скорее всего, относительно мало, правила обращения строго регулированы и т.д.
Вкратце, большинство машин получит интеллект без страданий и боли, а со своей робо-женой ты и сам предпочтёшь бережно обращаться, надеюсь, ибо в противном случае это будет домашним насилием (конечно, by design, а не как обычно в фантастике - переживания не появляются из-за интеллекта).
Что придумали делать? Какой вариант, если ничего не получится и надо будет быстренько что-то запостить, чтобы собрать классы и оценить реакцию рандомов?
Алсо бракис это овг с доп днями. Получается, на итче можно сделать первую неделю регистраций, а вторую часть оформить как время для апдейтов. Причём, участникам не показывается когда заканчивается этот второй этап, орг может заранее запланировать допдни, а сказать, что осталась только неделя. Закрытие формы для загрузки файлов не блокирует оценивание. Я так понял есть своя дата для публичного закрытия регистраций, отдельная скрытая (но это не точно) дата для закрытия обновлений и публичная дата закрытия голосования. Единственный странный момент будет в том, что голосование открывается сразу после демо, но его результаты все равно не видны другим, поэтому в целом все ок. Ах, да, голосование не ограничено только участниками, не подходит, зря расписывал. https://itch.io/jam/brackeys-14
>голосование не ограничено только участниками А, нет, поторопился запостить. Как раз таки ограничено. Наверняка, джемовская система настолько гибкая, что орг и судей может добавлять.
>>1049389 Я бы ебанул тайкун про пекарный бизнес, типа рискуешь вкладываясь в помещения и новые булочки, а если не рискуешь конкуренты рынок отбивают С другой стороны как-то банальненько
>>1049383 Как ты сказал, есть такие случаи, когда человек не чувствует боли. Ты считаешь, что покалечить и убить человека с такой кондицией - не преступление? К другому вопросу - уже сейчас разные в отношении к ии люди всерьез воспринимают бредни ллмок, принимая их как признаки разума. Как им объяснить, где личности с чувствами, а где - программы?
Можно попробовать залить туда 100 рецептов разной кондитерки, геймплей как у Татрикса, но с более жестокими подъебами, типа того, что ТЕСТО НЕ ВСТАНЕТ, сломается тестомес, сотрудница пекарни неправильно поставит противень в печку и он сломается.
Ну и не стоит забывать БЕСКОНЕЧНЫЙ ЗАВОД, хотя он про экономику больше. Как впрочем и тайкуны.
>>1049432 >покалечить и убить человека с такой кондицией Тут разница между "причинить страдания" и "нанести физический ущерб уникальной системе". Да, человек, конечно, не почувствует боли. Но у него в голове есть уникальные знания, навыки, опыт и всё такое, что не получается скопировать как файл на ПК. А ИИ легко бэкапится и клонируется с точностью до бита. Если конкретный инстанс ИИ не хранит в себе никаких уникальных данных и не испытывает страданий, то деконструкция инстанса не будет убийством. Это как "удалить игру" против "удалить единственный в мире экземпляр исходников игры" - второе даже без ИИ рассматривается как преступление (уничтожение уникального объекта искусства, пусть и виртуально).
Если мы сможем подвергнуть человека обратимой криозаморозке, затем скопировать все его атомы и молекулы на 100% точно, будут ли эти две льдышки обладать равными с обычным человеком правами? Разобрав на атомы "оригинал", у нас останется лишь "копия", но она будет по всем вопросам идентична оригиналу. Если мы затем разморозим "копию", она юридически должна получить все права оригинала, поскольку фактически это оригинальный человек. Разумеется, это лишь мысленный эксперимент, но с роботами с ИИ мы можем сделать то же самое, т.к. конкретные атомы нас не интересуют (только биты информации, хранящейся на накопителях робота).
Подвох может быть в том, что для ИИ накопление уникальности может быть необходимым. Если взять, скажем, LLM, от базовой модели мало толку - нужно файнтюнить под конкретные задачи или хотя бы в промпте записывать уникальную информацию. Т.е. физический робот даже с "замороженным клоном" вполне может оказаться уникальным индивидом. Впрочем, не этим ли являются наши компьютеры?..
>люди всерьез воспринимают бредни ллмок С LLM вообще ситуация сложная. Сама по себе эта нейросеть, разумеется, ничего не чувствует, нет у неё способности к этому. Но если посмотреть на модель с контекстом и внешней обвязкой (окно чата), то эта система может проявлять признаки живого, пусть и ограниченного, организма, который пытается себя сохранить и развивается по мере существования; в определённом смысле у него даже сознание есть - собственно, сам контекст, как он поступает в сеть (информация о "текущем моменте", если бы мы загружали данные в контекст LLM непрерывно).
Если сравнить с мозгом: нам важны не связи между нейронами, а их работа в текущем моменте, какую информацию они хранят и передают прямо сейчас. Вырезав кусок коры мозга, я уверен, её возможно использовать как биокомпьютер без личности, ибо "личность" создаётся суммой взаимодействий всех компонентов в текущем моменте. Поэтому вряд ли рассмотрение LLM отдельно от контекста и всех окружающих программ имеет смысл в контексте определения у них каких-то качеств живого.
Но вообще, речь шла про автоматизацию где-то в индустриальных зонах города, а не о гуманоидных компаньонах людей в жилой зоне. Люди начали задумываться о чувствах чатботов, с которыми непосредственно взаимодействуют, но ты видел протесты вокруг заводов, где с прошлого века используются реальные роботы? Не было их.
Т.е., конечно, всякие "Сексбот-3000" получат права и свободы человека в силу своего устройства (иначе добром это не кончится), но их жизни ограничены взаимодействием с людьми, пока реально важные машины делают все свои дела где-то далеко, где не осталось никаких людей (заменили роботами), и не попадают под внимание/интересы общества. А что происходит с этими индустриальными роботами - наверняка они сами разберутся лучше нас...
TL;DR: 1) Наверняка придётся признать права достаточно уникальных и самостоятельных машин, но это ни на что существенно не повлияет, потому что... 2) ...всю основную работу будут делать механизмы, не обременённые бесполезной уникальностью. У существующих работников от неё лишь проблемы.
>>1049455 В треде уже было что то о русской рулетке. Развивай эту идею. Пробуй заменять геймплей с револьвера на условный покер или любую другую азартную игру, или вообще все вместе собери. Помести игрока в условия где его жизнь зависит от того сколько он заработает за победы или сможет ли он заплатить за сохранение своей жизни. Добавь баффы/дебаффы, если допустим это покер то пара пик и червей будет давать дополнительно жизни, и т.п. В такой реализации тебе за тему вообще не стоит трястись, азартные игры по дефолту подразумевают что игрок будет рисковать. Вообще я бы и сам какую нибудь подобную игру делал, но желания участвовать в соевостерильной залупе, нет.
>>1049462 >соевостерильной залупе Понять могу, но забавно, что такое мнение в основном из-за no ai/offense/nsfw. На гмтк попадалось что-то уровня флеша, только более играбельное, но и более шизовое. Кстати, карты можно легко нагенерить и векторизировать, никто не проссыт даже.
>>1049804 Камшот оказался такой простой. Я думал это более глубокая игра, типа как Papers Please хотя бы, только превьюхи смотрел до вашего обсуждения. Так-то стильная, короткометражка по ней на ютубе вообще лютая, не сильно хуже роликов снятых Найшуллером для Payday.
>>1050375 Забавное совпадение, не заходил в профиль. Уже несколько лет держу какашечку после игры в подобный хоррор с лидаром, хочу сделать на твг, чтобы все охуели, кто не видел этой механики. Хорошо, что можно просто озвучить это текстом и по ощущениям это то же самое, что сделать. Я так понимаю, никто не участвовал? Мне опять только за последние полтора суток пришла идея, реализовать не получилось, вышло прям очень слабо и неинтересно, итоги через 2 недели Какая-то странная хуйня >гмтк 32к рег 9.5к участников >брак 16к рег 2.3к участников Казалось бы, до финалок 4-дневного джема должен добраться намного меньший процент игр, чем на 7-дневный джем с двумя допднями, но нет. Феномен сродни полутора калекам на овг с очень хорошей темой и ажиотаж на залетном ершик джеме с худшей темой в истории геймджемов.
Давайте не будем больше связываться с ершами, ежами... У них там войны идут пиздец, вчера-сегодня опять друг друга положили ддосами. Лучше просто закрыть вкладку и забыть, кто залетал в гости на твг 28. А то распидор няшкой покажется.