>>48499 Насколько я помню, в сочи клиенте игра только на фантики. >>48500 Активно катал еще на Full Tilt с 2012 года как же это было охуенно, потом старзы с 2014 по 16й, охуенно, но уже меньше.
>>48509 Умник, их количество естественным образом уменьшается, и в конечном итоге их не будет вовсе, если что-то не предпринять. Ты либо сам неумеющая играть нюфаня, либо рег весьма посредственных лимитов, раз пишешь такую хуету.
>>48514 Ну, если ты называешь свои лимиты "покером", то нет, твоему покеру приказано жить долго. Нормальный же покер средне-высоких и высоких лимитов в плачевном состоянии, и ситуация ухудшается в прогрессии.
>>48520 Ну да, то то на гг постоянно 40к игра идет, наверно там ноль фишей всегда. Только лишь на твоем лимите никогда не бывает фиша, это понятно. Энивей мне похуй на твои фантазии, я вижу что на любом лимите есть пара фишей, если ты скажешь что это МАЛА, то иди нахуй и втирай свою хуйню кому-нибудь другому, фантазируй о халяве дальше.
Наверное многие уже натыкались на рекламу этих ботов в инсте, телеге или ютубе. У них много разных названий, так для него есть разные интерфейсы и оболочки (при едином ядре), самая популярная - АИнсайдер, которую тестила моя группа доверенных энтузиастов. Смешно, что, когда я вешал эту обьяву, многие писали и интересовались именно с целью обогащения, само собой я таких не брал. Больше половины из оставшихся - взяли у меня деньги на депозит переводом на киви и пропали. В конечном итоге осталось 3 активно играющих человека. Ники называть, естественно, не буду.
Катали ребята дешево - нл2-10 - по ряду причин. Во-первых так ниже финансовые риски. Во-вторых подсказчик сливает ваши руки на сторонние сервера и эти руки при большом желании можно спалить на стороне, так что надо быть сумасшедшим, чтобы без 100процентной уверенности катать более менее приличные лимиты. В-третьих на низких лимитах меньше внимания от СБ рума.
Подсказчик очень легко скачать, настроить и начать играть - все это займет от силы час. Он условно бесплатный, там есть система коинов, которые тратятся с кефом в зависимости от лимитов, но на микро начального запаса хватит на неделю катки и никто не мешает вам создать новый акк на их сайте, чтобы получить новую порцию коинов, а не оплачивать их покупку. Ребята поиграли где-то в среднем 3 месяца, после чего их (не одновременно) забанили. Много рук собрать не получилось, так как подсказчик начинал лагать на 2+ столах. Я периодически поглядывал за каткой, совещался и следил за процессом. Ниже привожу свои наблюдения:
- Подсказчик работает почти на всех помоечных китайский румах (типа Покербро, ППпокер и прочее) и на ГГ. Раньше он работал на пати, но в последнее время пати стало банить акки почти мгновенно - Доступные игры - техас кеш, омаха кеш, мтт техас, АоФ (привет Феруэллу и недавной теме с банном кучи акков олынорфолдщиков) - Хотя многие "эксперты" засирали игру этого бота и смеялись над его линиями, я все таки считаю, что он играет довольно круто, почти на 100 процентов повторяя гтошные линии постфлоп. Я почти уверен, что он с запасом бьет нл100 и выше. - Префлоп он использует элементы эксплойта - тайтится на активном столе, понижает сайзинг опена при частых трибетах. - Сайз опенов пре зависит от лимита - например на нл2 он открывался в 5бб, на лимитых выше опускался до 2бб - Бот постоянно обновляется, соответственно и линии его могут периодически меняться с подстройкой под поле - Все решения заранее просчитаны и загружены в облако, действие выдается почти мгновенно - Бот иногда багует, как мне показалось в больших мультипотах, при оллынах ноулук и страдлах, выдавая абсурдные решения, так что надо иногда действовать исходя из простейшей логики - Играть с ботом может любой ньюб едва знакомых с покером, все интуитивно просто и понятно. Так же бот, имхо, неплохо подходит для тренировки и отточки гто решений - С очень большой вероятностью с этим ботом играла существенная часть поля - уж очень сильно совпадали их действия, сайзинги и тайминги с действиями тестовой группы. Сразу вспоминается та тема на гт от многоуважаемого Грехометр про странную группу игроков в омахе на ГГ. С 99% вероятностью могу сказать, что это ребята на схожем с АИнсайдером софте - В омаху бот играет крайне агрессивно и интересно. Я бы сказал необычно. Много нечеловеческих мувов. Всех их по сути описал Грехометр, ссылку лень искать, мб кто-нить скинет в комментах - Решения выскакивают в окне прямо на экране и конечное решение остается за игроком. Но на сайте есть опция, что за доп плату можно подключить кликер, тогда подсказчик превращается в автоматического бота без участия человека. Возможно такой бот спалился и забанился бы быстрее.
>>48550 Теперь результаты и выводы. Бот уверенно бьет микро, правда с небольшим винрейтом (см графики). Первые два - техас, третий омаха, там сразу видно, что диспа жестче. По факту у всех ребят получилось +- в ноль (возможно небольшой плюс с рб и плюшками). Но тут сказывается слишком большой рейк на микросах ГГ, возможно на более высоких лимитах, где рейк в процентом отношении в разы ниже, бот бы показал более уверенный плюс. Тут можно только гадать. Но самое главное не это. Я, как лицо публичное, не готов делать громких заявлений, думаю смышленые ребята, коими вы безусловно являетесь, смогут сложить 2+2. Напомню, что этот бот существует уже более года в открытом пространстве и у румов было достаточно времени, чтобы его изучить и принять контр меры. Это самый простой и палевный софт, за который румы первого эшелона, вроде ПС, банят мгновенно автоматическими алгоритмами. Но. Ребятам на ГГ удалось сыграть относительно долго - около трех месяцев, что наводит на ряд вопросов. Не с этим ли связан резкий скачок онлайна там за последний год? Не выгодны ли эти боты самому руму? Может быть гонорары условного Негриану было бы лучше потратить на чистоту игры? Вы скажете, что рум бы их все равно забанил при выводе средств, но, напомню, на ГГ есть опция моментальных переводов других игрокам, которую можно использовать как средство обнала денег. Про всякие говнорумы вроде китайских приложух я вообще молчу - думаю ни для кого не секрет, что все это плацдармы для разного рода мошенников, ботов и тимплееров, коих на таких площадках подавляющее большинство. Это, я повторюсь, супер простой (по интерфейсу и маскировке) и палевный софт. Очевидно, что есть куда более усовершенствованные боты (с парсерами, или с подсказками на отдельных компах), которые крайне сложно детектить. Но это уже совсем другая история...
Зы. Я ни в коем случае не рекламлю и не обеляю всю эту грязь с ботами. Ботоводы и подсказчики - однозначно пидоры и самая главная угроза покеру в 2020ых. Аминь.
>>48551 Разрабы этой хуйни по интеллекту определенно стоят выше обычных игроков любых лимитов, от них сложно избавиться, лучше думать как самому беспалевно мутить мутки.
>>48559 Потому что время. Это как в шахматах, где тот, кто провел больше всего времени за доской (или ботом, как в современных шахматах), тот и лучший. Другим тяжело угнаться за тем багажом знаний, что он вобрал в себя за эти годы.
Слышал краем уха что в 2019 старсы нагнули регуляров. Есть еще покеррумы где больше любителей и мало регуляров? Хочу вспомнить молодость и поиграть под пивко по вечерам, но хочу с снгшными нищуками-регами играть.
>>48569 Сам погуглил ситуацию и понял что старсы как раз еще подсасывают регам и разрешают софт, а топовые без хада для регов это патипокер, юнибет и гг покерок. Юнибет выглядит лучше всех, но туда нет доступа игрокам из России.
>>48571 Петухон, мне похуй выебут или нет меня, у меня достаточно денег чтобы спускать из на развлечение. Меня именно бесят нищенки из снг, которые удавятся за каждую копейку.
Вопрос философский. Почему рашка пытается мне запретить играть в покер? Разве это не мое дело куда я хочу спускать свои честно заработанные бабосы? Я в прошлом говнорег, потом выкатился и вкатился в погромирование и вот спустя аж 8 лет перерыва мначал играть для удовольствия турнирчики. И чувствую что узел все сильнее затягивается. Когда всю эту ебалу окончательно запретят - вопрос времени. Так вот, какого, простите, хуя? Мы мусульманская страна где гэмблинг это харам или что?
>>48624 Я в покере ещё с тех времён, когда всё было свободно в этом плане, но до сих пор не могу точно ответить, почему они это делают. Главное предположение, что российские букмекерки лоббируют эти блокировки, а покер просто попадает под огонь. И не переживай, если хочется так играть, то всегда можно завести криптой в серые румы типа покерка, там вообще весь мир катает почти. Свято место пусто не бывает.
>>48629 Это меня сначала должны спросить за происхождение средств. Сейчас я делаю р2р обмены до 100к и всем похуй. И вообще, если в РФ будут проблемы с покером, я просто покину РФ, поэтому не вижу смысла фантазировать, что там будет, когда Путин запретит срать.
>>48481 (OP) Покераны, подскажите, можно ли подобное как-то настроить в старзах, либо мб в каком-то софте это можно сделать: 1. Удобное отображение итогов прошлой катки. Стандартный "Показать раздачу" очень удобный, особенно с учётом того, что там даже можно просмотреть всю историю катки, но! Я использую тёмную тему и чат у меня свёрнут, так как он отображается белым и на контрасте бьёт по глазам, поэтому каждый раз, когда мне нужно посмотреть итоги прошлой катки (а это бывает достаточно часто), сначала мне нужно развернуть чат, потом мне нужно переключиться на вкладку "Раздачи", потом навести курсор на "Показать раздачу", потом очередь хода доходит до меня, окно с результатами сворачивается, я например чекаю, разворачиваю окно с итогами, кто-то там олынет или ещё какую-то хуйню делает, окно опять блять сворачивается, это блять всё отвлекает от текущей катки, крч, можно ли как-то сделать отображение предыдущих каток либо прямо где-то на столе (где-то сбоку, чтобы не мешало), ну или чтобы удобным списком выводилось параллельно в отдельном окне? Мб в софте есть каком? 2. Можно ли увеличить время отображения результатов в конце катки?. Когда в катке пару человек, то ещё более-менее, но когда в катке участвуют 3+ человек, то чтобы оценить руки и кто как играет, нужно хотя бы несколько секунд, в старзах я даже не знаю есть ли секунда (поэтому и приходиться ковыряться в прошлых раздачах). 3. Свои шаблоны ставок. В настройках можно выставлять только в процентах, а можно ли сделать хоткей с собственным пресетом? 4. Или я невнимательно смотрел, но я не нашёл как менять место за столом? Например справа от меня сидит постоянно олынящий хуесос, я хочу пересесть на самое дальнее место от него, это можно как-то осуществить? Теоретически можно встать, и зайти в комнату ещё раз? А если я нашёл игру через быстрый поиск? 5. Удобно делать скриншоты. Мб в каком-то софте есть удобная встроенная сохранялка скриншотов? Если это делать через посторонний софт, то чтобы заскринить какой-то треш нужно будет делать тоже самое, что я описал в 1 пункте, плюс ещё полностью разворачивать окно с результатами. Руки не сохраняю, да и копаться в этом всём ради пары скриншотов после игровой сессии тоже как-то хз.
>>48641 1. Включи don't steal focus 2. Х2н или ХМ2 выводят после завершения раздачи шоудаун, если он был. 3. В хоткеях можно сделать set bet amount to X big blinds (не представляю, зачем это может кому-то понадобиться) 4. Место менять нельзя. Если играешь кеш, можно встать и пересесть, но не во время игры. В турнирах нельзя вообще ессно. >А если я нашёл игру через быстрый поиск? Найди не через быстрый. 5. Я пользуюсь lightshot, можно скрин либо в буфер обмена сохранить, либо в папку.
>>48642 Включи don't steal focus Я так понимаю, мне придётся делать всё что я описал в 1 пункте, но только окно с результатами сворачиваться не будет? >В хоткеях можно сделать set bet amount to X big blinds Ну так там привязка либо к %, либо к блаинду, а мне нужно чтобы там были мои собственные заготовки. Остальное чекну, спс. Тебе удобно с такими хоткеями?
>>48647 >Я так понимаю, мне придётся делать всё что я описал в 1 пункте, но только окно с результатами сворачиваться не будет? Я перечитал твоё предыдущее сообщение и охуел, что ты раздачи через чат смотришь. Я не знаю, как тебе можно помочь, ты сам не хочешь использовать удобные вещи. Это не ты случайно скринишь раздачи каждую улицу и сюда постишь, вместо того, чтобы просто сконвертировать раздачу?
>Ну так там привязка либо к %, либо к блаинду, а мне нужно чтобы там были мои собственные заготовки. Нихуя не понял. А что ещё может быть кроме % или количества блайндов?
>>48651 >Я перечитал твоё предыдущее сообщение и охуел, что ты раздачи через чат смотришь. А первый раз почему не охуел? >Я не знаю, как тебе можно помочь, ты сам не хочешь использовать удобные вещи. Если я сюда пришёл узнать за софт, который как раз таки повышает удобство, то как из этого у тебя получилось то, что причиной почему я не пользуюсь подобным софтом, это моё нежелание? >Это не ты случайно скринишь раздачи каждую улицу и сюда постишь, вместо того, чтобы просто сконвертировать раздачу? Я на этой доске бываю несколько раз в год. >Нихуя не понял. А что ещё может быть кроме % или количества блайндов? Может быть мой собственный заготовленный шаблон ставки. Например ББ 100, как в таком случае сделать хоткей, который делает ставку с окончанием в 50?
>>48661 >А первый раз почему не охуел? По диагонали читал, тяжело воспринимать, когда не сленгом покерным говорят, а на каком-то своём.
Софт это х2н, ХМ, старзкепшен. Раздачи предыдущие обычно в реплеере смотрят, если не в софте.
>Например ББ 100, как в таком случае сделать хоткей, который делает ставку с окончанием в 50? Опять не понял. Что такое ББ 100? 1 бб это 100 центов? Тогда колёсиком крутануть и станет "окончание в 50". Поясни подробнее на каком-нибудь примере, я честно не понимаю, о чём речь.
>>48662 >Раздачи предыдущие обычно в реплеере смотрят, если не в софте. На данный момент актуально только это. Нужен софт, в котором можно выводить реплеи отдельным списком рядом/поверх покерного клиента, и чтобы это было максимально информативно (или похоже на встроенный). Стандартный очень даже норм, но каждый раз закрывать старый реплей и открывать новый заёбисто. Есть в какой-то из прог что-то подобное?
>>48667 Там можно сделать вообще любой фильтр, какой только придумаешь. Я себе наклепал кучу стат, которых в хм никогда не будет, хотя очень полезны были бы. Но если разбирать базу своих рук, а не против какого-то типа оппонентов, то хм лучше подходит, хоть и тормозное забагованное чудо.
>>48669 Конечно лучше, когда даже не можешь отфильтровать одним щелчком по лимиту (хорошо хоть вручную можно цифры вписывать), то это вообще пиздец, какая-то поделка дцп дауна, не знаю кто за это говно еще и платит. Проблема в том, что хм2 устарел и не уже поддерживает некоторые момента, а хм3 только за деньги.
Вебмани живее всех живых. Отделяйте хуйню, которую выдумывают в России от фактических последствий для организации. Кто-нибудь из покеристов пользуется wmp или wmr? Я если что-то напрямую с вебмани выводил, то это были доллары, которые мне приходят с Paymaster24 MLT. Если нужны были рубли, то на карту их переводит дроп Вася Пупкин. Что поменяется теперь?
Сап, аноны, решил вкатиться в этот ваш интернетный покер, потому что неохота вылезаторствовать да и слышал, что бай ины небольшие, но нихуя не пойму. Вот я скойчал клиент покерстарс Сочи какой-то, с него вообще можно выводить деньги или это игра на фантики? И какого хуя при первом депозите мне поменяли всё бабки на какие то билетики на турниры непонятные
>>48737 Такое говно бесполезное, ну выиграл я кучу билетов на фрироллы и ещё какую то хуйню в Сочи, какие то ебанутые реально туда ездят, чтобы специально на них поиграть?
Какое-то время не играл (мб около полугода), вкатился на фишки, разве всегда было, что за каждым столом олыны с разномастными К 10 и блефом даже без пары?
>>48786 >Thank you for contacting the Skrill VIP Team. Apologies for replying in English. Currently I can confirm only that Visa withdrawals are no longer supported in USD currency but are still going through EUR. For the time being Mastercard withdrawals remain available in USD currency and bank withdrawals to Russia are processed in RUB. All of the above is currently regardless of the bank, as long as we already work with it from the past. As of this time we do not have any further information on changes in our services but we do follow the situations closely and we will notify all clients in due course if there is any. I hope this information helps. If you have further questions do not hesitate to contact us again. Kind regards, Denitsa Skrill VIP Team
Guts Poker закрывается в России: Guts Poker - Closure of Russian market
Игроки рума Гатс, входящего в состав сети iPoker, сегодня стали получать письма следующего содержания:
С 28 февраля отключен доступ к играм и возможность осуществления депозита.
До 11 марта необходимо вывести свои средства из рума (т.к. доступ к клиенту рума уже ограничен, вывод через сайт Guts). Если возникнут трудности с выводом - обращайтесь напрямую в саппорт рума: support-en@guts.com
Все: песда > Среди прочего с 1 марта резиденты России не смогут: > зачислять иностранную валюту на свои счета и вклады, которые были открыты в зарубежных банках и финансовых организациях; > осуществлять денежные переводы (без открытия банковского счета) иностранным поставщикам платежных услуг с использованием электронных средств платежа; > перечислять иностранную валюту нерезидентам по договорам займа.
Вслед за игроками рума Гатс, игроки Нетбет, также входящего в состав сети iPoker, сегодня стали получать письма о закрытии доступа к руму. Игрокам Netbet необходимо вывести свои средства из рума. По всем запросам вывода нужно писать напрямую в саппорт рума: support@netbet.com
>>48921 >реги как принимают решения? Как попало, в зависимости от своей концентрации и компетенции (и рума, и гороскопа).
Итак алгоритм.
1.Префлоп
- Перед тем как жмякнуть на кнопку, осмотри стол 3 раза минимум, иногда существует более плюсовая линия, чем твой автопилот.(не ленись открыть нотсы на предполагаемых оппонентов)
- Оценив стол, не упускай возможности продумать в чем у тебя может быть преимущество на постфлопе, и если ты не видишь его, то сужай свои пограничные ветки.
- Когда линия на префлопе готова, зависни на 2 секунды и получи еще раз апрув от мозга
2. Постфлоп
- На флопе мы еще раз оцениваем против кого играем, уделяем особое внимание нотсам, НАПИСАННЫМ КАПСОМ
- Далее мы оцениваем эквити диапазонов, определяем у кого перевес, делаем это 3 раза, с разных концов диапазона, чтобы не быть резалт ориентед после первого результата
- Учитываем преимущество позиции при дальнейшем решении о том че делать, наказывать или сжимать очко
- Оцениваем против кого мы играем, основные тенденции, в каких линиях будут перекосы
- Оцениваем соперника на долбоеба
- Сопоставляем данные
- Оцениваем себя на долбоеба
- Сопоставляем данные
- Продумываем сайзинги, исходя из данных предыдущих вычислений
- Исходя из преимуществ по эквити, оценки соперника и выбранных сайзингов, продумываем потенциал линии на терне и ривере по ранаутам(представляем ранауты которые нам не нравяца, и те при которых аннулируется оценка себя на долбоеба)
- набираем ставку, проводим проверку на миссклик, только потом жмём кнопку
- Оцениваем ранаут терна. Как мы помним у нас уже есть план на раздачу, но так как я тупой, и уже всё забыл, то вспоминаем какого хера я делаю на терне с АК в огромном банке на доске 6557834364655453175(это шутка, у нас тут должно быть минимум 4327437842785287934582485, а никак не АК)
- Проводим все те же итерации что и на флопе
- На ривере еще раз проводим все эти итерации, но перед тем как сделать ставку обязательно тянем таймбанк до конца, чтобы напугать оппонента и получить чаевые, так называемые scare money
- Ставим оленя
- Оцениваем себя на долбоеба
- При проебе банка не расстраиваемся, а читаем молитву "ГСЧ, дай мне разум и душевный покой принять то, что я не в силах выиграть нихуя, мужество заменить набранный олин на ривере чеком, и мудрость отличить гто от ебобо."
- Если эта молитва не помогла вернуться в состояние потока, то читаем мантру "БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬЬ СУКА КУСКИ ДЕБИЛА, КТО НАХУЙ ТАК БЕКДОР РАЗЫГРЫВАЕТ ЧЕ ЗА НАХУЯ БЛЯТЬ ЕБАТЬ ПИЗДЕЦ"
-всё
ПС Не забывать потом чекрейзнуть на мусоре обидчика и показать карты
ППС Можно еще кинуть помидором, или сыграть на скрипочке
ПППС По окончании сессии подобрать в солвере ренжи таким образом, чтобы можно было оправдать свою тупую линию, и остаться очень довольным собой, так как сыграл по солверу, да еще и над игрой поработал
>>48921 Sarcasm.jpg Потому что слишком много переменных. Нет одного алгоритма, есть миллион переменных, которые нужно учесть. Если писать полный алгоритм, то будет ебанина на 500 страниц, и такого гайда нет нигде. Все постепенно учатся, собирая инфу из разных мест и набивая опыт.
Сап двач. Решил вкатиться в покер, депнул сотку на гг, катаю зум нл5. Можете подсказать актуальные чарты или гайдики какие-нибудь? В инете кроме пекарьстаса и академии нихуя не нашел.
>>48928 Нужно же блефы иметь в диапазоне. А уж мусорный блеф или нет, зависит от блокеров уже. В узких диапазонах вообще иногда с топ-парой или сетом нужно блефовать.
>>48941 В оффлайне, как я и сказал вышел, люди в 5 раз реже пользуются любыми чартами и статами, в основном только те, кто играет и онлайн. В оффлейн вообще фишей в разы больше. Зайди в любой клуб у себя в городе и посмотри, там даже реги играют, как в 2010-м играли на микролимитах...
Покераны, подскажите ютуб канальчик с тематикой по МТТ. Чтобы был актуальный материал для 2020+ годов. Сам пробовал искать - какая-то хуйня лезет. Можно англоязычный.
>>49011 Да я не для заработка, а для души. Сам айтишник, с заработком проблем нет. Просто хочется узнать какие новые фишки изобрели за последние годы. Я то только контбет и какой-нибуддь 3бет-сквиз помню, ну и ICM модель для пуш/фолда. Сам регулярно играл лет 10 назад, а сейчас, как сказал для души.
>>49013 Любое дело, даже если ты любитель, хочется делать хорошо. Я настольным теннисом занимаюсь для души и не собираюсь на этом зарабатывать, но хожу на тренировки в клуб, чтобы играть лучше. Смекаешь?
Вопрос очень такой глобальный, я понимаю. Вроде как делать хорошо, а плохо не делать? Суть в том, что я играю МТТ и загружаю несколько столов очевидно. Суть в том что если меня переедут 2-3 раза, то я начинаю тильтовать и исполняю хуйню на других столах. Даже если не исполняю и стараюсь держаться, то все равно игра неоптимальная. Сейчас вообще комично получилось. Вылетел из турика одного перспективного примерно за 20 минут до итм (покерок среднее время выдает всех стадий). AQ < AK с тузом на борде. Оставалось еще два стола с нормальным стеком. На одном я сделал крайне пограничное решение и проебал. А на последнем вообще исполнил лютую хуйню как фишара и вылетел, причем хотел вылететь, прям сидел и понимал что не смогу доигрывать 1 стол, который относительно недавно начался.
Ну даже хз что спросить, есть ли надежда что я перестану быть тильтованной пидорахой? Я иногда смотрю на покерпро мирового масштаба и некоторые, которые десятки лет играют, они все равно тильтуют, психуют и исполняют хуйню. неужели это навсегда?
>>49021 Я когда-то у bencb интересную мысль видел, сейчас название видео на ютубе не вспомню (что-то типа "Why not anyone can win in poker"), но суть была в том, что большинство его учеников, хуёво играют не потому, что им недостаёт умения или знаний, а потому что у них бардак с самодисциплиной. Попробую пересказать основы, что ещё помню. Тильт будет у всегда и у всех. Вопрос в том, какой именно тип тильта у тебя и как ты с ним борешься (а с ним надо бороться, а ждать что уйдёт сам). Гэмблинг по-сути тоже форма тильта и он тоже бывает разный (коллы дров не по-шансам, зарубы в маргинальных ситуациях, придумываешь редкие руки в диапазон оппа и т.п.). Фундаментальное не понимание игры. Многие не понимают, что такое дисперсия и как она работает. Не понимают, что такое EV и откуда оно берётся. Отношение к обучению. Покер это работа, тяжёлая. Если ты тратишь по 15 минут в день или смотришь пару ВОДов в неделю, не делая конспекты, то ты считай нихуя не делаешь. В целом, там много ещё нюансов было, но основная суть в том, что покер это комплексная игра. Если ты хуёво спишь, хуёво питаешься, не понимаешь свои долгосрочные цели, не можешь организовать своё расписание на обучение и игру, ноешь о переездах и не разбираешь действительно важные руки, если разбор рук, нахождение новых линий розыгрыша и т.п. тебе не доставляет, то покер, возможно, просто не для тебя. Тут нужен особый склад ума, склонный к самообучению. Этим не должен заниматься тренер по покеру, этим должен заниматься сам человек, если он хочет зарабатывать. А по его опыту, большинство страдали именно этим, а не недостатком знаний. Надо понимать все эти вещи и тильт сам по себе уйдёт. Когда я в своё время понял (благодаря солверу), что даже мои топовые руки в среднем выигрывают какие-то сраные 5bb, а низ диапазона вообще играет в +0,1bb или +0,05bb, я для себя чётко уяснил, что весь покер это дистанция. И все бабки в банках по 3bb, где ты успешно поставил кбет. А чтобы в них играть правильно, надо задрачивать теорию тоннами. Если ты принимая решение думаешь в ключе "У оппа столько-то комбинаций натсов, столько-то рук он выкинет, эту часть рук он не имеет с префлопа, блокеры, хуё-моё, пуш в блеф". То когда он тебя вскроет и ты увидишь ту руку, которую ты давал ему в диапазон колла, никакого тильта не будет. Ты сыграл правильно, как и он. А если опп покажет руку, которую ты не ожидал, значит или ты ошибся или опп ошибся. Если ты - это хорошо, потому что ты нашёл слабое место в своих знаниях, руку надо отметить и разобрать. Если опп ошибся - хорошо, ты знаешь где у него проблемы с теорией и будешь это использовать в будущем, пишем на него нотс. Для тильта места просто не осталось, во всяком случае у меня. Я могу бугуртить, если просто по дисперсии раздачи 3 подряд проиграю, но я это знаю, так что сразу у себя в голове настраиваю себя не тильтовать и проговаривать каждое действие в голове, обычно через 5 минут, я забываю про тильт и дальше нормально играю. Да и тильт у меня выражается в том виде, что я начинаю быстрее играть и меньше продумывать раздачи, упуская мелкие вельюбеты, чек/рейзы флопа или фолжу, где колл был. В общем, я читаю что тильт лечится знанием и понимает того, что вообще происходит за столом. Если ты не знаешь правильно ты сыграл или нет, тут тильт и вылезает. Это как маленький ребёнок плачет, когда ему игрушку не купили, а более взрослый ребёнок понимает, что такое деньги и откуда они берутся и просто забивает, когда его хитрый реквест мамке не прокатил.
>>49022 >надо задрачивать теорию тоннами Где брать теорию? Книги, видосы? Я могу и тренера нанять, вот думаю стоит ли, если я не готов круглосуточно рубить покер, у меня работа еще есть и бросать я ее не могу. Играю где-то дней 15 в месяц.
>>49023 >Все равно может не везти >Многие не понимают, что такое дисперсия и как она работает. Вот пример месячного графика среднего рега. Как видишь, вероятность того, что сыграешь в минус, равна ~11%. Средний разброс составляет обычно +-10 байинов. https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/ Что вообще значит твоё "за один раз"? Нормальные реги соблюдают банкролл менеджмент и за один раз ничего не может быть по определению. У меня иногда бывает, что неделю минусую и в итоге ухожу в минус байинов на 20, но в итоге всё равно всё выправляется к мат.ожиданию. Шанс, того что ты будешь играть идеально и всё равно будешь минусовать дольше 3 месяцев равен 1%. Полгода 0,1%. Год 0.001%. Т.е. если ты совсем невезучий, то да, может быть дисперсия тебя убьёт. Но на это и нужен банкролл. Проиграл половину - идёшь на лимит ниже, потом ещё ниже, а чем ниже ты идёшь, тем выше у тебя винрейт и тем ниже дисперсия. В итоге всё равно всё выправится. Да и этот калькулятор не учитывает некоторые особенности игры и разных дисциплин.
>>49024 >Где брать теорию? Книги, видосы? "Если ты сам не можешь найти обучающие материалы, то в покере тебе делать нечего" (с) Сунь-цзы Суть в том, что покер это самообучение и тебе самому виднее, где у тебя пробелы в теории. В интернете тонны материалов, и выбирать что-то одно не имеет смысла, потому что у каждого тренера или автора книги, свои видения и лики. Нужно понимать основы и выстраивать своё стиль, т.к. в конечном итоге, даже по ГТО можно играть по-разному, потому что невозможно идеально выучить все проценты и каждый придумывает свои округления и упрощения стратегии, убирая или добавляя какие-то отдельные части диапазона, которые им проще запомнить. И тренера разные бывают. Я вот тоже пару раз брал деньги за тренировки с людей. Но качество было так себе, потому что я первый раз тренировал, да и сам играл не на высоких лимитах. Вроде давал всё чётко и структурированно, но не было глубокого понимания и имея мои нынешние знания, я бы сам за такое не платил 50$/час... С другой стороны, если ты понимаешь своё уровень и подберёшь курсы, которые уже себя зарекомендовали и имеют хорошие отзывы, то почему нет. Но надо понимать, что тренер не научит тебя сразу выигрывать, он лишь даст тебе теоретические основы, а практика будет на тебе, как и понимание всего, что тебе сказали и применение этого на деле. И всё равно потом придётся самому учиться дальше, потому что всё дать невозможно, там люди годами учатся, да всё выучиться не могут.
>>49029 Ты думаешь тренера учат армию регов? На деле, 95% учеников ничему не учатся, остаются околонулевыми говно-регами и потом уходят из покера. А остальные 5% и сами бы всему научились и без тренера, только дольше. Да и в 2022-м, вся борьба по-сути идёт за долю большого блайда. Всё остальное уже просчитано, все линии известны и все диапазоны выучены. Реги между собой катают по сути в ноль и платят рейк. Речь про высокие лимиты, конечно, внизу все реги ликовые и там можно эксплойтить. А основная аудитория тренеров именно то говнореги с низких и средних лимитов. В конечном итоге всё зависит от того, будет ученик дальше сам развиваться или нет. Так что тренеры зарабатывают бабки на толпе идиотов, которые хотят всему выучиться за курс и зарабатывать лёгкие деньги, а на деле понимают, что тут надо пахать и сливаются, заплатив за урок деньги. Так что влияние на ужесточении борьбы, я считаю, минимально. Намного сильнее влияет тот факт, что солверы стали доступны широкой аудитории и каждый говнорег может задрочить простейшие споты, даже не понимая теории за этими действиями.
>>49035 Где именно и с какого периода? Я вот на стразах до недавнего времени играл и не заметил вообще никаких изменений в кол-ве фишей за последние лет 5, ну может чуть-чуть.
>>49041 Почему бы не спидить Power-Equilab? Я когда-то качал и до сих пор пользуюсь. Не знаю есть ли Флопзилла, но мне и не надо, я всегда любил сам диапазоны составлять...
>>49042 У меня макпук. На него только PokerCruncher. Не спиздить, а так как я пидорашка, то платить не хочу. На самом деле считаю глупым платить за такой софт, с учетом того что я пока оконулевой микро мттшник.
>>49021 Психологически легче играть тупо по солверу, неговоря уж что это правильная игра, перекладывание ответственности с себя охуенная вещь. Ну и ваще жопа в любом случае должна сгореть в говно, за несколько лет тотальной бомбежки я стал эмоциональным инвалидом и не могу тильтовать в принципе.
Здарова Аноны. Такой вопрос, где лучше всего учиться играть в покер с реальными игроками не на деньги?. И вопрос анонам из Казахстана(Если они тут есть), на каких покерумах сидите?
>>49114 Я на пс с условными фишками учился. Но там такая большая пропасть между этими условными, и, даже нл2. Лучше на нл2 учись, особо большой банкролл не нужен там, 50 баксов хватит на первое время.
Всем привет, подскжите рум с виртуальной валютой, чисто чтобы научиться играть. Притом что покерстарс, 888 и другие популярные платформы в моем регионе не работают
>>49119 В онлайн покере в плюсе всегда только боты владельцев рума, ну то есть сам рум. На твиче активность около нулевая по покеру. Берем ру сегмент, отсеиваем накрутку и видит полтора инвалида в зрителях.
>>49121 Если подходить к этому высеру серьезно, то тут только можно в очередной раз констатировать отсутствие мозга у обитателей помойки некогда называвшей себя илитой тырнетов.
>>49132 Аргументы? Шахматы это чистейшая комбинаторика, именно поэтому человек никогда не победит компьютер, который физически больше знает комбинаций.
В покер тоже самое: часы в солвере = уровень скилла. Хз о чем тут можно спорить.
>>49135 В шахматах важно продумывать ходы в глубину. Если человек умеет это делать,то он будет выигрывать у того,кто даже больше по времени играл. В покере все таки есть зависимость от ГСЧ,и ты только можешь предполагать свои дейтствия
>>49136 ГСЧ не влияет на исход игры в долгосрочной перспективе. Точно также всё зависит от "продумывать ходы в глубину". Хотя на самом деле всё зависит от EV твоих действий и понимания того, откуда это EV идёт. Диспа диспой, но фиши неоспоримо всегда играют в минус (на дистанции), а реги в плюс. Значит скилл решает.
>>49136 Ты реально таким образом пытаешься сравнивать игру с полной информацией и неполной? Во втором случае резоннее смотреть большие сэмплы (пару миллионов рук +), одна единственная раздача не имеет никакого смысла. >Если человек умеет это делать,то он будет выигрывать у того Нет, и ты это прекрасно знаешь. У разрядника, каким бы талантливым он не был, околонулевые шансы победить гроссмейстера.
Единственный раз, когда я играл на деньги, навсегда отбил у меня желание играть на деньги. Игра шла плюс-минус, просто хорошо проводил время. Под конец я собрал каре и был уверен в победе, думаю ну заебись, повезло так повезло, надо повышать. Наповышал примерно на половину зарплаты и встретился с ебаным в рот стрит флешем.
>>49160 Ничего. Литература по покеру либо устарела, либо просто говно типа вот этого >>49164 У чела явно нет мозгов советовать новичку изучать ГТО, в то время как в покере по гто ты НИКОГДА не должен играть, тем паче на говнолимитах-нехайроллерах. >Какая блять математика я 2+2 сложить не могу Тогда даже не пытайся вкатываться.
>>49170 Ладно, извини. Я, как и всякий рег, хотел пустить очередного новичка по ложному следу, но ты умнее остальных и скрывать правду больше нет смысла: учиться покеру действительно нужно по книгам и изучению ГТО (гейм теори оптимал, что как бы само за себя говорит), что позволит тебе играть близко к уровню солверов и, соответственно, бить любые лимиты. Удачи.
Когда я был начинающим игроком, то думал что ГСЧ подкручивают. Потом я внимал "гигантам" мысли и внушал себе что такого не может быть и ГСЧ это кристально чистая хуйня. Какая-то абстрактная, но справедливая, как бог.
Спустя много лет, когда я уже выучился и поработал программистом и все равно поигрываю в это говно, я понимаю что ГСЧ как такового не существует. ГСЧ это программа, которой правят алгоритмы. И в каждом руме могут быть свои. Может в покерке какой-нибудь Math.random(), лол. Помню, на покерстарсе вроде была генерация на основании движений мыши игроков, где-то ГСЧ основывался на базе пролетающих над сервером с румом облаков. А где-то, возможно, на пердеже собак с соседней помойки.
Так вот, пока я собственными глазами не увижу алгоритм который генерирует "случайные" числа, то не буду уверен насколько скамная это хуйня.
Хорошая новость для профессионалов - у вас все равно нет выбора, придется пользоваться тем что есть. Лучше пока нету.
>>49199 Как ты себе представляешь генератор случайных чисел в принципе? Это невозможно физически. А ещё программист называется... Именно поэтому они всегда привязаны к какому-то хаотическому процессу в природе. Все ГСЧ в лицензированных покерных румах проходят специальную проверку международной комиссией, чтобы они соответствовали допустимым нормам. А уж как именно они генерируют числа, вообще поехать, хоть интенсивностью поноса в туалете своего офиса. Они даже во всех документах названы генераторами псевдо-случайных чисел. Когда люди плачут про подкрутку, они именно устраивают /zog/ по поводу того, что там не ГСЧ вовсе, а искусственно заложен алгоритм, который выдаёт нужные результаты, нацеленные на увеличение получаемого рейка. Но суть в том, что это можно сделать только подкручивая фишам, чтобы они чаще выигрывали и играли больше банков, а не сваливали, всё проебав. Потому что рег vs рег, похуй, они всё равно докупятся из банкролла и дальше катают. Проблема теории в том, что фиши всё равно всё проёбывают в итоге. И даже если они выигрывают на какой-то процент чаще, чем должно быть по EV, это только настолько-то влияет на винрейт регов. Всё равно большая часть фишей играет в лютые -100bb/100 и больше, даже если предположить что подкрутка есть. Этого с лихвой хватает, чтобы обеспечить всех регов за столом.
>>49202 >using-vacuum-fluctuations Даже статью открывать не надо, лол. Чем это отличается от, скажем, колебания скорости ветра, температуры, давления и т.п.? При достаточной точности измерений, там тоже всё "рандомно" меняется каждую миллисекунду.
>>49200 >Как ты себе представляешь генератор случайных чисел в принципе? Нанять ваньку, который будет физически раздавать карты. Кривость и дрожание рук после похмелья обеспечат масимальную рандомность. Чтобы была стабильность в рандомизации можно ему купить шафл-машинку на алике.
А мой зог заключается в том, что все ГСЧ работают по-разному, я сомневаюсь что есть какой-нибудь опенсорс генератор для покера. И у каждого есть свои особенности.
На самом деле какие-нибудь базовые встроенные методы в ЯП давали бы более стабильные результат. Если прогнать бенчмарками стандартные рандомные методы, то они дадут более ожидаемые результаты, нежели интенсивность поноса в моем офисе.
>даже если предположить что подкрутка есть. Этого с лихвой хватает, чтобы обеспечить всех регов за столом. Проблема в том, что если вдруг существует подкрутка, то не забывай еще что существует рейк, который тоже по сути минусует твой EV.
И может вместо 5% плюсующих было бы 15%.
Мне грех жаловаться, я хоть слабоплюсовой, но плюсовой, да еще и любитель.
Я сам работаю в рекламной сфере связанной с трафиком и ты не представляешь как на самом деле втихаря дурят кастомеров. Никто особо не знает, но по факту все существующие компании которые предлагают работу с трафиком берут процент от дохода 35%. Чел сидит такой ух бля заебись идут конверсии, а на самом деле он вместо 65$ должен был заработать 100.
Я бы ради эксперимента пошел сам работать в гэмблинг, благо дохуя вакух, но там как правило ебанутый менеджмент, устаревшие технологии и наверняка хуевые бизнес-процессы. А так, я уверен, у них есть свои секретики.
>>49204 Секретики явно не в ГСЧ. Возьми любую базу майнинга на 100+ миллионов рук, задай фильтры по нужным раздачам и ситуациям и увидишь, что всё в пределах разумной дисперсии. Если бы что-то подкручивали больше чем на пару процентов, это было бы видно и давно раскусили. А эти пару процентов погоды для отдельного человека не играют. Ну имеешь ты не 7bb/100, а 6,9bb/100, не велика потеря.
>>49200 Какое отношение подкрутка имеет к гсч? Подкрутка это алгоритмы раздачи карт заданным образом, к примеру, если фиши сильно проёбываются им кидает AA Просто нужно играть на столах без подкруток
>>49214 Ну так и что? Все нормальные покерные сайты, уже давно юзают ГСЧ на основе колебаний всякого говна. Тот же PokerStars использует, твой любимый квантовый мир.
>>49215 Чел, я прокомментировал фразу "это невозможно физически", потому что видел разработку первого настоящего гсч. Зачем ты доебался, что ты хочешь от меня?
>>49219 Я хочу чтобы ты сказал, чем тебя не устраивает в покере превдо-ГСЧ, если он ничем не отличается для игрока от реального ГСЧ. Хотя...если ты не тот анон, кому я изначально ответил, а просто мимокрок, который про ГСЧ решил сказать, тогда ладно, но хотя бы подписался, что мимо идёшь.
>>49386 Да я можно сказать побил уже, просто мультитейблинг качаю. Открываю 4 стола и начинаю творить хуйню и рандомно тыкать кнопки, а 2 стола нормально играю, не знаю почему так
>>49392 Я без шотов играл. Копил определенную сумму, достаточную для того, чтоб полностью перейти на новый лимит и не тильтовать от даунстриков. На нл5 долларов 180-200 должно хватить.
>>49395 Я зум играю на лидерборд. Не вижу смысла миксовать лимиты до 200, если в любом случае максимум профита за сессию будет, если играть на одном лимите.
Ебануться. Играл в нулевых немного, миксовал кэш и мтт, в целом плюсовал, что-то выводил, но из-за начавшихся проблем в учебе бросил учебу покер. В январе этого года думаю дай блять опять поиграю, а то часто делать нехуй по вечерам. Немного помесил глину в мтт на аби3. Шло как-то хуевато. Купил пакет тренировок у неплохого тренера на гипси тим. Время когда купил пакет трень, отметил зеленой линией. Прошел. И все равно играю хуевато по графику. Тренер лишь посоветовал сменить рум, так как тут на покерке очень турбированные структуры и слишком диспово играть. Сам он играет из испании на ПС евро и говорит тут поляна оч сладкая. Спасибо дядь вов, поиграли на старзах.
Можете обоссать меня за малую дистанцию, конечно, но я человек рабочий, могу играть только после работки вечером и не каждый день. А вообще к чему я это? Хуй знает. Просто сегодня последний раз наблюдал этот цирк ебаный и психанул. Вывел остаток БР и даже несколько столов доигрывать не стал.
Ребят, в покере легких и даже средних денег нет. Посмотрите всяких стримеров, на их графики, они в основном минусовые. Например вторым пиком прикладываю график Лорема, а это не хуй простой. Они чисто зарабатывают с партнерок и рекламы, а заливают "мало" так как продают доли. Или иннер сидел блять заливал хуеву тучу бабла и вывез чисто из-за того что словил недавно бэдбит джекпот в 60 что ли тысяч долларов.
Реально плюсовых регов очень мало. Это блять нужно покер не просто любить, а ебаться с ним круглосуточно. И я таких даже встречаю за столами, гениев блять покера (без сарказма). Но сука как же их мало. И еще сука ебучих фондов развелось. Короче пиздос какой-то.
Теперь даже на работе в алкопокер не могу играть, так как тошнит от этой хуйты, а раньше ведь любил эту игру.
Можете смело обоссывать меня, я впервые за долгое время чувствую себя спокойно и начну наконец высыпаться.
>>49411 А, забыл сказать что еще играл на чико и там сладкая поляна, там я в сумме около 100 долларов в плюс вывел. Но рум настолько мелкий в плане мтт, что на моем лимит там 2-3 турнира в день в лучшем случае выходило.
>>49411 >Можете обоссать меня за малую дистанцию, но я человек рабочий А, да? Ну тогда твои претензии справедливы. Диспа должна учитывать, что ты человек рабочий, и быть немного снисходительнее, чем к остальным.
>Например вторым пиком прикладываю график Лорема А теперь поставь фильтр его рабочих лимитов, а не суперхайролльной залупы. На гг он кучу дорогих играл, которые откровенно не тянет; ну и дистанции нет.
>Реально плюсовых регов очень мало. Это ты себя убеждаешь или нас, что дело в покере, а не в тебе? Шарк в помощь.
>>49414 >Это ты себя убеждаешь или нас, что дело в покере, а не в тебе? Шарк в помощь. Пытаюсь предостеречь вот подобных >>49410 от этой залупы. Я даже уверен что если бы продолжил играть и задрачивать icm визард и дрочить игру, то в итоге бы вышел в плюс. Просто ожидания пиздец как расходятся с реальностью. В маняфантазиях я хотел к концу года подняться с микролимитов на лоу. Но играл в нулевой покер. Из-за покера начались проблемы на работе, так как приходилось часто играть по ночам и из-за этого проеб по сну и вечная усталость, и прочие ништяки.
Могу лишь подтвердить эту хуйню, что совмещать покер с другой деятельностью не получится. Это как полноценная вторая работа.
>>49421 Спасибо за предупреждение, но у меня планируется такая дноработка, которая не будет мешать игре. Я сейчас предполагаю так: 1) работа, которая будет обеспечивать коммуналку и жрат, при этом не заёбывая сама по себе; 2) изучение и игра в покер; 3) изучение конструктора сайтов чтобы отвлечься от игры, когда покер подзаебёт.
>>49432 Пока не устроился. Мне 20-25 хватит на жизнь с дноработки, ещё и откладывать буду кое-чего, кек. Главное, чтобы время было свободное. Завтра буду узнавать насчёт вакансии в комиссионке, там ещё и вариант ночные смены работать есть.
Пиздец у меня пердак горит, за сессию дважды переехали тузы, дважды раздали дележку, еще и кулер ебаный, сука, заебало это говно, точно страховку буду использовать блядь, всегда нахуй.
>>49439 Реальней чем покер. Я в покере насосался хуев, а погромиздом стал кококо фронтендеры ни праграмисты. Программирование просто в отличие от покера - справедливое. Если ты все делаешь правильно, то у тебя все работает. Если в покере все делаешь правильно - не факт что сработает ррряяя дистанция вирнееет >>49440 Наверное, зависит от характера. Если чувствуешь что ты этакий Петрович в душе, то покатит сварка.
Я к вам с платиной. Хочу посливать свои копейки, я так понял для счастливых обладателей паспорта РФ остались Покердом, покерок и всё из таких более-менее известных? Без анального фото паспорта можно хоть в них задонатить или теперь для депо тоже надо фоткаться, как на наркокурьера(фото с паспортом в руках)(осуждаю наркокурьеров)?
>>49421 >Могу лишь подтвердить эту хуйню, что совмещать покер с другой деятельностью не получится. Это как полноценная вторая работа. Это итак вроде понятно. В покере самое главное это дистанция, не уровень игры, а именно дистанция. И совмещать покер с работой невозможно ни физически, ни морально.
Вот только как эта открытая для тебя истина соотносится с "реально плюсовых регов мало" - непонятно.
>>49457 Так как у тебя диапазон сконструирован? Рассматриваешь ли ты чек/пуш тёрна? Если да, то с какими руками? Много ли у тебя стритов на ривере в таком сайзинге? Есть ли у тебя пуши ривера? Если ты чекаешь ривер, то с чем ты колишь пуш? Но вообще люди на таком лимите редко блефуют 4-стрит ривер. Если у тебя тут есть хотя бы несколько Qx, то можешь спокойно выкидывать всё остальное.
Как построить диапазон 3бета против общего rfi? Например, мы на bu, открывается ep, что надо 3бетить против опена 20%/15%/10% и т.д? (общего опена, а не с ep)
>>49502 Самый простой способ - посмотреть в SimplePreflop или в чартах и усреднить. Второй способ, это ручками забиваешь диапазон OPR в Эквилаб, предполагаешь диапазон 4бета и колла твоего 3бета. И считаешь, как часто тебе на защищаться на 4бет, чтобы опп не имел авто-профита. И сколько эквити тебе надо иметь против диапазона колла оппа (с учётом реализации эквити и рейка). Ну и конечно фолд-эквити учитываешь и небольшую поправку на опен-4беты. Также можешь учесть свою игру и желание разделять диапазон по процентажу для покрытия досок или неумение играть какие-то руки и прочее. Но вообще как ты собираешься 3бетить против общего опена? Если у оппа из EP опен 10%, а из MP 20%, из CO 30%, а общий 20%, ты будешь против EP фигачить 9% 3бета что ли? Или ты на китайской платформе играешь, где нет стат и только общий OPR? Тогда покупай конвертер и прикручивай статы.
>>49504 >Или ты на китайской платформе играешь, где нет стат и только общий OPR? Да, на покерке, здесь только только RFI и ATS (стилы с ко, бу и сб). >Если у оппа из EP опен 10%, а из MP 20%, из CO 30%, а общий 20%, ты будешь против EP фигачить 9% 3бета что ли? Не знаю как еще надо, если по позициям нет стат. Можно кстати вычесть ATS из RFI, и что-то там расчитать отдельно для стиловых поз и отдельно ранних. Или просто забить и по чартам играть, отклоняясь иногда по низам в зависимости от стат, но статы у всех слишком разные, и будет вообще неточно, хочется идеально обсосать диапаззоны.
>>49505 Ну, значит бери обычные чарты для среднего рега. Посмотри какие там опены и прикинь среднее значение для диапазонов и какой стат получится RFI (думаю ~20% будет средний для SH). А дальше просто прикинь сколько убирать в тайтовых. В сторону лузовой игры я бы не расширялся. Попробуй поиграть с диапазонами на gtowizard.com Поставь там 9max, как раз с ранней будет 10% опен. И посмотри, как 3бетят. Разные лимиты и размеры опенов поделай и смотри, как меняется. Хотя тут не самая точная симуляция, но +- близкая к реальности.
>>49507 Ах да, только учитывай, что 9max диапазоны более тайтовые даже с тех же поз, что и 6max, потому что там учитывается комбинаторика фолдов со слабыми руками и вот это всё.
>>49514 Тебе и не надо доезжать? У тебя большая часть прибыли идёт с фолдов префлоп, а дальше с реализации эквити диапазона на постфлопе против пассивного. >>49516 Какая разница ум или нет? Всё зависит от стат оппа.
>>49522 Обычное GTO или старая упрощённая стратегия. Без позиции чекаем весь диапазон для защиты и упрощения игры, всё. Ты же сам сказал, что там агрессивный. Зачем ставить с мусором в того, кто будет тебя флоатить и рейзить? Только заливать, ты своё уже заработал фолдэквитем префлопа и эквитем попадания во флоп. Конечно, если есть статы, можно и кбетить. И даже тупо ставить натсы в доски, где он часто чекнет бехайнд и сдавать весь мусор...
>>49524 Так, а что у тебя за диапазон? При высоком рейке низких и средних лимитов, там же тупо A2s+ все рестилятся... Просто линейный топ-диапазон, с бродвейными блокерами продолжения, чтобы рейк не платить. Если подозреваешь, что люди редко сквизят с блинов, то можно делать диапазон колла и часть этих тузов в колл заводить (15-20%).
>>49526 >Так, а что у тебя за диапазон? Максимально линейный. >там же тупо A2s+ все рестилятся Да это околонулевые вроде 3беты, но больше всего EV у A5s, A4s, но непонятно как он EV высчитывает. Наверное, солвер считает и ФЭ, но на микролимитах он понижен, и блефовать будет минусово, и из-за этого EV может быть меньше.
>>49529 >непонятно как он EV высчитывает Потому что у A5s больше всего шансов собрать разные стриты и блокирует меньше средних ФД в ситуации флаш vs флаш. >на микролимитах он понижен, и блефовать будет минусово, и из-за этого EV может быть меньше Если тебя чаще коллят на 3бет, чем надо, то у тебя будет наоборот больше EV постфлоп. Во всяком случае с Axs, потому что у них тупо больше эквити против рук ниже. Если тебя 4бетят чаще, тогда да, лучше фолд, потому что ты не будешь реализовывать эквити (ну или 5бетить). Вся суть ГТО в том, что тебе не важно, как опп играет. Если он шире коллит и заходит под твой 3бет со всеми пограничными руками (которые на 100% играются и имеют 0 EV), то это не влияет на ваши винрейты. Ты на каких-то досках будешь больше ФЭ иметь, а где-то он больше сможет коллить твои блефы. А вот если он начнёт заходить слишком широко с минсовыми руками, тогда ты будешь делать деньги со всеми этими Axs, потому что опп не сможет защищать весь свой широкий диапазон. Опять таки, это работает, если ты на постфлопе не проигрываешь ему по скиллу сильно. По этой же причине, ты можешь расширять свой 3бет до всех пограничных рук, если считаешь, что никто не подстроится.
>>49533 Или просто выучи сайзинги бетов и сколько нужно на колл для них. Плюс эквити рук против разных диапазонов. Или используй софт, который автоматом считает.
Эксплойтеры тут? Поясните про эксплойт в этой раздаче. Я понимаю, что у меня тут на тёрне кбет изи можно 100% делать сайзом 1/3 или наверное даже 1/2. Но видимо, даже на флопе можно спокойно рендж ставить, если оппы недостаточно часто рейзят флопы, так? А что на ривере? Тоже рендж пушить что ли? Или бетить тёрн 1/3 с QQ-JJ и частью Kx и чек/коллить ривер в надежде, что опп пушнёт 99,8x? Как поляна NL100 в среднем тут играет, чтобы максимум регов эксплойтить?
>>49547 По ГТО надо чекать 50%. У коллера рендж конденсированный, а у нас полно голых оверкарт. На рендж бет, адекватный опп будет рейзить из тебя всё говно.
>>49528 Да, если не будешь лениться и начнёшь разбирать руки подробно, с пониманием почему играется именно так и не забывая лочить оппам диапазоны для понимания, как подстраиваться под статы и лики. И делать это не раз в неделю, а хотя бы каждый день по 1 руке.
>>49556 А мне откуда знать, где ты там играешь? Да и зачем тебе трекер? ШД видишь, нотс написал и смотришь, как изменить диапазон оппа в солвере для анализа и последующей подстройки под таких игроков.
>>49533 Я играю на старзах и для этого использую старзкэпшн. В процентах показывает шансы банка на колл. Если эвквити руки выше, чем шансы банка то колл. Понимаешь насколько выгодно защищать бб и сб например. Эни ту даже против топ диапазона имеет 20% эквити и против рейза 2 или 2,5 бб выгодно колить, но! нужен дохуя прокачанный постфлоп с чем у многих как и у меня проблемы.
Как сохраняются статы в покерке в зуме? Например, в мультивей поте нажал пас, сохранятся ли в статы все последующие мувы оппонентов, когда меня перекинуло на след. стол, и на том столе меня уже нет?
>>49585 Доска твоя. У тебя преимущество по EV. Можешь ставить кбет 25-33% вообще все руки. Можешь ставить большой кбет 2/3 и чекать что-то. Можешь разбить сайзинги на несколько и ставить с разными руками разные размеры, даже с одними и теми же руками разные размеры. Можешь вообще овербеты использовать на фопе (кстати овербет 150% и чек, будет в соотношении 33/67%, но A5s очевидно в чеке). В целом у A5s без бэкдоров EV чека, бета 1/3 или 67% примерно равны. Так что можешь делать с ней что хочешь, в зависимости от твоей стратегии. Но это при условии, что опп адекватный. Если опп слишком много фолдит, то лучше чекать, чтобы не вельюбетить самого себя. Если опп лузовый телефон, то можно кбетить её всегда, чтобы добирать по крайней мере две улицы. Это же касается и оппов, которые редко чек/рейзят такой флоп. Короче, it's depends.
>>49588 А если ставить, это будет бет на велью или в блеф? Просто я думал, что здесь чек, потому что есть шд-велью, и опп может что-то поставить на терне сам. Не понимаю, почему тут солвер ренджбетит, почему нет чека с шд-велью?
>>49589 >>49590 Солвер играет против солвера. Если опп не защищается, так как солвер, то и бет у нас может изменяться. Например, если мы хотим ставить только 1/3 или чекать, то мы тут ставим ~75% рук, включая 75% A5s без БД. Но это при условии, что у оппа есть чек/рейзы. Если мы уберём все рейзы у него, тогда мы внезапно начинаем ставить тут 33% рендж. Что касается велью или нет, это скорее мердж против слабого оппа, который тянет дофига вторых-третьих пар, но потом не превращает их в блеф никогда. Опять таки, по EV это всё крайне незначительные изменение против адекватного оппа. Намного важнее твоя общая стратегия на таком флопе. Если тебе хочется играть по упрощённой стратегии и терять с каждого банка по 0,1bb ты можешь вообще все Ax ставить на флопе, а потом ловить с ними блефы ривера, чекая по флопу руки с которыми тебе некомфортно на тёрне. Вариантов полно.
>>49593 Потому что ты всегда видишь тёрн без риска выкинуть на рейз. Тут же всегда битва за отмену эквити идёт. Даже рандомный бэкдор имеет 3% эквити против Ax тут, плюс фолд эквити, против рандомных мусорных рук у которых тоже есть 3-13% эквити.
Тильт. Это падла которая уничтожает мой винрейт. Все беды из-за него. Но в последнее время учусь контролировать это все, и сессии чаще заканчиваются в плюс.
Расскажите пожалуйста как вы собрались выигрывать в онлайн "покер румах" которые никто не контролирует и не проверяет. Тупо играете с роботами знающими исход раздач. Не знаю ни 1 реального человека который играет в плюс в онлайне. На твиче и ютубе пара клоунов которые играют и стримят за зарплату (играют на фантики и вывести они ничего не могут).
Я правильно понимаю, что покер по сути своей скучная гриндилка? При нормальной игре (если ты не ФИШЬ) нужно сливать подавляющее большинство рук, и твой оппонент будет делать то же самое. Блеф в 99% случаев хуйня невыгодная. Раз в 10000 раздач МОЖЕТ БЫТЬ что-то произойдет, и тебе выпадет эквити. И ты целый день сидишь пердишь ради этого момента, лол.
>>49615 Обыкновенный сбор и анализ информации. Стоит сервак в какой то жопе мира, постойнно меняют домена сайта т.к. в рф он заблочен. Не существует органа проверяющего онлайн покер. Они что хотят то и творят.
>>49617 Такая же скучная гриндилка, как автогонки или дота какая-нибудь. Как только выучишь всё ГТО, покер становится скучным прокручиванием десятков тысяч вариантов в голове и выбор оптимального. А для среднего игрока, это постоянное напряжение мозгов и думанье. Никакой скуки, времени нет.
>>49625 Твоё гто тебе не поможет когда бот знает исход раздачи. Он будет на префлопе колить твои АА с 72 и выиграет. Там видно что люди так не играют. Чисто онлайн покер развод для лохов.
>>49630 Если у тебя в баунти турнире за твою 4бб жопу посоревновались в уебщиности руки для колла твоего пуша, это еще не распространяется на весь покер.
>>49638 Дефолт же. Он всё велью блочит и тебе свои миллион гатшотов тут коллить будет не по-шансам. Да и у него тут слишком широкий диапазон, если он ставить рендж, так что должен очень часто чекать для защиты.
>>49637 Дистанция? Если у тебя там 1,5 кулера на 150bb проиграно, то это не показатель. А так надо смотреть какие руки в минус. Насколько плюсово играется и с какими руками, когда тебя коллит BB. Как ты играешь после колла рестила и с какими руками.
>>49641 Tx, 5x, AQ, часть KQ и блефы. KK это всегда 4бет префлоп, конечно, так что их в диапазоне нет. Нет, конечно они могут быть против 14bb, но не на NL2. Недобор, только если там нит сидит, который нихуя не вельюбетит и не бллефует.
>>49643 >Недобор, только если там нит сидит, который нихуя не вельюбетит и не бллефует Обидно. Я не поставил, потому что не смог придумать рук хуже, он же 3бетнул 14бб с сб против утг, там пиздец как узко, AQ точно не будет, Tx тем более. Зато будут AA, QQ. Ну а AK уже не платит на ривере, зачем ставить, если получишь пуш от QQ и колл от AA? >блефы на нл2 Смешно пошутил
>>49652 НЛ2: 7-8 апрельских сессий по 9-10 часов. +175 НЛ5: 15-18 майских+3 июньских сессий по 14-18 часов. +720 В июне и июле не играл НЛ10: в августе почти не заканчивал играть. Очень много сессий по 19-20 часов. +1510 НЛ25: 8-9 сессий в сентябре до 21 числа в размеренном темпе по 16-18 часов. +1230 В октябре почти не играл, без гринда +-400 на нл10 В ноябре вернулся на нл25. Месячное ожидание уже получил, буду продолжать наигрывать и пытаться в самообучение.
>>49654 Я и в доту по 12 каток в день играл. Просто люблю играть в разные игры, покер нравится. >>49655 Профита от общей суммы примерно половина. На нл10 уже перешел на 0бб/100 покер
>>49659 На деньги никогда. На плеймани до совершеннолетия тренировался по урокам пекарьстаса. Понял, что это вообще не покер и забил. Когда уже зарегался в апреле, слитые воды и курсы с торрентов качал, много раз стратегию перестраивал. Сейчас от фиша2013 смотрю тренировки. Но цельной теории не хватает конечно, думаю тренера взять или с кем-то скооперироваться.
>>49662 Да нафталин один, слегка постаревший в своих концепциях. Но как эрзац стратегии и какая-никакая база на первые лимиты пойдет. Jayser1337 обе раздачи на рутрекере, курс обучения Ciceron86(сами тренировки от него не смотри, там добавлены видео с покерстратежи). Из более актуального на гринлайне частенько выходят курсы для микролимитов, оттуда можешь ренжи и более актуальные концепции взять. >>49663 4 зум стола во всеми не любимом руме.
>>49670 На покерке самый низкий рейк на зум столах. Не среди румов конечно. Еще поле делится на полнейших нитоебов и ебнутых лузовых, изредка добавляются говно-фиши 30/1.
>>49671 >Еще поле делится на полнейших нитоебов и ебнутых лузовых, изредка добавляются говно-фиши 30/1. Вот это пиздец, какой же в зуме там огромный пул. Нотсы хуй напишешь нормально, и все играют максимально по разному. Один из тысяч минусов ГГ.
>>49672 Ты про бывшего MSS'ника? Я тут. Просто редко пишу, но иногда заглядываю. Думал как-то создать очередной бложик, но лень, да и сидит тут сейчас 1,5 анона всего...
>>49677 Да нормально. Давно ещё перешёл на BSS, когда стразы порезали столы до 4-х. Так и катаю, как раньше, с перерывами по 3-4 месяца. Как обычно свои $1k имею стабильно, катаю мало и хиккую. В жизни мало, что поменялось.
>>49674 >Думал как-то создать очередной бложик, но лень, да и сидит тут сейчас 1,5 анона всего Я бы последил с удовольствием. Как раз блоги зум игроков читаю, много интересного узнать можно.
>>49688 Просто раньше мне было интересно почитать мнение других анонов-регов. А теперь в солвер закинул раздачу и сиди лочь диапазон оппа или понимай логику. Другие люди особо и не нужны. Только для эксплойта поляны разве что, но никто не делится, хотя я спрашивал в разное время в разных тредах. Или регов средних лимитов тут теперь нет, или всем лень. Вот и получается, что я буду делать скрины, что-то писать, а в итоге профита никакого не будет почти. Я лучше ещё одну руку в солвер закину, у меня и там там ещё часов на 30 разбора лежит... и постоянно растёт.
>>49691 GTO+, конечно, самый дешёвый же. Да и не всё ли равно, они же все считают по разному алгоритму, так что у каждого будут свои проценты туда-сюда скакать. Тут главное, чтобы можно было рабочую стратегию создавать, лочить диапазоны и смотреть разницу по EV для разных сайзингов и диапазонов. А функционал другой мне особо и не нужен. Хотя в GTO+ есть игра против солвера, что довольно годно и помогает быстро задрочить всё решение или отдельную ветку.
>>49701 На префлопе по рейку, средним 3бету и колдколлу поляны за тобой, и размеру эффективного стека. На постфлопе по тому у кого преимущество по эквити диапазона, количеству натсов и типу диапазона (полярный, конденсированный, линейный), по размеру стека, по частоте рейзов оппа и предполагаемой эластичности ширины продолжения по отношению к сайзингу.
Насколько плохой колл? Я просто не ожидал что он блефанет флаш на проб-бет, и вообще никогда не видел чтобы кто-то так делал. Плюс он еще агрессивным помечен.
>>49780 Пока вроде нормально, я считаю, рейкбэка нормально насыпало. Думаю как поднять красную линию. А что из видосов посмотреть можно, из более-менее современного?
>>49794 Никогда в софте не работал, хз. Пока что разбираю более фундаментальные вещи и ошибки в своей игре. Потому что вся теория у меня в голове разбита на всякие фрагменты, хочется слепить все это и разложить по полочкам. Но потом да, полезно будет текстуры досок разбирать. Но конкретно щас не нужно.
>>49822 Хз про кого ты, но у меня все норм. Сыграл несколько сессий по 4-5 часов на нл10, + 200$. Охуел с перекалывающих дегенератов, 80% поля это фиши и копрореги у которых не работает кнопка фолд. мимо >>49784
>>49822 Закрыл месяц на нл25 еще 26 числа. Best month получился. Начну катать гонки нл25 с завтрашнего дня и, если добью бр до 100 БИ нл50 начну там осваиваться. Играю без шотов, если начал гонку, то до конца иду один и тот же лимит. Все еще ищу напарников или конфу(смешное слово конечно)
>>49899 К моему удивлению нет. Многие не советуют обналичивать их в тот же день. И, если есть альтернатива между использованием карты и наличкой, оплачивай картой какие-то услуги.
>>50365 >>50366 Я не хочу пока что ничего вкладывать, и мне нечего. Я учусь, получаю опыт. Пока что удавалось на фрироллах накопить 2 usdt, в кэше увеличить до 7 и проебать всё в одной раздаче, где пришлось колить с QQ на ненапряжном флопе против AA. В следующий раз ограничу себя в стеке. Да, это не быстро, но это не без толку.
>>50368 Там есть откровенно ебнутые ультрамегагиперхайтурбо турниры, где остаешься с 10 бб уже через минут 5-10 игры, там реально такой пиздец и удача на первом месте. Но есть более-менее спокойный турик, куда и попасть достаточно легко через сателлит, и сам турнир не такой быстрый, вот в нем пока и играю, там вполне реально в призы попасть. Моя первая победа с наградой, до этого только в саттелитах билетики выигрывал и в ИТМ заходил, но первое место не занимал. Еще вчера чутка удалось поднять, но сегодня же до нуля въебал в кэше, люто не везло. На правах бампа.
>>50456 Нет, счас не играю, к тому же не удалось набить бр для подъема из-за малой игры, хотя в том месяце апнул лимит за месяц на лидербордах и рейкбеке, так что придется еще следующий месяц или как минимум пол месяца ебашить на этом, поэтому я приуныл немного и играть уже нету моральных сил. Нужно отъебаться от покера до марта, рутина заела. Ну вот на этом мои полномочия пока все. гто папка
>>50459 Причем здесь дистанция, если я играю на лидерборды и рб. В последнее время даже начинать гриндить впадлу, когда понимаешь что следующие 12 часов пройдут охуенно (нет), но в общем я и так знал, что не вывезу такой режим на постоянке, нужен отпуск.
>>50468 Когда начнешь играть во все и со всеми, будешь учить меня как играть в эту хуйню. А мнение опущенных бамхантеров, которые не представляют стола без фиша меня не интересует. гто папка
>>50469 Это мне вечный узник нл10 сказал? Давай, иди быстрее к столам с регокаткой и гриндом, от которых тебя уже тошнит, и ебись со своими нулевыми дружками в чирву.
>>50470 >pook Уверен, я лучше тебя против гто бота отыграю, нахуй ты меня учишь как играть? Скорректировать страту говорит, в голос. Мнение эксплойто-петухов и по совместительству анскилл бамхантеров не интересно.
>>50471 Рофлан даун, единственный показатель скилла в покере - бр. Если он у тебя не растет, значит ты лоускилльное чмо, как бы ты там не переубеждал себя, валяясь в глине 0evbb/100
>>50481 >>50482 Охуеть, тут что 2 дэбила орудуют, или шиз сам себе отвечает? Оцени блеф с AhQd и колл по Т8s здесь, потом скажу есть ли тебе вариант хоть 1$ платить.
>>50483 Когда на моем счету будет +20$, расскажу все, что думаю об этой раздаче и даже больше. >>50484 Ну тут сразу видно телефона, у которого красная идет вверх чисто из-за того, синяя падает.
>>50486 Красная идет вверх из-за того, что играю с оверфолдящими уебанами. Когда овербечу терн, 0.0001% шанса что тело нажмет колл хотя бы с топ парой, эти люди занесены в красную книгу. А низкие фолды из-за того, что уебаны всегда ставят говносайзы, всякие 1\2 пота по тернам и т.д. Вот зум 5, точно такая же страта.
>>50488 Изящная гто игра для аристократов, слышал о таком? Хотя подзаборной швали, готовой на любые непотребства ради лишних пару бб\100, щас бы объяснять.
>>50489 Клоун, ты играешь в ноль. Тут нет никаких лишних бб/100. Если ты перестанешь маняфантазировать о том, как твоя гто игра разваливает всех, и примешься за эксплойт и селект, то эти пара бб/100 и сдвинут тебя с мертвой точки. Но конечно, выгоднее перегорать каждый месяц с жесткого гринда на лб и игры в ноль.
>>50492 То-то я и смотрю, ни одна мразь не в состоянии унизить меня со своим маня эксплойтом, потом еще смешно бомбят в чате. Меня в зуме хейтят в чате, так что даю пососать даунам. Эксплойт и селект, звучит как говно и моча, не царское это дело. >>50493 Так у меня выходит не больше 10 дней в месяц, когда я нормально могу засесть, играю 7-8к рук. Боевой план каждый месяц апать лимит провалился, но на 2 месяца реально раскидать. Скоро буду ссать на ебальники хейтерам, которые кроме как долбить фишей ни на что не способны. гто папка
>>50668 >>50674 не за всё. просто надо зарегится, через гугл акк например. ты хоть дипазоны открывашек увидишь. потренишься. для мтт в некоторых стэках даже постфлоп посчитан, может и для кэша тоже, но я не проверял. вообще, пиздец, конечно... если там не разберёшься, то, да... читай книжки лол
Сегодня опять играл на Коинпокере, поднял 4 доллара на фрироллах. Слил КК против АА, ну ладно бывает, потом почти сразу проебал А888 у меня было К888. Ебал в рот создателей этого скама, не моги деньги, а тильт пиздец, это реально?