Не надо засорять общими вопросами соседние треды, а тем более блоги, давайте задавать их в одном месте, будет проще искать.
Карта раздела: Азартные игры (18+) Покер: Оценка рук (>>11873) Spin & Go (>>7643) Выбор дисциплины (>>9469) Выбор рума (>>11043) Софт (надо бы сделать нормальный) Игровой зависимости-тред (>>6431) Литература (Утоп)
А чего будет мне если я в дипаре турика на BB с АА дисконектну интернет чтобы у меня стилили блины а потом подключусь и 3бетпуш в лицо? На епт видел там ваще какие-то грязные махинации мутят, на выставлениях мужик прям сценку какую-то разыгрывает (уже не помню с таймерами или какими-то лайв правилами) чтобы его опп вколил под 0%
>>44598 AK одни играть? С ними как раз рейк и месится чисто по опыту. Стек получается забрать только вот у таких диких, либо телефонов. Остальные просто не платят либо ещё и заблефуют.
УДИВИТЕЛЬНО. ПС бесплатно мне дали 5$("Потому что вы любите играть") пока я поигрывал на фантики. А вы ЗАЖОПИЛИСЬ. СТЫД И ПОЗОР АНОНИМУСУ. Щас еще выиграю ЕПТА ФРИРОЛЛ НА УДАЧЕ, И ВООБЩЕ ОХУЕЕТЕ.
>>44631 Кому ты пиздишь, сучара, ты в сундуке нашел. Откуда у тебя сундук, мм? >И ВООБЩЕ ОХУЕЕТЕ. С нетерпением ждем за столами. Или откуда думаешь у нас берутся доллары?
>>44633 Ну верно. Бесплатный сундук. С формулировкой:"Потому что вы любите играть(Или как-то так)" > С нетерпением ждем за столами. Или откуда думаешь у нас берутся доллары? За столом епта(ЕРТ) фриролла? Готов переехать твоих АА своими 72о жди :3
>>44636 Ну, жалко конечно. Людям и в спинах наверняка епта пакет выпадал. Тем не менее 5$ уже хорошо. > более другим фишам А что оначает более другие фиши?
>>44644 Ага, только, — дай угадаю, — нет банкролла! Правильно? А банкролла нет потому что не могу побить микролимиты. А побить не могу потому что не везет и ваще там дауны сидят которые "нихуя не доехало ща заколлю".
>>44643 Интересно как выглядит диапазон велью пуша у zas91 на ривере. Что-то я после потбета на флопе не вижу там много рук слабее 5x которые так играли бы. Мне кажется Линус проебался со своим солвером и не должен был тут колить 5x в принципе, хотя As и не блочит флоаты... Ладно бы ещё 7x, которые хоть блочат велью, но 5 только против совсем широкого пуша. Уверен в солвере там между коллом и фолдом будет 0,01 по EV.
Но заколлить со ссаной пятёркой, надо натурально долбаебом быть. Любые: Шестерки, семёрки, восьмёрки, четверки, карманки выше 4, тупо ссут на ебало. Ну что это за колл?
>>44647 >Но заколлить со ссаной пятёркой, надо натурально долбаебом быть. Линус делит топ1 в кеше с трутеллером, у него 3 ляма выиграно в онлайне, из них 2 по красной. И ещё хз сколько в оффлайне. Начинай коллить как он или ной дальше на микросах с красной в пол.
>>44643 Да я уже давно говорю что в хайроллерах нубы одни сидят, у которых просто денег много, а уровень игры там нулевой. Пускай линус-пинус попробует на моих нл2 поколить по десятой паре аллины или поблефовать >>44595 Его там быстро в чувство приведут. А вообще чтобы честно всё было я предлагал найти рега микролимитов, дать ему бр хотя бы на нл200 и застримить это дело. Как пример тот же Гантвер который катает мелкие турики, а когда напьётся идёт в 530-ый и разносит там поляну. У меня ещё есть клип где Veea тоже говорит, что он дохрена ошибок делает и заносит сандей миллионы.
>>44652 >Пускай линус-пинус попробует на моих нл2 поколить по десятой паре аллины или поблефовать Зачем? Он же не идиот. >А вообще чтобы честно всё было я предлагал найти рега микролимитов, дать ему бр хотя бы на нл200 и застримить это дело. Так это постоянно происходит. Кто по-твоему за фишей там играет? Всё честно.
Играл ёпта фриролл. Сначала меня третировал блефовальщик, которого я раскусил и сожрал. А потом меня разьебал челик с сетом. При том что у меня были две пары из моих оверкарт QKs. Ебал рот. Коллируй блять, коллируй.
>>44663 Ниче сложного Выставил блок бет, получил неадекватный ререйз на такой доске, где добирать не с чего и нечем кроме натса, соответственно сделал вывод что ререйз блефовый, а значит его надо реблефовать.
Поссоны, как думаете реально ли поднимать хоть немного деняк на ставках на ММА?
Или там в конечном итоге обяз проигрываешь все?
Таки фактор случайностей, которые невозможно учесть довольно велик, например, ты смотришь технику и тактику спортсмена. А потом выяснятся, что он умолчал тот факт, что травмировался на тренировочном лагере и не мог бить левой рукой. В результате чего был нещадно побит. И весь прогноз рушится.
Или, например, выходит возрастной спортсмен, который прошлый бой хорошо провел. И хуякс начинает сосать буй у молодого соперника, потому что оказывается, что именно в этот раз возраст дал о себе знать. А ведь по прошлому бою не скажешь.
Ну, и т.д. Скрытые факторы: влияние возраста, травмы. Которые хуй предскажешь.
Смарити чо. Сателлит на сателлит на сателлит(Написано отборочный турнир в котором приз = полный пакет, по факту тоже считай сателлит). Удивительно. Какой мудак через три сателлита сможет пройти? Нахуя это сделано?
Хуже наверно только GG, в котором четыре сателлита последовательно сделаны. За 0.01$ за 0.55$, за 1.50$, и наконец за 15$ Kek.
>>44708 >Какой мудак через три сателлита сможет пройти? Нахуя это сделано? Этих сатов миллион будет. Со всех рейк берут. В итоге сотни фишей-лакеров будет на мейн ивенте сидеть, а старзы заработают на желающих пролезть дёшево.
>>44715 По ГТО по-любому колл со вторым сетом тут, раз уж мы его рейзили. Против фиша колл. Против говнорега средних лимитов...лучше фолд, люди не будут так блефовать достаточно часто, всё равно там будет гатшот+натс-ФД или лучше.
>>44729 Вообще пофиг, никогда не было желания сидеть за длинным столом с пятью нитами и кучей бухих околоАУЕшных "воров" и прочим скамом. Зачем, когда можно играть онлайн сидя в кресле дома и заказывать пиццу доставкой. Пола Фуа всё равно там не встретишь и в Фила Айви не поблефуешь. Ниче хорошего не надеюсь увидеть в постсоветских казино.
>>44734 Это самая простая страта, древняя и рабочая. Стекнишь разок другого дегенерата, может даже два, досидишь до ИТМ и выиграешь свои 1.5 бакса. Профит. Вероятность прохода в ИТМ с такой стратой процентов 40-60, лучше чем 0%, судя по тому что ты даже о таком стиле игры не в курсе.
>>44738 >Отбрось ожидания и признайся себе, что ты ничего не знаешь о постсоветских казино. Я видел стрим бахромы с РПТ (вроде Алтай или Сочи), где девушка старший администратор подошла и начала крыть стример_ку быдлейшим матом в течение нескольких минут подряд. Администратор, блеать! Просто шок. Именно так я себе и представлял СНГшные казино. Добавь к этому скорость игры 30 рук в час. Зачем там сидеть часами, повыеживаться со слоурольными фолдами мертвой руки - вальяжно потянуть время и выбросить третью пару на ТВ столе со словами "ну тут ПААС"? Да у меня багет от такого экшена на трансляциях, оффлайн покер и так медленный до невозможности, а они ещё параллельно ярмарку тщеславия запустили и думают что никто не замечает этот ментальный цирк. У них там какая то своя атмосфера, тусовочка скалистых скал с разводом залетных иностранных туристов и мутных бухих лудоманов. А вокруг столов бродяг какие то кидалы и обещают золотые горы, если ты им на байин подбросишь. Полистай самые большие оффлайн кидки в арбитраже на гипситим, больше всего запомнился какой хуй из Украины который был должен под 50к евро всем вокруг, продолжал приходить на серии наёбывать наивных залетных и... понабрал долгов еще на 200-300к евро. Да какого черта таких вообще пускают в казино, это же тупо давно известный мошенник, который повторяет одну схему из года в год. В итоге он ничего не вернул и свалил в закат. Занавес. >>44742 Ваще пофиг, мнение оффлайн нита бамхантера никого не волнует. Посмотри вот на этих типов https://youtu.be/yjOYs6ij7Jw за их игрой наблюдать интересно, они впечатляют и заставляют задуматься об игре. А вы что показываете, сет-майн и префлоп пуш премиума в фиша? Это унылое зрелище.
>>44743 > Добавь к этому скорость игры 30 рук в час. Зачем там сидеть часами, повыеживаться со слоурольными фолдами мертвой руки - вальяжно потянуть время и выбросить третью пару на ТВ столе со словами "ну тут ПААС"? Да у меня багет от такого экшена на трансляциях, оффлайн покер и так медленный до невозможности, а они ещё параллельно ярмарку тщеславия запустили и думают что никто не замечает этот ментальный цирк. Люди смотрят это ради эмоций пукеристов. Покер — игра с обладанием над своими эмоциями.
Однако смотреть как кучка байтов мелькает на экране, и рейзят свои сраные 72о или слоуплэят ебучие АА, ну так интересно, пиздец.
При том что покерист может дрочить хуй за столом, и вообще не показывать что-то интересное.
11$ SS турик просто ебучая киломегаполянище.30к ебал в турике было зарегано. И увеличивается. И никто не хочет выбывать, все играют максимально тайтово. Пиздос. Страшно играть.
Какой макс $/час можно выжать, играя роботизированный АБЦ покер на автопилоте ? Что и где для этого надо играть ? Какой макс лимит в кэше можно бить с таким подходом ?
Лол я на нл2 с таким подходом гдет 3 бакса в час имею. В мтт на АБИ 3 мб около 4-5 баксов/час будет, но я ебал мтт сидеть по несколько часов с перерывами на поссать/пожрать 5 минут в час. Это на старзах. Но мне этого МАЛО. Думал мб в каких гонорумах поле слабее + рейкбек и можно делать больше.
Что значит буквы после цифр в WPT турнирах на Partypoker? Как в таких турнирах набивается гарантия? Чтобы набить 50к надо 4500 игроков зареганных, но я сомневаюсь что столько людей будут играть. Или оставшийся призовые добавят оверлейом?
>>44771 Ты че совсем дегрод? Хули там непонятного? Там в этом говне несколько стартовых дней, видимо 2, еще и по несколько этапов в каждом дне: а, б, ц. Должно набраться. И нужно 5к фуфелов чтоб отбить, рейк не учитвается. Если не наберется, то да, будут выплачивать оверлей из своего кармана.
Посоны, киньте где посмотреть префлоп диапазоны. Хочу вкатываться, но не знаю, где взять диапазоны опена, трибета и тп. Что вообще считается нормой для 6макс?
>>44790 Особо они так не наварятся, геймплей будет слищком отличным от стандартного (старзы то видят все карты и статы), им придётся селектить одни столы в одно время. Слишком очевидно, старзы таких умников не первый год вычисляют. Потом бан с конфискацией и гг.
Замазался в зуме. Отмазался в 6+. Собирался выходить но раздали дам. Оллын. АК колирует. Снова замазался. Ааааа блять как у неготовой руки больше эквити?
>>44839 Чё этот мудак сразу не вышел то? Утроился ну молодец, иди отдохни. Такой БК залить тупо в одного. Юрасов наверно там вообще охуел. Деньги из неоткуда привалили.
Кстати да, старзам нужно сделать на высоких лимитах игру анонимной. А то это выглядит отвратительно как под одного фиша собирается на 2 стола человек и сидят между собой чек-фолдят. Это же реальный тимплей, за такое банить надо.
>>44845 Пока один чек-фолдит, второй зарабатывает. На высоких то это понимают и готовы вгрызаться за блайнды, то что ты описал скорее на низких и средних будет происходить.
>>44847 Я смотрел запись игры Алохи. На этих столах вообще не было людей, а под него ещё и очередь +6 тел было. За все раздачи реги между собой 1-2 раза зарубились на большой банк, всё! Остальное просто опен сбет фолд. Все играли против него. Причём кто-то ушёл оттуда в минус, кто-то там 20бб выиграл и и только один счастливчик был который куш сорвал. Пиздец интересно.
>>44848 >>44849 Это не так работает как вам хочется. Если реги не хотят с тобой играть, ты начинаешь у них нагло пиздить банки и им приходится сопротивляться, даже если это и невыгодно. Иногда это невыгодно обоим, но они все равно продолжат рубиться, потому что иначе никак.
То что ты описал возможно разве что на микро, на хайстейкс таких дурачков уже нет.
>>44873 > Говнокикер трипса Не ебу в префлопе ваших кешей, а откуда в 4бетпоте взяться лучшему кикеру к 6? У вас там A6s в 4бет уходят что ли? Те же вопросы по 88 и 22.
>>44874 > Те же вопросы по 88 и 22. Вопросов к 67s видимо нет? Чишо? Нормально сьютными коннекторами заходить в пот с возможными АА и КК, чтобы с небольшой вероятностью получить такой флоп? Чем тебе 88 не нравятся? А вероятность какого-нибудь гаппера, аля 68s? Вай нот.
>>44875 > Нормально сьютными коннекторами заходить в пот с возможными АА и КК, чтобы с небольшой вероятностью получить такой флоп? А почему нет, ведь еще можно получить стрит-, флеш- и комбодро.
>>44877 20% OPR из UTG. 100% из MP. Колл 3бета в 20% случаев (из UTG 100%, но 22 фолдим). На SB можно 10-20% рестились. Колдколл только под фишей или защитой на стил на BB.
>>44738 >Отбрось ожидания и признайся себе, что ты ничего не знаешь о постсоветских казино.
Вот трустори котана из конфы, платиновый контент /gb
РЕШИЛ ПЕРЕКАТИТЬСЯ В ОФФЛАЙН @ ЗАХОДИШЬ В МЕСТНЫЙ ПОДВАЛ, КОТОРЫЙ ГОРДО ЗОВЕТСЯ ПОКЕРКЛУБОМ @ САДИШЬСЯ ЗА СТОЛ @ ТВОИ СОПЕРНИКИ: МЕСТНАЯ ОПГ, ДВА ДЕРЗКИХ АШОТА И ПЬЯНЮЩИЙ ПУЗАТЫЙ МУЖЧИНА, КОТОРЫЙ ПРОСТО СПИТ ЗА СТОЛОМ @ ДИЛЕР СДАЕТ КАРТЫ, ЕХИДНО ПОДМИГИВАЯ АШОТАМ И СГОНЯЯ ПОПУТНО ТАРАКАНОВ СО СТОЛА @ ФОЛДИШЬ 5 РУК ПОДРЯД @ ЭЭ СЛЫШ, ПАРНИША, ЧЕ ТЫ КАРТУ ЖДЕШЬ, ДАВАЙ ИГРАЙ, ДО ФЛОПА ВСЁ РАВНО ВСЕ РАВНЫ @ ДИЛЕР ПОДКЛЮЧАЕТСЯ И ТОЖЕ НАЧИНАЕТ НРАВОУЧЕНИЯ @ ВОН ВАНЬКА ЕРОХИН С ВПИП 60 ИГРАЕТ, КАРЕ НА T2o СОБРАЛ, А ТЫ ВСЕ СИДИШЬ КАК СЫЧ ТУЗОВ ЖДЕШЬ @ СТРАДЛ @ РЕСТРАДЛ @ РЕСТРАДЛ, РЕСТРАДЛ, БАНК УЖЕ ПОЛОВИНА ТВОЕГО СТЕКА ЕЩЕ ДО СДАЧИ КАРТ @ ХУЛИ ТЫ ЖДЕШЬ? СТАВЬ РЕСТРАДЛ ДАВАЙ. ПОДДЕРЖИ ПАЦАНОВ @ ДОЖДАЛСЯ НАКОНЕЦ-ТАКИ QQ @ ЧТОБ НА ФЛОП НЕ ВЫШЕЛ ВЕСЬ СТОЛ, НУЖНО ЗАРЕЙЗИТЬ РАЗМЕРОМ С ГОСДОЛГ США @ ОПЕН РЕЙЗ 20 ББ @ ПЯТЬ КОЛЛОВ @ НА НИЗКОМ ФЛОПЕ ОППОНЕНТЫ ПОСТОЯННО КЛАДУТ ТЕБЯ НА АК @ ВЫИГРАЛ 5 СТЕКОВ ЗА ОДНУ РАЗДАЧУ @ ХОЧЕШЬ ПОМЕНЯТЬ ФИШКИ И СЪЕБАТЬ @ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, У НАС ИГРА МИНИМУМ ЧАС, ТАК ЧТО ИГРАЙТЕ ИЛИ МЫ ВАС НЕ ВЫПУСТИМ @ ДОИГРЫВАЕШЬ ОСТАВШИЕСЯ 40 МИНУТ И ВИДИШЬ МИЛЛИОНЫ НЕВЕРОЯТНЕЙШИХ ПЕРЕЕЗДОВ В 1.5 АУТА @ ПОЛОВИНА РУБАШЕК КАРТ ПОЧЕМУ-ТО СТАЛИ ДРУГОГО ЦВЕТА @ В КОЛОДЕ КАКОГО-ТО ХУЯ ПОЯВИЛСЯ ДЖОКЕР @ БОИШЬСЯ ВОЗРАЗИТЬ, ЧТОБЫ НЕНАРОКОМ НЕ ЗАСТРЕЛИЛИ В ЭТОМ ОТСТОЙНИКЕ, ГДЕ НИКТО ТЕБЯ НЕ СТАНЕТ ИСКАТЬ @ С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРОЕБЫВАЕШЬ ВСЕ СВОИ ДЕНЬГИ, ЛИШЬ БЫ СЪЕБАТЬ ОТТУДА ПОСКОРЕЙ @ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ В ТЕПЛУЮ И УЮТНУЮ КВАРТИРУ ЛОВИТЬ СУНДУКИ
Давно сижу на двачах но не догадывался что есть доска посвещеных ЭТОМУ. В тред заваливается кун 32 года. в детстве и подростковом возрасте любил игровые автоматы. Всегда искал способы как их обьебать обнести, сделать замыкание пока ни кто не видит и прочее. В связи с чем однажды сорвал куш и после чего меня набутылили, потому что в моей мухосрани все эти коробки держали местные авторитеты в корифаншестве с ментами. Посадили меня просто, за кражу. Освободили по досрочке через 2 с половиной. Пока сидел, удалось пообщаться с находчивыми уважаемыми ворами и наебщиками системы. Как с юридической точки зрения, так и махинаторской-незаконной, и прочей где можно найти лазейки. Так же обмусолил движ с карточными игроками, СТАРЫМИ игроками но об этом позже, и в этом будет суть поста моего.
На зоне мужики пояснили, если хочешь где то кого то наебать, или придумать схемку, или стратежку, или хуежку, то это уже сделали до тебя, и именно этот человек создал ту самую замануху которую ты хочешь обьебать. Обьебать человека который на этом уже сам успешно обьебывает и такого умника как ты в 2 счета пошлет нахуй либо найдет и отправит на дно речное. Первое правило - на просторах интернета и где то механическим способом в реальной жизни. никогда никакие схемки не проканают. Разводила всегда в выйгрыше. В том числе и лотырейные билеты, в регламенте написано что Организатор берет себе не больше 20% выйгрыша чот тип такой хуйни, Но будьте уверены это все наебалово. К сведению куча ютуб роликов где блогер покупает 50-100-200 билетиков. и уходит в минус. Вот оно самое главное наебалово - лотерея. Придумана ворами, крышуется правительством. Выигрывают, естественно, подставные лица.
О покере. В тюрячке не играют в покер, это все выебоны и выдумки фильмов. Там играют в 21. Игра имеет более высокий азарт и непредсказуемость. Из за практического отсутствия возможности просчитать процент своего выйгрыша.
Бывалые сказали, что в покере выигрывает тот кто обладает двумя ключевыми составляющими
1) большое количество денег. Тут все ясно. У кого больше денег тот и выиграл. Даже опытный игрок проиграет если у него как минимум в 3 раза меньше фишек. Тебя просто зарейзуют не смотря на свои карты. А такое возможно. Покер это рандомайзер, который на стороне того у кого больше кэш
2) чем меньше игроков тем больше у тебя выйграть шансов если ты играешь по первому правилу. Шанс затащить раунт 50 на 50. Проигрался - рейзуй и выводи противника чтоб отыграть деньги Рейзуй каждый ход чтоб он ахирел. Будь уверен он не сразу поймет что ты делаешь. увеличивай свой банк на 10 процентов Вкатился с 10к. задай планку 11к Рейзуй так чтоб аппонент потерял 1к. Если начал так играть, ни когда не играй на эмоциях. не рейзуй больше положеного даже если на руке каре, Введи противника в ступор, для него игра покер это сказки про интуицию и всякие зрачки и подергивания уха. Ты просто знаешь что это математика, и нужно ее только обратить в свою сторону. 3) хорошенько узнай правила игрового стола. 4) чем больше игроков за столом, тем меньше полагайся на стол.
>>44890 1. показывают что ты проигрываешь. а вообще выборка слишком маленькая чтобы судить о том даунстрик это или ты идиот. 2. в разделе сессии можно посмотреть раздачи
>>44893 2) Так я хочу посмотреть именно по графику раздачу где я залили много, мне че надо сидеть сверять по времени или номеру руки что это была за раздача?
>>44894 Зайди в Сессии, выбери нужную сессию и отсортируй руки. Можешь отсортировать по времени с начала/конца сессии, по размеру самого большого выигранного/проигранного банка, даже по старшинству рук можешь отсортировать. Или во время игры открывай ту же вкладку Сессии и отмечай недавно сыгранную руку для дальнейшего разбора.
>>44905 На сбер можешь вывести, если согласишься перейти на клиент покерстарс сочи. >Или лучше не надо? Это. Скриллы-нетеллеры ебут мозги, курс говно. Яндекс-деньги поменяют по своему курсу при депе и кешауте, курс говно. Вебмани (WMZ) топчик, комиссия оче низкая, все обменники поддерживают.
Самые выгодные курсы обмена тут смотри https://kurs.expert/54436 Ещё и кешбек будет за обмены капать. Топчик.
>>44908 Тебе бакс дадут сразу. Не знаю, какая нибудь мелочь перепадет и то приятно. Я вам лучший мониторинг обменников притащил, а вы недовольны. Или можешь пойти на мейнстримовый bestchange без кешбека. У них в на первых местах обычно flychange и rocketchange Скрин для сравнения где эти два обменника на самом деле в топе самых выгодных.
меня старзы ебут уже наверное 5-ый оллин при выставлении сверху, за то что не юзаю гарантию сука я отвечаю они крутят в этиъх спотах, чтобы лишний профит получать
>>44913 Нахера ты ссылку на тред в /b притащил, он всё равно утонет. И это раздел общих вопросов, тред ставок ниже в разделе или по ссылке в шапке треда.
>>44905 Можно выводить на Альфу и Тинькофф вайр-переводом на евросчёт, приходит копейка в копейку. Потом евро на бирже меняешь и пользуешься. Выгоднее способов нет.
>>44918 Не стрёмно вайр переводы получать на банковский счет в РФ? Налоговая же заинтересуется рано или поздно такими поступлениями из-за того что это валютные переводы из-за границы и сразу бросаются им в глаза? Не уверен что с учетом риска получить штраф или даже изъятия средств в крайнем случае, это прям настолько выгодней чем Вебмани > обменник > счет в банке. Плюс иногда можно не на счет, а на Яндекс деньги по курсу лучше ЦБ выводить. Хз зачем Яндексам это нужно.
охуевшие бля дают тебе сундук обосратый который ты набил лузстриком, в нём нах дают билет на спин, где тебе выпадает билет на снг, и ты кароче хуячишь спин, попадаешь в пиханину с 10бб и не выигрываешь нихуя вау бля ХОЧУ ЕЩЕ
Сап двач, требуется помощь опытных лудоманов. Я может быть ебан какой-то деревенский или что, но тем не менее помогите. Решил сыграть от скуки на удалёнке в покер. Выбрал покерстарс, еле еле скачал клиент, установил, зарегался. А как пополнить? Мне вилы со всех сторон прописывают. Напрямую никак, скрилл через мастеркард заведенные бабки отказывается переводить в руму, я уже просто отчаялся. Анонсы помогите
>>44937 > Поясните за этот рум, Одна из витрин китайской ГГнетворк >чому негриану там играет Продал свое очко >почему там какие-то неебейшие призовые? Потому что WSOP
>>44937 Скин мутной сети. Пока Limitless выносит все бабки играя 27s и LLinusLLove не вылезает из минуса, рандомные фиши ебут Джейсера с впип 90, не проиграв ни единого банка за 5 часов.
>>44941 Да почти во всех. Совсем палево - китайские приложения (загибаются\скатываются в скам) и микрорумы типа на биткоины и прочие непонятные без народа. Играй старзы, 888, пати, айпокер. Сеть чико перестала доебывать регов, некоторые туда вернулись. Можешь ещё Покердом и Париматч посмотреть, рум на рубли и гривны, соответственно. Для нищебродов норм вариант, проводят фрироллы. В сеть WPN не лезь, там рейк ебанутый, но много рейкбека - своя атмосфера. В GGNetwork тоже рейк огромный и какие то скандалы интриги, выглядит подозрительно. Можешь у этого аффа глянуть по фильтрам, збс сделали. https://ru.worldpokerdeals.com/ Ну или спросить у других аффов типа gipsyteam и pokeroff. Все будут рейкбек доплачивать, если рум поддерживает.
>>44945 Страшная тема. Запрещенный софт никак не контролируют, но регов банят. Даже 60 баксов отжали-вернули у одного. Нахер 888 тогда, сорри за дезинфу. Раньше нормальным румом казался, реги катали. Получается сейчас рум заполнен ботами и игроками с подсказчиком.
>>44949 Раньше заказывал через саппорт, недели три назад написал, саппорт ответил что нужно заказывать через Help Center в клиенте. Там выбираешь Hand history и отвечаешь на краткий опросник, надо будет указать какого формата руки интересуют (кэш\турниры) и с какой даты руки прислать. Как то так, прислали даже быстрее чем через саппорт.
>>44952 Как ты это определил? Мне кажется у тебя был апстрик и ты привык что дро постоянно закрываются, а сейчас вернулся к реальному покеру и пришёл поныть, потому что сложно стало играть.
Поясните за Big Game, PP Live и прочее Phase турниры на Партипокере. Как я понял, там надо отыграть хуевую тучу турниров, чтобы попасть в мейн-ивент. Допустим, с 5.50$ пройти в 55$, потом с 55$ попасть в 550$ и потом в мейн-ивент на 5к, где можно хоть что-то выиграть, пройдя весь этот путь. Это так работает?
Есть какие-нибудь группы, где покупаются випы на ставки вскладчину? Слежу за одним каналом уже больше года, но 10к жалко на вип. Я даже 1к поставить позволить себе не могу.
сук почему мен в спаренных досках постоянно фулл показывают, че не бывает такого чтобы с трипсом рейзили, это уже слабой рукой считается? говно тайтовое
>>44962 > че не бывает такого чтобы с трипсом рейзили, это уже слабой рукой считается? говно тайтовое Потому что люди с трипсом тоже ожидают то что им покажут фулл, или стрит или трипс с сильным кикером. С сетом охуенно рейзить, с трипсом, лучше придержать коней.
Забавная херня с этим мтт, сегодня смотрел финалку на старзовском канале, где там Лена Вия играли. И кароче споты странные, где допустим QQ открывает, получает пуш и жмёт колл. И там бля по всем айсмам и прочему говну нету кола, ты всегда будешь под доминацией, минимальная рука опа это AK против которой ты не всегда выиграешь. И кароче Лена это колит и выигрывает. Какой-то абсурд и такого там много. Последняя раздача была A4s vs AK где бля тоже понятно что ты с низким тузом будешь под доминацией, но он опять колит и ловит флше. Хотя по факту профитней уже с какими-нибудь 56 ставить 4беты. ставь лойс если понял про что я
>>44968 >где допустим QQ открывает, получает пуш и жмёт колл. И там бля по всем айсмам и прочему говну нету кола Охуительная история, я бы пушил тогда на каждой руке против дауна с фолдом QQ
>смотрю стрим >дропают сундуки с фриролами >лейтрегаюсь >JJ 20бб vs 2 лимпера и ререйзер, пушу, весь стол уёбков колит хотя тока что лимпили, старший на флопе, проигрываю флешу ... >хотите ребай? у вас еще билет; окай сука ебаная давай ребай ... >фолжу руки три >JJ na UTG 10bb >PUSH >K8s call >проебал флешу
>>45006 оллын кешаут для кого придумали? как же ору с лудоманов которые верят что им в будущем обязательно все вернут, когда есть примеры игроков с недоборами в 100+ байинов
>>45008 Олын кешаут это конечно хорошо, но какого хуя он не бесплатный? Ран ит твайс бесплатный, а эта хуйня нет! Хотя они выполняют одну и ту же функцию уменьшения диспы в олынах.
Есть тут у кого солвер? конечно же нет Так вот вопрос, будет ли он менять страту цбета и сайзов в зависимости от стеков и спр на флопе? Например на префлопе опен с баттона практически не меняется от 20 до 200 бб стеков, ну там пару % может быть.
Итак сегодня МЕГА ПРЕСС который зайдет 100%! Динамо Москва - Ахмат, победа ДИНАМО (осн. время) 2.05 Динамо Минск - Сибирь ДИНАМО ПОБЕДА С УЧЕТОМ ОТ И БУЛЛИТОВ! 1.83 Потом скажете мне спасибо за изи ап!
>>45039 На старзах ХА с селектом выпилили, оставили только в формате зума начиная с нл50, емнип. В других румах ХА либо нет, либо не побить из-за высокого рейка на низких лимитах, на лимитах выше сидят скриптеры с подсказчиком, которых не переиграешь. Или вообще боты. ХА уже давно идеально посчитали "ученые-математики"(никто этих пидорасов не просил добивать и без того мертвый формат покера), можешь забыть про ХА. Бывшие ХАперы ушли в спины или на завод, что почти одно и тоже.
Насколько важна умение рисковать в покере(МТТ)? Допустим, запушить дерьмо или коллить алл-ины, если чувствуешь что ты впереди, но ссышь. мимомалопюсовыйссыкун
Выскакивает при попытке войти в вейтинг лист любого стола. При перезапуске клиент не обновляется, экзешник PokerStarsUpdate в папке тоже ничего не делает. Может быть такое, что это меня наказали за то, что я очень много заходил в вейтинг листы и не принимал?
Одни тебя заколлят с говном, и их нужно коллить, ибо долбоебы. Другие подождут хорошую руку и заколлят твой оллын.
Помню на стадиумной серии, получил билет на твиче, и два раза за турик самоубился об тайтовика. Первый раз у меня был больше стек, ну и дамы в тузы. Второй раз флеш с флопа, против моих двух пар. И знал, что у него флеш, но не могу сбросить. Ну охуел совсем.
>>45049 Есть такое с неумением фолдить 2 пары. Всегда стэкаюсь даже на самом уебищном борде и заслуженно проигрываю. Но мое ссыкливость заключается не в этом. Вот допустим, у меня QJs на ББ в баунти турнире, CO фиш (30bb) минрейзит и BU(20bb) репушит и я фолжу свою руку, хотя даже если его рейндж репуша KJs+,ATo+ и 22+, то у меня неплохое эквити против них, но мне пиздец ссыкотно вылететь. И в лучшем случае, я получаю свой мин ИТМ и иду нахуй.
>>45053 на стриме у иннера писали что до нл10 сделали какой-то бан на подсадку к фишам, типа те предлагают похожий стол и если отказываешься то тя блочит
>>45040 Я про снгшки на старзах в основном говорю, играл вчера за 1.5$ и 3.5$, рейк дикий конечно, но оппы очень слабые, вот и думаю реально ли это в нормальный плюс катать на дистанции
>>45055 Скрипты запрещены, СПГшки микросов стартуют со скоростью света, не успеешь селектить фишей (хотя фиши и не стартуют столы обычно, а садятся где место есть). Если фиш не примет рематч, то придется играть с примерно такими же как ты регами с огромным рейком, и так по кругу. Рандом короче. Тебе надо самому рейк посчитать или узнавать у тех кто играет ХА СНГ бьются ли микросы. Ещё там банкролл огромный нужен типа 300+ БИ вплоть до 1000 БИ, потому что играются турбо и гипертурбо и стрики будут огромные.
Посоны, посоветуйте, как поступить. Приятель затесался в круги управления одним клубом в мобильном приложении Upoker. Может меня туда вписать с рейкбэком ~60%. Я пока подробно не смотрел, но там какой-то союз клубов в котором ~2200 человек всего зарегано. Ясное дело, что большая часть фиши или говнореги. Стат там скорее всего не у кого нет, но есть платная прога (20$/month), которая позволяет подкрутить HM к эмулятору андроида. Рейк 5% (CAP 3,8bb) все лимиты. Онлайна вечером ~300-400 тел. Но на лимитах эквивалентым NL50-100 всего по 2-3 6max стола. С выплатами никаких проблем не будет. Плюс там есть джек-поты, которые даются за кулера типа Фулл в фулл и выше, хотя такое случается раз в год...но зато там $2-4k дают. Стоит ли вписываться на такой рейкбэк и при таком предполагаемом эдже над полем (играю NL50-100 на PS)?
>>45067 С чего ты взял что у тебя эдж над полем и реги там говнореги? Тебе должны были предоставить анализ лимита на основе майна, иначе это не определить. Знакомые реги давно свалили с китайских приложений, говорят условия стали намного хуже чем раньше. Комиссию берут с выигрывающих игроков, начав сессию нельзя выйти со стола, штрафы за это, штрафы за то. Реги там играют не то что с конвертером, с динамическим хадом х2н, который по сути полуподсказчик. Есть достаточно привычных сетей с РБ ~50% типа Айпокера и АКР и прочие.
>>45068 Анализ поля по словам нескольких людей которые там играют и выигрывают, при том, что сами говнореги. Да и союз этот чисто из рашкованских клубов с васянами, там некоторым клубам по полгода-год. Я смотрел у него таблицу рейкбэка который они дают людям, там половина играет вообще без него, потому что не знает, что это такое. Штрафов никаких нет. Так что я очень сомневаюсь, что там вообще есть кто-то, кто даже HUD имеет. Может 1,5 человека.
>>45067 >Стоит ли вписываться на такой рейкбэк и при таком предполагаемом эдже над полем (играю NL50-100 на PS)? Выглядит так, что нет. Некуда расти. Рейкбек наверное не очень поможет, учитывая как мало игры.
Как научиться видеть готовые/потенциальные стриты противников? Хорошие игроки смотрят на стол и сразу оценивают насколько он опасный в плане стритов, а я в упор этого не вижу, че делать?
Будни нл2 собаки: куда-то не туда нажал, попал в zoom nl16, решил доиграть до бб, обворовал какого-то рега с двумя тузами и убежал. (Сайзинги наверное неправильные, но мне просто страшно было)
В худах есть стат на фолды в любых банках (рейженные или нет) и на любой позе? Я просто сижу и охуеваю с того как много меня пытаются флоатить по любой доске с любыми руками. Типа чел изначально 3бетит говно Q4s, ему плевать что я на UTG и после него еще трое, и потом начинает захерачивать овербеты, я просто сижу чек-кол играю. И бля что самое интересное они фолдят на чек рейз любой, но доблефовывают до конца, даже если уже смысла нету, он всё равно стек проебет в этот блеф. Как будто с бактериями играю которые агрятся на чек.
>>45095 Да это не плохое выступление, а конкретная игра против меня. Будто на мне баунти висит в лям баксов или я его где-то обидел. Тут 0 логики, если он хочет с флоата поиметь много то зачем ставить банк сразу, а если хочет забрать по флопу то зачем пытаться блефовать после кола. Самый прикол что он бы сфолдил на чек-рейз тёрна, или даже ривера если б стек оставался.
>>45103 >делать велью блефом в блефф оппа В смысле выбивать потенциальный блеф с блефом для профита или что? Чаще всего так не делают, потому что это лишнее вложение денег в банк с мусорной рукой и у нас всегда есть руки лучше для этого, нет смысла переблефовывать и завышать стату рейза ривера. Всегда есть возможность или ловить блеф с каким-то средним велью или превратить в блеф наше слабое велью с бловерами на велью оппа.
>>45097 Чисто теоретически, на таких досках можно нарваться на фулл. И отсосать.
Конечно логики в его действиях нет, ибо ставить абсолютный мусор это аутизм, но видимо иногда на его блеф сбрасывали в таких ситуациях. Поэтому он и на тебе попробовал.
>>45109 Двачую. Первые крупные заносы у меня были в первые годы, где я реально играл как дурачок. Сейчас просто мертвая тишина, хотя серьезных ошибок почти не делаю.
>>45114 Больше мертвых денег, свободные позы становятся минусовыми и нельзя просто фолдить низ который поест рейк, если на блайндах не фиши, которых переиграешь чтобы вывести низ в плюс. На блайндах, соответственно, меняются оддсы на кол для минимальной защиты, и хиро вынужден шире дефать. А рейк нагрузка лежит на колере, ведь фолд это 0 по ЕВ действие. И вот на постфлоп реги выйдут чаще, т.к. дефать надо шире (как открывать хз, наверное тоже шире, но непонятно насколько). И пот то уже тоже больше чем в игре без анте будет, значит и рейка больше соберётся. А кап рейка в микролимитном кэше ты хуй достигнешь, там пот под 700бб нужен или что-то около. мимо-крок
>>45119 Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть Работать над теорией / Продолжать играть
>>45133 Когда ты повышаешь против лимпера (одного) или нескольких это всегда изолейт и точно не сквиз. Даже стата есть отдельная в hm2 изолейт vs 1+ limpers. Это годами устоявшаяся формулировка, хз зачем ты пытаешься оспорить терминологию, которую используют реги не первый десяток лет.
>>45143 Как краткосрочная вспышка, из ниоткуда на всех столах появились отбитые фиши, и также быстро были съедены пропали. На этом всё. Потом старзы китайцев забанили, стало вдвойне хуже.
>>45140 >этимологию Сквиз от английского to squeez (зажимать, сжимать). При сквизе ты атакуешь капнутость колера, вынуждая его часто сдаваться или выходить на флоп "в бутерброде", зажатым между опенрейзером и сквизером. Если фиш лимпит, его оверлимпят другие фиши и ты типо выбираешь между изолейтом первого фиша или сквизом фишей в середине?? В этом нет смысла. Ты излишне усложняешь там где не нужно, если ты будешь писать что сквизишь лимперов реги не поймут что ты пишешь и скорее всего проигнорят, потому что никто не хочет тратить время на очередного фиша, который не удосужился выучить терминологию. Раз так уверен в своей правоте, может продублировать вопрос на форум джипситим, там реги рассудят.
>>45146 Зачем ты пытаешься объяснить то что я и так знаю. Перемотай выше и перечитай свой вопрос где весь стол лимпит и БУ изолирует, но ты называешь это сквизом.
>>45148 Я не называл это сквизом, я не нашёл подходящего термина который бы точно описывал такой спот, зашёл спросить. Сквиз - самое близкое по смыслу.
Ок 6 фишей лимпануло в банк рег ставит жирный 3бет чтобы спиздить всё это но, по-вашему он кого-то изолейтит. давайте подумаем кого .. фиша № 1 фиша № 2 фиша № 3 ... фиша № 6 ? Правильный ответ: никого, потому что это не изолейт, тупицы.
>>45168 Он не может 3бетить потому что чисто технически: первый бет (1bet) - это обязательные ставки в виде большого и малого блайндов, второй бет (2bet) - это рейз этих ставок, но принято называть это опен рейзом, и вот уже третий бет (3bet) - то рейз 2bet'a. В твоем примере никто не открылся, все лимпили, некого трибетить.
Покерная терминология не настолько прямо последовательная, есть ситуации у которые нет названия, есть donk и lead, что по факту одно и тоже, есть подсчет оддсов через ебаные доли типа 1к2 1к3 и т.д. и есть подсчет через нормальные человеческие проценты, но эта хуйня с пропорциями перекочевала от английских ставочников на дерби и прочно укоренилась в терминологии.
Ты каким то мозгоебством занимаешься, реги уже давно решили что изолейт нескольких лимперов это изолейт, а не что то другое. Бесполезно пытаться спорить с этим, скорее даже вредно, т.к. тебя не будут понимать или проще заигнорят твои вопросы когда будешь описывать экшн.
>>45179 Это понятно, нужен же еще и алгоритм нахождение равновесия.И вообще что за люди их разрабатывают, это академики со спец. образованием или покеристы, которые дохуя прошарили. Думаю что 1 вариант
>>45180 Нормальный программист сможет самостоятельно солвер написать. По идее они теорию игр и равновесие Нэша в универах проходят. Примеры алгоритмов есть в свободном доступе, гугл github poker solver. Сложно потом всё это оптимизировать и тем более продать кому то, чтобы отбить потраченное время и силы.
Мне кажется или на русском сейчас весь текстовый/видео контент по покеру хуевый? Статьи на сайтах все какие-то идиотские (pekarstas, cardmates) от недо-регов для совсем новичков. Видео вообще не знаю какие есть, один Cardmates опять же, который может тебя научить только как на NL2 играть не в огромный минус, а в небольшой минус. >>45120 Как работать над теорией-то?
>>45184 Они записаны хер знает когда, и сами стримы не особенно-то и познавательные (всякие теоретические видосы познавательные, но они вот записаны в 2012, и неприменимы к современному покеру по его же собственным словам, которые я недавно услышал на одном из записанных хер знает когда стримов). Из древнего говна в свою очередь могу посоветовать канал PokerVIP, особенно серию длинных видосов "Top 10 Micro Stakes Poker Leaks", но все это опять же 7-6 лет назад было выложено, когда покер был легкий и трава была зеленая. Еще SterlingKolde вроде клевый чел, но на ютубе у него контента очень мало, а на твиче воды по платной подписке. Кто еще есть по типу них? От самых популярных ютуберов блевать тянет, а в твиче я не разбираюсь.
>>45187 ГТО случилось. Теперь все дрочат диапазоны, сайзинги и прочее. Сейчас рег NL25 выебет тогдашнего топ-рега NL10k, ну или по крайней мере будет играть а плюс на том поле.
>>45199 Со стрима Иннера совет >Вариант временного отключения Авроры появился уже, если перед запуском клиента стереть все файлы в папке C:\Users\user\AppData\Local\PokerStars\ImgCache то клиент запускается на старом движке (и тут же начинает в эту папку качать файлы, которые видимо нужны Авроре для работы) Соответсвтенно, клиент запускать через просто PokerStars.exe, а не через PokerStarsUpdate.exe
Ебануться, теперь старзовские десятицентовые снгшки 360макс вместо 5минут/уровень турбо стали 3минуты/уровень гиперами, а числятся все равно как турбо. Пиздец, теперь сиди и гадай из-за рукожопства это или намеренно.
>>44570 (OP) Аноны, Х2Н, помню, был бесплатным для микролимитов, а чё теперь, после 30 дней мне попап не открыть будет? И вопрос в связи с этим. Ща крякнутый ХМ на старзах работает? обновление какое-то дерьмовое завезли слышал А то мне для нл-2 без понту софт покупать.
>>45231 У меня плохой год. В конце 2019 решил с MSS FR перейти на BSS SH и так и не перешёл... Сначала Zoom пробовал, потом на обычные столы пошёл. Но я очень лениво к вопросу подошёл, мало руки разбирал свои. Диапазоны составил, ГТОшные диапазоны подтягивал, а анализом игры мало занимался. В итоге около нуля болтался месяца 3 в зуме и 2 за обычными. А потом нужно было срочно вывести большую часть БРа и опять на перерыв пошёл, как у меня обычно. Думаю в следующем месяце снова начинать катать, но начинать буду BSS FR NL50, а там посмотрим, как пойдёт. Я если честно слабо понимаю почему я не бил лимит на SH. Вроде играл хорошо, статы нормальные, никаких ошибок крупных, ВОДы всякие смотрел и отличий в своей игре, от всяких ПРО не видел сильных. Такое чувство, что ещё и диспа какая-то ебанутая была просто. У меня за 4 месяца AKo в минус с BU игрались...не должно быть так, но опять таки я играю не очень большие дистанции. Короче в 2021 по плану поднять БР с NL50 до NL200. На FR или SH. Начну с FR, потому что его по BSS ещё не играл, может на отличиях от SH пойму свои косяки.
Кстати, кто пользуется олл-ин кэшаутом? Да, давно не играл в покер Я вот подумал, полезная для нервов штука, особенно если не играешь громадные дистанции. Если пользуетесь, при каких % врубаете?
>>45236 Если у тебя нормальный БР и ты не мега-тильтовый, то кешаут не нужен, просто деньги на ветер. Ну, а если и брать, то логично было бы брать в интервале 40-60%. Если ниже, то всё равно ничего не спасаешь толком, а если выше, то платить слишком много становится. Ну может быть 35-65%...
Говорите, что хотите, но олл-ин кэшаут просто ахуенная вещь. Из покера исчезли ебаные переезды, исчез рандом. Отыграл сегодня в нормальный плюс, а мог бы в слабый минус. Пришлось бы грустным идти спать. И сердечко спасибо сказало. Хотя, Старзы всё равно пидарасы. Четыре блядь стола, чего удумали блядь черти, пришлось на СХ перейти, уебаны. Ещё говорят, под рыбу сложнее садиться стало, могут забанить, если несколько кругов за столом не отсидишь.
>>45242 Профи миллионы рук отыгрывают, им жутко недодаёт, а я ща на четырёх столах дистанцию покажу, и диспа убежит. О чём ты вообще? Я в покер раз в год прихожу, на несколько месяцев, зелени нафармить и вновь пытаюсь уйти в другую сферу.
Кто играет на старзах и других румах, можете посчитать сколько из 20-ти досок было спаренных карт? Лучше конечно брать там где все 5 карт сданы, но можно и чисто флопы. На старзах это пиздец 30-40%
>>45251 Старзы. На ~86к рук: ~9к флопов со спаренными картами, ~6к тернов без спаренных флопов, ~6к риверов без спаренных флопов и тернов, и всего ~17к досок со спаренными картами.
>>45251 >>45259 Вероятность выхода спаренного флопа 17% (1 раз из 6). Соответственно в остальных случая все карты разные (кроме строенного). Это даёт 9 аутов на спарку на последующих улицах или 30%. Значит по математике спаренные борды к риверу бывают в ~42% случаев (если я математику не напутал). Ну и не забываем про дисперсию. Из 100 случаев спаренным борд вполне может быть и в 20 случаях и в 60. Так что своей памяти или короткой выборке верить нельзя.
Хеллоу, братишки. Где скачать старзы на деньги? Решил тряхнуть стариной, в 2014-2016 не плохо получалось, весело было. В основном катал турниры и сит эн гоу. Сидел ридонли. Как сильно изменилась поле за 4 года? Что вообще произошло с покером? Искусственный интеллект победил?
>>45266 https://mega.nz/folder/slIXVSpI#ogTqKYIdHTiTcvQAIcuUCg Архив со свежескачанным клиентом или установщик отдельно, если параноишь. Если поставишь с установщика, первый раз обновляться всё равно придется через ВПН, иначе будет 2 часа качать обновы или не обновится совсем.
>>45272 Два варианта. Они для жителей РФ: Если ты вывел с покерстарс сочи сразу в рублях на визу Сбера (и только Сбера), то дойдут. Если ты вывел в евро на евросчёт Тинькова или Альфы, то тоже дойдут.
Второй метод выгоднее. Можно вывести евро, их сконвертировать на внутренней бирже почти нахаляву и срубить с 1к евро 2-3к рублей выгоды по сравнению со старзовским курсом вывода в рублях. Пробовал оба варианта, остановился на втором.
>>45273 > Если ты вывел с покерстарс сочи сразу в рублях на визу Сбера (и только Сбера), то дойдут. Вроде это. Ну я вичдрав клацнул(В сочи), там выбор количества зеленых бумажек, написал 10, мне написали перевод в рубли и я клацнул отправить. Закидывал туда со сбербанковской визы туда и улетело. А долго кстати лететь будет?
Суки как же заебали эти ВОНЮЧИЕ ЕБАНЫЕ СТАРЗЫ,СУКА НЕ ИГРАЙТЕ НА СТАРЗАХ НАХУЙ ВАС ЗАМОРОЗЯТ И НЕ ДАДУТ НИХУЯ ВЫВЕСТИ СУКАААААА УЖЕ МЕСЯЦ БЛЯТЬ,отослал все доки все прописки хуиски СУКАМЫ ПРИНЯЛИ ДОКИ ПИШУТ,потом блять ОЙ БЛЯТЬ ОТОШЛИТЕ ПРОПИСКИ ХУИСКИ ЕБАНЫЙ В РОТ,пишу им мол Я СУКА НАХУЙ УЖЕ ОТОСЛАЛ ВЫ ДОЛБАЁБЫ ИЛИ ДА?Следом письмо нахуй ОЙ БЛЯТЬ МЫ ПРИНЯЛИ ДОКИ ЖДИТЕ СУКА,ЖДИТЕ НАХУЙ ЕЩЁ РАЗ СУКА
>>45276 Ну так эксплойти на префлопе и флоп/тёрн. На ривере в тайтовую поляну что-то делать = оплачивать натсы. Кроме редких исключений, где широкие диапазоны.
>>45285 Против неизвестного три барреля с нашей рукой вполне нормально сделаны. Но на ривере лучше ставить 2/3, чтобы не провоцировать на блеф, уменьшая сайзинг, да и туз страшная карта и если фиш подумает, что мы блефуем, то вколит и 2/3. Рейз таким большим сайзингом намного реже будет блефом. Фиши блефует обычно сайзингом 2,5 или около того. А такой овербет очевидный добор. Вопрос бьём ли мы велью? Учитывая, что у нас AA, AJ там редко, в Ad8x каких-нибудь там нет. Да и не часто такие руки пушат ривером, когда на доске стрит и флаш. Сеты рейзили бы флоп, а не ривер, когда лежит стрит и флаш. Получается, что велью диапазон это KQ или флаш. Мы это не бьём. Блефы? Опп неизвестный, у нас денных, что он будет рейзить тут неадекват. А на NL2 никто не будет рейзить сбалансировано по ГТО. Получается из блефов тут могут быть только странные недоезавшие дро, типа рандомных 76s,65s и превращения в блеф среднего велью, типа 9d9x,T9s. А учитывая сколько там комб KdQx,KxQd,XdXd, на колл нам явно не хватает, да и не факт что там эти блефы вообще будут. Фолд.
Помогите решить загадку 22 > AK на выставлении, но когда играю турик на стеках 10-20бб я эту руку с ранней не открываю. Но почему её не открывать если она ебет АК ?
>>45325 >>45324 Бля вы такие смелые теоретики тут сидите кукарекаете. Я смотрел много игр с открытыми картами, всяких нагибаторов которым вы в подмётки не годитесь мирколимитчики двачерские)) так вот они тоже чё то не открывают 22 с ранних. А AK стоит лучше постфлоп против всего ренжа, чем 22. Но бля в то же время 22 ебут АК - вот это нах головоломка.
>>45327 Ладно. Смотрю сюда. У тебя две проблемы. Первая - ты зачем-то сравниваешь 22 с AK, а не со всем диапазоном оппонента. Вторая - ты планируешь играть конкретную руку, а не диапазон. Оппоненты в твоей истории не идут алл-ин на префлопе, ты рассказываешь про игру на постфлопе. А значит руке важна играбельность нисколько не меньше эквити. Но, если играть хороший диапазон, включающий 22, то придётся играть очень лузово для покрытия досок или же играть корявый диапазон, выкидывая руки лучшее 22. И в целом всё зависит от ICM в турнирах. И от стола. Иногда можно и 22 открывать со стеком в 20bb, если стол пассивных фишей. А если адекватные реги, тогда с таким стеком игра переходит на более тайтовую, чтобы не слишком много отдавать фолдами на 3бет или широкими кбетами на постфлопе. Со стеком в 40bb уже многие 22 рейзят, хотя бы в каком-то проценте случаев.
1. Почему у утг типо узкий рейндж должен быть? Наоборот же, надо открывать пошире, потому что челики будут коллить/рейзить узко по чартам. 2. Нахуя играть на SB лузово(чем скажем на том же утг или MP), если тебе потом на флопе первому ходить?
>>45334 В теории да, более простые форматы типа лимитного хэдзапа или игры в коротких стеках решили. Отчасти поэтому народ перекочевал в безлимит с большими стеками.
Вот такой вот нл2 вышел на 4-х старзовских столах. Вам хвастаюсь, больше негде. Есть 21 БИ для нл5, но чот страшно. Проапало в последние дни, вдруг заберёт? Лол, а я ведь когда-то нл25 в нормальный плюс играл по МСС.
>>45338 Разборы спинов с высокими множителями от storo08 на ютубе, можно и стримы посмотреть, но он на 4столах ебашит, сложновато за действиями уследить будет.
>>44570 (OP) Покеристы, раздача на 12:14 за 1 столом, это вообще нормально для нл5 против малоизвестного оппа? Или тренер совсем ебанулся, играя свой нл1000, и левелит на микролимитах? https://www.youtube.com/watch?v=wg7ewklWlpk
Под кого старзы настраивают время самых сочных турниров? Вот у меня вроде европейское время, но в какой-нибудь сандейшторм я регаться не могу, чтобы потом в 5 утра с красными глазами не вылетить и охуеть. Или это ваще норма и все так катают?
>>44570 (OP) Аноны, а на Старзах кто-нибудь с майнингом играет? Вижу. что продаётся, но знаю, что румом запрещён. Старзы могут как-то вычислить и забанить?
>>45353 Вычислить могут только если сам спалишь на скриншоте или стриме, например. Софт старзов не знает о твоей базе ХМа. Запрещено, многие пользуются. Думаю, большинство регов. Для лимитов вроде до нл25 бесплатного майнинга куча.
Как строить префлоп страту на зум столах? Большая Бутылка может коллить вс всех поз тупа по шансам банка. Например, утюг открывается нормальным диапазоном в 231 комбинацию сайзингом 3бб, банк становится 3 + 0.5 + 1 + 0.6 = 5.1бб. ББ надо доставить 2бб для колла, шансы банка 2/7.1 = 28.1%. Рук с недостаточным эквити немного, это 23о, 24о, 26о, 27о что интересно, 25о имеет достаточные 28.4%, почему?. Таким образом, можно защищать 96.4% карт на Большой Бутилке? Абсурд..
>>45358 52o больше эквити, потому что больше комбинаций собрать стрит и 5-high. Ты забываешь про реализацию эквити. Ты не будешь на постфлопе чекаться до ривера. Будешь часто встречать кбет и прочее. Ты без позиции, а значит реализация эквити будет, в зависимости от руки, от 55% до 90% (сильный бродвей до 100%). Возьмём среднюю реализацию за 75%. Это значит, что тебе нужно не 28,1% эквити, а 37,55% (для разных рук, конечно разниться будет). А далее следует учитывать играбельность рук. Скажем 54s не имеет 37,6% эквити против указанного диапазона опена, но она явно лучше чем Q6s, которые имеют 37,65%. И дело тут именно в реализации. У Q6s реализация примерно 80-85%, в то время, как у 54s 90-95%. И не забываем, что реализация зависит от твоего уровня игры и нотсов на оппа. Против неизвестного рега, будет сложно даже этой реализации добиться, если не ГТО'шить или эксплойтить. Таким образом ты должен составлять диапазон исходя из играбельности и эквити всего диапазона, а не конкретных рук и также учитывать реализацию. Если какие-то руки не будут дотягивать по эквити, но зато будут дополнять диапазон покрытием разных досок, то следует включить такие руки, а не те, которые имеют больше эквити, но ничего не приносят диапазону. Например 96s будет лучше, чем Q6s, хоть и имеет меньше эквити, т.к. покрывает низкие доски, имеет потенциал собрать натс, а также часто будет хорошим кандидатом на чек/рейз с бэкдорами. В общем, в итоге у тебя должен получиться колдколл BB vs UTG в районе 16-25%, в зависимости от 3бета, скилла и предполагаемого диапазона опена оппа.
>>44570 (OP) Сложно перекатиться из кеша в МТТ? Катаю уже несколько лет, лимиты до нл10(включительно) бью. Умею и БСС и МСС нл25 тоже бил, но ща хз, давно не играл его. Охота оформить заносик, тысяч 10-15 грина, больше не надо, и забыть о покере, как источнике дохода, навсегда. Про ИСМ только краем уха слышал.
>>45360 smarthand.pro, например. По рукам бесплатным сейчас хз, я сам никогда не пользовался таким. Возможно это было промо раньше на несколько месяцев.
Какого хуя в самом клиенте старзов нет встроенного нм2? почему в 2020 нужно платить какой-то левой стороне, чтобы иметь even playground с другими игроками. Они что ебанутые. Натуральное поощрение читерства, потому что софт не запрещён, но позволяет получать преимущество над соперником.
>>45381 Да они оба хуйню творят. Второй баррель с 54o вообще смысла не имеет тут. Если он эксплойтит оппа, то рид явно неправильный, раз его так вскрывают. А если он блефует по какой-то стратегии, то это явно одна из худших рук для блефа тут. Колл второго барреля с A7...тоже сомнительный. В таких стеках особо не поблефуешь флашевый ривер с блокером. А колить для ловли блефов... можно конечно, но слишком много плохих риверов и слишком много велью рук уже. Может BU склонен ставить дважды и потом сдаваться, тогда можно. На ривере блеф с 54o туда-сюда, зависит от оппа, потому что выбивается тут много, учитывая, что вельюбетится тут и стрит и флашы и тонко даже сеты/доперы. Хотя, конечно, лучше иметь блокеры, а иначе получается, что мы жутко переблефовываем и нас можно вскрывать по 4-й паре...wait oh shi~ Насчёт колла ривера. Не думаю, что эта рука должна колиться по ГТО. Но точно должна пушиться в каком-то проценте случаев. Так что колл тут или фишной или в эксплойт против агромакаки. Если фишной колл, тогда предположу, что в голове фиша было следующее: "Если у оппа ФД, то он чекнул бы его тёрном, чтобы доехать, значит флаша там нет. Ставить трижды в закрывшиеся дрова со средними руками не будут. Значит там или редкий мега-натс или блеф. Плюс у меня блокер на натсовый флаш. Колл." Если это колл в эксплойт, тогда: "Агромакака всегда будет ставить все 100% своих не попавших рук в закрывшийся флаш. Значит там огромная ширина диапазона из недоехавших Tx,6x,Jx,5x и голых блефов. Колл." Как-то так.
>>45385 Забавно, как диспа в покере работает. Если бы не его занос на 100k, то он бы весь свой профит в 25к слил и потом 10к турниров в ноль бы играл. Значит вероятнее всего забил бы на МТТ и покер. Т.е. по сути этот занос дал ему возможность заливать и учиться теории, чтобы наконец начать стабильно плюсовать. Хотя у него и потом есть отрезок в 10к турниров в ноль, но по крайней мере у него уже опыт был и он знал, что это можно перебороть. А можно быть и наоборот, поднимался бы дальше на микролимитах и быстрее скилл бы нарастил, а занос в 100k только испортил всё и затормозил его. Не властен покерист над своей судьбой...
>>45386 >Не властен покерист над своей судьбой... Скажи это Марку Аврелию, который на хую вертел даунстрики длиной по полгода и вообще стоически прёт напролом через все покерные трудности.
Что ставить HM3 или Hand2Note? Смущает месячная плата за второе. И вообще почему там (paid yearly)? Значит я сразу должен отвалить 240$? А если я не каждый месяц играю, как быть?
>>45400 Ну вообще MTT примерно так и играется. Сначала сидишь и копейки зарабатываешь в недисповых ситуациях, а когда у всех стеки становятся меньше 30bb начинается пиханина или лютые блеф-пуши и стек взлетает моментально. Всё равно на предфиналке все примерно одинаковые сидят и дело одного аллина, чтобы чипком стать.
>>45337 Вот такой вот нл5 вышел... За 10к рук пролетел. Есть 22 БИ для нл10. И вот теперь у меня прям очко печёт от страха. Апает ведь, не охота отдавать на новом лимите. На нл10 реги уже огрызаться будут наверняка. Кто-то с нл 25 спускается, у всех майнинг будет на меня. А я то вообще с регами не зарубаюсь, чисто по карте играю, под жирных фишей сажусь. Опять же, хад придётся переделывать. И работать над игрой, нврн, я вот вообще не работаю. Катаю под аудиокнижки, чисто на знаниях из прошлого выезжаю. Не планировал выше нл5 играть. Условно говоря, лучше я поимею 10бб/100 на нл5, чем 5бб/100 на нл10. Ну всё, поныл. С завтра пробну нл10 катать.
>>45421 Я знаю этот метод! Когда нл25 играл, случайно нл100 открыл, а СарзХэлпер, всё в бб перевёл. 80 бачей проёб, чтоб его, ещё думал, хули тут все неизвестные, когда катал.
>>45426 Отключение Авроры, это откат на прошлую версию, ебля с удалением кеша и прочее. И это не факт что надолго. Автор же на сайте написал, что не будет ничего делать больше.
>>45429 Агрессивный брм. Ну, на нл5 точно больше 25 БИ не нужно, там почти такой же цирк, как на нл2 . А на нл10 можно и 40-50 накопить, пожалуй, тут походу народ реально уже деньги зарабатывает. На СХ даже в ночь с сб на воскрес не так просто хорошие столы найти, как показал сегодняшний опыт. Это я про Старзы сейчас.
>>45428 > Отключение Авроры, это откат на прошлую версию, Не обязательно, метод с удалением файла из кеша опять заработал после последнего апдейта старзовского клиента. >ебля с удалением кеша и прочее. Прям уж и ебля, запустить батничек перед стартом клиента. >И это не факт что надолго. Автор же на сайте написал, что не будет ничего делать больше. Об этом в курсе, жаль конечно. Буду сидеть до последнего, ибо на ебучей авроре при маленьком размере окна шрифт нотсов нечитаемо-милипиздрический, а СтарсКапшн его не фиксит. Не говоря уж об увеличенной нагрузке на проц.
>>45431 Нормальные люди нотсы пишут в трекер, а не клиент старзов... Алсо, мне Caption больше понравился, чем Хелпер. Больше функций и всяких фич. Уже настроил себе кучу всего, чего не было в хелпере. Даже автосайзинги тут лучше работают, потому что больше переменных. Особенно понравился поиск по одному клику, а то сейчас сраные старзы сделали, так что даже ник не скопировать нормально для Alt+F...
Купил HM2 на торренте, но при попытке загрузить руки выдаёт импорт еррорсы. Там формат изменился и теперь только hm3 работает, или я что-то не так делаю?
>>45443 ХЗ тогда, они вроде ничего в формате рук не меняли, должно работать. А версия ХМ2 какая и что конкретно в логе ошибок импорта пишется? И кстати лучше уж перекатываться на бесплатный Х2Н, ибо после 31 декабря ХМ2 перестанут поддерживать, так что при каком-нибудь изменении в румах он может превратиться в тыкву и перестать работать.
Кстати, анончики, давно смотрю одного чела на Ютубе, и подумал, что можно и вам рассказать. Очень грамотно излагает свои ГТО наработки во время живой игры. При этом он оффлайн игрок, но полез на стразы с марта из-за локдауна и заодно стал упорно в солвере сидеть. На графике, что у него получилось на Zoom 500. Мне очень помогло свой стиль мышления поменять во время раздач и лучше понять, где можно забить на ГТО и играть по упрощёнке, а где лучше стараться балансировать. Ссылка: https://www.youtube.com/user/Seirnflow26/videos
>>45444 >бесплатный Х2Н Это который на офф сайте или на торренте покупать? И что там порезано в отличии от платного? В том смысле, что в отличии отХМ2 не получу ли я тапок с 1,5 статами?
>>45446 С офф сайта, что порезано написано у них на сайте, сам решай нужны ли тебе эти фичи или нет, бесплатных статов там и так дохуя+можно свои создавать, но заебно.
>>45453 Вчера рег на NL50 гореть начал на ровном месте. Он рестили против BU с AJs и на доске 4477J проставил 3 барреля с пушем ривера. Увидел 77 на ШД и начал кричать, мол охуенный ривер, просто подарок и т.д. Как-будто и не рег вовсе. И я подозреваю, что он собирался в любой бланк пушить anyway...
> мттшник Имеет дворец за 50 миллионов долларов, владеет гигантской яхтой, счёт на карте больше чем стоимость казино Рио, ебет моделей, комп тянет Киберпанк 2077 в 60 фпс > кэшевик Ест говно с помойки, моется только когда идёт дождь, просит новую инвалидную коляску у Путина, ест голубей, берет кредит на ксяоми на 100 лет, что бы писать писать гадости про белых людей
>>45471 >на теорию потратил Cомневаюсь, что он не знает как считать фолд-эквити или EV олл-ина. Просто по кайфу катает, дроча хуй одной рукой, а другой листая двачи.
>>45465 >>45466 >>45473 Посоветуйте, пожалуйста, чьи воды посмотреть. Нашёл на стретеджи курс для начинающих, но он прям совсем для начинающих, а я всё же кэш в плюс катаю на микро (пусть и слабый), ну, и самого тренера слушать невозможно, у меня трёхлетний племянник лучше говорит, чем он.
>>45499 На стратеджи же миллон ВОДов по МТТ. Начиная от старых от евайпа и прочих и заканчивая новомодными Колинами Мошманам и прочими. Многие в переводе, но можно и в оригинале на английском/немецком смотреть. Если не понравилось, что скачал, качай другое.
Какое же гг ебаное говно, просто пиздец. Мне 1.5 часа не сдавали НИХУЯ от слова совсем, топом была QJo, но до меня там чел влетел трибетом. И что вы думаете? Сижу как обоссышь с впипом 8 и раздают КК в 11бб, я пуш; шд: АА, вылетаю на бабле 10 человек. Как же у меня очко сгорело с этой хуйни.
>>45507 Мне кажется он далбаеб, но на микросах действительно часто происходит неплнятная хуйня, но это не должно сказываться на твоей игре. Мэйби этот уебок просто захотел вылетить т.к гулять позвали или еще какая хуйня, ну или прост скучно стало.
>>45510 Хуй там, бывает. Бывает когда 4 часа руки не сдают, и на дистанции такое будет происходить. >Ты нит Со статами 24/18, ок. >блефф-3беты Блеф-трибеты на маленьких лимитах, где пас на трибет по полю 5%, смешно. Что еще расскажешь? >защита блинов С ренджом дефа бб 65%, ок.
Сколько берешь за тренировку? Хочу поучиться находить пасы на трибет и активную сдачу рук.
>>45513 >4 часа руки не сдают Да нет, в теории что угодно может быть, конечно, но чтобы не было возможности стек поддерживать... такое маловероятно. Один раз в год может такой турик будет, когда даже на постфлопе ничего не отжать. >Блеф-трибеты на маленьких лимитах, где пас на трибет по полю 5%, смешно. Что еще расскажешь? Расскажу, что у меня в кеше 3бет против фишей с фолдом 30% равен 12,4%. И на дистанции всё в плюс. Важен не фолд, а фолд на кбет в 3бет потах и профит за счёт него. >С ренджом дефа бб 65%, ок. И что за всё время ни разу не зашла рука из 65%-го диапазона? А вообще, что за турнир такой, где за 1,5 часа стек становится 11бб? Какой-то гипер? Тогда тебе пуши учить нужно вообще.
>Сколько берешь за тренировку? Хочу поучиться находить пасы на трибет и активную сдачу рук. Я стал слишком ленивым, чтобы опять деньги брать за тренировки... так что тут пишу, когда время и желание есть. В чём проблема с фолдами на 3бет? Построй диапазоны неэксплойтные и всё, а отступай только по статам. А на постфлопе фолды зависят от стат сильно на микролимитах, а вообще учить диапазоны нужно, разбирать раздачи и приучать себя всегда мыслить диапазонами. Но вообще, на микролимитах есть простые тенденции: - Люди плохо защищают блины. Особенно это выражается в узких 3бетах, так что мы можем шире стилить, чаще увидим флоп и поставим плюсовый кбет. - Люди сильно недоблефовывают. Так что любой рейз ривера в 95% - натс. Как и 3 барреля очень часто будет силой. - 3беты и 4беты намного уже, чем должны быть. Защищаемся тайтовее.
>>45514 >И что за всё время ни разу не зашла рука из 65%-го диапазона? Зашла, но без попаданий в доску. Нажать кол 1бб и затем фолд - такой себе игровой экспириенс. >что за турнир такой, где за 1,5 часа стек становится 11бб? Ты читал пост вообще? Это был 4-й час турнира, баббл. Вначале раздавали нормально, а потом будто у оператора гсч кот по клаве прошелся и все сломал.
>В чём проблема с фолдами на 3бет? Построй диапазоны неэксплойтные и всё Сначала ты говоришь о блеф-трибетах, а теперь просишь построить неэксплоитные диапазоны. У регов этих лимитов диапазон трибета 8-9%. >статы Это все понятно и прекрасно, да только на убогом гг запрещен софт.
>>45515 >Зашла, но без попаданий в доску. С каких пор это имеет значение? В 2020 два бэкдора по сути натс уже. >Это был 4-й час турнира, баббл. Да, как-то упустил этот момент. >Сначала ты говоришь о блеф-трибетах, а теперь просишь построить неэксплоитные диапазоны. Одно дело когда ты 3бетишь, другое когда тебя. >на убогом гг запрещен софт. Нотсы то писать можно?
Допустим на префлопе ты остался один на один против рейза и у тебя карманная пара. Что если всегда делать all in -> cash out, какие подводные? У тебя всегда больше 50% эквити + профит с фолдэквити.
>>45518 Анончик, пиши свои вопросы и мысли по раздаче. Иначе не ясно, что ты хочешь услышать. >Снимок1.PNG Почему не рейзишь префлоп? Лимп с SB нужно изолировать в ~40% случаев. Особенно против фиша. На флопе после чек/рейза всё упирается в статы оппа или нотсы. Против пассивного, я бы сразу фолдил флоп. Против неизвестного, видимо нужно колить, но я всё же склоняюсь к тому, что тут люди явно недоблефовывают, так что фолд тоже не будет большой ошибкой. Тёрн бланк, коллим. На ривере доехали 69s,64s и овербет пуш ещё...я бы фолдил. Фиши, не склонны так блефовать и без нотсов или стат я бы не вскрывал. >Снимок2.PNG 3бет слишком маленький. Нужно давать 9bb. На мин-4бет от фиша фолдим сразу, это AA. Хотя...если такой мелкий 3бет, то можно в позе подколить на допер+ или ФД/OESD, но это будет не особо прибыльно и нужно уметь выкидывать ТП на флопе, чтобы не проплачивать ему AA.
>>45522 Потому что по ГТО у тебя редко бывают такие ситуации. Почти всегда приходится чекать для защиты диапазона. 3 барреля это по сути эксплуатационная линия против слабых ликовых регов, которые мало рейзят и не хироколят достаточно.
>>45524 Ну допустим как я играю - ставлю на флопе бекдорный флеш, если карта в масть на терне еще раз бет, и на ривере остается много рук для блефа потбетом или овербетом, раньше я вообще все блефовал, а сейчас выборочно.
>>45523 Играю в зуме против ноунейнов, статы нет на них. >Снимок1.PNG Ну я думал так, что ререйз на флопе он только с Q5+ будет делать . Какой-то странный потбет на терне в туза(типа AQ, но где тогда опенрейз на префлопе?). Ривер по сути бланк, т.к. 69, 64 так бы не стали играть кмк. В итоге у него очень мало рук: Q5, Q7, Q8(при том что дама уже у меня). + он как то дергано и быстро эту раздачу играл, больше по чуйке понимал, что блефует скорее всего. >Почему не рейзишь префлоп? Хочу, чтобы оппонент думал, что у меня слабая рука + по ощущениям люди не очень часто фолдят после лимпа. Тут вопрос тогда какой размер нужно выбирать? >Снимок2.PNG По 3 бету пользуюсь правилом x2 + парочка блайндов. Но вообще согласен, 9 было бы норм. Я его после 4 бета мысленно на кк+ положил(моооожет быть АК), сам не знаю зачем заколил, наверное цена слишком маленькая была. И мне кажется колл на флопе тоже был ошибкой.
>>45525 От лимита зависит же. На высоких твои овербеты будут вскрывать по всякому говну с блокерами. Хочешь - не хочешь, придётся чекать что-то из промазавшего. А ещё лучше чекать часть дро тёрном и рейзить беты ривера от оппа, миксуя это с натсами. Всё упирается именно в скилл оппонента в конечном итоге, в то, как он свои диапазоны структурирует. Ясное дело, что низкие-средние лимиты оверфолдят тёрн и ривер, хотя и по статам могут начать тебя вскрывать, если макакить.
>>45528 >Какой-то странный потбет на терне в туза(типа AQ, но где тогда опенрейз на префлопе?) У тебя тоже нет Ax тут часто, так что он может спокойно изображать блеф с допером+. >69, 64 так бы не стали играть кмк Что за "кмк"? В вообще фиши именно такие руки и лимпят префлоп, а насчёт чек/рейза с ними, вопрос в том, что он вообще так блефует? Если он ставит сам все дро, тогда в рейзе только натсы, а если блефует что-то, то это должны быть дро. Почему не эти? Очень они хорошо в пуш ложатся. Да ещё и 8х часто есть у него в дро руках, а фиши склонны чекать когда доезжают в пару с дро, так что 8х-дро я бы наоборот ему не часто давал. >Хочу, чтобы оппонент думал, что у меня слабая рука + по ощущениям люди не очень часто фолдят после лимпа. Зачем тебе нужно, чтобы он там что-то думал? Тут фиши одни. Они лимпят всякий мусор с которого нужно сразу добирать, а не давать бесплатно флоп смотреть. Рейзить нужно всё, что сильнее этого диапазона лимпа. >Тут вопрос тогда какой размер нужно выбирать? 4bb. >>Снимок2.PNG На флопе можно колить гатшот, если ты считаешь, что он тебе стек отдаст с AA потом. Тебе нужно 25% на колл, а у гатшота 20% (8% на одну улицу). В данном случае на спаренной доске с ФД, я бы фолдил, у гатшота меньше эквити и фиш может не платить на флаше. Была бы доска без спарки и с бэкдорным ФД нам, я бы колил пол пота.
>>45522 Потому что по теории ГТО Сан Андрес Сидоджи на ривере должен блефовать раз на два вельюбета. 3 бутылки на велью ставят довольно редко, значит и блефы будут редкие.
>>45537 Ты можешь всё это делать во флопзилле или эквилабе. Ручками, каждый борд. Как деды делали. Там разница по EV буде небольшая, если ты всё сбалансированно начнёшь строить, понимая теорию за ГТО. Большинство диапазонов понятны интуитивно и так. Даже с тремя баррелями всё понятно. Чек флопа должен быть сбалансирован, skip raise должен иметь и блефы и велью, и на тёрне и на ривере Яек флоп, чек тёрн, рейз ривера должны быть, и так далее. Всё это сложить в неэксплойтную стратегию с правильными сайзингами и получишь довольно редкие 3 барреля. Только ИРЛ всё это используют не раньше NL500, потому что ниже полно ликовых.
В уплату долга получил ключ от Simple Preflop. С чего начать построение своего идеального префлопа? Тупо по Нэшу накидать расчёты - хуйня по-моему. В каком направлении двигаться, гэмблеры?
Нафармил какой-то там по счёту днищенский сундук синий и бля теперь у меня висит эта полоска высокого лвла которую чтобы набить нужно подниматься на два лимита выше. Кто это бля придумал? А ещё читал что можно недобитые сундуки обменивать, но вот что то нихрена нету такого.
>>45574 Там же вроде есть кнопка обменять, когда тыкаешь на полоску прогресса. Типа спуститься на более дешёвые сундуки или что-то такое... Хотя я сам не понимаю, как это работает. В начале месяца начал, сундук стоит 1450 очков вроде, набивал до след. уровня, стали стоить 3500, потом два сундука набил и стали стоить 7500, ещё один набил, цена скакнула до 13000. Я думал они каждый новый тип сундука растут, а оказывается как-то рандомно...
>>45575 Я так понял свой я обменять не могу никак. У меня эта полоска уже несколько месяцев висит и ниче с ней не происходит. Только набивать, это тыщ 5 рук в кеше который я дропнул. Охуенно кароче, на the deal старзкоинов нету даже.
Думаю вкатиться и получить интересный опыт. Можно ли использовать азартные игры как прибавку к зарплате? Есть в принципе свободные 5-10 к в месяц, могу я сделать x2? Если проебываю больше 10 к, больше не ставлю и жду сл месяца. Конкретно интересует онлайн блэкджек и покер. Если для покера нужно время, то в блэкджек уже можно вкатиться. Если я буду играть на минималках, всегда буду уходит в минус? Нужно постоянно повышать и делать крупные ставки? Выиграл, выиграл. Проебал, проебал.
>>45589 Если про вебмани, то у них больше плюсов, чем у альтернатив. Очень низкая комиссия (0.8%) и все обменники поддерживают. Киви выпилили из гемблинга, у Яндекс денег и ввод и вывод рублями с конвертацией по их хуевому курсу. Скрилл просто скатился, и выгодно его использовать только хайроллерам, либо выводить вайр переводом в евро на счет, что привлечет лишнее внимание сами знаете кого. Можно со старзов вывести вайром, но это тот же вариант что и скрилл, только кешаут прилетит от STARS GROUP, что сразу подскажет за что неуплачиваешь нолог. Другие системы типа MuchBetter/EcoPayz ебут комиссиями. Обменщики на форумах тоже самое. Если про курс эксперт, то это единственный мониторинг обменников с кешбеком.
Как в 2020 набивать дистанцию? На старзах всего 4 стола, это 30к рук в месяц, если играть по 4 часа. Маловато будет. Хотелось бы хотя бы 60к рук. Добавлять другой рум? Какой? Игра вообще есть в других румах на лимитах NL50? Как там с софтом? Есть аналоги StarsHelper'а? Может есть смысл добавлять столик зума на старзах? Это вроде 250 рук в час, т.е. как раз за месяц добавит 30к рук. Но ведь там винрейт раза в два ниже... Короче, как вы делаете?
>>45590 > Можно со старзов вывести вайром Они недавно убрали этот метод. > единственный мониторинг обменников с кешбеком. И поэтому ты свою афф. ссылку спамишь?
>>45597 > Если только в отсутствии казиныча в сочинской версии, то её профитнее юзать получается? Схуяль? Там вывод рублями по старзовскому хуевому курсу обмена, а на вебмани вывод в баксах и менять их потом на обменнике по выгодному курсу.
Ебать, как вы играете вообще? Разница между вами и 10-летними регами - миллионы световых лет. Вы же понимаете, что никогда не достигните этого уровня? Пиздуйте в оффлайн, корочка сварщика ваш выбор. Рак печени к 40, но зато доллары на карте.
Разбор. Думаю, на флопе противник ререйзит только сеты тут, поэтому всегда фолд. Верно мыслю? Сам не знаю зачем колл нажал, чисто руками как-то получилось. оффтоп: До этого так же чисто механически ебнул 5 бет алл-ин с АКо(!), хотя мама двачеры меня учили что 4бет это АА. Зато потом уже мои AA 5 бетнул чел с QQ, вот такой кулсторибоб
>>45613 Зависит от оппа. Судя по 92bb и 25/0 это фиш, скорее всего пассивный. Значит рейзит ТПТК+ или даже допер+. Против такого фолд флопа всё, кроме допер+ или дров по шансам и имплайдам. Тех A9 и TT, что он тоже может так играть недостаточно для колла. Диапазон 4бета зависит от оппа. У хорошего рега он 3-5%, в плохого 1,5-2,5%, у фиша KK+ чаще всего. Против хорошего рега AKo можно в ~25% пушить, остальное коллить. Против фиша проще выкинуть сразу.
>>45613 >Верно мыслю Нет не верно, у него тут в рейзе куча двухсторонок с бдфд, 2 пары, оверы с бдфд. Ты долбоёб, раз кладёшь его так узко. Не играй в покер, пожалуйста.
>>45614 Кстати а х2н можно вообще доверять в зуме? Я же после фолда не вижу что там за мной происходит, так что он не совсем точную инфу собирает, разве нет? >>45619 Как бы ты сыграл тогда? Каждую улицу. >двухсторонок Че это за хуйня? OESD? В твоём диапазоне 2bet колла CO есть T8s/85s? покормил тролля
>>45621 Какая-то хуета на картинке, больше на BB vs SB open raise похоже. Ты даже не заметил, что я проебался про T8, 85, потому что это готовые стриты, а не OESD.
Забанен на старзах за мультиакк. Есть шанс на помилование от сапорта? По сути бонусы не абузил, даже депы не делал. Создавал для игры на фантики, ибо все быстро проебывал
>>45625 Если не делал депы, то скорее всего разбанят. Тебе придется описать все свои действия, все акки которые насоздавал и указать свой первый акк, на него и вернешься играть. Только саппорт сейчас работает очень долго.
>>45633 Бля, а я через справку в клиенте -> обратиться к нам-> онлайн чат поддержки объяснил оператору проблему. Через 5 минут он сказал что старый аккаунт заблокирован и больше не создавайте дубликаты. Всё? Или хуйня какая-то? На электронный адрес никакого письма о закрытии не пришло.
>>45636 Дак я и объяснил, был молод и глуп, забыл пароль создал новый акк на котором активно играю. Сказал сейчас проверю оба аккаунта. Через 5 минут отписал, что первый аккаунт заблокировал.
Успешность в покере – вещь относительная. Ты можешь играть хорошо, иметь евэху и винрейты, но ничего в жизни не выиграть. А можешь быть переапаным фишом типа алохи и затащить хайроллерский турик. Ну, или куда более известный пример, когда Манимейкер с сотки на сателлите отобрался на всоп и взял браслет. Обычный офисный, блять, планктон.
Ну и ещё, алоху тренили Лорем с Веа и он хоть валета от короля отличить может. В отличие от ребят, постящих тут свои раздачи. У него изначально шансов больше. Кастовое богатство.
Ребят, как вообще строится диапазон? Почему например JJ уходит в трибет? ОТ ЧЕГО это зависит, математически? От диапазона колла врага? Разжуйте азы, плиз.
>>45650 >>45651 Зумерок из чата лохи не палится. >тренили Лорем с Веа А потом он у них на стриме в телеге спрашивал что такое шансы банка. Прямо после того, как въебал 70к дядькам в кэше. >У него изначально шансов больше. Тогда покер не умрет никогда. Помолимся за всех рыбок в руме.
>>45653 У каждой руки есть математическое ожидание, которое дает определенный плюс или определенный минус на бесконечно длинной дистанции (вот тут то и подъеб). Разыгрывая руку слабо, которая имеет блестящее мат. ожидание против 90% диапазона противника, ты снижаешь как мат. ожидание, так и собственную прибыль. В мтт люди утешают себя неким словом "кулер", мол, не повезло, если ты с сильной рукой уебался об руку чуть сильнее. Я все сделал правильно, ну и что, что уебался.
>>45654 Какой-то тупой вопрос. Всё зависит от ицм давления (если мтт), позиции, соперников, эквити, блокеров. По сути на постфлопе в хедзапе существует несколько миллионов возможных вариантов розыгрыша, а в тривее и того подавно. Идеального решения нет.
>>45656 Ну вот возьмём примерный диапазон открытия 3бб с UTG на 9-max столе. Нам нужно 40% для колла. Но 40% нам нужно для игры в ноль, а мы играем на профит, дак вот хватит ли 46% эквити руки 77 для колла/3бета?
>>45658 Во-первых у тебя хуевый рейндж. 76с 87с 98с минусовые открывашки с утг1; Т9, J9c - около минусовые, надо идеально играть постфлоп; А2с-А5с дискуссионно, зависит от стола; опенить АТо, КJо. >трибет Семерки в утг? Звучит как суицид. В утг JJ то можно подумать трибетить или нет, в зависимости от позы, а 77 это вообще мусор. Так что у тебя изначально неправильная постановка вопроса. Тебе в солверы.
>>45661 >Как блеф трибет? И что ты блочишь своими семерками, что утг может открывать 3бб в 9макс? >На основе какой базы? Солверно префлоп уже давно решен. Все перечисленные руки это строгий минус, J9s и T9s с весом, т.е выигрывают 0.01бб за опен. Чтобы ты реализовал это эквити, на дистанции тебе нужно идеально постфлоп катать.
>>45664 Слушай, а защищаться по МЧЗ сейчас - это полная хуйня? Вот говорят, мол, по солверу можно перефолживать, это нормально. Ну а как мне теперь МЧЗ из бошки выкинуть? На префлопе и других улицах придется переучиваться?
>>45665 По мне не хуйня, это та же математика, но она опирается на силу поля и опять же твои умения. Если играть средние и низкие лимиты, то тебя не будут изъебывать в той мере, как делали бы на хай стэкс, поэтому фолд действительно не ошибка. >Ну а как мне теперь МЧЗ из бошки выкинуть? Понять, что против тебя играют либо фиши, либо говнореги. Против них гто не работает.
>>45664 >15% диапазона считается золотой серединой На его пике диапазон 12,6%. И ты говоришь, что низ играется в минус или около нуля. Как же ты растягиваешь это до 15% тогда, умник?
>>45675 Часть 3бета в колл, часть колла в сквиз. Часть низа колла в фолд, если коллер рег, часть из верха фолда в колл, если фиш. Больше коллеров, более полярный сквиз с блокерами и шире колл.
>>45667 Это чисто префлоп без учета постфлопа. Я грю, если ты постфлоп не умеешь или если против тебя C.Darwin2, то даже не пытайся - он тебя выебет в рот и жопу, еще и должен будешь.
>>45668 Чартики хуйня, я без них играю. А еще очень ролляет на каких лимитах ты играешь. На микросах и низких, к примеру, можно открывать что хочешь, ибо трибетят тайтово, в основном натсы. Ведь основная суть чартиков в том, что это гтошная модель, чтобы тебя другие реги не могли эксплойтить за твои открывашки и прочее. На низких одни дауны и всем похуй, как ты играешь.
>>45669 Только исходя из определения. На практике против фишей надо по-другому играть, и это будет в тысячу раз плюсовее, чем по гто.
>>45672 Еще раз: все зависит от поля. На пике АТо и KJo не опенятся, при этом 67с, которые нихуя не блочат, какого-то хуя имеют эквити больше чем у например К9с. Если ты не на хай стэйкс, то можешь в принципе и двойки открывать и А9о. Игра по чартикам слишком отупляет, ибо надо головой думать, чтобы где-то эксплойтом заработать доп ев.
>>45681 Лучше и то, и другое. Префлоп самая частая улица, и если там будешь лажать, то постфлоп еще сильнее усложняется. Но в целом префлоп это легко, а вот дальше - целая наука.
>>45684 Ну если совсем нихуя не понимать и не хотеть, то да - остается молиться на благосклонность фортуны. Можешь еще на улице ходить не по тротуару, а по автодороге. Ну, а хули, фортуна же.
>>45679 Причём тут чарты. Ты сам написал "76с 87с 98с минусовые открывашки с утг1", а потом пишешь, что 15% нормально. Давай составь мне 15% рендж без них.
>>45680 Ну бля тут чистый блеф, нахуя нам чек колл с хуевым эквити до ривера, можно каннш на флопе чек колл и есь наши потенциальные ауты не идут то скинуть. Ну или два барреля поставить тупа в блеф, но это такое себе, над смотреть на цбет и фолд на цбет.
>>45688 Ну, если ATo и KJo добавить, то набирается, конечно. Только нахуя? Не лучше ли добавить 25-50% коннекторов и 20% низких карманок для покрытия борда? Axs я бы вообще все открывал, но A6s-A9s можно тоже 25% только...
>>45693 Спиздил чужие солверные расчеты и оптимизировал под поле. Но в среднем по 10% диапазона добавляется на каждую позицию: 15 утг, 25 мп, 35 ко, 45 батон. На низких лимитах, опять же, шире, ибо трибетят тайтово, бб дефается плохо, много нитов за спиной. С батона можно и 60% открывать чтобы ты понимал.
Ещё одну закономерность нашёл Если тебе нужны мелкие карты а на флопе бродвей - уже ниче не будет И наоборот если у тебя АК на флопе 549 - можешь закрывать стол
>>44570 (OP) Аноны, хочу 150 бачей со старзов на визу снять. Там тупо с неё минимальный деп нужно сделать, и я через пару дней смогу любую сумму вывести?
>>45694 Не придётся. Если у тебя 20% опена какой-то конкретной руки, то ты вполне можешь её на 3бет вообще не фолдить, заодно и в 3бет потах будешь на низких досках иметь больше натсов, чем 3бетер. Плюс можно таким образом включать в игру прикольные донки и лиды в 3бет потах на низких скоординированных досках и оппам придётся делать сложные коллы с оверпарами и оплачивать тебе низкие стриты и доперы.
AK AQ AJ в мтт в стеках около 50 наверное самая сложна рука, когда ещё не ты первый открываешь и вынужден 3бетить. Постоянно усасываюсь в доперы рандомного A7 например. Что придумать можно?
>>45702 >Если у тебя 20% опена какой-то конкретной руки, то ты вполне можешь её на 3бет вообще не фолдить И на дистанции в миллион рук отсосать по ев благодаря этой гениальной стратегии.
Я ебал в рот этот покер блять Сет - на стрит на ривере Трипс - на сильнее чекаете до ривера - на руку сильнее Я вообще ни с чем не могу победить АА в q8 с трипсом на ривере - на 120 бб на нл 100 - да изи хуле, мы же все заранее оплатим. Я уже в отчаялся, пару К долларов слил блять.
>>45705 Имеются ввиду играбельные руки, типа карманок и коннекторов о которых тут речь. Посмотри префлоп от солверов всяких, там есть опены и коллы 3бетов с такими руками, просто там процентаж разный. Для упрощения, можно свести всё к одному значению, скажем 25% опена и колить всё на 3бет. На деле коннекторы от 54s до 87s будут всего 4-мя комбами в диапазон, но усложняют игру оппам. Ладно, сам думай. В конце концов минусовость рук в диапазоне сильно зависит от общего построения ренджа.
>>45707 Нахуй нам твои кулера? Всем похуй. Они у всех постоянно. Ищи проблемы в игре, а не в диспе. А то я тоже могу миллион феерических переездов бэдбитов рассказать, только какой толк от этого?
Старзы опухли, мне бля за хату платить нужно... Я так понимаю, ставить на вывод снова нет никакого резона? Пару лет не катал, попросил перевод у друга с его акка на свой, приподнялся за пару месяцев, а метода вывода нет, вот и миндепнул...
Придумал план на игру с КК в ответ на 4 бет - идти алл-ин и молиться что там не тузы. Какие подводные бб/100 при этом будут? сразу же кнопочку кэш аут ест-но нажимать
по пикрилу я очканул ебашить, потому что я видел челиков, которые минбетят тузов
>>45713 Смотря, что за оппы. Допустим неизвестные, значит компетентные. На флопе кбет в порядке. На тёрне ты ставишь 45% банка, что мне вообще не понятно, после такого плотного кбета флопа. Выглядит, как ставка со средним велью, типа KTs,KQ или блеф с дро. При этом на ривере ты пушишь в бланк и по сути изображаешь только среднего короля, который жадно добирает или все свои глупые блефы. ФЭ по мне так маловато против адеквата. Я бы мог и по 8x вскрыть тут иногда. Я думаю, что на микролимитах, где велика вероятность встретить слабого игрока, лучше не блефовать на тёрне, если карта не прибавила тебе ФЭ и флоп изначально предполагает сильный диапазон колла. На таком тёрне ты не выбьешь Kx или ФД, а 8x можно и на ривере выбить. Так что чекаешь тёрн и бесплатно реализуешь своё эквити. И тогда на ривере, в зависимости от сайзинга бета оппа, иногда можно блафф-кетчить, но чаще фолдить, особенно с блокером на его ФД.
>>45718 Многие реги считают, что с KK нужно всегда играть 5бет-пуш в стеках <150bb. Потому что у адекватов всегда должны быть блеф-4беты и коллы с QQ,AK. Особенно тут CO vs BU изи пуш. Мин-4бет, это не 21bb против 8bb, а 14bb. 21bb это вполне себе приемлемый сайзинг против 8bb, я тоже столько ставлю дефолтно. У вас конечно повышенные стеки, но не настолько. Алсо, в раздаче на тёрне нужно было поставить 1/4 на велью против JJ-QQ.
>>45709 >Посмотри префлоп от солверов всяких, там есть опены и коллы 3бетов с такими руками, просто там процентаж разный. При том что солвер идеально играет постфлоп. >В конце концов минусовость рук в диапазоне сильно зависит от общего построения ренджа. И от игры на постфлопе.
>>45713 Во-первых, нахуя открывать 2.3? Зачем выёбываться в тривее ставкой в 70% от банка? Что выбить такой ставкой хочешь? Кроме того ты дамой блочишь его блефы, так что попуститься тебе стоило еще на терне. Ну а дальше типичная игра фиша со злобным дохуяриванием ривера из-за недоехавших AK AQ AJ.
>>45718 >я очканул ебашить, потому что я видел челиков, которые минбетят тузов И какой процент игроков на дистанции будут так разыгрывать тузов? Четверть фишей хотя бы наберется? Я вот не думаю. Поэтому смело можешь считать диапазон капнутым, и не вспоминать, что ты там видел каких-то двух даунов на 10000 раздач и из-за этого недобирать с них.
>>45729 >>45726 >>45719 Жёстко. Зачем я тогда покупал солверы, GTO паки и тонул в них 100+ часов если всё равно нихуя не понимаю и делаю хуйню? Может лучше на завод?
>>45731 Потому что чтобы работать с солвером нужно понимание игры почти солверное, которой у игрока микролимита быть не может. Чем тратить кучу денег на весь этот софт лучше взять пару трень, дешевле выйдет.
>>45733 Сука, что за пиздец. Ща зашёл на акк, заново на вывод поставить, они мне типа бабло вернули и разрешили вывод, но вернули процентов на 8 меньше, чем было. Походу выводил я по хуёвому курсу, а вернули они мне уже по пиздецовому. Написал им, но что-то мне подсказывает, хуй мне компенсируют.
>>45724 Если у оппа был Kx или ФД, он не выкинет на таком тёрне так? Потому что будет тащить своё ФД и короля. ФЭ против его диапазона колла осталось на тёрне таким же, потому что упал по сути бланк. Если он заколил флоп, то на таком тёрне всё равно заколит ещё раз. Кроме, конечно, всяких лузовых коллов с 8x или рандома. Так что карта не прибавила ФЭ. Это всё от структуры доски зависит и ваших диапазонов. На такой доске на самом деле мало тёрнов, которые увеличивают наше ФЭ значительно, так что против фишей я пожалуй не ставил бы тёрн на блефе вообще тут никогда. Разве что сильные полублефы против фишей с низком фолдом на кбет флопа.
>>45752 В смысле курс? ABC играй и всё. Для NL10 это точно должно быть достаточно. А чтобы NL25 побит ещё нужно хорошие диапазоны составить, научиться статами полностью пользоваться и добавить в игру парочку упрощённых стратегий. Сейчас играю обычные столы FR. Но вообще и SH и Zoom опыт имею. >>45754 Можно и с 40% эквити вельюбет ставить. Зависит от сайзинга и лузовости оппа.
>>45755 Уточню, что имеется ввиду 40% против диапазона и наличие имплайдов на след. улицах. Если у нас решение на ривере, то всё что >50% это вельюбет. Просто же считается: cbetEV = (EV(pot+bet2) - bet) - EV*pot. Если >0 значит плюсово, значит вельюбет.
>>45757 >>45756 >>45752 >>45744 Ты нл2 играешь я правильно понимаю?! Если да, то забудь об EV , флопзилах и прочих подобных вещах лимита хотя бы до 50-100нл. Посмотри вводов с микролимитов, ну а лучше всего, и коли есть уж деньги на флопзилу, найми с того же Джипси тренера за 50-100$ если не дешевле, ты получишь азы и понимание самой игры без всяких статистик флоп зил и т.п. Я считаю, что только после того как ты начинаешь бить поле сам, нужно подключать ХМы зилы и пр. дабы бить ещё лучше. Без понимания игры, но с кучей софта и формул далеко не уедешь.
>>45778 Что именно вызывает у тебя вопросы? Обычный велью рейз против Kx, которых там полно. У тебя должно быть минимум 65% эквити против его велью-бета. Только я бы дал рейз побольше, всё равно он Kx не выкинет. 24bb минимум, может даже 27-30bb.
>>45779 Ну есть такая тема, что если боишься x/r, то лучше чекнуть бехайнд. Тут по такому же принципу, было бы неприятно на его ререйз сидеть думать есть ли там фуллхаус. ну и по сайзингу вопрос был
>>45780 Ой да ладно, как-будто на NL5 кто-то будет блефовать на спаренном борде после рейза... И переигрывать никто не будет трипс свой, разве что совсем отмороженные фиши или какой-то редкий AK.
>>45787 >Ты кеш катаешь небось? Нет >Ты им хоть писал А чё им писать, я просил в минималистичном лейауте столов сделать норм шрифты - им пох. В твиттерах по поводу нового движка было сотни сообщений гневных - им пох. Ты попробуй во вкладке блоуаут серии => турики найти вот этот турик с точкой и запятой.
Блин, а я сейчас сидел и думал, откуда у меня билеты. вроде какие-то задания в начале месяца выполнял, но особо не смотрел, что там дают, думал обычные билеты на фрироллы. Дали на 109,215,530 и 1050. Если я правильно всё понял...на скрине же они, так? Или тут какие-то особые правила во что можно зарегаться? Теперь вот думаю катать или нафиг их...там же 2-3 дня турики. Это считай сидеть по 6-9 часов нужно будет 3 дня подряд (я оптимист). Я не особо люблю это гoвно катать. С другой стороны, в самых дорогих в ITM попасть и уже считай $1k получишь... 109-е там постоянно, а вот за 215 будут 3-го числа. Надо думать. Ещё и диапазоны все MTT'шные вспоминать...
>>45795 В том то и дело что никакой. Я кеш катаю... Я припоминаю, что билеты вроде давали за какие-то турниры в которые нужно было играть и выполнять челлендж...может их ещё и в сундуках давали, где нужно было карту такую-то пройти, в сундуках давали кости игральные и нужно было до центра дойти. Может там дали билеты?
>>45798 А что математика говорит по этому поводу? Как размер рейза (ставки) выбирать? Ну типа мы можем проебать в 35% случаев фулхаусам, но вот тебе рейз 27бб. Логика?
>>45803 Хм...не думаю, что математика тут играет роль уже. Мы же на ривере. В зависимости от стат оппа, его диапазона и наших целей выбираем бет сайзинг. Наверное, если совсем пытаться в теорию уйти, то нужно анализировать диапазон и смотреть сколько у нас натсов и блефов и исходя из этого будет ясно соотношение велью к блефам и уже потом применять это к сайзингу. Чем больше сайзинг, тем больше блефов может быть и наоборот. Если мы ставим потбет, то оппу даётся 33% на колл и у нас в теории должно быть 33% блефов и 67% велью. Это без учёта тонкого велью и прочего. Если честно, я не особо в этого углублялся. На твоём примере я руководствовался простой логикой. Сколько у оппа рук сильнее нашей и сколько рук слабее, которые платят? Какой сайзинг они платят? Если предположить, что это фиш и что его наиболее вероятный велью-бет состоит из трипсов, я решаю, что он на рейз всё равно не выкинет и можно давать много. Дальше остаётся только выбрать столько, сколько его не испугает и не заставит сбросить трипс. Если бы я знал, что это лузовый телефон, то можно давать рейз и 38bb и даже пушить...
Посоны, кто пользуется Hand2Note? Есть вопрос. Вот там написано, что в бесплатной версии можно свои статы делать. Насколько они там вариативны? Например в EDGE версии написано, что "This feature provides a lot of additional information per each stat like vs-Hero stats, preflop ranges, hand strength diagrams, bet sizing tendendecies etc." При этом в руководстве вот тут (https://hand2note.com/Help/ru/pages/CustomStats/Expression/) написано, что можно сложные статы создавать самому и там есть "VsHeroCases". Т.е. я могу вручную этот стат себе сделать в бесплатной версии? Короче, я могу вывести вручную в бесплатной версии все статы, что есть вот на этом пике, например? Без дополнительных платных свистоперделок, типа ренджей и конкретных рук в попадах? Короче, просто сделать клон HM2 стат?
Я правильно понимаю, что старзы обосрались с завтрашним туриком за 11 с 2 миллионами гарантии и поэтому раздали всем по билету туда? Или че это за хуйня?
>>45811 Оверлей конский же. На днях в 109 блоуауте зафиксировали самый крупный оверлей в истории онлайн покера, около 1.2 ляма. Тут вообще пизда какая-то, учитывая что половина энтри это бесплатные билетики.
>>45814 Я кстати вангую их обсер с большой долей вероятности с зависанием серваков. Интересно, что они будут делать, если им придется отменить этот турик. Будут ли они возвращать билетик/турнирные баксы тем, кому они билет нахаляву дали?
Это пиздец. Играл турик и использовал чарты рук в экселе. Приходит письмо от ПС в котором написано что за ипсользование сторонних программ будет АТЯТЯ. Как они узнали? Они экран скринят чтоль? Было такое у кого?
>>45828 Всегда играю с чартами в экселе. Ничего не приходило. У тебя небось открыт эквилаб был или что-то ещё. Хотя может быть в названии эксель файла есть "chart" и это как-то мониторится, но я сомневаюсь.
>>45829 Не не не. В письме написано что пользователь может подглядывать в распечатанные на бумаге чарты. Но если на компе, то пизда. Может экран скриншотят?
>>45830 В правилах же написано, что запрещены сложные часты с процентовкой или разными стеками и т.п. В основном это относится к сторонним прогам с чартами. Возможно, если ты скачал эксель откуда-то, там какие-то макросы или у PS есть база таких файлов и он конкретно по названию или размеру палится. У меня свой собственный чарт, ручками делал. Там полно и процентов и прочего, но не думаю, что PS может это как-то спалить программно, даже скрин по идее не должен это распознавать автоматом, только если специально обученный человек их смотрит. Так что проверяй, что у тебя там палит чарт.
>>45843 Хули там уметь-то? По чартам хуяришь пуш-фолдным и всё. И нервы сбережёшь и не проебёшь 50бб на пуш с сб против бб у которого ВПИП 3 за 200 рук но в этот моомент оказалась рука СЛУЧАЙНО блять
>>45846 Да у меня 8бб. Фиш с утг лимпанул, я с 28бб изолейт 4.5бб с АК на батоне, флоп 8ДК червей, я цбет он кол, терн бланк я пуш он кол - шд: 46 червей. Если бы это был турик из моей загрузки, то у меня бы жопу порвало, а так норм.
>>45844 Если бы все было так просто, то покер бы уже умер из-за чрезмерной плюсовости стратегии. >50бб на пуш с сб против бб Ну, с 25-30 пуш еще можно понять, но 50 это ошибка.
>>45865 Нет, это его стиль просто. Я сначала его чек/рейзанул, а потом увидел, что у него на 15k рук сбет/3бет 20% и понял, что он постоянно такую хуету городит, не знаю правда насколько сбалансировано, по идее там должно быть не менее 50% всех его Kx. Но я не ожидал, что он продолжит баррелить на таком тёрне со своими полными блефами.
>>45867 Наверное потому, что 6х пришло, что многие мои велью комбы закрыло до фулла. Да и что у меня там в диапазоне осталось-то к риверу, что не фулл или флаш? 77 только? Какие-то редкие As8s,Ah8h и какой-то странный бред.
>>45869 Да он мне показался каким-то супер-нитовым и пассивным, подумал, что я коллить, почти всегда, буду против руки лучше. WTSD низкий, бет/фолд ривера высокий... подумал, что может все доперы выбью или сет.
Вылетел на бабле как даун с королями против 4.5х опена фиша с мп. Знал, что там тузы, но религия не позволила по низкой доске королей выбрасывать. 5 часов игры в жопу, я спать.
Вышвырнул на бабле тузами какого-то дауна с королями. Сначала откармливал как свинью на низком флопе и тёрне, а потом запушил на ривере. Каеееееееееееф.
Как старзы ловят ботоводов? Если чел заучил все действия солвера например, как его отловят? Как на шахматных сайтах будут сверять его ходы с "первой" линией машины при поступлении жалобы?
>>45892 Смотрят тайминги, движение мышки по экрану и прочие действия, которые у человека выделяются. Ну и видимо какие-то параметры в статах у людей не однородны, как у ботов. Хотя всех ботов не отловишь и даже сейчас есть у хайроллеров подозрения, что кто-то бот, но доказать не могут, потому что видимо слишком сложно. А может и не боты это вовсе.
>>45894 Не думаю, что кто-то такую инфу раскроет публике. да и решения солверов разные бывают, же. Да и какая выборка для этого нужна 10 миллионов рук? Там же есть решения с 0,01% вероятностей, которые реальные ИРЛ люди не делают точно...
как же калит вылетать от дикого чела который любую руку пушит или бля которые блефуют в любую доску на твой чек, сидел колил такого просто по старшей карте, на тёрне выставление, вскрываю блеф и ривером прилетает ему карта в дипаре турика. свинство
>>44570 (OP) онлайн покер это скам или нет? какие стратегии самые действенные и мастхэв?(стратегия пушей, шансы банка комбинации аутов, пот менеджмент) какие ещё важные? какие покеррумы самые ахуенные?
>>44570 (OP) онлайн покер это скам или нет? какие стратегии самые действенные и мастхэв?(стратегия пушей, шансы банка комбинации аутов, пот менеджмент) какие ещё важные? какие покеррумы самые ахуенные?
>>45902 >онлайн покер это скам или нет? самый аккуратно сделанный скам из всех, формально ничего не докажешь, на любые аргументы нарекут шизиком. >какие стратегии самые действенные и мастхэв она только одна и звучит так: ты бы играл максимально профитно если б видел карты оппонента.
Сел играть турик за $215 по билету и всё зависло. Заебца старзы делают... Не хотел ведь играть. Что теперь будет, если всё отменят? Вернут билет или T$?
>>45911 Какие призовые? Турнир полтора часа идёт, же. На всех не хватит делить поровну, да и по стеку тоже, рейком же забрали много. А вообще пишут, что уже такое было и через 30 минут отвисло. Жду.
>>45919 Да я же не турнирщик. Билетики дали вот и катаю. Ещё запустил, чтобы не скучно было 3 турика по 11$, потом вылетел и гипер за 2,2 ещё добавил. В Биггере вылетел AA<KQs на весь стек против фиша на префлопе, в Шторме вылетел просто по мелочи раздарив по сути стек, но там других вариантов игры особо не было, в гипере в ИТМ попал и ладно, тоже вылетел подряд проиграв с AA и KK. Сейчас вот с 11bb в билдере досижу и пойду отдыхать, благо тоже в ИТМ уже. Теперь 10-го будут за 530 и 109 билеты катать. Может там хоть в ИТМ зайду. А то не особо выгодно кеш пропускать, если не отбивать хотя бы 40$ в день.
>>45922 Лайфхак палю. Представляешь руку оппонента как в слотах А ещё в покере только 3 типа рук: кармашки 22 33 44... коннекторы\полуконнекторы 45 56 J8.. бродвей\картинки\премиум как хочешь называй, те что от 10 и выше AK AQ AJ A10 И всё бля, видишь флоп и думаешь что там оппу крутануло в слотах.
>>45928 >на нл2 ничем особо не отличается нитов больше, видел игроков со статами 5/4 и винрейтом -1бб на 100к рук, такие в 6 максе гораздл реже попадаются
>>45934 С неё начал играть, на ней и остаюсь. Ты наверное никогда в доту или лол не задротил, когда игроков с основного сервера зазывают в региональные резервации, никогда ничего хорошего там не найдешь. Окажешься в загоне для скота, ещё и риск что не пустят обратно. Так что сразу относился скептически к таким предложениям.
>>45941 ну я раньше снимал на киви и похуй. щас вот относительно недавно депнул через сбер! или надо депнуть еще раз через киви чтоб активировать этот монетик валлет?
Ты! Да, ТЫ! Лимпящий премиум руки на УТГ! Я желаю тебе смерти от голода, от болезней, от нищеты, от наркотиков, от несчастных случаев, от рук убийцы или насильника, от несчастного случая, от венерических заболеваний или, в конце концов, от собственных рук.
>>45943 О том, что после "чёрно пятницы" часть игроков из СШ(А всё ещё играло на стразах, несмотря на запрет. Суды тянулись 10 лет и вот теперь наконец Стразы заплатят штраф и все пени.
>>45944 Чем ты не доволен? Такие люди на вес золота. Сиди себе на BB, жди попадания в допер+ и ушатывай. Или изолируй и фолди на ререйз всё, кроме AA и карманок на сет, если хотя бы 11,5%+ (с учётом рейка) эквити дают.
>>45950 Хм...видел вчера такой опен от фиша. Думал он просто пот нажал и так получилось вместе с анте. А я положил его на какой-то топ диапазон, который не хочет видеть флоп, аля 99-JJ,AQ+. И что часто так играют и реги?
>>45951 Смотря с какой позы пушил и какой у него лимп средний. Если там лютый лимпер и ты на BU+ тогда норм. Но если раньше, то особо не вижу смысла такой стек пушить, потому что лимп от слабого это по сути фолд и ты должен смотреть стал бы ты опен-пушить 20bb из своей позиции. Ну, а если там лимп 10-15%, то пуш тоже не очень хорош, ведь ты по сути 3бет-пушишь в сильный диапазон. А так, в случае колла, ты в любом случае часто позади будешь против Ax и карманок. QQ там или A9s какие-нибудь, тебе не особо важно.
Посоны, а есть в природе Бесплатный солвер? Хочется разбирать доски по ГТО, но не хочется платить сотни денег. А то самому разбирать диапазоны тёрна и ривера сложновато.
>>45958 ЕМНИП, большинство солверов в бесплатной версии дают считать ривер или и терн и ривер проверь описание солверов короче, GTO Plus, SimplePostflop, PIO Solver
>>45959 А сам чем пользуешься? Я попробовал пока две. Скачал PIO Solver, но там нельзя флопы менять походу. SimplePostflop вроде всё считает, но там только тёрн и ривер, чего в принципе достаточно, но слишком уж неудобно ренджи задавать и действия на предыдущей улице похоже тоже не задать толком.
>>45960 SimplePostflop стоит 269 баксов со скидкой на два ПК, можешь с разрабами добазариться отослать тебе лицензию на 1 ПК, соответсвеннно цена будет 135 баксов. Если для тебя это дорого, то хуй знает как ты вообще живёшь.
>>45961 Речь шла про бесплатное говно. Так то мне больше нравится интерфейс у Пио, если уж покупать. Или в симпле больше функций за 269, чем в базовом Пио за 250?
кто эти люди колящие пуши с JQ JT ох уж этот дивный мир фишей.. если б они знали что их бьёт K2, если б они знали что "крутые" по их мнению KJ KQs проигрывают A2o..
Ёбаные старзы. Опять мутят... в этот раз вроде разобрался, как откатить, но теперь метки не цветные стали при назначении...хорошо хоть за столом обозначаются. Сколько на этот раз проработает неизвестно. Пиздос.
Бля пиздец! Вчера поднял 20 на нл 2 за тыщу рук, седня апнул 4 бакса и в конце все проебал, это нормально? Сколько в день выйгрывать на нл2 это как выполнить норму? И скок рук в день катать 1к это не слишком мало?
>>45983 Да это я так сказал, для контраста. Просто какой-то топ рег хайроллер делал марафон и у него там 35bb/100 вышло или около того. Но он хуярил нереально по красной. У него и на NL25 было 30bb/100. Как бы супер рег NL2 это 15bb/100, не выше. Всё что выше это апсвинг или даун, который не на своём лимите сидит.
Тут есть x/r по такому флопу? С планом сыграть чек/фолд-чек/фолд. Че там солверы говорят? Он 3 барреля потом захуярил. Я че то тильтанул с того что он ставит за 1нс, даже не думая + зачем-то заколлил терн по бланку, и сгорел со своей упрямости, потому что на терне был фолд. Даже стыдно кидать необрезанный скриншот.
>>45987 Ты так говоришь, как-будто на NL5 опп будет по солверу в тебя ставить кбет. В теории да, тут есть и x/r и x/c смешанно, по EV они близки. Но рейзить и потом фолдить на бланке так себе затея, особенно, если опп потом все промазавшие ФД в тебя проставит. Вообще всё от стат оппа зависит тут. По логике, на микролимитах можно колить флоп и бланковый тёрн, если сайзинг 1/2 или меньше, на 2/3 по тёрну можно и упасть.
>>45989 Фолд эквити для нулевого кбета, рассчитывается, как FE = Cbet/(cbet+pot) Если ставить 4bb в банк 5bb, то тебе нужно иметь 44,4% ФЭ для прибыльного бета. У тебя 56%, т.е. даже больше, чем нужно и идёт автоприбыль. 56% позволяет даже овербет ~7bb ставить. Конечно от сайзинга зависит и ФЭ зачастую, так что уменьшая сайзинг, мы уменьшаем и ФЭ и наоборот, но не против всех оппов. Ну и статистика обычно неполная, потому что мало семплов и она средняя по всем доскам, а в зависимости от диапазона у оппа может быть разное ФЭ на разных досках.
>>45990 нихуя не понял. если поставим 1 в банк 5 то ФЭ нужно 16%, у чела 56. но никто никогда не будет фолдить на такой сайзинг. и че делать? какой сайзинг то выбирать?
>>45991 >>45992 >нормальный фолд на контбет 50% , значит ставить 1 бб в 5 суперприбыльно чтоль? Что значит нормальный? Нет нормального фолда. Есть фолд в зависимости от сайзинга и фолд в зависимости от стат. Если играть по математике, то например многие реги используют кбет 33% банка в широких диапазонах. Значит мы в свою очередь, должны коллировать 75% наших рук. Если он ставит 10%, тогда должны коллить 91% рук. Если же опп ставит 2/3, то мы соответственно колим 60% рук, но если у оппа кбет всего 20% и это супер нит, играющий всего 5% рук, тогда нам не нужно колить 60% рук, это будет минусово, потому что у него нет никакого баланса и у нас не хватает эквити на колл с таким кол-вом рук. Если ты ставишь 1bb в пот 5bb, и опп фолдит чаще чем в 16,7% случаев, то да, это прибыльный кбет. Вопрос стоит в EV. EV зависит от также и от сайзинга. Если ты на дровяной доске поставишь с сетом 75% против лузового фиша, это будет прибыльно, потому что он будет часто колить со всеми дровами и попаданиями, но если ты поставишь блефовый кбет 50% банка, это будет минусово, потому тем же причинам, опп скорее всего будет фолдить около 30% руку только. Ну и не забываем про эквити нашей руки, ведь у нас не только ФЭ есть. Это тоже нужно учитывать. >но никто никогда не будет фолдить на такой сайзинг. и че делать? какой сайзинг то выбирать? В зависимости от диапазонов, доски и оппа. У меня вообще куча сайзингов в зависимости от оппа, размера пота и т.п. Я могу ставить 10% банка, 20%,25,33%,40%,50%,55%,60%,67%,75%,100%,125%,150%,200%,300%. И для многих ситуаций у меня существует 2-3 разных сайзинга, иногда даже микс с одной и той же рукой по рандомайзеру.
>>46002 В смысле ресёрч? Ты обязан знать, как процент впипа влияет на диапазоны оппа и как они могут структурированы. Как ты собрался играть не зная диапазон оппа хотя бы примерно? По ГТО от своих диапазонов? Удачи. Особенно на лимитах до NL500.
>>46004 Какие неизвестные в кеше? За столом 80% регов и 20% станут сразу понятны, по их лимпам и ШД. Да и причём тут тогда твой "ресёрч", если ты не знаешь стат?
>>46008 Меня вот от этого вашего фра аж в дрожь бросает. Катаю в утренние-дневное время и игру на 100ке сх супер тяжело собрать. Похоже придется подключать дабл/трипл рум или же дня 2 на префлоп вьебать. И мне не совсем понятно, как тут строится ожидание. Допустим рейк на нл100( у меня на сх во всяком случае) 7.5 бб/100. Чтобы покрыть рейк Фиш должен лить 67.5бб/100. Это самый минимум, т.к. Фиш должен ещё свой рейк покрыть, а он соответственно будет выше, чем у регов . Просто фиши с таким лузрейтом большая редкость, а судя по всему норм реги имеют тут неплохие винрейты.
>>46010 На FR рейк меньше и за столом всегда имеется пара-тройка "плохих" фишей, которые льют от -15 до -30bb/100. Если их учесть, то найти стол с ещё одним-двумя нормальными фишами не так сложно. Отсюда и винрейты.
>>46008 Короче, я сам набросал примерные диапазоны в бесплатном Симпле для тёрна и ривера. И он говорит, что я должен чекать тут AA второй раз. При этом если ставить, то только фигачить овербет-пуш и никаких 1/3 как я сделал. И да, если я ставлю таки 1/3 причём прочти со всем велью начиная с Tx+ и всеми промазавшими руками, кроме AK, то его A3s это -EV пуш. Но это если я по ГТО откалываю пуш почти со всеми Tx+. Если же я фолжу тут часть QQ и/или больше KTs, чем нужно по ГТО, то его пуш становится +EV, причём прилично, да и вообще он тут с anytwo может пушить, потому что у меня слишком много блефов и физически не хватает на колл, только если не добавлять в колл AQ или AK в бет/колл... Но самое забавное, что и все мои блефы становятся +EV, если он не начинает пушить всё подряд, а только адекватные руки. В общем я это всё к чему. Вопрос: Против реальных игроков, есть ли смысл играть по ГТО в 4бет потах? Что-то я сильно сомневаюсь, что реги будут колить мой овербет-пуш тут со всеми готовыми руками, включая A4s,8x, все Tx,AK и ставить на мой чек JTs,A4s и AK сами... По мне так на реальном поле NL50 нужно добирать небольшими ставками со всех его QQ-JJ,AK и залётных Tx, которые всё равно не будут пушить в ответ. Против ставки 1/3 не думаю, что многие найдут в себе силы пушнуть в блеф что-то или ATs,QQ на велью, потому что проплаты всё равно не увидят от рук хуже. С другой стороны, если оппы тут фолдят на пуш JJ, то выгоднее пушить часть блефов, это приносит почти вдвое больше EV, но...EV от пушей с велью уменьшается значительно и AA становится уже выгоднее чекать или ставить 33-50%. Короче ебанина какая-то в итоге.
>>46015 У меня в голове симпл. Я и так примерно знаю, как играется в разных ситуациях. Плюс-минус, конечно, но годы в эквилабе и зилле не проходят просто так. Но я куплю скоро, чувствую, что уже пора более точно разбираться во всём. Да и вообще, NL50 FR это фестиваль говно-регов нитов, нафига тут симпл? Тут половина регов с 3бетом 4% и фолдом SB на стил 90%.
>>46019 >широких диапазонах ещё проще Ну хз, я только учусь играть в покер на НЛ50 благо учиться не дорого для меня и такой расклад мне непонятен. Взять с катофа опен, на постфлопе будет дробёжка на диапазон чер/рейза на велью, в блеф, а также диапазоны чек/колла и чек/фолда + разные сайзы. Не проще.
>>46020 Так значит, мы с таких как ты кормимся, выблефовываем в 3бет поте на ривере, стараемся, а ты тут пришел и спрашиваешь? Кокой наглец. Won on ShowDown, кнопку фолд не сотри.
>>46021 Ну так то ты прав, но я имел ввиду, что в широких диапазонах можно думать типами рук, например, третья пара+дро, низкие/высокие оверкарты, оверпара и т.п. И обычно тип рук играется одинаково и понятно, если понимаешь логику расчётов. И если ты при расчётах "в голове" вместо 50% для какого-то действия выбрал 25-33%, то потери по EV в общей стратегии будут минимальными, аля 0,01-2bb. В узких же диапазонах, если ты одну-две руки не туда засунул, то можно соснуть хуйца на -20-40bb. Я в узких диапазонах теряюсь сильнее, чем широких.
>>46037 >>46038 На ПС пишут, что вроде как отвязались все привязки и нужно снова делать минимальный деп. Плюс какая-то война с VPN началась и за него замораживают счёт, пока не напишешь какое-то пояснение, но это вроде для тех, кто на Визу выводил...
>>46039 >нужно снова делать минимальный деп Похоже на замануху. Чтобы вывести свои деньги, нужно залить еще, типичная пирамида же.
Вообще хотя бы ответили, а так тупо игнорируют... По-хорошему, дали бы просто вывод на кошелек, который я сам и скажу, зачем эти танцы с бубном? Это ведь все якобы для защиты, но если у меня есть доступ к аккаунту и почте, какие еще проверки им нужны?
>>46040 Праздники же, не удивительно, что они тормозят, особенно, если ты в русский саппорт писал. У них и так сейчас вся почта завалена жалобами после обновления. Форумы читай.
>>46040 >Похоже на замануху. Чтобы вывести свои деньги, нужно залить еще, типичная пирамида же. Это для привязки метода ввода-вывода, так происходит везде.
>>46041 Можешь конкретно ткнуть в форумы, пожалуйста? Пока что гуглится нерелевантное, 3-5-летней давности.
Я написал и на почту, которая у них указана (без русского домена, если что), и через клиент отправил заявку, тишина. На русский саппорт (-сочи - это же он?) тоже написал, и сразу пришел автоматический ответ, мол, иди нахер, сам разбирайся.
>>46042 Я не хочу заливать ~400 рублей в пустоту. Мне же никто не дает пока ни вывести, ни даже ответ официальный с их стороны не приходит.
>>46047 Я хз как это сделать грамотно ( Согласись этож было весьма лампово, ебануть потом можно клуб и домашние игры на пс в виде турниров раз в месяц хотяб.
>>46046 Звучит как хуйня. Потому что в покере несколько дисциплин, и то что будут обсуждать одни, почти всегда будет бесполезно для других. В итоге конфа расколется на лагеря и развалится к хуям за пару недель.
>>46050 Если поделить конфы на дисциплины, то возможно. Но мой опыт двачеконф по интересам говорит о том что все конфы очень скоро скатываются в сброд неймфагов и камвхор, где сабжи в чатике делятся впечатлениями от того как покакали и на что подрочили.
>>46051 Да совсем левой тупой хуйни не хотелось б канеш. А мтт и кэш я думаю похуй уживуться как две головы на одном орле. Так что давай ебашь раз ты опытный, ссылку сюда есь шо. Буду свои тупые раздачи скидывать.
>>46052 >А мтт и кэш я думаю похуй уживуться как две головы на одном орле. Конфы создаются для совместного обучения и работы над игрой. Ты хочешь конфу для просто поболтать в общем про околопокер?
>>46053 От страны зависит. Если совсем в черную выводить, то у менял на форумах, они приличный % дерут, зато деньги доставят любым способом в любой валюте, хоть курьером на дом.
>>46054 Конечно бля обчения, разве сказанное мной как то противоречит этому? Там чел которому я отвечал новорил тип конфы над делить на дисциплины, а я такаой нет похуй.
Если лям баксов вывести со старзов в тупую на банковский счёт, нормально будет? покер же это не преступная деятельность, заплачу налоги и всё. Куплю квартиру на Патриарших.
>>46063 > Если лям баксов вывести со старзов в тупую на банковский счёт, нормально будет? Нет. Старзы недавно отменили этот способ вывода, мечтатель хуев.
Можно же оформить ип, отчитываться о доходности и платить по 6% от получки? Или платить дефолтные 13% налога и потом получать налоговый вычет на иис? Кажется, не так много придется отдавать. Как это делают аноны в рф? Сорри за тупые вопросы, я в этом ничего не понимаю.
>>46071 У банков автоматом шли на мониторинг валютные переводы из за рубежа, тем более такие крупные. Конечно будут вопросы. >>46068 >Можно же оформить ип, отчитываться о доходности и платить по 6% от получки? Только ты должен заниматься какой либо деятельностью, производить товары или оказывать услуги. Иначе твоя деятельность будет считаться мошеннической, выглядеть как отмывание денег, например. Инб4 держатели дивидендов, ценных бумаг и акций идут отдельной группой, брокер все равно процент уплатит. Если так интересуешься этой темой, читай форум джипситим, там были треды юристов. Или статьи с покероффа типа этой https://www.pokeroff.ru/kak-zaplatit-nalogi-za-vyigryshi-v-pokere-v-2019-godu-post-2909720
Ух! Эти билеты от PS заставили меня вспомнить, почему я нахуй перестал в MTT играть через полгода проб. Сраные кулера и переезды, после 6 часов игры! Сначала билет за 215$ AA<KK. Сегодня билеты за 109$ и 530$ запустил...в первом JJ на доске KTQ9 зарубился и конечно, там AJ. Во втором KK<AA префлоп на 50bb. И ничего ты не сделаешь, как не блефуй на постфлопе, как ни набивай стек, всё равно одна такая ебанина и гуляй.
>>46084 >И еще такой вопрос, когда на флопе тебя ререйзят это входит в стат 3бета? 3бет на флопе это cbet > raise > 3bet (reraise) Не влияет на 3бет стат на префлопе, это отдельные группы. >Играю в кеш нл2, что еще мастев? fold to 3bet preflop wtsd, wwsf, wsd (won at showdown)
>>46088 Есть. >>46089 Там же сейчас идёт закрепление очереди за столом. На нём ещё надпись появляется. Если 3 открыто, то просто садишься за 4-й. Если 4 открыто, то предлагают убрать тот за которым закреплён тот в котором очередь подошла и заменить.
>>46090 Как играть, что? Флаш-дро без позиции? Или эту конкретную руку? Если по руке, то SB vs CO колить Q8s не особо плюсово. Разве что на BB фиш лузовый или CO сам фишной и ты знаешь его лики. А так фолд лучше. Если уж зашёл, то на таком флопе в зависимости от сайзинга оппа и его стат, Q-high ФД можно иногда и чек/рейзить, но колл тоже норм. На тёрне опять коллим с готовой рукой, теперь мы бьём часть его блефов и кучу велью против оверпар. На ривере можно донкать самому, если мы считаем что опп очень блефовый и будет тут все свои блефы фигачить. Если неизвестный или пассивный, то чекаем и колим небольшую ставочку, против его странных блефов. А такой потбет в закрывшийся стрит почти всегда будет 5x, не думаю что кто-то будет таким сайзингом блефовать или вельюбетить допер или сет, разве что агро-макака. Фолд. В целом логика с ФД простая - если по-шансам и/или имплайдам - колим. Если нет, то на подходящих досках против подходящих оппов чек/рейзим, против других фолдим. Иногда можно и зарубаться в алл-ин с монстр-дро или если наше ФД имеет много эквити против диапазона оппа и у нашего пуша есть прилично фолд-эквити.
>>46095 Наверно ты скачал клиент .net в котором игра только на условные фишки. Нужен клиент с pokerstars.com (можешь скачать и обновить через впн, но не играть через впн) или покерстарс сочи .com
>>46096 Клиент старый с Сочи. Раньше играл, всё норм было. Хз чего так недоступно. Может не сразу это появляется. К тому же акк новый. Попробую офф клиент а не Сочинский скачать.
>>46090 Для начала непонятно, как ты вообще в раздаче оказался с Q8s. Это верх диапазона фолда, и по хорошему должна уходить в полярный трибет-фолд (что тоже говно, ибо почти на любых лимитах люди не склонны выкидывать на трибет с сб), если уж совсем ручки зачесались залезть с этим говном. Но если уж зашел колом, то по такой доске оптимальнее сыграть через чек-рейз и может плотный бет терна с чек-пасом на ривере (уже нихуя не выбьешь, блефы блочишь).
Пытаюсь в покерную статистику и покертрекер делает автоматические заметки за 1 из игроков на столе, где-то можно посмотреть что они значат? Пиздец как непонятно, хотя основной сленг знаю.
Попробовал hand2note и нихуя не понимаю: 1) При наведении на некоторые статы выводит попап, а на некоторые типа VPIP выводит плашку об EDGE и мол купи подписку, пиздец мешает только и нигде не отключается? 2) Зашел в cash nl2 pokerstars и вроде стата собирается, все показывает, но как 1 чел ливает и заходит другой нихуя не обновляется худ, показывает стату по старому челу, а на нового нихуя нет. ВТФ?
>>46131 Пиздец. Ты первый раз за покерный стол сел? Изолировать с A5o с SB слишком лузово. Сайзинг слишком маленький. Кбет в такую доску ставить OOP смысла нет. Второй баррель тем более. После мин-рейза шансов даже на колл нет, а ты ререйзишь...
>>46149 А что бы ты делал, если Фиш пробарлил бы тебя в твой чек на флопе? Мы оказываемся ещё в более непонятной ситуации. Чек кол чек колл в зависимости от ренаутов, агрессии и сайзинга. Офк не надо 2/3 флоп лупить, супер сужая тем самым его диапазон колла в сторону велью
>>46151 Я предпочитаю не разгонять банк против фиша, когда у нас среднее велью не имеющее ни трёх баррелей, ни 3-х чек/коллов. Не вижу смысла ставить мало на таком флопе и потом падать при доезде флаша, как тут, или против его блефов крупным сайзингом. По мне так чек/колл флопа меньше будет склонять фиша к блефу тёрна, чем кбет флоп/чек тёрн. Да и играть тёрн намного проще, не знаю почему для тебя это "более непонятно". Если бы у меня была более слабая рука, типа Kx,Qx то склонялся бы к кбету уже.
>>46155 Да просто есть ссаные лакеры. У меня друг ушёл играть в Upoker. Мобильное приложение такое, но можно и на ПК. Так в 2020 он 4 раза джек-пот ловил! Сначала 2 мелких по 500-1000$, потом словил на 3400$, потом на 4600$. Все ему говорят, что он охуел. Другой наш знакомый там уже полтора года играет и ни разу не ловил ничего. Там реально шанс словить что-то равен каким-то тысячным долям процента, а тут...
>>44570 (OP) Анончики, а есть ли любители игровых аппаратов а.к.а слотов всех мастей и казино в частности? Тематика по слотам мертва, к сожалению, а у меня появилась возможность раздавать по 500 рублей на депозиты, нужны лишь 18+ ребята, я прошу Вас написать мне в телегу t. me/energeticperson У нас есть конфа с пруфами выигрышей и вывода приличных сумм! Добавляйтесь, анончики, каждому рад и объясню всё в подробностях. Всем лудоманам: удачи, терпения и быстрых денег!
как заебал старзовский алгоритм подкрутки тем кто выставился первым префлоп страшно представить что будет когда Лекс тоже контракт дропнет (вроде 1 год остался) они то вкурсе изменений в руме
>>46167 Дурной что ли? Тебе 500 на халяву много где предлагают нынче? М, болезный? Суть в том,что прокрутите вы эту 500, а мне с этого будет гешефт небольшой. А выиграешь или проебёшь это вообще не важно, рили.
>>46169 >500 на халяву >на депозиты вы который год заходите с этой хуйней, уже надоело видеть поясняю: лудоман делает депозит в откровенно скамерскую контору ОП-хуй получает процент с первого депозита (если не совсем хуй то и со всех последующих депозитов) так что соси бибу теперь, удачи в поиске лохов на столь щедрую "халяву", бизнесмен хуев
>>46162 Ну, кстати, если надо, могу дать контакты владельца одного клуба. 50% РБ гарантирую (ник только скажи). Хотя там игры не очень много сейчас, на NL100 стола 2-3 в хорошее время обычно. Но фишей много на всех лимитах.
Моя дефолтная игра в баунтибилдерах >играю по 60% рук >фиши идеально фолдят на любой непонятный мув >досиживаю до стадии когда у всех по 30бб >так никого не нокнул, зато стек есть >пропускаю пару раздач и именно в этот момент все вдруг срываются с места и закрывают 2 пуша по A7s >фиш с самым тупым колом\пушем выигрывает стек который ты набивал 2 часа + баунти которых у тебя нет >теперь он тебя 3бетит и показывает кто папа за столом
>>46177 Фолдить низ диапазона колла, очевидно, же. И выкидывать весь мутный маргинал. Зачем шире? Наоборот фолдишь руки типа KJo,QJo, но колить 54s,22+ и т.п.
Надо сделать чтобы за танк у челиков стек таял каждую секунду раздумий. Можно на бабле включать такое. Это ускорит игру, избавит от идиотских пересиживаний, разгрузит серваки ибо синхронные раздачи даже не везде включаются. Кароче манагер старзов доложи там начальству, скажешь что твоя идея - тебе премию дадут.
>>46185 Ниче не разгонит и ваще когда это рум был против. Меня бесит то что начинается бабл и каждый мудчок считает своим долгом охуительно долго якобы думать над фолдом. Даже когда подрубают синхронные раздачи, не все вообще знают что это такое, и всё равно продолжают изображать. Пускай у всех будет дефолтное время на принятия решения 10-15 сек например, после которого его стек начинает перетекать в банк. Если чел хочет поизображать - пусть платит.
>>46189 Потому что старзы не включают синхронные раздачи на ВСЕХ турнирах и даже если включает то сильно поздно. Я ваще регулярно катаю снгшки где челы с 1-3 бб сидят и терпят, их там 80% таких. Тебе приходиться вместе с этими даунами сидеть, чтобы не набить больше раздач чем за другими столами. Я бы ещё и медленные турики убрал где уровни по 10+ минут с огромными таймбанками. Ибо это искусственно растянутые структуры. Если в турбо играется 1 раздача в 1 минуту, то в медленных будет меньше. И эта растянутость НИЧЕГО не даёт, она не улучшает качество игры, не делает её более разумной или ещё чего. Есть кароче лимит медленного "не диспового" покера, выше которого начинается вялое хуепинание типа оффлайна. Я понимаю ещё на финалке изображать тяжёлый фолд или слоуплей, но в остальном это пздц.
>>46190 >Я бы ещё и медленные турики убрал где уровни по 10+ минут с огромными таймбанками. Ибо это искусственно растянутые структуры. Если в турбо играется 1 раздача в 1 минуту Вот тут перетолстил.
>>46193 А почему? Зарейзил не самые плохие карты. Да, кольнул конечно рейз, имея слабоватый туз, но тем не менее. Мультипота нет, почему бы не заглянуть во флоп.
>>46203 очевидная серая лошадка через котороую отмывают деньги да-да вот сидел играл играл, ничего не выигрывал и тут бац 2 заноса. надо бы организовать на лодках высадку на остров man где их конторка находится, посмотреть своими глазами на их ГСЧ.
Только что узнал, что на run it once все бесплатным делали во время короны в апреле. Неужели нигде нет выкачанных материалов? Я вообще хуею с пейволов на ВИДЕО, как же лохов доют, пиздец
>>46208 Окей, конкретно про RIO я не могу сказать насколько у них там хороший контент. Но до этого мне нигде какая-то лютая годнота не встречалась. Максимум что-то энтрилевельное или вода разлитая на несколько часов. А доят, потому что "играет в покер" = "есть деньги" = "можно впаривать любую дичь за 100 баксов в месяц".
>>44570 (OP) Ставканы, хочу вкатиться в ставки, посоветуйте что и как делать, чтобы не проебаться с выводом. Ставить собираюсь в MMA. Чем развёрнутее ответы дадите, тем лучше.
>>46254 Могу посоветовать не вкатываться, но если уже наступил в говно, то смотри на БК с наименьшей маржей. Я в свое время на марафоне играл - норм контора, хорошие кэфы, проблем с выводом не было. Дропай все СНГ конторы: 1хбет, олимп, париматч и прочие русняво-казахо-хохловские наебизнесы.
Конкретно по твоей дисциплине сказать нечего, но в целом отличий от того же футбола/тенниса быть не должно.
upd Еще можешь попробовать вкатиться в биржу ставок (бетфайр, к примеру), из плюсов отсутствие маржи, т.к игроки сами выставляют кэфы, из минусов нужно постоянно следить за новой инфой по интересующим событиям, уметь ее анализировать и т.д. (но, опять же, не знаю как там с этим в ММА, по командным видам инфы миллион каждую пикасекунду). В принципе, это единственная отрасль в беттинге, где реально можно делать деньги, но лично мне просто лень было этим заниматься; в покере, куда я перекатился, хоть и сложнее, но хотя бы интереснее. мимо 7 лет-в-ставках-кун
>>46257 Просто щас маленько на мели, но кое-какие монетки есть, хочу приумножить, а если попрёт, то и вовсе дропнуть свою нестабильную работку. Мма выбрал потому что давно слежу и примерно понимаю, кто кого перебить может. Вот, совсем недавно, паримач давал кэф 7 на победу порье и 9 на его нокаут против фаворита макгрегора с кэфом 1.3 и 1.7 на нокаут. И блять порье сука такая нокаутировал. А у меня на тот момент как раз пара косяриков завалялось, но так как я не знал как и где ставить, чтобы не было проблем с выводом и прочим наёбом, я и не поставил. Думаю можешь представить мой подрыв. След крупный эвент будет вроде как в марте, хочу поставить пока что по мелочи. Значит марафон советуешь? Он не снгшный? > вкатиться в биржу ставок Боюсь, что в этом вообще ничего не понимаю. Свободного времени сейчас не так много, но можно и изучить. Есть какие гайды или что-то вроде? Я раньше ставки обходил стороной, но чот переклинило внезапно, захотелось испытать удачу.
Раз уж тут Гоги упомянули выше, может кто-нибудь подсказать подобного контента, как его видео с разборами раздачи в ПИО? пример: https://youtu.be/-7G_ADyAYLk Можно и на английском.
Бля ебкть меня вчера переехали жестко! 3 бет пот у меня aqo, флоп qq3, я чек, чел хуярит нихуевый бет я похуй кол, терн еще какая то бланковая карта, я ебашк блок бет 5бб, тоо ебашит ререйз и тут моя ошибка над было ебануть олл ин, в и итоге на ривере челу доехал фулл хаус.
>>46282 Мне просто интересно, как изменилось бы твое мнение о нем, если бы он не переапался в дорогих. Даже он сам понимает свой уровень игры, поэтому и съебал из покера.
>>46286 Еще как можно. Чекай рейтинги покетфайвс, там регулярно топ рейтинга занимают люди, которые по шарку в минусе.
>это не шахматы Вот только покер можно решить, и боты это уже давно научились, обыгрывая левой ногой любого топ рега. А шахмате количество комбинаций превышает во много раз количество атомов во вселенной.
>>46290 Я про то, чтобы играть по гто в плюс, достаточно принимать правильные решения в большем проценте случаев, чем оппонент. Необязательно быть ботом, который никогда не ошибается.
>>46294 Хуй в пальто. Вспомнил еще как Хольц в турнире с 100к байином на бабле (20 тел в турике, 3 призовых), запушил в 20 дип сб в бб 35с в десятки. И что ты думаешь? Хольцу положили флэш и в итоге он залутал в турике 900к$.
>>46297 Блять, ты заебал. Тебе говорят, что боты обыгрывают людей просто по математике, зная эквити против диапазонов, сайзингов баррелинга, идеально отыгрывая пуш-фолд, но ты опять мне пишешь про удачу и везение. Не пиши мне больше.
>>46287 Так в шахматы тоже легко обыгрывают. Если че покер не полностью решен, только упрощенно как и шахматы, там ботяра имел всего 4 сайзнга и чек, правда этого хватило чтобы вздернуть мешок с мясом (говном)
требуются крутые аватарки чтобы опы уважали. ведь признайте себе, чем круче аватарка у опа тем более стремно его барелить, уважаешь его рейзы, да и вообще подсознательно испытываешь СТРАХ, находясь с ним за одним столом. было бы глупо упускать такую охуенную +ев возможность, посему прошу адекватов в этом треде о помощи.
Тред буков мертв, поэтому ворвусь с тупорылым вопросом сюда.
Аноны, какие подводные ставить экспрессы на очевидных фаворитов? Там кэф мелкий, но он умножается же. Уверен, что я не один такой умник, поэтому интересно какой подъеб могу словить
>>46352 Макака попала в полосу доездов, когда любой аллын выигрываешь. Помню как-то у иннера на фан-стриме все за столом нл2 шли префлоп аллын и один чувак что-то около 100 бачей у всего стола так навыигрывал, чатик тогда тоже с этого охуевал.
>>46352 В первом случае стилл на бб; охуевший, но стилл. Скорее вопрос к фишу насколько он сам оценивает свой ужасный лимп колл. Во втором изи пуш 15бб. В третьем чел понял, что он сегодня переап и решил утроиться. В четвертом легчайший кол, естесна сверху. В последнем тоже изи: на еп фиш капнут, коротыш стилит, мы уебываем обоих сверху.
Ничего прям такого удивительного я не увидел - обычный апстрик. Причем выставлений снизу было всего дважды с коротким стэком.
Это ты еще, наверное, не видел как европин охуевше стилит на финалках хайроллеров. Для него на финалке 40бб дип застилить на бб в рейз со средней и кол в поздней как нехуй делать просто.
В некоторых ситуациях европин эни ту пушит с бб, если твердо уверен что соперник капнут или широко открывается. Весь современный покер в мертвых фишках короче. Кто круче стиллит - тот красавчик.
>>46353 >>46356 Вы ведь понимаете что нету таких понятий как >полоса доездов >апстрик Ибо если это реальный и честный рандом, то любая полоса везения может прерваться в следующую раздачу и наоборот. А каждый следующий аллин выигранный уменьшает вероятность полосы везения. А здесь бля чел 2 карэ и 2 фулхауса словил за <50 раздач. Вы и сами многократно встречали игроков которых нереально уебать, как в них не выставляйся - они выигрывают. >>46354 Если б я точно знал как работает этот алгоритм подкрутки, я бы тут не сидел.
>>46361 И? Вероятность есть? Есть. И я не про это. Каждый выигранный оллын не влияет на шансы. Хотя пизжу. Она станет больше. Если тебе надо выиграть 10 оллынов, то после первого надо будет выиграть 9. После второго 8. Вероятность увеличиваться будет.
>>46359 >любая полоса везения может прерваться в следующую раздачу и наоборот А может и не прерваться. >каждый следующий аллин выигранный уменьшает вероятность полосы везения Если ты думаешь, что математика работает настолько линейно, то это не так. На выборке бесконечно длинной вероятности будут всегда одинаковы, но проблема в том, что она должна быть действительно бесконечно длинной; а не то, что ты там приводишь в пример какого-то мттшника, который сыграл в лучшем случае 100к турниров - это вообще пыль. >Вы и сами многократно встречали игроков которых нереально уебать, как в них не выставляйся - они выигрывают. Это вообще тупой аргумент, надеюсь, объяснять почему не надо.
>>46359 >А каждый следующий аллин выигранный уменьшает вероятность полосы везения. Каждая выпавшая решка уменьшает выпадение решки в следующем броске монеты?
Не знаю почему, но как же я проиграл с этой раздачи. Потом 5 минут ещё смеялся, полбаина аж залил. "Кто я такой? Что я изображаю? Не твоё, сука, дело!"
>>46396 JJ+ у нита выбил, очевидно же. Кто вообще 2/3 в такой флоп ставит кбет? Очевидно, что говнорег, который не понимает диапазоны. Хотя есть шанс, что у него сбалансировано и это 7х,99-KK и какие-то оверкарты слабые...
>>46401 Нахуй иди, дегенерат мемасный. В разделе 5 сообщений за неделю, так что можешь начать постить что-то сам.. Ах, да, забыл, что ты только член свой дрочить способен, сидя на двачах.
>>46402 >Нахуй иди, дегенерат мемасный. В разделе 5 сообщений за неделю, так что можешь начать постить что-то сам.. Ах, да, забыл, что ты только член свой дрочить способен, сидя на двачах.
>>46403 Ясно, что и требовалось доказать, кек. Ты себя приложил даже лучше, чем я это сделал. Давай гринтексть ещё, потом маме покажешь, что последнее слово за собой оставил в интернете
>>46404 >Ясно, что и требовалось доказать, кек. Ты себя приложил даже лучше, чем я это сделал. Давай гринтексть ещё, потом маме покажешь, что последнее слово за собой оставил в интернете
Играл в покер лет 7 назад, сейчас чет захотелось депнуть, поиграть на микролимитах. Какой щас положняк по статусу онлайн покера в рф? Могу я без мозгоебли куда-нибудь закинуть 50 баксов и играть? Какой рум выбрать? Скачал какой-то покерастарс-сочи - я так понял это отдельный клиент для рашки. Но не могу туда депнуть - "Пополнение счета временно недоступно". Это у всех сейчас так или конкретно у меня? Обмазываться покерным софтом не хочу, хочу играть под пивас - что меня ждет на микролимитах? Что вообще с онлайн покером происходит? Он процветает или помирает?
Вы получаете это письмо автоматически, так как оно попало в категорию "Проблемы с депозитом".
Периодически мы вносим изменения в наши правила в зависимости от условий лицензии, требований местного законодательства и результатов внутренних проверок. Это необходимо для обеспечения наиболее эффективной работы и создания надежных и комфортных условий для всех игроков.
В результате одного из таких изменений возможность внесения первого депозита более недоступна.
Как только первые депозиты снова станут доступны, мы обязательно Вам сообщим. К сожалению, мы не можем назвать сроки, когда это может произойти.
Если же Ваш вопрос не связан с депозитом, пожалуйста, выберете правильную категорию и обратитесь к нам снова.
С уважением,
Служба поддержки Stars
В общем хуй мне, а не игра. Есть наш рум покердом - это лохотрон или как?
>>46425 Че там за тема? Можно ссыль? А ggпокерок, про такой не слышал? А про ждать это хуй его сколько ждать надо, я ещё летом так же на Сочи не мог депнуть.
>>46427 Я не он, но летом когда заходил через приложение то депнуть нельзя было. Выдаёт сообщение о временной невозможности депнуть и пизда, т.е. тебя отсекали на этапе выбора способа депозита. Клиент Сочи.
Могут ли старзы забанить за автоматический "префлоп хелпер", который будет просто выплевывать действия типа опен рейз, 3бет и т.д.? Если ты сам принимаешь следовать ли совету или нет.
Как бы я прошерстил инфу по теме и старзами вроде как разрешают "статичные" префлоп ренжы, но я хуй знает что они именно имеют ввиду. Меня просто заебало тыкать по папочкам со скриншотиками, в поисках типа открывать ли мне T7s с CO. По идее если они разрешают префлоп чарты и всякие бенсб даже пихают эксели в свои курсы, то в чём проблема соединить чарты и рандомайзер в одном месте? Полк в открытую говорил, что тупо ебашил по солверным решениям https://youtu.be/my-HidIXbmU?t=196спасибо анону, который канал этот кидал мне выше. Посмотрел почти все видео. И как сказал один чел с пикрила, мне кажется это нормой будет оче скоро.
>>46459 Рандомайзеры использовать можно. Смотреть в сложные чарты нельзя. Ты беспруфно утверждаешь, что бенсб и иннер пользуются чартами, тогда как они их делают. Не за что набутыливать чартмейкеров.
Это я еще скрин проебал, где на бабле финалки в 4бет пот фишара полез с тройками, я полбанка по флопу с тузами KJ6, фиш колит по терну доезжает в сет, выставляемся при спр 1 - пошел нахуй. За все время, что играю, такого количества кулеров как на гговне я не видел нигде.
Очередной раз прошел в дип, но раздали тузов и китайца на батоне, который подкалывает Q6o и по низкой доске на флопе, доезжает на терне в допер и переезжает. Просто два дня подряд в дип стадии на терне сначала чел переехал в 4бет поте на терне доехав в сет, теперь это чучело ебаное на терне доезжает в допер.
Просто, блядь, вдумайтесь: чел с впипом 80 трибетит через руку, опенит 10х сайзом, и изи уебывает всех кто с ним играет. Я уже не раз заметил, что в бх на гг тащат именно такие активные челы, разыгрывающие полколоды.
>>46491 Ты когда выводить будешь, там видно будет, что это от покерстарз. Более того, никто тебе не даст выписку о легальном происхождении средств, такой вещи нет. У нас не запрещено много денег иметь.
Ебаный рот того казино, теперь и вебмани всё. Пришло время ебаться со скриллом и платить ебовые комиссии, на джипси пишут что даже тупо депнуть денег - целый квест, ибо как я понял на скрилле деньги делятся на игровые/неигровые, а из России любой деп только неигровой, ибо как известно в нашей высокодуховной стране секса игровых денег нет. Знающий анон, поясни, может ещё остались человеческие способы депов и кэшаутов.
>>46495 Хотя где то были посты на форуме от поддержки, что те хотят с покером возобновить каким либо способом работу, но чёт сомневаюсь, что выйдет что
>>46495 Пиздец, только хотел депнуть после перерыва на неск месяцев и тут такие хуевые новости. Там же раньше была всякая хуерга типа екопейз и т.п. что по чем там? Реквестирую гайд с джипси.
>>46501 Да есть всякие способы ещё. Вроде как сбер виза проходит на пати и старзах, хз как с выводами. На скрилл со сбера для игровых целей вроде тоже проходит.
>>46493 Ну, раз никто не отписал, сам же себе и отвечу, мало ли пригодится кому, ибо я даже на джипси заебался искать инфу чо да как теперь. Регаете скрилл, рега моментальная, пополняете скрилл через BOKU, это такая платежка с баланса телефона. Соббсна всё, можно депать в любые румы, вывод со скрилла на визу -7.5%. В дальнейшем лучше верицифицировать все данные на скрилле, но тут всё стандартно.
>>46502 Алсо с визой сбера канает только если ты фиш ебаный. Дело в том что депнуть то тебе дадут, даже и не раз, только вот вывести ты сможешь столько же сколько депнул и всё.
>>46505 на мастер кард вывод 4.5%.Но только валютный,если на рубли-конвертация еще 4.5% итого 9% комиссии.Пополнение 2.5 >>46507 а как поступление валюты ты будешь обосновывать фин мониторингу?
>>46510 >а как поступление валюты ты будешь обосновывать фин мониторингу? Задекларирую скрилл как мой иностранный кошелёк, потом могу показывать выписки с приходом со старзов. Но это всё обсуждаемо, только если вывод действительно 5 евро стоит.
>>46511 Боюсь это вопрос времени и не особо долгого, когда и скриллом уже пользоваться нельзя будет. Если уже на МИРе запретили, то вопрос времени, когда и на всём запретят.
>>46523 Чтобы ты выше скота подняться не мог, а то они видите ли стараются, в поте лица пилят бюджет, а тут выскочка-покерист такой нихуя не делая (по их мнению) баксы заколачивает и энтропию среди скота поднимает.
>>46524 Ну а если серьезно, то покеристы просто под раздачу попали из-за БК хуесосов типа 1хбет и прочих онлайн говноказино. Не хватило пороху на заре возникновения спортивного покера в РФ отделить эту дисциплину от казино, теперь страдать приходится.
>>46526 На такой финалке все что не топ 3 - хуевый результат. Особенно я охуел с того, как ikkedus отдал второй в раздаче с чипаком сб в бб, где он заколил 2 улицы с топ парой и выкинул на пуш ривера.
На вскидку его стек стоил по icm в районе миллиона долларов, а выиграл жалкие 150к. Долбоеб.
>>46530 "По-моему" не надо было петушиться в таком споте против чипака сб в бб, который по дефолту на финалке играет бет-бет-пуш.
Он и на предфиналке играл тупорылые раздачи сб в батон и батон в бб, изъебывая регов с большим стеком и вместо того чтобы изъебывать фишей. Собственно, поэтому этот даун и вышел с таким стеком на финалку вместо 100бб+.
>>46527 Потому что из-за них нагнули киви, юмани, вебмани (частично) и покеристы теперь бегают с горящей жопой из-за невозможности депнуть/вывести с помощью этих систем.
В каких румах можно отмывать деньги? Есть 120$ на PS, но он не дает выводить на карту. Только на Skrill (а там комиссия конская). Есть ли какие ты румы, где можно депозитить через Skrill и выводить на карту? На Партипокере и GGPoker можно, но придется отыграть кучу рейка, чего тоже не хочется.
Сука ЕБАЛ В РОТ Я ВАШ ЕБАНЫЙ ПОКЕР. Я ебаный хобби игрок, решил вечерочком посидеть часок поиграть на нл 100, минус 4 стека за час блять. Минус 3 стека с АА и минус 1 с КК. Какие блядь ебанутые животные входят под 3бет в 12 бб без позиции с 79 и ловят свой ебаный раннер раннер стрит по риверу, пидорасы блять ебучие. Это просто не справедливо. 2 пары с флопа, раннер раннер флэш, и это блять по префлоп выставлениям. Рот я ебал. Идите нахуй.
Бля, ну и как выводить с восьмёрок теперь? Даже на банковский щщот не переводят, сбер тупо зобанен нахуй. Есть ли особая разница между скрилл/нетеллер/экопейз, покераны? Как лучше схему организовать, шоб меньше бабок потерять?
Двачаны поясните за эту хуйню, какая-то призовая игра с задания скупа, но не вижу никаких кнопок чтобы что-то сделать, заебался гуглить,петушиное старзовское описание челленджа не поясняет вопрос
>>46615 Если ты не часто попадаешь на предфиналки/финалки нокаут турниров, то тебе и расчетов бесплатного SimpleNash за глаза хватит. Если жестко мультитейблишь на столах с байинами выше микро, то имхо лучше на stars/888/party caption потратиться.
>>46623 Есть, ХМ3 глючное говно, судя по бете, когда я его пробовал, да и сейчас видимо таким же остался, судя по отзывам и желающим получить рефанд в тредике на ГТ, х2н - ебаные подписки вместо однократной оплаты, у кого то вообще перестает работать после каждой обновы клиента старзов.
>>46624 Я прост на восьмерках катаю. Тамошний зум не поддержует х2н, какие-то тёрки у них. Придется сесть на один из стульев, попробовал триалы, хм3 мне вроде посимпатичней показался. Ты бы пт выбрал из этих двух?
>>46629 Хз, там он SNAP называется. Но по идее да, вряд ли это что-то другое означает. >>46631 Почему? Из-за отсутствия людей на лимитах выше? Или с чем-то другим связано?
>>46645 Чтобы сидеть в этом треде и играть (а главное думать, что умеешь играть) в примитивный покер - безусловно. Но чтобы играть в покер как в сложнейшую математическую игру, нужно понимать на какие статы смотреть при баррелинге и колах, понимать какой сайзинг выбирать исходя из стат и что вообще делать, чтобы твое действие было автоматически плюсовым вне зависимости от исхода раздачи лишь исходя из ликов в статах.
Самое смешное, что статами не умеют пользоваться и на хай стэйкс в мтт, что говорит о том, насколько покер все еще легок, что любой более-менее понимающий может разъебать эту шайку картежников лишь наиграв пару тысяч рук на каждого.
>>44570 (OP) Аноны, посоветуйте по страте. Играю в мелком руме (без стат), одни и те же реги, мувы и перемувы. Парочка из них мне прямо покоя не даёт. Много донкают, балансируют лимп, порой я вообще не понимаю их спектры. Сложно короче играть против неожидаемой хуйни. Посоветуйте, что почитать, посмотреть. Раньше я тупо фишей ловил.
>>46660 Если историю рук рум позволяет получить, то загоняй ее в трекер и разбирай диапазоны этих пидоров по всяким фильтрам ситуаций, в которых ты дискомфорт при игре с ними испытываешь.
>>46661 >>46662 Не, к сожалению истории рук нет. В другой рум тоже не съебать, т.к. в этом я на окладе.
>Можно еще как вариант спиздить у кого-нибудь базу какого-нибудь топ-рега или алиас регов, и полностью воспроизводить страту Кстати да, нормальный совет.
Как лучше составить ренж 3бета с БТН? В связи с конским рейком играю без коллов вообще, кроме ББ. Естественно 3бетить все эти руки на 100% не вариант, иначе 3бет будет эксплоитным, получается колл превращается в фолд. Только вот лучше все это добро 3бетить по рандомайзеру (как я сейчас делаю) или лучше просто 3бетить определенные руки со 100% частотой, тогда какие лучше выбрать в пределах 11-12%? Жаба немного душит фолдить 88 или QTs, когда рандом не прокает. Играю нл 2.
Знаете ли вы лично людей которые бы выводили со старзов овер 1к в месяц? Не по графикам и историям на форумах и не приближённых стримеров и прочих подсосов, а реальных людей.
>>46671 По крайней мере в мтт не бывает стабильных "н" k в месяц. Можно полгода сосать бибу, а потом покрыть всё ожидание в одном турике. Это тебе не ежемесячная зарплата на заводе.
Посоны, не играл месяца 4 уже. Как дела на Старзах? Вижу тут говорят, что Вебмани уже не фурычат. Какой теперь самый простой способ ввода/вывода? У меня com'овский клиент, есть ли смысл просто скачать Сочи и снова использовать вебмани? Это на что-то повлияет? Чем вообще Сочит отличается? Алсо, HM2 ещё не загнулся? Считает обычные столы? А StarsHelper? И как там откат Авроры? Ещё работает, или уже всё?
Посоны, не играл месяца 4 уже. Как дела на Старзах? Вижу тут говорят, что Вебмани уже не фурычат. Какой теперь самый простой способ ввода/вывода? У меня com'овский клиент, есть ли смысл просто скачать Сочи и снова использовать вебмани? Это на что-то повлияет? Чем вообще Сочит отличается? Алсо, HM2 ещё не загнулся? Считает обычные столы? А StarsHelper? И как там откат Авроры? Ещё работает, или уже всё? Абу шатает?
>>46681 >HM2 ещё не загнулся? Считает обычные столы? А StarsHelper? И как там откат Авроры? Ещё работает, или уже всё? хм3 робит, старскэпшн тоже. Откат хз. Вывод на визу с сочи или европы
>>46681 > Вижу тут говорят, что Вебмани уже не фурычат. Какой теперь самый простой способ ввода/вывода? У меня com'овский клиент, есть ли смысл просто скачать Сочи и снова использовать вебмани? Можно продолжать играть на .com клиенте, а сочинский только для вывода на вебмани использовать. >Это на что-то повлияет? Чем вообще Сочит отличается? Казино отключено. > Алсо, HM2 ещё не загнулся? Считает обычные столы? Пока работает. >А StarsHelper? Все, перекатывайся на StarsCaption. >И как там откат Авроры? Ещё работает, или уже всё? Пока работает, но скоро обещают отключить насовсем возможность отката
Your Skrill account is free for personal use as long as you log in or make a transaction at least every 6 months. Otherwise a service fee of EUR 5.00 (or equivalent) will be deducted monthly from your account.
Че это за хуйня? Я завел аккаунт полгода назад и ни разу не совершал переводы, баланс как был 0,00 так и остался. С меня тоже будут 5 уе снимать? Пидарасы.
>>46685 Ну так ты не забывай логиниться чуть чаще раза в полгода, и снимать не будут. Такая хуйня почти во всех кошельках и у мобильных операторов используется, через какой-то период неактивности акка начинают бабки снимать.
>>46685 >Я завел аккаунт полгода назад и ни разу не совершал переводы, баланс как был 0,00 так и остался Ну так с тебя и взять нечего, не в минус же счет загонять.
>>44570 (OP) Анончики, если есть у кого какой-нибудь курс по спинам, поделитесь, пжлст. На стретеджи есть видео за 2015-2017 годы с курсами от Москвяка и mrcardman, но у меня статуса нет.
Киньте кто-нить игровой доллер на скрилл. А я вам на мобилу вышлю или там сбер/альфу. 1 доллера не хватает для депа, ска. А обменщики меньше 10 не хотят менять.
Как вывести лавэшку с 888, если все менялы с джипси требуют рейтинг? Схема скрилл-карта все еще работает? И насколько убыточно будет так выводить? Вроде банки щас дохуя берут за такие переводы. Крч чо делать то?
>>46728 Ты вообще смотрел графики диспы? 16 БИ это ещё нормально. Вообще для BSS просадка на 10БИ, каждые 30к рук вполне норма. А 16БИ, это редко, но тоже бывает, особенно, если у тебя винрейт ниже 5bb/100.
>>46737 Мне кажется тут нет модератора. Раздел для 3.5 покерных анонов, что не так уж и плохо. Лучше такая доска, чем вообще никакой или активная помойка ньюфагов типа /b.
>>46740 А нахуя играть без них? Как ты эксплойтить лики оппов собрался? Статы нужны не для игры в плюс, а для увеличения этого плюса. А так хоть с закрытыми глазами играй, если диапазоны нормально составлены и скилла хватает.
>>46753 Пару месяцев поиграл в 2021-м. Я сначала в больницу попал с почками, потом Ковидом переболел, потом лень играть было...сейчас вот только вкатываюсь обратно. Пока на PS. Но если я до NL200 опять дотащусь и там столов не будет, видимо придётся думать о другом руме. Да и на PS уже не удобно, что нужно на Sochi переключаться ля вывода на WM.
>>46759 С 2015 раскрутился на $10 от стретеджи, тоже не депал. Микролимиты всегда микролимиты, ничего не мешает закрепиться в покере хотя бы там. Выше уже дело обучаемости, памяти, эмоциональной стабильности, способности искать информацию и правильно её имплементировать.
>>46768 Как только появился сразу на автомат поставил, чтобы всегда был. И даже когда кешаут ввели, не стал на него менять. Математику ты и сам можешь посчитать. RIT не влияет на эквити руки, только на дисперсию. Хоть 10 досок выкладывай, по деньгам ничего не меняется, только диспа меньше. А кешаут кушает часть эквити. Зачем дополнительный рейк платить? Чтобы не бояться диспы нужно просто БР нормальный иметь и всё. А RIT по сути халявное сглаживание диспы. Если кешаут был бесплатный было бы вообще заебись. Хотя бы разок за сессию давали бы, чтобы в мультипоте с фишами редкую диспу сгладить...
Регуляры двача, поясните пожалуйста, зарабатывать покером(мтт или кэш неважно) 6-7к$ чистыми в мес.(примерно, учитывая дистанцию в год)реально в реалиях 2021?
>>46777 Это высокая планка, стабильно такие резалты покажут только лучшие реги нл200+ и единицы с нл100. Условные топ 15-20 игроков Это чистым профитом, с учетом рейкбека и гонок в румах вне ПС реги с нл100-200 могут и 10к планку пробить.
>>46777 Да, реально, но если ты такое спрашиваешь, то вряд ли ты близок, иначе бы знал. 6-7к это очень значимо. На нл100 старзов такие цифры недостижимы. И на нл200 тоже. Без подключения сторонних румов никак.
>>46778 >>46779 >>46782 Мне бы хотелось больше по МТТ инфы, т.к. играю преимущественно турики. Пока стабильно плюсую баксов по 100 в мес, но я только начинаю и понимаю что работать надо дохуя. И если иметь те же 6к$ чистыми в МТТ это нужно быть топом, то не проще ли пойти учиться прогать, вот в чем вопрос(
>>46784 Быть топом это применимо исключительно для кэша. В мтт играет роль лишь отыгрываемая дистанция, ибо даже на хай стэйкс половина делает лютую хуйню, но плюсуют.
>>46785 Тоже интересно, кстати. Вроде как существует обратное мнение, что на старзах одни реги остались и ловить там нечего. А на гг достаточно фишей, давайте к нам, ребята.
>>46789 Когда мужик после завода под пивасик хочет поиграть в покер и гуглит, где бы поиграть, первым делом вылезает pokerstars, т.к. самый крупный рум. Схуяли там нет фишей? Там их больше всего. Проблема в том, что там и регов больше всего и они в среднем сильнее...селектить столы нужно и всё.
>>46784 А у тебя хоть такой банкролл для получения теоретических 6к/мес найдется? Если допустить, что у тебя будет РОИ 15%, то тебе получается надо на 40к/мес загрузку делать, да и то можно несколько мес, а то и лет дисперсионный хуй сосать и катать в минус.
>>46787 Диспа в МТТ конечно ебет, но существуют же стабильно плюсовые реги, пусть и бывают на пару месяцев в минус уходят. >>46791 БР предполагал как нибудь набить, может даже в конюшню на первых порах пойти, что-бы быстрей вырасти в лимитах.
Если я напишу в сапорт, что некий чел спиздил у меня денег, был открыт акк и он перевел без моего ведома, какой будет ответ? Денег не вернуть скорее всего, но можно ли как-то заблочить ему акк или что-нибудь еще?
>>46806 > был открыт акк и он перевел без моего ведома, какой будет ответ? Будет отписка в виде: при регистрации ты принял TOS, в которых сказано, что ты обязан следить за безопасностью своего акка и не допускать к нему третьих лиц, так что хуй тебе. И вообще, может это ты сам по синей дыне перевел, а сваливаешь все на какого-то левого чувака.
>>46806 >Денег не вернуть скорее всего да >но можно ли как-то заблочить ему акк или что-нибудь еще? есть немалая вероятность, что вам обоим акки заблочат, т.к. занимаетесь какой то непонятной хуйней вместо игры
У кого есть солвер? Как нужно было играть тут? И что вообще произошло на флопе? Стат на рега мало, но x/r флопа около 12%. Мне очень хотелось в него запушнуть, но я хз что он так играет. По идее 76s,54s, да JJ+, ну может карманки ниже зачем-то. Но какой смысл вообще иметь рейз против кбета сайзом 2/3 при таком SPR? Он же тупо получит пуш от QQ+ и может пару полублефов с A5s,A4s... Нихуя не понял, но на всякий случай выкинул.
>>46812 Для солвера все твои "смыслы" хуета полная, так что либо одно либо другое. Твой бет с АЖо уебищно выглядит, не знаю как по солверу, скорее всего с такой рукой чек лучше будет.
>>46813 "Выглядит" и "скорее всего" - не аргументы. Я хочу знать имеет ли солвер тут чек/рейз в принципе и как часто AJo в бете (а я уверен он там есть). Просто если опп так рейзит только велью, то он явно недоблефовывает тут и я могу изи фолдить тут всё. А если он переблефовывает, то тут или пуш со всем мусором. Если он солвером пользуется, то наверное как-то его повторяет. Вопрос у меня скорее о будущем, что делать против такого рейза скажем с AKs или JJ?
>>46819 Блять, это по ABC лучше, а я про ГТО говорю, там A-хай ставят только в путь, чаще те которые имеют хорошие блокеры-анблокеры и могут зафолдить тузы лучше. Вопрос вообще не в этом, а в самой раздаче.
>>46849 stars очевидно же, вылетаю стабильно 400-800 мест, сначало кажется хорошо идет, а потом по классике. Когда я выигрываю (чисто на рандоме) переезжаю чувачков с нижней парой.
Итак, господа, обращаюсь к вам. Подскажите какое-нибудь стабильное казино. Интересуют только 2 момента: 1) В нём должна быть рублетка от Evolution. 2) казино стабильно выплачивает и не приебется к маленьким депам и выводам (1000-1500 рублей за раз)
>>46870 А я откуда знаю? Этот фиш только подсел недавно. Обычно такой донк в 3бет поте не фолдит нихуя. >>46871 В каком любом, умник? Колл минусовый по математике. Без имплайдов его делать вообще нельзя. >>46872 А что я бью?
>>46876 >Зачем мне солвер >Ты вообще не понимаешь, как покер работает Эксперт, продолжай веселить честной народ. Естественно ноунейм с двача лучше солвера знает как правильно играть, кто бы сомневался. Ну так и как он работает, маня?
>>46877 Ты, конечно, в таком тоне говоришь, что отвечать тебе серьёзно вообще не хочется. Никакого уважения с самого начала. Но так уж и быть. Открой солвер и посмотри диапазоны. А именно диапазоны такого донка и наши диапазоны ривера (колла пуша и пуша на чек). А теперь сравни эти диапазоны с реальным диапазоном фиша. Можешь ради интереса залочить дерево в солвере и посмотреть, как всё изменится в итоге. Ты играешь не против сбалансированного рега в вакууме, а против корявого ликового фиша, который будет донкать тут только KJs,JJ и иногда AK,KQs, может быть 44,Th9h. Против такого диапазона, пуш является минус EV, а колл плюс EV только за счёт того, что на ривере у оппа остаётся 1/10 от размера банка и он уже эти руки не выкинет, когда мы доедем. У нас колл тёрна от -12bb до -17bb примерно (пуш -22,5bb), а у оппа в стеке остаётся 20bb. Это и есть всё +EV (от 3 до 8bb).
>>46878 >который будет донкать тут только KJs,JJ и иногда AK,KQs, может быть 44,Th9h Абсолютно ожидаемая мантра про фиша и его ренж, щас бы закладывать фишу ренжи. Как раз по моему опыту с велью фиши пытаются отчаянно не спалиться, обычно баррелят дро и иногда всякая не связанная с бордом хуйня типа A6o, Q5о и т.д. Хотя не разбираюсь в сортах говна фишей, играю без стат.
>>46879 >Хотя не разбираюсь в сортах фишей Оно и видно. Как часто ты видишь колд-колл 3бета с Q5o или A6o? Я могу задать эти руки в диапазон с частотой 1%, но это ничего не меняет почти. И нет оснований полагать, что именно этот фиш будет такую дичь творить, я такое 1 раз в месяц вижу, обычно там что-то адекватное. Диапазон донка тем более смещён в сторону велью, особенно в мультипоте на дро доске. А самое главное, чего ты увиливаешь? Солвер использует рендж, а теперь ты мне тут говоришь, что фишам его задавать смысла нет. Так что в итоге? Ты можешь играть, как хочешь, и бездумно копировать солвер, как дурачок. Но я лучше буду всё же эксплуатировать слабости оппов и не колить, как идиот всякий мусор в минусовых ситуациях, потому что святой солвет так сказал.
>>46880 Я ожидал увидеть мантру про "эксплоитных фишей, против которых ГэТэО не роботоет!" - я ее увидел. Про ренжи - я говорил что ты даже не можешь запруфать вот эту хуйню >который будет донкать тут только KJs,JJ и иногда AK,KQs, может быть 44,Th9h очевидно, что там может быть все что угодно, а фолда там нет даже против стандартного ренжа.
>>46884 Господи... даже не буду больше пытаться. Играй, как хочешь, теряй велью, мне уже всё равно. Для меня пользы от споров с тобой - ноль, ничего дельного не сказал.
>>46887 Проблема в том, что у меня всё равно с трудом наберутся эти 10% нужные на колл. У меня получается не больше 8%. Совсем уж широко фишу давать не хочу, иначе проще рубиться сразу на флопе или тёрне. У меня нет оснований давать ему рандом и даже AQ,QT я крайне редко вижу донки с такими руками, а тем более в 3бет мультипоте.
>>46893 Прикол в ограниченном пуле игроков Португалия-Испания-Франция плюс какая-то часть залетных со всего мира, кто смог там зарегиться. Для игроков из стран вне резервации отключены казино, челленджи, всякие акции и рейкбек(сундуки), т.е. никаких ништяков.
>>46904 Кого вообще волнует что происходит в турнире за 1 цент лол. Если так интересно, посмотри какая там гаранития, может вы ребаями гарантию не перебиваете.
>>46934 > Так он и по старым меркам 400 стоить должен Он никому ничего не должен, стоимость сундуков пидорстарзами индивидуально меняется и зависит от дохуя неявных факторов, типа много играешь, кешаутишь и не депозитишь -> сундуки одного цвета дорожают, мало играешь - сундуки дешевеют, как-то так.
Чуваки, хм 3 некорректно отображает резалты турниров в net winnings, причем если обновлять вкладку - то резалты постоянно меняются. Я играю в плюс свой лимит, а хм пишет минус. Как фиксить?
>>46939 P.S. Я узнал ответ на свой вопрос. Когда заходишь в Лотоманию, то чтобы участвовать в розыгрыше призов недели или месяца надо 1000 и 2000 баллов.
А когда играешь в игру три в ряд, то я, например, часа 3-4 дрочился, то мне дали + 10 баллов. То есть чтобы 1000 баллов задрочить надо играть в три в ряд около 300-400 часов.
>>46777 Надо очень много ебашить будет и должно чуть повезти. Нл200, 500 бахтой много румов под фиша, по много часов в день, думаю, достаточно и без талантов будет. >>46778 На нл100 это невозможно профитом. >>46779 Только надо учесть, что они лимиты миксуют, добавляют румы и зум.
>>47074 А что он должен с AQ делать? Это же фиш, он любой бред может отмочить. Алсо: >>47070
Вот тебе ещё. Фиш с колдколлом 37% на тот момент, бет в пропущенную 50 что ли, не помню. У него тут тоже будут все тузы в диапазоне. Это повод фолдить что ли? Д И А П А З О Н И А П А З О Н
>>47077 >повод фолдить ну да ты походу вызубрил слово диапазон, но забыл про слово дистанция скинул бы нам свой неебаца плюсовый график а мы б полюбовались
>>47083 График моих хироколлов против фишей на ривере? Не уверен, что я даже фильтры так смогу настроить. Речь идёт про конкретную раздачу. Если ты не согласен, тогда давай, докажи мне, что мой колл минусовый, набросай в эквилабе диапазон или ещё что-нибудь о чём можно серьёзно поговорить. >>47084 Да. Если там даже такая рука есть и он с ней блефанул, моё предположение о переблефе верное и на дистанции это плюсовый колл.
почему у меня ps видит историю рук только на текущий момент использования клиента, клиент закрываю и история пустая, хотя в самой папке текстовики лежат, и пути на английском все. видел у них в апдейтах что фиксят че то с софтом, но эта проблема уже годы
>>47098 Дэбил блядь ебучий хули тебе непонятного. У меня есть история игр которая хранится на компе 30 или сколько там дней ты поставил. КАКЛОШОГО ХУЯ Я НЕ МОГУ ЭТУ ИСТОРИЮ ПОСМОТРЕТЬ ЧЕРЕЕЗ КЛИЕНТ БЕЗ МИКРОПИСЕК И КОСТЫЛЕЙ, Я НА ХУЮ ВЕРТЕЛ ВАШИ ХУДЫ И СОФТ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ тем более что совсем давно, ещё до сундуков всё работало.
Что за 3бет-пуш? Это по ГТО такие пуши есть? Что-то мне кажется это слишком узко для пуша. Я понимаю, что там есть куча готовых натсовых флашей, но это вообще хоть сколько-нибудь EV принесёт? Или это рассчитано на то, что поляна не чекает флаши тёрном?
>>47105 Да понятно, что нормальная. Вопрос именно в оправданности пуша и насколько в этом смысла много. Должен ли я это у себя в игре применить? Из UTG у него по сути тут только AJo+ для блефа (может быть 20% ATo). Не думаю, что KdXo так имеет смысл пушить. Плюс часть этих рук он должен в кбет флопа ставить несмотря на то, что BB ебёт его по натсам. Конечно в чеке флопа у него флашей тоже полно, но какие именно пушить? Только натсовые без блокеров на мои блефы и велью? Но что тогда у него остаётся в колле чек/рейза? Видимо часть этих же самых рук. А какой тогда смысл разбивать по раномайзеру эти руки, если можно вообще без 3бетов тёрна играть спокойно? Ну ладно, 3беты может и хороши, но нахуя пушить сразу 100bb?
>>47101 Короче, поигрался с SimplePosflop'ом и получается, что никаких пушей там и в помине нет. Даже если опп чекает флоп 100% сохраняя там все свои флаши, то пуш там в 0,07% случаев делается по ГТО и то это меньше EV приносит чем даже ререйз х3. Но это при условии, что BB чек/рейзит редко, как и надо по ГТО. А если рейзит часто (как я), то пуш вообще минус EV, т.к. у меня слишком много флашей (даже если я все стриты выкидываю на пуш). Да и вообще, как ни крути это минусовая затея, которая выгодна только против кого-то с лютым переблефом или того, кто выкинет тут младший флаш. Короче, какая-то отмороженная линия.
>>47110 Просто у меня он помечен слабым регом, даже статы реговские. Я потому и написал, что он странно с агрился. Может он просто первый раз встретил кбет такого сайзинга, у нас тут на 50-ке я и сам такое только 1 раз встречал в 4бет поте, хотя дистанция ещё не очень большая...
>>47115 Солвер, очевидно же. Я фз покупал года 3-4 назад и то пожалел, не пригодилась уже тогда, по сути там ниче такого нет что денег стоит, тупо обновленный эквилаб.
>>47116 Просто там показывает процент попаданий в разные комбинации на разных текстурах. Я думал это оверполезно будет поначалу. А солвер просто решение показывает, и хуй там пойми почему так а не иначе.
Посоны, тут PokerCoaching.com проводит акцию. Ещё 6 дней, можно бесплатно зарегаться и получить доступ ко всем их премиум ресурсам (всякие тренировки, диапазоны, видосы и прочее) на 3 дня. Вот ссылка: https://pokercoaching.com/freepass/ Уже сижу пизжу всё до чего руки дотянутся. Потом буду наворачивать.
>>47130 Я не знаю, я не гуглил их имён. Да и какая разница. Всё равно топ реги никаких тренировок не проводят, а так хоть что-то. >>47131 Да, хелпер не помог. А качать если честно у отпало желание. Я пару видосов глянул, всё хорошо, но довольно банально. Не то, чтобы там какую-то супер секретную инфу рассказывали или лютый эксплойт регов. Думаю качать кучу часов видео н имеет смысла на моём уровне уже. Да и вообще не уверен, чем качать. Ещё 2 дня есть. Может гляну способ или просто парочку самых интересных видео посмотрю и забью. Я думал лучше будет...а на деле это только для говнорегов сильно полезно.
Бля, хуле солверы такие дорогие... Я думал на 100 бачей чонить купить можно, хуй там плавал. Мб есть какие-то секретные варианты за подешевле? Или мб какой-нибудь icmizer оплатить на квартал, хотя он вроде только по турикам, а мне еще кэш обсчитывать...
>>47137 Во, каеф, спс. А почему настолько популярны солверы, которые стоят в несколько раз больше? Там рили настолько круче функционал, что стоит таких переплат?
>>47138 GTO+ значительно позже появился в паблике, тренеры уже раскрутили другие солверы в ПИО и Симпле есть поддержка скриптов и удаленных расчетов в облаке В плане расчетов ничем не отличаются.
>>47113 Устанавливай х2н. Я спустя 5 лет перешёл с хм2 на х2н, упущенной выгоды море. Стоит приноровиться делать статы и этот минус становится огромным плюсом. Сделал себе пачку стат, которых в хм нет и не предвидится, а автоматические поп-апы на статы это вообще натс. Плюс можно играть в румах, где хм не поддерживается. Плюс быстродействие, нет косяков с кэшаутами, всё красиво и удобно.
>>47160 Так бесплатный урезанный же. Или я могу ручками даже в бесплатном все статы нужные сделать и попапы? Я могу там сделать ручками статы, например на "бет/колл флоп, чек/фолд тёрн" или "Фолд CO на SB рестил от Hero"?
>>47161 Статы можешь сделать и в бесплатном. Вообще советую найти где-нибудь бесплатный поп-ап и подёргать оттуда статы. На джипси многие раздают свои хады, нужно им дать своё мыло, чтобы за тобой закрепили доступ к хаду. Я таскал чужие + делал свои. Платные фишки - это скрывать хад, когда игрок сфолдил, авто-попапы на все статы, тепловые карты и всякие разборы базы вс фишей/регов.
>>47162 >Смысл играть в покер если у каждого есть солвер? Деньги зарабатывать. Ну и ты преувеличиваешь проблему, у меня солвера нет, например. Плюс с солвером надо ещё уметь работать и учиться с этого, впрочем как и всегда. Фишей и без солверов обыграть справишься.
>>47163 Эта хуйня даже руки не импортирует что-то после конца триала, старый добрый хм2 при включении исправно качает всю хуйню за последние пару недель, только не говори, что эту хуйню нужно во время игры включенной держать надо.
Есть ли что-то годное в покерных книгах сейчас? То, что нельзя получить из солверов и видосиков? Читаю вот "игры разума", мб есть еще какая-то неочевидная годнота?
>>47181 Да, по префлоп солверу. В целом, я не уверен для какого рейка это сделано на первом пике, но вот на втором пике против MP1 для рейка NL50. Думаю против MP не намного уже колл. Но это против 2,5bb опена. Против 3bb, конечно, уже защита, но в целом, туда сюда, низ диапазона я думаю одинаково защищается, потому что не доминирован, а вот всякие ATo,KJo должны больше фолдиться. Но и плюс, этот конкретный опп лузово открывался, так что я рассчитывал чаще эту руку через рейз играть в любом случае, т.к. ФЭ должно быть больше.
>>47182 Но вообще нужно понимать, что солверы по разному считают в зависимости от диапазона опена и сайзинга, так что это всё примерные диапазоны и низ мы можем, как хотим играть.
Ыть. А вообще хуетень из прошлого месяца продолжается. Как было 4bb/100 недодачи по EV, так кажется и продолжается. Опять коины все проигрываю и AA делят по двум доскам с карманками ниже. Беда.
>>47184 А как на нл 100 поляна? Чувствуешь эдж над регами из-за солвера? А на нл 50? Я всю жизнь ничем кроме эквилаба не пользуюсь и 25-ка в хороший плюс летит 7-9 бб. Селекчу правда жёстко. Сколько раз за эти годы траил 50 и меня всегда ебали. Но мне постоянно кажется, что не из-за скилла. Хотя, хрен знает
>>47187 На нл25 тоже. По крайней мере, я таких мувов боюсь. >>47184 Не, я понимаю, что ты всё классно изобразил, блочишь натс флеш и всё такое. А какой спектр ты в этот флоп ч/рейзишь? Как бы по червовому тёрну играл?
>>47186 Да я только перешёл. Пока заметил, что меньше говнорегов с лютыми ликами, и несколько регов очень хороших есть, которые с NL200 миксуют, от них я уже встречал странные мувы из солвера, которые на NL50 не видел, типа донков в 4бет потах, овереты в разных ситуациях, на префлопе пуши более широкие и прочее. Но в целом, тоже самое. Может даже и легче, т.к. меньше неадекватных мувов от говнорегов и как-то всё более дефолтно и ближе к равновесию. Вот пик, например. На NL50 против говнорега, я бы тут сидел и гадал есть ли там вообще блефы. А тут я вижу, что рег нормальный по статам и почти инста колл сделал (хотя в своей линии не совсем уверен). Но эджа не чувствую. Наоборот, вижу что многие лучше играют и стараюсь спиздить у них знания. Не знаю почему тебе NL50 не даётся, но я, как ни странно, двачую. Раньше тоже поднимался по лимитам, так NL50 сложнее всего давался, а на NL100 всегда проще было. Не знаю почему. Мне кажется тут какой-то порог и реги дольше задерживаются на 50-ке, гриндят и скилл наращивают, но ЧСВ высокое, мол уже не микро и творят всякую дичь непредсказуемую. Я в этот раз его побил просто хорошей записью нотсов и более частыми фолдами в нестандартных ситуациях. Может по красной опустился, но и пофиг, я больше на фундаментальной теории сосредоточился. >>47188 Ты так говоришь, как-будто я супер знаток солвера. Я не так много времени этому уделяю, да и не выучишь же всё. Так что стараюсь понять логику за диапазонами. Тут блеф чек/рейз сыграл бы с руками, которые слабоваты для чек/колла, но имеют много аутов тёрна, на которых могут второй баррель влепить. Вроде в солвере такие выбраны обычно. На данной доске, вот Ah5x имеет возможность баррелить тёрн в черву, 2 и 4, иногда можно блефануть в K или 3. А вот чек/коллить флоп с ней не очень. Но фолдить не хочется потому, что эквити в руке много. Соответственно главным становится это чек/рейз на велью. Тут я обычно выбираю руки, которые не так сильно боятся чека бехайнд от оппа. Т.е. часть сетов, KK+ с червой, AhJx частично и т.п. Плюс полублефы всякие по такому же принципу - неплохо бы иметь ФД + бэкдорное стрит-дро или оверкарту. Червовый тёрн чекать больше люблю со средним велью, натсами и мусором для сдачи типа крестовой одномастной руки, остальное бетить. Двойной чек/рейз в игру как-то ещё не внёс, да и не знаю выгоден ли он тут, и так узкий диапазон довольно.
>>47189 >На данной доске, вот Ah5x имеет возможность баррелить тёрн в черву, 2 и 4, иногда можно блефануть в K или 3. А вот чек/коллить флоп с ней не очень. Но фолдить не хочется потому, что эквити в руке много. Зачем ты вообще ее открыл? Это по солверу? Ты как бы играешь против позы у которой кк вообще не предусмотрен может быть. Узкий диапазон гораздо больший процентов флаш и сет рук будет иметь к риверу чем бб. Ривером ты скорее всего в никуда пушишь. Разве только если опп совсем бестолковый и вальта рейзит.
>>47195 >Зачем ты вообще ее открыл? Это по солверу? Ну, даже на NL100 многие реги ещё не оптимально защищают блины, так что я опен около 30% сделал себе. Но руки типа A5o,Q5s,K9o и т.п. у меня не 100% частоты, и расширяю только против слабых блинов по статам. В данном случае SB фиш без 3бета, а BB говнорег с низким рестилом против CO, так что открыл. >Ты как бы играешь против позы у которой кк вообще не предусмотрен может быть. Узкий диапазон гораздо больший процентов флаш и сет рук будет иметь к риверу чем бб. Што? Это CO vs BU. У меня больше натсовых флашей в диапазоне, т.к. он часть 3бетит префлоп и низких у меня больше, т.к. он гаперы роет префлоп. А рейзить 1/3 по риверу он должен не только с флашами, но и с AJ и блефами своих карманок с червой, да и сет он мог на тёрне не ставить, боясь второго чек/рейза в доезд QT,T7s, которые у меня будут. Рейзить он должен, т.к. я могу такой мелкой ставкой его эксплойтить и дёшево смотреть ШД со всем средним велью, а так он заставляет меня хироколить что-то.
>>47198 >У меня больше натсовых флашей в диапазоне, т.к. он часть 3бетит префлоп и низких у меня больше, т.к. он гаперы роет префлоп Да как раз одномастное он и поколлит часто, а разно трибетнет. Гаперы тоже может колльнуть. Это ж не бб у которого полколоды и все на чекрейз надо как-то защищать. >А рейзить 1/3 по риверу он должен не только с флашами, но и с AJ и блефами своих карманок с червой, Почему? На 100 пассивное и неуверенное поле. Рейзить АJ чтобы пуш еще получить? Ну его нахуй. Да и не репаешь ты такой уж мердж диапаазон. >Рейзить он должен, т.к. я могу такой мелкой ставкой его эксплойтить Ну это уже совсем оправдания. Тогда ему вообще играть не надо, потому что он эксплойтный тут и там.
>>47201 Ну, как скажешь, хоть я и не согласен со всем, особенно про то, что у меня флашей не больше. 100% больше, т.к. у меня все Axs+, а у него в трибете ATs+ и часть A5s-A2s. В любом случае, я хочу иметь блефы на ривере. И эта рука мне нравится для блефа.
>>47207 Да после чекрейза примерно одинаково. У него изначально узкий диапазон, у тебя чек рейз узкий. К риверу оба выходите с попавшими в борд руками. Особенно он. Ты-то на терне сдался.
>>47209 Давай предметно тогда. Кидай диапазон, который ты мне и ему даёшь на ривере? На тёрне не сдача, а потконтроль с оверпарами, сетами и AJ, естественно там и часть ФД будет.
>>47212 Лол, да ты спятил! Нужно быть безумцем первому кинуть диапазон в обсуждение раздач. Конечно, тогда от оппонента больше ничего не дождешься, он с большим удовольствием приступит к обассыванию твоих ренджей и больше ничего.
>>47212 Не могу задать ни его, ни твой точный диапазон, это слишком редкий спот. Понятно, что у него оказывается валет, флашовые дро, бекдор фд типа QTs и другие, если он был в плохом настроении и не стал выкидывать. Восьмерка. Покетов там нет сильных. Может быть этот гений догадался так пару сетов сыграть.
Проблема в том, что валет не рейзит, а все остальное ты бьешь, кроме редких восьмерок. Но тут его рейз выдает с головой, надо отметить. Вряд ли он таким минрейзом доезд поставит.
А зачем ты треть ривером ставил? Хотел что-то выбить или веришь в свое гто и считаешь, что такая ставка у тебя тут забаланшена?
>>47216 Ну вообще-то я хотел нормально по-обсуждать. Я и сам в голове не имею своего диапазона, т.к. в солвере этот спот не разбирал и вообще не часто такое бывает, так что было интересно узнать, как ты видишь эту ситуацию, раз так рьяно споришь со мной. >>47217 Думаю диапазон примерно такой, да. Насчёт сайзинга не знаю, я как-то не особо внимания обратил. Мне кажется он и с флашем может так рейзануть, особенно с не натсовым. Валет...ну, в целом поле не рейзит, да. Но по ГТО скорее всего должен AJ рейзить частично. >А зачем ты треть ривером ставил? Решил, что ничего не бью, ведь блефы он бы тёрном в мой чек часто проставил. Да и в целом в линию ложатся руки которые не флаш, но хотят вельюбетить, как и блефы всякие. Как я и сказал, я не гуру ГТО, но подумал, что рука идеальна для бет/3бета тут. Баланса, конечно нет, но туда-сюда руки разных категорий тут имеются.
>>47218 >раз так рьяно споришь со мной. Да решил вот зачем-то вписаться. >но подумал, что рука идеальна для бет/3бета тут. Просто норм игроки тут инста вколлят все что не слабее третьей пары и получается донат в никуда. Может, на фр100 такое еще и работает.
>>47220 С чем тогда блефовать ривер по такой линии и каким сайзингом? И что с этой рукой делать? Чек/коллить то я её не могу видимо. А чек/рейз имеет ли смысл вообще тут? Не проще ли всё кроме сдачи с мусором, ставить тут 1/3, а дальше часть в пуш, часть в колл рейза, часть в фолд?
>>47221 >С чем тогда блефовать ривер по такой линии и каким сайзингом? Зависит от состава чекрейза же. Видимо, АJ (на борде с валетом другого цвета) и AA с червой плюс часть совершенно рандомных блефов. На этот вопрос как раз солвер легко ответит, раз ты на него и так рассчитываешь. >А чек/рейз имеет ли смысл вообще тут? Тоже от состава зависит. Вряд ли имеет.
А чо, солверы в массе своей не могут импортить руки? Чтоб не вбивать всю поебень каждый раз вручную. Увидел такую функцию только у исмайзера. Пздц неудобно.
>>47234 В общем как обычно получается, и так можно играть и так. Мне нравится упрощать линии из солвера, так что я бы тут просто ставил ривером близко к ренджу 1/3, а потом уже пушил флаши и часть блефов, а колли всё что подпадает под блафф-кетчер. А оставшиеся руки это чек/фолды и чек/коллы с руками, которые ещё могут колить его блефы, но не колят рейз на наш бет. A5o я думаю тут коллить бет не могут, т.к. никакое велью не бью, а блефы он часто тёрном проставил бы, да и мало их там осталось. Даже если я ошибаюсь, по EV эта линия должна упускать какой-то мизер по сравнению с равновесием. В общем ладно, одну спорную руку обсуждать не интересно. Я пока серьёзно чек/рейз банки не изучал, так что не шарю.
Что думаете про poker snowie? Реально ли он так плохо обсчитывает, как его ругают? Просто как по мне, самый удобный солвер для новичка - тупо закинул базу рук и смотришь основные лики. Как думаете, он будет полезен, если я катаю нл5 и турики по 2 доллара? Или забить и сразу ковырять серьезные солверы?
>>47182 >NL50 >купил калькулятор Пиздец ты Вася. На таком лимите можно в +15бб на 100 выходить даже не зная правила покера, передвигая мышку большим пальцем левой ноги, попивая бурбон и дроча хуй правой рукой. С кем я сижу на одной борде..
Анон, поясни по математике. Допустим я сделал 3бет и в меня пушнули. Пускай будет 3бет 9bb и пуш 50bb. Блайнды и рейк опустим. Возьмём, что у меня 35% на победу. EV = 0,35 x (то что я выиграю) - 0,65 x (мой колл). Так? Получается EV моего колла в данном случае будет EV = 0,35 x (50+9) - 0,65 x (50-9) = 20,65 - 26,65 = -6bb Т.е. минус 6bb потеряю при колле. Не выгодно. Всё ли верно посчитано? Теперь второй вопрос: Если я делаю тут фолд, я теряю 9bb моего трибета. Это -900bb/100. А колл делает -600bb/100. Получается по сравнению с фолдом, колл на дистанции проигрывает меньше? И этим коллом я делаю 300bb/100 плюса? Т.е. по математике я вижу, что мне нужно иметь 41% эквити для колла (41 в банк 100), вбиваю в эквилаб диапазоны и вижу, что у меня 35% эквити. И фолжу, т.к. колл минусовый. Но на деле это колл? Или эти две ситуации никак не связаны математически и каждое следующее действие считает своё EV? Но ведь при защите на 3бет, тренера говорят, мол "Фолдом мы теряем 300bb/100, но если коллом мы можем играть лучше чем минус 300bb/100, то нужно защищать эту руку" и потом показывают в HM, мол вот у тебя коллы 3бета играются в минус 200bb/100, что лучше фолда и всё норм. Тут также?
>>47296 А разве это не отдельные события? После фолда в стеке остаётся 41bb. А если колить, то в среднем остаётся 35bb. Т.е. это не или 1 вариант, или второй вариант, а первый вариант плюс второй, и общие потери уже 15bb. Просто как-то странно получается...по такой логике в блинах на 4бет можно пушить чуть ли не anytwo, если 4бет больше 5%.
>>47299 Пробовать нужно. Поиграй на фантики и посмотри, какая дисциплина нравится. На PokerStars есть клиент на фантики, же. Основное это кеш или турниры. А там уже подвиды, типа 6max, 9max, 1 на 1, турбо турниры, обычные, долгие и т.п.
>>47299 Видов, как уже сказали в основном 2. Турниры, где нужно сидеть несколько часов, забраться как можно выше и получить сумму в зависимости от занятого места. И кэш, где каждая раздача - игра с нуля, и в ней ты либо лутаешь деньги, либо проигрываешь. Кэш - всегда кэш, разница только в количестве человек за столом и быстрая это игра (снэп, зум) или медленная, где ты ждешь каждый раз конца раздачи. С турнирами посложнее, они бывают одностоловые, многостоловые, нокаут-турики и прочее. Если понравится - разберешься позже что к чему. Опять же, как сказали, зайди на ПС, выбери игру на фантики и покатай кэш стол и турнирный стол. Быстро разберешься что к чему. Омахи и прочие стады тебе пока ни к чему.
>>47315 Вроде это обычная фишка, донкать терном в пропущенный КБ на мелком флопе. А то, что терном оверкарта вышла - похуй. Может у него ФД с совпадением было
>>47315 Если залочить среднюю реакцию оппов в солвере на донки, то он будет дончить флопы и терны почти в 100% случаев. Диапазоны-хуепазоны - все это не робит, когда играют люди. Захотел - донкнул.
>>47315 А что поделать, если ты капнут в говнину на натсы. У него все сеты и часть доперов есть и этого достаточно для пробета, даже с учётом того, что у тебя есть оверпары в чеке флопа.
>>47316 >>47317 Да, это не донк, а проверочная ставка, сорри. >>47320 На натсы только и есть. На ТП у меня перевес жуткий, плюс я этот флоп играю от 100% чека, так что и сеты есть, но не все открываю. Так проще и от ГТО почти потерь EV нет. Суть в том, что если он так ставит, что он чекает? Нереально чек сбалансировать, если ставить даже половину натсов. Так что или ставить 1/3 широко или не ставить в такой аут вообще. Или он по ГТО ставит 2,3% ренджа или сколько там... сомневаюсь.
>>47323 > Нереально чек сбалансировать, если ставить даже половину натсов. Разве на его чек кто-то давит? Ты такие же две дохлые ставки поставил бы на его чек, нет?
>>47324 Что значит дохлые? В такой вот мой аут (бродвей) полетит 75% или 150% пота. И ривер тоже самое. Как он это будет колить со своей третьей парой или дро?
>>47297 Эти расчеты хуйня, так покер не решается и равновесия не находятся, лучше не еби мозги этой бесполезной хуйней, переучиваться потом трудно будет.
>>47326 С чего ты взял, что я не мержу? Да и так ли это важно в таком широком диапазоне? Проблема тут в защите диапазона и не так уж важно, что я ставлю, проблема в том, что он на ривер выходит с кучей слабого говна, которое он будет вынужден хироколить или оверфолдить.
>>47330 Ну так от оппа зависит, ГТО то никто не играет. Посмотрю, как он ставит в пропущенную флопа, как часто чек/рейзит, как фолдит на кбеты, и вообще как широко на префлопе BB защищает против MP. В среднем, простив рега у которого не видны эксплойты, ставил бы на велью и мерж как-то так: 100% KK и лучше. 75% QQ,AA,AQ,KQ. 50% TT-JJ,A9s,QJ-QT. 25% K9s,J9s. Что из этого 75%, что овербет уже по ходу дела реал бы, всё таки у меня в голове нет солвера. Наверное топ велью разбил бы 25 на 75, и чаще овербет, может часть 9hXh добавил бы, ну и блефы. Но вообще тут доска не очень удачная, у меня особо ничего мержить тут и не нужно, потому что узкий диапазон велью довольно. Тут важнее блефы правильно подобрать.
>>47334 Да девятку в овербет тёрна только, да и то только те что с ФД. Это скорее 1 бет и потом чек, просто так. Не то чтобы эти 1,5 комбы на что-то влияли. Можно и без этого. Просто иногда хочется трипсы 9x иметь. А что рег думает, это вот и важно. Потому что я иногда с голыми ТП на ривере рейзы делаю, но полностью не знаю, даёт он их мне или нет, или колит только натсы...Иногда бывает и не рейжу вовсе, если подозреваю что рег никогда не платит хуже.
Посоны, у вас последние дня 4 старзы работают стабильно? Что-то у меня часто соединение пропадает и потом коннектит пару минут. Хотя сайты все работают нормально в это время.
>>47336 >Да девятку в овербет тёрна только, да и то только те что с ФД. Ну, слышишь. Так бодро начал, а кончил как все Девятка с фд это миллионы эквити.
>>47342 Ты только критиковать и можешь. Как обычно никто свой диапазон скидывать не хочет, а хочет только придираться...эх... Беседа для меня смысла не несёт, т.к. я не слышу ничего полезного.
Поясните за вывод, у меня стоит возврат средств на древнюю карту, которая вообще не моя, а может и заблочена уже, как мне отменить эти реквизиты? Надеюсь меня не набутылят за депозит с чужой карты?
>>47346 > у меня стоит возврат средств на древнюю карту, которая вообще не моя, а может и заблочена уже, Ты сначала проверь. > как мне отменить эти реквизиты? Сделав депозит с другого источника либо написав в саппорт. >Надеюсь меня не набутылят за депозит с чужой карты? Конечно набутылят.
>>47347 >Конечно набутылят То есть лучше напиздеть, что она заблочена. А что они могут сделать, если выяснится, что я депал через чужую карту? >Сделав депозит с другого источника либо написав в саппорт Депозит не поможет.
>>47348 > А что они могут сделать, если выяснится, что я депал через чужую карту? Заблочат акк с конфискацией, если посчитают, что ты пизженной картой расплачивался.
День какой-то непонятной фигни. Сначала рег против 10% кбета в 4бет поте странно агрессию проявил, но почему-то чекнул тёрн...и сиди гадай, что он пушит ривером. Я уже начал блокеры перебирать, какие слабые Ax лучше для колла и т.п. В итоге ещё больше запутался. В конце концов отколил, потому что чек тёрна и потому что реги любят отмораживаться против 10%... Потом в дипах в 4бет поте же, рег докает тёрн...и я зассал пушить 120bb на ривере. Я примерно что-то такое ему и давал, но почему-то вылетело из головы, что в дипах KK почти всегда в диапазоне колла префлоп, а не в пуше, и решил, что QQ он часто выкинуть может, а больше ничего хуже не колит. В общем урок на будущее мне.
Блефую с худшими блокерами евер. Просто супер нитовый фиш в позиции вколит разве что доехавшие JJ. А рег на SB кроме блоке-бета с карманкой ничего и не изображает и я не думаю, что он хоть когда-нибудь вколит мой рейз с ней.
>>47378 Сейчас бы по 10-ти раздачам выводы делать... Проблема в том, что дефолт для меня, может быть необычным для тебя, и наоборот. Я вот не вижу смысла выкладывать дефолтные блефы с мелкими карманками в 3бет поте на A-high досках, чек/рейзы ривера с третьей парой+блокер стрита, 3 блеф-барреля с блокерами ТП в широких диапазонах на гипер-дровяной доске или что-то такое. Это всё банальщина. Я чаще кидаю что-то непонятное или не дефолтное для меня. Как последняя картинка, я редко бываю в ситуациях, где можно рейзить в блеф ривер в мультипоте с фишом.
>>47380 Вообще говно акция. Сыграй 300 рук в день и надейся, что тебе сдадут руки с максимум очков. Раньше хоть нужно было что-то самому делать, руки выбирать, играть их...
Не уверен есть ли у меня тут тоненький добор ривера, коли у него 8х полно, но учитывая его низкий кбет OOP, думаю я тут могу и более слабые Qx вельюбетить. Хотя на NL100 хз будут ли колить тут вообще, учитывая что не блефовая ситуация.
>>47385 Стабильного заработка в лудке, особенно на время обучения, быть не может.
>>47382 А мне нравится. Возможность выиграть есть даже у фишей, значит, у них будет больше денег, которые вернутся регам. Вот вчера прилетело с лидерборда, мелочь, а приятно.
>>47386 Не, конечно приятно, что нихуя делать не надо, а просто так бабки дают. Просто тупая какая-то...ещё и Leaderboards назвали, как будто игроки как-то могут бороться за звание. Да и с моей удачей, мне там делать нечего. Уже месяц акция идёт, а я всего два раза в бабки попал, но 125$ не лишние, конечно.
>>47392 >Я так понял законного способа вывести монеты из покера сейчас нет? Можешь платить налог за выигрыш в азартных играх. 13.5% >Зачем вы играете тогда? Иначе придется работать ИРЛ, а там люди.
>>47388 Ну то есть она должна в заданиях быть, если доступна, жаль. А как работают таблицы спин го? Как я понял нажимаешь старт, после этого учитываются первые 10 спинов одного байина, за которые получаешь очки, раз в день есть шанс залутать годный бонус, если хорошо зашло. Если это так, получается спины не настолько хуевая игра.
>>47392 Ты ошибаешься, никто не запрещал выводить деньги с покера. Регулятор давит на какие-то электронные кошельки, вот и весь гемор. Ну и это касается РФ только, как выше сказали, лучше платить налоги и спать спокойно. За прошлый год я заплатил за покер 13% без каких-либо проблем.
>>47395 Как ты выводишь, платя налоги? Сейчас вывести нормльно можно только на вебмани, а потом бестченжем уже на карту свою. Как это всё сделать официальным?
>>47398 У меня было 3 вида поступлений с покера: на карту сбера, на евросчёт Тинькофф и на вебмани.
Со сбером всё легко - пришли в рублях, с них заплатил. С Тинькова платил за евро, то есть учитывался курс на момент поступления. Указываешь дату, курс автоматически выставляется. С вебмани делал так же — смотрел, когда пришли доллары, и указывал в декларации соответственно.
В декларации негде указывать, пришли тебе деньги на карту или кошелёк, ты просто декларируешь свой доход. Можно указать меньше, чем пришло, и тогда заплатишь меньше, почти никого из покеристов не проверяли, считанные кейсы. Но если платишь налоги, чтобы спать спокойно, то лучше заплатить всё как есть. Тем более власть делает сейчас всё, чтобы автоматизировать сбор налогов и перейти к физикам-неплательщикам.
Если решился платить налоги, то советую откладывать деньги в течение года на какой-нибудь сберегательный счёт с каждого кэшаута, чтобы в конце года вдруг не выяснилось, что надо для погашения половину банкролла распотрошить. Есть ещё вариант держать деньги в долларах. Рубль обесценивается к нему постоянно, поэтому на дистанции это +ев, но если хочется быть уверенным, то лучше не рисковать. Также возможны манёвры, когда снимаешь приличную сумму в долларах и конвертируешь только при нужде. Если профит от курсовой разницы составит меньше 250к рублей (а это будет так практически наверняка, если доллар не рванёт на 150 рублей), то налог с них платить не надо. ПОлучается, заплатишь налог на валюту по низкой цене, а гешефт после продажи оставишь себе.
>>47401 >>47400 >>47399 >>47395 Налоговая декларация? А как ты объяснишь происхождение средств на твоих счетах грозным дядькам с паяльниками? Может ты профинансирован терроризмом? Как? Неужели у Рума можно какую-то бумажку выцепить?
Наконец набил это говно. 98 часов игры на 4-х столах. Я понимаю, что они поощряют таким образом игроков, но это же пиздос. Мне его дали, когда я ещё NL50 катал, там, я бы в жизни его не набил, если только не по 6 часов в день играть, а то и больше. Для ленивого меня это перебор. Ещё и пишут, мол задание можно выполнить 5 раз. Как я его 5 раз за месяц выполню? Мне на NL500 зум идти что ли?
>>47402 Ты долбоеб, если ты готов после рейка еще и добровольно отстегивать налог, то проблем вообще нет, в налоговой не надо ниче доказывать, просто бабки в кассу, только таких как ты минимум, в основном обсуждают как не платить его.
>>47411 Это называется избирательная память. Эволюционно сложилось, что человеку лучше запоминаются плохие вещи, вызывающие сильные отрицательные эмоции, чтобы в будущем избегать опасностей. Ты подсознательно не замечаешь ситуаций, когда оппу ничего не доехало или когда ты сам переехал, но когда доезжает оппу, это запоминается и крутится в голове. Т.о. складывается впечатление, что всем вокруг доезжает. Если ты возьмёшь бумажку и будешь записывать все эти ситуации, то удивишься тому, как всё ровно ложится в эти 5%. Конечно, стоит учитывать дисперсию и набрать выборку хотя бы в 100+ ситуаций.
>>47411 А нахуй это вообще брать? Ты руму отдаёшь 1% профита каждый раз. У тебя нет БРа что ли, чтобы с диспой бороться? Зачем дарить деньги стразам? Особенно вопрос, нахуя брать, когда у тебя 95% на победу? Ладно ещё в высокодисперсионных ситуациях, когда у тебя 40-60% эквити...но всё остальное, это полнейший бред, никак на диспу не влияющий, но сжирающий профит. Бесит что из-за этого говна, многие реги стали отключать RIT, который реально нахаляву диспу снижает.
>>47418 Я много не играю, скорее по фану. Поляна тайтовая и выставления редки и я не хочу проебать куллер который так долго ждал. Ну и если ты в моменте посчитаешь еквити этой кнопки - то смысла её НЕ брать - нету.
Аноны поясните отбитому лудоману, как прокачать скилл игры в покер ? Уже давно заливаюсь на микролимитах, и поднимался и сливался, знаю на вкус все сорта говна. Играл 6+, спины, зум - т.е. слоты.
Вопрос "как научится" играть ? Что читать ? понимаю, что нужно что то делать. Например типичная ситуация - зарубаюсь с отморозком и глубоко отсасываю его двум аутам или натсу с флопа, с J7 K10 и т.п.
Читать книги ? может курсы есть какие то, по типу кодинга. Что делать ? Бросать все равно не брошу, т.к. лудоман.
>>47426 >т.к. лудоман. О любопытно. У тебя ведь заносы были 100% расскажи как занес. И что тебе не нравится в своей игре, конкретный момент в котором тебя обыгрывают или общее хочу больше побед
>>47426 Вообще, если ты серьёзно, то вот тебе совет - изучи основы. Начни с самых основ и пойми причины всех действий. Почему мы опенрейзим 2,5bb или 2,2bb или 3bb? Найди ответ на форуме покерном или в статье какой-нибудь. Потом пойми почему диапазоны опенрейза именно такие на таких-то позициях. Почему мы 3бетим именно эти руки. Подумай, что будет, если ты поменяешь диапазоны на другие. Потом постфлоп. Почему мы делаем кбет на этой доске, но чекаем на другой? Почему именно с этими руками? Почему мы ставим кбет сайзингом 33%,50%,67%,75%? В чём разница? Что изменится, если мы будет ставить другие руки другим сайзином? В общем, если ты действительно поймёшь все эти вещи, то играть станет намного проще.
Лол, этот рег что ли впервые увидел кбет 67% на сухой доске в 3бет поте? Сотворил какой-то бред, при том, что на такой сайзинг я тут, почти, никакие оверкарты не выкину даже.
>>47445 Нет уж, кидай скрин своего решения из солвера (или любой другой пруф). Или пиши диапазон такого рейза и с чем потом принимается пуш. Ты в тред зачем пришёл? Высрать своё охуенно важное мнение и потешить ЧСВ? И всё? Или же научиться чему-то и прокачать скилл? Я вот захожу именно за этим. Для меня такой вот мин-рейз в новинку и я счёл его импровизацией от рега, и скинул просто для забавы. Ты же называешь это стандартным рейзом. Но я за 2 месяца игры первый раз такое вижу. Что же это за стандарт такой, которым никто не пользуется? Если для тебя это стандарт, я хочу научиться такому приёму. Понять в чём его профит и как против этого эффективно бороться. Пока я не вижу никакого профита от такого мин-рейза, т.к даже функцию защиты он выполняет с сомнительным успехом. Я, конечно, потом прогоню через солвер, но уже сейчас уверен, что если там и будет такой рейз, это будет что-то типа 0,05% просто потому что солвер может, а остальной рейз это х3 или вообще без рейза.
>>47433 Хотелось бы понять где взять всю эту инфу в актуальном виде и бесплатно. Про "форумы", на пидорахенских такой инфы не держут, все за платный доступ. Есть видосики 10 летней давности еще.
>>47452 Играю через лимп против фишей и регов с изоляцией 20% и ниже. Только с говном, которые я выкидываю обычно. Профит. А вообще будешь упускать велью против говнорегов с сильными руками, а против хороших регов будешь получишь +0,05bb/100 и кучу времени потеряешь на задротство этой страты, плюс чаще будет постфлоп играться, а на низких лимитах это дополнительный рейк.
>>47464 ага, ща сел читать разьирать их лоховские формулы я зашёл в кэш, проебал 2 стека, за них мне насыпало столько то очков, посчитав всё это у меня вышло что чтобы пройти челленж, ты на своём лимите должен 100 байинов перетереть в рейк.
>>47470 Рейк платится только на постфлопе. Платится с финального банка. Если ты вложил в банк 100$ и проиграл. Ты потерял 100$, а оппонент выиграл 97,5$ (или сколько там кап). Т.е. 2,5$ рейка заплатил он, а не ты. Хуй тебе, а не сундук.
>>47472 Ты прав. PokerStars оказывается используют dealt метод. Т.е. рейк платит "банк", а количество рейкбэка начисляется всем кто вложил в банк деньги, в зависимости от того сколько.
Вообще не знаю, что за хуетень... У говно-рега винрейт 2bb/100 на 30к рук. Донк ~3%. Как бы вроде и допер, но вроде он и не склонен донкать. Но что-то я фолда в любом случае не вижу. Те же AQ,KK+ могут так играть, так? Только если он всё велью донкает, что он защищает тогда после чека? Хотя с таким винрейтом...
>>47482 Естественно там всё меняется. SPR другой, имлайды другие, диапазоны 3бетов другие... Я когда по MSS играл, так вообще сам себе диапазоны делал с помощью эквилаба и простого калькулятора в экселе. А в 20bb вообще куча прикольных пушей префлоп появляется. Я даже при 35-40bb на префлопе 3бет-пушил что-то типа QTs и это было плюсово 200bb/100, против дефолтного стила с BU. Что говорить про ещё меньшие стеки.
>>47499 >Депни 5 баксов на пс и тренируйся сколько влезет на 0.25 Как раз таки на пс у меня есть акк и я туда в своё время донил, натренировавшись на фишках. Несколько лет не играл, хочу попробовать опять вкатиться, поэтому и нужно место, где можно потренироваться. Хочу попробовать что-то иное помимо пс, так как от опытных игроков неоднократно слышал, что гсч везде разный, но для оценки, хочу попробовать самому. >людей незнающих комбинации Вот такие как раз в ВК и играют.
>>47496 На фишки играть честно негде. В приложениях где фишки продают нечестный гсч и боты. Цель что бы ты донил фишки. На сайтах типа лоджик геймс просто конченый гсч (это не покер, математика не работает). Онлайн покер мертв. Попробуй поиграть на дешевых столах в официальных игорных зонах рф. Других вариантов я не вижу.
>>47501 Покер старс лохотрон. На виртуальный фишки будет везти против ботов которые тебе сливают спецом , но зальешь деньги и начнешь играть на реал - все сольешь т.к. покер старс лохотрон заблокированный в рф.
>>47501 Я говорю, что хочу попробовать разные гсч, так как слышал что гсч везде разный, и хочу попробовать что-то иное помимо пс, из чего можно сделать вывод, что другие румы я не пробовал, а только хочу попробовать, но ты, баранчик, просишь у меня инсайд по пиздатым гсч?
На каких сайтах можно играть за деньги с другими людьми (или где раскладывать кто-то будет) и выиграв получить деньги, чтобы без наёба? Помогите новичку.
>>47511 Покерстарс, тайгер гейминг, ггпокерок, 888 покер, тысячи их. Чтобы раскладывал дилер - такого не бывает, насколько я знаю. Только в оффлайн идти.
>>47508 Какая разница, по какому алгоритму работает псевдогсч? В игре это будет просто рандом, никак по игровому экспириенсу сравнить гсч ты не сможешь, максимум обмануться своими эмоциями. Методы, которыми этот рандом достигается, могут исчисляться тысячами, но на игре это отражаться не будет.
>>47514 Твои слова насчёт сравнения игрового экспириенса и отражения гсч на игре достаточно спорные. В $ рум я играл только 1, это пс, а вот гсч фишечных румов из того же плеймаркета, по моим ощущениям, везде разный. Огромное количество неадекватного треша, вроде КК, КК и АА у одного типа подряд. Думаю, он просто донатил туда $ и гсч на его стороне, чтобы побуждать его ещё на донаты, а может и рандом, но в том же пс я никогда такого не видел, хоть и отыграл там более 1000 каток. Именно такого откровенного треша в пс я не видел, но к их гсч тоже есть вопросы, поэтому я и хочу попробовать разные рума и найти максимально реалистичный, без треша на постоянной основе, чтобы натренировавшись в нём, в дальнейшем перекатиться в реал, в котором опыт трешовыих румов вряд ли будет полезен. И да, если бы это я замечал только я один, то это одно дело, но как я писал ранее, таких людей достаточно много + личный опыт фишечных румов.
>>47517 >Огромное количество неадекватного треша, вроде КК, КК и АА у одного типа подряд Мне как-то сдали 3 руки подряд АА на покерстарс на одном столе. Почему это неадекватный треш?
>И да, если бы это я замечал только я один, то это одно дело, но как я писал ранее, таких людей достаточно много Когнитивные искажения у людей одинаковые, мы же один вид животных. Я тоже слышал сотни людей, против которых ГСЧ подкручивает :) Не могут же их гениальные разумы ошибаться в самом деле.
>>47517 Даун ебаный, вживую тебе так пихать будут, что твой неправильный "фишечный гсч" сказкой покажется. Сколько я таких ебанутых шизиков наблюдал, которые аж 1000 каток успели сыграть, а уже способны вычислять неправильный гсч.
>>47518 >Почему это неадекватный треш? Когда гсч открыто топит за одного из игроков/против определённого игрока, то покер перестаёт быть интеллектуальной игрой где работает математика. >Мне как-то сдали 3 руки подряд АА на покерстарс на одном столе Ты играл в реальный покер? Если да, то сколько раз подряд тебе приходили АА?
>>47521 >Ты играл в реальный покер? Если да, то сколько раз подряд тебе приходили АА? Не играл почти, но твои доводы лишены логики и базового понимания статистики. Маловероятные события ПРОИСХОДЯТ, хочешь верь, хочешь нет.
У меня за несколько миллионов рук не было такой раздачи, но это не значит, что она невероятная и дилер топит против определённого игрока.
>>47523 >Маловероятные события ПРОИСХОДЯТ Я этого не отрицаю, я лишь говорю о том, что в некоторых румах такие маловероятные события происходят слишком часто, от чего я и назвал их трешовыми. А твоей логикой можно оправдать что угодно, вплоть до 10 роял флешей подряд у одного из игроков, а потом придёт чувак и скажет, что у него за несколько миллиардов каток такого не было, но это ведь не значит что это невероятно и дилер против кого-то топит.
>>47525 >я лишь говорю о том, что в некоторых румах такие маловероятные события происходят слишком часто Ты способен это доказать математически или просто ЧУВСТВУЕШЬ? Человеческий мозг не заточен под оперирование вероятностями, это та область, где количество когнитивных ошибок зашкаливает.
>А твоей логикой можно оправдать что угодно, вплоть до 10 роял флешей подряд у одного из игроков 10 роялей тоже реальны конечно же. Я собираю рояли где-то в 5 раз чаще, чем это должно быть кстати, но у меня всего лишь несколько кк рук, ни о чём не говорит такая выборка.
>>47517 >в пс я не видел На ПС у меня лично была ситуации: ~10 каре за одну игровую сессию (большая часть у меня и несколько у противников). Я тогда знатно охуел, но претензий к ГСЧ старзов у меня нет.
Когда ты играешь много, то раздачи типа AA vs KK vs KK не удивляют вообще.
>>47527 >Ты способен это доказать математически или просто ЧУВСТВУЕШЬ? Лично я никакой статистики не веду, и как я писал выше >>47517, это всё по моим ощущениям и опыту. Но если бы это было только моё мнение, то ладно, но таких людей только по твоим словам сотни, на самом деле, думаю, их гораздо больше, так как сложно найти видос на ютубе про покер, под которым бы не писали про всратый гсч, и это не о каком-то конкретном руме, а о румах в целом. Где игроки играющие на одном руме (то есть они признают его гсч как играбельный) хейтят другой. Помимо комментов про всратые гсч онлайн румов, можно также встретить мнение игроков, которые играют/играли в покер ирл, и которые говорят, что ирл у них получалось иметь с этого $, а в онлайн они только сливают, как так? Более того с математической точки зрения это доказать практически невозможно, в видосе ниже говорится, что для полной выборки нужно 36 лет. Можно, конечно, так не заморачиваться и просто посмотреть как работает гсч, но румов (по крайней мере популярных) с открытым исходным кодом гсч нету, почему? >>47529 >10 роялей тоже реальны конечно же. Я собираю рояли где-то в 5 раз чаще, чем это должно быть кстати, но у меня всего лишь несколько кк рук, ни о чём не говорит такая выборка. >На ПС у меня лично была ситуации: ~10 каре за одну игровую сессию (большая часть у меня и несколько у противников). Я тогда знатно охуел, но претензий к ГСЧ старзов у меня нет. Вы же понимаете, что то, что вы воспринимаете это как нечто естественное, это не значит что это таковым является? Особенно если опыт игры в реале у вас отсутствует, то вам попросту не с чем сравнивать (как минимум анон которому я отвечал первым, выше писал, что опыта ирл у него практически нет).
>>47530 >это всё по моим ощущениям и опыту О чем тогда речь, ты даже не пытаешься что-то доказать, одни выпуки формата яскозал. >на самом деле, думаю, их гораздо больше А сколько тех, кого все устраивает? Еще больше. Просто ноет в интернете кучка говноедов, причем один даун воняет больше сотни вменяемых, отсюда и создается ложное впечатление. ИТТ кстати очередной пример. >а в онлайн они только сливают, как так Разгадка проста, ИРЛ играют полнейшие подпивасные дауны без скилла, которых реальный профи будет обоссывать с закрытыми глазами, в онлайне конкуренция в разы жоще. Вот и не вывозят твои гуру реального челленджа. >в видосе ниже Что за ноунейм? Одноклассник твой? Проиграл с выборки 36 лет. >воспринимаете это как нечто естественное Почему тогда у меня все нормально? Наверно добрая служба безопасности чекает аккаунты и подкручивает замкадышам чтобы с голоду там не сдохли? Или может я агент покеррума? А опыта игры у меня явно поболее твоего, от тебя через монитор несет рыбой.
>>47530 >Вы же понимаете, что то, что вы воспринимаете Да я всё понимаю, но есть же ориентиры: bb/100, EVbb/100 и дистанция рук длинною в жизнь, которые показывают как гсч бьется с действительностью.
Для мне разговор о подкручености гсч всегда был признаком лудомана. Люди не видели/не искали минусовые действия в своей стратегии, а винили в своих неудачах противников, румы, дилеров.
>>47531 >О чем тогда речь, ты даже не пытаешься что-то доказать, одни выпуки формата яскозал. Не знаю с чего ты так агришься, я это сходу написал, зачем ты тогда вообще вступал в дискуссию? >А сколько тех, кого все устраивает? Сколько? >Еще больше Ты скозал?) >Что за ноунейм? Одноклассник твой? Проиграл с выборки 36 лет. Кем бы он ни был, в его видосе есть аргументы, но ты что-то не особо можешь в контраргументацию против них, или думаешь, что "сострить" про одноклассника и "проиграл" будет достаточно?) >Разгадка проста, ИРЛ играют полнейшие подпивасные дауны без скилла, которых реальный профи будет обоссывать с закрытыми глазами, в онлайне конкуренция в разы жоще. Вот и не вывозят твои гуру реального челленджа. Ну вот с этого реально можно проиграть) Почему бы тебе тогда не поехать в Вегас и не поводить там всем подпивасам хуем по губам, и не вернуться долларовым миллионером? :DD >Почему тогда у меня все нормально? Я же говорю, то, что ты не имея опыта игры в реальный покер называешь/считаешь это нормальным, это не значит что оно таковым является. >А опыта игры у меня явно поболее твоего, от тебя через монитор несет рыбой. Я об этом не спорю, но в таком случае тебе не должно составить труда прикрепить пруфы скринов с зачислениями $, иначе ты такой шарк только на словах. Просто если ты реальный профи и рубишь $ на покере онлайн, то тогда понятно почему ты ещё не поехал в Вегас и не поводил там подпивасам по губам. >>47532 >есть же ориентиры Видос смотрел? Чувак как раз таки предъявляет старзам за странности их гсч. >Для мне разговор о подкручености гсч всегда был признаком лудомана Очень сильно ошибаешься) Последний раз я донатил в румы лет 5 назад, с того времени, отыграв более 1000 каток и даже выйдя в небольшой плюс, они там так и продолжают лежать. Другой вопрос, что я эти 5 лет и не играл, но в обоих случаях это опровергает твоё предположение. >посмотри как люди "играют" ирл, это уровень плеймани. Ох, там целых полчаса на эльфийском, с которыми у меня не очень. Поверю тебе на слово, что там слабый уровень, но: 1. Не уверен что речь сейчас о пс, но какое-то время назад я читал бугурты, что в каком-то из румов ввели ранжирование по регионам, и очень много игроков из СНГ словили бугурт, так как большинство фишей было как раз таки из США. В статье объяснялось это тем, что в США покер это досуг под пиво, те деньги, которые они донят в румы для них не являются большими и они не почувствует особого урона по бюджету, если их проиграют. В то же время как не мало СНГ игроков пользуются этим, и используют покер как заработок. 2. Я смотрел на ютубе одного типа, который ездил играть в покер в Минск (он там разрешён) и зарабатывал этим, и вот он рассказывал, что он пытался в онлайн, но у него ничего не получалось, а попробовав реальный, он стал играть в плюс. Можно конечно предположить, что уровень игры там не особо высокий, но насколько мне известно, Минск это столица покера всего СНГ, так как он там официально разрешён, и туда ездят со всего СНГ, так что это вряд ли.
>>47533 Отвечу на некоторые вопросы за мистера грубияна :3
>А сколько тех, кого все устраивает? >Сколько? Предположу, что почти все, кто играют в покер онлайн, доверяют гсч. В мире вряд ли найдётся столько душевнобольных, которые понесут свои деньги в контору, где ожидают наёб в свою сторону. Соответственно, это сотни тысяч игроков, который можно каждый день видеть в онлайне. А через фазу недоверия к гсч проходил, наверное, каждый, но это человеческие баги восприятия, к которым эволюция нас не успела подготовить.
>Ну вот с этого реально можно проиграть) Почему бы тебе тогда не поехать в Вегас и не поводить там всем подпивасам хуем по губам, и не вернуться долларовым миллионером? :DD Главная проблема в таких затеях это катастрофически низкая скорость игры и вследствие этого вытекающая необходимость проводить несравнимо большее время за столами. Плюс расходы на проживание там значительные. В этом разделе был парень из Вегаса, который вёл свой тред. Мало кому такая работа будет по душе, оффлайн катка для большинства онлайнеров это в первую очередь веселье и возможность пообщаться со знакомыми форумчанами. В качестве работы мало кто хочет такое скучное изнурительное занятие. Плюс играемые лимиты в оффлайне довольно низкие, чтобы компенсировать потерю в скорости игры.
>Я же говорю, то, что ты не имея опыта игры в реальный покер называешь/считаешь это нормальным, это не значит что оно таковым является. Мы же говорим о математических аспектах вроде, а не сугубо о восприятии. В сети лежат миллиарды рук майнинга со всех лимитов, найти статистическую аномалию и доказать её не составит труда для группы игроков. Потом ещё и иск подать, сладко же. Ботов ловят, например, по этим самым статистическим аномалиям простые игроки.
>Я об этом не спорю, но в таком случае тебе не должно составить труда прикрепить пруфы скринов с зачислениями $, иначе ты такой шарк только на словах. В принципе согласен с тем, что говорит твой опп, хоть и подача у него, как у бешеной бордообезьяны. Мой график пойдёт? Первый в USD, второй в бб.
>>47544 Слабые игроки приносят руму больше всего денег. Во-первых, они делают депозиты, без которых рум просто бы не мог существовать, чего не делают реги. Во-вторых, они генерируют больше всего рейка, разыгрывая больше рук. В-третьих, по тому как ты пытаешься излагать свою мысль, складывается впечатление, что в покер ты ещё толком не успел поиграть. Мало что понятно из твоих двух сообщений, какие-то необычные понятия используешь.
>>47546 >ты ещё толком не успел поиграть 3 кнопки 3 улицы 3 извилины если б я хотел с пруфами разьебать эту конторку - разьебал бы ну ладно, подождём когда все на китайский рум свалят, потом расскажу что по чём
>>47547 >3 кнопки >3 улицы >3 извилины Ты вообще вникал в комбинаторику и математическую составляющую хотя бы первой улицы? Держу в курсе, но это ты не усвоишь при всем желании и за всю жизнь.
3 кнопки, кек. После таких сообщений я больше понимаю, почему играют так, как играют.
>>47552 комбихуёрика, деду своему расскажешь эти сказки это как в шахматах миллионы вариантов, а по факту ты не можешь открывать с краёв фигуры иначе проебёшь тоже самое в этих картишках, можешь в жопу себе засунуть 80% своей комбинаторики к тому же ты не комп, ты не делаешь математически точные действия, оппонент их тоже не делает, и казиношный гсч на это тоже не рассчитан
>>47554 я видео прикрепил посчитай сколько там спаренных досок и какая вероятность этого чела столько топ кармашек 1) получить 2) с кем-то сыграть их 3) выиграть все
>>47553 >это как в шахматах миллионы вариантов, а по факту ты не можешь открывать с краёв фигуры иначе проебёшь Насколько же ты тупорылую привел аналогию. В шахматах количество комбинаций не залочено и их больше количества атомов в видимой вселенной. В покере комбинаторика поддается изучению, т.к помимо того что ты можешь посчитать чистую мат. составляющую ЛЮБОЙ доски и эквити в конкретных ситуациях (в шахматах не можешь), и на флопе комбинаций всего несколько миллионов. Т.е дистанция, отыгрываемая покеристом на долгосроке, покрывает всевозможное количество комб.
>можешь в жопу себе засунуть 80% своей комбинаторики Ну ты явно так и сделал, раз развел свое нытье о гсч на 10 томов в этом треде. Ведь проще сослаться на виновность чего угодно в собственных неудачах, чем попытаться уяснить хотя бы тривиальнейшую информацию.
А твой шизоидный записанный на коленке видос даже открывать не буду. Приводить в пример некую математическую закономерность на основе одного из бесконечного множества случаев, опять же, не от большого ума и абсолютного непонимания вероятностей.
Представим ситуацию, турнир, баттон пушит на 10 бб, СБ фолдит, мы на ББ. Из того что я знаю, любой Ах надо коллить, однако если перенести эту ситуацию на обычный кэш 100 бб, то если БТН поставит 10 бб (чисто теоретически) надо отвечать намного намного тайтовее. Почему? Анте не учитывать для простоты.
Это легитимный рейз тёрна? С одной стороны, я понимаю в чём профит, но с другой стороны, я все сильные дрова колю и пихаю в него уязвимые натсы. И на ривере, если любое дро закроется, что он делать собрался?
>>47563 Рыли? Я бы понял, если бы из-за рейка спектр сузился там на 10-20%, но не вдвое же, если не больше. Хотя может у меня неправильная инфа, софтом не располагаю.
>>47565 Ну, при банке 20,5bb из твоего примера, рейк будет 0,9225bb, если брать 4,5% рейк. А профит от маргинального колла такого пуша обычно считается от 0,01bb и выше по турнирному chipEV. Если у тебя 50% эквити, то твой профит составляет 1,25bb. Ну и представь сколько рейнджа срезается, если ты недобираешь почти 1bb из-за рейка. И да, я уверен, что даже при таком рейке, ты всё ещё должен колить пуш в 10bb очень широко, если опп пушит положенные ему 45% рук. Под широко, я имею ввиду что-то около: 22+,A2s+,K2s+,Q7s+,J7s+,T8s+,98s,A2o+,K8o+,QTo+,JTo, а может даже шире. И даже если опп пушит 35-37%, ты всё ещё колишь около 32% рук, т.е. все Ax в любом случае колл. Потому, что фолдом ты теряешь 100bb/100, а колл можно вывести в меньший минус.
>>47566 Ну мой вопрос не про расчеты скорее был. Просто интересно существуют ли для солвера понятия "играбельности", "плей абилити", "обратных имплайдов в глубоких стеках" и подобной шляпы, которую можно услышать от всяких тренеров. То что для бота есть только понятия эквити и пот одсов звучит логично, однако если взять игру СБ вс ББ в обычном формате, где сб без позы и 1х1, где в позе, солвер диктует сильно разный префлоп. Но это опять не точная инфа, то что наковырял в инете из разных истоников. Был бы солвер - жил бы в сочи.
>>47568 Да, я тебя не так понял думал в кеше идёт речь про пуш 10bb, а ты про опен говоришь. Запутал ты меня своим примером из MTT, там то рейка нет. Суть в том, что есть префлоп солверы, можешь там поиграться с такой ситуацией. Но он не знает всех этих понятий, что ты упомянул, он просто высчитывает оптимальный (максимально широкий) диапазон против диапазона оппа, чтобы вы оба играли в 0 по EV против друг друга. Всё. Простая математика. И естественно солвер предполагает, что опп тоже будет играть оптимально, иначе нужно вручную лочить ему диапазон. Мне даже интересно, как солвер будет реагировать на опенрейз в 10bb. Но вангую, что в зависимости от ширины диапазона опенрейзера, будет что-то близкое к 4бет поту, т.е. 3бет 25bb чаще, иногда колл и всё в узких диапазонах. Просто на флопе SPR уже довольно низкий будет и придётся часто зарубаться на стек, а сильных рук в диапазоне мало и это будет -EV, чего солвер не хочет, значит будет тайтово играть. Почему такая разница между игрой в позиции и без позиции довольно очевидно - реализация эквити. Вот у меня картинка есть из эквилаба. Обрати внимание, что без позиции реализация эквити рук в среднем меньше на 5-10%. Под реализацией подразумевается, как часто ты дойдёшь до ШД, точнее какую часть эквити руки ты дотащишь до ШД. На самом деле у натсов тут должно быть больше 100%, потому что часто отбирают эквити у рук оппа, но эквилаб не показывает почему-то. Погугли другую таблицу для лучшей точности. В позиции у тебя есть опция чекнуть и посмотреть следующую улицу, а без позы ты часто встретишь бет от оппа и придётся выкидывать руку, тем самым ты упускаешь эквити руки. Потому без позы мы играем тайтовее, ведь у наших рук на деле меньше эквити, даже у тех же самых рук оппа.
>>47571 Все равно не понятно, бот имеет хороший чек в плане защиты, что бы в позе не было соблазна на каждый чек простреливать, соответственно это вынуждает в позе чаще сдаваться и руки без позы часто доходят до шд. Про повышенное эквити в позе было бы логично, если бы каждый чек означал чек-пас почти всегда, однако бот оставляет там много хороших рук, чтобы задефать всякие Ах и низкие пары, на которые не выгодно сверх нормы давить в этом случае в позе.
>>47571 >>47574 Алсо еще вопрос, справедливо ли упрощенное правило: В позиции на бордах типа Ахх Кхх лучший сайз 1/3 или меньше, на средних бордах J9x T8x 1/2 пота, на низких 364 586 сайз 3/4.
Вот кстати из халявного ресурса, БТН вс ББ, правда там нет возможности ставить опен больше 5 бб, а также рассматривать что-то кроме дефолтного кэша 100 бб. Рейк 5% кап 1 бб.
>>47574 Ты не совсем понимаешь о чём говоришь. В позе у тебя в любом случае есть какой-то % кбета (кроме редких исключений), что в свою очередь означает какой-то % фолдов у оппа OOP. И этот процент в любом случае выше, чем процент который IP сфолдит на чек/рейз. И тоже самое повторяется на тёрне. Не говоря уже про то, что на некоторых досках IP может ставить 100% кбет, а OOP вынужден оверфолдить. А также на ривере у нас есть опция поставить в блеф, и в зависимости от ранаута OOP может быть вынужден оверфолдить. Игрок в позе в любом случае больше рук дотаскивает до ШД. Это математика простая, не какие-то хитрости с защитой диапазона. Это не я придумал, нагугли любою статью про реализацию эквити. >>47575 Справедливо в зависимости от того, какие диапазоны ты в эти сайзинги вставляешь. Сам по себе сайзинг ничего не делает, если там корявые диапазоны. У меня все 3 сайзинга на всех этих досках (с некоторыми исключениями), например. Намного лучшее упрощённое правило: В позиции на всех досках ставим 1/3 со 100% диапазоном, а без позы чекаем 100% рук. >>47576 Какой диапазон опена при сайзинге 5bb? Я, как бы, могу рейзить с баттона сайзингом 2,5bb только TT+,AQ+ и тогда ты должен будешь защищать не 46% рук, как на твоём пике, а только 4-5%. Так что сайзинг опена ни о чём не говорит, пока мы не видим диапазон. Если опп открывает 10bb, но широкие 46% рук, я уверен что мы можем тупо пушить в него 20-25% рук и он ничего не может сделать, пока не начнёт принимать наш пуш с 33+,ATo,KQ и т.п. Если же он открывает всего 8-10% рук таким сайзингом, тогда мы уже должны будем и сами защищать около 10% рук. Всё дело уже не столько в реализации эквити, сколько просто в живом эквити. Против тайтового диапазона, твои условные средние бродвеи имеют 35-40% эквити. Если при опене 2,5bb тебе нужно было играть лучше чем минус 100bb/100 (фолд BB) и при банке на флопе 5,5bb это было сделать не так сложно, даже без позы, т.к. свои 30-35% банка ты можешь на дистанции выигрывать. То при банке 20bb или при эквити 20-30%, ты уже не сможешь выигрывать достаточно, ведь отношение мёртвых денег малого блайнда и твоего BB к общему банку и твоей доли в нём совсем другое.
заметили как пойнты с челленжа коррелируют с агро игрой?)) чем более ебануто играешь - тем больше поинтов >но ведь сдача карт не завсисит от игры ко-окок
>>47580 Ты про какой челлендж? Лидер борд или рейкбэк который? Если первое, то вообще никакой разницы, очки зависят только от стартовой руки. Если про второе, то там же на рейке всё завязано. Чем лузовее игра, тем больше рейка ты платишь, очевидно. Но я разницы в игре не заметил вообще, может быть фиши что-то и делают, но это только в плюс же.
>>47578 >1 Так в позе должен ставить правильный ренж с хорошим эквити, а не простреливать 100% всегда и везде просто потому что враг что-то фолдит, иначе он сделает только себе хуже против бота. И фолд это реакция дабы не проплачивать лишнего. Так называемая реализация скорее отражение того, что ренжи по структуре разные и имеют разное кол-во натсов в разных ситуациях, соответственно это разница по эквити между ренжами. Это более логично, чем предполагать что очередность хода дает преимущество в условиях ГТО.
>>47578 >2 Обычные префлоп БТН вс ББ по ГТО. Постфлоп ГТО у меня нет, так бы не спрашивал. Из того что я нарыл в инете смысл просматривается такой, на высоких бордах ББ имеет мало годных рук, т.к. все это в 3 бете, БТН ставит часто и мелко. На низких бордах наоборот концентрация мелочи на ББ вынуждает БТН редко ставить и много чекать, но если ставить то оч большим сайзом. На средних получается 50/50 концентрация хороших рук, средний сайз, средняя частота бета, средняя частота чека, все среднее. В чем лучше всегда ставить 1/3?
>>47578 >3 В 5 бб он открывает с частотой целых 0%. Ну это понятно, что это не оптимальный сайз, однако не отменяет того, что какие-то исполнители способны так играть, а может еще жоще, и с этим надо как-то справляться. >сайзинг опена ни о чём не говорит, пока мы не видим диапазон Зачем тогда вообще математическая концепция оптимальной игры? В этом же и есть смысл ГТО, чтобы можно было вообще не думать об игре врага и играть как минимум в ноль. То бишь неэксплоитно. То есть даже если я точно на 100% знаю что кроме АА ты ничего не играешь, то все равно могу разыгрывать этот ренж, просто на префлопе ты будешь отдавать столько блайндов, что это в полной мере скомпенсирует потери, которые я буду нести на постфлопе. Ну если эту страту можно было бы сокрушить настолько дешевым способом как ты описал, вряд ли бы она называлась "оптимальной теорией игры", а например "потные размышления какого-то васяна о покере"
>>47588 >Это не я придумал, нагугли любою статью про реализацию эквити. И ты этого не сделал. О чём тогда говорить? Можешь что угодно из головы брать и называть логичным. Но так и быть, да, на реализацию эквити влияет не только позиция, ещё влияет рендж, эдж, размер стека и играбельность руки. Но позиция все ещё ключевой элемент. >>47589 Идея у тебя правильная, но не хватает фундаментальных знаний. Довольно обширная тема, но попробую кратко. Сайзинг влияет на диапазон защиты. Если ты ставишь 2/3, то оппонент должен защищать 60% рук, иначе ты будешь зарабатывать деньги автоматически. Если ты ставишь 1/3, опп должен защищать 75% рук. И т.п. Соответственно в зависимости от ренджей у опенрейзера может быть преимущество по эквити и/или по натсам. В зависимости от этого, а также от стат оппа (против фишей/ликовых можно выбирать максимум EV статегии) мы выбираем сайзинг. Там где ты вычитал, предлагают ставить на низких досках узко и много, потому что у тебя в диапазоне больше голых оверкарт (опп часть 3бетит), а у оппа полно низких коннекторов и карманок, а значит мы хотим с сильными руками сразу добирать и защищаться, а все оверкарты чекать и не разгонять банк, примерно так. Но идеальная стратегия содержит несколько сайзингов. Даже на низкой доске можно ставить все три сайзинга с правильными частями диапазона. Это будет приносить максимум денег, но усложняет стратегию для тебя и для оппа. У оппа ведь тоже есть голые оверкарты, также как и средние руки, хоть и в другой пропорции. Что происходит, когда мы ставим на низкой доске 100% рук 1/3? Опп должен защищать 75% рук, иначе мы будет штамповать бабки. А что входит в 75%? Открой эквилаб и посмотри. Опп должен колить все бэкдоры и миллион оверкарт. Большинство слабых регов и фишей этого делать не будут. Добавь сюда тот факт, что люди и близко не чек/рейзят так широко, как должны и ты получаешь оверфолды на флопе и плюс к этому дешёво реализуешь эквити в позиции. Такая упрощённая стратегия появилась, когда в солвер вбили такой вариант и оказалось, что разница в профите между 100% убетом 1/3 и смешанной стратегией составляет какие-то 0,5% в профите. А играть в разы проще. Опять таки, гугли "упрощённые стратегии" их несколько есть. >>47590 А причём тут ГТО? У тебя вопрос был вообще в другом. Ты понимаешь что сейчас ВСЕ солверы считают не ГТО, а оптимальную игру одного заданного диапазона против другого заданного диапазона? Ты не будешь эксплойтным, если будешь играть против предполагаемого диапазона на основе сайзинга, но при этом ты будешь играть в ноль или слабый плюс. Сейчас в покере эксплойт всё ещё самая прибыльная стратегия. Если ты знаешь, что опп пассивный нит и никогда не блефует ривер, ты будешь всё равно колить его пуш, потому что так говорит ГТО? Отлично, только все эти коллы будут отнимать у тебя EV, а не добавлять, т.к. ты всё равно не выкидываешь велью из-за его блефов, ведь их нет... >Ну если эту страту можно было бы сокрушить настолько дешевым способом как ты описал, вряд ли бы она называлась "оптимальной теорией игры", а например "потные размышления какого-то васяна о покере" Этого вообще не понял. О какой страте идёт речь? Страта опена 0% рук?
Ну, фиг знает... С одной стороны, я думал, что такой чек флопа это какие-то AQ+, которые он решил почему-то чекнуть. С другой стороны, когда он пушнул ривер, я начал склоняться к AA,99 и 9x. Уж больно всё это подозрительно. Не знаю способен ли рег тут блефовать так. Да и почему тогда чек флопа? А узко класть его на AQ не хочется.
>>47592 >1 Ну ок, если ООП начнет играть донк бетом это развернет реализацию? Тогда ИП будет фолдить на каждой улице процент ренжа.
>2 Да я знаю про все эти проценты защиты, оверфолды, недорейзы и т.д. Все что касается эксплойта мне не интересно вообще, моя цель косплеить солвер, так понятнее?
>игру одного заданного диапазона против Я в курсе, но берутся они из префлоп солвера. Просто я всегда рассматриваю самый худший вариант для меня - то что враг играет по ГТО. Если он играет по другому, то делает только себе хуже, поэтому мне не важно где, как, в чем и насколько сильно он отклоняется, это уже явно не мои проблемы.
>потому что так говорит ГТО? В целом да, из принципа. Просто я не знаю кто есть кто, поскольку сознательно играю без хадов, статов и прочей путающей бесовщины. Наращиваю чистый скилл, и да я играю против нитов и фишей абсолютно идентично, рассматриваю поляну как одного большого игрока, который каждую раздачу может играть сильно по разному. И пока что этот большой игрок в минусе против меня, по крайней мере на микро, это с учетом что мой скилл еще имеет много белых пятен, часто обнаруживаю новые фишки в игре солвера.
>Этого вообще не понял Это я возмутился на счет эксплоитных волнений: если так, то ты вот так, а если от так, то ты по другому, а если эдак так вообще суши весла. Охота ковырятся во всем этом безумии? Я имел в виду, что как не крутись против ГТО ты не поимеешь деньжат. Против лома нет приема.
>>47594 >если ООП начнет играть донк бетом "Донк без причины, признак...". Донк должен иметь обоснование, и на многих досках он хорош, но это лишь частично уменьшает преимущество IP. А если донкать на всех досках, как ебанутый, то только себе хуже делаешь, т.к. рейзы тебе всё EV убьют. >моя цель косплеить солвер, так понятнее? Сразу бы сказал, что ты не деньги зарабатываешь, а учишься играть. >но берутся они из префлоп солвера. Не в реальной жизни, лол. Особенно, если взять гипотетического оппа с опенами 10bb. >Если он играет по другому, то делает только себе хуже, поэтому мне не важно где, как, в чем и насколько сильно он отклоняется, это уже явно не мои проблемы. Как знаешь. Я вот с HUD'ом играю и такие вот реги ГТО'шники, в среднем играют 3-4bb/100 по моим прикидкам, в то время, как лютые эксплойтеры в 5-7bb/100. По мне так профит очевиден. Хотя, конечно большая часть профита с фишей идёт и часть с говнорегов. По сути я только ради них статы и использую. >Охота ковырятся во всем этом безумии? Да, ради дополнительного профита 30-50% в месяц, я готов потратить время и силы на это. >против ГТО ты не поимеешь деньжат А кто-то по нему играет, лол? Может на NL500+... >Алсо реквестирую ютуб каналы с разборами Из того, что я смотрю могу только вот это посоветовать: https://www.youtube.com/channel/UC7aITSUnVsbnaESJe94d-tg/videos Есть ещё парочка, но там много воды: https://www.youtube.com/c/AomIsHot22/videos https://www.youtube.com/c/AlvinTeachesPoker/videos И ещё с живой игрой, но он очень подробно объясняет решения: https://www.youtube.com/user/Seirnflow26/videos
>>47595 >По мне так профит очевиден Ну ну. И сколько раздач в час ты способен делать? Пока ты пытаешься раскопать нужные таблицы, тратя таймбанк в ноль, я уже проскипаю несколько раздач, для принятия решения кроме карт на столе и числа на рандомайзере мне ничего не надо. И за счет большей дистанции в абсолютном значении не хуже выходит. Хотя если играть унылые ринг столы с селектом может и можно позволить себе поковыряться, все равно больше там нечего делать.
>>47596 Не утрируй, нужный попап открыть со статами или прочитать нотс, занимает 5 секунд максимум. Размышления все те же самые, что ты делаешь по ГТО, просто плюс к этому, я ещё принимаю во внимание и статы. Даже в зуме это помогает не мало. Вот типичный пример тебе: стилы с BU. Если на одном из блинов сидит фиш с 3-5% рестила, то стил можно расширить на 13-15% и не важно, что делает рег. Что в свою очередь принесёт тебе на дистанции дополнительные 20-30% профита в таких ситуациях. А нужная стата получается в один клик, или можно даже сразу вывести в HUD. И таких ситуаций море, если знать куда смотреть, на постфлопе тоже. >Аймизхот22 Да, ораторское искусство у него на нуле. Но несколько хороших по смысловой нагрузке видосов у него есть, просто смотреть тяжело. Он очень глубоко лезет в теорию ГТО, как раз то, что тебе и нужно, так что если бы он ещё умел говорить хорошо, он был бы наравне с ТОП контентом. За ссылки спасибо, посмотрю что там.
>>47587 >>47598 Сейчас бы шизоида слушать. Давай выборку хотя бы на 10 дней лузовой и 10 дней пассивной игры, чтобы видеть паттерн. Пока это только твои шизофантазии. Можешь даже выбрать самого лузового игрока на лимите и посмотреть всегда ли он в топе лидерборда (нет).
Играл фриролл, дисканул интернет, после реконнекта обнаружил себя в раздаче тремя игроками УЖЕ НА ТЕРНЕ, имея К3о, которые никогда бы не играл в сознании. Увидел допер на терне, запушил. Дальше произошла неверотяная хуйня: БОРД ТУПО ПОМЕНЯЛСЯ НА ДРУГОЙ, где у меня нихуя не было.
>Сожалеем, что Вы столкнулись с подобной ситуацией. >Для того чтобы мы могли разобраться в описанной Вами >ситуации, предоставьте нам файлы логов из клиентской >программы. Обращаем Ваше внимание, что эти файлы нужно >отправить нам как можно быстрее, поскольку через 48 часов они >будут перезаписаны.
>>47607 >Скриншот не имел возможности сделать, т.к. в результате >отображалась другая раздаче, а не та которую я видел в >процессе игры. Такого вообще не ожидал и не был готов как-то >записывать происходящее за столом во время игры. Файл логов >согласно инструкции прилагаю.
>>47609 >Я и не запрашивал никакой компенсации, тем более что это был >фриролл. Только довел до сведения что проблема доставила >немалые неприятности, ожидая что если я буду играть на >существенные для меня деньги такой вопрос можно будет >решить. За все время игры более 10 лет на вашей платформе >никогда не сталкивался с подобным, предполагая высокий >уровень организации. Впредь буду всегда готов предоставить >запись игры или более подробные доказательства в случае >подобных казусов.
>>47610 >Спасибо, что обратились в службу поддержки Stars.
>Мы рады услышать об этом. Если у Вас возникнет такая >проблема (мы надеемся, что нет), сделайте снимки экрана и >видеозаписи, чтобы их можно было проанализировать.
>Если возникнут какие-либо другие проблемы, обращайтесь к нам.
>>47606 Объясняю для дауна. Если игра дисконнектнулась в то время, когда борд уже лежит на столе, то когда коннект вернётся, если ты не закрывал стол, лейаут глючит и не убирает эти карты, пока не начнётся новая раздача с новым флопом. То что ты увидел, был префлоп после реконнекта. А на столе просто показывался твой прошлый борд. Видимо дисконнектнуло темя именно когда выложили тёрн и ты мог бы отмотать в истории раздач на момент дисконнекта и увидел бы этот борд там. Так что ты тупо пушнул на префлопе, а когда кто-то тебя кольнул, выложили уже обычный флоп, убрав глитч старого борда.
>>47613 Диск был на префлопе, я вообще не играл, я бы с картой К 3 разномастные не зашел бы в раздачу никогда нахуй, а после возвращения обнаружил себя аж с 3 людьми уже на терне нахуй. Это беспредел нахуй.
>>47614 >>47615 Ты не был на тёрне, даун. Это были блайнды на префлопе. Игра за тебя ничего коллить не будет, чтобы ты до тёрна дошёл. Внимательнее надо быть.
>>47617 До первого флопа после дисконнекта. Да и видно же всё прекрасно. Ты после возвращения нажимаешь же "i'm ready" и видишь блины лежат и общего банка нет ещё. Кстати, у тебя Аврора или старый клиент?
кек а ты думаешь тебя случайно дисконектнуло? небось глубоко зашёл, система дала сбой, должны были уже давно AA в KK тебя кулернуть, но не вышло, вот вручную дропнули. фриролы это как благотворительность и сборы пожертвований - наёб
>>47619 Опять ты, шизоид, вылез? Где в следующий раз у тебя наёб будет? >>47620 У меня такое было первый раз, когда в кеш играл. Но я сразу увидел неладное, как только за столы вернулся, ибо видно было что префлоп идёт, а доска та же старая и лежит. Так у тебя Аврора или нет?
>>47623 Если ты про оффлайн, так там поляна 1,5 человека. В ИТМ попасть изи. Если про онлайн, то он ебашит же по 23 стола небось, как и все реги. Немудрено за финалки попадать, особенно в крупных турнирах, где всего 100-300 участников.
Онлайн покер лохотрон. Честно поиграть негде. Все шарашкины конторы регнутые в офшорах. Именитые профи в онлайне в минусе. кто же те уникумы что их минусыют? Почему мы не видим новых звезд покера в офлайне?
>>47632 Прошаренных как всегда меньше, основной массе они кажутся ненормальными. Я просто констатирую факты. Прям сейчас вот играл 200 рук сдают мне все карты, как бы я не играл - всё побеждаю. Потом следующие 200 рук абсолютно обратная ситуация, сдают всегда подставу. Достаточно трезво взглянуть на это и сделать выводы.
>>47628 >>47631 Именитые профи это кто? Если ты про лица из телевизора бородатых годов, то это все говноеды без скилла, играющие по чуйке, прямо как твой любимый говноед и лудоман Сысоев, зачем ты это смотришь? Хотя по твоим постам неудивительно.
>>47631 >сисяев Это анскильное необучаемое дегенеративное 35-летнее чмо, которое за 6 лет не смогло побить аби выше 0.25 ссылает все неудачи на ГЭСЭЧЕ? Ебать даун. Пусть лучше поработает над тем как не делать тупорылые действия за столами, а то раньше как не заходил на стрим он будто специально пытался нажимать все кнопки настолько неправильно.
>>47634 это разные люди пишут, если ты такой тупой то я хз как ты в покере блефы вскрываешь. премиум игрок ебучий получают зп в виде "выигрышей" за ammount перетёртого рейка, а думают что играют в честный покер, ору нах.
>>47636 Жаль таких неудачников как ты, но надеюсь тебе и дальше гсч будет ссать на ебало, пока в петлю не полезешь от несправедливости этого мира. Биомусора должно стать меньше.
>>47638 Отлично, давай обличай, столько лет жду стат. исследований о подкрутке ГСЧ, а их все нет и нет. Видимо злые казиношники правдорубам рты затыкают.
>>47636 >получают зп в виде "выигрышей" за ammount перетёртого рейка, а думают что играют в честный покер, ору нах. А другие рейк плохо перетирают, что им зп не выдают?
>>47641 Я депозитил только чтобы привязать карту $5 или $10, остальное выиграл за последующие годы. Не понимаю, как можно медленно проёбывать, если ты годами плюсуешь всё больше и больше с ростом скилла?
>>47641 > В приоритете те кто депозитят и те кто регулярно трут много рейка. Это две противоположные группы игроков - донятящие фиши и недонятящие реги. А кого обделяют тогда?
>>47642 Молодец, трёшь рейк и получаешь хоть какой-то профит за счёт живучести финансовой пирамиды. >>47643 Деньги которые ты депнул - всё ещё не их деньги. Они не могут их просто спиздить, нужно перетереть в рейк. Поэтому им важны задроты которые катают тысячи рук в день. Вот эти задроты и получают зарплату. Внешне это выглядит как покер, а на самом деле там кладут просто куллера из которых нереально выйти, так они управляют кто выиграет а кто нет.
вот типичный график казиношного бота, столько лет катать в 0 или минус, чтобы в один момент тебе не разрешили занести. и это ещё выходит хорошая натуральная реклама, бот усравшись от радости бежит хвастаться, стимулируя других депать.
Нахуй вы этому дауну серьёзно отвечаете? Он же вообще не понимает о чём говорит. Вы ему всё равно ничего не докажете. Пускай дальше в своём манямирке подкруток и заговоров живёт. Его никто в покер играть не заставляет.
и это даже если не брать реальных старзовских ботов - аккаунты с нулевой\закрытой статой, странными никнеймами без аватарок которые заносят топовые турики и никто их больше не видит
а ещё вы знаете такой факт, что никому кто работает непосредственно на старзы, кто в отделе безопасности, кодеры всякие - вот им запрещенно играть в своём же руме)) прям как казиношникам и наркобарыгам))
>>47644 >им важны задроты которые катают тысячи рук в день >Вот эти задроты и получают зарплату То есть, чтобы начать выигрывать, надо катать тысячи рук в день? У меня тогда сходится, рейк генерирую, платят щедро, катаю тыщу-полторы.
>Внешне это выглядит как покер, а на самом деле там кладут просто куллера Если начать больше рук играть, то кулера станут складываться ещё чаще в мою пользу? У самых больших гриндеров, наверное, евшка очень большая.
>>47647 >и это даже если не брать реальных старзовских ботов - аккаунты с нулевой\закрытой статой Закрыть стату по турнирам может любой, на сайте инструкции есть.
>странными никнеймами без аватарок которые заносят топовые турики и никто их больше не видит Странные никнеймы это alan1213123813? Ещё и без аватарки? Согласен, такой точно занести не может. Старзы же любят красивые ники из имени и фамилии, а на аватарках фото, как ты стримишь казино.
https://www.youtube.com/watch?v=-DkHzOUzDjc Хотите гсч? Вот официально объяснение их гсч. 2 пиздабола стоят рядом с зданием и рассказывают сказки. Ни зашли внутрь, ни показали эту установку охуительную, никаких пруфов статистических, просто мультик. А ещё почему-то лайки и комменты отключены))
>>47652 >было бы заметно Каким образом? Никто это не проверяет. К тому же достаточно крутануть пару важных раздач на предфиналке и один останется с парой БИ, другой занесёт турик. Тут ведь надо проверять ни частоту каждой карты за лям раздач, а частоту комбинаций.
>>47652 Это было заметно и после этого заблокировали все сайты со статистикой. >>47646 Ты только проигрываешь деньги. Игромания это болезнь. Самое печальное что у тебя нет шанса выиграть. >>47630 Невозможно выиграть у программы которая знает исход раздачи. >>47634 Те кто выигрывают реал покер турниры или завсегдатаи казино. Браслеты всоп, покер серия и т.п. Все они в минусах в онлайне
>>47654 >Ты только проигрываешь деньги. Игромания это болезнь. Самое печальное что у тебя нет шанса выиграть. Я на доходы с онлайн покеру уже 9-й год живу, умник. Игромания только у таких вот шизиков, как ты, которого пару раз переехали и теперь он свято верит, что всё везде подкручено.
>>47655 Расскажи каким образом ты можешь обыграть бота рума который знает исход раздачи? У тебя АА, у него 72, но он знает что соберет две пары, а ты нет. Тут даже подкручивать не надо. Просто выжидать.
>>47657 >ВРЁТИ! Ну, конечно. Этого я и ожидал. А если я скину скрин результатов, ты скажешь, что это фотошоп или я фильтры подкрутил. Если я при тебя ИРЛ покажу всю историю выводов и депозитов, покажу совпадение дат прихода денег на карту, ты скажешь, что я на зарплате покерного рума и рекламирую игру (для 3 человек в /gb/). Я знаю все ваши отрицания наизусть уже. Ты, даун, даже не пытаешься понять, как именно работает покер и откуда идёт прибыль. Непонятно только нахуя ты сюда пришёл? >>47658 Я не играю с ботами. Основная прибыль идёт с фишей, а против регов игра всё равно около нулевая. Даже если предположить, что 50% людей которых я считаю регулярами, на самом деле боты, это ничего не меняет. Я против них в любом случае играю примерно также, как и они против меня. Я не вижу чтобы они как-то меня часто переезжали или не оплачивали мне натсы, всё примерно средне и не прикопаешься. Даже если тут как-то и подкручено, чтобы им немного чаще "везло" и это не показывалось на статистике, то для меня это пшик по деньгам, какие-то 1-2 стека в месяц (хотя для рума с сумме огромные бабки). Так что мне похуй, боты это или нет. Выигрыш мой идёт не с них.
Ой, блин, накатал тут, а сам забыл, что не хотел дауну отвечать...Вот этот прав: >>47656 скучно было и решил развлечь себя срачем, хех.
>>47661 Понятно, что двач место для сирых и убогих, но это не значит, что каждый на дваче - сирый и убогий. У тебя реальные проблемы с восприятием вероятностей, список для чтения посоветовать или тебе и так норм?
Вакансия: Игрок в покер. Ваша задача нажимать 3 кнопки, играть каждый день не менее 2000 тысяч рук или 20-ти турниров. Оплата 15$\час в виде выигрышей, возможны бонусы, рефералки, надбавка если будете вести стримы, либо популярный блог, репосты в соцсетях. Также будете получать бесплатные билеты на хайроллер турниры различных серий.
Вакансия: Крутить слоты в казино. Ваша задача стримить наши автоматы 2-3 часа в день. Каждый день вам на счёт зачисляются деньги которые нельзя вывести. Оплата - всё что выиграли выше той суммы. Чем выше ваш онлайн - тем больше мы вам зачисляем. За каждый депозит с промокода 3% вам.
>>47653 А как ты хотел иначе? Залетать раз в месяц и выигрывать миллион? Таким как ты мы только писькой по губам можем провести, и определить в петушиный уголок, надеюсь скоро ты ебанешься окончательно.
Я пытаюсь понять, сколько в день надо играть на нл2 условно кеш, что бы рейкбеком ( сундуки ) 50 бачей вернуть, я так понимаю часов по 7-8 месить глину надо ? Я про старзы если что, но думаю везде одинаково.
>>47661 А кто сказал, что я миллионер? Как бы да, у меня есть 1,5М рублей, но это копейки за 9-то лет. Я большую часть трачу, плюс играю не очень регулярно, часто беру перерывы и т.д. Главное не это, а то, что ты перешёл на личности, сразу как только у тебя кончились все аргументы, что показывает лишь твою глупость и неспособность адекватно мыслить. Что не удивительно, учитывая всё вышенаписанное тобой.
>>47666 Если ты про задания, которые 5 раз по 10 баксов, то у меня на один сундук 3-4 дня в zoom выходило по 2 часа в день, вот и считай, хотя я волоеб еще тот.
>>47666 Рейк на NL2 SH равен 10,4bb/100. Сколько именно сундуки рейкбэка приносят, я не уверен, но вроде как в среднем 3% (без учёта дополнительных акций). Соответственно, если 3% это 50$, то 100% это 1667$. 1667$ это 83350 блайндов. Значит нужно отыграть 8014 сотен рук или 801400 рук. В среднем на четырёх столах 6max получается ~385 рук в час. Это значит нужно отыграть 2081 час. Играя по 7 часов в день, понадобится 297 дней, или примерно 10 месяцев. Но если учесть, что говнорег играющий по ABC на NL2 имеет профит примерно 9bb/100. То за эти 801к рук он должен заработать около 1400$ чистой прибыли + различные акции.
>>47678 Если это у него называется вопиющий беспредел, то представляю как треснет очко когда начнется реальная жара, весь стул в крови будет. В голос с этой хуйни.
>>47684 Да он и так у меня стоит. Проблема в лагах. Смотрел загрузку проца и тема Карбон Лайт вроде меньше всего грузит. И по совету с ПС поставил все настройки графики и анимации не на минимум, а наоборот на максимум. Вроде загрузка с 65% упала до 20%. Но сейчас проверю с полной загрузкой хада и прочего....не хочу играть с 10 фпс. Придётся или комп апгрейдить или в другой рум идти. Вообще нужен гайд, как сделать аврору максимум не лаговой.
Блин. Поставил самую красивую тему - Black. Так теперь попапы ХМ'а открываются с задержкой 1-1,5 сек. Сраная Аврора. Вот почему нельзя сделать нормальный движок...
>>47712 Там можно только проиграть. Запиши видео со своей покерной статой и выложи в тред. Посмотрим как ты успешно "играешь". >>47716 Играю на лоджике.
Хочет кто на зелёные бумажки поиграть на лоджике? Мой дис Покерная_рыба#6394
>>47707 >logic-games Я же не настолько даун чтобы играть на сайте, который США, Евросоюз и РФ официально назвали мошенническим. Но ты продолжай стараться, бот. Может кто и клюнет.
>>47721 Конечно фейк, ага. Только покерстарс мошеннический, а вот лоджик очень честный. Мы поняли, бот, куда надо свои деньги нести. Хорошо отрабатываешь свою зп.
>>47723 Не могу. Это приказ моего начальства. Я должен доебывать тебя, пока у тебя не случится инсульт. Мне платит покерстарс и разработчики трекеров, чтобы у тебя случались припадки с пеной изо рта. Ответь мне, бот, где стата твоего говнорума?
Катаю 5bb/100, но напрягает КРАСНАЯ ЛИНИЯ. Она сучка падает чутка ниже нуля прямо пропорционально нагреву стула подо мной.
Анончег, подскажи не очевидные ситуации когда можно ставить на постфлопе. Например. Флоп (терн если ООP) с A и цифрами, у меня KQ, я никогда не ставлю, а стоило бы? Или AK когда в банке уже 18-30bb с всего шестью актами по этим самым А и К стоит ли ставить?
>>47726 В 3б поте с АК годный мув - блефовать на относительно сухих бордах, (где еще А или К могут сыграть при доезде), когда терн в масть с твоим тузом - ставишь, если и ривер в масть - пушишь. 10/10. Хотя это супер тонкие и редкие моменты, я уверен что скорее всего ты например просто фолдишь овер дохуя годных блефкатчеров с блокерами, а коллишь тупо верх диапазона, из-за этого оверфолд. Ну и защита с бб возможно хуевая. Допустим СО опен 2.5бб, ты на бб, нарисуй ренж колла. Щас гто папка оценит насколько ты мудила.
>>47718 > Запиши видео со своей покерной статой и выложи в тред Видео? Я же могу просто скриншот выложить :/ >>47534 вот он. С тех пор я ещё немного поиграл, выиграл ещё $2400.
>Там можно только проиграть. Но это же бред! Если кто-то проигрывает, то кто-то другой у него выигрывает. А у тебя проигрывают все.
>>47728 >В 3б поте с АК годный мув - блефовать на относительно сухих бордах, (где еще А или К могут сыграть при доезде), когда терн в масть с твоим тузом - ставишь, если и ривер в масть - пушишь
Воо, вот это годнота, при сухом борде рили можно ставить AK на 3b и далее если по масти.
>Блокеры Это те что 4 аута? Ну да, слишком мало для ставки, я обычно ставлю при 6/9/12+ аутах в зависимости от размера банка на флопе/тёрнеООП.
>коллировать У меня страта без коллов, разве что только по шансам банка от фиша и изредка на ривере.
>>47726 >Теоретических вопросов тред закрыт Схуяли? Он открыт, только отвечает туда только я и ещё один анон, который только умничает, но по теме ничего не пишет. Всем остаальным почему-то похуй рост скилла. >КРАСНАЯ ЛИНИЯ Это вовсе не обязательно проблема. Вопрос в EV. Если ты по синей больше имеешь профита, то на красную пофиг. Попробуй сделать фильтр, оставив только VPIP. Уверен у тебя сразу красная будет в плюсе, т.е. весь минус идёт с блинов. Но способов поднять красную очень много. В один пост всё писать я заебусь. >Флоп (терн если ООP) с A и цифрами, у меня KQ, я никогда не ставлю, а стоило бы? Во-первых, что за цифры и кто опп? На некоторых досках я просто ставлю 1/3 со всем диапазоном, включая KQ. В другой ситуации может быть так что доска не подошла оппу и у нас есть Kx блочащий бэкдорное ФД, тогда можно поставить флоп и тёрн, если поедет это ФД, чтобы доставить ривер при закрытии флаша. Также при спарке иногда можно вгружать 3 барреля, если опп склонен фолдить ривер. Тоже самое касается и AK. Кбет флопа бывает 100%. На тёрне бывает ФД, а у нас блокер с которым можно ставить. Бывает просто тёрн такой, что у оппа особо нет ничего, а у нас оверкарты живые. >не очевидные ситуации когда можно ставить на постфлопе. Что касается не очевидных ситуаций, то открой солвер. Там часто есть странные руки которые на первый взгляд никогда не засунешь во второй баррель или пуш ривера, но при ближайшем рассмотрении всё оказывается логичным. Часто это рука с живыми оверкартами ко второй паре в широких диапазонах, просто оверкарта без блокера на дро с которыми опп колил флоп и т.п. Часто доез в 3-ю пар у бывает хорошим бетом, т.к. блочит усиление оппа, особенно на дро досках. В общем много таких ситуаций.
>>47732 >Блокеры >У меня страта без коллов Я про риверы имел в виду, скорее всего ты вместо колла с хорошим кетчером просто фолдишь в большом поте и сильно роняешь красную. Одна проблема - поднимать обе линии возможно только на супер говняном поле, на нл50 скорее всего поднятие красной обернется таким же падением синей.
>>47734 Как раз проблема на средних потах 17-29bb, когда нужно ставить, а ставить не на чем, понимаешь что сейчас на чек получишь бет на который не сможешь рейзануть и сбросишь, так и выходит и это дает сильный минус, по этому и искал потенциальные варианты когда можно поставить в таких ситуациях. Это кстати те самые моменты когда реги с тобой часто чекают до открытия, но некоторые умеют в стату и ставят на пустом месте.
На малых потах проблем нет, на больших вообще расписано всё до мелочей, а вот на средних иногда больнее всего прожимать чек-фолд.
>>47736 На словах нихуя не понятно о чем конкретно речь. Вообще если чуешь, что тебя эксплойтят на твой чек, просто дефай его сильными руками, очевидно же. Просто проставлять все дерьмо по причине боязни получить бет это плохая идея.
>>47746 Т.е. ты прямо сейчас сидишь в Префлоп солвере и делаешь эти картинки во флопзилле потом? Почему тогда руки не разбиты по весам? И для какого рейка ты делаешь диапазоны? Алсо, нафига тебе против 2bb, если так никто не играет почти?
>>47730 Скриншот и я могу выложить. Левый скрины которые ничего не доказывают, может не твои или фотошоп. Обрезки блять. Снимай видео. В выигрыше только боты рума.
>>47747 Да, пришло лютое озарение что это збс. Без весов - так я и говорю адаптация, чтобы хоть где-то без рандомайзера играть для быстроты. Например вот типа скрин солвера и моя адаптация, беру предпочтительные руки разных категорий и набираю нужный % 3бета. Рейк 5% 1бб кап. Я делаю 2, 2.5, 3бб все позы против всех и ебашу в паинте в одну пикчу чтобы удобно было в игре смотреть.
>>47754 Ты еще не понял дцп, что твой на твой унылый скам хуеджик никто не поведется? Скоро моча наебнет тебя банхамером, если продолжишь высирать здесь свою гавнину.
>>47750 А у меня в экселе сделаны все диапазоны. Открываю на втором мониторе и если надо просто нужную вкладку открываю. Хотя у меня диапазоны там в текстовом виде написаны, а не картинками. Так быстрее, как по мне. А оптимизацию ГТО диапазонов я тоже делал, всё таки неудобно когда одна рука 20% опена, другая 33%, третья 40%, 67% и т.п. Так что "причесал" всё, но всё равно оставил по весам. Рандомайзер же сразу выводится на стол старкепшеном, а я хочу играть близкие к ГТО диапазоны, чтобы и на будущее сразу их выучить, я ж профи хочу быть. Ну и покрытие досок всё же лучше. Просто совсем без рандомайзера играть всё равно плохо, потому что на постфлопе без него фиг защитишься нормально. Конечно, можно опять с бубном танцевать и разбить на категории рук, но это будет ещё сложнее, чем рандомайзер. Так что раз я его в одном месте использую, то могу и в другом. У меня против BU вот такой вот сделан в итоге.
>>47765 Нет. Thank you for contacting PokerStars and allowing us to be of assistance. We can confirm that you need not worry at all, as Microsoft Excel and PokerStars can work simultaneously without affecting each other's functionality. Главное, чтобы не было каких-то подсказчиков, т.е. прог считающих что-то автоматов в реальном времени. А также, если ты делаешь чарты, чтобы там не было миллиона сайзингов, и конкретных указаний, как играть, опять таки речь в основном идёт про чарты реального времени. И клиент не может увидеть, что у меня в экселе, а сам эксель не запрещён, так что... Да и вообще у них в описании на сайте всё настолько расплывчато, что не ясно. Не буду же я по всей стене чарты развешивать.
>>47764 Это против какого сайза? Энивей многие руки лишние. На постфлопе ясное дело с рандомайзером, просто префлоп слишком часто щелкать, если бы я помнил все это для всех поз против всех поз и против разных сайзов, плюс коллы, плюс 4беты и вся хуйня. Мне нужно быстрее прощелкивать кнопки и набивать руки
>>47768 Против 2,5bb. Что значит лишние? Ты сказал? Это решение против высокого рейка, как на стразах на NL50. Чем выше рейк, чем больше мы хотим получать фолдов, а значит блочить диапазон продолжения. Вот оригинальное решение, которое я потом подгонял. Конечно против капа 1bb всё по-другому будет. >если бы я помнил все это для всех поз против всех поз и против разных сайзов, плюс коллы, плюс 4беты и вся хуйня Ну, так выучи. Я вот месяц играю по чартам, и уже почти наизусть все диапазоны помню. Бывает только в самом низу путаюсь.
>>47769 Алсо, забыл сказать, что у меня смесь высокорейкового диапазона и низкорейкового, отсюда и часть рук типа 85s, которые при высоком рейке не 3бетятся.
>>47771 На пике 15% примерно, уже не помню точно. У меня 14,2% получилось. Думал до 15% догнать, но потом всё же в колл часть рук убрал, т.к. ещё больше рук, уже не очень комфортно для меня. Это только кажется, что много, на деле процентаж небольшой у многих рук.
>>47774 Конкретно этот скрин с gtowizard.com ещё есть парочка с SimplePreflop'а. Делал диапазон миксуя оба диапазона, плюс для разного рейка, чтобы получить что-то среднее, что можно играть на NL50-200, а выше уже буду чуть подправлять, если полезу туда. Да разница в любом случае не так велика. Тут же речь идёт про какие-то десятые доли EV. Главное потом постфлоп не косячить.
Миша кстати всё знал. Часто был у него на стримах где у него постоянно спрашивали про другие румы и он всегда говорил, что старзы лучшие за свой софт, безопасность, прозрачность и что даже без контракта он бы играл только в этом руме. Но как только контракт кончился он с концами пошёл к китайскому барину и что-то даже из чувства былой любви и ностальгии не запускает старзы)) Кстати у Lex'a Вельдхуиса вроде бы в этом году контракт тоже кончается. Что означает только одно - из рума следует выводить все бабки, дабы не было второй чёрной пятницы.
>>47749 Ну я могу как-нибудь изменить положение объектов на скриншоте, взять другую выборку за другой период, а не за оллтайм, ты подетективничаешь. Ставить софт, чтобы записать тебе видео, мне очевидно не хочется.
>>47778 В лохостарз на твиче играют стримеры которым платят за это на аккаунтах где можно выиграть (так настроено). Кто бы мог подумать! Ну ты это иди проиграй деньги, ведь чел же с подкруткой может выигрывать! Кстати у того петуха зрители на твиче накручены
Сап всем покеристам, как дела обстоят в 2021 году в онлайн покере? Забросил играть в 2016 где-то, не мог долго побить аби 30 и решил уйти, вот сейчас подумываю вернуться, если тут есть современные реги аби 30+, что скажете?
>>47784 Ничего за 4 года не изменилось. Только ГТО стало сильнее просачиваться в игру и теперь реги охотннее используют кбеты сайзингом 25-33% и овербеты. Но в целом на низких лимитах всё тоже самое +-.
>>47786 >тендеции к онлайну/траффику Што? В смысле кол-во народа онлайн? Да вроде особо не изменилось, только часть народа утекло с PS на GG недавно. Ну, очевидно, что появилось пару новых резерваций, но это 1,5 игрока.
>>47789 0. Я бездепный бонус в 50$ получил от ПС, ещё в 2010 или 2011. С него и раскрутился. Хотя его я слил до 5$ сначала, пока за теорию не взялся, так что технически 45$ слил.
Онлайн покер румы лохотрон. Не верите? Откройте твич. клоуны играют на нарисованные деньги с накрученными зрителями. На дваче периодически пишут smmщики покер румов завлекая лохов. Не верьте им.
>>47803 > хочется сломать его хрупкое мировоззрение Маловероятно, носители шапочек из фольги обычно непробиваемы в своих манятеориях. inb4 я и ты - сммщики покеррумов
>>47800 Зайди и слей все бабки ботам. Я не против. >>47801 Можно. Они пишут что зарабатывают там и т.п. , но пруфоф нет. Зато есть реальные видосы в ютубе, отзывы и статьи в которых обьясняется что лохотрон. Я уверен ты в минусе на пс. >>47802 Необоснованные оскорбления. Хватит пиарить лохотрон >>47803 Семёнинг. Давай видео с обзором своей покерной статы, посмотрим твой акк, а еще лучше пакчи денег заценим. >>47805 Нет. Жесткая ошибка.
>>47807 >я правильно понимаю, что при таком ривере здесь вообще сбрасывает всё кроме KQ и 99? KK там очевидно не считаем (колл 3bet с их стороны). Плевать тут на позицию, вопрос общий.
>Нет. Жесткая ошибка. я правильно понимаю, что при таком ривере здесь вообще сбрасывает всё кроме KQ и 99? KK там очевидно не считаем (колл 3bet с их стороны). Плевать тут на позицию, вопрос общий.
>>47807 Манямирковый хуесос продолжает думать, что ради 3,5 анонов, сидящих на скрытой доске, пидорстарзы (поясняю для шиза, что пидоры они не из-за гсч, а из-за скатывания софта в говно и других тупых решений, если что) будут высаживать сюда десант пиарщиков.
Да я уже рассчитал коллировать на ривере только 3 первых натса по убыванию, а 4й и далее сбрасывать, офк карэ и выше не в счет. Есть предположение что от рега только с первым-вторым натцем с начала коллить, но после 100nl зума у меня неделю были въетнамские флешбеки когда там не то что с топ парой+топ кикер пушат по кд, они сука 3 доски коллят на AQ A хай, меня так никогда ещё не дизморалили, там у челиков по собственной книге наверно расписано шаблонов ситуаций просчитанных до сотых долей, уровень сложности не меньше 500nl обычных столов.
>>47807 Одна проблема, хуесосик, я не сливаю бабки, не стоит проецировать свои сосания хуев на других. Я премиум игрок и ебу такой мусор с говном в голове как ты в рот и в жопу, они мне еще в чат что-то пытаются писать, но мне только смешно от их страданий.
>>47810 Я бы сделал фолд. Смотря против кого играешь. Флеш у тебя низкий. У него мог быть флеш на тузе, два кк,QQ, и т.п. Бросай онлайн покер. Там не выиграть.
>>47822 Солвер не лимпит первым, но после лимпа оверлимп это частая опция. Ты знаешь как выглядит гто префлоп в 6 макс после лимпа утг и лимпа мп, находясь на со? Вот пикрил, даже дамы имеют 50% оверлимпа.
>>47823 KK и QQ там не могло быть (он заколлил Бет на префлопе), тем более QQ мы исключаем из возможных вариантов так как карэ, он же бэд бит. Отсюда натсы по убыванию: 1. КК (если какой то совсем залптный обдолбыш) 2. КQ - высокая вероятность 3. 99 - вероятно 4. Флеш с тузом. 5. Флеш с королем (дамой) то есть второй флеш. И вот он тут на 4-5м месте, по этому вероятно стоит сбросить.
>не играть в онлайн покер Вот как раз в оффлайн покер лучше не играть так как там дикий проеб времени на долгие раздачи, а в онлайн покере приходишь и уже знаешь сколько заработаешь за вечер +-
ПС: была у кого то тема на старсе что клиент просил перезапустить себя во время игры? Я вчера внес сильные изменения в свою стратегию симпл покера, на зум лимитах, начал с 5, закончил на 25, предварительно прибыль увеличилась в 2-3 раза, но 3к рук это не показатель, мб повезло, но именно во время такой игры клиент первый раз за все время выдал сообщение перекрыв доступ к столам прямо во время игры, такое ощущение что там алгоритмическая защита сработала, а я рили играл как бот.
>>47829 Полный бред пишешь. Нам не о чем говорить больной игроманией человек. Ищи оправдания как конченый алкаш или курильщик. Мне все равно. В офлайн покере нет ботов знающих исход раздач. Общаешься за столом, видишь людей твою мать. Нет уебков катающих 10 столов одновременно. Имеет значение покер фейс и знание психологии, актерские навыки, блеф и т.п. В онлайне зарабатывают только владельцы рума - лохотрона.
>>47832 Как ты раскрутишься против ботов которые знают исход раздач? Префлоп ал ин, у тебя АА и ты отвечаешь. Бот собирает две пары 7и2 или тройку, а может вообще стрит. Поэтому онлайн покер забанили в рф
>>47833 >Поэтому онлайн покер забанили в рф Нечестная игра, поэтому забанили? Лол. Поэтому я из РФ играю в нескольких румах, спокойно вывожу деньги и плачу с них налоги?
>>47835 >Обойти бан через впн можно Да какой нахуй бан? Бан сайта? Зачем тебе сайт, чтобы играть в покер? В румы пускает без каких-либо впнов.
>Потому что они мошенники:) Покажи, пожалуйста, где указано, что румы забанены за мошенническую деятельность, а не чтобы через них не отмывали деньги. Пруфы пистабол будут или нет?
>Пруфы пистабол будут или нет? В прошлом году подавал налоговую декларацию за покер. Вывел 1688981 рублей, с них заплатил 13%. Как видно из скрина, дополнительных источников дохода не указывал. Жду, как ты расскажешь, что я за 15 минут это нарисовал, и что нужна запись видео.
>>47836 Ору. Левые скрины непонятно откуда которые ничего не доказывают. >>47837 SMMщик покер старза (лохотрон сайта где наебывают) подтвердил кем является. Хватит врать.
>>47831 Всмысле миллионер, всмысле пруффы, пруффы чего, 3к рук? Для подтверждения надо 50к рук минимум, что ты вообще делаешь в этом треде не зная основ?
>>47834 Кстати, а как ты платишь налоги? В декларации разве не указывается источник дохода? И если там указать покер (запрещено в РОССИИ), тебя не посадят на бутыль?
>>47838 >левые скрины непонятно откуда Сразу видно человека, который никогда не платил сам налоги :3
>>47842 >В декларации разве не указывается источник дохода? Посмотри на второй скрин, там указан покер источником.
>И если там указать покер (запрещено в РОССИИ), тебя не посадят на бутыль? Покер в России не запрещён, это широко распространённое заблуждение. Я не организовываю нелегальные игры, я играю в казино, расположенном в другой стране. Более того в России 4 места, где можно поиграть в покер на деньги, оттуда информация сразу идёт в налоговую. Запрещено получать доход от незаконной деятельности, игра в покер таковой не является. Вообще уже немало людей, которые с покера платят оброк. Один только Хулио больше 20 человек проконсультировал, когда те подавали декларацию, приняли у всех.
>>47845 Это не тролль, а типичный разочаровавшийся в том чем занимался чел, который хочет чтобы его переубедили, скинули пруфы всего на свете и провели за ручку к мамке, которая даст ему сиську, успокоит и отгородит от сложного и жестокого мира.
>>47849 Лоджик не рум. Он не берет деньги и следовательно не может наебать на них. Он вообще не знает что мы играем на реал. Без повтора раздачи не разобраться. Скидывай профиль, номер игры и номер раздачи. Челу даже не повезло. Просто ты плохо играешь. У чела могли быть карты 72 - две пары. Но ты же супермен. Пиши логин и дискорд сыграем на реал.
Лоджик скам, по раздаче сверху я тоже пришёл к такому выводу. В честном руме таких переездов быть не может, это программа, которая хотела, чтобы вы зарубились. Из-за азарта у одного и желания отыграться у другого, вы оба проведёт на сайте больше времени, а сайт заработает на рекламе. Лоджику выгодно пихать вот так грязно. Нахуй эту скаммину.
>>47854 Согласен. Я был старше на флопе, а к риверу моя рука превратилась в мусор. Причём чтоб так нагло наебывать надо вообще никакой совести не иметь. Покерстарс хоть в начале после регистрации даёт новичкам немного выиграть, а эта скамина сразу же выкачивает все фишки.
>>47829 >именно во время такой игры клиент первый раз за все время выдал сообщение перекрыв доступ к столам прямо во время игры Это был принудительный переход на Аврору. Так у всех было.
>>47863 Там ботам постоянно меняют ники + они не отображаются в истории. Я играл с друзьями в 1 комнате с разных инетов за 1 столом. Пара лохов подарили нам 10$, но тут за стол сел он - бот. Он ал инил и выигрывал с нелепыми картами 72, 82 и т.п. Когда я пожаловался на бота в техподдержку меня заблокировали.
>>47864 Ничего ты не знаешь, Джон Сноу. Как старзы могут заблокировать САЙТЫ? Дай мне ники, не неси чушь про то, что в истории не отображаются. Я тебе пробью этих ботов.
>>47871 Понятно что всё лохотрон, но на старзах до поры всяких поглощений другими фирмами, до АВРОРЫ, до СУНДУКОВ можно было реально заработать. Смысл в том что если эта финансовая пирамида профитная, то игрокам позволяют что-то выиграть, а если всё летит впизду, то там закрывают все ходы и уже внаглую ебут.
>>47873 Да, опен лимп супер узко, но оверлимп широко. А в чем проблема, опять солвер пиздит и обманывает хуевой игрой? Тут ваще дело не в лимпе а в телах после тебя, которые могут ставить 3бет.
>>47879 Господи... ты реально не понимаешь, как солвер работает или что? У тебя же есть возможность. Задай опенлимп 30%, при этом без натсовых ТОП-10%, которые фиш бы опенрейзил, и второму задай 30%+ оверлимпа, тоже без натсов. И посмотри, что солвер будет изолировать в этом случае.
Ещё немного конспирологии. фирма поглотившая старзы Flutter Entertainment Flutter - также фреймворк для приложений, хром на нём пашет, видимо встроенный движок старзов тоже. Ща вот буквально схватил баг или НЕТ, что я не мог даже в текстовом редакторе юзать комбинацию клавиш из старзов (клиент был свернут) типа я жму шифт+пробел и нихуя. Как будто это глобал хоткей. Как будто они трекают твой рабочий стол, как будто они знают все твои карты, и как будто кто-то в клиенте против тебя по этой инфе и играет.
>>47880 Я в ахуе. Нахуй мне что-то ЗАДАВАТЬ? Если я буду задавать, то мне нахуй не нужен будет солвер, это будет обычный васянский эксплойт из 2007. Я играю от худгешо варианта, то что этот мудак лимпит больше рук это ваще не мои проблемы.
>>47882 Мда, ты вообще не понимаешь того о чём пишешь. Давай объясню. Ты написал про мой скрин, что тут ошибка. На основе чего? На основе своего солвера. А солвер твой, как диапазоны получил? Верно, высчитав их против своих же идеальных диапазонов. А на основе чего я выстроил свой диапазон изоляции? Верно, на основе диапазона лимпа этого конкретного оппа. Так у кого точнее диапазон? Очевидно, что у меня. И не изолировать тут, будет ошибкой, а не наоборот. Потому что узкая изоляция упускает слишком много велью, которое можно извлечь из широкого диапазона фиша. Ты понимаешь, что даже на NL500 большинство регов не играют по ГТО? Против кого ты собрался свои идеальные диапазоны использовать и где? Но проблема не в этом, а в том, что ты называешь ошибкой эксплойтную игру, при том, что вообще не понимаешь, как всё это работает. А если понимаешь, то упёртый дурак, не понимающий плюсов и минусов эксплойта, также как плюсов и минусов ГТО. Именно это и указано в оригинальном сообщении в посте со скрином руки.
>>47882 Я ИГРАЮ ПО ГТО. У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПОТЫ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. @ МНЕ АБСОЛЮТНО ИНДИФФИРЕНТНЫ ТВОИ ЖАЛКИЕ ПОТУГИ И ЭКСПЛОЙТЫ. ХОШЬ КОЛЛЬ-ХОШЬ НЕ КОЛЛЬ, МНЕ ПОХУЙ, Я ЭКСПЕРТ ГТО. МНЕ ДО ЭТОГО ДЕЛА НЕТ. У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ @ Я ПОСЧИТАЛ ПОКЕР. ЗАЧЕМ МНЕ МАЙНИНГ, НОТСЫ И ПОПАПЫ? ОНИ АБСОЛЮТНО МНЕ НИ К ЧЕМУ. ЛУЧШЕ Я СОЗДАМ ЕЩЕ ОДНУ ПАПКУ В ЭКВИЛАБЕ И НАЧНУ СЧИТАТЬ РЕНДЖИ БОРДА @ Я СОЗДАЮ ПАПКИ РЕНДЖЕЙ В ЭКВИЛАБЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ И СЧИТАЮ ВСЕ СПЕКТРЫ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПРЯМО СЕЙЧАС ПОСЧИТАЮ ДОСКУ А37 РАДУГОЙ. Я ВЫСЧИТАЮ ДИАПАЗОНЫ СО, ЗАЩИТЫ БЛАЙНДОВ И РЕЙЗА ЛИМПЕРА В ЭТУ ДОСКУ. Я ВЫСЧИТАЮ РЕНДЖИ БЕТА, КОЛЛА И БЕТ КОЛЛА. У МЕНЯ УЙДЕТ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НА ЭТО. ХОШЬ КОЛЛЬ, ХОШЬ НЕ КОЛЛЬ. МНЕ ПОХУЙ. ПОХУЙ МНЕ. У МЕНЯ РАССЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. @ У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я СОЗДАМ ЕЩЕ ОДНУ ПАПКУ И НАЧНУ СЧИТАТЬ БОРДЫ ТЕРНА В НЕЙ. Я ПОСЧИТАЮ ВСЕ ТЕРНЫ БОРДА. У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. У МЕНЯ УЙДЕТ ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ НА ЭТО. @ Я СПОКОЙНО КОЛЛЮ 3Х ОВЕРБЕТЫ НА БРОДВЕЙНОМ БОРДЕ ПО 8 ХАЙ. Я УЛЫБАЮСЬ КАРЕТЕ КОРОЛЕЙ И БЕЗЗВУЧНО СМЕЮСЬ ГЛЯДЯ НА УПЛЫВАЮЩИЕ ФИШКИ. МНЕ ДО НИХ ДЕЛА НЕТ. ВЕДЬ Я ИГРАЮ ПО ГТО. И У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. @ Я ЗАЩИЩАЮ Q2о ОТ МИН 5 БЕТА. Я ЗАЩИЩАЮ ЭТУ РУКУ В ПЛЮС И НА ДИСТАНЦИИ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОСЧИТАЛ ПОКЕР! @ У МЕРЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОДБИРАЮ РУКИ ДЛЯ ТРИБЕТ ПОТА ПО МАСТИ, СЕКУНДОМЕРУ, ВРЕМЕНИ ГОДА, ЛУННОМУ КАЛЕНДАРЮ И ПРОГНОЗУ ПОГОДЫ НА ЗАВТРА. Я ГЕНИЙ ПОКЕРА. НИКТО НЕ МОЖЕТ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ МЕНЯ! У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. @ Я НЕ БОЮСЬ НИ ДИСПЕРСИИ, НИ ДЬЯВОЛА, НИ БОГА, НИ ЛЮДЕЙ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОНЯЛ ПОКЕР Я ПОСЧИТАЛ ЕГО! НИКТО НЕ СМОЖЕТ БОЛЬШЕ ПРИЧИНИТЬ МНЕ УЩЕРБ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОСТИГ ПОКЕР И ПОЗНАЛ ЕГО ДИАПАЗОНЫ, Я ПОНЯЛ ЕГО! Я ЕГО ПОНЯЛ. МНЕ ИНДИФФИРЕНТЫ ЛЮДСКИЕ МУКИ, ТЯГОТЫ ЖИЗНИ И БОЛЬ. ОНИ МНЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫ. Я ПОСЧИТАЛ СПЕКТРЫ! Я СЧАСТЛИВ! ЗАВТРА Я СНОВА БУДУ СЧИТАТЬ СПЕКТРЫ! ПОСЛЕЗАВТРА ТОЖЕ! Я ПОСЧИТАЛ ИХ! Я БУДУ ИХ СЧИТАТЬ! Я БУДУ СЧИТАТЬ ИХ КАЖДЫЙ ДЕНЬ @ Я - ИГРАЮ ПО ГТО!
>>47890 Зачем? Ты же по ГТО играешь без статистики, лол. Ну, увидишь ты средний лимп 30% на 120 рук, и что это тебе даст? Ты ведь ещё скажешь, что выборка не достаточная. Наверное так диспа выпала, а на деле тем 1,5% лимпа по ГТО...
>>47897 >контраргумент Где? Я не вижу. Он попросил у меня пруф стат. Как-будто они вообще имеют какие-то значение в данном случае. Мы можем обсуждать это чисто теоретически: "допустим опп имеет 30% лимп". Это что-то меняет? Нет. Но кое-кто настолько тупой, что этого не понимает.
Ещё такой риторический вопрос: вы правда думаете что серваки сдающие карты находятся где-то на острове? Вы вообще видели отклик в игре, временами он моментальный. Скорее всего где-то в европе стоит сдающий карты серв. А именно бабки считать и переводить - это на островах.
>>47893 Там какой-то хуесос за меня отвечать начал, это говноед, а не гтошник. Папка гто тут только я и эксплойтно ссу на ебло всем табличникам, потому что они не могу защититься.
Ещё один вопросик к регам средних лимитов. AQ, ставлю 4bet (27-35% банка) на префлопе, оппонент коллирует (обычно он в позиции, но думаю здесь это не важно), на флопе получаем попадание по A. Вопрос. Пушим all in сразу? Логика: AK не будет коллить, там либо ловушка с QQ-KK, которая обсирается, АА маловероятно по сути здесь это бэд бит и возможные JJ, TT, наверно ещё и зеркальные AQ.
>>47904 >>47905 Ну и про ловушку это ваще топ кек, как раз именно тузами дефается ренж колла 4бета, а короли и дамы предпочтительно пушатся, ну если речь про широкие позы. Но в них да, АК в колле не может быть, зато тузы часто в колле в любых позах.
>>47904 >Пушим all in сразу? Чтобы что? Выбить руки, которые ты бьёшь, и не собрать ни одной ставке, и проиграть АК? Играй от чека или четверти, падаван.
>>47907 Аллё, манямирок, какие тузы, ты хоть немного в математику можешь? Тузы здесь означают 4 туза в семи картах, это погрешность которая здесь не учитывается. Ты и карэ небось в своих расчетах учитываешь? >>47904 >играть от четверти Прости, а ты точно рег?
>>47909 >Прости, а ты точно рег? Играю нл100-200. А в чём проблема? АК далеко не все 4бетятся, более того на лимитах до нл100 почти не 4бетится, поэтому на А-досках у пфр проблема с натсами, а у коллера всё окей. Ставкой в четверть можно получить флоаты, которые будут давить в КК-QQ, чего ты никогда не получишь, если поставишь больше трети. Четверть контринтуитивная ставка, люди тянут всё что могут. Я бы играл четверть, чек-бек тёрн и колл/бет ривер.
Напоминаю что онлайн покер лохотрон, боты рума знающие исход раздач, гсч подкрутка, супер юзеры и т.п. Вам могут просто заблокировать счет и что вы сделаете? Подадите в суд на контору зареганную на шейсейльских островах? В раше давно они признаны лохотронами и заблокированы по решения суда.
>>47902 Тогда понятно. А вообще ты недооцениваешь мою мощь. Я ебашу сразу и по ГТО и в эксплойт. В зависимости от оппов. Вот пример на пике. Игра против более менее не эксплойтного хорошего рега лимита. Флоп изи колл. На ривере рандомайзер показал 10% (я обычно чем ниже, тем агрессивнее действие выбираю), так что поставил 1/3 на тонкое велью, не уверен, как именно часто по ГТО тут ставится, но думаю 5-20% точно будет. Ну а блеф-3бет там уже понятно, что близко к 50-80%. ГТО хорошо против регов, но против фишей по нему играть глупо.
>>47904 Какие позиции? В блинах оппы пушат QQ+,AK и остаётся только AQ,JJ-TT из сильного и часть рук слабее, одномастный бродвей, коннекторы, карманки. Если не на блинах, то колл 4бета с AK обычное дело, рассчитывай как минимум на 50% коллов, а то и 75%, тоже самое с QQ. Что касается KK+, то все по-разному играют. Кто-то не колит вообще, кто-то колит AA в 50% случаев для защиты... О кбете. В целом из-за низкого SPR люди не эластичны к размеру кбета, так что в 4бет потах обычный сайзинг кбета это 25% (а ФЭ почти не меняется), т.к. при стеке 100bb, этот сайзинг даёт тебе как раз удобный пот-пуш тёрна. При стеке побольше, можно ставить 33%. Суть в том, что пушем ты никогда не доберёшь с его рук слабее, типа QQ-TT, гатшотов и т.п. Плюс у тебя должны быть блеф-4беты без Ax, а с ними ты тоже хочешь иногда выбить его готовые руки, так что сразу пушить будет недобор по EV. Так что дефолтная стратегия в 4бет потах, это 100% кбет сайзингом 1/4, а на тёрне уже решаем пушить или чекать (с целью сдаваться или допушить подходящий ривер, ну или слоуплей для защиты). Есть и другие стратегии: 1) Кбет флопа 25% и потом второй баррель 25-33%. Что даёт тебе возможность иметь два блеф-барреля в 4бет потах и давить на среднее велью. 2) Кбет Axx флопа сайзингом 10% (да и другие флопы можно). Т.о. ты давишь вообще на весь диапазон, т.к. против одной десятой, опп должен колить рандомные руки с двумя бэкдорами и все готовые руки. А мы можем играть так со 100% диапазоном и чекать на тёрне большое количество AA,AK и защищать наш чек с QQ+ и слабыми тузами. Или же ставить второй баррель 25-33% и даже третий баррель на блефе. В общем всё зависит от позиций, стека, диапазона оппа (его стат) и структуры доски.
>>47698 → > Требую демонстрации экрана в дискорде с показом своей покерной статы >>47748 → > сними видео со своей покерной статой >>47807 >Давай видео с обзором своей покерной статы >>47718 > Запиши видео со своей покерной статой и выложи в тред
Слушай, а это случайно не ты ли тот шизобоесёр, который в боксотредах на каждый аргумент просит скинуть видео своей работы на мешке? Уж больно стиль похож.
Пиздос. 800$ недодачи. И в прошлом было 200$, и в позапрошлом пару стеков тоже. Старзы нихуя мне не хотят вернуть моё EV. Благо хоть на лидербордс, РБ и челлендже получил 840$, но всё равно неприятно. Ещё хорошо, что я не смотрю результаты в течении месяца, а только в конце, а то горел бы небось последние 2 недели.
Посоны, есть какие-то расчёты по Cash Out на PS? Вот написано, что функция снимает 1% с эквити руки, а не банка. Это значит, что если банк 200bb, а у меня, скажем, 60% эквити, я получаю 118bb, вместо 120bb? Тогда насколько минусово держать функцию всегда включённой? Как-то это можно посчитать на основе данных из трекера? Вот я, например, посмотрел, что за месяц в префлоп и постфлоп алл-инах до ривера, по EV выиграл 1000$. Как мне высчитать сколько бы я потерял, если бы всегда брал cash out? Отнять 1% я не могу, потому что это каждый раз разная сумма. Может есть уже готовые расчёты у кого-то?
>>47941 Похуй на расчеты, лучше скажи какие чувства ты испытываешь, когда ты жмешь кэш аут, а твой опп нет. Играю без этой хуйни и кажется, что у врагов появляется ощущение безнадеги и одновременно лютой злости на меня, когда провожу им по губам.
>>47942 Мне вообще похуй, взял кэшаут опп или нет, это же никак не влияет на ход раздачи и количества бабла у меня. Напрягает кэшаут, когда фиш берёт его с 2% эквити и доезжает. Фиш беднее - мы беднее.
>>47950 >Если я отказываюсь и выигрываю, я забираю весь пот, где деньги лебовски? А если соглашаешься и выигрываешь, то все остальные деньги идут старзам.
Гора родила мышь: пидорстарзы с сегодняшнего дня ввели новую систему наград. https://www.pokerstarsblog.com/en/news/introducing-the-new-pokerstars-rewards-program-richer-simpler-more-transparent/74650/ >“Listening to community feedback, we know our players want more rewards, more ways to earn rewards, more transparency and simplicity. Our recent trial program was not only very positively received – overall we saw a 78% jump in satisfaction scores for the players participating, but it also gave us more ideas about how to make it even better.” Теперь на 78% более лучше ебать будут.
>>47958 Да вроде норм сделали. Теперь в сундуках не 2-3% РБ будет, а 15-25% в зависимости от лимита. Плюс к этому челлендж даёт 10-40% (хотя большинству дали 10%, как я понял. Мне тоже 10% дали). Т.е. минимум теперь 25% РБ у всех будет, если я правильно понимаю. Я за месяц набиваю примерно $1,5к рейка. Это 150к очков для сундуков. Т.е. 4 бриллиантовых сундука = 300$ (или 7 золотых + 2 бриллиантовых, что равно 290$), +10% (150$) с челленджа. Считай каждый месяц минимум +440$ теперь будет. А если ещё и акции какие-то или челлендж получше дадут, то ещё больше.
Кто сыграет со мной в ЧЕСТНЫЙ покер на реальные деньги на лоджике? Оставляйте свои дискорды. Покер старс и румы лохотрон >>47967 На румах все сольешь до копейки:)
>>47972 >>47975 этот ебобо ещё и семенит, вот же клован алсо ты свои пазитифные вкантактивские смайлики забыл, держи :)) :) :))))))) ;)))) ;)))))))))))
Я же просто спросил в сапорте почему нет заданий, ответ убил:
с 1/10/2021 мы ввели новую программу лояльности PokerStars rewards. В рамках новой программы, Вы сможете получить дополнительное задание с получением рейкбека, после достижения Серебреного уровня.
Анончег, будь няхой, подскажи. Сухой Флоп без картинок в bet или 3bet банке стоит пушить в сторону all in с оверпарой QQ-AA? Опасность здесь представляет только карманка которая словила сыта, шанс 10,9%, на длинной дистанции этим можно пренебречь или нет?
>>47988 >>47990 Ты понимаешь, что должен играть диапазон, а не руку? Ты понимаешь, что у оппов бывают разные диапазоны. Ты понимаешь, что у разных оппов разные статы? И как ты добирать с рук хуже собрался? Если ты овербетом запушишь на флопе 443, то тебе никто ничего не заплатит. На твоей картинке, нитовый фиш будет рейзить твой кбет с Tx и лучше, агро-фиш может случайные 64s зарейзить или JJ, а я(в зависимости от твоего сайзинга) могу зарейзить 22-55 с бубой, 78s,98s, AQo с бубновым тузом, 77-JJ для защиты, рандомные KJs,QJs,KQs с блокерами трипса и т.п.
>>48009 Стримерам подкручивают. Если они будут сливать на стримах никто не пойдет играть в румы. На аккаунте деньги могут быть вообще нарисованы, а вывод заблокирован.
>>48022 Если бы стримерам подкручивали, то можно было бы ожидать несколько прогнозов: 1. стримеры не заливаются 2. стримеров со временем становится всё больше и значимыми темпами
Этого не происходит, много стримеров ушли, количество стримеров в покере только падает с прошлого десятилетия.
>>48023 Я не понял что ты написал. У стримеров совсем другая игра. ГСЧ на их стороне. Подкрутка нереальная. Почему мы не видим гениев онлайн покера которые минусуют офлайн профи на ирл турнирах? Ушлёпкам платят. Сливали контракты, переписки и т.п. Люди разочарываются в онлайн лохотроне и перестают смотреть. Вот и все.
>>48032 > Детальная хуита от одного поехавшего, который на жопу пытается глобус натянуть. Еще раз для тупого > Можно пример слитой переписки или контракта, который подтверждал бы подкрутку игрокам в покер?
>>48050 В этом что-то сверхъестественное? В турике должно повезти много раз, чтобы глубоко пройти, это справедливо для профи и для фиша. Естественно, кому-то везёт больше.
>>48050 Я помню с другом сел играть СНГ на 90 (кажется) человек. Созвонились по скайпу и сели играть. Чисто фор фан, там БИ был 1,5$ что ли. Ну и короче, ему как начало переть. Тузы дважды на стек, короли, сеты ловит и чиплитером идёт. Я охуевал с такого лака. И самое забавное, что я еле как на пуш-фолде доплёлся до финалки с ним. И в итоге мы HU играли. Такой-то вин. Короче, лак решает, но умение принимать правильные решения сильно помогает тащить и без лака. Хотя в нормальных МТТ на 1к+ человек, чтобы на финалку попасть нужно как минимум пару коинов вытащить, что это уже только 25% вероятность. Не говоря уже про то, чтобы на кулер не нарваться. Если не ошибаюсь, у меня во времена МТТ боли, в среднем была 1 финалка на 300 турниров, при условии, что я не очень был рег, ROI 35% всего.
>>48066 Не, это не в теме дело. Я где-то переключил просто на эту скорость и оно сука запомнилось, а как именно обратно сделать я хз. Может надо клиент офнуть с открытым реплеером на нужной скорости например, хз.
Насколько широко тут вообще нужно откалывать ривер? Что-то мне не понравилось, что 65 закрылось. У рега чек/рейз 11% (15% как опенрейзер), но рук не так много. И бет тёрна после чек/рейза (как коллер) всего 50%. Почему-то мне кажется, он тут не найдёт достаточно чек/рейзов флопа, чтобы я мог его широко заколить ривером. С другой стороны, если он все свои A5s,A2s,A5o будет пушить ривером, то колл есть. Я понимаю, что по ГТО тут колл всегда, но т.к. опы не доблефовывают часто, да и по флопу не имеют нужных рук, я теряюсь, что в реальности нужно делать. По рандомайзеру в итоге решил, что 50/50 буду колить и выкинул на высоком числе... Как вы решаете колить против конкретного оппа в таких ситуациях или нет?
>>48088 >>48089 Да ладно, я раз в месяц такого ловлю на NL100. Заходит, префлоп на 100bb 3бет-пушит с 53s или 76o. Потом ещё разок на флопе с туз-хай блефует в какую-нибудь спарку и доезд флаша, отдаёт стек и уходит. Максимум, что видел, это чел за 2 часа 10 стеков отдал по лютому говну и ушёл. Но это редкое явление, небось бухой сел катать и заливает сидит.
>>48088 Зачем ты скидываешь видео со стримером подсосом которому подкручивает рум т.к. это его амбосадор? Это просто реклама. Он стримит с накрученными зрителями к тому же. На самом деле такой игры нет.
Когда ты приверженец теории заговора, приходится придумывать оправдания для самых прозаичных моментов, нагромождать гипотезу на гипотезу, ломать любой здравый смысл в угоду своей обсессии, натягивать сову на глобус в общем. Мало того, что гсч подкручен, так подкручивают ещё и конкретным игрокам, в частности стримерам. А когда стримеры показывают редкие жирные столы, то это фейковая игра, такого не бывают. Наверное, ещё и за столом актёры подставные этого випа стригут. На smarthand пробить же нельзя, да. Вон как фишам старзы подкручивают, а с регов снимают, ух.
>>48097 Я катаю старзы и чико сейчас. На покерке гонял аоф под Феруелловским предводительством, нахитил джекпотов и свалил в закат, как условия стали ухудшать. 888 не понравились, может потом обратно вкачусь.
>>48103 Там только у одного перебор 2 бб, то есть у всех регов ЕВ с винрейтом сходится. Что делит на ноль все твои теории про подкрученные аккаунты и пиханину на старзах.
>>48108 Как видишь, недодача возникла только за последние 700к рук, и составляет она аж 0.3bb/100. Столько же была передача. Что такое ебать ев? Почему ты разговариваешь как аутист? Давай на покерном.
>>48110 >>48111 Премиум игроки катают максимально стерильную поляну с себе подобными. Где отклонения от заученных линий минимальны. И всё равно ев выше. А теперь сходите в зоопарк, на лимиты и форматы где не одни и те же 100 человек сидит.
>>48112 >приходится придумывать оправдания для самых прозаичных моментов, нагромождать гипотезу на гипотезу, ломать любой здравый смысл >Премиум игроки катают максимально стерильную поляну с себе подобными Он теперь скрытый пул придумал.
>Где отклонения от заученных линий минимальны Ору
>И всё равно ев выше >долбится в глаза
>А теперь сходите в зоопарк, на лимиты и форматы где не одни и те же 100 человек сидит. Сидим сотней человек, зарабатываем друг у друга деньги. Профит!
Ладно, я понял, что у тебя какие-то траблы с психикой, больше беспокоить не стану, обещаю.
>>48113 Да какой тут спор. У меня все ходы записаны, все пруфы задокументированы. Просто ещё не опубликованы. Любопытно на точку зрения работников покерного завода взглянуть.
>>48119 Ну да, чтобы вы там в своей конторке не волновались. Мне то впринципе пох на ваше казино и на эту дэбильную игру. 10к на акк и я сьёбываю. И это не та сумма за которую надо какие-то гарантии давать. Я уверен что достаточно 100к просмотров на ютубе, чтобы онлайн стихийно начал сьёбывать, вы будете уже внаглую отбирать бабки, что ещё ухудшит положение дел и рум накроется. Ну а поскольку вы дочерняя компания, вас легко закроют.
>>48125 Правда надеешься поговорить с работниками рума на скрытой доске, где сидит полторы калеки? Давай на джипситим, там получишь куда более широкий резонанс.
>>48129 > некоторых штатах онлайн уже легализован, в других за легализацию борются игроки, активисты, организации, бизнесмены и даже некоторые политики. Но говорить о полном возвращении интернет покера в США пока не приходится. Придется еще немного подождать. А это что?
>>48128 тупые богатые американцы легко отдают деньги за границу ну а экономисты и политики хорошо знают что такое игровой бизнес, их такими сказочными понятиями как ГСЧ не наебёшь.
Начал играть недавно, объясните мне такую математику ебаную - если я с флопа имею флешдро + оесд сколько шанс усилится к риверу, и какого хуя я в таких ситуациях пролетаю с вероятностью под 100%?
>>48167 Забудь про вероятности на старзах если ты про них. Там при определённом розыгрыше тебе будут показывать самые сладкие на свете дро, которые не закроются. В кэше это особенно заметно, там просто нельзя играть через call.
Я кстати продаю инфу по алгоритмам подкрутки, если кто хочет тащить турики с любыми картами - пишите.
>>48168 >Я кстати продаю инфу по алгоритмам подкрутки, если кто хочет тащить турики с любыми картами - пишите. Лол, так сам и тащи турики с любыми картами, зачем инфоцыганить? Ой, кажется, понял зачем.
>>48175 Чел трансфернул свои активы в безопасное место и оставался там катать снгшки на которых давали по 70БИ за победу. Их было выгодно катать для сбора информации по алгоритмам подкрутки. Я собрал наверное процентов 70% инфы и с пары рег гарантированно залетал в деньги, а там это было 1\10 от всех игроков. Но тут старзы берут и удаляют эти турики которые существовали ВСЕГДА. Интересно почему?)) - ну наверное тут крыса из отдела безопасности сидит ахах. Кароче мне похуй чмондель, пойду на ГГ - если там честный гсч - буду лутать с фишей, если нет - можно попробовать либо депнуть на старзы (но вероятность того что меня выебет крыса 99%) либо я таки пойду на джипси, 1+1, сабредиты, ютуб с твиттерами и начну обличать их скам. Там любой игрок сможет в правдоподности убедиться моментально. Я в ахуе что этого никто не видит. Что ж придёться помочь.
>>48176 > либо я таки пойду на джипси, 1+1, сабредиты, ютуб с твиттерами и начну обличать их скам. Там любой игрок сможет в правдоподности убедиться моментально. Я в ахуе что этого никто не видит. Что ж придёться помочь. Да ты заебал уже обещаниями кормить, давай уже пизуй на джипси и вскрывай правду матку. Посмотрю, как тебя еще и там обоссут.
>>48176 > Их было выгодно катать для сбора информации по алгоритмам подкрутки. Я собрал наверное процентов 70% инфы и с пары рег гарантированно залетал в деньги, а там это было 1\10 от всех игроков. И неплохо было бы подтвердить графиком профита по эти нищецентовикам из какого-нибудь трекера. Но уже предвижу верчение жопой про историю рук не сохранял/трекером не пользуешься.
Немного понервничал на ривере. Я вот думаю насколько широко я должен тут должен пихать AhXo. По идее, из тех что дошли до ривера я могу пихать все, ведь их тут и так 1,5 штуки всего. У меня вообще выходит больше натсов, чем блефов, как не крути. Забавно.
>>48179 не держу никакие графики, почту заебался чистить от побед ты либо хочешь знать как тригерить алгоритм на доезды и переезжать хоть весь стол, либо продолжаешь сосать дальше - всё просто
>>48185 Ты либо выигрываешь либо нет. Смысла держать всю эту помойку с тысячами рук, если её нельзя даже анализировать? У тебя rigged игра, я тут просто ухахатываюсь с ваших математических выкладок на тему какие ренжи против чего играют с такой то позиции. Будто ща 15 год на дворе и рум процветает. Алгоритм ебёт любую математику, ты можешь сжимая очко 3 часа сидеть до предфиналки играя осторожно, а я тебя уебу 27o зная что именно в этот момент алгоритм сработает. Ну ладно, это неважно, по мере схлопывания этого казино будут отлетать и премиум игроки, вот когда ВДРУГ с твоей привычной игрой ты начнёшь всирать свой бр - вот тогда ты вернёшься к моим постам и всё поймешь.
>>48188 > Смысла держать всю эту помойку с тысячами рук, если её нельзя даже анализировать? > а я тебя уебу 27o зная что именно в этот момент алгоритм сработает Сам себя на ноль делишь, дебс.
>>48189 Я вообще не тот анон. Я ваши высеры не читал. Ты объясни свои слова: >именно в этот момент алгоритм сработает >начнёшь всирать свой бр Зачем это нужно руму? Какой профит?
>>48191 Смысл алгоритма в том чтобы фанплееры что-то выигрывали. Всех фишей объединяет общий низкий уровень игры. И если вы напишите такой алгоритм который будет подстраховывать нубов в каком-то проценте случаев - то они будут больше играть, больше депать. У фиша 0 шансов если гсч честный и к нему за стол 5 регов подсело. Это как в любой компьютерной игре, люди просто будут дропать если их каждый раз уничтожают без шансов. Поэтому везде есть подбор, рейтинги, специально формируют равные составы. А в покере формально такого нет, об этом не заявляется. Но блять очевидно что скрытая подкрутка есть, у меня задокументированные факты, я сам научился её тригерить, и для её существования есть все аргументы. Ибо блять в любом спорте, секции людей делят по скилу. Схуяли в покере этого не должно быть? Ты можешь сказать что это например лимиты игры. А вот нихуя, на самых низких лимитах сидят нищие задроты из стан 3-го мира и они точно также разденут фишей как и на высоких лимитах. Поэтому есть теневой алгоритм, который детектит фиша и раздаёт ему куллеры.
>начнёшь всирать свой бр А это я говорил о том, что рум загнивает и по мере его закрытия там будут происходить всё более дикие вещи. Поступит например команда "ебашим регов приносящих меньше N профита" и всё. Смысл в том чтобы ещё и спиздить их бабки с аккаунта, чтобы они их проиграли фишам или вообще ботам. Чтобы меньше выводили и не поднимали панику. А то ведь могут все стихийно начать выводить бабки, пусть лучше всадят их в искусственном лузстрике. Вот так
>>48201 какой у тебя шанс выиграть мастера по шахматам? а если ты играешь против 5-ти мастеров которые друг с другом ещё советуются? вот заткнись там и молчи
>>48204 >фишу сдают АА >вдруг он начинает показывать нехарактерно уверенную игру >... >все фолдят >фиш выиграл 5 блайндов вот твой элемент вероятности дэбилёнок нах ужаленный сука какие вы тут дауны я ебу, всё нах я съёбываю отсюда.
>>48198 >>48203 Ты тотальный шиз или наивный даун с рекламой своего скама? Вероятнее второе. Только нахуя искать на дваче таких же дураков? Тут 2.5 с половиной анона и те не вчера родились, иди хомячковые ресурсы окучивай со своими разоблачениями века и предлагай играть на своем маня лоджике. Жаль что абушная моча никак не реагирует на репорты.
Можно ли в покерстарсе сменить место за столом? То есть меня через быструю игру садит на случайное свободное место, а я хочу сесть, например, за свободное место напротив. Это можно как-то осуществить?
>>48216 >Садись не через быструю игру Тут как бы смысл в том, что я хочу иметь возможность самостоятельно выбирать место, вне зависимости от способа входа в игру, так как даже если я буду садиться вручную, то это не отменит того, что справа от меня может сесть постоянно олынящий хуесос, и чтобы максимально безболезненно его выбить, нужно сидеть перед ним, но даже если такое место свободно, занять его нельзя. Я хз что за говно, но уже который день такой пидрила постоянно сидит от меня по правую руку. Лет 5 назад я играл в какой-то покер в ВК, и там была возможность встать из-за стола, и тут же пересесть за любое свободное место, хз почему тут так нельзя.
Какой же охуенный рум. Можно выиграть бабки просто сидя за столом где произошёл бэд-бит. На абсолютно каждой игре есть свои челленжи и лидерборды. Форматы игры интересные, смайлы - пушка. Гсч совсем другой, старзы сосут по полной.
Это уже какая-то нечистая хуйня. У чела пол ляма на спинах, я конечно понял уже по своему профиту, что эту цифру минимум на 4 надо делить, ибо тут не считают сколько ты байинов вьебал. Но в любом случае не может такой чел сидеть катать 0.25 никак. Либо они пытаются сделать челленжи на всех лимитах, либо тут что-то не чисто.
Кто-нибудь может подсказать, где скачать для андроида клиент под покерстарс на деньги, а не уебанские фишки? Я уже и под тором заходил на pokerstars.com, скачал оттуда на телефон apk файл, один хуй это LITE версия с блядскими фишками. Ну что за хуйня?
>>48228 >Можно выиграть бабки просто сидя за столом где произошёл бэд-бит. Завлекалово для фишей. Как часто такие бэдбиты? Раз в полгода? >На абсолютно каждой игре есть свои челленжи и лидерборды. Ну правильно, нужно же как-то стимулировать рейкомес. >Форматы игры интересные, смайлы - пушка. Для быдла. На кой регам смайлы? >Гсч совсем другой, старзы сосут по полной. Ну-ну. Та же самая псевдо-генерация.
>>48266 >Завлекалово для фишей. Как часто такие бэдбиты? Раз в полгода? Ежедневно, там даже есть турики all-in куда кидает челов с бетбитами, тысячи людей каждый день. Это тебе не старзы с 20к онлайном >Для быдла. На кой регам смайлы? Ими можно на ход игры влиять например.
Бэкинг прямо в клиент встроен, никаких тебе форумов для дэбилов. Правда как продать доли на турик куда не хватает денег - непонятно. Худ тоже встроен в клиент. Единственный минус что у них мало технических настроек по комфортной игре: бинды, темы столов, анимации и тд. Но клиент постоянно апдейтится. Все большие игры тоже здесь идут, как грицца: старзы WHO ?
Ебать он мочит в не капнутый диапазон с капнутым, ещё и овербетить не стал ривер... Ну, ладно, по ГТО у него может быть тут 10-15% AKo, но это же всё в теории только.
>>48292 Я с алгоритмами. Помимо меня тут ещё минимум 2 было меня поддерживающих. Один форсит какой-то лоджик хз что это. >>48293 Какой тебе пруф нужен чтобы убедиться?
>>48294 > Какой тебе пруф нужен чтобы убедиться? Хоть какой-то серьезный стат анализ минимум 1млн рук (а лучше больше), доказывающий, что есть серьезные отклонения в ГСЧ рума.
>>48297 Потому что у меня все AK, а у него их нет, или немного AKo. Часть я ставлю на флопе, но в целом у меня больше абсолютных натсов. А когда он чек/рейзит против овербета, он по сути стрит и изображает. А по 98s и K9s у нас поровну должно быть. В общем в чисто натсовой части у меня тут в два раза больше комбинаций, если он вообще колит AKo префлоп. А если нет, у него только 20% на победу в случае K9s vs 98s.
как же старзы сосут на фоне грамотного маркетинга уже закрывают комовские клиенты, закрывают способы вывода, целые форматы турниров, игры нет, онлайна нет
>>48310 И сколько там общая комиссия на карту будет, 8%? Типа 5% за перевод и 3% за конвертацию? Получится наебать, отметить рублевую карту как USD? Или в любом случае 8% придется платить? На практике не юзал скрилл, заранее узнаю, 8% что-то дохуя, проще через менял выводить.
>>48313 Bruh, в вебмани надо только пруфануть хорошенько анусом, что ты владелец аккаунта, и серьёзный клиент, как тебе дадут все разрешения. Это дело пары дней.
>>48316 Дешевле чем вебмани, только крипта напрямую с биржи на кошелёк. Есть обменники типа kurs.expert, где вм можно выгодно поменять на карту WMZ->RUR.
>>48317 Да-да-да, 0.8%, именно это я и прочитал на их сайте. Депал на GGовно бтв. >попахивает пиздежом Раскусил. На самом деле я агент от paypal, пришедший в тред марать репутацию их конкурента.
>>48319 Хуй знает, че у тебя так много сняли. У меня 0.08%+еще 0.05WMZ сняли за подтверждение операции с использованием телефона, как у них и написано. Я бы в саппорт ВМ написал "какого хуя"?
>>44570 (OP) Петушониксы, объясните, почему вы играете в это? Вы же понимаете, что все игры абсолютно ПРОТИВ вас. На хуй вы такие тупые и сливаете толстым дядям свои несчастные гроши?
Эх, аноны. Я разочаровался в покере. Уже лет 10 катаю, в надежде что-то поднять. Мне нравится эта игра. Но у меня капитально не получается. Проходил миллион курсов, смотрел тысячи водов, разбирал раздачи - толку нихуя. Уже по инерции закидываю 50$ в месяц, регаюсь в нескольких туриков по 11$, смотрю в итоге как меня вьебывают снизу, разочарованно ухожу. Я уже в минусе на 4к зеленых. Я конечно понимаю, что в начале играл плохо да и сейчас тоже. Но сейчас то я почти всегда вылетаю сверху. Хуй знает зачем я это пишу. Такая вот хуйня.
>>48358 Это стоимость 3 часов моей работы. Играть дешевле просто нет смысла. Закидывать больше не позволяет банкролл менеджмент жизни. Я реализованный человек ирл, просто покер это вообще единственное занятие в жизни, в котором у меня ничего не выходит
>>48363 ыЫы бля, только планировал посвятить время чтобы разобраться в этой инопланетной свистоперделке, там ведь комиссия меньше всего, а оказывается уже и не надо лол. Алсо в телеге ни одного поста об этом, странно.
>>44570 (OP) Как баланс в онлайн покере пополнить теперь? Есть способы рабочие? В частности интересует 888, везде через игровые и не игровые деньги, поделитесь как вы делаете. Алсо есть менялы, как-то у них все это работает.
>>48379 -> >>48373 > В частности интересует 888, везде через игровые и не игровые деньги Этим вроде скрилл и нетеллер страдают только. Остаются ecoPayz, MuchBetter, но у них как слышал тоже какие-то заебы есть по поводу происхождения средств, которые хочешь депнуть.
>>48390 Если есть рейкбек, иначе на низких лимитах турнирный рейк поест и выгоднее обычные турики играть с фишами, а на лимитах выше уже нет фишей в СнГ и опять же придется идти турики играть или селектить СнГ по пол дня.
>>48354 >Уже лет 10 катаю, где катаешь, позер? Все профи используют уже давно покерные программы, которые ебут всех и обучены на миллионах партий. И то, если тебе покер- рум рандом выдаст. А он не выдаст, потому что потому.
>>48408 какой лимит, даун сука ебаный. Ни один покер рум тебе рандом не выдаст, тем более на хаях. И вообще, будешь с ботами чилить, они ко всем ботов садят, кто из за впн сидит. Можешь прокинуть телемост к ниггерам, и за 50$ в день пусть играют с чисто своего метсечкового акка. Но для тебя 50$ это охуенная уже сумма походу.
>>48411 да заебали нахуй со своим полупокером попущенным, уже было интервью с челом с ПокерСтарз, он там по острову блядь водил журналистов, байки рассказывал какие у них там охуительные сервера стоят, на отдельном острове даже. У него спросили там, ну типа руки то рандомные выдают или как. Он поулыбался просто и всё.
>>48414 вот гляди, что мешает просто челам установить просто рандом так: каждый игрок посылает свой рандом, покер рум эти рандомы просто складывает, и вуаля. Но они никогда на такое не пойдут, острова не на что покупать будет.
>>48415 Но ведь тогда покерстарс запустит своих ботов в рум, которые будут посылать "правильный" рандом, а челиков, которые честный рандом посылают временно отключат! Ты об этом подумал?!
>>48413 Он отвечает: Нет, не рандомный, тут всё подкручено чтобы объебать лохов - в итоге с рум разрывает с ним контракт и подаёт на него в суд за нанесение ущерба репутации Да, рандомный - в итоге все тимпро как долбоёбы одинаково отвечают на один вопрос и шизики в комментах на ютубе взрываются от негодования, мол они все сговорились чтобы объебать лохов. ??? Оба варианта хуевые, поэтому рум просто прописал в контракте не отвечать прямо на провокационные вопросы.
>>48419 Наблюдая за конспирологами, я убедился, что они попали в Байесовскую ловушку. Нельзя никакими доводами разубедить человека, который на 100% уверен в своей правоте. Он будет приводить любые аргументы, даже если их вероятность стремится к нулю. Не ноль же, значит возможно. Пилотам платят, чтобы они не рассказывали о химтрейлах, врачам платят, чтобы они давали смертельные лекарства тем, кто якобы болен ковидом, все лаборатории мира сговорились, все верха повязаны. У таких людей дофаминэргическая система работает иначе, и как правило, если человек конспиролог, то он может верить и в привидений, в гороскопы, заговор бигфармы против целительной гомеопатии, в то, что факты о пришельцах скрывают, адренохром из младенцев. Это просто такая каста людей.
>>48420 ты далбаеб? Если дешманские нет-азино ебут игроков как хотят, то почему старзы не будут этого делать? Всё будет нормально, пока не начнешь нормально так ставить. А потом сосать и сосать, это так и работает.
а чо блядь по тель-авизору это гавно букмекерское так наваливают? фрибетами заманивают, ебок, неужели есть дауны которые ставки делают? В общем, перепись долбоёбов стартует здесь.
>>48425 Чел, я 6 лет зарабатываю этим и очень даже хорошо, не заёбывай со своей необычной логикой.
>схуяли? На вип столах нормальные суммы ставят, и почему рум не посадит бота за этот стол? Потому что почти каждого игрока на вип столах коммьюнити знает в лицо, лол.
Мы рады сообщить вам, что кошелек QIWI доступен для пополнения счета. Возврат на кошелек QIWI будет доступен в ближайшее время. У нас пока нет точной даты, но мы неустанно работаем, чтобы сообщить ее как можно скорее. Мы ценим Ваше терпение. Приносим свои извинения за неудобства.
>>48429 >Потому что почти ну вот гляди, простая логика. За один вечер садится играть скажем 1000000 человек, и лимит на игру у них около 100$. Почему бы руму не подсадить ботов? Тогда доход будет постоянный, это 100 000 000$ в день. Они острова то на что покупают думаешь, на рейк твой сраный? Этого рейка не хватит чтобы налоги и откаты просто заплатить, ты блядь как из сказки какой то вылез. На топовых столах там реально может быть честная игра, так как комьюнити. А на нищебродских- боты с правильными руками, на нищебродов, особенно из других стран, всем похуй. Так что анон ты не прав нихуя вообще, нет способа сыграть нормально и честно, если ты из страны где запрещены интернет казино.
>>48435 >А на нищебродских- боты с правильными руками, на нищебродов, особенно из других стран, всем похуй То есть цель рума зарабатывать центы на нищебродах? Ты понимаешь, что рум зарабатывает на рейке, как букмекеры на марже ставки? Им похуй кто сколько выиграл-проиграл, у них главная задача это постоянный трафик. Конспирологи вообще уже не те )))
>>48435 >Почему бы руму не подсадить ботов? А, ну раз есть возможность, то конечно там боты, ага. Ну а так ты забываешь про репутационные издержки или просто игнорируешь их. Если рум получит такой удар, то уже может от него не оправиться. Это бизнес на сотни миллионов, а ты хочешь, чтобы они себе ногу отстрелили, лишь потому что у них есть такая возможность? В интернете полно румов, где есть боты, и игры там соответсвующе мало.
>Они острова то на что покупают Какие ещё острова?
>Этого рейка не хватит чтобы налоги и откаты просто заплатить Ты никогда не видел отчётность покерстарс, а я видел. Всё там нормально с рейком и доходностью покера.
>Так что анон ты не прав нихуя вообще, нет способа сыграть нормально и честно, если ты из страны где запрещены интернет казино. Запрет онлайн-казино не распространяется на румы, расположенные за пределами РФ. И не понимаю, как моё гражданство влияет на карты, которые мне раздают, как я их разыграю и как сыграют оппы. Ну нечестно и хуй с ним, зарабатываю достаточно, пусть и с такими жуткими палками в колёса.
Пикрелейтед график за этот год без учёта третьего рума, заносов в МТТ и рейкбека (выходит около $30к). Не особо боты рума и подкрутка напрягают меня. Каким же разъебатором бы был, если б убрали чёртовых ботов, остаётся только фантазировать.
Ты об этом много говоришь, много думаешь, смотришь стримы покерные, а как свои знания-то применяешь? Поднимаешь? Не играешь? Зачем тебе это всё?
>>48436 >То есть цель рума зарабатывать центы на нищебродах? это не центы, там миллионы человек из за впн сидят. Но они никогда не выйдут в хороший плюс.
>>48437 >Ну а так ты забываешь про репутационные издержки или просто игнорируешь их. Им похуй на игроков с других стран, за них ничего не будет, если им неправильные руки раздавать. Да и не докажешь ты нихуя вообще. в плюс ты не выйдешь, без применения всякой хитрой хуйни. Пол- Африки и Китая и Индии сидят блядь думают день и ночь, как на покере поднять, а ты тут нарисовался блядь игрочишка хуев.
>>48441 >Ладно. Главное повторять это чаще, чтобы не слудоманиться. конечно, хорошая нейросеть любого человека поимеет запросто, ведь нейросети обучены на миллионах партий, а люди ошибаются. В том и суть, что например 90% людей в перманентных минусах просто. Много поднимать, даже 1к$ в день- такого рум тебе не даст, ну просто потому что умников очень дохуя, больше чем ты думаешь. У старзов тоже охуительные нейросети, и статистика миллиардов игр. Они не дадут в плюс выйти. Ну немножко там поиграешься, во вкус войдешь- а потом шваркнут, когда лимиты поднимешь. Поэтому и не лезу, если бы были лишние деньги, просто сам бы замутил свое маленькое казино. Рынок то большой, очень большой, в Азии уровень жизни резко вырос, все в игры играют и в азартные- очень даже активно.
>>48443 >Много поднимать, даже 1к$ в день- такого рум тебе не даст Ну вот 5 дней назад сессию сыграл (пикрелейтед). Да и много раз 1к+ делал, совсем не понял, о чём ты. Если про 30к в месяц, то таких немного, я максимум 10к делал, но и лимиты катаю низкие.
>больше чем ты думаешь Я об этом вообще не думаю, моё дело сесть на несколько часов и нажимать 3 кнопки.
>Они не дадут в плюс выйти 90% минусуют, значит 10% дают выйти в плюс.
алгоритм 1 - Кол пуша снизу, цель сыграть как фиш и вколоть с ужасным эквити. Такая игра считается системой как фишная - значит её нужно подкручивать, чтобы и фанплееры выигрывали. Попробуйте сами сыграть в такие поддавки и вы увидите нереальные доски, когда вы с 27 будете выигрывать выставления против 4 игроков.
Чё за нах, хочу поменять тему в старзах, но нихуя не получается. Это из-за новогодних праздников они всем принудительно включили неизменяемую новогоднюю тему?
>>48456 Вот щас чуть стардкод на сочи епт новый чуть не проебал, чисто случайно узнал. Плюс сундуки с твича и все такое, сами они не объявляют об этом.
>>48458 Спасибо =)) Я вижу у тебя включены горячие клавиши, можно ли как-то настроить так, чтобы при нажатии на клавишу делалась определённая заданная ставка, а не % от банка или х от блайнда? В особенности интересуют ставки с окончанием на 50.
>>48474 Завтра ищешь в интернете книжку Modern Poker Theory: Building an unbeatable strategy based on GTO principles . Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на gtowizard.com и изучаешь стандартные префлоп диапазоны от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь шансы банка, соотношения блефов на основные сайзинги, чтобы от зубов отскакивало. Когда построишь свое первое дерево в солвере, по пути изучив десяток видео с run it once, скачиваешь и изучаешь любую базу топа, рекомендую Llinusllove или otb_Redbaron. Как отточишь стратегию, чтобы выдавала по крайней мере 5 бб/100, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир мультисайзингов. Овербеты флопа, 10% терн+пуш ривер, сверхплюсовые линии чек чек олл-ин. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа мттшников или спин-н-го шортдек хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
>>48539 >какого-то челика Ну да, действительно, не подумал. При чем тут тот челик? Это же вообще левый чел какой-то катает 0.50 турбинки, зачем я его запостил. Сорян, тема исчерпана.
Посаны, а где катать слоты? Раньше на покерстарсе сидел, все карты принимались, всё работало. На патипокере еще. Потом все начали блочить, с яндекс денег не пополнить (которые юмани теперь), карты сбербанка не принимаются. Виллиам хилл тоже хуй оплатишь/выведешь. На покердоме полторы калеки, денег там нет нихуя. Куда податься?
>>48564 Много где, братиш, но зачем? Деньги это твоё время, лучше бы для себя приберёг. Извини, что лезу с непрошенными советами, но я уже устал читать печальные истории людей, которые подсели на эту хуйню и теперь живут как тени. Сейчас на такие площадки заводить в основном криптой и иностранными платёжка и с кучей нюансов.
>>48565 Я вполне себе адекватно подхожу к играм, и периодических норм выводил. Буквально с 2017ого капчую с пеки, которую купил с денег, выведенных с покерстарс. С криптой ебаться честно говоря начинать не хочется.
Здарова, пидоры. Я тут создавал даже когда-то тред "сладкий отсос" Мне как ИЛИТНОМУ фишаре псы раз в месяц подкидывают билетики на СиГ.
Чот зашел, получил билетик, выиграл 6$ (билетик на 2 доллара) И подумал что у меня ещё один есть билет, ибо они раздают всегда два билета. Зашел, выиграл 4$. Смотрю на баланс а там 8$. Ололо, я оказывается не на билетик играл. Ибо дали только один билет.
Чо, куда можно вкатиться с 8$? В обычные столы или быстрые?
В очередной раз вылетел с предфиналки килополяны с дамами в АК. Я походу никогда в жизни ничего не затащу. Уже руки опускаются. По ЕВ 10.5/бб, по факту 5,2. Обидно пиздец.
Блять на нл2 надо рейзить серьезно, чтобы эта скотобаза не тянула свои обоссаные ауты, на свой дырявый стрит(дырявый в прямом смысле, а не ругательство) . 5 процентов где-то вытянуть на ривере нужную карту. Похуй что на борде два туза. Будем тянуть до последнего.
Выводил раньше с сочей на карточку. Щас как илитному фишу дали билетик(я ужо писал тут). Чот насосался хуёв вчера и по итогу не апнул БР, даже слил на пол доллара. Итого 10$ с копейками.
Думаю вывести, но вывод работает только на то с чего депозитил, а та карточка уже заменена, ибо просрочена.
Мне депозитить с карточки и иметь профит в 5$ и 5$ иметь на псах в виде невыводимого депа?
Ебать, проссал кучу БР. Было 14+ долларов, стало 5. Не попадаю и всё тут, и пиздец. И тильтую как сука. Потом началось. Мне начали раздавать флешей, и чуваки начали об них самоубиваться. Ну 10$ стало. Хуйня короче сегодня день. Не стал дальше играть.
>>48708 Ты в глаза долбишься, советчик? Повторяю постановку вопроса: потянут ли современные интегрированные графические системы два монитора с высоким разрешением экрана?
>>48713 Ну так я и не питаю иллюзий; ответят - хорошо, не ответят - ладно. Но вопрос был осознанно задан покеристам, имеющим дела с софтом для покера (который не идет в сравнение с игрульками обитателей /hw). Но доска, судя по всему, мертва на покеристов.
Поясните за флеш рояль, карты должны быть в таком порядке или как угодно?
И еще есть ли покерные игры без ребая? Чтобы был такой режим игры: собрались несколько игроков с ограниченным кол-во фишками, фишки кончились - проиграл и вышел из матча. В большинстве условно-бесплатных игр с покером столы свободные, можно приходить-уходить в любое время и заебали донатеры, которые постоянно ставят вабанк просто так, даже если у них нет никакой комбинации - проигрывают и снова ставят весь банк на похуй. Хочется, чтобы без хуйни играть такой.
>>48746 > Поясните за флеш рояль, карты должны быть в таком порядке или как угодно? Карты одной масти от 10 до туза в любом порядке. > И еще есть ли покерные игры без ребая? Чтобы был такой режим игры: собрались несколько игроков с ограниченным кол-во фишками, фишки кончились - проиграл и вышел из матча. Sit-and-Go http://www.poker-wiki.ru/poker/Sit%27n%27Go
>>48746 >И еще есть ли покерные игры без ребая? Чтобы был такой режим игры: собрались несколько игроков с ограниченным кол-во фишками, фишки кончились - проиграл и вышел из матча. В большинстве условно-бесплатных игр с покером столы свободные, можно приходить-уходить в любое время и заебали донатеры, которые постоянно ставят вабанк просто так, даже если у них нет никакой комбинации - проигрывают и снова ставят весь банк на похуй. Хочется, чтобы без хуйни играть такой. Есть кэш. Там можно проиграться до банкролла. Тобишь играешь пока деньги на счету не закончатся(ну или пока ты не выйдешь) Есть турниры. Там платишь и залетаешь. Иногда можно ребаиться, но ограниченное количество раз. Не во всех турнирах есть ребаи.
>>48815 А, так ты не про заработок покером? Если так, то есть люди, которые держат свои румы, которые на крипте поднялись, но начинали с покера. Тогда может и есть миллиардеры. Но не может существовать игрок, который непублично выиграл миллиард долларов.
Посоны, как быть с выводом денег с PokerStars? Я пару месяцев не играл, а теперь кажись заблочили всё. Я пользовался вебмани, но теперь они под контр-санкциями, кажись. Только вот киви активны пока для депозита, но я не знаю будут ли они на вывод работать... В кассе написано, мол деньги ваши у нас в безопасности, и если ситуация улучшиться спокойно выведете. Я тоже пока не особо нуждаюсь, так что могу подождать месяцок. Но что, если ситуация не улучшиться? Пользоваться какими-то менялами из других стран и как-то им переводить? У меня сейчас в депозитах, вообще нет рабочего варианта, даже крипта пропала, хотя там какая-то была. Есть ли смысл возвращаться к игре, или переждать на случай, если там всё накроется? Нужно ли торопиться и выводить сейчас через менял по невыгодному курсу или шанс, что вообще стразы отрежут не велик? В теории же можно просто съездить за границу и как-то там снять со счёта? Скажем из Финляндии или Казахстана, какого-нибудь...
>>48820 Не паникуй, деньги у тебя не отжали. Если можешь катать, то я бы катал. Всякое бывало, но даже закрывшиеся крупные румы в итоге деньги возвращали. К менялам я бы точно не спешил, ещё не время.
>>48820 >Я пользовался вебмани, но теперь они под контр-санкциями, кажись. Сначала сам проверь. Заодно нас скажешь. Я выводил неделю назад 28 числа, старзы вывели на вебмани через минуту.
>>48823 Так чего проверять, там в кассе даже опция такая пропала, же. Вместо этого такой текст: Due to increasing restrictions, we are unable at present to offer most deposit and refund methods on PokerStars Sochi. If you previously used a deposit method which is currently not available, we are temporarily unable to process your refund. However, we would like to assure you that in line with our customer protection standards and regulatory obligations, your balances remain safe. All funds and balances are kept in segregated accounts and are never used for operational expenses. They remain ready to be refunded when the situation changes.
Посоветуйте сайт где можно купить колоду карт и самую пиздатую колоду. Самое главное, чтобы она была пластиковая и износостойкая. Мне конечно нравятся атласные карты но у нас только бумага продаётся.
>>48824 У меня всё также выглядело, тоже предупреждение видел. Просто ввёл сумму кэшаута и через минуту провели на вебмани (метод предыдущего депозита). Попробуй минималку вывести для теста.
>>48832 Как искать менял, которые могут вывести через перевод другому акку? Алсо, как они выводят без бана? Не странно ли, что много людей одному переводят? Не хотелось бы бан получить. У меня там $7k валяется, мне бы хоть часть вывести. Кому вообще писать? Где искать? Мне бы на вебмани хотя бы под лимит ($4k вроде) вывести. Хотя я не уверен, что через час переводы всё ещё будут доступны.
Да, всё пизда. Накрылись мои $7k. Даже не знаю, что теперь делать... по глупости не поторопился и не вывел заранее. Осталось мало бабок на жизнь вообще. Придётся долги выбивать из людей теперь, лол. А куда играть идти, чтобы в ближайшее время не загнулось всё? У меня есть возможность в Upoker получить БР в уплату долго от одного чела, но там стат нет, разве что ставить 4 эмулятора андроида и покупать прогу, которая может считывать их. Есть какие-то румы, которые принимают РФ нормально и где статы можно подкрутить от HM или H2N?
>>48842 Вообщем блок по региону. На джипси пишут, что чел с Бали заходит в клиент и у него все доступно. Но при этом впн вроде как запрещен. То есть я понимаю у тебя есть варианты: - выехать из страны и вывести деньги - передать кому-то данные акка за пределами страны и вывести деньги.
>>48843 Разве не по стране регистрации блок? Даже если я выезжаю заграницу, как я что-то сниму, если методы недоступны? А новые регистрировать всё равно на кого-то надо будет в новой стране. Разве может человек из другой страны так просто взять и вывести? Там же вначале нужно привязку делать к новому методу, а если поросят пруфы? Забанят нафиг за такие операции. Допустим у меня друг в Польше живёт. Я ему скину на почту клиент и данные акка. Как он будет выводить?
Не понимаю, иногда в покере выиграют более одного игрока, причем сраная пара может забрать больше выиграша, чем фулхаус. От чего это зависит? Разве не самая сильная рука должна всегда побеждать?
>>48857 Зависит от количества денег, вложенных каждым игроком в банк. На шоудауне выигрыш делится пропорционально вложениям в порядке от самой сильной комбинации к самой младшей. Почитай про сайдпот.
>>44570 (OP) чо думаете, стоит ли тратить время и продолжать катать на ставшие виртуальными деньги? дадут ли нам когда-нить вывести лавандосы или можно сказать банкроллу АЛЕБИДЕРЧИЙ?
С webmoney сейчас ситуация непонятная. Ощущение, что PS решили балласт wmz слить. Я давно этой системой пользуюсь, в чатах у людей довольно панические настроения. Там у некоторых десятки тысяч накопления и не знают что делать, вывезти на бирже можно, но что wmz, что рубль в тыкву может превратиться. Все мерчанты отказываются от оплаты wm, я ни домен ни хостинг уже ими не могу заплатить, aliexpress недавно отключил, даже мобилку не пополнить.
>>48890 >вывезти на бирже можно вот и интересно, кто их покупает и на что таки тратит? ещё за юани стабильно берут, меньше, чем раньше и курс просел, но берут.
>>48890 Чтобы получить максимум денег со своих вмз, можно вывести вмз со старзов и закинуть их в какой-нибудь рум, принимающий вмз и крипту. Отмыть депозит и вывести на крипту с последующей продажей р2р на бирже. Это если не горит и деньги не срочно нужны.
>>48881 >>48884 > Skrill, Neteller и MuchBetter добавлены для вывода денежных средств как на сумму депозита так и выигрышей. > Опять же, если данные методы были использованы в течение последних 12 месяцев.
>>44570 (OP) Поиграл немного Редстар 4-10 нл. Фиши есть. Игра немного бешенная. Не оч. удобный софт. За 6.5к рук 18 евро рейкбека вышло вместе с бонусом. В апреле плотно покатаю, статус набью.
>>48908 О, анончик, ты то мне и нужен. Тоже думаю на RS идти, но пока не решил ещё. Можешь ответить на пару вопросиков? А я тебе за это посоветую iPoker Tools скачать, помогает подстроить софт под себя и первый месяц бесплатно, тоже его юзать буду. В общем меня интересует пара вещей. 1) Ты делал верификацию? Достаточно скана паспорта? 2) Комиссия на вывод на webmoney реально 0,8%? В кассе наверное можно глянуть. 3) Сколько столов в кеше NL100? Скажем вечером и ночью. Есть ли столы 9-max? 4) Как там с селектом столов? Где-то читал, мол с этим всё плохо... 5) Старый HM2 там работает или только HM3 и H2N? 6) Zoom покер собирает столы на NL100 или там его так и не играют выше NL20?
>>48909 На микро ночью хватает сладких рег столов. Зум тоже хороший собирается ночью (часа в 4 по мск на нл5 зум тел 30 сидит, фишей половина. В выхи фишей 2/3 было часов в 5 утра. На 10 зум бывает челов 5-6 сидит и все фиши. Днём на 5-10 можно нормальных рег столов набрать. Депил с рублёвой визы. Профит 10бб по ев. По зелёной в 0. >>48910 >1) Ты делал верификацию? Достаточно скана паспорта? Да, оч быстро сделали, кстати. >2) Комиссия на вывод на webmoney реально 0,8% Я хз, чёт не нашёл инфы. На рублёвую визу с рублёвого счёта около 4%, вроде. Если счёт в евро законвертить больше комиссия будет. А обратно не расконвертить, как я понял. >3) Сколько столов в кеше NL100? Скажем вечером и ночью. Есть ли столы 9-max? Игра есть на сотке, это точно. Даже ща в 11 утра буднего дня 6 столов там. ФР почти никогда не играют. >4) Как там с селектом столов? Где-то читал, мол с этим всё плохо... Да, говно. Нврн, скрипт какой-то нужен.
>Старый HM2 там работает или только HM3 и H2N? Хм2 работает на рег столах, но через жопу. Хад на Каждом столе нужно вручную через тейбл файндер врубать. Перешёл на Х2Н. Он и в зуме робит. >6) Zoom покер собирает столы на NL100 или там его так и не играют выше NL20? Лол, выше нл10 зум не играется там. Да и 10 только в определённое время.
Посоны, сложно катать 8-12 столов SH по BSS? Я всегда FR играл, а в последнее время вообще только 4 стола. Теперь вот пришлось в новый рум идти и тут только SH, но можно много открывать. Я вот думаю продолжать ли играть BSS и открывать 6+, если потяну. Или же вернуться в MSS, который давно играл, и открыть 12 столов сразу. По идее, если учесть простоту игры, то MSS выгоднее будет... хотя я не знаю, как MSS в 2022-м живёт вообще, раньше то изи 7bb/100 на сотке делалось, считай два часика поиграл в день и нормально жить можно. Хотелось бы старые времена вернуть.
>>48972 Спасибо. Я пока как раз MP1 за раннюю и делаю. Видимо оно и есть. А вообще, делать самому попапы, это пиздец. Большей части стат толком нет в дефолтных, приходится самому всё делать, ещё и сложные статы эти делать без гугла нереально. Уже 8 часов потратил и только 40% сделал от того, что было в моём HM2. Пиздос. Но зато потом можно будет допилить новые годные статы, которых раньше не было. И всё бесплотно, что тоже не плохо.
Посоны, кто делал свои статы в H2N у вас всё нормально считает? Сделал себе попапчики и статы, но почему-то не всё работает. Вот например скрин. Это ведь обычный фолд BU на рестил с SB. Я не вижу ни одной проблемы тут. Но почему-то не все мои руки посчитались (я статистику очищал и пересчитывал уже). Сыграл на RedStar около 200 рук пока тестил HUD. И меня пару раз рестилили на этот стат, но в статах Хиро стоит прочерк, как будто этих рук и нет. Но проверил и они в базе есть. Есть даже эти же самые руки в статах рестила у оппов, а у меня в фолде нет. Даже сам стат у других опов показывает не прочерк, а нормальный фолд. Всё что между заданными игроками по дефолту считается за фолд, же. Я даже для теста добавлял сюда фолд BB, но это никак не повлияло... Почему не считает?
>>48991 Отбой. У меня стояла галочка "Не учитывать reg-vs-fish ситуации при построении стат". А т.к. у меня толком ни на кого стат нет, то кто фиш, а кто рег ещё не ясно и H2N выставляет всех по заданным параметрам и криво. Видимо это надо включать, когда уже приличное кол-во рук на поле набито.
>>48994 Функционал туда-сюда одинаковый, один хуй ты не знаешь чего тебе надо такого особенного, что есть только в одном. Выбирай наиболее удобный способ покупки (подписка/разовая) и всё. Ну и где играть собираешь тоже важно, т.к. некоторые румы работают только через сторонний конвертер; в этом плане H2N лучше, потому что часто конвертер ему не нужен.
Посоны, у вас RedStar не лагает? Сегодня попробовал первый тест всего сетапа провести (IPoker Tools + H2N) и почему-то загрузка ЦП 100% и всё лагает, если больше 2-х столов открываю. Как это вылечить вообще? Без Tools 4 стола вроде работают, но хочется всё же иметь все функции от них. Почитал немного, говорят iPoker вообще сильно ЦП грузит. Но у меня ПК вообще старый, проц Intel Celeron g530... Нет ли способов как-то подправить потребление? Или только новый проц покупать? Вы на чём играете? Сколько столов?
>>49005 Ну, я посмотрел, что люди ставят для комфортного покера. iPoker жрёт больше всего и использует одно ядро только, так что важна частота именно. Вот и считай, i5 нормального поколения, материнка новая, кулер, две планки DDR4 по 8 ГБ (у меня DDR3). У меня получилось ~60к. Можно брать что-то похуже, но в итоге всё равно 40к минимум получится, да и не факт, что не будет лагов, лучше с запасом взять.
>>49007 Ну, так даже дешёвый i3 всё равно обойдётся в сборке с остальным в 40к. Не вижу смысла брать совсем говно, которое устареет через пару лет. Да и через полгода цены может будут неподъёмные, а так хоть ПК проапгрейжу чуток. Я в итоге i5 нормальный выбрал, всё вместе ~46к. Мне норм.
>>44570 (OP) Планирую перекатываться с нл10 на нл25, в связи с этим озаботился изучением основ гто. Скачал СимплГТО, но очень часто не понимаю, почему он пишет мне -ев и предлагает рейзить/чекать там, где я никогда бы этого не сделал. Т.е. понимаю я чуть меньше, чем нихуя. Что лучше всего взять для начала изучения? Джанда сильно сложен будет сразу или норм?
>>49031 Хм, забавно. Пока ты не сказал, я даже не задумывался, что в солверах нет никаких подсказок и пояснений с объяснениями почему и зачем. Вообще солверы же изначально делались для тех, кто сам сидит во Флопзилле и разбирает свои руки, строит диапазоны и т.д. То есть все эти люди интуитивно понимают, как строятся диапазоны и почему они такие, даже если изначально они бы так играть не стали. Даже не слышал, чтобы где-то были курсы по работе с солверами. Хотя наверняка есть... но проблема же не в солвере, а в понимании, как диапазоны строятся в принципе.
>>49006 Если на айпокере вырубить звуки, то он жрать начинает раза в два меньше. Думаю там говнокод, когда каждый стол отдельно обращается к звукам постоянно и всё это через другой говнокод.
>>49044 Думаешь ты один такой умный? Я отключил вообще ВСЁ, что только можно было отключить, в т.ч. и другие программы, которые обычно фоном работали. Да и проблема в любом случае уже решена.
>>49037 а чо,флопзилла еще в моде? а то кто-то тут недавно убеждал,шо теперь кроме солвера не нужно ни хера,ни флопзилл ни обучающих курсов,ваще ничо сиди и ковыряй все в солвере
>>49047 Да любой инструмент можно использовать, чтобы учиться, хоть на бумажке диапазоны пиши и считай... Не у всех есть деньги купить солвер, чтобы лочить диапазоны и считать нужные ситуации, а в Зилле можно самому всё сделать, хотя и без помощи ГТО алгоритма.
Здравствуйте. Набрал кредитов, снял все деньги с кредитных карт, обошел все мфо в городе. Поехал в казино в сочи, поставил все деньги на черное и выиграл. На следующий день закрыл все кредиты, а через месяц приобрёл две однокомнатные квартире. Буду их сдавать до конца жизни имея пассивный доход. С работы уволился. Теперь смогу жить всю оставшуюся жизнь для себя. Сейчас занимаюсь просмотром сериалов, играю в компьютерные игры. Всех благ!
>>49037 Это все хуйня, равновесие необязательно должно быть интуитивно понятно, тем более укладываться в логику всяких фишей с нл 10. >>49047 Так и есть, остальное мусор. >>49048 По солверу человек не может играть, только бот.
>>49071 >некоторые моменты не объяснить используя бытовую логику покерастов Например? Я всё прекрасно понимаю в солвере, например. Даже если сразу не очевидно, достаточно логически подумать почему так и становится ясно.
>>49072 У любителей всяких гавнокурсов от всяких БеновСБ треснет срака от попыток объяснить зачем бетать 1/2 пота с АК и другими топ парами по 5 флешу, при том что сеты не вельюбетят, а всякие 5х не блефуют, это строго противоречит типичной логике. А ответ против 300% овербета так ваще мозг сломает, ведь любой тренер за миллиард баксов в час скажет, что нужно играть старшие флеши и фолдить младшие, определив границу частот колла. >>49073 Ничем, там кто-то возмущался, что не понимает действия алгоритма, который призван находить математическое равновесие по формуле, а не учить бестолковых фишей ебашить в картонки.
>>49074 >У любителей всяких гавнокурсов И с чего ты это взял? Как ты вообще определяешь кто может, а кто не может? Типичный говнорег не объяснит тебе и почему иногда на флопе ставится 33%, а иногда 67%. И что теперь? Это никак не противоречит тому, что можно объяснить всё логически. >это строго противоречит типичной логике. Что такое типичная логика? Ты вот вообще начал с того, что солвер не объяснить типичной логикой. С чего ты это взял? Ты утверждаешь, что нужно быть богом матана, чтобы понять логику солвера? Какой диапазон колла ривера? И что из наших блефов блочит этот диапазон? Что мы хотим ставить 300%? Какие среди этого бллефы? Что наш диапазон колла бьёт из блефов? Если ответить на все эти вопросы, становится очевидно почему тут ставит AK и почему нужно вскрывать 300% с любым флашем с определённой частотой. И это типичные вопросы и типичная логика.
>>49077 Типичная логика это сборная солянка паттернов из всяких говнокурсов, которые кочуют из года в год и всякие дауны друг за другом это жрут. Тот же бенсб считается каким-то неебическим тренером, который дохуя выиграл, но то что он говорит в видео не сильно далеко ушло от всяких доисторических корсиков, пурити и т.д. Когда я смотрел супер давно корсика там была охуенная система, типа с топ парой бетай, со 2 чекай и бетай терн, андерпару просто чекай, фд блефуй 2 раза, гатшот один раз, флешовые борды блефуй с тузом в масть и т.д. И потом эти фиши, принявшие это за истину пытаются смотреть солвер и тупо охуевают от того что по гто надо проставлять 2 3 4 пары, ведь по их логике, которую показывают везде это супер очевидный чек и т.д. Вот еще одна жертва этой хуйни решительно не понимает почему надо рейзить/чекать там, где он бы никогда этого не делал и это в 2к22 на нл 10.
>>49081 Ну, так это не типичная логика, это вообще не логика. Это просто заученные паттерны. Логика, это когда ты сам рассуждаешь и приходишь к решению на основе этих рассуждений. А ты приводишь в пример человека, который просто заучил что делать и не понимает основ и откуда это берётся. Естественно такой человек не сможет объяснить не только отклонения от "дефолта", но даже основы его собственной стратегии. Я всё ещё не согласен с твоим утверждением "некоторые моменты не объяснить используя бытовую логику покерастов". Именно в логику, всё прекрасно ложится, если ты эту логику понимаешь. Ты или не так сформулировал свою мысль и имел ввиду просто фишей, которые не имеют никакой логики, или переоцениваешь сложность ГТО для логического понимания.
Дорогие игроки! С радостью уведомляем Вас что релиз функции Run in Twice запланирован на июнь. 01.06.22 RIT функция появится во всех кэш-играх NLHE ниже NL50 (SB €0,25/BB €0,50) и Speed Poker кэш играх. 13.06.22 функция станет доступна для NLHE кэш игр на всех остальных лимитах.
Наконец-то, я уже заебался каждый день по +-10 стеков туда-сюда летать по MSS. Недавно вообще -800$ за два часа оформил на кулерах, пиздос просто.
Как работает Cash Drop? Cash Drop выпадают за случайно выбранные столы в начале игры.
Cash Drop колеблется в диапазоне от 10bb до невероятных 600bb! Небольшие суммы идут в банк. Большие Cash Drop добавляются в равных долях непосредственно в стеки участников. 0,5 bb берется из банков, равных или превышающих 30bb, для создания пула Cash Drop.
>>49111 Обычно пушат, если в банке лежит 20% твоего стека. Ради 10bb пушить не очень, да и такой пуш будет слишком узким, а мы хотим часто забирать банк. По идее надо делать оппам плохие шансы на колл, т.е.опен делать минимум 4bb, максимум 7bb (думаю 5,5bb самое то). И при этом расширять диапазоны, т.к. нам меньше ФЭ надо, чтобы забрать банк. Но и принимать пуш или 4бетить шире (если оппы подстраиваются).
Азартные игры это не способ заработка. Вы не производите никаких товаров или услуг. Играть против ботов самих владельцев рума невозможно в плюс, а ведь их там сидит не мало. На онлайн покере не могут заработать даже известные офлайн игроки. Почему какой то профессор математик не бросит преподавание и не начнет играть в плюс? Ответ прост - это невозможно. Лохотрон.
Есть какой-нибудь скрипт для автопосадки за кеш столы на RedStar? Я не понимаю, как реги успевают садиться за столы так быстро. Реально только свободный стол появился, как сразу всё занято уже. Толком не есть.
Хочу собрать комп, но непонятно насколько требователен софт типа симпла префлоп/постфлоп. На сайте разрабов кроме Intel Core i5 Оперативная память 16 GB ничего нет, к тому же сомнения хватит ли 16 оперативы. Есть кто шарит?
>>49187 Я шарю. Ты не сможешь переиграть ботов владельца рума которые знают исход раздачи. Бот будет алынить с 72 в то время как у тебя АА и выигрывать.
Покрутил слот на официальном сайте провайдера (демо) какой же ор. Сыпет сыпет ты только денежку внеси и все проиграешь. Такое бывает на демо ведь никогда не вывести из демо счетика бабла.