Отправная точка - нл2 зум старзы и 40 би. Ник мой вам пока вряд ли интересен.
Люблю вас, котики. Пора в путь.
Выглядит как новый блог обиженки.
Ты же обещал сразу с нл10 результаты принести.
Мне кажется, что ты меня с кем-то путаешь опять с обиженкой?.
Ты главное логику свою поподробнее распиши, тогда мы посмеемся и дадим советов.
У меня дискомфорт от игры на бб, очень плохо представляю себе как эту позицию играть в -40бб/100, играя без позы.
Я даже ничего конкретного не могу сказать по поводу логики. Тем более при игре в зум без майнинга >зум>без майнинга соответственно без статов, я не понимаю какие хотя бы приблизительно спектры давать оппонентам.
По такому вопросу видно что ты вообще ничего не понимаешь. Занимайся теорией.
2к рук это ничто.
Тенденции что ты нит, но для новичка это скорее и правильно.
Ну я вижу что телефонистый втсд, ещё разрыв в цбете флопа и тёрна ликовый. А больше не вижу пока.
И что значит >занимайся теорией?
Как этот процесс хотя бы примерно должен происходить?
Блоги, воды, эквилятор итс.
>>38533
Начать можно уже с того, что ты берешься делать выводы по 2к рук.
Я понимаю, что это мало, точнее не так: я читал, что это мало, но понимания крошечности такой дистанции до меня пока не дошло, ты прав.
гугли сколько рук на какой стат надо. В инете есть старые статьи.
По статам смотреть вообще глупость. Важно как ты играешь весь спот целиком, а не одна стата.
Насколько плохо я сыграл эту руку и правильно ли выкинул на такой сайзинг при даме по риверу?
Я считаю, что правильно
Почему ты не сделал ставку на флопе со своей очевидно более сильной рукой? А уж на терне - тем более надо было лупить мощный бет.
Сейчас я спишу это на усталость. Но тогда это действительно казалось мне лучшим решением, даже не могу рекольнуть что за логикой я руководствовался.
В общем, я должен был плотно бетить две улицы и чек-фолдить ривер?
Какой бетить, ты донкать хочешь? Зачем? Ривер опционально по оппу. В неизвестного я бы часто коллил.
Я вот чего не понимаю: если я коллирую префлоп и выхожу на флоп с оверпарой, мне что, чек-колить? В чём проблема донка здесь?
Проблема в том, что ты выбиваешь блефы и платишь рукам сильнее.
Такая бессмысленная логика бич игроков микро.
Зачем бетать, почему плотно, почему чек фолдить? Ты же ничего не знаешь о его рендже.
Ренджами. Ты эквилятор открывал вообще?
Тут проблема донка, в том что это зум 2, огромное поле. С префлопа уже не очень понятен его рендж, а донком ты вообще играешь непонятно против чего и какие у тебя там шансы, сколько улиц велью.
Но в эквиляторе же считается эквити руки против ренджа, а я даже примерно не могу знать ренджа оппа без статов на него.
Я, если что, когда тебе возражаю, то делаю это по незнанию, не воспринимай это как агрессию. Спасибо.
Поэтому надо изучать как видят ренджи более опытные игроки на форумах, покупать майн и делать алиасы игроков.
Если у тебя наиграна база и есть трекер, посмотри что люди открывают и какие статы у них при этом.
А насколько их видение ренджей с, скажем, вода нл10, будет релевантно для меня?
В достаточной мере. Реги нл2 чуть нитовее играют обычно. С нл25 уже нет, например.
Тащемта, за счет чего ты собираешься выигрывать в покере, если ничему не учиться?
Я бы на твоем месте взял какого-то тренера говноеда с нл2 за пару долларов в час и послушал как он видит ренджи. Тренер понятно что тоже играть не умеет, но если нл2 бьет, годится.
Корсика ты смотрел? КМБ?
Нет, хорошо что напомнил про него. Тут где-то кажется ссылка на приватное видео с кмб на ютубе была, у дисперсионного в одном из тредов.
А насчёт майнинга - нигде не указывается майнинг отдельно для зума, брать просто нл2?
Сейчас бы сидеть с одной парой и бесплатно карты давать какому-нибудь туз-восемь, чтобы тебя в итоге переехали на ривере.
>>38546
Да. Его минрейз на префлопе - это в большинстве случаев мусор уровня дама-десять, король-девять. На этих лимитах ситуация такая. Они платят на флопе, тащат свои карты даже не по шансам, но на терне уже выбрасывают, никуда не попав. Нарываешься на рейз в ответ на ставку, смело скидывай свою пару, там чувак попал карманками в сет, либо коннекторами в две пары.
>на 4 столах затуманивает голову
Жиза, та же фигня.
Но тут пацаны и по 20 столов открывают одновременно, видимо, к такому темпу можно придрочиться.
Говорят, хорошо 2 стола зума открыть пока столы набираются.
>медленная игра на 4 столах затуманивает голову.
>>38568
>2 стола зума открыть пока столы набираются.
Да ты умен.
Вообще надо совладать со своей лудоманией. Ты играешь нл2 в 3бб. Нахуя тебе столы?
О нет, у оппа есть эквити и он даже переехать может. Скажи пожалуйста, куда тебя такие рассуждения привели? Не верю, что так можно плюсовать выше нл5.
>Скажи пожалуйста, куда тебя такие рассуждения привели?
нл 10, винрейт 50бб на 100 рук.
>О нет, у оппа есть эквити и он даже переехать может
У опа нет нихуя, если он не ставит, именно поэтому он сбросил на ривере на ставку, сам себя загнав в ситуацию, когда любая оверкарта на флопе означает луз.
>такие рассуждения
Какие? Ставки с очевидно более сильной рукой? Лол, именно так деньги в покере и делают, если ты вдруг не знал.
>нл 10, винрейт 50бб на 100 рук.
хочешь ха поиграть на нл10?
Нет, я играю себе с корейцами и китайцами 6-макс на лотосе да играю. В хедзапах не силен.
То есть эта фраза про "фиши не любят ждать и садятся на пустые столы" - чистая правда?
Не знаю. Проблема нл100+ что там и фиши не всегда есть. Если их нету стартуй-не стартуй, похуй.
Интересно, за сколько секунд наберётся стол на нл1к если я туда сяду с открытым профилем в котором второй стол нл2?
Стол наберется инста просто потому что ты неизвестный, а они используют скрипты.
Так и помогут, что они для этого созданы. Ты блядь наркоман чтоли?
>>38587
У покера проблемы. Очереди по 10 человек потому что дебилы не могут настроить ТСТ или как там его.
Вот так неприятности! Ну неужели? Да неужто!
А как ты хотел?
Большинство покеристов жадные животные, им плевать на фиша, на людей, регов, лишь бы содрать свой бб на сто. И не дай боже лишний баттон сыграть. На сотке этих скотов приходится буквально пинками загонять играть на пустом столе или уебывать. Как свиней.
А, я забыл что на этих лимитах неизвестный по умолчанию фиш.
Очереди по 10 человек это хуйня, бывает и по 30. Надо просто влезать в очередь везде, где есть фиш и молиться, что фиши так же будут и в очереди. На микро супер охуенно стартовать столы, да и в принципе на каждом столе обязательно пара фишей да будет, на лоу стартовать столы стоит, если ты уверен, что катка в ожидании фиша (который, блядь, хуй к тебе сядет) хоть сколько-нибудь плюсова. Как только садится фиш, стол сразу забивается регами и другие фиши не могут подсесть. Если не стартовать, то подсесть ты сможешь только через очередь. Вы дерёте этого фиша, грызётесь, накатываете за сессию ведро рейка, фиш плачет, реги плачут, всем грустно, но все хотят денег. Примерно так выглядит покер в конце 2017-го.
>на лоу стартовать столы стоит, если ты уверен, что катка в ожидании фиша (который, блядь, хуй к тебе сядет) хоть сколько-нибудь плюсова.
Это не совсем так. Катка может быть минусова, но будет окупаться фишом. Если ты делаешь это не совсем в мертвое время, фиш не заставит себя ждать.
Ну и наконец, реги очень не любят регварить. Все эти топ винеры лютые бамхантеры и ты будешь гонять их по столам просто показав им что готов играть ХА, Так что на микро стартовать столы огромное ЕВ.
Проблемы, так понимаю, должны начаться на лимитах типа нл600, где и фишей нету, и за столом скучающие повелители лобби посидеть не дадут, заставят 3 макс играть.
Перерыв раз в 40-60 минут на покурить. В идеале катать 2 сессии по часу, потом отдыхать полноценно, около часика, и снова за катку. Тогда на второй катке у тебя снова полная концентрация и ощущение, что ты только сел играть.
В зуме руки теряются, это баг старзов, надо заказывать у них руки, но я бы на твоём месте забил пока на нл2, потом разом все закажешь, когда поймёшь, что в зуме профит говно и регстолы куда лучше.
Мне просто пока что сложно высиживать длинные по времени сессии, а в зуме вот стараюсь тенденции поля просекать и делать меньше абсурдных коллов.
Ломая солотоп в лоле. И проигрываю, ведь мидер 1/9 или бот 1/12 на двоих.
Без тебя стол как-нибудь обойдется, а без фиша нет.
Нельзя их обижать.
Считай, что никак. Так делать очень некрасиво, серьёзно, фишей надо уважать, покер ещё держится, потому что эти парни каждый вечер заходят покатать. Не нужно им показывать, что их за лохов конченных держат.
В вакууме тптк на чек-колл идёт. Против разных оппов разные линии же.
Ну то есть две улице по сухому борду тптк вельюбет, а по риверу чек-колл по сайзингу и AF?
ну про так себе я может и погорячился, но прям хороший результат там это 18-20bb
С 13bb можно идти выше, но разбирать их игру с целью познать дзен на лимите бестолку
Но я-то играю в 13 раз хуже, значит мне есть чему поучиться у него.
Это как? Нитовка же почти что даже на фр.
Ну я ж не понимат просто, как он тремя баррелями с тптк не платит каждому доперу-сету.
Эта рука показалась мне интересной. Когда он кольнул флоп с тузами я положил его на AQ AK, потом закрылся флеш терном и я рассуждал так: трефовый туз на столе, трефовый король у меня в руке, значит единственная рука собирающая флеш на таком борде из бродвеек - это QJ трефовые, которых в принципе не должно быть в его колле трибета, поэтому у него не может быть готовых флешей на тёрне, а если бы доехала трефа на ривере у меня блокер трефовый король.
Насколько правильно я рассуждал?
>это QJ трефовые, которых в принципе не должно быть в его колле трибета
С чего бы это? QJs коллятся 100% в любой позе против любой.
>поэтому у него не может быть готовых флешей на тёрне
Именно поэтому ставить на тёрне не стоит, у тебя блокер на натс фд и блефы в тебя почти никогда не впушат на ставку. Я бы чекал тёрн.
Да, это уже задним числом в эквиляторе я увидел что его QQ уже на флопе 7% эквити имели.
Нет, подожди, если QJs колятся то у него по тёрну может быть готовый флеш, но очень редко. Тут вот как раз тот случай был, когда недоехавший фд впушил на мой бет, но в целом тут плюсовее было бы чек-колом играть?
>$0.01/$0.02
>CO raises to $0.09, 2 folds, Hero raises to $0.36,
Хуя вы там играете.
Сайзы говно. Линия говно.
>Тут вот как раз тот случай был, когда недоехавший фд впушил на мой бет, но в целом тут плюсовее было бы чек-колом играть?
Смотря какой логике следовать. Ты можешь либо сам поставить, изображая фд, либо дать возможность оппу на эниту изобразить фд, потому что оно поблочено, выбирай. На нано вообще похуй что ты делаешь, надо просто оттуда быстрее съёбывать.
Опен у него говно, я поставил обычным сайзингом 3бет без позы 4х.
Не обязательно. Можно депнуть и катать нл100 фр в вечернее время, рыбы завались, а играет она как на нл2.
>2017
Ну ты представь, если у меня зелёного есть скрипты, то почему их не должно быть у всех остальных?
Наркоманище. На нл2 просто открываешь пустой стол и ждешь пока сядут фиши.
Всё.
Я ж откуда знаю? А зачем они? Там и так игроков много. Над игрой работайте и фиши сразу появятся. Если я пойду на нл2 там 99,999% поля будут фиши на которых я буду зарабатывать.
Те кого игроки лимитов выше называют фишами - это не ребята на нл2 впип 80 колдаунящие с эниту, а как раз за такими и хочется охотиться.
Отталкиваясь от закрытого фд на столе, играть с сетом по оддсам на фулхаус и каре, я правильно понил?
Опять вот интересно прям, что делать на ривере с топ парой третьим кикером после колла оппом двух баррелей. Я планировал чек-колить ривер или падать, в зависимости от сайзинга. Есть здесь какая-то ошибка?
А что будет коллировать плотный бет тёрна? По-моему, только сеты и топ-пары старше. А по такому сайзингу могут недоехавшие флеши заколлить.
нл2
>А что будет коллировать плотный бет тёрна
ОЕСД, гатшоты не в масть)), вторые-третие пары, ТПВК, ФД.
>третьим кикером
Што? У тебя туз дама.
Если не знаешь что делать можно играть флоп 80% пота - терн овербет пуш.
Чек коллить ривер это ошибка чаще всего. Оппоненты недостаточно часто блефуют. Реги уж точно.
>>38805
Туз.
Вообще я не совсем понимаю смысл треда. Это какой-то троллинг или что это такое? У него натс, на борде лежит туз, куча дро, он говорит: "А что будет коллировать?"
Это из-за каких-то 5% фишей-слоуплееров, наводящих на лимит страх своими мощными линиями? Или просто микролимитчик не готов поставить много денег на руку хуже чем первый натс, когда можно выиграть кучу денег, подождав пока сдадут натс в фиша?
Тогда ладно.
>>38811
Ну это смотря в кого. Вообще оппы конечно даже считая пуш суперблефовым не вколлят. Большую ставку вколлят, а именно пуш зачастую нет. Сотни шд отложенных в памяти отведут руку от кнопки колл.
Чтобы получить базу в покере надо много читать книги типа Джанды, изучать темы на форумах где обсуждаются покерные принципы и математика, а не просто "есть ли у меня колл?". На это нужно много времени и сил, поэтому новичкам и советуют играть свой нл2 проще.
Я бы может взял на твоем месте микролимитного тренера. Или изучай регов своей базы и думай почему все так.
дистанция*теория, при этом дистанция важнее даже, а теория важна на нанолимитах лишь для уничтожения совсем глупых ликов и для помощи выстраивания фундамента понимания игры.
а дальше уж индивидуально. Я когда в начале играл читал много и много всякого, как и видео кучу смотрел, но в итоге озарения и понимание того, что мне пытались донести из учебных материалов уже приходило во время самой игры, как и уверенность.
нельзя, в общем, начитаться всего и получить понимание игры, надо катать и катать, приправляя это работой над игрой, а не делая из этого основу
>при этом дистанция важнее даже, а теория важна на нанолимитах лишь для уничтожения совсем глупых ликов и для помощи выстраивания фундамента понимания игры.
Рли?
Сколько бы ты ни катал, часть ликов без теории никак не устранишь.
По-моему, самое лучшее это все делать в меру.
Я и написал дистанция*теория. Без неё никуда, но без дистанции ты и руку не набьёшь и проблемные места свои понять не сможешь, а теория быстро будет из головы вымываться. Ты можешь про 3беты прочитать хуеву тучу, но пока сам не сыграешь пару тысячев 3бетов и столько же не заколишь, то это теория слабо поможет.
А вот по мере набития дистанции и теория будет давать больший эффект. Но это теория именно того плана, что нужна уже выше. На нано выравнивай статы, набивай руку, исправляй жёсткие лики. Постепенно расширяй спектр 3бетов и колла. Научись защищать ББ. Это всё и будет фундаментом, на котором дальше и можно расти.
Свою базу надо чекать как следует каждые 100к примерно. Что толку смотреть на изменения за 20-30к, когда тут одна диспа может сильно результаты исказить.
Просто я не до конца уверен, что не зальюсь за 100к рук без этой самой базы, вот и боязно. Я просматриваю регулярно прохождение 6мах, стараюсь делать из него выводы.
Теории можно уделять сколько много времени, только опыт всё равно придёт лишь с дистанцией.
Впереди так много работы.
Я пишу как шизофреник или всё доступно?
Думаю, если в провести исследование, среди покеристов окажется аномально высокий уровень всякого рода шизиков.
Алсо,
>>39009
Изучай как играет поле. У тебя есть майнинг или наигранная тобой база рук. Вот там и смотри с чем в такой борд коллят твою ставку. Изучай с какой частотой фолдят, высчитывай в эквиляторе что это примерно за руки, проверяй предположения просмотром дошедших до шд рук.
Фильтрами по разным структурам смотреть шоудауны? Разумно.
Выгнали всю рыбу своим софтом, теперь даже она сама понимает, что в рулетке и слотах у нее большее ЕВ, чем в покере.
Что интересно, так это во что вылилась вся херня, сделанная для "рекреационных игроков". Рыбы больше не стало разве что в лудоманских дисциплинах, а слабые регуляры кэша ушли в мтт.
Кто выгнал, дурачок?
>Что интересно, так это во что вылилась вся херня, сделанная для "рекреационных игроков". Рыбы больше не стало
Какой же глупец поверит что это затевалось для рыбы.
Обиженка, это ты?
>Кто выгнал, дурачок?
Регуляры, ботоводы, дурачок, кто же еще?
>Какой же глупец поверит что это затевалось для рыбы.
Речь не шла о доверии, речь шла о позиционировании.
Как-то похуй, пока можно иметь двузначный винрейт на любом лимите. Сейчас бы на старзов про ботов гнать, самый чистый рум в интернете.
>на любом лимите
Ну вон на старзах бот 10 месяцев хайстейкс пинал ногами :^)
Расскажите, пожалуйста, что вы думаете об этой руке? пиздец
Это ты должен рассказывать.
Местным хайроллерам неизвестно что понятно твоей микролимитной голове, а что нет и поэтому они писать просто так ничего не будут.
Специфика лимита, хуй знает о чем тут думать. Сегодня ты собрал с фиша, завтра он тебя переедет тебя с такой же линией какими нибудь К2о.
Ты лучше расскажи, что бы ты сделал на пуш на ривере.
Но я не уверен, не зная, что он с таким говном коллит 3бет. На тёрне закрылся стрит по QJ, но здесь никто не будет со стритом чекать бихайнд тёрн. И вот я чекаю бланковый ривер, в меня летит пуш. Хуй знает, не верится в этот слоуплей по королю на тёрне. Наверное, на большой бет стоит фолдить, а именно пуш колить.
Но я почти уверен что выбрал бы фолд без особых раздумий. По моему небольшому опыту, здесь боятся пушить ривер в блеф и это будут какие-то сильные руки.
А с чего тогда пытаешься добрать?
Я бы по королю ставил второй баррель, так хоть понятнее есть у оппа К+ или нет. А ты чекаешь с далеко не натсовой рукой на скоординированной доске, давая опу собрать туза или стрит.
Вообще странно рассуждать о раздаче в вакууме, когда оппы неизвестные и о твоей игре нет инфы.
Твоя логика мне кажется понятна.
Я стараюсь запоминать такие советы и то, что мне говорят, когда я выкладываю руки.
Расскажи хоть как твой БР поживает, как игру свою оцениваешь.
И как там поляна, отличается от старзовской? Аффилейт какой-нибудь юзал при реге/ферст депозите?
БР - 59 от стартовых 62$, игру свою оцениваю как "ужасно".
Бери пива, открывай хм и сиди разбирай пару вечеров, раз сам понимаешь, что ужасно.
Мне один человек сегодня провёл двухчасовую лекцию по префлопу, поправил спектры опенов трибетов, объяснил что я очень мало стилю и вообще ссаный нит.
Дела налаживаются, нл2 действительно сборище китов, скоро на пятёрку.
800 рук это не дистанция. научись хотя бы 4 стола сначала играть. а спешить выше, когда ты даже дистанцию не набиваешь и не можешь знать где дисперсия, а где реальный винрейт.
Надо было чек/пушить ривер, изображая стрит, на который у тебя блокер. На счет фолда или кола, это судить по агрессии надо, но в рега повторюсь,, хорош чек/пуш.
Мимотренер
оп
Вот так и за столами: изображай вам тонко, закладывай мозги, а вы юмора не понимаете, инстаколл. Тьфу! Сколько денег на этом проебано. В пизду вас с вашим нл5.