Кто-нибудь увлекается в данном разделе покерными ботами?
Как вы к ним относитесь?
Ощущается ли присутствие ботов на нынешних площадках?
Я уверен что через год-два покер и тп вымрут под натиском машин лёрнингов и прочее, это уже не вопрос разработки алгоритма а вопрос популяризации тематики.
>Я уверен что через год-два покер и тп вымрут под натиском машин лёрнингов и прочее
Cам ты что играешь, чтобы делать такие заявления?
Нет. Точнее лет 5 назад увлекся месяца на три, на низких лимитах гонял.
Утверждение связано не с моим опытом а со штуками вроде deep stack.
Так ты же про них ничего не знаешь. Загугли эффект данинга-крюгера.
Эти штуки играют ха и ничего не решают.
>Так ты же про них ничего не знаешь.
спасибо что пояснил. не подскажешь ли, что нужно знать, кроме стоящего за покером матана и умения на коленке воспроизвести алгоритма дипстака? давай закончим с сарказмами и перейдем к существу вопроса.
>эти штуки играют ха и ничего не решают.
мне это известно. а теперь вопрос к тебе: видишь ли ты границу между игрой в ха и игрой за столом в смысле сложности модели? в виде сложности, выраженной в числах, а не в ощущениях покерного игрока, которому неприятна мысль о том, что его хобби в скором времени перестанет даже в теории быть профитным.
что ты сам подразумеваешь под "программа ничего не решает" ?
>не подскажешь ли, что нужно знать, кроме стоящего за покером матана и умения на коленке воспроизвести алгоритма дипстака?
Знать, что тебе не дадут экшена в ха.
>мне это известно. а теперь вопрос к тебе: видишь ли ты границу между игрой в ха и игрой за столом в смысле сложности модели? в виде сложности, выраженной в числах
Вроде это называется "на порядок".
> хобби
Работа.
>что ты сам подразумеваешь под "программа ничего не решает"
Создание программы не имеет значения для покера.
> тебе не дадут экшена в ха.
Не понял этого выражения.
>"на порядок".
а конкретнее? :)
>Создание программы не имеет значения для покера.
Всмысле - никакой созданный покер-бот не сможет играть заведомо лучше тебя в любой игровой ситуации?
>Работа.
Тогда для тебя вопрос еще острее и в твоих же интересах не отмахиваться а более тщательно изучить вопрос.
>Не понял этого выражения.
С тобой не будут играть один на один, если ты рег.
>а конкретнее? :)
Я не математик. Считай сам.
>Всмысле - никакой созданный покер-бот не сможет играть заведомо лучше тебя в любой игровой ситуации?
Слушай, ты какой-то тупенький. В смысле: создание такого ГТО бота никак не влияет на силу покерного поля. Разве что, косвенно, когда фиш прочитает в газете, что ПОКЕР РЕШИЛИ БОТЫ и не станет депить.
>Тогда для тебя вопрос еще острее и в твоих же интересах не отмахиваться а более тщательно изучить вопрос.
Ты мне в этом точно ничем не поможешь.
>фиш прочитает в газете, что ПОКЕР РЕШИЛИ БОТЫ и не станет депить
Меж тем это ни разу не косвенный фактор.
>создание такого ГТО бота никак не влияет на силу покерного поля
какое сильное утверждение для не-математика.
>Ты мне в этом точно ничем не поможешь.
Ну зато я помог тебе получить немношко дофаминчика, игрун:
>Слушай, ты какой-то тупенький
Да, припоминаю, там же рядом были новости что путешествующие во времени ученые четыре вечности насиловали журналиста.
Ощущается.
Ботовод ИТТ, отвечу на вопросы.
>Где-то были новости что ии побил в покере, хз что там и как
Обычные кликбэйтные новости для левого народа. Ничего никто не побил.
Какие лимиты? Бота сам писал или покупал? Какие винрейты? Играют на эксплоит?
Лимиты до 200. Бот на половину самописный. Винрейты около 10бб.
>Лимиты до 200.
>Винрейты около 10бб.
Похоже на пиздеж. И сколько у тебя в месяц выходит? Почему играют кеш, а не мтт?
Я тебе доказывать ничего не собираюсь, просто решил убить свободное время. Доходы раскрывать не буду, скажу лишь что ботов больше 100 и работаю я не один.
Ты ворвался ("отвечу на вопросы"), не написал ничего интересного. Ок.
Напиши, как вы деньги выводите. Откуда берете новые счета и документы.
За интересными графиками иди на гт, я тут делюсь инсайдерской информацией и волен выбирать на какие вопросы мне отвечать.
Так ты ни на хуя пока не ответил.
Инсайдерская инфа должна или подаваться интересно, или пруфаться.
Ты же осознаешь, что эта твоя хуйня не является непобедимой?
У него нет никакой хуйни. Ты представляешь что такое 10 бб на нл 200? Чо тогда подсказчик не написать и не играть нл1000?
оп здеся.
Привет.
Читал, что немало внимания в покерном софте уделяется детектированию бота по поведению курсора.
При том нет ни единой научной статью с мат.моделью движения курсора хуман-лайк.
Точнее есть одна, в которой в кач-ве модели используется диффур 2го порядка +закон фитта. Потестил её - дает всё таки не те спектры, которые наблюдаются на моей личной статистике курсора.
Есть ли в вашей модели параметры, отвечающие за эмоции противника? Типа тилт-фактора, вычисляемого на основе собранной статистики и текущего поведения игрока.
Вообще если можешь, опиши вкратце модель.
Пиксель+vnc ? Мышь - кастомный драйвер или железяка?
>>34039
твоя жизнь это кликбейт.
https://arxiv.org/pdf/1701.01724.pdf читай, пёс
>>34052
Какая в пизду разница - победим бот или нет? Или тбе просто полегчало от мысли, что бот не непобедимый ?
Олсо, есть ли у вас какие-то нерешенные траблы, которые вы и не планируете решать?
У меня вроде немало идей накопилось на тему покерного бота. Пока не собираюсь им заниматься, ибо одному ковырять - времени не хватит до исчерпания рынка.
Вообще если не пиздишь то респект, уважаю прогеров, которые делают свою толковую тему и отжимают хавчик у крупных кликбейт-площадок (которыми любой покер-рум является)
Игры на 1к мало где есть, а эксплойтить площадки типа пс гораздо сложнее чем ты себе представляешь. Да, я сейчас говорю о подсказчике, не о самом боте. Про ботов на пс забудь.
>>34052
Где я писал что она непобедима?
>>34056
Поведение оппонента никак не учитывается.
>>34057
Траблов много, но пока идет профит, решать будем всё.
Тем не менее это не мешает ботам большие суммы пиздить, постоянно новости проскакивают.
>Где-то были новости что ии побил в покере, хз что там и как
>https://arxiv.org/pdf/1701.01724.pdf читай, пёс
Боги, какой же ты дебил, далёкий от покера настолько, насколько это вообще возможно.