Также обязательно посетите тред местного регуляра - сосуна дисперсионных хуёв (тред всегда на нулевой), а также можно найти менее интересные блоги, много их оттаяло по весне.
>>30609 (OP) Посоны, тут же колл, да? Учитывая имеющиеся шансы к банку и позицию. Или же нет? Где-то можно почитать инфу про коллы в мтСНГ и вообще коллы из позиции?
Аноны, у кого есть акк на 888, можете посмотреть сколько турниров снг 9макс/мтснг 45-90макс $7-30 байинов набирается либо уже идет (если у клиента есть такая возможность) сейчас (в вечернее время по мск)?
Смотрите, какую дичь прислали мне старзы через два дня после запроса на вывод $50. Сталкивался ли кто-нибудь?
Здравствуйте Kirsanium,
Позвольте поблагодарить Вас за запрос на вывод средств.
Для того чтобы мы смогли обработать запрос на вывод средств, согласно лицензионному соглашению, нам необходимо провести проверку личности и местожительства любого игрока, осуществляющего транзакцию на такую большую сумму. По этой причине мы просим Вас предоставить нам копии следующих документов:
1) Четкую копию Вашего паспорта, водительского удостоверения (лицевую и обратную стороны) или другого действительного удостоверения личности с фотографией, выданного государственной организацией. На документе должны быть четко отображены Ваша дата рождения, фотография и дата выдачи документа.
2) Четкую копию страницы прописки Вашего паспорта или счета за коммунальные услуги (телефон, газ, вода, и т.п.), где отображены Ваше имя, адрес и дата выписки счета (не позднее чем 3 месяца).
Если у Вас имеется доступ к Вашей учетной записи, Вы можете загрузить необходимые документы с помощью клиентской программы (до 5 MB). Для этого, пожалуйста, выберите следующие опции:
"Справка" > "Обратиться в службу поддержки / Загрузить документы"
Категория: Безопасность Подкатегория: Документы
В случае, если у Вас нет доступа к учетной записи, пожалуйста, отсканируйте или сделайте цифровое фото Вашего удостоверения личности и отправьте нам по электронному адресу security@pokerstars.com
Как только мы получим запрашиваемую документацию, мы сможем продолжить рассмотрение Вашего вопроса.
Пожалуйста, поймите, что предоставление документов необходимо для обеспечения как Вашей, так нашей безопасности. Их проверка необходима исключительно с целью обеспечения безопасности и связана с нашей политикой конфиденциальности.
Заранее благодарим Вас за сотрудничество и понимание наших процедур безопасности.
>>30618 Ты что, дебил? Все документы надо высылать при регистрации, а не когда ты вздумал съебаться с денежками. Радуйся, что тебе вообще идут навстречу и предлагают решить проблему, я бы на их месте делал по принципу - нет полного комплекта доков при регистрации - нет кешаутов.
>>30619 Во-первых, они в теме письма обозначили, что вывод именно БОЛЬШОЙ СУММЫ, лол, а во-вторых, паспорт я им отправлял, на кой им выписка из ебучего ТСЖ?
>>30646 >Фолдить офк Поясни, позя. У меня весьма неплохая рука, разве что позиция хуёвая. Или тут логика в том, что эту руку надо только пушить, но пушить через всех - затея хреновая и поэтому фолд? Или я не правильно понимаю?
>>30646 >Чекать офк А если я на баттоне? Скидывать, или таки доложить бабос? Или лучше рейзануть ?
>>30647 Потому что 2 рестильных стека за тобой Потому что со стеком 18бб сложно реализовать еквити на пост флопе у такой руки Потому что чувак на бб судя по статам почти наверняка будет защищать Потому что нет анте
>>30656 Ну там прям кнопочка есть "получить 50$ покерного капитала". Мимо >>30654 Го вместе закатимся в Net Bet, если хочешь. Там даже специальные комнаты для нубов есть.
>>30656 То есть, ни хуя уже не получить? Как-то мутно там все. Сначало говорят про 50 баксов, а потом в описании рума указано 30 или 35. Ведь не дадут одновременно и то, и другое? Непонятно.
>>30644 Как бы я сыграл: лимп, на любой рейз колл. Любой флоп минбет, на любой рейз колл. Терн минбет - колл с Т хай. а если серьезно, учи эквити рук, хотя бы чарты посмотри
Почему тут нет треда про баттхерт? Вот как объяснить действие человека, который на пребабле после 3-ех часов турнира, имея 20бб стек, с баттона берет и оллинит J2s. ВОТ КАК?? У меня 99, я колирую и ему доезжает ФЛЕШ. Вот как тут не поверить в ботоводство и подркученный гсч? Ну вот нахуя с такой мусорной рукой заходить оллином если только ты не уверен, что тебе дадут флеш?
>>30664 Это ещё фигня. Помню с парой королей пошёл олл ин, у оппонента туз и валет. Так на борде вышло каре дам и у меня взяли банк по старшей карте. Дерьмо случается.
>>30664 Может его ЕОТ позвала ебаться и он не хотел доигрывать. А вообще, у него около 30% eq, ты будешь отсасывать почти в трети случаев. Хули ты думал, у тебя непобедимый натс и ты будешь каждый раз со своими девятками выигрывать?
>>30664 > Почему тут нет треда про баттхерт? Есть >>28048 (OP) >Вот как объяснить действие человека, который на пребабле после 3-ех часов турнира, имея 20бб стек, с баттона берет и оллинит J2s. ВОТ КАК?? Стандартный пуш от рега, не веришь, вбей раздачу в калькулятор.
>>30672 Сколько надо. В самом клиенте кривые проценты показывают, на их же сайте калькулятор шансов тоже кривые крутит, в обучалках тоже кривые пишут. Везде наебалово кароче
>>30676 Мы просто тоже в конфе пришли к выводу, что что-то с калькуляторами не чисто, хотим вывести на чистую воду румы и обучающие платформы. Заодно пытаемся оптимизировать игру по реальному ЕВ, а не этому рисованному.
>>30677 Не надо ниче выводить. Делайте профит. Тем более что несильно то это ситуацию и меняет. Пара на префлопе впереди любой не пары и неважно сколько там процентов рисуют 60 или 30.
>>30683 Да, я проверил. А мультивей нахуй не нужен, там и без того другая игра идёт, которая отталкивается от диапазонов, и на эквити в принципе похуй, пока у тебя не натсы. >>30685 На NL2-5 6max может и так плюсово, но плюсовее всё же иногда фодить.
На покерстарзе сейчас у меня промо — дают пять баксов на казино, если набьешь 5 старкоинов. У меня на счету 7 баксов которые я честно выиграл сегодня в десятицентовом ситнго, где посоветуете играть, чтобы не проебать их?
>>30693 В покере тоже все подкручено =) Только это касается депозитов-кешаутов, апстрик после депа и думсвич после кешаута. Конечно, может существуют еще какие-то закономерности, но из документально подтвержденных только эти пока что.
>>30694 Лол. Куча раз делал кешауты и депы для всяких бонусов, вообще никак не зависит, бывает ничего не меняется, бывают апы и дауны. Короче, это просто у фишей бомбит.
>>30723 Не наебали, да и говорить про откровенный наеб в румах на сегодняшний день не приходится, иначе там никто играть не будет. А вот всякие подкрутки разной степени хардкорности имеются, причем это может быть даже не в ущерб игроку на дистанции, если он понимает где это имеет место быть.
>>30736 В турнирах ты как подкрутишь рейк? В спинах? Значит ты про кеш? И как это связано с кешаутами и депозитами? Или игрой против фишей? Если все в равных условиях, то какая разница что там подкрутить? Даже если объёмы рейка у рума возрастут, то и винрейты у регов тоже будут расти. Короче, обосрался ты.
>>30744 30 бачей накинуть могут, промокоды есть у них на сайте или на твиче у стримеров. Я блин ебанько не знал и только 20 получил заюзав старый промокод.
Слил за 600 рук на нл2 4.5 БИ (-9$) за час. Перед этим играл 6 сессий в плюс , за эту слил 9 из 12 которые вчера набил. Не шли карты - меня начало это раздражать .Невозможно еще за столы сесть вечером - сажусь на 5 человек стол как +1 , через 5 минут стол разваливаются все вышли , это просто так раздражает нереально, а в полные столы очередь по 20 человек вечером сесть невозможно никуда. Как результат еще БОЛЬШЕ тильта . Приходили какие то карты играбельные - пары оверкарты и тд я пытался зайти в игру - меня 3бетят , фолд . И так постоянно. Еще больше тильта . Потом меня 3бетит чел с 30.2 3бетом , я 4бет кидаю, он ответил на 4бет с 7 10 и попал на флопе в 2 пары. Я залил весь стек. После этого меня просто накрыло и я не сдавался ни в 1 поте где у меня хорошие карты были. 2 стека залил с КК на постфлопе. Последнее, после чего вышел - проиграл с ФХ каре. Я не могу просто , что мне делать? Меня просто накрывает нереально и я все сливаю за секунду такое уже не в 1й раз . Сливаю 5+ БИ за 500 рук буквально . Надо думаю выводить пока есть что то . ВСегда так - куча сессий в плюс и потом одна сессия которая почти все это заливает в тильте. Я просто слишком слабый морально . научился не гореть от переездов вроде более менее , от незахода и от того что не дают зайти в раздачу сразу тильт, еще гребаные столы невозможно найти все полные и очередь по 100000 человек. Либо жди либо играй с 2 челами за столом.
Я теперь это никогда не отыграю потому что изза этой сессии все последующие будут в тильте . Я это просто знаю. Вчера более менее везло 10+ выиграл за 2к рук , сейчас просто не заходило и меня это в бешенство ввело и проиграл все. Я слишком ущербный, гг. Я просто не понимаю как играть вечером , не понимаю. С любой рукой не зайти не натсовой - тебя 3бетят обязательно. 4бет твой колят с 7 10 и выигрывают у тебя стек. Днем и утром такого нет . Я просто не понимаю как играть. Карты не заходят , сидишь ждешь , а когда хоть что то пришло тебя сразу 3бетят и на4беты не сдаются . На постфлопе с КК 2 стека залил, потому что уже не мог сдаться в тильте когда пришли карты . За 600 рук просто -5 байинов . Как дальше жить просто с этим. Всегда если везет и плюсуешь сильно в один день на следующий накрывает тильт или еще что то и проигрываешь еще больше .... просто со мной одна и та же схема всегда. Какой же я конченый это слов нет просто. Никто так легко не может впасть в тильт. Меня просто бесит незаход , когда заходит не дают в игру зайти. Мне что ждать КК и АА ? Никто не оплатит все равно какой смысл . Или проиграю. -10 баксов за 600 рук считай. Зачем так жить? Я полный 0 просто
Просто зря 2 дня жил считай - вчера +10 было сегодня -10 почти . Потратил только время просто так. Не смогу отыграть еще неделю потому что я в тильте надолго. 1 раз попал в сет на флопе , ничего не оплачено офк , еще раз 20 меня просто в раздачу 3бетами не пускали с парой. Зато я всем платил с КК все руки в тильте на постфлопе.
А главное теперь я слишком злой чтобы что либо делать в реале. Просто тильт в покере = тильт в реальной жизни на неделю. Ничего нет желания делать вообще. Не будет настроения неделю или пока я столько же не выиграю за 1 сессию сколько проиграл . А этого никогда не будет.
>>30779 В некоторых странах законы позволяют играть только между своими гражданами, чтоб деньги не выливались в другие страны. Поэтому создаются резервации. Игры там, естественно, в разы меньше.
Айлол. 10бб/100 на нл2 - 200 бачей за 100к рук. 100к рук - это 3.3к рук в день. 3.3к рук в день - это 5-8 часов гринда каждый день. Каждый день ты привязан к ебучему стулу ради 12 тысяч. Терпишь стрики, переезды, вымаливаешь лишний бб/100. Даже ебучий грузчик из мухосрани успешней тебя. Ай сука, чего на дваче не увидишь. Радуется жизни он.
Зашел в лигу ставок кстати как букмекерека то? и там оказывается есть ставки на политсобытия. Например, на выборы в США. Трамп 1:4, Хиллари 1:1. То есть уверены, что Хиллари выиграет? Странно, я думал Трамп фаворит.
>>30784 Нл5/Нл10 ты вообще можешь не побить. Либо винрейт упадет до 3бб/100. Если и побьешь энивей рядовой офисный планктон, который получает 35-60к, будет на 3 головы лучше тебя. Сидеть в офисе и в хуй не дуть гораздо легче, чем гриндить микролимиты.
>>30735 Какой-какой, не давать никому выиграть, очевидно же. Чтобы одни не расстраивались и не съебывали из покера, а другие не жировали и не выводили много денег. Но если ты, уебище, продолжишь в таком духе, можешь не отвечать на это сообщение, желания нет с тобой общаться.
Забыл ответить >>30738 >В турнирах ты как подкрутишь рейк? В спинах? Точно так же, как и везде. Задача сманипулировать ГСЧ таким образом, чтобы больше денег перемалывалось в рейк. Раз ты не хочешь сам думать, ок: поделить игроков на группы и улучшить шансы на доезд заливной группе. >все в равных условиях Нет. >Даже если объёмы рейка у рума возрастут, то и винрейты у регов тоже будут расти. Абсолютное непонимание, что вообще такое рейк и откуда он берется. Ты хоть правила игры знаешь? >Короче, обосрался ты. Мань, будь так добра
>>30796 Ты туповат? Рейк в турнирах платится при регистрации. Что там происходит за столами всем похуй. Это раз. Какие группы? Возьми, выдели все раздачи в кеше с фишами и с регами и посмотри разницу в винрейтах. То что фишам больше доезжает чисто психологический эффект, потому что у них почти всегда диапазон выставления слабее, естественно они будут намного чаще нас переезжать, чем мы их. С последней частью, я чёт тупанул, да. Я просто имел ввиду, если подкрутка для всех одинаковая, то это будет так, а если фишам отдельная накрутка, то конечно у регов минус будет больше. >>30795 И как ты это сделаешь, если у любого рега есть база, по которой он может проверить ГСЧ? Можно подкрутить только распределение вероятностей но не её саму, иначе будет палево. Алсо, >желания нет с тобой общаться >сам пишет Лол.
Ещё раз говорю - подкрутка, это миф сраных фишей. Лучше идите дрочите теорию.
>>30800 >Рейк в турнирах платится при регистрации. А деньги на регистрацию наверное берутся из воздуха? Ты туповат. >Возьми, выдели все раздачи в кеше с фишами и с регами При подкрутке, я не знаю, кого из них как видит рум и к какой группе относит. >у любого рега есть база, по которой он может проверить ГСЧ? Как он это сделает? Проанализирует ссаные 5 миллионов раздач с неполной информацией? Даже на миллиарды раздач нельзя сделать выводов из-за дисперсии.
>подкрутка, это миф сраных фишей Почему я должен верить, что компания, стремящаяся к максимизации прибыли, вплоть до воровства СНЭ на старзах. В других румах с порядочностью все и еще хуже , не подкрутит фишам на 3% шанс доехать в гатшот, если это абсолютно незаметно, но позволяет получить сверхприбыль?
Как-то это глупо, полагать, что такого не должно происходить, не находишь?
1) как выучить ICM если у меня нет статуса на покерстратеджи? 2) я скачал icm trainer, и кароч выдало мне пикрилейтед. Т.е. если я с 15бб сижу на катофе и на баббле, то я могу пушить всё, кроме самого откровенного мусора? Как по мне - это слишком лузово. Может я что-то проебал в расчётах?
>>30804 Ну типа, если оппы идеальные в вакууме и не будут тебя тут колить с говном хуже, чем им предлагается, то у тебя куча ФЭ и из-за бабла они не могут колить так широко как обычно. Да и 49%, это не "всё, кроме самого откровенного мусора", не так уж и широко.
>>30804 > 1) как выучить ICM если у меня нет статуса на покерстратеджи? А зачем тебе статус? Он какой-то ICM калькулятор доступным делает? > 2) я скачал icm trainer, и кароч выдало мне пикрилейтед. > Т.е. если я с 15бб сижу на катофе и на баббле, то я могу пушить всё, кроме самого откровенного мусора? Как по мне - это слишком лузово. Может я что-то проебал в расчётах? Да, если на блинах сидят адекваты, понимающие, что такое баббл и с чем нужно коллить твои пуши. Если там сидят бразильские уебки любители погэмблить и заколлить пуш на 96s, то твой диапазон пуша придется сузить. Качай ломаный СНГ визард, там можно поиграться с диапазонами колла, ХЗ есть эта фича в ICM трейнере
Чтот пограничные решения тяжело идут. С другой стороны, тут разве не ЭНИ2 ?? У меня 7 блайндов, у соперников по 40. Через 2 хода я буду вынужден защищать любую руку. Разве тут не эни2 карты? >>30808 >А зачем тебе статус? Он какой-то ICM калькулятор доступным делает? Там статьи по теории открываются. Я сейчас клацаю по кнопочкам чисто интуитивно.
Я читал, что ICM еще берет в расчёт турнирную долю. Или она уже вписана в графу Poker Portal?
>>30808 > Качай ломаный СНГ визард, там можно поиграться с диапазонами колла А есть ли смысл купить подписку на ICMizer??
>>30811 >А без ФЭ твои 96s хуёво стоят. Тут вопрос в том, что ФЭ у меня уже не будет, и эти карты дают мне примерно 30-40% на победу при широком диапазоне ББ. Выходит, что у меня от 30 до 40% выиграть 16ББ при взносе в 7бб. Разве этого мало? правда я посчитал1.3 к 1 шансы к банку и от 1 к 3 примерные шансы на победу, я вот подумал, что этого таки мало, если я не проебал ничего в посдчётах Но мне в любом случае ответят на любых двух картах.%%
>>30811 И вот - та же ситуация, разве что пушу я в одного, но здесь уже почти эни2 можно пушить. В чём разница-то? В том, что тут уже я даже с помощью чуда до баббла не дойду?
>>30814 И снова та же ситуация. Теперь и блайдов у меня куда больше, к слову, но тут нужен пуш. Может, я что-то не понимаю? Ведь ФЭ тут вообще нет, как и в двух предыдущих.
>>30816 >>30814 Разница в том что ты уже против одного пушишь. ФЭ больше. Да и вообще это всё против оппов, которые будут тебя адекватно колить. Практика показывает, что реги в большинстве случаев не будут колить твой пуш с руками типа 54s,65s, J5s, даже если по Нешу это выгодно, просто потому что ссут. Так что иногда можно шире пушить и 96s из первого примера скорее всего +EV, если задать реальный диапазон колла оппам, а не идеальный.
Котаны, это у меня одного такая хуйня в префлоп аллынах (races 55-80%) всю неделю (пик2, пик 1 график за месяц) происходит? На монетках так вообще хуй пойми что (пик 3). Или может еще кто несчастливый такой?
>>30819 Ну так где я тебе 100к аллынов за месяц наберу? И, вообще, по твоему ебля дисперсии будет продолжаться некое определенное кол-во рук, а не некий определенный отрезок времени?
>>30817 Насколько я знаю - для приема куда более широкие пуши, и не примут меня разве что в последнем скрине, потому-что выставляться против почти 20 блайндов не сильно хорошее занятие при любых двух.
Есть кто регулярно и с успехом катает Омаху? Как максимально быстро и безболезненно перекатиться с микролимитного NL 6-max, где я фактически играю в ноль? Посоветуйте годные видосики и другую учебноту.
>>30817 Я из всего этого понял, что если я не играю с каким-то отбитым чуваком - против него я могу пушить всё, кроме мусора, при условии, что у нас более менее равные стеки, ну или же очевидное преимущество у кого-то из нас. И в первом случае бабл только придаст ФЭ, а во втором - бабл почти весь ФЭ снимает. Я прав?
Вот опять интересная штука. Неужели тут любые две карты можно пушить просто потому-что баббл? Как по мне - ОЧЕ ЛУЗОВО. Еще и я тут самый короткий. Странно.
Я составил диапазоны, как ПО-МОЕМУ, будут отвечать мне на пуши. 1. Равный стек 2. Стек не на много меньше моего 3. Слабый стек 4. Против нулевого стека.
Т.е. по таким бы картам я бы отвечал на пуши, с условием, что на поле либо не бабл, либо нет явного лоустека, и средние более-менее выские блайнды. Ну и я же жду, что и на мои пуши будут отвечать с этим.
Я вот уже не знаю, зачем я это пишу, но хочу спросить - адекватно ли? Например, самому закрывать такие по таким диапазонам? Или же нет? Адекватно ли ждать, что меня по ним закрывать будут? А еще, эти диапазоны можно как-то на ICM наложить?
>>30835 По скрину видно, что в этой ситуации я бы закрывал по 51% я чутка расширил последний диапазон и K4о идет 43% андердогом против такого диапазона. В целом это коинфлип. Считая, что мне ответят примерно в половине случаев, и по ответу я побеждать буду в примерно половине случаев... Это значит, что у меня 1\3 на победу то, что получу фишки при таких раскладах? Или я напутал? А если не напутал, что мне это даёт? Объясняет ли это, что я почти любые две карты могу пушить в ситуации, на пике?
И еще одно. Например гипотетически, мой пуш будут колить с 10% диапазоном. По этому диапазону я побеждать буду примерно с 35% вероятностью.
Эти два числа можно как-то между собой просчитать, чтоб узнать, насколько мне выгодно пушить, например, перед бабблом в двух людей? Есть какие-то формулы для этого?
>>30839 >Поясни, позя. Вроде и так очевидно: выставляешься с узким диапазоном, имеешь очень много эквити при аллине, но упускаешь слабоплюсовые пуши и съедаешься блайндами и анте в ожидании карты.
Алсо, подпроиграл с этой классификации 1. Равный стек 2. Стек не на много меньше моего 3. Слабый стек 4. Против нулевого стека.
>Эти два числа можно как-то между собой просчитать, чтоб узнать, насколько мне выгодно пушить, например, перед бабблом в двух людей? Есть какие-то формулы для этого? Считаешь общее фолд эквити и эквити при колле твоего пуша.
>>30841 >Вроде и так очевидно: выставляешься с узким диапазоном, имеешь очень много эквити при аллине, но упускаешь слабоплюсовые пуши и съедаешься блайндами и анте в ожидании карты. С этим я не выставляюсь, а коллирую.
>>30840 Ну так вероятности перемножай. Скажем раз тебя колят 10%, то FE = 90% против одного. Стеки пусть будут по 2000, блины 100/200. И ты пушишь с BU. FE против двоих = 90x90 = 81%. EV = 0,81x300 + 0,19x(0,35x4200 - 2000) = 142,3bb Первое слагаемое, это сколько ты заберёшь пушем и как часто, т.е. sb+bb. Далее если тебя колит кто-то из них = 19%. В скобках пот, если тебя колят и твоё эквити и сколько ты теряешь, если колят. В итоге получаем EV пуша. Но тут идёт допущение, что тебя не колят оба одновременно, мне просто лень ещё и это считать было. Там просто нужно ещё добавить вероятность в зависимости от спектров и твоё эквити против обоих сразу, но там вероятность меньше 0,01%, так что пофиг.
>>30844 >0,19x(0,35x4200 - 2000) 0,19 - это шанс колла 0.35 - вероятность победы 4200 - сколько я заберу после победы 2000 - сколько я проебу. Так выходит?
Весьма интересная математика. А есть ли смысл такие формулы надрочить, чтоб мог примерно просчитывать что к чему? Или же лучше сразу комбы карт дрочить?
>>30844 По хорошему, я ещё должен был сплит добавить, там около 0,3% это положительно влияет на EV. Да и в целом у них же тут должны быть разные спектры, так что нужно отдельно считать для каждого, чтобы совсем уж точно получить. Ну и FGS edge не используем ещё, но это на бумаге уже сложно.
>>30845 Всё так. Я это не задрачивал, просто когда спектры в кеше составлял, мне это нужно было для подсчёта пушей и приёма пушей в блинах. В целом, если ты хочешь сам спектры составить, то можешь заморочиться, но проще выучить спектры предлагаемые ICM тренером. Ну и просто знать формулу, если вдруг что-то нужно будет просчитать.
>>30847 Не знаю, я же кеш игрок. Просто отвечаю тебе от скуки. Наверное тоже самое, что и обычный эдж - влияние позиций и следующих рук (типа, если след рукой тебя блины сожрут, то пуш шире) и т.п. Но как я понял, там влияние обычно на 1-2 лишние руки, так что очень погранично.
Посмотрите на проценты JJ и 77. Разве раньше система учитывала какие карты сброшены? Или мне показалось, я просто еще на их сайте школы калькулятор шансов проверил, он тоже теперь знает какие карты сброшены, раньше такого не было.
>>30854 Если забуду числа, то всегда могу посчитать в уме сколько мне нужно для колла по гатшоту. Почему нет? >>30856 Вот нужно тебе будет составить свои диапазоны для 4бет-пуша скажем по MSS, а ты и знать не будешь, как это сделать самому.
24 обычных шагов голды по 800 старкойнов = 24х800=19 200
Еще 6 шагов голды = 1675+2000+2250+2500+2750+3500=14675
19 200 + 14 675 = 33875 койнов за 7500 впп
------ 15 шагов платины = 500 впп х 15 = 7500 впп
12 обычных шагов платины по 2000 старкойнов = 2000х12= 24 000
Еще 3 шага платины = 3000+3500+3750 = 10 250 монеток
24 000 + 10 250 = 34 250
----------------- Итого имеем за 7500 впп
Голда получит = 33875 монеток
Платина получит = 34250 монетки
И хули так мало?
Разница составит 375 койнов или три, блядь, доллара семьдесят, нахуй, центов. Это при том что у платины курс впп старкойнов обычного шага на 20% выше чем у голды.
Давно поигрываю не на деньги в покер, решил вкатится в денежный. Начал изучать мат часть и тд, посоветуйте годное, желательно на тлф чтоб, приложение на фантики? А то покершарк закрылся давно. Для тренировок
>>30866 Ну типа у тебя допустим натс-ФД на флопе. Опп тебя рейзит и даёшь ему какую-то готовую руку. Соответственно, шансы что тебе приедет флаш: Eq = (13-4)/(52-2-2-3) = 20% Т.е. в колоде осталось 9 карт для твоего флаша и 45 карт. Шанс, что на тёрне придёт 20%. А для общего эквити, уже нужно считать сумму вероятностей на две улицы, а также всякие шансы бэкдоров и т.п.
Еще один пруф подкрученного гсч и ботов >до призовой зоны минуты 3 осталось >я на баттоне с AA >все сбросили >с катоффа трибет >ререйжу х2 >колит >флоп 7 K 2 >двигаю аллин >опп колит с A 7 >на ривере получает трипс 7 Типичный случай, когда система дает тебе руку с которой будет играть любой, и в тебя пушит бот. Неважно какие у него карты, ему все равно на борде дадут победную комбинацию.
>>30907 Да че вы тролите, вы поняли суть. Весь стол сбросил, а этот гондон захотел состилить блайнды. Я ререйзнул х2 чтобы добрать, И ОН ВКОЛИЛ, и даже с королем на флопе он ВКОЛИЛ дальше алл ин. Ну не может человек так играть, так только боты играют которым карты докинут.
>>30908 Я тебе миллион причин найду на такой розыгрыш. Но ты, фишара, даже на сказал нам размеры стеков, не сказал одномастная ли у него рука, не сказал масти карт на флопе, не сказал динамику стола и его статы. Я даже могу придумать ситуацию, когда я там твой аллин кольнул бы с голой AQ.
Мне нужна математика. Суть такова. Я на SB. BU открывается и я сразу 3бет-пушу. Мне нужно знать EV такого пуша. Пусть эффективный стек в раздаче будет 40bb. Оперейз BU = 3bb, рендж опена 45%, а колл моего пуша 10%. BB примет мой пуш с 3% спектром. Если BB принимает мой пуш, то BU третьим заходит со спектром 1,5%. Эквити моей руки пускай будет 35% против 10% BU, если BB фолдит. 25% против 3%, если я 1v1 против BB. И 15% если меня принимают оба. Сплитом и рейком пренебрежём. Какая формула для EV получается? Мне всё это нужно, чтобы понять насколько сильно EV изменится, если я пренебрегу BB и его 3% колла. Против одного BU я могу посчитать, а вот против двоих что-то туплю.
>Пусть эффективный стек в раздаче будет 40bb. >Оперейз BU = 3bb, рендж опена 45%, а колл моего пуша 10%. >BB примет мой пуш с 3% спектром. Если BB принимает мой пуш, то BU третьим заходит со спектром 1,5%. >Эквити моей руки пускай будет 35% против 10% BU, если BB фолдит. 25% против 3%, если я 1v1 против BB. И 15% если меня принимают оба. Пишешь в экселе калькулятор для каждой строки. Потом совмещаешь все в один глобальный.
>Какая формула для EV получается? Большая.
>Мне всё это нужно, чтобы понять насколько сильно EV изменится, если я пренебрегу BB и его 3% колла. Не оче сильно изменится. 3% это очень-очень мало и даже против них есть эквити.
>>30910 Не сказал потому что там это не имело значения. Масть-хуясть ниче там не было. У меня стек был в блайндов 14, у него 18. То есть когда я ререйзнул его рейз уже было понятно, что я не скину руку. Ладно хрен с ним он заколил префлоп, но зачем постфлоп колить? У него 6% на победу было, кто будет это колить?
>>30921 >У меня стек был в блайндов 14, у него 18. Пффф. Ну вот и разгадка. Он так и так попадает в призы, а со стеком 18 ловить нечего.
Что за турнир был, ты не отвечаешь. Микрошушерный фриролл, небось?
>но зачем постфлоп колить? Пидорок чот совсем мало префлоп зарейзил. Фишара какой-то. Так короч проколлю флоп по семерке, у него туз дама. А? ... Ахахаха. Соси, лох.
>>30921 Ну вот. Рейз от 14bb на баттоне, это по сути стил. Если ты агрессивный, он мог бы сразу в тебя запушить свои A7 и всё. Но он решил трибетнуть для большего ФЭ. Твой мин-4бет выглядел как говно, видмо он решил сыграть стоп-н-гоу, но на флопе выпало совпадение и он просто дал тебе проблефоваться со всем спектром. Но мы то понимаем, что у него были другие мысли, потому что ты играл микролимитный турнир, где 95% игроков лютые фиши, как и ты. Так что я бы не удивился, если бы он тебе показал какие-нибудь 22 или 75s.
>>30918 Мне формула нужна, а не софт. >>30914 Вопрос был в том, как совместить. Типа такого? FE = (1-10/45)x(1-3/100) = 0,7544444444 PotPreflop = 3+1+0,5 = 4,5 PotFin = 81, 83, 120 EV = 0,7544x4,5 + 0,2455x(0,97x0,7778(0,3581 - 39,5) + 0,03x0,985(0,2583 - 39,5) + 0,03x0,015(0,15*120 - 39,5)) = 1,1908 bb
Соответственно, без учёта 3% второго оппа, будет: EV = 0,7778x4,5 + 0,2222x(0,35x81 - 39,5) = 1,0226 bb
И что за фигня получилась? Почему против двоих лучше EV?
>>30925 >>30921 Тащемта, а сколько он трибет ставит? У тебя 14, стил 2, =12, он трибет, ты 4 бет, еще и на флоп что-то в стеке осталось? Тебе мин 3 бет поставили? Играешь с фишом, ищешь логику.
>>30926 Я не знаю. Я не математик. У меня давно написаны калькуляторы в экселе, я проверял их, правильно считают. Но как и почему они работают, я уже не скажу. >Почему против двоих лучше EV? Значит, ты допустил ошибку. Пересчитывай!
Ананасы. Я уверен, что я уже десятый такой в этом треде, но все равно попрошу. Хотел прошариться в покере на деньги. Изучить страту, вникнуть в теорию, и идти на микролимиты. В шапке фака не нашел, поэтому подскажите с чего начать. Книги, воды, сайты. Буду рад всему. Если в конфу пригласите и там чем подскажете, вообще кончу от радости.
>>30932 Хуёвый рум. Я там ни одного СНГ так и не собрал. Были турниры, но они настолько уебищны, что аж скучно хуевые призовые, убердолгий лейт-рег, веселый рейк Т.е. турнир за 20-40 копеек собирает людей 2 часа. ТАкие вот дела. Про кеш я вообще не шарю там. Ну и как я слышал - туда ХМ не подключается.
Я тут почитал бонусы за первые депозиты в покер румах и придумал следующее. Что, если научиться нормально играть, вложить максимальную сумму для получения максимального бонуса, отыгрыть всё и свалить в другой рум ради ещё одного бонуса?
>>30946 Или же, это потому-что парень через весь стол запушил и следовательно у него есть рука, что под собой подразумевает, что я даже дисперсию пошатать не смогу им толком?
С этим я тоже не согласен, глядя на стеки и на баббл. Тут вообще хуйня какая-то, или они намекают, что я сам смогу еще настилить на баббле, пихая 80% в стек, в трижды больше моего?
Я конечно еще тот нубас, но вообще калькулятор странный. На хедзапе у меня 5бб и сопернику он даёт 25% диапазон пуша. В таком же хедзапе у меня те же 5бб, но блайнды куда выше - и сопернику уже даёт 52% диапазон
>>30950 Хотя я подумал и понял, что в первом случае у него больше 100бб и ему вообще похуй будет, если отдаст мне 2-3бб пока ищет руку. А во втором случае - эти 2-3 бб могут наши стеки уровнять.
Реально ли на турнирах делать деньги? Или только кэш гриндить? Вроде стабильно могу попадать в призовую зону. Но она на 95% состоит из x2-x5 байина. Чтобы в 10 раз окупить участие нужно попасть в 10-20 место и это пускай даже из 3к человек. А нормальные деньги так и вовсе в топ 3 только. Графики стеков смотрю и никто там лузово агрессивно не тащит. Весь топ состоит из счастливчиков которые выиграли пару раздач против половины стола. Получается что на скиле можно затащить 2к фишек например из 5к стека: воруя блайнды, блефуя верно, переигрывая постфлоп. Но реальное продвижение по турниру происходит только битвой комбинацией в комбинацию. Это получается что не только тебе должны AA дать но и паре человек тоже KK QQ закинуть, чтобы твои тузы окупились. Я потерян кароче, пока такое ощущение что турниры состоят из 20% разумной игры 50% рулетка и 30% понимание хода турнира, когда и как играть. А кэш играть вообще не хочется, там цели нету.
>>30966 У нормального рега ITM 15%, ROI от 40% уже хороший рег считается. Вот и считай. Если у тебя средний БИ будет 10$, то за 100 турниров ты наплюсуешь 400$. А заносы это событие редкое. Нужно дрочить средний выигрыш.
Скачал клиент покерстарс, а там только условные фишки и нет кассы, втф? Хотел депнуть пару сотен баксов и поиграть как в старые добрые времена. Подскажите где скачать нормальный клиент? Я так понял, что это клиент только для условных фишек.
Хороший резульат - это 5бб/100. Это 100$ за 100к рук.
Твой 1$ за 200 рук - это 25бб/100. Делим на 5 и получаем, что хороший игрок зарабатывает 20с за 100 рук. А ведь далеко не факт, что ты откатаешь свои первые 100к рук вообще в плюс.
Что такое 100к рук? Это 4 фр стола по ~9 часов каждый день. Каждый. Без выходных.
>>30976 Это тебя апнуло. Обычно так много не бывает. Просто реги ещё не набрали на тебя статистику. >>30980 >>30981 Обычный FR вообще-то около 60 рук/час. А сколько столов пусть сам решает. Если брать винрейт те же 5bb/100 для среднего говно-рега лимита, то получается 1 стол = 6c/час.
>>30980 >Что такое 100к рук? Это 4 фр стола по ~9 часов каждый день. Каждый. Без выходных. Чот я не пойму, какой даун будет играть 4 фр стола?
Или один, или двенадцать.
>>30982 >нл2 > реги ещё не набрали на тебя статистику. Так и вижу как на 201-й руке реги нл2 набирают статистику на несчастного полуфиша, катающего один столик, и с криком "НЕЕЕЕЕЕЕТ!" все надежды полуфиша разбогатеть разбиваются о свирепый и беспощадный эксплойт регов нл2.
>Обычный FR вообще-то около 60 рук/час. Толсто. Не больше 50, полагаю.
Посоны, вот я почитал и чуть видосиков посмотрел и умных людей в них послушал — там говорят, что КЭШ - это тип самое лёгкое в покере. А еще, что КЭШ - это самоцель т.е. надрочившись в КЭШе, ты надрочишься только в нём... и вот на фоне этого у меня вопрос есть - хуле вы играете кэш онли, и хуле вы все не играете на нл50-100?
>>31030 >самое лёгкое Хуита. Всё зависит от уровня игры. ТОП МТТ'шники и SNG'шники соснут у топ кеш игрока на постфлопе. >надрочившись в КЭШе, ты надрочишься только в нём Тоже самое можно сказать про любую дисциплину. Сраный задрот пушей по Нешу, за кеш столами соснёт на дистанции. >хуле вы играете кэш онли Потому что диспа меньше и профит больше, при меньшем БР. >хуле вы все не играете на нл50-100 Потому что тут сидят нищенки (кроме пары человек) у которых не хватит и на один биайин такого лимита.
>>31038 С чего ты это взял? Я вот вообще всё могу играть и спины и кеш и снг и мтт и гиперы всякие и омаху. Разница не такая большая, как ты думаешь. Просто МТТ и СНГ слишком опираются на изменение размера стека, а в кеше у всех автодокупка и не нужно задрачивать игру со стеком 20бб, например. Плюс в кеше динамики нет, тут всё чётко по диапазонам, а в МТТ ты и J4o можешь 5бет-пушить, если ситуация хорошая по динамике. А вот скилл постфлопа почти везде нужен и тут кешевики впереди. >НАПЛЮСОВАТЬ НА ДИСТАНЦИИ Этого мало, ещё нужно и скилл подтянуть, чтобы выше идти, а тут одни ленивые хуйла.
>>31055 >ньюфажка Причём тут ньюфажность и какая-то попса для быдла? >>31056 А с того, что там динамика только с фишами. Все реги играют по диапазонам. Если рег против рега начинает смотреть на динамику, то он говнорег.
>>31068 Ваще похуй, если ты девятый лучший рег в мире, бесполезно сидеть с восемью лучшими за столом, это аксиома, тем более когда разница в между игроками в шесть-семь лимитов лол.
>>31062 Ты ебанутый? В МТТ всё на динамике строится. Попробуй стилить и рестилить чисто по диапазонам, без учёта динамики в турнире. Тебя же сразу разъебут. Вот нахуя ты пытаешься передразнивать, если вообще не шаришь? Только сам себя обоссываешь, клоун.
>>31036 >тут сидят нищенки (кроме пары человек) у которых не хватит и на один биайин такого лимита. >не хватит и на один биайин такого лимита. Чо ебанутый? У нас целая конфа успешных людей. Ты чо а? Слыш >>31038 > А Кэшевики только в кеше. Кешевик бог постфлопа перед мттшниками-снгшниками. Надо разобраться с пуш фолд префлопом и чартами открытия и вот уже машина готовая карать.
>>31061 >Если рег против рега начинает смотреть на динамику, то он говнорег. Еше форхейли бог весть когда писал, что чем выше по лимитам тем важнее динамика. Считаешь с тех пор что-то изменилось?
>>31077 Имеется ввиду немного другая динамика. Видимо вы меня не так поняли или я написал коряво. Я имею ввиду динамика стола не учитывается в кеше. Учитывается динамика между регами, да. Но это динамика не за конкретным столом или за конкретную сессию, а именно динамика по статам vsHero. Нотсы по сути тоже динамика. Скорее всего этот ваш Форхейли это и имел ввиду.
>>31076 Математику никто не отменял, болезненный. Но когда за столом мелкий стек и постоянный экшен, а у тебя первый раз за 3 круга выпала возможность стилить блины, ты должен стилить, даже если у тебя 83o и когда другой рег видя это начинает тебя трибетить с J2o, а ты в ответ понимая это пушить свои 83o, вы оба сыграли правильно по ДИНАМИКЕ. Математика к этим ситуациям имеет посредственное отношение. Но все топ реги так и играют, если они конечно хотят тащить финалки. Короче, хватит самого себя позорить, выставляя свою фишеватость на показ.
>>31089 Сразу видно дауна, который думает, что для проверки 32% нужно 100к семплов. Я специально для умственно отсталых вставил слово легко:
>Берете вероятность, которую легко проверить
Для проверки 50% вероятности выпадения орла/решки тебе не нужно 50к семплов, а достаточно 20-30. Соответственно для проверки 30% вероятности тебе нужно около 100-150 ситуаций.
>>31086 Всегда обсираюсь с таких срывателей. Реги сидят и рубят бабло, а микролимитчика пару раз переехали, так он сразу начинает искать заговоры и обосравшись уходит, проверив 44 семпла. Лол. Ему даже мозгов не хватило по фильтрам в HM'е посмотреть выборку... У миллионов игроков всё нормально, а у него видите ли подкрутили.
>>31091 Вероятность что при 100 бросках монетки выпадет ровно 50 орлов равна 7,96%. Есть вероятность что выпадет 10 орлов подряд. Ты в таком случае тоже скажешь, что всё подкрутили?
Посоны, возьмем гипотетический ИТМ среднюю стадию и двух игроков. Один на катофе, второй на баттоне. Стеки одинаковые - у обоих по 30бб. Двое за ними с условными 15бб сидят.
Катоф опенрейзит в 3бб, а у батона AQo на руках. Поясните, какая должна быть ситуация на столе, чтоб уместен был колл батона, а какая для трибета? А что нужно, чтоб сразу запушить?
По факту есть что сказать? Сколько по-твоему требуется семплов проверить 32% вероятность? 50к? Хоть немного думай головой.
>Реги сидят и рубят бабло
Ты хотел сказать собирают крохи, вместо нормальных денег, которые можно было бы поднимать при честной игре? Даже феруэлл блайнды не ставит, чтобы в плюсе быть. Бабло у него рубят, ага.
Того же Обв_номерси просто обоссали и выкинули с джипси, когда адекватные люди обратили на него внимание. Хотя целый месяц 90% сообщества жрала его фейковые графики.
>>31100 >Есть вероятность. Что ты хотел этим сказать? Вероятность маленькая. А то что ты выглядишь так: - Ой, мне выпал 10 раз подряд орёл. Видимо орёл-решка подкручены. Больше не буду кидать. Ведь 20 подбрасываний достаточная выборка! С чего ты взял что это 3/44 на точно такой же случай?
>>31104 >ты действительно думаешь Я ничего не думаю. Но вероятность то есть. Да и вообще там ещё нужно многое учитывать. Если допустим взять 3бет поты и регов, то там будет не 32%, потому что у них диапазоны блокируют друг друга.
>>31086 > Вероятность поймать на флопе любое совпадение - 32% Разве это распространяется не на определенную руку? Т.е. в твоем случае когда у тебя каждый раз стартовые руки были разные, твоя выборка явно маловата для суждения о честности. Надо тогда хотя бы флопов так 100 для каждой из стартовых рук поглядеть, чтобы судить о наебке.
>>31113 Паспорт и могут ещё выписку из банка /квитанции по оплате коммунальных услуг запросить, как подтверждение, что ты прописан по указанному адресу.
>>31088 >Но все топ реги так и играют, если они конечно хотят тащить финалки. С чего ты взял, даун? Ты видел, как играют топ реги? Я-то смотрел на ютубе финалки с открытыми картами.
Конечно никто так не делает. Иногда они позволяют себе маргинальный опен или трибет (не на 82о) конечно, когда стол состоит из сильных регов, а им долго не заходила карта и они понимают, что стол их видит как нитовок и это надо как-то использовать. >>31086 Ты что-то путаешь. Не могло такого быть. Что считаешь попаданием?
>>31122 Ты воды давай. Пруфы. Может ты слабо играешь и не понимаешь, что там происходит. >>31123 Теранней. Играет сейчас 100-500. Никакого марафона не было, алсо.
>>31124 Какие пруфы? Я год назад эти ВОДы смотрел. Думаешь я найду на какой минуте он так исполняет? Я всё понимаю, фишара. А вот явно нет, если из моих объяснений не понял в чём суть игры без руки по динамике.
>>31124 Кстати когда марафон обозначили у меня приятель сразу поставил за 1k$, а его люто заминусовали, мол ты чё ебанутый? Потом все ставили против и хз что произошло но отменили марафон. А он в итоге фор фан откатал и побил бы марафон.
>>31125 Короче, ты давным-давно посмотрел какие-то воды, в них что-то видел, что-то тебе показалось, чего-то ты не понял, что-то не увидел. Ты сделал какие-то выводы и давай распространять кругом свою веру и свое невежество.
Проходи мимо, не задерживайся! Никто не станет всерьез с тобой дискутировать, пока не предоставишь весомые аргументы в пользу своей нелепой позиции. >>31126 >и хз что произошло но отменили марафон. Произошло известно что: Терраней написал, что ему в личку сыпятся предложения с гораздо большим кеффом против и он меняет условия, но в итоге так никто и не поставил по новым условиям, так что Терраней странно выглядит в этой истории. > А он в итоге фор фан откатал и побил бы марафон. А может и не побил. Марафоны коварная штука.
>>31127 >какие-то воды Не какие-то, а вполне конкретные записи живой сессии от вышеназванных регов. Качай ВОДе у Евайпа, там всего 4-5 сетов с доходом до финалки. Он там везде так играет на поздних стадиях. Стилит с любой позиции с любой рукой, если оппы и стол подходящие, а также делает опен-4беты и 3беты не смотря на руку, а просто по динамике. >тебе показалось Не показалось, а прямым текстом объяснялось, как играть от динамики. >Никто не станет всерьез с тобой дискутировать Тут 1,5 человека на весь раздел дискутирует. Я между прочим помочь хотел. Но если вам похуй, то больше буду. Сами до всего доходите, учитесь на своих ошибках. Мне больше всех надо что ли?
>>31128 >Качай ВОДе у Евайпа Да, в твоем говне разбираться. Потом скажешь: ой, нет, я чот перепутал.
ГУЛЯЙ, МАЛЬЧИК!
> Стилит с любой позиции с любой рукой, если оппы и стол подходящие Аааааааах, воооон оно что! Если оппы подходящие! Ну надо же! Вот это неожиданность!
Любой кто понимает базовую математику покера обоссыт тебя за идею стилов с 82о без эксплойта, просто по "динамике".
>Но если вам похуй, то больше буду. Сами до всего доходите, учитесь на своих ошибках. Так ты же фиш. Расскажи еще как ГСЧ настроить.
>>31130 >Эти кукареки слабоплюсового микролимитчика Всё верно с действиями по динамике. Например, если оппа только пересадили за наш стол и он первой кукой сразу открывает, то его можно спокойно 3бетить на any two без статов. Там процент ФЭ будет под 80-90%. Типа многие так проверяют динамику стола и нужно их наказывать. Тоже самое со стилами в нитов. Если на bb нит 10/9, то в него можно открываться хоть с 72o даже из utg, но другие реги это видят и просто по "динамике" дадут тебе 3бет на третий такой стил, и этот 3бет будет с любой рукой, так что тут вполне можно давать 4бет тоже с любой рукой. Многие реги именно так и играют. В стримах на ютубе видел такое. Но это конечно на лимитах где БИ 50$+, на микролимитах никто так не умеет и не следит за динамикой такого уровня.
>>31135 Если выбирать между мнением полуфиша из /gb/ и стримера который катает WCOOP вплоть до БИ $10k, я лучше прислушаюсь к советам второго. Он хотя бы подробно объясняет почему он так играет, а от тебя я не услышал ни одного контр аргумента, кроме "ВРЁТИ!"
>>31134 >Типа многие так проверяют динамику стола и нужно их наказывать. Ай лолд! А чо не гсч сразу настраивают? Нормальный игрок будет открывать на неизвестных столах диапазон который считает неэксплойтным, именно для противодействия таким мартышкам как ты. И конечно ты ничего не заработаешь. >Если на bb нит 10/9, то в него можно открываться хоть с 72o даже из utg Это будет очень большой ошибкой, даже если никто не замечает, что ты открываешь лузовее.
>слабоплюсового микролимитчика А с кем имею честь разговаривать? Ты где-то кроме ютуба играл?
>>31137 >я лучше прислушаюсь к советам второго. Он хотя бы подробно объясняет почему он так играет Но ты даже не можешь видео показать. Может ты все неправильно понял.
>>31147 Так какие дисциплины играешь? Скок выиграл уже?
>Аргументы ты так и не завёз, фишара. Открывая 72о ты не можешь продолжать на агрессию префлоп против более-менее сбалансированного спектра и постфлоп играбельность руки стремится не к нулю даже, а глубоко в минус. Как часто все упадут до нита на ББ? Открой хм и посмотри. ФЭ недостаточно.
Я могу продолжать на агрессию префлоп, против регов. Потому что сбалансированных мало и опять таки динамика решает. Сколько раз я уже специально делал два 3бета подряд или 4бета против одного оппа, потому что "страшно" и дают сильный диапазон. Успех по фильтрам запредельный. Играбельность мусорной руки заканчивается плюсовым кбетом или сдачей банка, иногда попаданием в натсы. Упадут достаточно часто, если стол подходящий. Если за столом сидят одни 3бетящие реги или куча лузовых фишей, то ясное дело нет смысла так исполнять. Я думал это очевидно. Видимо мозги твои я переоценил. В общем конец дискуссии, ты видимо слишком фишеват, чтобы понять, что тебе пишу. Можешь не утруждать себя ответом.
>>31153 >MTT. reg 3-11$, turbo 1-8$. Макс занос 5k$, ROI 40%, ITM 15%. Круто, даже такие разбалансированные в хлам фиши могут плюсовать. МТТ классная дисциплина. Будет куда перекатываться, найс.
>Успех по фильтрам запредельный. Конечно же скриншот ты не покажешь?
Короче купил майнинг, начал смотреть базы, вижу на одного игрока есть 100к рук, захожу в реплеер, думаю ща посмотрю охуенную выборку =)) Показывает 6.5к рук... При этом у меня стоит, что статы выводятся относительно кол-ва игроков за столом, ну там 2-2, 3-3 и т.д. Но даже суммарно там 50к не наберется, не то что 100к. Пробовал поставить, чтобы вся выборка шла в одну кучу, но теперь появился ЛИМИТ 20к рук, погуглил - это настройки хм, чтобы он не тормозил в реплеере максимум 20к рук можно видеть, а непосредственно в игре вроде все норм должно быть, но я же хочу ковыряться в статах именно вне игры =(( и где-то эти ограничения должны убираться, только никто не может сказать где. Иначе зачем вообще качать столько майнинга, если доступен только какой-то огрызок.
>>31186 Кажись всегда так было и я ничего не мог с этим поделать. Погугли Hand2note. В нём тоже можно разбирать игру оппонентов. Может быть он показывает всю выборку.
>>31196 Ладно, а как тогда объяснить, что сумма рук в 2,3,4,5,6 максах не равняется общему кол-ву, причем очень сильно, всего около 25-30к при общих 100к? формате,
Есть ли бесплатные/дешевые альтернативы старзхелперу(на AHK или типа того)? Хотя бы сайзинги рейзов и 3бетов настроить. А то пока не по бр его покупать, а кликать каждый раз для набора значения - отнимает половину времени. С хелпером думаю раза в 2 больше столов открыть можно.
>hot 4$ >бабл >AA 2 шортстека в 4 блайнда идут аллин >изи кол изи мани >Опп с парой 88 ловит сет ... >одной раздачей позже >снова AA >я на большом блайнде >весь стол сбрасывает, никто даже состилить не захотел, хотя на таком этапе каждую раздачу кто-то вылетает ... >некст раздача >AQs >все сбрасывают, 3бет в большой блайнд >там сидит лузовый дурачок которому везло весь турнир >колирует пуш в 1\4 стека с A6o >ловит на флопе 6 >я вылетаю ... после залил еще в спинах на тильте Блядь вот было бы у меня дохуя денег, я бы специально разыгрывал только хуевые руки, типа игра в поддавки, только уже я бы радовался когда переезжаю сильнейшие карты. Какая же покер мерзкая игра, горю бляд ь!!
>>31259 Попробуй ещё тейбл оптимайзер. Я вообще купил хелпер хуй знает когда и ни разу не пожалел. Разве что в ТО есть вывод столов из стопки, когда там экшен постфлоп происходит.
Можете поделиться способом или уроками быстрого определения эквити? У меня с этим совсем беда. В тренере эквити в Equlib могу в лёгкую на процентов 20 ошибиться, особенно во всяких сложных ситуациях, типа мидл пара, средний кикер.
>>31386 Если банкролл позволит играть, то можешь переходить. Только потом здесь не жалуйся, что тебя там выебли и ты все залил, а твой рои 5% был всего лишь коротким апстриком.
>>31411 Ну кому ты пиздишь? Ладно, вот тебе гайд по поиску фишей.
-Открываем лобби, убираем полные столы, остальные просматриваем тыкая на каждый по очереди начиная со столов где сидит по 2 человека. Достаточно часто один из них фиш, сразу садимся на него в позу, после этого стол достаточно быстро заполняется, при чем с лева места очень быстро занимают реги а невыгодные места справа чаще всего пустуют и на них садятся чаще фиши или слабые реги, таким образом мы сидим в позе н 1-3 фишей.
-Не помеченные (если ты регулярно метишь оппонентов), с коротким стеком, не докупающиеся достаточно часто являются фишами. -На остальных столах садимся под фишей примерно так же, старайся не садиться на фиша если за ним уже сидит 4 рега (три максимум). -Старйся не садиться под фиша у которого меньше 30бб, преимущество над ним уже не такое большое за счет низкого SPR, особенно актуально для микролимитов, на которых огромную часть этого преимущества (если оно есть) сожрет рейк. -На столах где много народу выбираем те, на которых мы можем сесть в позу на фиша. -Чем ниже лимит тем быстрее набор столов, на нл10 в среднем 10 столов можно набрать примерно за 5 минут.
>>31411 И что? То, что статы 22/18 это не значит, что с них нельзя наживать, в основном они ликовые. Я играю на нл5 и очень редко встречаю такой стол, с которого хочется уйти, хотя там сидит 5 "стандартных" ТАГов. Ну а если есть хоть одно тело с впипом хотя бы ~30, то это вообще сказка.
Покеро-господа. У нас есть комбинации карт. Припустим, что 20% топчика комбинаций можно в большинстве игровых ситуаций. Другие 20% днища можно нужно выкидывать большинстве игровых ситуаций. 60% — это тип середина, остаток, что не туда и не туда.
А есть какие-то подсчёты чтобы определить, куда и с какой вероятностью попадает оп? Или тут простая математика, что 1\5 раздач на топчик, 1\5 на днище и 3\5 на середину?
>>31445 Ну я еквилаб включил. Задал диапазон топ20% он выдал мне его. Потом задал 20% днища. Они оба подходят под... топчик и днище. Дальше нужен просто процент попадания в одно из двух лол в процессе выдачи карт.
>>31506 QT и выше - вполне сильные руки для такого? Что на префлопе делать? Сайзинги открытия делать больше, или меньше? Что делать, если флоп не подходит, а они не падают на контбеты?
>>31523 Ты не поверишь, но это зависит от того, как оппонент фолдит. Если это полный телефон, можно прям по эквити ставить, если какой-нибудь трусишка, то 1-2 бареля с воздухом можно зарядить.
>>31510 Если прямо 90% диапазон, то да, QT пойдет. Дальше зависит от постфлопа, если фолды на цбет совсем мелкие (<40), то вообще не ставь без попадания. Вообще даже самый отбитый гусь начнет пересматривать свою игру когда видит, что без руки ты вообще не ставишь, так что в дальнейшем можно немного добавлять блефовый цбет.
Анонасы, скажите, сейчас что-нибудь кроме старзов поддреживает ХМ2? восьмерки нет, юнибет нет, вильям хилл тоже нет. Как играть без статистики епта? КАК МОЖНО ИГРАТЬ ЕБТА БЕЗ СТАТИСТИКИ И МУЛЬТИТЕЙБЛИТЬ ПРИ ЭТОМ?
>>31546 Я новичок и пока что играю только фрироллы так что не ебу, какие это столы , так называемые килополя. И так не могу в деньги попасть, так еще и статистики нет.
Нит 12/10 ФР МСС репортинг ин. Просмотрел множество водов, где авторы советуют докупаться, если стёк падает ниже 30-35бб (сам закупаюсь с 40). И тут мне пацаны за пивасом рассказали, что была такая вещь под названием SSS и про её якобы имбовость. Пришла в голову мысль: зачем докупаться при проигрыше, которые бывают иногда, если можно начать играть по SSS при этих обстоятельствах? Идея имеет право на жизнь? И какие есть норм обучающие материалы? Ну чарт со стратеджи качнул, дальше что? Адекватные воды есть?
>>31574 Скачай short stacking strategy calculator и выучи его наизусть. >>31586 Есть rfi, есть pfr, есть steal. Pfr это общий рейз на префлопе, не зависимо от того, были ли лампы до игрока. Rfi это этот же pfr, только если до игрока все сбросили карты. Steal это тот же rfi, только с поздних позиций (CO, BTN, SB).
Поясните за промоушны покерстарз. Закинул 1 раз 20, поиграл, вывел обратно 20 и забил. Вроде без комиссий на скрилл.
Теперь мне закидали ящик промоушнами, мол закинь 30, получи 20 бесплатно. Ну я закинул, получил. Теперь я планирую через два дня просто вывести 50 и водить этим дебилам по губам на легкие бесплатные деньги, пока им не надоест их в меня бросать.
Какие подводные камни? Это просто байт на дебилов-лудоманов и они окупят мои бонусы, или меня в конце таки где-то объебут? Играть в это говно, конечно же, не собираюсь.
>>31601 >Какие подводные камни? 1. Акция не для всех (пользуйся пока есть возможность). 2. Ты играешь с увеличенным рейкбеком, так что подводных камней по сути нет.
>>31601 Этот бонус надо отыграть, так что если играть не собираешься, то можешь рассчитывать только на свои 30. Ну там же не долбоебы сидят, как ты понимаешь
Смотрел одного стримера, он сказал, что на каждом лимите есть определённые виды типовых спотов. Плюс тут один парень в своём блоге что-то про разбор спотов говорил. Что это вообще? Можете просветить? Что читать/смотреть?
Вопрос, вот пытаюсь играть микролимитный зум(считай без статов) - все ебут в жопу, нитов за агрофишей принимаю. играю норм столы по статам - более-менее, знаю где блефовать где скидывать. Вывод - для зума нужен майнинг или сэмпл - легитимен? Еще зум сука в тильт вгоняет почему-то.
>>31651 А не миф ли это гто? Вот у человека wtsd к примеру 20 - а мы ему гто? Или наоборот под 40 - а мы ему ебанем три барреля с блокером, а он ебал этот блокер хуёкер и вколит по третьей паре. Я не прав? Хз, как-то не верится что гто прямо имба такая. Да и софта магического у меня нету, простой работяга ведь.
>>31619 Это просто название определённой ситуации в покере. >>31636 Мало. Стрик на -100 и даже на - 200 легко словить. >>31650 Майнинг ты нигде не возьмёшь. Работай над стратегией против среднего регуляра своего лимита, чтобы не терять много денег с неизвестными.
>>31671 $100 рейкбека = 10000 старскойнов = 3000ВПП, если с нуля начинать (т.е. бронзовый статус) а 3000ВПП это $545,46 уплаченного рейка, т.е. в твоем случае 9091 отыгранный турнир
тупой вопрос тк не шарю. зарегался на egb интересует, как легче всего закидывать и выводить деньги, имея только карту сберычас visa очень плохо разбираюсь в этих в вопросах, даже не знаю возможно ли переводить деньги с киви на карту сбербанка например и какая комиссия будет
>>30609 (OP) Приветствую всех. Скажите ньюфагу, пожалуйста, какой положняк сейчас с мобильным PokerStars? Стоит ли качать? Какие подводные? Просто слышал, что раньше (~2 года назад) он сильно отличался от нынешнего, типа на бабки сейчас нельзя играть и всё такое, и даже сгуху можно словить за что-то эдакое. Развейте эти слухи или, наоборот, подогрейте.
блять вы ебанутые все. начал играть на покерстарс опять, играл ещё лет 5 назад. попытался покопаться в инфе. но блять вы тут все пишите через каждое слово сленг, какие то ебанутые аббревиатуры, и везде так, на всех форумах по покеру. блять неужели нельзя полностью писать нормалньо, сука, и как во всём это разбираться? пиздец печет.
Поясните за Нэша. Я правильно понимаю, что его чарты, это только для HU, то есть, если за столом 3 тела и больше, то они не подходят и нужны какие-то другие чарты какие, например? пуш-фолда?
>>31770 > за столом 3 тела и больше, то они не подходят и нужны какие-то другие чарты какие, например? пуш-фолда? А их уже ручками в ICM калькуляторе считаешь.
Почему мне кажется что если я не защищаю свою руку с флопа то меня обязательно переедут? Любое дро лежит а у меня топ пара\допер\сет и в голове "щас ведь доедет если не поставлю банк". Две масти лежит и все бля я думаю, что у оппа обязательно одномастные карты. Сейчас вот флоп был K33, у меня трипс троек, взял бля поставил на велью 30% и на терне король вышел, и все пиздец его фуллхаус vs мой. Почему такое постоянно происходит, как другие люди велью добирают я не понимаю.
>>31798 По ev 2.5 бб/100. Она показывает, сколько ты должен был выиграть в среднем, твое мат. ожидание. А зеленая, сколько выиграл на самом деле. Если зеленая ниже, значит недобираешь, переезжают там и прочее. Выход один - наигрывать дистанцию, рано или поздно должно отдать.
>>31798 Синяя - выигрыш на ШД (вскрытии). У тебя эта линия болтается где-то в нуле (только в начале плюсанул и всё). Это не есть хорошо, если ты ТАГ, но для ЛАГа нормально. Зелёная/Оранжевая - это сколько ты выиграл Реально/По EV. В принципе тут недодача имеется: -1,4bb/100 против 3,8bb/100 на 41к рук это довольно плохо. Хотя тут всё зависит от того как дисперсионно ты играешь, возможно у тебя много околонулевых аллинов, тогда диспа очевидно выше будет. Красная - выигрыш без ШД. Тут у тебя наблюдается некоторое улучшение за последние руки, видимо стал меньше отдавать. Тем не менее -7bb/100 это довольно плохо. Видимо где-то много отдаёшь. Или блины плохо защищаешь или выбивают часто блефами. А теперь самое главное. Если красная вниз, то синяя должна быть вверх. Потому, что если ты чаще сдаёшь банки, то до ШД ты совершенно логично доходишь с более сильным спектром и соответственно выигрыш там должен быть большим. Так что ты похоже переоцениваешь силу своей руки и вскрываешь оппов по говну. Единственный вариант, когда синяя в нуле, это если у тебя квасная идёт вверх, т.е. ты часто забираешь блефами. Но это явно не твой случай.
>>31800 У меня SB и BB единственные минусовые позиции. Фолд на стил >90% на обеих. Часто ставлю cbet (80%). Но cbet плюсовый, если верить HM. Часто падаю на трибет, потому что не умею играть в трибет потах. Если у меня AK, AQ, то я всегда скидываю на cbet, если не попал крепко во флоп. То же касается средних пар.
>>31798 Давай разберём по частям тобою написанное))) По твоему графику складывается впечатление, что ты нитовка 8/10 с даунсвингом))) >>31804 >У меня SB и BB единственные минусовые позиции. Фолд на стил >90% на обеих >Часто падаю на трибет >Если у меня AK, AQ, то я всегда скидываю на cbet, если не попал крепко во флоп. И это подтверждает мои опасения. 1) Защищай блины. Особенно большой. Мне кажется, что реги сейчас у тебя стилят на любом говне и 3 бетят через руку с 72о, а CO стиллит через тебя, ибо ты ссылкивая нитовка которую никто не воспринимает всерьёз. Подумай над спектрами защиты BB и SB от разных спектров стилла. Можешь начинать со всяких чартиков, но я бы подумал своей головой. Подумай над ситуацией CO vs BU и CO vs блайнды. 2) Переходи на длинные столы. 3) Если под тебя часто мувят скажем, колл кбета флоп, колл кбета тёрн и потбет донком на ривере. Или колл котбета флоп, донк на тёрне при спаривании доски/доезде третьей одномастной карты., переходи на МСС или учись думать диапазонами. 4) >То же касается средних пар. Вот здесь вот я охуел просто. Давай разберём ситуацию. На BU сидит чувак и стилит 100%. Ты коллируешь с ТТ. На флоп падает J83 радугой. В тебя летит CB, который у баттона 1 на 1 100%. Неужели сбросишь?
>>31805 1) 8/10 близко, но на самом деле 15/12. 2) по поводу защиты блинов согласен, само собой. 3) Я и так на длинных столах. 4) на NL2 все с HUD что ли играют? 5) Не совсем такая ситуация. Я из MP открываю JJ 3bb. Получаю трибет с CO. На столе AQ7 радугой. Ставлю cbet и получаю рейз. Фолд, тк не понимаю, как в трибет поте можно рейзить флоп, не попав в такой ситуации в даму или туза. Или другой вариант. Трибет пот, я в позиции с AK. Флоп J92, опп ставит cbet в пот. Я скидываю, так как не вижу там ничего, меньше стритдро или средней пары. Там статы у всех 16/12 примерно и играют очень тайтово все. Из-за таких ситуаций избегаю игры в трибет потах без QQ+.
>>31807 >на NL2 все с HUD что ли играют? Все успешные? Да. >Трибет пот, я в позиции с AK. Флоп J92, опп ставит cbet в пот. Не понял. Опп ставит cbet или донк? Почему ты не агрессор? Ты должен с АК 4 бет втыкать. Ну а там выставление или фолд.
>>31809 Я трибетил префлоп. Получается, донк. Хочешь сказать, что мне нужно продолжать ставить на любой доске? А разве против оопов со статами 15/11 плюсово выставляться на AK? Я играю на стек префлоп только AA, KK в последнее время.
>>31807 У тебя пока нулевое понимание игры. Посмотри водов что ли с низких лимитов. >Я из MP открываю JJ 3bb. Получаю трибет с CO. На столе AQ7 радугой. Ставлю cbet и получаю рейз. Ты донкаешь, а не сбетишь. Сбет ставит агрессор до флопа- тот, кто тебе 3бет делал. Зачем ты ставишь с третьей парой? Что тебе хуже ответит? Просто чекай и контролируй банк. >Фолд, тк не понимаю, как в трибет поте можно рейзить флоп, не попав в такой ситуации в даму или туза. Дам там почти и не будет. Их во первых не так много в 3бете (если брать средний у говнорегов нл2), во-вторых тебя 90% что просто заколят. Зарейзить тебя тут может туз или полный блеф.
>Или другой вариант. Трибет пот, я в позиции с AK. Флоп J92, опп ставит cbet в пот. Я скидываю, так как не вижу там ничего, меньше стритдро или средней пары. А что, стритдро бьет тебя? Про эквити слыхал? Я не говорю, что ты должен всё подряд колировать, но соображать-то должен, что у оппа тут будет и AQ и те же AK и A5 и 45 и всё что угодно в зависимости от типа оппонента.
>Там статы у всех 16/12 примерно и играют очень тайтово все. Из-за таких ситуаций избегаю игры в трибет потах без QQ+. Это плохо. Тебе нужно на нл2 подтянуть свою игру так, чтобы не охуеть на каком-нибудь нл10, где в 2016 ребята уже чуть ли не по гто уже играют да и рейзят тебя каждую доску.
У тебя мышление диапазонами отсутствует вообще, ты так точно играть не научишься. Смотри воды хотя бы и повторяй за ними, самое просто обучение для тебя будет наверное. Ну и играй по МСС, легче будет для начала.
Что делать в хедзапах в ситуации, когда у тебя хуевые карты, и на столе карты такие, что ты уверен, что ОП в них не попал. При этом оп агрится и на флопе и на терне?
>>31812 Я уже пытался играть МСС. Но обычные столы мне играть очень неудобно, а в зуме МСС на Покерстарс так себе удовольствие. У меня какая-то каша в голове по поводу теории. Смотрю много, читаю много, а толку что-то не дохера. Может, раздачи постить куда-то, чтобы меня тыкнули в типичные ошибки. Из-за плохого понимания постфлопа у меня очень много фолдов.
>>31814 Ну пости раздачи сюда. Повеселишь нас. Я бы с твоей игрой завязал на время и начал заниматься исключительно теорией и игрой ИРЛ со знакомыми фор фан. Если не можешь обыграть свою бабушку с 100% впипом, путь даже на нл2 тебе закрыт, если ты, конечно, хочешь выигрывать. Если хочешь просто повеселиться и получить адреналин, то играй, такие как ты - мои клиенты.
>>31816 Окей, я тебя понял, спасибо. Подскажешь, может, как лучше работать над своей игрой с точки зрения теории? Мне кажется механическое запоминание действий, которые совершаеют чувак с водов может только во вред пойти.
>>31817 Тебе так-то человека три здесь ответило. Лично я тебе воды советую смотреть для начала, а там уже потихоньку дойдет логика раздач и EV и всё остальное.
>>31817 На первых порах соотношение учёба/игра должно быть 3/4. Просто поглащай всё, что можешь, дрочи эквилаб, смотри как один рейндж стоит против другого. В эквилабе можно забить рейндж оппа в рестиле и увидеть, как часто он зацепился за борд AQxr, как твои JJ стоят, подумать, почему ставка будет худшим решением. Это долго и трудно, но по-другому уже никак.
>>31812 >чтобы не охуеть на каком-нибудь нл10, где в 2016 ребята уже чуть ли не по гто уже играют А как же на нл 100 тогда играют, стесняюсь спросить? Там уже не гто наверное, а хуео?
>>31813 Агрессировать с любым бэкдором, с любой хуйней, но не превращатсья в агрофиша. Если опп сам агровиш, не надо его пытаться заблефовать совсем без руки. Надо ловить хоть какую-то руку,сила относительна и зависит от глубины стэка, и ебать его. Если в коротких стэках то и вторая пара с хорошим кикером может быть натсом.
Что это за бред? На тему математики в покере столько еботы непонятной. Причём они сами в твиттерах постят вопросики аля "сколько шансов у дро против пары" и прочее, даже в тестах на покерстартере есть это, если бы не видос с ютуба я бы хуй сдал его)) Читаю про эквити, и пишут что если вы оцениваете отношением то свою ставку считать не надо, а если вы оцениваете процентами то надо считать свою ставку. Типа если ты лимпанул с одномастными и попал в дро, опп делает ставку в 50 в банк 80 например. ТО надо считать не 50 от 130, а 50 от 180. Кароче я ничего не понял как и вы, пойду переедусь тремя аутами.
>>31844 И что тебе не ясно? Если он ставит 50 в банк 80, то тебе нужно в 37,5% быть впереди, чтобы твой колл был нулевым прямо сейчас. Но если ты тянешь дро, то ты считаешь шансы от того банка который будет на следующей улице. Тут получается, что нужно 27,7% эквити на колл.
>>31847 И зачем мне считать от следующей улицы, если я тяну дро и должен колить по эквити, чтобы быть ev+? А потолок флешдро это 30% (9местный стол) а среднее так вообще 15%. Платить 50 за банк в 130 это 38% что уже не по эквити. Но я прочел охуитльно умный совет, что эквити надо считать будто я уже вколил, то есть 50 от 180, а это уже будет 27%, что в принципе можно потянуть. Это типа из имплай одсов тема или что?
>>31850 > Но я прочел охуитльно умный совет, что эквити надо считать будто я уже вколил, то есть 50 от 180, а это уже будет 27%, что в принципе можно потянуть. Это типа из имплай одсов тема или что? Ну это типа когда выиграть очень хочется, но шансов мало. И вот чтобы вколлить, придумали такой совет: прибавлю-ка я еще и сумму своего колла к банку. Банк будет больше, а шансы выше. Такая идея.
>>31850 Ты что, тупой? Потому что у тебя сейчас эквити против готовой руки никогда не будет. У тебя дро, дебил! Эквити на колл нет! Это всё равно, что на ривере с дро колить. Ты же сам сказал, что 30%, это потолок. Ну и скидывай тогда все свои флашдро на флопе, раз тебе эквити на этой улице не хватает. Сука, ему дали математику, имплайд-оддсы, нет хочу жрать говно.
>>31860 Что ты несешь далбаеб, эквити на колл нету, вообще охуеть. А как тогда люди защищают карты на флопе, ставя столько чтобы дрова не колили? У каждой руки есть своя стоимость, это и есть эквити.
>>31895 Но это невозможно. Если ты дошёл с ним до баббла, то ты уже имеешь на него рук 30-50 минимум. А это уже даёт инфу про него. Сам понимаешь, если там 11/8 это одно, а если 80/0 то другое.
>>31900 >это невозможно Почему же, если это гипер доны на iPoker, то там не наберется 30-50 рук за один турнир до бабла, плюс, баббл может наступить довольно быстро, например, если за столом кто-то заманьячит и быстро убьётся об пару тузов.
Решил вкатится в покер на микролимитах. С чего начать? Покерстарс? Альтернативы? Как заливать и может быть выводить деньги? Какой софт нужен? Хотелось бы записывать статистику всех моих игр и анализировать её. Даже если тренируюсь на условные деньги.
>>31937 Их ломаных нет (вечный триал флопзиллы не считается, т.к. функции все равно ограничены), или если они вдруг есть, то это какое-то тайное знание, передаваемое в местах, недоступных поисковикам.
Зарегился в winning poker с обещанным рб 70%, узнал что по факту 40-70%, по какой-то хитрожопой системе. Стоит там играть микролимиты до нл 20, или при таком конском рейке лучше старзы(с меньшим рб)?
>>31951 В дешевых нет. Правда, в хайроллер уже по поздней реге набежало народу. Но все равно оверлей должен остаться неслабый. Мне вот интересно, насколько эти турики мягкие, с точки зрения умеющего рега.
>>31983 разномастный коннектор 43 - лучшая комбинация в холдеме 888, имея такой на ривере, ты можешь без раздумий перекручивать олл-ином любого оппонента. У тебя на руках натсы!
>>32002 UPD Больше интересуют именно принципы защиты и типовые приёмы, а не всякие чартики. Понятное дело, что при стиле оппонента в 4ББ, рендже стилла 25 и фолде 50 будет одна страта, а при редже 100, фолде на рестилл 0 действия другие.
>>32015 Где можно его воды бесплатно найти? Смотрел бухту, рутрекер, там нету вбивал в поисковике "yourdoom". Или я неправильно искал?, яндекс с гуглом только всяких перепродажников выводят.
http://www.pokerstars-j.com/ru/poker/room/features/security/ >Мы понимаем, что использование алгоритма честного и непредсказуемого перетасовывания крайне необходимо в нашем программном обеспечении. Для этого и во избежание проблем, описанных в источнике [1], мы используем два независимых источника действительно случайных данных: >данные, получаемые от пользователей, включая данные о передвижениях мыши и времени выполнения различных действий, которые передаются нам клиентскими программами Как двигают мышью топ реги? Какой у них тайминг колла и бета?
Сап, есть задачка. Играем мы на 9 макс столе с 8 другими игроками. У нас карманка. Какова средняя вероятность попасть в сэт с флопа? Как это подсчитать? Пробовал ручками, у меня чего-то дохрена получилось.
>>32078 Зависит от наличия у кого-либо на руках карт той же масти, что и на борде, а так же их старшинства. И вообще, что за наплыв долбоебов в последнее время, не могущих прочесть правила и как какие руки выигрывают? Откуда вы лезете?
>>32078 У тебя 7 трефа. На стол выпадет 4 8 Т J K - все они трефы. Если у опа нет трефы старше твоей семёрки — ты победил, ибо флеш будет считатьcя KJT87. Если есть что-то выше — будет считаться его картой и ты соснешь. Если трефы нет ни у кого из вас — соснул никто и банк поделится.
Можете рассказать, как подстраиваться под определённые оупен рейзы и фолды на 3 бет? Ну я знаю, что 3 бетить надо на велью и, что очевидно, с диапозоном, который бьёт диапозон оппонента, но как это делать в блеф? Ну там когда автовелью на любых картах я понять могу, но что если фолд на 3 бет у открывшего процентов 45-50? Вообще не блефовать в него? Ну у него же фолд не 0. Как правильно сделать составить диапозон?
>>32127 Сформулирую по-другому и кратко. Как мне балансировать свой диапозон 3-бета между велью и блефами? Раньше играл тайтово и по чарту+чутьё как и многие топ реги нл2, сейчас хочу улучшить игру и её понимание. Есть хорошие воды?
>>32128 В третьем или четвертом видео "прохождение нл25" рассказывают принцип, как строить рейнджи префлоп, но не проще ли просто в гугле этот вопрос задать.
>>32132 3 правило сомнительно, потому что еще есть постфлоп, а если опп не сильно дырявый, много денег у него на фолдах пре не выиграем и придется играть со слабой рукой пост.
>>32182 Лолка ролидовая, я твой график даже не смотрел, а смотрел на статы из зума. Такой ебанутый втсд бывает либо у пацанов, ради которых я в покер играю, либо у алкоты в тильте.
>>32184 > на месте оппонента Чек флопа, дальше по ситуации >на моем месте >Можно ли было здесь получить больше велью? Ривер надо обязательно идти ва-банк. У тебя очень сильная рука, короли, они бьют все кроме тузов. К риверу не закрылись дро и твой противник тебя вколлит по любой паре или даже по Высшей карте. Нужно непременно идти аллин и коллить от него аллины.
И да, не играй на нл2. Играть на копейки для лохов. Реальные ставки начинаются с нл25.
>>32187 там же 77 показывают в конце >>32188 Даже я свою руку сыграл тоньше, чем ты тролишь. А по факту на рейз королей буквально несколько раздач ДО все скинули. И как мы видим такой пассивный розыгрыш 70 центов vs 3 с стандартным рейзом Быть может я обогнал статегию покера на два года, поэтому вам и печет.
Видел стрим чела играющего турики на Боваде(ignition casino), ебурит просто пиздец, больше 10к в месяц с 500 баксов поднял. Еще видел пост про то, какие там фиши в ПЛО на хай стейкс(как на нл2 на Старзах) Вроде бы рум только для американцев. Реально ли туда как-то просочиться из наших широт?
>>32190 >И как мы видим такой пассивный розыгрыш 70 центов vs 3 с стандартным рейзом Вот. А на ривере бы еще больше выиграл, если аллин всегда шел. Опп догадается что у тебя Короли по такому розыгрышу префлоп? Не догадается. Ты бы всегда выиграл. Ну иногда там сет будет, ну это кулер, раз в сто лет. >Быть может я обогнал статегию покера на два года Конечно обогнал, бро! Ты чего? Я тоже Короли и Тузы всегда лимплю, оппы бесятся, не знают что делать.
Изи мани, поцоны. >Поздравляем! Вы выиграли часть прогрессивного джекпота в игре The Deal. На Ваш счет Stars зачислено: USD 1,23. Кто-нибудь еще лудоманил в эту хуйню?
Поясните за этот the Deal, там пол джекпота разыгрывается между всеми за последние 12 часов или с момента последнего джекпота? Везде по разному пишут, нихуя не понятно же.
>>32314 У них ясно же написано: "В добавок к этому, если Вы окажетесь среди тех, кто играл в The Deal в течение 12 часов до того, как кто-то сорвал джекпот, Вы автоматически выиграете часть половины джекпота!"
>>32317 Стратегии с PS параша. Посмотри, как они рекомендуют стилить блайнды, реагировать на 3беты и как учат делать кбеты. Да ты первому агрофишу деньги отдаешь все по красной.
Почему никто 3 максы не хочет играть? Ничего не понимаю... И это реги? Бамхантеры какие-то. Покерстарс им дал хом геймс — играй. Рейк меси, блядь! Не хочу, хочу с випачом играть! И это реги?! Это, блядь, реги? Ниты! — Бамхантеры! Сикрет статами обвешались, фишей выкатывают. Нитовки, блядь.
>>32381 1. Так можно сказать про любой лимит. 2. Обустроиться на новом лимите объективная сложность для новичка. 3. Реги нл25 действительно играют как когда-то реги лимитов типа нл200. Теории стало гораздо больше и изучать ее проще.
>>32381 Тебе с высоты твоего опыта так кажется просто. Для новичка нл25 представляет собой довольно серьезный лимит. Научился играть 25 в плюс - значит для покера более-менее годишься.
>>32402 >>32405 Спасибо. Надо тащить. 1)Отель со всякими ништяками типо бассейнов, аквапарков, океанариумом, развлечениями и т.д. 2)1к $ на еду в ресторанах на территории отеля 3)1к $ на расходы (на билеты не хватило, пришлось доплачивать своих немного) 4)5к $ мейн ивент
Мне кажется что рум на даст выиграть в турнире пока ты для них не набьешь рейк соответствующий. Вот представим ситуацию: Игрок 1 - давно в системе и уже принес руму кучу денег, он находится в бабле турнира в ситуации ОЛЛ-ин Игрок 2 - только что регнулся и находится в ситуации ОЛЛ-ин против Игрока 1 Кому вы отдадите победу? А вы скажите "а не похуй ли, ведь они оба заплатили рейк с байинна". А я отвечу, что рейк смешной. Ты там платишь центы\пару долларов с возможностью выиграть тысячи. Когда в кэше уже с выигрышного пота с тебя берут процент. Чуете разницу да? В итоге получается, что оба заплатили рейк в 1$ например. Но первый игрок уже сыграл сотни таких турниров, и он заплатил 100$+ рейка, а второй только 1$. Ну и кому выгоднее для системы отдать место выше в таблице? Эти доводы подкреплены везением и невезением в турнирах. Все же видели как какой-то игрок переезжает всех подряд. Вот такой игрок по моей теории - это тот кто уже кучу байинов залил, и теперь ему дают выиграть, прямо как в автоматах с 40% победой. прув ми ронг
>>32425 Можно и иначе сказать: тот игрок уже заплатил миллионы рейка и у нас играет. Ему все нравится, зачем ему платить? Давайте лучше тому ДАДИМ ВЫИГРАТЬ, он новичок, ему понравится, играть у нас будет, рейк платить.
Как видишь, можно в любую сторону крутить.
А твои "доводы" не подкреплены ничем, потомучто ты не сыграл даже сто турниров и у тебя точно нет на руках статистики.
Анон, будь добр, поясни пожалуйста, как новичку учится в покере, если ты хуесосишь покерстратеджи (пусть даже что это правда что их стратегии хуйня), у меня просто нету 30-40$ за одно занятие у тренера ? и что мы получаем ? полную безнадежность как учиться то ?
Почему я не могу посмотреть историю раздач сразу после закрытия клиента? Тексовики лежат где нужно, а вот окно в котором можно выбрать стол и раздачу - там все пусто. Че зза бред?
>>32483 1. Ты криво дал ссылку. Ладно, понятно, что речь о ренджах Инферно. 2. Это не запись флопов, а то как Инферно представил информацию. 3. 1. с = с фд; сс = моно 2. никакой.
>>32497 В целом атмосфера крутая, пообщался со многими известными про, Аарон Пол из брекинг беда тут бегал пару дней.
Получаю кайф от солнца и погоды, отдыхаю. В покере тенденция не очень, конечно. В МЕ в прошлом году было 930 человек, в этом - чуть больше 700. Буду пробовать отобраться в лайв ивенты еще куда-нибудь. Это стоит того.
Лудоманы, поясните в общих чертах за HU SNG Hyper или Super turbo. Сильно ли дисперсионная дисциплина, сложно ли осилить и с каким минимальным банкроллом вкатывать ньюфагу, который кроме микролимитных донов 6-max и немного кэш 6-max нифига не играл?
>>32503 Диспа самая большая в NLHE, выше наверное только пушфолд столы и капы. БРМ нужен оче глубокий, в идеале 300БИ на лимит, но на микро можешь сотней обойтись, главное не поплыть в тильте, когда начнется даунстрик (а стрики там постоянные). И самое главное - рейк огромен.
Сколько надо минимум раздач играть в 9 и 6 столах? Ну например в хэдзапе нужно больше 50% играть. А в нормальных столах тоже стоит придерживаться такого правила, типа за круг хоть раз зайти, или сидеть ждать руку?
>>32516 Ну посчитай. Сколько ты отдаёшь за круг и сколько должен собирать. Если это ФР и есть идиоты, согласные стакаться на эни ту, то можно ждать QQ+,AK и быть в плюсе. Если это ХА и твой противник ред барон, дело другое.
Посмотрел один ВОД, там автор рекомендует защищать блайнды следующим образом: 1) Считаем наши минимальные шансы банка. К примеру, если идёт рейз в 3ББ, то наши шансы равны: 3+1+0,5(банк)х(частота наших побед) = 2 (число ББ, которое мы отдаём)(1-х) Получилось в данном случае 31%. 2) К этому числу прибавляем 16. Тут получается 47. Вот тут такой вопрос. Почему автор сказал именно 16? Почему не 25? Не 14,88? 3) Открываем любой эквилятор, вбиваем диапозон оппонента, считаем руки, имеющие в нашем случае минимум 47% эквити против него. 4) Профит. И меня смутило следующее. В случае открытия в 2бб у нас диапозон колла местами почти совпадает с диапозоном оупен рейза . Это норма?
>>32558 А сам автор как объясняет 16? Кто это вообще? Он должен был это обосновывать, видимо ты невнимательно смотрел. А вообще в чём проблема? Я всегда играл так. Если у оппа стил 50%, то я защищал 50% коллом, ещё и 3бет сверху добавлял, так что общий дефенс на стилл был под 60%.
Посоны, а вы крутите The Deal Jackpot на старзах? Я вот кручу по системе +EV, пока норм, хотя и профит почти никакой. Как лудоман какой-то, лол. А у вас как успехи?
>>32633 Очевидный переход в кэш, в зуме за коротким столом ты хоть стек успеешь удвоить по быстрому, будет на что потом лудить в блекджек. Хотя конечно лучше будет остепениться и не сливать профит в бж\слоты, +10$ за выставление в постсовке вполне себе деньги, особенно с учетом курса. Короче, все зависит от тебя, анон, не играй с машинами, раскатывай фишей.
Посоны-покеристы. Бабл в гипер-турбо турнире. У меня лоустек 6 бб и А9о на ББ. СБ — чипак. Весь стол фолд, СБ минрейзит. Я понимаю, что у СБ 100% в меня, но спосить хочу, учитывая бабл, с чем мне можно колить?
>>30609 (OP) Сап Аноны скачал ХМ ломанный, естесственно. На данный момент 2 проблемы : 1-Он расставляет худ как попало то есть не соответственно игрокам. 2-он не запоминает историю моих рук и задач вопрос - что винтить и куда делать ?
>>32686 С историей рук в гугл, с позами ты должен расставить всё как надо вручную и сохранить место в хаде ХМа, который на столе появляется. Ещё можно любимое место в настройках хада в самой программе выбрать.
>>32673 > Я понимаю, что у СБ 100% в меня, но спосить хочу, учитывая бабл, с чем мне можно колить? > Бабл в гипер-турбо турнире. У меня лоустек 6 бб > СБ минрейзит в таких стеках нет диапазона кола, там только пушфолд
Сразу извиняюсь за наверняка глупый вопрос. Котаны, какая дисциплина более дисперсионная, одностоловые гипер снг или гипер хедзапы? В каком руме есть активная игра по хедзапам, а том на том же william hill в самых дешёвых 50-евроцентовых тишина как на кладбище, заебешься фрага ждать.
>>32705 Вот за это я и спрашивал. но опять же — у парень чипак. Его минрейз+анте — это половина моего стека. Т.е. ОП не скинет никогда. Тут либо удвоится перед лопаньем бабла, либо соснуть, хотя проходиш в ИТМ
>>32712 Как ХА может быть дисповым? Вариативность же выше за счет возможности эксплойтить оппа и игры в более широких спектрах. -не играл ни в то, ни в то, если чтол.
>>32743 Я как рег нл25 говорю, что нл2 гораздо сложнее. Лучше сразу с нл25 фр начинать, а эти эссблид лимиты депозитом проходить. Инвокер вот нл50 не смог побить, играет нл5к.
>>32744 Я немного поразмыслил и, пожалуй, с тобой соглашусь. Действительно на нл2 идет неправильная игра с неадекватными розыгрышами и малым количеством фишей и бить эти лимиты лучше депозитом.
Единственное что: начинать надо с 6 макс стола, а не фр. На фр слишком сильные и тайтовые диапазоны, фишам не так интересно играть. Самая отбитая рыба какую видел обитает на 6-макс нл25. Думаю, уже с 4 би этот лимит шотать можно, даже если не получается бить нл2.
>фиш Ну, знаешь, вообще я пост выше писал для сильных игроков, а не для фишей. Но вообще депозить и приходи к нам на лимит. Уверен, у тебя тоже все хорошо получится!
>>32761 1) Рейзя оппонента, показывай всем своим видом что у тебя тузы. 2) Дави в некапнутые диапазоны оппа так, словно они уже капнутые. 3) Делай ставки непонятного размера и значения, как будто ты что-то понимаешь в сбалансированной игре. 4) Тяни таймбанк, делая вид что у тебя натсы. 5) Овербеть, андербеть, донкай минбетом терны, играй топ пару на стек, делай блеф коллы ривером, показывай, что ты — ЭКСПЕРТ ГТО!
Какая программа рисует 4 графика, что каждый из них значит, как вбить свои данные туда, почему красная линия у всех почти вниз идет? да, я могу посмотреть в гугле. Но тогда нахуя этот тред ?
>>32891 .net на плеймани все .com настоящие, старзы новый домен регают когда предыдущий [заблокировано роскомнадзором] если так боишься левых доменов можешь скачать клиент пс на gipsyteam
>>32907 Эта дисцпиплина минусовая. В ней нельзя выиграть деньги. Даже несмотря на то что там играют фиши. Рейк не позволяет иметь над ними преимущество.
Аноны, никогда не увлекался азартками, но заинтересовался и решил совета спросить. Написала спамерша с казино вулкан и предложением бонуса. Попахивает каким-то наебаловом. Нахуя крупной конторе спамить в вк? Поясните кратко или ткните носом в тред этого вулкана.
>>32927 Главное привязку к pokerstrategy если акк еще не зарегал, чтобы видосы и статьи мог потом смотреть. А бонусы на сайте у них написаны, если много депать будешь до STARS600 или как он там, рб вернут очень много пока отмывать будешь, если мало депать то посмотри на другие бонускоды.
>>32931 Не играй турниры по 7к народу. Для новичка самое идеальное, это не турбо турниры с полями до 1000 человек, лучше всего до 500. БР нужен примерно 200-300БИ и параллельно обучаться, хотя бы по ВОДам. Не благодари.
Анон, а ты понимаешь что современный онлайн покер на 99% это гринд? Т.е. режим "за станком" на заводе, только вместо станка - столы.
Сколько там в кеше норм результат? 5бб\100 Т.е. на длительной дистанции это 5бб\100 Например ты катаешь нл25 и захотел купить форд фокус за 15к. То тебе нужно откатать на нл25: 5бб\100 = 12.5$ \ 1к раздач Допустим это зум 4 стола (1к раздач в час). Итого 1200 часов Что есть 4.8 часа каждый рабочий день. +- предел свежести
Покер это реально завод.
Или возьмем мтт турниры \ 180мттснг. Рои хороших игроков это 40%.
Итого, чтобы купить фокус за 15к, тебе нужно загрузить турниров на 37500$ 250 рабочих дней в году Итого каждый день нужно загружать турниров на 150$ Т.е. 30 турниров по 5$
Я к тому, что покер это реально СТАНОК. Не нужно думать что на апстрике занесете 2сандей миллиона и ВСЕ. Печально это.
>>32980 4.8 это не 8 часов. Не надо никуда ехать, не надо бриться, мыться, одеваться, контактировать с коллегами и начальством, не надо отвечать на тупые вопросы на собеседовании. Но это только если ты можешь играть в плюс и у тебя есть или хотя бы был когда-то интерес к этой игре.
>>32980 Только сидеть целый год на NL25 будет разве что совсем отмороженный. До NL100 можно пролететь быстро, если теорию дрочить, а потом уже порог, когда реги играют NL200-NL1000 потому что игры нет.
>>32986 Ну нет. Ссутся в постель в 20+ лет разве что совсем отмороженные ну и еще эстеты. Теперь сравни это с твоим высказыванием. Мое утверждение верно, твое ложно. Или у тебя все отморозки? Воды это пол дела. Стать покер про не так-то просто.
Даже если ты выиграл банк на нл100, на длительной дистанции, ты выиграл за раздачу 0.05bb. Т.е. 2 минуты шла раздача и привет, 5центов+. А сколько анализа и умственной деятельности было произведено? Прочитать статы, построить стратегию на раздачу, попереживать и т.д.
Даже если занес сандей миллион, на дистанции, это 40% от 215, т.е +86долларов. Целую ночь сидел, сколько раздач? 350? и привет, +86$
Все эти фотки заносов, хайстекс 80к+ за сутки, это все скрывает тру лицо онлайн покера. Когда ты по сути имеешь ставку, hourly rate и долбишь ее всю жизнь. Не сел сегодня за комп - заработал зеро, поляна чуть-чуть стала более жесткой. Пока ты спал - другой учился.
Новичок, который депает 5дол. должен понимать, что его ожидание, это всреднем с турнира за пол доллара выигрывать 20центов. а не 1000долларов. И ему нужно тыщи часов, чтобы зеленых бумажек стало ощутимо больше.
Если брать топчик кеша, не носблид, где много рук\час: зум500, и 5000рук\сутки как предел оптимальной игры, при 4бб\100 то это будет 1к дол\сутки на длительной дистанции. Все остальное нужно рассматривать как рост к этому лимиту. Вот принимать решения и учиться ради 1к\сутки есть смысл. Кстати, в свете последних изменений, народу в зуме добавиться.
Чтобы в турнирах делать 1к\сутки, пусть при 33% рои, это на 3000дол загружать турниров в сутки. А есть ли столько в 5-8часовом диапазоне? Причем все что выше 50 не ок, ибо там рои падает. Итого 11-44 диапазон. Аби30, т.е. 100 турниров в сутки. Если 12 на моник, и по 2 часа всреднем это 16 часов. кек.
Получаем, что топ мтт-реги это 300дол\сутки в пределе/ Интересно, что ROI выше 40% из всех сыгравших 3000 МТТ и более на средних лимитах имеют всего 189 человек (большинство из которых получили такой ROI благодаря одному крупному заносу), а на дистанции в 10 000+ турниров – всего трое: украинец Александр “Al Magellan” Носов, австриец king2173 и португалец Руй “RuiNF” Феррейра.
>>32990 Покер это не завод. Это такой же труд, который позволяет тебе некоторую свободу. Ты хочешь развенчать чьи-то мысли, что покер это легкие деньги? Вряд ли здесь такие есть. Про МТТ выкладки интересно было почитать.
Да хз какая свобода. Если ограничивать себя только 1 "квадрантом" то да. Типа жизнь такая штука, что нужно 8часов, каждый день, менять на деньги. Тогда да, покер - годнота.
Но есть куча минусов, это все равно труд. Не включил сегодня пк, итого +0, а если точнее - небольшой минус, ибо поле, пусть на 0.01% но стало жестче.
Во вторых, ты нихуя не создаешь. Ну вот вообще. Никакой пользы обществу, а следовательно и удовлетворения. Только разве что заедать потреблядством на 1к\дейли эту боль.
Поэтому многие пиздуют на твич, создают курсы, благотворительные фонды и т.д.
Даже если работаешь погромистом, то видишь как устроена компания и в перспективе сможешь создать свой бизнес, а потом стать инвестором для других. А в покера - предел. Не будешь ты покер-румы создавать.
Кароч, тупиковая ветка. Инвестировать 2.5года (+- столько надо чтобы закрепиться на нл500 зум) в обучение скиллу, который не даст последующего роста. Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? хз
Частично, в плюс можно записать то, что покер ум в порядок приводит, т.е. видишь что анализ и действие, дает конкретный результат.
Теоретически, можно пофилософствовать что все в жизни есть гринд. Хочешь стать музыкантом - гринди гитару, художником - карандаш, погромистом - кодинг.
Как бы не обменять время на ненужный через 5лет никому скилл и остаться ни с чем.
>>32994 > Общих вопросов тренд В чем твой вопрос? > Кароч, тупиковая ветка. Инвестировать 2.5года (+- столько надо чтобы закрепиться на нл500 зум) в обучение скиллу, который не даст последующего роста. Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? хз > Как бы не обменять время на ненужный через 5лет никому скилл и остаться ни с чем. Ну так не обменивай, кто-то другой обменяет, твои простыни и так всем регам в этом разделе понятны. Бесплатные советы это самая невостребованная вещь во все времена, от нас ты чего хочешь?
Даже если абстрагироваться от оттенков (азартные \ не азартные). 1к\день это не предел для онлайн заработков. И как по мне, конкуренция на зум500 намного больше чем в других интернет сферах, как онлайн-маркетинг \ стартапы \ фриланс \ сео. Хач имеет +- 5к дол\неделю. А если посмотреть бизнес-молодость, так вообще золотое время. Так что хз.
>>32994 >Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? хз Эти деньги могут дать новый старт в жизни, если грамотно ими распорядиться. Там уже инвестируй и создавай что хочешь. Ты же понимаешь, что на работе почти всё то же самое - абсолютное большинство людей занимаются такой рутиной, от которой выть хочется. Они никогда не накопят на квартиру, они вечно заёбанные, ждут субботы и воскресенья, чтобы бухнуть или посмотреть тв, в то время как покерист ждёт выходных, чтобы развлечь фишей. Зарабатывай в покере нужную сумму и бросай его, так поступили многие топы, ушли в бизнес или инвестиции.
Слишком оптимистично, если брать зум500. Будет примерно пикрил результат +5к рейкбеком пусть. Никаких 365к\год не будет. А носблиды чтобы побить уже усилия недостаточно, нужен талант, либо аутизм (вукиз).
>>32999 Предложенные тобой альтернативы тоже хуйня какая-то, кмк. онлайн-маркетинг - торговля воздухом, конкуренция огромная, выглядит как-то нестабильно, доходы и близко не достигнут з500 стартапы - абсолютное большинство прогорает, больше похоже на лотерею или сказку для миллениумов фриланс - спроси в /pr сколько анонов с нуля достигло указанных выше заработков, у них потолок жесткий, но есть огромный плюс в виде перспектив миграции в развитые страны сео - какая-то гнилая тема, в 2к17 думаю хуй вкатишься, слишком прибыльно для топсеошников, разрыв по лестнице огромный, перспективы туманны инб4: форексы хуерексы, буду смотреть новости и ставить лучше скриптов из ебических биржевых дата-центров Альтернатив для анона мало.
10 в день проще делать в дешевых мттснг, чем в кеше. Тупо дрочишь пушфолд, стилы\рестилы, префлоп открытия и игру на флопе. Дальше флопа там нет особой игры.
>>33002 Двачаю, среди этой всей хуеты покер является таким оазисом для того, кто хочет зарабатывать из дома, где деньги реальны, то есть относительно просто зарабатывать, при этом это не наебка, куча графиков, тем более от всяких фишей это доказывает.
>>33013 Это вопрос видимости возможностей. Я 5лет назад делал сайты, чуток раскручивал и имел пассивный доход следующие 20месяцев. После этого гриндить - больно. Хоть один хуй, создание сайтов это как гринд. Просто механика чуть другая. В покере деньги в конце сессии, в сайтах - через 0.5 года+.
Но как по мне, покер очень конкурентная ниша. Теоретически, человек с усидчивостью и аналитическими способностями уровня хайстейкс регуляров, смог бы много достигнуть в бизнесе или в карьере. Уровень принятия правильных решений на основе информации очень хорош.
>>33015 > смог бы много достигнуть в бизнесе или в карьере. а потом ты проснулся на бутылке и вспомнил что ты в россии алсо > человек с усидчивостью и аналитическими способностями уровня хайстейкс регуляров их <1% от всех игроков в покере, можешь исключить из выборки таких аутяг
>>32987 Видимо ты туповат. Я вкладывал в слово отморозок другое значение, нежели ты. Очевидно, что я имел ввиду тупого игрока, который нихуя не занимается теорией. И да, таких большинство. Никто не говорил про простоту. Хватит мои слова перевирать.
>>32994 >ты нихуя не создаешь. Ну вот вообще. Никакой пользы обществу, а следовательно и удовлетворения. Так говоришь, будто общество разумно устроено, имеет цели итс. Цель общества: сожрать побольше. Похуй на благо такого общества. >Чтобы нагриндить 0.5 миллиона и свалить? Какие пол миллиона? Тысяча в месяц уже хорошо. Ты в какой стране живешь? >>32999 Давно обсуждалось же. Люди идут в покер не от хорошей жизни.
Ты бы играл в покер, если бы бы ли закрыты все базовые потребности? Наверное нет. Даже ради ТВ, ради зала славы покера - это хуйня.
Не то чтобы общество разумно устроено, но жизнь это опция. Родился - закрыл потребности - умер = это не вариант. Поэтому покер не вариант. Ибо проще залезть на крышу и сигануть. Это 12минут времени начиная с прочтения коммента и все. Никаких забот и даунсвингов.
С деньгами вообще все просто: они ИНСТРУМЕНТ. Всегда и везде. Если мало - инструмент для выживания\лечения\еды. Если чуть больше, для добывания ебли. Если много - для потреблядства. Для 99% это так.
Много покеристов использую покер, как добычу инструмента, чтобы потом создавать бизнесы? единицы.
---
Вообще, игра на деньги это лютая хуйня. Это по сути своей - игра на долг. Т.е. твоя цель - сделать васю, петю, ваню и т.д. - своими должниками. Если откатиться, то как в 17веке сделать ваню дожником? Создать товар - дать ему и сказать "отдаш потом". Сейчас товар не создают и отдавать нужно сразу.
Я ничего не имею против биожизни. Типа присел, заработал миллион, наше бабу, запилил личинусов, воспитал и бухаешь виски на даче. Но говно все это. Но быть без бабла еще большее говно. Печально все.
>>33023 В начале разумный пост, но вот это >Вообще, игра на деньги это лютая хуйня. Это по сути своей - игра на долг. и дальше вообще не понял к чему. >>33024 Тогда это не проблема покера. Если говорить именно про покер в него тяжело играть, как тяжело, например, научиться хорошо петь. Надо чтобы сошлись трудолюбие, ум, психология.
>>33025 >Тогда это не проблема покера. Да, блять, неужели? А ты думал, что есть такое занятие в котором можно достичь мастерства, без ума и трудолюбия? Что же это за ремесло такое? Пинание хуёв?
Хз где спросить, надеюсь вы поможете. Когда захожу в новые разделы покерстарса(блекджек, рулетка) выдает окно, что необходимо обновить флешплеер. И открывает нужную вкладку для обновления в интернет експлорере. Когда сайт прогружается вместо содержимого просто белый фон(очень старая версия ИЕ). Скачал последнюю версию через другой сайт, но покерстарс все равно требует обновить флеш плеер. Что делать?
>>33032 Уже написал, но от них ответ не быстрый, а возможно проблема распространенная и вы уже знаете как ее решить >>33031 Так покера мне и обычного хватает, я хочу именно играть в рулетку по ТОЙ САМОЙ стратегии и собирать очко
>>33034 Спасибо за ссыль. В хроме(браузер по умолчанию) эта галка стояла. В ИЕ который почему то исспользует покерстарс поставил. Но клиент все равно пишет что необходима последняя версия флешплеера. Можно как-то сделать чтобы покерстарс исспользовал именно хром?
Врывается тот кто работал на заводе, морях. Вот что за маня фантазии программист, фриланс, сео и т.д. У большинства убогий потолок. Закончил универ устроился 30к получите распишитесь поработаешь до пенсии может поднимут до 50к а может и нет. И к таким суммам надо идти дохуища лет.
Минус покера не открыл столы = ноль денег? пфф на работе не вышел пару раз нахуй на мороз. И пизда трудовой.
И так надо работать с коллегами долбоебами, альфами хуяльфами. +тратить время на дорогу. А отдыхать всего 1,2 месяца максимум. А дома можно аутировать в трусах. Да из минусов нету опыта в трудовой, стаж не растет. Но если ты работаешь на заводе стройке разноробочим. То тут похуй я в 50 лет могу туда же пойти на туже должность. Так почему бы не попытать счастье в покере. Авось мои мозги не настолько убогие что бы в покере только насасывать.
Пожалуй соглашусь. Даже если взять пхп-макаку, начинает с 500, может вырасти до 2500, но обычно на 1500 будет сейв и длинная жизнь. 1500\мес это 50дол\день, это 5дол\час. (работка+обед+дорога).
5дол\час в покере имхо реально. Да даже если 3дол\час, зато конфорт, трусы, свободный график и потенциал когда-то стать форхалеем или инвокером.
это какое-то наебалово, садишься на целый вечер, пусть загрузка пошла в 19-00 и до 4 ночи. итого 160 за ночь. если делать в кеше 20дол\час то это уже больше. Это нужно быть немного поехвашим на циферках, типа вижу 10к за 1 место и регаюсь.
Официально: на длинной дистанции турниров на средних лимитах никто не имеет ROI более 50%.
Мтт подходят разве что для "лотереи", типа открыть сторм\сандеймиллион\суперсоник, затащить и забыть.
Слушайте а как покер жив до сих пор? Кто все эти люди которые депозитят постоянно? Ведь по сути весь этот покерстарз это большой турнир с ребаями (депозитами), ребаи кончились = игроки вылетают и турнир закрывается. Тупо на содержание этого сервиса уходит хуллион денег, так с него ведь и выводят постоянно. Неужели все депозитят, и только нищее СНГ депает 1 раз? ВОт не могу себя представить европейцем или америкосом с достатком, который может выкинуть 1к бачей в месяц, вот что такому человеку делать в покере? А вообще было бы круто, если б покерстарз отдельно сделали какую-то фриланс биржу, где бы можно было заработать деньги делая что-то, а потом эти деньги идти заливать в покер. Это был бы замкнутый круг из которого намного меньше людей уходило бы.
>>33164 На моём лимите есть фиши, которые проебали много тысяч долларов за довольно приличные дистанции. Значит, они постоянно депозитят. Ну или как вариант - выиграли турнир и сливают в кэш.
>>33164 Вчера на сотке подсел товарищ, который за 70 рук залил 700bb. А вообще, постоянно новые люди садятся, заливают стеки и уходят. Регулярные фиши тоже есть, они звливают по чуть-чуть но стабильно и постоянно сидят катают. Но на лимите я таких только 3-4 знаю, остальные это залётные фиши. И если честно за 2 года игры, я не заметил чтобы их стало меньше, иногда за стол подсаживается фиш, которого я ещё году в 2013 пометил на каком-нибудь NL5, а он и в 2017 всё ещё фиш и пришёл залить пару стеков на NL100. В общем покер живее всех живых.
Как по мне, холдем кеш не лучшее место чтобы полудоманить. Однозначно фанплеер пойдет в спины или в гипертурбо мтт. В крайнем случае в омаху.
Нл холдем весьма скучная в этом плане игра. Рейз-кол, 80% что не попал игрок А и 80% что не попал игрок Б. И дальше начинается наркомания. Один говорит что изображает руку Х, второй либо верит, либо не верит, либо сам изображает.
В холдеме разве что сердцебиение от третьего барреля либо овербета на ривере доставляет, кек.
>>33170 Да покер сам по себе скучен, если его сравнивать с компьютерными играми. По сути они одинаковые, игра ради победы. Но в одном случае развлечение на минимуме, но есть профит баблом. А в другом развлечение максимальное, но профит чисто моральный. Я хз почему старзы не сделают что-нибудь новаторское. Пускай доведут каноничный покер до ума, скроют все статы столов, сделают так чтобы реги не знали против кого играют. Я бы вообще все статы запретил. И параллельно развивать новый тип игр. Начать например с турниров. Вот они пытаются за счет баунти или там быстрой структуры сделать турнир интереснее. Но все равно получается унылота. Ты там пускай сидишь 4 часа играешь, в минуту по раздаче = получается 240 раздач ты всего увидишь, и хорошо если в 80 сыграешь. Ну и какая тут дистанция? Да в рамках турнира все математическое ожидание может быть вывернуто наизнанку, типа ты чаще увидишь как дро закрывается, чем нет. И вот ради такого абсудра сидеть 4 часа (это еще считается средним показателем) из которых экшена будет 20%. Турниры надо каким-то чудом сделать зум формата или похожего на него. Плюс я бы прикрутил к покеру какую-нибудь мини-флеш игру. Ну например, люди же платят часть байина за баунти? Ну вот можно сделать, чтобы часть уходила на дополнительную игру. А игра может быть какой-угодно, от чистого казино в духе: каждые 30 минут например открывается окно в котором ты можешь поставить ведро) в одну из тысяч мест. И по окончанию турнира с самого верха сыпятся монеты, падая мимо вот этого поля из вёдер которые поставили игроки. Получается сорт оф автомат прикручен к покеру, чем дальше игрок пройдет в турнире - тем больше он поймает монет в этой игре. Ну или второй вариант, это вместо таких автоматоподобных игр сделать простенький tower defense. И ты каждые 30 минут включаешься, тебя там объединяют например в тройку с двумя другими игроками, и вы там вместе строите защиту. А по окончанию турнира на вас набегают. И получается такая забавная стратегия параллельно покеру, где если не ты, то твой напарник мог пройти дальше и поможет тебе отбить бабло. Кароче посыл в том, что от карт надо медленно отходить в область игр, потому что они сильнее затягиваю, там больше аудитория, принцип такой же. А старзы будут брать свой рейк. То есть я предлагаю сделать там игру в CS:GO но на деньги. Мне кажется на таком рынке перспективы прям вообще заоблачные.
>>33171 > То есть я предлагаю сделать там игру в CS:GO но на деньги. Мне кажется на таком рынке перспективы прям вообще заоблачные. Только на копейки, читеры моментально уничтожат игру в кс на деньги.
>>33171 >>33176 Просто в голос ору с ваших постов. Реально, нужно ещё ввести всякие карты, типа за донат покупаешь себе отдельные скин на карту или типа доп. карту на ривере можно купить за 5bb.
>>33171 1. Статы запрещать глупо, они моги бы выкупить jivaro и в опциях дать возможность смотреть минимальные статы типа впип, пфр, агрессию. Чтобы вывести покер в сторону аналитической игры.
2. Можно сделать покер как наличие лвл. Т.е. с нл2 на нл5 тебя переведут, если на дистанции в 10к рук покажешь 10бб\100. Нет - не можешь зарабатывать больше. Можешь - не дадут глумиться над детьми (в нл2 обратно не пустят). Только не взлетит, прелесть покера в рекреационных игроках, которые берут пиво, 200 баксов и садятся в пятницу на нл100, после просмотра блефов тома двана.
>>33202 так и пялишься на него дальше с покерфейсом зассал, почти неслышно что-то пробубнил себе под нос и на всякий случай сегодня уже не воровал у него блинды
>>33203 Парень, ты вообще понимаешь, что такое оффлайн? Там до стила дело не доходит. Оффлайн - это когда весь стол хочет посмотреть флоп. Оффлайн - это когда опен рейзы по 20бб+. Оффлайн - это когда "если я выкину, покажешь?" Оффлайн - это когда на баттоне твоё слово первое в раздаче из-за страдлов и рестрадлов. Это совсем другая игра. Там свои законы и правила.
>>33192 Играл в клубасиках у себя в ДС2 и на квартире. Психологию вообще не использовал. В жопу её. У меня руки трясутся потому что я полу-хикка, так что один хрен никто не читает из-за натсов у меня тик или из-за блефа. Да и вообще, там от силы 1,5 человека используют психологические штучки, остальные просто делают вид, что что-то понимают. Ну могут тебя ещё специально позлить или побесить, чтобы ты потом желая переиграть, лузовее колил. Хуита, короче. Разница только в том, что там поле на 99% - фиши. Даже реги, там фиши (по сравнению с NL100 на PS). Единственное, что непривычно по началу, так это опены в 6bb или лимпы от всего стола. А также большое кол-во отбитых и люзовых. Там по том паре на флопе зарубаются только в путь. У меня там друг играет в PFR в районе 7% и за сессию делает 1500 рублей, вообще толком не умея играть постфлоп, он даже NL2 не побьёт, наверное, лол.
>>33212 Что за провайдер блочит клиент? Не слышал о таком. Попробуй через впн, например, SecurityKISS Tunnel. Если не поможет, то проблема не в блокировке.
>>33206 Да. >>33211 С минимальным БИ за стол садиться, это 3000 руб. Если проиграет, просто докупается. >Ну нихуя себе деньги Ну а фигли. Для нита, который за 20 вечеров в месяц поднимает ~30к, это нормально. Он и не работает нифига, целыми днями то в качалке, то тянок каких-то на хату водит. Жаль развиваться дальше толком не может. В том клубе вполне можно поднимать раза в 3-4 больше.
Пидары, суки, гандоны, был с огромным стеком в турнире,за 20 сдач 5 раз подряд проебал алынщикам с микростеками, у меня были АА,КК,АК,АК,QQ. Ебал ваш покер в рот
>>33257 Ааааа, какие же вы ебанутые! Огромный опен, огромный кбет в ужасную доску. Конечно он делал всё правильно. Надеюсь, вы будете продолжать в том же духе.
>>33259 Имел право запушить AKs 15 блайндов, хз че вы пригорели. Там места для игры нету, я записал что можно даже с 17фишек отыграться, если повезет конечно.
>>33262 Ну бэкдорчики то были. Тузам я бы проиграл там полюбому, чтобы не сделал. Это уже специфика турниров, если влез одной ногой то отступать уже смысла нету. Даже если бы я чек\фолд сыграл (что глупо), пришлось бы потом пихать еще лузовее. А сайзинг опен-рейза еще маленький, учитывая мою позицию, и учитывая стеки которые сидят на поздних. Они такую ставку могут колить очень широко.
>>30609 (OP) Как онлайн-покерные сервисы борются с автоматизацией? Ну то есть, написать простейшего бота, который будет тупо играть на самых мелких ставках в ABC-покер вроде несложно, должны же они как-то это контролировать?
>>33277 Покерстарс смотрит процессы, + можно по движениям, таймауту, времени без отдыха, статам запалить. Теоретически можно написать и такие есть, но это большой проект, где нужно много акков, и очень много алгоритмов имитации человека (тильт, дроп на неделю, периодически неоптимальная игра и т.д.)
>>33279 Понял, спасибо большое. Несколько уточнений: >статам >периодически неоптимальная игра Это как? Ну то есть, чем тут бот будет отличаться от профессионального игрока на 16 столах, который играет не для удовольствия, а для рассчитанной прибыли?
И еще вопрос. Предположим есть такой бот. И он нафармил какое-то количество бабла, приличное по любым меркам (например 50к баксов; цифра для примера, я не утверждаю, что такой бот есть или что я его в состоянии написать, упаси боги), так и не спалившись. Я хочу его вывести. Они могут в этот момент помимо проверок личности (паспорт, чеки оплаты коммуналки, вот это все) собственно "проверить", игрок ли я, путем вопросов про "как играешь", все эти флопы, рейки, фишей и прочее?
>>33279 >можно написать и такие есть А это вообще законно? Ну то есть, понятно, что если узнают - из казино попрут, но уголовная ответственность за это есть?
>>33280 Такие боты были и есть, и выводили они сотни тысяч и миллионы. Сейчас ботов контролируют игроки. Появилось подозрение - пишешь в службу безопасности. Простые рейкоботы в больших количествах сидят в мелкорумах, таких выявить несложно.
>>33282 Кто-то сел в тюрьму по статье мошенничество, но это единственный прецедент, попробуй нагуглить, я только упоминания слышал.
Жопа из коминг, гэмблач. Банкам запретят переводить деньги россиян в адрес иностранных компаний и людей, замеченных в организации азартных игр вопреки российскому закону. Черные списки будет поручено вести ФНС
Власти начинают борьбу с онлайн-казино и лотереями, проводимыми не по российскому законодательству: банкам и платежным агентам под угрозой наказания запретят переводить в адрес их организаторов деньги россиян. Соответствующий законопроект Минфина в понедельник, 6 февраля, одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, сказали РБК два участника заседания (правительство об этом не объявляло).
Обсуждение законопроекта на заседании правительства ожидается 16 февраля, знает один из собеседников РБК. Пресс-служба Минфина это подтвердила.
Хотя проведение азартных игр в интернете было запрещено федеральным законом еще в 2006 году, а с 2014 года Роскомнадзор заносит онлайн-казино в реестр запрещенных сайтов, пользователей за игру наказать нельзя, а закрыть многие такие площадки невозможно — их операторы зарегистрированы в офшорных зонах. Теневой оборот рынка интернет-казино в России можно оценить как минимум в $3 млрд, говорит РБК аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов. Часто через виртуальные казино отмываются деньги сомнительного происхождения, рассказали РБК сотрудники комплаенс-служб нескольких российских банков.
Российские и зарубежные компании, а также индивидуальные предприниматели и физлица, в том числе иностранцы, которым россияне переводили, переводят или могут переводить деньги для участия в азартных играх, будут включены в специальные черные списки — их будет вести Федеральная налоговая служба (ФНС), следует из законопроекта и пояснительной записки к нему (есть у РБК). Черные списки будут публиковаться и доводиться до сведения банков и всех платежных агентов. Те должны будут отказывать россиянам в переводах денег в адрес людей и компаний из этих списков.
Перевести деньги компаниям и лицам из черного списка операторов онлайн-казино нельзя будет ни наличными, ни с помощью банковских карт или виртуальных кошельков: согласно законопроекту каждый оператор платежной системы (это Visa, MasterCard, Western Union и т.д. — всего 43 наименования, как следует из реестра Центробанка) должен будет установить на такие операции специальный код, который укажет, что получатели перевода нелегально организуют и проводят азартные игры.
>>33299 Дак этим клоунам может в голову придти и Скрилл заблочить. Хотя меня не столько блокировка депозитов заботит сколько возможность блокировки вывода.
Пацаны,заебался сосать на онлайнкапах по старкрафту, стримы совсем не приносят денег и удовольствия, решил пойти по стопам Elky и задрочить покер. Без матана лезть никуда не хочется при этом, соответственно вопросы такие: 1) Где можно адекватно почитать нормальную теорию? 2) На каких онлайн-ресурсах стоит играть и сколько денег в это вкладывается на первый месяц?
Кто нибудь в вулкан играет? У меня пукан пылает от этой хуеты: закинул 900р, дали бонус в три прокрута колеса фортуны. Окей , два раза нихуя, один раз 250 рублей. Покрутил слоты проебав часть банка, решил вывести. А хуй там 250 р. вывести не дали.Списали себе, да еще и комиссию в 10% содрали. Итого: проебано 400р. В режиме демо заметил: сначала дает небольшой плюс, 20-30%, и в конце неизменный проеб. А у вас как?
Приемлемо ли тренироваться на фантики на старзах, если ты совсем-совсем начинающий? Читаю "бьём микролимиты" и "лёгкую покерную математику", но пока сильно недоумеваю.
сап лудоманы, могу взять чел 4-5 на рефералку, ставлю на киберспорт неплохо, dota cs, иногда sc2, сделаю какую то конфу, от вас рега по рефералке и ставить по моим прогнозам
>>33390 Так и есть, глюк "We're dealing with a bug with them that is being urgently looked into that resulted in having to remove them temporarily from the store. Once it's resolved they'll be added back in.
Как покерстарс вычисляет мультиаккаунтинг и что мне делать, если я по незнанке создал пару аккаунтов на фантики поиграть, а теперь очкую что легитимный аккаунт который создам в будущем зафризят?
>>33405 Написать в поддержку, рассказать про аккаунты. Их объединят в один (если не депал, то просто закроют все кроме одного). Вычисляют тысячей и одним способом.
Да, и ещё вопрос. Смотрю за игрой на фантики и не вижу ничего похожего на то что описывает Натан: мои префлоп рейзы колит весь стол, люди делают префлоп олыны, идут до конца с неадекватными руками. На NL2 такого будет меньше?
Прочел на старзах что если не депозитить 6 месяцев то способ вывода которым ты депал исчезает из кассы, пока опять не депнешь. Правда или инфа устарела?
Придумал новую страту: заходим в рум на нл10-25, сразу агрессивно играем даже с оовном на руках, соперники думают что у нас тузов и сбрасывают несколько раз наши алыны. Делать так до того как мб дойдет до нас, вчера 4$ поднял так за 14 минут
>>33433 И, вообще, статы от лимитов зависят. По моим наблюдениям на 45макс $3.5 большая часть регов играет тайтовей, чем на $7, так что о каком оптимуме тут можно говорить?
снг 45макс, SB vs BB, я на SB меня недавно перекинуло на это стол, на оппа только несколько рук, по ним, вроде, тайтовый, я рейз в 3bb с А4о, он 3бет пуш, стоило ли принимать? Я принял, но думаю что это было глупо.
>>33465 > Какой уровень блинов и сколько стек в бб у тебя и оппа был? 120/60, мой стек был 2к с копейками, у оппа около 2500-2700, сейчас не могу сказать точнее.
>>33466 >120/60 >Рейз 3бб Совсем пизданулся, х2.2-2.5 хватило бы. >стек был 2к с копейками, у оппа около 2500-2700 Короче >16 бб стек, с такой рукой либо пушем играть (что несколько охуевше будет), либо рейз-фолдом, но никак не рейз-коллом.
Поясните почему я не должен делать конт-бет в любую доску 1х1 на микролимитах где у людей нет худа и нотсов? Типа пишут что в дровяной борд не стоит контбетать, ну так и чё? Всё равно игроки чаще не попадают во флоп чем попадают.
>>33470 >почему я не должен делать конт-бет в любую доску 1х1 на микролимитах где у людей нет худа и нотсов? Потому что, во-первых, хад есть почти у всех, в том числе на нл2. Во-вторых, ты совсем не понимаешь диапазоны. В-третьих, ты можешь убедиться в несостоятельности своей идеи с помощью ХМ2, посмотрев на то, как часто на твой кбет сдаются.
>>33474 Он там не нужен, но он есть у всех. Это не я параноик, а ты не в курсе, что и как в покере, потому что очевидный ньюфаг, вбрасывающие соответствующие тезисы.
>>33475 >Потому что, во-первых, хад есть почти у всех, в том числе на нл2 Не по банкролу, а если и по банкролу то такой человек выше сидит в лимитах. >Во-вторых, ты совсем не понимаешь диапазоны. Что где я писал про диапазоны? >ты можешь убедиться в несостоятельности своей идеи с помощью ХМ2 Ага в реальности я вижу как люди забирают мультипот донкая в спаренную доску. Все думают, что никто тут блефовать не будет, и сразу сбрасывают. Сам так кучу раз делал. Я просто реально понять не могу, вот ты открылся опен рейзом, тебя вколили в позиции, вот какой флоп должен выпасть чтобы не контбетать туда? Скажем 2 5 Q - 100% контбет 8 10 J - тоже контбет Если у оппа нету инфы насчет нашего контбета, то колировать будут только лузовые, либо те кто зацепился. Зацепиться это пускай 20% будет, а лузовых не так уж и много. Вот я не наиграл себе на худ ещё, юзать бесплатный там или крякнутые принципиально не хочу. И я вот знаю что у меня на 3-бет 4-бет огромный фолд, но никто меня не эксплойтит. Значит худ там у малого процента людей. Поэтому я не вижу смысла не конт-бетать в одного игрока, в мультипоте без позиции понятно это -ev, но 1х1 что чекать что ли? Ну тебе бет влепят и гадай потом это блеф или нет. А так же там мало людей которые флоатят или баррелят все улицы с воздухом.
>>33477 >Не по банкролу, а если и по банкролу то такой человек выше сидит в лимитах. Орнул. Пользуюсь ХМом уже года 3 или больше, так и не купил его. Какие нахуй банкроллы?
>>33477 >Зацепиться это пускай 20% будет Флопзилла тебе тоже не по карману, понимаю, но не неси хуйни. Кому и что ты пытаешься доказать? Почему ты вообще что-то пытаешься доказывать, когда всё, что тебе надо делать на данном этапе - это открыть рот и послушно пережёвывать всё, что тебе говорят более опытные дяди? Фиш с нл2 без софта учит играть в покер, спешите видеть.
>>33477 > 8 10 J - тоже контбет >Если у оппа нету инфы насчет нашего контбета, то колировать будут только лузовые, либо те кто зацепился. Зацепиться это пускай 20% будет, а лузовых не так уж и много.
Нам такие нужны маня. Вот в бил диапазончики по 8TJ конбет у него высокий. Фолд эквити зашкаливат. мимо можно и пошире диапазон бета нарисовать тогда ещё всё хуже будет
>>33457 Вообще-то я тот, которому ты пояснял, а этот с пикчей робота - другой тупой анон. Лично я уже понял все, и спасибо тебе за это. Жаль, что этот рейкбэк за дохуя старскоинов ножно только получить. У меня столько нету
>>33478 ой десятку не буквой написал и меня уже нубом обозвали >>33482 Есть люди из цивилизованных стран, которые не привыкли на торрентах пиздить. Я на это расчет делаю. >>33483 >>33486 То есть вы мне предлагаете чекать и падать на бет из позиции, да? Приёму которому обучают всех новичков. Круто круто.
>>33497 Сыч, филонтроп, анонимус. >>33499 Причем тут Т не цифрами я про борт тебе написал. Я для чего балансил диапазон бета и чека маня? Там большинстов ТП и Овер карт идут в чек
>>33500 >Я для чего балансил диапазон бета и чека маня? Там большинстов ТП и Овер карт идут в чек Хз о чём ты, я софтом этим не пользовался. Я понимаю только % комбинаций которые там пишет, что собственно даже в такой доске близко к моим 20%. Дрова это не комбинация если что. А ренжи вообще не понимаю, там 4 таблицы, где чья. Кароче пох, буду конт-бетить дальше. Никто альтернативы не привел.
Натан в книге рассматривает большинство ситуаций, исходя из того что на флопе осталось 1-2 оппонентов. Но мои префлоп рейзы постоянно колит весь стол, ЧЯДНТ?
А че за подсказка появилась в месте где ставки, там начиная с флопа пишет какая у тебя сейчас комбинация. Где эту хрень отключить? Ебануться покерное окно как какой-то сайт с банерами, со всех щелей новости о турнирах, заданиях, подсказки еще охуеть вообще.
>>33532 Это макаки-программеры старзов эту хуйню сунули, но забыли сделать опцию отключения, в следующем апдейте может сделают, а может нет. И вообще, в последнее время софт катится в говно: какие-то ненужные свистоперделки, краши клиента, тормоза, логи, забивающие все свободное место на харде.