Подзабыл мифологию Полари, спросил у чатгпт (знаю, сам дурак). Он хорошо так навалил инфы, хуя думаю, сколько всего я подзабыл. Дай-ка проверю, где он все это нашел. Пикрилейтед, лол. Бот в сортах говна не разбирается.
Вообще если подумать то можно провести параллель России между Японией и Китаем. Во всех трех странах почти до нынешних дней жизнь была невыносимо хуевой и тяжелой, и у всех трех это повлияло на национальный менталитет.
У японцев привычкой исключения из общества тех кого оно считает бесполезным, и проявления к ним искренней ненависти а не простого презрения. Ну то есть инвалидов тех же, стариков, в общем тех кто не мог работать. В том числе и физического, кратно более частого чем в среднем по миру
В Китае хуевость жизни убивала эмпатию, и средний китаец в целом терял мораль, рамки и тормоза в адрес всех кроме себя, если его не сдерживала большая палка
В России же это как минимум повлияло на ненависть к большинству видов развлечений. Слабых сверх нормы не убивали, зверели меньше, но была культурная стигма в плане всех развлечений которые не относятся к чисто физиологическим. Ну, кроме дворян. Оно воспринималось как посягание на общину, так как человек пока развлекался - не работал и тратил ресурсы, чем с точки зрения общины, ей вредил
И в целом косо смотрели даже на самые простые народные развлечения, вроде пения или клоунов. Хотя и оставляли на них право детям и женщинам. Так что если подумать то советская идея о том что в промежутке между водкой и балетом ничего не должно быть, все таки выросла из крестьянского тысячелетнего менталитета. А не была лично сусловской шизой. Точнее не только ей
Точнее потуги то в промежуток были, но они всегда встречали серьезное сопротивление по всем фронтам, и были в основном или дешевым копированием чего-то забугорного, или косили под пропаганду. При этом община требовала именно экономии на себе, а не упоротой трудоспособности. Вялая работа и редкий отдых были более приемлемы чем активные работа и отдых
Климат? Менталитет того кого всегда могут поиметь налетчики?. Что бы всегда поддерживать выживание нужна вялая но постоянная работа. Что бы иметь возможность всегда сбежать, надо всегда иметь силы. И минимально отвлекаться на что либо. При этом видимо те кто совсем забивал хер на спуск пара все таки вымерли, и народ дал негласное разрешение на спускающий пар, простой в организации физиологический в основном отдых. А все что было сложнее такого отдыха требовалось прикрывать общинной пользой. Чаще всего развивательной, как способ воспитать нужного специалиста
Если же развлечение было невозможно притянуть к какому-то воспитанию или пользе, оно однозначно порицалось. Иногда допускалось, но для тех у кого была ограниченная ответственность и права. Да, в целом именно такую реакцию на хуевость жизни можно вывести именно из-за хаотичности невзгод. Фактор конкуренции всегда был относительно малозначим для России в отличии от азии. Но всегда стоял фактор хаотичных угроз, или природных или людских
И грубо говоря вместо социал-дарвинистов получились параноики. Которые вместо поисков повода захуярить соседа, что бы себе досталось хоть что-то, всю жизнь проводят начеку, высматривая что где ебнет
>>585959 Чел, нет. Насчет Китая ты не прав. Мне на ДР подарили "Полную историю Китая" Кея, и там у них не было никакого убийства Эмпатии. Наоборот, всю историю условной нашей эры, когда у них там наладились контакты с Индией, у них волнами накатывало: то по конфуцианству угорают, то по даосизму. Причем они очень любили раскулачивать буддийские монастыри в трудные времена и потом из реквизированных статуй будд делать монеты и иные ништяки. И жили они большую часть времени нехуево. Средний крестьянин Китая был большую часть времени сыт и доволен жизнью. Другое дело, что такое бывало относительно редко, лет по 30-40 за раз, а потом по десятку лет какой-нибудь пиздец творился, или из-за смены династии, или из-за набегов кочевых племен из внутренней Монголии. Но, повторюсь, никакого социального дарвинизма в батл-рояле долины Хуанхе, без палки Небесного мандата не бывало. У них жизнь была устроена так, что надо было коллективизироваться. У них почти все время была система из девяти общин, когда условно квадрат земли делили на 9 квадратов, и каждой семье давали по куску, и потом они же сообща собирали налог, и отдавали от вот своей общины. Плюс они же там жили от разливов своей реки, и чтобы её контролировать, приходилось сообща проводить дикие по объёму ирригационные работы, с каналами. дамбами и прочим. Индивидуализм и звериное отношение к посторонним не позволили бы проводить такое. Плюс, повторюсь, там страну шатало от конфуцианства к даосизму, и в последнем если ты будешь жить как мразь, то переродишься червем каким-то. При зачастую единственной отдушине в жизни в лице веры, мало кто хотел терять свой счастливый билет в светлое будущее только ради того, чтобы выебнуться сейчас.
>>585978 Так вся эта история написана на сдачу иезуитами в 18м веке, чисто так, по приколу.
Реальные китайцы как раз и известны отсутствием эмпатии. Я общался с китайцем, который говорит что старики ПРОСТО не отвечают на вопросы про 60е годы и почему половина родной деревни пустая до сих пор стоит.
>>585988 >Реальные китайцы как раз и известны отсутствием эмпатии. *азиаты Там в их общей куче китайцы еще ничего. Корея - вот где пиздец. Принцип "ГГ раскачался и теперь своих же (бывших)друзей за людей не считает и пускает на мясо" возведен в абсолют.
>>585978 > У них жизнь была устроена так, что надо было коллективизироваться. > У них почти все время была система из девяти общин, > потом они же сообща собирали налог, и отдавали от вот своей общины. > Индивидуализм и звериное отношение к посторонним не позволили бы проводить такое. Вангую автор савецкий историк.
>>585993 Своя узкая придворная европеизированная элитка там была и в 18м веке (пик 1, наложница Сян-Фэй), а потом появился вполне себе европеизированный класс, состоящий из обслуги европейцев и их метисов, живший в огромных построенных европейцами портах-сеттельменах (будущие Шанхай, Гонконг и тд). Руководили ими европеизированный монархический клан (пик2-3), который сильнее всего и пострадал от всех революций и гражданских войн.
>>586023 > Историки > Нет исторического образования > Начал писать про Азию потому что однажды съездил и понравилось > Нет научных публикаций > По сути пишет в газетах и издаёт книжки с фанфиками Пиздатые историки, зачётные
>>585976 Ничего дикого, когда нейросеть встречает что-то, в чём "плавает" - у неё начинаются галлюцинации. А достаточно обскурная серия днища от непопулярного писуна, тем более на русском. У нейросети просто не было шансов.
>>586156 Я проверил на Гроке твиттера - он тоже нес отсебятину. Нууу, удачи людям консультирующимся у языковых моделей в юридических, медицинских и похуй каких еще вопросах.
Вот вы лучше подскажите где раскрывается тема промышленной революции в Китае, где монголы не разъебали династию Суньхуйвчай. Только без придворных интриг, разве что если они нужны для описания процесса перехода к конституционной монархии или республике. https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Song_dynasty
На всякий случай продублирую тут реквест. Часто тут больше советуют, чем в реквестотреде. Посоветуйте что-нибудь с амнезией и постепенным восстановлением воспоминаний а) у протагониста б) у персонажа первого плана (союзника, спутника, вайфы etc), которому протагонист активно помогает вспомнить. Особо приветствуются вотэтаповороты, когда вспомнивший персонаж выясняет, что во время амнезии примкнул к своим противникам, а они оказались не такими уж и плохими. Ну и вытекающие из этого моральные дилеммы.
>>586221 > что-нибудь с амнезией Прокофьев Роман - Стеллар Гг стер себе личность, чтобы избавиться от затваренного куска души, и послал себя на перерождение.
>>586221 Винокуров. Вечная война. Там это немного на минималках и через амнезию так и прорывается оригинал, но вотэтоповоротов от "забыл/не знал" хватает.
>>586261 Да. Считается. Потому что инцест - это близкородственная связь между КРОВНЫМИ родственниками. Я не понимаю в чем проблема с твоим фетишем, когда "мачеха/пасынок" - один из популярнейших фетишей и его везде щекочут. Порнушной конечно, но вот.
>>586494 >Есть про великана с гаремом бап. Это Большая проблем чтоли? Это я видел. >И есть манга. Нет, мангу не хочу. >Есть срань про женщин-монстров А вот это не видел. Что это?
Навернул одиннадцать сучьих томов, но отзыва не будет. Не днище. Но по ходу чтения натолкнулся на интересную мысль, что за годы прочтения надрочился улавливать моменты, где история должна была закончиться. И авторы с разной степенью успеха умудряются маскировать этот перелом. Вот и здесь в какой-то момент должно было быть что-то уровня отправления за море с эльфами. А получилось наеборот. И понять это можно только по косвенным признакам, потому что автор уровнем повыше моих привычных. А одиннадцатый том вообще флешбек, причём с событиями и персонажами, на которые ничего даже на намекало в предыдущих томах. Дешёвый трюк.
>>586747 Респект. У меня тоже куплены все четыре тома переиздания азбуки. Но я каждый раз, когда решаюсь перечитать, с удовольствием перечитываю собственно "Черный отряд", а вторую историю в книге "Замок теней" вроде не осиливаю и дропаю спустя десяток глав, когда ЧО хотят отправить в Курганье. Это просто мистика какая-то. Но сам ЧО отличный, даже не знаю зачем Кук выдавал продолжение. История о том, как Госпожа торжествует, убив магической чумой всех мятежников, но Костоправ отправляет Ворона с Душенькой, и это как бы знамение её будущего поражения, было бы идеальным окончанием.
>>586756 У меня всегда было одно определение днища. Безыдейность. Где-то на пике среди редких компаньонов скучает Фаренгейт - просто потому, что это чистая идея вместо рассказа. Пониже лотр. Профэссор взял идею и с её помощью создал безыдейную историю. С моей точки зрения что-то уровня строительства хижины из палок антикварным топором доебической эпохи стоящим дороже своего веса в золоте. Это интересный подход и интересная идея сама по себе. А на самом днище, даже глубже дешёвого развлекательного палпа, покоятся фанфики. Есть сопутствующие факторы, вроде претенциозности, литературного стиля и прочего, но суть в одной простой вещи. >>586765 >"Замок теней" Так это только второй том, лол. Лично для меня история кончалась где-то после потери Госпожой и Розой магии. Пора помахать ручкой и уплывать на кораблях за море. Рофляно выглядят бесконечные воскрешения персонажей, причём если со Взятыми это ещё можно объяснить, то с Вороном уже нет. А дальше идёт навешивание ружей, которые должны были быть навешаны раньше. Копьё внезапно приобретает магическую силу, Костоправ внезапно упирается рогом и пиздует в Хатовар. Сердце Войны, как поэтично. Первый том да, жемчужина. Но после третьего, должен признать, история сдаёт позиции.
>>586221 Маханенко, Клан медведя. Днищебояра с элементами откровенной литропыги/реалрпг(маханенка иначе не умеет), сразу предупреждаю. Михайлов этот прием тоже любит - Низший(если не пугает трешак). Изгой(бездарно слита).
Немного мимо треда реквест, но дайте нормальные фики ентри левела по сейлор муну. Я в детстве предпочитал черепашек и поэтому не могу понять расхапанности СМ, вот думаю заполнить пробелы.
>>587155 >не могу понять расхапанности СМ Наше запретное удовольствие. Признаться в том, что ты смотрел "девчачий мультик" было равносильно самоопределению на парашу в моей шакалке. При этом, смотрели все.
>>587222 А покемоны? Я вот где-то смотрел их в 97-98 по 1 каналу, а про Сейлор мун, как и анон выше, нихуя не слышал. Узнал уже гораздо позже как вкатился в аниме, да и то не сразу. Я даже про призрака в доспехах узнал раньше, так как рекламу по тв крутили.
>>587227 В Педивикии написано, что Покемонов по ОРТ с декабря 2000г показывали. Впрочем я СМ где-то тогда же смотрел. Может даже после Покемнонов. Немношк время в памяти перемешалось.
>Я даже про призрака в доспехах узнал раньше, так как рекламу по тв крутили. Я тоже. Мне про СМ знакомый анимешник сказал. Мол идет такой сирич, но его только муняшки смотрят, не труЪ.
>>587233 >Немношк время в памяти перемешалось. Может быть, и в 2000. Я помню что еще в начальной школе был. >Мне про СМ знакомый анимешник сказал. Повезло. Вот у меня не разу уже сформировавшихся единомышленников ирл не было. Даже книжки никто ни читал. Что в школе, что в универе. Я был кто на это все прогревал людей, постоянно попадая в коллективы нормисов. Единственный раз я встретил того, кто смотрит аниме было в армии. Иронично найти анимешника среди быдланов. И то книжки он не читал. Я попросил родителей выслать книги и дал ему Веталю почитать, лол. >>587231 > Нету духа там. Впринципе, да. Но там все равно проскальзывал иногда. Единственный вопрос, что меня мучает до сих пор, но смотреть лень. Это все ли турниры вьебал Эш или он хоть что-то выйграл?
>>587259 Был на фикбуке хороший фф "Атомный чародей", где гг попадает в мир ведьмака и становится учеником Вльгефорца. Но потом началось СВО, и автор оказался хохлом головного мозга, быстро ебанувшимся и бросившим фанфик. Но можешь найти и зачесть оригинал или переделку. Обе дропнуты. https://ficbook.net/readfic/12143979 https://ficbook.net/readfic/12143112
>>587177 Очевидно нет, я же говорил что черепашек предпочитал.>>587177 Нет же. >>587183 Понял. >>587222 > единственное доступное аниме на ТВ на тот момент (конец 90х) Мишки Гамми, утиные истории, уже упомянутые мною черепашки и прочие-прочие-прочие.
>>587319 Речь об аниме. Ты бы ещё Пчёлку Майю вспомнил, которую хотя бы реально японцы делали, в отличие от этих твоих Утиных чёрных плащей на виражах мишек гамми.
>>587809 >Можете объяснить чем уся отличается он санься? Да, загугли. Если не читал ничего из этого, то это определение тебе нихуя не даст. >Ну и что из этого почитать. Если ты про отечественные поделия, то можешь Игнатова Путь навернуть. Если китайские исходники, то обратись лучше в ДАО-тред. Там эксперты по этим жанрам сидят. >>587792 Сложности паучьей жизни.
>>587792 "Искусство войны" от АдептусСибириус. Ин зе грим даркнесс оф ДДГ тхере из онли вар. Заклёпки, статы, стратегия, превозмогания. "Не в этот раз, Судьба" от Coeur Al'Aran (на фикбуке хороший перевод). Петля, ромком, превозмогание в конце. >>587809 Имхо, только левелкапом. Martial world для ознакомления с жанром или вышеназванный Путь, если хочешь, чтобы было написано по-человечески, а не китайцами.
>>587809 Грубо говоря, уся это АИ с чудесатыми чудесами ирл, а сянься это то же самое, только фентези. Есть ещё сяньхуань, это когда пиздоглазый изо всех сил косит под людей и пытается выдавить из себя фентези в западном стиле. Читать из этого решительно ничего не стоит.
Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru. Продолжаю читать орегайру. Внезапно я куда лучше стал воспринимать арки словоблудия и нытья, с которых я кринжанул десяток лет назад, скипая тайтл огромными кусками, когда за тайтл только принимался, сейчас же после них тайтл воспринимается почти полноценными книгами резко улучшившись в качестве. Причем у автора какая-то фиксация на сезонах, те что идут зимой и осенью заметной депрессивней и нудней тех что идут летом и весной. Правда с трапиком там автор заметно лажанул - сначала ГГ при любых отношениях с ним выглядит как какой-то скрывающийся гей, но когда абсурд пробил дно с эпизодом где у гг на трапика начало откровенно вставать, благо хоть потом неадекват в его отношении заметно просел, и стал смешным а не душным.
Вообще гг реально битард без борд, машет показательным цинизмом, дрочит на трапов, рофляно подзиговывает с шутками про имперскую японию.
Городской друид внезапно просто отличный тайтл, криминальный фентезийный боевик с интересной магией, и пусть и частично читерастичным героем, но не до полной потери тех кто может ему навредить. В общем рекомендую.
Пробовал у автора навернуть покаянца - типа деконструкцию где попаданцев ненавидят за то что считается вселением они убивают тех кого вселились. Норм сделано, но я сгорел с предпосылки что гг реально корячит с чувства вины от вселения, до онгоинга я дочитал, но продолжать не хочу
Власть книжного червя - Одна из лучших японских прогрессорок, , и мирных попаданий в фентези, и лучшая из низкоресурсных что мной в принципе читаны. Да и читы пусть и есть, но выстреливают поздно, и буквально мегабайты дают больше проблем чем пользы. Нудный тайтл, но весьма интересный
Удивительно хороший фик по удивительно ебнутой предпосылке. Если вкратце - семь ликов бога в религии вестероса тут это семь богинь из разного аниме, в основном коносубовского, и они постоянно срут попаданцами, иногда полезными вроде пати казумы, иногда ебнутыми психопатами устраивающими адский пиздорез, вроде Кефки или Артаса.
Звучит как говнина к которой я бы обычно не прикоснулся и палкой, но он внезапно оказался очень интересным, и я его навернул почти на одном духу. Серую зону чем-то напомнило, он тоже был мастер сваливать в кучу безумные кучи совершенно нестыкующихся сеттингов, и получать....ну, что-то удобоваримое хотя бы.
Снова потенциальный говнофик который оказался неплох, хотя и сьюшен. Но все же такого подозрения как прошлый он у меня не вызывал, так что и удивления особого не вызвал.
Brucequest Thread Five, The Shadow Of Humanity.
Тут обратный случай - ждал годноты, получил пусть и не полную, но дрисню. Дети читерасты, которые даже не будучи попаданцами оказываются мастерами во всем и гениями, кланы ебут в хвост, гриву и жопу, когда за год боев , 8 кланов захватывают ПЯТЬ систем на всю внутренную сферу, и вообще вторжение началось с того что рандом из внутренней сферы нашел путь в клановое пространство на Атласе-два, захуярил всех глав кланов соло, и погнал их в бой, автор периодически срет потоками словоблудия о том что все кто не христиане - ебанные нигилисты которые сходят с ума от пустоты жизни, и вообще потенциальные массшутеры, живо напомнив ебнувшуюся на сектантской почве авторшу замри.замолчи
А написано ведь в целом неплохо, эх.
Короче я изрядно разочарован. Даже обижен на самом деле, меня давно личный говнометр не подводил так сильно.
Наткнулся на твтропах на зомбиапокалипсис. Сначала он мне показался поехавшей трешаниной где расписывается что надо ебать беременных 12-леток что бы лучше рожали, охуительные истории црушников которые охотятся во время конца света за йети, ради вакцины от зомбивируса (причем уже сука годы как готовой), нью-йорка разделенного на варлордства контролируемые банками, зомби-кальмаров, роты русских моделей с эмками захватывающих корабль с брендовой одеждой, голливудский продюссер которые снимает пропагандистские ролики для армии, за зарплату кокаином, сумасшедшая 13.-летняя школьница с катаной которая кастрирует зомби...
Так вот, все это в цикле есть. Нет, серьезно, вообще все вышеперечисленное.
И этого процентов пять от цикла.
Все остальное это просто невероятно нудная дрисня про то как флот бомжей чистит корабли от зомбаков по всей атлантике, причем еще и оформленное крайне рубленным языком в виде сотен эпизодов на абзац-два. Я прочитал 4 книги, пролистал по диагонали еще три, и тупо спекся. Это просто нудно и скучно, несмотря на рофляный трешак местами, и нестандартную тему.
Что там еще....
Irina: The Vampire Cosmonaut Точно. Луна, лайка и носферату. И жопошный перевод на английский из-за которого я не мог найти перевод годами сука.
Крайней приятный тайтл - но на мой вкус. По сути беллетризированный гайд по советской и штатовской космонавтике, с налетом фентези и романтической линией, от автора внезапно почти неплохо разбирающегося в совке и штатах. Я люблдю космическую тему, он мне очень понравился, но вещь сильно на любителя.
>>587809 >Можете объяснить чем уся отличается он санься? Нашел где спрашивать, лол. Они отличаются центральной темой и направленностью мотивации персонажа. В уся основная тема - боевые искусства и разборки разного масштаба. Основная мотивация персонажа - решить с помощью боевых искусств личные трагедии, обычно завязанные на каких-то конфликтах. При этом фентезийность и паверлвл в целом не особо ограничена. В одном уся может быть +- реализм как в фильмах с джеки чаном, в другом люди летают отталкиваясь от кончиков деревьев, в третьем один человек может противостоять целой армии, как в фильме "герой". Да хоть как в "разборках в стиле кунг фу", где персонаж, выставив ладошку, здание сносил. Если один могучий мастер боевых искусств ломает ебало другому, пробивая им гору, это все равно уся до тех пор пока центральная тема это именно тот самый конфликт.
В сянься основная тема - преображение человека, превращение в около-божество и в итоге - достижение бессмертия. Основная мотивация персонажа направлена внутрь него самого, а все конфликты - глубоко вторичны. И опять же паверлвл тут глубоко вторичен, в одном сянься эти "бессмертные" могут тусить в одной стране, смотреть на луну, летать над горами и ссать друг другу в чай, а в другом одной мыслью создавать триллионы вселенных. Но в обоих случаях они будут преисполнятся от осмысления бесконечно-вечного и преображать себя, телесно и духовно, согласно принципам даосизма и эзотерической алхимии. На видриле 4 гг сянься обращается к гг уся, четко объясняя разницу между ними и отсюда - между жанрами.
Ну и китайское фентези этими двумя жанрами не ограничивается, там еще хватает всякого. Хотя китайцы любят таскать отдельные элементы сянься практически во что угодно, вплоть до киберпанков и космоопер. >Ну и что из этого почитать Сюда >>587069 (OP)
>>587827 >Предлагаю обсуждать энто в б. Да, не это скучно будет. Вот если: Десантировать АТ-тред издача в biz. Отправить оружейный тред при поддержке магии и религии на оружейные доски, дабы выяснить какой мир круче. Дао-тред отправить куда-нибудь в а. Устроить пиздоглазое побоище. Что еще можно придумать?
>>588009 Оружиетред надо отправить на историческую родниу, не? Litrpg-тред в vg Варкрафто-тред к вахаёбам. Заруба кто у кого что спиздил. Толчковый тред в архив Тред Червя в fag и пусть там выясняют, кто из них талгат, а кто антибот Манямирков-тред в psy, меряться укуренностью фантазий во главе с гостевой звездой треда фее кьюти-фрути или как его там. Эльфийко-тред в ai Тред Беккера в ga Тред Рузадова в mlp. Почему бы и нет-то?
>>587826 Приведи примеры интересного сянся на русике, чтобы не было идиотского паверлвла, есть такое вообще? Чтобы без гаремов, школоинтриг, а просто чел становился мудрее и лучше и решал какие-то пускай и масштабные дела, но не безумные.
>>588017 >Оружиетред надо отправить на историческую родниу, не? Да на них похуй. Чисто поддержка, чтобы маги с танками пиздились. >Тред Рузадова в mlp Это было хорошо.
>>588034 Я парочку китайских читал давно, но там перевод свернули. Вполне годно было. Надеялся одно время что все эти нейросетки научат переводить и обмажусь иномарским чтивом, но не судьба: кроме порнокартинок с 6 пальцами от нейросеток нет толку.
Днищаны помигет вспомнить. Я то ли играл в игру. то ли смотрел аниму то ли читал книгу. в упор не помню. Помню только концепцию про тню в смысле там была одна тян и у нее был то ли гримуар волшебный то ли посох какой то. И он был адски мощный и крутой и мог выполнить почти все что ей в бошку взбредет. но один раз, а на следующий раз ей что бы получить что то похожее надо как то по другому запрос сформулировать придумать что то другое. ну короче как у лукяненки. кто у кого спер? Причем она вполне могла в магию сама. а использование этого предмета берегла на особые случаи.
>>588094 Тоже в детстве читал одну книгу, написанную то ли в 60-е то ли в 70-е годы. Там одна советская школьница стала обладательницей силы, которая делала ее приказы ультимативными и никто не мог ей воспротивиться. Чуть мир не захватила. А вы говорите - Лелуш, Лелуш... Опять плагиат?
>>588097 не в ультимативности фишка, а в том что этот предмет два раза один приказ не исполняет и надо каждый раз что то новое придумывать при формулировке задания .
>>588110 А я в прошлом году читал какое-то незаконченное днище где ГГ стал Богом, но вместо того чтобы сделать по красоте, зачем-то начал создавать других Богов из чужих пантеонов и сюжет прокис. А всё потому что при попытке создать существо умнее себя все авторы сливаются, нинада так делать.
>>588009 >Дао-тред отправить куда-нибудь в а. Устроить пиздоглазое побоище. Тащемта внешний филиал дао-треда уже который год существует в аниме разделе.
>>588017 >Тред Рузадова в mlp. В /ga. Его как раз закрыли.
>Оружиетред надо отправить на историческую родниу, не? Было бы неплохо, за последние пяток тредов темы фентези они почти не касались, почти целиком хисторачерские срачи.
>>588034 >Приведи примеры интересного сянся Тебе же сказали - дао в дао-треде. >Чтобы без гаремов, школоинтриг, а просто чел становился мудрее и лучше и решал какие-то пускай и масштабные дела, но не безумные. Ну вот это попробуй, под реквест подходит. https://ranobe.me/ranobe176 Есть кстати еще годная экранизация, русскую озвучку заказал яндекс/кинопоиск и получилось хорошо.
>>588115 Да нифига, там обычно манёвр уровня: "загадочный пластилин хитро за кадром продумывает 5д ходы на протяжении 7 томов, а потом ГГ его зарезал походя". В то время как когда ГГ кого-то создаёт - то там сразу видно тупость "более умного" персонажа, тк он без закадрового бонуса планы из неоткуда достаёт, что выглядит кукожно.
>>588114 >100500 миллиардов глав А почему вообще так получилось, что китайцы вечно пишут такие объёмные произведения, что сами забывают что там было вначале и начинают самоповторяться?
>>588113 >Тащемта внешний филиал дао-треда уже который год существует в аниме разделе. Ты про что? То что там все без конца срутся и все обсирают? Челы повзрослели, дохуя чего посмотрели и не понимают, почему аниме не вставляет также как в 16. Естественно на дваче, пройти мимо такого и не набросить просто невозможно. Или ты про что-то другое?
>>588034 Если хочешь мудрой азиятской экзотики на русеке - тооо лучше Пелевина почитай, лул. У наго там эти все даосизмы с буддизмами интересно раскрыты и магия скажем так очень нестандартная.
>>588155 Не можешь - не читай. Для Орегайры буквально на скрине к посту видно, что русик есть. Книжный червь популярен, так что для него тоже в гугле можешь найти, ленивая ты жопа. Для рандомных днищефиков - нет, разумеется.
Где качать английские книжки? В прошлых тредах вроде анон кидал ссылку на ресурс, но я проебавси. Хотел зачесть вот это: https://sethring.com/book-series/battle-mage-farmer-series/ НА флибусте наткнулся на ебаный машинно-транслейтвоский перевод, не выдержал и решил начать читать в оригинале.
>>588235 >А вы читали? Как оно так взлетело? Нет, всякое днище не читаем. А взлетело через миллионы рублей, вложенных в рекламу, как и Метро-2033 в свое время.
>>588256 Да. Как на ютуб не зайти, все девочки буктьюберши с придыханием говорят об этом графе Аверине. Им совсем-совсем не проплатили. Так же, как например было с котовой и её "Королевской кровью", когда просто ВАЛОМ на нее обзоры поперли. Как-будто бриллиант кохинур сверкнул в навозной куче маг.академок. На деле же - пиар-акция. Я после такого всяких букспейсов и иных буксараундми перестал котировать как заслуживающих доверия обзорщиц новинок.
>>588257 Одно дело Букспейсиха, а другое - нонейм-каналы. Невозможно весь буктюб скупить, включая мелких блогеров, у которых даже контактов для связи нет в описании. Почему вы не допускаете, что людям реально зашло?
>>588291 Понятно что мелкие не скупают. Но они же как подсосы, хотят к хайптрейны присосаться. Может и зашло людям. НО для меня переломным моментом стало их облизывание Ф. Джели Кларка "Хозяева джиннов", они так одухотворенно об этом рассказывали, что так с удовольствием читали, что я не удержался и даже сам купил (на тот момент в инете еще не было пиратки) и как же я пожрал говна. Я вообще хз как это издали, и изачем это перевели на русский. Это тупо уровень фанфиков с фикбука. Я даже рецензию в один из тредов писал по этой параше. Тогда это меня огорошило - на ютубе даже о фентези книгах могут пиздеть и наебывать. С тех пор только пиратки, если не првоеренный автор. Никаких бумажных изданий от неоперевшихся скороспелок.
>>588292 Тебе же написали. В каком году вышло Метро-2033? До этого был Акунин с его Фандориным. Были ещё Лия Арден, про которую из каждого утюга вещали, Ирина Котова со своей Королевской кровью, сейчас вот Дашкевич с Графом Авериным. Несколько лет назад проходила кампания по раскрутке Иванова с его Сердцем Пармы. Понять это просто - когда весь буктюб начинает петь дифирамбы книге, которая как 3 года уже висела на АТ и ЛитРес и нах никому не нужна была (да, мань, Аверин с 2022 года лежал на АТ), когда выходит издание ноунейма большим тиражом, а на сайтах появляется сразу куча обзоров и интервью с автором, значит, раскрутка началась. И, кстати, на Ютубе много каналов обзорщиков книг с аудиторией более 10000 подписчиков, думаю, им всем заказали рекламу, просто кто-то согласился, кто-то нет, но последних единицы. И если посчитать аудиторию этих каналов, то там, думаю, за лям перевалит, пусть и пересекаются подписчики кого-то.
>>588298 >Но они же как подсосы, хотят к хайптрейны присосаться. >Может и зашло людям
Я тоже к этому склоняюсь.
>они так одухотворенно об этом рассказывали, что так с удовольствием читали, что я не удержался и даже сам купил (на тот момент в инете еще не было пиратки) и как же я пожрал говна.
Да, это хреново. Мне такое тоже не нравится. Хотя у книги и так оценка 3.5, так что ты не в одиночестве в этом смысле.
>>588303 Я сам факт раскрутки и не отрицаю, в общем-то. Но не странно ли все дифирамбы книге списывать именно на это? Какой-то стариковский подход, без обид.
Всегда находится кто-то, кто говорит правду или как минимум сильно альтернативное мнение. Вот где чел, пусть даже с 20 просмотрами на ютубе допустим, говорящий, что Аверин кал? Ну нет таких. Я не нашёл. Очень сомневаюсь, что всем нонеймам ютуба и заодно ребятам с лайвлиба занесли.
Вот Читалочка сделала негативный обзор, но и она книгу не обосрала по факту. Хотя уж могла бы, если было бы за что.
>>588343 >Ютубер это прежде всего рекламная площадка
И ничто не мешает ютуберам пылесосить валидольные 12/10 эксклюзивы от Сони и прочих надутых через трубочку лягушек игровой индустрии. А как дело до книг доходит, то честные ютуберы куда-то исчезают. Видать бояться издательскую мафию, не иначе. Как по мне, куда вероятнее, что книга и правда не кал.
То есть её, конечно, перехваливают. Это очевидно. Но сама по себе она не дно и внимания достойна. Либо я просто не нашёл толковой критики по теме.
>>588235 > Что в итоге по Аверину-то? >>588349 > не нашёл толковой критики по теме На прошлой неделе пытался читнуть Аверина увидев упоминание где-то, но отложил и читаю Вова Бо - Храм Перечеркнутых Имен Не желаю сказать, что Вова корифей. Нет, тоже днище. Просто автор Аверина новый для меня и показался Акуниным на минималках, а у Вовы уже читал годную серию и решил не выяснять пока насколько говнист на самом деле Аверин.
>>588351 Я очень надеюсь что поделия Вовы ты просто спиздил на флибусте, а не покупал. Потому что Вова пидарас и хуесос, гандон и говно как человек, покупать его книги ебейший зашквар. По факту, ублюдка надо наказывать рублём, чтобы выблядку его жрать было нечего. К сожалению, у блядюжника куча подсосов, лижущих жопу своему божку.
Днищаны, посоветуйте цикл про разностороннего мага, а то какое фентези не открою там либо > Ну короч меч мой свистит и переливается, паэтаму эта магия либо > Я призвал 500 скилетов либо > Я куколдун огня/воды/земли/говна/пердежа! Нет я не элементалист, я маг! А хочется, чтобы и фаерболом метнул, и стену земли построил, и духа изгнал, и портал в ебеня открыл, но чтобы без сальтух на кулаках и фехтовании на хуях. Мощные магии, злылые волшебники и мёртвые личи в каждой первой книги, но блядь сука заместо красочной магии ломающей знаконы мироздания, какое то говно про мечников и недомагов-инвалидов с одной стихией на главных ролях.
>>588338 >Очень сомневаюсь, что всем нонеймам ютуба и заодно ребятам с лайвлиба занесли. А я бы рассмотрел такой сценарий. Авторы всех этих каналов безусловно под лупой следят за хайпом(=проплаченными темами) и по умолчанию пытаются втереться в эту движуху, как бы разгоняя себя чужими деньгами и идеями. Тобишь есть фирма Г, она платит ютуберу А, тот пиарит книгу. Ютубер Б смотрит на этот процесс и тоже выпускает свой ролик про книгу... бесплатно!1 для Г. Часть ресурсов что Г потратил на раскрутку через А книги как бы отщипывается на ютубера Б. Потом подключается ютубер В, Д... Я, всё это на самоподдуве разлетается. Опять же посмотри как взлетают мемы, ситуация же точно такая же. Кто-то нарисовал мем, после чего вкинул, тот понравился какому-то числу людей, и вот на этот мем налетают как стервятники люди желающие получить славы и мем улетает ту зе мун по цитированию, параллельно раскручивая все причастных. При этом сами участники могут даже не выкупать схуёв мем/книга так популярны.
Ещё пример из реальности, о самих ютуберах Б, В, Д... Я: Однажды Райкину принесли сценку "Авас", тот назвал её дегенератством и не стал в ней участвовать. Запустили без него, зрителям понравилось и Райкин переобулся в прыжке, после чего пиарил эту сценку везде.
>>588386 Так и где тут противоречия? Чтобы получать бабки нужны подписчики. Их проще получить как раз тем что залезть в хайповую тему. Потому же выгоднее нахваливать хайпуемое, тк за критику можно получить хейтеров, которые уведут тебя в минуса.
>>588388 >лучше познай говноедское дао машинных переводов Оно так-то разное бывает. Одно дело когда там не всегда вменяемо фразы построены, другое - когда постоянно путается пол персонажей. Из-за этого машинную азиатщину проще читать, чем англюсик.
>>588372 Я тебя понял, мне кажется. Тогда в чём мотивация? Исключительно запрыгнуть на хайп или сесть на платные обзоры? Я когда говорю про нонейм-каналы, я буквально имею в виду все те каналы, которые я нашёл, а не условных "начинающих блогеров". Один ведёт бабушка из Латвии, на другом скуф из Австралии вещает про книги и ему гроши от Эксмо не нужны явно.
>>588400 "Вот раскручу канал, буду лутать миллиарды с рекламы." Чем не мотивация?
Причём тут гроши от эксмо, когда речь про партнёрскую рекламу от самого ютуба, для которой важна лишь раскрутка канала. А раскрутить за чужой счёт это База. Все кто будут гуглить инфу про книгу автоматом получат в поиске канал бабушки из Латвии.
>>588351 Если отложил, значит, что не зацепило всё-таки. А ведь за фандоринщину его и хвалят.
>>588402 Я не думаю, что похвальбы укладываются в эту рамку. Допустим, они хотят раскрутится и поэтому хвалят популярную книгу. Почему мы не допускаем, что они могут хвалить книгу из-за того, что она им нравится? Это же логичнее гораздо, не?
>>588563 >Это же логичнее гораздо, не? Есть ещё люди что пришли туда зарабатывать бабло. Они шлюхи по сути и хвалят то что нравится клиентам. Хвалить то что лично нравится будут ребята что там сидят ради повышения ЧСВ, что не мешает им одновременно быть и шлюхами, да.
>>588357 Не, пишет пидарас получше остальных, претензий нет, Рорх несколько вторичен, Восьмёрка которой нет на АТ поинтереснее будет, в Сновидцах лишнего говна ещё больше, Анима тупо нелогичный конструкт. Но гандон при написании последнего тома Анимы пропал на полгода с продой, продолжая рекламиться и брать бабки, а подсосы минусовали любую критику в комментариях. Потом вернулся, быстренько дописал через жопу и начал новый цикл. Тот же Ким по человечески написал что на сво и Орден потом допишет. А для Вовы в порядке вещей кинуть читателей с платной продой, а потом скомкать сюжет и "дописать". Ещё и возмущаться что ему репортов накидали и АТ штрафанул. Короче, гандон гнилой этот Вова, хуй ему в сраку, а не мои копейки. И других к этому же призываю.
>>588640 > Восьмёрка > «Восьмерка» – новая книга повестей Захара Прилепина. Его герой вырос из пацанских историй, но не стал ни представителем офисного планктона, ни успешным бизнесменом. Он честно делает свою работу – немодную и плохо оплачиваемую, но любимую, – много думает и мечтает о небогатой тихой жизни – какой жили его родители...Кто он – маргинал или герой нашего времени?
На связи анон изобретающий общую теорию днища, и этот анон неслабо охуел
Спустя дни аутизма в обнимку с онлайн переводчиками, поисковиком, реддитом, дискордом, и несколькими гикфорумами, до меня дошла мысль о том что гикднища уровня исекаев-системных апоков-бояры за пределами английского, японского, китайского и русского секторов интернета - тупо нет
Серьезно, я перелопатил кучу инфы, поспрашивал немало иностранных задротов, и у французской-испанской-немецкой-итальянской-португальской части интернета реально нет аналогов АТа-Роялроада-Наро. Да, у них там есть россыпь сайтов типа прозы-ру, где-то по 2-3 на сектор, но там лежит около-боллитра с проблесками классических гик-жанров, и сайты непопулярны нихуя, у топов - десятки тысяч прочтений и сотни подписчиков. У остальных и того меньше
Хоть какую-то минимальную активность проявляют испанцы - у них нет своих сайтов, но они имеют относительно заметную прослойку своей писанины на крупных пиндосских, и склонны дублировать коммерческое чтиво на английском кратно чаще чем кто либо еще, имея при этом....ну хотя бы иногда мелькающие сотни тысяч прочтений.
Все остальные днищеписы в основном представляют собой редких писак которые из своих стран на англюсике строчат на забугорные крупные сайты, кучку испанцев которые дают свою писанину дуплетами, имея хоть какой-то успех, и залетышы которые кидают свои писанину на родном языке, и на нее всем похуй.
>>589095 >на англюсике строчат на забугорные крупные сайты Ты же не упустил в своём мегаисследовании ваттапад, редиш и амазон? Потому что иначе ты проебался. На первый и третий даже с отечественных "развитых" сайтов спешат съебать, если есть возможность.
>>589095 А если серьёзно, я предполагаю что причина банальна: избыток безработных, по причине отсутствия вакансий, + развитый интернет. То есть буквально у немца есть работа, нахуй ему эти книжки не усрались, да и некогда, работать нада, в то время как у некоторых стран экономика либо дутая, либо позволяет сидеть на пособиях и строчить фанфики. После чего всё это на самоподдуве уже развивается в реальную отрасль с баблом и заваливается миллиардами днищекниг от тех кто хочет успешный успех повторить.
>>589095 >английского, японского, китайского и русского секторов интернета Т.е. четырех самых крупных секторов. Ты не думал, что французов-итальянцев-немцев-португальцев вместе взятых примерно столько же, сколько русскоязычных? Ладно, испаноязычные ещё хоть как-то вытягивают за счёт латинской Америки, их больше чем русскоязычных, вот с ними реально странно что у них писанины меньше (возможно в целом меньше интернет-инфраструюктура развита? У них свой Яндекс/Мейл/ВК есть?), но ты сам сказал, эти больше на английских сайтах пишут.
>>589096 >Именно они или испаноговорящие латиноамериканцы?
Я не разделял. Хотя скорее всего латиносы, такая ориентация на англоязычный рынок меня бы сильно удивила от испанцев
>>589102 Не упустил, по крайней мере ваттпад и амазон, на них довольно мало не-англоязычной донной гик-писанины, да и книг вообще, и активность невелика.
Волшебного посоха хватало только на один раз, а чтобы увядший посох снова воспрял и смог опять, надо каждый раз придумывать что-то новое. Поэтому посох выдавали каждой новой ученице Магической Академии королевства Великого Лингама. Обычно они теряли интерес к артефакту через 2-3 недели.
Но одна девочка была той еще затейницей. Посох работал день и ночь. Так она и стала главным архимагом, сначала королевства, а затем и этого мира. Но о посохе не забывает.
>>588364 Так Авадыч же. Смирнова уже посоветовали, поэтому держи Аваду. Он как раз недавно новое произведение закончил.
"Настучать в Бубен" про шамана-универсала как раз таки, который и каменную стену возведет, и разведку проведёт, и огнем-молнией ударит, и в разум залезет, и портал-телепорт организует. Очень много раскрытия и описания магической системы, что, полагаю, под реквест подходит.
"Его не звали, но он приперся" скорее не про универсала, а про рогу-кастера-ясновидца (причём чем дальше, тем меньше роги и тем больше магических дуэлей и ясновидения), да и первый том своеобразный, но ближе к середине-концу цикла разгоняется и выдает одно из лучших, если не лучшее, описаний концептуальной магии, которая во всю гнёт мироздание.
>>589117 >Все на английском, владеющий сайтом юрик из Нью-Йорка Глобализация, хули. Исторически сайт французский, заточенный под жабоедов, одно название чего стоит. А владеет им Тапас энтертейнмент, который в свою очередь принадлежит южнокорейскому Какао. И это именно что сайт вебднища.
>>589095 >английского, японского, китайского и русского секторов интернета >гикднища А если распределить по популярности? 1. Японское. Все знают и жрут из этого корыта дна, занюхивая трусами. 2. Китайцы. Англюсики и мы наворачиваем. Хз, насчет нихонцев, но я сомневаюсь что они это читают массово. У азиатов там вообще уроборос-самотсос. 3. Англюсики. Может я в глаза долблюсь, но не видел массовых переводов дна. Наверное, если спросить среднего жителя АТ, то он с большей вероятностью навернул ранобку или культиваторку, чем англодна. 4. Наше родимое. На наше всем остальным похуй, они скорее даже не в курсе, что такое существует. То есть получается самое гиковое дно дна это русскоязычное? Все верно?
>>589095 Ну немецкоговорящие вообще если выпускают книги то оч редко и максимально старательно. Там большинство на форумы кидает свои поделки учатся кропотливо вся хуйня. Потом уже заливают чаще всего. Культура такая хуль там. А за остальных там вообще лул. Французики в лютой жопе как страна. Им явно не до книжонок. Все как бы логично. Плюс Амазоны всякие это в основном англоговорящие. Поэтому даже пшек или немец побежит переводится. Вот кстати говоря пшеков че не смотрел? У них прям порядок с этим делом.
>>588156 Нашел в цикле фанфик по ddlc, прочитал вот. Мне понравилось, начало прям хорошо, потом правда автор как будто специально стал книгу раздувать всякими воспоминанями и отсылками гг на каждом шагу, когда вместо ответа одной из девочек на вопрос идет очередной абзац про его жизнь/бабку/етц. Но сюжет есть, двигается, девочки прям живые, даже мимолетная мысль появилась игру перепройти. Жаль конечно что 2/3 тома мы уже не увидим никогда... Вообще атмосфера попаданца в комп игру мне понравилась, я б почитал чтото похожее по БЛ хотя я сильно сомневаюсь что есть макси фики написанные литературно и с сюжетом хотя б уровня пивописа
>>589186 >Французики в лютой жопе как страна. Им явно не до книжонок Ну, знаешь. У нас в самые страшные годы 90х книжки писали и печатали. Фанфики в том числе. Кольцо Тьмы, Звирьм, ЧКА. На аудиторию в 100 человек. А ты говоришь французики в жопе, лол.
>>589210 Я не о экономике бро. О культуре. В период 90ых пост совок а особенно РФ и Украина активно смотрели на запад и прочее. Писали сочиняли стихи фильмы и прочее прочее прочее. А французов в следствии серьезнейших культурно-социальных потрясений сейчас это все в упадке. Поэтому очень мало авторов
>>589106 Я исходил из того что носители французского-немецкого достаточно богаты и потому активны в потреблении и производстве книг, что бы компенсировать двухкратную разницу с русскоязычными
Носителей испанского же почти втрое больше чем русскоязычных, и они пусть в основном и бедней русскоязычных, но не настолько что бы не читать, и их кратно больше
Итальяно и португалоязычных я проверял уже чисто на всякий случай, не надеясь что у них будет что-то свое
Китайский на первом месте - В основном из-за внутреннего рынка, полтора миллиарда китаеязычных все таки. Но за бугром некоторая популярность пусть и есть, но скромная
Английский на втором месте - около полумиллиарда людей с английским в качестве родного, и миллионов двести-триста тех кто на нем уверенно может читать
Японский на третьем, внутренний рынок большой но не огромный, диаспор готовых потреблять родной контент, так что на 120 миллионов японоязычных слетается еще примерно столько же виабу
Русскоязычных лямов двести, за бугром они нужны считанным миллионом мигрантов - но по крайней мере внутреннее потребление обеспечивается уверенно, в отличии от внезапно остального шарика
На богатство носителей языка имхо можно не смотреть, перевес китайцев перед англоязычными слишком большой, а более обеспеченных японцев и виабу и так больше русскоязычных
>>589152 >Англюсики. Может я в глаза долблюсь, но не видел массовых переводов дна.
Я видел, их дохуя. Заметно меньше чем ранобе, но не сказать что прям намного. Просто их тащат в основном на сайты с ранобе и фанфиками, а не самиздат и ат, так исторически сложилось.
>>589237 >из-за внутреннего рынка Я как раз исходил без учета внутреннего рынка. Но да, наверное, англюсик повыше был бы. То есть насколько днище популярно во вне своей языковой группы. Но в любом случае у нас на текущий момент самое закрытое сообщество дна.
>>589252 >На ат переводы просто запрещены даже с разрешения автора. Был большой срач из-за червя. А в чём причина? Уж явно не в авторских правах, тк на АТ без задней мысли продают фанфики.
>>589296 Я четыре штуки всего читал (или пять? Но пятый не помню, дропнул наверное рано), не могу выделить одно из них по качеству, все среднеднищевого уровня, не говно и не шедевры. https://author.today/work/114231 Это вроде первым в жанре пробовал, когда задался аналогичной целью, был тогда неполный том. Судя по тому, что сейчас статус "цикл, книга 1" и всё - по-прежнему недописано. Фик с переименованными персами из ФГО, чтобы типа орндж. Автор - двачер-издачер. https://www.fanfiction.net/s/13714729/1/Gamer-of-the-Void Порнофик по ДхД. Хентайная часть неплохая, если не считать того, что ГГ - полоскатель мозгов ёбаный. Заморожено на Коносубе-арке. https://samlib.ru/o/o_h_e/overlord.shtml или https://author.today/work/199154 - Оче длинный фик по ФГО с Момонгой-попаданцем с долбанутым названием, всё ещё активно пишется. Момонга аутентичный аутист, события вдольканонные. https://ficbook.net/readfic/12960622 Фик от Шпика, Гена Букин попадает в Марвел в голову американскому тинейджеру и заверте... Хорошая арка по Тайманину.
Собственно гачи и роллов больше всего емнип у Шпика.
>>589325 >Фик от Шпика, Гена Букин попадает в Марвел в голову американскому тинейджеру и заверте... Хорошая арка по Тайманину. >Главный герой не Гена Букин Я понял почему ты его так назвал, но всё равно, обидно.
>>589325 >Фик от Шпика Мм, Шпик. Читал ещё его самые первый работы, когда они только выпускались. Он так и не изменил своему фирменному стилю? Ну пиздить абсолютно все сюжетные ходы и персонажей из других произведений, а потом опять усираться, что это всё он придумал, а "совпадения" просто совпадения.
>>589351 Я из его стиля знаю только манеру постоянно клянчить донаты, придумывая оправдания разной степени фантастичности, а комменты не читал. Ну и от типового фанфика оригинальности даже не жду.
>>589356 >Ну и от типового фанфика оригинальности даже не жду. Да он и ориджинал свой так же писал, пиздя все отовсюду. Ладно, он спиздил сюжетную перепетию с 4 Cut Hero, в то время его ещё не переводили на нашенский, никто только и не заметил. Но когда он спиздил натурально Мегумин и оправдывался, что мол ничего не воровал, это всё он сам придумал, я орал чайечкой.
>>589446 Не знаю как эта книга, но я сейчас читаю пикрелейтед - замечательная вещь. И написано хорошо, и ГГ абсолютно неожиданный и казалось бы не вписывающийся в этот мир - но тем интереснее за ним наблюдать. Вообще какие-то вайбы Крапивина и Булычева что-ли от фика. Если вдруг кто фанат БЛ и пропустил - оч рекомендую.
>>588613 Не знаю что за "говно", но начал читать цикл про серого мотылька и ебать как же хорошо. Густо намазано стилем по тексту. Герой не уберимба на читах. Повествование целиком и полностью посвящено магу и магии, а не разборкам кто кого ебать будет. Чёт после АТшных литрпг и боярок как глоток свежего воздуха.
Не без недостатков вроде слишком уж размеренного повествования там где нужно ускорится, но претензия хуйня.
Почитал 10 книг Конофальского и могу констатировать - я поел говна. Я когда начинал читать фантазировал, что это будет про инквизитора, только не как у дауна пекары с шизой и говной, а такой мистический с ужасами и нихуя. Герой там какой-то неверующий переделанный недопопаданец, который копит денежки и лут, как в сраном рпг. При этом он мерзок, как человек, лично мне и вовсе отвратителен. Первые 3 книги отдалённо соответствуют заявленному: в них есть вампир, некромант и ведьмы на вынос которых потрачено 5-10% текста от силы. Но начиная с 4 начинается лютая хуета про обустройство невольного небаронства и войны с соседями. Заявленный оборотень за 7 книг занимает 0,5% текста. В конце его спохватившись убивают походя, без всякой борьбы, потому что автор наконец-то о нём вспомнил и думал завершать серию. 11 книгу я конечно открыл по инерции, но ивидел там таймскип лет в 10 и опять какую-то военную возню с тягой к перечислению и собиранию лута. Дропнул бы на 4-й, но меня в треде напарил анон, написав, что дальше то будет про инквизитора наконец и старые враги появятся. В итоге я въебал ещё 6 книг говна. Говна мерзкого и ебаного.
Как же мне Ебано от того, что негде почитать про настоящего паладина/инквизитора(кроме доисторического соломона кейна, где гг сраный пейрат-пуританин в сраных декорациях), либо какой-то всратый аналог дерьмака, где борьбе с нечистью 2% текста, либо эпатажная срань по типу пекары, или шиза как у поповой, где инквизиторы в очко долбятся и за феменизм борются.
>>589535 >Как же мне Ебано от того, что негде почитать про настоящего паладина В свое время, в треде религии и богов (тогда ещё без магии) я несколько тредов собирал произведения про паладинов. В итоге удобоваримого я собрал хуй.
>>589561 Дык разве про паладина будет интересно читать? Встал, подмылся, помолился, попостился, лёг спать. Раз в пару лет зарубил иноверца во славу Бога. Скукотища, же. То есть реально материала особо не соберёшь, то есть под паладином подразумевается фэнтези, где паладин это просто альтруистический воин бобра. Что тоже мало кому интересно, потому что сложно подать данный контент так чтобы было интересно. Если подавать под реализмом - то такой паладин будет есть говна регулярно и много, с рейтингом R+. Не только лишь все, мало кто может такое написать. Если подавать в розовосветном образе, то такой паладин всех побеждает, но развития персонажа нет, тк он и так паладин. За счёт чего двигать сюжет? Просто самоповторы спасения? Отупить паладина, чтобы он иногда вёл себя как Дон Кихот? Тут даже сложнее получается по сути, чем чернушная версия.
>>589568 Это просто ты дебил зашоренный. Представь паладина-пилигрима, который постоянно борется за ПРАВДУ и постоянно за это получает пизды, и постоянно куда-то идет, сопротивляется соблазнами и тд. Можно описать очень интересно.
Как раз у паладинов проще сюжет создать и двигать. Обычному васяну нужно создавать причины для влезания в неприятности, а паладина тупо долг и обеты. Влезет в любое дерьмо и это будет логично и обосновано. Читать такое все равно не буду, заебали уже добряки-превозмогатели даже если они обоснованы.
>>589570 > заебали уже добряки-превозмогатели Хоть один пример про паладина-крестоносца-латника ведущего крестовый поход против зла приведи, и чтобы не калл.
>>589570 >заебали уже добряки-превозмогатели Где же они тебя заебали? В западном фентези гг почти всегда такой парнишка без предрассудков, который и вашим и нашим, за грошик спляшем, не во что не верящий кроме навуки и толерантности, старательно уважающий женщин, даже если они ведьмы и варят суп из детей. А в отечественном фентези герой почти всегда мразь, подлец и хапуга, который гребёт под себя всё что плохо лежит, говорит цитатками из серича бригада и фильма бумер. Весь такой циник и любитель мятных пряников. А ну да, есть ещё у трусонюхов герой амёба-извращенец, который собирает гарем и рассказывает всем, что японское хрючево самое нажористое в мире.
ХЗ где ты этих цинников находишь, большинство плохишей уебки творящие хуйню просто потому что могут. Не потому что надо или выгодно, а просто селф инсерт тупого ебанария. Этот треш я бы даже не рассматривал. Закинул бы в слепое пятно к женским романам и забыл, но именно в этой категории прячутся герои которые планируют, тренируются и готовятся что бы потом не превозмогать. Циничность у них появляется чисто от интеллекта. Типа того что пишет Nezloi.
>>589569 Ну так это то про что я написал. Такой борец за правду будет постоянно сидеть в тюрьме или ныкаться по лесам, потому что местной илите такой нахуй нинужон. Либо будет побеждать зло левым мизинчиком и уже к 3й главе начнутся самоповторы.
>>589570 Глава 1: Влез в дерьмо, сел в тюрьму Глава 2: Отсидел, влез в дерьмо, сел в тюрьму Глава 3: Отсидел, влез в дерьмо, сел в тюрьму ... Глава 325: Отсидел, влез в дерьмо, сел в тюрьму, где и помер
В лучшем случае это будет что-то уровня бесконечной прокачки тараканов из сюжета тюрьмы игры Космических рейнджеров, потому что на свободе такой паладин будет минимальное число знаков. Если оставлять такого паладина только на уровне помогать селюкам против всякой падали, аля ведьмак... то какой сюжетный смысол тут в паладинстве? Это и будет ведьмак.
>>589568 Вот поэтому ты читатель, а не писатель. Даже бытовуху можно красиво и интересно написать, и пишут называя слайс оф лайф. Чего уж говорить про условное фентези наполненное монстрами, руинами, некромантами и разбойниками.
>>589583 Именно по этому, потому что нужно УМЕТЬ такое написать не скучно. Приведи такое чтобы было не скучно про паладина, пробуй. Тут вон Борода пробовал по вселенной Оверлорда написать и зачахло: https://author.today/work/231757 тк сложно в рамки укладывать и ещё чтоб интересно было. Проще писать про беспринципных и конченных, тем более что 99% авторов именно такие и пишут с себя, что облегчает требование к навыку.
>>589582 >Такой борец за правду будет постоянно сидеть в тюрьме или ныкаться по лесам, потому что местной илите такой нахуй нинужон. Либо будет побеждать зло левым мизинчиком и уже к 3й главе начнутся самоповторы. Надо просто правильно подготовить сцену - допустим, место гимдарковый постапок, где остатки человечества держатся за церковь, у которой ведущие праведный образ жизни святые защищают человечество, а наш герой - просто местный рекрут, который ПЫТАЕТСЯ быть хорошим, но получается с трудом.
>Если оставлять такого паладина только на уровне помогать селюкам против всякой падали, аля ведьмак... то какой сюжетный смысол тут в паладинстве? Это и будет ведьмак. ТАк скорее ведьмак это попытка при помощи кучи роялей в кусте заставить заниматься паладинством какого-то суетливого мерзкого наемника.
>>589561 Вот и я о том же. Искал-искал - в итоге хуй. Единственное близкое к годному произведению про паладина - прохождение Гнева Праведных, по мифику Ангела. Это и самое близкое к годному произведению про паладина и едва ли не единственное, что есть.
>>589586 >который ПЫТАЕТСЯ быть хорошим, но получается с трудом Дык это уже будет не про паладина, а про попытку стать оным. И как только ГГ станет - тут то сюжет и закончится. То есть сама цель написать про паладина не реализована будет по факту.
>заставить заниматься паладинством Мб просто сферический в вакууме паладин не существует? В том контексте что сволочь за деньги решающая проблема это вполне себе ирл, а паладин он как коммунизм - многие его хотят, но в реальности такое сложно не то что воплотить, но даже представить. Не помогает тут и то что прообраз это крестоносцы, которые просто по фану резали еретиков, потому что дома было скучно, а не из-за каких-то там убеждений. Не говоря про то что манали они кому-то помогать кроме себя и товарищей по оружию.
>>589588 Девочек-волшебниц и эльфов тоже не существует, как и огнедышащих ящериц с крыльями, а поди ж ты. В контексте фентези аргумент к отсутствию в ирл - такое себе.
>>589588 > Написать про паладинов невозможно! >> Почему? > Я не верю в паладинов Ясно@понятно. Может реально съебёшь из треда, а то ты какой то совсем тупой олигофрен, от прочтения аж глаза болят от кринжа.
>>589590 Анонче, имелось ввиду не физическое отсутствие как таковое, а паттерны поведения. Девочка волшебница это сексуализированный образ той самой тян, к которой только принести кольцо осталось. Ельфы, в зависимости от темы, это либо наглосакцы из ирл, только с острыми ушами, либо какой-то собирательный образ святых, образцов для подражания, итд. А паладин он кто? Что за зверь?
>>589591 >порвался Почему? Я тебе сразу уточню, раз ты тупой и не смог понять из текста - я бы сам с удовольствие прочитал про паладинов, но их нет, вот и растёкся мыслею по древу почему, плюс другие аноны свою версию дадут. Это, внезапно, называется общение, а ты зачем-то пытаешься его запретить, потому что не понимаешь о чём речь и тебя это бесит. Я не виноват в твоей тупости! Это ты сам, не надо на меня за это злиться, пожалуйста.
>>589588 >Не помогает тут и то что прообраз это крестоносцы, которые просто по фану резали еретиков, потому что дома было скучно, а не из-за каких-то там убеждений. Ну ты-то там был, или просто антихристианской пропаганды навернул? Но твое замечание верное, паладин окончательный, ставший морально твердым как святой, выглядит скучнее чем паладин, который сомневается и ищет лазейку среди своих обетов и ситуации в поле. Но даже такой паладин может быть интересным героем, просто и испытания должны ему подавать соответтсвующие - например, церковный раскол, ему надо исследовать глубину веры братьев, а она не такая ГЛУБОКАЯ как у него.
>>589592 >А паладин он кто? Что за зверь? То есть, ты сам не знаешь критерии паладинства, но при этом щеголяешь оборотами вроде >Дык это уже будет не про паладина, а про попытку стать оным >Дык разве про паладина будет интересно читать? <...> Скукотища же. Да и про это: >ты зачем-то пытаешься его запретить, потому что не понимаешь о чём речь и тебя это бесит Анон бесится не потому, что не понимает о чём ты, а потому что ты с уверенным видос пишешь хуйню, а в конце вообще начал маняврировать, подменяя свой изначальный тезис. Хотя скорее нп бесится, просто пояснение по предмету затратит слишком много умственных сил, а ты в итоге либо не поймёшь написанного, либо попытаешься снова сманяврировать для продолжения спора. Послать тебя нахуй проще, и с такими как ты это обычно верное решение.
>>589598 > Послать тебя нахуй проще И будут все сидеть с постными рожами, зато никто на болоте не мутит воду. Здорово нет
Хорошо, разверну мыслю ещё: Паладин он кто? Что за зверь? Я вижу так что паладинов вообще родили игры, днд в том числе. Всё это намоталось на крестоносцев и создало какую-то нежизнеспособную химеру, которую никто не может внятно описать. Эдакий дурачок Дон Кихот в тяжёлой броне, который помогает всем и каждому во имя бобра. Мотивация картонная. Потому что при попытках начать копать - из образа паладина мы сразу выпадаем в область какого-нить ведьмака, больше цинизма, оплата за работу, тк иначе люди не ценят добра и вообще скорее на шею сядут, чем оценят помощь. Так понятнее?
Потому и так глухо с паладинами в книгах, тк их там и не было никогда, а уж ирл и подавно. Вот так и с паладинами - желание увидеть паладина есть, а критериев что же из себя он должен представлять нет, только какой-то недооформленный образ.
>>589600 >Эдакий дурачок Дон Кихот в тяжёлой броне, который помогает всем и каждому во имя бобра. В днд есть класс клятвопреступника сурка. Технически, паладину не нужно даже быть добрым. Он может поклясться не есть собачатину и на основе этой клятвы богу получить силу. Да, Кухулин сорт оф паладин по меркам днд. Проблема исключительно в узости мышления читателя, а писатель - он сфера обслуживания, он не может идти против желаний читателя. Что за хуйня, наш бодрый впопуданец или кто он там, не может просто послать нахуй короля, потому что поклялся не ругаться? Это ебанина, не должно быть рамок. Что значит, "нельзя ебать коня"? Бог считает, что скотоложество грешновато? Неее, делаем протагониста богоборцем, нахуй такую хуйню. Технически может быть паладин, который рвёт врагов на куски, выпиливает целые деревни, даже не делая вид, что он выбирал между одним злом и другим, режет царьков налево и направо. В конце-концов, кто сказал, что есть только светлые боги и только светлым богам может служить паладин? ДК не просто так образовался, не на ровном месте. Да даже и так, у светлого паладина может быть "клятва мести" и он устраивает геноцид, чтобы отомстить. Он, сука, добрый. Просто так надо.
Я вас почитал и так просто подумал: 1)Паладин может не скатываться в дерьмака-наёмника, если будет получать фиксированный оклад в церкви которой служит, раз в месяц. Выбивать получку из скорапченных епископов и аббатов -это уже отдельный конфликт. Опять же экономическая составляющая. В этом месяце ты покупаешь сапоги или мешок брюквы? 2)Паладин может действовать в манямирке, где быдло любит договариваться со злом, ставить ему молочка у порожка, так сказать и тут такой в эту "идилию" врывается паладин. 3)Паладины уже могут выйти из моды и мешать королям и владетелям. Против них может быть развёрнута государственная пропаганда и высмеивание, как против Дон Кихота. В итоге они влачат жалкое существование и к ним все относятся как к отжившей древности и полуёбкам. Но прямое истребление всех паладинов невозможно, ибо Боги могут вмешатся. Если их станет меньше какого-то числа. Но при этом настоящее зло никуда не делось и просто натянуло маски, интегрировалось в человеческое общество за века, и только паладины не имея средств, вопреки всему продолжают бросаться на ветряные мельницы.
>>589619 3й бы вариант яб почитал. Дарк фэнтези, где Зло победило и пытается добить последних из ордена паладинов, а те выживают как могут, но продолжают свой путь бобра.
Олсо, вспомнил читанное днище, где паладины были буквально чистыми созданиями из пробирки. Кушать мясо? Никогда, все животные божьи твари. Так что паладины питаются травой. И наглухо ебанутые.
>>589649 В смысле мимо? Зло победило. Последний выживший из военов света идет-бредет сам собой и борется со злом по мере сил. Только что фентези не средневековое.
Есть ли книжки с сюжетом уровня недавнего игрового винчика >Давным-давно в этом мире кто-то убил добрых богов и украл их силу. Теперь сам мир обречен. >Герой нашел осколок изначального творения, который дает возможность перемещаться во времени. Точно неясно когда все начало рушиться, поэтому надо постараться опередить темную сущность и забрать силу богов себе. Один за другим они все либо повержены, либо сами отдали свою силу. >Так, погодите...
Сейчас гачу играю, уже две с половиной недели. Сюжетку почти прошёл, 14 глава из 17. Главная героиня - фактически, паладин с проклятьем кровосиси, рыцарь, истребляющий чернокнижников и нечисть. Вроде нормальный даркфэнтезийный дженерик с сомнительными вотэтапаваротами, но типа главный мужской герой PoV-с-которого-начинается-игра убит нахер боссом, не ставшим ждать в замке Тёмного Властелина, пока партия прокачается и дойдёт до него, у всех мужиков игры свои вайфы, а секси суккуба, работающая директором магунивера не спешит вешаться на шею никому из партии - её любимый хуман умер сто лет назад своей смертью. Я такое и в нормальном книжном днище редко встречаю, а от вайфуколлектора с жопками и вовсе не ожидал. К сожалению, скоро коллаб с Гоблин Слеером, не могу посоветовать вкат.
>>589866 Во-первых, тут не вг. Во-вторых, хоть название пиши, если постишь, по knight of blood выдаёт какие то фанарты от долбёба с девианарта и тухлый экшен-адвенчер с хбокса.
Игра в общем brown dust 2, если кого заинтересовал пост.
Навернул добреца. Фактически новый жанр - рабочее название мемуары2дидовой-аниме. Нужно бы как то сократить. У кима и дивова подобное было, но у первого не настолько мрачно, а у второго аниме меньше.
>>590430 Как ты будешь говноголовых зумеров понимать, если даже это не понял? Очевидно, что он ссылается на "бояр-аниме", где ключевые элементы сеттинга это бояре и аниме. Но он предлагает заменить бояр на мемуары второй мирой. Уничижительно называя её второй дидовой, тащ майор, это просто цитата, не стукай. Таким образом получая новый говножанр.
>>590599 Там и в бояре уже того аниме не осталось. Что он они? вообще собрались пихать в ВМВ, я просто представить не могу. Ладно ещё первая, там можно дизель панком и булкохрустством по самые гланды отмазаться.
>>590606 >что Две державы в параллельном мире, куда провалились целые народы из нашего 100500 лет назад и забавно перемешались, ведут войну. Уровень развития - дизельпанк, мегалинкоры, первые авианосцы, радары радио и даже фау2. Разделены морем - окияном, посреди которого архипелаг с туземцами - темными эльфами, вокруг которого вся движуха. Пов с двух сторон, с одной мегакапитан-отставник, которого позвали назад и всучили подлодку в виде эксперимента с чисто женским экипажем. Это имперцы. Со второй экипаж авианосца и находчивый капитан на которой напросились пелотки из местной аристократии. Это конфедерация, у них демократия. Машия присутствует в мизерных количествах, у местных больше, у пришлых меньше, в основном упоминаются видящие которые конкурируют с новшеством в виде радаров. Сюжета в принципе нет, просто воюют, иногда успешно, иногда нет, иногда очень не очень. Когда не воюют получается комедийный слайсик, когда воюют военная драма. Девочки и пушки, только вместо пушек торпеды и самолёты. В принципе трусонюхи могли подобный сюжет в виде внки или анимца забабахать, поэтому и аниме.
Так объясните, почему корейское днище такое? Такое ощущение, что в корее живут одни быдланы, такого как описывается, повседневка и истории, не было даже в 90х в самых гоп районах. Какие то школьники которые со всех своих одноклассников берут поборы, жополизание начальству, требование что каждое действие даже в игре обосновывалось чтоб остальные одобряли действия героя. Что там в корее твориться?
>>590674 > Что там в корее твориться? "Король свиней" посмотри. Только не говнодораму приглаженную, а "анимцо" 2011 года. Там в принципе дан срез корейского общества от шкалки до 30 лет.
>>590674 >Такое ощущение, что в корее живут одни быдланы Так утрированно наверняка, хотя такое у них есть. >со всех своих одноклассников берут поборы, жополизание начальству, требование что каждое действие даже в игре обосновывалось чтоб остальные одобряли действия героя. Из средневековья недавно вылезли и резко экономически прокачались, а менталочка так резко не перестроиться.
>>590683 >>590682 >>590678 Мне внезапно стало интересно, а что там у японцев, а то аниме не дает представления(там они топовая страна), что почитать, что посмотреть посоветуйте?
>>590695 >Ну не будут же днище рисовать Ты аниме то смотрел хоть раз середняк и ниже? А оно часто на порядок лучше ранобэ. Большинство ранобэ можно читать только с кровавыми слезами. Там по языку вообще пиздец и дело не только в переводе. Даже в внках все намного лучше. >время на это тратить, деньги Серега Тармашев топовый автор, он сам экранизировался.
>>590702 >аниме часто на порядок лучше ранобэ Двачую. Сразу вспомнилось "Повелитель тьмы: Другая история мира", у которого 1й сезон прям нормальный. Решил почитать... пздц, захотелось поаплодировать режиссёру что смог из такого говнища снять нормальное что-то.
>>590674 Это называется конфуцианство. Подобная система также в Китае и Японии, однако у них она слабее, особенно в Японии намного слабее. А у корейцев полный пиздец, конфуцианство до предела вертикального общества, где низший не считается человеком, не имеет право даже рот открыть. Например, даже друзья школьники не имеют право фамильярно обращаться в старшим товарищам, обязательно вежливо. От корейцев даже китайцы хуеют которые сами по себе похоже ебанутые. Если ты посмотришь, найдешь у них сходные черты. А у японцев это осталось только поверхностно, больше как исторический артефакт, те же именные суффиксы "-семпай" и тому подобное, слегка есть такое, но не критично.
>>590684 У трусонюхов надо читать их боллитру, после 1990-го года. Вот уж там японию прикладывают как могут.
Анимцо, 90% ранобе и манги -это внезапно очень цензурированная хуйня для детей и "степашек"(не знаю как аналог японский подобрать), очень много мягкой пропаганды, очень мало затронуто социальных проблем. Однако 5 миллионов хикканов, 10 млн "паразитов-одиночек", 28% бездетных баб, женский пивной алкоголизм, засилье лавмотелей и массажных-дрочилен - это это от хорошей жизни, как ты понимаешь. Единственная особенность японского капитализма и отличие его от корейского: у японцев главы дзайбацу- бывшие князья которые любят своих потомственных холопов на уровне любимых поросят или ягнят, а в корее главы чоболей - бывшие бандиты и сутенёры из 60-х годов, глава самсунга ещё в 90-е врывался к конкурентам с в офис и тыкал пушкой в ебало, поэтому в корее абсолютная беспощадность к рабам. Старые рабы питаются на помойке, собирают металалом и мусор на продажу.
>>590715 Криминальное мышление выработанное в условиях дикого капитализма разве что. 25% школьниц подрабатывающие проститутками. Дикое имущественное расслоение. Всё что не Сеул/Москва - то замкадье кроме Пусана/Пидера. Недоступные квартиры. Полное разрушение института семьи. Бездетность, как ответ на отсутствие социальных лифтов.
>>590704 По моему субъективному ощущению у них по большей части проблем с описанием чего-то. Я не говорю про какие-то красивости, а не описываются банальные вещи. Порой сложно даже понять, где герои находятся, то есть они телепортируются из одной локации в другую ведя один и тот же диалог даже без вставки типа: Они шли 2 недели и в один из дней возобновили старый разговор. Соответственно боевка и всякие пафосные сцены тоже из-за этого в говне. Это как раз и может решить аниме и даже дает ему некоторую свободу в реализации. Так как обосравшийся автор не прибежит с претензиями, что они не так сделали. Что по итогу, наверное, хорошо, и дает возможность что-то вменяемое сделать даже из абсолютного кала.
>>590606 >вообще собрались пихать в ВМВ Хеллсинг ова делает брр. Аниме? Аниме. Фашики есть? Есть. В бояреве были кланы? Семьи крупных промышленников вполне займут их место. И вампиров с упырями заменяешь на каких-нибудь культиваторов. Майора вообще пиздишь до последней крошки, остальных персонажей по желанию.
Недавно денпами заинтересовался - такой японский жанр драм-триллеров про поехавших, в идеале с ненадежным рассказчиком, в поисках что почитать по нему кроме обскурных внок про чувака который ебет выдуманных лолей и мозги в формалине, и какого-то непереведенного трешака про секс-нарко-секты, наткнулся на это
Заодно кекнул с охуительных историй про японские городские легенды/байки конспирологов/литературный штамп, про то что радиоволны могут сводить с ума и промывать мозги, из-за чего у них японцев про радиоволны есть эквивалент наших фраз про поехавшие крышы
Если вкратце - слегка поехавшая школьница буквально-битард (в смысле совсем буквально, она реально на японских бордах сидит) и гоповатый одиночка расследуют всякие преступления, подключая иногда примерно настолько же поехавших ее подружек
Персонажи интересные, поехавшие реально поехавшие и сравнительно разнообразные, атмосфера прям тягучая и нуарная. Правда как детектив тайтл говно, не полное, но почти не работает.
Гг правда вроде и нестандартный, но один хуй в ояша катится, с играющей в жопе справедливостью и попытками наскакивать на опасность не включая мозг, пуская впереди себя ебанутых школьниц
Но тайтл быстро начал катиться, у автора оказался крайне легко читаемый список штампов и построения сюжета, и уже за три тома атмосфера начала рассеиваться из-за того что гг слишком уж быстро и легко нарывается на поехавших. Так что вроде всего три тома и мало, а вроде и норм, вовремя бросил автор.
Из забавного - русский перевод зашел дальше английского. А я настолько упоролся желанием дочитать книгу, что аж скачал японский оригинал, и прогнал через гугл транслейт тот кусок которого нет на русике. Пиздец опыт конечно, читать ужасно неудобно. Хотя при всем этом перевод получается терпимым даже при том как японцы книги делают
Я в целом после книги заинтересован в идее поискать какие нибуть чернушные японские криминальные драмы. Парк икебукуро вроде ок в этом плане например.
>>590825 Это там где к ГГ заявилась поехавшая тян и заявила, что в прошлой жизни он был королем, а она его рыцарем? Вроде на нашенский перевели как "Электромагнитная Подружка" видать с отсылкой на те самые радиоволны Если да, то я тоже читал в свое время. Тогда вроде только один том перевели. Мне даже зашло, но за отсутствием дальнейшего перевода, я тайтл и потерял. Вспомнил о нем, только когда читал мангу одну, "Ненормальные девченки", или как-то так, там автор спиздил этот концепт с "рыцарем и королем" для одной из тян. А в свою очередь эту мангу как образец для подражания спиздил уже наш днишедел, чье творчество я прочитал на самиздате самым первым, ещё кучу лет тому назад. Такая вот рекурсия.
>>590825 Я чет охуел с того мува, как ояш решил отделаться от поехавшей девки - подстроить её изнасилование. По моему даже для такой опасной страны как Япония, это слишком.
>>590838 >А в свою очередь эту мангу как образец для подражания спиздил уже наш днишедел, чье творчество я прочитал на самиздате самым первым, ещё кучу лет тому назад. Напомни долбаёба. Манга-то недавняя.
>>590851 Да я сей-час его точно не вспомню. Щас пытался его найти, но без ориентиров ничего не вышло. Он и не дописал свое, заморозил, ровно как и сама манга к слову лол, была акснута.
>>590838 >Вроде на нашенский перевели как "Электромагнитная Подружка
Кто как тащемта. Я читал вариант с чокнутой подружкой, который хохмы с радио конечно не обыгрывает, но хотя бы более понятен, лол
>Тогда вроде только один том перевели.
Теперь чуть меньше двух. Где-то том и три четверти второго. Мне с этого так пригорело что найдя японский оригинала в сканах, я в итоге аж пикрил забивал в гугл, что бы узнать чем все кончится
>>588034 Я вообще не специалист по жанру канеш, но с удовольствием наворачиваю это, добрая и спокойная в целом книга про путь праведникада-да, целибат, гарем не завезут. ГГ вообще практически ни с кем не конфликтует все книги. Просто идет/убегает по миру со своими балбесками-лисичками, да горшком с бессмертным внутри и пытается познать свое дао. https://author.today/work/406190
>>591809 Я как-то раскопал это (аффтор тогда поудалял сабж везде), начал читать - оказалось, кринжевая школоэджатина про "шиноби - это сириус бизнес, цельнометаллическая оболочка апокалипсис сегодня тайная война это ад сынок НЕТ Я НЕ СЬЮХА ПРОСТО ТАК ВЫГЛЯЖУ!!!!111". В общем. дропнул в начале.
17к символов в процессе? Это какой-то специальный топ среди стартовавших на это неделе. Вобще топы без фильтров это писькомерство для самих авторов а не для читателей.
Я тут порылся в японских аишках, и понял что если правильно искать, то вполне себе можно докопаться и до японских-мегаватных, с чикаго за три года, умиротворением манчжурии и гадящей агличашкой
Причем их неиронично сотни, даже если по аишным тегам отсекать всякое уровня "я камикадзе который перенесся в другой мир в взрыве, что бы ебать эльфиек" и "милый роман любителя мятных пряников имитирующего амнезию и дочки чувака зарабатывающего госзаказами на военную форму в манчжурии, который тоже наелся мятных пряников и теперь прячется от суда, пока дочка прячется в деревне"
И чуть менее трешовая аишка про попаданца в члена варяжской гвардии в византию
Тайтл слегка поехавший, но вообще удивительно неплохой
Честно говоря у меня до сих пор японцы которые хоть немного разбираются в европейской истории, вызывают почти детское изумление
Необязательно хорошо, но хотя бы уровня "я почитал википедию по диагонали, и теперь знаю кто такие порфирородные, и суть фанатов гонок на колесницах в Византии"
>>592033 А чё тебя удивляется то? Глобализация, интернет, вся херня. У нас же тоже есть всякие гики, которые знают про Японию больше чем многие японцы.
>>592192 > греко персидские войны от лица персов Я бы тоже почитал. Или что угодно не западоцентричного взгляда на мир, ибо для типичного западлоида что персы, что русские на одно лицо.
>>592192 Сама возможность анонимного запроса литературы для досужего чтения - это следствие даров, полученных тобой от западной культуры, маленький. Терпи, нет не западного способа восприятия реальности.
>>592215 > от западной культуры Жалко, что она кончилась и как раньше у них уже не будет. Самое время, пока мир пересобирается в новую конфигурацию, привыкать к восприятию мира, где западлоиды под шконарём.
>>592217 Запад конечно под шконарем, а кто не под шконарем? Если что, китайцы и корейцы еще хуже, насекомые у которых в голове только подчинение рою. Какая нахуй литература у бездушных инсектов? Даже запад весь в говне и то лучше них. Пока еще рулит Япония, больше в этом помойном мире ничего нет, но я не поручусь что Япония долго протянет, скорее всего потонет в общем говне и конец.
Ну значится зашел я по старой памяти на пэкобу. И там попался мне пост некого Злобина. По глупой случайности называющего себя писателем дарк фэнтези. Я зашел по его ссылке на ат взялся читать И охуел. Какое же лютое говно. Говнина. Говнище. Дно днищенское говно меня хватило на 3 главы беспрестанного расхваливания гг и все. Буквально все начало книги это показывание какой гг крутой ебака. Я не знаю как вы такое читаете. Честно.
>>592418 >Дно днищенское говно меня хватило на 3 главы беспрестанного расхваливания гг и все. >Я не знаю как вы такое читаете. Ты думаешь мы все подряд читаем? Это же процесс постоянного отсеивания. Когда я хочу что-то почитать начинаю сразу отсеивать по аннотации, а половина из того что заинтересовало сразу отлетает на первых главах. Другая половина отлетает в процессе первой книги, и это хорошо если из 10 открытых текстов хоть один перевалит на 2 книгу. Это значит что автор пишет удовлетворительно для меня, и если он внезапно не начнет наваливать кринжа, что тоже часто бывает, то данный цикл можно и одолеть. И столько текстов отлетает у меня как у днищечтеца. Сколько должен просеять не днищечтец, если честно хз. 100? 200? Чтобы найти что-то удобоваримое для себя. Если открываешь первый попавшиеся текст, пусть даже и по какому-то форсу или рекомендации, и он оказывается говном, то это нормально. Скорее удивительна была бы обратная ситуация. А абсолютное дно читается скорее по настроению, хотя у нас здесь есть наверное и искушённые днищечтецы, которым вообще поебать и они все переварят.
Бля, я понять не могу кто читает все эти высери про бояръ-аниме? У них же одни и те же сюжетные тропы, одни и те же гг по характеру и так далее. Прочитал одну боярку - прочитал все. Но написано их дохрена и больше.
Но они жрут и жрут, требуя ещё. Да как так то? Им реально недостаточно уже высранного?
Сколько еще этот днище-жанр будет засорять главную на АТ?
>>592430 Не думаю что долго. Тут знаешь ли дело в том что это одно и тебе люди. Их между собой гоняют верхи этого говно жанра. Вот только кризис жанра ебнет их. Главное чтобы побольше в СНГ пространство влетали авторы уровня Суржикова Васильева да пускай бы и даже Зыкова. Глядишь и исдохнет гидра бояроголовая да очистятся земли атшные , да придет на них благо людей меда Одининового. Ну и ещё чёт в таком пафосном духе
>>592430 Проблема в конченых потребителях калтента. Как с детективами, сериалами и прочей хернёй. Потребителю нравится, когда он ебать какой догадливый и догадался, что случится дальше. Благодаря этому он себя лучше чувствует.
>>592430 Всем похуй. Нормальным людям не нужны клоунские нитакусевые оригинальные вотэтоповороты. Нормальные люди читают фентези чтобы эскапировать от убогой реальности туда, где абсолютно понятный и близкий им челик может легкими и понятными способами доминировать.
Единстевенное что может теоретически победить и заменить бояр-аниме - это еще больее примитивный "жанр" в котором нагибать всех селфинсерту читателя будет еще проще, а демонстрироваться нагибание будет еще ярче и масштабнее. Условная бояр-культивация.
>>592430 1. Боярка это ИДЕАЛЬНЫЙ мир. Идеальный не в смысле совершенный, а в смысле идеально завершённый и последовательный альтернативный мир. Другая реальность.
В фантастике и фэнтези всегда как хуй во лбу находятся какие-то элементы нашей реальности. Отдельный кал лично для меня это городское фэнтези, где всего серединка на половинку.
2. В боярке герой это ЕДИНСТВЕННЫЙ проводник для меня в наш мир, то есть он мой полный аватар так скажем. И для меня важно, чтобы герой делал то, что я хочу, а не ходил туда-сюда, пукал и какал, чё-то придумывал бесконечно и т.д, что в фэнтезятине классической просто тоннами содержится.
Идеальный герой в боярке это когда я думаю, что я бы сделал или прокачал, и я это вижу в тексте. В фэнтези или тем более НФ герой может любую хуйню делать, чтобы сюжет двигался по воле автора, и поведение героя диктуется этим, а не моим желанием.
3. В боярке охуенная атмосфера, где идеально сочетается всё самое интересное. Охуенное оружие, локации от дворцов до неприступных скал, крутые императорские наряды и поблизости блядские кружева. Я люблю самую классику, когда ГГ сначала тусит с графиней, потом с оборванкой, потом с демон-принцессой, и приправляет женой какого-нибудь барона. И я не буду на это фапать, мне просто дико доставляет этот вайб, когда самые интересные локации идут подряд без тупорылого пиздежа.
>>592558 Друг мой, неужели читать экспозицию на 10 страниц и попукивания про психотравмы на 20 листов интереснее? Рыли, я эту хуйню повсеместно в бумаге встречаю, это ж ебать как нечитабельно.
>>592559 Попробуй почитать что-то кроме книг для подростков. Это ж насколько у тебя хуевое образование, внутренний мир, интересы в жизни если для тебя приключения картонного человечка в мире картона - это селфинсерт
Ничо тот факт, что я сам босс кфс и не шарю за токсичный ворк-лайф беленс? Пф. Абаюдна.
Ну ты понел, я не ебу что ты мне написал, и даже гуглить значение этото выдуманного термина не собираюсь. Не понимаю, почему ты вообще на меня гонишь, лол. Объясни по-человечи с чем ты не согласен в мною сказанном, если ты не просто срач ради срача хочешь
>>592562 Ну и зачем ты порвался? Боярка это кал, для зумеров, мне стыдно что русская литературная традиция к такому говну пришла - это же тупо аналог книжек МЕЧЕНЫЙ ПРОТИВ СУЕТЛИВОГО времен 90х, про воров и ментов: такой же подход, просто бесконечное действие в сеттинге приятном для читателя, без диалогов, философии, рефлексии, литературных игр и проч.: герой который является мразью, читатель который является мразью, писатель который является мразью - и все вместе наслаждаются мразотной историей про мразь - это боярка.
Я хз как психически здоровый человек может вообще читать что боярку, что даокал, что днищеписов. Мне всегда представляется или петрович-аутист с завода или злобный уродливый инцел, другой образ просто в голову не лезет.
Братан, первые читатели боярки ещё Брежнева живым видели, ты уверен, что не путаешь боярку и фэнтези?
>просто бесконечное действие в сеттинге приятном для читателя, без диалогов, философии, рефлексии, литературных игр и проч.
Делаешь распространённую ошибку, уравнивая сетературу и остросюжетную литературу, это бля не соотносящиеся вещи вообще, а зачастую противоположные. Как я уже писал итт когда-то - сила литературы в синергетическом сочетании художественных элементов, я об этом отдельно упоминал и в посте про плюсы боярки.
В книге на своем месте должен быть и экшен, и смена локаций, и диалоги, и секс, и фансервис и все остальное. Это как блюдо, приготовленное поваром. Разве нет?
>>592576 >Братан, первые читатели боярки ещё Брежнева живым видели, ты уверен, что не путаешь боярку и фэнтези? НУ я и выделил два типажа читателей: те, у кого мозга не было (зумеры) и те кто мозг проебал (скуфы).
>В книге на своем месте должен быть и экшен, и смена локаций, и диалоги, и секс, и фансервис и все остальное. Это как блюдо, приготовленное поваром. Разве нет? Я как с маугли разговариваю. Открой Братьев Карамазовых, всю книгу по кругу дрочат диалоги узкий круг людей - а читается на одном дыхании: нет никакой синегрии и силы литературы, не нужно это никому кроме читателей остросюжетной сетературы. Твоя остросюжетная сетература - это просто растянутая паста, анекдот, чтобы маугли не терял фокус внимания.
Зачем? И как ты верифицируешь читаемость книги на одном дыхании? Я чёт не сотен видел отзывов о том, что люди Карамазовыми зачитываются. Как проверить твои слова?
>читателей остросюжетной сетературы
Боярка не равно остросюжетная литература, я прямо об этом написал. Зачем ты мне приписываешь противоположное тому, что я высказал?
>растянутая паста, анекдот, чтобы маугли не терял фокус внимания.
>>592579 >>Открой Братьев Карамазовых >Зачем? Ну я ж говорю, маугли, ты просто не видишь литературы за пределами равзлекалова, где автор тебя ведет по лабиринту приколов. Прикинь, в настоящей литературе ты вместе с автором сам возводишь эти лабиринты, сам из разрушаешь, сам участвуешь в ПРОТИВОСТОЯНИЯХ лабиринтов и тд. Для того и надо книжки читать, быдло.
>>592586 >ты просто не видишь литературы за пределами равзлекалова, где автор тебя ведет по лабиринту приколов
Вроде бы раньше ты говорил, что Карамазовы читаются на одном дыхании. Они тоже развлекалово, исходя из этого?
>Прикинь, в настоящей литературе ты вместе с автором сам возводишь эти лабиринты, сам из разрушаешь, сам участвуешь в ПРОТИВОСТОЯНИЯХ лабиринтов и тд
И как это противоречит моему тейку про синергию, лол?
>Для того и надо книжки читать, быдло.
Я бы не хотел продолжать общение, если ты будешь меня оскорблять. Понимаешь, метамодерн - запрос на искренность всё-таки есть. И как будто бы уже нет такого представления. что где-то живут академики какающие бабочками.
Камон, ты также как и все утром залипаешь в какой-нибудь тик-ток, завтракаешь под подкастик, вечером смотришь сериал на нетфликсе. Скажешь, не так? Конечно, я не сомневаюсь, что ты и читаешь, но не одного же Доста в конце концов.
>>592589 >Понимаешь, метамодерн - запрос на искренность всё-таки есть. Я 10 лет назад в рунете форсил метамодерн, лол, теперь вот вырос маугли и мне этим же блюдом назад какает. Заслужил, видимо. Постомодерн, метамодерн - это в наше время ничего не значащие фразы. Постмодерн это когда "пердила выебывается" а метамодерн это когда "я ем попкультуру и не считаю себя говноедом". Никакого другого содержания за этим нет. Если у человека хоть сколько-то развитый вкус он и в фентези будет искать что-то сложное, интересное, а не просто развлекалово позалипать.
>>592597 >Если у человека хоть сколько-то развитый вкус он и в фентези будет искать что-то сложное, интересное, а не просто развлекалово позалипать.
Мы по-разному на этом смотрим, братан. Мой тейк в том, что автор должен меня развлекать за мои деньги, я это не отрицаю. Да только с каких пор это стало чем-то зазорным?
>Ебанутый чтоли, конечно нет.
Ты просто суть не уловил моей позиции, видимо. Сейчас не 19 век ебать. Не надо позиционироваться как будто ты в салонах с дамами Вольтера читаешь, а я говно лопатой кидаю. Мы с тобой живём +- одинаково и потребляем одно и то же. То что наш диалог в боярко-треде происходит прямо мою позицию доказывает. Ты пойдёшь потом листать другие треды, а вечером смотреть рилсы будешь, не пытайстя отрицать, бля, это очевидно.
>>592607 >Мой тейк в том, что автор должен меня развлекать за мои деньги, я это не отрицаю. Да только с каких пор это стало чем-то зазорным? Я не думаю, что это зазорно. Я думаю, что культура просто больше чем путешествие из точки А в точку Б за удовольствием. Как я читаю книгу - читаю саму книгу, читаю информацию про писателя, про время, читаю критику, читаю отзывы, академическую критику, если книга современная - интервью, переписку, контакты автора, могу с автором связаться, мне нравится думать как этот кусок информации выстраивается в философско-культурном ключе, что я могу сказать о прочитанном и тд. Поэтому я и недоумеваю как можно ограничиться только "прочитал, поугарал". Думаю, проблема боярки в том, что она удивительным образом предлагает ТОЛЬКО это, и ничего другого. При этом мне кажется забавным, как боярка вторично упрощает восприятие 19го века среди пролетариев, это такой Акунин+, не думал что так можно зафорсить вообще соответствующую эстетику. Может быть, если из боярки выкинуть кланы, магию, героев-ебак, сделать нормальных героев-куколдов и закрутить сюжет вокруг какой-нибудь хтони - это будет интересная книга.
>Мы с тобой живём +- одинаково и потребляем одно и то же С чего, лол, я наносек из ДС, а ты зумер бестолковый, мы из разных вселенных наху.
>>592631 Опущенный куколд - это архетипичный герой литературы 1850-1950, лучшие истории рассказаны с этого ракурса. Истории рассказанные с точки зрения молодого чеда-киборга однотипные.
>Ох уж этот пост-днище-модерн, ох уж эти мета-днище-модернисты,.. Да называй как хочешь. Людям нужна грязь, унижение, чтобы фокус был больше, раздроченнее и сложнее.
>>592612 >Может быть, если из боярки выкинуть кланы, магию, героев-ебак, сделать нормальных героев-куколдов и закрутить сюжет вокруг какой-нибудь хтони - это будет интересная книга.
То есть мрачный фильтр накинем на сериал Друзья и можно в Канны, я понял.
>я наносек из ДС, а ты зумер бестолковый
Если ты неспособен в адекватный диалог, я не вижу смысла продолжать.
>>592579 Конч зачем ты ебало открываешь на отличную литру? Может ты пойдешь прыгскокнешься на бутылочку как и полагается ебаному скоту? И не будешь срать на Карамазовых даже не прочтя их?
>>592644 Если книга интересная, то я читаю. Не интересная - дропаю. По такому принципу живёт БОЛЬШИНСТВО адекватных людей, привыкай, поридж. Есть кактус и читать боллитру я не буду, мне это нахуй не надо, как и тебе. Просто ты себе в этом боишься признаться по какой-то причине.
>>592648 Пример интересного днища дай. Я вот вчера про якобы темное фэнтези атшное писал. Говно из говна на говне и это только первые 3 главы, дальше не осилил. Есть примеры годного тёмного фэнтези на ат?
>>592648 >поридж Ты же понимаешь, как глупо выглядишь, с рвением подростка защищая превосходство сетературы и называя кого-то пориджем? Мне 35, я уже и для зумера-то староват. А так, как раз-таки чтение боллитры (в том числе и жанровой, в фентези) является хотя бы тем, что можно обсудить - не твои же картонки обсуждать.
>БОЛЬШИНСТВО АДЕКВАТНЫХ Ну ты там писал выше, ты и рилсы смотришь с тиктоками, видимо ты правда не можешь себе представить человека который этого не делает.
>>592660 Это пример хорошего темного фэнтези? Ты конченный сука или тролишь? Я щас кляузу наебашу за тролинг тупостью. Да еще и кого сука кинул? Раубриттер соловьева не фэнтези. И более того говнище то еще. Отстойник тоже не фэнтези даже не говорю что не темное блять. Ойкумену не читал хоть по жанру подходит посмотрим хоть гдето ты попал блять. Доля слабых еще неплохо. Почитать можно. Но не темное фэнтези. И Андросов блять. Лучше бы ты пасты про гавно кинул чем это. В итоге 1 попадение и Доля слабых которую просто можно поичитать. Чел я просил тебя кинуть темное фэнтези. Ты кинул 1 пример его. Который я не читал и не слышал о нем за что спасибо конечно, но давай говорить откровенно. Большая часть примеров говно это раз а потом говорить про суржиков зыкова пехов и прочее не надо как о атшниках. Это не палп. Это литература получше. Ты давай палп который хвалишь тут. Обзывая других снобами. Зачем? Ты споришь с очевидным потому-что считаешь боярку или того же Андросова отличными книгами, при жтом считаешь Карамазовых говном? А читал ли ты реально хорошее фэнтези? Читал Аберкромби? Читал Мартина? Читал меч эльфов? Прочти и увидишь разницу о которой тут тебе толдычат. И да хватит скидывать меху в разделе фэнтези.
>>592651 Да похуй мне на твоё нафталин, пиздюк. Обсуждатель ебать, че ты сидишь тут плевки еблом собираешь, а не обсуждаешь свои книги? А, точно, потому что ты их сам нихуя не читаешь, как и 99% людей. Зато повыебываться горазд, да, снобушка?
>>592672 Стадия готовности пориджа: ГНЕВ. Мол, "да никто не читает ничего кроме боярки, ряяя". Стал уже буковки от тряски путать, маленький. Ничего малыш, почитай боярки, посмотри рилсов, послушай стримеров, да на боковую, вот это ЖИЗНЬ, вот это я понимаю.
>>592551 >когда ГГ сначала тусит с графиней, потом с оборванкой, потом с демон-принцессой, и приправляет женой какого-нибудь барона. Норм мужики любят, экшн, а не романсы. Ты пидор-чулочник-каблук, которому нравится, когда гг на 20-ю страницу книги уже помогает первой встречной бабе.
>>593117 Вообще, конечно, благодаря нейросетям стали хоть норм песни на тему фантастики и фэнтези появляться, а то, кроме Аргонова никого и не было. Тут тексты главное же и история... https://www.youtube.com/watch?v=bRGcENAriu4
>>592875 Сейчас нихуя не понятно. Те, кто дохуя пиздел про "нахуй творчество - главное ремесло" ныне все не лучше генерящей нйеросети. П ритм что нейросеть честнее - она тупо генерит тупо по промту, и не просит благодарности, а не со стремлением жадных детей: "у бля, читатели хотят проду в наносекунду! заебу проду по килотонну страниц чистейшего кала и сам не заебусь!!!!"
>>593175 >ныне все не лучше генерящей нйеросети Я тебе ещё раз говорю - нейросеть лучше генерит. Только с ней пара проблем. Ты либо берёшь сторителлер, который может тебе высрать сразу миллион знаков за раз, либо направляешь и корректируешь нейросеть каждые 200-300 знаков. То есть ведёшь за ручку, устанавливая сюжет. >заебу проду по килотонну страниц чистейшего кала Меня больше напрягает, что они хуярят сразу с десятью соавторами по десять книг. Как-то странно это выглядит. Да и сюжеты, повороты, и т.д. у многих авторов выглядят идентично, то есть можно просто запрячь нейросеть рерайтнуть рандомную книгу и получить продукт, идентичный топовому с АТ.
>>593178 > то есть можно просто запрячь нейросеть рерайтнуть рандомную книгу и получить продукт, идентичный топовому с АТ. Вот я о том же. >>593178 >с десятью соавторами по десять книг Вообще не представляю мотивацию таких вот соавторов. Нахуя они есть? Зачем живут? Если автор - дно, неужели у них нет хоть кванта чувства самоуважения и понимания того, что такое же дно они смогут сгенерить - по пьяни или с помощью чата ДжиПиТэ?
>>593179 Чисто моя теория, что "соавторство" используется ради гринда денег. Вот есть автор, который поднялся, имеет аудиторию и выкладывает серию. Что он может сделать, чтобы заработать больше? Он уже выкладывается регулярно, если он начнёт выкладывать книгу в неделю - это не окупится. Его работа с нейронкой станет очевидной. Решение? Смурф-аккаунт. Но смурф не имеет аудитории. Так что он указывается соавтором - и аудитория основного аккаунта перетекает на "соавтора". А сам пейсатель может генерировать х2 калтента и фармить х2 шекелей.
>>592664 >говорить про суржиков зыкова пехов и прочее не надо как о атшниках. Это не палп. Сидаун, плиз. Ты чё ёбнутый? Это самый глубинный самиздат, для глубинного народа.
>>592849 >Норм мужики любят, экшн, а не романсы. Ты пидор-чулочник-каблук, которому нравится, когда гг на 20-ю страницу книги уже помогает первой встречной бабе. 99% мужского экшена, нуара, рыцарских романов и т.д. -это про встречу с бабой и как всё завертелось. 1%-написан Юрием Нестеренко и его духовными предшественниками.
>>593367 Нигде до боярок я не видел, чтобы каблук был на подскоке буквально у любой пизды. Эти книги еще характеризуются тем, что гг убивает мужиков сотнями, но ни одной писечки не пострадало. Всегда находятся оправдания.
>>593376 Читал недавно боярку - ЕОТ бросила главгероя в самое тяжёлое для него время, ходит под ручку с горячим грузинским мажором, вытирает об ГГ ноги, а тот "Но я же её всё равно люблю... её обманули... надо её спасти...". Хррр-тьфу! Автор - двачер Цикл заморожен уже несколько лет как, сейчас посмотрел - в комментах куча страдающих ждунов.
>>593391 >опять врёт Ты либо дай адрес этой нейросетки, либо не ври. Я сколько проверял разных - там сплошь говно, сколько-нибудь применимое только для порнокартинок с 6 пальцами. Видео от нейросеток - трип наркомана. Переводы - гугол лучше. Инфу все эти чат жипити выдают только уровня википедии, я так и без них могу её получить, алё!1 Сплошной попил бабла.
Ну настолько жирным быть просто нельзя. Попробуй Яндекс браузер поставить и заценить переводы видео в озвучке. Ну и по картинкам у тебя либо ручки кривые, либо терпения нет пробить десяток генераций
>>593465 >хуяузер в озвучке Ебать ты дегенерат. Это функция самая бессмысленная вообще, тк не выполняет свою задачу, ведь стоит только человеку что-то невнятно произнести, ИМЕННО КОГДА ЕГО НАХУЙ НЕ СЛЫШНО, БЛЕЯТЬ, И КОГДА НУЖНЫ ЭТИ ЕБУЧИЕ СУБТИТРЫ, так сразу нейроблядесетка пишет "пук-среньк", вместо того что человек сказал. И тебе один хуй приходится перематывать видево и прибавлять громкости, и ставить тонкомпенсацию для выравнивания звука, чтобы понять чё там за бубнёж. Особенно это актуально последние лет 5, ведь звук сводить с одной громкостью это утерянные технологии предков, в которое могут не только лишь все, мало кто может и современных пердиксов, зачатых по синьке, гидроцефалы ебучие.
>опять пиздит вместо того что 1 раз пруфануть Нахуй тогда иди пиздабол.
>>593460 >Переводы - гугол лучше. Прикинь, у гугла тоже перевод на нейросетке. Ты буквально говоришь "мне не нравится нейросеть, нейросеть лучше". И гугл сосёт даже у дипла. Который тоже на нейросетке. А какой-нибудь грок ебёт их просто беспощадно обоих. Я блядь на каличных локальных нейросетках РПшил и можешь зайти в /ai, там тебе хуёв столько насуют, если ты скажешь, что это хуйня, лол.
>>593494 Хуипла. В феврале проверял это говно бесполезное, тоже такие же как ты дегенераты хвастались что он могёт переводить, его перевод: "удар в голову" супротив гугловского "ударил по голове" так как должно быть ирл: "дал подзатыльник" Итого гугл перевёл как надо, пусть и косноязычно, в то время как хуипла вообще отсебятину какую-то спорол.
>>593718 Я вот так сходу только одну такую книгу могу назвать: "Червь" Дж.Маккрея
Обычно при такой завязке ГГ либо сам по итогу просто дохнет без победы, либо по тупому ему рояль/рояли подкатывают и победу хрен засчитаешь по чесноку, либо герой оскотиниваеца, после чего часто умирают вообще все. Ну и среди недописок такой сюжет обычное дело, тк хз как такую историю развивать, ведь на говне розу не вырастишь, только какой-нить сорняк.
>>593720 Ну это как о художественным мриях либерашек по невинно убиенным клятыми совками интеллигентам. Сдох обосновавшись и обоссавшись в подвале НКВД, зато принципов ПРАВДЫ держался до конца, человек сталь, человек воля.