Ну и посоветуйте, пожалуйста, чего-то похожего на оригинальную трилогию Первого Закона и Игру Престолов. Я из фентези почти ничего не читал/не слушал, поэтому можно советовать самое попсовое и очевидное. Ну, разве что, ещё ВЛастелина Колец и Ведьмака читал/слушал.
> Как можно было так скатиться?
Лол, самый дрист как раз пошел в последних двух книгах. Там ваще пиздец такое дно, что просто охуеть.
> Просто не верю и не могу такое слушать
Бросай. Последняя хорошая книга Джо - Красная страна.
> Ну и посоветуйте, пожалуйста, чего-то похожего на оригинальную трилогию Первого Закона и Игру Престолов. Я из фентези почти ничего не читал/не слушал, поэтому можно советовать самое попсовое и очевидное.
Если хочется серьезной и вдумчивой литературы, от которой кайфуешь во всех областях, то: Тэд Уильямс, Скотт Бэккер, Гай Гэвриел Кей (у этого кроме первой трилогии разве что).
Если хочется прям как у Джо драйва и вовлечения, то обрати внимание на Стейвли и Флетчера.
Вроде как я понимаю, что дословный перевод "Сам клинок"~, а как это соотносится с книгой?
В чем смысол названия? С кем он ассоциируется? С Логеном? типа он и есть клинок?
Не понимать
Думается мне это какое-то устоявшееся выражение или игра слов. НАпример урб.дикт, говорит:
>blade
>The location where prostitutes and pimps hustle. Also known as the ho stroll or the track
Отчего название начинает играть нвоыми красками.
лел
Кста, недолгий гуглинг принес изи ответ. оказывается, я раньше уже находил объяснение, а потом забыл молодец я
Полностью закурил первую трилогию, а следующую по советам анонов отсюда превентивно пропустил, дабы не испортить впечатление. Тем более история там плюс-минус закончена на момент финиша Довода.
Наверное Аберкромби сам понял какую хуйню написал, и поэтому принялся за новую серию. Ну или он готовит еще более повесточный шедевр. Будем ждать, в следующий год первая книжка уже должна выйти.
>Ну, как и ожидалось, претенциозная хуета.
Yes
Русское название тож хуита. Но тут должен согласиться, что если дословно переводить.. (да и хз как нормально перевести), то было бы еще тупее
>Главная героиня - нигерша-лесбиянка, сильная и независимая.
Лел, я прослушал пол-книги и не понял что она черная хах
А не, обманул. я ЦЕЛУЮ КНИГУ прослушал и не понял
А половина - эт я новую трилогию начал "Немного ненависти". И отложил ее пару месяцев назад
>Как можно было так скатиться? Да, в предыдущих книгах уже были тревожные звоночки с сильными-независимыми, но их было не так много и они были органично вписаны в мир и не так сильно бросались в глаза уши. Но теперь у нас бабы и лучшие воры-курьеры, и лучшие полководцы, и лидеры сильнейших государств, лучшие торговцы, гильдмастеры воровских гильдий и прочее, и прочее.
Оберкромбе говорил, что таким образом решил бороться со стереотипами (лул).
Вот мне интересно. Это типа "Кроваый(е) Девять" или это типа "Чертов Девять"~ (по аналогии с Bloody Hell и подобными британскими ругательствами)?
Девять смертей мне нравится, точно лучше Кровавой девятки.
Да думаю нету никакой отсылки, просто "Bloody Nine" круто читается
>Девять смертей мне нравится
Хз.. для меня "девять смертей" звучит как-то нелепо слегка т.к. не вяжется с делами. Связи нет.
Куда эти 9 смертей привязать? типа он 9 раз умер? или у него каждый палец - это смерть?
Это меня немного коробит
Наверно, все-таки "bloody" используется в прямом смысле "кровавый". Ну лан, если будет время - потом поищу где-нибудь комментарии
Блуди найн - это обычное погоняло какого-нибудь мясника. А вот Девять Смертей звучит как что-то мифическое, легендарное. Сразу становится интересно, чьи это Девять смертей вынесены в название, за какой подвиг его так нарекли.
>Сразу становится интересно, чьи это Девять смертей вынесены в название
Чисто "кликбейт"~?
Каждому свое, че уж тут сказать
Не кликбейт, а "торговый знак", "марка".
Вот по какому-нибудь имени типа Хардинг Молчун или там Эрик Рыжий сразу понятно почему их так назвали. А вот за именем Девять Смертей или, например, Торин Дубощит должна стоять какая-то захватывающая героическая уникальная история. По мне, это интереснее, чем подчеркивать кличкой и так видимые особенности персонажа.
>>Главная героиня - нигерша-лесбиянка, сильная и независимая. Её попутчица - баба-воин(ша), ещё сильнее и независимее
И что, твой патриархально-расистский пердак от этого подгорел?
Хочешь и дальше в литературе диктовать, кем женщинам можно быть, а кем нельзя, а тут бац - кто-то повернул против курса и тебе серпом яйца резануло?
>>сложилось исторически, что мужчины всегда и во всём превосходили женщин
Говно, не всегда и не во всём, а что до тех сфер, куда их не пускали - так это предубеждения и предрассудки мужиков, а не результат какого-то естественного превосходства.
Короче, хуй соси, ёбаный сексист.
Норм фемиблядь порвалась.
>Хочешь и дальше в литературе диктовать, кем женщинам можно быть, а кем нельзя, а тут бац - кто-то повернул против курса и тебе серпом яйца резануло?
Перефорсы-перефорсики западной тоталитарной блм лгбт повесточки.
>так это предубеждения и предрассудки мужиков, а не результат какого-то естественного превосходства.
Да-а-а, конечно. Продолжай это повторять, может когда-нибудь в это поверишь.
>>Норм фемиблядь порвалась
Лол, это же не мой а твой автор начал бороться со стереотипами. Так что порвано тут только у тебя, а я над этим кекаю.
>>Перефорсы-перефорсики западной тоталитарной блм лгбт повесточки
Да, охуенный тоталитаризм. Всех, кто не согласен, уже в концлагеря посадили или в печах сожгли?
Когда каких-то мудаков перестают слушать и пускать в общество - это нихуя не тоталитаризм, это обычная социальная реакция - в своих пространствах, журналах, телеканалах, которые разделяют их повесточку, им никто публиковаться не запрещает.
Их не лишают публичности и даже голоса в тех местах, где их готовы слушать. Это как бан. Ты можешь свободно высказывать своё мнение где угодно, но никто не обязан тебя не банить за мнение на своих площадках.
Охуительные обвинители в тоталитаризме никогда не понимают, в чём разница между государственными преследованиями и частной дискриминацией.
Лишнее доказательство, что в основе представлениях о чьём-то превосходстве лежит вера, а не факты.
>Лол, это же не мой а твой автор начал бороться со стереотипами
Т.е. бороться с правдой.
>Когда каких-то мудаков перестают слушать и пускать в общество - это нихуя не тоталитаризм
Ну да, тоталитаризм это не тоталитаризм, это другое.
>Лишнее доказательство, что в основе представлениях о чьём-то превосходстве лежит вера, а не факты.
Ну так приводи факты, пока от тебя только визг слышно.
>Всех, кто не согласен, уже в концлагеря посадили или в печах сожгли?
Всех, кто не согласен, уже отменили и записали в китайцы/русские/КНДР-овцы/кубинцы/венесуэльцы.
>Когда каких-то мудаков перестают слушать и пускать в общество - это нихуя не тоталитаризм, это обычная социальная реакция - в своих пространствах, журналах, телеканалах, которые разделяют их повесточку, им никто публиковаться не запрещает.
Ага, несогласным ведь совсем не ломают карьеры и не банят на популярных площадках.
>Их не лишают публичности и даже голоса в тех местах, где их готовы слушать. Это как бан. Ты можешь свободно высказывать своё мнение где угодно, но никто не обязан тебя не банить за мнение на своих площадках.
Что такое культура отмены?
>Охуительные обвинители в тоталитаризме никогда не понимают, в чём разница между государственными преследованиями и частной дискриминацией.
СЖВ это инструмент разделения общества и борьбы корпораций между собой. Ты поддерживаешь частную дискриминацию от корпократов и примазавшихся к ним. И тут мякотка в том, что СЖВ это и есть мудаки. Каждый из них это мразь, которая работать не хочет, но хочет получать деньги и славу ни за что. Добиваются они этого клеветой и манипуляциями, которыми выставляют успешных людей мудаками или преувеличивают их мудацкие поступки. Сами-то они еще те мрази, но они выгодны и корпорациям, и государствам.
А ты попробуй просто префорсить всех баб на мужиков, лол. В электронной версии вообще можно все имена заменить допустим с Жулианны на Жулиана и все. И вот тогда уже непредвзято оцени сам сюжет.
К сожалению, помимо неадекватных сжв форсеров возникла не менее неадекватная мода анти-сжв форсеров. Как ты верно заметил - тут же оригинальная фэнтези вселенная, а не перекрас эльфов из уже готовой типа как в новом сериале по миру Толкина. Так что твой бугурт только из-за баба на ГГ без описания проебов сюжета непонятен. Ну возможно общество в этих книгах ближе к матриархату, что такого?
Пчел, ну ты реально перекручиваешь понятия, ведешь себя сам как сжв. Забанить на какой-то площадке в интернете и даже пидорнуть с работы - это нихуя не тоталитаризм. Тоталитаризм - сажать в тюрьму/дурку за взгляды, убивать за них.
>К сожалению, помимо неадекватных сжв форсеров возникла не менее неадекватная мода анти-сжв форсеров
Ты литералли на пике.
Как бы то, что ОП не призывает запретить упоминание Аберкомби в принципе уже ставит его на две ступени выше СЖВ.
>Так что твой бугурт только из-за баба на ГГ
Ещё что она нигерша-лесба, нагибающая мужиков. И рассказы о том, что за отсосами надо обращаться не к бабам, а к мужикам. И даже этого нехватило - последней каплей явились рассказы о ничтожных мужиках на протяжении трёх глав подряд.
Так что твой бугурт об отсутствии описания проёбов сюжета непонятен.
>Ну возможно общество в этих книгах ближе к матриархату, что такого?
Поясняю. Книга форсит матриархат, тем самым поддерживая определённую политическую идеологию. Согластно этой самой идеологии, такие люди как ОП - дерьмо, и должны быть лишены человеческих прав и изолированы от общества (в т.ч. интернета).
А, ну ещё такая мелочь, что форсимые книгой идеи противоречат мировоззрению ОПа. Та же вещь, из-за которой ты возбудился на пост полугодовой давности.
Наверное прикольно жить в своем мирке. Но судя по твоим словам твой мир далек от идеала.
>Тоталитари́зм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством.
То, что контроль достигается более мягкими формами, не отменяет того, что это тоталитаризм. То, что контроль осуществляется корпорациями конечно же, не сотрудничающим с государством, а то что повесточка полностью совпадает с интересами определённой политической партии - просто совпадение, тоже.
Или ты хочешь сказать, что ты не будешь против, если тебе пермач в фэнтезяче выдадут за неправильное мнение?
>мям мминня абидела книжка там ФОРСЯТ
Да ты же шиз-максималист! Это просто фэнтези, где может быть что угодно. Еще великий Толкин ФОРСИЛ что только пиздоносица может убить Назгула.
Максимализм - это как раз поле сжв. Поскольку базируется оно на нормальных, хороших даже идеях, которым выкрутили резкость до абсурда, получив маразм. Брать изначальную неиспорченную как пример СЖВ - до такого только мамкин тралль или сжвдебил додумается.
>А сам-то как думаешь?
Я считаю, что ПАШОЛ ТЫ НАХУЙ С ВОЗВРАТОМ МНЕ МОЕГО ЖЕ ВОПРОСА, УЕБИЩЕ
Так вроде для этого же и весь сайт. Чтоб срачи разводить.
Такой кровожадный убийца.. и одуматься..
Мне кажется, такого с людьми не происходит. Да и потом, когда началась у него эта метаморфоза и какие вещи повлияли?
>Такой кровожадный убийца
Он же шизофреник, у него диссоциативное расстройство идентичности, Логен и Девять Смертей - две разные личности.
В какой-то момент Логен просто подавил свое кровожадное альтер-эго
Не то, чтобы подавил, но стал лучше контролировать.
Да и то не всегда выходило. В Красной стране например чуть своих приемных детей не убил.
Так в "Острых Краях" было, кажется. Когда его просили не убивать пленника, а он вроде был не в режиме Берсерка, но все равно вел себя по-ебанутому.. там как будто другой совсем человек был. Но мб.. это просто проеб автора, что он так все неплавно передал. хз
Так Девять Смертей не только слюну пускать умеет. Он хотел войны, он ее получил