Второй топит за то, что средний любитель фэнтезятины читал как минимум 15+ циклов всякой хуйни и ему всегда мало, и каждый раз как открывает очередную хуйню про Эльфов Дерьма, то у него стояк и он с радостью жрет пережеванные в новом сочетании идеи, о которых он уже сто раз читал. И в целом средний фэнтезячер не прочь навернуть новую историю за авторством кого угодно, если она будет хоть на 10% чем-то новым.
Так вот вы к каким больше относитесь?
1)Читал всего несколько избранных циклов, ревностно относится к новым произведениям, потому что их авторы по его мнению недостаточно стараются. В общем ревностно любит и оберегает фантастику.
2)Читал кучу произведений и серий, потому что обожает фантастику в любом виде и готов наворачивать все новое и новое.
смесь первого и второго думаю
Ни то и ни другое. Из "циклов" прочитал только хобота и плателина овец, да и то, потому что кругом полно отбитых уебанов, которые кричат, что этот навоз есть круто. Ну и для общей ерундиции. Ещё Льюиса читал - повеселее, но тоже уныло, последнюю книжку тоже ниасилил. Остальное хватало одной первой книги, чтобы понять, что дальше говно и читать не надо.
Вы оба неправы. Средний любитель фентези такой:
3)Прочел 15 циклов, но любит только 3-5. Обожает фантастику, но читает много плохой потому, что где взять столько хорошей?
Ни то ни другое. Точнее, я читаю фантастику овер 30 лет, и в доинтернетные времена жрал почти любую (хотя некоторой давился), но это потому, что выбора не было, а сейчас предпочитаю выбирать поджанры, которые мне по вкусу, иногда пробуя новое. Упор на циклы вообще не понял. Далеко не вся годнота относится к каким-то сериям.
С 13 лет читаю всякие самиздат с фанфиками и попаданцами. с 19 вкатился в англ и сейчас в 25 лет сейчас читаю роялроадс,автор.тудей и остальную парашу изредка размешивая "нормальными книгами". Такие дела.
А я тут ради манямиркача сижу. Фэнтезятину почитать намеренно не ищу. Собственно, как раз читал 3-5 циклов (и это если Гарри Поттера считать).
>циклов
Ты судя по всему первый раз говоришь про циклы, так как те кто наворачивает всякую хуйню редко добивают её до конца, поскольку эта хуйня после 3-5 книг скатывается в лютое гавно.
>Так вот вы к каким больше относитесь?
Наворачиваю много чего, но есть темы, которые не переношу. Если в книге такие темы есть, будь она хоть топ из топов, я ее дропну.
Есть достаточно большое число "любителей фантастики" которые прочитали только одну серию и, может быть, фанфики на неё. Другую фантастику даже не пробовали читать.
Ну, к примеру потеря памяти гг в середине книги или разделение на несколько независимых личностей/аватаров. Терпеть это не могу. Если в самом начале гг ничего не помнит, это ладно. Но если в середине книги/цикла, то дропаю. Фактически это подмена гг к которому ты привык и симпотезируешь.
Смена жанра в середине книги. Гг становится правителем и книга из сольника превращается в стратегию. Ну если стиль повествования не сильно меняетс, то впринципе похер.
>Смена жанра в середине книги. Гг становится правителем и книга из сольника превращается в стратегию.
Смена жанра ещё терпимо, а вот когда PoV уходит с ГГ-правителя и распыляется на десятки мелких PoVчиков: пейзанин А, министр Б, хозяин таверны Ц, бывший член партии ГГ, его дочка, племянник, злоумышляющий против империи рептилоид и т.д. — это просто туши свет.
>2)Читал кучу произведений и серий, потому что обожает фантастику в любом виде и готов наворачивать все новое и новое.
Зыс. Читаю фантастику и фэнтези больше 20-ти лет, прочитал всё что можно и нельзя, лет пять назад вообще пришлось идти в англонет за новым контентом.
>>459298
>потеря памяти гг в середине книги или разделение на несколько независимых личностей/аватаров
>Гг становится правителем и книга из сольника превращается в стратегию
>PoV уходит с ГГ-правителя и распыляется на десятки мелких PoVчиков
Бля, вы что читаете? Я о таком даже не слышал.
>Бля, вы что читаете? Я о таком даже не слышал.
Говно с самиздата и автортудея они читают.
Ага. Навскидку вспомнил 10 циклов (если именно циклов), безоговорочно понравилась только Чёрная сперма, так я вообще больше по фантастике.
Когда я был помоложе, то сильно уткавал и дропалвсе что не вписывалось в мои кинки.
Сейчас я постарел лет на 10 и читаю то что не стал бы читать раньше.
Но сейчас у меня другая проблема, многие авторы глупее меня и младше. Я прям читаю их и у меня вьетнамскими флешбеками перед глазами проносятся все те 3,5 маняме и томик пихова из которых очередной начпис черпал вдохновени.
Но вообще для любителя фентези есть понятие минимума который надо осилить.
Даже в днищетреде чтобы комфортно себя чувствовать надо прочесть циклы зыкова, глушана, дравина, Князева, бубелы и опционально ясинского, чтобы понимать ананов.
>Когда я был помоложе, то сильно уткавал и дропалвсе что не вписывалось в мои кинки.
>Но сейчас у меня другая проблема, многие авторы глупее меня
Э-э-э...
Раньше он читал только избранное днище, а сейчас — всё подряд расширенный диапазон днища, но с осознанием собственного гения и ущербности этих писак. Что непонятно-то?
>>459493
>чтобы комфортно себя чувствовать надо прочесть циклы...
Не надо.
Количество возможных сюжетов даже с вотэтоповоротами ограниченно, а новый сеттинг всегда читать интересно.
Где в глубине души каждый раз надежда что автор породит что-то оригинальное, но дело всегда кончается принцем терний каким-нибудь.
Как же хочется навернуть очередной хуйни про очередных эльфов дерьма, но графоманы высирают только боярку, в которой от эльфов, магии и вообще фентези и не осталось-то ничего, чисто знакомые говноделам братки, кабанчики и гебня в сказочном антураже.
А ведь когда-то я бугуртил от засилья попаданцев, не представляя что же такое по настоящему скатывание жанра в говно для быдломассы.
Максимально двачую. Думаю забуриться в архивы самых старых тредов доски, что-бы черпануть от-туда тру-ыентази.
Я бы скорее рассмотрел проблему именно циклов. Учитывая, что фентези - эскапистский жанр, то читателю обычно хочется ещё, а писатель готов ему дать ещё... или не готов? А вот и отказывается, что чаще не готов. И кто-то осилив уже ставшие классикой циклы, и пару-тройку скатившихся, уже заранее начинает узнавать, не скатился ли цикл. А кто-то жрёт и страдает от того, как истории, начинающиеся так захватывающее, заканчиваются невнятным бредом, а то и вовсе не заканчиваются. Ну а кто-то жрёт кал просто ради своих фетишей (в широком смысле слова), как аноны выше и нахваливает.
Прочитал лет так за 10 так сказать каждой твари по паре - циклы про магов , воинов , рог и других классов и все с разными расами и немного отличающимися локациями или мирами плашка СИ очень в этом помогала
Сейчас уже такое не читаю , в основном остановился на 10 активных авторов , которые мне подходят и потихоньку читаю их произведения по мере выпуска
Да нет , просто отец любил фентезятину читать , он меня с детства этим привил , так что уже лет в 10 я самостоятельно книги скачивал с инета и закидывал на телефон
смотря каких циклов
мелочевки на 3-4 тома типичные задроты десятками читают
Но если циклы примерно от 6-7 томов то да, средний читатель за жизнь ближе к пяти чем к 15 прочитает полностью
В детстве наворачивал все, до чего рука дотягивалась. Ассортимент ограничивался лишь ассортиментом районной библиотеки. В среднем том уходил за 0,5-2 дня. По циклам считать нет смысла, так как часть читалась онгоинг и дропалась, когда выпущенные книги кончались. Правда вспомню из них я лишь серий 10, и то, если усилия приложу.
Сейчас уже конечно нет времени читать 24/7.