У меня сестра читает.
Так то женское фэнтези не читают а пишут
Если у него сестра Толстая, то он дядя Темы Лебедева? Фигассе.
Впервый раз вижу охальника, который отказался жениться на родной сестре!
мимо Билли с Холма
Я знаю (нет, не лично) девушку уровня ОП-тян, которая читает фэнтези. И знаете какое? Днище. Самое эталонное.
Это где бдсмные лесбияночки?
>бдсмные лесбияночки?
Поподробней, пожалуйста. В каком месте Морд-Сит лесбиянки, тем более, БДСМные?
Глянь какое засилие женского фентези в ройалроаде, все топы завалены автарками у которых по 7к+ страниц, действительно больше половины в топе. Мне уже делать нечего приходится читать работы с гг женского пола и от этого не мочь никак ассоциироваться с гг. Они еще и пишут не плохо как на зло.
Кстати, мне совершенно норм, когда женщина пишет вещь с ГГ-женщиной, практически всегда - когда с ГГ-мужчиной (исключение, конечно, слэш), но мужчина, пишуший про ГГ-женщину часто вызывает кринж. А на западе эта херня почему-то популярна.
>исключение, конечно, слэш
Ну хз. А мне иногда слэш у женщин-авторов даже больше нравится, чем гет - он менее предсказуем, не вылезает лейтмотив "мужики говно", всегда интрига кто будет сверху.
Самая что ни на есть соя, без грамма вкуса, живости, творчества, ебаный книгозаменитель
>>373306 (OP)
Макс Фрай
>А читают ли девушки фэнтези, и если да, то какое?
ИРЛ встречался девушку кторая читала "Вдьмака" Сапковского - по крайней мере фанфик она по нему писала. И это было давно, до того как фан-фикшен получил такое распостранение (она фанфик вообще писала в бумажной тетрадке). Ну и Толкиена она понятно читала.
Опять таки - есть куча типичных женских романов - но написанных в жанре фентази. Т.к. многие из них написаны и изданы на Западе еще до этих ваших интернетов - то очевидно спрос был.
У авторок фэнтези либо упор на психологию с доминирующей гумозной любовной линией либо со смехуечками и петросянщиной на фоне картонных декораций. Читать такое не имея вагины между ног и не будучи сойбоем крайне затруднительно.
>У авторок фэнтези
Обычно совсем другие проблемы. У популярных авторов женщин любовной линии считай и нет. А смехуючки - 99% всего фэнтези, к полу они не привязаны.
Так что деление фэнтезятины по полу - немножко странно. Женщины пишут унисекс и читают тоже.
Конечно, есть всякая нишевая фигня, типа романтического фэнтези, но это бабский аналог книжек с гаремами из эльфиек.
>это бабский аналог книжек с гаремами из эльфиек
Звучит странно, так как именно бабы такие книги и пишут.
>А смехуючки - 99% всего фэнтези
Пробить бы тебе с колена. И юмарным днищеписакам.
За Камшу обидно. Ведь баба вроде умеет писать получше большинства российских горе писак: и язык норм, и герои не самые шаблонные и интриги не хуже этого вашего Мартина, но вот заканчивать книги совершенно не умеет. Каждый цикл как начнёт, так и запорет ближе к концу придумывая всё новые и новые нахуй не нужные ветки.
Это про рабынь-эльфиек, так же как у Нортон про гаремы человеческих секс-рабынь у эльфов. Другой фокус.
Двачую.
Ей надо как Пихее было 3-4 книги в серии и начинать новую.
А так у неё старые фанаты умерли, или разбежались, а новых прирост околонулевой.
Вкатываться в незаконченный уже 17 лет цикл из 15 томов, которые ещё при этом и переписываются каждые 10 лет.
У Пехи и язык убогий, и герои самые шаблонные, и интриг ноль ну да они и не нужны нахуй, не для того я фэнтези читаю.
>про гаремы человеческих секс-рабынь у эльфов
>про гаремы шимпанзе у людей
Так и запишем - эротические мечты шимпанзе в духе "Пятидесяти оттенков".
Просто эльфиек нельзя обращать в рабство. А людей - можно. Поэтому у благородных эльфов и эльфиек гаремы из людей. Всё по канонам средневекового мифа.
>эльфиек нельзя обращать в рабство
И можно, и нужно.
Технически Пиха пишет хуже Камши. Да и книги не умеет заканчивать так же.
Но он просто ставит точку и пишет другой цикл, а не плодит сериалы из 15 томов.
>использовать аналогию с противопоставлением животных и людей для двух разумных рас
Жирно. Белый колонизатор вполне мог завести себе гарем негритянок. Точно так же и эльф - гарем с человеческими женщинами.
Эльфиек - нельзя. Эльфийкозаменители из пиздоглазой блевотины для даунов - пожалуйста.
Сексуальные эльфийки из аниме куда ближе к образу из фантазий примитивных древних викингов, чем псевдоутончённое говно, которое придумали на пустом месте современные писатели.
Не путай естественные потребности человека и наыязанное тебе хрюсовством ханжество.
Не путай естественное презрение к скотству и деградации с ханжеством.
"Сексуальность" = пошлость и вульгарность. Не путай женственность и "сексуальность".
Это одно и тоже. Сексапильность это сексуальная привлекательность с английского
По личным наблюдениям читают в основном нишевое, именно "женское" фэнтези. Интересный факт, но в группах вк, например с анонсами выхода книг, супер популярный среди любителей фэнтези Аберкромби собирает примерное +-100 лайков под записью с выходом своей новой книги, а у какой нибудь ноунейм авторки, не важно российской/западной, колличество лайков спокойно достигает суммы 200-300 и комментов там на порядок больше. Делаю выводы, что женщины читают впринципе больше мужчин, и фэнтези в частности. Редко читают классическое героическое/эпическое, а тёмное вроде Бэккера и Эриксона не читают вовсе, даже на буктюбе писечки за редким исключением даже вскользь не упомянут этих авторов.
Оффтоп но - что за модель на ОП фото?
Забавно, тех же Беккера и Аберкромби мне посоветовала тянка, когда я говорил, что лучше Толкина в фентези ничего нет и, видимо, не будет. Другое дело, что я все равно оказался прав, но это не тема дискуссии. По моему фентези вообще жанр довольно унисекс, ща исключением всяких конанов о прочих гаремников.
На левой (со стороны тянки) стороне обложки нет ни единой надписи, следовательно это тыльная сторона книги. Хотя, судя по
>>417663
>Sarah
она вполе может читать Тору, где строчки и страницы идут справа налево
Мимокрок
Книжка нихуя не вверх ногами.
> и если да, то какое?
Любое, предпочтительно побольше описаний мира и поменьше рандомной жестокости. Различные описания комфортной среды и доверительных взаимодействий между персонажами - инстант вин тянского внимания.
По этой причине городского фентези очень много тянского.
>Любое, предпочтительно побольше описаний мира и поменьше рандомной жестокости.
Но это же годнота. Я что, тян в душе?
Не обязательно, просто среди тян такие предпочтения встречаются чаще. Есть тянки, которые любят боёвку, кому-то нравится сурвайвал потому что всяко имеет отношение к чувству хозяйственности и устроения безопасного гнезда.
А лёгкие интересные приключения любят почти все люди.
Я не сильно люблю приключения, я люблю именно ворлдбилдинг и на дух не переношу чернуху. Из книги правил ролевой игры и книги с сюжетом в мире этой игры я сел бы читать именно второе.
>Различные описания комфортной среды и доверительных взаимодействий между персонажами - инстант вин тянского внимания.
Повеяло...
епта, она до сих пор пишет романы про Ехо
народ на фантлабе плюётся, но продолжает покупать
Почему у табби-пойнтов такие удивлённые лица?
>отзывы на Goodreads
Это платные сео-комментарии от одного сео-раба.
>женские комментарии сами по себе в массе восторженные
Если смотреть на некоммерческих площадках, то как же бабы разъёбывают женское фентези которое им не зашло, моё почтение, жёсnче чем классические обзоры днищатреда.
>Это платные сео-комментарии от одного сео-раба.
Допустим. Однако, "сео-раб" предпочитает писать положительные отзывы именно от лица женщин. Т. е. либо издательства считают, что женщины - основная аудитория, либо они пытаются увеличить долю женщин.
>Аберкромби - половина оставлена женщинами
Теперь понятно, почему его новая трилогия про революции такое говно про сильных баб и тупых педиков.
> Я всё время слышу термин "женское фэнтези"
Женское фэнтези это не то, что читают ещё и женщины, а то, что читают преимущественно женщины. Как и с женскими детективами, ага.
Собственно, поэтому про женское фэнтези и говорят пренебрежительно — если чтиво имеет уклон на конкретную аудиторию, остальные могут и говном закидать. И женское, и янг эдалт, и гаремники, и попаданцы в пчелу во Второй мировой.
Только что, например, закончила наворачивать Гончарову — Средневековую историю и Тропу лекаря. Может, и уровень дно треда с этими устойчивыми авторскими фетишами насчёт тех ле лекарей, но социалочка там — моё почтение. Да, манямирковая, но манямирок же и есть. И бытовуха, много её.
Собственно, на том женское фэнтези и живёт, мне кажется. Социалка и бытовуха. И любофффь как отдельный сорт говна. Но у Гончаровой любовей особенно и нет для ГГ. Её и читают скорее крепкие такие замужние бабёнки, хозяйственные и не шибко сахарные.
Мудроженщина эталонная, один штук. Но манямирок приятный — и на том спасибо.
А так — да поди разбери, кого там кто больше читает на самом деле.
>но социалочка там — моё почтение. Да, манямирковая, но манямирок же и есть. И бытовуха, много её.
>Собственно, на том женское фэнтези и живёт, мне кажется. Социалка и бытовуха.
Я вот женское фэнтези не читал (Робб читал, правда), но стереотип выработал - что там как раз всё крутится не вокруг конфликтов (и тем более открытого насилия, как в мужском), а вокруг социального взаимодействия и чуть ли не дружбомагии. Помню, начинал первую главу книжки какой-то русской писательницы про немножко альтернативное средневековье - там муж из крестового похода вернулся, привезя с собой любовницу-мусульманку и её слуг, так они там чуть ли не лучшими подругами с женой и остальными домочадцами стали.
Какое же куколдство.
На самом деле, жена пошла бы к попу/епископу. Тот вызвал бы мужа на ковёр и хорошенько бы пропесочил за многожёнство.
Зависит от времени, тащемта куча народу практикрвало многожёнство и позднее обычные беспорядочные половые связи. Сифилис всё испортил, к сожалению.
Предложить жену гостю-это нормальная практика была в раннее и даже высокое средневековье.
Пацаны. Я нашёл.
http://zhurnal.lib.ru/r/raisa_j_s/mojakrepostx.shtml
>Любое, предпочтительно побольше описаний мира и поменьше рандомной жестокости
Звучит как годнота. Можешь накидать примеры?
Из написанного женщинами читал только "Драконью погибель". А, ещё из Ле Гуин что-то.
У меня подруга читала раньше что-то из Громыко, Ивановой, Пехова, ну и Роулинг с Гарри Поттером всем нам покупали в 00-х. И ей так не зашло, что она прям всю художку потом лет десять в руки не брала. Это были времена, когда книги либо покупаешь, либо знакомые дают почитать.
>Это были времена, когда книги либо покупаешь, либо знакомые дают почитать.
Всегда был ещё третий вариант, я в основном им пользовался.
>>513098
Заинтриговали. Как еще книги кроме покупок, одалживания и походов в библиотеку можно было достать 10-м школотронам?
>И ей так не зашло, что она прям всю художку потом лет десять в руки не брала
Прекрасно её понимаю. Я тоже русское фентези где-то с тех пор не могу читать, у меня детская травма.
У тебя не травма, а слабоумие, походу. Русское (русскоязычное) фэнтези- лучшее фэнтези в мире.
И часто ты, ама хасла, книги воровал? Тогда читали то, что было.
мимо заставлял жену читать Малазан, на финале Врат Дома Смерти она ревела как сука
Я бы тоже ревел, если бы какой додик меня заставил пару томов этой днд-ахинеи навернуть.
Вот бы мне тоже такого мужчину, чтобы он навязывал мне читать порно с драконами...
Так женское фентези именно такое. Собственно, женская литература вся такая, и не имеет значения, фэнтези это, детектив или производственная драма.
Не знаю как сейчас, а ту же Мартынчик раньше по большей части мужики читали (если судить по сборищам поклонников).
Есть примеры, к слову?
Да можно ли считать нелюбовное фентази нелюбовным, если там есть любовная линия....
>Ну хз. А мне иногда слэш у женщин-авторов даже больше нравится, чем гет - он менее предсказуем, не вылезает лейтмотив "мужики говно", всегда интрига кто будет сверху.
Хм, ну что-то в этом есть.
И пряям как книги - будут делать это в течении десятилетий.
>как же бабы разъёбывают женское фентези которое им не зашло, моё почтение, жёсnче чем классические обзоры днищатреда.
С учётом того что днишетред сдох, любая критика будет жеще, чем там.
>там муж из крестового похода вернулся, привезя с собой любовницу-мусульманку
Это вроде реальный исторический эпизод.
И вроде как две жены ладили меж собой, но это уже проверить никак нельзя. Но
>>444203
>На самом деле, жена пошла бы к попу/епископу
Вот такого точно не было.
>>448256
>http://zhurnal.lib.ru/r/raisa_j_s/mojakrepostx.shtml
Кек, может почитать что-ли.
А академиев всяхих харадских нам и не надобна тута!
Но в подавляющем-то большинстве случаев женщины читают и пишут фэнтези об утончённом принце-вомпэре, который будет их обнимать-целовать на вершине хрустальной башни личного дворца. "Волкодав" это аберрация. Сдаётся мне, читают читали его в основном не женщины, а мужчины. Ну то есть как "мужчины" - пивные скуфы с эстрогеновыми сиськами.
>пик
Пиздеж конечно, но все равно кек.
Что же до
>аберрация
Как бы хватает Нортонов, Ле Гуинов и Роулингов которые не пишут
>фэнтези об утончённом принце-вомпэре, который будет их обнимать-целовать на вершине хрустальной башни личного дворца
Точно так же хватает мужиков-авторов, которые не штампуют гаремники про попаданцев.