1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
8. https://ru.forvo.com/ - проверяйте на этом сайте как слова произносятся носителями языка.
Аксиома №1: английский язык учится так же, как и любой другой иностранный язык.
Аксиома №2: любой иностранный язык невозможно выучить, если его не учить.
Что делать для изучения языка: а) читать на языке; б) слушать на языке; в) смотреть фильмы и видеоролики на языке; г) использовать сайты и приложения для интервального повторения лексики типа Анки; д) разговаривать и писать сочинения на языке т.е. развивать активные навыки.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>581389 (OP)
По вашему опыту, кого лучше взять в качестве индивидуального учителя? Цель - поднять язык и переехать за бугор, в принципе моего pre-inter-а уже хватит на всякие мекки эмигрантов, типа Дублина, но хочется повыше уровень.
Тян, куна, какого возраста, выбрать? Я стараюсь брать людейс CELTA, правильно делаю? Сам я мотивированный студент.
Если бы ты был мотивированным студентом, то ты бы даже не стал рассматривать возможность взятия репетитора. Мотивация есть - дерзай сам. Твои личные занятия 1 на 1 с собой будут ни чуть не менее эффективными, чем с репетитором. И даже более эффективными, потому что ты сам можешь контролировать процесс обучения. Подумай об этом.
>Аксиома №1: английский язык учится так же, как и любой другой иностранный язык.
>
>Аксиома №2: любой иностранный язык невозможно выучить, если его не учить.
Любой язык учится после прочтения двух книг, а зная латынь - после прочтения одной.
Латынь учится по гальским походам цезаря, после чего можно учить итальянский по божественной комедии данте, после чего французский по любой книге Гюго или дюма, после чего читается что-нибудь на среднеанлийском, например кетерберийские рассказы и потом что-то на современном английском - любая книга, хоть шерлок холмс, потом можно уже покойно читать Гете и Кафку на немецком, и наконец приступать к Сервантесу на испанском, после этого как факультатив учатся все скандинавские языки по книге с Мумий Тролями в качестве базы. А дальше прочто читать, читать, читать, читать. Спустя 2 года вы будете знать все основные языки Европы в совершенстве, кроме разве что древнегреческого, у которого три диалекта, один атический второй дорийский, третий эолийский. Но от скуки со временем вы начнете читать и это. а потом выучите египетские иероглифы, шумерскую клинопись и что угодно.
Носитель не думает является ли вода исчисляемой. Если ему нужна исчисляемая вода он делает a water, если неисчисляемая просто water, если эта вода the water.
Ты реально дурак. Всю историю человечества с открытия письменности только так и учили языки, и даже открывали их заново - просто брали и читали. Так открыли десятки мертвых языков заново.
Да, анон, спасибо, но я проходил все это. Может быть я немотививрованнй студент, может еще что-то, но заниматься я хочу с репетитором и сейчас выбираю себе подходящего.
Репетиторы не нужны, это выкачивание денег, твой лучший репетитор - это магазин книг.
Анон, еще раз спасибо. Но у мня есть опыт занятий с репетитором и самому с собой. Я ищу репетитора в данный момент.
Задай себе вопрос. Кто идет в репетиторы? Это инфоцыгане, бесполезные люди, это субкультура. Субкультура выкачивания денег. С тобой 10 лет в школе занимался такой репетитор уже. И итоги ты видишь.
>>582108
Нет шиза у тебя. Я просто напомню что средний класс 19 века спокойно умел разговаривать на 5-6 языках к своему совершеннолетию - французский, английский, итальянский, немецкий - это то что знали все. часто был испанский в довесок, латынь и греческий знали все.
У них не было учебников, репетиторов, анки и прочей лабуды, у них были книги.
Ну а уж многие языки расшифровали исключительно благодаря письму, вспомним тот же Розетский камень.
Какое будущее, ты должен был уже 2 книги прочитать и выучить латынь и половину греческого. Ать два, ать два.
Шиз, ты когда что-то пишешь, не забывай упоминать, что ты знаешь десятки языков и еще не встретил ни одного незнакомого слова, так как читаешь с 3 лет книги.
>средний класс 19 века спокойно умел разговаривать на 5-6 языках к своему совершеннолетию - французский, английский, итальянский, немецкий - это то что знали все. часто был испанский в довесок, латынь и греческий знали все.
во-первых два языка максимум, три при элитном образовании
во-вторых их реально учили, были книги по грамматике, были словари, были учителя
никто не учил язык просто читая книгу
>>582111
>>582113
могу даже вспомнить сотни дневников проповедников в новом свете.
Они просто приезжали не зная ничего о этих аборигенских языках и через год они уже знали эти аборигенские языки и даже обучали местных жителей английскому о чудо - по библии
а миллионы чернокожих рабов с их свистязими-пердящими языками из диких земель? Их просто выкидывали в Америке и они просто через год уже говорили на английском. Тут было и погружение в языковую среду + по выходным им всем читали БИБЛИЮ и многие и учились по ней. Этой метоидке сотни лет и она работала как часы.
СМиллионы немытых буквально негрил-полуобезьян выходили на с2 через год на плантациях.
>>582114
во-первых 5 минимум, не считая латыни и греческого. Во-вторых свободно говорили. Я не могу не припомнить ни одного, кто бы не знал. всякие там Толстые вообще по 10 языков на изи знали и тоолько и делали что читали.
Книги по грамматике были только по древнегреческому и латыни и то это чисто дань средневековью и часть гимназии, т.к. на дому этим не занимались.
Да были гувернеры французские часто, но всякие немецкие учили вообще на ходу с английскими, никто не занимался ни по каким грамматикам.
Тот же Ленин например вообще не учил английский, просто читал книги, приехал в лондонскую библиотеку и сидел там 3 месяца - писал статьи на английском уже сходу, ну и много кто. Герцен никогда не учил специально немецкий но гвоорил на нем свободно, Маркс выучил русский по книгам Толстого. Сам Толстой вообще просто читал. А какой-нибудь испанский король просто много разговаривал с иностранцами.
А как быть с переферией? На границах с всякими улусами сибирскими люди учили местный язык чукчей и самоедов, не было никакой грамматики, но нанимали таких людей, которые знали язык. Они тупо много говорили.
Вы просто реально н епонимаете как все устроено. Все чем вы тут занимаетесь - это субкультура выкачивания из вас денег. Буквально. Это развод. Просто прочтите 2 книги и вы выкчите язык. Я гарантирую вам это. Это будет стоить вам что-то в районе 1000 рублей за раз в любом книжном.
>Они просто приезжали не зная ничего о этих аборигенских языках и через год они уже знали эти аборигенские языки и даже обучали местных жителей английскому о чудо - по библии
приезжали, просили у аборигенов книгу, потому запирались в аборигенской библиотеке
через год выходили и сразу же заговаривали на местном языке
толстой вообще первый раз увидел иностранца только когда прочитал всю ленинскую библиотеку
сразу же нашел с ним общий язык
Есть даные по первой колонии Джеймтаун, там на английском индейцы уже через год общались а англичане на индейском.
Так это работает. а уж когда пошла торговля мехами, индейцы с дества выучивали язык даже не зная букв, и тут же шли покупать платья английские. На с2 выучивали без всяких ваших анки.
>>582117
Да они много общались, тут языковая среда решает. Но кроме языковой среды потребление контента также решает, если мы говорим о европейских языках из-за их общей структуры на базе латыни. поэтому и учили кучу языков тупо по книгам. Это неоспоримый факт, указан в сотнях биографиях аристократий всей европы включая россию
>приезжали, просили у аборигенов книгу, потому запирались в аборигенской библиотеке
>через год выходили и сразу же заговаривали на местном языке
Видишь как ты ограничен. А мог бы вместо пиздобольства скачать или купить книги проповедников из тех времен и почитать как они работали с местным населением и как выучивали их язык и как учили их английскому.
А дети-маугли вырастают среди собачьих свор и стай и понимают их язык.
ну ихули?
A Separate Peace, by John Knowles
Word Count: 54,050
Unique Words: 6,418
The Outsiders, by S.E Hinton
Word Count: 49,444
Unique words: 3,898
Catcher in the Rye, by J.D Salinger
Word Count: 74,193
Unique words: 4,206
"2 книги это b2.
Это неадаптированные книги? Маловато будет. Но даже так, там половина слов С2 уровня.
Я помню посмотрел количество слов в какой-то книге про секс, там было около 8К.
Алсо, смотрел сколько уникальных слов содержится в примерно одном дне финансовой ленты Рейтерс, и оказалось около 3К.
Попробуй дуалинго что ли. Я хз. Тебе какой тренажёр нужен? Ты хоть объясни как ты себе это видишь
Два чая
Из личного опыта - индивидуальный учитель нужен для прокачки навыка разговора. Пришёл и 1 час пропиздел с учителем на английском. Учитель должен уметь в разговор. И лучше если он будет помоложе, т.к. о чем ты будешь пиздеть 1 час с бабой Сракой или дедом Бафометом?
>СМиллионы немытых буквально негрил-полуобезьян выходили на с2 через год на плантациях.
Если не было сертификата, значит не было C2.
>всякие там Толстые вообще по 10 языков на изи знали и тоолько и делали что читали.
А, вот как они писателями золотого века стали - просто спиздили всё на западе. Блядь, даже тут нет ничего своего. Я-то думал.
>Просто прочтите 2 книги и вы выкчите язык.
Сладкий, я прочитал дохера книг, еще больше Википедии, прослушал дохуище ютубов и новостей, сколько газет прочитал вообще не помню. Но я не говорю что я знаю язык. После джвух книг я мог понять ну наверное процентов 80 слов в тексте, может 90, ладно. Но называть это "выучил язык" у меня язык не повернется, потому что эти 90% слов учатся быстро, а оставшиеся 10% учатся годами. А тут еще способность воспринимать на слух, да еще разные акценты, да еще разную скорость, да еще фильмы с песнями, да еще и спикинг. Работы тут реально дохера.
В дуо надо продираться через ненужный А0 шлак, как на скрине, а практики там на 5-10 минут.
> хоть объясни как ты себе это видишь
Для дроча грамматики, не слов, чтоб машина могла провести автотест, хватит и сборки предложения из готовых юнитов. Например в форме вопрос-ответ.
>Сладкий, я прочитал дохера книг, еще больше Википедии, прослушал дохуище ютубов и новостей, сколько газет прочитал вообще не помню. Но я не говорю что я знаю язык.
В этом и твоя проблема. Ты потребляешь шлаковый контент. Школопедию вообще пишут дегенераты. а все остальнон твой этот дегенеративный ютуб, тикток и прочее снижает умственные способности даже у нативов, да и книги ты скорее всего читал электронные, то есть считай не читал да и читал всякий хлам.
У тебя нет базы - курса английской литературы, и тем более латыни.
Ты сам пишешь, что после двух книг смог понять 90%, Сколько пршло с тех пор? года3-4 наверное, пусть это был бы год.
За этот год за 365 дней при учете 3 дня на книгу ты мог бы прочесть не 2, а 121 книгу, из которых 21 могла бы быть на французском, а 100 на английском.
Ты бы уже по другому тут лепетал, но ты смотрел свой дегенеративный ютуб, который отупляет и превращает людей в овощей.
Предположим что прошло 2 года.
Тогда ты мог прочитать бы за 2 года 242 книги.
Это могли быть 150 книг на английском, 50 на французском, 20 на немецком и 22 на испанском.
Ты бы спустя два года знал бы уже 4 языка. Но ты смотрел ютуб
>где нибудь есть методички с заданиями? чтобы БОЛЬШЕ заданий. хожу в школу по англ и мы там учим по учебнику speakout. там заданий крайне мало. а я хочу задрочить до автоматизма. есть ли какие то тетрадки с заданиями? чтобы распечатать и хуярить примеры везде, где есть возможность и время. чтобы я не задумывался над элементарными вещами (я еще только начинаю учить нормально).
голицынского решебник посоветовали уже. спасибо.
еще варианты будут?
Предположим прошло 7 лет. В 18 лет человек сел читать книги и встал в 25 лет.
При среднем чтении книги в 3 дня он прочтет 847 книг.
При условии, что это будут классические произведения. которые формируют литературный язык самого языка - он будет знать все. Он будет очень эрудированным и продвинутым во многих областях.
>Ты потребляешь шлаковый контент
Это википедия шлаковый контент? А что не шлаковый, Фокс Ньюз, Марк Твен и Форчан?
Да школопедия - это рак и форум дегенератов.
Читай печатные книги - начинай с английской классики, античной, американской, почитывай учебники иногда. Ты сильно удивишься, когда поймешь, что в интернете на самом деле вообще ничего нет и вся информация настолько поверхностна а чаще лжива, что ты просто станешь еще больше читать. Это называется вау-эффектом, когда слезаешь с иглы контентоблядства в интернете.
Ну вот снова пук-среньк и молчание от х2 чтецов двух книг.
Тебе 10 раз сказали, что нет никакого тренажера грамматики. Она не нужна. Просто читай книги.
Решение упражнений не только бесполезно, но и вредно и тормзоит вкат в язык.
А потом 10 раз разорвались на тысячи атомов, когда их просили продемонстрировать свои навыки или дипломы.
>Да школопедия - это рак и форум дегенератов.
Да ты что, блядь.
>Читай печатные книги
Чем они отличаются от pdf из интернета, кроме того что от них глаза болят? Там другой язык? Приведи в пример несколько книг, алсо.
А у Толстого ты тоже диплом будешь спрашивать?
В общем бесполезно. Иди прорешивай голицинский свой. Ничем это не закончится.
Да. вот то блять. ссылаться на школопедию вообще признак дегенератства.
>Чем они отличаются от pdf из интернета, кроме того что от них глаза болят?
Тем что по разному воспринимается текст и поэтому болят глаза и не только глаза. Чтение с бумаги работает с другими областями мозга.
От того что вы пориджи читаете только с телефончиков своих и мониторов - у вас клиповое мышление и вы не можеет воспринимать информацию дальше 2 абзаца с трудом, перессказав мысль - целое научное исследование даже было на эту тему. Именно поэтому контент для вас дегенератов сократился до дрыганья жопой в тиктоке.
Чтение бумажных книг работает с другими областями мозга и работают другие нейронные активности. В общем по русски ты по другому воспринимаешь текст.
>ссылаться на школопедию вообще признак дегенератства.
А на что ссылаться? На двач и форчан?
>Чтение с бумаги работает с другими областями мозга.
Дай пруфы в виде ссылки на исследование.
>целое научное исследование даже было на эту тему.
Отлично. Дай ссылку на него.
> собака продолжала жалобно взирать
Я тебя не понимаю. Давай на английском, развернуто.
Зачем тебе на что-то ссылаться?
Зачем тебе вообще мозг забивать говном ненужным?
Ты живешь в парадигме информативного мусора, который считаешь важным. На самом деле важно проработать английскую литературу с основ и античную литературу. И добавить американскую. Этот фундамент даст тебе возможность вообще ни на что не ссылаться и не участвовать в диалогах, где нужно на что-то ссылаться.
Твоя проблема в том, что ты наверное потратил уйму времени на всю ту же субкультуру своего изучения английсекого - наверное перебрал сотни учебников, методик, приложений, пересмотрел десятки блогеров, разбираешься во всем. но на деле так и не познал язык.
и если я что-то утверждаю, то это ты должен это опровергать, а не я. Так как я это утверждаю. И я прав.
Ну вот видишь. Псинка. Ты даже на сосаче половину абзаца простенького текста не можешь высрать. Из чего мы делаем вывод, что хуесосина пиздаболящая.
Мы это ты и твои вооброжаемые друзья? Решил тут поиграться-повеселиться на каникулах? Ведь читать книги так скучно, как ты написал.
Ну чтоже веселись. Если бы ты изучал античную классику, то знал бы одну басню Эзопа про навозного жука-скарабея и муравья. Вот тот жук тоже веселился, а потом с хуем остался.
Иди, иди, ютубчик тебя ждет.
>Зачем тебе на что-то ссылаться?
Ну затем чтобы не быть идиотом который максимум чем способен подтвердить свои слова так это фразой "яскозал".
>Зачем тебе вообще мозг забивать говном ненужным?
Хм. Ты мне сам тут предлагаешь забивать мозг ненужным говном путем чтения никчемной художественной литературы, которая в принципе не имеет никакого практического применения даже гипотетически.
>На самом деле важно проработать английскую литературу с основ и античную литературу.
И что в этом важного? Ну буду я знал что там пил гари поттер, дальше что?
>>582161
>Твоя проблема в том, что ты наверное потратил уйму времени на всю ту же субкультуру своего изучения английсекого - наверное перебрал сотни учебников, методик, приложений, пересмотрел десятки блогеров, разбираешься во всем. но на деле так и не познал язык.
Нет.
Ну и ссылку на исследование я по-прежнему жду. Тебе всё-таки придется сослаться на него, иначе ты будешь пиздаболом уровня "яскозал" - то есть как раз тем кем я не являюсь и никогда не хотел являться.
А теперь тоже самое, только на английском, псинка, я не понимаю твой скулеж.
Ну в общем все ясно, вот оно клиповое мышление, ты даже понять прочитанное не можешь на русском. Вот он плод поколения ЕГЭ.
Пиздаболом тут будешь именно ты, потому что это именно ты должен возражая приводить аргументы контра. А не я. Я свои привел.
>Пиздаболом тут будешь именно ты, потому что это именно ты должен возражая приводить аргументы контра. А не я. Я свои привел.
Нет, петушок, подтвержать свои кукареки должен именно ты. На каждый кукарек должен быть пруф. Бремя доказательства лежит на том кто делает утверждение. Я с самого начала, как только ты заикнулся про то что википедия шлак, сразу понял что ты дурак закоченый (это вообще стопроцентный маркер идиотов), и теперь когда ты слился с ссылкой на исследование это стало окончательно доказанным.
Такие были, но читатели двух книг на х2 скорости выдавили их отсюда, своими истериками и шизой.
Нет, конечно. Мы для себя учим, а не для барина, как некоторые.
На мне не лежит никакого бремени, ты вообще пустое место даже у себя в школе, тем более дома.
иди читай свою школопедию, и почаще на нее ссылайся. Чтобы сразу понимали, что перед нами дегенеративный тикток-поридж.
>>582172
Да я сдавал SSAT и SAT
Что показывать? Это было когда я еще в школе учился, я американец.
Удачи тебе в твоей воорбожляндии. Сочувствую тебя, но меня мамка родила в Калифорнии, я гражданин США, хотя детсво провел в Саратове.
Далее, почему я ставлю прем версию с 4пда - нет нихуя посути, ни картинки добавить нихуя
Также, вот есть у меня одно слово, мне надо добавить одно слово. Тет бля, минимум 2 термина можно. Пиздец
С точки зрения геймплея и истории - мусор. Для языкодроча - отлично.
В Анки картинку надо самому искать и не озвучивает сама, надо самому наговаривать
У меня на очереди planescape, меня интересуют большие члены текстов.
Я как 2х слушатель подкастов, могу с такими охуительными вопросами предложить съебать на парашу.
Иди симплы димплы повторяй свои, а то забудешь, вместе с 2000 словами что за 5 лет в анке выучил.
Не скули, щенок, будешь тяфкать как научишься хотя бы писать, не говоря уже про твое произношение. Теперь обтекай, пока слушаешь на Х2 скорости. https://youtu.be/9Ao9-G5UnJE
Ты чё, выблядок, ебать?)))) Охуел что ли, сын собаки?))))) Тебя уже второй тред просят написать пару абзацев на инглише, пидор бля)))) Или пишешь или мы твою мамку вечером все тредом ебём, ахахахахахахах)09)9)(09)90()9)(09)
>>582216
А теперь на английском. Ах да. Это же как просить колясочника пробежаться.
Ебучие инцелы раздающие советы о половом акте...
Herbal = Орбал
Cow = Кау
Ball = Бол
За эти треды ни один человек не увидел твоих охуенных писем на английском, собака,
Shut up and listen you're nothing more than a whining dog
Get lost now
Читд. Скулящая псина, смотрящая контент на Х2 скорости, моментально съебалась, стоило только ответить.
Well, at least you had the courage to shake the shit out of your pants
Пo watch content at x2 speed, retarded dog
>content at x2 speed
Nothing was said about “watching”. Do you watch music or what? Or you don’t know proper verb for audio content?
Всё же лучше с латыни начать, а потом в англыч вкатываться? Мне не принципиально особо, было бы вполне интересно. Латынь сильно меня бустанет в плане языкознания?
Вкурсе что u и r сокращают только третиклассники и индонезийцы, косящие под нативов?
Я знаю что отвечаю тролю семену. Но я чет призадумался. В 15 веке наверн латынь была еще важным языком. Только в латыни 40к слов а в русском 130к слов(не считая склонения).
В английском латыни наверно больше чем в русском, но всё равно много общих слов будет.
А по сути английский и есть современная латынь.
> а в русском 130к слов
А по-моему как раз считая.
>>582258
Латынь это был лигва франка, т.е. язык на котором общались все в Римской империи, и посколько она была большой, то это была большая территоия. Сейчас латынь это английский - наследие Британской империи. А русский, к слову, ограничен российской империей.
На равных с бритами за восток сражались.
С европейцами за Америку. Конечно трудно пешком всю евразию пройти и потом плыть, проще чем Испанцам.
>>582270
Я конечно понимаю что это троллинг, но среди поколения 30+ такие рассуждения встречаются постоянно.
Решил кстати через аймдиби проверить сколько вещей что я играл/видел в оригинале сделаны на английском и увидел цифру 89%. Я выучил английский не для того чтобы поклоняться кому-то, а чтобы прикоснуться к всемирному культурному наследию самостоятельно, а не через прокладку в виде переводчика. Для того чтобы читать книги, а не пересказ на русский от какой-то совковой бабы.
конечно. правительству вообще не выгодно, чтобы население знало англюсик. А то будут ощущать себя некими космополитами глобалистами, не смогут когда надо ненавидеть других людей, смогут их понимать. Без прокладок смогут налаживать связи с иностранными компаниями и университетами. Нет уж. Это наши крестьяне, и мы их доим.
чел наоброт правительсву выгодно чтобы ты вместо практически полезных навыков тратил полжизни на изучение просто языка, который другим людям дан с рождения.
Если ты выучишь и не свалишь - будешь в своей стране на менее требовательной к основным навыкам должности, соответсвенно платить тебе меньше.
Если выучишь и свалишь - тоже хорошо, у врагов будет низкоквалифицированный кадр еще и недостаточно знающий язык.
Если не выучишь вообще похуй на тебя, просто крестьянин иди паши огород.
Язык за год учится до вменяемого уровня, если у тебя на то способности хоть какие-то есть. Государству нихуя не выгодны ни люди что знают язык, ни те что съебали. Если ты не можешь это признать, то ты либо лахта, либо кретин. В обоих случаях диалог с тобой абсолютно бесполезен. Вся нулевая всего неделю назад с нихуя была в тредах про то как мы конечно в кале живем, но те кто иммигрировали в ещё большему живут. Мудацкую программу по возвращению домой предложили. А ты гой дальше не учи язык, ведь государству так выгодна твоя тяга к знаниям.
да получается не получается на двух стульях усидеть.
И специалисты со знанием языка нужны в стране, чтобы как минимум взаимодействовать с иностранными компаниями, как максимум пиздить их технологии и делать аналоги. Но как только такие специалисты появляются, оказывается что им намного выгоднее сьебаться. (
так и остаются тут одни лишь те, кто не смог сьебаться
Это немного разные понятия, уже обсуждалось, что в значении слова важно еще какой эмоциональный отклик вызывает значение этого слова
А как сейчс анон учит, также тетрадачки и дроч на прописной инглиш или ничего не пишет
По переводчикам получилось что-то совсем не то. Если такое выражение звучит не очень не только на русском, но и на английском, то можно заменить на "follow the daily routine", как я понимаю. Но вообще было бы интересно перевести именно в контексте сна. сегодня я особенно косноязычен, простите мне. и невнимателен.
>практически полезных навыков
Это ты про знание маршрута до ближайшей пятёрочки с заводом? Или что для тебя практически полезный навык?
Просто у англоязычных нет такого фразеологизма.
По идее, to observe my/your/their/etc sleep самый подходящий вариант, но от контекста может меняться.
Представляешь в любой работе (кроме репетиторства видимо которым ты промвшляешь) есть практические навыки - как точить детали, как настраивать базы данных, как писать код, как оформлять документы, как ставить колеса на машину. Этому всему нужно учиться
>observe
Это наблюдать.
Тебе надо
To keep track for your sleep.
Вся хуйня что ты написал, кроме кода, не какого-то конкретного, а в общем значении, учится за пару дней и оттачивается до сносного уровня от пары недель до пары месяцев. Хули все такие трудно обучаемые то.
Напиши что-нибудь на английском тут, чтобы посмотреть стоит ли твоё мнение воспринимать всерьез.
Аноны, скажите нематерный синоним к слову пиздец. Только не ужас и не кошмар - это какие-то женские слова. Хочу такое же по выразительсти слово как пиздец, но нематерное и мужское.
>Только не ужас и не кошмар - это какие-то женские слова.
Получается нету других слов. Я сам вспомнить не могу, ты тоже. И википедия других не знает и еще какой-то рандомный словарь. Только эфемизмы и эти 2 значения.
What do you want me to tell you? What do my English skills have to do with you seeing me as a person you would trust?
Вокару в студию. Как ты говоришь tow и to. В предложении.
Думаю ты начинаешь "чувствовать язык", когда перестаешь понимать такую хуйню. Я нихуя не понял. Засунул в перводчик - норм фраза на русском. На английском ахинея.
>>582334
А0 на месте, я спокоен.
Идите дальше своих Мёрфи дрочите, может когда-нибудь и научитесь понимать английский
> "чувствовать язык"
>Идите дальше своих Мёрфи дрочите
Так судя по контексту пацан не мерфидебил.
>Начинаешь чувствовать язык, когда перестаёшь понимать такую хуйню
Что-то мне подсказывает, что вместо того, чтобы начать там что-то чувствовать, он его и не начинал никогда начинать чувствовать, а уж тем более понимать.
Ну серьёзно. Больше болтовни, чем реальных знаний
>Какое отношение имеют мои знания английского языка к тому, что вы воспринимаете меня как человека, которому вы бы доверяли?
>Какое к тому, что как , которому бы?
Чел ты даже в русском написал графомаскую парашу лишь бы побольше слов высрать, чтобы умнее казаться. Нахуй все эти ехал условие через условие никто так не говорит.
>условие через условие никто так не говорит
Я только что сказал >никто
К сведению, письменная речь всегда отличается от устной
>Я только что сказал
Вот и общайся сам с собой шизоуебище с двача.
>К сведению, письменная речь всегда отличается от устной
Ahaha, fuck you.
А почему русский не должен быть примерно в 3 раза больше латыни, если латынь мертвая уже тыщу лет, а в русском половина европейских слов заимствована.
Собакодебил, пожалуйста свали к своей матери, она в овраге никак мёртвую лошадь доесть не может.
I will answer 5 English related questions over the next hour.
What about "stay hydrated" meme. We have no such in russian. It's because you'd blacked out if you forget to drink somewhere in Myamy?
You may say whatever you want, it doesn't matter exactly what you say. What matters is the size of your text and its complexity, the amount of information and also some sort of spontaneity, for me to see that you didn't write a sentence strictly according to grammar rules from a textbook's exercises section lol.
>>582363
Probably it's because you can get a cocksucking heart attack if your blood becomes thick enough. Do you live in the north?
>>582360
Well, I won't be very creative and start with a classic: do you suck dicks?
>Probably it's because you can get a cocksucking heart attack if your blood becomes thick enough. Do you live in the north?
How is it related to russian? We have same biochemistry with anglo saxons and we don't have the meme.
>you didn't write a sentence strictly according to grammar rules
Take a better look. The fact you aren't aware of certain grammar rules doesn't mean they don't exist.
Take care
My second guess it's because "hydrate" is a hard to understand как будет заумное? word. People just don't get what it means.
But I still can't understand some shit like "hydrate" button on twitch.
Еще в реверсо нашел пример типа нашего подорожника. Руку оторвало - тебе надо больше воды пить/приложи подорожник и всё пройдет.
Well, this your post is written according to those patterns from textbooks. I didn't say they don't exist. I meant that using textbook patterns is obvious and that gives out an A1.
>My second guess it's because "hydrate" is a hard to understand
No. They use this word frequently, along with 'dehydrated'
Why the fuck they google "what to do to stay hydrated" if they understand what hydrated means?
What's wrong with that question? Maybe they expect to find another answer than just drinking more water. And actually there are some of them, like don't stay in direct sunlight.
My cat knows what to do to stay hydrated and he doesn't even know any language.
>What about "stay hydrated" meme. We have no such in russian.
That's not really an English related question, but I answer it nonetheless.
It's a forced meme originated from twitch, popularized by stay_hydrated_bot and picked up by GDQ.
We have no such in russian.
We do. The whole "stay hydrated" movement originated from
>In 1945 the US Food and Nutrition Board of the National Research Council advised adults to consume one millilitre of liquid for every recommended calorie of food, which equates to two litres for women on a 2,000-calorie diet and two-and-a-half for men eating 2,500 calories. Not just water, that included most types of drinks – as well as fruits and vegetables, which can contain up to 98% water.
The idea of drinking 2 liters of water a day is as prevalent in Russia as it is in the US.
Time's up, /fl/ had their chance to have their questions answered.
So what? I had a heartache because of dehydration during heat and didn't want to drink much actually. Even if I wanted I didn't want it that much.
Что даст больший буст прочитать книгу или прослушать туже аудиокнигу?
>We do.
b1 нэтив с двача, ясн.
Еще скажи что бег с ножницами у нас есть. Ты узнаешь про бег с ножницами когда начинаешь интересоваться американской культурой.
>The idea of drinking 2 liters of water a day
При чем тут идея. Ты че такое "мем" знаешь? Есть мем про лысого тони. Ты говоришь что у них есть в норвегии лысые тони. Но мем то это с двача. Его нету за пределами двача. И ты ваще не в курсе про че я спрашивал.
Правильным ли будет "that sounds like a total different language"?
But we don't have the meme tho. And sometimes russian children run with scissors.
That awkward moment when you explained the meme origins, but imbecile could only comprehend the words "we do"))
We don't have a lot of memes, it doesn't matter at all. All these stupid memes a predominately random in their nature.
Go to sleep at an acceptable time
В видосе принца Зимбабве так говорится
https://youtu.be/LUYBWuI5uXk
И то и другое. Но обычно когда слушаешь, то незнакомые слова просто пропускаешь. А когда читаешь, то можешь найти перевод и как следствие запомнить слово и расширить словарный запас. Слушание нужно для тренировки слушания и для изучения произношений, но для набора словарного запаса оно не очень эффективно.
>You're not.
Imbecile can't even write two words without making a mistake))
It's different kind of meme. It's like русский дух but american spirit. Or like dirty pants vending machine in Japan. Not globalistic familiar coca cola and cowboys.
Откуда пошло выражение про лошадь в овраге недоеденную знает кто?
>Imbecile
Шоб ты знал it's a very runglish word. They use it only in as a medical term. If you want insult someone you saying "idiot".
>>582402
Не ошибается тот кто ничего не делает.
>>582411
А2 учат друг друга английскому, спешите видеть. А вы говорите, почему не нужны преподы.
А с другой стороны если я на слух не знаю звучания слов то могу при чтении читать слово неправильно, потом придется переучиваться.
> it's a very runglish word
Употребляй нормальный контент, а не свинкупепу.
мимо
Из такого замечал только, что британцы любят употреблять слово дегенерат.
Но ведь он прав, это всё равно что на русском оскорбить кого-то гадом, точно такой же кринге который никто не использует
>They use it only in as a medical term. If you want insult someone you saying "idiot".
https://youtu.be/hhmo5q-sAXA?t=143
https://www.youtube.com/watch?v=c8EKM7E-Gf4
> кринге
> оскорбить кого-то гадом
Меньше пепы, больше контента для взрослых.
>А2 учат друг друга английскому
He said in Russian without pointing out any mistakes))
>>582411
>They use it only in as
>If you want insult someone
>you saying
Please, stop embarrassing yourself.
Один пример на весь интернет? Потому что Гамп реально имбецил .
Два примера, а не один (я уже начинаю думать что ты сам имбецил).
И не на весь интернет, а на те фильмы что я вспомнил.
КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ОН МЕДИЦИНСКИ ОСКОРБЛЯЕТ ФОРЕСТА ГАМПА!!!!!!!!!!!!!
ЭТО ДРУГОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня уже нейросетка натаскана. Ретардами и идиотами обзываются всегда и везде а имбецилами только на дваче. Хотя конешн реверсо мою уверенность пошатнул.
>а имбецилами только на дваче
Сказала школота, которая кроме двача ничего не читает.
Там непонятно медицински или нет. После этого он его называет moron, и дальше идет речь не имеющая с медицинской терминологией ничего общего.
Ну да. Если ты обзываешь 170см чела карланом и 50см чела это другое.
Действительно, в кресле каталке сидит доктор, который ставит ему диагноз.
Пиздец у тебя в голове хлебушек, долбоёбина тупорылая.
https://github.com/LescautManon/Manon
правда мало практики добавил, но я в процессе
Значит ли это то что теперь фанатов Бебриса можно называть анальниками?
Ну я на самом деле серьёзно спросил. Англыч со школы сильно подзабыл. Знаю, что латынь это предок европейских языков. Для европейцев он очень легко учится. Если это действительно меня сильно бустанет в последующем, то можно начать с этого, или лучше вообще время не тратить и бросаться с места в карьер?
Ну вот я и говорю что компьютер драйвер, ты эту хуйню уже знаешь в "современной латыни". А для того чтобы учить настоящую латынь ты никакой не европеец.
>не начинал начинать
ебало been had have have beinga представили?
Живу в ДС2
Хочу находить туристов на качсерфинге нейтив спикеров и гулять с ними по городу. Город хорошо знаю и могу что-то показать
Есть ли сейчас туристы из Европы/Америки в России?
Хочу чекнуть этот момент, перед тем как купить доступ к couchsurfing
Где еще можно искать native speakers в моем ДС2, для прогулок?
>а для того, чтобы учить настоящую латынь ты никакой не европеец
Историки учат древние языки не будучи приемниками той мертвой культуры, ну и хули
Ну он хочет считерить и перед еблей научиться дрочить вприсядку, якобы так проще будет. Перед инглишем латынь выучить.
40к слов в латыни и 130к слов в русском. У тебя на 90к слов больше чем у образованного классика. Если бы эта средневековая практика была эффективна, её бы до сих пор юзали.
>40к слов в латыни и 130к слов в русском.
Откуда в русском 130К слов?
В русском есть бутерброд, сэндвич, габмургер, а в латыни только хлеб с малафьёй центуриона.
Я бы взял из Oxford 3000 и 5000
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Не все можно переводить 1 к 1. В контексте статьи о здоровье "sleep well" - это о правильном режиме сна.
поищи "sleep well" в книгах на Амазоне.
"Sleep Well: The mindful way to wake up to a healthier, happier you "
"Learn to Sleep Well: Get to Sleep and Stay Asleep • Overcome Sleep Problems • Revitalise Body and Mind Kindle Edition"
...
Потому что русские ничего не создали/открыли за всю свою историю. Создавали и открывали немцы/англичане/французы/итальянцы/греки/римляне. И как первооткрыватели и создатели дали названия из своих языков.
>Не все можно переводить 1 к 1.
Нахуй ты сука душнить начал и поучать уебок я не про это тебя спросил. Уууу сука бля
И топик изначально начался с того что 1 в 1 не переводится.
>поищи "sleep well" в книгах на Амазоне.
Ниче не доказывают твои цитаты. Нужны пруфы.
За мат извени.
maintain a consistent sleep schedule
keep a consistent sleep schedule
сам душнила, бля
А теперь повтори на английском. Тебе должно быть раз плюнуть, если эта хуйня так эффективна, как ты уверяешь.
Ну вот, уже под дурачка начал косить. Высер свой повтори, паскуда, на английском.
Если твой медод столь эффективен, почему ты не можешь и слова сказать на английском?
Две книги прочел? На Х2 скорости контент употребляешь?
Вырождайтесь, как будто вы принадлежите кресту!
Ну вот опять дегенерат это рунглиш. В англ bastard. inb4 2 примеров дегенератов из фильмов и какой-то будет всамделишним инвалидом.
>belong on to a cross!
Но и это хуита.
Bastards like you deserve a cross.
The bastard like you deserves a cross.
i comed to coclusion this with bebris fired only outcasted repetievers cause what losed in competing nopayed studies times from easers worker workerlover
Проигрываю в голосину. Мой день сделан.
Каждый бебрисятник такой полудурок, или этот особенный?
https://youtu.be/KAIQ68snVMw
Не, челипиздрик. Нам тут С2 из секты пояснил, что это рунглишь, так никто не говорит, и вообще, degenerates, а bastar/s, и не belong on a cross, а deserves a cross.
Правда вся фраза моментально теряет смысл, и вместо указание на распятия, общеизвестная античная пытка, появляется бессмысленное заслужевание креста.
Вот, малыши, что бывает, когда смотришь пепу, и думаешь что можешь понимать слова из контекста.
Нахуя слушать пидораху? Ради пидорашьего акцента? Когда есть целый youtube нейтив спикеров.
необучаемые
Я не смотрю бебриса. Я знаю про фолач и легионеров и про рим и распятия.
Я сеймперсун. >>582500 >>582496
Вот я 1 ссылку нашел где чел жалуется что belong on не сильно употребляется. Спрашивает у нативов как правильно, те говорят что и так и так заебись но немношк по другому. Короч я понял из этого что не употребляется.
https://english.stackexchange.com/questions/452619/belong-to-or-belong-on
>I didn't find "belong on" on any dictionary, even its usage percentage is zero as compared to "belong to" on Google ngram site.
Ты скинул шизла который косплеит двухтысячелетний римок. С большой вероятностью он говорит с закосом под старину. Никто так не говорит.
Тогда тебе стоит начать его смотреть.
https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/belong+on
Имей уже хоть частичку гордости признать, что ты навалил полные портки, и сходи в душ.
> Ты скинул шизла который косплеит двухтысячелетний римок
Я скинул цитату, которую написал нейтив. Что с тобой будет, когда ты доберешься, если доберешься, конечно же, до классики, даже думать не буду. Наверное вообще все заклеймишь рунглишем и вернешься на ютюбкидс.
>заклеймишь рунглишем
Ну тут очевдино не рунглишь, признаю. Но и не норма, че я и доказываю. Я тригернулся, потому что это не норма.
>Я скинул цитату, которую написал нейтив.
И он всё еще косплѣитъ двухтысячелѣтнiй рiмокъ. Въ русскомъ вѣдь всѣ такъ пишутъ, разъ я такъ написалъ 1 разъ чтобъ повыебываться.
> Ну тут очевдино не рунглишь
Отлично, теперь ты стянешь ебасосину, или мы начнем разбирать остальные пункты?
> Я тригернулся, потому что
Дурачек, который думает, что знает язык.
> И он всё еще косплѣитъ двухтысячелѣтнiй рiмокъ
Поебать что он косплеит-хуеит. Он нейтив, ты червь. Он по дефолту прав, а ты по дефолту сосешь. Что, твоя переделка, собственно, и показала.
>который думает, что знает язык.
Конечно знаю.
>Поебать что он косплеит-хуеит.
Нет не поебать.
>Что, твоя переделка, собственно, и показала.
Что показала?
>Он нейтив, ты червь. Он по дефолту прав, а ты по дефолту сосешь
Ну это вообще хуйня какая-то.
Не знаю как обеснить, но это релейтед видео.
https://www.youtube.com/watch?v=J1tbWf_uJ8s
Слишком много тарана, недоастаточно уклонения(доджа). Видишь знаю язык. Даже без гугла понял игру слов.
Конечно понял, только неправильно.
На скринах не я. Я кстати твоего же мнения про контекст.
Вот ты дрочишь какие-то книжки средневековые, а если бы нормально контентоебил, то ты бы наслушал что belong on это хуита.
Я ваще половину слов в твоем пикрелейтеде не знаю у меня запас 8к.
>Я ваще половину слов в твоем пикрелейтеде не знаю
Но куда-то, блядь, лезешь.
Это я вчера эксперемент проводил, на скрине кусок из Pet Sematery. 1983 года. Чем тебе не контент? Художественная литература - высшее проявление языка. Надо вкатываться в книги, это еще Стив Кауфман говорил.
Ты в родном языке встречая незнакомое слово, что в детстве, что сейчас - сам догадывался до его значения или в словарь лез? Правильно, никуда ты не смотрел. Вместо правильного значения у тебя могло появится неправильное в раннем детстве из-за неопытности? Да могло, я помню в 4 года считал что чай называется добавка. Чем раньше ты отбросишь из головы шизу и комплексы про невозможность понять незнакомое слово из контекста, тем раньше начнёшь у себя формировать нейросетку, которая сможет безошибочно понимать 99 слов из 100. У меня хоть и небольшой словарный запас в 10к, но из них только у слов 200 за всю жизнь я посмотрел значения в словаре.
Хули тебе не понятно?
Рб оправдала свою узнаваемость или мы просто заставили гран туризмо думать о себе лучше, когда это не так.
Какие ещё фигуры речи блядь.
Ну чо давайте собакодебилы сикайте мне в рот что не узнаваемость, а значимость, что вы.
>>582542
Вполне выглядит как флюэнт. Флюэнт не обязательно С2. Понял смысл выступления сэма хайда на тэде, уже флюэнт.
> Вполне выглядит как флюэнт
А из говна получаются отличные пули.
Тебе Марьивановна на завтра задала эссе по тедтолку с сэмом хайдом на английском. Минимум 2000 слов. Пиздуй делать, а то из оксфорда выгонят и родителей к директору вызовут.
Какие тебе тедтолки, маня. Ты в 1.5 А1 предложениях обосрался, выдумав какие-то свои смыслы.
Мудак? Я вообще другой анон. Там тупо дословный перевод кста. Тедтолки то кстати А0 контент и есть, вот только тот самый с сэмом хайдом тебя охуенно на флюэнтность может проверить.
> Там тупо дословный перевод кста
Нет. Он сам же понял что объебался, когда побежал перепроверять в автопереводчике, и заранее начал оправдываться, пока его мордой не ткнули.
Но вопрос был даже не в этом, а в том, зачем там французкое gran torismo, которое имеет дополнительные значения, а не grand tourer или touring car.
Ты даже контекста никакого не дал. Это автоматические субтитры ютуба или нормальные? Для меня это выглядит как то, что рб оправдала свои заслуги или все мы берём в расчёт грантуризмо когда думаем что оно лучше чем есть. Но для меня все ваши машинки это кал неизвестный и я не знаю правда ли в гран туризмо эта рб является имбой какой-то.
> Ты даже контекста никакого не дал
Сравниваются двигатели ниссана сорокалетней давности - RB и VG. Первый устанавливался в GT-R, второй в 300ZX, оба авто класса grand tourer/sport.
> Это автоматические субтитры
По разметке очевидно что да. Но они на 100% совпадают с словами ведущего, в этом конкретном моменте.
>Сравниваются двигатели ниссана сорокалетней давности - RB и VG. Первый устанавливался в GT-R, второй в 300ZX, оба авто класса grand tourer/sport.
Для меня это тупо набор слов.
>По разметке очевидно что да
Ну и нахуй ты притащил говно которое регулярно ошибается.
>Но они на 100% совпадают с словами ведущего, в этом конкретном моменте.
Если ты сам не смог до конца разобрать откуда у тебя может быть такая уверенность? Есть специфичные блэкмиди где увидев один раз субтитр ты из шума начинаешь слышать именно то что написано было. Тут ни разу не как со словами из контекста незнакомыми, тут это серьезно.
На сам прослушай. 0.30, если таймкод отвалится.
https://youtu.be/o83tQosBB4M?t=30
Ну там у него же буквально плашка с тем что он фанат гран туризмо вылазит. С контекстом из ролика всё правда выглядит как вот это >>582550
Так что причём здесь профаны от мира авто я вообще не понял.
> причём здесь профаны от мира авто я вообще не понял
Все просто. Можно объяснить одной аналогией, болельщики, которые с дивана понимают лучше спортсмена/персонажа, что он должен сделать, но квалификации и опыта в сфере не имеют.
> this your post
Вот здесь я накосячил и ни один A2-петух не кукарекнул по этому поводу.
Antidisestablishmentarianism.
>мы просто заставили гран туризмо думать о себе лучше, когда это не так
>>582550
> мы берём в расчёт грантуризмо когда думаем что оно лучше чем есть
А по-русски как?
Даже не близко к вот этому >>582560. Русиш швайн может сделать сложный английский только через mgimo finished конструкции.
Ну можешь двумя(десятью) параграфами объяснить. Я всё равно никак не понял ни по-русски ни по-английски.
Там задаётся в вступлении ролика вопрос, бибика хороша сама по себе, или это просто образ созданный видеоигрой с приставки сониплэйстейшн. Так понятно?
Да, так понятно. Теперь это русский.
А почему
We get into thinking
Мы начали думать
We get X into thinking
Мы начали X думать. Мы заставили(сделали) X думать.
Как мы заставили игру думать?
>We get X into thinking
Моя флюентность говорит мне что это значит мы берём в голову х когда думаем. Именно поэтому переводов не существует.
Ебать семиклассники никогда не встречали фраз типо "принимаем во внимание"
Мы разрекламировали грантуризмо слишком сильно, и люди подумали что она лучше чем на самом деле есть. Ору нахуй с флюентов х2шныэ
>Моя флюентность говорит мне
Поверю на слово.
>>582576
Ебать восьмикласник, не видел ни разу фразового глагола. Идешь в гугол узнаешь что get into (activity) это начинать эту активность. И не видишь там примеров с "начинаем во внимание".
Вот аргумент типа "мне кажется" и "флюентность говорит" гораздо более валидный чем твой высер.
Вы с "take into account" путаете, это и не активность и не get.
Мы заставили гран туризмо заниматься бухгалтерством.
> Вы же его не смотрите на самом деле,
Да ты охренел, конечно смотрят его. Наверное самый популярный канал по изучению английского.
Тут он всратого афекствина напоминает.
Интересно, а то видео на 7000 слов сколько досмотрело до конца
выучил англ по бебрису
ваши ответы?
Человек не просит помощи, но видно, что ему надо помочь. Ты к нему подходишь и спрашиваешь, как правильно ты спросишь?
Can i help you?
May i help you?
Свой выбор обоснуй
Yo, buddy! Do you have some problems? Let me help you, dude. Обосновывать ничего ни тебе ни ему не собираюсь.
нету правильного))
мей более вежливый, но я не в волмарте работаю так что похуй
В одном из плейлистов Бебрис случайно бзднул, назови плейлист, номер видео и укажи время с точностью до секунды. Все, кто проходил Бебриса знают этот прикол.
>>582607
Это же супер изи я еще до беовульфа со школы знал что wiil это воля, а shall это должен.
> Чо за рунглиш высрала.
Как же меня заебало когда рунглишем называют всё что не укладывается в примитивные паттерны из учебника грамматики. Это же пиздец какой-то. Ну-ка перепиши этот текст так чтобы там не было по-твоему рунглиша.
>рунглиш
Ну это же очевидная ирония на тему срача выше лол.
Вот например кк 100 книг которые она прочитала за 2020 год
https://youtu.be/9VtLSneuU7g
дрочите дальше свои анки хуянки, петушары ебаные
да она на рунглише говорит, так ещё и с акценто собачьим рассказывает как гоголя прочитала. собака обыкновенная, наверное ебырь текст для видео написал, а она читает
На рунглише ты говоришь, муж у нее японец вообще.
Говорит она заебись, даже когда по японии гуляет, а ты пидор обычный подзаборный. иди анки свои дрочи петушара
Никто не читает со скоростью одна книга в три дня на языке, который видит впервые. Кроме тебя, конечно. Ты сам говорил, что у тебя вся база по языкам из детства и что новых слов ты никогда не встречал. А теперь сравни свой уровень с уровнем человека, который всю жизнь смотрит ютуб. "Ютубчик под пивас решил выучить этот ваш онглийский" ни-ко-гда в жизни не перейдет на такой темп чтения. Он просто букашка по сравнению с твоими образованными аристократами, он не поймет, как устроен язык, как и не понимал его в школе. Оптимальная стратегия для старта (и то - человеку, который уже знает хотя бы один иностранный на хорошем уровне) - это либо читать на изучаемом языке книгу, которая у тебя от зубов отскакивает на англе/русике, либо, если таковой не имеется, - текст справа на английском, текст слева на изучаемом (который, очевидно, должен быть языком романской (или хотя бы германской) группы; монгольский даже этот вон не понял бы).
Этот чел не может оценивать не по себе. Пойми: что бы ты там не добился и с какой бы скоростью книги не читал, есть те, кто открывал-то их пару раз в жизни и кто на своем родном толком разговаривать не может. Ну неужели ты думаешь, что любому гопнику можно дать рандомную книжечку на немецком, и он ее дешифрует, не зная, что значит их бин айн ман?
Все это пиздеж.
Ну начнет чел с школьным английским с книг пикрил например, даже если он вообще около-нулевой.
Блять это книги для джуниоров и тинейджеров, втянется, сам незаметит как за пару недель прочтет пикрилы и перейдет уже на другие книги.
Так что все, что ты написал - бред обычный и элементарная ЛЕНЬ.
По-моему лучше уж начинать с фильмов там, игр, мультиков. В них попроще и главное там короче, +визуальный/звуковой аспект поддерживает интерес. Потом переходишь на чтение, кстати палю лайфхак, не обязательно начинать сразу с серьезных книг, тем более классики 19 века как этот хуй советует, у вас мозг вскипит от непривычки. Будет очень, очень скучно. Помню я начинал читать крупные тексты на английском и у меня тупо мозг уставал, очень много сил уходило на то чтобы обработать все. Можно поначалу читать всякий трэш типа ранобе, фанфиков про попаданцев и т.д. Как вариант порнорассказы. Там и слова значительно попроще. Постепенно втягиваетесь и начинаете получать удовольствие от этого. Дальше переходите к нормальным книгам.
А зачем смотреть этот кал если можно посмотреть любую мыльную оперу на английском?
>стати палю лайфхак, не обязательно начинать сразу с серьезных книг, тем более классики 19 века как этот хуй советует, у вас мозг вскипит от непривычки.
Наоборот надо начинать с классики, чтобы понимать отсылочки.
Например перед чтением Ромео и джульеты, читаешь Овида - Метаморфозы и палишь отсылочку и уже знаешь сюжет и конец. жаже если никогда не читал Шекспира, т.к. это история из Овида перенесенная в Италию.
Ну или чтобы читать там короля Лир, нужно прочитать историю бритов гальфрида мормундского, в которой тоже дохуя отсылочек к античным авторам и вообще там дохуя про Трою.
То есть чисто все это читаешь когда у тебя идет построение понимания англичан и их места в истории.
когда у тебя перекрестно идет переход от антички к средневековой прозе и поэзии английской ты понимаешь как строилась сама нация, какие интересы у них были и все в таком роде.
Все эти отсылки к Трое, весь этот Шекспир, там блять переплетение с Мерлином, королем Артуром и все это на базе антички вообще, куда еще римляне вплетаются - ты просто поинмаешь насколько это охуенный мир средневековая англия и видишь наследние грекоримского мира. И все, отсюда ты начинаешь читать дальше. Это пиздецки интресно, чем читать какие-то порнофанфики, т.к. у тебя в башке чисто целая концпция литературы английской рождается. И ты уже понимать начнешь отсылОчки к античке даже в литературе 20 века английской и тупо будешь наслаждаться.
Чтение это весело. Без базы антички и классики вообще никуда. Если ты не начинаешь вкат в литературу без всяких там баз в виде Чосера или греческих писателей - нехуй и начинать, т.к. там везде отсылки.
Где кто соснул то? Ты смотришь практически тоже самое только во всратых тепличных условиях с А0 лексикой и идеальным произношением. Нахуя это делать?
Почему они так неразборчиво говорят вторую букву в Tate? Я услышал Tape/Take Modern. Гугол исправил.
>>582673
Идеальное произношение у teacher Tiffany. Вот её не понять невозможно. Эти хоть и медленно говорят всё равно чет напрягаешься.
>Эти хоть и медленно говорят всё равно чет напрягаешься.
Ты -С2, я правильно понимаю?
Количество поглощенного контента, необходимого для получения того же результата, ты никогда не получишь. И возможно ли это в принципе. И самое главное - зачем? И ты сам говоришь, что уровень у тебя низкий. А если учесть, что ты и сам не знаешь правильно ли ты понимаешь слова, то вообще.
>но из них только у слов 200 за всю жизнь я посмотрел значения в словаре
Эти 200 слов, как водится, другое!!!
>Количество поглощенного контента, необходимого для получения того же результата, ты никогда не получишь.
~500 фильмов. Это проще чем многие думают.
>И самое главное - зачем? И ты сам говоришь, что уровень у тебя низкий.
Относительно нэйтива низкий, относительно анкедебилов невероятно высок.
>А если учесть, что ты и сам не знаешь правильно ли ты понимаешь слова, то вообще.
Схуяли ты это взял? Каждый раз когда проверял всё было верно. Потом решил перестать так как какой смысл если всегда правильно а так я себе только попусту мозги ебу.
>>582686
>Эти 200 слов, как водится, другое!!!
Можешь выше увидеть при каких условиях я смотрел словарь.
>словарный запас в 10к
>уровень невероятно высок относительно кого бы то ни было
Лол, даннингокрюгерный, тебе самому не смешно?
>даннингокрюгерный
Прям уловка 22 с этим вашим данингом крюгером.
>тебе самому не смешно?
Очень смешно хоть что-то выслушивать от манюнь у которых после 2 серий симпсонов колода в анке обычно увеличивается в два раза от незнакомых слов.
Now translate this post of yours to English and we'll see your level.
Собакодебил я тебе уже писал. Специально отмечать пост не буду, а то вдруг снихуя в нём следы рунглиша найдёшь, причём именно сейчас.
>Собакодебил
what?
>я тебе уже писал.
No, you didn't.
>а то вдруг снихуя в нём следы рунглиша найдёшь, причём именно сейчас.
I never look for Runglish.
>Очень смешно хоть что-то выслушивать от манюнь у которых после 2 серий симпсонов колода в анке обычно увеличивается в два раза от незнакомых слов.
И че в этом плохого, шиз?
Чел ты. Если для тебя этот преувеличенный во множество раз случай является даже на половину правдой, то я даже хуй знает как твой уровень владения называться должен. Это даже не А0 ведь.
Я знал людей с 4к по желтому тесту спокойно смотрящих без словарей контент уровня симпсонов. У тебя выходит меньше 4 или как? Или может это просто отдельный навык, который у анкедебилов из-за их тепличных условий не развивается нихуя? Кстати разве 10к это не ~С1 по вашим манякритериям оценки?
Я с одного видео получасового нафармил в анки 30 слов новых. ASMR мамочка укладывает тебя спать лол. У меня нулевой словарный запас был по теме, а теперь он есть.
Жесть бэбрис популярный оказывается, жозенько его тред расфорсил
>Я знал людей с 4к по желтому тесту спокойно смотрящих без словарей контент уровня симпсонов.
Я симпсонов могу хоть на папуасском посмотреть. С 10к слов (жидкий б1) смотреть вообще хоть что-либо - это ну такое, половину дай бог поймешь.
дорожная карта? прокламация? тирада? список задач? бриффинг?
хули ты хочешь сучара
I'm from Ukraine. Kiev
Et (и) cetera (остальное). And et cetera - и и остальное.
He does. She sees. The spirit forces. Forces to do what? Forces to shit.
Откуда ты взял число 10к? Если с testyourvocab, то это доннский результат. А раз ты нихера не знаешь сам, то откуда такая наглость что-то пиздеть? Ты своими результатами опровергаешь свою же методику.
Придумать, напиздеть. Со своими 10к ко мне больше не подходи.
>а на русском то хули пишешь
> ряяя-пук-среньк
Почему это так забавно?
Большего словарного запаса для просмотра симсонов не нужно. Нужна практика. Потому что только с практикой ты можешь прорваться через звук последней Дюны. Никакой словарь не поможет если нативы говорят задом.
В этом и проблема начала работы с наслушкой ты не знаешь что такое норма.
А какая разница на какой скорости смотреть? Если контент понятен на 1х, то он будет понятен и на 2х. По работе я всегда либо на 1.5х, либо на 2х смотрю, и даже на 2.5х с помощью расширения, потому что незнакомое слово встретить нереально.
Когда думаешь, что понимаешь, то на любой скорости смотри, результат не изменится. Правда у таких crossarm из поперечины становится написано диагонально.
>может еще тут нужно DO, но я не особо уверен.
have you like meeting friends every day?
>do you like meeting friends every day?
do you work at the weekend?
can you like doing homework?
>do you like doing homework?
do you drink a lot of coffee?
нужно найти ошибки в предложениях. гринтекстом я выделил то, что исправил. но я не понимаю почему. тупо интуитивно ебанул. кто объяснит?
тема - презент симпл. типа самые простые конструкции и предложения. do+subject+infinitive
подруга твоя? Если бы 11 лет читала бы книги - заговорила бы, т.к. за 11 лет можно прочесть 1100 книг блять, в которых есть вообще все.
Можно было прочесть вообще по всем эпохам самые охуенные книги и знать все, вообще все.
А она продолжает вместо чтения смотреть раковую хуйню на хуйтубе
У меня словарь какой не у каждого носителя есть, так закрой ебасос, быдло
Есть очень хороший тест на то понимешь ты или нет то что смотришь. Берешь лист бумаги и ручку и в течении 20 минут каждый раз когда слышишь незнакомое слово или неясное предложение чертишь черту.
Потом их считаешь и если ты набрал до 15 черт все заебись.
Если от 20 до 25 ты учишь. Если около 40 черт ты врешь себе.
Это я вам пример этот приводил, хули ты мне мое же пересказываешь. Что значит думаю, что понимаю? Я четыре года в вузе учился и четыре же года смотрел видео по одной и той же тематике, после чего еще несколько лет работал, где на работе по-английски общался и читал каждый день. А самим языком лет 10 занимаюсь. Попустись, ебанат. Я одним ухом под звук поезда буду понимать о чем мне в лекциях по моей специальности рассказывают.
Зачем знать если можно ебаться и массировать простату палкой колбасы?
Анальщица? Анальничка? Анальнесса!
Для себя пишу, вот короче месячной давности высер.
Anyway, when I took a shit in his shoe... And the scoops, they, you know, the bitches, they overslept. So they must have noticed my shit, you know. And they washed his shoe, just like that. And I took a shit and went straight to bed, so quietly. And then they undressed me when they realized. I still had pieces of shit on my ass, that's all. And it smelled the same - shit from my slipper and from my ass. So they all wanted to make a fag out of me. But I started fucking screaming. Rolled my eyes. Well, I was screaming, so, you know. I don't know what came over me. I was fucking screaming and howling. They said, "Fuck it." They just, you know, put some fucking shit on me and made me eat some fucking shit, you know. Then they fucking transferred me to another unit. Well, that was when I was still on active duty.
тебе разные люди пишут, я не буду ничего демонстировать. Я тут для практики русского
Так ты слова докажи, ебанат. Хули ты нам здеся яйца выкручиваешь своими 3000 максимум?
>хуёвый рерайт изначально хуёвой пасты по слонику из 2013 года
Ок.
>>582780
> я не буду ничего демонстировать
Ок.
Потому что никто тебе ничего доказывать не будет на анонимной борде дебил, кто люди серьезные зашли в тред, взяли что надо и ушли, остальное всё развлекалово для лохов как ты
> Ряяя
Ок.
А ты с рождения пиздабол, или это началось после изнасилования на вернадском?
Как говорил (и говорит из треда в тред) американец-этимолог МГУ из Саратова, закрой к хуям свой инфоцыганский учебник и садись за Шекспира/древнеанглийский/праиндоевропейскую наскальную живопись. Что не поймешь - не гугли, ничего не переводи и помни про график - одна книга в три дня.
Если это правда, то ты невообразимый долбоеб, хуже хохла.
Больше слушай контентоебланов, вместо изучения граматики и учебников.
В каком месте контентоебство отрицает изучение грамматики?
Начал читать по этому гайду пятую часть темной башни сегодня. Полет нормальный. Сюжет понимаю, детали не понимаю.
пересказать только очень в общих чертах
повторить дословно невозможно
Я и на русском дословно передать ничего не могу. Это скилл который развивается вне владения языком. Надо иметь очень хорошую память, большой словарный запас, развитый речевой аппарат, а иногда и ораторский скилл нужен. Ещё мою речь заполняют слова паразиты, иногда через слово вставляю "короче". Лет 10 назад все мои дноклы и я через слово говорили "есть же", "же есть". И делали это не в шутку, а потому что по другому не могли.
Восклицаю Jesus Christ! мыслю выражениям вроде "месстапнутый ворлд", в целом скорее структура остаётся русской, а лексика замещается на английскую. Ну или точнее английские слова попадают в суть мысли точнее, и я не заморачиваюсь транслэйтить. Типа.
0:22 - i just ?????? today
0:24 - maybe you can give ?????? turn to the dark side
0:28 - well you ???? captured on your first mission. Если getting почему без are?
Никогда спонтанно не переключается. Я рассматриваю спантанное переключение как разновидность бреда. Терпеть не могу когда стример или телеведущий начинаеть терять связанность мышления и добавлять в речь англоязычные аналоги. Ебанутые твари настолько погрузившиеся что не могут найти слово в своем языке.
Уважай свою речь на ней говорили люди гораздо достойные чем ты.
> i just ?????? today
I just hopped in today
>well you ???? captured
well you being captured
вторую тоже не разобрал.
>>582834
0:24
Give in and turn to the dark side huh?
На колонках хуевасто слышно, так что может быть неверным вариантом.
Нахуй Темную башню даже сам Кинг признал что он там погорячился со словарным запасом. Еще Пол Андерсон и Абрахам Меррит из этих. Ну и Джин Вульф это росто вишенка на торте.
into this sentence it just chank or in russian "stable phrase" you need to memorise it
>to show particular behaviour
behaviour
>the way that someone behaves
https://dictionary.cambridge.org/
You are typical poser
In Russia we use this world to call person who knows a little but shows it a lot
>>582844
>>582842
One can go crazy pointing out all your mistakes, just leave the thread or keep silent until your English is twice as good as it is now.
>>582841
No need to memorize anything, stop making up bullshit. If there are no such constructions in your native language, that doesn't mean you need to memorize every single one of the kind in English.
Англоаноны, подскажите, какой лучше всего перевод выражения Butthole. Именно Butthole. Не Asshole (человек оперирует обоими терминами, но именно к этой персоне применено первое)
Именно по отношению к злобному, наглому, очень высокомерному и хитрому и опасному человеку.
>maybe you can give ?????? turn to the dark side
convince me
дальше вроде getting, yo're так и слышится
Посоветуйте ваши топ-5 англоязычных книг.
Ассхол часто вижу, значит регулярный язык для быдла, ходовой в области межличностных отношений. Батхолл в обращении к людям не видел, значит это просто дырка ануса либо слишком формальное чтобы запоминать.
мимо английский учу месяц
>convince me
Вот это правда. Но первая буква у него таки всратая какая-то.
caN Convince
Типа если вот так яыком дрочить NCNCNCNC то получается G.
>yo're
Миллион раз послушал. Никак это не услышал. Даже с эффектом плацебо.
Я не могу быть позером, я всё это делаю сам с собой в одиночестве, на публике как раз я фильтрую.
Ты свой пост на публику высрал чел советую подлечиться или получить логику, у тебя явные противоречия в соседних предложениях
В инете пишут что это аж из слэнга 50х годов выражение. означает тоже самое что asshole но почему тогда он не употребил asshole
очень вскользь произносится. но мне там по губам заметно короткое r перед getting
потому что люди это не роботы и хочется говорить разнообразно. Но если словарный запас ass butt and hole то сам понимаешь
> давайте писать английские предложения русскими словами
А ю факин крейзи? Ду ю реалайз хау инконвиниент ит из?
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
ПЕРЕКАТ >>582889 (OP)
Let me help you. Надо действовать, а не напрягать человека необходимостью что-то там отвечать.
Сразу чуешь россиянина, в норме насилием навязывающего свою правду. У них там часто в почёте всякое право выбора, неприкосновенность личности, гражданский суверенитет и прочая либеральная гидра, так что такое действие может быть воспринято как вторжение.
Ага, классика. Одноногий инвалид упал, пытается подняться. Понаех из расии бежит: "Let me help you!" Инвалид потом подаёт на него в суд за дискриминацию по физическим способностям.
>"Let me help you!"
А тебя просил кто? Может, это мой выбор - упасть. И вообще, этим ты унижаешь мое достоинство, показывая мне мою якобы ущербность.
t. одноногий инвалид
О, отличный сайт, тут можно уровни англа опционально выбирать, спасибо анон!
Можете посоветовать лучшие ресурсы для этой цели? Чтобы много тем и подробно. Которыми сами пользуетесь. Блоги где либо; ютуб каналы; ютуб плейлисты; книжки (не мёрфи); приложения; курсы и т.д. Можно полностью на английском. В шапке BBC Learning English - норм?
Главное делать хоть что-то ежедневно. Тем более, вскоре придёт понимание, что и где нужно учить. Но стоит задумываться, не занят ли ты хренью. Следует различать трудолюбие и ишачество
Я читаю рускии романы каждый ден для изучать и выучить новые слова. Я исползоваю Linq для переводить слова. Я просто нажмите на слово, и оно переведет его и создаст флэш-карту.
https://www.lingq.com/ru
Не безплатно но думаю это хорошо.