Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках. Кроме того, у каждого своя конечная цель в изучении. Например, кто-то хочет просто научиться читать инструкции к бытовой технике по-английски, кто-то хочет научиться разъясняться в отеле и ресторане находясь за рубежом, а кто-то хочет смотреть фильмы на английском в оригинале. Чудес не бывает. Ты либо учишь язык, либо нет. Изучение языка это всегда труд, пот, кровь и много часов работы.
Что делать для изучения языка:
1) Читайте, блять
2) Слушайте, блять
3) Смотрите фильмы и ютюб, блять
4) Повторяйте свова в Анки, блять
5) Говорите с вашей мамой (привет ей) и пишите фанфики, блять
Наилучшие результаты дают последовательные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
>>580643 → Нихуя не в тему аналогию приводишь. Письмо по-русски носителем русского и говорение по-английски носителем русского это разные вещи. Тем более что здесь написание "пиздёжь" не меняет звучание самого слова. Оно и написано у меня с Ь потому, что в конце слова при произношении мы слышим Ш
>>580669 Отсылки на время (when...) неуместны, когда юзаешь перфект. - Mom, have you washed the frame (by now)? If so, when (did you wash it)? - Yes, I have. I did it an hour ago.
>>580668 За три года твоя шлюха-мать на клык брать толком не научилась, а ты, даун, предлагаешь за три года апнуть уровень носителя (который в англосреде апается у детей 10 с лишним лет).
>>580666 >Отличный пример низкой эффективности этого подхода. Более эффективные подходы были не в досягаемости для простого советского школьника из небогатой семьи живущей в обычном городе.
>>580672 Теперь охотно верю, что ты "съебал в бритаху", только там подобному отребью и место. Ещё бы забыл к хуям о существовании рунета, было бы совсем заебись.
>>580672 То есть ты в пустую проебал 15 лет и кучу деняк на то что апнуть С1 и это значит что все вокруг такие же идиоты как ты? >За три года твоя шлюха-мать на клык брать толком не научилась Твоей месячного мастер класса от твоего отца хватило. В принципе виден уровень.
>>580685 Чел всем похуй. Ладно бы в канаду/сша съебал. А так менять помойку на помойку получше, с уебищным нахрюком вместо полноценного языка. Ну такое. Ещё бы похвастался переездом в Белоруссию или на Украину.
>>580682 Мимо, говно нулевое. Три года, если не дрочить язык по 10 часов в день, - это б2, в лучшем случае - хреновый с1. А вот еще три года - это +- нейтив-лайк. Все остальное - пи-зда-боль-ство. >>580687 >слабоумная не осилила правописание в родном языке, в англюсике - хаудуюдушное говно без палочки >раздает советы
>>580698 >тупая хуета способная апнуть С1(даже не С2!) только с репетитором за 15 лет >Делает выводы основанные ни на чем о навыках других людей Ебало тупой гойской свиньи представили? Может расскажешь нам сколько лет с тобой репетитор по русскому занимался и сколько лет твоей тупорылой мамаше пришлось обучать тебя такому сложнейшему навыку как подтирание собственной жопы после сранья?
>>580711 Локации - the sea, the woods, the desert - обычно идут с the, потому что смысловой акцент на них не падает (они не являются (на самом деле являются) ремой предложения). I live in the desert (рема). I live in a desert (тоже рема) near the sea. >>580712 Чини детектор, скот необучаемый. >>580713 Где написано, что у слабоумных выучить английский занимает 1 год?
>>580722 Да. Целое выражение. My ass is on fire. Я конечно понимаю что тут много незнакомой лексики для тебя, но ничего, на следующем занятии у репетитора спросишь, что это значит.
>>580687 >То есть ты в пустую проебал 15 лет и кучу деняк на то что апнуть С1 и это значит что все вокруг такие же идиоты как ты? Удачный съеб - это по определению не пустая трата времени и он окупил все денежные вложения многократно. И я же не 15 лет к репетитору ходил 5 дней в неделю? Это все было параллельно школе и ВУЗу. А без диплома - хуй съебешь.
>>579307 → - кун. Почитал немного книг, повыписывал слов, которые ранее "понимал" только в контексте. Послушал, как Чаку Паланику, в молодости ломали челюсть, и как это повлияло на его писанину. С чего начать изучать правила, например артикли, какой куда ставить и зачем их туда ставить. Интуиция заебись конечно, но без понимания, некомфортно. И как их, правила, практиковать, чтоб не забыть через пять минут.
>>580691 → Я никогда не думал о пиздеже как о женском роде. Пиздёшь - мужской род однозначно. И всегда им был. С чего ты такой вывод сделал, что он может быть женским?
>>580742 Не обращай внимания. Этот шизик просто тащится от небритых русских мужчин с проблемами речи. Вот и дрочит на вирджинию вельф. Нормальный человек не станет его псевдо-образовательные видео смотреть с серьёзным лицом
>>580742 Буду рад если кто-нибудь скинет контент по типу Беовульфа только на англюсике. >>580743 Ты прост завидуешь. >псевдо-образовательные Путаешь с этой бабой >>580276 →. Если бы Беовульф хотел делать псевдообразование он бы клепал А0 контент как она. А0 всяко популярнее и востребование, можешь у того же Бебриса посмотреть сколько просмотров у А0 контента а сколько у А1. А Беовульф делает Б и выше контент.
>>580745 Ты бы уже успел посмотреть его единственного видео про артикли и понять помогло оно тебе или нет. Сидит ждет чето. Дрочи мерфи, если не нравится, говорят хороший. В шапке есть всё.
>>580732 С артиклями особо ни на какие правила не надейся. Даже самое "железное" правило из любого учебника английского про "не ставить неопред. артикль с неисчисляемыми сущ." летит в пизду уже после открытия первой же нормальной книги.
Вариантов по грамматике много, золотым стандартом является Синий Мёрфи, купить можно на рутрекере. Мне лично нравятся сайты usefulenglish.ru/grammar и native-english.ru, но их я использую больше для повторения, когда что-то подзабыл. Для немецкого вокабуляра я юзаю clozemaster.com + майню слова в Анки + создаю свои карточки в ABBYY Lingvo x5, по сути как и Анки использую, только Лингво поудобнее. Думаю clozemaster можно использовать и для английского (но это не точно, лень проверять).
Можешь погулить таблицы по временам в картинках, типа той с червяком. Старайся пользоваться en-en-словарями чаще.
Если ты совсем вот ебать нихуя читать не хочешь, и тебе надо самую базу на блюдечке - то Полиглот Петрова, для самых ленивых.
Лучшим вариантов всё ещё является чтение книг. Чем больше читаешь, там больше словарный запас - в основном пассивный, но и активный тоже расширяется. плюс улучшается пассивно письмо и вообще начинаешь ЧУВСТВОВАТЬ сам язык. От перевода в голове нужно как можно быстрее избавляться - это самое главное зло.
Короче хз чо ещё добавить. 21 век, ёпта. Юзай интернеты, поглощай контент. Переводи все проги/винду на англ. Играй в игры на англе, читай книги, слушай аудиокниги. Для более академической дичи читай Википедию на англе. Лучше Ютюба для полупассивного аудирования ничего не придумали. Дискорды чтобы говорить ртом с рандомами.
>>580748 > Если ты совсем вот ебать нихуя читать не хочешь Наоборот, я хочу почитать, а не втыкать на стремные еблеты, слова которых забудутся сразу после закрытия ролика. Ну и найти что-то для практики пройденного материала. Помимо чтения.
>>580749 Для классических упражнений я хз что посоветовать. Гугли сайты мб, наверняка их дохуя. Можно обратиться к классическим учебникам, по мне так Бонк "Английский Шаг за Шагом" самый нормальный из русскоязычных. По крайней мере простой. Упражнения в нем есть, как и ответы. Но лучше имо самому предложения выдумывать.
>>580748 >Даже самое "железное" правило из любого учебника английского про "не ставить неопред. артикль с неисчисляемыми сущ." летит в пизду Миф. Если с "неисчисляемым" словом появляется артикль - значит, оно, блять, исчисляемое.
Есть просто mass nouns. Которые типа вроде как неисчисляемые, но исчисляемые. Disaster, a disaster, the disaster - имеют три разных оттенка значения. Хотя слово одно.
>>580751 > Гугли сайты мб Поиск привел меня на british council. Даже местный тестик по наитию прошел снова. Стоит рассматривать как дополнение к, например, мерфи, и сборник идей для практики? Курсы приобретать не собираюсь.
>>580768 Он начал тиктоки пилить месяц назад. Да так-то он наверно уже всё интересное рассказал, остается только тиктоки и пилить. Нового в английском не появляется чтобы каждый месяц по часовому видео хуячить.
>>580747 Ну посмотрел я видео эти, да. Видео про германские языки это как общеобразовательный элемент - стоит посмотреть. Про артикли будет полезно только продвинутым пользователям английского, да и то ничего нового они не узнают, просто осведомятся о том, о чём и так знают и используют
>>580768 >По коротким видео развлекательного характера невозможно чему-либо научиться. Артикли я понял как раз после его видео. >>580777 >Про артикли будет полезно только продвинутым пользователям английского Мда.
нахуя училки 15 лет рассказывают про ПАРЯДАК СЛОВ, хотя НА САМОМ ДЕЛЕ носители вокруг хуя его проворачивали этот порядок.
Конечно они следуют определенному паттерну, но и в русском мы тоже так делаем.
Но вот сюрприз - реальные предложения никакому порядку слов не подчиняются. Только выдуманные марьивановной. Заучив которые мы и выглядим как роботы, общаемся на "русском" английском
>>580796 Ну типа black big cock это не правильно. In you power I see - так говорит мастер Йода в звездных войнах и никто больше. Еще хз про какие ты порядки.
Взял рандомное предложение из рандомного говорильного видео на ютубе.
Like if you replaced all of you with individual Tine members, that's called a choir, by the way, among The Tines.
>Like - слово паразит просто для связи с предыдущим предложением
>if щас моя училка напряглась и будет сканировать все слова по форме чтобы выдать какой это кондишн будет второй или третий с половиной, правильно ли я would поставил
>if you replaced all of you with individual Tine members
хорошо определили это секонд кондишен заменили мы всех кого то там на индивидуалок членов не важно
>that's called a choir ОПА БЛЯТЬ Я ПИДОРАС А ГДЕ ЖЕ WOULD ММ что это тут у нас просто ну неполный кондишен второй с хвостиком)))
Посоветуйте пожалуйста кто сериалы/мультисериалы для Pre intermediate лвла, прочитал дохуй статей, всюду советуют каких-то Альфов, Адвенчур таймс и Зину принцессу воинов. Мб кто-то пытался смотреть сериалы с таким уровнем?
>>580808 утром пояснят лингвисты что это уникальный мнимый кондишн.
вопрос состоит в следующем:
зачем эти правила учить, если они не работают. Я это видео честно специально не искал, и даже не ставил цели скинуть именно условные предложения. Точно так же спорно окажется любое предложение длиннее 5 слов
Frigid polar caps once thought barren teem with tiny enduring forms of life.
вот другой пример совсем, для адептов поглощения контента и понимания из контекста.
>Frigid polar caps какие то полярные хуйни
>once thought однажды подуманные или они подумали сами о чем то
>barren teem решительно непонятно, но по >with можно понять что речь идет о взаимодействии с некими мелкими формами жизни.
Тоесть typical A2 студент узнает что хз какой хз кто сделал хз что с мелкими формами жизни. Это при условии что он как я решит пословно тут разобарать субтитры. (на втором же предложении он это делать перестанет)
Сколько надо поглотить контента чтобы знать эти слова и понять предложение с элементарной граммтаикой?
>>580812 Да об этом. >>580815 Да при чем тут правила. Ты говоришь слово паразит а это не так. Вот ты со своей еблей правил никакой смысл не проебешь. А с тем что принял функциональное слово за паразит ты проебал смысл.
>>580813 >какие то полярные хуйни фригид - от слова фригидный, то есть холодный, бесплодный, в данном случае как в вечную мерзлоту, я не знаю кем надо быть чтобы это не знать. Ну и само слово фригид от фридж - как холодильник блять, мороз. Вообще зная этот корень ты знаешь десятки слов с ходу
Капс - это шапки блять, сука это слово вообще класса с первого школы. холодные/бесплодные полярные шапки.
barren teem barren аналогично фригидному, на самом деле это бесплодная, бедная. Все это характеристики на самом деле из географии в этих значениях. Ты должен знать слово бархан, так вот это однокоренные слова. слово barren произошло от слова barhaine. Это бесплодная бедная хуйня.
в общем суть понимания проста. шапки думались бесплодными, а оказались кишащими микрозалупой.
Просто ты тут не понял слово teem и оно неоднозначное, но в другом контескте бы понял. Этимология там простая на самом деле.
>>580727 Ты буквально с детства занимался для того чтобы придти к уровню доступному тебе после 3 лет самостоятельных занятий в осознанном возрасте. Когда ты тратишь на что-то на 12 лет больше чем надо - это и есть трата времени по любому возможному определению.
>>580727 > Это все было параллельно школе и ВУЗу. А без диплома - хуй съебешь. У меня кореш уехал без диплома, сейчас кончил местный колледж в МИ - ему уж давно за сорок, дальнобоем работает, язык кстати он никогда не учил, но выучил его там за полгода. Я сам язык тоже икогда не учил, но знаю его наверное на уровне носителя. Да и вообще знаю языков 5-6 без проблем общаясь по миру, т.к. надо по работе. Сам тоже без образования (8 классов школы только), сейчас вот подумываю поступить на дистанционку в Университет Северной Алабамы, хотя у меня и так уже куча всяких сертификатов чисто по фану.
>>580813 >Frigid polar caps, once thought barren, teem with tiny enduring forms of life. Запятые тебе расставил. Если ты это с ютуба брал, наверняка там интонацией выделяли. >хз какой хз кто сделал хз что >пословно тут разобарать субтитры Ну так загляни в словарь, посмотри то, что тебе незнакомо.
>>580847 по разному, чел, я занимаюсь атрибуцией антикварки. В свое время в 90ые поднимался на черной археологии и бандитизме, потом стал уважаемым кабанчиком на подскоке в уважаемых европейских и американских кругах. Так и стал путешествовать и понимать языки. И это даже хорошо, мать предлагала идти в ПТУ, я его дропнул после первого года, а так бы сейчас на каком-нибудь заводе работал.
>>580857 Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>580860 >>580861 блять, мне кажется на сосаче уже совсем не осталось людей старше хотя бы 25 лет. Реально сидят дегенераты и никакого общения я не получаю, одни какие-то душные базары. И это уже не первый раздел, где я эту хуету встречаю - душные тупые малолетки, часто абсолютно необразованные эрудированно, делающие глупые ошибки, подменяющие блять банально картину мира на свой узколобый взгляд.
Просто пиздец, наверное последнюю неделю на сосаче, т.к. пытался тут неделю сидеть, зашел в свои любимые разделы и все тоже. Я действительно выучил английский самостоятельно, если это можно назвать "учебой" и да я занимаюсь атрибуцией антикварки, сейчас готовлюсь к курсу в Оксфорде, который взял у них в разделе дополнительного образования для взрослых. Мне для работы нужен курс Древнего Египта. Вчера в другом разделе постил книгу, которую купил и новые придти еще должны. И знаешь - там такой же ебанат, который верещал что я не могу жить в других странах, мне не может быть столько лет, сколько мне есть, что книги такие вообще стоят бещенных денег, хотя одну из них (спор был про банальную серию оксфорд классикс) я купил за 14 долларов, т.к вторую якупил за 26 долларов. Такое ощущение что тут собался какой-то малолетний скам куколдов, живущий на своей планете, и как только ты там напишешь, что даже банально был в Париже - тебе скажут, что ты врешь. Это дикий пиздец.
Вы больные и нищие духом люди. А английский выучить просто - просто берешь и учишь без задней мысли. Читаешь, слушаешь, разговариваешь и само придет по щелчку в голове. Как и любой другой язык.
>>580861 Lets analyse your writing step by step. It seems like you are really shell-shocked life-screwed idiot. I can tell you that right in the eyes. Wanna come here and listen? All the shit you have written is just a bullshit, indoor Rambo. If you write a lot, your life won't get better. Talking shit is not hard working. There is a lot of basic bitches like you. How it says about people like you: Mom didn't want, Dad didn't try. Fathom into my message to you, try to analyse it and make a coclusion to yourself. Очень сложно
>>580869 Иди нахер залетный хер. Будет он тут своей олджфажностью махать. Я тебя как ньюфага по твоему нахрюку задетектил и обоссал старой копипастой которую я знаю а ты нет. Обтекай.
>>580870 Ты реально дегенерат. Я об этом и писал. Ты малолетнее чмо нерефлексирующее. >>580864 >Просто пиздец, наверное последнюю неделю на сосаче, т.к. пытался тут неделю сидеть, зашел в свои любимые разделы и все тоже. >Такое ощущение что тут собался какой-то малолетний скам куколдов, живущий на своей планете, и как только ты там напишешь, что даже банально был в Париже - тебе скажут, что ты врешь. Это дикий пиздец.
Пиздец просто пиздец. Школьник постит "пасты" - ты бы так язык лучше выучил, пизда малолетняя. Просто охуеваю иногда с мрази тут сидящей. И видимо больше не буду тут сидеть вообще.
Как только я написал, чем я занимаюсь, я и увидел это стандартное про комнатное рембо, вроде "а ну ка перевел мне пасту быстро на английский и докажи", вот как выше парня с розетками заставили. Но я не чмо, ничего малолетним пидоркам доказывать не собираюсь, в реальности просто ножом по горлу и все. Вот и все.
>>580873 А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
>>580876 Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса. Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
>>580843 >придти Да попустись ты уже, говно. Борда 14+, всем похуй на мнение пупкиных из 8б. >3 лет А твой одноклассник говорил, что на б2 хватит года контентоебства. Вы там кооперируйтесь как-то, а то смешно наблюдать.
Посоветуйте пожалуйста кто сериалы/мультисериалы для Pre intermediate лвла, прочитал дохуй статей, всюду советуют каких-то Альфов, Адвенчур таймс и Зину принцессу воинов. Мб кто-то пытался смотреть сериалы с таким уровнем? Вечером спрашивал, но народу было мало
>>580878 >>придти фанат татьяны гартман съеби с борды. >А твой одноклассник говорил, что на б2 хватит года контентоебства. логично что при контентоебстве у тебя больше пропасть между б2 и ц1. >Вы там кооперируйтесь как-то, а то смешно наблюдать. ты ошибаешься. всему треду смешно с долбоёба который на ц1 с репетитором потратил 15 лет. всему треду смешно с долбоёба хвастающего съёбом в бритаху на анонимной борде. что там кстати с розеткой с супом?
Прошу помощи. Смотрю видео по рисованию про цвета. Контекст: Object don't have set hues, they just have set modifiers. Не понимаю вторую часть предложения. Что значит modifiers - как русский модификатор?
Начал систематизировать пассивные конструкции висящие в памяти. Прочел я тему adjectives and prepositions, у консульства, в случаях с at, about, of, to, есть подсказки с частыми паттернами, которые легко заметить. А для for и in, таких дополнений не завезли. Их просто нету?
>>580864 > наверное последнюю неделю на сосаче Умный человек, подскажи куда собираешься перекатываться? Почему не сидишь на англоязычных площадках. На дваче много говна но бриллианты вроде тебя попадаются.
>>580916 Дрейнер из 8б думает, что если отрастит ногти, то его крепостная блядь-давалка от которой сбежал муж будет нести с трассы больше 15 тысяч фантиков банка россии в месяц, ЛОЛ, блять! Проснись, ты обосрался, в понедельник в тубз макнут одноклассники - вспомнишь, где твое место.
>>580848 я уже заебался смотреть в словарь, чтобы проверять что незнакомо. Еще ниразу не совпало чтобы я обратился в словарь, и вспомнил что уже смотрел такое слово. Все уникальные. Как в русском часто ты встречаешь слова по типу Грандиозный, Могучий, Всеобьемлющий
Аноны подскажите. Читаю пдф на ipad. Какбы сделать так чтобы по клику на слове в пдфке можно было посмотреть значение слова в каком-нибудь англоязычном словаре, без еботни с копированием слова самостоятельно. И было бы вообще заебись чтобы както быстро можно было отправлять это слово в анки.
Я совсем уже старенький, потерялся во вснх этих ваших плагинах.
>>580935 >Как в русском часто ты встречаешь слова по типу Лично я подобные слова не только встречаю, но и использую. У меня богатая речь в отличии от всяких чёрных археологов, раскапывающих копролиты на дне хозяйского ватерклозета.
>>580903 на ютубе. Там есть фильмы и нарезки из них. Причем этих нарезок докуя. Эту лучше чем собирать вирусы на пиратских онлайн кинотеатрах. Но фильмы очень плохо подходят для разработки слуха. Идиально большое количество речи одного человека. Чтобы ты его слушал и слушал и слушал. А потом когда уже мозг приспособился к речи перекатывался на другого и тд. Причем нативные аудиокниги здесь неподходят от слова совсем. Идиальны подкасты. Я как визуал смотрел летсплеи всякие отзывы о фильмах околонаучные каналы.
>>580946 Я советую их избегать. Два раза когда я вайпался с языком было из за этой херни. Все эти постлюди и почитатели Элона Маска только провоцируют преренапряжение и срыв. Хочишь слушать подобное слушай что нибудь более нейтральное чем пробудившихся. Каких нибудь стоиков например. А от все этих дефоминовых голоданий, оптимизаторства и тд беги как от огня. Если ты ленивая жопа страдает твое самолюбие. А если ты наслушавшись всей этой хуеты начнешь насиловать свой мозг могут быть проблемы ставящие под угрозу всю затею.
>>580947 может я написал херню. Вконце концов я же не знаю что именно ты смотришь но свой опыт смотрения каналов по саморазвитию я описал выше. Я перенапрягся и потом долго вовтанавливался. Если тебе помогает то Бог в помощь как говорится.
Когда учил грамматику усвоил разницу между будущим временем и континиусом как будущим, что континиус используется в разговоре о 100% планах на будущее и т.д., а future используется собственно во всех остальных случаях, но я начал потреблять контент на английском, и что-то я смотрю как употребляют will и континиус, и у меян ощущения что я что-то упускаю. Часто ловлю себя на мысли, что не понимаю почему именно going to стаят в каком-то моменте, а не will
>>580943 Мне конкретно для выделения кусков, чтоб после сворачивания для записи не искать абзац. Ну и, на телефоне двухстраничные сканы не совсем удобны.
>>580954 Думаю что его страта запоминать слова через созвучные русские слова не только бесполезная, но и вредная. Он её в рекламе в ютубе показывал. Офтоп. Еще другой хер с рекламы рассказывает, что его ВЕБИНАР БЫЛ ПОЛЕЗНЕЕ ВСЕЙ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ. Могу точно сказать что это наебалово. Это означает только что чел, который такое сказал нихуя не делал всю школу. Вот я щитаю что я хуже говна учил английский в школе. Я выучил алфавит. ed - в прошедшем времени. Континиусы выучил. Ну я щитаю что это дохуя, хотя всё еще А0. И за хуй знает сколько часовой вебинар можно алфавит осилить наверн не больше.
>>580986 Дорого это 20+ тысяч за кембриджскую грамматику пикрил. В мягкой ее нет. Недорого это например пикрил 2 - всего 2 тысячи. А нельсоновский интродюшн стоит всего 5 тысяч. Выходит дешевле чем брать кембриджский киприч
>>580994 Мерфи не про грамматику. Точнее про грамматику но для тех. кто изучает язык. И там нет разбора по частям речи типа объектов, субъектов, предикатов, разниц между директ объект и субъект комплимент. В общем Мерфи не подходит для изучения грамматики - с ним даже в старших классах не сдашь английскую грамматику. Мерфи для иностранцев.
>>580988 это мукулатура. с таким же успехом ты можешь купить справочник кончалова израилевича и так же нихуя с ним не делать но еще и сэкономить. Что тебе реально нужно это сборники упражнений.
>>580999 Мне нужен справочник по грамматике современного английского, который будет дополнять нельсоновский учебник по грамматике английского для колледжей (там есть упражнения). Так же мне нужен хороший тезариус, который я тут реквестировал, но пока никто не ответил. Я метаюсь между Роже 7 и 8 издания (говорят восьмое ужасное, а я периодически пользовался седьмым), а также оксфордским.
Мне не нужна твоя русская литература от каких-то теть срак и израилевечей, анон.
>>581001 Знание английской грамматики полезно.Но ты недооцениваешь объем практики необходимой для реального появления способности излагать свои мысли на бумагу. Для реального появления этой способности тебе нужды 95 листовые тетради исписанные твоим почерком. И если ты хочеш реального результата найми препода который шарит. Которого ты не нанял потому что жадная жопа которая хочет сэкономить не понимя обрядовости и сокрального смысла того что ты делаешь
Почему в шапке не написано, что единственный способ для белого человека выучить иностранный язык - это погрузиться в иноязычную среду? Литературно едешь в любую англоязычную страну и получаешь уровень c2.
>>581013 Литературно едешь в любую страну и не понимаешь, что происходит вокруг. А ещё тебе нужно заниматься жилищным вопросом, документами, работой. 10 из 10 просто.
>>581013 >получаешь уровень c2. Чтобы получить именно сертификат c2 - тебе нужно заплатить и пройти тестирование. Если ты не заплатишь и не пройдешь тестирование - ты не получишь сертификат и никуда не поедешь - будешь сидеть и пердеть на дваче свои фантазии.
Для получения с2 достаточно 1000 академических часов занятия с нуля. Это примерно полтора года по 2 часа в день.
>>581013 нахуя мне ебащить в другую страну если я могу ебашить на твич и погрузиться там. При этом не не надо ебашить в какуюнибуть Польшу за визой и жить в бомжеквартале рядом со скачущими неграми всякой гансттой и наркошами. Всю жизнь мечтал стать гастробайтером из окраинных районов. Хотя подожди по гостевой визе я и работать не могу.
>>581021 Легко всё прорешиваю. У меня на синенькие очень много времени уходит. На зеленые вчерашние много времени уходит. Зеленые трехдневные уже куда проще.
>>581028 Пукай дальше. Вы тут реально смешные. Спрашиваю учебник для американского колледжа по грамматике, т.к. горит сдача - суют российский какой-то учебник. Ну удачи вам.
>>581035 Единственный способ как понимать беглую английскую речь это слушать беглую английскую речь. Но как слушать то что ты не понимаешь при том что твой словарный запас меньше твоей пипетки между ног? Это проблема проблем я бы сказал. Както посредством каждодневных двух часовых прослушиваний и регулятного чтения со словарем. И если совсем плохо я бы советовал начинать с градер ридерс. Потом смотреть спидраны покемона для геймбоя. Советую избегать негров. У них очень много каналов для игровых консолей и у них очень специфичный акцент. И потом уже идти к cohhcornage. И потом слушать что интересно. И вообще совет не слушать что происходит в игре а концентрироваться на речи ютубера.
>>581041 хуйтубера. Просто брать и смотреть классику фильмов, ходить в театры, в мюзиклы и так далее - если нет возможности съедить на бродвей в NYC - можно посмотреть и в записи. Мюзиклы это охуенно
>>581016 Неделю тратишь на изучение базовых конструкций для взаимодействия с окружающими, проблема решена. >>581017 Я писал где-то про получение сертификата? >>581019 Чел, я написал, что просто погружаешься в языковую среду, и привел один из вариантов погружения для белого человека с визой. Естественно можно и в дискорде пиздеть с такими же как ты индонезийскими школьниками на ломаном английском.
>>581046 это не будет работать. В среднем для того чтобы мозг начал просеивать речь надо гдето месяц. Два часа в день в месяце гдето 30 дней. Это 60 часов как минимум. В реальности это от 60 до 90 часов на усвоение паттернов речи одного человека При условии что человек будет использовать свой разговорный словарный запас. По этой причине нативные аудиокниги полностью непригодны. Где ты найдешь фильм или спектакль хотябы на 60 часов? Сериалы да поэтому их и советуют. Подкасты неплохи. Летсплеи приемлимы и они бесплатны.
>>581048 >Я писал где-то про получение сертификата? > Ты писал "олучаешь уровень c2." - получить уровень - значит заплатить и получить сертификат независимой оценки. Так это работает на планете земля, до тех пор у тебя а1.
Может в Пидорахии это работает по иному и пидорашки сами себе назначают уровни основываясь на своем самомнении. Ну чтоже, удачи.
>>581052 Ебать шиз себе нафантазировал интерпретаций и с серьезным лицом пытается выдать мне то, чего я не писал. C2 - это уровень нэйтив спикера, получить уровень c2 - начать свободно разговаривать на англюсике на любые темы, какие могут быть вопросы по этому поводу?
>>581057 > получить уровень c2 - начать свободно разговаривать на англюсике на любые темы, какие могут быть вопросы по этому поводу? Нет, получить с2 - это значит получить сертификат, заплатив за намерения его получить.
Ты можешь выдумывать себе что угодно, но тебя даже в колледж не примут без сертификата, и тем более никто не даст рабочей визы.
>>581059 Шиз, я тебе написал, что я имел ввиду, зачем ты проткнутый продолжаешь маневрировать и выдавать свои никчемные интерпретации моих слов. >тем более никто не даст рабочей визы Сам это выдумал?
>>581060 Мне не интересно что имел ввиду лично ты. Ты - пустое место. Мы говорим, что имеют ввиду люди, когда говорят, что получили С2, это значит они получили квалификацию по системе CEFR, которая объединяет все языки мира и сертифицированные центры в одну систему компетентной независимой оценки. И только после получения сертификата и перевода полученного бала в систему CEFR - ты можешь говорить, что у тебя С2, и то не для всех сертификатов, т.к. многие имеют ограниченное время действия, как например TOEFL.
Это так работает и это для этого и нужно, чтобы душные малолетние агрессивные клоуны не выдумали себе уровень языка после просмотра палп-контента своих дегенеративных ютуб-блогеров.
Жить в стране - рабочий метод. За три года жизни в UK у меня английский подрос с начала С1 до середины С1 (с 7.0 IELTS до 7.5 IELTS). При этом я язык не учил. Оно само фоном прокачалось.
>>581064 Сертификат то покажешь, или в своих Нижних Залупках самостоятельно с2 взял разговаривая с Сракой Петровной, которая смотрела открытки из Лондона, что ей дедушка привез после войны? ЕГЭ то хоть осилил?
>>580893 >>581063 У объектов нету ряда оттенков, у них есть ряд свойств. Ну он перед этим рассказывает что цвет это люди придумали, а в реальности это всё волны. Ну вот то как объект волну отражает это не его оттенок а его свойство.
>>581069 Кстати я бы скорее использовал property. Модификатор наверно всё таки че-то модифицирует/изменяет. Так что я бы сказал что он художник гуманитарий терминов не знает. Щас бы тут подбежал какой-нибудь С2 носитель и пояснил за всю хуйню но хуй он это сделает ведь в треде таких нету.
>>581073 Red tape's a law down here - запомни это, мальчик, когда запланируешь изучать английский язык для миграции или вообще попадешь в цивилизованную страну.
>>581021 Закрыть и удалить, на освободившееся место скачать какую-нибудь книжку (или любой другой контент, если место не жмёт) и электронный словарь и заняться, наконец, чем-то полезным.
>>581061 сертификаты это лычка специалиста что он специалист и это все. Не обожествляй лычки. Никто не будет на полном серьезе оценивать чьито амбиции и понты. Поэтому вам идиотам и говорят нанимайте репититоров если хотите получить сертификат.
>>581082 c1 c2 это фиговый листочик по сравнению с языком как явлением. И надо осознавать что с2 это не какоето богоподобное знание языка а тупое годен для исполнения обязанностей.
>>581085 >A C2 level of English is essentially a native level. It allows for reading and writing of any type on any subject, nuanced expression of emotions and opinions, and active participation in any academic or professional setting Гугол пишет что как раз нэтив супер сила. По определению. Если после тестов это не так, значит проблема в тесте. Вот я в прошлом треде изи написал чем отличается уметь от мочь и дал 2 примера, где можешь но не умеешь и умеешь но не можешь. Потому что я нэтив русик. Я могу слышать что Владимир Позднер с акцентом говорит. Потому что нэтив супер сила. C2 должен на изичах сказать чем отличается блестящий от мерцающего. Или modifier от property. Раз такую простую задачу они сделать не могут значит не C2.
https://www.youtube.com/watch?v=kHs2DDY8kV0 Самп лингвисты, поясните за прикол с "or was I?" Хули там не wasn't? Хули я регулярно смотрю сериалы а всё так же не могу в тонкий пендосский в который они сами не умеют юморок?
>>581097 проблема языка не в том чем отличается блестящее от мерцающего. Проблема в том что письменный английский не совпадает с устным. Что есть три английских( британский австралийский и американский). Что гражданин США говорящий на английском в одно части этой страны не способен понять гражданина из другой части этой страны. Причем их предки когдато прибыли из Британии. И я не говорю о взаимном понимании англоговорящих из разных стран. Американцы смотрят британские сериалы с субтитрами.Проблема в том что люди не идеальны и есть дефекты речи. Проблема в том чсть хитромудрые засранцы с нелимитированным словарным запасом которые используют его без стыда и совести.
>>581101 >Хули там не wasn't? Потому что они не переводят русский на английский когда говорят. Они ваще русского не знают. Если в русском есть отрицание, вовсе не значит что оно должно быть в английском. >>581102 Нету у языка никаких проблем. Хз о чем ты.
>>581111 Я себя не на помойке нашёл, я могу пояснять за английский, но говорить на нём без крайней на то необходимости (как пример: заказал проститутку из Кении на вечер, у которой русский на уровене "моя твоя сосать", а родной английский хоть и спцефический по прононсу, но понятный. Да, я русский барин, который ебёт англоязычных) не стану.
>>581128 Блять, еле сделал. Хули все заблокировано в настройках лимита? Этот залупняк для людей или для червей компьютерных сделан? Хули нормальных аналогов нет? Хули мне голову ебать? Я эту парашу третий раз устанавливаю каждый раз удалял тк ниче не понятно.
>>581133 В прошлом году негры скакали. Было настолько весело что власти в России скорее сглаживали новостную карину происходящего. Наверное что бы не давать идеи. В этом пустые полки в магазинах и все теже гуляющие негры. Ну и ковид который оставит тебя без штанов ну или твою родню без штанов если ты сдохнишь.
>>581134 тупая идея потому как словарный запас от книги к книги ничем не нормируется. Я вот августе просто не смог слушать gunslinger Стивена Кинга нехватило словарноо запаса. Хотя до этого слушал Гипирионский цикл и Войну за возвышение и много чего еще и хватала. Кинг и сам в передесловии к печатному варианту признался что он переборщил со словарным запасом. Пытаться сразу читать нативные книги тот еще идиотизм. Я бы даже советовал в переходной фазе между адаптированными книгами и нативными читать какоенибудь рэнабе или корейские литрпг.Потому что жестко это сильно вот так вот сразу влетать.
есть глагол to know есть у нас герундий - к глаголу прибавляем ing и получаем существительное Типо Read - читать. Reading - чтение. Так хули тут know - знать, а knowledge - знание. Какого хуя knowing не грамотно
>>581140 >Так хули тут know - знать, а knowledge - знание Потому что разное. knowledge - это просто знание, какой-то внешний факт. knowing - это обладание осмысленным знанием. Ещё в философии у этих терминов особая делёжка, проследуйте в интернет, как говорится. >Какого хуя knowing не грамотно Ну ты бы хоть погуглил, а потом писал. Ему целый фильм так назвали даже, а он всё сказки школьных учителей трескает.
>>581153 Смеешь плохо высказываться о швятых эльфах, и очередной их шизе = гитлер. Будто ты логики залетных твиттеренышей не знаешь. Небось еще и радио неправильное слушаешь, раССисткое.
>>581128 >>581132 Это программочка для пердолечкей в срачечке. Сейчас ее еще упростили, раньше еще сложнее было. Внатуре хеута для задротов без жизни. Для пидоров всяких, которые на своих гейхабах обитают, с которых я даже понять не могу как чо скачивать вообще нахуй. Бесит такая хуйня. Сам полдня потратил, пока разобрался в этой залупе. Потом правда надо было удалить некоторые слова с колоды/отредактировать формат колоды полностью, и вот там вообще охуел гуглить всю эту хуйню. Нихуя не понятно блять.
>>581155 Кариночка, Анки подразумевает, что тебе надо напрягать мозги чтобы запоминать карточки. Если тебе лень 1 раз напрячь мозг чтобы понять как колоду сделать или скачать готовую, тогда иди в Лингвалео. Там и напрягать ниче не надо и запоминать ниче не будешь.
>>581157 В Анки нету вариантов ответа. И ты на себя берешь ответственность знаешь ты слово или нет. Вот еще один подводный камень, тебе надо будет stop preteinding to learn eanglish, and actually start learning english. Охуенчик англ слова подошли чем русские. В Лингвалео тебя спрашивают слово и 4 варианта ответа и дают 3 варианта которые методом исключения отваливаются сами. Как ты после этого можешь что-то запомнить? Никак.
Так и не смог найти тренажеров для грамматики. Похоже не те ключевые слова использую. Выдает либо карточкодрочево для слов, либо сайты-учебники без практики.
>>581162 Ну ты просто эволюционировал значит сам в условиях Лингвалео. Потому что там система такая, что если ты научишься инглишу, ты там сидеть не будешь. Как с сайтами знакомств. И вот эти варианты и забирают у тебя отвественность by design.
>>581156 >Если тебе лень 1 раз напрячь мозг чтобы понять как колоду сделать Этот пидарашкинский виктимблейминг... Не я в этой залупе лимит придумал, не я блоки поставил.
>>581166 В случае с любым другим языком ему можно было бы заслуженно плюнуть в морду, но в английском грамматики кроме времен артиклей да кондишонов нет и поэтому он прав.
>>581166 Так он всё верно сказал, ебанько. После прохождения грамматики читаешь тексты из воркбука и слушаешь a1 listening practice audio и т.д. Ну или смотришь контент по уровню. А вообще я в ахуе с местных даунов, море контента, какая-никакая база в виде школьных занятий, как минимум 2-4k словарного запаса, а эти дауны сидят чёто, в носу ковыряют. Я даже не планировал учить язык, а просто вынужден был переключиться на educontent на инглише и через 3 года начал переписываться с аборигенами, пусть и на примитивном уровне, путая артикли и совершая ошибки, но сам, без помощи машинного переводчика. И что самое главное аборигены меня понимают и отвечают на интересующие меня вопросы. И всё это идёт практически на автомате, из услышанного мной в контексте в том или ином видео.
>>581167 Ок. Показывай мне контент, который объяснит мне словоформирование в зависимости от, например, времен, и это будет не учебником. После изучения которого, я смогу сходу трансформировать stand в stood, или shake в shook и остальные их варианты, с пониманием зачем я делаю это так, а не иначе. >>581169 Ты тоже иди нахуй, дегенерат.
>>581170 >с пониманием зачем я делаю это так, а не иначе. Какое тут может быть понимание? Это неправильные глаголы. Объясни, почему 1 раз - взять, а много раз - брать? Словоформирование в англе элементарное. Контент тебе нихуя объяснять не должен. Не понимаешь, когда какое время использовать? гуглишь английский времена. Артикль? английский артикли. Если ты вообще нихуя не знаешь и не хочешь разбираться сам - дуолинго.
>>581161 Те Петров сказал, нахуй оно не надо вот это вот всё. Тупо берешь придумываешь у себя в башке предложения "Я вижу ее", и потом говоришь это на английском, меняя местоимения.
I see her; She sees me; They see us и т.д.
Потом с прилагательными:
I'm smart; You're strong; She is hot и т.д.
Потом добавляем артикли:
I see a hot chick; He holds an old book; We have a new car, the car is white и т.д.
Потом хуяк-хуяк и как давай кондишенолы хуярить:
Она поговорит с ним, если увидит его = She will talk to him if she sees him
If I had her phone number, I'd call her
I wouldn't have done that, if I had a choice.
И потом еще чо посложнее, любой кал, который в голову лезет, хуяришь на инглише - The following principle can only be applied under certain conditions, which are required for carrying the experiment out... Having defeated the enemy's expeditionary force, the commander decided to alter his plans and instead of proceeding northward, he crossed the river and laid siege to a nearby fortress...
И все ебать, делаешь так каждый день по 15 минут и ты король грамматики нахуй уже через месяц. Упражнения из учебников это тупо прошлый век, чеееел.
>>581173 > хочу потренировать Х чтоб лучше понимать Х > му-хрю калтент > показывай мне калтент который улучшит мое понимание Х > Контент тебе нихуя объяснять не должен Ок. >>581174 Вот это уже больше похоже на упражнения, в дополнении к учебнику.
>>581164 Я не понимаю о чем ты. Ты хочешь всю колоду за день выучить? Это значит что ты не взял ответственностьrespositrilitrance. Ты не будешь учить больше 15 слов в день, если не сверхчеловек.
>>581173 >. Не понимаешь, когда какое время использовать? гуглишь английский времена. Артикль? английский артикли. То есть все это "обучение по контенту" в итоге сводится к стандартному грамматическому методу.
>>581175 Необучаемый хуесос. Уебывай из треда к бебре/в одноклассники. >контент, который объяснит мне словоформирование в зависимости от, например, времен, и это будет не учебником Сам понял, что высрал, даун? Нужен учебник? Мерфи. Не нужен? Дуолинго. Нет школьных комплексов и страха перед иностранным языком? Контент, который тебе нихуя объяснять не должен, в котором ты, обезьяна, правил из учебника не увидишь. Контент с правилами из учебника существует только в твоей тупой башке.
>>581177 >Ты не будешь учить больше 15 слов в день, если не сверхчеловек. Ты за меня не решай только. Во-первых, большую часть слов, "которые я не знаю", я видел, во-вторых - я не читаю по страничке-две контента в день, чтобы у меня по незнакомых 15 слов набегало. Если ты РНН-господин, можно хоть по 200 штук брать, вот и я беру по 50, а что не запомнил - на следующий день.
>>581181 Или ты перестаешь фантазировать или продолжай жить в проклятом мире который сам и создал. Со своим C2 в душе и билингвостью врожденной. Отвественным будь или анки не для тебя.
>>581189 Ну или если у тебя только слова типа cat и dog то удали её и скачай другую. Или сиди и вилкой чисти и удаляй эти слова для совсем новичков. Вот я скачал какой-то cambridge 1000, там задротские слова. Я учу по 2 карточки в день, это 1 новое слово в день. Двусторонние карточки. Еще у меня колода phrasal verbs, там 10 в день они односторонние. И еще так везде сам фармлю слова какие в интернете найду новые. И это всё больше чем дохуя работы.
>>581191 Да это и так контент. Фразовые глаголы даются в контексте. Нафармленные самостоятельно слова взяты из контента. Без контента 1 слово в день у меня. Сам дебил.
>>581174 >Тупо берешь придумываешь у себя в башке предложения "Я вижу ее", и потом говоришь это на английском, меняя местоимения а потом оказывается, что то, что ты придумал никогда не используется в английском
>>581192 Квизлет может и ру-ру-ен ру-ен, и ен-ен. Минус, все придется собирать самостоятельно. Заранее составленных хитровыебанных наборов словечек из библиотеки для задров - нету. Плюс интуитивный дизайн, синхронизация между устройствами без твоего участия. Возможность экспорта своих наборов, но только в виде слов для блокнотика, никаких api не завезли. У анки из минусов - дегенеративный дизайн из 2001 года. Из плюсов, возможность дрочить свое эго на объем колоды (составленной не тобой). Дальше я углубляться не стал.
>>580654 (OP) Что лучше: 1)Нанять русского репетитора на один урок чтобы тот проверил знание языка, дал советы по подготовке сдачи международных экзаменов.
2)Тоже самое только с иностранным преподавателем.
3)Сдать пробник экзамена в центре подготовки. В таком случае, я так понимаю, советов по подготовке я не получу, только сухие цифры.
>>581189 Еще у меня на сегодня в колоде в, которую я добавил 0 новых слов. 15 слов которые я забыл. Так что с лимитом 0 в день уже есть работа. Ты же еще будешь думать "о да я видел это слово" и жать кнопку дальше, якобы ты запомнил слово.
>>581082 Сертификат это оценка не твоего профессионализма, а только того, как ты можешь сдать экзамен на его получение. Ты спокойно можешь оказаться как и бездарностью натасканной на прохождение экзамена, так и охуительным специалистом, но с нулевой теорией, и пососать хуй в абсолютно не релевантных вопросах, которые обязательно будут. Так что совки с установкой про бумажки и букашки, съебите с треда плез.
>>581206 Ага. А у каждого сосачера есть C2 без всяких бумажек для букашек. А как спросишь что-то серьезное, так сразу пук-среньк, пока один единственный, на весь тред, энтузиаст не придет.
>>581209 >А как спросишь что-то серьезное Обычно что-то уровня а почему герундий, а не хуюндий. >А у каждого сосачера есть C2 Тупая хуйня уровня теста на айкью или пятерки от марьивановны. Поможет отличить полный ноль, от человека хоть что-то понимающего, но не более.
>>581211 Ты очень недооцениваешь тесты. Я вот по русику рандомную хуйню прошел 1 раз я не представляю как иностранец может это знать. Норм английские такие же.
>>581211 > уровня а почему герундий, а не хуюндий Даже в таком варианте пук-анки-колода-дрочить, хрюк-контент-потребляй-не задавай вопросов. А почему же не хуюндий ответить не могут, ибо сами не понимают. Даже на правило сослаться не пытаются. Правила то для быдлы ебаной > Тупая хуйня Хуя преисполненный. Сможешь доказать свое понимание языка, или дашь жиденького?
>>581213 Я не помню где проходил. Там было что-то типа подставь правильное слово в поговорку. Эта хуйня не нужна никому ни по работе, по учебе, клеить тяночек с её помощью не получится. Мы знаем эту хуйню просто потому что нэтивы.
>>581170 > смогу сходу трансформировать stand в stood, или shake в shook Анусом ты будешь трансформировать. Вообще это запоминается как и тысячи других слов. Если тебя поместить на зону - ты через полгода будешь знать тюремный жаргон не спрашивая что значит то или иное слово. Ну а чтобы тебе понимать откуда какое слово пошло и почему такие формы - просто выучи англосаксонский. Он простой. потратишь годик, чтобы читать того же Беовульфа в оригинале. Но я просто не вижу смысла в этом, т.к. за этот год можно выучить среднеегипетские иероглифы по учебнику Гарднера, и шумерский по учебнику Хейса. или парралельно шумерский и аккадский вплоть до раннего арамейского.
Ну а сам английский учится полгода отсилы. Вообще не понимаю, что вы блять тут "учите" годами, когда любой язык осваивается ну максиум за полгода, даже мертвый.
>>581220 > подставь правильное слово в поговорку Только там не поговорки были а что-то еще более хардкорное и ненужное. Не могу вспомнить что. Поговорки-то можно списком загуглить и выучить.
>>581220 Тебя попросили о тесте, показывающем уровень владения русским по аналогии с этими абц. Что за шизопост ты принёс вместо этого? >>581216 >Сможешь доказать свое понимание языка, или дашь жиденького? За щеку могу только доказать, если ты вместо языка на циферки дрочишь. >хрюк-контент-потребляй-не задавай вопросов. Вот тебе самый главный этап, после которого все вопросы сами собой отпадут. Если ты не смог даже ему последовать, то какой тебе смысл вообще хоть что-то разжевывать?
>>581227 На С1 реально сдать даже французский с нуля - куча примеров читал. Английский подавно - ты и так его пассивно знаешь, т.к. это лингва франка. А если знаешь латынь средневековую церковную вообще проблем особо нет с любым более менее европейским языком, а она учится отсилы год в 12 лет в 7 классе. И это ТАК блять, потому что по всем блять програмам для школьников - на второй год латыни уже читают гальские походы цезаря в ориге.
И если уж тупые школьники осиливают цезаря через год пиная хуи в классе, то выучить какой-то блять английский нахрюк вам не составит труда.
Что смотреть на околополитическую тему от нейтивов, чтобы не про лгбт с нигерами, не про хуйню типа "алекс болдуин застрелил тян, кто виноват?" и "байден высрал новый указ и повысил налоги на 999%, как теперь жить?" Пока только эти каналы знаю: https://www.youtube.com/channel/UCmFeOdJI3IXgTBDzqBLD8qg https://www.youtube.com/user/WhatifAltHist Ещё знаю о каналах типа adv china, laowhy86 и т.д. где китай обсирают, но это очень узкая тема и быстро заебывает.
английский даже учить не надо и так все понятно - просто включай и смотри. Это блять самый тупой тред, когда всюду все на английсом и так - сериалы, фильмы, игры, книги. Ребенок к 8 лет уже дуолингво становится
>>581232 > "байден высрал новый указ и повысил налоги на 999%, как теперь жить?" Актуальаня хуйня которая тебе не интересна, потому что ты не живешь там или >право-левая повсеточка в барнауле
Языки, свободное владение которыми было подтверждено[17]: Древнееврейский Арабский Халдейский Коптский Древнеармянский Армянский Персидский Турецкий Албанский Мальтийский Древнегреческий Новогреческий Латинский Итальянский Испанский Португальский Французский Немецкий Шведский Датский Нидерландский Английский Иллирийский Русский Польский Чешский Венгерский Китайский Языки, на которых говорил бегло, но не был в достаточной степени протестирован[17]: Сирийский Геэз Амхарский Хиндустани Гуджарати Баскский Валашский Луисеньо (согласно Майклу Эрарду, кардинал этим языком не владел) Алгонкинский Ещё около 30 языками Меццофанти владел либо поверхностно и знал лишь несколько фраз, либо выучил их по книгам, но никогда на них не говорил[18]. Точно идентифицировать некоторые из них затруднительно, ибо они названы по географическому признаку, например, «ангольский» «мексиканский», «чилийский», «перуанский» и тому подобное.
>>581238 Сап, Двач. Это не троллинг, говорю абсолютно серьёзно. Я решил стать Меццофанти. Я внезапно понял, что я и есть Меццофанти и был им всю жизнь. Я прочитал эту книгу и он меня освободила, я вдруг начал смеяться и понял, что жить надо как Меццофанти. В последние дни я стал, как бы странно это не звучало, более УВЕРЕННЫМ! Теперь я смеюсь людям в лицо. Какие дальнейшие шаги должен предпринять Меццофанти?
>>581235 Ваши ABC это хуита уровня инцельских мантр, совпадающих с реальностью только в случае охуенного совпадения. В прошлых тредах был мудак с б2 не могущий просто контент без костылей смотреть. У меня вообще сомнений нет, что его б2 был абсолютно легитимен, по этим вашим охуительным сертификатам. >знаю язык лучше нейтивов Я без понятия какой у меня уровень английского, по вашему манякритерию оценки. Вы бы ещё мерились статой с анки и результатами того теста на вокабуляр. Для меня мой уровень абсолютно устраивающий. Я спокойно смотрю контент любой сложности без словаря и субтитр и слушаю фоном подкасты на 2х. Если это значит что я А1 по вашей системе оценок, то окей. Лучше быть мной, чем С2 сертифицированной маней впадающей в ступор от любого необычного акцента или не описанной в их учебнике конструкции, которая встречая незнакомое слово начинает гуглить перевод и делать карточку для анки.
>>581242 >слушаю фоном подкасты на 2х Ты наживаешь себе ЧСВ (arrogance) >которая встречая незнакомое слово начинает гуглить перевод и делать карточку для анки. Я наживаю себе словарный запас.
>>581231 >А если знаешь латынь средневековую церковную вообще проблем особо нет с любым более менее европейским языком, а она учится отсилы год в 12 лет в 7 классе. И это ТАК блять, потому что по всем блять програмам для школьников - на второй год латыни уже читают гальские походы цезаря в ориге. пруфы
>>581242 Тем временем, ты выдавил из себя 0 (ноль) слов на английском языке. Я уже не говорю про интересные игры словами или уникальные рифмы. Ты просто давишь жиденького себе в штаники, уходя от темы, и ссылаясь на каких-то левых "анонов". Из чего следует, что ты очередной ментальный большая буква + большая цифра, не могущая состряпать и абзаца текста.
>>581243 Очередной дефективный ребёнок, считающий дефективными всех кроме себя самого. >Ты наживаешь себе ЧСВ (arrogance) Я экономлю время привычкой оставшейся со времён прокачки листенинга, которая мне ещё и словарный запас охуенно апнула в своё время, а ты дальше свои карточки дрочи. >>581247 Пруфай свой сертификал тогда.
>>581242 >Я спокойно смотрю контент любой сложности без словаря и субтитр и слушаю фоном подкасты на 2х И сколько ты понимаешь? Все? Каждую идиому и фразовый глагол? Нет, ты б1-манюня, которой только кажется, что она понимает, а по сути тупо цепляется за ключевые слова и додумывает, что там кто сказал.
>>581257 >Очередной дефективный ребёнок, считающий дефективными всех кроме себя самого. Кстати я тут вроде как с сертифицироваными специалистами спорил, так что пруфы на стол пожалуйста. >>581259 Ты опять выходишь на связь, мудило
>>581253 >Очередной дефективный ребёнок, считающий дефективными всех кроме себя самого. Приятно познакомиться. >Я экономлю время Смешно это слышать от рабочего быдла, выкидывающего 10 часов в день на пашбу на дядю.
>>581263 >Смешно это слышать от рабочего быдла, выкидывающего 10 часов в день на пашбу на дядю Рнн господин уже ~2 года, от скуки и начал изучать язык. >Приятно познакомиться. Ебальник этого пятилетнего представили?
>>581259 No, I know English perfectly well. I reached my brilliant level of understanding in just several months by listening to some podcasts and never using either Anki or shit. I just don't want you to look silly when trying to respond to me in English. Get lost. I'm number one here.
>>581269 >Для меня мой уровень абсолютно устраивающий >Я спокойно смотрю контент любой сложности без словаря и субтитр и слушаю фоном подкасты на 2х >Буквально ни слова про говорение/писание нет в тексте >Просят писать на английском Для того дегенерата с собакой сразу поясню, могу спокойно говорить с носителями, особенно когда в потоке, культуру письма мою охуительно всратую вы и на русском увидеть можете. Поэтому я не имею желание кидать кринж текста на английском, чтобы какой-нибудь дегенерат загринтекстил две ошибки на текст из 200 слов и потом потешался над моим навыком письма. Кстати дискуссию я вёл только с чуваками с сертификатами, так что или пруф сертификатов крепите или уебывайте.
>>581271 >маленький другой чем Is it your final answer, or it's just a random anon jumped in?Из анки выучил между прочим I can give you more of context if you want.
>>581276 >Кстати дискуссию я вёл только с чуваками с сертификатами, так что или пруф сертификатов крепите или уебывайте. Какой смысл мне на английском писать, если ты по русски прочитать не можешь? >Твой метод работает Кстати какой метод? Дискуссия кажется про метод оценки квалификации была, а не про методы. >Доказывать ты ничего не собираешься, а бумажки для плебса цифродрочящего Ты бумажки то сперва предоставь. >>581277 Ебаный кретин, не я эту ебучую ссанину написал. У своего семенящего протыклассника спроси лучше.
>>581242 Маня, но ты ничего не знаешь про сертификацию - например IELTS, который отдельно проверяет навыки чтения, восприятия на слух, письма и разговора.
>В прошлых тредах был мудак с б2 не могущий просто контент без костылей смотреть. У меня вообще сомнений нет, что его б2 был абсолютно легитимен, по этим вашим охуительным сертификатам. Он бы не сдал восприятия на слух и разговор на Б2, если без костылей не может воспринимать контент.
>>581280 >Ебаный кретин, не я эту ебучую ссанину написал. У своего семенящего протыклассника спроси лучше. Пиздуй нахуй из треда, cобака. Cын говна. Это тебе c2 тест. Но ты его уже провалил. ты блядь настолько долбоеб тупой что даже не понял че от тебя хотят на русском.
>>581275 or is it just a random anon who jumped in? but it still sounds bad, you can't refer to an answer as an 'anon', lol >Из анки выучил >jump in have you learned the verbs put in, take off, etc., using Anki, too? >more of context more context*
>>581281 >Маня, но ты ничего не знаешь про сертификацию - например IELTS, который отдельно проверяет навыки чтения, восприятия на слух, письма и разговора. Ну в таком случае егэ отдельно проверяет у тебя навык физики, математики, русского и химии. Только от раздельности проверки, отдельные её элементы точнее не станут. Тебе любой тест показывает объективно только навык прохождения этого теста. >Он бы не сдал восприятия на слух и разговор на Б2, если без костылей не может воспринимать контент. Разве там не среднеарифметический берётся и он не мог общий результат вытянуть тремя другими категориями?
>>581195 Какая в пизду разница. Цель - надрочиться на грамматику. Автоматическая грамматика приблизит тебя к флюенси. Лучше способа нету, ебать. Я лично вообще больше за чтение, но челу явно надо грамматику промусоливать, в его посте это открыто сказано, ёпта.
>>581245 Любой блять школьный курс латыни. Например, курс латыни Henle для совсем тупых школьников. Там на второй год читают уже в оригинале Цезаря. Хотя часто первый год растягивают на 2, так что читают на третий.
Это стандартный курс для американских школьников христианских школ. Часто это очень бедные и нищие районы, выпускает книги Loyola Press, которая также выпускает пакетами всякую хуйню типа христианского образования.
Ну и любые другие курсы, тот же кембриджский знаменитый курс также на второй год уже читают в оригинале цезаря, хотя там начинают с тацита уже в конце первого года
>>581285 >Ну в таком случае егэ отдельно проверяет у тебя навык физики, математики, русского и химии. Только от раздельности проверки, отдельные её элементы точнее не станут. Тебе любой тест показывает объективно только навык прохождения этого теста. > Тубой малолектный русский долбаеб не знает, что как раз американский экзамен SAT, аналог недоЕГЭ, который и нужно сдавать (желательно в 90% случаев при поступлении в колледж) чтобы поступить в коледж иностранцу и сочетает в себе математику, английский и эссе.
>>581270 Короч, С2 маньки даю правильный ответ. Это переводится "чуть менее чем полностью". Дословно "немного по-другому чем". Я джва дня на это говно потратил с гуглом. Удачи блядь на x2 всё понимать и по 100 слов в день учить.
>>581285 >Тебе любой тест показывает объективно только навык прохождения этого теста. Ой дурак. В IELTS-е то что ты пишешь - проверяет человек. И навык разговора - разговор один на один с экзаменатором.
>Разве там не среднеарифметический берётся и он не мог общий результат вытянуть тремя другими категориями? Берется, но также дают индивидуальные балы по каждому разделу. См. пикрил. >>581070
>>581296 я не читал твоих постов и предыдущих тоже. просто тебе сказал что пока ты будешь переводить выше а2 не подымишься. Переводчиков синхронных обучают переводить уже после того как они станут с2.
>>581295 проблемы нет строить любые предложения как носитель. я разговариваю на 12 языках, включая мертвые языки. любой язык учится за полгода, даже если неизвестно как он звучит.
>>581297 Съеби уже с треда хуесос и не позорься. То у него идеальное понимание всего на свете, то перевода не существует, то переводчик это лучше чем c2. Не знает уже как жопой вильнуть.
>>581292 > Я джва дня на это говно потратил с гуглом. Ты потратил 2 дня на то что понятно за секунду. Смысл фразы понятен, его не надо переводить. за эти 2 дня ты мог прочесть 2 небошие книги, например хард таймс дикенса и какую-нибудь поэму овидия, или кентерберийские рассказы (на среднем английском)
я как-то читал книгу на средневековом шотландском и только к концу книги понял что это другой язык, так я выучил шотландский
>>581305 Я вообще только зашел в тред, не ебу что там у тебя за терки с местными петухами, но ясно что ты петух. Язык не переводят. Ты просто мудак полнейший. 2 дня ты пытался перевести - ты бы уже древнегречскую грамматику освоил базовую за 2 дня или познакомился бы с базовой староарамейской клинописью и через месяц бы уже читал клинопись арамейскую в оригинале.
ОРУ с этих "нахватайся верхов" за полчаса а то что не можешь понять комплексную фразу, передающую смысл отличный от сложения смыслов отдельных слов - ну это похуй ПОНЯТНО ЖЕ ИЗ КОНТЕКСТА!
>>581308 кекать будешь в понедельник у доски, когда урок не выучишь.
Ты реально убогое чмо. ты реально думаешь что кто-то читал твои высерки? что ты там с кем-то спорил или что? тут никто таких мудаков как ты не читает. Максимум я забегаю вечерком после работки написать что выучил очередной язык (сейчас учу по учебникам ацтекский и паррадельно вкатываюсь в иероглифы). Через 3 месяца буду говорить на древнем ацтекском. Потом буду учить другие языки индейцев. Ирокезский я уже выучил в свое время под впечетлением от книг Моргана.
>>581311 >ты пидр гавно жопа школьнек я професор мгу не заметил как выучил 5 мертвых языков на уровне носителя за год почитывания учебника после работы уааа я лучше я самый умный у меня есть друзья инб4: Реально тупой высирающий поридж? не осилил ацтекский .и еще вякает , попустись ёп
>>581307 >Язык не переводят. Я не просил перевод. Я просто указал что в русском есть аналогичная фраза и перевод изи написать. Меня бы на 146% устроил ответ на английском. Но его не было. А ты просто виляющая жопой семенящая чмоня кста.
>>581313 хуексику. ты сам долбаеб малолетний для понимания языка не нужны твои слова типа лексика хуексика. на улицу выйди и спроси что такое лексика - тебе 99 из 100 не дадут ответа
суть языка в его семантике в понимании его структуры, язык живой как организм, ты просто его записываешь в голову и понимая как он есть начинаешь на нем думать говорить подпевать и все.
на 2-3 день после чтения книг у тебя слова начнут из тебя выходить буквально условно ты будешьпроизносить слова в туалете например не зная чито они значат - это типа организм перестраивается в среде. и потом просто защпаришь на нем.
>>581315 знаешь проблема в том, что всем похуй что ты просил и кого. Суть в том, что тебе говорят что никто не читал твоих высеров и тебе просто сказали что ты мудак когда видели в твоем посте слово "перевод" .
и проблема в том, что ты мудила гороховая думаешь что тут тебя кто-то воспринимает за личность и ты тут имеешь право общатсья на равных - но ты чмо тут никто. заслужи еще, после 5-6 языка приходи - тогда тут будут с тобой общатсья как с новичком
>>581316 >на улицу выйди и спроси что такое лексика - тебе 99 из 100 не дадут ответа Ты удивишься, но 99 из 100 на моей улице базарят только на русском.
>>581317 в чьей среде, пидораха? В твоей среде марьиванны училки по срускому? никто не знает что такое лексика - мы говорим про живые языки, это тред редких языков блять, тут учебников по предмету на всю планету по 2-3 за всю историю человечества написано. Иди просто нахуй, лексика блять, половина язков что мы тут учим - даже не известно как звучала, какая блять лексика нахуй.
просто сдрисни отсюда чмо со своим ърюсиком англюсиком в тред детского сада английского языка, тут деды учат шумерский за полгода и переводят розетские камни
>>581317 а-2 петушара увидел новую фразу в один день он перевел первое слово во второй день он перевел второе слово в третий день он возгордился в четвертый он пришел в элитный фл-тред на сосаке тогда его и обоссали
>>581319 Господи, какое же ты тупое животное, слов нет. Просто игнорируйте эту беспруфную хуйню пока она не начнет писать на условной латыни или на любом отличном от русского языке.
>>581320 >>581311 Это у тебя что на картинке, петухан? Не перевод? Другое? Ты нахуя учебник читаешь, гречневая престарелая бестолочь? "Язык с нуля понимается по прочтении 2 книг" - чьи слова? М? Сдрысни отсюда к хуям, дура петушнявая.
Господа, у меня есть одна просьба. Может кто-нибудь тут послушать песню на англ и записать её текст? Я на слух разобрал в лучшем случае четверть, а текста в инете не нашёл. С меня как обычно.
>>581330 Ты реально смотрю долбаеб малолетний. Иероглифы - это вообще про другое. Это не перевод а расшифровка. Мы не знаем как оно звучало на самом деле, знаем только грамматику частично.
>>581328 >Это произношение Ну да, в скобочках-то для совсем даунов перевод написан. Челы без отклонений с детства знают, что мачтия - это по-ацтекски учить.
>>581335 ты реально ебанутый на голову блять. Это иероглифы блять, а не буквы. Их дешифруют, они не несут смысла языка, они несут смысл на любом языке просто как махание флажками.
>>581337 Ты против того, чтобы переводить с языка на другой? Тогда почему читаешь учебники, в которых даются переводы? Ты предлагаешь выучить язык с нуля за 2 книжки? Зачем тогда учебник открыл? Или он - внимание, маневр! - тоже входит в 2 книжки? То есть, твоя позиция такова: выучить язык - значит прочитать 2 учебника с переводиками? Прально понял? >>581338 Я думал, тебе трех месяцев хватит.
>>581283 >have you learned the verbs put in, take off, etc., using Anki, too? А че тебе не понравилось. Якобы это супер часто. В русском мы тоже не ВПРЫГИВАЕМ в разговор, а ВЛАЗИМ.
inb4 конечно же надо на x2 скорости сразу же C2 прокачивать. Так что если вы так считаете можете мне и не отвечать, мне не интересно ваше мнение.
Во глядите еще какую хуйню делаю. Вот в карточке в контексте прям ответ написан че этот фразовый глагол делает. И я не запоминая фразовый глагол могу сказать "перевод"/значение. Так что я удаляю контекст из карточки, so i don't have a clue what that means. Должно помогать.
Вдохновился вашим тредом на прошлой неделе сел перебирать древнюю колоду которую составлял 2 года назад. Тогда вбивал в анки тупо каждое слово которое встречал в контенте - в книгах в видосах в учебниках.
За 2 года конечно уровень подрос, но что за слово блять нахуй snivel, где я его мог взять даже на youglish 4 упоминания. А я его задротил, пытался выучить наравне с другими.
>>581343 >inb4 конечно же надо на x2 скорости сразу же C2 прокачивать Кстати предлагаю обзывать таких пиздаболов словом X2C2, чтобы было сразу понятно о чем идет речь и не тратить время зря.
>>581345 Silence you awful dusgusting maggot. Why you pull your terrifying head from dead cow what you call mother. Где обосрался? По пунктам желательно.
>>581343 >в карточке в контексте прям ответ написан че этот фразовый глагол делает >я не запоминая фразовый глагол могу сказать "перевод"/значение >я удаляю контекст Пиздец, просто пиздец. Какие же анкидауны аутисты, до такого додуматься. В реальном мире везде, блядь, есть контекст, абсолютно в любой ситуации где звучит реальный язык. Но нет, мы хотим жрать говно, убирать контекст и зазубривать, зазубривать, зазубривать, чтобы потом в тестиках правильно отвечать.
Вот как мне узнать такую типовую фразу "Вам понадобится"
Конечно если я ее тут вижу или в тексте на английском - я пойму. Но если я буду сам писать такое - Я бы написал Things that you need или чтото такое длинное, кособокое и не аутентичное. Или искал бы эту фразу минут 5 по словарям
>>581343 А я стараюсь не смотреть в перевод, чисто слушаю и читаю текст. Если не понимаю смысла только тогда уже смотрю в перевод. Через nn-ое количество повторений начинаю понимать смысл.
>>581370 Да нет, нейтивы так не пишут и не ругаются. Они используют совсем уж незамысловатые обороты. Весь этот треш про доедание мёртвых лошадей в овраге матерями оппонентов юзают только русские. Этим и детектятся.
>>581373 Your butt craks very nice. You have no any arguments against my thesis. All what you can - farting by grintext. You know what that means? It means i described you very well.
>>581362 Shitty то зачем. Задумывалось, что вид вызывает ужас и отвращение, поэтому я выбирал между dreadful, frightening и terrifying больше подобных слов не знаю, что бы сюда встало лучше? And about my words order. Where i make wrong decision and start write in rusik like structure.
Это выражение работает по-разному в зависимости от контекста. И выбирать правильное значение ты сможешь только по контексту. В зависимости от того же контекста могут возникать и дополнительные переносные смыслы, не встречающиеся в словарях (пример с context reverso). Да, именно так и работает живой язык, тебе надо много читать, встретить это слово в десятке разных ситуаций, тогда на 11-й раз ты уже сам угадаешь/примерно почувствуешь. А заучивать в вакууме смысла никакого нет.
>>581383 Ну лексический контекст то целый остался. Смотри. It pulled me apart to see them arguing so much. Я огорчился смотреть как они много спорят. It pulled me apart to see them kissing passionately. Я обрадовался смотреть как они целуются страстно. это не правильно если че ИЗ КОНТЕКСТА ПОНЯЛ ЗАТО.
Пойнт с разными значениями принял. Ну и дальше че, как мне эти ебучие ихние глаголы начать понимать если у них значений миллион? Нихуя я их из контекста не понимаю где-нибудь в фильмах.
>>581386 >это не правильно если че А всё потому, что контекста недосыпал. Вот представь, что один из "них" - твоя тян, с которой вы уже несколько лет вместе, у вас всё лампово, аниме под пледиком (ну или что там обычно с тнями делают?), ты ей веришь почти как собственной мамке, и тут видишь, что она целуется с каким-то агли-бастардом с рожей орка и шмотками срынка. Вот примерно так оно и работает. >как мне эти ебучие ихние глаголы начать понимать Ну так говорю же: >>581383 >встретить это слово в десятке разных ситуаций, тогда на 11-й раз ты уже сам угадаешь/примерно почувствуешь Жрёшь контент, набираешь опыт. Несколько сотен-тысяч фильмов отсмотришь, будешь понимать 95% наиболее частых выражений. Пока опыта нет - идёшь в словарь, смотришь значения, подставляешь наиболее подходящее, опционально сверяешься по русскому переводу. Ещё можно скопировать в поиск целиком фразу из субтитров (опционально в кавычках для точного поиска), часто находится вопрос конкретно из того же места того же фильма и ответы нейтивов, кто как понял. Ну вот, например, я знаю "разъебать" как в "разъебать батину тачку". Захожу в /b/, а там школота "разъёбывает по фактам". Как-то понимаю же благодаря опыту, хотя в 1-й раз вижу такое употребление.
Аноны, а какое приложение лучше всего переводит голос собеседника? Нужно по учебе в вузе, а то старая бабка душит непрекращающимя диалогом только на английском. Для телефона и компьютера. И нужно ли учить фонетику, если я вроде как погружаюсь в язык, слушаю носителей, прослушиваю каждое незнакомое слово через переводчик.
>>580654 (OP) Живу в ДС2 Хочу находить туристов на качсерфинге нейтив спикеров и гулять с ними по городу. Город хорошо знаю и могу что-то показать
Есть ли сейчас туристы из Европы/Америки в России? Хочу чекнуть этот момент, перед тем как купить доступ к couchsurfing Где еще можно искать native speakers в моем ДС2, для прогулок?