Как вот этой тупой пизде объяснить, что из-за таких мужененавистических неадекватов, как она, феминизм обсирают и не воспринимают всерьёз в народе и прессе со словами "да они неадекватные все и хотят убить всех мужчин"? Всем нас психованными считают из-за вот таких хуем по голове стукнутых. Что делать?
https://twitter.com/matriarch_angel
>https://twitter.com/matriarch_angel
Бойкая тётя. Спасибо, подписалась.
>из-за таких мужененавистических неадекватов, как она, феминизм обсирают и не воспринимают всерьёз
Если в смысловом пространстве не будут присутствовать радикальные воззрения, крайне вызывающими будут казаться те, которые сейчас считаются умеренными. Неадекват в данном случае ты.
>хуем по голове стукнутых
Ну а чем тебе по голове стукнуло, что снисходильное панибратство со стороны интернетного яйцетряса ты считаешь нормальным, а ответ женщины в том же духе - ох-ах, мужененавистничество, беда-беда?
Что делать?
Успокоиться и заниматься своим делом.
Разумные вещи будут казаться разумными в независимости от среды.
Если для ваших высказываний нужен фон, в виде психов чтобы на их фоне казаться адекватными, нужно перепроверить свои аргументы.
Мимошел
Каждый раз поражаюсь, до чего тупые и безграмотные, просто, пещерно-примитивные твари копротивляются против феминисток.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона
Очень примитивная и урощенная модель. Если ей верить, то можно любой пиздец пропихнуть как разумную идею при должном фоне, что в нашем мире как бы не работает.
И я не противник феменисток, я противник ебанутых радикалов, при чем в любых сферах.
>можно любой пиздец пропихнуть как разумную идею при должном фоне
В определенном смысле так и есть. 8-ми часовой рабочий день, права человека, избирательное право, миниюбки, гомосексуализм, татуированные лица и так далее без конца и края - все это было немыслимо, во многих случаях запрещено, а в некоторых каралось тюрьмой или психушкой еще в XX веке. Из совсем страшных примеров, в 30-х годах больше половины немцев вдруг посчитало, что сжигать евреев - нормальный способ выхода из экономического и социального кризиса. До этого жгли ведьм, истребляли индейцев и торговали рабами. И все это считалось разумными идеями. Без существования радикалов никакие социальные сдвиги не происходят.
У вас тут выше тред есть, где иссыхающая от недоёба девочка хочет создать утопию, где все особи мужского пола должны быть рабами. К ней тоже можете сходить.
>Как вот этой тупой пизде объяснить, что из-за таких мужененавистических неадекватов, как она, феминизм обсирают и не воспринимают всерьёз в народе и прессе со словами "да они неадекватные все и хотят убить всех мужчин"? Всем нас психованными считают из-за вот таких хуем по голове стукнутых. Что делать?
Никак. Добро пожаловать в клуб "адекватных мусульман", "умеренных националистов" и прочих несправедливо зашкваренных.
Как только в движении подобные уебни становятся мейнстримом - из движения надо съёбывать сверкая пятками, ибо на такой стадии рак уже не лечится. Хочешь быть адекватной и незаляпанной говном - начни с чистого листа, назовись какой-нибудь либеральной равноправницей и топи за равноправие, а феминисток критикуй в пух и в прах наравне с домостроевцами, ибо по градусу маразма эти вещи одинаковые.
Отмыть движение от радикалов в век хайпа и постмодерна - задача безнадёжная. Есть мозги - уёбывай из любых -измов и мысли как независимый человек.
>Что делать?
Для начала отъебаться от женщин и заткнуть всех мизогинных кунцов
>Как вот этой тупой пизде объяснить
>тупой пизде
>объяснить
Ну и заебись. Я считаю, каждый мужчина должен читать только таких, чтобы иметь соответствующее отношение к феминизму.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>отъебаться от женщин
Нет. Практика показывает, что чем больше уступаешь им, тем менее они идут на мирную, и начинают больше требовать (причем что-то на уровне "мужчина должен, иначе будет хуже"). Поэтому затыкать тней тоже очень важно, чисто для благополучия общества. Ну как затыкать..
>заткнуть всех мизогинных кунцов
Затыкать кого-то вообще не очень круто, ибо вызывает обратную реакцию. Но массово критиковать и объяснять рульз. Мне так кажется.
>Если в смысловом пространстве не будут присутствовать радикальные воззрения, крайне вызывающими будут казаться те, которые сейчас считаются умеренными.
Или все направление будет дискредитировано и признано фричеством. Что с феминизмом уже произошло. Уже сейчас многие женщины, взгляды которых можно было бы назвать либфем начинают отрицать свою причастность к феминизму вообще.
Нет, ну все же в странах первого мира по крайне мере до недавнего времени была в тренде умеренно левая идея, всякие соцдемы были у власти и сидели в парламенте, при том, что какие-то троцкисты из Сиреневого Интернационала шароебились где-то на обочине с партией в 3,5 человек и толком не слышны. Тоже самое с правым флангом: у власти были правые либералы, умеренные консерваторы, а хардкор-нацики чепрепомеры где-то на обочине. Но с феминизмом произошло что-то странное: на обочину выброшены самые умеренные и адекватные либеральные феминистки, а слышны в основном фрики из радфема и третей волны.
Я думаю у девушек как на оп пике сильно влияет их гормональная система, они не способны воспринимать реальность объективно. Я не знаю как называется этот феномен. Но тоже самое есть и у мужчин.
про вонь из пасти пиздец жизненно... Они чего, бля, совсем элементарную гигиену не соблюдают?! При встрече дарить листовочку стоматолога/гастроэнтеролога?
Дискасс
А что такого мизогинного в твите fasyboo на третьем пике? Вроде всё нормально же.
>Я думаю у девушек как на оп пике сильно влияет их гормональная система, они не способны воспринимать реальность объективно. Я не знаю как называется этот феномен. Но тоже самое есть и у мужчин.
Этот феномен называется - люди. И какие нахуй (и в пизду!) гормоны.
Есть такие понятия в когнитивистике как Confirmation Bias, Surviror Bias и Echo Chamber.
Первое, ошибка подтверждения, это то, что люди склонны запоминать ту иноформацию, которая подтверждает их мировоззрение и пропускать мимо ушей все остальное. Ну, например: "бабы хуевые водители". Мы видим хуевых водителей каждый день по миллиарду штук, но если это мужик, ну бля, их миллиарды - увидел и забыл. А вот если баба - это, в уебанской системе координат, является уже важным признаком, поэтому это запоминается.
Второе, ошибка выжившего, это то, что если женщина - нормальный водитель, она просто не попадает в поле зрения уебана. Ну как в том мифе, что дельфины толкают тонущих к берегу, не учитывает того факта, что тех, кого они толкают в открытое море обычно рассказать об этом уже не могут.
Третье, эхо-камера, это то, что если ты общаешься с такими же уебками, и вы травите друг-другу такими охуенные телеги про самых тупопездых водителей, то естественно, что ты лишь больше и больше убеждаешься, что "баб нельзя пускать за руль".
Ну и, конечно, согласно опросам, что-то порядка 80% водителей считают что их-то умения "выше среднего".
Самое хуевое, что это глуьоко вшитые человеческие баги и перед ними не иммунен никто. ТОлько нормальные люджи, которые знанют о такой хуйне, способны иногда ловить себя за руку, и не делать сверхобощений. Умный человек знает, что если он увидел паттерн, это не значит, что он реален. А тупые пезды и мудаки считают, что если они увидели паттерн, это потому что они ДОХУЯ ПРОНИЦАТЕЛЬНЫЕ. Ну а если ты ищещ только подтверждения этому паттерну, ты их всегда найдешь. И никаких гормонов нахуй не надо.
>Не понимаю, к чему ты тут "баб за рулем" приплела.
просто бытовой пример.
>>52202
>Confirmation bias - "все мужики - насильники!"
Да.
>Survivor bias - "все мужики - угнетатели и мрази, все они одинаковые!"
Почти. Сюрвайвор это про отбор статистики и экстраполяцию. О том, что во внимание принимаются только те случаи, которые откровенно видны, а что не видно - не существует. Например, многие женщины в жизни, в той и ли иной мере сталкивались с насилием в той или иной форме. Но если например средний еблан за всю жизнь доебывается в среднем до, скажем, 20 женщин, то это делает количество ебланов в популяции - 5%, ну даже 10, если с перехлестом.
>Echo-chamber - это практически любое сообщество фемок вконтакте.
да. ты, в целом, все правильно понял. Но я про то, что ебанашки все одинаковые. вне зависимости от пола, расы или вот этого всего. Они думают исключительно в категориях черного и белого. Никаких полутонов. И уж тем более спектра. И да, фем-движение сегодня полно такой одноклеточной, тупой, лицемерной мразоты. Это большая проблема. Но это проблема не полов, а человечества в целом. Но это не значит, что оригинальный корпус идей фем-движения потерял актуальность. Это просто частный случай большей проблемы.
в чем сложность то?