https://x.com/dieworkwear
https://dieworkwear.com/
https://alittlebitofrest.com/
https://thesecondbutton.com/
https://www.instagram.com/ethanmwong/
Предыдущий >>1892142 (OP)
Почему нельзя нормально размер подобрать? Или он на вырост покупал?
У него все по размеру. Это нынешнее поколение пррсто привыкло в обтягушах ходить.
>нормально
Когда такие нормы действовали, когда перестали?
>Когда такие нормы действовали
До нулевых
>когда перестали
После показов Хеди Слимана в начале-середине нулевых
То есть выше было явно брюзжание стариковское о нынешнем, не том что давеча.
Дедулайщина. Смотри как надо, сынок
>нынешнее поколение
Ходит в одинаковых чёрных мешках, независимо от половой принадлежности, а ты со своей одеждой в обтяжку явно застрял в 2007. Впрочем, ты же скуф сильно за 30, да ещё и мужик к тому же, а для мужиков 30+ полное отмирание не работавшего никогда мозга это норма.
Анимекал не спрашивали. Ты плохо мимикрируешь под сельдь. Переделывай, анимекал.
Потому что примерно с шестидесятых годов прошлого века классика как таковая исчезла из гардеробов. Преемственность поколений прервалась, вот и наслаждаемся неумелыми попытками в карго-культ, что зашкварно вдвойне. Оттого и результат такой.
Потому что как только пришла альтернатива классике от военных и тд, то классика мгновенна сдохла из-за абсолютной непрактичности
+ отмер культ статусности
Практичность это аргумент для человека физического труда.
Теперь есть выбор.
Чем надо заниматься в Москве, с каким заработком, чтобы неукоснительно классически одеваться?
Дворником можно быть, если по праву рождения есть хата
С нескольких зарплат скопить
>наслаждаемся неумелыми попытками в карго-культ
А кто наслаждается? Кто то прочитавший Книги и с насмотренностью на картинки?
Ты заработал на несколько рубашек которые погладят в прачесной/жена на твоём содержании/денщик?
Перечисли вещи которые для вида придётся купить, примерную сумму и название магазина. Ещё утюг придётся докупать, так ведь?
Чтобы носить классику, надо быть служащим, то есть буквально лакеем, камердинером, приказчиком, представляющим своего господина, принципала, перед контрагентами. Для этого ты обязан выглядеть представительно.
Или можно быть госслужащим: чиновником, преподом, врачом. При этом служба лакеем на барина у плебса считается более престижной и сытой, чем вольные хлеба.
А чтобы носить барственный пафосный широкополый костюм какого-то средневекового феодала надо быть каким-то артистом или конченым чудаком вроде нафталиновых европейских королей.
Меня так заебало читать твою шизу. Я смотрю на тебя с таким же тоскливым недоумением, как смотрит на тебя твой батя, перед тем как хряпнуть еще одну стопку стекломоя.
алкобыдло высралось, спешите видеть, быстрее, уделите маленькому внимание, а то опять обсерится от обиды
Склоняюсь к белому/слоновой кости
Не деды чего-то могли, а мы назвали классикой то что они носили.
Через сто лет классикой будут называть синие джинсы, белые футболки и кеды.
Благодарю, теперь очерчен круг трясущихся рож, гавкающих на не каноничное из под барского сапога.
>Через сто лет классикой будут называть синие джинсы, белые футболки и кеды.
Так это уже 60 лет как и считают классическим мужским образом
Не будут. Будут смеяться как с клеш и отложных воротников
Нихуя не понял
Косоворотку как на пике? Или какого цвета косоворотку?
Какие-нибудь коричневые, бордовые льняные/хлопковые костюмы. Более расслабленного силуэта
Я планирую, которую на пике. Но цветов полно. И думаю, что дальше под нее брать
Нет. Одежда явно не для охоты и не является национальным нарядом. Плюс не мелькала в фильмах Гая Ричи. Отсюда вывод тебе в другой тред. Костюм не в тему треда.
Потому что чтобы одеться тогда нужно было идти к портному, который этим всю жизнь занимался и шарил за силуэт, фигуру и материалы (и альтернатив особо не было). Масс-маркет и фаст-фэшн эту индустрию сделал из массовой уделом оооочень интересующихся энтузиастов, и достаточно накладным хобби.
В Азии впрочем (Корея, Япония, Гонконг...) эта индустрия сохранилась получше, поэтому и одеваются там в среднем лучше.
В среднем получше чем где?
Чем в Европе и сша?
Не смеши.
Чем в РФ?
Тут да, тут совки были
Я ношу пиджаки с чиносами или брюками со стрелками почти каждый день. Еще и галстук повязываю. Утюжу после стирки сам.
Вопросы?
>Такие сапоги теперь уже не купишь
Хромачи на авито
Правда это раньше их там было дохуя в идеальном состоянии за дешево
Ну либо на заказ, но несколько лет назад сапоги у мастера шли от 20к
Мб кто-то бывал там?
Ты посмотри, как сидят их брюки даже на самих владельцах или на их присяжном стилисте — и все вопросы отпадут сами собой.
И что это значит для треда?
Новые модели у черкаша и визг омича на весь тред. О том какая классика должна быть.
>на их присяжном стилисте
Ты где это смотришь? На сайте полоторы фотографии. В ЯКартах? Кто именно там стилист? Половина фото там как стоковые как будто выглядят.
у них есть канал в тг
что-то вроде: шоурум одежды the boys
там фоток больше
но и то не весь ассортимент
а на счёт "посмотри на их стилиста", так нах он вам нужен в принципе? пусть хоть в ретузах и алкоголичках ходят
у вас на кассе в пятёрочке сидят стройные специалисты по питанию и сомелье?
>Чем в Европе и сша?
>Не смеши.
Видно человека который не был ни в Европе ни в США.
Да как минимум за этот вот нахрюк >>1899352
И за то, что обижаете всячески ЭТУ ТЯН.
Нет вам прощения и не будет за это. Не заслуживаете вы его.
>бритаха активно воюет против России
Вот те на. А давно? Сколько солдат отправили?
>Значит ориентироваться на них в вопросе моды
А на кого ориентироваться? У России нет своей моды как таковой.
Согласен. Ориентироваться надо на итальянцев, как это делает наш президент.
Мне самому английский крой не очень заходит.
Это фотожоп
И я серьезно - у Путина с костюма все бирки срезают сразу при получении. Либо при пошиве ничего не лепят в целом
Единственное в чем он палится это часы, но и то после определенного момента начал носить ИЧЗ
Вот когда слышу "Вчерашний КГБшник" представляю себе ИМЕННО это
У уважающего себя человека всё так и должно быть, итальянский костюм, швейцарские часы, немецкие автомобили. Из отечественного могут быть только пидорашки.
Если бы не англичане, то мы бы до сих пор ходили в расшитых петушиных камзолах, а не нормальных костюмах.
Оу, мсье ценитель?
>итальянский костюм
Põhja-Koreast.
>швейцарские часы
Põhja-Koreast.
>немецкие автомобили.
Üks suur sedaan Põhja-Koreast.
>могут быть только пидорашки
Kas sa oled ja sinu vanemad ka on?
А я представляю, как ты трясёшься, думая о нём. И думаешь о нём ты чуть реже, чем постоянно, буквально живёшь и дышишь им :3
Я с Лефортово
У меня вот до сюда шорты
Если выше, то пидор
Если ниже, то гнида
двачую
>>1900133
>итальянский костюм, швейцарские часы, немецкие автомобили
а тебе 20 с хуем обрезанным и ты причмокиваешь его на срыночке в обосранных штанах при полном запрете свободной торговли
русское авось, украинское хрю, еврейское хайль, кавказское ваэй бэляаааа
>>1900429
>>1900439
>>1900479
>>1900645
>>1900673
Пидарасы нахрючные, из-за ваших нахрюков ЭТА ТЯН не может простить никого из двачеров. Вам не стыдно за свои нахрюки?
Почему голоногий? там шерсть. Кроме того, это же не мини-брюки как у барышни, а классика ниже колена по самым строгим меркам.
Вот ты покупал советский костюм и точно знал, что он действительно советский.
А теперь что? Сплошной обман, тьфу
МтМ рубашки, первая льняная, вторая из оксфорда.
>Вот ты покупал советский костюм и
Выглядел в нём как цивилизованный законопослушный человек, а не как маргинал со дна общества.
>А теперь что?
Безвкусица из чёрных мешков и натянутых капюшонов, одинаковая для всех, а деловые костюмы же нынче никому не нужны, и в лучшем случае это удел люмпен-интеллигетишек, которые хотят абстрагироваться от своего убогого бытия и тянутся по этой причине к различным предметам роскоши. Думайте.
Дизайн взяли у советских рубашек 70х, а качество наверняка на порядок хуже.
Блядь, ну хуй знает, голая мужская нога пусть и в лоферах, не то зрелище, которое бы хотелось лицезреть.
Смысл лоферов, чтобы было комфортно твоей ноге, а не чужим глазам...
Лол, советские рубашки вообще не при чем, посмотри на старые фотки европейцев
>>1901063
>>1901066
Как же тут хуево со вкусом, даже классику засирают. Видимо вам только короткие воротники с вайлдберрис нравятся, лол
>Как же тут хуево со вкусом
>Сказал додстер который тут вещал про минималистичные кеды
У меня были проблемы со вкусом тогда, а у вас они сейчас, хотя вы все старше меня.
>>1901135
Сидят отлично, МтМ пошив не подвел. Всем советую попробовать МтМ рубашки и одежду в целом, это оказалось к тому же очень удобно в носке.
Нормальный человек зимой и летом одевается по погоде, а не по понятиям.
Хлюпать мокрой ногой в коже такое себе комфорто. Следки для баб и пидаров. И с этой стороны не пидоры.
Ты не пробовал, а мнение имеешь. Засунуть летом ногу в холодную кожу это кайф. Звучит контринтуитивно, но принцип тот же, как бедуины, кутающиеся в меха в пустыне.
В чём принцип? Кожа нагреется от ноги за секунды.
Бедуины при какой температуре кутаются?
Они катаются в шерсти. При охуенной температуре понятное дело что кожа хуйня и будет греться.
Так тебе по делу сказали кринж ебаный. Но ты конечно можешь легко убедить в обратном сделав новые фотки чтоб показать как все на тебе сидит.
>>1901118
Ахахахах. двачую
>Видимо вам только короткие воротники с вайлдберрис нравятся
Кстати самый показатель пидорахи, которая вообще не шарит. Проекции. Ты пытаешься увидеть в нас себя. Ищешь свое отражение. Но его там нет, омич. Ты можешь сколько угодно визжать о беспоке и мтм пошиве, но ты всегда останешься омичем. Провинциалом, с соответствующим вкусом.
>Дизайн взяли у советских рубашек 70х
УЛЬТРАБАЗА. Хотеть такие же рубашки себе.
>>1901318
>Так тебе по делу сказали кринж
И никто не пояснил, почему и в чём именно кринж. Впрочем, чего ещё ожидать от залётных итт NPC-толстовкодебилов?
>>1901319
Илитарствующего ТИБЛУ забыли спросить.
Лол, базированный анон отвечает за меня.
>>1901318
В чем кринж, шизло? Посадка это отдельный вопрос не связанный с конструкцией воротника. Если бы я показал посадку, ты бы ее засрал чисто чтобы поднасрать мне, я знаю вас, двачеров. Все засрете без причины, но сами носите кал с авито.
>>1901319
Хуесосите годные вещи вы, а вкуса нет у меня. Классика.
Судя по тому, как вы далеки от европейской одежды, провинциалами головного мозга являетесь вы. У вас представление о классике на уровне типичных селюков, а т.к вы обитаете в гетто интернета под названием рунет, вам неоткуда узнать о нормальной одежде, только сашенька капустин бисер метает, но вас и то бесит.
Ну а самая смешная хуйня — это когда тут спрашивали, где купить пиджак/брюки/хуйню_нейм, но кроме меня никто не отвечал, ведь кроме меня никто не покупает нормальных вещей и соответственно не знает, где их можно купить.
Ни в чем, это просто отсутствие собственного вкуса требует неких правил.
обычный неформальный воротник под трикотаж или расстёгнутое горло, чтобы не торчал в разные стороны
>Ни в чем, это просто отсутствие собственного вкуса требует неких правил.
>>1901458
>Одного такого долбоеба уже обоссали в овальном
Подчеркивают твое лицо сходящимися на нем линиями. Плюс они элементарно не куцые и не выглядят так, будто извиняются за свое существование.
А про правила ноет бескультурное и безвкусное быдло, не понимающее, как вообще устроено восприятие одежды.
Жесть ты глупый. Связь в том, что мы вообще считаем красивым и по какой причине. Ответить на вопрос «Почему красиво Х» нельзя, красиво потому что конвенционально красиво.
На тему того, почему мы следуем правила, на сайл форуме есть прекрасный пост, который увы не дано понять местной быдлоте, которая начинает плакаться о правилах как о «че-то там придумали и голову нам правилами морочат»:
«You and several others, maybe including some of the “forum elders”, are fundamentally misunderstanding what is going on here and in other similar threads started by the aforementioned elders. While you may see these threads as imparting some sort of absolute, objective and universal set of rules and practices without providing any justification for why it is so (let’s call this the Platonic approach, nothing to do with not getting laid) what you have is in reality similar to Aristotelian ethics. Instead of scrapping what is currently believed to be true and what is put in practice and trying to end up with a new set of absolutely proven rules demonstrated through a long and tedious argumentative chain we start with the end result and work backward, resolving contradictions as we go along. This is called methodological conservatism and is very appropriate for MC. The way it goes is that you acknowledge that you live in a certain society, in a certain time and at a certain place but that what you are trying to do is to give people the tools to deal with that specific context anyway, you make no pretense of going for the absolute and universal (like Plato did) and you don’t attack the whole social edifice anyway but systematize what is the good in this specific context. You go with what the wise (those that are respected and have well thought out opinions) and the many (consensual statements that the populace can easily go for like “we dress to look good”) believe in and work from there to develop a coherent set of principles that others may adopt to have a praxis of dressing well. Now Aristotle was quite adamant that your values were the result of your education and that you weren’t fundamentally virtuous or lacking in virtue, he however basically thought that it was pretty useless to try to change the non-virtuous as they were fucked up for life or something equally silly. It is also why he doesn’t care about justifying certain statements he makes, if you’re an ok dude you’re supposed to agree with him and go along.
Applying this to what is happening in MC should be quite easy but let me spell it out for you: people that are generally recognized as dressing well and making well thought-out points about dressing are dropping knowledge to help the mass of awful to decent MC dressers dress better in an MC context (so no claim to universality, timelessness or any other drivel should be believed to be anything but rhetorical), this also serves them to resolve their diverging opinions and coalesce MC-knowledge into a coherent set of practices that is relatively easily applicable. They will probably fail to help most of you because your aesthetic education was a failure and these things are hard to rectify. Stuff is still interesting. There are several important problems with Aristotelian ethics and the subject/object Cartesian distinction of someone from outside looking in rationally and methodically at the world and making dispassionate observation about objects to learn their properties (Heidegger basically destroyed the whole thing in Being and Time), they also apply here, this isn’t really too important right now as most MCers need such help to grow into looking like something beside Christmas trees of fabric.»
Бла-бла, помогать имбецилам исходя из сегодняшних реалий и обстоятельств. То есть не надо тужить жопу чтобы покупать импортные оверпрайснутые бренды, тем более из феодальных островов или ковбойских сафари-атракционов, если, конечно, вы не троглодит или чингачкук. То есть не надо выряжаться как вождь дикарей в бусы заморского хозяина, вполне достаточно просто прилично выглядеть, одеваться дёшево и со вкусом.
>прекрасный пост
>inglise keel
Kuradi ingliseseksuaalne kretiin, raisk! Miks sa ei saa tõlkida seda posti? Siin keegi ei oska inglisee keelt! Ma ei hakka lugema seda, sest ei oska seda kuradi inglise keelt üldse!
Толковый пост.
>>1902049
Никто и не покупает оверпрайснутые бренды здесь. Или думаешь норм воротник дохуя стоит?
> Дешево и со вкусом
У пидорах другое понимание первого слова. Дешево для классики — это рубашка в пределах 20к, пиджак в пределах 60к, брюки 25к и обувь 30к. Ты это имел в виду? Тогда согласен.
> прилично выглядеть
На это у пары "знатоков" не будет четырёх мнений?
>рубашка в пределах 20к, пиджак в пределах 60к, брюки 25к и обувь 30к
Представляю этого хипстера, продирающегося по калдобинам спальника до пазика возле пятёрочки.
Ладно бы ещё гарсон оправдывал свой лакейский костюмчик из Большевички или хотя бы Словянки наймом в корпоративную прислугу своего барина. А что, хочет быть рабом - нельзя отказать, свободный человек, хули. Но обычной макаке из шарашки больше довлеет простая повседневная интеллигентная одежда по 5-7К за пару с газона с примеркой без необходимости рядиться в униформу корпоративной прислуги. Конечно, возможность такая есть, но необходимости нет, более того, зачем выглядеть как чей-то лакей, батрак, корпоративный холоп, обслуживающий чужие интересы? С республиканским строем произошёл отказ от старорежимной феодальной моды https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_clothing_and_textiles#The_Great_Male_Renunciation Пришло время отказа и от буржуазной корполакейской униформы. Но это, конечно, ещё не повод сосвем отказаться от стиля и рядиться в ковбойско-рокерские школьные лохмотья из еврогейского массмаркета.
Хорошо одеваешься — лакей, ходишь в дешевом говне — ровный поц. Таблетки, пидораш.
Потому он и прислуживает лакеем добровольно, чтобы одеваться дорого-богато и щеголять своей службой на барина, и ладно бы ещё щедро вознаграждённой, но в большинстве он просто дешёвая корпоративная рабсила в дорогом барском костюме и офисе, считающая за счастье прислуживать господам за гроши, потому что её всю жизнь к этому приучал зомбоящике с голливудом и швободными ШМИ.
Частично реабилитирует униформу только госсектор, хотя и он сегодня в полном распоряжении, а порой и владении барина.
А одеваться дёшево не значит одеваться в говно и одеваться без вкуса, так же как одеваться дорого не значит хорошо и со вкусом.
>одеваться без вкуса\со вкусом
Нипанятна, мнений 5 штук на пару икспердов.Хотя бы есть пара русскоязычных книг с правилами, поддерживаемыми большей половиной икспердов? Остаётся ценой, торговой маркой, чем то зримым хвастать.
>С республиканским строем
Kas see neoliberaalne siga on kretiin või imbitsill?
Это же насколько тупым надо быть, чтобы форму государственного правления приравнивать к общественно-экономической формации? Почему я, 30-летняя мерчендайзерша из Ида-Вирумаа, знаю и понимаю разницу между этими двумя понятиями (хотя в моей среде в подобных темах разбираться вовсе ни к чему), а ты - прогрессивный и образованный белый человек из верхних слоёв общества, делает такие фееричные ошибки? Впрочем, чему я удивляюсь - ты же неолиберал (и похоже, что ты и есть тот самый местный антикоммунист, что нахрюкивает на СССР и большевиков), а неолибералы как правило тупее рандомного тибла из подворотни, и всё, на что у неолиберала хватает мозгов - это защита своего барина. Вот прямо как собака, по-рабски охраняющая хозяйский стол в надежде заполучить с него что-то вкусное, даром что объедки. Это так... унизительно, знаешь ли.
ЭТА ТВАРЬ НЕ ТЯН
Причина тряски, чушка?
>ЭТА ТВАРЬ НЕ ТЯН
Так даже лучше :з
>Тварь спросить забыли
>>1902237
>Парфаны в разделе начал высираться пидор-чулочник известный как неосилятор, он может подписываться от женского лица, использовать анимешные аватарки и хрюкать на шпротной мове. Гоните его, насмехайтесь над ним.
>ЭТА ТВАРЬ НЕ ТЯН
Моду определяет традиция, а не корпоративные правила
>>1902208
буржуазная парламентская республика сменила форму правления и всю прежнюю феодальную традицию и моду, не трясись ты так зря
У ощущения красоты есть биологические корни, держу в курсе
Рот убьём мы псины побитой
тебя а развязный тебя для у. Дда! ответила она со сверкающими глазами Что такое Уэхара
Рад, что ты спросил!
Слева направо: 8th Duke of Wellington, 11th Duke of Devonshire, 11th Duke of Marlborough, 9th Duke of Newcastle
Да, и узкий лацкан с мелким воротником сорочки тут пиздец как в тему.
>>1902487
Для более тщательного косплэя.
Денег нет, хорошей одежды нет, только обсирают все толковое ведь это "клятый барен" и носят дерьмо которое продают на пидорашьем рынке.
Убеждаюсь в том, что по тому какую классику носит человек можно судить о его интеллекте. Шариковы.