А что собственно надевать?! Классические мужские костюмы? Ну их нах! Слишком много мороки с отпариванием, химчисткой, поддержанием опрятного вида в течение дня, ценой.
Что ещё помимо костюмов вы носите?
P.S. Просьба не беспокоится гражданам, которым по роду деятельности не требуется выглядеть по-деловому, нравятся штаны оверсайз и рубашки-юбки поверх и пр. подобный стиль
>А что собственно надевать?! Классические мужские костюмы? Ну их нах! Слишком много мороки с отпариванием, химчисткой, поддержанием опрятного вида в течение дня, ценой.
Чел, эта деловая одежда удобнее 'обычной', если не вкатываться к классикобохам с их твидовыми пиджаками. Берешь верх + низ какого-нибудь AirSense от юникло и не паришься ни в каком виде – не потеешь, не гладишь, пиздато тянется
Деловой стиль не означает выглядеть как офис-менеджер на начальной позиции. Если бы мне нужно было тупо проходить по определённому критерию: "пиджак, рубашка, брюки", то для отчёта перед руководителем я бы давно купил костюм в "Сударе", "Канцлере" или ещё каком-нибудь "Уникло" и для этих целей - это хороший выбор.
Задача выглядеть не как офис-менеджер, а хорошо и при этом по-деловому.
Если ты не в России - да, строго классические костюмы. То, что в Англии неформальная одежда для корпоратива - у нас пиздец строгий дресс-код для офиса, лол. Если в Азии, то еще и уточни у местных какой крой и оттенки допустимы, чтобы не оделся как шестерка из банды, прецеденты были.
Если в России - забудь, у нас деловой стиль мертв. Это при совке снять пиджак и показать подтяжки на встрече писателей Грузии было пиздец эпатажем, сейчас всем похуй вообще на все. Управление нефтедобычей с домами на мальдивах ходит в свитерах и поло без всяких пиджаков, губернаторы вне встреч под камеру - в рубашках без галстука, расстегнутых на три пуговицы, лол, адвокаты вообще из кардиганов не вылезают. Так что забей. Если будут требовать - для галочки, не будут - нахуй надо фриком выглядеть.
Если уж так хочется выебнуться - неформальные штаны (хоть джинсы, хоть чиносы, хоть джоггеры из обычной ткани, не из трикотажа), рубашка из джерси, пиджак из фланели. Хочешь в клетку, хочешь однотонный, похуй. В таком виде хоть в депутаты, хоть в клуб, хоть в театр.
Просто смирись что костюм был деловым стилем сто лет назад, больше нет.
А двести лет назад чиновки на мероприятия наряжадись в лосины, парики и пёстрые камзолы с верёвками. Вот сейчас костюм тройка с галстуком – это такой же парадный камзол с лосинами который все носят ради традиции и ебали все его в рот.
Бери любые рубашки/поло, чиносы/брюки, кеды/дерби и свитер/блейзер – будешь выглядеть деловитее любого клоуна в пиджаке с выпускного. Держи всё без символики и брендов, однотонное, чистое, аккуартное и по фигуре, не облегающее и не оверсайз, натуральных цветов (синий, коричневый, оливковый, хаки...). Хочешь выебнуться – бери пиздатые материалы и внимательнее подбирай цвета. Как освоишься – ну ебани какой-нибудь розовый свитер или вишнёвые штаны.
Да, это скучные наряди. А костюм одинаковый у каждого блять не скучно? Деловой стиль и должен быть скучным, в этом весь смысл.
Оденься как он. Рубашка белая/чёрная + брюки классические + кожаная куртка пилот классического кроя
Кожаные куртки Top Gun, конечно, смотрятся прикольно, но далеко не на всех и к деловому стилю относятся весьма отдалённо.
С куртками как раз проблем, лично у меня, нет. Аляски клепают вообще все: от NoName за 15к срынка и до мэтров типа Ralph Lauren за 100к.
Можно начать даже с обуви. Года два-три наблюдаю, что классически туфли (полуботинки) уходят из моды. Мне это с одной стороны нравится, а с другой не очень. Да, приятно купить кедики за 15-20к с мыслью, что это если не топ, то вполне себе.
Сейчас подходит время обновления обувного сета и я в замешательстве. Раньше у меня были красивые броги Loake на выход, две пары удобных Ecco, которые носились 80% времени, кеды Reebok classic для пятницы. Смотрю по сторонам и большинство условно молодых ребят носят кеды/кроссовки или же явно не следят за одеждой и тупо надевают какие-нибудь тухли купленные на распродаже без особых мыслей. Если классическая обувь, то обязательно какой-нибудь скуф в бежевых полуботинках "в дырдочку". Подумываю не перейти ли мне на кеды/кроссовки оставил 1-2 пары тех же Loake или для приличных людей это по-прежнему too much и не надо слишком уж выпадать из традиций и косплеить загорелых ребят из США предпочитающих всякий спорт-оверсайз?
Кожаная куртка из 90х если она не из кожзама и не новодел слим фит типа от зары то намного лучше смотрится чем заебавшее всех пальто или пиджак
Только если ты иронично косишь под пилота истребителя или байкера. Да, наверно, прикольно пару-тройку раз за сезон придти в таком виде на работу или посещать пабы. Я начинал тред про более базовые вещи на каждый день.
Я продолжу про обувь применительно к деловым повседневным лукам.
Как вам сочетание кроссовок с более-менее формальной одеждой? Что так в принципе сейчас делают я, разумеется, в курсе. В России (Москве) не уверен. Мне такие луки нравятся за то, что это практичный (удобный и дешевый) способ дистанцироваться от скуфов в полиэстровых "мужских костюмах" и прочих охранников в ТЦ. С другой стороны, значимым % людей ментально торчащих в 80-90-х такой лук может быть воспринят как неуместный.
>3
Колорблок смешной, как будто мини-юбку надел.
В целом же там более-менее только предпоследний, серый, остальное херня.
Пост которому ты отвечаешь был о кроссовках (в широком смысле) сочетаемым с формальной одеждой. Если мы сейчас начнём отвлекаться и обсуждать то, что не являлось предметом обсуждения, тогда тред скатиться в очередной говно и срач.
Ок, можно поговорить и о сочетаемости цветов в базовом гардеробе. Хотя, может быть, это далеко не первостепенно, т.к. общеизвестных сочетаний серого, тёмно-синего, зелёного, красного в различных оттенках - полностью закрывает тему мужского повседневного гардероба
Причем тут цвета, шиз? Тебе на единственный лук которые более менее нормально собран указали, без дисгармонии, а ты сразу сдетонировал.
>общеизвестных сочетаний серого, тёмно-синего, зелёного, красного в различных оттенках
Лол, это не ты тут луки для дальтоников постил, где оттенки вырвиглазные были и акценты на текстуре из самых неожиданных мест лезли, включая носки?
Однотонные теннисные кожаные кеды (как у вишнёвого свитера) топ – остальное вырвиглазная хуйня. Конверсоподобные кеды ещё могут быть ок, но там точнее подбирать надо.
Яркие цвета и логотипы – сразу нахуй вне зависимости от того что за ботинки.
Понятно. Быдло из класиктреда дорвалось и сюда. Чем вам не сидится в специальном загоне...
Отношусь положительно. Особенно, если это дизайнерская обувь. Но и любые кумонпроджектскоподобные кеды могут подойти. Поддержу заодно мнение анона насчёт конверов - это сразу нет. Хорошо они смотрятся только с джинсами имхо. Иногда вижу неплохие сочетания даже с кроссовками от спортивных брендов.
Ну Сonverse это вообще достаточно нишевая тема, оставим её. Сюда же всякие авангардные кроссовки для ценителей. Я больше про популярные модели вроде того же Adidas Stan Smith. Скажем, они, любые вменяемые серые/синие чиносы, поло/футболка с пиджаком поверх.
То, что такой лук имеет право на жизнь не обсуждается, на мой взгляд, вполне органичный городской стиль. Вопрос немного иначе: насколько такой стиль укладывается в рамки делового? Уместно ли в нём придти в какое-то официальное место, скажем, зайти в госорган подписать важный документ и тому подобные случаи/мероприятия по поводу которых, чаще было (?) принято надевать строгий костюм.
на мой взгляд, зависит от "уровня мероприятия". Т.е. если у тебя одежда без биглого(поло) и более-менее формальный блейзер и чиносы (не вырвиглазные цвета и не совсем уж авангардный крой), то обычные белые кроссовки вполне себе пойдут. Опять же, если они без ярки деталей, как у тех же Стен Смит есть модели с зелеными элементами декора, а есть без них
в продолжение предыдущего тезиса, скажу что даже в силовых структурах типа прокуратуры, фсб и прочего уже ходят сотрудники периодически в белых базовых кедах, чиносах серых и трикотаже(те, кто не носят мундир на постоянке)
мне кажется, иметь броги на выход и какие-то дерби обычные черные при наличии финансов чуть ли обязательно.
Плюс неизвестно же, что у тебя за гардероб, таскать ежедневно со смарт-кэжуалом рибок классик странновато как мне кажется
>Стен Смит есть модели с зелеными элементами декора
Это нормально в принципе, даже не заметно особо. Вон на мужике такие, там шакалы пожали, так же и вживую в движении не обратишь внимания. Зато какая-никакая деталь.
Больше уже зашквар, даже если контрасное лого какое-нибудь типа свуша или полосок.
>на мой взгляд, зависит от "уровня мероприятия".
Всё что не Нобелевка и подобное - субъективно. Трудовыебудни ГУП "Водогазотрансмашмонтаж" наполнены чинопочитанием, коленоприклонением и запахом старых скуфов предпочитающих костюмы из полиэстра. Я бы туда в чём угодно считал нормальным появиться, но не хочется шокировать людей...