У тебя есть вопрос? Не поленись, и сперва поищи его в факе ниже.
Нужен совет по выбору часов? Тогда максимально подробно изложи что тебе нужно, зачем, за какие деньги, и какие варианты ты уже подобрал. Данные о размере (обхвате) запястья также приветствуются. Помни главное - часы одна из немногих вещей, покупающихся сугубо для собственного удовольствия и должны вызывать эмоции лично у тебя.
Хочу Apple Watch. Какие подводные? Нравятся - покупай. И иди в /t/.
Зачем вам часы? Есть же телефон. Красиво. Удобно. Греет душу. Пошёл нахуй.
Кварц или механика? Кварцевый механизм намного точнее, более устойчив ко внешним воздействиям, не нуждается в подзаводе, и не требует регулярного обслуживания, за исключением замены элементов питания. Механика, пусть и отстаёт по техническим характеристикам, но остаётся вполне пригодной для ежедневной эксплуатации и к тому же переживёт атомный взрыв. А выбирают её за более богатую историю, плавную секундную стрелку, внешний вид механизма, отсутствие батареек, и за ручную работу, задействованную в производстве дорогих калибров.
На часах написано WR 50m/5atm/5bar. Это значит, в них можно нырять на 50 метров? Производители говорят так: 30м - можно попасть под небольшой дождь, 50м - облить пивом и помыть под несильной струей воды, 100м - поплавать, 200м - понырять с аквалангом. Но некоторые из них лишь осторожничают. Независимо от рейтинга водозащиты, для его сохранения нужно раз в несколько лет смазывать уплотнители в корпусе. Ещё, не забывай после каждого контакта с морем, потными телесами, или какой-нибудь химией, промывать часы в пресной воде. И не стоит в них регулярно принимать душ.
Япония, Швейцария, или Китай? Стоит ли брать %Brandname%? У каждого здесь своё мнение по этим вопросам, что приводит к регулярным пожарам с десятками жертв. Однако, точно можно сказать, что большинством здесь не котируются реплики (не путать с оммажами) и не особо уважаются fashion-бренды. Впрочем, среди фэшн-часов изредка встречаются достойные экземпляры.
Как не проебаться с размером? Есть три основных параметра корпуса часов, которые следует иметь в виду. Это диаметр (или иногда ширина), толщина, и самый важный - lug to lug, т.е. расстояние между кончиком верхнего и кончиком нижнего ушка. Поищи таблицы рекомендуемых размеров корпуса для разных обхватов запястья, чтобы получить приблизительное (очень приблизительное) представление о том, насколько большие для тебя выбранные часы. Конечно, одними цифрами сыт не будешь, и желательно примерять часы вживую, или хотя бы смотреть как они сидят на чужих запястьях со схожим обхватом.
Как накачать запястье? Отдельно - никак. Только набирать вес и качаться. Вместе с ростом массы тела будет расти и запястье.
Как узнать, подойдёт ли ремешок? Чтобы этот вопрос имел смысл, часы должны иметь ушки, подходящие под стандартный тип ремешка. Ширину ремешка следует подбирать по ширине ушек, которая обычно составляет 18, 20, или 22 миллиметра. Но встречаются и исключения (17, 19, 21, 24 мм), которые серьезно ограничат количество возможных вариантов при поиске.
На что смотреть при покупке часов с браслетом? Один из самых важных критериев - это наличие у браслета литых звеньев. Когда звенья штампованные, есть высокая вероятность выдёргивания волос на руке при ношении. Однако, некоторые браслеты с литыми звеньями тоже любят цеплять волосы, поэтому лучше поискать отзывы. Крайним звеньям, примыкающим к корпусу часов, желательно тоже быть литыми. Далее, стоит обратить внимание на застёжку. От неё зависит, насколько хорошо удастся подогнать браслет под руку. Для выполнения этой задачи, она должна обладать развитой системой микроподстройки. Если такой нет, то пригодятся половинные звенья, которые, опять же, есть не у каждого браслета. Вообще, если браслет не интегрирован с корпусом, то его всегда можно будет на что-нибудь заменить, так что плохо сконструированный, или некачественно сделанный браслет редко ставит крест на часах в целом.
Какое стекло лучше? Стекло бывает органическое (aka хезалит, плексиглас, акрил, пластик), минеральное, и сапфировое. Сапфир самый стойкий к царапинам и боится только алмаза и карбида кремния. Минералка, в свою очередь, твёрже большинства металлов (закаленная сталь напильника - уже перебор), но легко царапается, например, о кварц, который легко встретить в обычном песке, а сам песок - в пыли. Органика царапается уже обо всё, что тверже обычной пластмассы, но зато только она хорошо поддаётся полировке. Что касается хрупкости, то несмотря на отсутствие вызывающих доверие тестов в свободном доступе, по опыту можно сказать, что какая-то выдающаяся хрупкость сапфира - это скорее миф, так что можно особо не обращать на это внимание и спокойно носить часы с любым стеклом, не боясь их разбить.
Где и как часто обслуживать механику? Здесь всё индивидуально. Хорошего мастера искать придется методом проб и ошибок, а как часто носить часы на репассаж, каждый решает сам. Кто-то носит раз в 3 года, кто-то раз в 7 лет. А кто-то просто ждёт, пока не проявятся первые неполадки.
Где покупать? Нужна гарантия и минимум гемора - покупай в фирменном салоне через дорогу. Нужна адекватная цена - ищи на Jomashop, Creationwatches, Dutyfreeisland, Ebay, Amazon. Ещё, как ни странно, иногда бывает полезно поискать варианты на простом советском Яндекс Маркете
>>1761178 Хочешь трать, бабки твои. Прост тисоты с пика обычный китай за 15-20к, на полтонны грина можно взять пару разных часов и не гадать подойдет или нет.
>>1761167 Прапорщик заходит к командиру полка и видит что тот сидит перед аквариумом, водит по нему пальцем, а рыбка в аквариуме повторяет его движения. Прапорщик удивился и спрашивает: - Товарищ полковник, а что это вы делаете? - А это телепатия: я, как более высокий разум, подчиняю себе более низкий. Прапорщик еще больше удивился и спрашивает: - Товарищ полковник, а можно я тоже попробую? - Садись, садись - я как раз должен сейчас отлучитъся. Возвращается полковник через 15 минут и видит следующую картину: в аквариуме плавает рыбка, перед аквариумом сидит прапорщик, тупо смотрит на рыбку и то открывает рот, то закрывает.
>>1761116 → Самое смешное, что нормальную подделку от ролекса только часовщик отличит и то не факт. Так зачем платить больше? Оригинальные часы и их копии уже до степени смешения сблизились. В этом смысле человек в копии ролекса выглядит разумнее, чем человек в оригинале. А протрек касии подделать так и не могут, что характерно
Мне было бы брезгливо носить китайскую копию. Хотя у людей с маленькими доходами может быть иное мировоззрение, пынемаю.
>>1761218 Ой не, браток. Таким стоит заниматься, когда уже шаришь в часах и все такое. Мне нужно купить мои первые основные часы.
Я еще про такие думал, но почему-то хочется механику. Игрушка должна быть действительно развлекающей, а что может развлечь лучше, чем все эти пружинки да шестеренки. А батарейка у меня и в гарминах есть.
>>1761205 Всё это вместе уместится в штуку грина, еще и на штанишки останется.
Смысла упираться в тисоты нет. Нужны интересные прикольные часы на все случаи - китайцы их делают. Нужны фунциональные и неубиваемые - касио. Очень хочется швисятину - адриатика. Колотить понты перед слаборазвитыми - паль того же ролекса. А тисоты не пришей пизде рукав.
>>1761223 Тисоты не ювелирка, такая же бижутерия под другим брендом. А fc давно уже ситизен через швейцарское юрлицо. Не то чтобы тебя уговаривают, любопытны рациональные причины отнести бабло именно швейцарам, но в пять раз больше за ровно такие же поделки. Может я чего-то не понимаю.
>>1761230 Это высер маркетинга. Встанут, сломаются, будут плохо работать - с сервисом и заменой деталей будут проблемы. Там есть вопросы к качеству. А вот Тиссо тебе починят всегда и приличный вид тоже приведут, если ушатаешь.
>>1761228 >А вот Тиссо - часы. Попробую угадать: потому что торговую марку зарегали раньше? Так это ничего не меняет, кварцевый кризис и дешевая китайская комплектуха уравняли всех.
>>1761234 >Хочу более-менее дорогие клевые часы от крутого бренда с историей. Аа, ясно. Здравый смысл бессилен, бери тисоты. Что паль на "крутого бренда с историей" проходит диагностику в аккредитованнос СЦ тогда лучше не знать.
>>1761223 Друже, ты ведешь диалог с местным шизом, который носит только хуйню с алика, а у того, кто ему подпездывает тут, вообще нет часов. Тиссо в эти небольшие деньги хороший вариант. И ЕТА будет по меху, что только в Свотч групп доступно в этом сегменте. Твои марки это Тиссо, Сертина, Мидо или докидвать от 500+ баксов и смотреть Лонжины начальные. Всё остальное забудь и не слушай клоунов. Удачи.
>>1761240 >Я уже ответил по поводу поддельных часов Тебе не о том говорят. Тебе говорят, что если в аккредитованных СЦ не видят разницу даже проводя диагностику, то это говорит об уровне оригинала- технически это недорогой китай.
>>1761219 >что может развлечь лучше, чем все эти пружинки да шестеренки Поэтому нужно купить часы за штуку баксов, которые выглядят как Касио за 3500р. И похуй, что этих пружинок и шестерёнок даже не видно, пока часы не разберёшь. Молодец, всё правильно делаешь.
>>1761248 Колебаний баланса всё равно не видно, а больше там ничего не двигается кроме эксцентрика. На что смотреть-то? И когда смотреть? Так и носить дупой наружу?
Для тех кто в танке: SWATCH Group на ETA, все остальные - хорошо, если на Селлите. При таком выборе я наверно бы взял часы с ETA. Мы не будем сейчас про мануфактурные калибры, т.к. бюджет $1k или около того. Бро, бери Тиссо, хороший выбор. ролекс-кун
>>1761251 Не злись, дядь, я ж с советом добрым. Сам изредка аутирою в колесики, и ответственно заявляю: если хочешь видеть работу меха то придется сильно поебаться с поиском. Показать работу меха непросто, а вросто стекло в дупе часов это шняга.
>>1761252 >WATCH Group на ETA А плюсы в чем? Ну ета, техинчески полукитай (закон в явном виде позволяет), стоит как три селлиты, и? В чем полезный выхлоп?
>>1761258 Мех стабильный и старый, с нормальным же сервисом. Я уже говорил, что я тупил 20 лет, прежде чем купить часы на 3135. И не стал брать новый на 32хх.
Нахуй вы спорите с дебилом? ЕТА почти все антимагнитные ща. Крайне ремонтопригодные. Запас хода по 80 часов, что без альтернатив в этом сегменте. Легко под хронометрические показатели регулируются.
Какая впизду Селита с запасом хода в 30 часов и стальной пружиной, которая магнитится? Допуски Селиты тоже хуже и следовательно точность. О чем спор то? О каких то мифических китайских подделках ЕТА «которые не хуже»? С такими изречениями можно и нужно сразу нахуй слать.
>>1761260 >старый добрый ETA 2824-2 Поверматик 80 написано. Там из старого доброго разве что фторопласт в спуске - он конечно устойчив к истиранию, но репассаж через три-пять лет с заменой узла спуска. Так что я хз в чем смысл тисотов. Если уж так приспичил мусорный швис и без надписи "швисмейд" доширак не лезет и кредит не отдается то лучше уж в гомильтон вляпаться - те хотя бы поверматик с металлическим спуском ставят. Если этот поверматик вообще нужен.
>Полно запчастей Ета не продает запчасти неаккредитованным сц. Легко не будет - либо за конский прайс к официалам, либо искать по сервисам донора. Но ремонт за свои бабки тема отдельная, вопрос с гарантией. А с гарантией всё очень плохо - если успел поймать царапки то по гарантии клиенту завернут сначала майку, а потом завернут самого клиента.
Так что смысл не только тисотов, но дешевых швисов в целом - он вообще непонятен. Есть технически такой же китай, разница только в запасе хода - зачем делать себе геморрой с мусорным швисом? Чтобы что? Какой полезный выхлоп от надписи "тисот" или "гомильтон" произойдет? Такой, чтобы перевесить лишние бабки и лишний гемор? Вот что хотелось бы понять. Пока что кроме эмоций от даты регситрации юрлица других причин не видно, но это непонятные гуманитарные эмоции против здравого смысла.
Тиссо это развод от пикаперов, которые в нулевых орали, что часы должны быть швейцарские, тогда бабы начнут давать, а недорогая, но НАСТОЯЩАЯ Швейцария, это Тиссо, с тех пор так и повелось, а так мусорный начальный бренд, те же схемы на голову лучше этого шлака
>>1761265 >О каких то мифических китайских подделках ЕТА Сами швейцары тебе америкаским по белому пишут, что швейцарский мех это 50% по стоимости импортные детали. А швейцарские детали это в которых 40% стоимости импорт. У тебя уже давно ета китайская, проснись. Ну или еще раз расскажи что закон приняли просто так, и святая ета им не пользуется.
>>1761273 Вижу что закон не нравится, но все вопросы к швейцарам. Закон, по которому практически полностью китайский мех можно продавать как швейцарский, принимали они.
Фуфломет, китайский клон ЕТА с кремнием или нивахроном, запасом хода в 80 часов и сертификатом КОСК в студию.
Если такой предоставишь, то значит будет паритет. Но чтоб было, как ты выразился «лучше», значит либо запас хода должен быть часов 100, либо может в МЕТАС ходят они даже?
>>1761276 Блядь, никак не могу понять пружинковых долбоёбов. То им похуй на точность, на смену не опаздывают, а время можно на мобилке посмотреть, то подавай сертификаты, которые один хер хуже мусорного кварца. Вы там уж определитесь как-то, а?
>>1761275 Это понятно, но я хочу донести другое. Твои реакции на тему происхождения швисмейда довольно... прозрачны. Человек, которому всё равно и неинтересно так не реагирует - он просто пройдет мимо. А если интересно то будет обсуждать по существу, без регулярных попыток профанировать или как-то принизить вопрос.
>>1761219 >Игрушка должна быть действительно развлекающей, а что может развлечь лучше, чем все эти пружинки да шестеренки На алиэкспрессе такого клоунского говна полно, кстати.
>>1761277 А еще у них в механике есть КАЛЕНДАРЬ! ВЕЧНЫЙ! Понимаеш да? ВЕЧНЫЙ КАЛЕНДАРЬ! там еще че-то поворачивать в какое-то положение нельзя а то кирдык их ходикам разбираться надо не для тупых это все
>>1761278 Это просто шутка юмора. У меня нет idee fixe насчет "swiss made" или насчет пластиковых частей. Это не делает часы хуже. Пользуясь случаем, хочу спросить, где производят Ch. Margaux или Veuve Clicquot? Может тоже уже давно не там, и я тут тоже что-то не знаю?
>>1761282 Да ваще в ахуе. И ведь пишет сей господин послания в этот тред нихуя не голубиной почтой, а на новом пука или последнем айфоне (не удивлюсь, если он за ним ночь в очереди стоял), ездит на работку не на телеге и даже на ваз-копейку смотрит как на говно, ему бы посовременнее для родной жопы, жрачку не на костре готовит, а вот как только речь о часах - подавай исключительно заплесневелую ржавую древность. И ладно бы как игрушку - колёсиками полюбоваться (мне и самому сиё интересно), но нет, обязательно с сертификатами и только от швиссморды. Ну да и хер с ними, деньги их, пусть тратят как хотят, а то скучно будет, если у всех людей на земле вдруг проснутся логика и здравый смысл.
>>1761219 Тисо прх купи Нормис Часы на твой бюджет Весь тред выебываются Айфоном и тыщей баксов, лол. А пох хорошие и стильные, раз тебе хочется механику на ежеднев
>>1761223 >А остальные твои советы - это типа как женщине вместо хорошей драгоценности предложить килограмм китайской бижутерии Бля ,обожаю нюфань, которые нихуя не знают и угонят на Китай Сигул, Шанхай, Бейджин. Слышал про эти бренды?
>>1761314 Потому что он на двачах пытется аксессуар для серого нормиса из офиснойтолпы подобрать, вроде серьёзно в треде с настолько мерзотным оп-постом.
>>1761277 >уж определитесь как-то Это изохронизм мозговины, зависит весь поридж переварился, сколько кофена в вене осталось, соево-"молочный" жыр проскользнул комком или пока в мозгу.
>>1761322 Ну зачем так сразу? Отложи часы в сейф до даты, на которую перевёл, а там снова наденешь. А пока можешь время на мобилке посмотреть, не зря же обезжирился.
>>1761328 Ты что, с утра таблетки забыл принять? Приволок какую-то хуету вне времени, которая ни винтаж, ни современная, а просто безликое бессмысленное нечто.
>>1761334 Ну вот, идёшь на поправку. Про винтаж ты уже перестал бредить, теперь осталось понять, что омежка твоя - легендарное говно, и будешь нормальным человеком.
>>1761328 > Карлсон и буржуйское варенье.жпг Ох лол. Часы уровня "зубастого" Востока, с которым Гречко в космос летал. Что технически, что в плане бэкграунда.
>>1761354 Так это же не астрон, который больше десяти лет идёт сам по себе и не требует вмешательств. Эту хуйню надо заводить регулярно или на себе носить, руками трясти, иначе оно колом встанет и всё проебётся.
>>1761350 Я понимаю, что платиновый вопрос, но всё-таки что мешает Востоку самостоятельно делать часы с сапфировыми стеклами? Ведь в Китае как-то корпуса с сапфиром на всякие юбилейные 1967 делают без проблем, сапфир для часовых стекол в России тоже производится. Что мешает делать те же амфибии с сапфиром мануфактурно без китайцев? Кто-нибудь может мне доступно объяснить?
>>1761303 В не помню какой грузинской комедии был концептуальный эпизод: дядька заходит в винную лавку, просит налить бутылку вина, ему через клистирную трубку наливают. Заходит другой, просит другой сорт вина, ему из другой клистирной трубки наливают бутылку другого вина. Дядьки смотрят - обе клистирные трубки идут из одной бочки, удивляются, лавочник с шутейками выкручивается.
Товарищ с видео похож на знатока и тонкого ценителя сортов вина, которые ему приносят из лавки. Очень много эмоций, много теории, много рассуждений о способах топтания винограда полуголыми тетками - и абсолютный ноль знаний откуда берется вино в его бокале. Проще говоря, об организации и управлении производством и отчетностью товарищ не знает ничего. Возможно он что-то знает о технологических процессах - [утрированно] как прикрутить болт А к гайке Б, почему нельзя брать ключ на 15 и зачем мыть руки перед темкак прикрутить. Но как появляются на складе А и Б, почему их надо скручивать, а не покупать уже скрученное, как правильно разнести расходы на контроль скручивания в бюджетировании разных продуктов - от этих вопросов товарищ очень далеко. И очень напрасно. Швейцарский закон как раз и регулирует организацию производства, предельно четко и понятно показывая какой продукт будет на выходе. Всё равно что закон о производстве вин, прямым текстом разрешающий продавать разные сорта из одной бочки.
>>1761361 Однако ж главный хит последних лет амфибию-бочку 1967 почему-то сделали с китайским сапфиром. В ущерб мануфактурности и винтажности. Разбирают же ее мгновенно и просят ещё.
>>1761356 Сапфировое стекло более хрупкое что не оче для часов которые типа military grade. Еще у него водозащита меньше, так как то же органическое стекло в амфибиях выпуклое потому что на глубине оно сплющивается и потом возвращается обратно.
>>1761364 Ну по первому пункту, мне кажется от этого уже весь мир давно отошёл, просто сделав сапфир толще для запаса прочности. А по второму ты безусловно прав, я видел на Ютубе что-то свыше 800 атм обычный 'мужик в пузыре" выдержал. Но для обычного бытового использования даже рекреационного дайвинга столько не надо.
>>1761367 >Ну по первому пункту, мне кажется от этого уже весь мир давно отошёл, просто сделав сапфир толще для запаса прочности. Надо еще пониматься какая будет разница в цене. Восток во всём мире любят за соотношение цены/качества и что они при этом выпускают 100500 дизайнов. А оргстекло можно отдать на копеечную полировку раз в год, а то и просто новые часы взять. А если они будут стоить в 5 раз дороже, то ну такое уже.
>>1761377 У них есть часы с сапфировыми стёклами. Но те кто ноют об их отсутствии чёт не бегут их покупать. Ценник на них уже не military grade лол Очевидно что экономящие тут только нытики, потому что хотят часы с крутым стеклом по цене обычных.
>>1761223 >А остальные твои советы - это типа как женщине вместо хорошей драгоценности предложить килограмм китайской бижутерии. А че, дешево же! Чем швейцарские часы лучше китайских? Драгоценности и бижутерия это принципиально разные вещи. А с часами что? Ты же китайской электроникой пользуешься
>>1761381 >Очевидно что экономящие тут только нытики, потому что хотят часы с крутым стеклом по цене обычных. Какой впезду сапфир на ударостойких часах, там только оргстекло. Шоков тоже касается - тру противоударные это пластиковый корпус и оргстекло. А нытики вооще не про стекло, оии про показать свой эстетизм и понимание. А стекло лишь повод.
>>1761370 Ну в принципе резонно. Но все равно оче хочется перевыпуск некоторых известных моделей с сапфиром и без потери мануфактурности. >>1761371 Steeldive sd1975. Я за столько с доставкой покупал в прошлом году. >>1761381 Выше уже написано по поводу их моделей с сапфиром. В том числе и про то, что их разбирают моментально. И про то, что хотелось бы без Китая. Нытики, цены, экономия, охуеть вообще приплел.
>>1761354 А как ты понимаешь вечнный календаоь? Часы не могут остановиться? Такие часы не надо отдавать в сервис? Невозможно ошибиться при установке времени и календаря?
>>1761419 Если бы такую хуйню купил, то точно дебилом был бы. Но я скорее деньги в МММ вложу, там шанс получить взамен что-то стоящее всё же выше, чем у швисов с их дрянной рухлядью.
>>1761389 Для меня качественные часы от хорошего швейцарского бренда за 860 баксов будут как вполне себе драгоценность, которую я буду носить-кайфовать.
>>1761388 Я ценю подлинность и оригинальность. Это мое мировоззрение. А еще у меня хорошая работа.
>>1761436 >хорошего швейцарского бренда Тебе нужно одобрение с цоканьем языком от "знатоков", увидевших маркировку или что? Я вот пикрил носил десяток лет или дольше. Понял, что часы за $300 и больше из стали, а уж если с сапфиром- реально на долгие годы без отваливающегося покрытия с корпуса и кнопок.
>>1761436 > Для меня качественные часы от хорошего швейцарского бренда за 860 баксов будут как вполне себе драгоценность, которую я буду носить-кайфовать. Не забывай нпд столом снимать , тренируйся краны откручивать. Е
>>1761436 >А почему не тиссот? Потому что по моему мнению часы от сейки или ситизена за ту же цену будут качественнее, а с историей у них все так же как у Тиссо, если не лучше. Ну и дизайн мне у них кажется интереснее
>>1761436 >Я ценю подлинность и оригинальность Ты понимаешь, что значительная часть в швейцарских часах делается в Китае? В этом смысле даже ракета оригинальнее и подлиннее будет
Вот самые точные автономные часы в мире, почему то совсем не швисс мейд https://www.youtube.com/watch?v=bEkmd1EGec8 Более того швиссы даже у дорогих моделей кварцевых часов не смогли сделать нормальное попадание в метки. Что могут даже Касио. Из-за этого факта в свое время и отказался от идеи покупки швиссов. Механика непрактично и ненадёжно, а покупать оверпрайснутый кварц который в метки не попадает ради бренда это даже как-то оскорбительно
Вот как выглядит нормальное попадание в стрелки https://www.youtube.com/watch?v=Z_j3LutnhqY Принесите таких швиссов. А есть ещё и кварц с более гладким движением стрелок, как у механики, причем недорого. И это тоже не швисс
>>1761407 База. У них еще и вкус зачастую полное говно. Претендовать не значит разбираться. Вообще, если видишь перед собой пафосного "эстета", это скорее всего лютый говноед.
>>1761473 >Чертежи А чем китайскии копии швейцарских чертежей хуже? А японские чертежи чем хуже? Если готов переплачивать за китайские детали в китайском корпусе, но с надписью швисс мейд, то вперед. Но почему тогда именно швисс? Почему не жак леман например?
>>1761473 >Ну покаж варианты. Заходишь в интернет магазин, ставишь фильтры и смотришь. Мне сюда все таскать что ли? Я лично вообще кварц люблю и за эти деньги лучше бы топовые кварцевые часы взял, чем начальный швисс с механикой
>>1761460 Кварц точный Самый точный с GPS синхрой Посмотри Сейко Астрон или Касио с синхрой Также, можешь глянуть с блютуз синхронизацией, это дешевле, но точность тоже стопроцентная, синхронизируются с атомными часами мкса
Адекватными советами тут только полтора анона отличились, предложив интересные альтернативы по моему запросу. Остальные предлагали купить китайскую подделку, пиздец. И это часотред?
Кстати, вопросы:
1) Как выглядит подстройка механических часов на практике? Типа раз в сутки в интернете время посмотреть, да подкрутить? 2) Что может повредить механическим часам? Стрельба? Мороз? Магниты?
>>1761489 >>1761481 Бля, какое же убогое невзрачное говно. Кто-нибудь вообще на такое обращает внимание? Они же даже стоят хуйню, какой в них вообще смысл? Вам серьезно эта хуета нравится? Дедовы ходики старые блять.
>>1761482 Ты денег чтобы свою такую микросхему произвести за всю жизнь не заработаешь, дурачок. Все ваши ебаные патек хуйтек это поебень и карманные расходы по сравнению с микрочип-индустрией.
>>1761502 >Остальные предлагали купить китайскую подделку Так тисоты тоже китайские. Ты правда думаешь что там есть что-то швейцарское, кроме маркетинга?
>>1761502 Механику еще надо на обслуживание каждый год сдавать. Нужна ли тебе вся эта ебля ради крошечного окошка сзади, в которое ты будешь смотреть раз в месяц? Подумой. Возможно, последний айфон гораздо интереснее и статуснее игрушка.
>>1761507 Да я не удивлюсь, если там уже давно манягенераторы этих шестеренок давно написаны, отмоделированы по самое нехочу, и позволяют хоть каждый день "илитные калибры" генерировать в один клик даже без индусов, кек.
>>1761497 И мы должны тебе сотню вариантов что ли принести, не зная твоего вкуса? Я вот вообще прямоугольные люблю. Я тебе предложил скелетон, чтобы хоть как-то механизм оправдать, тебе не подходит. Даже не очень понятно, что тебе вообще надо. Смарт часы прямого отношения к механо-кварцу тоже не имеют. Механика это всегда лотерея и всегда риск походов по сервисам с неясным прогнозом и вложением денег. Зачем тебе это надо ради абсолютно дефолтного дизайна хз. Я понимаю еще дедушкины часы восстанавливают или уникальный дизайн носят типа ракеты авангард. А тут чего ради себе проблемы придумывать?
>>1761516 Какие еще проблемы? Я новые часы из салона куплю с гарантией на пару лет и с последующим отличным сервисом. Какие еще неясные прогнозы и вложение денег? Мне кажется, ты ерунду говоришь.
>>1761502 >Остальные предлагали купить китайскую подделку Это местный юмор, просто разницы с качественными подделками уже особо никакой, зачем переплачивать. >Как выглядит подстройка механических часов на практике? Типа раз в сутки в интернете время посмотреть, да подкрутить? Как видишь, что сильно рассогласованные показатели, так и подводишь, кто-то раз в сутки, кто-то раз в неделю, кто-то раз в месяц, у всех все по разному. Для кого-то и 5 минут отставания не критично. > Что может повредить механическим часам? Стрельба? Мороз? Магниты? Что угодно, без иронии. Сильная тряска (даже хлопанье в ладоши и езда на велосипеде), любое падение, неправильный завод, неправильное обслуживание. Ты думаешь тебе тут просто так про кварц рассказывают? Тебе добра хотят.
>>1761510 >для меня просто техника обычная Вот потому ты и говно всякое дедовское тащищь в тред, и механику хочешь. Давно ты с "обычной техникой" сталкивался? Acer там каким-нибудь, ASUS? С ведроидами? Это все блять ни в какое сравнение не идет по качеству с Apple, даже со старыми девайсами. Но тебе, вижу, без разницы, лол.
Так же и с ебаными ходиками. Я хуй знает, как можно выбрать между швейцарским копеечным механоговном и айфоном НЕ айфон. Ладно бы ты еще люксовые часы покупал для встреч понтоваться, это было бы понятно. Но ты же тащищь в тред хуету какую-то бросовую одну всратее другой, и нихуя не поймешь, а что конкретно тебе надо. Это значит, что тебе нихуя не надо.
Вот мне тоже хочется часы, и даже за ту же примерно сумму, что у тебя — за тыщу баксов. Но я точно знаю какие конкретно (модель), и другие мне и нахуй не нужны, они все всратые. А проблема в том что их похоже хер купишь в/из России
>>1761518 Пока часы лежали на складе - смазка загустела - механизм неправильно работает - в чем дело разобраться не могут - каждый месяц ходишь в сервис. В ладоши сильно похлопал - ось сломалась - принес в мастерскую - не гарантийный случай - ждите детальку 2 месяца - платите 200 евро
>>1761527 >ось сломалась - принес в мастерскую - не гарантийный случай Хорошо если так, всё-таки сломалось. Люди с тисотами ходят в гарантийку и за обычные царапины им водят по губам чем-то таким, что швисодебил сразу бежит к кассе и гарантийный ремонт оплачивает.
Чел до сих пор не может купить Тиссо из регулярной продукции и вы тут целый тред сопли жуете? Да это как за хлебом в магаз сгонять. Нашли что обсуждать. мимо
>>1761530 Ну какие ты хочешь примеры? Каких часов? Хочешь недорогой узнаваемый швисс - бери тиссо какой нравится, самый распиаренный бренд. Но механика это всегда риск, учти. И посмотри их сначала в живую. Я тоже тиссо хотел, потом пошел в магазине посмотрел вживую, передумал.
>>1761502 >Как выглядит подстройка механических часов на практике? Типа раз в сутки в интернете время посмотреть, да подкрутить? Реши для себя, какая тебе точность нужна, если в пределах минуты и часы не восток, то раз в неделю будешь подводить. Либо вообще они в точности месяц в минуту туда сюда будут болтаться или два
>>1761503 >Ты денег чтобы свою такую микросхему произвести а ты купишь станки, чтобы пружинки хуярить, манька? а твоя микросхемка продается три рубля за пригоршню ради интереса, скачай симулятор микроконтроллеров, добавь его на плату и семисегментные индикаторы, напиши программу на асме, которая считает время используя генератор частоты, посчитай количество команд, чтобы в ноль выходить добей NOP'ами. Все, это все волшебство кварцевых часов, глядишь отпустит тебя
>>1761530 >заскринил Да, я кекнул с этого пруфа макбука. Первый парень на деревне, макпуком хвастается, ахах. >поэтому я и эплом пользуюсь А ты кроме ноутов и телефонов ничем больше не пользуешься? >тиссоты черные Хуета.
>>1761539 Нахуй он нужен, твой тачскрин. Назови хоть одну причину. Единственная причина купить пкшный ноут с тачем — это глянцевый экран. А у маков он и так всегда глянцевый.
>>1761542 Хуя радиодебил из нулевых порвался. Прахраматор на компорт беги паяй, лолка. Глицерином. На фт232.
Микросхемка по три рубля продается только если она при этом миллионными тиражами продается. Если тебе нужна кастомная сложная микросхемка, ты на ее производство за всю жизнь не заработаешь на должности анальника какого-нибудь. А надо ведь будет еще в очереди отстоять, ведь интелам и нвидиям тоже надо...
>>1761527 >Пока часы лежали на складе - смазка загустела - механизм неправильно работает >в чем дело разобраться не могут кто? "мастер" в переходе? Ебать ты тут хуйни набрасываешь
>>1761554 >Микросхемка по три рубля продается только если она при этом миллионными тиражами продается. а говно твое кварцевое не такими тиражами продается?
>>1761565 Да твои механохуитки тока за бренд берут бабосики. Все равно что спички по тыще рублей продавать, аргументируя это тем, что они натуральные и имеют давнюю историю. Реальная стоимость механохуйни на пару порядков ниже.
сасийцы на днях были попущены, так как их сасия даже корпуса сама не делает, а просто берет микросхемку, пихает в корпус сейки и лепит плексиглас и теперь они переключились на гражданин? Лол, ну и опущенки
>>1761574 >Все равно что спички по тыще рублей продавать, аргументируя это тем, что они натуральные и имеют давнюю историю. Так продавай, озолотишься ведь >Реальная стоимость механохуйни на пару порядков ниже. На пару порядков ниже чего? Своей стоимости? А ты как это понял, примерно?
>>1761530 Тебе добра хотят, тебя предупредить хотят, а ты не ценишь. Мы же не продавцы чтоб тебе рассказывать про невероятный дух Тиссо и уникальную точность и надёжность их механизмов. Тебе правду хотят донести, чтоб ты потом не страдал. Тебе охота деньги западным мошенникам нести, чтобы потом проблемы поиметь и над часами трястись? Ты часы сломать можешь даже во время перевода даты. Оно тебе надо? Покупай кварц и живи спокойно и легко. А про дизайн ты вообще ничего не запрашивал. Мне вот вообще у Тиссо такое нравится. Но тебе же наверняка не то будет. Иди форму вотч ру почитай про механические часы, не совершай ошибки, будешь потом расстраиваться.
>>1761579 У меня нет таких гениальных маркетологов, которые смогут раздуть историю спичек до чего-то охуительно важного и интересного так, чтобы скуфы-кабанчики понесли нам свои денежки.
>>1761587 >механикохолоп копротивляется за своего допотопного барена Хороший холоп, молодец. Сбросим тебе цену на наши часы с бохатой историей OMEGA на 1%. Беги покупай скорей! Премиальные часы OMEGA это для настоящих мущин конечно же, как у космонавтов и ты почти космонавтом тогда станешь если купишь!
>>1761542 Механодаун: ДА ВЫ НИШАРИТИ МИХАНИКА АНА СВЕРХ ТОЧЬНАЯ ЕТО ПРАВДИНУТАЯ ТИХНАЛОХИЯ ИЗ ГЛУБЕНЫ ВИКОВ БРЕГЕТ ЕЩЕ ДИНОЗАВРЫ И ОНЕГИН НОСИЛИ А У ВАС ХУЙНЯ ОДНОДНЕФКА САСИО ДЛЯ ШКОЛАТЫ ПАЗОР ПАЗОР Также механодаун: >добавь его на плату и семисегментные индикаторы, напиши программу на асме, которая считает время используя генератор частоты, посчитай количество команд, чтобы в ноль выходить добей NOP'ами. Все, это все волшебство кварцевых часов
>>1761598 >ДА ВЫ НИШАРИТИ МИХАНИКА АНА СВЕРХ ТОЧЬНАЯ Это какие то вопли кварцудауна, сам придумал, сам перемогает? >добавь его на плату и семисегментные индикаторы, напиши программу на асме, которая считает время используя генератор частоты, посчитай количество команд, чтобы в ноль выходить добей NOP'ами. Все, это все волшебство кварцевых часов Доступно любому школьнику, проблемы?
>>1761618 Ты не врубился что ли ваще, о чем я говорю? Батареечка маленькая. Ты настенные часы что ли делать предлагаешь? Или напольные? Или батарейки в чемодане с собой носить?
>>1761673 Хз, выглядит примерно одинаково всё. А по короне, на ролеке она спецом такая. Она была добавлена как защитная метка, невооруженным глазом её не видно. Расположение точек имеет значение, а не сама корона. Что-то типа qr кода. Но это скорее для дилера или сервиса метка.
В любом случае у всех фабрик калибр кал.
>>1761675 Оригу можно на деньги обменять. Да и эти подделки стоят не 50 баксов. 600-900 баксов – ценник нормальных часов.
>>1761675 Купи. Ты будешь сам всю жизнь знать, что надеваешь на руку фальшивку. Поверь, всем плевать что у тебя за часы. А вот тебе не плевать. А потом, умирая, скажешь сыну "Сынок, я завещаю тебе этот фальшивый ролекс", да?
>>1761678 >Ты будешь сам всю жизнь знать, что надеваешь на руку фальшивку Буду чувствовать радость от сэкономленных денег. Или что именно я должен чувствовать?
>>1761682 Я скорее поверю, что древний 14 айфон будет к тому времени иметь какую-то коллекционную ценность, чем ролекс. Особенно с таким уровнем подделок.
>>1761681 Слабое оправдание, ведь ты пользуешься всего одними (ну, несколькими) часами, и как устроены конкретно твои часы ты при этом не знаешь. Зато знаешь, какие есть еще часы на рыночке. Зачем, ведь ты ими не пользуешься?
>Я скорее поверю, что древний 14 айфон будет к тому времени иметь какую-то коллекционную ценность, чем ролекс. Особенно с таким уровнем подделок. > Если да, то только в целостной упаковке и неиспользованный.
>Слабое оправдание, ведь ты пользуешься всего одними (ну, несколькими) часами, и как устроены конкретно твои часы ты при этом не знаешь. Зато знаешь, какие есть еще часы на рыночке. Зачем, ведь ты ими не пользуешься?
Я прекрасно понимаю, что ты сейчас сведешь не только к номенклатуре деталей, но и к композиции сплавов, поэтому и написал "стараюсь". Скажи мне, ты ведь тоже знаешь больше чем одну разновидность хлеба/молока/минералки/пива/коньяка, чем то что ты обычно покупаешь? Причем некоторые разновидности для тебя дороги, а некоторые по твоему мнению мусор. Может быть ты разбираешься в технологии пищепрома?
>>1761682 >проработает всю твою жизнь Неистово двачую анон. Оригинал ведь еще и не такие испытания может вынести! Не то что китайская подделка. Та то небось и года не продержится... Как ты думаешь?
>>1761688 >хлеба Не ем это говно. >алкашка Не пью это говно. >остальное А ты каждый день себе новые часы покупаешь что ли?
Нет, доебываться я не буду, все по существу. Как ты можешь оценить часы, если ты не понимаешь объективных критериев оценки? Только по сраным пресс релизам мракетолухов. Т.е. ты нихуя не разбираешься. Т.е. "разбираешься" в том смысле, который высмеивается в видосе.
>>1761689 Впрочем, тут есть нестыковка. Упоминается смерть отца Бутча от дизентерии, но не объяснено как не заразился (или переболел, а он должен был переболеть) принесший часы капитан. Я сильно сомневаюсь, что такой метод хранения возможен при данном заболевании.
>>1761691 >Т.е. ты нихуя не разбираешься. Ты можешь считать как тебе вздумается. Объективными критериями оценки я занимаюсь в несколько в другой области, и субъективными тоже (и тоже до определенного уровня, а когда не хватает - привлекаю других специалистов, хотя это не всегда помогает решить проблему). При этом, платят мне достаточно, чтобы хватило и на игрушки тоже.
В принципе, таким способом наверняка можно проверять свой ролекс на подлинность перед передачей потомкам.
А то ведь если проверку такую не сделать, то впоследствии может выясниться, что это паль ебаная а не оригинальный ролекс, и будет брезгливо как-то такое носить.
>>1761706 >>Ебанутое название Чем хуже ролекса или омеги? Ролекс у меня вообще с роликом ассоциируется, типа по которым болванки катят на заводах. Надо было написать schtürm, тут бы все обкончались тогда
>>1761727 >маркировки удалить Нахуя? Купи сан мартин или жено, это тож самое только с сейкой внутри (по моему ета у жено). И скорее всего с одни и тех же фабрик
В моей модели не будет никакого пластика. Только металлический спуск, кремниевая спираль баланса и 25 камней. Шах и мат, любители китайских подделок и китайских поделок.
>>1761706 >Фу, брось каку На соседнюю дачу приехали родители с пиздюком, большие огородники. и как-то раз слышу оттуда визг мамани - Миша! плюнь навоз! кака!
Смотрю на швисодебилов - Мишаня-то вырос, но такой же необучаемый.
>>1761761 Чел, ты выбрал часы, которые внешне не отличаются от Касио за несколько т.р., а внутри ещё хуже и геморройнее. И нихуя в них вообще нет, кроме кое-как показываемого времени и даты, на которую вскоре после покупки забьют и подводить не будут. Это не совсем та ситуация, в которой камни или пластик могут что-то испортить, там уже нечего портить.
>>1761765 >часы, которые внешне не отличаются Разброс цен на стальной трёхстрелочник с датой под сапфиром- в тысячи раз. Внешне слабо отличаются, так шта...
>>1761772 >Но мне не нужны часы с перделками Тебе вообще не нужны часы, с любыми функциями. Тебе нужна игрушка на поиграться. Если была бы речь о реальном использовании - можно было бы выбирать по функционалу, надёжности, износостойкости, ремонтопригодности и так далее. Это всё измеряемые параметры, о них можно говорить.
Тебе же нужна игрушечка на поиграться и единственные параметры - это "вау, красивенько" и скорость слюноотделения при виде очередной шняжки. Это мы измерить не можем, а поэтому и спорить тут не о чем. Просто бери что нравится и на что хватает. Нахуя тогда ты этот спор в тред притащил?
>>1761781 У меня сейчас garmin instinct solar лол. Функций завались. Но я разочаровался в умных часах и хочу что-нибудь, что будет только время показывать.
Ну да. Твоя логика завязаны лишь на твои доходы, понимаешь? Мне не нужно копить год, чтобы купить часы за 800-1000 долларов. Эта та сумма, которую мне не жалко за игрушку отдать.
>>1761786 >опять эти стоны про копить/кредит Носки тоже по тысяче баксов покупаешь? Или всё же между ушей мелькает мысль, что бессмысленно столько переплачивать за обычную вещь?
>>1761786 Подожди. А ручка у тебя монблан? А столовые приборы серебро, а посуда исключительно китайский фарфор? Или только когда речь идет о часах, то на слабоумие пробивает?
>>1761755 >Хотя у меня в глоке полно пластика, а стреляет прекрасно. Запруфай глок что ли, если да, я тоже покажу кое-что интересное. inb4 зачем ты купил этот недопистолет?
>>1761786 Ты просил время смотреть? Так вот, ещё раз: часы за 3к показывают время точнее, чем хуета за 1000 баксов. При этом требуют меньшего ухода и вмешательства. Повторю. Тебе не время смотреть надо, тебе поиграться надо, так что нехер тут оправдываться.
>>1761774 Очевидно что кролексы и помираи дешевле бреге. Он дал вам всем за щеку нищукам ебаным. Всегда найдется рыба покрупнее, так что не выебывайтесь особо
>>1761738 >В моей модели не будет никакого пластика Она от этого не станет надёжной >>1761738 >любители китайских подделок Тут никто копии не покупает, ты не понял, к чему это писали >>1761738 >и китайских поделок. Твои часы тоже частично китайская поделка.
Тебе добра хотели, а ты к нам с каким-то негативом. Лучше бы прешионист взял от буловы. Реально интересные и оригинальные часы, носил бы 20 лет и горя не знал. А тут дефолтный Тиссо с унылым дизайном, который может встать от поездки на велике
>>1761772 >Но мне не нужны часы с перделками и заставкой микки-мауса. Ты первоначально писал, что хочешь себе игрушку. В итоге купил себе максимально скучный и невыразительный костюмчик. Зачем? Я так понимаю только из-за бренда
>>1761800 >Он дал вам всем за щеку нищукам ебаным. В смысле повелся на маркетинг, всрал бабло на невообразимую хуиту и этим победил? Так никто и не против, пусть выигрывает еще.
>>1761806 Я еще не купил. Возможно, я начну собирать всякие вырвиглазые часы. Но в качестве первых-дефолтных-основных думаю взять дефолтный тиссот.
Как бы вы не ругали тиссот, я очень сомневаюсь, что там качество прям плохое. Все же, репутация это все что и осталась у таких компаний, учитывая глобализацию и перенос части производства в кетай.
>>1761814 >Все же, репутация это все что и осталась у таких компаний, И откуда ты про репутацию реально знаешь? Просто компания на слуху из-за агрессивного маркетинга и рекламы, не более
>>1761814 >Как бы вы не ругали тиссот Его не ругают, тебе объясняют что там ровно те же пружинки, что и в китайце за 20к. И корпус тот же, и ремень, разница только в надписи на цифере. Нет блядь, надо упереться рогом и фантазировать про историю и какчество. Нет их, всё.
>>1761814 > сомневаюсь, что там качество прям плохое. Ни плохое, ни хорошее. Они не качеством конкурируют, а именем и историей. Покупателю нужно не качество, а истории про качество, чтобы потом рассказывать какие заебательские ходики он купил. Если при этом ходики погоду показывают, то ничего страшного, время можно и на телефоне посмотреть.
>>1761831 >Меньше трубки! Это что за калибр такой? 6.35? .22LR? А побольше нельзя было взять? Я же сказал, что будешь ржать. Да, .22LR Побольше тоже есть, конечно.
>>1761843 >Если бы так было, никто бы их не брал. Это реальные случаи. А ты их берешь почему конкретно? Как выбирал? >>1761843 >Ну им под 200 лет, у всех на слуху. Общепризнанно делают хорошие часы. Ты реально не понимаешь, что это буквально демагогия ни о чем? Они на слуху из-за агрессивной рекламы, о чем я и написал. Ты о них откуда узнал? >Делали бы фигню - никаким маркетингом бы не вывезли. Само собой, а самая качественная еда в Макдональдс, иначе бы уже закрылись
>>1761867 Я начал с того, что предложил анону поискать винтажную Омегу или Лонжин. Он объяснил, что он хочет и зачем, и против его выбора я ничего не имею.