Добро пожаловать в самый надежный тред, который не потонет даже от самосвала и не разобьется с высоты 44 километра. Слушаем жесткое техно на рейвах, носим часы
>>1734281 >Правильно делал. Согласен >Ошибочное предположение. Большинство тут бесчасовых пиздаболов и всяких алкашей в Дидуне. Согласен >Чулочная тема. В треде будешь под шконкой. Интересные фетиши. Пожалуй в детстве какой-нибудь родственник выебал в кассии, раз ты до сих пор трясешься >Паль это китай. А вся Сасия даже орига из китая. Поэтому не парься, гавно будет и то и то. Разницы нет. Весь швиссмейд - Китай. Живи с этим, швейцарская листва
>>1734296 >какетозные байки Понятно. Смотреть не стал, расскажи сам - что предлагают вместо? Допустим у меня есть хотелка купить часы и не геморроиться с подведением, перекручиваеним, репассажем и прочей хуйней из мира обезжиренных. Что предлагают?
>>1734315 А причем тут думы? Нюфаги из треда в тред задают одинаковые тупые вопросы Этот собакоед в двух видео все внятно разложил Или ты хочешь, чтобы все треды были учебником для зелёных?
>>1734311 >нельзя переводить дату если стрелки в таком-то положении >сначала надо прокрутить часовую стрелку через 12 >если часы сидят на руке свободно то механизму тоже пизда
>>1734298 Это не какетозные байки, сам смотрел давненько эти видео и в принципе согласен с автором, частенько пишу тут "Касио - пидарасы". Проблема в том, что лучше Касио ничего нет, поэтому и приходится их носить.
>>1734357 >скинуть сюда самые красивые на ваш взгляд часы Слишком много очень красивых часов, я бы еще добавил Orient Bambino, Seiko Cocktail Time (в живую они просто чарующие), Casio A100 (уебанский ремешок на стальных версиях, но невероятно красивый и необычный дизайн, можно взять полимерный), Swatch Omega крутая коллаба, чтобы , особенно версия Сатурн просто красота
>>1734370 В этой стране Океанусы официально не продаются, так что в любом случае в поиске придётся постараться. А цены... ну да, цена именно такая, что я бы трясся над ними, на работу не носил и снимал над столом или кроватью.
Мне то это не грозит мальчик) Как раз выбираю сейчас люкс до 5к$ на др. Рассматриваю конечно и ГС еще, но в живую пока не особо впечатлили. А вот Омега дааа. Хотя с кем я говорю, ты же в руках ничего этого не держал)
>>1734394 Интересная вещь: читаю я этот пост и грустно становится. Даже если откинуть наиболее очевидный вариант, что автор - школьник, который только свою залупу в лупу рассматривать может, то всё равно картина грустная получается. Потратить 5к баксов не на что-то современное, технологичное, что помогает, улучшает жизнь, меняет её к лучшему, не спонсировать прогресс, а влить деньги в старое бесполезное дерьмо. Тем самым спонсировать переход людей и усилий из технологических сфер в сферу обслуживания извращённых прихотей, которые никак мир не меняют и уровень жизни не поднимают. Безрадостно это.
>>1734405 Когда Касио менеджеры поняли, что их Окейанусы нравятся только школотронам, но у этих школотронов >>1734389>>1734376 нет денег. И решили хомажировать Спиди Омегу, чтоб зацепить более платежеспособную ЦА. Но не учли, что этой ЦА, Сасия равно зашквару и свой кэш они ей не отнесут все равно.
>>1734405 Это не оригинальный дизайн даже. Я просил скинуть самые красивые часы, а не те которые ты можешь себе позволить. Школьники со своими жишоками понабежали, тьфу.
>>1734408 Очень лёгкий вопрос. 1) я получил надёжное и недорогое устройство, по которому удобно определять время 2) производитель увидел, что людям нужны не дорогие бесполезные устройства для понтов, а функциональные приборы
>>1734398 > сферу обслуживания > спонсировать переход > технологических сфер
У меня 2 вопроса:
1) почему кто-то другой, а не ты, должен спонсировать твой переход из сферы обслуживания? 2) ты основы экономики понимаешь? Их изучают на 1 курсе института. Осознаешь, что если отнять у тебя самокат и зеленую сумку, заменив роботом, то ты станешь безработным бомжом? пример условный
> уровень жизни не поднимают
Дебил. Роботы Сасии и их пластиковое уг снижают уровень жизни работяг, забирая рабочие места и фаршмача экологию неразлагаемой хуитой и батарейками. Ты же дебил блять пиздец
>>1734394 >А при чем тут я? Нищий школопуз с синдромом "че там у миллиардеров" всегда при деле.
>>1734398 >Потратить 5к баксов не на что-то современное, технологичное, что помогает, улучшает жизнь Им не надо улучшать, им нужен объект для приложения усилий и потерпения. Не было бабе забот, купила баба порося.
Раньше был нейтрален к касио, но после прочтения часотредов от этого дерьма пластикового блевать уже тянет, и все благодаря этому еблану, который кроме касии нихуя не видит и натужно пытается отрицать что есть компании лучше, модели красивее и качественнее, просто потому что ему денег не хватает, он построил целую манятеорию, манявидение своего манямирка где у него касия в центре вселенной
>>1734413 Чел, ты пишешь бред от первого до последнего слова. Но поскольку ты шиз со справкой, то что-то доказывать тебе бесполезно, наслаждайся дальше своей маняфантазией.
>>1734405 Эта несуразная хуета, которую покупают школьники с несформировавшимся вкусом, без шуток. В моей шкалке каждый хуесос считал необходимым купить себе эти уродливые толстые жишоки, которые на тонкой ручке школотрона смотрелись пиздец как всрато. Вот тут шизик который кидает толстые какеты постоянно, так вот его сасия раза в два толще какеты. если тебе <18 бери конечно
>>1734415 Чел, я всегда говорил, что ничто так не дискредитирует марку Сасио, как её владельцы. ЦА марки всегда отражает её уровень. Ты никогда не сможешь прочитать такого количества бреда, необразованности, навязчивой агрессии от владельца Омег или даже захудалого Феди Константа.
>>1734408 >А как мир изменил или поднял твой уровень жизни дидун Всё просто. Дидун незаметен в расходах и работает много лет. Обезжиренный на швейцарию горемыка остался без нескольких тысяч долларов, теперь живет в говне и регулярно платит налог на глупость в сервисе. Особо твердолобые индивиды вообще вон чуть ли не под поезд прыгают. И не надо, ящетаю, этому мешать.
>>1734421 Шизофреника со справкой >>1734413, или буйную печеньку в клеточку ты зачем игнорируешь? Первый ладно, болеет и болеет, но второй-то злится ничуть не хуже. У него от злости уже шерсть на руках выпала.
>>1734430 Ну, тонкое запятье не хуй, горевать повода нет, но лучше бы чел взял шоки. На тонком запястье смотрелись бы хорошо. Хз какая муха его укусила в швисятину вкидываться, это вообще не для нормальных людей.
Да нет у него нихуя. А вот пруфы то что Касио опездол сидит в халупе с отклеенными и оборванными обоями, это мы видели вчера. А туловище в Дидуне фоткалось среди кусков фанеры, это мы видели еще раньше. И сидят вдвоем засирают тред круглосуточно, фантазируя, как плохо людям со швейцарией и мечтая о каком то прогрессе. Сочувствовать им или смеяться над ними- это уже решать каждому самостоятельно.
>>1734439 >печенька в клеточку шебуршит в обезжиренном кутке Ты бы рассказала зачем у тебя шерсть на руках вылезла. Это она от стыда, что ее хуймильтоном придавили?
>>1734442 >Охуенное изменение мира Вообще-то да. Ролекс так же поднялся, продовая дешёвые часы. Вообще вся Швейцария поднялась на том, что их часы были дешевле американских.
>>1734445 Конечно-конечно. Парковка под офисом для линейного персонала, все отказываются. Что это питер говорить смысла нет, в швисодебила столько данных не влезет.
Почему по несколько раз в день ты мне пишешь про это? Это когда нехуя сказать по существу и переходишь на личности или ты из пидаров, которым не дают покоя чужие мужские руки? ПС Я блондин голубоглазый. Волосы просто очень светлые на руке. Если тебе петуху это так важно)
>>1734448 Начнешь работать в приличном месте, попробуешь получить парковку - расскажешь как менеджмент на метро ездит и как места на офисной парковке никому не нужны.
Ещё раз, в чем претензия к Касио? Я пришел, спросить совета, купить необычные шоки, чтобы сходить на рейв или в бар на ночную тусовку. Чёто высирать начали Можно было бы шоки Tokyo Night Life, но они прям очень большие 50мм
Все похуй на твои касио. Они просто почти никому не интересны тут, поэтому и нет обратной связи. Но вот к тебе лично многие испытывают негатив, судя по треду. Поэтому не пойти бы тебе нахуй отседова.
>>1734450 Обычно такое от онанизма бывает, хотел предупредить что совсем ослепнешь. И так вон света белого не видишь, за парашу на лапке оправдываешься.
>>1734455 Да. Вполне. Астрон именно этот очень не плох и в живую тоже. Вард хоть и вторичен, но неплохой около хоммажик на ББ Тюдоровский. И цвет цифера ок и даже диск даты в цвет. Ниче так за недорого.
>>1734416 >покупая дидун дизигне верит, что меняет мир и поднимает свой уровень жизни >называет кого то шизом со справкой и маняфантазиями В голос с этого дуралея
>>1734467 Ты не у того анона спрашиваешь. И хоть я не вижу, что может быть непонятного, но ещё раз попытаюсь для тебя разжевать разжеванное: 1) Нет часов, неудобно определять время. Наручные часы - самый удобный способ определить время. Купил дешевые часы - получил возможность удобно определять время. Профит? Профит! 2) Покупая нужные, полезные вещи, стимулируешь эту отрасль промышленности - у производителя появляются возможности делать больше и лучше.
>>1734468 Симпатичные часики, на самом деле симпатичные. Выкинуть бы из них говнопружинки, вставить нормальный кварцевый механизм и продавать за 3-15к - был бы очень годный вариант. А иначе нахуй не нужон.
>>1734451 Я лично знаю высокооплачиваемого юриста, который регулярно пользуется метро, чтобы на встречи не опаздывать. Ты плохо жизнь в Москве представляешь, у тебя и мраморные полы культурный шок вызывают
А в чем проблема воспользоваться любым сервисом, осуществляющим доставку в РФ? Вообще не понимаю как кого-то может останавливать факт, что какая-либо хрень не продатется срусским
>>1734456 При чем тут место на парковке? Тебе четко ответили, что это чтобы не опаздывать. Ты на соседнюю улицу в центре Москвы полчаса ехать можешь на своем авто
Чел, на вотч ру целая ветка Варда есть. Если реально хочешь купить и есть бабки, то напиши прям туда и тебе скажут, через кого и кто брал. Было бы желание, а возможность найти можно.
>>1734488 При чем тут соседняя улица? Если чел ездит на метро, то явно не на соседнюю улицу. Метро сейчас самый медленный транспорт в Москве. Ты доставщиков в метро видел хоть раз? Вот. А они в этом шарят.
>>1734502 С того что в час пик в центре Москвы ты несколько станций метро будешь час ехать. Доставщики в метро ездили, пока на электровелосипеды не пересели массово, они обычно работают в пределах микрорайона
>>1734481 Во всех приличных конмпаниях офичная парковка была и есть привилегия. Чаще платная. Разумеется из правила бывают исключения - кто-то живет рядом, кто-то вынужден подстраиваться под расписание (привет охуительому юристу, кек), но это исключения. Что ты ими доказываешь я понимаю, но это напрасный труд - в любом случае швисодебил всрал бабло на цацку, ездит в метро в скверной курточке и чуть не издох под поездом. Такова участь швисодебила, ничего не поделаешь.
>>1734506 >рассказывает о тонкостях работы доставки и доступу к офисным парковкам одновременно Этого владельца швисятины можно уносить, произошел переизбыток счастья.
>>1734512 У тебя в городе метро хоть есть вообще? Про работу курьеров в новостях регулярно рассказывают, если что. Ты же сам себе реально противоречишь. То рассказываешь, что главное функциональность и не переплачивать, то осуждаешь тех, кто реально так себя ведёт, пользуясь метро
>>1734514 >У тебя в городе метро хоть есть вообще? Есть.
>Про работу курьеров в новостях регулярно рассказывают Вполне возможно, я не слушаю новости о доставке и не знаю. Тем не менее, попробуй еще раз помедитировать над тем фактом, что офисная парковка это привилегия. Можешь зайти в любой офис внутри садового, поспрашивать - дядькам на входе всё равно скучно. При таких вводных швисодебильные истории про метро как транспорт забавны, и главное - хорошо показывают уровень развития.
Впрочем, ничего нового. Никто так не стремится показать статус, как нищета. На чем ее и ловят барыги швисятиной.
Пацаны, я запутался. Одебилевшая хуйня в дидуне из фанерной будки визжит, что ездить в метро ни в коем случае нельзя и это дольше, чем на авто? Серьезно? ПС Ну и кстати мы давно тут выяснили, что у него часовой +4 часа как минимум. Он возможно даже в Москве никогда не был. Нахуй вы с ним говорите вообще?
>>1734523 >Так у тебя есть пруфы, что конкретно у этого человека нет парковки или авто? Давай посмотрим на счастливого владельца китайских ходиков от швейцарского юрлица: - ездит в метро; - одевается в парфозную дрянь; - готов убиться под поездом из-за цацки в пяток килобаксов.
Ставлю выпавшую шерсть печеньки в клеточку, что этот удод еще и кредит брал.
>>1734531 >ездит в метро и что? >одевается в парфозную дрянь а ты во что? в тишку дырявую? >готов убиться под поездом из-за цацки в пяток килобаксов. он под поезд прыгнул за ней и вытащил в последний момент? >что этот удод еще и кредит брал. нищий опять чужие деньги считает, как это мило
Обслуга старого Симастера Омеговского. Классный видос и работа. Это по сути ювелирка в плане обслуги с механизмом. А это ведь даже еще не производство, а просто обслуга готового продукта. То как это делается на самом производстве и в каких допусках для хронометрической точности и есть искусство.
Какие нахуй сасии из пластика? Какие батарейки и дидуны? Цените хорошие вещи ребята, а не чулочное гавницо.
Интересно, швисодебил когда это пишет у него ничего не щелкает? Нет, правда, обезжиренные горемыки действительно настолько тупые? Впрочем, обезжиренные.
>>1734551 Если бы трёхпалычи при этом танцевали лезгинку - было бы в 100 раз сложнее, а часы получились даже хуже. Оценивать надо качество продукции, а не сложность его производства. А качество омежки хуже, чем у дидуна. Не говоря уже про дизайн.
>>1734551 >Цените хорошие вещи ребята А чем эта вещь хорошая? Может быть тем, сколько в наш век технологического прогресса в неё въёбано ручного труда и при этом качество измерения времени получилось хуже, чем у копеечного кварца? Или есть другие, актуальные для измерительного прибора (часов), параметры?
Почему никто не придумал повышать статус накидками? К примеру кто-то купил симастер и я тоже хочу. Но я не хочу, чтобы кто-то думал, что у нас одинаковые статусы - что делать? А вот что: выпускаем специальные карты, по которым те же часы можно купить дороже на 25/50/100%. И никто не спутает тебя с низкостатусным владельцем таких часов. Как вам идея?
>>1734577 Зачем мне покупать часы, которые я не хочу, если единственный их минус - низкая цена? Уверен, что множество людей мучает этот вопрос. А я предлагаю способ его решить.
>>1734576 Если ты намереваешься тоскливо и протяжно мычать о достоинствах метро то это лишнее, до тебя отмычали. Лучше расскажи кому ты в метро статус показываешь и с каким результатом. Бабульки из уважения пердят потише, или твою поделку на лапке в хуй не ставят?
>>1734583 > Лучше расскажи кому ты в метро статус показываешь
Какое метро? Какой статус? Ты что вообще несешь ебалай?)) Кто тебе вообще про какой то статус тут писал??
Хотя признаю, если передо мной будут сидеть два чела, один в разъебанном дидуне, а второй в омеге, то любые общие дела я конечно предпочту иметь со вторым.
>>1734595 Атятя, я только напомнил, что внутри садового ездить в офис на своей машине привилегия, а не доступная каждому возможность. На этом месте даже наглухо швейцарнутые дебильчики сообразили, что с высокостатусным перемещением в метро их жестоко наебали, и почему-то перестали рассказывать о преимуществах работы в доставке.
Запретить тебе мычать по второму кругу нельзя, так что если не терпится то можешь исполнять. Трибуна она для всех, и необучаемой породы тоже.
>>1734604 >Человек оказался в метро по необходимости На этой нелепой фантазии и держится швейцарова мифология статуса в метро. "Я не такая, я тут случайно". Такая и еще как такая. Сам факт пиетета в отношении бижутерии говорит о существенных на нее затратах. Достаточно существенных, чтобы наплевав на свою жизнь спасать цацку. Плохонькая курточка, которую надо снимать в метро, обилие смайликов и полуграмотный рваный текст (даже рассосавшийся шиз с испанцем рядом с ним практически Чехов) подтверждают диагноз: горемыка обезжиренный обыкновенный.
Об этом ведь и говорят который тред: швейцаровы поделки либо для бедных, либо для очень богатых, дядька из метро это и подтверждает.
>>1734613 Это в высоту, это сразу не видно. Надо в диаметре: отдал стандартную цену - получай стандартные 40мм, отдал две цены - получай часы в восемь сантиметров, три цены значит часы в двенадцать сантиметров, и далее по таблице умножения. Будет просто и понятно. Видишь как через турникет в метро еле протискивается дядька с полуметровым блином на лапке и всё ясно: уважаймий чилавек едет по необходимости. И в трамвае проще: у кого блин шире тот и сидит у окошка. Одни плюсы.
Слушай, расстановка диагнозов лично от тебя, это отдельный вид сюрреализма. Не то чтобы меня ебало мнение других людей, вовсе нет, но тебя ведь адекватным ни один участник треда назвать не сможет, если только ты семенить тут не начнешь. Причем ты не нарцисс, не психопат там какой то карикатурный и даже наверно не шиз. А банально глубоко закомплексованный и обиженный мальчик, который уже вырос во взрослого дядьку, но толку то. Мужик, найди способ себе помочь. Мне даже похуй на твоего дидуна, это ведь просто плохие часы и не более. Они ничего не значат глобально. Проблема твоя сильно глубже и куда маштабнее, а твои плохие часы- лишь следствие. Надеюсь у тебя получится.
>>1734624 >дидуна >просто плохие часы Разверни мысль. Почему дизайном дидунов не брезгуют АР и ПФ, а ролекс и омегу копируют только китайские ноунеймы? Даже поднявшийся Сан-Мартин побрезгует омегой. Почему так, чел?
>>1734624 У меня нет дидуна, алё, приём. У меня дешевые касио. Давай там от субвокализации отучайся, это уже в первом классе неприемлемо, сможешь различать тексты разных людей.
>>1734625 Не без этого, разумеется. Приятно констатировать факт обосрамса кого-то другого. Тем более когда этот другой, не слезая с пъедестала, тщетно пытается скрыть говно в колготках. Еще предположения есть?
>>1734630 Всрать килобаксы и всрать жизнь ты сам приравнял, не надо с этими трудностями ко мне ходить. Это твои представления, сам с ними разбирайся. И тем более глупо требовать у меня оценки моей же жизни - это не я решаю, я только влияю суперпозицией "могу", "хочу" и "возможно". Оценивать полученный результат я не могу, в половозрелом возрасте такое пора бы понимать.
И вообще, зачем всё это объяснять практически полудебилу? Ковыляй-ка ты со своими несуразицами нахуй, вот что.
>>1734631 >полтинника Если только 50$ Хотя за подобную несуразицу и это дорого. Я не представляю ситуации, в которой этот будильник был бы уместен. Утренник в детском саду, где ты клоун?
>>1734635 >И тем более глупо требовать у меня оценки моей же жизни А у кого ее надо требовать? Ты других оцениваешь по паре постов на часовом форуме, а себя знаешь досконально, но оценить не можешь. Довольно странно.
>>1734635 Ок, давай немного изменим контекст. Человек в швейцарских часах в метро - это на самом деле врач, хирург, работник реанимации, который всю свою жизнь посвятил спасению других людей, часы ему подарил благодарный обеспеченный пациент. Вот он теперь в них в метро и ездит, продолжает спасать человеческие жизни. И есть другой человек, который все свое свободное время тратит на то, чтобы поливать грязью незнакомых людей на часовом форуме. Как думаешь, кто из этих людей реально более достойный человек?
>>1734636 На мой взгляд как бижутерия этот бомберг норм, выделиться из толпы баксов за 100-200 можно. Как часы оно говно за любой прайс, тут полностью согласен. Интересно получится ли эту бижутерию продать хотя бы за полтысячи грина.
>>1734655 Не знаю что именно, но явно настолько дорогое и глупое, что надо рационализировать и пытаться покусать всех сомневающихся в правильности затрат. Швисятина либо какета, тут без вариантов.
>>1734687 Ну хз, хз. Он понимает, что итт помощи не дождётся, только посмеются над ним, а в уютном загончике и посочувствуют, и может даже расскажут, что делать купить ролехи, потому что хуймильтоны - для нищих лохов
>>1734694 Если в России живёшь, то это очень плохая покупка. Булова, хэмилтон, тимех это военные предприятия. Процентов под 80 прибыли от снарядов и ракет. Не знаю, можно ли тебя обвинить в финансировании терроризма по нынешним законам, но я бы так рисковать не стал.
>>1734704 >>1734698 >>1734704 Спасибо, конечно, но поздравлять рано, фото не мои, я только предзаказ сделал, в наличии нет. Цена 64900. > Это экодрайв или обычная батарейка Обычная, насколько я понимаю.
>>1734690 Ролехи он не потянет, да и не такой уж довн чтобы в совсем бессмысленное вляпываться. Будет дальше сочинять про три секунды в пять лет, пока не забудет зачем вообще врёт.
>>1734720 Ты чо сука выходи со мной на ринг пиздиться будем, выстоишь честь швиса, мань? Свои новые хэмы конечно же сниму перед боем чтоб они не моломалисб от первого замаха
>>1734727 > Что ты пиздабол из будки Пруфы опять не завезли? >>1734729 > Ну показывай, чо купил, на хуй нам промофото твои? Схуяли показывать? По промикам же лучше видно
Чому швисофреникам так нужны пруфы? Почему они такие недоверчивые? Может потому что их наебали с швис мейд и теперь они осматриваются?
>>1734718 >Американцы утилизировали миллион укров и сделали из страны северную Сирию, чтобы поднять свой ВПК >Добро Странные у вас представления о добре
>>1734725 Да хер этих шизиков разберешь. Тоже не понимаю требований точности от механики, оно же по конструктиву неточная игрушка с пружинками. На секунду в день ошибается или на минуту - какая в дупу разница, это всё равно не часы. Но шизы еще и с синхронизированным кварцем пытаются сравнивать. бомбят от результатов, доказывают что-то. Как, что, зачем?! Нет ответа...
>>1734732 >Чому швисофреникам так нужны пруфы? Почему они такие недоверчивые? потому что тебе только на дидун и сасию пластмассовую хватит, не в коня овес
>>1734741 >Я не сам с собой тут говорю, можешь убидиться посмотрев колво постеров оно плюс минус одинаковое, так как люди одни и те же сидят, даун. Или ты рил думаешь, что тут каждый день по три новичка приходит с вопросами про ненавистных тебе швисов и любимую тобой сасию?
>>1734747 >А то раньше даже на часы за 200р. какой-то шиз тут неоднократно пруфы требовал. А ты их так и не показал, пиздаболкин, помню, помню, еще оправдывался, мол ты ради рофла, а чуть позже опять пропизделся на ровном месте, язык у тебя длинный
>>1734749 А, так ты тот шиз и есть? Как же, как же, помню то существо, которое на фразу "представь, что у меня часы за 200р." требовало пруфы на эту выдумку.
>>1734750 Так там давно и прочно спившийся дуб, он абстракции не понимает физиологически. Ну и 200 рублей не на бояру фантастика запредельная. Это как петуху объяснять, только крыльями хлопает да кукарекает.
Когда мне было 18 лет, мне подарили капусту на первую тачку. И единственный мой пункт в выборе этой тачки, были цифры разгона до сотки. Больше меня не ебало ничего. Естественно не окрепшим мозгом я выбрал б/у японское ведро стритсракерское, которое потом разъебал об столб, о чем не жалею. Помню даже как я хуисосил владельцев БМВ, что мол мое гавно быстрее же- а значит лучше) К чему это я?! К тому, что чем примитивнее сознание, тем больше мы будем акцентировать своё внимание на каких-то цифрах в вакууме, не обращая внимание на остальное. Это прекрасно характеризует и показывает уровень айкью индивидов, которые дрочат тут на секунды точности, пренебрегая остальным. Вероятно, однажды вы перерастете свой сегодняшний уровень развития и будете с ухмылкой вспоминать себя прошлых. Как я)
Ну а по количеству сообщений тут про Хэмы и семенство я вообще в ахуе. Ты обиделся чтоли горемык на меня? Что за акцентуация? Тебе Хэмы не дают покоя или я лично? Проработай эту ситуацию с психотерапевтом. Так же расскажи ему, что ты пытаешься вжиться в чужую роль тут. Думаю для доктора это тоже будет нихуевый экспириенс, общение с таким подопечным как ты.
>>1734752 >дрочат тут на секунды точности, пренебрегая остальным Мысль-то хорошая, но выводы в корне не верные. Тут уже 100 раз сталкивали кварц с мехом лицом к лицу не только по точности, но и по куче других параметров - современность, удобство в эксплуатации, удобство обслуживания, цена и пр., и всегда кварц побеждал. А по итогу на точность дрочит клетчатый и его дружок, рассказывая про три секунды в год, а сасио-господам точность пофиг, у них синхра, часы всегда сами по себе секунда-в-секунду.
>>1734752 Что за дикие фантазии, у тебя же прав нет. Ближе к реальности надо.
>на каких-то цифрах в вакууме На характеристики обиделся. Понимаю, с характеристиками китайских ходиков за цену от швейцарского юрлица конечно обидно.
>не обращая внимание на остальное Аа, точно, сейчас понесёт про историю бренда, наполнение и чем там еще ему головную полость забили, чтобы обезжирить.
>>1734744 >с синхронизированным кварцем пытаются сравнивать А ты кварц с синхронизированной механикой сравнивай. Если механику 4 раза в день подводить, то она тоже точно будет идти
Так это >>1734752 мой пост и есть. Подумай хорошенько еще раз. > сасио-господам
Да видели мы их. Этих «господ» с отклеянными обоями в китайских джогерах. Не впечатлило. Но зато было смешно.
Стоит ли говорить о том, что почти каждый может купить тут десяток этих Касио на сдачу хоть сегодня, если была бы потребность и желание?)
Ладно клоуны, отдыхайте. А то >>1734755 из будки уже мне про какое то метро пишут, в котором я лет 10 не был и ничего не писал про него тут. В питере я тоже иногда любил в кунтскамеру заходить. Может и сюда позже зайду.
>>1734762 Неверно. Ты не школьник, случаем? А то ощущение создаётся именно такое. Ну да ладно, попытаюсь в образование: Вот смотри, есть обычный кварц, он точнее механики - это хорошо. Он ещё и дешевле механики - это тоже хорошо. Итак, у нас два плюса и ни одного минуса. А теперь берём супер-кварц: он ещё точнее - это плюс. Он дороже - это минус. В результате имеем ноль. А если учесть, что для большинства людей точность супер-кварца избыточна, им вполне хватает точности обычного кварца (но не хватает механики), то получаем минус. А теперь добавим сюда часы с синхрой, которые стоят дешевле супер-кварца и при этом точнее его - и получаем ещё один минус к супер-кварцу. Результат - точность нужна, но до определенного предела. Наиболее точные часы - с синхрой, при этом они дешевле супер-кварца. Вывод - супер-кварц нахуй не нужон.
Достаточно подробно? Эх, пора бы уже деньги за консультации брать.
>>1734764 >Вывод - супер-кварц нахуй не нужон. Еще один момент: супер-кварц не избавляет от необходимости перекручивать дату. По сути, его точность не используется - часы на супер-кварце всё равно придется регулярно, раз в два месяца, подкручивать. И нахрена тогда супер-колхозить?
Так что швейцары как обычно, сделали теоретически хорошее, а на практике глупая хуита.
Неудобная правда для швиней
Аноним06/01/24 Суб 17:07:03№1734767321
>>1734764 Суперточный кварц от швиней - это такое же гойское наебалово и обезжиривание как и сказки про суперточную и вручную собранную механику. Обычный кварц от касио за 500 рублей взъябывает все сука, все МЕХАНИЗМЫ. Ну зато у швиней супирпупер точный кварц, нитакой как у всех! Который даже в стрелки не попадает, лол. Синхра тоже в какой то мере гойская наебка от японцев, но практический смысл в ней есть, если прям дрочишь на микро точность. В жизни и обычного кварца хватит. Но это все равно не сравнится с швейцарской наебкой, которая по масштабам тотальна, а на практике хуяльна
>>1734765 Точность в бытовых часах не самоцель, она нужна чтобы реже онанировать с подведением стрелок. А в идеале - как с синхронизированным кварцем - вообще не заморачиваться, время и дата на часах всегда точные.
Ведь собранные со значительной долей мастерского ручного труда более сложные и хрупкие с конструкционной точки зрения механические часы гораздо престижнее электронных приборов для определения времени, изготовленных буквально за минуту бездушным автоматическим станком из штампованных узлов и деталей
Ахуеть.
То есть Мерседес, который делают роботы хуже телеги?💀💀💀
>>1734752 Не знаю на счёт Хэмов, я тебя никогда не ругал за Хэмы, в конце концов, часы дело каждого. Но у тебя очень странная аналогия. Точность частюов самый важный параметр если мы говорим о функциональности часов. Те, кто серьезно замеряет круги на автогонках или занимается спортом, охуели бы с твоих выводов
>>1734768 Забавно, что китай прокладка на Гетате лично отсеяла адекватную аудиторию, оставив только бомжей алиэкспрешных, а теперь пытается показывать Швисс. Это настолько ебануто и непоследовательно для ведения канала и бизнеса, что я даже в неком ахуе.
Горемычные в комментариях уже ловят выпавшую кишку, а другие жалуются, что он их не хочет разыграть на халяву)) Ору в голосину. Филиал часотреда.
А хотя часики прикольные. Некий Навитаймер Брайтовский на минималках.
>>1734777 не минута в неделю, а в пределах минуты идут в течении...последний раз вставали в ноябре, забыл дома, когда уехал. >У моих касио уже 12 дней без отставаний секунда в секунду хуярит. Я поздравляю тебя, если для тебя это так важно, то да, ты крут. >>1734778 >Да вы, батенька, мазохист... раз в неделю глянуть на точное время и на часы - мазохизм, я понял тебя, в будку иди >>>1734745 (You) >Сасия может стоит дороже Хэмов и даже дороже Адемаров может, у тебя ведь именно такая, правда же?
>>1734774 Чел, ты здоров? Это не часы. Часы это когда в любой момент надел и они во-первых ходят, во-вторых точно. На них всегда правильный день недели и правильная дата. Часы это когда удобно, а не когда дрочишься то с одним, то с другим, то дату перекрути. Это всё в прошлом. Как средство передвижения - сейчас это когда сел и поехал, а не дрочишься в конюшне. Как лошадь сейчас не транспорт, так и твои пружинки сейчас не часы.
Все же Хэм это золотая середина. За вменяемый прайс можешь получить вообще любой дизайн и хорошее качество, не наступив при этом ногой в алишное гавно или сасию. Новые модели Хэма вообще радуют. Наверное это лучшее и самое сбалансированное из всего Свотч групп до Омеги. Плюс правильная работа с аудиторией. Хотите Мерфа из фильма? Ща выпустим. Не нравится размер? Ща переделаем и заварганим вам в 38. Нет проблем. Красавцы ребята.
>>1734782 Чел, если бы ты спросил "нахрена ты выбросил 30к за синхру, тебе что, на дидуне за 3к трудно раз в 2 месяца дату перекрутить?", мне было бы сложно ответить. Но когда ты оправдываешь более дорогую вещь с меньшим функционалом тем, что "не сложно", то возникает закономерный вопрос - а за что тогда ты платишь?
>>1734783 >Часы это когда в любой момент надел и они во-первых ходят если батарейка не села >во-вторых точно мне в пределах минуты не критично >Часы это когда удобно действительно, мне удобно, твое полыхание почему образовалось?
>>1734791 >фанатам авиации дата зачем на пилотах? цифры мелкие цифер не черный нет метки на 12 секундная не вынесена не на ручке А чего там, от пилотов то, при чем тут вообще фанаты авиации?
>>1734767 В практическом смысле вообще надо только цифровой индикатор брать, все стрелочные - наебалово и обезжиривание. У тебя какой индикатор на часах, кстати?
>>1734795 Кто обезжирился, тот и фанат. Впрочем, швисы уже давно таргетируют на инфантилов, у которых надел кепочку как у летчика - опа, сегодня у мамы летчик. Другие на швисятину не поведутся.
>>1734793 Если относишься к ним, как к украшеньицу, то и не трясись, когда механизм внутри называют отсталым говном, коим он и является.
>>1734794 >Есть механика дешевле кварца Это если в сферическом вакууме рассматривать. В жизни же либо у этого кварца будет дополнительный функционал, либо сами часы будут иметь более дорогие материалы корпуса, браслета и пр., лучшую обработку и т.д. Но да, если в одинаковом корпусе при прочих равных будет стоять дешевая механика и дорогой кварц, то имеет смысл тщательно подумать над выбором, что дороже -деньги или точность? Однако, к счастью, такого не бывает - точность идёт в комплекте с сохранением бюджета, а расхлябанные пружинки - в комплекте с расточительностью.
>>1734805 Есть ещё часы с синхрой по gps, они дороже. Стоит оно того или нет - сложный вопрос. Я бы вообще сказал, что все часы, сложнее обычного кварца на простой батарейке - >это наебалово и обезжиривание просто потому, что за дополнительный функционал (автосинхра даты и времени) приходится переплачивать более 100% от стоимости обычных часов.
>>1734803 >Если относишься к ним, как к украшеньицу, то и не трясись, когда механизм внутри называют отсталым говном, коим он и является. а кто трясется то? я вот только от тебе подобных вижу тряску, вы тут с пеной у рта чет доказываете, ряяяя, точнасть, я вот каждый раз и в этот тоже справедливо замечаю, в чем проблема у вас опоздать на минуту
>>1734807 >Стоит оно того или нет - сложный вопрос. Ничего сложного, если нужен только функционал. За внешний вид придется доплачивать, но этот вопрос в другой плоскости.
>>1734816 Не, оно как обычный кварц и стоит. В сумме с солнечной панелькой и [кому надо] сапфиром будет дороже, но тоже не запредельно. На джуме можно покопаться, наверняка что-то есть за смешные деньги.
>>1734809 Это не таг хер с древним модулем ситизена, который за полгода садится. Во всех синхронизируемых есть энергосбережение, их надо пару лет в темноте держать чтобы посадить.
>>1734820 Дома они у меня на полке над компом циферблатом вверх валяются. Может им света от люстры хватает, а может заряда с лета, я хз. Прошлую зиму пережили на полном заряде и эту живут, вообще не заморачиваюсь.
177 рублей, между прочим. И в отзывах радость больше чем от хуймильтонов - не грызет червячок "тому ли я дала баблище". И как-то ничего с людьми не случается плохого, носят, урчат довольные и про швейцарову хуиту не задумываются. Не понимают, видимо, что так жить нельзя и швисофреники не одобряют.
>>1734825 я просто не разбираюсь в таких часах, но коли так, то рад за тебя, раз часы по нраву, заряд держат, как и ты слово свое, запруфать не застеснялся. Уважение к таким людям, от авангардиста.
>>1734834 первые действительно неплохие, вторые и третьи для любителей трансформеров
Реквестирую часы
Аноним06/01/24 Суб 19:20:15№1734837387
Нужны бюджетные механические часы, сейко, ориент или ситизен, можно и другие бренды, я не разбираюсь. Хочется необычный дизайн, типа цифры разного размера, цветной циферблат (то есть все цвета кроме белого и черного), разные стрелки, ну типа того, чтоб не скучно, но при этом не по детски. Есть что то?
>>1734825 >>1734833 Так ведь соларка полгода заряд держит чел Буквально полгода работают часы на одном заряде Потом вышел на улицу, пробзделся и часы сами зарядились ещё на полгода
>>1734837 бля, горемычный, ты вообще там перебрал уже опять? рождество завтра, ты хоть вместо стекломоя и мотора, ради светлого праздника кагорчиком бы поправлялся
>>1734847 > Бюджетные > Sevenfriday Ну за свотч спасибо, но они детские/школьные. Все таки я склоняюсь к ориент бамбино с красным циферблатом. Ориенты еще мой отец носил, раньше тристары были очень надежными, там что то сломалось на репассаж не стали отправлять. Так и лежат поломанные сейчас, но стоили что то в районе 10 тыщ когда еще мой отец директором завода местного был зарабатывал немного помню в детстве к нему приходил пока он отчеты заполнял
>>1734849 Я же попросил бюджетные, но по твоему совету загуглил и оказалось это стил авангард может тогда Ракету купить? Я не знпю правда сколько она стоит
>>1734855 Часы, которые выглядят очень похожи или даже точно так же, но другой бренд. Поскольку дизайн авторским правом не защищён, то такое допускается.
>>1734860 Ну зачем ты распространяешь свои больные фантазии? Хомажи не являются подделками, не попадают по закон о защите авторских прав, производятся и продаются без нарушения законов.
>>1734868 Фальсифика́ция или подделка — поддельный предмет, вещь, выдаваемая за настоящую. В искусстве — изготовление произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства в подражание стилю какой-либо исторической эпохи или какого-либо известного мастера с целью сбыта или образец подобной фабрикации. И опять ты облажался. Писал же выше, что >дизайн авторским правом не защищён >не попадают по закон о защите авторских прав, производятся и продаются без нарушения законов
Как же горит у швисоблядей, когда обычные люди могут позволить себе точную копию их часов, ради которых эти швисобляди берут кредиты и продают почки. А тут всё законно и официально - то же самое за на порядки меньшие деньги. а швиссы иногда всё-таки могут в дизайн, стоит это признать
>>1734873 Нет, шиз, твой ганглий опять всё извратил. 1) твоя хуйня на колёсиках из 19го века нахуй не нужна. Но дизайн может быть вполне себе ничего. 2) можем или нет, вопрос не в этом. Смысл платить больше, если есть то же, но дешевле? Хотя для швиссофреника тут ответ очевиден - чем на бОльшие бабки его развели, тем больше он не лох.
Зачитывай это еще перед сном. Ну для большего успокоения.
> можем или нет, вопрос не в этом
Нет, как раз в этом. Вот купить Сасио может любой из нас за три копейки, но многие не делают это сознательно. У них есть обширнейший выбор и приличный бюджет. А вот позволить себе Ракету к примеру, ты не можешь. И приходится выбирать из Сасий за 50$. Нет бюджета и нет выбора. Приходится медитировать и успокаивать себя, что ОНО И НЕ НАДО, а ДЕШЕВЛЕ- НЕ ХУЖЕ!
Это принципиальная разница.
Да и в целом нам то похуй, что вы там покупаете) Это вы из кожи вон лезете тут ежедневно)
>>1734884 >И древнее барахло вместо механизма Чойта древнее, всего лет 400. А что пружинки ломаются или колесики отваливаются это не проблемы устаревшей конструкции, это швейцарские традиции.
>>1734895 Манюня, если бы у тебя было банковское приложение, то ты бы понимал, что это не доход, а расход. В месяц я ракету и трачу выходит, понимаешь, не зарабатываю, а трачу. Поэтому твои ряяя, в кредит взял, не катят тут, вот на пикриле как раз апрель, когда я ее купил, гляди, все складно выходит, как и говорил, на 13 взял, это если представить, что зарабатываю я ровно столько, сколько и трачу. Могу я себе позволить часы стоимостью в свою месячную трату? Выходит могу, а вот что можешь ты со своим дедулаем на руке? Гавкать на пружинки? Здоровья тебе, как бы в будке не замерз
>>1734895 >Кого ты чем удивить хочешь? Горемыку из будки? А я где то говорил, что я кого то удивить хочу? Я вижу нападки, ряяя, купил в кредит, ряяя, на последние, а потом гречу без сосиски ешь, ну показал, что это не так, что штука баксов это обычная месячная трата, а еще ведь надо ипотеку платить, ты приплюсуй туда еще сверху, к скринам, а то она в них не входит. А ты удивился что ли?
>>1734860 >Путает паль и хомажи Мда Хоть сам не люблю хомажи, но разница ощутимая. Подделка будет мимикрировать полностью. Например будет написано Адемар Пиге, а не Дидун или Пагани.
Я походу не в ту сторону быканул чуть. Горемычная семеновна с сасийщиком сбили меня с толку. Ну таков уж градус шизы в треде и гавном заляпаны все стены от двух ебанатов, что френдли фаер возможен просто на рефлексах, потому что в любую секунду может из-за угла выползти хуита в дидуне и накинуться как в хорроре
>>1734927 Здесь нет швисохейтеров. Никто не хейтит швисоподелки, это глупые проекции шизофреника с испанцем и справкой. Поделки не обладают субъектностью, к ним понятие ненависти неприменимо. Ненавидеть можно самих швейцаров, но они ни в чем не виноваты, они просто снимают с лошья лишние бабки и дают взамен свои потешные поделки. И да, они в своем закончике честно предупреждают, что впаривают фуфло, так что к швейцарам только респекты. Честно обезжиривают горемык, а людей прямым текстом предупреждают не вляпываться. Нене, исправляй аксиоматику. Никакого хейта тут нет и быть не может.
>>1734260 (OP) Знатоки, а что за часы у Фрэнка Вудса из калдути блэкопс? Что-то ретровое, видимо, котирующееся в то время. Широкий ремень из коричневой кожи.
>>1734926 На самих себя, скорее. В 70-е у них среди первых кварцевых была такая модель. Вон, к Олимпиаде-80 даже такого наштамповать успели, видимо до санкций за Афганистан. Подобные дизайны в 70-е были распространены, сейчас похожий корпус у Востока сохраняется, например, но на мой вкус - слишком широкий и шпильки у него не прикрыты, а тот, у которого прикрыты - скруглённый и потому всратый.
>>1734943 о, ты освоил наконец то редактор, здорово, я бы на твоем месте кружки поправил, а то палишься, опять видно источник, да что с вами не так? неужели вы такие безрукие, даром что ходите в сасии. Я просто хуею, давай переделывай иди
Что, я, вижу, с ракетой на руке? Жалкое сборище сасиодебилов, которые пытаются перефорсить меня. Но это выглядит настолько жалко, что они палятся на простейших вещах. Трудно было кружок перекрутить? ах да, тогда и другие бы пришлось, ну ясно. Вот эти люди носят гшоки и сасио, вот так они пытаются перетянуть одеяло на себя при этом выставляя себя посмешищами. Я то любой свой скрин смогу запруфать как угодно, а что остается вам? криво и косо подогнать? Этим мы и отличаемся, вам похуй на результат своей работы, а мне нет, поэтому я покупаю себе ракету, если мне захотелось, а вы ничего
>>1734938 Хуйсосаймекс как всегда высрал дристню, спешите выкидывать эту хуету в мусор. Блять самая ненавистная компания, и их идеи "часы для каждого бомжа за 5$" это еще хуже чем паразитирующая на школьниках сасия.
Я, конечно, энжоер сасий до 20к, но что-то наткнулся на фотографии Seiko Laurel и очень уж понравился внешний вид. Есть какой-то термин для описания таких максимально округлых и скользких винтажных корпусов с эффективно отсутствующими ушками? Это ведь вообще изначально карманные часы, которые кое-как присобачили на ремешок
>>1734968 Коупинг нищука подъехал. Как там твои щитмексы и сасии, каждые полгода меняешь? Пока владельцы каки еще с прошлого века ходят и в хуй не дуют
Нашёл где померить Nomos Ahoi 38мм. Номос тупо тралит всех остальных воч мейкеров.
Диаметр 38мм, высота 9-10мм при автоподзаводе и водонепроницаемости 200м (на задней стороне сапфир, на заводной головке красный индикатор того, что головка откручена). Нормальная большая дата в цвет циферблата. Дата переводится в любую сторону. Отлично отделанный калибр. Корпус полностью полирован, хотел сравнить с ГС, но не было под рукой. Интересно, что ушки очень длинные, парадоксально, но на маленькую ручку они не подойдут. По дефолту комплектуются тряпочным ремешком топ качества, но мне такое не нравится. Отдельно они продают стальной браслет за 120 евро.
В итоге цена получилась €3800 + €120. Сейчас брать не стал, хочу выцепить не дороже 3к, но это точно мои следующие часы.