Прочитал тут на вачсру про американцев и часы. Оказывается у них из простых людей никто не покупает дорогие часы, их покупают только нигеры реперы. Они вообще довольно скупые и для них часы за 500 баксов это что то из ряда вон. Типо, такие себе даже не покупают имея доход 9к. Теперь понятно почему гейтс и обама носят копеечные сасии
>>1690045 Ты бы объяснил, зачем вообзе покупать заведомо хуже. Пусть не дороже, просто намного хуже - ненадежное, неточное, требующее постоянного обслуживания. Хард мод: объяснить, зачем за говно еще и многократно переплачивать.
>>1690050 >это вообще не твое дело Так обезжиренные господа сами начали верещать, что нельзя покупать хорошее и качественное, нужно как они многократно переплачивать швейцарскому юрлицу за китайские ходики. Но вот зачем это делать почему-то изложить не могут.
А я тут внезапно понял, почему так сильно припекает у местных буратинок.
Начну издалека: несколько лет назад в магазине Эпиков после новогодних праздников стартовала бесплатная раздача Battlefront 2. Но весь цимес в том, что за две недели до этого в Стиме дали на эту игру очень хорошую скидку и много людей её купили. И как только Эпики начали раздавать, то тут же Стим наполнился гневными отзывами об игре - мол игра говно, куча читеров, одни школьники и всё в таком духе. Хотя до этого события отзывы были очень положительные.
Возвращаемся к нашим баранам. Они могут потратить и тратят на часы огромные деньги в надежде получить эксклюзив, стать особенными, иметь то, что есть мало у кого и на этом основании считать, что деньги потрачены не зря. И тут, оглядываясь по сторонам, они видят вокруг кучу Васянов, которые не парясь и за копейки получили всё то, чем баран так восторгался совсем недавно. Отличный механизм, сталь, сапфир, все дела. И за такие копейки, что любой бомж себе может позволить. Как так то? И в последней попытке спасти своё обоссанное достоинство он пытается искать недостатки в дешёвых часах, но получается ругнуться только на название и произнести сакральное "вы нипанимаите!". Всё, честь спасена, элитарность отстояна, деньги потрачены не зря, я не лох.
Уверен, если бы тогда Эпики раздавали не Баттлфронт, а абсолютно такую же игру, но с другим названием, то в Стиме высирались бы насколько прекрасна Баттла и насколько хуйня то, что раздают у Эпиков.
>>1690057 >Уверен, если бы тогда Эпики раздавали не Баттлфронт, а абсолютно такую же игру, но с другим названием, то в Стиме высирались бы насколько прекрасна Баттла и насколько хуйня то, что раздают у Эпиков. Так игра говно же, там хоть раздавай, хоть не раздавай - параша
>>1690061 Да пусть покупают, ни у кого не печёт. Мы тут рофлим, когда они пытаются сообщить, что их дорогое барахло чем-то лучше дешёвых Касио, например.
>>1690057 Это только часть. То что ты написал - этой мотивации надолго не хватит, такие постепенно попускаются. А чтобы годами ходить в тред и рваться от недорогих часов - явно есть еще какая-то проблема.
Очень странно слышать, что щвейцарию берут ради маркетинга. Маркетинг это кто? Реклама? ну, разрекламируй мне кусок говна так, чтобы я его купил. Я вижу говно, как не рекламируй - ты будешь послан на хуй. Так что разговоры о том, что свиссов берут потому что в уши нассали - некоректно.
>>1690069 Со швисами другая ситуация. Лет 50 назад и раньшк они были +/- лучшими, и выезжают на старой репутации. У них и маркетинговая сратегия выстроена на апелляции к тем временам - все эти торадиции какчества, поколения мастеров, регистрация юрлиц аж с мохнатых годов, ну ты знаешь. Так что твою вводную надо бы поменять. Не просто кусок говна, а шедевр, созданный по всем традициям качества говноделанья, бережно и тщательно высранный лучшими мастерами.
ЭТО ЭМОЦИИ ОБЛАДАНИЯ ЛУЧШИМ, ВАМ НЕ ПОНЯТЬ @ ВЫ ВСЕ ГАВНО! ПИДАРАСЫ! ЭТО Я ЛУЧШЕ ВСЕХ ПО МКАДУ ЕДУ! @ ПОТОМУ ЧТО ЗАПЛАТИЛ В 10 РАЗ БОЛЬШЕ ВАС! УБЛЮДКИ!! НУ ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ВИДИТЕ КАК МНЕ ХОРОШО?!!
По гарантии часы вскрывать нельзя, а как то можно определить, вскрывались ли часы? Вопрос, как про абсолютно новые, так и про те, что уже сдавались по гарантии
>>1690020 $ 61800 Это капиталист вместо очередной игрушки может 1000 сотрудников базовые жишоки в шахту спустить или ещё больше базовых электронных накупить.
https://www.youtube.com/watch?v=LVMZUB4kI5E Кто-нибудь знает про авиков? Как по мне супер пиздато выглядят, стоят (относительно не дорого), еще и нормальный второй циферблат в отличии от касио.
Трушные часы миллиардера, в отличии от нищик патьков.
Мде. К вопросу о будущем швейцарских часов. Есть (пока есть) замечательная компания - Султана. Швейцарская, в списке швисоделов есть. Заходим на сайт http://www.sultana.ch/ и наблюдаем душераздирающее зрелище: сайт заброшен, скрипт на главной странице обсирается определить язык браузера, а в исходниках вон че пишут:
<a href="tc/index_main.php"></a> - это потуги показать traditional chinese.
То есть: Упавшую в канаву швейцарскую компанию подобрали китайские инвесторы, пытались поставить на колени, но не смогли и бросили эту дрянь к хуям обратно в канаву. Судя по ошметкам флаша, душераздирающая трагедия произошла в нулевые. 20 лет швейцарское юрлицо валяется, никому не нужное, и чего-то ждет. Чего ждет, интересно.
1. Copyright In addition to all Website design, images, audio clips and information, all software contained on the www.sultana.ch are, to the extent possible, copyrighted and/or otherwise proprietary to Free Town Watch Products Ltd.. You are authorised to download or print out a hard copy of individual pages and/or sections of the www.sultana.ch, provided that you do not remove any copyright or other proprietary notices.
This authorisation is limited to (i) for the only one purpose of placing an order or using this Website as a shopping resource, and to (ii) use for educational & informational purposes only. Wholly or partly reproducing, transmitting (by electronic means or otherwise), modifying, linking into or using for any public or commercial purpose the www.sultana.ch without prior written permission of Free Town Watch Products Ltd. is strictly prohibited.
2. Trademarks Unless otherwise indicated, all marks and logos, including but not limited to the designations:
>>1690177 Сейчас бы веровать, что специально обученный швейцарец каждый год утром 1 января поднимается, и трясущимися после вчерашнего ручками поправляет год. Алсо, владелец копирайта.
>>1690181 Хуясе высокое искусство. Вспомнил одну тетеньку, та наебенившись el shmurdiac тоже взгромоздилась во весь рост на стул и с выражением читала собственные стихи. Точно как тетенька из твоей рекламы, с таким же одухотворенным ебачом и блокнотом в руке. Разве что из одежды на ней был один блокнот, да сиськи на пару размеров приличней. Думаю, в касио такую рекламу оценили бы.
>>1690061 >люди хотят и могут покупать дорогие вещи Сколько лет перебивался пластиковыми касиями. Прикупил европейское, стальное с сапфиром, близкое к идеалу для меня. Быстро, случайно разбил. Решил купить, война, ограничения таможенные для предметов роскоши(так в новостях заявляли). Оказалось что нужное мне, чуть дороже 300 евров не вывезти. Вот такая роскошь оказывается и нищукам доступная..
Швейцарская часовая компания Hamilton продолжает эксплуатировать своё американское происхождение - не успев оттоптаться на Индиане Джонсе, чуваки замутили новый продакт-плейсмент. Главный герой фильма "Оппенгеймер" в исполнении Киллиана Мэрфи получил сразу три модели часов: Cushion B, Endicott и Lexington. Всё подаётся так, что, дескать, Кристофер Нолан, "знаменитый вниманием к деталям", сам выбрал эти часы - но мы-то с вами знаем.
Кстати, почти все поглядевшие картину говорят, что это унылая трёхчасовая говорильня 😿 Штош, смотреть-то всё равно придётся 🤷🏻♂️
>>1690330 Ну, если фильм высокобюджетный, то за плейсмент семь шкур спустят и голым в Африку пустят. Для того и вкладывают много в производство контента, чтобы много получить с рекламки.
Есть тут кто-нибудь кто шарит за механизмы часовые?
Нашел у деда в гараже рофло-бретлинги, при попытке их завести они начали крутиться как вертолет и сдохли. Я сходил с ними к мастеру, он сказал, что нужно заменить анкерный механизм, но его мне нужно искать на алике. Может кто знает где детали для этой вундерфали найти, мне стало прям интересно самому их починить попробовать.
>>1690332 >начали крутиться как вертолет Да, это анкер как минимум.
>его мне нужно искать на алике Там вряд ли. Попробуй конеш, но за ночи поиска всякой часовой хуйни мне ни разу не попадались запчасти на сложные мехи. Попробуй еще в гугле "запчасти часы", будет куча контор местных рф-ских - у них, кмк, больше вероятность найти. Прям на почту писать "хело, нужен анкер на такой-то мех, есть че", они уже сами посуетятся найти.
>>1690315 Ну что ты там надумал. Очень мило и романтично, на самом деле. Ну, со скидкой, что после el shmurdiac тетенька на стуле долго не простояла, и навернулась в диван. Ну и касия, понятное дело, была снята задолго до потенциального рекламного момента.
>>1690358 а в фильме тоже все очень мило, просто там интеллигентные люди иногда странно себя ведут, в том числе и чтение стихов в клубе было
а конкретно в момент когда они пели песенку про тянку мечтающую о сексе с дельфином про синий троллейбус так там вообще просто гитара, мужской вокал и тянский бэк, мужик правда полностью голый
>>1690331 > высокобюджетный, то за плейсмент семь шкур спустят и голым в Африку пустят > высокобюджетный Похоже на словцо из этого века. А спускание шкуры и прочее, будто генетическая память поротых на конюшне предков прорвалась, вдруг. Примерны суммы за скрытую рекламу тебе явно неведомы.
>>1690429 К чему это копротивление? Ты же не хочешь сказать, что плейсмент бесплатен? А может ты спешишь поделиться своей теорией об обратной корреляции бюджета фильма и стоимости плейсмента? Так пожалуйста, никто тебя за руки не держит.
>>1690437 Ну а это - просто трехстрелочник с цифрами и черным цифером. Однако местный "счастливый владелец" радугой кончал и кидался на всех вокруг, как бешеная макака, когда над его прелестью потешались. Или я не понимаю и "это другое"?
>>1690449 >пик Каков пиздец, а. Стрелки словно сорока выбирала из ассортимента алиэкспресса, ремень тоже не сочетается. Сами часы унылые, и очевидные потуги сделать их ярче сделали только гаже. Дали, что называется, дебилу возможность, а он и рад.
>>1690467 >как по твоему должен вести себя гипер-компенсирующий инцел К счастью, таких особей ирл не встречал, поэтому их повадки изучаю только на дваче
>>1690472 Шприц-хуиц это всё хорошо, но по факту получилась унылая аляповатая параша. Касио >>1690459 как бы тоже не яркие, но они хотя бы целостные по стилю и эргономичные. Даже по фрагменту цифера и стрелки понятно где продуманный, годами выверенный эргономичный дизайн, а где колхозник собирал с миру по нитке лишь бы бахато.
>>1690484 Не всё, чем диды занимались, хорошо и правильно. К вопросу надо подходить критически, с учетом контекста, а не слепо копировать всё подряд. Еще и оправдываться традициями какчества.
>>1690500 кафедральная это с луковицей, а авиаторский шприц вот такой
а классический шприц я постил выше свою руку в амфибии океан, там обе стрелки классические шприцы - прямоугольники из которых торчат прямоугольник потоньше
>>1690509 Джишоки не похожи, а эти очень даже. Не копии, само собой. Но у китайцев дохрена и больше хомажей на ролехи, питеки и прочие адемары, к ним по дизайну не прикопаешься.
>>1690323 Но самые знаменитые часы Hamilton, которые когда-либо светились в кино - это, конечно же, Ventura из "Людей в чёрном". Они сочетают в себе эстетику Арт Деко и наивный технофутуризм фантастических фильмов 1950-х. Я одно время хотел взять их себе, но потом передумал - не моё фсётки.
>>1690511 >обычный костюмник с малой секундой Вот как тот моряк я эти костюмники на картинках и не различаю, если лого затереть. Если белый цифер и типа стального цвета корпус, ушки без изысков формы.
>>1690544 Так я тебе и говорю - эти вот бессмысленные луковицы появились, когда кабинные часы делала пидарасня из модных ателье Парижу и Женевы. Иногда делала адаптацией карманных мехов, видимо, оттуда же и азяла модные, но хуже различимые стрелки. Совковые диды это иногда копировали, многие позднесовковые кабинные часы последствия такого копирования. Никакого опыта эксплуатации в этом нет, всё как обычно: пидарасы влезли со своими модами и загадили всё по периметру.
Но опять же, возвращаясь к нашему барану: на кабинных часах нет межсекундных отметок. В них нет никакого смысла. В касио эти отметки неконстрастные и не мешают, в швисовой же поделке концевая часть стрелки на фоне обильных рисок теряется. Эргономика на отъебись, по принципу диды не дожевали так мы доедим. А надо оно, не надо, откуда взялось - нахрена думать, повторяй давай.
>>1690561 Тогда прям симпатишный браслетик- даже цифер явно металлический. Не то что металл, стекло и картонка вместо цифер-а, может пластинка с эмалью.
>>1690636 Реплика тоже денег стоит. Ладно была бы реплика нормальных удобных часов, но там же и в оригинале убогие ходики. Если уж тратить деньги то на нормальные часы, они недорогие.
>>1690640 >Нравится дизайн Так бери. Скорее всего будет видно, что часы не по доходам и скорее всего паль, если готов с этим мириться - какие проблемы-то.
>>1690630 Купиль за несколько тысяч стальные джи шок у которых календаря на несколько лет осталось (календарь лет на 40). Доволен. А то даже о новых задумывался.
>>1690655 Тогда чьё тебе разрешение на покупку нужно? Для себя решил, что готов носить с расцарапанным цифером и корпусом, если подделка. Купить, удалить маркировку, носить.
Я паль вижу в основном на иностранных специалистах и жлобах 30-40 лет, так понимаю, это способ склеить телку. Сразу бросается, что оригинал не соответствует доходу, т.е. жлоб в трениках и на ушатанном крузаке, который берет самое дешевое пойло в баре, явно удавится, чтобы покупать оригинал Vacheron Constantin или Patek Philippe или, что чаще, Breitling.
И еще. Паль сразу видно по внешнему виду. Не знаю, как описать, но оригинал не такой блескучий, что ли. Прямо такой китайский блеск. Оригиналы на удивление в реале гораздо скромнее выглядят своей цены, чем в каталогах.
>>1690670 А что, тёлки реально разбираются в часах? Но на самом деле, как бы я не угарал над чуваком, который тут достоинства хамильтона расписывал, он молодец в том, что хотел цацку - купил цацку. А этот с подделками... кого он наебать пытается? Себя? Так не наебёт ведь. Окружающих? Ну и как должны относиться окружающие к хуеплёту, который хочет их наебать? А при всём многообразии часов и хомажей утверждать, что нравится вот именно этот дизайн и ничего похожего на них нет, только подделка - это пиздёж 146%.
Этот разношерстный мир. Есть бабло прям ща купить Ролу/Омегу, но покупаю Хэмы на чиле. У додика нет денег даже на Хэмы, но хочет паль условно на Ролу. Анекдот прям. Срез разных менталитетов.
Ты пойми, скорее всего ты додик двачерский, как горемыка, ездящий в маршрутке и жрущий дешевое пиво. Никто никогда не поверит, что у тебя хотя бы Омега. Не дорос ты парень ни финансово, ни ментально (раз советы спрашиваешь у нонеймов на дваче). Самое уебищное это пытаться наебать себя)
Но если хочешь колхозного кринжа навалить, можешь купить паль на Брайты и обязательно ХРОНОГРАФ. Ну чтоб дорага багата. А в холодильнике сосиски из пятёры по акции «красная цена». Вот это я понимаю будет уважаемо!
>>1690693 Симпатичные часы, красиво выглядят. Смущает только корпус из сплава. Он как, не облазит? Насколько знаю, у Касио латунные корпуса хорошо покрывают, много лет держат, а вот у китайцев облазят довольно быстро.
>>1690679 >Телки очень хорошо в брендах разбираются. Да разные, есть припизднутые на брендах, есть наглухо похуистичные, и весь спектр между. Впрочем, всё это хуита.
>>1690694 >>1690698 Я вот зацепился за какието скмеи. Везде куча вариантов, на вайлдберрисе одна и та же модель может стоить от 500 рублей до 1к+. Почему такой разброс в цене? Сразу навивают подозрения что что-то тут не так. Да и выглядят они всрато, что на людях как-то ну не то, ну выглядит все это как погремушка, ну да хуй с ним, главное чтоб время показывали(?). Куча отзывов, где в одних пишут что получили часы и покупкой довольны и где человек пишет что и не проработали и месяца, то спешат, то отстают и вообще не работают. Куча людей которые покупают часы хуй знает зачем, но только не смотреть время, потом отписываются в благодарностях продавцу, а ты сидишь и хуй знает как это пониматьэто вообще наверное болезнь всех интернет-рынков, что там комментируют скорее факт получения товара, а не сам товар.
Мне бы желательно было бы что то стрелочное, но я уперся в такую стену, где электронные часы стоят дешевле стрелочных и что брать я хз.
>>1690703 Ну, в сильно дешевых часах качество лотерея. Кому-то везет, кому-то не очень. Плюс сами барыги строчат гневные отзывы на товарищей и хорошие на себя, могут всякой хуйни понаписать. Надо быть готовым к браку, он может быть и это нормально. За неготовность к браку придется доплатить.
>>1690708 На второй картинке описание неправвильное, там стекло акрил. Цена низкая может потому быть если товар на складе вайлдберриз дольше какого срока храниться платишь за это, нужно очистть склад. на первой могли задрать к распродаже какой.
>>1690646 Мне нравятся прямоугольные керамические радо, ничего похожего не нашел. Механика не нужна. Копия порядка 20к стоит, правда в руках ещё не держал, может там качество плохое
>>1690723 На авито находил дешевле сотни. В состоянии- долго хранили в коробке, может надевали. Вообще не битые керамические следы носки вряд ли имеют.
>>1690879 То был другой чел. Какая тащемта разница, часы очевидный унисекс жи есть. Еще есть некрашенная сталь, но черные, кмк, лучше. А типа золото уже для лиц женской национальности, да.
>>1690880 > Какая тащемта разница, часы очевидный унисекс жи есть. Еще есть некрашенная сталь, но черные, кмк, лучше. А типа золото уже для лиц женской национальности, да. Ебать ты трап.
>>1690940 Так и есть. Прошлые мои Касио были просто WR, я их не берёг совершенно, пару раз купался, руки всегда в них мыл. Отработали честно и порядочно 8 лет.
>>1690945 Ровно такая же картина - простые иллюминаторы отходили лет 10 без ухода, только батарейки менял. Пришлось менять потому что облупились. Сейчас вместо них а1000, железяка наверное вообще вечная.
>>1690945 >я их не берёг совершенно, пару раз купался Проиграл, спасибо. "Не берёг" - это когда ты их не снимаешь, не зависимо от того, куда тебя несёт - в душ, море или баню.
>>1690960 Принцип не снимать часы безусловно имеет место быть, но всё хорошо в меру. С тетеньками когда шалишь снимаешь ведь, несмотря на всю принципиальность.
>>1690960 Дело в том, что дома я в часах не хожу, и это вовсе не из-за бережливости. В бане был последний раз лет 25 назад, и >пару раз купался просто потому, что за последние лет 30 я купался пару раз и повторять этот опыт в следующие 30-40 лет не планирую.
>>1691017 >почему бы не взять в таком случае пагани? Потому что это пустая трата денег буквально на мусор. Они не имеют ценности. Перепродать ты их не сможешь (какой смысл покупать ношенный кал когда он на алике ничего не стоит?), в итоге они будут просто валяться в ящике т.к. выкинуть жалко. Так же есть вариант приумножить скорбь. В какой-то момент ты обнаружишь себя с тремя часовыми шкатулками забитыми пагани/сан мартином/хз чё там ещё есть. С потраченными деньгами на мусор ты бы уже мог купить норм часы.
У лухари брендов похожих на скам типа таг хоера или ролекса есть преимущество в виде ликвидности. За них можно что-то получить обратно на бу рынке. Плюс сила бренда в ментальном плане. С этим лонжином ты будешь себя лучше чувствовать чем с пагани.
>>1691036 Ну хуй знает, на Авито много паганей и сан мартинов всяких, продается и покупается все, решает только цена. Вот только пагани спиритов на Авито почему-то нет, видать 12к за пагани наши скуфы считают слишком большой ценой.
>>1691020 Ты все деньги потратил на швисохуйню и теперь не можешь позволить элементарные блага цивилизации? Жаль, анон, лучше ходи в Касио, зато мойся в ванной/душе и не лазь по всяким сифилитичным пляжам и говнобаням.
>>1691019 >даже у почти всего треда нет учитывая что он рутинно покупает часы за много тысяч долларов Да тут один бланпист разных часов засветил на хуй знает сколько денег. Я точно видел несколько ролексов, пару панераи, бланпа эти ебанутые.
----------- Rolex на руке - это причастность тебя к определенному образу жизни, твоему отношению к ценности тех усилий, которые были затрачены на развитие Бренда и его истории, хотя это вторично. Основополагающее - это принадлежность , причастность.
А хомаж, фейк или реплика - это попытка казаться, а не быть, какого бы невероятно хорошего качества не был бы продукт. Условный Rolex - это внутреннее ощущение себя.
Люкс как понятие - это не про понты и пыль в глаза - это про ТВОИ достижения и ТВОЙ успех!
Для меня лучше пользоваться электронными часами, смарт или условными SWATCH, или не носить часы вообще, чем носить хомаж. Хочу заострить внимание, что я не против бюджетных часов, я за свои, а не краденные разработки и дизайн. За подлинность, а не фантик. ----------
>>1691081 Но ведь люксовые производители тоже копируют идеи и дизайн. Им можно, а микробрендам нельзя? Или может надо чтобы в часах был какой-то процент оригинальности? А кто определит какой конкретно он должен быть? Систему антиплагиат для часов пока не придумали, значит являются часы БЕССОВЕСТНОЙ ПОДДЕЛКОЙ или ДАНЬЮ УВАЖЕНИЯ будет определять ноунейм шизоид?
>>1691101 Сам прусь от челиков, которые на скопированный дизайн орут "кража, караул, обворовали". Тот дизайн, что защищён авторским правом, не копируют. Дизайн часов не защищён и копировать его можно и нужно. Всячески поощряю.
Я, как ярый хейтер оверпрайснутого швиссоговна, однако отдаю им дань уважения за дизайн. Действительно, у них иногда получается сделать очень красивую или просто симпатичную штуку. Но хомаж я куплю даже не потому, что денег нет, а из соображений соответствия.
Вот, допустим адемары роял оук. Красивые, массивные, брутальные часы. Посмотришь на них - и представляешь это на руке дорожного рабочего, высоковольтного электрика, каменщика, монтажника стальных конструкций и тому подобное. Да вот только механизм внутри этих часов рассыплется после первой же минуты работы отбойным молотком, а стоят они столько, сколько пролетарий за полжизни с трудом зарабатывает.
Или панерай радиомир. Простенькие большие часы, на которых удобно смотреть время, дизайн начала 20го века. Так и вижу их на руке старенького подслеповатого сельского дедушки, который после копания в огороде любит посидеть у речки с удочкой и бутылкой пивка. Но смотрю на цену и понимаю, что дедушку инфаркт ёбнет.
Смотрю на кучу другого шлака от ролехов до хамильтонов и вижу "строго, но симпатично", просто часы, без выебонов. Смотрю на цену и понимаю, что там есть история, бренд и лухури, а вот смысла нет.
И если какой-нибудь хуйлис или питек с тремя лунными календарями, пятью турбийонами и мёртвой кукушкой ещё может оправдать свою цену, прикинувшись предметом искусства, то вот вышеперечисленные поделки заставляют лишь похмыкать и идти к производителям хомажей.
>>1691110 На али комплект возьми да переставь. Цена вопроса 2к максимум и перекрутить 4 болтика. Или шупупчика, не помню. Видосов на ютубе полно, ничего сложного нет.
>>1691128 Подделка нарушает закон, хомаж - нет. Подделку от оригинала может отличить только знающий, хомаж - достаточно прочитать надпись на циферблате.
>>1691081 >Люкс как понятие - это не про понты и пыль в глаза - это про ТВОИ достижения и ТВОЙ успех! Отнюдь не всегда. Люкс это в первую очередь про бабки и МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ, а что там конкретно дают за некислые бабки - надо смотреть по факту. Вон великий Жопс: по методике Брюквы Боба чел умнее 99.99999999% населения планеты. Мог себе позволить люксовое лечение подорожником от операбельного, и с очень большой вероятностью успешно операбельного, рака. Мог - и позволил! А когда очухался и понял, что не каждый люкс про успех и достижение, оперировать было уже поздно...
Швис, тащемта, где-то недалеко. Как прибор измерения времени - есть приборы лучше. Как украшение - тоже такое себе. Как демонстрация чего-то - а чего демонстрируем-то? Вот что? Хуй его знает...
>>1691130 Тогда ищи. Но в текущих реалиях искать неходовые варианты дело трудное. Вообще, замена шкурки на GA-2100 решаеся комплектом не сильно хуже оригинала.
>>1691017 >Ну мне вот например нравится дизайн лонжинов спирит
Ну ок. Великолепные пилоты.
>300к
190к.
>почему бы не взять в таком случае пагани?
А почему бы не эволюционировать и не подумать как достигнуть возможности купить то, что нравится, а не бежать на алик? Почему даже ход мыслей такой примитивный?
>>1691134 >купить то, что нравится Цена не нравится. Условно, выбор либо короллу за три ляма, либо бемеве треху за 30 лямов. Уже как-то мало интересно. А когда понимаешь, что под видом трехи продаеют "заз-965", пусть позолоченный, то уже смешно.
Это кто, ты сказал? Стилист в Пидризыне за 4к? Ну ну..
> Как демонстрация чего-то - а чего демонстрируем-то?
Ну по крайней мере то, что я могу носить то, чего не можешь ты. Или то, что не всем как этому >>1691017 джентельмену, приходится бежать на алик в поиске заменителя того, что ему нравится на самом деле. Кстати он гораздо честнее и порядочнее тебя. Хоть признался.)
ПС Кстати скрин из комментов последнего видоса у Тедди. Мне кажется там понимают больше тебя попуска.
>>1691137 Мнение какого-то левого хуя с пика очень важно, интересно и поучительно, вне всякого сомнения. Но поскольку "часы" - это общеупотребительный термин, то за разъяснениями лучше будет обратиться к энциклопедии. А там написано, что "Часы — инструмент для измерения времени". Эх, право, какая неловкость...
>>1691137 >я могу носить то, чего не можешь ты Если у тебя какой-то эксклюзив, самоделка или что-то подобное, то я бы согласился, а так вопрос упирается тупо в деньги. Чем ты тогда будешь отличаться от пикрила?
>>1691140 Это всё на что ты способен? Принести пик индуса в золоте и попытаться съехать так с темы? Ну от твоего уровня интеллекта другого ожидать было бы глупо.
>>1691138 >А зачем ты отвечаешь за другого анона? Потому что есть техническая возможность. Не нравится - общайся в личке, какие проблемы. Как зарегаться подсказать?
>>1691141 Хз. Это китайцы, там может быть и оригинал, и срань.
>>1691147 > рандомный высер хуй пойми кого, как аргумент
Ага горемык. Только вот твоя писанина ежедневная тут, это тоже рандомный высер хуй пойми кого! Понимаешь? В целом то разницы нет и каждый выбирает по вкусу.
Просто мнение того анона мне ближе твоего. Сможешь это понять и смириться? Что тебя даже на 2че в хуй не ставят?
>>1691145 >хрряяя не видите штоле у меня по кайфу жи есть! Старательное повторение и попытки доказать, что остальыне выбирают и тратят деньги неправильно, со 100% точностью говорят об обратном. Что-то тебе мешает осознать, что человек может быть доволен своим выбором. Вкуриваешь? У тебя нет этого эмоционального опыта, поэтому ты не можешь спроецировать на других удовлетворение выбранным. Потому и доказываешь людям как они неправы. Так что пиздеть, дружочек в клеточку, не надо.
>>1691149 >Только вот твоя писанина Моя писанина не содержит мнения, вот где засада. Только факты, иногда с видеопркфами.
В том и беда брюквана, что он, как и положено мокрощелке, не отличает объективного от субъективного. Для брюквы "нравится" не отличается от "лучше по всем характеристикам" - и с такими вот проблемами миропонимания брюква полезла доказывать, как не обосралась со швисятиной. Хотя сам факт того, что брюква полезла доказывать как ей хорошо, говорит об обратном.
>>1691150 > Старательное повторение и попытки доказать, что остальыне выбирают и тратят деньги неправильно
Я сюда захожу раз в неделю. Мне вообще похую, куда ты там тратишь свои 4 тыщи. Я с тобой даже диалог не начинал первым. Всё что я вижу в треде, это твои ежедневные высеры.
> что человек может быть доволен своим выбором.
Я обратился к парню, которому нравится Спирит Лонжа, но он хотел заменить свою хотелку Аликом. Вкуриваешь? Твой выбор меня не ебет. Зачем ты мне пишешь?
> У тебя нет этого эмоционального опыта
Категоричность признак низкого интеллекта. Я не берусь оценивать чужие опыты не зная человека. Давай, уёбывай и не пиши мне. Слишком разный у нас уровень мировосприятия.
>>1691153 >Я сюда захожу раз в неделю И какой вывод из этого предлагается сделать? Зачем тут эта ничем не неподтвержденная информация?
>Твой выбор меня не ебет. И это тоже напрасный труд. После всех постов про сасии, пидризены и прочее делать вид "я не такая" поздно. Такая, и еще как такая. Именно потому тебе с фактами в руках и показывают, что швисятина - отсталая, ненадежная и вообще вряд ли швейцарская хуита. Заметь: парафинят не твой выбор, это дело вкуса, умственного развития и кругозора, а конкретные технические изделия.
>>1691134 Я поридж, и у меня не бизнесмен папик, я бедный студент, откуда мне взять бабки на швисы? > эволюционировать То есть кокда я стану успешным наносеком, лет в 40-45, тогда у меня появятся лишние деньги на швисы, и только тогда я смогу носить что мне нравится? Потому что брать хомаж не по-пацански? Ради горстки часовых задротов, которые смогут распознать что у меня вообще за часы и что они хомажируют? Есть красивая вещь. Мне нравится эта вещь. Если я могу себе ее позволить - я ее куплю. Вот увидел сейчас в рекомендациях сасию эдифис - красивые, похуй что кварц, не для мужикофф, мне понравились, в бюджет влезают, отложил их для покупки в дальнейшем. А что они там копируют, чем они пытаются казаться, ну похожи немного на таг, и что с того? Только кучке снобов есть до этого дело, не отказывать же себе в удовольствии ради кого-то там.
Пруфы предоставишь? Ты чем тут занимался пока меня не было? Опустошал полторахи МОТОРа ежедневно или все таки подготовился хоть на грамм, чтоб твой пиздеж был хоть чем то подкреплен? Просто опять слушать твоё шизоблеянье по 10 кругу уже не интересно и не смешно. Приедается. > Заметь
Заметили. Пиздабола засравшего всю борду в семёнстве сложно не заметить.
>>1691160 >Пруфы предоставишь? Нет, брюкван, это не так работает. Что швисы ставят японские мехи мы видели. Что швейцарские юрлица продают почти мусорный китвй с легальной маркировкой swiss made мы тоже видели. Так что доказывать, что твои отсталые, убогие ходики сделаны от и до в швейцарии, придется тебе. А пока этого не сделано - ну, продали их тебе через швейцарское юрлицо, бумажки и финансовый менеджмент наверное швейцарцы. А большее - увы, вряд ли. Впрочем, это всё если барыга не впарил тебе паль. Что тоже не исключено.
Меняется всё кругом, но не твой мозг. Ну о чем мы можем говорить с тобой горемык?
Ну давай поговорим тогда о твоих часах. Может тебя никто не слушает и ты хочешь найти друга. Покажи их нам, давай обсудим. Покажи с чем носишь. Или ты даже на это не способен?
>>1691159 >кокда я стану успешным наносеком, лет в 40-45, тогда у меня появятся лишние деньги на швисы А вот и не так! Настоящие швейцарские часы стоят недорого! Настоящий, легальный швис, всё что дороже ничем не лучше - в этих недорогих часах уже воплощены все лучшие традиции швейцарского часового мастерства!
>>1691164 Ну чтож ты опять убежал поджав хвостик, как только спросили про пруфы и твои часы? И сразу принялся судорожно постить свою Адриатику в 356632 раз?
Ну понимаешь, что бремя доказательств лежит на том, кто хочет что-то разоблачить? Так устроен мир. Ты не осознаешь это? Это ты мне должен доказать, что у меня китайские часы, а не наоборот.
Если любишь пиздеть безапелляционные вещи, будь добр принеси доказательства. Иначе так и будешь числиться ПИЗДАБОЛОМ.
>>1691162 > Ты писал, что тебе нравится Спирит. Я такого не писал. Я писал что мне нравится их дизайн. > Не знаю кто это Ну так а что ты тогда на этом сайте делаешь?
я короче понял что безель это супер увеличивает мою производительность раза в два
>>1691162 что за идиотская логика хочешь я запосчу фото суперяхты, которая мне нравится? хочешь сказать на этом основании мне нельзя купить сап доску или даже маленький швербот?
>>1691167 >что-то разоблачить Что швейцарские юрлица продают околомусорные китай, еще и с маркировкой swiss made, мы уже разоблачили. Да ты и сам очень на это сердился несклько тредов назад, заявлял что часы за 5к рублей настоящая швейцария от коробки и до поледнего болтика, пока не устал быть клоуном и не согласился с очевидным. Теперь тебя просят рассказать, как ты убедился, что твои ходики от и до швейцарские. Ты же как-то в этом убедился? Куда-то посмотрел, что-то проверил, ведь так? Вот и расскажи. Ничего плохого в этом нет, всем будет интересно убедиться вслед за тобой, что можно купить действительно полностью швейцарские часы. Если, конечно, ты не лошок и не купил черт знает какую дрянь, и сам себе не можешь объяснить за что отдал деньги.
Производитель: Pierre Ricaud Страна производитель: Германия Модель:PR 22006.913RQF Калибр механизма: Seiko Epson VX3J Гарантия: 24 месяца Бренд Pierre Ricaud, родом из Германии, является одним из успешных производителей наручных часов. Это объясняется тем, что часы рикауд сочетают в себе элементы классического стиля и модерна. Такая эклектика гармонично воплощена как в мужских, так и в женских моделях. Они могут быть как круглой, так и овальной или прямоугольной, со стальным браслетом или кожаным ремешком. Одним словом, на любой вкус. Все циферблаты защищены устойчивым к царапинам водонепроницаемым минеральным стеклом. Позволить себе купить pierre ricaud часы могут многие, так как цены на них весьма демократичны.
>>1691172 >продают околомусорные китай, еще и с маркировкой swiss made, мы уже разоблачили. Пруфы-то будут? Ты пока пруфов не дал. Я тебе уже в одном из тредов говорил, что нужны пруфы: договоры поставки, информация о движении частей часов, фото из китайских цехов и всякое такое. Вряд ли у тебя есть что-то, кроме твоего предположения.
>>1691186 Ясен хуй, це ж ситизен в эконом-варианте. Его в китае и делают. Ничего плохого в твоём случае. Если ты ты купил swiss made, а там чайна, тогда ой.
>>1691189 >договоры поставки, информация о движении частей часов, фото из китайских цехов На секундочку: пиздобрюква всё это требует от швейцарского юрлица, легально продающего часы за 5к рублей с маркировкой swiss made. То ли наивное существо упало на грешную землю из другой вселенной, то ли брюкван прекрасно понимает, что часы за 5к швейцарскими быть не могут, но прикидывается дурочкой. Не знаю что думать. Нет, серьезно. Если бы брюкван не выбросил килобакс на якобы швейцарские ходики, то было бы понятно - дурачится человек, говорит что часы за 5к рублей швейцарские от и до, и на здоровье. А сейчас, зная что оно поверило и даже вкинулось в веру баблом - хуй его пойми, что за создание по клаве жмякает...
>>1691174 >Чето я вбиваю адриатика на алике и мне выбивает всякий кал Так и должно быть. Можно еще на ютубе вбить "swiss watch quartz" и тоже вылезает такое, что мусорные китайские часы за 200 рублей больше не выглядят чем-то плохим. А скрин с яндекса, если что.
>>1691155 >Прошло больше месяца, Хэм Мёрф отстал на 3 секунды. Можешь объяснить, в чем смысл пиздеть на дваче? Вот какой смысл? У тя либо механики никогда и не было, либо ты просто бахувлишься, почем зря
>>1691172 >заявлял что часы за 5к рублей настоящая швейцария от коробки и до поледнего болтика, пока не устал быть клоуном и не согласился с очевидным. Эммм, так это же твои слова, горемыка. Я притащил сюда адриатику, по рофлу, о которой ты и не знал, ты уцепился в нее и бегаешь тут ей размахивая. Или ты забыл свое алтерэго подмоторенное?
>>1691252 там стандартный мех востока, у них есть более дорогие модели где мехи лучше регулируют, но в обычные командирские и в обычные амфибии ставят обычные мехи, точность как повезёт, могут быть и весьма точными
>>1691255 ножиком, тип ножа не знаю но подозреваю что выкидушка и скорее всего обычная а не фронтальная, наверное китайская но у китайцев тоже сейчас неплохая сталь и качество
>>1691257 >ножиком, тип ножа не знаю но подозреваю их же досматривать перед выходом на смену должны.. Так то выбор невелик, торт в ебало или присесть на пяток
Хорошо, тогда и я загадаю загадку знатокам. Что за часы на фото? Привезены из Японии примерно в период 1998-2004, недорогие, кварц, браслет скорее всего не родной. Смог нагуглить только похожие Q&Q, но это больше похоже на Ситизен.
>>1691081 >Rolex на руке - это причастность тебя к определенному образу жизни, твоему отношению к ценности тех усилий, которые были затрачены на развитие Бренда А заодно твоя готовность носить часы сделанные на отъебись, потому что тебе ни качество материалов, ни качество механизма не важны, важен бренд. Такое себе мироощущение.
>>1691347 Выше какой-то пряник уже объяснял, что это демонстрация того, >что я могу носить то, чего не можешь ты Правда, когда я спросил, чем отличается ношение ролеха от обвешивания своей тушки килограммами золота, он занервничал и потерялся.
>>1691356 >чем отличается ношение ролеха от обвешивания своей тушки килограммами золота Ролексы практичнее, это одна деталь, на которую ты обратишь внимание, и будешь старательно делать вид, что ты если б и имел возможность купить часы за миллион, то не купил бы, потмоу что типа выше этого. Килограмммы золота тут вовсе и не нужны
>>1691370 > что ты если б и имел возможность купить часы за миллион, то не купил бы, потмоу что типа выше этого Купил бы, но уж точно не ролекс. Есть достаточно много марок без привкуса хуев отдела маркетинга, лол.
>>1691371 Хехе...как жаль что так мало людей со вкусом))) Мда, не все способный отличить хуй маркетолога от хуя моего самомнения) который я хаваю как уроборос))) Впрочем, никто не поймёт...
простите пожалуйста не сдержался. какой-то унылый тред, какие-то унылые часы для скуфидонов
>>1691370 >МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ Но зачем? Нет, правда, нахуя покупать древнее, неудобное, ненадежное говно по цене 50 удобных и надежных часов? Чтобы что?
>>1691370 >Килограмммы золота тут вовсе и не нужны На картье ставят какой то синий камень в торец ЗГ. Поставить туда натуральный камешек- по цене может не с одним кг сравниться.
>>1691383 Проще говоря, припиздь. Да, в такой интерпретации вопросов нет: несколько килобаксов за китайско-швейцарские ходики отдаст только полный припиздок.
>>1691390 А сколько же должны стоить по-твоему часы, лол? Минимальная цена за повседневную классику, емнип, это уже "несколько килобаксов". Что-нибудь вроде фарер, например.
>>1691394 Вопрос не сколько должно стоить, вопрос насколько умственно отсталым дегенератом нужно быть, чтобы отдавать килобаксы за китайские ходики от швейцарского юрлица. Вкуриваешь? Нет вопросов к тем, кто покупает комплектуху подешевле в Китае, и продает из нее швейцарские часы подороже. Это рациональный бизнес. Вопросы только к тем, кто ведется на мульки про наивысшее какчество и безупречный дизайн. Нет вопросов к старой, некрасивой, сварливой и бедной бабе, выскочившей за приличного по всем статьям мужика. Вопросы в таком мезальянсе только к мужику.
Кстати, в анекдоте у мужика было рациональное оправдание: глисты у бабы особенные, карась на них хорошо клюет. Вот и все аргументы горемык, вляпавшихся через швейцарское юрлицо в китайские ходики, они примерно того же порядка. Но в отличие от мужика, говоря фигурально, горемыки пойманых карасей тщательно не показывают.
>>1691405 Чел делится своими часами, другим не указывает. Хз к чему у тебя претензии, по мне так максимально вежливо, корректно, и в том числе поэтому интересно.
>>1691370 По золотишку любой может понять, насколько ты бохат, а ролехи ещё опознать надо. Золото гораздо ликвиднее и не теряет в цене со временем. Золотое украшение даже при повреждении не потеряет в цене, в отличие от.
В этой фотке ужасно всё. Плохие часы, не по размеру, хуевой эргономике и не лежащие на руке. Кроко ремень и толстовка. Эта растянутая толстовка с рукавом широной в 10 твоих рук, как будто не стиранная пол года или из секонда. Эти фильтры тупой пизды. Мрак короче. Ни эстетики, ни стиля, ни красоты.
Вот смотришь на разноцветную хуйню под крышкой и сразу понятно: АЛИК. Колхоз в самом плохом проявлении. Подложка ремня такого качества, что я не видел подобного и не заплатил бы даже 1$.
ПС Остальное даже комментировать не охота. Скоро последний адекват съебется из этого треда.
>>1691445 это оверсайз, лонгслив мне до середины бедра а рукава закрывают запястье (:
а насчёт часов туфта же, будь это какая-нибудь именитая дорогая марка ты наоборот им дифирамбы пел, у них на самом деле неплохая эргономика с направленными вниз ушками
свободно чтобы сползали ниже костяшек и поворачивались я их сам ношу
>>1691454 Цвета красивые, но часы скучные. 1) механика, мать её. Колесики и пружинки. Причём это даже не скелетоны, чтобы можно было визуально насладиться работой механизма. 2) функционал. Отсутствует. 3) дайверы. Скучнее только костюмники.
>>1691445 > Вот смотришь на разноцветную хуйню под крышкой и сразу понятно: АЛИК. Колхоз в самом плохом проявлении. Покормлю жиробаса. Этот механизм - лицензионная копия швейцарского Venus 175. И разноцветная хуйня - это рубины и вороненые винты.
Норм, норм и эти. Я прост удивился, что кто-то тут Фарером интересуется. Тут же только долбаеб в Пидризыне и его подсос в Сасии и нарк в Сейках и Лучах. Другого не дано.
>>1691427 Ну так надо же показывать как ты эти часы в контекст вписываешь. Вообще очень странно обсуждать аксессуар в отрыве от всего образа. Может ты там жи шоки собрался со смокингом носить?
>>1691426 Зависит от культурного контекста. Где-нибудь в арабских странах да, прокатит, в европе тебя будут считать цыганом. Цыгане, как раз потому и стали именем нарицательным, потмоу что игнорируют контекст и не понимают где и что уместно.
Ты говоришь про инвестиции, часы, очевидно, не по этой категории проходят
>>1691480 Мы тут говорили про не унылые часы, а ты ввернул смокинг. Серьёзно? Очевидно же, что не унылые часы нужно носить с не унылой одеждой. Сандали, шорты или брюки-карго, футболка с интересным принтом или анимешкой. Ну или что-то в этом роде.
>>1691481 Ты всё правильно говоришь и я с тобой согласен. Но если часы = аксессуар, то какая разница, что там за механизм, его ттх, точность и так далее? Скажет чел "я заплатил 1кк баксов за аксессуар" - ну молодец, раз можешь, умница. Скажет другой чел "я купил охуенные часы с зарацу корпуса и с идеальным мануфактурным механизмом за 1кк баксов", я отвечу - ну и долбоёб же ты, братишка.
Разноцветная футболка с принтами и шорты с кучей карманов это пизда. Дополняем это сандалями и Сасией- получаем двачера или горемыку (у горемыки чеколда мотора в карго лежит) Пиздец. И заходят же люди и спрашивают у них совета по часам… И эти же люди тут пиздят на Швис и т д…
>>1691500 Речь идет про нескучную одежду, додик. И да, мои футболки с анимешками регулярно собирают комплименты от мимокроков. Можешь ещё заценить фотки с молодежных фестов, там тоже в клетчатых костюмных штанишках особо никто не ходит.
>>1691513 Во-первых, молодые парни и мужики. Во-вторых, мне самому 40+. А в-третьих >кому за 40 так не одеваются. Ты либо из каких-то ебеней уровня Рыбинска Одеваются. И до 40 и после. И в Рыбинске и в Москве.
И напоминаю ещё раз - речь идёт о нескучной одежде, не о такой как у большинства. То есть та, которая выделяется из сотен мимокроков. Соответственно и часы должны быть нескучные, а не какой-то говёный хамильтон с чёрным циферблатом и тремя стрелками.
>>1691409 Ладно, главное чтобы нравилось тебе Хрен его знает, чем тебе эти часы понравились, но, я в чужие дела не лезу. Хочешь носить, значит есть за что.
китайские детали циферблата, китайский корпус, некислую цену ломят, дизайн полное говно, вроде даже стрелки не вороненные дырка на часовой стрелке вообще пипец, как у опытной бляди
пиздят про первый регулятор в россии - полно кастомных молний регуляторов в том числе и от умняшова (там правда ещё больше оверпрайс) и от народных умельцев (там дизайн туфта)
>>1691526 Все российское-хуита для скуфов без вкуса Ракета кал, восток честный кал, командирские пиздец просто Если вижу долбоеба в российских часах, то сразу образ скуфа с часами СПЕЦНАЗ АТАКА, КГБ, СЛАВА ТРАДИЦИЯ, ХУСОС МУСОРИЛА Сразу понимаю,что спереди мной клоун
>>1691526 Все не хуета, что мануфактура. Ракета, восток. Даунов не слушай, все мануфактурные наши часы хорошие. Ракета, как подобает швис люксу, наеб гоев на бабло. Восток - хорошие бюджетные часы со своими изюминками и нюансами.
Это так теперь оправдывается гавноедство и отсутствие вкуса? «Нескучная одежда»!!! Ахуеть термин. Прям вывеска магазина. Ну чулки розовые надень тогда.
> выделяется из сотен мимокроков
О да, китайская майка с принтом- это пиздец выделение (в обоих смыслах). Ну каждому под стать)
>>1691507 >И какой социальный статус подчеркивает бижутерия за килобаксы? А тебе и ни к чему, был бы у тебя хоть какой-то статус - дурацких вопросов не задавал бы.
>>1691482 Я ввернул смокинг чтобы проиллюстрировать тезис про уместность аксессов. Без картинки всё равно не понятно что и к чему анон подбирает. Даже те пенсионерские, что были в первой половине треда - вот с чем их анон предлагает носить? Абстрактно понятно, но в целом это всё равно гадание по гуще.
>>1691483 Д а хз, я и не спорю, можно по-разному смотреть же на вещи, чому б и нет. Мне вот лично доставляют качественные вещи с пиздатыми механизмами, просто самим уже фактом существования.