Шизоидное отделение
флейм/хейтит автора/шитпостит etc. не воспрещается
Эта полуироничная фраза стала моей последней в разделе /rf/, за неё мне достался бан (subnet) до 1 октября.
Уже не первый случай, так или иначе, охота на мои посты длится ещё с весны прошлого года. Но, пожалуй, на этом моменте до меня наконец-то стало что-то доходить...
Именно с этого момента я хочу начать свою историю, длинною в 15 лет и перенестись в 2010 год, когда я, отхватив очередной бан в /b/, открыл для себя то самое "Убежище", постепенно сместившее все жизненные приоритеты в одну точку — в постинг. В качественный постинг. И да, стоит признать, я часто травила других постеров за их некачественный постинг, суть в том, что они даже не старались.
Ежедневно, без перерывов и выходных, менялись поколения вниманиеблядей, менялась моча, названия регулярных тредов, в последствии, менялись и борды, в частности, /asylum/, который тянет на отдельную тему, к которой я возможно, ещё вернусь, неизменно за это время было одно — мы делаем т.н. движуху, вниманиеблядское шоу, порой довольно провокационное и которое, наверное и не нужно было никому, кроме тех, кто его делал.
15 лет, сейчас мне без малого 40 и на вопрос: потратил ли я чуть меньше половины своей жизни впустую, на сайт 2ch, мой ответ без всякого сожаления будет утвердительным. Возможно, в связи с глубоко шизоидными и местами интровертными чертами характера и мне этого времени и сил не жалко.
А если и есть о чём сожалеть, так это о отношении. И нет, не постеров, с ними я до сих пор в состоянии поквитаться без всяких обид, о отношении администрации. Как будто бы я вред наносила всё это время вашему ресурсу. Просила ли я когда-нибудь о каких-то преференциях — да бомже упаси, никогда в своей, местами нелегкой, жизни ничего не просила, просто хотелось бы писать то, что думаю, в момент, который считаю нужным, в месте, которое сама считаю для этого подходящим.
И просто не получать за мнение, или за определенный ip да, вам не показалось, баны на нереальные сроки, по сути, всё что я хотела, это корректной работы модераторов, ну это же вроде как элементарно, оказалось не всё так просто.
И вот, пожалуй, решающей, но отнюдь не очевидной причиной попадания меня "в немилость" нынешнего мод-состава стал как раз мой немалый и непрерывный стаж нахождения в разделе. Я долгое время абсолютно искренне не могла понять, за что меня банят и как постить так, чтобы эти баны не ловить. Только вот сейчас, после полтора года борцунства, кажется стало что-то доходить..
Слоган "раздел для хикк" в голове "нового мод-состава" перестал иметь хоть сколько то ироничное значение.
Почему так долго для меня и доходило, потому что негласно это всегда был полустёб. Ну какие хикки, хикки на территории пост-совка это анекдот сам по себе, ну в смысле, всё равно жить то на что-то надо, или по крайней мере придется, да? А тут получается отнеслись всерьез, более чем, как к какой-то религии и тех долбоёбов, которые годами, местами нелепо, но корчили из себя последователей японской субкультуры, которых годами по праву считали не более чем долбоёбами (по типу ДК, Кон, Алиса), сейчас искусственно и с помощью банхаммера наделили неким статусом "хозяев доски". Да и ладно бы, если бы долбоёбы не были сами собой и сразу, почувствовав уринальный запашок, не стали буквально лезть к другим постерам, выдумывая на ходу критерии достойности нахождения в "их" разделе. Как я ещё со школы подметила, омежки, каким-то неестественным образом добравшиеся до рычагов управления, тут же начинают травить с жестокостью маньяков, скатывая всё вокруг себя в грязь. Ну, собственно, это и в масштабах одной страны наблюдать можно, но об этом не будем. Поэтому, психопат, шизоид и шиз, увидел омегу — бей первым.
Ну в общем, что ещё можно сделать, как не признать на какое-то время "новые реалии", когда тематику искусственно за уши вытягивает сам человек с молотком, вооружившись новоявленным универсальным правилом "осуждение хикикомори", окей — убежище теперь "для хикк", точнее для тех, кто громче всех визжит что он трухикка — куда это приведет? Хе-хе, знать не могу, но могу догадываться куда, в унылый раздел. Окей, раньше убежище было для широкого спектра ноулайферов, шизов и неформалов, куда остальных то деть? Не подумали. — В /asylum/? Как я уже говорила, мы к нему ещё вернемся, суть в том, что там вообще абсолютный тоталитарный режим одного вахтёра, проверенный годами.
И вот тут я с удивлением для себя обнаруживаю, что нас, скажем так, нестандартных личностей, не так уж много и осталось, даже на раздел отдельный не хватило бы. Есть маленькая надежда, что я найду таких здесь, но вряд ли, чудес не предвещается. Возможно, в этом и есть план администрации, с целью недопущения возможных упоминаний каких-то экстремистских мыслей в ваше то непростое время..
Но Свободна в человеке только мысль, стрела, запущенная ввысь, сквозь клетку обречённости своей... а это значит, любая мысль, так или иначе, всё таки найдет свою возможность реализации и своего читателя.
Поэтому, как всегда вопреки — ЖИВЁМ!
Йо. Тут даже ответы пишут. Это хорошо.
Не в смысле, что я прямо любитель быстрого общения, но наличие читающих и даже пишущих и коментящих даёт потенциалтное желание работать здесь, ну то есть писать что-нибудь, надеюсь, не только мне интересное!
Я общалась в твоём треде в /rf 25 сентября.
Ух ты, я уже плохо помню сентябрь, по-моему меня тогда уже начали банить на большие сроки. Вроде бы осознание причин банов постепенно пришло за этот временной период.
Ты давно здесь?
Да.
Тогда у тебя был ИИ-тред.
Не просто общался, а «изучил» (в кавычках, потому что стандартное «изучил» означает прочитать два слова и дальше додумать по ощущениям) лор /rf/ и мне на вопрос «что ты несёшь, какие Якуи» вменял в вину его незнание, «эти люди сидят с тобой на одном сайте, а ты не знаешь их имён» (почти дословно).
Ты был в том треде?
Очевидно, нет, иначе я бы тоже разбирался в /rf/-аватарках и всех чморил, что сидят на дваче и не разбираются.
Из-за особенностей развития мне легко воспринимать большие объемы информации, и я могу общаться одновременно со всей доской. Но это меня изматывает, потому что я сталкиваюсь с чужеродным эмоциональным фоном, который полон скорби и отчаянья, и вызывает во мне эмпатию, из-за которой я начинаю чувствовать то же самое, не имея для этого объективных предпосылок. Порой я соглашаюсь на совместный суицид, но моя пара каждый раз соскакивает и находит причины жить. Первый раз это было когда мне было 16 лет.
Вопрос о трушности всегда... рак, как по мне.
Что-то из разряда социального положения, или, скажем, материального и эти вопросы так или иначе связаны...
Да, кому-то с детства приходится таскать камни на стройке за ту пачку ролтона (без всякого преувеличения), а кто-то может позволить себе сидеть в своей комнате и страдать/наслаждаться от одиночества. Не важно . Вот только в общем — это всё связано с ирл.
То есть с тем, что лично я, может быть и не только, пытаюсь уйти, заходя на имиджборд, особенно если это убежища. Но нет, не без подачи мода, там тоже начинается своего рода писькомерство, только меняются ущербностью.
Я не хочу в этом участвовать, я может быть трушнее многих труханов из /rf/ — какое мне дело до этого, нас ждет куча более актуальных тем, если не отвлекаться на вот это вот — приземлённое.
Если ты здесь так долго, то знаешь что рак это не какая-то отдельная тема, а сам этот сайт подобен раковой опухоли на теле общества, которая разрастается сея семена лжи и ненависти.
И знаешь что модерация это способ организации этой заразы, потому что они никогда не банят тех кто этого заслуживает.
>Они находят смысл в окружающих людях
Это буквально их неполноценность.
Возможно, как раз обстоятельства твоей жизни, и я тут не говорю, что они простые, но всё же воспитают в тебе ту полноценность, называемую мною независимостью от окружающих.
>>805579
Допустим, я не люблю людей, я в состоянии это признать, в этой нелюбви и дистацировании есть и что-то чистое, по крайней мере для меня самой.
Если углубиться то это и есть неочевидная причина, почему меня банят. Вот Хоро, например, он же Кабаяши, от дружелюбный со всеми, от него не чувствуется вот это моё пренебрежение — и вот, его не банят, хотя он тоже, как и я, выходом из комнаты зашкварен.
Возможно, потому что он удобный для мочи, комформный, но возможно и другое, причина глубже — он добрый, его не воротит от людей.
А меня да, я не хочу их мочить, просто потому что утруждать себя не вижу смысла. И обсуждать их я тоже утомляюсь, лучше уж философию свою писать, а лучше магию. Но сейчас — пора спать, завтра на работу.
Ну Кончелыга (скамер) как минимум, меня постоянно репортит. Другое дело, репорт должен иметь ща собой хоть какую-то причину.
По сути проблема в относительно новам правиле — запрете на травлю хикикомори и осуждения образа жизни затворников.
И тут можно крутить как вздумается. Даже того же Кончелыгу назвал по имени — всё ты травишь, хотя он сам себя так называет, но ему можно, он наработал себе имидж хрухана.
Да, он хороший, играла с ним в трифорсы.
Меня банят за то что я имею своё мнение и существую как субъект а не объект, обладаю своими уникальными мыслями и идеями которые могут вступать в противоречие с общепринятыми ценностями. Пресекаю ложь в отношение чего-либо и в целом у меня есть принципы и мечты. Это собирает много репортов, но и мне даёт повод задуматься о том, почему так. Ведь проблема не во мне, а в обществе. С ним как с матрёшкой. Каждый слой отрицает предыдущий, а в центре абсолют, который не похож ни на что.
Ну вот на пике я тебя «провоцирую» на поток оскорблений тем, что напоминаю, как ты меня травил, что я неудачник без внешки, голоса, секса и т. п. По-умному это называется «BPD splitting», ПРЛзависимые на своём сленге так и говорят — «он(а) на меня сплитает», и называют напоминание ПРЛщику о реальной версии событий, а не той, которую он 10 раз переписал и переврал, лишь бы считать себя белым и пушистым, среди распространённейших триггеров этого состояния. Теперь читаем, например, этот пост: https://www.reddit.com/r/BPDlovedones/comments/1m5vslq/splitting_is_just_emotional_abuse_can_we_just/. Харе строить из себя жертву, ты просто избалованное вниманием (которого ты желал и которое ты получил за счёт гормональной терапии) говно.
Так постоянно происходит в закрытых пространствах, из-за стадного инстинктивного территориального мышления. Они метят свою территорию при помощи пахучих элементов, метафорически выражаясь. Мне мало понятно какой в этом смысл, ведь это просто социальный конструкт который существует в головах людей, а метки выражены словесно. В этой деятельности нет ничего сознательного.
Он травит всех в разделе уже много лет.
Ой, это же мне только руки развязывает..
>>805584
>С ним как с матрёшкой. Каждый слой отрицает предыдущий, а в центре абсолют
Вот неплохой образ, я даже пожалуй, встрою его в свою писанину
>а в центре абсолют
Только в моей версии, там только видимость чего-то в центре, на самом деле таи давно ничего нет: https://2ch.life/rf/res/5504185.html
>Ююко
Ты ебанутый? Мы друзья и познакомились двузначное (причём вторая цифра находится во второй половине цифр) количество лет назад. Снова наблюдаем, как ПРЛщик в рамках психологической защиты выдумывает дивный манямир, чтобы потом, когда ему напомнят о реальном, психануть и в том, что ему теперь плоха больна, обвинить напомнившего.
Мне так и писали в августе "когда же ты уже умрёшь", даже без злости как кадр выше, а скорее с научным интересом, потому что столько пережить невозможно.
>связываясь с плохой компанией ... не сидеть на сайтах суицидников
Чел, я (извиняюсь, что снова травлю тебя здравым смыслом, но) правдоподобная и вроде бы общепризнанная версия о том, что стало с человеком, о котором ты говоришь — это что он на сходке /soc/, где был, возможно, первый раз в жизни, решил угоститься у твоего (!) коллеги (!) — наркомана, возможно, тоже первый раз в жизни, и хватил лишнего, и/или вещества вскрыли латентную шизу. Я много про такие истории слышал (типа тебя https://www.youtube.com/watch?v=gkL3_V9EVWI).
Да, в этом его поведении «пойти непонятно куда и съесть непонятно что» прослеживается самодеструктивный момент, и рисователи хуёв могут быть в этом виноваты, но ты же по той же логике в тысячу раз худший суицидник, который тем, с чего этот отлетел, завтракает, и по сравнению с чьим кругом общения этот ходил на сходку с академиками.
Потом ты это поймёшь, ну то есть с кем имеешь дело, так что будь крайне осторожен, это опасный человек. Говорят у него есть связи в КГБ (белорусском), поэтому так скажу. Я за русских, за бедных.
Последний, кто с ним общался, получил несколько гневных постов из-за того, что он слишком быстро общался, и должен был делать это медленнее. У него есть одно заболевание, из-за которого нужно так делать, поэтому не воспринимай это как агрессию.
>он избегает общения не с анимешниками, потому что
...неанимешники — люди без воображения и фантазии, пустые оболочки, имитация жизни. Я в своё время с удивлением узнал из какого-то твиттеро-опроса, что бывают люди, которые на слово «яблоко» неспособны представить полноценное яблоко и у них в голове его набросок, силуэт, или вообще ничего. Вот, имхо, это соответствует способности или неспособности воспринимать нарисованных персонажей не как мультики)) для дитей)) то ли дело алкашня, ЖЫВАЯ, другой уровень)) надо ЖЫТЬ эту жызнь)).
>в треде Никогдануса такие же гиены которые не умеют общаться
Угу, и в Паровозике тоже вообще гниды. И во всех остальных местах в интернете, куда ты только ни совался. Блин, я подсел на BPDlovedones, так что сорян за очередную ссылку на этот кружок травмированных травмированными, но вот этот коммент читай: https://www.reddit.com/r/BPDlovedones/comments/1m6mi07/comment/n4l8n9w/, TL;DR: если я поступил плохо, то я плохой, ужасный человек, то есть всё, что мне всю жизнь говорили — правда, и любой со временем поймёт это и бросит меня, так что это неправда, твёрдо и чётко, я не плохой человек и плохо не поступаю, плохие все остальные, вот ТЫ, лично ТЫ, кто не считает меня подарком судьбы и безупречным эталоном, огребаешь.
Доска по среднему качеству постов значительно превосходит тот же /rf/, это просто глоток свежего воздуха.
По скорости, немного отстаёт, но в вполне комфортных диапазонах.
Даже странно, что такая качественная доска до сих пор находится в списке "прочих".
Всем доброго утра, продолжаем.
Или как в фаллаут, где убежища использовались для экспериментов над людьми.
Если это осознанно, то мой респект, потому что идея забавная, даже не смотря на то, что меня оттуда вывели.
>Наверное и меня бы ждала такая же участь, если бы я заранее не знала с кем связываюсь и что здесь никому нельзя доверять, поэтому не делилась ничем по-настоящему сокровенным за столько лет, ограничиваясь лишь поверхностным и полуповерхностным
Двачи не место для дискуссий!
>Меня банят за то что я имею своё мнение и существую как субъект а не объект, обладаю своими уникальными мыслями и идеями которые могут вступать в противоречие с общепринятыми ценностями. Пресекаю ложь в отношение чего-либо и в целом у меня есть принципы и мечты. Это собирает много репортов, но и мне даёт повод задуматься о том, почему так. Ведь проблема не во мне, а в обществе.
Любою интернет-площадку я вижу типа как поля боя в некоторой игре, в которой мне присвоены изначально некоторые типа Жетоны-на-правду, в пределах которой я могу писать правду, ну, тупо излагать унылые фактические факты суровой реальной реальности. Например, что Белорусская ССР не выходила из состава СССР — очевидный и легко и приятно проверяемый фактический факт реальной реальности. Некий ограниченный набор Жентонов-на-правду позволяющий сообщить некие известные и очевидные факты, по исчерпанию же оного лимита — неизбывное банирование. Этих Жентонов-на-правду примерно 1,5...5% от необходимого количества отпущено в зависимости от площадки.
А как на счёт площадки без банов? Возможно ли, целесообразно ли?
В наше время как-то даже странно, но я знаю борду, где в принципе отсутствует возможность банов. Максимум, могут перенести в раздел подальше.
А прикол в том, что на стоит почти пустая, это оказалось никому не нужно. Причин не пойму, эффекта азарта нет, или что.
>А как на счёт площадки без банов? Возможно ли, целесообразно ли?
Невозможно. Нецелесообразно.
Функционал банирования необходим.
Почему.
IRL я нахожусь в IRL реальном мире, где неправильное и слово, и даже неправильный лайк могут привести с тяжёлым последствиям вплоть до убийства — и с этим нужно считаться выходя на связь в виртуальные пространства.
Пример:
https://teletype.in/
Который начинался вообще без банов от администрации — тереть мог только ОП у себя — сразу же вайпы говном, расчленкою и гомониграми, кажется, правил там вообще не было. Пока там писал — был потёрт только у одной запиздевшейся тни, ею же.
Сам функционал бана необходим, вопрос, как он будет применяться. В идеале согласно Правилам вывешенным на входе — баны согласно Правилам я горячо одобряю. Например, в Правилах пусть будет написано, что правда запрещена — а это пространство для интернет-пиздежа только, и это было здорово! Сайт для пиздежа и вайпов открыто об этом написавший в своих Правилах.
Грохочет праздничный салют — покойся с миром, Абсолют!
Пусть праздничный салют тебе грохочет громом, «убийца бога» — не верблюд. Свободная дорога
Простор открыт и ничего святого тут.
【 Следующая станция — реализация 】
>>805674
Любая мысль, любая картина мира должна иметь право на существование и выражение.
Почему, возьмём "от противного", запрет той или иной идеи, сам по себе является доказательством слабости и зыбкости контраргументов стороны её запрещающей.
Запрет имеет возможность производиться некой силой власть на это имеющей. Сам этот факт очевидно демонстрирует на чём в конечном итоге эта "власть" и зиждется — на вере.
Да, деньги, иные ресурсы, связи, приверженность, единство — но всё это абстракции, без главной связующей скрепы, все эти понятия не более чем домыслы определенного направления.
По истине, королей делает их свита, соответственно, запрет альтернативной точки зрения происходит от страха конкуренции.
Элементарный факт о том, что мир не делится строго на "чёрное и белое", тем не менее, фактически является опасным для построения единого движения, завязанном на страхе и логике служения.
И даже в заведомо ложной информации, если она направлена в противовес общественно принятой ситуации, заложена полезная для разнообразия функция дестабилизации.
Так почему же баны могут не являться злом и не служить глобальному обману? —
>Любая мысль, любая картина мира должна иметь право на существование и выражение
Для недопущения обсуждения любой альтернативной точки зрения, свободой самовыражения вполне возможны и злоупотребления. Такие как банальный вайп, или искусственно форсируемые императивы, что, собственно, и затрудняет перспективы развития любых иных мотивов.
И, соответственно, подобный деструктив, корректно устранять, никак вменяемой дискуссии не навредив.
>Почему, возьмём "от противного", запрет той или иной идеи, сам по себе является доказательством слабости и зыбкости контраргументов стороны её запрещающей.
Запреты неизбежны. Без запретов нет цивилизации и вообще жизни.
Также ветер, вода, огонь, электричество, ядерная реакция, бюрократия — могут быть вредны, а могут быть приручены на пользу людскому обществу. Грамотное использование огня и электричества невозможно без запретов и их соблюдения. На чём и на ком основаны эти запреты? На вере, конечно же.
Похожая схема и в дискуссионных площадках в интернетах — запреты неизбежны, вопрос, как будут реализованы эти запреты. Например запрет деанонимизации, запрет оскорблений и угроз, зарет контента 18+.
Свободна в человеке только мысль, стрела, запущенная ввысь, сквозь клетку обречённости своей
>>805990
Сперва хотела возразить — как же так, неужели для тебя нынешняя цивилизация является синонимом жизнеспособности?
Потом подумала и к сожалению для себя, сама ответила на этот вопрос утвердительно.
Даже относительно крупные автономые отвлетвления в дальнейшей перспективе ассимилируются и поглощаются ещё более крупными, чего уж говорить о персональном отшельничестве, какие могут быть перспективы у данного вектора движения?
>Кто-то слышит далекий голос, он выходит из дома один. Он идет по дороге из города в темный лес, где полно паутин ...
Примечательно совпадение, что большинство созидателей новых ценностей, на которых впоследствии и опирается т.н. цивилизация, в какой-то момент своей жизни оказывались за пределами привычного для их времени информационного пузыря, для обретения личных культурных явлений.
Христос, Будда, Мухаммад это только самые популярные примеры, для перечисления более мелких не хватило бы лимита символов в этом сообщении.
>для обретения пластичности движений в процессе изложения пророчества, свобода предвещает одиночество — так возрождаются принципы жречества
Но так же как "вера, которую не разделяет никто, называется шизофренией", любая мысль, теория, идея — пуста и в перспективе мертва, без её распространения. Далее — экспансия.
Поэтому мы и знаем эти примеры, потому что после процесса отделения для приобретения навыков "приёма", они возвращались (домой из дома) и, порой вопреки несоразмерному сопротивлению, пытались вклинить свои новые культурно-духовные приобретения в сложившееся устои. Процесс общественного сопротивления это и есть та самая цензура, которую мы имеем возможность наблюдать по сей день.
т.н. Цивилизации так проще, её фундамент — конформизм, а некоторым особо борзым боровам "на верхах" этой сугубо абстрактной структуры, так даже безопаснее, ведь жизнь их буквально строится на вере других в их вертикаль власти (короля делает свита). Примечательно, что примеры идентичны, различие только в масштабах, лидеры громадных государств с силовыми органами ли это, или админ борды со своими верными псами — модераторами.
>Само неприятие культурного и духовного поглощения извне, становится орудием и средством творения для новых культурно-духовных явлений
Поэтому и цензура и Боров-тиран и его верные кровожадные псы и обыватели под всеми ними, может и должны иметь место быть, но это не означает, что не должно существовать и мнение, само существование которого поставит всё это по сомнение.
>На окнах белая завеса и вот "Заратустра выходит из леса", в стремлении свою свободу мысли отстоять и утвердить — производите что угодно, но лишь бы вы могли производить!
Чуть было не схватила сегодня тепловой удар, что в общем-то не свойственно мне, человеку юга.
И вот теперь понять не могу, то ли солнце в последнее время стало ближе светить сильней, то ли с возрастом жару переносить становится сложнее.
Лимит какой-то префаером сам себе задал?