https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk
Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?
Тогда тебе в этот тред.
Предыдущий тред перьевых ручек: >>767551 (OP)
Pilot или Moonman/Majohn попробуй.
А каково мнение/ебало по Majohn V1 ?
Выглядит как ультрагоднота. Наверное на ней и остановлюсь, но тут уже и разница с твисби незначительная. Хотя, колпачок-футляр с клипом вроде бы будет попрактичнее.
Винтажный полу-оффтопчик на пике.
>мнение по Majohn V1
Перо скорее всего норм. У меня есть A1 F и P136 с тремя разными перьями EF, F и 1.1 Stub - все пишут ОК (но я счастливчик в китайской лотерее качества).
Механизм наверное тоже.
Но футляро-колпачёк как-то неоче. Мне обычный колпачёк лень открывать/откручивать, но я вроде надрочился делать это иногда одной рукой. А тут целый футляр откручивать - по мне так головняк.
Хотя если нраица и если не использовать для мелких записулек - бери, за одно расскажешь как оно.
японоёб
Качество перьев на можонах стабильнее, по сравнению с жынхао.
Но баланс и эргономика у V1 так себе. Выглядит она на фото лучше, чем ей писать.
>>798806
Спасибки, про эргономику согласен. Рисковать не стал, заказал penBBCbbs 268 (пишут "младший братик 456"), Blade F. Всего 1240 вышло.
Я так понял, что blade = mini fude = pilot waverly nib?
Предвкушаю необычный экспириенс.
Ну, типа.
Разная толщина под разными углами.
Горизонтальные жирнее вертикальных.
Думал, но решил, что как-то слишком. С органайзером — тема, конечно.
А в чём смысл? У меня вот так лежит то, что заправлено, но не хочу облучать ультрафиолетом, чернила в шкафу. А твоя хлебница ещё кучу места займёт.
Японоеб-кун, нужен твой совет или хотя бы мнение.
Есть смысл с Pilot 88G ака Metro перекатываться на Custom 74, или это попросту не будет стоить своих денег?
Яб перекатился, но я ж и так японоёб
Смотри, из того что мне нравится в 74:
Золотые перья пилота #5 пишут глаже стального в 88.
И мягче. Просто F/FM слегка мягче, SF/SFM ещё мягче (но никакого флекса/семифлекса нет и в помине). Про мягкость M/SM не знаю.
Как по мне - грип у 74 удобнее чем в 88, но это вкусовщина.
74 легче 88, и не такая пушинка как 78g
Конвертера CON70 хватает надолго (но в 88/MR подходят international long/pilot картриджи, так что пох)
Колпачёк на резьбе - моя 74 долго не сохнет (как-то 3 месяца лежала), 88 сильно подсыхал за полтора-два месяца
Беспроблемная - распаковал, залил чернила и сразу пишет без пропусков и хард-стартов.
Из того что не нравится:
Всякие прикольные перья (Sx, FM-BM, MS, BB, C) только на чёрных с золотом моделях. Хочешь красненькую или синенькую или прозрачную - на те EF/F/M/B и всё
Колпачёк на резьбе лень откручивать, но я привык
Из того что похую:
Пластиковый корпус VS металлический - я с ручками аккуратно обращаюсь, по-этому мне эта durability по барабану
В общем если хочешь оче годное перо и не жалко десятку - бери.
Если прост заебала 88 и не жалко десятку - бери.
Если хочешь что-то с золотым пером - бери, у 74 вроде лучшее отношение цена/качество для новых ручек с золотыми перьями. (про золотых китайцев не знаю)
Если десятку жалко - не бери, какого-то дохуя "вау"-эффекта от ручки не будет (как от какого-то годного флекса вроде 743 FA)
EF лучше не бери, если просто хочешь писать обычными чернилами по обычной бумаге. Ну или готовься покупать родию/колотек и всякие ирошизуки или искать другие чернила "пожиже".
У меня есть 74 SF и 92 F - у обеих золотые #5 перья, обе пишут охуенно и продавать их не собираюсь.
Были когда-то б/у 91 M, но сильно жырно для меня, и новая 74 EF, но слишком тонко для меня и капризна к чернилам/бумаге, обе продал.
японоёб
Хотел бросить взгляд на Platinum Prefounte [зелёненькая на пик 2, бывает разных цветов]. Прям то что я хочу, полупрозрачный дымчатый корпус, для контроля протечек и любования цернилами, но учитывая болячки Platinum будет то же самое, недостаточная подача чернил, скребущее бумагу перо, хрупкий корпус.
Смотрел я на TWSBI, их линейка GO Sapphire исполнена в мутном пластике фидера, что портит картину, а более дорогая TWSBI SWIPE имеет жалобы на хрупкий корпус (привет Platinum).
Теперь по пику 3, что у меня вообще есть. Раздумывал пару лет назад брать в металле какого то распиаренного китайца в чешуе (модель не помню уже) но чёто покрутив в руках понял, что мне это не таскать, слишком уж аляповато вычурный дешёвый понт получается, это ручка какого-нибудь генерального директора мелкого пошиба. Даже не пробовал заправлять, если носить не планирую.
Дальше, все знакомый Pilot Vpen (вот он держится больше 6 лет не тот что на пике, переживал падения и сгибания пера, более мягок в письме и с надёжным колпачком, поскольку в Zebra Fuente или BIC колпачки летят по пизде очень быстро.
Ну и малоизвестный выкидыш Pilot Petit 1. Ручка прикольная, в письме обязательно использовать одетый колпачок, по письму повторяет Pilot Vpen, демонстратор, но из минусов опять мутный пластик фидера как у TWSBI GO Sapphire, плюс малый объём картриджа дорогого пиздец, и с удивительно тонкими стенками, видимо чтобы выцарапать ещё
кроху полезного объёма.
Ну так и чё брать то? В пределах 3-4 к, чтобы ручка служила долго, была с дизайном но без понта, и не требовательна к бумаге.
Думаете стоит попробовать TWSBI SWIPE? Пусть и в надежде на то, что колпачки летят только у рукожопов. Или есть получше варианты?
Твисби оверпрайс говнина ящитаю, но в руках не держал. А так хз, пилот 78г только обязательно из старых запасов! какой-нибудь, или жинхао всякие - дёшево и работает, и на вид нормальные бывают, или penbbs, довольно качественные, я слышал.
Pilot Explorer/Ligtive.
Tombow Object.
Platinum Plaisir (корпус алюминий).
Pilot 88/mr2/metro.
Diplomat Magnum.
Faber-Castell Grip.
Современный Moonman/Majohn в металлическом корпус.
Kaweco Perkeo.
Немного дополню предыдущих анонов.
У Platinum Preppy/perfonte/plaisir взаимозаменяемые детали. Можешь купить Plaisir в металлическом корпусе и перья доноры у Preppy под замену в будущем.
У Pilot Kakuno/Explorer/Metropolitan/Permanship и других, одно и то же перо. Выбирай исходя из личных предпочтений к грипу и материалу корпуса.
Kaweco. Игра в перьевую лотерею от немецкого производителя за оверпрайс. В случае проигрыша будешь постигать основы доводки и полировки пера.
Tombow Object это попытка сделать конкурента Pilot 88/Metropolitan, только дороже. Очень тёмная лошадка, мало информации. Если купишь, то очень интересно послушать, что за ручка.
Diplomat, не так сильно на слуху как Lamy/Kaweco. У Magnum и Traveller одно и то же перо. Magnum создавался как конкурент Safari, но не снискал популярности из за незначительного качества исполнения и более скучного внешнего вида.
Faber-Castell раньше считался как hidden gem, сейчас позабыт. Модель Grip, самая простая, самая бюджетная, ждать от неё чудес не стоит.
Moonman китайский бренд ручек. После срача с Kaweco, переименовались в Majohn. Делают упрощенные копии Pilot Capless в виде A1, A2, A3. Есть ещё копии Monblan в виде P136. Качество перьев у них стабильнее, чем у других китайцев. Но не могу не сказать, что и тут присутствует элемент лотерейности.
У меня Pilot Lighitve для японского рынка. Это цепкая лёгкая ручка с приятной тактильностью колпачка, удобная, сбалансированная. У меня есть метро и 78, и Лайтив (эксплорер за пределами Японии) — самая удобная. 78, какуно и пенманшип не рекомендую к покупке.
Tombow Object (у меня зелёная с пером F) — полностью алюминиевая (кроме стальной клипсы) ручка, 30 грамм, хороший баланс, хотя и форма необычная. Перо отличное, немного загнутое, толщина как евро-F, есть подозрение, что производства bock или jowo. Туда лезет картридж international long, но не лезет стандартный длинный конвертер international. Если сравнивать с пилот 88/metro, то я однозначно выберу Tombow Object, мне не нравится грип на метро, а на томбоу весьма удобен для меня.
Diplomat Magnum не смог в cool дизайн, как лами, но перо там лучше, чем сраный гвоздь на сафарях.
Пришло, попробовал. Корпус пакайфу.
Касаемо пера - бля, ну не смешно даже. По состоянию из коробки бумагу дерёт нереально, как рубанком. Угадайте, где на пике Малевич, а где PenBBS с теми же комплектными чернилами от первого. Но радует, что самая тонкая линия обратной стороной мельче аналогичной линии у EF малевич. Нормальной же стороной некоторый контроль толщины присутствует, но на привыкание в соотношению угол-нажим-скорость уйдёт время.
Заправил другим вариантом от малевич - "горький шоколад" - и настойчиво поводил, как советуют, восьмёрками о крафт бумагу. Теперь хоть получше ложится и царапает меньше, рисовать можно.
В планах Duke с Конфуцием на колпачке и полноценным fude nib. Хз, может сразу нужно было его и брать.
Какие ещё сопоставимые по цене варианты известны анону?
но постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
У меня в этой же ручке этот же Малевич засыхал за пару дней.
я стараюсь писать каждый день
>>800315
обычные, китайские. они маленькие,107мм, подходят маленьких сувенирных ручек с моря.
не проверил еще, на сколько листов А4 хватит одного стержня. 2 уже исписал. цвет чернил темно-синий. для письма черновых рукописей и записей пойдет.
Что твой палец в принципе делал а этой области?
Причина гламурного цвета корпуса?
>Думаю брак
Нет.
>Пробовать снова заказывать не хочется
Там продаётся комплект из пишущих узлов F, M и Fude за 200р., держу в курсе.
просто люблю розовый
купи Jinhao 80, с пером F, если хочется толстого пера, как японское М.
у меня EF, не Silver, а Gold, и пишет она великолепно!
а где еще?
Это я для примера скинул. Там и до 300 можно найти цену.
https://aliexpress.ru/item/1005006037983675.html?sku_id=12000037842485221&spm=a2g2w.productlist.search_results.6.4acb10cfsptqSa
Platinum начальные посмотри, может ещё остались запасы на getpen.
Перо жёсткое и гладкое, у моей F подача средняя, про другие не знаю.
Ручка небольшая на самом деле, на фотках кажется крупнее.
Перо несъёмное (ну или придется поебаться чтоб снять и чтоб обратно присобачить).
Скос барреля на заднем конце часто не выровнен с положением пера - многих это бесит, но мне пох, не уверен что это можно исправить.
Если нраица и цена в твоём бюджете - можно брать, ручка приятная.
Я свою раз в год достаю и исписываю картридж-два.
японоёб
ручки beno например, давным давно хотел купить но не было денях, щас деньги есть а купить никак
В смысле "никак", ты не знаешь, как функционируют сервисы-прокладки для покупки в буржуинских магазинах тех стран, которые окуклились санкциями?
Смотря какая тушь, у Малевича есть и "написано тушь", которая по факту с красителем, а не пигментом, но как сказано ранее, разбирай их полностью и промывай. Желательно до того, как они засохнут.
>случайно взял из шкафа вместо своих чернил тянкину рисовательную тушь
Потом хирургу расскажешь, что упал на флакон туши тоже случайно.
Армянские ручки из мск до сосанкций... Серьёзно? Вообще хз как такое может нравится, конечно, но... Неужели из Армении нет доставки в рф?
>> 798541
Докладываю: за 10 дней без движения джинхавы 10 и 9019 высохли. Пришлось РАССЛЮНЯВЛИВАТЬ.
ахуительная тема, заправил в неё чернила малевичь индиго и пишет заебись, не течёт, нет клякс, не засыхает практически.
купил за 160р на алике и доволен как слон
На любителя. Не течёт, и на том спасиба.
Ожидаемо, могло быть хуже. Из китайских ручек дольше всех у меня жила одна из ручек Како с полимерным корпусом и пером Шмидт, но и она через 3 недели без движения засыхала плотно.
>>801915
Ну такое, знаешь ли.
Да он, верно, лишь считает, что недостаточно кошерный стилус. У меня тоже есть жинхава за 150 деревянных где-то, перо малость менее гладкое, чем хотелось, в остальном никаких проблем.
Ещё недавно появилась т.н. sheaffer school\cartridge pen, в 50-70-х за 1-1.5$ продавалась с несколькими картриджами. Оказалась самым удобным прибором для меня. Она из ранних генераций, фидер ещё эбонитовый, и он очень странный - с каждого края по сквозной прорези.
да вот и я считаю что тут большинство зажравшиеся пидоры, которые покупают кучу ручек за дохуя денег и надрачивают на них, а когда кто то говорит что у купил ручку за нихуя и что пишет она лучше чем пилоты, ламы или сафари то у них начинает очко греться до температуры сверхновой.
это же касается и любителей часов, но там это как то можно оправдать
Я купил дюжину разных жынхав от 100 до 1000+ рублей. Сохнут все за неделю. Перо нормальное только на двух: на пухляше а ля маньблан большое перо почти нормальное (но писать я бы им не стал), и на дешёвой ручке в стиле Lamy cp1 оказалось самое хорошее перо на жынхавах, ноготок лами z-типа. На всех остальных качество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Лучшие китайские перья из али-ручек, пожалуй, на мунманах-маджонах, на хондянах тоже норм бывают.
В таком же ценовом диапазоне купленные бюджетные пилоты-випены и платинумы имеют перья заметно лучше и стабильнее по качеству.
Ну я не против зажравшихся пидоров, но они могли бы и в тред писать о новых зажорах, это, по крайне мере, интересней очередной ручки за 100 рублей которая, предствьте себе, работает. Омэдэто и иже с ним, конечно, но в этом ничего удивительного нет.
И пишут они не лучше, чем лами и пилоты.
>>801979
>ачество перьев ниже комфортной для меня границы письма.
Ну я вот кстати для себя понял, что мне намного важнее форма и вес, поэтому китайцев вполне котирую. Вышеупомянутый шеффер, например, в толщину 1см, весит 10гр.
Тоже купил целую охапку разных Джинхав. Пока итоги такие: перья №8 у них годные. Купил 9019 и x159, разобрал, идеально свёл, собрал и теперь пишу с удовольствием. У x159 великолепная геометрия в плане удобства хвата.
9016 неплохая ручка, но x159 чуть больше и чуть удобнее.
В ламиподобных ручках разочаровался, крепления перьев на них идиотские. Но Джинхава 80 с пером 0,3 пишет хорошо, такие тонкие перья №6 они ещё не выпускают, только ламиговно.
В последнее время пишу тушью советским пером-звёздочкой. Забыл, что такое сведение, гладкость и прочая ерунда.
Чернила интересные, но в некоторых ручках могут быстро сохнуть чуть ли не в фидере. На счёт окрашивания - хз. Скорее нет, чем да.Я не заметил такого у себя. А вот Kohinoor document ink красят безбожно ручки.
Фиолетового Малевича нет, позолота не должна слезать, бутафорская (не из золота) — может.
Всякие небазовые "хроматические" распадающиеся — могут сохнуть в ручке. Особенно в ручках "малевич", но в них сохнет всё.
купил недавно, буду тестить
>>802624
а это?
Почему, кстати, все с этого конвертера с анальными бусами бугуртят? 0.67 мл чернил спокойно умещается в ручку с ним, пусть и с применением некоторой акробатики, совершенно, впрочем, ненапряжной.
По идее, можно было бы использовать и в качестве наливайки, но если слишком плотно колпак закрутить (а это не очень просто контролировать, пластик очень "цепкий", что ли), он иногда немного отворачивает секцию при откручивании, так что стрёмновато.
Эти я не пробовал, как раз скажешь.
>>802800
Я для пилота купил картриджи с пробками для маджоновского клона VP, наливаю туда чернил и кладу в "портсигар", из которого по мере надобности достаю заправленные многоразовые емкости.
ты синие в картриджах купил.
а у меня синие во флаконе "Ostrich". у фиолетовых совсем другой флакон.
Сердце океана лучше в жирную ручку, они шейдят оттенками.
>>803262
Кон-пеки и аса-гао — одни из моих любимых синих. Я синеёб, у меня пара десятков разных синих.
>одни из моих любимых синих
Я имел ввиду, заказывали ли кто с озона и подобных, в частности, за такую цену.
Но, если на то пошло, заливал лы ты их в ручки с саками? Ничо не отвалилось?
А, вот именно с озона не покупал.
Чернила iroshizuku не агрессивные.
"Портянки эльфа-ролевика" только не бери, там ебучий шиммер.
Тоже купил, банку 100мл, но блин, они очень темные в большинстве ручек.
А я решил себя побаловать и купил себе 60мл чернил хонгдиан серо-синие, даже крышка такая же как на малеввичах. А там тот же малевич индиго втрое дороже, мог бы за эти деньги паркера какого-то найти.
Из малевичей мне сильнее всего зашел глинтвеин, а оба зеленых ниочинь, темнолесье какое-то нихрена не темное, обычный зеленый, эльф тоже бледноватый, смесь синей и черной радуги дают бирюзу куда как красивее.
>не агрессивные
Это понятно, просто именно c пипетками есть некоторые опасения. Например:
https://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/359947-iroshizuku-kon-peki-and-latex-sacs/
А вообще, мне не очень понятен сам термин "агрессивные чернила". Разве что фиолетовая радуга может кристаллизоваться не помню, где читал, там по сути фидер наглухо был залеплен весь, только раствором спирта вымылось, что-то не отмоется, но вот чтобы найти то, что будет разъедать какие-то материалы, надо постараться. Ну или вот вышеприведённая тема, но эти чернила считаются неарессивными.
Или имеется ввиду, что они отмываются? Но это с пипетками никак не связано.
Это зависит от материала пипетки.
Как правило, они рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
>Это зависит от материала пипетки.
Ну, очевидно, речь о классических латексных. Силиконовые практически неубиваемые, виниловые вроде тоже.
> рано или поздно накапливают чернила и перестают отмываться.
Не всё ли равно? Помирают же они в первую очередь даже не от механического износа, а от того, что высыхают (затвердевают) с течением времени, насколько мне известно.
>Сердце океана лучше в жирную ручку, они шейдят оттенками.
Тогда ради интереса попробую их с каким-нибудь каллиграфическим пером, а то у меня все ручки EF и F.
>>803344
>"Портянки эльфа-ролевика" только не бери, там ебучий шиммер.
Да я вообще как-то не особе любитель шиммеров, хех.
>>803366
>А там тот же малевич индиго втрое дороже
Печаль.
Силикон рано-поздно тоже набирает цвет.
Но как бы и хрен бы с ним — набирает и ладно, пипеточные ручки всё равно закрытые, а на остальное не влияет.
Разница в цене и красивом флаконе. А вообще попробуй пеликан эдедьштайн или чернила Монблан... Ты просто заплатит недостаточно, чтобы что-то требовать.
Разница есть и в цвете и в подаче, но величина этой разницы на порядок меньше разницы в цене, так что.
Радуга окислится, заплесневеет убьет твою ручку, а споры этой плесени, стоит их вдохнуть, начнут разрушать твой организм медленно и мучительно убивая тебя и всех окружающий, потому что ты и сам начнешь их распространять, твоё поведение изменится и ты станешь так называемым "радужным грибом". Вылей всю радугу и купи ирошизуку, пока не поздно анон, пока не поздно...
Неужели нет доступных вариантов, куда можно зебру запендюрить спокойно? У пиндосов видел и эбонитовые такие, и дешманские пластиковые какие-то, а в СНГ нихуя.
С макалкой впадлу возиться, хочу шоб взял всунул поигрался убрал; И чтобы когда зебра окончательно разлагается, просто выкидываешь и суёшь новую, ничо не подгибая нигде. Фидер разок усадить не проблема.
Я когда-то тоже с этим ебался.
Пробовал 750 и 450 скрестить с зеброй. 750 вообще не получилось, 450 же пришлось гнуть перо, и все равно писала паршиво и приходилось "поддавать" чернил конвертером.
С тех пор купил нудлеровых ручек, FPR'ных ручек, BlueDew Flex, и остановился на 743FA как на самом беспроблемном варианте.
Но вот ты меня вдохновил достать zebra g titanium, джинхаву 9016 которую купил с кучей других китайцев и уже даже забыл про неё, и вставить эту зебру в эту джинхаву. Думал как всегда будет говно.
Блять, она влезла вообще без проблем, без гнутья, без этого ебучего зазора, и сразу стала норм писать. С гигантским конвертером 9016 джинхавы это топовые комбо!
Сорян за ёлочки - под рукой была только светокопи и жыдкие чернилы от FPR.
>а в СНГ нихуя.
В смысле нихуя? Покупаш эбонитовую болванку, пиздоваш к токарю дяде Сраке из гаража с ТЗ, он тебе выточит, всунещь и будешь калякать эксклюзивом, перед анонами хвастать. А если руки не из жопы, не смотря на почерк, можешь и сам всё сделать, по лучшим патентам олдовых ручкоделов, так анонам ещё завидней будет.
Привыкли всякую хуйню покупать и в жопу сувать, а больше нихуя и не могут.
Была такая идея. Но геморно очень, да и затратно может выйти. Так что пока решил просто поныть.
>>804714
Лол, реально? Шат ап энд тейк май мани.
Именно 9016, не 9019?
Это перо полностью из сплава и нержавеет в отличие от хромированного?
Определенно 9016
Вот те ссылка по которой брал https://sl.aliexpress.ru/p?key=l9973T4
>>804720
Пишут что так, но на деле не проверял. После прошлых экспериментов я доставал зебры из джинхав.
Спасибо! Заказал красную и несколько перьев: титановое г, чересчур дешёвое (вероятно, контрафакт) титановое г и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Хотя вообще странно. В 450 тоже перо 6-го размера по идее, как и в 9016. Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
>>804720
>This nib is a G nib treated with titanium coating, which improves its
> и таджикава г (просто пушт дёшево, мало ли оно не хуже окажется).
Я такое брал во время первых экспериментов с зеброй. Хорошее, прост немного жоще зебры тк сталь толще. Nikko тоже самое
> Ты точно новое перо в неё сунул? Уж прости за паранойю.
Да, я титановых зебр купил штук пять, не успел поиграться и пришла 743Fa - с тех пор их и не трогал. Наигрался лол
Теперь пришло их время хехе
Мне кажется если бы пиндосы и европейцы узнали, что есть такие чернила за 0.2 евро как радуга, они бы охуели и больше бы ничего и не покупали кроме них. ВЛ80, Калаш, Радуга-2 это вещи одного класса.
Да в общем-то все они знают и про радугу и про кохинур, и используют в случаях, если надо много просто писать.
Потому что если писать эпизодически, то все хотят какие-нибудь fancy чернила с подвывертами, шейдингом, структурным цветом (отлив) и так далее.
Ручке подойдут любые.
Мб стоит думать, какие подойдут тебе как левше? Это также зависит от ручки и от бумаги и от того, чего ты от них всех хочешь.
Да я вот просто когда шариковой обычной ручкой пишу, у меня сильно смазывается весь текст и из-за этого вся боковая часть ладони красится. Я вот думал есть может какие быстросохнущие чернила. С ручкой я вроде разобрался по выбору
Наверное будет выборка по выбору чернил тоже.
>быстросохнущие чернила
Noodlers baystate blue, на алике есть. Только они на большинстве бумаг растекаются и могут протекать на обратную сторону, я дистиллированной водой разбавляю. Они кст водой не смываются, то есть после высыхания даже потная ладонь не проблема.
На видриле демонстрация высыхания на обычной офисной бумаге с пером М со средней подачей.
Аналоги должны быть, в т.ч. нудлерс, но их поди купи.
Но не уверен, что это будет лучше шарика, мб тебе лучше просто стержни поискать нормальные, итт подскажут.
Так, 9016 с зеброй слегка хард-стартит после нескольких часов стояния в стакане.
Пару раз тюкнуть пером по бумаге - начинает писать норм.
Решил оставить колпачком вниз, через пару часов глянул - натекло немного чернил в колпачок. Неприятно, но ладно.
И тут на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила и которую я дня три назад оставил в стакане колпачком вниз.
Блять, весь гигантский конвертер чернил вылился в колпачок и затёк под inner cap.
Яебу как это мыть теперь. То ли иглой шприца попробовать, то ли мелкий торцевой ключ искать
>оставил в стакане колпачком вниз
А что это за ритуал со стоянием в стакане?
>гигантский конвертер чернил вылилс
По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Лучше всего, конечно, развинтить, только не пытайся пинцетом или чем подобным ухватить, китайцы намертво затягивают, только похеришь.
> А что это за ритуал со стоянием в стакане?
Иногда ручки, которые хард-стартят, я оставляю пером вниз - и они не хард-стартят.
Но ручки с сильной подачей иногда текут при этом
> По идее, если его полностью в воду погрузить, должно вымыться. Можно аммиака и средства для мытья посуды добавить для надёжности.
Не помогло с водой, вертел по разному, оставлял на ночь - па-ху-ю.
Нашел в закромах набор торцевиков который даже не помню что покупал, и один подошёл. Разобрал, промыл, сохнет
>на глаза попалась 9019, которая тоже хард-стартила
там просто китайцы с пером обосрались. Это называется "fountain pen nib baby bottom"
вот видос, мне помог поправить перо:
https://www.youtube.com/shorts/j0ag1oRvDII
Любая ручка с тонким пером на подходящей бумаге (жирное перо на медленно впитывающей бумаге не пойдёт). Быстросохнущие водостойкие чернила — любые iron gall типа, любые Noodler's Bulletproof Inks (54th Massachusetts, Baystate Blue и так далее), Sailor Sei-Boku, Koh-i-noor Document ink, De Atramentis Document Inks, Diamine Registrar's Blue-Black Ink.
Примеры Noodler's Bulletproof Inks:
https://www.jetpens.com/Noodler-s-Bulletproof-Inks/ct/3742
>>804820
Из шариковых ручек − любая шариковая Uni Jetstream с размером шарика 0.5 и 0.7, 1мм у левшей по свежему будет немного смазывать. Pilot Acroball смазывается сильнее uni, но тоже сохнет быстро.
Любой роллер uni (или другие) с "документарными" (быстросохнущими водостойкими) чернилами. Любой пигметный гель uni (uni-ball one, например).
Nib baby bottom это другое
Pilot Capless - 1973 - CN-400BS
Вряд ли кому-то эта информация пригодится, но мало ли, я ей уже располагаю к тому же, мб кто-то когда-то сумеет нагуглить этот пост. Да и похвастаться или попозориться.. охота. Но замечу, что не ебу, кто и что до меня делал с ней.
Мб я хуйню сделал, но никаких инструкций не нашёл, пришлось самому разбираться. Ну и всё равботает.
Была щель (пикрил 1).
Деталь 1: сверху резьба, на которую навинчивается верхняя часть ручки. Плоская хйуня посередине упирается в деталь 2, нижняя часть вставляется в детали 2 и 3. Чёрная точка это дырка, вероятно, она связана с чёрной точкой на детали 3.
Деталь 2: ввинчивается в деталь 3 на резьбу, представляющую собой 2 торчащих кусочка латуни.
Деталь 3: алюминиевый корпус, в который вставлен латунный стакан (на риснке его не видно, он ниже), от которого тянутся два куска с резьбой. В латунный стакан вставлен прозрачный пластиковый стакан (синяя хуйня на рис.), резьба частично скрыта за ним. Чёрная точка - дырка, в которой торчит какой-то другой материал. Пластиковый стакан вниз сдвинуть не получилось, ввинтил деталь 2, насколько вышло, и ОЧЕНЬ аккуратно (но настойчиво) побил молотком через кусок резины, изначальная щель пропала, никаких трещин, хрустов, деформаций и пр. не заметил.
Вероятно, раньше чёрная точка на детали 3 выпирала и вставлялось в чёрную точку (дырку) на детали 1.
Далее деталь 1 вставляется внутрь, её надо правильно спозиционировать, иначе перо будет выезжать криво (или не будет выезжать вовсе). На трении она не держится, если собрать ручку и активировать механизм, пружина медленно выталкивает её. Утолщённую часть детали 1 под плоской хуйнёй на шеллаке закрепил, вроде норм.
Насчёт резьбы на детали 1: на неё накрчивается алюминиевая верхняя часть (с кнопкой) ручки, но она накручивается пластиковым стаканом блядь. Причём там выше латунный стакан виден. Ебанутые трусонюхи. Когда закручиваешь, аж больно от скрипа, и иногда маленькие кусочки пластиковой стружки наблюдаешь.
Единственный раз тупой хуесос doodlebud дал нормальный совет - наждачкой сточить резьбу там, где в ней выемка.вообще потешно, что ему чё-то присылают и спрашивают мнения и он имеет какой-то авторитет походу, этот "инженер" только и может, что про резьбу что-то спиздануть. И кст больше 50 лет эта "неправильная" резьба выдержала и ничего.
да, забыл добавить, что просто так детали 1, 2 и 3 разъеденить не получится, только деталь 1 влево-вправо с усилием прокручивалась немного. Я нагрел деталь 1-2 (изначально они каались одним целым) феном и из шприца покапал в щель (пик1) спирт. Сразу не поддалась, но, как часто бывает, минут через 20-30 заметил, что они разъединяются.
>постепенно ужоху от перьевых ручек, становясь ближе к шариковым стержням
Я вот несколько лет назад вообще на механические карандаши перешёл, перепробовал несколько китайцев, разные стержни, от типа брендовых, до тех же китайцев. По первой стержни ломал через каждое слово, но потом навострился и легко пишу мягкими которые по 200шт за 50р.
А недавно отрыл у себя связку совковых ещё карандашей обычных как на пикрил, не ведавших ни точилки, ни перочинного ножа, получил когда-то пиздюком в подарок и закинул в дальний ящик, думал выкинуть, но жабка нидала. И вот теперь познал истинный дзен. Что характерно, всякая говнокитайщина, оставшаяся со школьных лет и которая тогда была понтовей скучной совочной канцелярии, развалилась - деревянный корпус треснул, а грифель рассыпался, но этой совочной продукции на озоне десяток таких 800р, охуеть вообще похуй, как новенькие. Есть ещё совковая готовальня, полный набор, металл на бархате, с которым было стыдно таскаться в шкилу, но с тех пор пользуюсь им с удовольствием.
Так что когда заебётесь совать в жопу свои ручки, попробуйте крепкий гранёный Орион, получите настоящее удовольствие.
А какая разница? Все свои функции она выполняет, и я не вижу препятствий перед дальнейшем их выполнением.
Не вижу логики в твоём вопросе.
К тому же, досталась она мне сильно дешевле, чем могла бы, я всегда смогу как минимум вернуть затраченное.
Если сильно юзанная:
1. Не подойдёт для использования на каждый день из-за выработанного ресурса.
2. Не пойдёт для коллекции, потому что выглядит изношенной.
Какой же там ресурс , интересно, выработался?
И в каком, подскажи, месте она выглядит изношенной, если ты по фото даже понять не смог, сколько ей пользовались?
А то, что изношенная не подойдёт, это чисто твоё яскозал, тем более модель доаольно редкая.
> Я левша и хочу себе прикупить ручку
Анон, я тоже левша. Больше года по советам местных анонов юзаю Uni Jetstream SXN-210. Именно ее (она самая удобная по хвату из всей линейки). В наличии на маркетплейсах (хотя я их итак находил в канцелярских сетевых магазинах).
По стержням: родной из упаковки, называется Uni SXR-10, самый мягкий, но если бумага плохая и пишешь ты быстро, может чуть по свежему мазать. Но не всегда и не везде. Еще заметил заканчивается быстро. Зато писать им прям кайф, настолько мягко. Чтоб меньше мазать я в корпус SXN-210 заряжаю Uni SXR-7, пишет чуть менее мягко, но по сравнению со всеми перепробованными очень приятно. Пишет дольше. Не мажет от слова совсем.
Можешь просто приобрести сразу Uni Jetstream SXN-217, там из коробки стержень 0,7; но все равно советую 1,0 попробовать, это реально мягкое и приятное письмо.
Приехали. Под дневным светом не впечатлили, они ж должны быть т.н. blurple, а я там красных тонов вообще не увидел, даже наоборот, я бы сказал, что в зелень отдают самую малость, хотя когда перо о салфетку вытирал, было видно, что красный компонент присутствует (хромотография). Обычный "ручечный" синий, короче. Но, по крайней мере, насыщенность, подача, смазывание хорошие.
А под искуственным светом вполне походит на то, чего я ожидал. Но в инете всё равно ярче их рисуют.
Хвостик, кстати, криво влепили. Ваби саби руки из жопы!
Ну за косарик вощем норм, в такой-то красивой баночке.
>>803298
Похоже на правду? Меняется ли у тебя цвет таким же образом?
Да, он сложный синий: шейдит и отливает красным. В тёплом освещении выглядит лучше, но опять же, смотря на индекс цветопередачи искуственного освещения.
Посмотри:
https://mountainofink.com/blog/pilot-iroshizuku-asa-gao
Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
> Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
Чем он отличается?
> Из подводных - заёбует ждать когда чернилы закончатся чтоб цвет сменить лол.
Ну... На работе пикрелейтед использую. Все хорошо, но она стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю. В остальном подводных нет и перо нравится.
> Ну и надо пипку подкручивать чтоб чернилы шли, и потом обратно закручивать.
Это меня не пугает особо.
>стреляет в колпачок чернилами и не любит, когда я ее везде таскаю, но это проблема всех наливаек, я так понимаю
Если колпаком вверх или горизонтально таскать, такого быть не должно. Но вакуумные подобной проблемы точно должны быть лишены. Ещё, кажется видел просто наливайки с запорным клапоном китайские, но не уверен.
В этом и прикол. У меня moonman c1 стоит на работе колпачком вверх. Все. Я ее не ношу никуда. Это просто ручка, которая стоит в органайзере или находится у меня в руке для письма, но один хуй стреляет в колпачок чернилами.
> > Выньсунь 699 вакуумный за тот же прайс примерно.
> Чем он отличается?
Не знаю, у меня нет асваня чтоб сравнить
> Тогда там явно что-то не так с капиллярной системой.
Наверное. Но пишет приятно.
>>805457
Так и называется?
> Но пишет приятно.
Ну, можешь попробовать перо и фидер помыть зубной щёткой с мылом, разрез пера прочистить.