Добро пожаловать в один из старейших тредов в /diy/!
Существуют следующие методы бритья: 1) Сухое (роторные и сеточные электробритвы) — не относится к теме треда. 2) Влажное (безопасные т-образные и опасные бритвы). Если ты готов пожертвовать качеством в угоду скорости, то твой выбор — сухое бритье. Если нет — влажное, о котором и пойдет речь далее. ИТТ преимущественно рассматривается бритье с помощью безопасных T-образных бритв, т.к. это наиболее оптимальный вариант.
Картриджи и кассеты к современным станкам проигрывают "Т-шкам" по всем пунктам. Баллоны с пеной и гелями тоже можешь смело отправить в мусорку — есть более качественные средства для бритья. Важно сказать, что затраты средств на влажное бритье невелики, и в итоге полностью себя окупают.
Как же я заебался. Тшка Feather Popular, лезвия Rapira Platinum Lux. Пол года уже мучаюсь, нихрена не могу выбираться ей, наголо просто нереально, в некоторых местах вообще волосы остаются. И весь в прыщах ещё от этой хуйни. То есть с одной стороны недостаточно агрессивное, так как нихуя не бреет, с другой стороны всю кожу разъёбываю. Что за нахуй?
>>746794 Не могу спорить, так как не имею опыта, кроме них, и тех которые были в комплекте с тшкой, разницы с рапирой не заметил. Я просто купил их пачку и всё ждал когда они кончатся. Какие посоветуешь купить из тех что есть в магазинах у нас или на озоне/вб?
>>746795 >в некоторых местах вообще волосы остаются >Пол года мучаюсь Ёбаный пиздец, учись бриться. Всевышнего Вадимыча хоть бы посмотрел, ибо тут ни одно лезвие не поможет.
>>746799 Да бред это, у него волосня после бритья остаётся. Без понимания угла скребёт поди как ебанутый по пене консистенции замазки, естественно ловит раздражение и жалуется на неподходящие принадлежности.
>>746796 Я же написал, пробовал их, разницы с рапирой не почувствовал. >>746799 Остальные бритвы очень дорогие какого то хуя, а потом ещё и окажется что и она не подходит.
В чём возите добро? Я в путешествия беру обычно станок, помазок и мыло. За лезвия в самолёте ебут, банка нахуй не нужна, либо любая чашка заменяет. Мыло можно в общем-то обычно на месте купить, но я подсел на крем Мыльный в маленьком тюбике. Одна беда, в большой косметичке это всё говнится и собственно возить в ней больше нечего обычно. Нужна какая-нибудь маленькая. А тут попались на али вот эти резиновые пёзды. Норм, не?
>>746793 Кто тебя вообще надоумил купить бабочку, да еще и физер популяр? Это одна из самых мягких(ака невнятных) бритв. Можешь попробовать с лезвиями физер, но я бы посоветовал поменять на более агрессивную бритву, уровня 89-й. В прошлом треде кидали ссылки на жилет супер блю, чтоб сильно не тратиться, можешь купить её и сравнить с популяром.
>>746809 Ну, что побрил свою довольно жёсткую 6-ти дневную щетину новым станком. Впечатления крайне положительные. Эффективен, агрессивнее R89. Использовал лезвие Спутник. Выполнен без огрехов. Лёгкий. Есть пластиковый футляр. Нижняя плита не снимается. Имеется вопрос по винту: из чего сделан, как долго прослужит? Цена смешная: 420₽ на WB. Искренне рекомендую.
Бреется кто ежедневно или хотя бы через день? Какие подводные для себя выявили? А то шестидневочку разок сбрил, станочек дяди Ляо похвалил, и урчишь довольный.
>>746852 Я бреюсь 5-7/7. Щетина жесткая, жена и сын щетину не любят. Да и мне не в кайф. В юности доводилось иногда и утро-вечер, но это больше для тянок старался, если знал, что оценит. Сейчас бреюсь потому, что однодневная щетина мне +5 лет добавляет, а трехдневная - все 10. Мой опыт - только мой, никого не убеждаю. Т-шку всегда рассматривал как убийство времени. Бреет чище на щеках, но задалбывает. Плюс в кочевом режиме, не всегда имея доступ к горячей воде (а иногда и с напряженным трафиком у раковины) - это реально удобнее. Всевозможные одноразовые пластмассовые с фиксированной головой - только на крайняк, абсолютно неудобно. Хотя тесть принципиально ими только и бреется. Я еще помню конец 80-х, когда лезвия были дефицитом, а пластиковый БИК считался роскошью. С начала нулевых перешел на кассеты. Были одно лезвие, были 2, сейчас мак 3 и фьюжне 5. Реально комфортно бреюсь достаточно долго, по несколько месяцев одной кассетой. Дело не в деньгах, просто не вижу смысла менять чаще. Кассеты с неподвижной головой - такое себе. Начитавшись этого треда, ради интереса вставил в старую т-шку новый спутник. Ну, такое себе. Щеки хорошо, подбородок порезал, да и раздражение на порядок сильнее. Но это не показатель, потому что 20+ лет брился кассетой, то и привык давить рукой гораздо сильнее, не задумываясь. Думаю, ради интереса вернусь еще к Т-шке. Просто поэкспериментировать.
>>746876 Непосредственно сейчас сделал эксперимент, который собирался сделать уже давно. Умывание, мокрое горячее полотенце, баллонный гель Нивея, быстрое бритье кассетной фьюжн 5 (почти 2 месяца кассете), умывание, еще раз гель и лезвие спутник. Быстро, качественно, не заморачиваясь на шее, подбородке и кадыке. Брил Т-шкой строго по ходу щетины. Перед этим кассетой - по ходу, и кое где под углом и против. 1 точечный порез на верхней губе. Чисто, качественно, без особенного раздражения. Руки помнят т-шку, хотя за последние 20+ лет брею лицо второй раз.
>>746884 Поздравляю, вкатываться никогда не поздно. Я лично бриться кассетником не могу совсем. Не сказать что многие перепробовал, всего 4-5 разных, но результат один - раздражение и дискомфорт. Несколько месяцев тому назад купил распиаренный в КБшной среде индийский Gillette Guard, на попробовать. И блин, опять разочарование, против роста бриться невозможно, выкорчёвывает щетину. Благо в этот раз без раздражения. Помазок там, мыльцо хорошее, все дела. Сейчас бреюсь советским станком, который мягче, чище, и лишён дискомфорта кассетника, укладываюсь в неторопливые 15 минут.
Из винтажных ежедневников, Gillette tech с толстой ручкой и треугольными вырезами на плите 40-х годов, лучшее, что случилось с этой серией. Даже лучше, чем Merkur 34.
>>746892 Благодарю. Все это сугубо индивидуально так что кому что заходит, кто к чему привычен, у кого какое сопровождение. Так что я только за, не идут кассеты - бери т-шку, не идет т-шка - бери одноразмерн и т.д. >>746896 Старая т-шка конца 80-х или начала 90-х, подарок матери. Тогда деньги таяли, валюту и золото купить было проблематично, поэтому вещи покупались По принципу «когда-нибудь сгодится». Как и все в совке - реплика ноунейм фабрики Месть Ильича с чего-то западного. Внешний вид - подпортилось хромирование, ну так этой бритве лет примерно 35-40. Спасло ее от гибели то, что а) редко юзалась б) гайка для скручивания впрессована в пластиковую ручку, потому и не треснула. Несколько похожих совковых бритв отправились в мусорку именно по этой причине, гайка у них всегда была из слабого сплава. Самый тонкий металл был там, поэтому ломались либо гайки, либо резьба.
Лезвие спутник тоже не из ностальгии по совку - а просто самые дешевые, рассованы по карманам рюкзаков да по кошелькам «на всякий случай». Вчерашний опыт мне понравился, дешевле лезвие, используемое во второй раз, действительно бреет чище, чем кассета после 2-х месяцев использования. Но опять же, брил я им ПОСЛЕ первичного бритья кассетником.
>>746913 Хороша разве что как память. В остальном - хлам. Восстанавливать тоже смысла нет. Если хочется такую же, проще найти в хорошем состоянии на авито.
>>746945 Да это понятно. Я еще не в том возрасте, когда раньше все было лучше. Просто от скуки последний месяц мониторил этот труд - дай, думаю, вспомню, как ей бриться. Банальная совковая реплика с чего-то импортного. Размеры пересняли штангенциркулем, адаптировали к наличным станкам и сбросили в нагрузку заказ на завод по производству ракет. Как говорил в свое время директор Фиолента, «брака у нас не так уж и много, 1-2%. Просто работаем мы 98% на оборонку, а там брак допускать нельзя».
Но по сути - так ли уж много зависит от станка? Бреет лезвие, а сам станок - всего лишь держалка для лезвия. Нет, можно и там напортачить, но по сути цена станка это 5% материалов и 95% - реклама, бренд и статус. Это не пена-мыло-крем-гель, где можно поиграть на составе. Это не лезвие, где принципиальны качество стали, материал покрытия и вторые по величине после материала, энергии и амортизации затраты - это принципиальный ОТК и выбраковка-переделка некачественных лезвий.
Это всего лишь держалка для лезвия. Кому-то удобнее одна модель, кому-то - другая. Но в целом это как с часами. Часы за 20 $ показывают то же самое время, что и часы за 20 000$. Но пока есть люди, готовые платить 20000 $ - часы будут производиться и продаваться из-под стекла с подсветкой длинноногими девушками.
>>746952 >Это всего лишь держалка для лезвия Ну с одной-то стороны да. Выбриться можно, прикрутив его саморезом к палке, это верно. Но тут уже возникает вопрос комфорта. Мне вот, если по советским, дичайше зашла бритва Солуна. Кстати, на всяких Авитах за 300-600 можно найти. И вообще отзываются о неё хорошо. А про какие-то отзывы из разряда "бриться невозможно". Так что держалка-то держалкой, но всё ж не совсем. Да и >>746961-бро тоже дело говорит.
>>746961 То есть все дело в соответствии расстояний между элементами? Было бы убедительно, если бы не одно НО. Зазор между направляющими станка и отверстиями лезвия достаточно велик, отсюда неизбежные люфты угловых отклонений. Красивый чертеж с нагромождением названий элементов - это одна из деталей рекламы, всего лишь. Мало в каком политехе студиозы не расчерчивали женское тело на миллиметровой бумаге. К пониманию сути это не приближает.
>>746965 Основной тезис и аргумент в подобных рассуждениях - это классическое «вот мне, например, А не зашло, а Б зашло отлично, хотя А считается…, а Б считается…». Спорить тут не о чем. Если человеку не чувствует разницы между Лонжин и Свотч, то ему вполне подойдут китайские ноунейм котлы. Если чувствует - то он может говорить об этом бесконечно, и количество собеседников будет будет зависеть больше от умения говорить, нежели от самих часов. Просто первому нужен результат: точное время на табло. А второму - процесс. Спорить тут не о чем.
Если бы была самая лучшая бритва, часы или машина - производители остальных бы разорились, а китайцы подделывали бы только эту Марку и модель
>>746969 Дядька, ты или ебнутый или слишком жирно набрасываешь, сравнивая часы, у которых для новичка есть только внешний вид и станки, где миллион возможных вариантов комбинаций, которые осязать будет абсолютно каждый, абсолютно по-разному.
>>747013 Фана ради заказал на Алике. Написано, мол, "для новичка". Ну, подумал, раз так, то и эх, размахнись рука! В общем, бриться можно. Кому-то в кайф будет. Я лично не особо понял её. Кстати, может быть, сейчас пойду испытаю снова, чтоб дать какое-то более или менее адекватное свежее мнение тебе.
>>747022 Да непонятный немного. Как и лосьон. Но в целом минут через 5-10 лосьон пахнет норм. Выветривается быстро. А мыло норм. Наверное, что-то есть от порошка, но мне норм.
>>747013 >>747015 >>747019 Итак. Мой исключительно авторитетный вердикт: Бритва хорошая, но со своими но. Поначалу создаёт мнимое ощущение абсолютной безопасности. Именно этот аспект может и подвести. Пытаться выбриться ей в полный ББС — затея не совсем пропащая, но всё же не стоит поначалу. Сейчас, кстати (а лежала она у меня полгода-год без дела), понравилась поболе, чем раньше. Но вот усы (лично у меня это сложный участок) ей идут как-то тяжко, если хочется этого пресловутого ББСа. В общем, чо. За 800 да с ручкой — смело можно брать. Тем более что ручка — нержик. Хм... Самому, что ли, написать ему...
>>747033 Наверное. Не могу нм подтвердить, ни опровергнуть - я десятки станков не тестировал. Те, что попадались - были примерно одинаковыми, отличие было в лезвиях. Но ведь и станки были ноунеймами фабрики Большевичка или Ли Ван Ху. Влезать в спор не вижу смысла, поскольку разговор переходит в уровень среднестатистического двачера, типа >>746980
Ты мне скажи лучше вот что. При нормальной коже, при бритье без порезов. Т-шка бреет несколько чище на ровных поверхностях, нежели кассетник. Но и раздражает сильнее. После кассетника я могу просто умыться водой, и через несколько минут забыть, что брился. Хотя иногда и увлажняющим гелем из массмаркета пользуюсь. Быстрая промашка кассетником и полировка т-щкой все же заставляет помнить о том, что брился - минут 30 после увлажняющего геля. Это вопрос привычки, или т-шка реально раздражает сильнее? Я понимаю арифметику, кассета + Т > просто кассеты. Не уверен, что чистая Т-шка вызовет меньшее раздражение, поскольку на изгибах подбородка, усов, губ и шеи понадобится гораздо больше коротких проходов Т-шкой, нежели промахивание кассетником. Т.е. - вопрос в навыке работы с бритвой, в памяти рук - или просто надо принять как данность факт более агрессивного влияния на кожу?
>>747055 >>747056 Дней десять назад видел в Магнит-Косметик по 999 рублей, причем на витрине их висело штук десять, не меньше. Создалось впечатление, что абсолютно никто их не покупает и ни одной живой душе они не интересны. Но занятная деталь: в тот раз, когда я был в этом магазине ( а захожу я в него буквально два-три раза в год), к продавцам подошла бабулька лет 70 и спросила:"Девочки, а бритвы продаются, в которые железные такие лезвия вставляют, знаете?" Ни одна из куриц не сказала, что, мол, да, есть. Я, учитывая возраст женщины, не стал ей рекомендовать станок по такой цене, посоветовав поискать в хозмагах и сказав, что, по большому счету, подобные бритвы, увы, практически исчезли из употребления. На что она ответила:" Вот ведь сделали тоже проблему из мелочи какой-то, из ничего".
>>747049 Да тут скорее связка работы с бритвой, памяти рук, но ещё и подходящего станка. Вот вчера, к примеру, брился >>747019-м поделием. Всё понравилось, проход по росту вообще не ощущался. Против роста тоже очень нежно. Но точечно резанулся на губе, потому что станок непривычный. И зона усов офигела, там ей выбриться было немного сложно. А вот пластиковым Фениксом наоборот. Он вполне ощущается при проходах, но усы им брить — это вполне ок. Так что руки, навык, сам станок. Кстати, вообще не вижу смысла в кассетнике и Т-шке, но, опять же, дело индивидуальное.
>>747063 >учитывая возраст женщины Вот ты зря так. Иногда такие обладают сносными капиталами, коих хватило б на квартирку где-нибудь, не знаю, в Выхино. Живой пример такой бабки есть. Родственница, но, к счастью, не моя.
>>747067 благодарю за мнение. Связка кассетника и т-шки вынужденная на переходный период. Проблема в том, что я в силу слабого зрения давно уже бреюсь наощупь - очки запотевают, а без очков я ничего не вижу (да и в очках не намного лучше). Т играться с неудобными участками под пеной, пока руки не запомнили - то еще удовольствие. А так - промахнул, умылся, ощупал, намылился, прошелся т-шкой. В итоге чистые щеки-скулы шея, чуть менее чистые переходы. Бриться я предпочитаю с вечера, если есть крупные огрехи, они проступят к утру - их легко смахнуть кассетником. Одеваешь костюм. едешь на работу. Тогда как чисто т-шка требует больше времени утром. Может, и перейду со временем. Но это опыт отдельновзятого анона, вряд ли он будет полезен еще кому-то, кроме меня.
>>747073 >очки запотевают У меня пару раз зеркало запотевало, так я всё на свете проклинал. Скилл туманного бритья не наработан, чо. Тебе, в общем, желаю успехов и удач всевозможных. А не думал, раз уж такое дела, перейти на электрички или триммеры типа УанБлейда? Правда, у меня с последним особо не срослись отношения. Валяется теперь без дела.
>>747082 Благодарю. Электрички как-то не зашли в юности, потому что наждак на лице все равно оставляют. Надо будет попробовать снова, все-таки за пару десятков лет техника вперед ушла.
Шарящие аноны, подскажите, какие есть модели помазков , как на пикриле? Я имею в виду с недлинным ворсом. Нравятся визуально такие, "короткошерстные", но что-то не попадаются. Фото с отзывов на Озоне если что.
>>746780 (OP) Планирую брать знакомому в подарок на НГ лосьон, я по какие запахи предпочитает не знаю поэтому ищу чето универсальное. Челла как в этом плане по запаху. Знакомому примерно как мне
>>747198 Проктер и Гэмбл выпустили линейку "Кинг К. Джилетт" в 2021 году, а Тшки сперва выпустили эксклюзивом для Амазона, продававшимся в дорожном футлярчике (по сути, то была копия 89-ки), не появлявшимся на рынках России и СНГ, а затем выпустили Тшку для новой линейки (копия Меркур 34c/Эдвин Джагер).
>>747049 Мало тешек, которые обеспечивают и чистое бритье и нетравматичность одновременно. Часто или слишком мягкая голова, нетравматично, но бреет так себе, или агрессивная, чисто, но припекает.
Из адекватных среднеагрессивных могу посоветовать Yaqi Tile, клон Хенсона, и алюминиевый Lupo.
>>747315 Lupo вообще огонь. Есть ещё r41. Вот их связка на все случаи, 41ой первый проход наголо голова, Лупо второй, добривки и лицо. Алюминиевая лёгкость не мешает, Лупо вообще очень трудно порезаться или нанести повреждение, в отличие от 41ой.
>>747019 На фоне повторонго эксперимента с невнятной китайской головй решил повторно испытать и эту. Внезапно, всё прошло довольно гладко. Только когда нрешил в районе подбордка лихо махнуть — поставил точку. Ну и зона усов (сложный для меня момент) тоже слегка своеобразно шла. Бритва не терпит давления на неё. Или терпит, но может до кости доББСить. Специально после всё лицо квасцами вымазал — нигде и не прижгло. Даже удивился. Но, конечно, станок лютый.
>>747425 Кстати, у китайцев еще есть добротная голова. Это более агрессивная копия Мамбы (что пошло на пользу по сравнению с оригиналом) - Dscosmetic T7SE.
>>747532 У них литой (не штампованный!) аналог Gillette Tech (Baili 176, у нас в стране его можно купить ещё под брендом KURT от Slav&CO) - очень недурная повседневная бритва, бреет мягко и комфортно, хорошо сочетается с острыми лезвиями вроде греческого Bic Platinum Chrome и Feather.
>>747541 Ни какой это не аналог жилет тэч, это непонятный франкенштейн и многие жалуются что очень мягкий. У баили аналог тэча это серия BT, а серия BD у них недоразумение. И кстати, серия BT у них тоже литая, а не штампованная.
>>747442 Ну а теперь решил дедулину Солуну достать. Если снова окажется топчиком, то куплю себе на каком-нить Авито. А эту уберу в несессер обратно. Лезвия из тех же эпох: ретрушные Вилкинсоны.
Начитавшись тредов о традиционном бритье, решил вспомнить юность. Уже писал, но повторюсь.
ВВОДНЫЕ Бреюсь лет с 15-ти, уже не помню. После 20-ти перешел на кассетники - удобнее, быстрее, меня вполне устраивало. Бреюсь 5-7/7. В целом кожа хорошая. повезло. нареканий нет - всего одна плоская родинка, угри-прыщи остались в юности (тьфу-тьфу). Достал старую т-шку, вставил новую рапиру. Бреет чисто, не коцает, к лезвию нареканий нет. Бриться умею, на третий раз руки вспомнили, обхожусь без порезов. Бреюсь скорее наощупь и на звук - не слишком хорошее зрение. Ради интереса брился полностью т-шкой - дольше кассетника, заморочливо, существенно более сильное раздражение кожи. Вместе с тем т-шка реально понравилась: бреет гораздо чище. Для меня это актуально, т.к. предпочитаю по ряду причин бриться с вечера. Ради чистоты увеличил ритуал бритья, добавил распаривание полотенцем, гель нивея, кассетник, умываюсь, снова гель, прохожу плоскости т-шкой, все отлично, чисто и красива. ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: ЧЯДНТ??? Почему т-шка все же дает большее раздражение, особенно если бриться исключительно т-шкой??? Кассетником я мог бриться почти любой пеной из баллона, не распаривая лицо перед этим, первый месяц кассета вообще летает, не заморачиваясь. Сейчас я вроде больше внимания этому уделяю, и вместе с тем есть определенное раздражение несколько минут после бритья.
Вопрос в непривычности кожи и со временем это пройдет, или же нужно пускаться в долгий экспериментальный подбор бритв и лезвий? Возможно, ключ реально в этом. Или же просто добавилась одна операция для доведения чистоты, и кожа это чувствует? Тогда почему одна т-шка дает большее раздражение, чем кассетник + т-шка по чистому? Возможно, дело в подборе геля-крема-мыла - но тогда вопрос, а надо ли оно вообще? Дело ведь не в том, чтоб купить все это. А в том, что если нужно искать, чем сгладить дискомфорт - то логичнее убрать причину (т-шку), и вернуться к привычному кассетнику. Я уже даже рассматриваю вариант, что просто сейчас стал сильнее прислушиваться к ощущениям, вот и замечаю раздражение, которое было всегда после бритья. Но нет, бритье чисто т-шкой в сравнении с кассетником напоминает: раздражение неиллюзорное.
В общем, я в раздумьях. Жду советов мудрых, не срача ради все это написал.
>>747843 Насчет станка я как раз думаю. Но разговоров много - тот агрессивный, тот не агрессивный. От каждого ноунейм-блогера, который попробовал 3 станка и на 5 посмотрел обзоры. Но единой шкалы нет, а вот с чего начать выбор, кроме тупого перебора всего, что попало под руку - я пока не понимаю. С лезвиями все единогласно советуют одно: покупай и пробуй. Думаю,так и поступлю.
>>747846 Агрессивность это одно дело и тут есть вполне понятная шкала от которой можно оттолкнуться- это зазор между лезвием и плитой. Возьми мюле 89 хороший неагрессивный станок.
Но если ты бреешься станком от деда или лордом за 100 рублей - он может быть банально кривой. Лезвие в нем может быть перекошено.
>>747847 >>747858 Со станками думаю, действительно старый совок. С пеной тоже обратил внимание, что гель существенно лучше, особенно если речь идет о ноунейм пене. Что характерно - при бритье кассетником не обращал на это особенного внимания, просто чередовал баллоны с пеной и гелем. Но тогда я вообще на бритье особенного внимания не обращал, меньше, чем на чистку зубов.
>>747867 Слушай, ну это дело индивидуальное. Когда я носил шелковистые школьные усики, разумеется, не задумывался о Т-шках. Купил кассетник. Но даже тогда после него бывало раздражение. Ну а как стал постарше — модно стало с бородой, так что тут вариков не осталось, сам понимаешь. А вот следующим этапом как раз были Т-шки. Триммеры и электрички тоже разные перепробовал, это вообще мрак, на мой взгляд. Но по поводу гелей и пен точно могу сказать, что даже самый простой Мыльный Крем от Свободы вместе с самым дешёвым помазком из хозмага на несколько голов выше всех этих гелей и пен.
аноны немного не по теме треда, но все же надеюсь на вашу помощь, дед совсем ослеп и не может уже брится Тэшечками попросил меня купить ему электробритву, в которых я вообще нечего не понимаю
Регался когда то в летуале для заказа мыла табак, на днях прислали смс, что мол начислили 1000 баллов, зашел заказал еще табака, вышло 325р с учетом скидки и баллов, для табака имхо это вообще копейки.
>>748131 Бреюсь роквелом с обычным мылом — полет нормальный. На мисочных дрочил смотрю с сочувствием. Вы же как бабы с целыми полками, забитыми косметикой
>>748136 >Я такой пиздатый - бреюсь роквелом с обычным мылом Дальше мог не писать, во первых у меня нет забитой полки, во вторых я не пользуюсь миской, ты просто показал какой ты еблан с маняфантазиями.
Я просто намекнул, что можно купить отличное мыло если есть возможность.
>>748136 Бреюсь куском консервной банки — полет нормальный. На станочных дрочил смотрю с сочувствием. Вы же как бабы с целыми станками, забитыми лезвиями
>>748235 spokar, в мае прошлом брал - до сих пор работает. Брал вообще за 300р, но ща он чет не доступен
Посоветуйте какой-нибудь хороший афтершейв. Где это может будет стоить денег, но есть за что. Международный бренд какой-нибудь. Или не выебываться и пользоваться нивеей.
такой вопрос, мб не по теме, можно ли использовать на постоянке укладочнуюглину для волос для усов? есть ли какие-то подводные или это всё одно и просто маркетинг
>>748380 Я имел в виду, обычное мыло помазком взбиваешь или просто рукой лицо намыливаешь? Я просто иногда тоже бреюсь с обычным мылом, но с помазком, но знаю некоторых, кто его не использует.
>>748405 А сколько сейчас стоит? Я просто год назад брал за 400 рублей, кажется. Сомнения тоже терзали, но подумал, что за такой фугас - более чем приемлемо, а если не понравится, то сбагрю кому-либо, оказался же годнейшим продуктом.
>>748407 Ну прям именно одеколон не нашёл, видимо, сняли с производства. Но есть лосьон. https://www.ozon . ru/product/constant-delight-loson-barber-care-posle-britya-250-ml-207459916/?asb=3HDLVudFWZkNQQhiW2ywVzXrjCczNNgP7Eoc1%252BEbD6I%253D&asb2=ocUDMIBZOAOa4kMwFyeXl18lGR3i4l91NslB4zninBP2X8BWbuFKTVFgvQdURhUU&avtc=1&avte=2&avts=1701266622&keywords=Constant+Delight+%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD https://www.wildberries . ru/catalog/181316086/detail.aspx Первый 250мл, второй вообще 100. Флойд же на Ягодах стоит 1000 за 150мл и 1800 за 400мл. Стоил бы баллон Констанса сейчас 400 — я б и взял интересу для.
>>748407 Судя по архиву покупок на ВБ, первый я брал за 680р в мае 22го, потом еще раз за 539р в июне 22го. Мне тоже понравился(собственно потому второй взял), добиваю первый флакон, где то 2см осталось. Жаль что давно нет в продаже, яб еще пару флаконов взял, по такой цене вообще подарок.
>>748412 Зря ты его в кипяток запихал, не знаю как барсук, а с кабанами были тут истории, что помазок портился от этого, еще и риск размочить клеевую основу узла до полного разрушения, если окунал вместе с ручкой.
Если сильно воняет, замочи в теплой воде с шампунью. Полностью от запаха ты сразу не избавишься, только если пользоваться постоянно запах постепенно уйдет. Более-менее брендовые барсуки обычно не воняют, ну если только немного.
Сап бритвач. Первый раз у вас. Однажды перешёл на Т-образное бритьё, из чистого любопытства. Потом ловил много смех, когда ФЬЮЖОН 5 ЛЕЗВИЙ ПРОГЛАЙД вообще не мог подобраться к волосу.
В чем сейчас вопрос: есть ли тут такие же кожные неженки, как я? Станок - рапира суперсталь. Лезвия использую свежие. Мыло - прорасо красное. Собственно, проблема: я даже после недели-двух отдыха ловлю аццкое раздражение, бреюсь по всем правилам (умывание распаривание et cetera), даже пантенолом мажусь ежедневно. Причём раньше с обычной пеной от арко и ледяной водой проходил т-шкой за 5 минут, и было и чисто и без раздражения (тестил спиртом, попрошу заметить). ЧЯДНТ? Это и есть та самая индивидуальность, и мне как грече на скорую руку пена и станок подходят лучше всего?
И посоветуйте ОЧЕНЬ мягких помазков до 2000. Такой вот уродился неженка.
>>748474 Ты не один. Недавно я задавался этим же вопросом вот здесь, >>747841 можешь почитать комментарии. Я для себя решил вопрос так. Бреюсь вечером, за час до сна (примерно). Оставил привычную Фьюжн. Умываюсь, распариваюсь. Промахиваю по шерсти, 1 раз, быстро и без заморочки кассетником. Умываюсь, еще раз наношу гель (пена не подходит от слова совсем). Прохожу против шерсти щеки и шею т-шкой. Умываюсь. Поскольку я бреюсь наощупь - если где-то на углах челюсти остались щетинки, я их ощущаю руками, но не трогаю. Дальше умываюсь, вытираюсь чистым полотенцем не слишком сухо, наношу гель после бритья (неспиртовый). Занимаюсь своими делами. Перед сном умываюсь водой, если остались/проступили после схождения распаренности щетинки - снимаю кассетником, и ложусь спать. Никаких спиртовых лосьонов, одеколонов и т.п. Утром под галстук, на улицу - с отдохнувшей, не ободраной, не обожженной спиртом кожей, и с незабитыми лосьоном порами.. Дольше ли это в сравнении с кассетником? Если и дольше, то суммарно не сильно. Поскольку чисто кассетником я бреюсь тщательнее, прохожу по шерсти и против, и т.д. Дороже ли это? Смехотворная разница. Если оригинальная кассета ценой 3-4$ у меня используется порядка 4-6 месяцев 5-7/7 без т-шки, то 1 лезвие из пачки в 10 лезвий ценой в 1-2$ я использую неделю на 1 сторону и неделю на вторую, т.е. 14 дней, соответственно пачка - лезвий используется 20 недель, чуть меньше, чем 1 кассета. Но фишка в том, что новой кассетой ты бреешься условно первые пару недель, 14 из 150-180 дней использования, то новым лезвием ты пользуешься условно первые 2 дня в неделю, те. 40 дней из 140. И, что важнее, новое лезвие ставится регулярно. Не то, чтоб я экономил на лезвиях или шел на какой-то рекорд, исключительно по ощущениям.
И да, еще надо отметить. Кассетник бреет не так чисто, как т-шка. Но достаточно чисто. Поэтому кожа раздражается меньше. Т-шка срезает волос глубже, отсюда и раздражение для верхнего слоя кожи сильнее. Если тебе не нужно чистое бритье на более долгий срок - то вполне можно ограничиться т-Шкой и не морочить себе голову. Если тебе не нужно быть в офисе в рубашке с тугим галстуком с раннего утра, после работы ты на свиданку, на улице нет мороза - то Просыпайся не спеша, брейся кассетником, надевай футболку и - будет тебе счастье. Если ты хочешь побриться вечером, поскольку в постель ложишься с женой, а с утра три совещания провести надо - то гладко выбривайся перед сном. Никто не запрещает варьировать время, способ и степень чистоты бритья.
И еще. Кассетник, как фастфуд - быстро, удобно, незаморочливо, минимум аксессуаров. Если ты не считаешь каждую копейку - можно покупать новую кассету хоть каждую неделю. Если ты живешь на ногах/колесах, рано утром пообедать и к закату переночевать, сьемные хаты/общаги/гостиницы/гости/походы/поездки/покатушки, через день прибегаешь на работу небритым с утра и бреешься там же вечером, поскольку на ночь запланированы потрахушки - то кассетник и маленький баллон пены/Геля в в столе на работе или в сумке твое все. Я так прожил с 20 до 30+. Ты вообще не задумываешься о бритье как чем-то, заслуживающем внимания. Ну блджад, не обсуждаем же мы завязывание шнурков или застегивание пуговиц. Сделал не задумываясь и забыл. Все эти помазки/мыла/Пре-/афтершейвы - это либо праздная развлекуха при нормальной коже, либо вынужденная необходимость при проблемах.
>>748476 Что, привычка не отпускает? Отцепись уже от кассетника, первый проход тэшкой не травматичный, эпидермис обычно разносят во время повторных проходов и на добривках, стараясь выскоблить лицо до ббс и сильно давя на станок, так что фьюжен в твоей цепочке лишнее звено имхо.
>>748490 >это либо праздная развлекуха при нормальной коже, либо вынужденная необходимость при проблемах
Глупости, ситуации разные бывают, я всю сознательную жизнь бреюсь тэшкой, кассетники мне почему то не зашли, правда и бриться я начинал тэшкой, когда кассетников не было. Более молодое поколение просто следует скорее трендам и рекламе, а не какой то рациональности, удобству или выгоде, всё таки "стадный инстинкт" очень силён в обществе.
>>748529 Да дело не в том, что я не могу побриться т-шкой, не порезавшись. Вполне могу. Просто первые проходы на углах челюсти, усах и губах требуют гораздо больше внимательность (еше раз, я бреюсь больше на звук и на ощупь, это проблемы отдельно взятого анона) Возможно, со временем я и изменю свое мнение, но пока оптимально так.
>>748532 Разница между бритьем и собиранием кубика рубика в том, что лицо нельзя сбросить до начального уровня и работать по единому общему алгоритму. У тебя так, у кого-то иначе. Зашла т-шка - рад за тебя, мне зашли кассетники - тоже неплохо вышло. Я тоже застал время, когда не только ни о каких 2, 3, 5 лезвиях в кассете речи не было. И даже застал время, когда пачка одноразовых станков Bic из Югославии были достойным подарком при возвращении из-за границы. И более того, застал время, когда любое лезвие с надписью латиницей было настолько круто, что быдлопехота носила такие лезвия на пляжах на нитке вместо крестика на шее. Но посмотри на тезис >это либо праздная развлекуха при нормальной коже, либо вынужденная необходимость при проблемах с другой стороны. На Дваче Традиционного бритья тред находится в разделе хобби, наряду с кубиком рубика, шахматами и выращиванием кристалов. Не в разделе выживание или здоровье, а именно хобби. А вообще двач такой двач. На любой тезис найдется пяток анонов, жаждущих объяснить, почему именно в интернете кто-то не прав.
>>748539 >На Дваче Традиционного бритья тред находится в разделе хобби Ну по моему мнению, это потому что бритьё тешкой сейчас считается анахронизмом и не популярно.
А вот с причиной непопулярности сложнее, действительно ли кассетники эффективней на столько, что вытеснили тэшки, или же это результат агрессивного маркетинга и рекламы "новых технологий" ради высоких продаж.
>>748542 Я думаю, истина где-то посередине. Как для меня, в сочетании простота/цена/качество/затраченное время Т-шка однозначно выигрывает, если ты рассматриваешь бритье как безликий и необходимый процесс. Если же в приведенную формулу простота/цена/качество/затраченное время ты привнесешь РИТУАЛ БРИТЬЯ - то тут уже т-шка потеснит позиции кассетников. В целом рынок бритв проголосовал за разнообразие. Опаски остались раритетом, их очень сильно потеснили шаветки. Т-шки оставили за собой нишу (как минимум, пока). Станки кассетников с фиксированной головкой, 1-2 лезвиями уходят в небытие и распродают остатки. Одноразовые станки остались, перешли на 2-3-5 лезвий, начинают внедрять подвижные головки. Но их ниша в основном поддерживается человеческой забывчивостью - гости, командировочные, гостиницы, отели, курорты, неожиданно наклевывающиеся потрахушки и т.д. Этот же рынок однозначно убил, например, бобинные и кассетные магнитофоны, а также проигрыватели CD оставив MP3 и малую нишу для винила.
Научите зумера бриться. Когда вы бреете зону бакенбард, какое начальное положение бритвы? Буду благодарен, если сфоткаете. Всегда случайно сбриваю виски
>>748545 >РИТУАЛ БРИТЬЯ А что ты подразумеваешь под ритуалом? По мне так бритьё тэшкой такая же обыденность, ни чем не отличающаяся от бритья одноразкой или кассетником.
Если имеются в виду подготовительные процедуры, помазок, мыло и т.д., так это применимо к любому виду бритья, как и не обязательно тоже. Ни ктож не запрещает взбивать пену помазком и бриться кассетником, как и бриться тешкой размазав баллонную пену. Всё упирается в стереотипы кем то навязанные и принятые в обществе, а дальше уже зависит от того задумываешься ли ты о эффективности и результате или действуешь по инерции как большинство окружения, плюс владение информацией, если ты ни когда о тешке и не слышал у тебя и вопросов о вариантах возникать не будет.
>>748550 Ритуал - это то, что опосредованно относится к процессу, но не слишком влияет не столько на конечный результат действия, сколько на эмоции при исполнении основного действия. Например, ты шьешь себе костюм на заказ, и обмеры рост, плечи, талия, рукава - это необходимость. Но если ты заходишь в элитный бутик - тебе проведут ритуал обмеров. Если ты покупаешь готовый костюм - то ты просто примеряешь примерно подходящий, и критерий только один: хорошо он на тебе сидит или плохо, поскольку на брюках все равно длина с запасом, подрубать обязательно. То есть обмеры - это уже ритуал. Если ты выбираешь помазок по критерию удобства - то это действие. Если же ты выбираешь помазок по инскрутации ручки - то это уже ритуал. Цена помазку - 1-5 $. Если ты покупаешь помазок за 100 $ - ты покупаешь не бритье в 20 раз лучше, ты покупаешь эмоции. Примерно так. Стереотипы, навязанные обществом - это носить пиздобородье, или аккуратную эспаньолку, или бриться наголо. Бритье - это всего лишь процесс очистки лица от лишней (по мнению общества или твоему личному) растительности. Процесс не слишком-то приятный сам по себе, и пожалуй противоестественный на заре цивилизации. Набор аксессуаров - это возможность сделать необходимый процесс бритья менее раздражающим, травмоопасным, трудоемким и энергозатратным. А ритуал бритья - это способ превратить баг в фичу. Получать удовольствие от изначально противоестественного процесса. Ставшего практически необходимым на нынешнем этапе цивилизации.
>>748550 >Ни ктож не запрещает взбивать пену помазком и бриться кассетником Кстати, всю жизнь так и делал, еще до перехода на тэшку, только брился одноразовыми. Пену и гели в баллонах не использовал никогда.
Выбираю себе новый станок, год пользуюсь рапирой и лезвиями астры. В целом норм, но подбородок, где волос грубее, бывает идёт неприятно. Есть сейчас норм станок до 5к? Желательно вообще в 3-4к уложиться.
В чем проблема когда бреюсь, постоянно раздражение в зоне шеи, уже испробовал множество лезвий и мыл, сейчас остановился на станке Эдвин егер, мыле табак, лезвия ладас, раздражение меньше, но все равно есть, планирую сменить лезвия, так как не заходят они мне, станок после вилкинсона бабочки очень зашел, бреет мягче и нежнее, так же после бритья пробовал и квасцы и крема и лосьоны, квасцы к слову не зашли от слова совсем, раздражение у меня от них ещё больше.
>>748986 Пробовал разные лезвия, со всеми одна и та же проблема, бреюсь в два подхода, и не начисто, потому что если выбреюсь начисто потом вообще лицо опухнет раза в два от раздражения. Шею брить против шерсти мне категорически нельзя по этой же причине, приходится бриться только по росту волос. Единственное место где могу нормально выбрать все начисто, усы и щеки, все.
>>748985 Ну вообще сейчас зима. То есть - высокий воротник. Если бреешься с утра - то дело, в общем-то, не в бритве. Я с одеванием шарфа традиционно перехожу на бритье с вечера. Ну и - а так ли тебе необходимо выбривать шею до зеркальной чистоты кожи?
Кто сколько пользуется лезвиями? Просто интересуюсь, действительно ли аноны меняют их каждое бритье? И что лучше - чаще менять дешевые, или дольше пользоваться дорогими?
>>749103 В среднем лезвием пользуются три раза. Дешёвые меняешь чаще, например восхода мне хватает на два. Дорогие не факт что будешь менять реже, так как дорогие они у нас чисто из-за логистики в основном.
>>749103 Я люблю ставить рекорды по продолжительности использования лезвия. Но в среднем одно лезвие использую 10 раз (это хорошие, сделанные под контролем Жиллетт) Лезвия которые у меня не живут это всяческие Рапиры вот их на 3-5 раз хватает. Но они даже в первый раз особого удовольствия не доставляют. Вот недавно выкинул Персону (Израиль) 12 раз ей побрился. Перма шарп, Джиллет насет, Джиллет севен о клок зеленые, Астра зеленая, все раз по 15 можно использовать. Станок Меркур 34.
>>749103 Я раза три-четыре, не больше. Но тут, понимаешь, зависит от многих факторов, не только "дешёвые менять чаще, дорогие реже", это вообще не показатель. Как верно заметили выше, ценник складывается из логистики. Вот, к примеру, Физер — эт раза 2-3. Причём щетина у меня не сказать, что прям проволочная. А Вилкинсоны, что дешевле, можно даже раз 5-6 использовать. Но, повторюсь, тут есть прямая корреляция между станком и лезвием. Вот те же легендарные Бики. В обычных (причём любых, что использовал) станках — кровавая баня. Если же в слант ставлю, всё вообще отлично. Прям загадка. Так что на свой вопрос сможешь ответить лишь ты сам, перепробовав кучу связок и комбинаций.
>>749111 А, да. На фоне всякого и резкого подорожания кассет для многолезвийников, один дяденька знакомый приобрёл станок. Не помню какой, но нормальный. И огромную пачку китайских лезвий, чему я удивился, конечно. Так вот он что лицо, что голову одним и тем же лезвием чуть ли не полгода скоблил. Я, конечно, очень сильно удивился, когда узнал об этом.
Ага. Я так примерно и держу ритм: неделю на одну сторону лезвие, неделю на другую. Можно и дольше, но ради чего? С удивлением отметил, что в шаговой доступности от дома есть только BIC, Wilkinson и Спутник. Правда, еще не задавался вопросом на базаре. Думаю, там выбор поболее будет.
>>749113 >Wilkinson Фига. У меня нигде так прoстo не прoдаётся. Зaказывать пpидётcя, как остальные закончатся. Но ваще, кoнечнo, интереснo, кaк ты соблюдаешь послeдoвательность? Я обeими стoрoнами бpитвы пользyюсь, удобнее и быстрее. Разве что, не знаю, скo тчeм зaмa тывать oд нy стoр oну?
>>749114 Да, у Wilkinson’а сейчас слоган Мы не продаем свои товары в России. Я имею ввиду лезвие с обоих сторон, но с одной плоскости. Потом переворачиваю в станке. Это реально дает эффект, имхо. В принципе, можно растянуть 1 лезвие на гораздо большее количество подходов, но не вижу смысла. Самый кайф в новом лезвии, потом уже дискомфорт.
>>749117 >Да, у Wilkinson’а сейчас слоган Мы не продаем свои товары в России. Ну и дай бог им здоровья, чо. Как заказывал на всякий Ягодах-Озонах, так и буду. Только они подешевели что-то даже.
Приветствую, аноны. Кто-нибудь пробовал/пользуется Pearl SSH-01? Как он себя ведет? Думаю пересесть на него с пластикового вилкинсона. Нашел удобный способ купить станок в составе: ручка + 2 головы(закрытый и открытый гребни). Слышал, он неплох. Как на практике? В обоих случаях, соответственно, и закрытый, и открытый?
Никогда раньше не пользовался т-шками, собираюсь купить набор мюехле со станком, помазком (из синтетики) и подставки за 20к. Если это окажется хуже моего жиллетта фьюжен проглайд файв, то вам всем в треде пизда.
>>749314 >мыло Взял TABAC в летуаль, все остальное хуйня без задач. >>749315 >попытки оживить тред Нахуй мне пытаться че-то там оживлять, если я только недавно сюда зашел?
>>749167 Помнится, для закрытой головы агрессия была несколько выше средней, и не нравилась вибрация лезвия. Гребенка уже агрессивна, но как агрессивная голова неплоха. Другое дело, надо ли оно тебе как ежедневник, потому что кожа будет уставать.
>>749343 >Банное Это не канонично. Помню, когда-то в Классике бритья всецело приветствовалась смесь кремов Яблоневый цвет и Старт, которая многим кастрюльщикам своей скрепностью давала фору. Просто божественное средство для бритья было, а не туалетное говно и поделки артизанов-задротов.
>>749319 Это в факе треда лежит, удаляйте нахуй тогда. К сожалению уже купил у него. Хотя потом посмотрел - разница на озоне с тем что купил у него - не более 500р. Похуй.
>>749344 Очень даже канонично. В эсэсере именно Банное нередко использовали именно для бритья. Знаю из первых рук, непосредственно от дедов той эпохи, которых уже нет в живых.
>>749347 Ох лол. Вот и выросло поколение, не видавшее совка. >В эсэсере именно Банное нередко использовали именно для бритья. В совке для бритья банное мыло использовалось не потому, что оно было хорошим именно для бритья - а просто потому, что другого не было. Разумеется, сейчас набегут с воспоминаниями, как у них было все - но в реале мыла было 3 вида: 1) хозяйственное, 2) Белое (детское, туалетное, банное, зайчик, ромашка етц, иногда с запахом, чаще без) 3) Цветное (то же, что и 2, но желтого, салатового или розового оттенка). Все остальное, типа дегтярного в аптеке или индийской Нирмы - это были такие незначительные вкрапления, которые если кто-то где-то умудрялся урвать - то использовали как презент. который дарился врачам, учителям и мелким чиновникам. Или хранили в сервантах, лол. Уже со второй половины 80-х, за исключением ДСов, столиц республик и городов особого снабжения мыло было, как и сахар, по талонам. По талонам тебе его не выдавали, нет - а на семью ты имел право купить в магазине определенное число кусков мыла. Если найдешь в течении месяца (или квартала) в продаже в магазине своего мухосранска. Не нашел - твои проблемы. СМС на картинке - это Синтетическое Моющее Средство - стиральный порошок или жидкое мыло.
Канонично, блджд. Канонично - это лезвие НЕВА. НЕВА - через месяц ты вдова.
>>749369 Ну, я все это знаю прекрасно, мне 46. Никто ж и не говорит, что брились этим потому, что уберпродукт, дескать. Ясно, что из-за неимения чего-то более качественного. Хотя свободовский крем "Мыльный" и тогда вовсю производился (в алюминиевых в то время тубах), мой дед только с ним и брился, а умер он в 1982-ом. "Невой" же и в те годы почти никто не брился, используя в технических целях преимущественно. Я ее просто так в кадр поместил. Ты (или кто-то там) пошутил насчет "каноничности", и я пошутил. Что непонятного?
>>749370 Да ничего личного, просто подзамахала эта ностальгия по совку. Ее начали перед крымнашем и убер разогнали перед гойдой, из всех утюгов. Насчет НЕВЫ - ну не скажи, что прям не брились. Еще и как брились. У меня отец брился и невой, хотя и не был вынужден экономить на себе. Просто реально хватали и ее, когда попадалась в магазинах, потому что выбирать-то не из чего было. Ну вот, ради иллюстрации, слова из песни 1978 года:
Стоишь ты у песчаной полосы, А я вовсю глазею, Фигура, как песочные часы, И лезвие на шее.
Но привлекло внимание моё Не твой купальник яркий, Не место, где лежало остриё, А фирменная марка. ... Довольно же меня уничтожать, В своём уме и трезв я, Да вот не приходилось мне встречать Таких роскошных лезвий. Осталась у песчаной полосы Та сказочная фея, Фигура, как песочные часы, И с лезвием на шее.
Это не лагерный блатняк и не колхозная самодеятельность, автор песни был одним из ведущих инженеров на оборонном лол заводе союзного масштаба.
>>749373 >Насчет НЕВЫ - ну не скажи, что прям не брились. Еще и как брились. У меня отец брился и невой, хотя и не был вынужден экономить на себе. Просто реально хватали и ее, когда попадалась в магазинах, потому что выбирать-то не из чего было. Так были и лезвия для бритья. Причем в такой же упаковке. Отличия только в скромной надписи на торце.
Никто не в курсе, выпускает ли нынче хоть кто-то лезвия такой вот старорежимной формы? Вроде пару лет назад проскальзывала информация, что кто-то делает (чехи, что ли), но вроде как для пресловутых технических целей.
>>749402 Если кратко, то дедами. А если серьезно, то очень сладкий запах с отголосками жасмина. Мне он нравится, но я им не пользуюсь, так как это - мега-ретро, выходить, благоухая им, "в люди" - ну, я не знаю... На рыжий Флойд несколько похож.
>>749399 А. Ну тогда ищи на Авитах всяких. Я встречал. Но там, подозреваю, могут быть огрехи, как и у многих иных ретро-лезвиях: приобрёл себе несколько пачек Вилкинсонов годов 80-х. И вот из одной упаковки одно лезвие прям идеально, держится долго, бреет отлично, прям хорошо. Другое при первом бритье может как-то невнятно себя вести, а второй раз им бриться уже не хочется даже. Почему так — загадка.
>>749397 Приветствую, анонче. Если готов достаточно щедро заплатить за это, то на озоне лежат Mozart Solingen. Как раз такой формы. 450 рублей где-то за пачку из 10 штук. Форма, вроде, такая же. За качество ничего не скажу, просто попадалась пачка, сам не брал
>>749411 450. 10 штук. Щедро, мхех. Не тот анон, но подумал заказать. А потом кааак почитал отзывы. Это типа вышеупомянутая Нева, но чуть ниже. Ну его нафиг такое. Разве что на полочку поставить. Но тогда уж лучше что-то пораритетнее на барахолках выцепить.
По ходу, Mozart Solingen и ему подобные, технические лезвия для животных. Типа свиней брить. На озоне даже фотка на фоне куска кожи. А идиоты думают, что это ретро для людей :)
>>749418 Не "ретро для людей", а для ретро-людей. Раньше-то люди были ух! Кровь с молоком! Кожа такая, что на Алтае в лёгкой кофточке гуляли и не мёрзли! Бриться не то что сталью могли, а ладонью!
>>749417 Честно, понятия не имею, как бреют. Решил посмотреть вопросы/отзывы на том же озоне. В вопросах продавец пишет, что это 40х годов аж. Но упаковка что-то больно новой выглядит
>>749314 >>749315 >>749329 На самом деле, этим постом я хотел чтобы меня обоссали услышать критики, мол, зачем тебе, первоходу, сразу отваливать двадцатку за такой набор, лучше купи дешевую пластиковую хуйню_нейм на попробовать, а там дальше посмотришь. Так-то давно хочу перейти на т-шку, ибо с кассетами уже слишком накладно, а менять их хочется почаще.
Алсо, не ожидал увидеть в шапке свою пикчу (вторую по порядку), которую вбросил сюда в августе потраллебасить.
>>749443 >Этот набор стоит гораздо дешевле 20 Какой этот? Этих наборов куча всяких разных. Я рассматриваю traditional, который хромирован, он стоит 19к (а до рамсов жеки пригожина стоил 16,5к). А всякое дерево и смолы - да, сильно меньше двадцатки. >На авито глянь у пацанов Там и гляжу.
Ну раз зашел разговор про материал рукояток, что еще стоит рассмотреть? Фуллхром набор стоит дорого, но есть наборы с деревом Vivo (ясень, слива, может, что-то еще) и синтетическими смолами Rytmo - они стоят 14,5к, там еще и чаша в наборе есть. Есть еще керамика, но цена уже переваливает за 30к.
>>748795 Взял эдвин джагер, красивое, ощутимо мягче чем дешманский станок рапиры, но из-за этого приходится по несколько раз проходить. Пасиба, анон, мне нравится.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в бритвотреде, я отвечу: говноеды носятся со своими воспоминаниями о совке, свободовскими говнокремами и вонючими помоями от НЗ.
>>749476 Физер Популяр сама по себе очень мягкая, поэтому их же лезвия пробуй. да не говори, все опытные деды против немцев также воевали, это мы так шутим и докапываемся по пустякам
>>749459 Ну не соглашусь. Нахожу "Мыльный" лучшим кремом. Открываю крышку, наливаю в фарфоровую кружечку. А запах. Мммм. А после бритья "Шипрецом". Аромаааат. Песня. И так спокойно на душе и легко после такого бритья
>>749440 >этим постом я хотел Ну если карман туго набит, то почему бы и нет. Но тут, на мой взгляд, лучше, конечно, купить подешевле, попробовать разные. Бритвы — дело индивидуальное.
>>749501 И не только старушкам. Для утончённый натур перед свиданием душусь "Пашей". Это делает меня моложе лет эдак тридцать пять. Сразу как в годы молодые вернуся. Первый курс. Эх, воспоминания...
>>746818 Пришёл мне жилет супер блю. В сравнении с физер популяр бреет чуть лучше, но всё равно под 0 побриться не удалось, и так же волосы в некоторых местах остались.
>>749536 Похож на амбре от старого алкаша, который похмелился дешёвым одеколоном. Относительно всяких Нивей это как освежитель "ёлочка" относительно blue de chanel.
>>749536 Купил себе Ориджинал. Мне норм. Запах довольно прямолинейный. Если из баночки, то чем-то напоминает освежитель воздуха. На коже раскрывается в лучшую сторону. Сравнительно стойкий. За 400-600 рублей вполне себе можно брать.
>>749536 Original у меня в версии туалетной воды. Мне нравится, но лютое ретро. Из лосьонов Деним у меня есть Musk. Очень нравится, но ,опять же, очень не современный, олдовый аромат, отсылающий к 70-80-м годам. Словом, весьма на любителя. Уходовые - хорошие.
>>749492 Я так понимаю, це не мне адресовано, но отвечу, так и быть. Я не бреюсь популяром, только скрепным китайским станком, сделанным на охуенном ЧПУ-станке Дядюшки Ляо, с Single-Edge-лезвием , а японоговно, бреющее только "усики-пропуск-в-трусики" однозначно не для меня.
>>749552 >очень не современный, олдовый аромат, отсылающий к 70-80-м годам lol, неправильно написано, надо вот так. Этот реальный маскулинный аромат для правильных мужиков, а не компотик женоподобной гомосятины, которую от олдскулла рвет) Олдовость в Оригинале и 1976, где преобладает такая кирзовая кожа в аромке, Муск, Вайлд, Голд, Блэк гораздо мягче и явно не старая школа в том понимании, о котором здесь принято говорить. Это аромки 90-хЮ никак не 70-80х
Приветствую. Есть несколько вопросов, буду признателен за ответы. 1) Подскажите пиздатую керамическую чашу, но не за тыщи нефти. 2) Platinum или Silver Blue? Буду брать сразу блок, поэтому попробовать и то, и то не смогу. 3) Собственно, как утилизировать использованные лезвия? 4) Нужна ли банка для хранения мыла? Или проще взять какое-нибудь прорасо и табак в банке и потом покупать рефил?
>>749555 >1) Подскажите пиздатую керамическую чашу, но не за тыщи нефти. бери пластиковую, как пример от Таймлесс, или на Авито поищи типы делают на 3Д принтере >2) Platinum или Silver Blue? Буду брать сразу блок, поэтому попробовать и то, и то не смогу. Хз, имхо, платинум более универсальны >3) Собственно, как утилизировать использованные лезвия? Купил банку пива, выпил, лезвия тудой, уже 3 года стоит в ванной, и половины банки не видно еще >>749555 >4) Нужна ли банка для хранения мыла? Смотря для какого, многое и так уже идет в банке. Побрился, промыл, просушил ночь, закрыл и на полку
>>749554 Это так. Голд' Блэк и прочее - это прямо тотальные 90-е, занюхнул в магазине - аж скулы свело, ненавижу ароматы этого десятилетия. Я же говорил именно об Ориджинал и Мускусе, эти два - бескомпромисснейшее ретро, такое сегодня не носят в принципе. Но я люблю. Ориджинал, кстати, смахивает на классику дедулайщины - Bogart.
Аноны, подскажите, так ли жизненно необходима подставка для просушки помазка? У меня два яковских синтетических и одна Омега из животины, им от шести до десяти лет уже. Все эти годы просто ставлю на полку на основание ручки, проблем никаких, ничего не расклеилось, не отвалилось. Есть еще батин советский помазок, так же не знавший подставок, все с ним в норме. Словом, надо ли? Портилось ли что-то у кого-нибудь от просушки не вниз ворсом?
>>749561 >надо ли? Это извечный вопрос, как борьба никоноводов и кэнонофотодрочеров. Капать там нечему с помазка, чтоб он висел вниз пучком, а если он к верху мехом может быстрее высохнет)
>>749555 >Подскажите пиздатую керамическую чашу Не советую ни какую. Имхо, лучше пластиковую, она гораздо практичней и удобней, керамика тяжелая и хрупкая, когда пользуешься требует постоянного контроля, чтоб не стукнуть о раковину. Учитывай что керамические чаши обычно снаружи глазурированные, гладкие, глянцевые, во время процедуры ты её промываешь, она мокрая, попадает пена, всё это в совокупности с весом приводит к тому, что вместо комфорта ты думаешь как удержать и не уронить эту скользкую хуету.
А вообще советую попробовать взбивать на лице, я давно отказался от чаши, т.к. не вижу в ней необходимости.
>>749561 Тут не один раз спорили на эту тему, к компромиссу так и не пришли. Некоторые считают, что ворсом вверх остатки воды стекают в корень узла и накапливают грязь и бактерии, что портит сам узел. С другой стороны, ворсом вверх, теоретически узел должен быстрей сохнуть, т.к. испарение влаги идет вверх без препятствий.
На сколько я помню, тут кто то проводил эксперименты и разница высыхания между подвешенным и стоячим минимальная, а чтоб не было бактерий, достаточно хорошо промывать и стряхивать излишки воды.
Как по мне, с подставкой или без выбор сугубо индивидуальный, у меня висят на подставках исключительно из за удобства расположения места хранения(приклеены к боковой наружной стенке шкафчика в ванной), еслиб хранил в шкафу, с подставками может и не заморачивался.
>>749561 > так ли жизненно необходима подставка для просушки помазка? > им от шести до десяти лет уже > проблем никаких, ничего не расклеилось, не отвалилось. > Словом, надо ли? Вот зачем ты спрашиваешь, если у тебя есть ответ? Хочешь чтобы тебя переубедили? Ищешь оправдание для покупки?
>>749568 Благодарю. Буду, пожалуй, как и прежде, сушить кверху мехом. >>749569 Да ну, какое оправдание... Тем более, что самая дешевая китаёзная подставка стоит всего 100 рублей на алике. Просто начитался разного, мол, всё рассыплется-расклеится, но, как уже написал, этого не происходит.
>>749513 >Ну если карман туго набит, то почему бы и нет. Ну не бедствую, хочется сразу годную вещь купить. Один раз живем, еба! >попробовать разные. Бритвы — дело индивидуальное В наборе станок с 89 головой - это вроде как эталон, чего там пробовать. Тем более, они сменные, всегда можно докупить хоть 41, если будет недостаточно.
Доброго времени суток, аноны! Беру куну в подарок набор для бритья. Сойдёт ли комплект пикрил, плюс бритва R89, не влезшая в скрин, для вката нюфане? Кун в бритье шарит на уровне одноразовок. Нужно ли что-то ещё добирать?
>>749573 >Ну не бедствую, хочется сразу годную вещь купить. Один раз живем, еба! >>749440 >Так-то давно хочу перейти на т-шку, ибо с кассетами уже слишком накладно, а менять их хочется почаще.
Не тот нынче троль пошел, не тот. Даже толстит - и то худосочно.
>>749575 Левую картинку нахуй вообще не стоит даже рассматривать) Помазок тоже хуйня за оверпрайс) Нормальных барсуков не бывает за такое бабло. Кун только расстроится от подарка. Р89 как бритва сойдет.
>>749577 > Левую картинку нахуй вообще не стоит даже рассматривать Задача: вручить готовый комплект, которым можно интуитивно понятно пользоваться, и не требовалось бегать по магазинам. Я лучше вариантов не могу придумать; и starter kitов, как в гайде указано, тоже не вижу нигде. Может, оверпрайс, зато полезно и хорошо выглядит, да и крышка в переездах пригодится. > Помазок тоже хуйня за оверпрайс) Нормальных барсуков не бывает за такое бабло. А какие варианты, покупать за 20к комплект без ничего?
>>749580 В том, что тот комплект за 18к, а с чашей – все 22к. И нет, кэшбэк не считается скидкой. А все остальные сопутствующие товары ещё сверху. Я хочу уложиться в максимум 15к за всё.
Может, лучше честный кабаний тогда помазок брать, типа пикрил? Жестковато будет.
>>749581 >Я хочу уложиться в максимум 15к за всё Ну так возьми на авито, а не на спермаркете, как раз и уложишься, оставшуюся пятихатку сможешь на анальную смазку потратить
>>749575 Крышка на левом фото ебанина без задач, да и судя по тутышним отзывам царапает хромированную крышку бритвы. Мыло мюлевское вроде хвалят, лезвия наоборот ругают. Подставка на второй пикче спорной конструкции, если прикинуть пропорции, то чашка там мм 60 в диаметре, для чего такая нужна не понятно(если только чтоб с помазка туда капало во время сушки, бредятина какая то), для взбивания пены нужна чаша 120-140мм. Помазок на правой пикче такое себе, скорее всего мелкий узел 18-19мм, да и деревянная ручка тоже спорный момент, лучше взять тот же яки какой нибудь.
>>749581 До сильвертипа (барсук, синтетика) у Мюхли уёбские помазки, Nom их бюджетное подразделение, там ещё хуже. Лезвия тоже кал, как и микроскопическая дрочильная мисочка. Пластиковый кейс для головы будет царапать хром, поизносится поделка очень быстро. R89 заебок. Кабаны - Semogue, Omega, на крайняк Wilkinson Sword. Синта - Яки. Дешевые барсуки рассматривать не стоит. Лезвия любые от Gillette (Спутник, Platinum, Silver Blue, Astra, Rubie), Восход, Ладас. По мылу, лучше начать с Proraso.
>>749575 Ну поддвачну предыдущих ораторов: мисочка неудобная, подставка так себе, мыло хорошее, лезвия очень на любителя. Помазок вообще какое-то левое фуфло, купи лучше синтетику с таким бюджетом. И боюсь ничего хорошего готовым набором ты за свои деньги не купишь, придется собирать.
>>749586 Тож был Яковский 2 band, яро расхваливаемый Маэстро. Колючий посредственный ворс и чрезмерная плотность. Все опробованные кололись и пену нормально не взбивали. По итогу собрал "лялечку" сам и теперь кайфую.
>>749583 >>749584 >>749585 Так, спасибо всем за толковые советы и ориентиры. Буду смотреть Semogue 1305, если не найду – то пикрил 1. Да, в отзывах пишут, что волос лезет, но покупок всё равно больше всего, а это на что-то да указывает. С чашей всё ещё затык, максимальный размер, что удалось найти – это вот такой формфактор (пикрил 2). Чувствую, нужно будет очно по барбершопам ходить и спрашивать.
>>749593 >а это на что-то да указывает Зачастую это указывает на то, что никто вкруг не разбирается. Но в целом он норм, чо. Не хуже прочих. Чаша маленькая. Но я и в меньших взбивал. А вообще, проще всего на лице взбивать.
>>749593 Noooooooo, опять не то. Эта чашка специально для забора твердого мыла, взбивать в ней весьма неудобно, узкая и высокие борта. Поверь, я проверял. Помазок этот тоже не надо брать. Да, его может и часто покупают, но слышал много плохого. Да и пластмасса ручки выглядит очень дёшево. Купи те же yaqi нет, выше их советовал не я хотя бы. Epsilon делает неплохую синтетику из недорогих. Глянь omega серии roma. Но только не этот убогий Wilkinson, я тебя умоляю.
>>749593 Эта чаша для мыльной шайбы, типо Tabac. Помазок Wilkinson только в крайнем случае, как и писал. Сам помню как заебался выбирать стартер пак. В общем, накидал тебе норм вариантов: опять блочит ссылки Чаша (добротная, как у DScosmetic) - (ВБ) catalog/68051499/detail.aspx?targetUrl=SG Помазки - Omega (ВБ) catalog/165301164/detail.aspx Semogue 1305 (барыги проверенные) (Авито) rostov-na-donu/krasota_i_zdorove/pomazki_dlya_britya_semogue_v_assortimente_1539322632?slocation=645660 (Авито) moskva/krasota_i_zdorove/pomazok_dlya_britya_semogue_1305_1976266791?slocation=645660
Но для вката я бы всё-таки посоветовал взять синтетику: (Озон) product/kist-dlya-britya-pomazok-chernyy-mr-murray-549900940/ (Озон) product/yaqi-pomazok-dlya-britya-r1907-642848590/ (Озон) product/pomazok-dlya-britya-yaqi-r15101601-633173625/
>>749575 >>749579 Что-то ты хуйней какой-то занимаешься. Зачем говномаркет с конской наценкой? Зачем фирменные оверпрайсные лезвия? Фак хотя бы прочитала. За стоимость этих 10 лезвий ты можешь взять 50 штук охуенных сильвер блю. И фирменное мыло туда же. Про пластиковую хуевину-нашлепку вообще молчу - хуета и развод на шекели. А кружка с ручкой зачем? Он себя будет брить или клиентов в барбишопе? Пусть на ебале взбивает. Если так уж нужно, то возьмешь дешевую пластиковую пиалу в фикспрайсе.
Короче, идешь на лохито, там находишь проверенных продаванов с высоким рейтингом, специализирующихся на этой теме. Берешь станок и помазок из одной серии, если нужна подставка, то набор как на твоей пикче (только без этой собачьей миски). Помазок чтоб был silvertip, барсук или фибра, но хуй знает, зачем первоходу заморочки с барсуком, тем более, фибра у мюле пиздатая. Там узлы заменяемые, если что, можно поменять. Там же берешь блок каких-нибудь лезвий типа указанного выше жилета, и квасцовый камень для ебала. Потом идешь в золотое яблоко и за 600 рябых со скидкой берешь прорасо (первоходу пойдет, дальше сам вкатится, если захочет). Все, в свой бюджет уложишься.
>>749612 > РЯЯЯЯЯ ПЕРЕПЛАТА!!! > не смейте покупать в массмаркете!!! > только у мутного кабанчика Вазгена на лохито!!! Ой бля, опять нищета завистливая чужие деньги считает аж трясется. Иди лучше сам на свое лохито и удавись там за три сраных копейки юзаным стафом "мамой клэнус не б/у" из под кабана, чепуха ты суетливая. Человек хочет эффектно подарить красивую керамическую чашу и помазок, трехкопеечная чепуха учит как уебищную пластмассовую миску подешевле купить и как на ебале взбивать, я хуею просто.
>>749596 >>749595 >>749601 Признаю ошибку, заказываю пикрил. 48-49 вроде на реддите одобряют, да и по дизайну более универсально, чем ручка «под металл». Плюс подставка под омежные помазки и лезвия платинум про запас. Мыло будет прорасо сандаловое пока. В общем, минбаза вроде собрана.
>>749612 Я в теме суммарно 2 дня, и для меня естественнее тупить в выборе нужных аксессуаров, чем не тупить. В нашем болоте нет нормальных барыг на авите, и мутную доставку оформлять под НГ не хочется. Так что выбираю из маркетплейсов и доступных оффлайн магазинов.
>>749631 Ну доля правды тут есть, если не в москвабаде живёшь и сейчас заказывать у ростовских пацанов - хуй знает когда оно доедет, и до нового года может не дойти.
>>749632 >у ростовских пацанов Я заказывал у маасковских пацанов, кубаноидам не доверяю. Доставка бздэком пара дней до моего ДС-2. Не думаю, что в ее село было бы сильно дольше.
>>749620 Выше вон марреевский помазок посоветовали, зря не хочешь его взять, это перебрендированный яки, отличная кисть. Вилкинсон ни в коем случае не советую, он маленький и куцый, бриться им конечно можно при безвыходности, но сейчас его смысла брать нет. Омега 10049 в принципе норм, но яки всё же получше имхо. https://www.ozon.ru/product/549900940/
А это мои барсуки яки, самое забавное, что на постоянке малыш 22мм(который с права), у него и ворс низкого грейда, а из всех имеющихся помазков самый любимый. По началу кололся, сейчас мягкий и пушистый.
>>749658 >На фото можно сравнить яки и вилкинсон. Могу так же сделать с несколькими помазками, если интересно. В том числе, разумеется, и Вилкинсон. У тебя какой? Просто или премиум (или как он там назывался)?
Сколько ни гуглил, все равно не смог найти разницу между платинум и сильвер блю. По цене первые 1к, вторые 1,1к за блок из 100 штук. Мне на 89 голову. Или взять физер блок 200 штук за 3,7к?
>>749665 >не смог найти разницу между платинум и сильвер блю
Платинум означает, что у них напыление, платиновое или просто так называется хз, но считается, что с таким покрытием лезвие более стойкое, вот и вся разница. Физер надо сначала попробовать, они ооочень острые, это одновременно и плюс и минус, лучше режут как волос так и кожу.
>>749671 >Платинум означает У сильвер блю тоже платиновое напыление. Нашел обсуждение середины 10-х на каком-то украинском форуме, так как раз обсуждалась разница. Пишут, что сильвер блю острее, мягче бреет и дольше остается острым. Но это на основе собственных впечатлений конечно же. >>749675 >Взял себе недавно жёлтую упаковку 200 штук за 2700 р. Это где такая невиданная щедрость, если не секрет? Ниже, чем 3500 не видел их.
>>749678 Чел по лезвиям есть только один объективный критерий - острота и качество заточки. Все остальное, все эти напыления хуйпыления - подвержено влиянию такого большого количества факторов, типа твоего станка, характеристик твоей щетины, техники бритья и т.п. что можно смело сказать, что выбор и работа лезвия это абсолютно субъективный вопрос и есть только один способ узнать подойдёт тебе или нет - купить и попробовать.
>>749679 Нет, я хочу сразу купить пиздатые лезвия, а не пробовать сорта говна!
Алсо, почитал отзывы к П/СБ на Амазоне, там много жалоб на капли клея прямо на кромке, что это говеная паль и на то, что Амазон продает продукцию made in Russia.
>>749681 >сразу купить пиздатые лезвия Так это не работает) Так как писдатые лезвия в одном станке, будут совсем уебищными в другом) Оптимал вариант - Зеленая Астра, Спутник, Перо.
>>749678 >У сильвер блю тоже платиновое напыление. От куда инфа? На сколько я знаю, все лезвия Питерского завода имеют полимерное(тефлоновое) покрытие, а платиной покрывают только те, у которых в названии есть приписка платинум.
>>749681 >Нет, я хочу сразу купить пиздатые лезвия, а не пробовать сорта говна! Ну и зря, в итоге купишь пиздатый сорт говна, т.к. вроде бы одинаковые по остроте лезвия у всех ощущаются по разному. Ты пытаешься подойти к вопросу чисто с технической стороны, игнорируя физиологию и впечатления.
>>749696 Да, у меня тоже ассоциация с аудиофилами возникла, когда я впервые тред читал.
Но тут надо понимать вот что. Сам по себе процесс бритя прост, конечен и имеет не так уж много тем для обсуждения. Бритье, по вариативности, это не только не условная филателия, где хоть как-то меняются страны, годы тиража, тематика и пр. зубцовки и опечатки, уники и раритеты. Это даже не ножедрочерство, где функционал, форма и задачи исчисляются если не сотнями, то как минимум десятками вариантов. ТВ бритье т-шками все "многообразие" ограничено формой головы бритвы (коих три, по сути) плюс комбинаторика их с лезвиями, в которых разнятся лишь качество стали, материал покрытия и качество заточки. Большинство людей заходит в тему, загорается на время, быстро исччерпывает тему для себя, вот и все. Ту не о чем особенно писать. Но каждый развлекается, как может. В итоге простыни тредов и напоминают 157-ю страницу форума аудиофилов по обсуждению необходимости смены проводки в квартире для чистоты звучания щелчкой между песнями на виниловом диске фирмы Мелодия 1968-го года.
>>749706 Я от части согласен, покупаешь себе станок рапира лезвия руби и не ебешь ни себе ни окружающим мозги, намыливаешь ладонью харю тем что лежит в твоей мыльнице и бреешься, ну подумаешь шея может покраснеть, пох, заживет через сутки, а может и не покраснеть. Тут в основном обсуждают поиски вариантов приятного, комфортного бритья без последствий, плюс немного своих "тараканов" от каждого участника.
>>749708 >Тут в основном обсуждают поиски вариантов приятного, комфортного бритья без последствий, плюс немного своих "тараканов" от каждого участника. Риали? Твой пост в треде - 343-й. Много ты мог бы назвать в этом треде постов, реально указываются способы >вариантов приятного, комфортного бритья без последствий? Кинь ссылки, с интересовм прочту.
>>749709 >Кинь ссылки, с интересовм прочту. Лол, может еще приехать личную консультацию провести? Купи уже 200 физера и съеби от сюда за пивандрием, тебе уже ни чего не поможет.
>>749779 Ты б хоть отвечать на пост научился для начала. И что ты сказать-то хотел? Разрешат? Кому разрешат? Что разрешат? Кто разрешит? Чо несёшь ваще?
>>749786 Да не тролль я ни разу. Пользуюсь Т-шками уже отнюдь не первый год. Про всякие формы первый раз слышу. Или ты про типы голов? Ну так их, пожалуй, даже побольше будет.
>>749800 Я не читал никакие ФАКи. Так что не знаю, с чем ты там согласен. Ну а если ты принимаешь терминологию ФАКа, то, возможно, для тебя и не особо актуальны будут мои слова. Но я в любом случае не хотел бы отвечать на твой вопрос, потому что на свой в ответ я получил кучу шизоидной водицы.
>>749794 >альтернатив у зелёного нет Подскажите не в крысу, выбираю мыло и афтершейв у Прорасо - они оба есть увлажняющие (красная упаковка) и освежающие (зеленая упаковка). Собственно, что лучше из этого приобрести? Или Табак лучше, чем Прорасо? Я не траль, просто первоход, а эти два производителя можно приобрести в ближайших яблоках/летуалях.
>>749904 Вот что я ещё нашел. Только хз какой брать открытый или закрытый ? Щетина жёсткая у меня Или может ещё что то от перл посмотреть? На озоне хорошие цены них
>>749875 Я просто спрашиваю к тому, что могу приобрести Табак в чаше почти по цене Прорасо. Везде пишут (в том числе и на Реддите), что Табак выше классом, чем Прорасо, и лучше скользит. Но у него очень ядреный запах на любителя (как я понял, преобладает ебучая лаванда?). Но тут мне без разницы, все равно бреюсь 2-3 раза в неделю и то перед сном, так что за ночь, надеюсь, будет выветриваться.
Кстати, насчет афтершейвов - они же в составе имеют спирт? Он сушит кожу. Я обычно после умывания кладу увлажняющий крем (после бритья тоже) - этим можно заменить или нужен именно АШ, чтоб прижигало щеки?
>>749947 Не выше он "классом", обычный масс-маркет. Ошибка судить об аромате продукта по заявленным нотам. Пользуйся лосиками и закрывай кремом, будет тебе балдежный аромат и цивильно увлажненная кожа.
>>749964 >>749970 Или просто обмазать фейс квасцами, смыть и наложить увлажняющий крем?
А вообще есть какая-то общепринятая в треде годнота из АШ, которую можно купить в ближайшем лету/ривгоше/яблоке? Зеленый Прорасо тут подмечал. Ну и у Табака тоже есть.
И кто какими квасцами пользуется? В указанных выше сетях видел камни под названием pierre d'alun, на авито то же самое.
>>749974 >А вообще есть какая-то общепринятая в треде годнота из АШ, которую можно купить в ближайшем лету/ривгоше/яблоке? Зеленый Прорасо тут подмечал. Ну и у Табака тоже есть. Нивея в любом лабазе есть. Да, лютый массмаркет, но в качестве АШ - годнота. И содержание спирта варьируется от 14 до 57 градусов, в некоторых разновидностях вообще его нет.
>>749974 Квасцы пагубно влияют на кожу, ими нужно пользоваться только при порезах и через несколько минут смывать.
>есть какая-то общепринятая в треде годнота из АШ? Каждому своё. Нормальных лосьонов море, понравятся ли тебе? - Хуй его знает. Классика это Proraso, Floid, Cella. Epsilon тоже бомбезные. Tabac это гигадед со стойкостью как у парфюма. Если возьмёшь мыло и тебе вкатит, то бери и лосик.
>>749978 >Tabac это гигадед Флойд же - гигадед. Табак, конечно, тоже из этой категории. У меня , правда, нет именно лосьона, есть одеколон, но аромат, полагаю, идентичный. Мне дико нравится. Но сильнейшее ретро, что правда, то правда.
>>749980 Современный итальянский — вообще нет. Они пересоздали аромат на основе оригинального Флойда 1932 года. Цветочки и кардамон со звонкими горьковатыми цитрусами в объятьях воздушной амбровой подушки. Лёгкий и фантастический. Мне он слышится так.
>>749974 >обмазать фейс квасцами Не надо квасцами мазать всё лицо, ты убиваешь всю микрофлору и вредную и полезную. Квасцы используют в экстренных случаях, только точечно на порезы для остановки кровотечения.
>>750012 Хуяза. Я его называю тихий убийца, он так пиздато, мягенько бреет, а после бритья оказывается, что он тебе пол ебала разнес, а ты и не заметил что весь в ожогах. У него агрессивность выше семёрки, ну какой нахуй вкат.
>>750005 В ВБ можешь взять "Набор King C. Gillette: Т-образная бритва, гель для бритья" за 2к. Почему набор? Да потому что кто то его продаёт дешевле чем отдельно бритва. Ну или лезь на али за яки, баили или дскосметик.
>>749977 >>749992 >говнея Может, еще и хозмылом бриться? В /fa в свое время хуями кормили за такое >>750003 Скуф, спокуха >>750000 >Не надо квасцами мазать всё лицо, ты убиваешь всю микрофлору и вредную и полезную. Ага, а лосьён со спиртягой эту микрофлору воскрешает. Охуенные истории.
>>750021 >>говнея Может, еще и хозмылом бриться? В /fa в свое время хуями кормили за такое Человек спросил про лосьоны, которые можно купить в шаговой доступности. Я ответил. Что так нервничать-то? К тому же "говнея", как ты выразился, абсолютно функциональна и объективно неплоха. Да, массмаркет, но Табак, Флойд, Пино Клабмэн, Аква Вельва и т.д. - точно такой же массмаркет, просто его, в отличие от Нивеи, нет в российских торговых точках.
>>750041 >Человек спросил про лосьоны, которые можно купить в шаговой доступности. Человек спросил про летуали и ривгоши, а не про пятерочки и дикси, в которых ты покупаешь просрочку по акции
>>750043 В летуалях и ривгошах тоже продают Нивею, плюс еще Табак и какие-то невнятные лосьоны и бальзамы состряпанных на коленке отечественных контор-однодневок, с невнятной технологией и барбершопным дизайном, в угоду современным веяниям.
>>750091 Тебе ни кто не запрещает использовать её как угодно, хоть как шапочку на голову. Для взбивания пены нужна достаточная площадь для круговых движений помазком, иначе амплитуды будет мало, плюс в такой маленькой чаше взбивать будет неудобно. Хотя, были тут индивидуумы, которые в обычной кружке взбивали и их всё устраивало. Если хочется взбивать в чаше, а не на лице, находишь в любом подходящем магазине пластиковую, невысокую чашу 12-14мм, которая визуально нравится, желательно плюс-минус сферической формы внутри.
>>750095 Ну размазывается и размазывается, собираешь помазком и взбиваешь дальше, а ты как хотел, физику не обманешь, в ютубе полно видосов как взбивают пену в чашах. 12см вовсе не огромная чаша.
>>750058 Пчел. Фарфоровая чаша от Табака и есть чаша для взбивания. Набор - ладонь/лицо. Самый удобный способ. Хоть и встречаются уникумы, которые после набора с шайбы идут в мисочку дрочить, например Пидорович.
>>750108 >Фарфоровая чаша от Табака и есть чаша для взбивания Чел, если обобщить твоё утверждение, вот выдавливаю я крем на помазок, а чаши от табака нет, что делать?
>>750093 >которые в обычной кружке взбивали и их всё устраивало Не, не устраивало. Сначала взял чашу 12-14мм, как ты и говорил. Но в напёрстке реально сложно было. Потом перешёл на суповую миску. Потом взял тазик. Теперь и его кажется мало. Наверное, скоро в ванне взбивать придётся.
Кстати,чашка Табака скользкая шопиздец. При наборе мыла пена стекает по стенкам и вообще хуй удержишь. Неужели не могли покрытие нескользящее запилить?
Запутали вы меня с АШ. В итоге буду брать только квасцовый камень, натирать им литсо, смывать и накладывать увлажняющий крем - собственно, как делает челик, похожий на гангстера, в видеоинструкции как надо бриться из фака.
Насчет квасцового камня. Никогда не пробовал, и понимаю, что не попробовав - истины не узнаешь. Но субъективно, по ощущениям, что лучше при точечных прорезах - квасцы или спиртовый лосьон? Я при порезах пользуюсь спиртовым лосьоном, потом смываю его, вытираю лицо (пока не проступила новая кровь) чистым полотенцем, и обрабатываю все гелем АШ. Если кровь еще проступает - просто прикладываю салфетку. Квасцы - лучше, или примерно то же самое?
>>750164 >просто прикладываю салфетку Вот вместо салфетки квасцы и используют, они способствуют быстрой свёртываемости крови, что ли. Изначально, на тематических форумах, квасцы для этого и рекомендовали, а зумеры теперь всё ебало им мажут вместо афтершейва, дибилы.
>>750200 Я в курсе. Поэтому и используют, что оно хорошо бактерии убивает, а поры не закупоривает. С тебя вода течет, но не воняет из за отсутствия бактерий. Одно дело подмыхи мазать, другое всё лицо.
>>750199 >они способствуют быстрой свёртываемости крови, что ли Не совсем так, насколько я понимаю. Алунит дает эффект стягивания кожи, отсюда и уменьшение площади пореза, отсюда - меньшее количество крови на выходе и как следствие - более быстрая сворачиваемость, поскольку при меньшей скорости увеличения капли крови на ее поверхности образуются кластеры свернувшихся элементов крови. Тогда как быстрое увеличение площади кровяной капли разрывает эти свернувшиеся кластеры и увеличивает время общего сворачивания крови. Спиртовой лосьон, одеколон, водка или в идеале чистый спирт обжигает и стягивает кожу, после чего спирт испаряется, а ароматические масла из лосьона/одеколона создают дополнительную масляную пленку на порезе. Салфетка же тупо впитывает выделяющуюся кровь, распределяет ее по капилярам салфетки - и на месте пореза кластеры свернувшейся крови смываются не так быстро, что увеличивает время быстрого сворачивания.
Это в теории. На пракике целесообразнее определить экспериментально, какой из методов менее разрушающий для кожи лица в перспективе относительно регулярного (ведь не в каждое же бритье ты режешься?) и долгосрочного (ведь бреешься ты с пубертата и до смерти) использования. )
>>750252 Я хочу сразу все взять и комфортно пользоваться, а не ебать себе мозги поиском Святого Грааля, накупив кучу всяких лезвий и копаясь в их сортах. Я прочитал фак из шапки, присмотрел там подходящий станок и лезвия, у которых стабильное качество. Тем более, Feather всего чуть дороже, чем те же Gillette или Astra.
>>750279 Да с лезвиями такая фигня, что они довольно индивидуальны. Нет какого-то золотого стандарта. Но Физер сами по себе — отличные лезвия. Думаю, всё ок будет.
Первый раз побрился т-бритвой, до этого всегда брился мак3. По итогу +-такой же результат как и у касетника, но по ен опытности резанулся 2 раза под носом и на горле из-за того что чуть надавил. Как я понял, Т-шка такое в отличии от мак3 не прощает. Ну ничего, думаю исправлюсь. А ну и да, брился спутникомза 55р=5шт. Жилет кинг Ц сейчас 999руб стоит в магнит косметик, так что если кто хочет попробовать берите
>>750577 Где вы эти магниты находите, лол. Я в магнит косметике у дома лезвия спросил нет ли у них, мне сказали дедуля газуй отсюдава нахуй какие тебе лезвия 21 век на дворе.
Кто итт в этом треде пользуются станками muehle? Хочу приобрести, но читаю отзывы на amazon и там есть жалобы на говеное качество - то хром откалывается, то пеньки и винт отламываются.
>>750615 Пользую мюхлевскую голову R41 с ручкой от эдвинджаггера почти 9 лет, все норм с покрытием, винтом и пеньками. > и там есть жалобы на говеное качество - то хром откалывается, то пеньки и винт отламываются. От брака и рукожопия любая марка не застрахована.
>>750639 Лучше бы таблетки принимал которые врач назначает. Нормальная пайка у них. А от дефектов никто не застрахован, учитывая их объёмы производства.
>>750640 Ещё раз для тупых: пайка шпильки с резьбой именно у мюхлей крайне хуевая, отлетает очень у многих. А теперь иди нахуй, мюхледебил на защите барина-говнодела, вредитель ебаный.
>>750641 > Ещё раз для тупых: пайка шпильки с резьбой именно у мюхлей крайне хуевая, отлетает очень у многих. У каждого второго отлетает, ага. Визгля, ты даже стараться перестал совсем.
>>750640 А какие у вас в мюхле объемы производства, господин менеджер по продажам? Пользуясь случаем хочу заявить что продукция ваша - многократно оверпрайснутое говно, что мыло, что лезвия, что станки. Покупать это будет только нюфаг, промытый рекламой.
>>750615 У них же есть линейка из нержавейки, rocca вроде? Как она? Но там уже не классическая r89, а что-то среднее между 89 и 41. Или что еще можно взять годного, раз насчет muehle мнения так разделились (только не дешевое говно с алика и не кинг джиллетт из магнита)? Как я понял, самые котируемые производители это muehle, merkur и edwin jagger? Или не париться и купить muehle из сплава - бросать об раковину его не собираюсь?
>>750648 > насчет muehle мнения так разделились Тут одно мнение нормальное, а другое - местный толстяк, борец с популярными товарами. Прислушиваться к тому что он несёт не рекомендую.
> Или не париться и купить muehle из сплава - бросать об раковину его не собираюсь? Это. Тем более что мюле 89 и джагер - это один и тот же станок практически. Если не швырять замаковые станки в стену и не закручивать ручку до хруста - они прослужат всю жизнь
>>750646 Привели неприятный факт про мюхлю, и мюхлезависимое убожество сразу порвалось и завизжало про троллей и протыков. Не зря этот тред сдох. >>750648 > А что бы ты порекомендовал? А что ты хочешь? Ты же ничего не сказал, кроме что хотел мюхлю и передумал из-за ебейшего количества брака, которого столько, что на любой площадке даже беглого чтения отзывов достаточно, чтобы расхотелось связываться.
Имел в наличии две Мульки 89 и 41. 89 - мягковата показалась. Взял Меркур и все, все потребности закрыл. Качество у Мюлек божественное! Все подогнано точно, почти без зазоров. У Меркурия похуже, но зато он немного агрессивнее и комфортнее. Как вариант ещё можно голову от Лорда взять, очень похоже на Меркур, но качество, конечно, то еще говнецо. Бриться впрочем вполне себе можно.
>>750656 > Привели неприятный факт Фактов не увидел в твоем визге.
> ебейшего количества брака, которого столько, что на любой площадке даже беглого чтения отзывов достаточно, чтобы расхотелось связываться. Чёт орнул с этой толстоты, анон выше прав, ты вытекаешь совсем.
>>750656 Ну у мюхли это по сути и не брак, а само качество производства такое. Даже в этом треде с 3.5 калеками было несколько анонов с оторванным винтом верхней крышки с пруфами. Те сопли на которых оно держится даже пайкой язык не поворачивается.
>>750656 >А что ты хочешь? Хочу пиздатый станок с не слишком агрессивной головой, ибо вкатываюсь и броюсь через день. >ебейшего количества брака, которого столько, что на любой площадке даже беглого чтения отзывов достаточно, чтобы расхотелось связываться На самом деле, на том же амазоне отзывов о том, что у кого-то что-то там отломалось, меньше 3%. >>750657 >Взял Меркур и все, все потребности закрыл. А какой взял? Я видел у них Futur, у которого можно настраивать агрессивность - стоящий станок?
>>750669 Футур станок спорный. С одной стороны регулируемый, что конечно хорошо, с другой стороны башка у него огромная и если это первый станок - может быть не совсем удобно.
Учитывая, что сейчас цена на них у нас неадекватная совершенно, я бы лучше взял эдвина жокира или мюле 89 из массмаркета. Как вариант можно посмотреть на клоны разорока из нержи у дяди ляо, тоже хорошие штуки.
>>750669 У меня есть Меркур Футур, лет 10 пользуюсь. Действительно закрывает все потребности. Пару раз падал на плитку в ванной - две незаметные маленькие вмятины. Некоторые выдумывают, что футуром неудобно брить под носом, но это от криворукости. В общем лично я никаких минусов в этом станке не нашел, хотя паралельно покупал и пробовал всякие роквелы и разороки. Кроме того, что Футур не стальной. Но вообще за свои деньги топ.
>>750673 > огромная башка А ты ее не в жопу суй, а используй для бритья, там это никакой разницы не имеет. Тем более что башка у него совершенно обычная для своего класса, регулируемые бритвы все такие.
>>750669 А сторону henson смотреть не пробовал? Они, правда, достаточно редкие, но у кабанов с Авито баксов за сто найдешь, думаю. Вещь однозначно лучше на порядок чем мусорная мюхля из силумина с ее отваливающимися винтами.
>>750680 > У роквела меньше. Да ну, там буквально миллиметр. > Мне башка не мешает, а вот новичку может помешать, о чем я и написал, ты читай не жопой. Как размер головы мешает возить ею по лицу не понимаю. Ну да ладно. К размеру надо бы ещё упомянуть, что станок довольно тяжёлый и со здоровой толстой ручкой, вот тут действительно кому-то может быть не по руке. > Что мне у футура конкретно совсем не понравилось - это система крепления верхней крышки на пружинки. Чому? Удобно же.
>>750683 > алюминий не всем нравится > а качестве альтернативы пытается втюхать нюфане мюхлю из мусорного ЦАМа Пиздец жир. Нюфань, ты погугли то, что такое ЦАМ/Zamac, чтобы потом не расстраиваться, лол.
>>750669 Все регулируемые Меркуры изрядно агрессивные. И Прогресс и Футур. Оба были в наличии, ушли племяшам на подарки. Возьми самый обычный дешевенький. Они все по сути - одна голова. Есть только со съемной ручкой или с несъемной. Народ по 34HD обычно слюни запускает. У меня что-то попроще, ручку поменял и юзаю. Есть небольшая зависимость: чем тяжелее ручка, тем агрессивнее бритье.
Что взять на озоне тыщи до 2х максимум ? Хочу заменить рапиру из ларька. Бреюсь раз в 2-3дня, щетина весьма грубая, но гига агрессивный станок не хочу.
>>750692 Да это я так, издевательски обозвал говноматериал из которого твоя замаковая мюхля отлита. Тем более разницы с силумином там не так много, в отличии от нормальных материалов. Так что не трясись так, мюхледебил суетливый.
>>750693 Ну так если не швырять на пол, то и хрусталь не сломается, лол. А ещё защитники ЦАМовских изделий скромненько игнорируют неудобный факт, что покрытие на ЦАМе легко царапается, отбивается, а голый ЦАМ натурально гниёт. Не, вы брейтесь на здоровье, просто людям следует при покупке понимать, что для поделки из ЦАМа любое падение с раковины в ванной может стать последним. А может не стать, как повезет.
>>750701 А у меня сосед пять лет пьяным за рулём ездит, ничего не разбился и не поймали. Как и многих других. Ебать у вас тут аргументация уровня спецшколы для слабоумных детей. Вам про риски и свойства предмета, вы "ну я лично СПИДом от шлюхи без гандона не заразился, Вася из интернета тоже, значит ВСЁ ПИЗДЕЖЬ предохраняться НЕ НАДО ПАСАНЫ!".
>>750706 > Когда залетел потралить пацанов в бритвотред но порвался сам. Это ты про дурачка, который потешно пытается отрицать что ЦАМ может расколоться упав с края раковины на пол, и что на нем покрытие легко повреждается? Ну да, жирно что пиздец.
>>750707 Какой перекат, лол. Эта убогая помойка перекатывается раз в несколько месяцев, да и то в основном за счёт таких дней как сегодня, когда местного истеричного вахтёра потыкают палкой и он начнет на самоподдуве инициировать бессмысленный срач, визжать на любое слово ВРЕТЕЕЕЕЕЕ и тупо загаживать тред бессодержательными выдристами типа >>750713 и >>750706. Т.е. за счёт флуда. Тред давно пора нахуй сносить, а не перекатывать, он сдох.
Правда, что некоторые берут даже мягкое мыло типа условного Прорасо для взбивания ножом, а не возюкают помазком в банке? В чем профиты? хочу нож для мыла от деда себе подарить в честь праздника
>>750718 Очень тупая ложь, пиздаболище. Лет пять назад вполне себе тред жил и активно перекатывался, были объективные обсуждения, контент. Это потом 2.5 визгливых колхозников типа тебя превратили его в вонючее бессмысленное болото, в котором сидят одни и довольно хрюкают.
>>750722 Нет, не правда. Этот "нож" очередной развод лохов, которых убеждают что мокрым помазком лазить в банку не комильфо и надо таким ножом набирать мыло из банки и размазывать по дну чашки, а потом взбивать помазком. Впрочем, если тебе нравится сам ритуал с ножом, ни кто не запрещает так делать. Только не путай, ножом ни кто не взбивает, он лишь для набора мыла.
>>750723 Да согласен, раньше тред был оживленней, но и дибилов тоже хватало, один табакофоб чего стоил, который по кд срал сообщениями какой табак вонючий и пахнет бабками.
Вы что, ёбнутые? Почему у вас постоянно станки падают и царапаются? Вы что там себе бреете, чтобы покрытие содрать? С таким вестибулярным аппаратом даже станок из адамантия сломается в первый же день.
>>750731 Ну т.е. ты сначала нагло спиздел, будто бы постинг в треде и время до бапмлимита не изменилось в разы, когда тебя рылом потыкали в твою пиздежь - порвался, завизжал и начал детектить какого-то своего анального протыкателя n-летней давности. Да ты же натуральное шизоуебище, лол.
>>750744 Ну если смысл этого нелепого высера был перерыть визгом факт, что станки из ЦАМа могут расколоться от падения с небольшой высоты, и покрытие на них весьма хрупкое, то ты зря старался.
>>750199 Так кто то может пояснить алунит как использовать, только как останавливающий кровь, или им можно и полностью после бритья по лицу проходиться, а после умываться?
>>750767 Спасибо и нахуй. Я сразу куплю стальной или алюминиевый Хенсон , чай не нищееб и за копейки не трясусь. Нахуй вообще покупать этот вонючий замак, когда есть сталь за смешные пару сотен баксов я не понимаю. Ты реально нищий какой-то? >>750773 Смартфоны все одинаковые? Тебе все равно каким пользоваться? Так ты умственно отсталый со своей убогой аналогией, друже.
>>750792 Можно проходиться, многие так и делают. Те, кто бриться не умеют и вечно в коцках и раздражениях. Если без коцек и раздражений, то без смысла.
>>750795 > обсорался по аргументам > задетектил протыка Зачем ты сидишь ИТТ вообще? Какое нахуй бритьё, тебе же по базару лет 12. Или ты умственно отсталый и острые предметы от тебя все равно прячут.
>>750793 > Спасибо и нахуй. Я сразу куплю Покупай. Мне похуй чем ты пользуешься. Прочитай ещё раз моё сообщение, на которое ты изначально ответил. > Почему у вас постоянно станки падают и царапаются?
>>750798 С хуя ты взял что > у вас постоянно станки падают и царапаются ? Ты думал, что это тупейшее утрирование кто-то всерьез воспримет или что, лол?
>>750799 > РЯЯЯ СТАНОК УПАДЕТ И РАЗВАЛИТСЯ > РЯЯЯЯ ШПИЛЬКА НЕ ПРИВАРИНА ЧИСТО ПРИКЛЕЕНА > РЯЯЯЯ ХРОМ НОГТЕМ ОТСКРЕБАЕТСЯ ОТ ЗАМАКА > @ > ДА НЕ ГОВОРИЛ Я ТАКОГО ПАЦАНЫ НЕ ОБОССЫВАЙТЕ Забавный экземпляр у вас тут обитает, конечно.
>>750799 > С хуя ты взял Потому что ты или другой анон, или вас больше, в качестве аргумента против покупки станка из ЦАМ приводил факт того, что эти станки падают и ломаются. Помазок у тебя тоже из нержавейки или алюминия?
> это тупейшее утрирование кто-то всерьез воспримет В общем-то, вот и ответ. Станки могут падать, а могут и не падать. Могут ломаться, а могут не ломаться. Не стоит воспринимать этот тупейший высер всерьёз. За сим откланиваюсь.
Пиздец вы меня запутали. Я ж так никогда ничего себе не куплю.
В общем, почитал я ваши срачи и полез на форумы, как на наши (типа майшев), так и на забугорные (барсук&бритва, тот же реддит и т.д.), и вот, собственно, что я думаю (наверное, здесь это покажется откровениями залетухи, но все же).
1) Подавляющее большинство станков в любом случае делают из ЗАМАКа и, если не иметь кривые руки (т.е. не ронять его на кафель или в унитаз), то ничего с ними не происходит. Все пользуются ими годами без каких-либо проблем. Причем, у того же Muehle одно из лучших качеств изготовления и покрытий, а резьбовой контакт сделан через латунь, т.е. резьба не «растворится» как на полностью замаковых станках (условный Edwin Jagger). А вот с нержавейкой у всех не так все гладко: кто-то делает станки из порошковой стали, что не сильно крепче замака, и постоянно имеют разные quality issues (условный Rockwell); а кто-то имеет проблемы (не самые большие, справедливости ради) с допусками и финишной обработкой при фрезеровании (условный Muehle) - но здесь сказывается сложность обработки кор. стали. На пекабу как раз об этом был пост с жалобами на Rocca, который, впрочем, больше похож на доебки, что за 10к, потраченные на такую «дорогую» бритву, ему еще не отсосали. Но в любом случае, модели из нержавейки вышеуказанных производителей прошли уже не одну ревизию, что говорит о том, что косяки исправляют. Та же Rocca в последней 4-й версии уже изготавливается методом фрезерования, а не литья.
2) Регулируемые станки типа Myrkyr Progressive или Futur сильно на любителя, имеют косяки в конструкции и довольно агрессивные, что не слишком подойдет вкатуну. Еще была интересная мысль, что возможность регулировки станка будет соблазнять нюфаню не разбираться в своей технике с дальнейшим ее оттачиванием если что-то пойдет не так, а просто поменять настройку с надеждой, что вот сейчас-то все будет пиздато. Ну а возиться со сменными плитами я просто не хочу.
3) После этого я все же нацелился на кор. сталь и Rocca - думаю, нержавейка будет более практичной, чем покрытый хромом сплав, а сам станок людям очень нравится. Только я хотел начать с 89-й головы, но в Rocca 94-я. По отзывам это что-то среднее между 89 и 41, т.е. чисто и гладко как в 41, но мягко как в 89. Опять же, только положительные отзывы.
4) Ну и лезвия. Много встречал утверждение, что 89+Feather - это идеальное сочетание, где они балансируют друг друга. А вот что бы подошло под 94-ю, можете так примерно почувствовать? На форумах кто-то был доволен с Silver Blue, а кто-то наворачивал Bic и довольно урчал.
5) В качестве P. S. На майшейв в тредах по выбору первого станка некоторые писали, как покупали всякие мюле-роквелы-футуры, понимали, что им они не подошли, и покупали другие станки, кладя эти на полки. И предлагали делать то же самое, мол, ищите станок, который подойдет именно тебе. Но отваливать каждый раз по 5-15к - мне бы их проблемы!
>>750812 Чел, нержа конечно хорошо. Например роквел 6s с несколькими плитами. Он и стоит как рокка примерно на авито у перекупов.
Но вообще ты не слушай визгливого хуесоса, ниче с замаковым станком не случится если ты намеренно не будешь его портить или в окошко не кинешь.
Лезвия- это вопрос совершенно субъективный, Покупай и пробуй что тебе лично подойдёт с учётом твоей волосни и техники бритья. Тут у всех все пл разному.
>>750812 > А вот с нержавейкой у всех не так все гладко: кто-то делает станки из порошковой стали, что не сильно крепче замака, и постоянно имеют разные quality issues Бля не заметил что это жирный уебан, сори.
>>750811 Это ты столько высрал, чтобы попытаться перекрыть факт, что станки из ЦАМ легко могут расколоться от падения с края раковины на плитку в ванную, и что на них легко повреждается покрытие? У тебя с головой вообще нормально?
>>750811 > Потому что ты или другой анон, или вас больше, в качестве аргумента против покупки станка из ЦАМ приводил факт того, что эти станки падают и ломаются. А ты уверен? Я, например, не помню, чтобы кто-то кого-то отговаривал и говорил не бери ЦАМ. Для информации назвали свойства материала и изделий из него, а у местного визгливого животного как всегда разорвало сраку на ровном месте и он засрал визгом весь тред. Ну как всегда короче.
>>750820 Визгля, ты что-то запаздываешь. Обычно ты своим бессмысленным визгом бежишь перекрыть в течении минуты, а тут целых три прошло. У тебя всё хорошо, ты ты здоров?
>>750814 >Например роквел 6s с несколькими плитами Я уже написал, что не хочу заморачиваться с этими плитами, тем более, универсальность всегда подразумевает какой-нибудь компромисс. >Но вообще ты не слушай визгливого хуесоса, ниче с замаковым станком не случится если ты намеренно не будешь его портить или в окошко не кинешь. Да я понял, поэтому и полез изучать >>750815 Про это даже в факе написано, не понимаю, чего ты так порвался.
>>750839 Фак открыт для редактирования каждым ебанатом, это 1. Два, само использование фразы "порошковая сталь" выдаёт в человеке или жирного траля или натурального дегенераты типа нашего визгли. А уж тем более утверждение что нержа которую таким образом формуют, хрупкая как замак это вообще пизда.
>>750839 > заморачиваться с этими плитами, тем более, универсальность всегда подразумевает какой-нибудь компромисс. Шизня какая-то. Компромисс у тебя в том что станок с плитами немного дороже стоит, дебс.
>>750842 Тоже орнул с этого умозаключения. >>750839 Дурашка, ты же просто меняешь плиты, какой компромисс? Это, например, как менять сверла разного диаметра в дрели, в зависимости от потребностей.
>>750843 >Это, например, как менять сверла разного диаметра в дрели, в зависимости от потребностей Так на самом деле, зачем нужна эта громоздкая тяпка с непредсказуемым качеством, если в итоге будешь пользоваться только одной плитой, которая и покроет все потребности?
>>750872 Ну это уже тебе выбирать. ЦАМ недорого (если это не жидовский развод с двойным оверпрайсом типа мюхли или EJ) но есть нюансы, алюминий очень прочный и не сильно дорогой, но лёгкий, сталь дорогая, но неубиваемая. >>750884 Так если не нужна, не покупай, глупенький. Кто и где тебя уговаривал, лол. У некоторых, например, и по три плиты в ходу: для ежедневного, для через день и для запущенной щетины.
>>750885 >если это не жидовский развод с двойным оверпрайсом типа мюхли или EJ И роквелл >Так если не нужна, не покупай Так я и не собирался - у меня уже все что нужно есть. Просто интересуюсь у говнофорсера зачем нужен этот кал
>>750885 > если это не жидовский развод с двойным оверпрайсом типа мюхли или EJ Интересно было бы послушать какой по мнению шизика ЦАМ станок без жидовского оверпрайса, если мюля за 5 тыщ это оверпрайс.
Народ, нужен скорейший ответ. 15летнему брательнику на нг хочу тшку подарить. В пределах 700 подскажите что-то, можно и с алика, он не обидится, если я попозже подарок дам. Вилкинсон пластиковый исключен, тк у меня такой же. Вот и не могу ничего найти подходящего. Помогите с выбором
>>750909 Тот же вилкинсон сворд/классик до сих пор копейки стоит. Я бы его и взял, если бы там цвет хоть другой был. Ищу что-то похожее, ведь качеством своего доволен
>>750932 Да не за что. И я не отвечу, точно она нормальная или не точно. Отзывы были нормальные. Где-то в предыдущих тредах мелькали, поищи. Ну и так просто в инете. Хотел себе ради интереса заказать, но что-то так и не заказал. А сейчас бы пригодилось.
> Стальной Роквелл как стоил 100-130 баксов, так и стоит. И где ты сейчас в России ты его найдёшь по такой цене, ссылочку кинь плиз. Разве что б/у, но это такое. Покажи где он у тебя тут
> Для стального станка это по нижней границе цены. По нижней границе цены - это нержа от дскосметиков и яки. Там тоже есть приличные варианты типа клонов разорока.
>>750957 Это не скаттл, а ночной горшок какой то. Во первых, судя по пропорциям глубокий, во вторых вот эти "руки" выступающие внутрь будут пиздец как мешать. Представь, ты будешь пену взбивать круговыми движениями и будешь цепляться за эти выступы рукой или помазком. Радиальные насечки тоже хуита, если уж хочешь с насечками, надо чтоб они создавали преграду, а у тебя эти борозды расположены по ходу движения помазка. Ну ни чего, посадишь какой нибудь цветок в него, а нет не посадишь, дренажного отверстия нет же.
Подскажите каких лезвий нужно взять на пробу? Вот прям мастхэв. Только самую мякотку, а не всякие рапиры со спутниками и турецкое говно. Количество марок не ограничено.
>>750938 > И где ты сейчас в России ты его найдёшь по такой цене, ссылочку кинь плиз. Разве что б/у, но это такое. Покажи где он у тебя тут Пиздец ты ебнутый. При чем тут твоя Россия и ее проблемы? Роквелл 6s стоит от 100 до 130 баксов в зависимости от исполнения. Терпи, тупое барнаульское уебище, лол.
>>750984 > при чем тут твоя Россия и ее проблемы? Потому что мы обсуждаем покупку станка в России, визглище, очевидно должно быть даже такому олигофрену как ты.
>>750986 С кем ты обсуждаешь > покупку станка в России, поехавший? Там кто-то взвизгнул, что цена на Роквелл это ебейший оверпрайс и жидовский развод. Какая нахуй покупка в России, ебнат? А самое смешное, что если действительно смотреть в этом контексте, то цена на Роквелл действительно ебейший жидовский развод, только разводят и ебут тебя в рот твои же россиянские кабаны, а не производитель, лол. В общем терпи и смотри, куда на что отвечаешь, дурачок.
>>750987 Цена на роквел в России - это ебейший оверпрайс и развод, ебло ты визгливое. Хоть бы читать научился прежде чем верещать в треде, ебанат блядь тупой, я ору нахуй.
>>750989 > Цена на роквел в России - это ебейший оверпрайс и развод Ага. Только в диалоге, куда ты полез со своим визгом про В РОССИИ никто не писал. Так что пей таблетки, пока не поздно, шизик с голосами в голове.
>>751005 Все для бритья московское и два парня из Ростова- Артём и Александр , их могу рекомендовать, кучу всего у них брал от лезвий с мылом до станков
>>751042 Так и есть. "Рабочий" диаметр примерно 105-110мм, в целом взбивается норм, но вот носик прям мелковат. А вообще скаттл как само устройство заценил, теплая пена топчик. Как подарок штука хорошая. Для постоянного использования - такое себе.
>>751007 >Все для бритья московское Благодарю, вот к этому присматриваюсь. Отзывов и оценок дохуя, должно быть все нормально. Еще Немагазин какой-то вроде есть. >>751008 >можешь почекать тему на скуфо форуме bbshave, там отдельный тред есть как раз на эту тему На это тоже наткнулся, аж 40 страниц обсуждения.
>>750932 Был такой станок семь лет в пользовании. Бесило, что перекашивалось лезвие при установке на одну сторону, руками приходилось поджимать. Смена лезвий - мое почтение- крышку снял, лезвие вложил, крышку застегнул. Регулировка выручала постоянно: то запустишь поросль на ебале, то каждый день приходилось в командировке махаца. Самое то понять, что нужно дальше - фикс или опять с регулировкой/сменными плитами
>>750812 Моим первым нормальным (ненормальные старожилы помнят) станком был меркур 22 кажется, с открытой головой и короткой ручкой. году по моему в 14-15. да, я крышку раз ёбнул об раковину, хром слетел. коррозия проявилась года через три. думаю, что если бы не жажда новых ощущений я бы и сейчас этой бритвой пользовался, а так просто лежит "на всякий случай".
>>751114 Я, есличо, без претензий, а только с наблюдениями. Когда покупал клон 41й башки - ожидал "кровь, кишки распидорасило". А на деле оказалось что при прямых руках это вовсе не "бист" а "майне либен". Да, если давить или махать как шашкой - порезы будут. А если аккуратно - пара минут на один проход с добривками, если не bbs то очень близко. Лезвия любые практически, от рапиры до физера бреют хорошо, отличаясь ресурсом, когда лезвие тупится - оно начинает драть волос сразу, исключая вариант "вот ещё раз"
Попробовал побриться лезвием фезер, как же охуенно идёт по толстому волосу это пиздец. Зелёная астра дерет немного, думал это норм, но теперь наверное к ней уже не смогу вернуться. Вот бы они ещё нахуй столько не стоили.
>>751144 На первый вопрос однозначного ответа нет. И кассетники и тэшки имеют место быть(как и электро), просто каждый при выборе основывается на своих личных убеждениях.
На второй вопрос: тэшкой можно брить всё, но ты должен понимать, что торчащим одиночным лезвием порезаться легче и нужен навык, понимание где как держать, водить и давить. Честно говоря скукоженную мошонку брить то еще удовольствие, благо это делается не часто. У кассетника несколько лезвий близко расположенных друг к другу, короче простой пример, что будет если наступить ногой на торчащий гвоздь? А что будет, если наступить на доску с парой сотен гвоздей вбитых рядом друг с другом? У кассетника есть существенный недостаток, из за близко расположенных лезвий, его сложно(а то и невозможно) промывать от легко забивающейся волосни между лезвий, тэшка этого недостатка лишена абсолютно. Если хочется попробовать тэшку, учитывай что возможно придется учиться ей бриться, это тебе не кассетник с плавающей головкой(хотя допускаю, что бывают индивидуумы у которых с первого раза всё норм). Для меня лично основные плюсы тэшки, это недорогие расходники, чистота бритья и она не забивается волоснёй. Удовольствие от бритья, взбивание пены помазком, в общем весь ритуал это для меня дело десятое, хоть и имеет место быть. Некоторым вообще побоку на эти ритуалы, лишь бы быстрее выскоблиться и забыть.
>>751192 Ну тут согласен. Если брить там, то нужно тогда и всё остальное брить. А то там гладко, а вокруг волосато. А триммер оставляет легкую небритость
>>750932 А, блин, бро. Ты про первую спрашивал! Я что-то со всеми этими предновогодними неделями запутался. Соррян. Но как бы я сразу и писал, что у меня с ней всё ок. И лезвие без перекосов встаёт, и вообще всё ок.
>>751133 Нет, R89 была куплена третьей по счёту(до неё были feather popular и пластиковый wilkinson sword). А годиков мне мало, даже до 40 лет ещё не дожил. Вот и покупаю что хочу, не стесненный чужим мнением =)
Эти лезвия же можно использовать с двух сторон? Ну, т. е. побрился одной стороной, в следующий раз переворачиваешь лезвие и бреешься с другой? Если я все правильно понял, то как вы запоминаете сколько раз побрились каждой стороной? Насечки какие-то делаете?
Как хранить используемое лезвие? Оставлять его в голове (перед этим все промыв) или отдельно?
>>751867 Станок во время бритья поворачивают разными сторонами, например слева бреешь одной стороной, справа другой. Лезвие хранят прямо в станке, вся эта просушка хуюшка это лишняя еботня, ничего ему не будет.
>>751886 >Станок во время бритья поворачивают разными сторонами, например слева бреешь одной стороной, справа другой. Это понятно, но я имел ввиду поверхность, на которой вытравлено название.
>>751887 При желании можешь отмечать перманентным маркером. Но в целом это не обязательно. Вставляешь бритву в станок, бреешься, пока не начинает раздражать. Достаешь, переворачиваешь, бреешь, пока бреет, достаешь, выбрасываешь. Если хочется заморочиться - можно достать подзатупившееся лезвие, и поправить его на обратной стороне кожаного ремня. Это добавит 1-2 раза к нормальному использованию лезвия. Есть ли в этом необходимость - решать тебе самому. Кто-то меняет лезвие после одного использования, кто-то после недели, кто/кто-то и на месяц растягивает.
>>751916 >Если хочется заморочиться - можно достать подзатупившееся лезвие, и поправить его на обратной стороне кожаного ремня. Не, ну это совсем скопидомство, учитывая, что лезвия стоят копейки по сравнению с кассетами. А разве внутри все не будет ржаветь, если оставлять там? Понятно, что с хромом ничего не будет, но я собираюсь покупать Роквелл из нержавейки.
>>751949 Никто никакие лезвия не переворачивает, с какой стороны ты им не брейся - кромка у лезвия одна.
Станку ничего от лезвия не будет, если ты на долгие годы его там гнить не бросишь. Для ухода достаточно промывать станок с мылом и протирать начисто когда меняешь лезвие, тем более что нержу хочешь взять, ей вообще ниче не сделается.
>>751949 Не заржавеет. Ты же бритву наполовину в воде не держишь? Через полчаса она сухая. Кстати, на некоторых лезвиях маркируются стороны пропечатыванием 1 и 2 - не помню сейчас, кто именно - но попадались. И иногда на лезвиях с одной стороны печатается название фирмы латиницей, а с другой - на языке страны производителя. Иногда просто разные шрифты используются, удобно.
>>751957 Ну вот на Bic Dick стороны промаркированы одной и двумя чёрточками, но думаю это скорее для контроля качества на производстве. А так ещё на Астрах вроде уголки лезвия пронумерованы 1-2 и 3-4 на разных сторонах
Лично я бреюсь лезвием 5-7 раз, потом переворачиваю - и ощутимо лучше бреет. И на новой стороне те же 5-7 раз. Но я брею т-герц не с нуля, а скорее полирую щеки и шею после Жилет Фьюжн.
>>746780 (OP) Бритваны, а что скажете за эпиляцию и прочие бабские прелести? Меня заебали усы, бороду ещё ладно, можно ходить с щетиной, но усы так заебали что хочу радикально решить все. Можно ли подобное сделать с мужским ебалом? Будет ли эффект? Рекомендуете?
>>752123 Да каким боком это к бритью то? Точно тебе скажет только конкретный косметолог, посмотрев на твои усы и сравнив задачу с возможностями своего аппарата.
Короче открыл для себя ТРИММЕРЫ. Это такие маломощные машинки для бритья исключительно ебальника с оставлением щетины. Бывает не бреюсь по паре недель и получается недоборода сантиметра полтора, мой станок ее хуево берет (мягкий), триммером снимаешь до состояния трехдневной щетины и ее уже станок бреет в касание. Раньше это делал машинкой для головы без насадки, но это как серпом яйца брить. В общем майн рекомендасьон для таких же лентяев
>>752123 Можно, только зачем. Электроэпиляция решит твой вопрос. >>752156 Ничосе, бро. Кстати, если чувствуешь жажду, то можно попить воды. >>752191 На всяких форумах обсуждения есть. Ну типа ББШейв или типа того.
Здравствуйте. Пришел ко мне сегодня новый станок и сразу решил сбрить 10 дневную запойную бороду. До этого брился кушейв с регулировкой кривое говно, лордом агрессивный пиздос для меня. И вот сегодня этой йобой. Никогда так комфортно не брился, мягко и чисто, очень понравилось. Цена 600 руб на лохито. Возможно мягкота была из-за лезвий жилет, до этого использовал только спутник. Алсо посоветуйте помазок до тыщи с озона или ВБ, мой кабанчик стал линять, да и очень мелкий, хочу побольше.
>>752297 Ты чего так подорвалась-то сразу, псина рваная? По делу есть что сказать? >нам Ну раз ты за всех говоришь, тогда второе >это очередной фетиш додиков-косплееров, называющих себя «классикобогами»
>>752307 >до тыщи с озона или ВБ Ну тут разве что Омега. Яки чуть дороже. Но не сильно. >да и очень мелкий А какой у тебя? Это ж Спокар? Тогда почти любой будет больше.
>>752294 Тэшка бреет чище, скоблит, имхо, сильнее кассетника. Сделаешь ли конкретный анон для себя это фетишем; или просто еще одной игрушкой, как зажигалку/перьевую ручку/карманный нож/часы; или устаревшей хуйней из прошлого - лично дело каждого конкретного анона. Всем похуй, кто, чем и как бреется. Насколько чисто конкретный человек выбрит - интересно лишь его подруге, да и то далеко не всегда. Нравится - играемся, не нравится - не играемся. На то и хобби.
В мой бюджет только пикрил получается. Стоит брать ? Синтетические никогда не использовал, хотя был один из локала по мягкости как зубная счетка. Или копить на кабанчика или барсука ? Кабан всем нравится, но мой лезет и маленький. Не разачаруюсь ли в синтетика ?
>>752343 Бери, хотя с Алика или у перекупов с авито может быть дешевле, проверь.
Хороший красивый помазок, синтетика у Яков норм. Кабан нихуя не всем нравится, после нориальной синьетики не захочешь возвращаться. Барсук тоже на любителя.
>>752344 >Кабан нихуя не всем нравится, Чето я втупил, щас понял о чем ты. Ну если тебе всем спокаровский кабан нравится то есть и бюджетные альтернативы смотри тут - https://gipermarketdom.ru/catalog/kisti/
>>752342 >Так какой в ней смысл ? В дорогих станках это колечко нужно чтобы ручка не протирала верхнюю крышку и не оставляла там потертостей на металле. Так станочек сохранится как новый и ты сможешь его впулить как "купила мужу а ему ни панравился - станок новый ниразу не использовали" если че.
В дешевых станках это кольцо помогает закрутить крышку без люфтов, в ранних перлах люди писали что без кольца крышка вообще не закручивается полностью.
Так что если ручка к башке норм прикручивается и потертости тебя не волнуют - нахуй не нужно оно.
>>752343 Бери его, нормальный помазок, можешь еще вот этот взять https://www.ozon.ru/product/550566127 это тоже яки. Поверь, любой из этих помазков по сравнению с твоим будет шедевром. А понравится тебе фибра или нет ни кто не знает.
>>752342 Это чтоб на голове станка не оставлять круглую потертость от ручки. Но это для дорогих станков (если кому-то не похуй). Но т.к. у тебя дешевое одноразовое говно, то тебе оно не нужно.
>>752376 Мистер мюррей - это копеечное китайское говно с приклееным шильдиком. Смысл брать эту хуйню по цене норм продукта от известного и проверенного производителя (яки)?
Посоветуйте лезвий на пробу. Пробовал все что есть в местных магазинах. Жилет, рапира, спутник и БИК. БИК пиздос как лицо мне ломает, все остальные бреют и бреют вроде обычно. Выделил себе спутник хз почему, но вдруг есть что то координально ахуенное?
>>752398 Ну я как бы двачну Астру на пробу. Само собой, Физер надо попробовать. И от себя лично добавил бы Вилкинсон. Сейчас у меня россыпь остальных закончится — и закажу блок Вилок как раз. Ну и ещё одни лезвия, по которым мнения расходятся — Ладас. Их тоже неплохо испытать. У меня они оставили двоякое впечатление. Но в целом позитивное.
>>752398 А, да. Насчёт Бика добавлю интересную заметку: в обычных Т-шках лезвия оставляют за собой лёгких флёр слэшеров 80-х. А вот в слантах (у меня только пластиковый Феникс, если что) проявляют себя исключительно недурно. Сам офигел. Долго боялся не то что пробовать, а даже думать о таком сочетании.
>>752434 Завтра гляну. Но один новый из обычного хозмага. А второй — дичайший раритет, например, аккуратно извлечённый из коробочки с режущими инструментами, что аки грааль священный 40 лет под семью замками лежала, за семью дверями хранилась.
>>752376 Если хозяин его в кипятке не варил и ни как не испортил то это отличная цена. Правда яковские помазки года три назад можно было на скидках на али за 350р купить, но те времена прошли.
>>752443 Глаза протри, они похожи один в один, в чём его хуёвость? Тебе лишь бы покукарекать идиоту. На озоне в отзывах Маррей сам подтверждал, что они у яки помазки заказывают. Какие тебе еще доказательства нужны, сертификаты показать?
>>752449 >Ебать ты сумасшедший А че такова? Если я бреюсь дедовскими приблудами, это не значит, что я и выглядеть должен как дед. >с вб индийская поеботина Она самая, где же ты сейчас аптечную найдешь? >какой процент? Самый минимум, 0,025. Второй месяц пошел. Судя по побочкам, работает как надо.
>>752444 > сам мЮррей подтверждал Чёт ору, так он конечно и скажет правду ДА РИБЯТ САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ КЛОНЫ ЯКИ БЕРЕМ У КИТАЕЗ И ШИЛЬДИК ЛЕПИМ. Ты реально кретин походу, лол.
>>752453 >где же ты сейчас аптечную найдешь? Везде продаётся, ретиноевая мазь называется. В основе хардкорная срань – 0.1 изотретиноина. >Второй месяц пошел. Ежедневно пользуешься? До этого ретинол, ретинальдегид был или ты сразу заскочить решил? Надеюсь, не пренебрегаешь нормальным восстанавливающим уходом и SPF? >А че такова? Да ничего, я сразу после бритья не решился бы наносить, за 12 часов кожа хоть более-менее восстановиться успевает.
Сам на ретиноле косметическом, в липосомальной форме 1%. С августа начал, раз в 3 дня, эффекта особого не было. Чуть больше месяца ежедневка, вот тут эффект и пошёл, но как и всегда, хочется быстрее...
Привет, бритвач. Заканчиваются купленный до Тшки АШ крем Arko и крем для бритья Знахарь. Arko мне нравился (но ничего кроме него не пробовал, мб это говно) тем, что кожа после бритья мягенькая, приятно пахнет и ощущает себя. Знахаря мне советовали в одном из треде для замены дефолтной пены для бритья в банке. Выдавливаю змейку Знахаря 3-4см на помазок и растираю о ебало, но получается какой-то кал. Пена (а пена ли это?) не густая, слабо держится и никаких приятных ощущений. Сейчас готов потратить до 1000-1500 рублей на нормальный сет кремов. Хотелось бы вариант, который не придется долго искать, а в идеале чтобы я мог заказать расходники на Озоне/Вб и получить в течение пару дней. Что можете посоветовать чтобы восполнить мои хотелки?
>>752512 Тут индивидуальная реакция может быть. К примеру, лучшие ощущения на коже мне даёт лосьон Семёныч от ТДС. Но запах у него исключительно экстремальный. Так что советовать я его точно не буду. Им можно мазануться, если, к примеру, дома решил сидеть. Ну или там, не знаю, в гаражи к кузьмичам, на лесопилку или куда ещё. Из фирмовых Варс мне нравится. Голубенький классный. Дешёвенький Огуречный приятно ложится. Ну тут не сказать, что прям мягкость кожи и всё такое, но если не соскоблил половину лица, то вполне. Как вариант, кстати, многие поливаются сначала лосьоном/одеколоном, а потом мажутся кремом. В том числе и связки наподобие тройной одеколон-детский крем. И утверждают, что топчик. И вполне вероятно, что так. На самом деле, чтоб что в бритвах и лезвиях, что в косметике прийти к своему варианту — надо, собственно, банально перебирать их. Можешь и правда начать с дешёвых по типу Новой Зари, чо уж. Ничего зазорного в этом нет. Но я б советовал Варс. Тоже дешёвый и очень норм.
>>752532 По делу - мазать свое лицо помоями типа огуречного может предлагать всерьёз только полный ебанат. Варс - обычный дешманский лосьон для петровичей, хочешь пей хочешь на ебало брызгай.
>>752498 > Выдавливаю змейку Знахаря 3-4см на помазок и растираю о ебало, но получается какой-то кал. Взбивай пену в миске, а не на ебале. У меня крем Арко(бело-фиолетовый) - в миске пена получается заебись, а недавно лень было миску нести - попробовал на лице, как раз щетина была длинная и получилось то ещё говно, слишком слабо о взбился и пены по факту не получилось, недовзбитый крем вместе со срезанной щетиной только забивал станок.
>>752534 >По делу - мазать свое лицо помоями типа огуречного может предлагать всерьёз только полный ебанат. >Варс - обычный дешманский лосьон для петровичей, хочешь пей хочешь на ебало брызгай. ну давай-ка просвети простой народ, чем ылыта ебальник свой мажет)
>>752456 >Везде продаётся, ретиноевая мазь называется. В основе хардкорная срань – 0.1 изотретиноина. А, этим я пытался пользоваться еще студентотой. Ну такое. Изотретиноин все же отличается по действию от третиноина, он чисто для тяжелой формы акне, для косметического эффекта лучше третиноин. По крайней мере, об этом говорится в ряде исследований. >Ежедневно пользуешься? Нет, через день, он действует 72 часа. >До этого ретинол, ретинальдегид был или ты сразу заскочить решил? Сразу заскочил, чего сиськи мять. >Надеюсь, не пренебрегаешь нормальным восстанавливающим уходом и SPF? Само собой, этому я еще во время приема изотретиноина внутрь научился. >я сразу после бритья не решился бы наносить, за 12 часов кожа хоть более-менее восстановиться успевает. Мне сейчас приходится типа как лицом торговать и выглядеть посвежее, поэтому бреюсь каждый день (смахнул пыль с 89-й головы и поставил лезвия помягче), а по утрам я не бреюсь. Вот и приходится все делать с вечера. Но кожа уже попривыкла, ничего особо страшного не происходит. >Сам на ретиноле косметическом, в липосомальной форме 1%. С августа начал, раз в 3 дня, эффекта особого не было. От косметической формы толку как слону от дробины, а лечебный в косметике запрещен. >>752505 >но в гайде в шапке написано, что прорасо в России - оверпрайс Когда это писалось, то может и было оверпрайсом, но сейчас, когда деревянный совсем припал, 5 евро в Европе и 560 рублей в Золотом Яблоке фактически сравнялись.
>>752542 >5 евро в Европе Тут когда то фотки с оффлайн массмаркета европы(возможно Италии) выкладывали, у них прорасо 2,5 евро банка стоила, возможно сейчас подорожало.
>>752535 >попробовал на лице, получилось то ещё говно Возможно навыка нет, я взбиваю исключительно на лице, всё заебись взбивается, хоть мыло хоть крем.
>>752498 Прорасо крем по мнению некоторых даже лучше мыла, но мыла хватает на дольше, а стоит так же. Хотел посоветовать крем КАРО, но полазил по ВБ\Озону, сейчас он в какой то новой упаковке и как он по свойствам хз, старым я сейчас пользуюсь и могу сказать, что он заебись. До этого добил тюбик Кливен, по началу он мне не понравился, оказалось если его делать пожиже, то он заебись работает, если пена густая, то пиздец, скольжения нет. Да и оверпрайснутый он сейчас. А если смотреть в сторону мыла, то лучше табака из летуаля во время скидок, у нас сейчас хрен чего купишь по вменяемой цене
>>752546 >челла Кстати, а какое мнение по нему? Его же можно вообще килограммовый брусок купить. Но я где-то читал, что кто так делает, тот либо долбоеб, либо говноед (не помню точно формулировку)
>>752548 Красное которое с животным жиром долгое хранение в комнатной температуре хуево выносит мне кажется, у меня за год какие-то комки в нем появились . Свойств и запаха не утратило впрочем.
А брусок я хуй знает кому нужен, если ты мистер макак и бреешься каждый день с утра и перед сном разве что, куда его тратить.
>>752548 Челлу считают даже получше прорасо. В килограммовых брусках раньше продавали твёрдое, жировое мыло, а сейчас вроде как такое же крем мыло как и в банках.
>>752560 >Никто так не считает, абсолютно одинаковое по свойствам мыло Правильней будет считали. Так как в погоне за экоповесточкой эти гейропеи перестали делать охуенный продукт на животном жирке, канули в небытие жировые челла, валобра, табак, витос (кажись тоже был какой-то жировой). В общем, пидоры они веганские все. Хотя, есть веганские продукты, у которых многие жировые соснут, но это уже другая история.
>>752569 >перестали делать охуенный продукт на животном жирке Хуйню не неси. Валобра канула не по этой причине, жировой Витос никуда не делся, как и Челла. Только Табак из перечисленных стал веганским, не потеряв ничего.
>>752570 >Валобра канула не по этой причине Ну ок, валобру купило задроченное прорасо, ребята с которой: "та нахуй этот вечный охуенный продукт, выпиливаем его к хуям собачьим, пусть гои бреются нашим говном"
>>752572 Тут да, жаль. Хотелось бы попробовать, но тогда был не в теме. Прорасо заебца на самом деле, мыло за 2 евро, с которым можно хорошо побриться, что главное. Дико кайфую от аромата и эффекта зелёного, не смотря на среднее скольжение и невыраженное пост.
>>748379 Просто мылю щетину, и все. Для бритья нужно скольжение, и чтоб щетина впитала воду. Любое мыло это обеспечит. Пена — развод долбаебов, который вылился в сухую пену для бритья
>>752534 Сука, как ты уёб уже. Что б ты делал, живи ты при Советах в 50-6-х, когда , окромя "дикалонов", НИЧЕГО не было. Чем тебе плох "Огуречный"? В нем спирта - процентов 30, ну, аллантоинолву всяких, может, и нет, но дичайше губимтельным для кожи он не является. "Варс" не тот тоже... Чем сам-то пользуешься вообще? Или ты просто повыёбываться сюда заходишь, "поэнерговампирить", а?
>>752610 Чем же б ты пользовался, если иного попросту не существовало в здешних широтах, а? Маслицей из-под коровочкя, как у сёлах, да? Клоун омежный, падла рваная, гад! Гад, гад, гад!
>>752611 Ты совсем тупой? Нахуя вообще спиртом ебало натирать, даун? Спирт только убивает кожу. В этом смысла вообще никакого нет. Другое дело — детские и тп крема, которых в совке было дохуя, и были они заебись
>>752613 Ну, не полезно, согласен. Для чего тогда мировая общественность, занимающаяся выпуском афтершейвов (Табак, Арко, Клабмэн, Барбасол - несть им числа) , делает их с оверградусом алкашки (не менее 60)? Неужто не понимают и не советовались с дерматологическими конторами?
>>752615 Нахуя общественность ебашит алкаху, табак и аптечные наркотики? Кто-то сделал на этом бизнес и теперь топит до последнего, вот и весь секрет Бабы почему-то ебало спиртам не натирают, хотя мужикам торгаши пиздят, будто это снимает раздражение (каким образом-то, блядь?)
>>752617 Я не знаю, каким образом, но после кремов у меня какой-то дискомфорт на коже, хотя она и нежная, бархатистая и прочее. А после спиртовых лосьонов - все прекрасно. Чому так?
>>752609 >Что б ты делал, живи ты при Советах в 50-6-х, когда , окромя "дикалонов", НИЧЕГО не было. >ТЫ ЧЕГО САМЫЙ УМНЫЙ ЧТО ЛИ?!! ДИДЫ ГОВНО ЖРАЛИ И ТЫ ЖРИ!!! ИШЬ ЧЕГО УДУМАЛ, ГЕЙРОПЕЙСКИМИ ДУХАМИ ЗАМЕСТО НАШЕГО ИСКОННО-ПОСКОННОГО ОГУРЕЧНОГО ПОЛЬЗУВАТЬСЯ!!1
Старая дедовская бритва как-то отличается от ваших мухлей и фезеров? Без помазка и пены такая бритва плохо бреет (можно просто ладошкой мыло по роже растереть?)?
>>752647 >Старая дедовская бритва как-то отличается от ваших мухлей и фезеров? Старое совковое говно даже от китайского дешмана будет отличаться в худшую сторону. >можно просто ладошкой мыло по роже растереть? Тебе можно.
>>752434 У меня как раз греческий оранжевый последним был. Через раз лицо режет, плюнул, выкинул, даже не переворачивая. Может, конечно, просто бракованное. Но реально, хуже даже спутника.
>>752647 Смотря какая дедовская. Дедовский джилет 60х годов даже сейчас брить будет заебись. Дедовский совковый продукт косой и кривой будет брить плохо.
>>752615 >Неужто не понимают и не советовались с дерматологическими конторами? Наверное, потому что все эти производители ниши влажного бритья делает упор на традиции и преемственность? В любом случае, метросексуалов среди их покупателей меньшинство, а основная масса - это простой мужик. У нас Ванька покупает Семеныча, у них Джонька Табак.
>>752664 >Кому-то нужен увлажняющий крем/гель Увлажнение нужно любой коже. >кому-то - убирающий излишнюю жирность одеколон или лосьон Жирная кожа обычно только в Т-зоне, или ты бреешь еще и лоб с носом? Тем более, если убираешь жир с лица спиртом, то сальные железы будут работать еще интенсивнее. >меняющих родной баланс жира и влажности Это что за баланс такой, притом, что редко у кого нормальная кожа? Обычно перекос или в жирность, или в сухость.
Гутен абенд, брадобреи. В данный момент моя стратегия бритья заключается в том чтобы примерно два раза в неделю во время принятия водных процедур как следует запидорасить под разными углами всю покрытую щетиной кожу лица/шеи кассетным станком жЫллетт фьюжен проглайд с пятью лезвиями, предварительно смазав её банным мылом. Таким макаром мне удается достичь эффекта который вы тут, судя по факу, называете BBS (ну или как минимум DFS) - кожа из серой превращается в розовую, идеально гладкую на ощупь. Хоть сколько-нибудь заметная щетина появляется не ранее чем через два-три дня. После бритья обрабатываю всю поверхность лосьоном абибас потому что подарили я ровный кент, йоу. Собственно, все расходники перечислил. Одной пачки кассет (12шт, 2200р по акции) при таком использовании хватает на год. Подаренного лосьона тоже. Про мыло из фикспрайса вспоминать смысла нет.
Вопрос: действительно ли я смогу экономически выиграть, перейдя на энти вашенские безопасные бритвы с лезвиями? Посмотрел цены на перечисленные в факе модели - они уже в среднем тянут на 2-3 года бритья кассетами проглайда, а с остальными расходниками так на все пять.
Непонятно какого уровня техника нужна чтобы добиваться как минимум такого же результата. Китайский станок за косарь + восход, или меркур за пятнадцать и тысячу раз закаленные в огне Фудзиямы лезвия из йепонской стали? Мыло из фикспрайса, взбитое в миске щеткой за 200рэ или Soylento Cucoldini's №2 Craft Shaving Soap Limited 2024 Edition и кисточка из хвоста единорога?
Ну и сама процедура, в данный момент мне вообще не приходится сосредотачиваться на процессе бритья. Я просто сижу в ванной и вожу туда сюда станком, размышляя о прекрасном. При этом резался я последний раз лет пять назад. Я так понимаю, про такое спокойное, медитативное времяпровождение с лезвиями можно забыть? Нужно будет полностью сосредотачиваться на процессе, и любое непроизвольное изменение угла будет равно пластырю на ебальнике?
>>752764 >Вопрос: действительно ли я смогу экономически выиграть, перейдя на энти вашенские безопасные бритвы с лезвиями? Ответ: нет. А теперь съеби обратно в /b/
>>752764 Хороший пост, на самом деле. Экономически при таких вводных врядли значительно выиграешь. Но что важнее — у тебя уже есть подходящий тебе процесс бритья, зачем искать добра от добра? Чтобы понять подходит тебе такое бритьё или нет, йоба-расходники не нужны точно, техника бритья намного важнее а мыла-хуила это просто фетиш у некоторых.
>>752667 >Это что за баланс такой, притом, что редко у кого нормальная кожа? >Обычно перекос или в жирность, или в сухость.
Ну ты же сам и ответил: >если убираешь жир с лица спиртом, то сальные железы будут работать еще интенсивнее.
Многие АШ, будь то гели или крема, содержат в себе пантенол и/или другие обезболивающие. Т.е. анон мажет изодранную кожу АШ, смягчает боль пантенолом, и попутно мажет нормальную кожу жиром крема, подавляя работу сальных желез. В итоге пересушивает, что раз за разом заставляет наносить все больше крема для комфорта. Рекурсия, в итоге. Многие лосьоны и все одеколоны содержат спирт. Человек с нормальной, а тем более с жирной кожей мажет порезы одеколоном, сжимает поры спиртом, пересушивает кожу - и в итоге заставляет сальные железы работать еще сильнее.
>>752764 Экономически ты выиграешь, если будешь дольше использовать кассету, лол. Вообще попахивает зеленью, поскольку 12 кассет проглейд фьюжн на год, при использовании 2 раза в неделю и явно слабой щетине - это 9 использований одной кассеты. Для сравнения мой опыт - 5-7 раз в неделю при жесткой щетине. 1 качественная кассета комфортно юзается до 4-х месяцев, дальше - мак себе, но вполне приемлемо до полугода (но это уже из спортивного интереса, оно того не стоит). Кассета так себе качества (не паленка контрафакт без упаковки) юзается 3 месяца.
Возможно, ты просто плохо ее промываешь после использования, или используешь сильно глицериновое мыло (например, мне приходилось вспенивать рукой на щетине обычное жидкое мыло в гостиницах). Бриться вполне можно, но гораздо тщательнее сильной струей воды надо промывать лезвия. Некоторые тянки, кстати, промывают бритву просто в воде ванной, или под распылителем душа, отсюда вечно забитые лезвия.
Попробуй балонные пены и гели к кассете. Для тешки балонная пена вообще никак не подходит, а вот с кассетой - вполне себе, и смывается легче.
Крем, мыло, помазок - это, скорее, игрушки, хоть и полезные. Но если ты собрался экономить - это не твой путь.
Забрал помазок сегодня который советовал анон, после моей хуйни из хозмага очень понравилось, идеально для меня. Продаван ещё в подарок накинул три пачки лезвий, пока не пробовал. Годно или каловые ?
>>752820 >Для тешки балонная пена вообще никак не подходит, а вот с кассетой - вполне себе А аргументы будут? Балонную пену тут не признают не потому что она подходит или нет к станку, а потому что это химозная, сухая хуита. >и смывается легче Как раз наоборот, пена взбитая на воде лучше смывается. >Крем, мыло, помазок - это, скорее, игрушки Вовсе нет, помазок способствует лучшему впитыванию и соответственно размягчению щетины, а ещё по личным наблюдениям, после помазка щетина как бы приподнимается и лучше срезается. Я сам долгое время брился просто размазывая туалетное мыло ладонью. Так вот, после некоторого времени пользования специализированным мылом(кремом) и помазком, попробовал побриться по старинке, очень удивило, что эти способы не хило так отличаются результатом в пользу помазка с мылом. А по экономии, если не потреблядствовать и не экспериментировать, берешь станок за 500-1000р и помазок за 1000р и считай они вечные, потом только расходники докупать: шайба твердого мыла на год-два, лезвия уж зависит от частоты и количества раз использования, если пару раз в неделю бриться и использовать раз 6-7(а если щетина мягкая все 10) то хватит надолго. У кого щетина 10 из 10 стетхемов и кассетники долго не живут. Если так подумать, с технической стороны, с какого перепугу лезвия в кассетниках должны дольше служить, они что из вибраниума или адамантия сделаны? Такая же углеродка как и у твусторонних.
А вообще, пользуйтесь к чему душа больше лежит, нравятся кассетники да и пожалуйста, миллионы ими бреются. Тут каждому своё.
Примерно в конце осени перекатился с bic metal (такие одноразовые станки с чёрной ручкой и единственным лезвием) на использование безопасной бритвы. Покупал то что есть в местных магазинах: станок пластиковый вилкинсон, лезвия bic chrome platinum, помазок какой-то нонейм дешёвый, мыло Albus Palmira. Поначалу были частые порезы и раздражение на шее, где щетина растёт как-то странно, "горизонтально", то есть чтобы сбрить по росту или против роста нужно поперёк горла бритву вести.
Про это мыло в виде кубика уже рассказывал в прошлый раз, разобрался как им лучше пользоваться. Сначала пробовал с него на помазок набирать, но это такой себе номер. Потом увидел как пользуются мылом в виде цилиндров — когда мылом натираешь щетину, а потом взбиваешь пену. И вот при таком способе использования мыло оказалось очень хорошим, бритьё без порезов, кожу не сушит, пахнет миндалём и кокосом.
В целом даже с простыми и недорогими компонентами можно чисто и с удовольствием бриться
>>752829 >А аргументы будут? Личный опыт для меня самый убедительный аргумент (за исключением вкусовых качеств бледных поганок, разумеется). Я брился всем, кроме шаветок и опаски ножом, топором и вафельным полотенцем тоже не приходилось, из электричек - плюнул еще на совковые модели, сейчас, думаю, пересмотрел бы отношение. Стаж бритья - чуть больше четверти века. На данный момент экспериментально пришел к выводу об оптимальности сочетания кассетника (у меня параллельно юзаются Мак3 и Фьжен проглейд) и, при желании и необходимости абсолютной чистоты - дошлифовываю т-шкой. Но такое сочетание - это особенности моего зрения, я бреюсь на ощупь. Так вот, как ни парадоксально, но для онли кассетника лучше хотя бы нивею или жиллет пену, а если перед т-шкой - то отлично заходит самая жесткая и химозная пена под кассетник и крем или гель с помазком под т-шку. Я не зациклен на единственно верном варианте выбора, люблю экспериментировать, и жена регулярно находит всякие малоизвестные варианты уровня массмаркета. Меня это вполне устраивает и по-детски даже радует. Я не ограничен в бюджете настолько, чтоб экономить на бритье, но особенного кайфа от поиска брендов не испытываю, а посему этим и не увлекаюсь. При бритье ориентируюсь не на календарь, а исключительно на ощущения от соприкосновения кожи с лезвием. Просто перед сменой лезвия ставлю на упаковку кассеты дату, и лезвие в т-шку - просто запоминаю. Различные кассеты, начиная от слалом-сенсор-екселя до Фьюжн 5 держатся 2-6 месяцев, т.е. порядка 50-160 подходов, обычные лезвия - 5-10 раз на каждую сторону. Думаю, что кассеты держатся долше именно потому, что несколько лезвий изначально заточены не так остро и жестко закреплены. Бреют они не настолько чисто, с них и спрос меньше. Кроме того, проход 5-ю разными лезвиями изнашивает лезвия не так сильно, как 5 проходов одним лезвием. Отсюда и кажущаяся долговечность кассет в сравнении с лезвиями. Если условно пачку 5 лезвий на 2 стороны проюзать по 8 раз на каждую сторону, то получится те же 80 циклов, что и средняя кассета (у меня это как раз 3 месяца, с учетом выходных и "облом бриться").
Примерно так. Я пишу не для срача или дискуссии, просто делюсь своим опытом и ценю чужой. Не все ошибки обязательно делать самостоятельно.
Сап анончики, давно к вам не заходил. Пришёл к тому что оптимальный способ починить лицо после бриться - бальзам, от спиртосодержащих только раздражение усиливается.
Помогите советом, нужен бальзам после бриться, импортный, бюджет 10-15 долларов.
>>752857 Помазок за евро "из хозмага". Ворс какой-то натуральный (пробовал подпалить ворсинку), довольно жёсткий. Стеклянная чашка вообще от свечи осталась. Из прикольного там Troinoi, который сделан в Нюрнберге и как будто-бы не такой ядрёный как российский, хотя тот я в прошлый раз использовал году в 2011 наверное. В целом одеколон только порезы прижигать. Не пихель, просто порт гуглокамеры использую
Кто-то пробовал паленные меркуры по 600 руб с вб? Что скажете, норм бреет или как? Или лучше за эти деньги взять голову от яки Кста что скажете про YAQI SRH017 не сильно она агрессивная?
Стоит ли покупать блоки лезвий типа перьев на озоне? В том смысле, не подсунут ли подъебон? А то иногда по «распродаже» они на несколько сотен дешевле, чем у всех известных здесь барыг с лохито.
>Вопрос: действительно ли я смогу экономически выиграть, перейдя на энти вашенские безопасные бритвы с лезвиями? Да, даже дешевый Т станок бреет лучше и более гегеинчный.
>Непонятно какого уровня техника нужна чтобы добиваться как минимум такого же результата. Самый дешовый нормальный набор - 1к скрепных болевар. Тир 2 - около 3-4к. Бери Если у тебя про экономию, бери пластиковый вилкинсон и 3 пачки разых лезвий+дешевый помазок+мыло по вторым двум спроси у анонов в треде. Заодно поймешь надо оно тебе или нет, но я бы советовал попробовать, потому-что помимо экономии, это интересно, новые впечатления.
>>752947 У меня есть такой, нормальный станок. Однако если ты надолго покупаешь то я предложил бы нерегулируемый лучше взять, а то там и в оригинале-то вопросы к долговечности механизма есть, а китайские поделия и подавно
>>752875 Это ты про регулируемый? У меня есть, из Китая тянул. Проблем нет, очень удобная и комфортная штука. Но встречаются и негативные отзывы. Мол, что-то там с перекосом встаёт, мол, можно переставить пружину — и всё ок. Но типа бери на свой страх и риск, не знаю. С другой стороны, какой там риск за 600 рублей.
Здравствуйте. Хочу вкатиться во влажное бритье, поэтому посоветуйте не в крысу необходимый набор: станок, помазок, набор годных лезвий, ну и подставку какую-нибудь под это дело. Но только чтоб все было по красоте и радовало глаз, поэтому готов выделить бюджет на закупку 30к вечнодеревянных. Заранее всем лучей добра.
1) Станок - 2 головы 41 и 89 2) Помазок от дяди Ляо, барсук - всё равно все бренды заказывают производство в китай. 3) Мыло - EdwinJagger\Muhle\Stirling - прорасо не бери, у тебя бюджет нормальный, а оно ощутимо хуже премиум сегмента. Аноны хвалят табак, но я бы не советовал
New: 1) Hanson 2) Синтетика от дяди Ляо 3) По мылу тоже ну можешь взять куб для эксперемента, в нагрзку оно не дорогое
>>753053 А да по лезвиям - просто бери набор, где много по одной пачке, лучше чтоб там было: -astra green -muhle\rathrock они очень похожи по ттх -feather -gillet их миллион видов, скажем синий возьми и 7 ockolock
Крем с хорошим помазком оказывается убер годнота, а вот лезвия показались очень мягкими слабо бреют, ну или станок у меня такой хз, с жилет руби лучше было
>>753057 >Купи набор станок подставка и помазок от мюле У них годные наборы? Я как раз приметил набор Roca - выглядит отлично, нержавеечка - просто вах! А мыло я уже в декабре по скидке взял. >>753073 >muhle\rathrock В факе написано, что они дорогие и бестолковые. Как насчет Personna? >>753076 Они даже сайт нормальный не могут сделать, представляю, что у них за продукция.
>>753095 >В факе написано, что они дорогие и бестолковые В этом и соль, взять побольше разных и попробовать, лезвия стоят не так дорого, и можно позволить купить всех по пачке. Оба лезвия похожи по ТТХ, мне в свое время в агрессивном станке понравилось. Да, person'у попробовать стоит.
Про лезвия верно сказали: пробовать надо, приходить потихоньку к своему. От себя я б посоветовал лезвия Вилкинсон. Лучшие, на мой взгляд. Не особо дешёвые, если по одной пачке с маркетплейсов тянуть, но в дальнейшем блок — более чем приемлем по цене.
>>753083 Синяя астра это тот же спутник только на экспорт. Жилет руби это та же зелёная астра только для внутреннего рынка. По сути жилет руби и спутник отличаются только наличием-отсутствием платинум покрытия, что типа влияет на долговечность.
Месяц назад компания Homelikeshaving и Маэстро Вадим «Пидорович» Иванов при совместной работе с Матвеем Юдовым выпустили на свет мыло и крем-бальзамы с новой, разработанной по спец. заказу, ароматикой, такой как: Fluid Blue (по аналогии с Floid Blue), Hipster Place, Red Herbs.
В наличии имеется два вида мыла — веганское и жировое. Позиционирование на рынке до конца не ясно, установленная производителем цена в 650 рублей за 50 грамм продукта соответствует 1690 рублей за стандартную банку мыла весом 130 грамм. Представитель компании Вадим заверяет о "шёлковости" и отличном "скольжении, пост-скольжении" полученной пены.
Вопреки кричащей рекламе со стороны PR отдела бренда, покупатели оказались менее благосклонны в оценке характеристик и ароматов.
В Крем-бальзаме, производимым сторонней компанией ООО «Триус» с использованием изопропилового спирта, отмечают неприятный кислый запах схожий с потом, исходящий от крема при нанесении.
Мыло пользователи встретили холодно, указав на несоответствие, простоту и цветочность аромата (Fluid Blue), а так же резкость (Hipster Place), и на посредственные бритвенные характеристики продукта. Отмечают нехватку скольжения, отсутствие пост-скольжения и стягивание кожи после проведённой процедуры. По данным, взятым из всемирной сети, мыло оценено от "плохо" до "среднячок". Иногда в отзывах встречаются и плюсы, в качестве оных: маленький объём, ароматика (в версии Red Herbs и Fluid Blue).
В этот раз сыграть на чувствах ностальгии верных поклонников бренда у Homelike не получилось.
1 - по заверениям производителя 2 - химик, специалист в области душистых веществ, эвалюатор. - профессионал парфюмерной индустрии, занимающийся оценкой парфюмерных композиций на стадии их разработки и являющийся посредником между заказчиком и парфюмером.
>>753168 Она и зеленая Астра от Спутника мало чем отличается. По крайней мере, мне непонятно - чем. Добил полгода назад остатки этой самой Астры и больше не заказываю, довольствуясь Спутником, продающимся в шаговой доступности, ибо разницы - ноль.
>>753168 Не знаю, оно, может, и так. Но вот странный момент: жиллеттом коцался периодически. С Астрой таких проблем нет, но на коже оно реально сильно ощущается.
>>753178 А хули вы его вообще сюда тащите. Этот тип раньше пытался в ютубе на пропаганде эл. сиг. раскрутиться, как их запретили перекатился на волне хайпа во влажное бритьё, по сути нихуя в этом не понимая. То что он там что то пыжится и пытается похвально конечно, но то как он это преподносит и какой результат получается обнуляет все его старания. Ладно станки, это просто железки, а нахуя он в косметику полез, у него блядь лаборатория есть? А спецы по косметике есть? А исследования он проводит? А то такое ощущение, что он из народных средств говна намешал и торгует своей бурдой неизвестно как влияющей на организм нахваливая. 1700р за банку мыла, а не ахуел ли он там в край, они его из золота и алмазов варят что ли? Ладно хорошее мыло всяких там барристеров, варесино и.т.п. дорого было покупать из за высокой стоимости доставки, так этот варит тут и цену дерёт дороже чем от туда. Когда то тут думали, эх вот бы у нас артизаны появились, брали бы хорошее мыло недорого и что в итоге, появились "артизаны" и стали ломить цену, что глаза на лоб лезут.
>>753190 Нюфаня? Этот любимчик — оплот всего самого хуевого в ВКБ сообществе)
>эх вот бы у нас артизаны появились Их мало, но они есть. Юрка, Листопад, Катрюха. >появились "артизаны" и стали ломить цену Цену ломит только Вадюша и Ягудин (Феномено). Недавний выпуск "Русской Кожи" как жирная точка на отсутствующей репутации.
>>753169 >>753185 Feather. Когда тогда вкатывался, начал как раз с него, почитав faq. Потом попробовал наиболее известное из остального, а потом в итоге вернулся обратно на Перья, потому что так-то результат у всех плюс-минус одинаковый, только Перья оказались самыми качественными, долгоиграющими и относительно доступными. А вся эта чепуха про индивидуальный подбор и прочий пук-среньк - это сродни удифилии. >>753190 >Ладно станки, это просто железки Нихуя себе «просто железки». То-то мировые производители разрабатывают головы, постоянно их допиливают и выпускают новые версии с исправлениями косяками, когда можно пользоваться «просто железками» от какого-нибудь МостЧленМаша. >у него блядь лаборатория есть? А спецы по косметике есть? А исследования он проводит? А то такое ощущение, что он из народных средств говна намешал и торгует своей бурдой неизвестно как влияющей на организм нахваливая. 1700р за банку мыла, а не ахуел ли он там в край, они его из золота и алмазов варят что ли? Ты описал типичный артизан.
>>753190 >Этот тип раньше пытался в ютубе на пропаганде эл. сиг. раскрутиться Ну фактов голых ради, перешёл на бритвы он раньше запрета. Я же не путаю? Впрочем, со всем остальным полностью согласен. Жаль, нет знакомых из металлообработки, чтоб рассказали, сколько стоит сделать станок для бритья. А то мне кажется, что и с ними он накручивает на максимум.
>>753190 Всё в точку. Он просто антропологический, прирожденный, до мозга костей барыга и цыган. У него и взгляд - глумливо-хитрожопый, присмотритесь. Именно такие типажи, убеждён, "выживали" и в блокаду Лениграда, и на Колыме, и т. д. 35 кусков за кустарный станок - ё-о-обаная жизнь!..
>>753194 Из отечественной бюджетки пикрил хорош оказался. Спиртовой, с ментольчиком таким вполне ощутимым. Приятно удивлен. В Ленте сейчас по 250, кажется.
>>753196 Хайтерок лучшего завода затрясся. > мировые производители разрабатывают головы «Мировых» производителей почти не осталось, и они особо нихуя не разрабатывают, почивают на лаврах прошлого. Меркур, Фатип, Мюхля. А разрабатывают головы, постоянно их допиливают только «типичный артизан», запрашивая за свою несбалансированную поделку по паре сотен бачей.
>>753203 Был такой. Отвёз на дачу на ранки плескать. Меня в описании смутила строчка, что, мол, содержит какую-то фигню, замедляющую рост щетины. Я, правда, ничего такого не заметил и близко. Но сам факт как-то фе.
>>753120 Так ты не бери блок, 1 пачку..Сколько там на 30р дороже? В этом то и соль чтоб попробовать лезвия которые бреют ПО РАЗНОМУ, а не 30 поделок мостчленмаша с разными этикетками. >>753124 Я брился и мюле и разором, в агрессивной бритве вполне ничего, мягко бреют. Если тебе не нравится, это не значит что всем не нравиться.
>>753178 А в принципе в свере блогинга по бритвенной теме как-то мало норм людей, или поебанный жизнью скуф который вот только что из канавы вылез или трясущийся мямлящий омежка, хочешь чот понять, но смотреть такое просто отвратно, у этого хоть подача материала человеческая
>>753210 Не, лосьон классный. Увлажняет неплохо, аромат держится часов 7, правда спустя время начал считать его много "одеколонистым". Просто другого дофига и расходуются лосьоны у меня крайне медленно, не люблю в них купаться. В совокупности +- мл 100 за год использовал. > Клаб тот что Bay Rum?
>>753200 Да причём тут всеядные? Если лезвие качественное и острое, то на любой коже и волосах оно хорошо зайдет. Пробовал всякое говно типа бика, дурко, шпутника и срапиры - вот это заходило отвратно. Особенно, последнее - я когда-то купил упаковку рапиры для работы, а как заимел станок, то решил одно лезвие взять домой побриться. В итоге, после первого раза оно улетело в помойку. Питерский жилет тоже норм, но перья повыше качеством и стоят не сильно дороже, тем более, для мягкой головы они идеальны. Поэтому и могу сделать вывод, что качественные лезвия плюс-минус одинаковые. >>753201 Они слишком полярные - или мягкость, или агрессивность. Для тех, кто хочет мягкость 89-й, но эффективности 41-й, они совсем недавно сделали Рокку. >>753204 >«Мировых» производителей почти не осталось, и они особо нихуя не разрабатывают, почивают на лаврах прошлого. Меркур, Фатип, Мюхля. Так а зачем что-то разрабатывать, если все, что можно, уже придумано? Плиты, пружины, сланты, бабочки - что ты ещё там придумаешь? Только с агрессивностью играться. >А разрабатывают головы, постоянно их допиливают только «типичный артизан», запрашивая за свою несбалансированную поделку по паре сотен бачей. Ничего они не разрабатывают, а только берут давно готовые решения, добавляют сомнительные свистоперделки, пилят свой дизайн и впаривают все это нитакусикам.
>>753244 >всякое говно типа бика, дурко, шпутника и срапиры Ну то есть и Вилкинсон в этом ряду, верно? А выбираешь ты только Физер. Потому что все лезвия плюс-минус одинаковые.
>>753246 Тебя так задело, что мне твой любимый чмохинсон не понравился? Ну не в этом ряду, но далеко не фонтан. И про Физер я уже который пост объясняю, что плюс-минус одинаковы они в своем сегменте стабильного качества, Физер просто (для меня) показался лучшим из него, поэтому на нём и остановился. Поиском ради поиска я не занимаюсь. >>753211 Ну купит он фирменные лезвия, ну увидит, что это посредственность за оверпрайс - и дальше что? Я думал, насчёт этого тут давно уже сложился консенсус. Я всегда замечал, что если производитель предлагает ещё и аксессуары, то они, как правило, говно, причём, в любой области.
>>753283 >Так чмохинсон такая же хуета уровня спутника, не знаю где ты там разницу увидел >всякое говно типа бика, дурко, шпутника и срапиры >Тебя так задело, что мне твой любимый чмохинсон не понравился Да не то чтоб задело. Просто ты реально первый человек, кому не заходит Вилкинсон и кто говорит о его сомнительном качестве. И это после подобных слов: >результат у всех плюс-минус одинаковый То есть всё же есть лезвия, которые подходят и нравятся тебе больше, и есть другие. Кстати, какой станок пользуешь, какие мыльца, чем опосля лицо мажешь?
>>753300 Можешь с ним не спорить, это местный дурачок, мнящий себя аристократом с тонким вкусом и высокой разборчивостью. На самом деле просто делит всё на белое и черное, неся чушь на основании своего манямирка, а объяснить ни чего не может, неудобные вопросы просто игнорирует. Напиздел тут про какой то сегмент качественных лезвий, которого на самом деле нет, т.к. кроме физера в его списке может оказаться еще персона и всё, можно сюда еще приплести каи которые по некоторым отзывам даже острее физера, но он их скорее всего не пробовал или они каким то образом по его системе ценностей в этот сегмент не вошли. Израильская персона действительно неплохие лезвия уровня астры и восхода, но ни какого там превосходства и в помине нет. А то что физер очень острые ни кто и не спорит, но это не значит что они лучшие по всем факторам в совокупности и для всех исключительно.
>Просто ты реально первый человек, кому не заходит Вилкинсон и кто говорит о его сомнительном качестве. Ебанатский ваш срач не читал, но вилкинсон говно это подтверждаю.
>>753304 Шизо-траль /b/шный, нет бы как визгля верещать, а он скучную шизаторию гонит. >Мировые производители разрабатывают головы, постоянно их допиливают и выпускают новые версии >@ >Так а зачем что-то разрабатывать, если все, что можно, уже придумано?
>>753300 >Просто ты реально первый человек, кому не заходит Вилкинсон и кто говорит о его сомнительном качестве Прости пожалуйста. >Кстати, какой станок пользуешь Жилет Кинг из магнита! >какие мыльца Земляничные! >чем опосля лицо мажешь? Огуречным лосьоном! >>753304 >Можешь с ним не спорить, это местный дурачок, мнящий себя аристократом с тонким вкусом и высокой разборчивостью. Работяга, спок, умерьте свою классовую ярость. >Напиздел тут про какой то сегмент качественных лезвий, которого на самом деле нет, Ну ты же не будешь спорить, что физер, жилет платинум\сб и т.д. гораздо качественней, чем дурко, чмохинсон, поделия мостчленмаша и прочие бики-хуики? >но он их скорее всего не пробовал Тут ты прав - когда я набирал себе пробников, то персоны не было в наличии, а что-то там выжидать и доставать - это не для меня. >>753313 >Шизо-траль /b/шный, нет бы как визгля верещать, а он скучную шизаторию гонит. Опять таблетки принять забыл? >Мировые производители разрабатывают головы, постоянно их допиливают и выпускают новые версии >@ >Так а зачем что-то разрабатывать, если все, что можно, уже придумано? Просто немного не теми словами пытался донести свою мысль. Разрабатывают новые головы в смысле просто играются с агрессивностью. А вот что-то принципиально новое навряд ли сделаешь - открытые головы, закрытые, сланты, бабочки, пружины и плиты для аутистов уже давно придуманы. >>753326 Сосанос Хуянос, угомонитесь, я все равно больше не буду покупать ваши поделия от производителя одноразовых ручек.
>>753342 Я не серьёзно на самом деле. В сети просто почему-то много сравнений именно с Bic и чаще всего пишут что Feather при первом использовании чуть-чуть острее чем тот же Bic, но при этом быстрее тупятся.
>>753454 > жилет платинум Кстати, буквально вчера пачку купил, дешевле бика и вилкинсона, ещё не пробовал.
>>753665 Смотри, в целом техника бритья намного важнее компонентов как то станки, лезвия, мыла-хуила. Но в то же время точно не стоит брать набор по твоей ссылке, он выглядит как муляж и не стоит даже своих денег.
Если тебе попробовать, возьми лучше Wilkinson Sword Classic, чёрный пластиковый станок, там и 5 лезвий в комплекте. Помазок и твёрдое мыло для старта не обязательно, можешь потом докупить, а сначала пользоваться кремом для бриться или гелем в баллонах (не пеной, пена фу).
Попробовал ваш Табак, хороший мужской ретро аромат, никакого деда. Есть у кого Крафтсмэн, как впечатления? Грейпфрут в аромате привлекает, надеюсь лосьон снова появится.
Посоветуйте лезвий чтобы набить руку - т.е. не совсем дорогих, не слишком агрессивных, которые будут прощать ошибки и не располосуют все ебало. Вот думаю взять спутник по скидке в МК и начинать с ним. Как идея?
>>753691 О них все знают, дискутируют об аромате. Но, раз уж тебе интересно. У меня мыло и лосик, приобретённый недавно. Мыло по ттх среднее, позволяет хорошо побриться, средне+ смягчает щетину. Шикарный ретро аромат, не дедулайский и не выносящий мозг. Распробовал со временем, по началу был нейтрален. Лосик хорошо спиртовой, кожу не сушит, это главное. Горячительного эффекта от перца на коже не ощущается. Аромат, по заявлениям некоторых "авторитетов", в 3-5 раз сильнее чем в мыле. Пиздежь чистой воды, приятный букет средней интенсивности. Описать его сложно, нужно время. Общее впечатление — приятный мужской запах, не старперщина в духе 1477.
>>753683 >Посоветуйте лезвий не слишком агрессивных Нет такого параметра у лезвий, есть у станков. Лезвия бывают очень острые и не очень, конкретно для тебя. Ну бывают еще хуёво острые, которыми порезаться можно, а побриться нет. Да и вообще градации остроты лезвий как таковой нет, есть физер и всё остальное. Физер охуевше острые, а всё остальное середняки, кому то спутник кажется лучше, кому то восход, а кому то астра с жилетом или персона, а кто то вообще между середняками разницы не видит, ему всё норм. Особняком стоит разве что бик, т.к. лезвия неоднозначные, они по остроте ближе к физеру, но бреют хуже. Когда то тут выкладывали фото под микроскопом разных лезвий, так вот бик были единственные лезвия у которых заточка была неравномерная, местами как будто выгрызенные тупые участки. Есть еще группа лезвий которые своей остротой не славились, но они тут и не на слуху, типа мюле, дерби, шарк. Дорко корейские поначалу были хорошие, пока не появилось засилие китайских подделок, которые тупое говно. Из китайских пробовал баили, понравились, но их нет ни какого смысла покупать там, когда тут можно купить те же астру, спутник или восход. По восходу кстати тоже мнения неоднозначные, ходят слухи что их тоже подделывают или качество плавает, но я покупал пару раз по сотне в разное время и у меня всё было норм.
>>753705 >Когда то тут выкладывали фото под микроскопом разных лезвий, так вот бик были единственные лезвия у которых заточка была неравномерная, местами как будто выгрызенные тупые участки Ну так неудивительно, бик - это цыганское говно от производителей одноразовых ручек.
Попробовал пикрил, очень годно, лучше чем руби. Итог bic понравился, но ебалище горело не слабо, но лучше чем жёлтый. Астра хуйня какая то. Жилет заебуха
>>753819 Астра и есть жилет. >Раскромсал ебло –> Побрился с нормальным лезвием –> Ну оно лучше того-то. Я хуею с быстроты изрыгающихся выводов у нюфань. Хотя бы по пачке сбрей, откроешь для себя магию переменности оценок.
Как вы пользуетесь кремами для бритья если пользуетесь? Можно же наносить просто руками, помазком или делать пену в чашке, а потом наносить. Сегодня ради разнообразия побрился с кремом Nivea как на картинке вместо мыла. Наносил помазком, взбивается отлично, но самого крема многовато взял. Нужно использовать прям совсем немного, с горошину, иначе пена получается слишком густая и быстро забивает станок. В итоге после первого прохода на помазке осталось достаточно крема чтобы отдельно в чаше ещё взбить пену на второй проход и осталось ещё.
>>753839 А сам как думаешь? Этот продукт не всем по карману, да и кому по карману не все найдут смысл его покупать. Отзывы тут были, естественно восторженные, только пойди определи почему, то ли от осознания потраченной суммы, то ли от свойств и так ли оно хорошо по цене/качество.
Купил помазок омеговский кабаний и насколько же он лучше хозмагавского бля, просто небо и земля, я не думал что прям настолько другие ощущения бля и взбивается лучше и мягкий и хз.
Мыло в сладость, бритваны. Бреюсь лет 8 онли спутником (не шутка) при помощи дефолтной пикрил хуйни и всё более-менее устраивает. Из другого опыта помимо неплохих комплектных - как-то покупал несколько пачек gillette rubie от того же нашего завода - на память дороже оно было раза в 3 с лишним и такааааааая хуета ржавеющая на второй день, плюс нихуёво ими резался - кое-как все использовал. Вопрос: при моей средней жёсткости и густой только на верхней губе щетине зелёная астра будет иметь смысл, или с данным станком однохуйственно? Если так, то на что его можно поменять из более-менее бюджетного (хз что там по ценам, пусть в пределах 4к, дешевле - лучше) чтобы астра зашла? А то комплектом стоит примерно одинаково, но её все хвалят.
>>753910 Бытует мнение, что лезвия надо подбирать индивидуально. Купи пачечку да попробуй. Чай, сто рублей-то потратить не жалко. Впрочем, есть и куда более авторитетное мнение, что вышеозвученное мнение — вообще не мнение, а есть только качественные лезвия Физер, а потом уже всё остальное. А бритва у тебя хорошая. Голова — копия Gilette Tech. В общем-то никаких нареканий к ним. Но опять же. Менять надо тоже с осознанием того, что нет универсальной бритвы, которая вот вообще всем подойдёт. Взгляни на продукцию Яки, например. Бюджетно, вполне качественно.
>>753916 >есть и куда более авторитетное мнение, что вышеозвученное мнение — вообще не мнение, а есть только качественные лезвия Физер, а потом уже всё остальное Вот этого двачую
>>753916 >Голова — копия Gilette Tech Совсем пизданулся? И такие вот знатоки сидят тут советы раздают.
>>753910 У тебя похоже вот этот баили https://aliexpress.ru/item/32647620401.html Как она по агрессивности не знаю, но обычно бабочки все сильно мягкие, исключение разве что фетбои жилетовские. А советовать бритву анону который не один год бреется тэшкой такое себе. Ябы лично смотрел бы в сторону нержи(как выше советовали) желаемой агрессивности и понравившейся визуально, учитывая что всякие геймченжеры сейчас недоступны, остаются только яки и дскосметик с али.
>>753910 Бабочки лучшие, даже агрессивные крайне щадяще относятся к коже, за счет скругленной гарды. В твоем бюджете какой-нить жилет кинг или китай, но они все будут гораздо жестче для кожи. Твоя устраивает - не парься, от добра добра не ищут. Лезвия, как и писали до, субъективщина. Разная кожа, щетина, станки, подготовка. Разные партии лезвий. Сейчас пользуюсь астрой, первое-второе бритье чуть злые, потом норм.
Нашёл в загашнике рапиру. Ценник в Турецких Лирах, я её в Турции покупал и видимо так и не открыв привёз обратно. Экспортный вариант и реимпорт, лол. Помню что специально искал какое-нибудь лезвие поинтереснее, но там такое добро только на рынках продаётся. Дорогих лезвий нет, зато чашечки за 10 лир из алюминия, за 50 из керамики с росписью – выбирай какие хочешь... 13 лир – 40 рублей по сегодняшнему, тогда и того меньше то было.
Пчелы, есть вопрос, купил помазок и уже пользовался 5 раз, с него продолжают лезть немного волосинки, по три четыре за раз, в прошлый ни одной за то в это штук 5, сушу в низ ворсом, замачиваю так что до узла см не в воде, хз, вот только пользую раз в два дня может он чутка не досыхает, но на ощупь он не мокрый когда беру. Это норма? Или от чего может быть? Волосины кста не как полноценные толстые, а потоньше такие, хз влияет это на что-то.
>>754080 >сушу в низ ворсом Не имеет значения >замачиваю так что до узла см не в воде А это хреново. Пучок из коробки сухой, а кабан в сухом виде может быть ломким. Замачивай до рукояти и оставляй на полную просушку, у меня омега кабанья с 23-24м диаметром дня 3-4 сохнет. Коли не поможет, скорее всего нарвался на брак, бывает.
>>754080 Бывает что в пучке остаются не проклеенные волоски, они постепенно вылезают. Возможно конечно что корень не смачивается и волос ломается, но по идее если даже не окунать помазок до корня, за счет капиллярного эффекта волос должен смачиваться весь.
у меня фирменный барсук (Muhle? не помню) и из него все 10 лет службы лезут волосины по одной-две жена когда первый раз увидела решила что я девок вожу
>>746952 На самом деле очень зависит. Побывал у деда в гостях и решил побриться отечественной бритвой(еще советских времен) и без слез я это сделать не смог. Пришлось дошкрябывать себя старой одноразкой двигая по 3-6 раз на одном месте. По итогу взял ему kurt тыщи за 1,5-2 и лезвия feather, теперь другими лезвиями бриться не может(с удовольствием). Старая бритва не брила, а царапала кожу и больно тянула волосы. Да, там была беспонтовая рапира, но я брился ей на своей мюле и не испытвал таких мук. Так что выбору бритвы я бы ставил приоритет над лезвием.
>>754363 Ты криворукий мудень, получается. Либо отсталый, судящий станок по тупой рапире. Икар - неплохой среднеагрессивный станок. Днепр-3 не было, дядя Вадя бреется и урчит. https://youtu.be/iqDWNPXS7aw?t=1098
>>754398 Тебя, дырявого петуха, и твоего дядю протыка забыл спросить о том как я неправильно бреюсь. Только вот к несчастью уже все хорошо, а учиться дрочить в присядку точеной арматурой нет никакого желания.
>>754481 Так а где дешевле-то? Оно столько и у бали стоит, да где угодно. Мне вообще кажется что все эти китайцы на одном заводе делаются от бали до яки и бо уж больно оно идентично выглядит.
>>754707 >Многоуважаемый, не безпочвенно возникают сомнения Милостивый государь, к большому огорчению, вынужден сделать замечание, что ваши подозрения отчасти беспочвенны, но разве это может помешать столько великой манипуляции, как перекат?