>>44276 (OP)
Практика, сканер и тетрадка.
Или планшет вместо сканера. Хотя обводить все равно придется. А вкатиться сложно кстати. Конкуренция (среди новичков) бешеная, хотя если в студии работать, то ваще похуй главное качественное портфолио.
Все.

Книгу Дэвида Эйри читал уже? Она довольно маленькая но познавательная

>>44289
>пикр
Достаточно, чтобы показать что ты не школьник с пеинтом.
Но это слишком узкий профиль, работы хоть и выразительные, но простенькие. Нужно иметь что-нибудь с годным тех дизайном, что-нибудь сверстанное и КЛАСТЬ ВСЁ НА МОКАПЫ это секрет успеха

>>44290
>Но это слишком узкий профиль, работы хоть и выразительные, но простенькие.
>Нужно иметь что-нибудь с годным тех дизайном
Разве всем так нужен тех диз с кучей деталей, эффектов и прочих наворотов? Простое (но не простенькое, как мои говноработы) всегда в моде же, а сейчас вообще востребованно как никогда. У меня такое вот ощущение сложилось пока.
>КЛАСТЬ ВСЁ НА МОКАПЫ это секрет успеха
С этим, кстати, тоже не совсем согласен, по всяким дриблам и бихансам часто лазю и там чего-то совсем уже не видно лого презентованных на мокапах.
Вот года 2-3 назад да, все что не лень пихали на мокапы дизигнеры всех мастей, а сейчас разве что индусы криворукие или очень крутые авторы с работами для крутых брендов.
Щас вроде модно что бы просто, при этом с изюминкой, крутой презентации с анимацией и что б сетка была показана.
Такое впечатление сложилось, может я просто по таким местам хожу, не туда смотрю. Поправь где не прав.

Кстати, насчет постоения логотипов по сетке что стоит покурить?

>>44291
>Разве всем так нужен тех диз
Не всем, но нужен. Еще это говорит о скилле.
Если ты можешь сделать охуенно реалистично в объеме, то в плоскости ты сделаешь еще охуенней. Ну а еще скилл тех диза никогда не будет лишним

>>44291
>Простое всегда в моде же, а сейчас вообще
Главная ошибка новичков дилетантов. Профессию нужно изучать с нуля, а не хватать знания с поверхности. Именно поэтому на дизайнерской вышке сперва учат рисовать от руки, а уже курсу к четвертому дают логотипчики и все то, с чего ты сразу хочешь начинать.

>>44292
>
>>Разве всем так нужен тех диз
>Не всем, но нужен. Еще это говорит о скилле.
>Если ты можешь сделать охуенно реалистично в объеме, то в плоскости ты сделаешь еще охуенней. Ну а еще скилл тех диза никогда не будет лишним
Где научиться техдизу?

Что делать если нет (есть но мало) портфолио?

Тащемта, согласен и за бесплатно поделать - но где найти желающих?

>>44313
godesigner.ru

>>44320
Спасибо. Вроде то, что нужно.

Только провалил сраный тест и ответил правильно только 10 из 15 и теперь еще ждать больше недели.

Лога́ны, допустим есть какой-никакой портфель (10 средненьких работ), где искать заказчиков?
На Upwork'e развита эта сфера? А дрибббловать и бихансить насколько полезно с точки зрения получения новых заказчиков?
Или вот, предположим, я бодрый среднячек или чуть выше в лого-дизе, портфель в 50+ работ, неплохо прокачанные профили на тех же бихансах,
какие есть варианты устроиться на оффлайн работку? В брендинговые агенства реально перекатиться с фриланса?

>>44484
да

>>44500
пизда.
Спасибо за ответ, шутничек

>>44484
Бамп вопросу

Анон, какие есть титаны лого-диза? Интересуют как и те, кто умер лет 100 назад так и просто талантливые современники.
Для общего развития хочется знать, ну и просто интересно, кто крут и что есть эталон.

>>44775
Дэвид Эйри считается титаном логодиза, но я читал его книгу - он больше хороший оратор, чем дизайнер логотипов, т. к. в его книге полезной информации именно по дизайну логотипа оч мало. процесс работы - да, как выстроить коммуникацию с клиентом - тоже да, дизайн лого - нет.
У Гарета Харди крутейшая книга по дизайну логотипов, но его работ я не видел.

больше никого не знаю, крутых ищи в сборниках los logos и подобных им, что туда попадает - то и круто.

>>44877
Спасибо за наводку. Но чет не могу выгуглить книгу этого Гарета Харди в доках вк искал - 0.
Зато сайт его студии и портфель на бехансе нашел:
http://www.downwithdesign.com/our-work/logo-design/
https://www.behance.net/garethhardy

Не сказать, что он прямо таки бох логодиза, глядя на его беханс профиль.
Хотя портфель на сайте студии мне понравился

Палю годноту, инструмент для подбора шрифта логотипа -
http://wordmark.it

Хотя, по сути, не только для логодиза полезный сервис.

Бамп

Аноны, а есть ли какие интересные документалки о логодизе?
Искал, но не нашел

>>45159
>документалки о логодизе
>Искал, но не нашел

Если такие документалки и есть, то скорее всего будут унылым говном типа книжек Дэвида Эйри - обо всём и ни о чём.

Лучше курсы/лекции ищи. На Skillshare можно кое-что интересное нарыть и по леттерингу, и по лого-дизайну. На lynda.com есть лекции Шона Адамса (Sean Adams), их хорошо покурить. Книжки по семиотике науке о знаках и знаковых системах читай...

>>45215
О, спасибо, анон!

>>45220
>спасибо

Не за что! Забыл написать - поищи вот эти книжки:
1). David Crow - Visible Signs: An introduction to semiotics in the visual arts
2). Sean Hall - This Means This, This Means That: A User's Guide to Semiotics

У самого они есть в бумажном виде, но они точно отсканены и выложены в сеть; видел. Там дохрена академизма и, скорее всего, ты башку себе сломаешь - особенно на второй, - но прочесть есть смысл.

Алсо, обрати внимание на книжки издательства Laurence King Publishing www.laurenceking.com; у них очень много толковых именно учебников и просто полезных книжек по граф-дизайну, а не всякого там говна типа Logo Lounge.

>>45223
Еще раз благодарю, добра :3

>>45280
Такой талант пропадает

>>45280
А задумка-то неплохая! лол

бамп

>>45575
Нахуй так жить

Анон, поясни за продажу лого в целом. На примере brandcrowd, если можно. Что мне вообще нужно иметь чтобы выставить работу на продажу?
Хочу знать на будущее, не гоните ссаными тряпками

>>45932
Выставил туда три работы месяц назад, так никто и не купил. Вообще там нужно загрузить сто работ, чтобы одну купили через год.

>>45946
Не покажешь работы?

>>45956
Нет

Аноны, устроился в фирму, где лого лет 13 не меняли. Что сейчас модно? Какие гаммы? И вообще на что поменять квадратный логотип и шрифт таймс нью роман?(фирму палить не хочу). Сам не дизайнер, но за вечерок что-нибудь годное склепать могу.

>>46576
Сам не дизайнер, но за вечерок что-нибудь годное склепать могу.
Ну нихуя себе не дизайнер
>>46577
лол

Бамп