>>1362989 (OP) Запасаюсь попкорном и жду, как дегенераты из Дриснея и Воуксара уничтожат последний на моей памяти удачный оригинальный мультфильм от Дриснея (Зверополис 2016 года, после которого было только одно говнишко).
>>1362996 1) Оригинальная Зутопия уже "воук" 2) Фильм делает анимационная студия Дисней, а не Пиксар 3) Фильм делают челы, что сделали оригинал, так что шансы на то что это будет 0/10 крайне малы
Сходил на предсеансное обслуживание Приручателей Драконов. Ну что сказать, это практически покадровый ремейк оригинального мульта, с минимумом отсебятины в виде новых сцен и изменения персонажей. С той лишь разницей, что у некоторых персонажей кастинг совершенно неудачный (R.I.P. Астрид и сестра-близняшка). По этой причине оригинальный мульт и сейчас смотрится намного круче, ведь во всём остальном ремейк его полностью копирует. В итоге получается, что этот фильм - условно "лучший из худших". Лучший лайв-экшен ремейк мультфильма из всех выходивших ремейков на сегодняшний день, но при этом все равно сильно хуже оригинала. Ну, по крайней мере, от этого фильма блевать не тянет, как от последних диснеевских ремейков.
>>1363077 Да всё так, синеволосые фемки сняли соевую парашу, которая оказалась мало кому интересна. Вполне закономерный результат многолетней кадровой политики.
>>1363077 Чел это говно буквально сделано азиаткой, которая сделала невероятный шедевр Тюрнин Ред и какой-то Армянкой, которая ни одного фильма не сделала в жизни
>>1363125 Будут экранизировать тот сиквел, где Стича колбасило, или сразу перейдут к тому полнометру, с которого сериал стартовал? Там, к слову, уже готовые дизайны экспериментов Джамбы есть, с которыми можно дохуя мерча сделать.
>>1363127 >тому полнометру, с которого сериал стартовал? Он лучше в нем даже можно вернуть вырезанный экшон с башнями близнецами Эхх сейчас ремейк бы платформера
>>1363000 > Оригинальная Зутопия уже "воук" Она была умеренной воук или даже лайтовой воук. Ну, в финальном варианте мульта.
А вот изначальный концепт сюжета фильма про расовую дискриминацию хищников был полноценной воук-агиткой. Это там где травоядные заставляли хищников носить ошейники повиновения, бьющие электротоком за проявление агрессии в любой форме. Вот тут прям реально можно было "пробудиться" на полную катушку, особенно если вспомнить что мульт делался и выходил во времена расцвета BLM-истерии.
К сожалению или к счастью, у кого-то в руководстве хватило ума зарубить эту идею, и в итоге получился вполне безобидный мультик про милых зверушек. Вощможно, этот кто-то с остатками здравого смысла и из второй Головоломки приказал всю радужную тему вилкой вычистить, что позволило ей собрать полтора миллиарда в прокате.
>>1363180 Ну вообще буквально 100% западных анимационных фильмов/сериалов после ~2010 воук Смысл в том что надо ебнутым, чтобы говорить о том, что Зутопия 1 это ахуенный неВоук шедевр, а вот Зутопия 2 будет воук кал.
>>1363179 Неа, это как раз норма. Закладывать в произведения какую-то мораль для зрителей - это то, чем занимались создатели контента на протяжении всей человеческой истории. Весь цимес в том, КАК автор это делает. Ненавязчивая мораль, зарытая на втором-третьем дне, ю - это хорошо, а топорно выпяченное на передний план морализаторство - плохо, п'нятненько?
>>1363179 >Так это ж самая опасная разновидность, которая тихой сапой его и нормализует для зрителей. Наоборот, это самый хороший вариант, когда надо проявлять труд и смекалку, чтобы замаскировать воук, то может получиться весьма интересное и увлекательное произведение. А трактовать идеи можно по разному, даже не касаясь воук повестки. Вот когда тебе жирно пихают воук идеи, прямым текстом, вот тогда становится скучно и неинтересно. А то так и матрица окажется воук агиткой и витриной движения. Но пока прямым текстом не стали говорить о чём матрица, никто про это не думал. В мультах со зверятами тоже можно трактовать по разному, так как там правила по другому работают и трактовать можно по разному.
К тому же, сейчас многое записывают в воук, чем воук не является. >>1363178 Вот в чём "воук" версия мрачноты с ошейниками? Окей, на меньшинство хищников которых 10% нацепляют ошейники, чтобы ими управлять. Однако хищники занимают руководящие престижные должности, мэр хищник, полиция хищники. Это точно про блм?
>>1363187 > Однако хищники занимают руководящие престижные должности, мэр хищник, полиция хищники. А ты уверен, что в изначальной версии сюжета про расовое угнетение это было? И что это не было добавлено в финальную версию мульта как раз для того, чтобя уйти от темы угнетения и параллелей с BLM?
>>1363189 >А ты уверен, что в изначальной версии сюжета про расовое угнетение это было? Про это можно только гадать, что и как там собиралось быть. Как и то, что на основании ошейников уже сразу в воук записывать.
>>1363194 Неа, принудительное ношение ошейников с электрошоком по расовому признаку - слишком явная аллюзия на "угнетение" чернокожих белыми, тем более в контексте BLM. Это было бы самой настоящей убогой агиткой, где всё примитивно делится на злых угнетателей белых/травоядных и невинных жертв угнетения чёрных/хищников, с соевой моралью в духе "все белые/травоядные виновны в угнетении и должны покаяться перед чёрными/хищниками".
>>1363179 по-моему зутопия была обычным мультиком со стандартным посылом не обижать слабеньковых и не судить зверей по шерстке. Сам город показан как типичная столица "контрастов", где под солнцем уживаются разные тутти-фрутти, это не "13 район", где неправильные кварталы обнесены колючей проволокой. Если говорить про какие-то воукизмы, то в мульте скорее прослеживаются чисто социальные конфликты. Кролик - травоядный, но в полиции ей первоначально не рады. Лиса наделяют стереотипными лисьими чертами, а не хищными, некоторые хищники, как уже было замечено, проблем с восприятием в обществе не испытывают. По сути Джуди - тощая сельская полторашка, которая приехала покорять столицы и залетела в силовое ведомство, закономерно огребает насмешки накачанных мусаров и коренных зутопцев (в 3 поколении), закономерно лепит штрафы на корыта. С Ником сложнее, но он связан с этнической ОПГ, поэтому заплачки "ко мне предвзяты, потому что я хищный и поэтому я решил не скрывать своей натуры" это прям из разряда "не волк такой, волчья жизнь такая, ауф" . И оба напрягаются не чтобы пробить стеклянныйе потолки, а чтобы перепрыгнуть в более высокую социальную страту и тем самым круто изменить свою жизнь к лучшему, что всегда не просто. Джуди становится из фермерши успешным столичным винтиком, а Ник из кентурика в ментурика, что для него лично неплохо (альтернатива сесть однажды на нары). Их дети уже окончат университет и станут успешными адвокатами или дантистами - на ремонте местных клыков можно озолотиться. Простая зутопская мечта, никакого воука.
>>1363201 Да, всё так и есть. Поэтому и писал выше, что финальная версия мульта - очень лайтово содержит воук и вполне безобидна по нынешним меркам. За что нужно благодарить кого-то из руководства студии, завернувшего изначальный сюжет про УГНЕТЕНИЕ.
>>1363200 >Не менее смешно, чем "белые должны покаяться перед чёрными за то, что те употреблчют н Не не, аналогия неправильная. Травоядные должны покаяться перед хищниками за то, что хищники их ели и всегда хотели съесть, и травоядным пришлось надеть ошейники, чтобы их наконец перестали есть. Так и тут, белые должны покаяться перед черными за то, что те убивают белых (не друг друга), всегда убивали и хотят убивать, и белым пришлось нацепить ошейники, чтобы черные перестали их убивать. Т.е. тут идёт нарратив, что репрессируют угнетателей, которых меньшинство. В то время как нарратив блм, черные никогда не были угнетателями они меньшинство которых всегда хотели убивать, а они никого не хотели.
>>1363205 Я защитил докторскую диссертацию в Барнаульском государственном университете воукологии и досконально изучил идеологию БЛМ. Твоя ошибка заключается в том, что ты считаешь, будто БЛМ'щики отрицают факты насилия чёрных в отношении белых и друг друга. В то время как на самом деле основной нарратив БЛМ заключается в признании белых угнетателями, которые сами виноваты в том, что довели несчастных чёрных до такого состояния, что те вынуждены прибегать к насилию.
Это белые/травоядные построили такую систему угнетения чёрных/хищников, приводящую к убийствам и грабежам, совершаемым чёрными. И поэтому белые/травоядные должны все как один нести бремя вины перед чёрными/хищниками и не сопротивляться актам насилия в отношении себя - ведь "они сами виноваты во всём". Соответственно, когда травоядные заставляют хищников носить ошейники с подавлением агрессии, по идеологии БЛМ они совершают запретный акт сопротивления "полностью опрааданному" насилию хищников в отношении травоядных. Да, вот такое типичное двоемыслие, а ты как думал?
>>1363267 Тем не менее, насилие черных над белыми из-за искуственно созданных условий для этого белыми. В то время как в зверятове травоядные не создавали таких условий, чтобы хищники их угнетали жрали, а делали это изначально. Это уже потом, травояды взбунтовались и такие, хватит это терпеть, теперь на вас угнетателей повесим ошейники (А потом будем за это каяться, сорри это же в вашей природе нас убивать, ничего против этого не имеем). В этом истории с милыми зверушками и хорошо, что их не получается плоско наложить на людей (Если мы берем сюжеты про всех животных, а не какой то отдельный взятый вид) , так как законы в животном мире немного другие. Со всякими пришельцами и фэнтезийными существами проще. Им можно нарисовать любые характеристики, и сделать их бедными беженцами из диктатороского волшебного леса.
>>1363183 Я правильно понимаю, что любой плот в котором есть кто-то кроме белокожего каста и поднимается любая тема кроме тотальной анигиляции злостного злодея(желательно черномазого) есть воук?
Зуотопия у вас воук, лило стич у вас воук, небось у поехавших уже кот Леопольд с давайте жить дружно тоже воук.
>>1363309 >Я правильно понимаю Это тактика воук активистов. Под видом базовичков довести тейки до абсурда, чтобы выставить их шизами и литерали хитлерами.
Зутопия как раз высмеивала квотирование на рабочие места и реваншизм ранее ущемлённых. Но, это было 9 лет назад, а с тех пор дриснейки очень много всякого сомнительного наснимали; не считая слабенькой переделки Ferngully Моаны это было чуть ли не последнее годное их произведение (Пиксар считаем отдельно, т.к. там ещё Коко и Душа были), а потом был эпический смехуёчный высер в лице Ральфа-2, покаянское Энканто и Странный мир с карикатурными пидорасами, которые вообще непонятно на кой ляд там, ну и ещё хуйня какая-то про деда, который желания исполнял, а его на ровном месте записали в злодеи. Про лайвэкшны и срань в старворсах с марвелами распинаться вообще, наверное, не стоит.
Появился тизер первой в истории Мексики стоп-моушн полнометражки
Осенью в местных кинотеатрах выйдет I Am Frankelda — история о талантливой писательнице из Мексики позапрошлого века. Франкельда любит создавать мрачные истории, но общество не понимает их и отвергает. В итоге в подсознании героини появляется чудовище, созданное её воображением, и нарушает баланс между вымыслом и реальностью.
Теперь Франкельде нужно победить монстра вместе с принцем Гёрневалем, который застрял в мире между сном и кошмаром.
>>1363309 > любой плот в котором основной каст состоит из белых гетеросексуальных персонажей и поднимается любая тема кроме допустимых в "прогрессивной" коммифорнийской эхокамере есть ужасный расистосексизм и гомотрансофобия В эту игру доведения до абсурда можно играть вдвоём.
>>1363376 > Лайтйир собрал 220 лямов Так это провал, учитывая что у него бюджет только на съёмки (без маркетинга) был официально 200 млн. У Элио с учётом всех пересьёмок ещё больше бабок потратить должны были, даже если официально не признают.
>>1363377 Смысл в том, что уморительно звучит "Элио МОЖЕТ (!!!) собрать меньше Лайтйир", это как сказать инвалид без ног МОЖЕТ проиграть Уссэйн Болту в беге
>>1363392 Иой поинт в том, что в данном случае уместней говорить про инвалида без ног, проигрывающего в беге инвалиду без одной ноги. А нигра-чемпион в данной аналогии - это сиквел Головоломки.
>>1363361 >первой в истории Мексики стоп-моушн полнометражки Иманжерируйте лицо Дельторо который в 90 пилил фильм пока подвал не затопило лол,а и пинокио выходил же от него недавно
>>1363447 > queerness провалилось снова Всё намного смешнее, на самом деле.
Рупор коммифорнийской эхокамеры Голливудский Репортер выпустил материал, в котором пытается продвигать нарратив "это из-за вырезания линии про квирнесс главного героя мульт Элио так сильно провалился в прокате":
В принципе, на примере этого агитматериала можно увидеть срез основных проблем западной анимационной индустрии и причин, по которой она пребывает в столь плачевном состоянии на протяжении последних нескольких лет.
>>1363447 >>1363458 Так пагадите, если опять и снова вилкой вычистили всю квирлгбтплюсплюс тематику, то кино должно было собрать пару миллиардов. Но почему то не собрало. В чем же дело. Получается дело успехов предыдущих лент где вычищали не в отсутствии квирности?
>>1363465 > то кино должно было собрать пару миллиардов Потому что ты так решил?
Если вычистить говно из сэндвича с говном, то останется только хлеб, с запашком говна. Чтобы получился хороший, годный сэндвич, его ещё нужно наполнить вкусными ингредиентами вместо вычищенного говна. А если ты вдруг забыл или не смог этого сделать - нехуй жаловаться, что никто не покупает твои булки без начинки и с запахом говна.
>>1363466 Кек, почитал историю. Оказывается Элио был селфинсёртом режиссёра. Единственная черта персонажа которого было его квирность и камингаут. Но большие боссы сказали что хуйня, и поставили бабу в соседнее кресло режиссёра, та быстренько поисправляла, после чего режиссёр бомбанул и ливнул. И его заменили второй бабой. В итоге гея заменили двумя бабами. Какое это угнетение?
>>1363472 >Потому что ты так решил? Но ведь про инсайд аут 2 во всю кричали, что это победа над радугой. Всё выскребли и вот сколько благодаря этому собрало. (да да именно благодаря этому)
Но конечно забавно, когда твой глубокий главный персонаж весь настолько уникальный, и глубокий, и квир, что убери у него эту одну черту квирность, и всё моментально превращается в пустышку. Словно как бы показывает, что квирные люди без квирности вообще ничего не представляю из себя.
>>1363478 > Но ведь про инсайд аут 2 во всю кричали, что это победа над радугой. Всё выскребли и вот сколько благодаря этому собрало. (да да именно благодаря этому) Потому что ты так решил? x2
У второй Головоломки помимо радужной темы была минимальная развлекательно-художественная ценность (для своей ЦА девочек подростков-йонг эдалтов) и нехилое подспорье в виде хайпа из-за успешной первой части То есть даже близко не идентичная ситуация с Элио, в котором кроме темы про квирность-нитакусивость ГГ-селфинсерта режиссёра не было буквально ни-ху-я интересного. И в котором приглашённые на замену две бездарных фемки не смогли предложить ничего интересного вместо выкинутой сюжетки про квирность.
>>1363481 Хз, что ты там себе навыдумывал. Вот мой пост из прошлого треда: >>1362193 → > Так Пиксар в целом уже не торт, та же вторая Головоломка объективно очень проходной сиквел, который выехал лишь на хайпе первой части. Грядущий Элио по трейлерам тоже выглядит каким-то унылым проходняком.
>>1363482 Вот этот бред про то что Инсайд Аут 2 (самый успешный мультфильм в истории человечества) "выехал лишь на хайпе первой части" это конечно дикая смехатура
>>1363483 > самый успешный мультфильм в истории человечества Ваша информация устарела. > "выехал лишь на хайпе первой части" Я выше написал, что помимо хайпа оригинала была ещё художественно-развлекательная ценность для ЦА.
И ещё Автор, сам того не ведая выдал интересную идею. О не подозревающем подвоха обычном челике который думает что играет в инди-игру, а на самом деле выдаёт квесты космической наёмнице. И история начинается с момента, когда во время очередного сеанса выдачи квеста всплываает правда.
ЗАХОДИШЬ В ТРЕД ПОСЛЕ ПОЛУГОДОВОГО ПЕРЕРЫВА @ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ @ ВСЁ ТЕ ЖЕ БРАВЫЕ ОХОТНИКИ НА ВОЎКОВ СПЛОШНЯКОМ @ НА ХОРОШИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ ВСЕМ ПОХУЙ @ ЛИВАЕШЬ
>>1363519 >НА ХОРОШИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ ??? Последний хороший мультфильм был Пусс ин Бутс 2 два года назад и я думаю чего-то хорошего не будет еще много лет А что касается того, что гои обсуждают политику, так это буквально в каждом треде этого сайта, если ты не заметил. Скажи спасибо, что тут нет Украины вс РФ
>>1363519 > ХОРОШИЕ МУЛЬТФИЛЬМЫ В голосину просто с этого борцунишки с борцами против воука. >>1363523 Чаю за этот столик. Ну если только не случится чудо, и Зоотопия 2 не окажется вдруг слепящим вином круче первой части.
>>1363483 >Вот этот бред про то что Инсайд Аут 2 (самый успешный мультфильм в истории человечества) "выехал лишь на хайпе первой части" это конечно дикая смехатура Конечно, никогда такого не было, чтобы халтурный сиквел собрал большую кассу только из-за попудярности первой части.
>>1363519 Всё так, Трамп базированный слоняра победил, а больные шизики до сих пор уже почти год не могут успокоиться, бегают со своей ебучей политотой и ищут до чего бы доебаться в мультиках и гле бы ещё найти воук, даже в муваче такого особо нет
>>1363588 Ахуенное сравнение чел Frozen 1 был самым успешным мультфильмом в истории и Frozen 2 стал самым успешным мультфильмом в истории Inside Out НИКОГДА не был самым успешным, а просто обычным успехом для Пиксар. Inside Out 2 же абсолютно уничтожил и первую часть и обе части Frozen и римейк Короля Льва и стал самым успешным мультфильмом в истории
>>1363608 Нормальное сравнение, не пизди. Фрозен 2 и Головоломка 2 - халтурные сиквелы к популярным мультам? Да. Собрали неподобающе большую кассу для столь халтурной работы? Собрали. Можно ещё вспомнить Суперсемейку 2, В Поисках Дори и Моану 2 до кучи - везде один и тот же паттерн прослеживается, что халтурного качества сиквел собирает огромную кассу за счёт популярности первой части. > Inside Out НИКОГДА не был самым успешным, а просто обычным успехом для Пиксар Ты ёбнулся такое заявлять, пчел. Головоломка со своими сборами в 850 млн бачинских - второй самый успешный оригинальный мульт Пиксара. Больше на незначительные 15 млн только у В Поисках Немо было. Всё остальное, что больше у них собирало - это сиквелы к Истории Игрушек, Суперсемейке, Немо и Головоломке. Кроме Немо, ни один оригинальный мульт Пиксара даже близко к первой Головоломке не подобрался.
>>1363617 >Фрозен 2 и Головоломка 2 - халтурные сиквелы к популярным мультам? Да. Опять же Фрозен 1 был самым успешным мф в истории, поэтому ничего удивительно в том, что Фрозен 2 стал самым успешным мф в истории нет А вот то, что среднеуспешная Инсайд Аут получила сиквел, который нагнул всю индустрию и стал самым успешным мф в истории означает, что у него есть что-то чего в 1 нет
>>1363624 >что у него есть что-то чего в 1 нет У него есть приемлемое развлекательное качество на фоне тотального проседания полнометражных мультов за последние годы. В 2015 году проблема так остро не стояла.
>>1363627 Смысл в том, что надо быть буквально психически больным, чтоб сказать, что самый успешный мф в истории успешен только потому что в 2015 году вышел среднеуспешный мф
>>1363630 Не пойму, у тебя дислексия или просто врождённый долбоебизм? 850 лямов у оригинального мульта (не сиквела) для Пиксара - это второй самый высокий результат в данной категории. Это ахуительный успех для них был.
>>1363632 Чел буквально всем на свете похуй оригинальным мф или сиквел. Посмотри на все мф Пиксар которые выходили в то время. Они все получали примерно 800 лямов. Ничего невероятного в успехе Инсайд Аут нет, а вот в успехе Инсайд Аут 2 есть
>>1363633 > буквально всем на свете похуй оригинальным мф или сиквел Мы сейчас обсуждаем сравнение сборов первой части и сиквела, так что нихуя не похуй.
Ты вообще не понимаешь, как сейчас работает индустрия. Сначала создаётся оригинальный продукт - новая IP (интеллектуальная собственность, франшиза, называй как хочешь), и если он оказывается успешен, то эту франшизу начинают усиленными темпами выдаивать. И чем более успешный был коммерческий выхлоп у оригинального продукта, тем больший потенциал аассового успеха у сиквела. Поэтому ничего удивительного в том, что второй самый успешный оригинальный проект Пиксара получил мегауспешный сиквел, на самом деле нет - фундамент для этого изначально был хороший заложен, улавливаешь?
>>1363640 Последний раз Ты понимаешь что Инсайд Аут 1 заработал среднее кол-во по сравнению с другими мф Пиксар того времени? Ты понимаешь, что Инсайд Аут 2 это самый успешный западный мф в истории человечества? Если ты не можешь ответить "Да" на два этих вопроса, ты просто отрицаешь реальность и с тобой не о чем говорить.
>>1363643 Что изменится от того, что я отвечу "да" на эти вопросы? Тезис о том, что первая Головоломка - второй по успешности оригинальный проект Пиксара, ты опровергнуть не можешь. Если до тебя не доходит, что сравнивать успешность оригинального проекта и сиквела к раскрученной франшизе некорректно - это лишь проблемы твоего восприятия.
Сейчас голливудские СМИ усиленно пытаются продвигать нарратив "вот Элио и Виш провалились в прокате, потому что публике больше неинтересны оригинальные мультфильмы, так что нечего винить Дисней в желании сфокусироваться на сиквелах - мол, сами виноваты". Так ты точно так же делаешь неправильные выводы из-за своей неспособности различать тёплое с мягким, поскольку не видишь разницы между сиквелами и оригинальными проектами. А она есть.
>>1363649 То есть ты неиронично считаешь, что самый успешный мф в истории успешен только за счет среднеуспшного мф из 2015? Он объективно среднеуспешен и ты это признал
>>1363655 Я признал, что он среднеуспешен по сравнению со всеми мультами Пиксара (включая сиквелы к распиаренным франшизам), но при этом мегауспешен по сравнению с оригинальными мультами Пиксара, не имеющими подспорье в виде популярных франшиз за спиной.
Далее я признал, что сиквел к мегауспешному оригинальному проекту будет сам мегауспешным с большой вероятностью, вне зависимости от качества сиквелопродукта. Что мы можем видеть на примере Фрозен 2, Моаны 2, Суперсемейки 2 и да, Головоломки 2. То, что вторая Головоломкс немного более качественный продукт, чем остальные сиквелы, не отменяет определяющий фактор мегауспешности оригинального фильма Головоломка. Не было бы такого феноменального успеха первой части - не было бы таких огромных сборов и твоего любимого статуса "самый успешный западный мультфильм".