В целом почему тебе не должно быть похуй на эту книгу?
Главный герой является слабоумным человеком, и от его записок идет повествование (описывается буквально всё : его отношение с теми, кто над ним глумится, кто использует как ресурс, кто поистине добр к нему) А он как очень малый наивный ребенок на все реагирует, порой это очень мило, но при этом иногда жалко героев.
- Тут просто дохуилярд социальных проблем раскрывается за 200 страниц
- Очень сильна основная линия повествования. Начиная буквально с первых 50 страниц книга берет задушу, а первые являются разогревом и всплывает загадка, потому что такое писание есть буквально в паре книг.
Эта книга учит с большим пониманием относится к людям, и по-моему мнению истинной толерантности. Моментов когда я сопереживал главному герою, и прям хотел погрузится в мир созданный Кизом и помочь ему - было очень много.
Если тебе нечего читать, то ты точно не пожалеешь взяв эту книгу. Интересен фидбек, от тех кто может уже прочел эту книгу.
книга конечно грустная, душевная, но есть один момент, с которого я пиздец как ржал
когда главный герой мог потрахаться с женщиной, но ему мешал воображаемый старый он, неготовый к подобным вещам
будто двачер инцел воспользовался советами с двача, накачался, сделал пластику, научился зарабатывать, а когда на начала вешаться тян, он просто не понимает, что нужно делать, боится, стесняется и так далее
Так я давно читал, помню, но там же как раз таки несколько моментов таких сексуализированых было. И там всегда будто флешбек с детства, когда его мать пиздила за то, что он к девочки подходил(однокласснице, которая нравится вроде). Так что даже интимная проблема, очень остро поднимается и обоснована. В целом мне кажется, если человек с детства не общается с противоположным полом (похуй как). То в дальнейшем все тяжелее и тяжелее будет
не к однокласснице, а к сестре. Трусы ее натягивал, подглядывал за ней, акцентировал внимание, что у нее белье в крови, и прочее
а мать его за это пиздила
Прсле прочтения ощущение фальши, причем очень подого сочетания приемов по расчувствованию читателя с псижологическим мифотворчеством.
За это автора ненавижу просто. То, что ему - талантливые книжки, то человечеству - опасные и вредные шизотеории и мифы о психики.
по расчувствованию читателя с псижологическим мифотворчеством
Ебать художественный роман фальш? Ахуеть не знал, думал все на реальных событиях, хорошо что братья Гримм тру стори делали
Бля, ты технарь или аутист? Как можно было слово "фальш" настолько буквально воспринять?
Я хуею, эту доску не спасти.
Киз кстати есть в школьной программе некоторых стран.
>Киз кстати есть в школьной программе некоторых стран.
Это писатель из европейской школьной программы. Покажите мне писателя из украинской школьной программы.
Про "Историю Миллигана" ты тоже скажешь "ну это просто художка, хз, почему это идея о "посторонних" личностях в одном человеке зафорсилось". Самое смешное, что у англо-саксов уже есть настоящая художка про раздвоение личности - "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда", которая не породила миф. А сраный "Миллиган" миф породил, что вылилось во всю ту срань с трансами и териантропами, что творится в западной психологии сейчас.
Поэтому и слезливая сказочка про мышонка и дурачка давит те же кнопки. Да, я понимаю умом, что это выдумка и художка, и для своего времени (когда все бросились расширять сознание) была очень актуальна и в струю. Но вот эта выкрученная на максимум слезливость и фантастичность с приемом "псевдодокументалки" - охуеть какая опасная смесь. Ненавижу дешевые приемы. А-ля "белый Бим".
Координаты чудес Шекли, Марсианские хроники Бредбари, Балада об Бэта 2 Дилени, Замок лорда Валентина Сильверберг, Амнезия Творца Леттем, Меж двух времен Финней.
>А-ля "белый Бим"
Читал его во втором, вроде, классе. Пиздец, травма на всю жизнь. Хотел собаку, постоянно клянчил у бати, купи собаку, купи собаку, а он мне эту книжку дал. Года через 2, правда и собаку купил, прожила 13 лет, под старость отказали задние лапы, батя нашел телефон усыпляльщика в газете, сказал звони, хуле, твоя же собака, и из дома ушел, пока я все не сделал, но видно было, что тоже страдал потом.
Спасибо, благодаря тебе прочитал данный шедевр, абсолютно согласен с названием треда
Какие опасные идеи продвигаются в книге? Оправдания для трансгуманизма? Это же буквально книга о том, что существуют умные люди, которым живётся хорошо, а есть тупые, которым, мягко говоря, не очень, но чувства есть у всех.
мимоход
Короч, чувствовалась какая-то манипуляция, как будто из меня пытаются вызвать пожелейку.
Но было интересно, учитывая что я был в курсе всей фабулы и форма тоже норм.
Оценку поставил хорошую и даже на балл выше встретив мимомнение чела, который мол я узнал себя во второстепенных персонажах, в детстве потешался над отсталым. Значит учит эмпатии.
Я это читал конда был школьником и уже тогда пометил для себя что нужно занижать оценку этому произведению за грязный приём, слезодавилку сентиментальную. Так что 8/10, а вообще мыши очень вредные животные, но вот лабораторные это герои и мученики
Читал, средне. Распиареное нитакусьное чтиво. Сойдёт в дороге время скоротать.
"Сговор остолопов" гораздо лучше, если уж на то пошло.
Потом не жалуйтесь в /бэ/, что вас никто не любит, злюки.
>>964032
Цветы для Эджлордов
Если прочитал рассказ, стоит ли читать роман? Или там тоже самое, только растянуто?
Вообще, я эту историю воспринял как очень ускоренную жизнь любого человека. В детстве дурачки, потом умнеем, а потом опять деградация.