Предыдущий: >>723760 (OP)
Научпоп хуйня и гайкопарашу, крч типичные душные технарки-аутистки. Благо я с ними просто ебусь и они своей хуйней душат только своих прыщавых очкариков-коллег.
А что насчет Золя? Идеальная лит-ра для самки: эмоции, отношач, ебля(от возвышенного, почти духовного слияния, до звериной похоти) Да, мещанки там показаны довольно гнусными, но современный нитакусик всегда может сказать - зато я не такая!
Сейчас читаю "Историю западной философии" Рассела (внезапно стала интересна и, самое главное, понятна философия, в универе же был полный туман), Лавкрафта (ожидания не оправдались) и Sapiens на английском (крайне поверхностная книженция, не понимаю, почему на нее все дрочат)
>внезапно стала интересна и, самое главное, понятна философия, в универе же был полный туман
Так все универские программы не философские или околофилософские специальности это и есть книжка Рассела, лол
>Sapiens на английском (крайне поверхностная книженция, не понимаю, почему на нее все дрочат)Дробышевский говорил из-за автора, дескать в Израиле мало кто пишет что-то такое нонфикшеновое и для них это прорыв, а у нас типа карго-культ.
У нас был препод шиз, над объяснениями которого даже другие преподы-философы похихикивали, настолько непонятно он объяснял
Но популярен-то он стал не только в Израиле, но и в Гейропе с Америкой. Уж для них-то нонфикшн - привычное дело
И качественный, и не качественный, на любой вкус. Но при таком разнообразии годной литературы размах популярности Сапиенса все равно немного удивляет.
>>817913
О, не знала про такого. Спасибо, возьму на заметку.
После Нагеля можно и за историю философии браться, т.к. становится понятным, как можно классифицировать этот обширный зоопарк идей.
>Обсуждаем, что читают ваши знакомые тянки
Хуету всякую.
Чем больше общаюсь с тнями, тем больше проникаюсь мыслью, что женщин не стоит учить грамоте, от этого их мозги начинают не туда думать, а сами они начинают творить всякую ерунду. Оно и мужикам-то многим уметь читать не нужно, разве что технику безопасности при работе с заводскими станками.
Нужно вернуться к нравам середины 19 века, когда чтение было занятием преимущественно мужчин-аристократов, а не кухарок или маникюрщиц.
Чел, ты либо даун, либо тролль тогда покормил https://culture.wikireading.ru/34667
Почему нет треда про что читают куны?
>>820076
Что-то сразу вспомнил, как к барону Эволе пришли юные праваки-традиционалисты, покумекали про угасание вистерн цивилизейшн, сказали, что пришла бороца за спасение аристократии, а тот их угостил чаем, послушал и подарил ерунду, выпущенную и олицетворяющую современный мирок.
Вышеописанное скорее относится к тянкам закончившим учёбу и пердящим в офисе.
>Нужно вернуться к нравам середины 19 века, когда чтение было занятием преимущественно мужчин-аристократов, а не кухарок или маникюрщиц.
Забавно, но как раз в то время культурное образование мужчин и детей лежало на женских плечах.
Почему поколение егэ так плохо знает историю?
>Ничего они не читают. Они просто фотографируются с книгами.
>букач, как перестать покупать книги и начать их читать?
>Последних покупок тред LVI
>Полок тред XIV
Или сороки опять выписаны из мужчин?
>Историю западной философии
>внезапно стала интересна и, самое главное, понятна философия, в универе же был полный туман
И что тебе понятно в Платоне? Сможешь объяснить о чем диалог Парменид? Что такое хора? Что ты о Аристотеле знаешь? Почему энерджия идёт раньше динамиса? А что такое энтилехия и что такое телеосис? Развёрнуто ответить что Аристотеля не устраивает у Платона, кроме аргумента "третьего человека"? О четырёх каузах расскажешь? Естественно нет, так как ты прочитала поп-говно, которое нисколько не дало тебе понять ни одного из философов. Ницше боролся против западноевропейского нигилизма - напишем хуйню о сходных взглядах с фашизмом. Гегель имел сложные политические взгляды - похуй, он не либерал, напишем что Гегель был подстилкой Прусской монархии, оправдывал тоталитаризм. А ещё, вообще не будем вникать в его спекулятивную философию. Вот Гегель пишет что синтез многозначного определения сущего, является спекулятивным понятием у Аристотеля - похуй, мы будем делать вид что спекулятивное понятие это обычное понятие (спекулятивное это типо просто для красоты наверное). Напишем лучше хуйню про тезис-антитезис-синтез. Похуй что это вообще Марксистский новодел, выдранный из контекста ЭФН , у Гегеля там какие-то рефликтивные суждения тождества/различия/противоположности/противоречия - это всё не важно: важно написать о Гегеле, не читая Гегеля!. Всём асе зато сразу понятно, Гегель шиз писал хуйню.
> Ну я вот только английский учить начал по словарю с картинками, красного Мёрфи нашел, что-то начинает проясняться, уже пытаюсь говорить на уровне "мама мыла раму"
> Аааа бля да что ты там знаешь? Парадигматические разряды знаешь? Про какие три ранга говорил Есперсен? А ну давай мне бля неличные формы глагола перечисли. Что такое агенс, бенефактив и патиенс? В фоностилистике разбираешься? За степени словесного ударения пояснишь? Три стадии артикуляции звуков мне расскажи, быстро. Бодуэна де Куртене читал?
Сдается мне, тут не Гегель шиз, а ты.
Максимум что могут сейчас читать молодые люди это анекдоты и мемы. Лишь единицы реально увлекаются литературой и часто читают книги.
Если и есть те, кто читает, то обычно это какая-нибудь романтика или психология. Да и после прочтения возомнят себя ораторами и гения и, везде преплёта, то что они 1 книгу за последние 5 лет прочитала.
Во блять
> возомнят себя ораторами и гения и, везде преплёта, то что они 1 книгу за последние 5 лет прочитала.
Это что за поток сознания нахуй?
Так Рассел написал хуету для технарей, чтоб у последних создать иллюзию, что они изи разобрались в «гуманитарной хуйне».
Хорошо, отвечаю:
Во-первых, я только начинаю свое знакомство с философией, поэтому и выбрала "ИЗФ" Рассела, как хороший обзорный труд. Чтение Платонов, Аристотелей и Гегелей ещё впереди. Ты, наверное, и с первоклассников требуешь знание высшей математики, а иначе они страдают хуйней
Во-вторых, я не имею философского образования и связывать свою жизнь с философией не планирую. Да, мне, как гуманитарию, необходимо иметь общее представление о философии, но знать такие детали, о которых пишешь ты, нахуй не надо.
>Да, мне, как гуманитарию, необходимо иметь общее представление о философии
>напишем что Гегель был подстилкой Прусской монархии, оправдывал тоталитаризм
Это одно из мнений, вполне заслуживающее анализа. То, что лично тебе это не нравится - не делает его неверным.
> пук.jpg
> пукич.jpg
> пукакич.jpg
Ты школьник и твоё мнение не учитывается.
>Похуй что это вообще Марксистский новодел
>Шкила не знает про Халибеуса
>Но не пукнуть в сторону Карлы-Марлы не могла
Ой, лол, это же надо так обосраться.
Грит начиталась в школе классики и заебало
Хуета для домохозяек. Что-то уровня голливудских пеплумов, в которых примерно нихуя смыла или понимания времени.
ШКУРА СЕЛА ЧИТАТЬ ФРОММА
@
УХБЛЯ ЩА КАК НАУЧУСЬ ХВОСТОМ ВЕРТЕТЬ
@
"ТЫ ТУПАЯ НЕЗРЕЛАЯ ПИЗДА НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛА ПО НАСТОЯЩЕМУ"
@
РРРРРРРРРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ВАДА ТАФТАЛОГИЯ
Я "Фараона" ещё в отрочестве читал. Хуета полная. Вообще ни одного исторического романа более или менее качественно не встречал. Сам жанр, походу, хуевый.
Наверное, думала, что Фромм - это такой Лабковский, только немецкий.
Такая же хуета . Все эти писатели не понимали, что фараон, Петр, Ричард Львиное Сердце или ещё кто - это не их сосед и кореш, у которого в голове примерно такая же каша, что и у них, но с поправкой на обстоятельства.
Двачую. Вообще люди с Нибиры, вон Сашка второй Катьку ебал, но ебал НЕ ТАК КАК ВСЕ ЕБУТ!!! ПО-ЦАРСКИ ЕБАЛ! О СТРАНЕ ДУМАЛ ПОКА ЕБАЛ! КАЗАКОВ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН ОТПРАВЛЯЛ, КРЕСТЬЯНАМ ЗЕМЛЮ ДАВАЛ, ВЫБОРГСКУЮ ГУБЕРНИЮ ЗАБИРАЛ И СЛАВЯН ОСВОБОЖДАЛ И ЕБАЛ! За это пизда перовская его и убила! Сука такая!
>читает известное в литературных кругах
>тупая сельдь без индвидиуалаьвнвоости
>читает то, о чём знает две калеки
>тупая сельдь хочет выебнуться
>читает мехмат
>тупая сельдь всё равно не поймет
>не читает
>тупая сельдь всё сельди такие
>не существует
>тупая сельдь
>что читают ваши знакомые тянки
То же, что и все. Разве тянки - это что-то особенное? Последнее, что прочла: "Сорочьи сказки", "Песнь о нибелунгах", "Происхождение римского народа".
>То же, что и все. Разве тянки - это что-то особенное?
У тянок интеллект ниже на порядок, поэтому да. Они читают в основном всякое дерьмецо типа Гарри Поттера и всякой тупой романтики, а также Ремарка с Оруэллом, в то время как мужчины читают философские трактаты, которые издают Arktos Media, а также Юнгера и Ролло Томасси.
>>821199
Так же в унике регулярно вижу двух однокурсниц, которые читают и обмениваются книгами на парах. Видел у них книжку Спаркса и "Искусство любить" Фромма. Вот так вот.
> Юнгера
Прикинь такую пургу высокопарную гнать, после того, как повесили партизана и изнасиловали деревенских баб.
Выше дама, которой Фромм не зашел. Какова вероятность, что твои однокурсницы при этом в душе не ебут, что за Франкфуртская школа, причем здесь капитализм и Марс с Фрейдом? Думаю, весьма высока.
Выше дама, которой Фромм не зашел. Какова вероятность, что твои однокурсницы при этом в душе не ебут, что за Франкфуртская школа, причем здесь капитализм и Марс с Фрейдом? Думаю, весьма высока.
Ну даже не знаю. Учусь в филологическом, так что, может быть, больше, чем обывалы они разбираются. А может быть, что у них в голове neuron activation из-за красивого названия про любофь...
Это только врагам и нетакусикам пожелать можно. Чтобы потом у них про впечатления и смысл спрашивать.
Зайди в топ продаж любого онлайн книжного и увидишь что они читают
>философские трактаты, которые издают Arktos Media, а также Юнгера и Ролло Томасси.
Ты еще спроси, почему у видеоблогеров всегда ламинат, а в порно слишком много света для жилой квартиры.
Потому что это фотогенично, епта!
Гирлянды - это какой-то бабский прикол. Господь Бог, который действует через китайских товарищей, может в любой момент спалить этих блядей вместе с из говнобиблиотеками.
>почему у видеоблогеров всегда ламинат
Сейчас остались полы из чего-то другого? Паркет дорогой, а линолеум -- даже не смешно.
Половая рейка, паркетная доска.
> линолеум
Тип, кусок пластика чем-то хуже куска из опилок в клею, на который сверху наклеена пластиковая пленка, которая имитирует дерево.
Если у тебя стоит на большие силиконовые ротаны, то это не делает контент этих самых ротанов хорошим.
О боже, хуй колом... вот это шлюндра... из лучшего борделя
Те, кто никогда не размножится, обсуждают тех, кто более-менее удачно размножился.
Обычное занятие дырок от бубликов - высказывать мнение, которого никто не спрашивал инби4 тебя тоже никто не спрашивал рвоньк
1) Цицерон в оригинале - купили 2 тянки
2) Доминик Ливен - Российская империя
3) Старшая Эдда
4) Калевала
5) Дэн Симмонс - Террор
6) Збигнев Бжезинский - Великая шахматная доска
7) Ямвлих - Египетские мистерии
8) Книги Дональда Трампа
9) Абуль-Фарадж аль-Исфахани - Книга песен
10) Роберт Гейтс - Мемуары министра войны
11) Салман Рушди
12) Книги из серии ЖЗЛ о Еврипиде и Цицероне
13) Лиддел Гарт - Сципион Африканский.
Такие дела.
>Старшая Эдда
Только сейчас понял, почему один из самых популярных ТГ каналов называется так как он называется.
Не стоит. Сейчас Альма Матер активно издаёт старые литпамятники. Круг земной, Уладские саги, Сиясет-намэ и прочий антиквариат. Так и Эдды выпустят.
Красивый/НеКрасивый слишком эфемерные и субъективные категории
не вижу ничего красивого в этой блогерше; внешка, образ, голос, поведение - всё отталкивает
Яойную мангу, блевать хочется от такого окружения
>я тян, читаю Сартра и Германа Гессе, Достоевского, Камю.
У тебя и хуй, наверное, сантиметров 17 как минимум?
>Нужно вернуться к нравам середины 19 века, когда чтение было занятием преимущественно мужчин-аристократов, а не кухарок или маникюрщиц.
По сословию разделение уместно, а вот по полу внутри сословий - нет. Аристократки читали не меньше, чем аристократы (хуле им ещё было делать, телевизоров и инета тогда не было). Я бы ещё поняла, если бы ты апеллировал ко времени зарождения печатного капитализма, но середина 19 века, пчёл! Опознаю в тебе малолетнего дебила, в чьих представлениях об истории середина 19 столетия наступила сразу после каменного века. Который так называется в честь известного факта использования неандертальцами каменного айфона. Поссала на ебало клоуну :3
Мимотян
>По сословию разделение уместно, а вот по полу внутри сословий - нет. Аристократки читали не меньше, чем аристократы (хуле им ещё было делать, телевизоров и инета тогда не было). Я бы ещё поняла, если бы ты апеллировал ко времени зарождения печатного капитализма, но середина 19 века, пчёл! Опознаю в тебе малолетнего дебила, в чьих представлениях об истории середина 19 столетия наступила сразу после каменного века. Который так называется в честь известного факта использования неандертальцами каменного айфона. Поссала на ебало клоуну :3
>
>Мимотян
>Поссала на ебало клоуну :3
А почему трусы мокрые, тупая пиздень?
Твоё дело — готовить, убираться и принимать кончу в нужные отверстия. То, что ты умеешь читать — не твоё достоинство, а наша недоработка. Когда мы вернём старый порядок, мы лишим вас всех прав, включая имущественные, и заставим сидеть дома и не показываться на улице без сопровождения мужа или отца.
>А почему трусы мокрые, тупая пиздень?
Не знаю, зачем ты надел на голову мои трусы, прежде чем я поссала на твоё ебало, дружок. Там вообще-то и чиркаши были.
> Когда мы вернём старый порядок
А можешь примерные сроки возвращения назвать?
Хаха, норм ты его приложила. Скинь асечку, писечка, обсудим книжки
То же, что и я.
/thread
Ты отрицаешь наличие тян, которые учатся в МФТИ и на физфаке МГУ?
То есть тебя ЖМЫХНУЛО буквально от того, что какая-то тяночка поняла в книге больше, чем ты? Мдахех, ебать ты опущ.
В случае с Фроммом франкфурсткая школа, капитализм, пресловутый фрейдомарскизм действительно не причем. Фромм попал в руки того читателя, в которые должен был попасть.
Ты про Фромма говоришь так, как будто они пытаются читать Деррида или Делёза или того же Адорно.
Так хард сф это хуета. Ученые редко художественные книжки пишут, я лично знаю только один пример - Джон Крамер (автор транзакционной модели квантовой механики, студент Уиллера) написал книгу Мост Эйнштейна или как-то так.
Тот же многими неосиливаемый Нил Стивенсон просто рассыпается упоминаниями книг Гуссерля и философскими цитатами, не читая их при этом или во всяком случае не понимая о чем там. Слышал звон да не знает где он. С Лавкрафтом похожая история, тоже всюду упоминал теорию относительности и Альберта Великого, да толку от этого. Образования формального у него не было.
Лем, Азимов, Хайнлайн и т.д. - тоже не ученые.
>Они просто не понимают зачем это читать
И правильно, зачем? Можно читать книги по истории, философские сочинения и трактаты. НФ ценности сама по себе не имеет, если конечно для тебя не является ценностью потрясающий АНГЛИЙСКИЙ ЮМОР Дугласа Адамса и прочая ерунда.
>быть БУКВАЛЬНО профессором и преподавать каждый день в универе физику и высшую математику
Профессора подобные вещи как раз не читают.
>Лестница Шильда
Нагуглил отзыв с цитатой:
"Самые ранние мои воспоминания относятся к СР4 — это кэлерово многообразие, локально идентичное векторному четырехмерному комплексному пространству, но с абсолютно иной глобальной топологией. Но рос я в действительности не там. Я много странствовал вокруг него в детстве, просто чтобы добиться гибкости восприятия. В таком оторванном от остального мира окружении, как это… — он пренебрежительно обвел рукой окружавшее их пространство, более или менее отвечавшее евклидовой геометрии, — я погружался лишь для решения физических задач специального рода. И то, даже базовая ньютоновская механика легче воспринимается в симплектическом многообразии. Располагать отдельной видимой координатой для позиции и момента каждой степени свободы гораздо проще, чем корячиться, пытаясь свести воедино все данные в простом трехмерном пространстве."
Это кал. Бессмысленный набор слов, автор не математик, просто загуглил несколько терминов не понимая их значения. Это типа Нейромансера Уильяма Гибсона, для обывателя выглядит круто но любому специалисту очевидно что автор понятия не имеет о том как устроен компьютер, как выглядит код, чем занимаются программисты.
Не забивай голову, хочешь изучать Кэлеровы многообразия, открывай программу Вербицкого, прорешивай Гриффитса-Харриса и т.д. Претенциозный набор слов читать не нужно. Так еще докатишься до изучения топологии по Лакану.
>>822082
Подобную хуйню ни в МФТИ ни на Мехмате не изучают, там надо знать много алгебраической геометрии которой ты даже не спецкурсах вышки не увидишь и даже в НМУ, самому учить придется.
Уже ответил
>>822125
>>822123
Обычные иллюстрации из учебника калькулюса, кокасательное расслоение впервые увидел? Ты гуманитарий?
>>822127
>вывернул наизнанку без разрывов 4х-мерную проекцию бублика
Ясно, можешь не отвечать.
Я защитил кандидатскую по функциональному анализу и преподаю в вузе дифф. геометрию и топологию второкурсникам.
Ничего
Чел? Это третий курс физфака. Что тут сложного-то? Тебя напугало слово "тензор", слово "гипергеометрический" или слово "метрика"?
НФ это априори антилитература, так что нормально, что эту хуйню читает два с половиной аутиста без вкуса.
>Чтобы ее понять нужно быть БУКВАЛЬНО профессором и преподавать каждый день в универе физику и высшую математику. Лично я нихуя не понял большую часть текста, хотя и старательно гуглил и вникал. Там экспериментальные теории с выкладками для лютых задротов.
Если ты не математик и нихуя не понял, то почему ты уверен, что там не навалена бессмысленная хуета на математическом? Ну типа такого же сорта, как квант мех у Зеланда, лол. Ты любому нипанятному наукообразному тексту автоматом присваиваешь статус элитного, как самая последняя тупая пизда? Ну и чем ты умнее этой дуры?
Мимотян
Стараюсь не покупать книги в плохом издании. Хочется их перечитывать и получать в том числе и эстетическое удовольствие, а не разъебанную бумажную обложку с заломанными краями.
Книги же, которые читаются один раз (детективы, например), лучше взять в библиотеке.
>не быть коллекционкоблядью
>всё равно покупать бумажные поделия, которые неудобно читать, от которых портятся глаза и которые разваливаются через день
Нахуй их коллекционировать? Можно называть меня луддитом, но мне крайне тяжело воспринимать электронные книги, максимум это редкое что-то, чего нет в физическом виде почитать.
>3. Если угораешь по жанровой литературе, то в перспективе это бонусный доход, т.к. некоторые книги увеличиваются в цене на вторичке в 3-4 раза, а то и больше.
Двачаю. То же самое касается первых изданий культовых вещей и книг, которые сложно достать, но которые ценятся среди задротов-любителей.
Маня, такие книги нельзя читать, там только сохран ценится, даже открывать опасно.
>Маня, такие книги нельзя читать, там только сохран ценится, даже открывать опасно.
Нет. Ты перепутал первые издания культовых книг с антиквариатом. Смотри, я 5 лет назад купил в б/у состоянии двухтомник первого издания Папперштейна за 7к, прочитал, поставил на полку. Сейчас продал за 8. Так же лет пять у меня стоит на полке репринт первого издания Улисса начала нулевых, купленный за 100$. Сейчас она на б/у рынке стоит 170$, и если бы я захотел ее продать, ушла бы за пару дней. И подобных книг у меня целый шкаф. На будущее не пизди о чём не шаришь, выглядишь дурачком.
Двачну этого разумиста.
Ты часом не в "Читай-городе" работаешь?
Спрос превышает предложение.
Сейчас у яойщиц пользуется популярностью история про волшебных древних китайцев. Каждый раз ее выпускают тиражом в 8 тысяч экземпляров. И каждый раз ее сметают как горячие пирожки за все растущую и растущую цену за пару дней. Так что я бы на месте барыг закупала Магистра и перепродавала с наценкой 60%, все равно купят.
мимо паймон
Японские переводчики академические есть вообще в количестве 10-15 человек, лол?
Кстати, у буктюберш несколько лет назад была фишка учить японский язык
Капец.
жду третий том хранителей от Азбуки уже лет 6, а издают вон чё
Где-то с конца нулевых в России был нихонго бум, реально дофига поехало в Японию учить язык через контору гаку.ру. По NHK даже сюжет небольшой был про это. Большинство получило N1 и вернулось домой проебав кругленькую сумму. Тут вопрос только в том, насколько хорошо они владеют русским.
Это трап?
>>822443
Реально? У меня сихитео от этого известия. Мне кажется, что, таки, классика на газетной бумаге лучше идет.
Зачем тебе перевод чтобы читать мангу, чел, даже ребенок может это делать, скачав равки с интернета.
N2-боярин.
>Мастер и маргарита
>говно АСТ/АЗБУКА в мягкой обложке без вмятин на крошке (ничего из купленного не читала, бомж-сорока)
>Сортировка по изданию, а не по жанру/авторам
>Гомер в нафталине + Гомер в мягком говне
>История западной философии Бертрана Рассела
>книги в два ряда
>....
Это просто позорище. Всё кроме статуи милого ангелочка в помойку.
>без вмятин на крошке
У меня тоже вмятин не оставалось даже после перечитывания, потому что аккуратно расскрывал страницы, иначе буквально разваливались.
А так в остальном прав, просто пиздец полки.
>(ничего из купленного не читала, бомж-сорока)
Пидораха, спок. Бумажную хуйню собирают только для красивых фотографий, все нормальные люди уже тысячу лет читают только электронные варианты, чтобы не портить себе глаза отсутствием нормального освещения в почти всех позах, не выламывать себе руку, постоянно удерживаю книгу в висячем положении, или кладя её так, что самому приходится выгибаться, и просто не тратить свет.
>все нормальные люди
>и просто не тратить свет
>не портить себе глаза отсутствием нормального освещения в почти всех позах
А я бы хотел дружить с такой девочкой, у которой эти полки
их типичные места обитания:
https://vk.com/priton2280
https://vk.com/lit_mem
А ты, не будь дурой, делала бы также, вливалась бы в тусовку, нашла бы подружаек, а там глядишь, и сколотила бы из них банду тех, кто на самом деле любит литературу и чтение.
Вместо этого ты зачем-то пытаешься выщелкнуться на анонимно форуме что ты не такая, стыдно.
Стыдно быть душнилой в юном возрасте, и не понимать что люди иногда просто предпочитают поверхностно касаться, тусоваться, интересоваться, что также составляет часть их идентичности. Нет ничего плохого в том, что люди пытаются казаться - тем более, казаться чем-то хорошим. В моей молодости все пытались казаться проженными наркоманками-шлюхами, а тут пытаются казаться ЧИТАТЕЛЬНИЦАМИ.
Ну и да, нет ничего более мерзкого, чем тян, которая против-других-тян, чтобы ее похватили мужчины, пускйа даже на анонимном форуме. Читай базу от деда, наматыай на что там у тебя вместо усов, коли мамка-папка не научили.
>сколотила бы из них банду тех, кто на самом деле любит литературу и чтение.
Ты бы ещё литературный клуб им предложил создать, с еженедельным чтением и выступлением с критическими статьями о прочитанном. Единственной формой самоорганизации которую сейчас может осуществить молодёжь, это вписка и преждевременное осеменение одной из участниц данной вписки.
>поганая молодежь целыми днями ябутся в жепы
Вот это ты БАБКА конечно, в свои 12-15.
Ерунда это все, РАНЬШЕ молодежь массово не могла два слов связать в тексте без ошибок, а когда думала - шевелила губами, а когда считала - загибала пальцы. Это реальные случаи из моих воспоминаний 90х, когда я был школием, сейчас такой бездны дегенерации вы просто не увидите.
Появление слоя людей которым нравится флексить вокруг литературы = повышение интереса к литературе в целом, развитие той же линии от винишек-МХК и прочей ерунды из нулевых. В общем, ничего негативного в этом интересе нет.
>проженными наркоманками-шлюхами
> казаться ЧИТАТЕЛЬНИЦАМИ.
Отвечу тебе одним стихотворением, которое меня ещё в конце нулевых запало в сердце.
КАК ВЫ ИЗМАЗАННОЙ В КОТЛЕТЕ ГУБОЙ
ПОХОТЛИВО НАПЕВАЕТЕ СЕВЕРЯНИНА
Я ЛУЧШЕ В БАРЕ БЛЯДЯМ БУДУ
ПОДАВАТЬ АНАНАСНУЮ ВОДУ!
Так что, лучше пусть шлюхи, но настоящие, которые никаких образов вокруг себя строить не будут, чем вот такие вумные тянки, от которых за слоем штукатурки, и физической, и душевной, ничего больше нет. Потому не надо оправдывать вот такие недоигрища малолетних пёзд, за которыми ничего не будет. Это бессмысленно и тупо. И особенно на дваче не поможет.
>КАК ВЫ ИЗМАЗАННОЙ В КОТЛЕТЕ ГУБОЙ
>ПОХОТЛИВО НАПЕВАЕТЕ СЕВЕРЯНИНА
>
>Я ЛУЧШЕ В БАРЕ БЛЯДЯМ БУДУ
>ПОДАВАТЬ АНАНАСНУЮ ВОДУ!
Нет ничего пошлее чем борьба с мещанствтом.
Мещанство - норм, это признак здоровой культуры. Когда в культуре за идеал принимаются левые шизофреники, которые хотят убивать здоровых людей за то что им нравятся котлеты - это пиздец.
Дальше не читал. Это "срывание всех и всяческих масок" (от человека, которому запал в сердце какой-то энтрилвл из школы) просто заебало. Культуру есть смысл стирать, если под ней есть второй, третий слой, какая-то сложность, игра, а когда под ней "Бля ну хуле они выебываются хуе-мое, сказала бы сколько в час и норм ыгыгыы-епта" - то это просто не нужно.
>КАК ВЫ ИЗМАЗАННОЙ В КОТЛЕТЕ ГУБОЙ
>ПОХОТЛИВО НАПЕВАЕТЕ СЕВЕРЯНИНА
>
>Я ЛУЧШЕ В БАРЕ БЛЯДЯМ БУДУ
>ПОДАВАТЬ АНАНАСНУЮ ВОДУ!
Нет ничего пошлее чем борьба с мещанствтом.
Мещанство - норм, это признак здоровой культуры. Когда в культуре за идеал принимаются левые шизофреники, которые хотят убивать здоровых людей за то что им нравятся котлеты - это пиздец.
Дальше не читал. Это "срывание всех и всяческих масок" (от человека, которому запал в сердце какой-то энтрилвл из школы) просто заебало. Культуру есть смысл стирать, если под ней есть второй, третий слой, какая-то сложность, игра, а когда под ней "Бля ну хуле они выебываются хуе-мое, сказала бы сколько в час и норм ыгыгыы-епта" - то это просто не нужно.
Такой бездны нельзя увидеть не из-за того, что её не стало, а потому что мы все вместе ёбнулись вниз и падаем в тьму, в которой нихуя не видно. А фонарей у нас нет. И даже колокола, что по нам звонят, ни капли не слышно.
>Мещанство - норм, это признак здоровой культуры.
Мещанство это бич культуры, ее тормоз и инструмент опошления
>Когда в культуре за идеал принимаются левые шизофреники, которые хотят убивать здоровых людей за то что им нравятся котлеты - это пиздец.
Ты слишком поверхностный
>>824368
Когда я слышу слова культура, моя рука тянется к пистолету. А знаешь почему? Потому что про культуру любят кукарекать мещанские петухи, рассуждающие о высоком уровне спектакля про НИЩАСТНОВА И БИДНАВА мальчика, после похода в театр, пока в метре о них другой мальчик мрёт с голоду.
Потому иди нахуй со своим мещанством и его оправданием. Это рак. Как тот рак, что уничтожил двач.
Ну это на Украине, у нас все норм - есть бесконечный простой слой русской культуры, которая является органичной частью культуры западного мира: в этом лабиринте можно бродить вечность.
>>824370
Обвинения в пошлости шаблонными фразами - это конечно, вершина мысли.
Разве? Я думаю, что рак, что уничтожил двач - это сложение двачевской культуры, культуры общения одиноких парней на виртуальной лавочке: в меру интеллектуально, в меру борзо, в меру смешно. Сложившийся шаблон культуры быстро оброс панцирем типовых диалогов, типовых отношений, и после этого культура борд перестала развиваться, став просто одной из граней общей интернет-культуры.
Также и с борьбой с мещанством: это часть пакета культуры любой крупной страны с 19го века, причем со школьной скамьи, где человека таким образом готовят к тому, что нормальная жизнь (дети, семья, накопления, работа, своя земля, перспективы на смену социального слоя) - это пошло. Элементарная разводка, но на нее здоровый ребенок 14 лет ведется как часы.
>какой-то энтрилвл
Я правильно понял, что ты щас не узнал Маяковского, назвав его таким ублюдским словом?
Основные стихи Маяковского человек читает в старших классах, где-то лет в 20 прочитывает все издавшиеся сочинения, потом знакомится с биографией (хотя бы ЖЗЛ), и после этого стесняется говорить с апломбом о поэте столетней давности как о какой-то скрытой годноте. Это пошлая банальщина, Маяковский был гениальный, но пошлый банальный конъюктурщик уровня "все побежали и я побежал".
>дети, семья, накопления, работа, своя земля, перспективы на смену социального слоя
>ну мам ну харошо ну надо так ну чо вы не верите ну люди далжны раждаца и работать потреблядствовать мичтать о новом тилифончике жилать сибе зимлю жину так была значит нужна!11
Тупая пидораха, спок.
>Обвинения в пошлости шаблонными фразами - это конечно, вершина мысли.
А кто говорил про вершины? Простейшая констатация факта. Если ты не понимаешь, что убивают не за любовь к котлетам, а за возведение любви к котлетам в смысл бытия. Вкусно кушоть и комфортно какоть, как стиль жизни. Для этого были миллионы лет эволюции? Мне это противно. Нравится тебе так жить? Ок, живи, конечно, но когда твоя любовь к котлетам начинает навязываться другим, то будь готов к борьбе.
То, что Маяковский коммунистен, ездивший на золотой карете, пока в Поволжье мёр народ, никак не отменяет, что слова полностью правильные и верные, даже наоборот доказывает это, что слова, несмотря на человека, писавшего их, есть верное дело.
А ещё ты определись, то у тебя читать описания книжек это круто и заебись вообще, не надо осуждать, то Маяковский у тебя это начальный уровень, которым восхищаться глупо.
Ну само собой, люди не должны управлять своей жизнью, не должны иметь надеждный базис, а должны быть готовыми пойти на баррикады и умереть, если понадобится. Это вот настоящая жизнь, да?
>это пошло
Ну да, это дико пошло, достаточно почитать твиттерных семейных бородачей которые играют в игры и смотрят аниме. Не пошлая жизнь доступна только аристократии и миллионерам. Об этом и речь всех писателей 19 века, которые либо сами были титулованными либо входили в этот круг. Богатым нужна другая жизнь. Это так сложно понять? Им скучна обывательская идиллия
Они сейчас живут жизнью jet set
>Не пошлая жизнь доступна только аристократии и миллионерам.
У героев романа Куваева "Территория" пошлая жизнь?
>биологическая хуета, управляемая электронными вспышками в черепной коробке, которую можно при желании запрограммировать на дрочку на метеориты
>ну мам ну кех мех пук упгавлять жизнью ну мине так на симинаре вибинаер томби робинсан сказал как стать бахатым да ну мысли матеряльны главна верит
ну я-то не обычный плеб, смотрю так сказать, с вершины прожитого и прочитанного. Очевидно, что обыкновенному человеку и Маяковский - это свет в оконце, откровение и идол, на которого и помолиться можно. Обычному человеку лучше читать описания книжек, чем не читать вообще. Лучше читать книжки, чем описания книжек. Лучше читать книжки системно, чем читать бессистемно. Лучше родиться в правильной семье, получить правильное образование и читать правильные книжки. Но на самом первом уровне краткие описания - это тоже книжки, поэтому такое чтение - позитивное явление.
>>824381
Сталкер, страна, в которой нельзя было есть котлеты, а надо было жить горним духом, слиняла в два счета, никто даже не заметил.
Да ты обыкновенная пидораха, которая за кусок хлеба продаст родителей, если жрать нечего будет. Ты бы лучше в себе моральные качества развивал, чем отстаивать на харкачике честь тупых ванильных школьниц, читающих оглавления. Всё равно ничего не поможет уже им. А у тебя ещё шанс есть.
Есть только одна категория людей, хуже чем богатых - это бедные. К порокам богачей у них еще добавляется зависть.
>>824385
У тебя плохие отношения с отцом, верно?
Нахрюк пидорахи, разговаривающей шаблонными цитатами, достиг запредельные высоты. Уже и маняоправдания начались какие-то непонятные, нихуя не опирающиеся на реальность, но полные КРАСИВАХА СЛОХА, прямо как чмони северянина, который кремА жрал. Ты бы хоть вспомнил, что именно богатые чмони рвутся больше всех, когда кто-то какую-то хуйню роскошнее их пытается сделать, и начинают ради своих амбиций и задетого эго тратить и тратить ещё больше, лишь бы доказать, что вот у меня БАХАЧЕ, ВОТ У МЕНЯ БУРЖКАЛИФА, ТРАМП ТАВЕР, ДВАРИЦ КАРЛИВЫ ХРЕНТОРИИ, МАСКА СИТИ, НЮ ВАРК!
Пидорахи ас ис.
Умение добывать свой кусок хлеба - это одно из важнейших моральных качеств, кстати. Рабочее такое, от земли. Обычно люди, увлеченные левыми идеями (т.е. деструктивной чепухой) этим качеством не обладают, постоянно находятся в зависимости от кого-то, этой зависимостью тяготятся и тд.
Люди читают для развлечения и развития эстетического чувства, чтобы причаститься осознанием сопричастности можно ничего не читать, а просто примерно почувствовать, как Пахом.
>умение наёбывать людей, впихивая им хуету про САТРУДНИЧЕСТВАВЗАИМАДЕЙСТВИЯБЛАГАКАЛИКТИВ
>умение добывать свой кусок хлеба
Какая маневренная пидораха, практикующая эзопов язык. Прямо как нацисты, которые так и не решились писать нормально, ограничиваясь окончательным решениями вопросов.
Ну это у тебя какие-то цыганские представления о жизни. Можно ПРОСТО хорошо выучиться в школе, потом хорошо выучиться в вузе, потом работать инженером, врачом, программистом, юристом и жить-поживать, добра наживать. Я понимаю, что с точки зрения человека, эээ, современного, левого, это все выглядит как фантастика, но это очень просто на самом деле.
Я другой анон, прост вы чо-то срете, решил серануть для аутентичности
Это читатель Путинг Беобахтер просто. После ухода пыньки вся эта русская правая хуита сдуется. Сейчас модно просто. АПешечка идеи эти продвигает, через блогеров, а малолетки ведутся
>это очень просто
>ну там двадцать тридцать миллионов там за чертой да ну они не вписались кароче да вы главное продолжайте про КУЛЬТУРА ГАВАРИТЬ так подебим!
А ты вписался-то сам? Т.е. понятно что не вписались бабки, мигранты, одинокие мамашки, люди из села, но ты-то вроде обычный белый мужик, сидишь двачуешь вечером, ты-то почему не вписался?
>Можно ПРОСТО хорошо выучиться в школе
А можно родится в семье мультимиллионера и находить все это чудовищной пошлостью и смеяться над жизнью NPC
Да я мамку твою по вечерам ебал, вот и упустил случай вписаться. Прости уж.
>А ты вписался-то сам?
Интересно, а как он вписался не в рынок, а ЗА пресловутых бабок и негров-инвалидов? Наверное, никак, потому что помогать всё-таки слишком ПОШЛО.
Хочешь победить в современной войне - развивай левые движения у противника, чтобы в войну приверженцы деструктивных взглядов нагоняли смуту.
Ты сам как душнила себя ведешь блять
Сидит чешет тут "базу от деда" и думает что кому то есть дело до его оценок
> добра наживать
Сейчас учитель в школе в провинции - это даже не брат Акакия Акакиевича, живущий на 30 рублей в месяц.
Если честно, то вся эта трудовая этика просто доебала, особенно когда очередной леброн, исходя из распределения доходов, пытается под это распределение высрать меритократическую пирамидку. Мол, как работал, так и заработал. Ясен хуй, что наследование капиталов при этом никак не упоминается, как и влияние случая.
Так же куда-то уплывает содержание труда, оплата подменяет значимость.
А ты представь, что оказался с той стороны, с какой тебе хочется сжигать х-менов.
>Маяковский коммунистен, ездивший на золотой карете, пока в Поволжье мёр народ, никак не отменяет
Отменяет. Маяковский ебучий левак и наркоман. И ебучий наркоман и левак. В общем, его мнение стоит оценивать так же, что лай собаки.
Сторонник петушни, оправдавшей почти всех сторонников любого вида нацизма, в том числе и самого главного, лишь бы была прибыль, ты? Да, ты.
>пик 1
Просто говно какое то
>пик 2
Говно про попаданцев
>пик 3
Говно
Вкус у тебя хуйня, начинай читать нормальные книги
Это полки рандомных тяночек из женского блога про любовное фэнтези и янг эдалт. Если я запощу тут свои, то ты обвинишь меня либо в инфантильности, либо в модном вкатывании вайти, либо в выебываниях, либо в тупопездности, либо в следовании форсам букача, либо в безвкусице, либо же во всем одновременно. Так что я лучше буду приносить сюда покупки и полки других тян, чтобы ты самоутверждался над ними, а не надо мной.
> либо в модном вкатывании выйти
Надеюсь вкатываешься через К&R. Или хоть бы Прату?
А мы и так не знаем, что выбирают тупые пезды. Особенно радует любовь к истории повседневности при полном непонимании контекста. Тип, рюшечки без платья.
Через Кормена и Кнута.
>>825481
А что бы ты посоветовал людям, которые хотят прочитать про историю повседневности, чтобы они разбирались в контексте? inb4: закончить истфак
Бля, уже имагинировал её череп и индекс массы тела. Что то уровня Полины Жрамс, но на пару тортиков больше.
Посоветовал бы закончить истфак заиметь базу какую-то минимальную, чтобы потом уже про особенности нижнего белья в 17 веке читать.
>что читают ваши знакомые тянки
Камю, Сартра, Кафку, Лавкрафта, Достоевского, Булгакова, Бродского, Маяковского, Есенина, Хемингуэя, Бодлера, Шопенгауэра, Ницше, Платона, Юнга, Фрейда, Фромма, Стругацких, Мураками Рю и Харуки, Акутагаву, Мисиму, Воннегута, Борхеса, Гофмана, Хантера Томпсона, Паланика, Буковски, Кинга, Роулинг, Хейли.
Заметил, что все недолюбливают Толстого, Ремарка, Селина и Пелевина, хотя здесь часто пишут, что это писатели для женщин
Из последнего:
1. Ложная слепота 11/10
2. В первый раз навернула Пелевина раннего, ну так, 5/10
3. Тихий Дон 3/10
4. Томас Метцингер, Тоннель Эго 10/10, прям хорошо легло
4. Норин, Чеченская война 8/10
5. Фанфики по Ведьмаку и Гарри Поттеру 6-9/10
Реквестирую что-нибудь в духе Уоттса или годные гетеро/джен фанфики
На филфаке действительно ВСЕ тяночки?
Какое примерное соотношение тяночек к мужчинам?
Я хочу сказать, что просто пиздец как ненавижу филологинь, это один из самых отвратительных типов людей, встреченных мной в моей жизни.
Отмечу, что филологиня/филологическая дева сильно отличается от "девушки с филфака", которых люблю и с которыми общаюсь. Первый же типаж это косность, ханжество, отсутствие чувства юмора, узкий кругозор и дикая провинциальность вне зависимости от места проживания.
За пять лет, проведенных на филфаке, я многократно наблюдал, как вполне живые девочки к третьему курсу бронзовели, их черты лица вытягивались в длину и обретали сходство с крысами. Это тёмная сторона филфака, самая хуёвая сторона филфака, сторона сплетен, тихого скотства и блядства с интеллигентным выражением лиц и приглушенным змеиным шипением разговоров.
Таких девочек на каждом потоке всего человек десять, но даже мимолётное общение с ними вызывало у меня, порой, чувство разочарования во всём женском поле и смутное желание бросить этот порочный гетеросексуализм и весело долбиться в жопу, дабы дистанцироваться и не думать.
И в сравнении с ними образ розово-гламурной ТП со стразиками с платного отделения журфака кажется вполне себе добрым и безобидным, впрочем, именно таким он и является.
Это рофл по типу макдака, но конечно там преимущественно тян.
Рекомендую следующее:
Произведения Эрве Гибера
Бафомет Пьера Клоссовски
Капитализм и шизофрения
Позиции
Антонен Арто
>Капитализм и шизофрения
В голосинушку. Куда к Делезу лезешь, образина? Гегель с Ницше прочитаны? Кант понят? Спиноза осилен? КиШ они читать собрались, блять, топкек нахуй.
> КиШ они читать собрались
Прально, КиШ надо не читать, КиШ надо слушать! Ели мясо мужики!
О, очередной нахватавшийся по верхам иксперд высрался высказать свое охуительно важное мнение.
Ну смотри бля когда математику учат берут учебники а не Архимеда и Лейбница с Пуанкаре блеадь, и только философы с каких-то хуев требуют окаменевшее говно мамонта перелопачивать.
>Высрал рандомный неймдроппинг чтоб показаться дохуя умным
>Пук среньк возражайте
Такое бы сработало в /b, но не на самой элитной и высокоинтеллектуальной доске, так что катись нахуй с моего набокоча, чучело гороховое.
Господи, какой же ты тупой.
Ну и тогда по теме комментарий: осиливать полностью всех указанных авторов необязательно, чтобы читать КиШ. Если ты высираешь подобную хуйню - это значит, что ты не понял и капли смысла этой книги, а насильно проглоченные классические философы в обретении ума тебе не помогли. Если бы Делёз был бы жив, он бы отреагировал так же.
Про то, что ты не выкупил, что предложение этих книг - это ирония, то это вообще иди нахуй.
>топкек
Впрочем, этого уже достаточно, чтобы определить тебя в ранг нечеловека.
Так философия - это такой бесконечный рэп-баттл с пояснением друг другу, почему их диалектика залупы коня - говно, а автор - пидор.
гавно в основном, мангу аниме
и чо, в чем прикол. была бы правла набоковская женщина, был бы прикол
а так русофобский либвсхрюк подсвинка про плохую россию
к тому же женщина не умеет шутить
ясно....
>а так русофобский либвсхрюк подсвинка про плохую россию
Лол, вот уже и френдлифаер пошёл
Ты хотя бы загуглил, кто такая Потупчик и сколько ей башляют из АПшечки каждый месяц, прежде чем так позориться, говно ты подпынявое.
Ну из последнего - Ходячий замок Дианы Джонс, Болотница Татьяны Мастрюковой и Пейзаж и аномальные зоны на картинах В.Е. Ланда (не спрашивайте). Обе очень зашли, т.к. я люблю такую подростковую литературу, Замок - очень воодушевляющая история, а Болотница классный хоррор в российских декорациях (хотя конец мне показался абсолютно слитым, драма, как я считаю, не выдержана). В общей массе читаю Кинга, потому что он предсказуем и быстро увлекает. Из того, что недавно приобрела - Порочный круг Сошкина (читала в школе эту книгу и на тот момент она произвела неизгладимое впечатление, буду благодарна, если поделитесь своим мнением, если читали) и Кровавая жатва Дэшила Хэммета (посмотрела Долларовую трилогию и японского Телохранителя и захотелось почитать).
Сколько тебе лет? 19-20 максимум, так ведь? Зачем ты здесь сидишь?
А вкусы литературные у тебя отстойные, конечно. Если самое приличное, что у тебя есть, это ёбаный Кинг, то есть смысл задуматься о том, что и когда у тебя в жизни пошло не так.
У меня в жизни не так много времени отведено книгам, а если уж говорить на прямую - очень мало. В школьное время я читала каждый день и всё подряд, от Энциклопедии атеизма, Милитаризм цифры и факты до комиксов про новозаветные похождения Иисуса, Кинга я как раз читаю со школы, поэтому он мне нравится, так же любила Стругатских. Позже, когда пошла получать второе образование и у нас началась философия, то много читала по верхам, но не дочитывала, т.к. времени не было. Сейчас я читаю лишь специализированную литературу по своей специальности и никак не начну Сильмарилион. И да, мне 20, если тебе это важно, сижу здесь чисто из интереса, лол.
>когда пошла получать второе образование и у нас началась философия
>Сейчас я читаю лишь специализированную литературу по своей специальности
>Мне 20
Ну я имела ввиду колледж, первое типа школьное, не правильно выразилась, извиняюсь %)
Читай лучше русскую классику и лауреатов сталинской премии. Может грамотно станешь выражать свои мысли.
Я слишком пролетарий, но спасибо, если не останется фанфиков прочитаю обязательно.
>>825816
А он действительно что-то писал? У меня о нем впечатления неоднозначные не люблю властей ни 90, ни настоящих, но если есть интересные материалы, напиши название, с удовольствием ознакомлюсь.
>осиливать полностью всех указанных авторов необязательно
Спасибо, что расписался в своей некомпетентности, хлебушек.
Альтаир. Осколок Солнца. Последний полустанок
Владимир Немцов
АХАХАХА, бля, не увидел, как я зафейлил, пока быстро печатал, с членом конечно.
А я, конечно, про другого Немцова подумала, лол.
Большое спасибо, обязательно загуглю!
Тот удивляется, что как это сделать. Девушка продолжает : - Поцелуй меня как Ромео Джульетту!
Парень снова : - Это как?
Девушка возмущенно произносит: - Ну ты хоть что-нибудь читал?
Парень :
- Да, Каштанку. Хочешь, за попу укушу?
Все равно подрочи.
может увидишь мир не через сперматозоидную пелену
ну-ка, а если так
Наверное, ты стильно одеваешься и ведешь твиттер на 50 подписчиков.
>>826746
>>826737
чёт пока никто не попал ни в один классовый признак, но хотя бы видно, на что букачеры реагируют, а на что особо в белом пальто не постоишь и отечески советов не раздашь, и чего на карте букача, похоже, тупо не существует
вы и каламбуры, наверное, не любите, и какаете через силу
Ах да, конечно. Опу нужны эти данные исключительно ради научных исследовании, как я сам не понял!
Тян, читаю, преимущественно, классическую художественную литературу (русская предпочтительнее). Из последнего: совсем недавно дочитала "Ярмарку тщеславия" Теккерея, в процессе "Записки из подполья" Достоевского и "Кролики и удавы" Фазиля Искандера. По долгу специальности иногда приходится почитывать научную и публицистическую литературу (периодически листаю Всеобщую историю искусств и Проппа). За (относительно) современной литературой тоже стараюсь следить.
Читающих девушек в моём кругу не так много, но с имеющимися в наличии вкусы более-менее совпадают.
Можете, пожалуйста, удалиться отсюда с вашим вниманием к вашей пизде?
Ты, наверное, себя невероятно умной считаешь, так "ИНТЕЛЕХТУАЛЬНА" и ЛЕКСИЧЕСКИ КРАСИВО унижая собеседника, ещё и используя ТАКОЕ РЕДКОЕ СЛОВО, КАК "БУГР", О, БОЖЕ, КАПЕЦ ТЫ УМНАЯ, ДА? Такой реакции ждёшь или чё, пизда? Всем похуй, что ты читаешь. Иди вон на кухню, борщи готовить учись inb4 кококок сексист А чё с вами делать, если вы все поголовно, кроме борщевания делать ничего не умеет, да и там мужики лучше вас делают, если с интересом будут учиться и заниматься.
1% шифруется.
>А чё с вами делать, если вы все поголовно, кроме борщевания делать ничего не умеет
Чел, бабы редко хорошо готовят
Не знаю, а вот я бы ей облизал ножки. Не будь таким злыднем.
Тян у него тоже ещё не появилась, чего ты хочешь от него?
Рвётся тут только твоя мать, которая съела тортик и выпила вкусного чайочка, не расчитав что в конце ей придётся съест ещё и заварное пироженное))) 🤪🤪🤪
Фу блять, сразу повеяло билетом в Москву из родной дыры, твиттером, психотерапевтом по видеосвязи, проходным стендапом, крафтовым пефком, клинингом с авито, расстройством кишечника шпица и другими признаками упадка.
Читаю с карандашом, чтобы засунуть его в жопу матерям тех, кто постит такого говнище
бля, я еще понимаю купить что-то хорошее и на полку поставить, но она бля набрала ёбаной азбуки-классики, которая разваливается после двух прочтений и даже новая выглядит как кал из жопы, еще и не читает. Я раньше ими печку растапливал у бати в гараже.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЕЙ ВЪЕБАТЬ НАХУЙ С ВЕРТУХИ ПО ЭТОМУ СЛАЩАВОМУ, ВЫСОКОМЕРНОМУ, ЧВАНЛИВОМУ, МЕРЗКОМУ ЕБЛЕТУ ДВОЕЧКОЙ, ЧТОБЫ УЛОЖИТЬ ЕЁ НАХУЙ И БОЛЬШЕ НЕ ДАТЬ ЕЙ ВСТАТЬ И НЕСТИ ЭТУ ГАДСКУЮ ЧУШЬ ЛЮДЯМ.
Я воообще цитировал книгу "голландский штурвал" о взаимопомощи моряков. Естественно такой книги нет, а это был иносказательно пересказанный gay porn. Правда это было сочинение для доступа к ЕГЭ, зимнее которое. Но энивей прокатило.
В чем она не права? Я не уверен что Булгаков выпустил бы МиМ в текущем виде.
Ну вот неинтересно человеку сияние, казаки донские Пётр первый зачем давится?
На днях ебал одну шаболду и заметил у неё на полке:
- Пауло Коэльо.
- Януш Вишневский.
- Харуки Мураками.
- Дмитрий Глуховский.
Заходишь на Лохито, составляешь список того что продают тяны. Это и есть книги, которые они читают.
Твоя правда, анон. Когда покупал книги у тяночек, то они были в новейшем состоянии, даже открывались с девственным хрустом. Когда покупал у кунов, то книги были потрепаны и испещрены карандашными заметками.
Вывод.
Девочки - трепетные, чуткие и аккуратные дитя природы.
мужчины - безалаберные, криворукие и свинячьи существа, которые не умеют обращаться с вещами.
А если без рофлов, когда Верзолочка собирается онлифанс открывать?
общался с одной вот, она много чего у мураками прочитала
читают биборан
>Толстого и Пелевина
Очевидно, что Толстой был прозревшим мужчиной, которых селедки ныне со злости попросту зовут сексистами, а уж про Пелевина говорить нечего. Самый обыкновенный баттхерт.
Толстой - обыкновенный грантоблядок, работающий на чаёхлёбию. Неудивительно, что ему с девочками и русскими не нравилось разговаривать, а только выскомерно кукарекать и отрабатывать нахрюк перед хозяевами.
>Толстой - обыкновенный грантоблядок
Тю, а Гоголь - цэ москальский грантосос.
Толстой - великий художник, которому век спустя мы простим все его не самые значимые закидоны.
>мы простим
Новиоп, поощряющий гомосексуализм, говори за себя и твоих дружков-педерастов.
Мне представляется, что Вы... зациклились.
>я поддерживаю тех носит свастику
>ты нацист
>а вот кто-то еще хуже, а ещё я поддерживаю хытлера
>так ты нацист
>ря ты зациклился!
Как же здорово дед рассказывает о себе и СВОЕЙ службе королеве.
Всё зелено... а сенокосу не время.
ну и впринцыпе эта тенденция почти у всех моих знакомых прослеживается, примерно везде такая картина
В чем проблема прочитать Мелвилла? У меня все знакомые, в том числе и тян, его без проблем прочитали полностью в оригинале. Это не Пелевин какой-нибудь, у которого реально шевелить мозгами нужно.
>В чем проблема прочитать Мелвилла?
Дохуя страниц!
В 2022-м году много страниц просто не нужно, потому что есть дохуя всего чем можно заняться помимо чтения книг. Количество страниц от 150 до 300 максимум - это идеальный формат на сегодняшний день.
acdg
>Количество страниц от 150 до 300 максимум - это идеальный формат на сегодняшний день.
На фикбуке ставлю минимальный размер фанфика от 250 страниц, иначе попаданец попросту не успеет побывать в нескольких мирах и нафармить плюшек на убийство канона.
Надо же так обосраться. Книги с фантазиями об изнасиловании надо поменять местами с фем-книгами, тогда будет верно. Так как именно на них дрочится женщинам, у которых либидо взлетело после 30 и победило, а девушки с 20 до 30как раз обчитываются "интеллектуальными" рассусоливаниями о феминизме и пытаются заглушить в себе эти фантазии, так как феминизм их не одобряет.
Чаю, то же самое хотел написать, да слишком очевидно это.
Ну, к примеру моей племяннице 16, она как раз фентези читает взахлёб. Уж в этом-то пикча не спиздела.
Ты чё, чёрт, охуел, что ли Хроники Нарнии ставить туда? Я тебе ебло щас сломаю. Какие девочки нахуй?
Что не так? Тян читают Нарнию, потом в 20 лет открывают для себя феминизм и "разбивают розовые очки стелками внутрь" читая разбор этой книги и дружно охуевают в комментариях, как так они могли быть слепы! Ведь им так нравилась эта книга в детстве! Ну почиму!!!11
>>833518
Подрыв шизиков-женоненавистников случился. Щас начнётся нахрюк, что селёдка порвалась кококококо, фемки плохо кококо, домострой кокококо, бей бабу молотом кококококо!1
Это правда, кстати. По нему регулярно проходятся за такую базированность.
Только девочки не видят, что их ненавидят и угнетают, пока добрые тети кандитат_ки* гендерных наук не покажут.
А может девочки просто вырастают и видят, что было им недоступно всего лишь в силу возраста, и никакие проклятые ФЕМКИ в этом не виноваты, потому что в книге, и не только в ней, а ещё и в окружении, обширном, из которого никак не вырваться, есть некая неприязнь к женскому полу, который по мнению некоторых, является сосудом греха, который надо презирать и пиздить, держав его в ежовых руковицах.
Знаешь, анекдот такой. "А нас за що?". Вот. Как раз про тех некоторых, на протяжении всей жизни высказывать презрение к женщинам, называя их отсталыми, тупыми, селёдками, а потом удивляться, как же так получилось, что возник феминизм. Вообще непонятно, да? Опять кандидат_ки виноваты...
> Льюис пишет, что Сьюзен…
Логическая ошибка: "после не значит вследствие". Сьюзан выросла, и поэтому забыла Нарнию, а также поэтому полюбила помаду. Её взросление логично, она вторая по старшинству, а девочки взрослеют раньше мальчиков. Другие дети обижены на неё.
> - Да, - кивнул Юстэс, - когда вы пытаетесь поговорить с ней о Нарнии, она отвечает; "Что за чудесная у вас память. Удивительно, что вы еще думаете об этих смешных играх, в которые играли детьми".
> - О, Сьюзен! - вздохнула Джил. - Она теперь не интересуется ничем, кроме нейлоновых чулок, губной помады и приглашений в гости. Она всегда выглядит так, будто ей хочется поскорее стать взрослой.
Идея о детях, вырастающих и забывающих волшебный мир, родилась ещё до Нарнии (1950), например, в Питере Пене (1911) и Мэри Поппинс (1934).
> тархистанцы
Враги нарнийцев, но не враги Аслана. Более того, в Конце Времён уже большинство нарнийцев сами стали Аслану врагами, и наоборот, любой тархистанец, даже поклоняющийся демону Таш, всегда может сердцем нащупать добро и, не сознавая того, прийти к Аслану.
Цитата Аслана:
> Я беру себе то, что ты отдавал ей, ибо Я и она настолько различны, что служение Мне не может быть отвратительным, а служение ей - отвратительно всегда. Если кто-то клянется именем Таш и сдержит клятву правды ради, это Мною он клялся, того не зная, и Я отвечу ему. Если же кто совершит жестокость именем Моим, и скажет "Аслан", он служит Таш, и Таш примет его дело. Ты понял, дитя?
Дитя, ты понял?
Да. Я понял. Прости, пожалуйста. Я больше постараюсь не быть таким высокомерным и злым.
Все это замечательные рассуждения кроме того момента, что с жизнью они не соотносятся. Потому что как верно подметили на картинке >>833576 люди имеют свойство менять мнение каждые пять лет и резко на 180 градусов. То им эти нормы патриархата норм и они шеймят других девок, что те не вписываются, то вдруг они впадают в другую крайность и шеймят тех же девок, что те недостаточно не вписываются в патриархат, то вдруг ближе к 30 начинают шеймить всех вокруг за "шейминг моих кинков" (это когда кто-то посмеет их подловить на дроче за износы).
Нормальные люди и в детстве кекают над нацизмом в Нарнии (хорошие гномы и люди - рыжебородые, голубоглазые и светлокожие, а плохие гномы и чурки - смуглые и черноволосые) бугуртят из-за "девочкам не место в битвах" и жалеют Сьюзен. Для чувства справедливости не нужно читать фемразборы. Можно только осознать во взрослом возрасте, почему тебя в детстве вот это и эти места в книжке коробили и вызывали бугурт.
А кто сильнее всех кричит про розовые очки - тот потом впадет в другую крайность. Потому что мораль человека формируется из переживаний и жизненного опыта, а не при чтении методичек. У этих людей морали нет.
Не хочу проводить аналогий, но вспомни, как до 2022 все с умным видом и со слезками на глазах рассуждали о войне как о явлении. Тоже читали книжки. А потом стали кровожадно рякать.
>Вот. Как раз про тех некоторых, на протяжении всей жизни высказывать презрение к женщинам, называя их отсталыми, тупыми, селёдками, а потом удивляться, как же так получилось, что возник феминизм. Вообще непонятно, да? Опять кандидат_ки виноваты...
Кринге. Феминизм возник потому что на заводах из-за войн некому было работать, а не потому что какой-то инцел женщин обзывал
> мораль человека формируется
Мораль не формируется, мораль бывает только общественная - те самые методички.
>мораль
>быть против войны с хохлами
Это то что мы с бойзами называем неправильной войной, миста общечеловек.
Нормальные люди в детстве воспринимают главную мораль - быть хорошим хорошо, быть плохим плохо. Смелось, самопожертвование, семья и дружба это хорошо, а трусость, зависть, подлость и предательство это плохо. Ну и ещё что добрым можно быть, даже если не веришь в Аслана, но поступаешь хорошо, а также тема вечной Нарнии, но это для детей постарше либо если родители религиозно грамотные и помогут разъяснить.
Всё.
Нормальные дети больше ничего там не увидят и не поймут, а всевозможные ущемления ищут там только вырожденцы, у которых уже полвека печёт попки из-за мировой популярности простой и доброй сказки от христианина-криптокатолика. Сказки, в которой простыми словами раскрывается христианская мораль, а не проблемы 100500 гендеров и всевозможных угнетений всех и вся.
Все там правильно на картинке. Почему? А потому что она составлена на форчанге про америкосию. В их реалиях более-менее красивая девка лет до 30 устраивает аукцион на свою пизду (публика там все же более платежеспособная, нежели здесь, у нас), выбирает победителя аукциона, какого-нибудь дантиста или CEO с домиком в сабурбии, а уж после тридцатника можно и повыебываться играми в феминизум на мужнины монеты, т.к. он против не будет, иначе юристы по бракоразводным процессам устроят ему пожизненный эцих с гвоздями (ТМ), а сжвхи - кансел (всякие Джонни Деппы и иже с ними не дадут соврать).
У нас же, в наших рассеянских реалиях дуры в диапазоне 20-30 косплеят своих более успешных западных товарок, устраивая каргокульт на феминизм, а потом находят Васяна с завода, тихо его ненавидят всю жизнь, дают ему раз в полгода, вместо этого шликая на "50 оттенков серого".
> либидо взлетело после 30
Как взлетело, так и приземлилось. Либидо, агась, у наших местных дур, которые считают минет чуть ли не подвигом и принесением себя в жертву.
> Нормальные люди в детстве воспринимают главную мораль - быть хорошим хорошо, быть плохим плохо.
А потом всю жизнь их сучка-фортуна ебалом по столу возит за столь вредные заблуждения.
По мнению диванных макиавеллистов-сверхлюдей, которые в такие ситуации ни разу не попадали, но проявишь доброту - отъебут в жопу, базарю ёпта.
Ай, не пизди мне, экс-"хорошему мальчику", сыну и внуку учителей и лет до 17 ярому поборнику морали и справедливости. Потом я начал что-то подозревать
Я норм живу, являясь таким же. Правда, у меня при этом довольно либеральная семейка.
>экс-"хорошему мальчику"
Быть слабовольной мямлей, которую все мокают в лужу, и быть добрым человеком - это две разные вещи.
Ну зачем для этого тома воротить?
Tiny toddler told his Dad:
“I am puzzled so!
What is good and what is bad?
Answer is you know!”
Secrets I will alway
Shun- Nothing could be worse!
All that Papa told his son
I have put in verse.
If the wind tears down the roofs,
If the heavens spout,
That is bad — why, even goofs
Will not venture out.
Sun has conquered rain and cold,
Sun shines over all—
That is good for young and old,
Good for big and small.
If the boy is black as pitch,
If his face has dirt on,
Then his skin is bound to itch—
And that is bad for certain.
If the boy likes soap and water,
Toothpaste, brush and comb,
Then he’s very good and ought to
Be a pet at home
Some boys bully, bite and hit
Boys but half their size.
Boys like this I can’t permit
Verse to advertise..
Other boys will never strike
Smaller boys. That’s good!
Boys like this we’re bound to like—
That is understood.
If the boy destroys and tears
Picture books and toys,
Each October-child declares:
“What a bad, bad boy!”
If his eyes to books are glued,
If he’s never shirking,
Then the boy is very good,
For he’s fond of working.
This boy met a crow and scampered
In a dreadful funk.
Coward! He is sorely hampered
Through his lack of spunk.
Others would not be afraid to
Tackle birds of prey.
Good! Such spunk’s a mighty aid to
Boys on life’s long way.
Some boys’ shirts are black as ovens,
Yet the boys seem glad.
People call them dirty slovens.
Don’t you think that’s bad?
This boy’s shoes are always shiny
Just as shoes should be.
Though the boy is very tiny,
He is good, you see.
All must grow from small to big—
Nothing ought to balk us.
Boys are bound to grow up pigs
If the boys are porkers.
Tiny toddler understood,
Tiny told his dad:
“I will always do what’s good,
Never what is bad.”
Не, ну я так-то тоже не жалуюсь, уже отрастил зубы и ассертивность.
>>833909
Вот именно потому, что мне недосуг разбирать, кем там меня считают (первым или вторым), я и завязал с борьбой "за все хорошее против всего плохого".
>>833919
С добрым утром, долбоеб. Любой возраст - переходный из пизды в могилу
Ты не в курсе по малолетству, так?
> “I will always do what’s good,
> Never what is bad.”
Гуд лак, мазафака
>мне недосуг разбирать
Как пафосно и высокомнительно звучит. К сожалению, ты скорее всего превратился в пидорахус обыкновеннус. Чем тут гордиться?
>С добрым утром, долбоеб. Любой возраст - переходный из пизды в могилу Ты не в курсе по малолетству, так?
Еще похами мне, чмо тупое. Я же даже не стал тебя прикладывать всерьез за то, что ты тут выебнулся своими прозрениями в 17тилетнем возрасте, я ебал, а так, подколол слегка. Ну а ты тут же подгорел, лол. Слишком нежная жопа у тебя, бывший борец за все хорошее, ЛОЛ.
> Как пафосно и высокомнительно звучит
Не нравится - не ешь (с) Пирс Энтони "Хтон".
> К сожалению
Мамке своей сожалеть будешь.
> ты скорее всего превратился в пидорахус обыкновеннус.
А вот и ярлычки подъехали. Ты из чёрно-белого кино сбежал? Привет Бастеру Китону передавай.
> Чем тут гордиться?
где ты тут гордость увидел, бугуртнутый? Для тебя всё, что не совпадает с твоим щенячьим мировоззрением и вызывает возгорание очка - гордость? Тогда свали с АиБ на Реддит, там сойжаки не потревожат твою ранимую душонку.
Подрыв маньки случился. Бедный, обиженный на весь мирок мальчик, который закрылся от всех и заполз под скорлупку, чтобы его не трогали.
Ты его слишком жёстко ебёшь. Остановись, а то вдруг чёрт повесится и твоё имя в записке укажет.
Я подамся вменты, впедерасты, впоэты, вмонахи—
Всё, что угодно—
Лишьбы ненравиться вам!
>>833953
Да ладно тебе,он забавный зверёк хотел вызвать бугурт, но подгорел сам, бывает , пусть потролльбасит малость. Борды - единственное место, где это это до сих пор хоть как-то возможно. Нынешний интернет настолько переплелся с irl и погряз в занудстве и коллективном мнении, что нынешнее поколение на собственном ебальнике осознает необходимость перманентной фильтрации базара.
>>834039
Хуй будешь?
> Вот именно потому, что мне недосуг разбирать, кем там меня считают (первым или вторым), я и завязал с борьбой "за все хорошее против всего плохого".
Быть хорошим — хорошо. Но только ты сам выдумал себе, что это ещё и просто. А на деле, чтобы быть хорошим, надо ещё и быть очень сильным. Ты просто не вынес этой ноши. Как и все мы.
бля охуенная тема на пикриле. хотеть.
>>833634
>как до 2022 все с умным видом и со слезками на глазах рассуждали о войне как о явлении.
жирнота, ватаны этим только грезили, Залупа со своими корешами снимал видос как грохочут из миномёта или чего там, Дупин выдавал охуительные тейки про то, что человека делает человеком то что он готов убивать ради политики(сильно исказив и переврав политику аристотеля, тупейше переиграв слова "политическое животное", сука как же у меня тогда бомбануло) про Лимонова вообще молчу>>833983. в такой охуительной """"""культуре""""""" росла zvинота
>Тоже читали книжки.
ну много есть залупистики типа Залупы есть, это да)))
>А потом стали кровожадно рякать.
самозабвенно рабостно хрюкать
>>833983
>>833932
как же он разосрался кровавым поносом на весь тред. тебя кто-то обидел? друзья-гопари нассали в водку? здесь нечего стесняться можешь рассказать. ты ещё научишься с годами разбираться в людях и находить хороших. главное побольше общаться с людьми и поменьше читать всяких днищеских сайтов, понятненько?)
Если отвечать с главной, то твой пост не отмечается как твой. Ты недавно тут?
"- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.
- ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!"
Ага, но к сожалению, твиста не получится: я и правда тян
>>843099
Я и так замужем. Но этот чёртов интеллигентно-развратный Акунин не дает мне покоя в моих горячих снах
Чтительность - это что-то из Аристотеля? Чтойность чтения? Недурно-недурно...
Проснись, ты серишь в штанишки. На 2 пике нет ни одной книги про попаданцев.
Моя читает пик, хз про что там, сам не читал.
Уровень охуенности к которому должен стремиться каждый
Лол, она может хоть одно предложение без склейки сказать?
Я хуею. Жрать говно и возмущаться, что у него вкус не очень.
Литературно Пчела-попаданец. Только вместо победы над пиндосами - ответ на вопрос "Кто я?"
>Чтительность - это что-то из Аристотеля? Чтойность чтения?
Это Хайдеггер, а не Аристотель, лол. Когда хотел выебнуться, но всех насмешил не хуже губастенькой.
Мимотян
Ебало местного инцела, который пишет отзывы от имени тян, чтоб побампать местный инцелотред, имаджинировали?
> на полном серьёзе дрочить на то, как один доисторический афинский дегенерат комментировал высеры другого доисторического афинского дегенерата
Не удивительно, что гуманитарии такие необразованные.
>дрочить дегенерат высрать дегенерат
Образованщина из гбоу сш всунула свой пятак и хрюкнула важное мнение.
Люблю "Мартина Идена", поэтому не могу не высраться.
Мне кажется, что ГГ представляет темную сторону Джека Лондона, точнее ГГ переходит на темную сторону, чего всегда боялся Джек Лондон, у которого есть схожая тема в "Морском волке", где Ларссен буквально является допельгангером и ван Вейдена и того молодого матроса (вероятно, под ним Лондон вывел себя), который мечется между ван Вейденом и Ларссеном.
Мне кажется, что Иден - это плохой персонаж, который все-таки стал сверх-человеком, пожертвовав любовью и душой, и потерял первоначальную цель своего развития. Он стал развиваться ради своего возвышения, и когда понял это, то увидел тупиковость этой ситуации, поэтому покончил с собой, отдавшись стихийному хаосу, который он пытался преобразить в порядок в своих произведениях. Не совсем злодей, но явно - антигерой. Пошел по пути Брисиндена.
Алсо, если вы не знали, то Брисинден существовал в реальности, и это был великий американский поэт Джордж Стерлинг, который был вхож в Богемкую Рощу и был патроном молодого еще Кларка Эштона Смита из "Трех мушкетеров Вирд Тэйлз с Лавкрафтом и Говардом). Я уже писал про таинственное самоубийство Стерлинга, друга Лондона, и кто-то на этой доске отвечал, что возможно, его шантажировали фактами гомосексуальных отношений с Лондоном.
Сколько же хороших книг мы не увидели на свет из-за того, что людям не давали спокойно ебать друг друга в жопы.
Ну почему же, они загонялись и сублимировали все в творчество. А сейчас наоборот, скучно пежатся в очько и ничего не пишут
В итоге то к чему причина баха свелась? К тому что нет расписанных чувств и гг по мужыцки хотел трахать баб с большими сиськами?
По началу она там конечно пыталась делать вид, что ей "лор" не понравился, но все всё понимают.
Читают , но вопрос в временном отрезке и количестве, скажем так условно 7-10 книжек они все-таки осиливают (кроме учебной программы, если учатся), но потои наскучивает. Есть среднетяны с хобби "околочтением" у них может быть прилично прочитанного, но уровень чаще всего плавает. Вот добры молодцы в треде выясняют, что же они там читают такое зайди на лайвлиб отсей по полу и посмотри, если реально интересно, потом сделай выводы делов-то
Кажется я понял. Для тянок книги это как мебель, которая покажет не только твой вкус, но и выставит хозяйку читающей знайкой.
Типичный туповатый неосилятор, еще и гордится этим. У Вулфа, ближе к середине третьей части паззл начинает собираться а в четвертой, нахуй выносит мозги.
Тянка и вправду с серьёзным ебалом может читать степного волка? Как человек живущий изи модом всю жизнь может понять людей живущих ультрахардкором?
А так мои знакомые тянки читают фентези поебень уровня стивена кинга либо маняме свое
Чел, девушки не читают книги. Я помню увидел у девушки на полке степного волка, ну и решил спросить: как теБе степной волк? Она начала пояснять что ей очень понравился фильм Снайдера, хотя степпенвульф как злодей выглядит не очень, а генри кавел хорошо сыграл в ведьмаке, он вообще милашка.
Не соглашусь. Читают. Но выводы делают не такие, какие делаем мы, а зачастую даже вообще обратные.
>"Историю западной философии" Рассела
>понятна философия, в универе же был полный туман
>Лавкрафта
>ожидания не оправдались
Ох, уж, эти тянки!
>Чтение Платонов, Аристотелей и Гегелей ещё впереди.
Не надо.
>Да, мне, как гуманитарию, необходимо иметь общее представление о философии, но знать такие детали, о которых пишешь ты, нахуй не надо.
Блядь, я бы тебя уебал лопатой.
уверен, что она даже вступление не осилит. Бросит после того, как Заратустра с горы съебнет.
Там фентези, нф, магреализм, местами просто ебанутость уровня Нуна. Плюс собраны практически все возможные сюжетные ходы, и как понимаю, это или отсылочки, или ирония в сторону других авторов, стеб над Муркоком, там однозначно есть. До кучи есть еще 5-я книга, которая как бы пересказывает предыдущие четыре, заполняя некоторые пробелы, или наоборот перевирая некоторые истории. Забавное чтиво, короче.
Довольно приятно глазу, учитывая, что ты никогда не будешь к этим книгам возвращаться и разрушать цветовое деление.
Парс и Ковальски у которых внешка выше среднего ты конечно не берешь в расчет...Я кажется понял. Двачеры надеялись что уж среди читающих тян они найдут себе серую мышку, которая примет их немытым обсосом, а там оказались крали уровня Читалочки, что и вызвало батхерт на 20 тредов в попытке доказать что они не читают, арря, вниманиебляди.
Ток они читают не меньше 5-6 часов в сутки, пока двпчер шебмтред скроллит.
Щиталочка проплаченный блоггер - говорит что ей скажут, сами книги не читает. Ковальски хз что такое, вроде это персонаж из какого-то мультика.
Проигрунькал от фанбоя читалочки. Там не серые мышки, там все хуже.
А ещё они не читают, они собирают книжки и ставят их на полочки.
>>867756
Полина дипломированный спец по романтизму, пояснит за Уайлда и По как нехуй срать, что делала неоднократно. Да, она та самая идеальная тян, и тебе обоссаному не досталась по твоей тупости.
Чел, ща бы высерать что-то про высокую культуру с придыханием.
И вообще она хоббит.
Как в упор не видеть политический посыл произведения, сука, как?
>высерать что-то про высокую культуру с придыханием.
шта?
>вообще она хоббит
Нужна дылда два метра со страпоном? Это в fet.
>>867773
Ты реально болен.
>>867778
Щас на нее посмотри, она охуенная. Я вообще не фанат, но отрицать ее ум и внешку неиронично нельзя.
В смысле "щас на нее посмотри"? Руки и пальцы рук такие же жирные, почти все видео в одежде с рукавами, нижнюю часть не снимает. Она такой же и осталась жирножопой.
Блин, а симпотная была, до того как оскуфела. Очень жаль.
Вы начало тренда на первой фотке не видите что ли? На плечи посмотрите.
>Ковальски хз что такое, вроде это персонаж из какого-то мультика.
проиграл
Гуголь говорит, что это пингвин из "Мадагаскара". Не знал, что у него есть книжный блог.
Эх, как же хочется утонуть лицом в невероятном пердаке Полиночки...
Можно и так, а я бы в это время прорабатывал шершавым языком её гузло.
отлиз полиночке это просто чудо какое-то, ня
