хуев там тачку. здесь серьезные люди собрались. гессе его утомил! переходи на томаса манна, или на джойса. кафку перечитай, в конце концов.

Ю Несбё, например. Неплохиескандинавсткие детективчики, могз отдыхает, глаза работают — нескучно.

>>75184
У него не мало книг. С чего начать, чтоб захотелось продолжить?
>>75179
Кафка - наше всё, я его во сне перечитываю с подкорки ГМ. А Джойса только после Одиссеи.

>>75204
>А Джойса только после Одиссеи
я знаю, что никогда не прочту "одиссею". а "улисса" прочесть очень хочется. уже осилил "дублинцев" и "портрет художника..". боюсь брать за "улисса", всё равно нихуя не пойму же. то есть, что-то пойму, но очень малую часть..в общем, извините за неровный почерк, но это насущная проблема. читать или не читать?

>>75166
Буковски, конечно. То говно засыхает, то одноклассники ебутся, то сам Чинаски домогается женщины, а как видит её вульву с бородавкой, убегает домой.

>>75226
Прочитан практически весь.

>>75209
Как я понимаю, одной Одиссеи не достаточного для полного вникания в Улисс, так как для понимания всех аллюзий нужно прочитать чуть ли не всё, что было написано до него( читавшие аноны меня поправят). Но Одиссея - это больше как пунктит для меня - сначала одно, а только затем другое.

>>75166

Попробуй Елизарова. "Ногти". Не 10\10, но довольно интересно пишет дядя.
А вообще, удваиваю просьбу ОП'а.
Есть что-нибудь, аноны?

Берроуза не читал, кстати. Стоит ли?

>>75209

Сейчас читаю "Улисс". Вообще в примечаниях оказываются многие аллюзии, так что проблем с ними не будет, но если ты читаешь ради ОЛОЛОЯТАКОЙИНТЕЛЛЕКТУАЛЭТООТСЫЛКАКПЕРДОСИЮСТИХАХУЕТЬСТРОФА7, то брось ты это дело. Тебе тогда придется еще хорошо разбираться в истории Ирландии, в террористическхи группировках её (нет не ИРА), выдающихся (или мнимо выдающихся) личностей. И знать любую пердеж-песенку народных мотивов и некоторых никому на хуй не сдавшись поэтов. (хотя признаться, кому вообще нахуй нужны поэты?)
Само произведение представляет интерес в силу своей структуры. Вот этого самого "поток сознания". Приходится внимательно и вдумчиво вчитываться, что на страниц 40-50 (с чтением примечаний естественно) уходит два-три часа. Ну или это я такой слоупок.
В целом мне нравится, не потому что претендую на ИЛИТАРИЯ, просто нравится эта спутанность. Эти суждения напрямую. Хотя вот за главу, где они долго обсуждают "Гамлета", Шекспира, Бэкона и т.д и т.п, я бы, блять, Джойсу металлический клевер четырхлистный запихнул в анус.

>>75297

быстрофикс хуле

>указываются
>террористических

>>75295
>Елизарова. "Ногти"
Уже в процессе. Спасибо.
>Берроуза не читал, кстати. Стоит ли?
Стоит. Не факт, что понравится, не факт даже, что дочитаешь до конца, но почитать стоит.

>>75297
>в примечаниях оказываются многие аллюзии, так что проблем с ними не будет
ты меня успокоил, анон. успокоил и вдохновил. завтра у меня стипендия, куплю "улисса" и упорюсь по хардкору. спасибо. всех благ тебе.

>>75295 Оче много пидорских порноэпизодов, единственное годное из того что я читал и мне понравилось - "Исповедь неисправимого наркомана".

Ногти - ок. Заказал в инет-магазине Библиотекаря.
А пока прошу моар чтива по запросу.
ОП

>>75343
И сразу после нгтей бир читай "Мультики" - лучшая вещь у него, лучше ногтей и библиотекаря и потом читай "Госпиталь".
А всё остальное у него можно не читать. В рассказы он не умеет. Пастернака зафейлил.

Палисандрию читни Соколова Саши

>>75567
Да он же ебнется.

>>75581
Читал уже и Палисандрию, и Страну дураков. Не ёбнулся.

>>75602
>Страну дураков

Нет, ебанулся.

>>75616
Бля. Ну ты понял.

А новелы Уэлша читал? Книжка такая была с буковй Е на обложке.
Годное чтиво.

>>75226
Никогда не мог в то почему его считаю писателем да еще ололо культовым. Это сука какой-то недоблогер срущий на бумагу. Меня когда знакомые ололши типа вас подгрузили: Буковски блять, заебись блять Буковски. Сука и я поддавшись стадному инстинкту прочитал почтамт и Юг без признаков севера. Срал кровью неделю.

>>75166
Лэма лучше читни, крайне пиздато. Ну еще стругацких пикник на обочине и отель у погибшего альпиниста. все остальное у них либо попса либо вовсе кал.

>>75666
>Лэма

>>75666
>Лэма
>стругацких пикник на обочине и отель у погибшего альпиниста
>книги современников - смешные, динамичные, актуальные, захватывающие
А вообще, читал уже обоих. :3
>>75649
>А новелы Уэлша читал?
Видел, что Уэлша тут частенько обсуждают, даже сам собирался прочесть что-нибудь из его книг, но когда узнал, что Транспоттинг сняли по его книги, то сразу как отрезало. Фильм отличный: актеры, атмосфера, ОСТ viva Underworld - Born Slippy, но эта тема потеряла свою актуальность еще до начала нулевых. У него все про наркоту?

>>75700
Да простят меня котики-граммар-наци.

>>75701
Не все, но многое. Вообще, он довольно хуевый писатель - чуть лучше Палахнюка, но из той же выгребной ямы. Хотя над некоторыми рассказами и романами (над "Filth" особенно) смеялся в голос.

>все про наркоту
У него про людей. Про рабочий класс. Наркота там как неотъемлемая часть жизни этих людей.

>стругацких
>пикник на обочине
>отель у погибшего альпиниста
>все остальное
>попса либо вовсе кал
Я бы в некал добавил бы Град обреченный, Отягощенные злом и Понедельник начинается в субботу. Ну и Улитка на склоне. А в остальном - да, все эти миры полудня - полное говно, непонятно почему ими так толсто обмазываются.

>>75773
>все эти миры полудня - полное говно
Что плохого в "Парне из преисподней" и "Трудно быть богом" то?