ОП книги -- я. Охуенно.

>>68341
и действительно
и действительно

>>68308
Сиськи, юг, игры разума, все дела, хорошая книжка в общем у Фаулза, только читается больно долго и серединка провисает немного.

А вообще ОП, нахуя ты тред создал?

>>68344
Так он же ПОД ВПЕЧАТЛЕНИЕМ.

>>68348

>>68308

читал когда-то и плакал. главный герой слишком дохуя умный, на подобном мне, быдлу, персонаже Кончис быстро бы обломался. должно быть, грустно сидеть на острове и ждать, пока судьба занесёт романтичного вундеркинда для опытов.

>>68308
Ебический пиздец. Он у меня 2 месяца занял, а оказался крепким середнячком. Ну, может чуть выше среднего. Фаулз порой слишком ударялся в графоманию и писал ТОННЫ текста там, где можно было обойтись вообще без слов.
Герой - мудак. Не верю, что такие бывают в 25 лет. Его уверенность и ход мысли больше подходит для 16-летнего. Такой себе "Ловец во ржи 2".
В итоге, если поделить этот опус на 3, то было бы не плохо, а так на хуй! На хуй и в пизду. Если и посвящать время чтению, я бы предпочел прочесть 4 другие книги, пусть даже не такие удачные, но другие.

>>68375
> оказался крепким середнячком
> предпочел прочесть 4 другие книги
> не такие удачные

>>68375

Ну если уж так рассуждать, то там все персонажи по своему те ещё мудаки. Хотя главный петушок конечно вне конкуренции. Мне там вообще никто симпатичным не показался, разве что милашка Димитриадис, он же Мели. Книга хороша, но у Фаулза лучше начинать с Коллекционера, Мантиссы и прочих лейтенантов, а Волхвом уже добивать начатое.

Про "волхва" я вспоминаю, что там няша дрочит главному герою. Помню также непонятки главного героя и то что стало очень скучно следить за перепетиями сюжета, он как будто бы забуксовал. Поэтому я бросил и так и не раскрыл главную ИНТРИГУ!!!

>>68375

так герой же илитаааарий, образованный, из оксфордов. после прочтения я понял, как британцы умудрились слить к хуям свою империю.