Человек может стать фанатиком и начать убивать людей.(но это конечно редкий случий, который происходит в основном если у индивида есть псих.заболевания, либо он вступил в секту)
Религия даёт быдлу надежду, что вот на том свете-то все пидорасы будут опущены прямо в задницу, а вот я унаследую царство божие за свои страдания.
Как итог, быдло не идёт спрашивать господ за творящийся пиздец, а мирно молится своим богам в членагогах.
Существование, основанное на сказках тысячелетней давности.
Фантастическая картина мира.
Вражда с любителями других сказок.
Согласно принципу пари Паскаля стоит верить во всех существующих Богов. Паскаль верил только в одного христианского бога, в чем кстати ошибался, потому что его принцип применим ко всем Богам
>Вражда с любителями других сказок.
Ты не пынямаешь, МОЯ ВЕРА ИСТИНА ТВОЯ ГОВНО МОЯ ПОНИМАЕШЬ ТОЛЬКО Я ЗНАЮ ПРАВДУ БЛЯТЬ
> вреда или пользы?
Дай определения
Ограничения в сексе и еде - вред или польза?
Пользы больше, она на интеллектуальное большинство хорошо работает, чтобы то субординацию соблюдало и не задумывалось над вопросами, о которых им думать не положено.
>
>От религии больше вреда или пользы? Если обычный человек станет религиозным, ему это больше поможет или навредит?
Зависит от ситуации, откуда человек стартует, какая у этой религии тусовка ему открывается.
Знал неплохо устроившегося тусовщика, который из-за религии разорился, а потом был убит.
Знал тянку, которая из-за религии выбралась из наркотусовке, построила бизнес, а потом съебала из сраной в нихонию.
Смотря какие. Отказ от беспорядочного секса польза, запрет на дрочку вред
Пойди в храм и посмотри на его прихожан. Ты хочешь стать как они? Тогда дерзай.
если брать всё за абсолют,то это гиперболизируется,а после деградирует
превращается в хрень
коротко о всех религиях:
люби других
люби себя
прими себя и других
и будет тебе благо и при жизни и после смерти (если разумеется оно есть)
>От религии больше вреда или пользы?
Учёные установили, что религиозные люди живут дольше, стало быть, пользы больше.
>Если обычный человек станет религиозным, ему это больше поможет или навредит?
Обычный человек не может стать религиозным, потому что он уже религиозный. А вот если он станет атеистом, то, вероятно, навредит себе.
>коротко о всех религиях:
>люби других
Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти
(Библия, Второзаконие 13:6-10)
А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой.
(Библия, Второзаконие 20:16-17)
Прогоните от себя всех жителей земли и истребите все изображения их, и всех литых идолов их истребите и все высоты их разорите; и возьмите во владение землю и поселитесь на ней, ибо Я вам даю землю сию во владение.
(Библия, Числа 33:52-53)
>
>Учёные установили, что религиозные люди живут дольше, стало быть, пользы больше.
Евнухи тоже живут жольше, значит...
Вкат в религию зачастую происходит через пиздецому, там не то что вред или польза, а спасение души. Но это индивидуальный экспириенс.
Стать религиозным это абстрактно слишком. Если чел просто будет носиться с религиозной атрибутикой, но не почувствует непосредственно присутствие духа божьего в его жизни, то по итогу это пшик. Вот именно что много таких "верунов", расшибающих лоб.
У евнухов возникают проблемы с размножением.
>Если чел просто будет носиться с религиозной атрибутикой, но не почувствует непосредственно присутствие духа божьего в его жизни, то по итогу это пшик.
Всё наоборот, важно лишь исполнение религиозных норм и ритуалов, а что там кто-то чувствует, или не чувствует, не важно вообще.
Ничего плохого если умеешь отсекать всякий мусор понаписанный в священных книгах.
А вообще - религия это не книга, это душа, что в тебе и как ты это ощущаешь.
В ней нет ничего плохого, плохо когда побуждает совершать насилие и делать плохо другим, это уже - религиозный фанатизм.
Самый подвох в том что в священных книгах, буквально в каждом томе можно найти экстремизм и это нужно уметь отсекать чтоб не стать слепым фанатиком.
Все споры чья религия лучше идут с этого, и это постоянно было поводом кровопролитных войн.
Испокон веков это было яблоком раздора... пожалуй это - негативная их сторона.
>А вообще - религия это не книга, это душа, что в тебе и как ты это ощущаешь.
Если бы бог был, у всех в душе было бы плюс-минус одно и то же.
Однако, одному бог разрешает есть своих соплеменников, другому иметь четырех жен, от третьего требует жертвоприношений. Как-то странно и непоследовательно это. Может его все-таки выдумали люди?
Я бы понял, если бы ты сказал про исполнение заповедей. А с формальностей что толку? У них совсем второстепенная роль. Но сегодня, да, кругом именно такая "антирелигия"
Формальности это самое главное. Если ты ходишь в церковь, соблюдаешь ритуалы, люди это видят, а что там в голове у тебя происходит, только тебе одному известно.
>От религии больше вреда или пользы?
В чём состоит полезность пользы и вредность вреда? .
Религия это просто субстрат, цементирующий народы, нации и группы людей в обособленное ото всех стадо.
Вы вот такие, а мы слегка другие. Вы верите вот в это, а мы вот в то. Вот и вся разница. Не важно, во что ты веришь, важно что ты с единомышленниками
>коротко о всех религиях:
>люби других
>люби себя
>прими себя и других
>и будет тебе благо и при жизни и после смерти (если разумеется оно есть
И в какой конкретно религии это все есть?
Какая именно религия спасает душу и почему?
У монахов тоже
Как определить,что в религии мусор, а что нет?
Значит, от монашества больше вреда, чем пользы.