Запортаченную блядушку подобрал с наебышем лул. Вот что рынок пизды жывотворящей делоет. Но секса он один хуй не получит, лимин исчерпан в демоверсии. По праздникам будет дозволено за ляжку в наколках подержаться
>>321733647 (OP) Я не понимаю, зачем она ноги об него показательно вытирает. Ну согласен он на РСП, взяла бы и радовалась молча. Зачем это все показывать всем? Хочет повыебываться перед всеми типа "смотрите, меня 10 лет ждут во френдзоне и с ребёнком берут на моих условиях". Это как на открыто говорить про своего мужа/жену "Ха, да так-то я вообще не хотел ничего, это у меня 10ый вариант на орбите был, чисто если ничего не останется больше. Но ни с кем больше не сложилось, так что пришлось что дают брать". Корояе надеюсь вы поняли, про что я говорю. Я понимаю цену пизды сейчас, понимаю опущенное состояние мужчин сейчас, и что многие готовы на говноедство. Но почему она вообще его самолюбие не уважает даже на миллиметр? Как к скотине относится, хотя он охуеть для неё как много сделал. Я не понимаю этого, это запредельное блядство. Социопатия какая-то.
>>321734579 Так он 10 лет за ней бегал. С наебышем сидел пока она на свиданки бегала. Она за 10 лет уже воспринимает как должное это все
Ну и скорее всего она вообще и не думала про ваньку этого, когда ролик делала, про какое-то его самолюбие. Просто хотела похвастаться, что успела в последний вагон запрыгнуть в семейной жизни
>>321734803 Я просто ставлю себя на её место, если бы в меня была влюблена тян, а я 10 лет ебался с кем-то и от нехуй делать уже на эту влюбленную тян согласился, чтобы хоть кого-то ебать. Ну мне просто в голову бы не пришло это озвучивать в открытую, а тем с более с риском того, что тян это о себе услышит. Это же просто жестоко. Настоящее издевательство и вытирание ног.
>>321733647 (OP) >2 треда Прямо как с японскими арбузами за сотни долларов Блядь, вы с телеграмма двача это копируете или откуда? Что за разум улья Вроде ватермарки нет
нахуя эта кобыла снимается в каких та нарядах ебанутых? не первый раз вижу, как такие таврёные ебанашки устраивают фотосессии в каких-то ебанутых костюмах. Нахуя?
>>321733647 (OP) жир начал сочиться.txt Вот оно, превосходство критического ума двачеров над нами, ведомым быдлом. Забайтиться на жирноту, которая в монитор не помещается.
Пиздос. Раньше двач жирно троллил нормисов. Сейчас нормисы жирно троллят двач. Спасибо, Абу, что напустил сюда этих уродцев, которым место в лучшем случае в /asylum, а ещё лучше отправить их туда ирл.
Представьте, только блядь представьте - быть мужиком, с чном, я яйцами, с эрекцией, с женой - и воспитывать чужих детей. Ебануться. Она вообще ему дает, или его корнишончек в режиме "ищу отца деточке, интим не предлагать"? Чмо, терпила, инцел, куколд в одном флаконе. Настоящий мужик по-русски
>>321736903 Но ведь таких дохуя, даже если эта конкретсная пара - фейк. У меня друг такой, женился на тян с прицепом. Он все еще мой друг, конечно, но как то его жалко. И ведь ЕМУ ребенка она не рожает, только хуиле, что ее бросил. Вот и подумай, кого она любит на самом деле >>321736960 Ты так написал, будто ребенка можно на полку положить, и доставать раз в месяц на постановочные фоточки в инсту. Ребенок это 24\7. Возьми себе в приюте, раз такой ответственный
>>321737016 >Ребенок это 24\7 Лол нет, у неё мать есть (и даже для неё это не "24/7", как минимум ребёнок ходит в школу, а после школы гуляет/играет/смотрит хуйню в интернете/делает уроки).
>>321737141 Куколдище плиз. У них буквально ситуация - своего - ни-ни, а чужого - воспитывай. Я уже родила от настоящего мужчины, а ты - черт, ты будешь бездетным и на тебе твоя инцельская линия оборвется. Как бы оно на самом деле не было - на практике оно именно так и выходит. Если ты готов к детям - в чем преимущетсво чужого ребенка над своим? ХХХХХТЬФУ вас, куколдов
>>321734579 >Ха, да так-то я вообще не хотел ничего, это у меня 10ый вариант на орбите был, чисто если ничего не останется больше. Но ни с кем больше не сложилось, так что пришлось что дают брать Сук, хоть переозвучку нейросеткой делай. Но мне лень.
>>321735914 Ты серьезно требуешь от быдла какой-то последовательности взглядов? В этой черепушке своих идей нет и никогда не было, там хранятся обрывки информации, которая чудом внутрь залетела на протяжении так называемой жизни.
>>321737234 >Я уже родила от настоящего мужчины, а ты - черт, ты будешь бездетным и на тебе твоя инцельская линия оборвется. Это уже твои инцелозагоны. Она просто не хочет второго ребёнка, нахуй он ей. Ей и первый-то вряд ли нужен был, скорее всего залёт. >Если ты готов к детям - в чем преимущетсво чужого ребенка над своим? Я не говорил, что есть преимущество (хотя оно есть: ты пропускаешь самый уебанский период жизни ребёнка - младенчество). Я спрашивал, в чём недостатки? Ну чужие в нём гены, а не твои, какая разница?
>>321737354 > Она просто не хочет второго ребёнка остальные слова излишни - любой бездетный мужик, готовый к детям, МГНОВЕННО дропает ьакую бабу, и ищет ту, что родит ему, а не соседу
>>321737354 >Я спрашивал, в чём недостатки? Ну чужие в нём гены, а не твои, какая разница? Используя подобный троллинг тупостью я могу оправдать что угодно. Ну да, твоя жена пошла на выходных на проеб к 15 таджикам. Ну чужая в ней сперма, а не твоя, какая разница?
>>321737554 А у твиттерных есть какая-то специальная модная прога для подобных видимокроликов или каждая твиттерная пизда вручную вырезает из видоса все паузы между словами?
>>321737746 >получат хорошие гены смуглого турка с густой бородой А ей это надо? Зачем ей смуглый сын с густой бородой? Прекращай проецировать свои желания на других людей.
>>321733647 (OP) Со мной такой же чел в шараге учился , на полном серьезе говорил что отслужит в армии и найдет себе беременную тян чтобы жениться на ней, таких много на самом деле надо из-за культа пизды на постсоветском пространстве.
У меня есть охуенная история про "прицепы". У моей дальней родственницы муж ушёл от неё и их дочери совместной (дочь его, прошло несколько лет с тех событий, и с каждым годом она всё больше похожа на батю) к женщине на 10+ лет старше, с двумя детьми, вообще не топовой милфе или бимбе, внешка максимально непримечательная, обычная нпс баба в мешковатой одежде с лишним весом. За несколько лет ещё совместных нарожали. До этого любофьлюбофь с первого курса, ровесники, однокурсники, оба учились на технарей, выглядели как парочка таких нердов на минималках, первые друг у друга, он за ней дохуя бегал, под окнами стоял, говорил что ркн сделает, если она не будет с ним. В итоге она согласилась, начали встречаться, залёт, свадьба. Все родственники думали что ну вот такие как они уж точно всю жизнь вместе проживут. В итоге он ушёл к той женщине, вроде как с работы, пока родственница сидела в декрете дома. Она ему не изменяла, сидела исправно с дочкой, дочка в детстве много болела, и ей некогда было даже помыться зачастую, не то что с кем-то знакомиться. Вот и думайте, то ли фетиш какой-то был у челика то ли ещё что, что так поступил.
>>321737817 Ну ебобо с видео родила от мужика со стороны, пока чужик-детей-не-бывает-цел 10 лет за ней бегал. И ты пришел и пишешь - а чо такого? Вот и спрашиваю, а чо такого? Если твоя жена хочет родить от другого, то чо такого? Вот захочется ей высокого\смуглого или еще какого не такого как ты ребенка - тебе жалко что ли? Чужих же не бывает!
>>321737641 Это была аналогия, ставящая целью демонстрацию дегенеративности вопроса о разнице в основополагающем свойстве объекта. В данном случае основополагающее свойство объекта "ребенок" - причисление его к твоим генам, этот признак важен для подавляющего большинства людей, да и вообще живых существ. И тут приходит мистер анонас и, делая серьезное лицо, спрашивает "а какая разница, чей ребенок". В этом случае становится очевидно, что этот анонас либо страдает расстройствами аутистического спектра и не может оценивать поведение других людей, поскольку не понимает их эмоций, либо он занимается так называемым троллингом тупостью, притворяясь, что он всю свою сознательную жизнь каким-то чудом не замечал, что люди относятся к своим родственникам не так, как к другим людям. В первом случае ответ на вопрос анонаса бессмысленен по причине того, что рационализация поведения потребует банального колупания в тыщу раз обсосанных идеях о передаче генов и если у анонаса больше 90 icq, то он и сам до этого дойдет. Во втором случае ответ на вопрос анонаса бессмысленен, т.к. тема для троллинга тупостью примерно на уровне с разговором с лахтоботом.
>>321737899 >родила от мужика со стороны С какой стороны? Она не была ещё со своим нынешним мужем на тот момент. Прекращай нести хуйню. >Вот и спрашиваю, а чо такого? Если твоя жена хочет родить от другого, то чо такого? Так и я спрашиваю тебя в ответ: нахуя? Профит в чём? Ты назвал какую-то хуйню что типа "зато сын будет смуглый и с густой бородой", но кому это всралось, зачем? Это лишь твои желания которые ты проецируешь на других людей. > Вот захочется ей высокого\смуглого или еще какого не такого как ты ребенка Если я её не устраиваю, зачем бы она была со мной? И я не вижу смысла для себя быть с тян которую я не устраиваю.
>>321738069 >"зато сын будет смуглый и с густой бородой", но кому это всралось, зачем? Это лишь твои желания которые ты проецируешь на других людей. Ты уже перешел на троллинг тупостью. Дело не в бороде, это блядь просто пример. Но за меня уже все написла вот этот анон >>321737940 Те ты или аутист, или тролишь тупостью >>321737940 Анон, этл база треда
>>321738069 > И я не вижу смысла для себя быть с тян которую я не устраиваю. Сам на свой вопрос, кстати ответил. Куколд с оп-видео, тоже не устраивал свою бабу, пока у нее совсем не осталось вариантов
>>321737940 >В данном случае основополагающее свойство объекта "ребенок" - причисление его к твоим генам Для тебя. Для многих - нет. Иначе бы усыновления не существовало как явления, детей из детдомов никто никогда не забирал бы. >люди относятся к своим родственникам не так, как к другим людям Относятся, но не из-за родственных связей, а из-за того что это самые близкие для тебя люди с самого детства. Если бы родственные связи были на первом месте, все семьи были бы крепкими и любящими, а это очевидно не так. Многие ценят своих друзей больше, чем родных братьев/сестёр. Нет, не аутисты, а самые обычные нормальные люди. Брат может оказаться уебаном, с которым у тебя всегда были тяжелые отношения, а друг это твой друг, ты его выбрал, ты с ним близок как ни с кем другим. Я уж молчу про отцов, которые бросают своих детей, и детей которые из-за этого ненавидят своих родных отцов, и плевать что у вас общие гены.
Близкие доверительные отношения для людей всегда были важнее "крови".
>>321738262 >Для тебя. Для многих - нет. Иначе бы усыновления не существовало как явления, детей из детдомов никто никогда не забирал бы. Ты не поверишь, но я могу использовать буквально этот же аргумент: Детдомов бы не существовало, если бы это свойство не было важно. Или, по крайней мере, в них были бы только сироты. Очевидно, ни того, ни другого, в нашем мире не происходит.
Дальше я хуйню не стану читать. Раз ты решил черрипикнуть отдельные фразы и ответить только на них, я поступлю так же.
>>321738155 >Дело не в бороде, это блядь просто пример. Ну так приведи нормальный пример. Ты не сможешь, потому что твой тейк бессмысленный. Если тян "хочет ребёнка, не похожего на тебя", значит ты ей не нравишься. А если ты ей не нравишься, то нахуя ей ты, и нахуя она тебе? Такие отношения не имеют смысла вовсе тогда.
>>321734579 >Хочет повыебываться перед всеми типа "смотрите, меня 10 лет ждут во френдзоне и с ребёнком берут на моих условиях". Это как на открыто говорить про своего мужа/жену "Ха, да так-то я вообще не хотел ничего, это у меня 10ый вариант на орбите был, чисто если ничего не останется больше. Так она тупая как пробка. Плюс ее муж - кукич.
>>321738262 >детей из детдомов никто никогда не забирал бы. А их почти никто и не забирает, а большая часть тех, кто забирает - просто не может иметь своих, ищет финансовую выгоду, или страдает различными расстройствами психики (последнее особенно печально). А многие еще и обратно отдают
>>321736115 Ну, отчасти, ты прав конечно, но... >Есть такие которым это вообще норм и в кайф. Только ты никогда не узнаешь, норм, или в кайф ли им такая ситуация. А теперь перейдём к фактам. У типа явно проблема с головой, если он терпел всю эту хуйню 10 ЛЕТ. Это ни разу не признак большой любви, если ты 10 лет стучишь в дверь, которую тебе не открывают. Это признак помешательства. Тянка в видео буквально вытерла об него ноги такой подачей информации, хотя могла фильтровать базар, либо вообще не снимать эту хуйню. Либо тупая, либо похуй. Оба варианта такие себе. >Мир не черно-белый, ты не знал? Да, он розового цвета. Цвета очков, которые ты надел и из-за которых тебе кажется, что всё окей. А как же запах говна, брат? Ты решил не обращать на него внимание, ведь оно выглядит розовым?
>>321738206 >не устраивал Но сейчас-то устраивает. Какая разница, что было в прошлом? У всех (и у мужчин тоже) с возрастом требования к внешности партнёра снижаются, это естественно, ты же не молодеешь.
>>321738348 Ты снова отвечаешь сам на свой вопрос, и на вопрос всего треда - зачем растить чужих детей? Отсюда > значит ты ей не нравишься. А если ты ей не нравишься, то нахуя ей ты, и нахуя она тебе?
>>321738262 >Иначе бы усыновления не существовало как явления, детей из детдомов никто никогда не забирал бы Так их чаще всего забирают те же бездетные парочки от безысходности блять. Ибо это нормисы и хотят фсе как у людей. Даже приходя в детдом они натурально выбирают понравившегося ребенка, т.е. буквально как скота >Многие ценят своих друзей больше, чем родных братьев/сестёр Где эти многие? Кто многие? И они если и ценят, то ценят их в первую очередь как друзей, а с семьей всегда было свои особенные отношения. У тебя классическая ошибка выжившего - если твой батя насиловал тебя в детстве, а брат давал пизды, то это не значит, то многие ценят "друзей" сильнее, чем родных. И раз уж ты начал откровенную хуету нести, школьник, то задайся себе вопросом, сколько подобных друзей оказываются хуевыми, предают, не возвращают долги? А? А? Больше ли таких хуевых друзей, чем хуевых братьев, если смотреть в общем на выборку?
>>321734579 >смотрите, меня 10 лет ждут во френдзоне и с ребёнком берут на моих условиях Буквально -- да. Она же прямым текстом заявляла: мой батя не верил, щас я ему докажу, что я всем нужна
>так что пришлось что дают брать В её манямирке это выглядит Я 10 лет выбирала, развлекалась, а он терпел и дотерпел. Прошел испытания все и я сжалилась и осознала наконец
>>321738436 >Но сейчас-то устраивает 10 лет ждать этого сейчас - это уже диагноз, тяжелый и неизлечимый - куколд, инцел, терпила. Но даже если бы они познакомились неделю назад, а не 10 лет, как в видео - тогда вообще темы для разговора нет, если ты имеешь возможность завести НОВЫЕ отношения, то какие преимущетсва у отношений с РСП?
>>321738441 >и на вопрос всего треда - зачем растить чужих детей Растить чужих детей незачем, лол. Я и не говорил, что их нужно растить. Я говорил, что если ты любишь тян, а тян любит тебя, но у неё при этом уже есть ребёнок, то почему это должно быть такой проблемой? Ну есть и есть, пусть будет. Для меня мой любимый человек на первом месте, а не какие-то потенциальные дети с моими генами.
>>321738619 > Я говорил, что если ты любишь тян, а тян любит тебя А любовь тебе дед мороз принес и насильно впихнул в жопу? Видишь что тян РСП - прекращаешь отношения до того, как они перерасли в любовь. Хуйиту про любовь с первого взгялада, пожалуйста, не надо.
>>321738619 > Я говорил, что если ты любишь тян, а тян любит тебя, но у неё при этом уже есть ребёнок, то почему это должно быть такой проблемой? Как можно отношаться с тян, когда у тебя перед глазами буквально докозательство того, что ее ебали и накончали в ее?
>>321738523 >это уже диагноз, тяжелый и неизлечимый Что в нём тяжелого? Ущемляться за других людей - левая черта. У самого куна всё заебись, а тебе почему-то хуёво от этого. >если ты имеешь возможность завести НОВЫЕ отношения, то какие преимущетсва у отношений с РСП? Если ты можешь найти лучшую тян для себя - естественно иди и находи лучшую. Она была лучшей тянкой для него, иначе бы он не связывал с ней свою жизнь, очевидно.
>>321738746 >У самого куна всё заебись >>321737554 Не говоря про то, что он проебал 10 лет во френдзоне, и не завел своих детей >Она была лучшей тянкой для него Возможно, потому что он куколд, и сидел во френдзоне вместо того, что бы строить здоровые отношения?
>>321738746 >Что в нём тяжелого? Ущемляться за других людей - левая черта. Да, тут родной двачик подвел, конечно - полный тред леваков вонючих, учещимляющихся за НАШЕГО ПРАВОГО СЛОНА, 10 лет сидящего с деренком, пока френдзонящая еот ходит на проебы. Ну ничего, хорошо, что еще остались столпы белой расы, как на оп-видео, тупа атланты.
>>321738509 >они натурально выбирают понравившегося ребенка, т.е. буквально как скота Какой-то вообще дебильный тейк. Почему "как скота"? А как надо выбирать, самого НЕпонравившегося? Самого убогого, кривого, косого? Нахуя? Чтобы ему помочь? А тебе это зачем? Ты мать Тереза что ли? А когда ты в магазин приходишь телефон покупать, ты выбираешь самый хуевый телефон, чтобы помочь кабанчику, который без тебя его никому не продаст? >если твой батя насиловал тебя в детстве, а брат давал пизды, то это не значит, то многие ценят "друзей" сильнее, чем родных. Значит. "Многие" не значит "большинство". И брата ты будешь ценить больше, чем друга, только если у вас действительно были хорошие отношения, я про это и говорю, отношения первичны, кровь вторичны. А если брат давал тебе пизды - то да, многие скажут, что нахуй такого брата, мне мой лучший друг дороже. >Больше ли таких хуевых друзей, чем хуевых братьев, если смотреть в общем на выборку? Может и меньше. Как я и сказал, "многие" не значит "большинство". И ты сам сравниваешь количество "хуевых друзей" и "хуевых братьев", вот и я об этом говорю - речь о ваших отношениях, о том насколько они хорошие или хуевые, а не о самом факте общей крови. На кровь поебать почти всем, кроме мафиозников и народов с родо-племенным строем типа чеченцев.
>>321734579 Я понимаю что ты говоришь и вижу что у тебя абсолютно нет понимания разума этой Наташки - какой-то эмпатии и солидарности от нее ждешь. По хорошему она должна бы вообще под него лечь и заделать еще 2-3 пиздюков, чтоб надежно привязать раба к себе, но у нее даже на этого не хватило мозгов. Это животное - продукт инстаграмма и тик-тока. Остается надеятся что куколдиньо вдруг поймет куда свернула его жизнь, но едва ли.
>>321739095 Те искренне считаешь, что имея возможность выбора (а если ты еще не в отношениях, то возможность выбора есть, даже если прямо сейчас нет рядом не-рсп), выбор рпс и не-рсп - эквиваленты, ну или почти равны? Если так - то ты куколд. Потому что разница между есть ребенок и нет ребенка ЭТО БЛЯДЬ ЦЕЛЫЙ МАТЬ ЕГО ЧЕЛОВЕК (или несколько, если детей несколько)
>>321733647 (OP) А что не так? Понянто, что девствинники/инцелы как их тут назывют, возмужены, что у кого то и женщина есть и дети, т.е завидуют и конечно травят, т.к на большее просто неспособны - факт. И вообще жизнь это сполошное пртиворечние, но это так отупление.
Тут скорее жена немного не в себе, начличее тату и знать, что в тебя влюблен со школы "лучший друг" (бабское понятятие которым они прикрывются) на самом деле едиснвтенный кто её готов любить и при этом там скакать, ну явно не направали не объяснили. Короче всем пох. Баба дура с этим и так все ясно, ее батя тоже пооже свою дочь не особо то любил и уважал, вот и выросло, что выросло. А "отцу" пожелание пусть вырастит нормальную женщину, а не копию матери и построже с самой женой.
>>321735914 Так блатота для лучшего контроля над людьми создана, как и оленизм. Поэтому очень хорошо уживаются, ты наверное думаешь, что в современной армии готовят Рембо, а не идеальных подчинённых? Увы, но это не так.
>>321739201 Конечно, разница есть, и эта разница целый ребёнок, согласен. Если тебе будет мешать ребёнок в отношениях - то не-рсп предпочтительнее (при прочих равных). А если тебе норм заводить семью с ребёнком, то твой это или не твой ребёнок - похуй, какая разница чьи там гены.
>>321739229 >А что не так?>>321737554 Ты опоздал на пол треда. А теперь иди, няньчи сына какого нибудь мастурбека, а надейся, что он тебя не прирежет ради квартиры, когда вырастет
>>321733647 (OP) у челика феиш на куколдизм просто, он небось срёт в фаптредах неграми, да и шлюха такая же тема, потаму что она не хочет его гены распространять, а он зная это доволен. Вот лучше бы спидорашьи менты таких извращенцев щемили, чем рандомных блядунов в клубах разварата.
>>321733647 (OP) За любовь не осуждают (он за 10 лет не разлюбил её, это о многом говорит) как бы это не выглядило со стороны, главное он счастлив, а всё остальное что будет с ним дальше, уже его проблемы, может прозреет и розовые очки упадут. Сам любил сильно, идеализируешь человека, когда он не с тобой, и с каждым годом он для тебя всё лучше и лучше, слава богу я просто устал и это всё прошло само собой (я думал о ней ладе, когда был в браке 7 лет) в общем не судите человека,вас это каждого может коснуться
>>321739297 > А если тебе норм заводить семью с ребёнком То ты находишь женщину и она рожает тебе ребенка. В каком варианте "ты находишь себе женщину у которой уже есть ребенок" может быть предпочтительнее?
>>321733647 (OP) Пиздец навязывать мужику чужого ребенка и ставить условие что от него рожать не будешь, что может быть более унизительное? Ну разве что вкат в куколдинг с поясом верности. Насколько же высок курс пизды. За любой писик наплюют на самоуважение.
>>321739358 Разлюбил, еще один опоздавший >>321737329 ПРосто понял он это с опозданием, скорее всего - с опозданием лет на 5-9. Те кун - тормоз, кукол, терпила, чмо. И да, любовь это не эфемерная хуита, а вполне конкретная биохимическая реакция, которая физически не может подддерживаться 10 лет
>>321739358 >За любовь не осуждают Если ты встретишь человека, влюбленного в слоновье говно, то ты, надо полагать, тоже не посчитаешь его припизднутым, ведь "за любовь не осуждают"?
Даже здесь обсуждают эту хуергу, до мышей сука доеблись, дальше некуда. Зафоршмаченная пиздомразь, на тощих ножках соломинках состряпала очереднлй капроконтент. Чем ей ещё кого то зацепить? Не внешностью же своей богополобной и своими рисунками на тощей тушке, жка невидаль и умом бог обделил,печаль, беда. Вот и сочинила историю, её принц ожидал 10 лет, пока она на хую у дракона в башне томилась, и дождался свою порватку замухрышку с прицепом. Жалеет только об одном, что дракон её не нашампурил ещё пару раз как следует, ведь принц мечтал о большой семье.
Что характеризует этого кукича как большего кукича? 1. То, что он 10 лет прислуживал еот, а затем его взяли как последний вариант. 2. То, что он 10 лет прислуживал еот, а потом после одного свидания отказался от 10 лет прислуживаний?
Останься он с ней, то был бы все еще куколдом, но хотя бы последовательным. А так получается, он был куколдом 10 лет и в тот момент, когда до заветной писечки осталась только финишная лента, он проебал 10 лет унижений.
>>321739574 Потому что эволюция 4 миллиарда лет создавала все живые виды с одной единственной целью - передать свои гены. Ты не можешь удалить эту установку из себя, если ты утвержаешь, что можешь - значит, твоя генетическая ветка дала сбой, ты брак, который будет естественным путем уничтожен. Ну и да, ты же так бурно реашировал, когда я предложил твоей женщине использщовать банк спермы вместо твоей, атут вдруг раз - тебе похуй на гены. Я уж не говорю, что помимо генетической становки на продоролжение рода, у тебя почему то отвалилась социальная, которая четко разделяет свой-чужой. Складывается ощущение, что у етбя богатый набор психологических отклонений
>>321733647 (OP) Как легко сейчас обрести популярность, посиди час на двачах, запомни, что больше всего триггерит и волнует, сними тик ток, скинь в тред, добавь посты со знакомыми знакомых и ПОНЕСЛОСЬ ОПЯТЬ
>>321739620 >>321737891 >аутичным двачерам невдомёк, что отношения - это не просто сухие факты и циферки, это сложная хуйня, и у того чела банально больше чувств к той женщине к которой он ушёл, чему может быть сотня причин, о которых вам неизвестно
>>321739574 Челидзе, ты буквально в этой же ветке высрал вот это: >>321738619 >Растить чужих детей незачем, лол. Я и не говорил, что их нужно растить. Сейчас ты говоришь, что РСП предпочтительны уже. Даже если ты сейчас начнешь изворачиваться как червяк ебучий, то раз ты считаешь, что наличие твоих генов не важно, то для тебя, очевидно, лучший вариант - обратиться в банк спермы, чтобы выбрать в качестве донора лучшего самца, чтобы у тебя получился ребенок с лучшими генами. Ну там, заодно, можно еще поискать суррогатную мать, чтобы хуевыми генами жены все не попортить. Соглы или не соглы?
>>321739719 Какая популятрность, ту думаешь, 15 анонов из треда на нее подписались и это даст старт ее невъебенной популярности? Туда буквально 1 анон видео выложил, и завстра все про нее забудут, а они далье будет снимать кружки для 4 подписчиков
>>321739751 Ну так в том и вопрос — из-за чего такое могло произойти вообще. Что должно случиться, не считая измен, что перечеркнёт так отношения? Не надо тут про аутизм надумывать
Ну бывает так, что ты сам придумаешь образ человека, которого на самом деле нет. Когда он за ней бегал, а она не отвечала взаимностью она ему казалась чуть ли не "той самой которой больше не будет в жизни", а когда она низошла до него, и стала более-мнее на равных общаться, этот образ испарился. Может он и понял, в этот момент, что бегал за посредственной тян.
А может он удивил видос и понял, как она им брезговала и не затерпел Мне больше в этой истории был интересен Форест Гамп лайф, благородного оленя
>>321739695 >Ты не можешь удалить эту установку из себя Любой может. На то мы и разумные существа. Мы не живём инстинктами и "программой", мы можем думать, анализировать, планировать. Ни одно животное, кроме человека, не занимается осознанно физкультурой (тратить энергию "впустую" ради профита в будущем), не ест невкусную но полезную в перспективе еду вместо вкусной, и не занимается многими другими вещами, которыми занимаемся мы благодаря нашей осознанности.
>>321739695 >Ну и да, ты же так бурно реашировал, когда я предложил твоей женщине использщовать банк спермы вместо твоей Как "бурно"? Я тебя просто спросил, нахуя это надо, на что ты не дал внятного убедительного ответа. >Складывается ощущение, что у етбя богатый набор психологических отклонений Психические отклонения - это то, что мешает тебе жить, мешает тебе добиваться своих целей. У меня в этом плане всё в порядке.
>>321739984 >Любой может Нет, не может. Ты сейчас путаешь с интстинктами (не путать с рефлексами), которых у людей нет, так они да, противоречат разуму. Точно так же, как ты не модешь отключить голод, страх, и прочие вещи, коотрыми управляют те части мозга, которые не связаны с разумам. Ты не можешь их отклобчить, хоть блядь обосрись
>>321739782 >Сейчас ты говоришь, что РСП предпочтительны уже. Это ты сказал. Я просто не стал тебя поправлять и говорить что РСП "не хуже", не обязательно прям "предпочтительнее". >для тебя, очевидно, лучший вариант - обратиться в банк спермы, чтобы выбрать в качестве донора лучшего самца, чтобы у тебя получился ребенок с лучшими генами Зачем мне ребёнок с лучшими генами? Пусть будет нормальный обычный ребёнок, я не дрочу на гены.
>>321739984 >Ни одно животное, кроме человека, не занимается осознанно физкультурой (тратить энергию "впустую" ради профита в будущем) Птицы, заранее вьющие гнезда до откладывания яиц "тратят энергию впустую ради профита в будущем". >не ест невкусную но полезную в перспективе еду вместо вкусной Собаки жрут траву для очистки желудка.
>>321739416 >В каком варианте "ты находишь себе женщину у которой уже есть ребенок" может быть предпочтительнее? >>321739574 >В том варианте когда тебе похуй на гены. Мне например похуй на гены. >>321740183 >Это ты сказал. Дружище, у тебя памяти на хватает на то, чтобы держать в уме одновременно 3 поста?
>>321739130 >Инцел, спок. Всех тян ебали до тебя. Заводи отношения с мужчинами тогда, шанс того что их ебали и на них кончали гораздо меньше >РЯЯЯЯ ЗАТО НЕ ИНЦЕЛ!!! Нормиговно, спок. Иди малафью Ашота слизывай
>>321740135 Голод и страх не могу, а потребность "распространить свои гены" могу. Такой потребности вообще нет у людей. Есть потребность сексуальной стимуляции (эволюционный механизм для продолжения рода), а уж как ты удовлетворишь эту потребность (хоть просто подрочишь, хоть поебёшься в гондоне, хоть без) вообще похуй. Не существует потребности "разбросать свои гены", это осознанное человеческое желание, взрощенное в тебе извне, социумом, культурой.
>>321740254 >В каком варианте >В том варианте когда тебе похуй на гены. Те в варианте генетического брака - причем критического брака - нарушена САМАЯ ГЛАВНАЯ фукция гена - репликация Не путай с отказом заводить детей, продиктованным разумом - это никаким образом не удаляет твою генетическую программу, так или иначе, ты все равно сохраняешь интерес к противоположному полу, сексу и тд - что и есть твоя генетическая программа. Ты можешь ее подавлять, но ты не можешь ее удалить
>>321740379 > а потребность "распространить свои гены" могу Те у тебя 0 интерес к противоположному полу? Ты можешь отключить свой интерес к женщинам? Не подавить, а буквально отключить? Даже самый конченый инцел испытывает влечение, даже геи испытывают, но изза сбоя, ен к тому полу - но ты, виходит, можешь взять и отключить. Братан - ты ошибка, которая самоустранится
>>321740254 >может быть предпочтительнее Ещё раз. Про "предпочтительнее" - это твои слова, твоя цитата. Я с этим кратко согласился, просто потому что "не стал тебя поправлять и говорить что РСП "не хуже", не обязательно прям "предпочтительнее"".
>>321740557 Нет, ты пишешь про дрочку, которая устраняет физическое проявление (возбуждение, эрекцию, гормональный дизбаланс), но не устраняет саму первопричину, о чем тебе следовало бы и самому догадаться, так как через какое то время это все возвращается. Ты подавляешь, а не контролируешь
>>321739012 >Какой-то вообще дебильный тейк Дибильный только твой мозг, маня. Родители в большинстве случаев будут любить своего ребенка каким бы он не был, вплоть до инвалидности Этот все правильно написал>>321738387, фактически просто выбирают себе человеческую собачку, еще и обратно сдают, лол >"Многие" не значит "большинство" Значит. Не ерзай. >И брата ты будешь ценить больше, чем друга, только если у вас действительно были хорошие отношения, я про это и говорю, отношения первичны, кровь вторичны Да нихуя подобного. Даже если характерами не сошлись, то, мол, "ну брат же...", потому что это банально семейные узы, которые связывают тебя не только с братом, но и с родителями. Друг - это буквально никто, это чужой человек, тебя с ним не связывает такая плотная связь как с братом. Ты не знаешь его все детство, он не знает твоих родственников и т.д. >Может и меньше. Как я и сказал, "многие" не значит "большинство" Многие - это и есть большинство >И ты сам сравниваешь количество "хуевых друзей" и "хуевых братьев", вот и я об этом говорю - речь о ваших отношениях, о том насколько они хорошие или хуевые, а не о самом факте общей крови Я сравниваю в целом по палате, долбаеб. Друзья куда чаще кидают, подставляют и т.д., чем братья потому что нет такой тесной связи. >>321739034 Да мне похуй. Зря только время потратил, херню какую-то несешь, школьник. Съебался нахуй
>>321740419 Никто и не говорит, что у людей нет потребности в сексе (вернее, в любой сексуальной стимуляции, ведь даже дрочка закрывает потребность). Нет потребности распространять свои гены. У тебя не будет никакого "зуда", сравнимого с голодом, жаждой или недосыпом, от того что ты не зачал своего ребёнка. Достаточно подрочить/поебаться, и твоя потребность в сексе будет удовлетворена.
>>321740673 > ведь даже дрочка закрывает потребность Нет, не закрывает - только физический часть вопроса >Что за "первопричина", и как её "законтролировать"? Никак, потому что это единственная причина существования гена, все остальное что делает втой ген направлено на обеспечение этой цели. А ты тут в анхумана пытаешься, делая вид, что победил свою природу. Нет, ты ее просто обманул. Временно.
>>321739751 Спасибо, капитан, а мы то, двачеры не далекие, не могли понять что существует огромное количество причин по которым этот мужик съебал от своей жены к бабке. Ты реально открыл нам глаза, огромное тебе человеческое спасибо и троекратное ура! Ура! Ура! Ура!
>>321740639 >потому что нет такой тесной связи. >тебя с ним не связывает такая плотная связь как с братом. Ты не знаешь его все детство, он не знает твоих родственников и т.д. Так об этом и речь, о том что вы с детства близки и вместе, а не в какой-то там "крови" и генах. Если ты брата не знал всю жизнь (разлучили вас), а потом вдруг узнал о нём, то он останется для тебя чужим человеком, поебать кем он там тебе приходится. >"Многие" не значит "большинство" >Значит. >Многие - это и есть большинство Буквально нет, лол. Книжки читай, что ли. Мне с тобой ебанатом больше не о чем говорить, если ты банально в русский язык не можешь. Ты ж любые мои слова будешь как-то по-своему истолковывать.
>>321740836 >Ты дрочкой только подавяешь эту потребность, а не контролируешь >Ну допустим, а контролировать её чем и как? >Никак ЧТД. Несёшь хуйню с умным видом.
>>321740985 Это ты хуйню несешь, делая вид, что подрочив ты каким то образом удалил из себя необходимость размножаться. Завтра, когда сново включишь порнушку, подумай, а зачем тебе дрочить, если по победил в себе необходимость к размножению
Генодауны ИТТ попущены логикой и фактами, ведь никто в здравом уме не станет спорить с тем, что твой лучший друг, с которым ты с самого детства вместе (может даже росли в одной семье, не будучи при этом родными), будет для тебя намного ближе какого-нибудь кровного брата, о котором ты узнал лишь в 20 лет. А значит межличностные отношения для людей гораздо важнее генов. выкатился из треда
>>321741193 Ты выкатывайся, но я отвечу для долбаебов, которые разделяют твою точку зрения. Ты путаешь, то, что ты выбирал (друга) с тем, что бы не выбирал (разлучили с братом). Как ты сравнивашеь эти две категории - хуй его знает, буквально темлое с мягким А вот растить своего ребенка или чужого - это уже твой выбор, и очень просто, он буквально в названии - свой, или чужой
Боюсь ты забыл что в нашей "Ублюдии" Отцы детей не видят, т.к. на работах онкологию зарабатывают, стрессом наедаются, домой приходят поспать, пожрать, трусы поменять. Иначе детей не прокормить с женами.
>>321742033 Мне слегка за 30, у меня один друг подобрал, жалко добряка. Я сейчас гадаю, родит ли она и ему, или он будет образцовым запасным. Сам лучше останусь один и без детей, чем с рсп, даже если она и мне родит. К тому же детей не планирую, и как можно совместить "детей не планирую" с рсп, это загадка, дать ответ на который могут только образцовые куколды
>>321742033 У меня друг воспитывает наебыша, ему норм, просто при очередной ссоре их она поеблась и залетела и быстренько к нему. Сослуживцу после срочку родителт подарили хату дс2, подобрал РСП. Пару раз подкатывали РСПхи ко мне, я не понимал лол Коллега воспитывает 18лвл дочь не от него, своему ребенку 14лвл
>>321735914 Это уже совсем гегелевское, потому что оригинальная идея совсем шовинистская. Вероятно, трансформация обусловлена естественным отбором, который вынуждает на синтез противоположных идей. А вот вынуждает к этой динамике идей вероятно экономика. Она же вынуждает селедок к тому чтобы одевать на нас рога, а потом подталкивать нас в тупики.
>>321733647 (OP) балять, а как было бы ахуенно если бы законы насиловали людей. Чтобы биологический отец был пиздюка бы наглухо обязан жить с этой шмарой, чтобы шмара не имела никакого права искать поебушек на стороне, чтобы он её пиздил каждый день а она бы выла от несбыточных фантазий как продать свою пизду подороже. Чтобы они были повязаны по закону, типа пиздюка высрали всё пизда вам. теперь до конца вместе.
>>321748627 Я бы вообще хотел, чтобы законы ебали всех в жопу. Ходили бы по городам, по улицам, все исписанные статьями и параграфами, шелестели бы своими страничками, ловили бы случайных прохожих и долбили бы их своими стоячими хуями прямо в жопы.
>>321734579 Я пришёл к выводу, что тян не испытывают эмпатию к тем, кого не уважают. Ещё вернее сказать, она не считает, что унижает его этим, потому что не считает, что у него есть чувство собственного достоинства (или право на это чувство). Как гранатовая мамка унижала сына перед соседями, совершенно не считая, что унижает ребенка, так и эта пизда не считает, что унижает своего куколда. Ведь как можно унизить того, у кого ты наличие чувства собственного достоинства в принципе отрицаешь?
В целом конечно это зондирование почвы на предмет возможности завязывать отношения с подобными нам.
Хорошего отношения к нам не будет никогда, поэтому нас попытаются унизить. Вероятно с целью вытрясти бабосы за остановку унижений или установления иерархии.
В любом случае сейчас можно двигаться без отношений и девушек, особенно после психотерапии.
А насчёт девушек и нормальным отношений, социального давления, отчуждения и попыток кого либо навязывать вам неликвид -- хм, ну надо опережать и пресекать подобное.
Реально хороших отношений не будет, без самопожертвований. Да и как показывает практика и с ними их не будет.
>>321735585 >жир начал сочиться.txt Тоже думаю, рейджбайт что ли такой изощренный? Ну тогда тоже пиздец, надо же додуматься было, будто больше нет вариантов хйпануть