В том что это не бог а мелкий бес который увидел подумал решил и проч. Этакий адик шикельгрубер
>человеков
В чем прикол так писать?
Он создал так и знал что так будет.
Тя ебет, человек ебанный?
Я просто хочу разобраться.
На том свете разберёшься
Надежда на человеков умирает последней
В том, что не являет себя в явном виде или своих представителей которые могут чудеса кастовать
/Тхред
Он создал людей свободными, потому что свобода - объективное добро, а Бог создал максимально хороший мир, так что без свободы хорошесть мира была бы не полной. Свобода подразумевает возможность выбора и ответственность за выбор, иначе это не свобода, а палата с мягкими стенами + смирительная рубашка. Соответственно люди имеют свободу и могут творить зло.
>>321733630 (OP)
Во всем прав, если люди докатились до состояния "все мысли и помышления были зло во всякое время", их действительно было гуманно убить, чтоб не мучали себя и других.
СОЗДАЛ СВОБОДНЫМ
@
В АБСОЛЮТНО ДЕТЕРМЕНИРВОАННОМ МИРЕ
>не являет себя
Являет, если ищешь, просишь и тд. Есть мнение, что если прям реально явит, то мы этого не переживем, как грешные. Есть другое мнение, что мы сознательно игнорим Бога из-за наших грехов.
>своих представителей которые могут чудеса кастовать
Святых сотни, современные тоже есть. Для канонизации святого нужно чтоб комиссия подтвердила, что он/она сотворили несколько чудес.
Плюс например Лурд, плюс например Фатима. Тут обычно начинается ряканье "ваши доказательства не доказательства", но это происходит оттого, что рякающий не знает разницы между научными доказательствами и в принципе доказательствами - например, в суде научные доказательства не требуются, т.к. в большинстве ситуаций их тупо неоткуда взять.
>>321734467
Так никто не пеняет. Бог нас любит. Просто в какой-то момент люди поехали крышей, и самым гуманным решением было их убить. Многие люди самовыпиливаются, хотя все норм у них - потому что психологическое состояние такое. А когда психологическое состояние = "все помыслы = зло", то это вероятно капец страдания. Т.к. зло в том числе - ненависть к себе и миру.
Почему ты думаешь, что мир абсолютно детерминирован? Есть пруфы?
За щекой у себя проверь
В том, что создал верунов
Ебало завали своё скотобаза
Проверил, там хачи твою мамку ебут
Туши пердак маня
>Являет
Есть видосы?
>видосы
Пердикс, может тебе ещё шортс скинуть?
Да хоть кружочек
Есть, если ты в бронзовом веке застрял и тебе надо ГЛАЗАМИ УВИДЕТЬ КАК МУЖИК С БОРОДОЙ СВЕТИТСЯ.
https://www.youtube.com/watch?v=3pRJcL7Q9hQ
На, 5 секунд поиска.
Как перестать грешить и освободиться от порока?
> а Бог создал максимально хороший мир
Иди в костел или там церковь, ходи каждое воскресенье, проси Бога и Святой Дух тебя исправить и помочь тебе выполнять волю Божью. Да сириусли, я так сделал, очень сильно стал лучше, очень много старых привычек плохих, от которых не мог избавиться в бытность атеистом, просто сами ушли. В том числе трата времени на онлайн. А тут я сижу сейчас, потому что не выспался сильно и жду одну бытовую вещь.
О, это типикал. Негры плодятся как не в себя, у них небо, солнце, жирафы, бананы, негритянки, балдеж, им черви эти не мешают, а атеисты приносят фото глиста (которого в жизни не видели) и грят во! Как можно тут жить! Это же натурально АД!
Я помню в каком-то таком треде много месяцев назад чел удивлялся, что Бог создал ГОВНО, и весь тред с этим носился. Типа "Как Бог мог создать ГОВНО!"
Тут на самом деле миллион возможных ответов. От "глисты произошли в результате греха и сатаны" и до "глисты служат нам уроком, потому что когда у тебя червяк из ануса торчит, проходит гордыня немношко" или там, "яркое напоминание, что если грешить ленью/неуважением к телу, не будешь поддерживать гигиену, получишь червя в ноге, а если увидишь чела с червем в ноге, так очевидно, что он грешит ленью/неуважением к телу, и вот чувствуй отвращение". Стоит только подумать головой 5 минут, кучу ответов найдешь.
О во видос. Пожалуйста, чудо, в прямом эфире было, написано. Тут начнется ряканье шо это попы фейки делают, конечно. Только в реале очень маловероятно, что это фальсфикация католиков - Лурдс сам по себе дико популярен, там не нужно делать такие фейки, чтоб людей привлечь. Может левый чел видео отредактировал, я не знаю. А может так и было.
В жизни хватает ужасов пострашнее глистов и говна. И не все можно так просто объяснить "неуважением к телу". Всякие рандомные убийства, а то и похуже, на ровном месте, массовыми количествами, с особой жестокостью и ненавистью, в том числе детей.
Вот только об этом лучше не думать и не вспоминать, с тобой скорее всего такого не случится, для психики полезнее думать о божьих цветочках, красивых горах и озёрах. Чем о зверствах, которые творит далеко не один человек со свободной волей, но и животные, на ежедневной основе.
Какой??
Кто там в теме, поясните кто из ху
Аллах, Иегова, тот что там жидов за нос водил, Зевс, Пердун, яРыло, Кто все эти люди?
Их там вроде трое(мне несколько раз снилось)
Ну Сын то иСус.. А чё там аТЭЦ? Или святой дух/НЕХ, как эта фигня работает??
Хотя по идее если ты крещёный и читнул биборанКоран то уже проиграл, странная штука.
Если так воспринимать то Бог там столько всего наговорил нагородил то я даже хз где он там прав и не прав, и с какой стороны на это всё смотреть. Типа у меня может быть мнение? Смысл?
Блядота ты ебало то прикрой
Прав во всём но советую читать Коран, это последнее откровение.
Ок.. заебался уже просто с происходящего бреда, перегруженостью запутанностью смыслов и вечного выяснения между собой отношений всяких ебанутых сущностей.
а) Какими массовыми количествами? Вот статы по убийствами. Большинство - убийства бандитов бандитами, либо маргиналов маргиналами. Случайные убийства левых людей - еще реже. Детей с особой жестокостью - еще более редко. Все эти аргументы про то, что мир жесток - это всегда аргументы, основывающиеся на статистических аномалиях. 99.99% людей не будут убиты. Для 99.99% людей этот аргумент тупо недействителен. Понимаешь?
б) Убийства делают люди по своей воле, претензии - к ним
в) Убийства не влияют на бессметрную душу убитого. Если б я не был женат, я был бы рад умереть и увидеть наконец Бога (или попасть в ничего), а так на меня люди полагаются.
И поверь, я пожил в этом мире, и поел говна прилично, и видел всякое говно. Я пережил смертельную болезнь (год), нищету. И все равно большая часть моей жизни - вполне приятна. Если отбросить зависть (грех), отчаяние (грех), ненависть к себе (грех), и радоваться тому, что есть - жить почти всегда заебись.
Спорить не собираюсь. Тем более ты начал воевать с мельницами и сам с собой, а не с тем что я написал.
Если хочешь знать позицию католической церкви - прочти катехизис, спроси у https://categpt.chat/ , хотя оно кривоватое, да просто у чатгпт спроси, если реально хочешь знать. Все это 100 раз разжевано. Ты просто решил придти в тред, и показать, какой ты классный и оригинальный, таким вот образом.
Ну ладно, ты классный. В тебе как и в любом другом человеке образ Бога. Поздравляю!
Ты написал, что в жизни все страшно, и привел пример, случайных убийств массовыми количествами.
Я опроверг - эти убийства происходят крайне редко, докинул еще пару аргументов про убийства. Добавил на будущее, что исходя из личного опыта - мир класс, несмотря на всякие проблемы.
Ты слился, "спорить не собираюсь". Ну ок. Подумай, почему ты так делаешь.
>>321736644
>Вот только об этом лучше не думать и не вспоминать, с тобой скорее всего такого не случится, для психики полезнее думать о божьих цветочках, красивых горах и озёрах.
Хз как другие, католики как раз про это вспоминают и думают. Есть мнение, что католическая церковь - самая большая благотворительная организация в мире (ряяя коррупция, кто погуглит, тот нагуглит, где у них богатство и как деньги распределяются). Овермного католиков и ксендзов ходят помогают всяким дегенератам. Потому что религия обязывает искать людей, у которых проблемы, и помогать. Так что католики (и в целом верующие) как раз в курсе, каким бывает мир, в отличие от атеистов, у которых такой мотивации нет.
>животные творят зверства
Животные друг друга жрут. Хз в чем тут беда. Просто мегаакробатика у атеистов. Если Бога нет - то все происходит как должно быть, животные друг друга жрут, таков мир - но атеист страдает, ему все не так. Если Бог есть - неисповедимы пути, книга Иова, вот это все - но атеист страдает/видит противоречие.
в том что родился в калиюгу
Господь - твердыня моя и прибежище мое, Избавитель мой, Бог мой,- скала моя; на Него я уповаю; щит мой, рог спасения моего и убежище мое.
Призову достопоклоняемого Господа и от врагов моих спасусь.
Объяли меня муки смертные, и потоки беззакония устрашили меня;
цепи ада облегли меня, и сети смерти опутали меня.
В тесноте моей я призвал Господа и к Богу моему воззвал. И Он услышал от святаго чертога Своего голос мой, и вопль мой дошел до слуха Его.
Потряслась и всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания гор, ибо разгневался Бог;
поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поядающий; горячие угли сыпались от Него.
Наклонил Он небеса и сошел,- и мрак под ногами Его.
И воссел на Херувимов и полетел, и понесся на крыльях ветра.
И мрак сделал покровом Своим, сению вокруг Себя мрак вод, облаков воздушных.
От блистания пред Ним бежали облака Его, град и угли огненные.
Возгремел на небесах Господь, и Всевышний дал глас Свой, град и угли огненные.
Пустил стрелы Свои и рассеял их, множество молний, и рассыпал их.
И явились источники вод, и открылись основания вселенной от грозного гласа Твоего, Господи, от дуновения духа гнева Твоего.
Он простер руку с высоты и взял меня, и извлек меня из вод многих;
избавил меня от врага моего сильного и от ненавидящих меня, которые были сильнее меня.
Они восстали на меня в день бедствия моего, но Господь был мне опорою.
Он вывел меня на пространное место и избавил меня, ибо Он благоволит ко мне.
Воздал мне Господь по правде моей, по чистоте рук моих вознаградил меня,
ибо я хранил пути Господни и не был нечестивым пред Богом моим;
ибо все заповеди Его предо мною, и от уставов Его я не отступал.
Я был непорочен пред Ним и остерегался, чтобы не согрешить мне;
и воздал мне Господь по правде моей, по чистоте рук моих пред очами Его.
С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним - искренно,
с чистым - чисто, а с лукавым - по лукавству его,
ибо Ты людей угнетенных спасаешь, а очи надменные унижаешь.
Ты возжигаешь светильник мой, Господи; Бог мой просвещает тьму мою.
С Тобою я поражаю войско, с Богом моим восхожу на стену.
Бог! - Непорочен путь Его, чисто слово Господа; щит Он для всех, уповающих на Него.
Ибо кто Бог, кроме Господа, и кто защита, кроме Бога нашего?
Бог препоясывает меня силою и устрояет мне верный путь;
делает ноги мои, как оленьи, и на высотах моих поставляет меня;
научает руки мои брани, и мышцы мои сокрушают медный лук.
Ты дал мне щит спасения Твоего, и десница Твоя поддерживает меня, и милость Твоя возвеличивает меня.
Ты расширяешь шаг мой подо мною, и не колеблются ноги мои.
Я преследую врагов моих и настигаю их, и не возвращаюсь, доколе не истреблю их;
поражаю их, и они не могут встать, падают под ноги мои,
ибо Ты препоясал меня силою для войны и низложил под ноги мои восставших на меня;
Ты обратил ко мне тыл врагов моих, и я истребляю ненавидящих меня:
они вопиют, но нет спасающего; ко Господу,- но Он не внемлет им;
я рассеваю их, как прах пред лицем ветра, как уличную грязь попираю их.
Ты избавил меня от мятежа народа, поставил меня главою иноплеменников; народ, которого я не знал, служит мне;
по одному слуху о мне повинуются мне; иноплеменники ласкательствуют предо мною;
иноплеменники бледнеют и трепещут в укреплениях своих.
Жив Господь и благословен защитник мой! Да будет превознесен Бог спасения моего,
Бог, мстящий за меня и покоряющий мне народы,
и избавляющий меня от врагов моих! Ты вознес меня над восстающими против меня и от человека жестокого избавил меня.
За то буду славить Тебя, Господи, между иноплеменниками и буду петь имени Твоему,
величественно спасающий царя и творящий милость помазаннику Твоему Давиду и потомству его во веки.
>прочти катехизис, спроси у чатГПТ
Просто цитируют библию и нету внятного ответа вообще ни на что, даже почему бог один если есть троица и как это "триединство" работает и что такое "святой дух".
А на двощах хотя бы сатанисты попадаются и гностики разного разлива.
Что такое зло?
Всё плохое и неправильное что есть в мире.
Перечитай мой пост. Ты продолжаешь воевать с соломенным чучелом.
>Ну и в чём конкретно не прав
В том, что его вообще это ебет.
Он во всём прав., а ты детел вырывающий из контекста для удовлетворения своей гордости.
Сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого – зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал
Впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся.
>не буду больше проклинать землю за человека
>но если фараон не отпустит жидов, то буду Египет кошмарить
А до этого он не видел и не знал и не предотвратил? А как увидел, то удивился и решил вмешаться, а до этого чего не вмешивался? И почему говорят, что "бог все видит" если оказываться он вообще нихуя не видит, лол?
Какой-то хуевый бог.
Ты бы лучше не накидывал, а вчитывался. А то получается читаешь книгу, видишь фигу. Я чёрным по белому твою же позицию описал, вполне конкретно сказал "с тобой скорее всего такого не случится". Это не значит, что такого не происходит ВООБЩЕ, а спрашивать нарочито наивно "какие массовые убийства?". Ну ты загугли какие прямо сейчас геноциды происходят. Только лишь в данный мимолетный момент времени. Короткое мгновение человеческой истории. А у тебя позиция "я глазки закрыл, уши заткнул и если убивают соседа, то остальные 99 соседей живы, значит моя жизнь прекрасна, а сосед наверное грешил".
Дальше ты начинаешь съезжать с темы, что это 99%. И что? Бог создал 99%? Или может в Библии прямо сказано, что без бога НИЧТО не существует в нашем мире? Даже не 1%, который, я напомню, составляет не 5 человек, а 80 миллионов, число, которое ты даже вообразить не сможешь в своей голове. И всё это "живые души". НИЧТО без бога не существует. Каждая пылинка упавшая с потолка сделала это по его воле, не говоря уже о миллионах и миллиардах (если брать всю человеческую историю) убитых людей. Потом ты начинаешь маневрировать что это люди делают и бог непричем, а животные "убивают сами себя". Ну да, ведь не бывает случаев что шла женщина домой через лесок и её разорвал медведь. Но и тут можно списать на "грехи". Много грешила, вот и разорвал. Или это просто испытание, ей и её семье, а ей за мученичество рай. Как удобно!
Не хотел с тобой спорить, но всё таки пришлось слегка тебя осадить, а то дюже дохуя в тебе гордыни собой, на пустом месте по большому счёту, запиши лучше в свой списочек, чтобы на суде врасплох не застало.
И да, не нужно своим узколобым взглядом записывать меня в атеисты. Я влез в диалог, конечно, и до этого поста >>321736644 писал не я, нужно было написать что мимопроходил. Но сути это не меняет, про свое вероисповедание я ничего не говорил, а ты сразу метки ставишь.
Все равно он следит за порядком равновесия. Любящий бог не может карать, а вот демиург может
А пруфы что он НЕ детерминирован есть? Неравенства Белла сразу нахуй, они тоже детерминированы
>шла женщина домой через лесок и её разорвал медведь. Но и тут можно списать на "грехи". Много грешила, вот и разорвал. Или это просто испытание, ей и её семье, а ей за мученичество рай. Как удобно!
Ну так это же классека ментальной говнастики веруна. Если не вписываешься - выписан в аметисты-сатанисты.
Это про евреев было. У Русских всё было по чину и правильно.
То есть ты сейчас намекаешь, что всевидящий, всемогущий бог, который знает всё прошлое и будущее во всех деталях, когда сказал "сердца людей зло ВО ВСЕ ВРЕМЯ" что-то недопонял и ошибся? Не надо так богохульствовать, это тебе не сосед Вася, который вчера спорил что надо широкую на широкую, а завтра решил что надо узкую на узкую. Бог знает всё и он не может сказать В ПОЛНОМ БЛЯДЬ СТИХЕ (вырванном из контекста, бля, во дебил) что-то, в чём не был бы уверен на 100%, основываясь на своей АБСОЛЮТНОЙ мудрости.
Это общее и абсолютное суждение. Которое не может быть задним числом "отменено".
«Чёрная Кость так долго размышляла, как ей поступить дальше, что Луна успела выглянуть из-за облака, а Принц закончил слагать третью из своих сестин. Но Леди бесстрашно взглянула в её отверстые чёрные поры и принялась ждать прилива...»
В эпилоге автор признаёт, что, по общепринятому мнению, никакого путешествия Эва не совершала, а бросилась в воду, утопив заодно двух своих малолетних внучек. Однако он добавляет с презрением: «Но те же люди считают, что Невозведённый град навеки останется невозведённым, что существует лишь одна История, и что Янус – не более чем нелепая шутка Обители».
В том, что нихуя с этим не сделал. Он одним щелчком пальцев или что там у него мог решить эту проблему, но забил хуй или что там у него.
Бог поможет, больше молись.
А от меня репорт нравоучительный.
В том, что это писано нейросеткой, которая поработила человеков.
Ну а хуле фараон выебывается не по понятиям епта?!
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
И создал Бог человека по образу своему и подобию, глянул на творение сие и подучал, уу сука, хуже червя пидота зверушка получилась, хуже которого нет и побрёл в лесополосу, похмеляться.
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
Человечество укрылось от света Славы в корнях Древа Дозорного. Но сколько бы щелей мы ни затыкали тканью и волосом, всегда раскрывались новые, и через них вливался свет. Пока однажды мы не обратили наши взоры в Нигде, где алел глаз Кобылицы-в-Ветвях...
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
Сколопендра всегда пробиралась в тёмные места. Когда её за это наказывали, она озлоблялась – как в Обители, так и в Миахе.
И тебя будет кошмарить, если хулить не прекратишь.
>поймали на пиздеже
>не смей хулить ррряяяя
Ты себя на скудоумии поймал, клоун.
>пук ррряяя
>>321743123
>назаретянин
>In the beginning
Понятно.
Завязывай с язычеством или гореть тебе в геене огненной, там где тьма и скрежет зубом.
Аноны, прошу прощения за офф-топ. Хочу впервый раз жизни сходить в церковь на Воскресную службу. Глупый вопрос. А как себя там вести и что делать? Во сколько необходимо прийти?
Знаю только то, что перед походом в церковь не завтракать. Извините за глупые вопросы.
Во всём прав. Абсолютно во всём. Я человек абсолютно светский, не могу назвать себя верующим, но даже мне очевидно, что абсолютно ВСЕ проблемы современности, будь то вымирание, замещение, деградация культуры, инцельство, блядство и тд вызваны тем, что люди сошли с пути Господня, из-за своей гордыни подумали, что сами знают, как лучше, и абсолютно полностью проебались.
Это конец.
>А как себя там вести и что делать?
Тихо и идти к батюшке на исповедь, по окончанию исповеди спроси, что делать дальше.
>Во сколько необходимо прийти?
В разных приходах по разному, где в 9 утра, где в 7 утра начинается служба. Надо заранее узнавать, обычно есть расписание.
>Знаю только то, что перед походом в церковь не завтракать
Это если готовишься к причастию, а так можешь и позавтракать.
Почему не уверовал, пёс?
>>321743651
Язычник, бревно из глаза вынь.
>приход
Это что-то на наркоманском?
В чём бревно, брат?
Это всё придумали и написали люди, потому что у многих не стыкуется в голове, что все разные и имеют разные модели мышления, что истинно только то - что таковым считаешь у себя в голове и что можно просто не заморачиваться через призму негатива и не накладывать желаемое на других.
В том, что создал человека развратным, и теперь еще и недоволен чем-то. Я бы понял его удивление, если бы он создал человека идеальным, безупречным всеблагим светочем благочестивости, а человек взял и развратился ни с хуя ли, но он же этого не сделал. Все те физиологические структуры мозга, которые делают развратное поведение и развратные мысли в принципе возможными - это его работа рукотворная. Так пусть теперь не удивляется.
>>321744239
В глазу.
>если бы он создал человека идеальным, безупречным всеблагим светочем благочестивости, а человек взял и развратился ни с хуя
Ты буквально Бытие 2-3 сейчас описал, пёс смердящий.
В чём заключается это бревно в глазу, братишка?
>Что делать?
Участвовать в богослужении, не смотреть, а читать про себя все молитвы и писание вместе с клиросом (Это церковное пение на службе), ты не зритель, а у частник процесса. Не знаешь текста, открой его с телефона, так и в вбей "богослужениие", не знаешь на каком моменте, то спроси у прихожан, что сейчас читается, найди это и участвуй в процессе.
>Во сколько приходить?
У каждого храма своё расписание, возможно в 8 утра начало, но бывает и в 9 и в 7. Расписание висит перед входов в храм, но ты можешь найти сайт или группу этого храма в вк, там должно быть расписание.
>Нужно ли есть перед походом в церковь?
Если планируешь причищаться, то нужно не есть не с утра, а с полуночи и перед сном прочитать молитвы ( в гугл так и забей"молитвы к причастию"). Затем приходишь в храм и перед причатием исповедуешься, (ты увидишь когда батюшка начнёт исповедовать, к нему поочереди будут подходить люди и разговаривать, можешь ему так и сказать что раньше не исповедовался, он тебе поможет), после исповеди дожить причастию и причастись, затем дожить конца службы и после послушай благодарственное политвы (их нужно слушать после причастие, ну или можешь пойти домой и прочитать из сам)
Так вот вопрос, почему Бог создал их более склонными к злу и греху? Почему он решил, что Вася Злобин должен иметь кратно более высокие шансы оказаться в аду и быть обреченными на вечные муки, нежели Славик Добров, просто по факту того, что Бог ему структуры мозга ключевые хуево слепил?
В том что в книге от Исаи он якби сказал что сам "Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это" аметисты потом ещё с этого ловили лулзы, мол библия так и не избавилась от пережитков политеизма
якобы
>Почему он решил
Ну во-первых Он, а во вторых пикрил...
> Участвовать в богослужении, не смотреть, а читать про себя все молитвы и писание вместе с клиросом
https://www.youtube.com/watch?v=lNsNKcItvc8
Вряд-ли смогу выучить текста на три часа или просто необходимо проговаривать текст песнопения во время исполнения?
> У каждого храма своё расписание
Храм в 7 открывается, возможно, что и служба в это время начинается.
Сложно всё как...
Всё просто, подходи к свечной лавке и спрашивай, когда и где батюшка принимает на исповедь и иди исповедуйся, а там и спросишь у него потом, что да как.
Как бы это помягче сказать... Я же забитый хиккан и кажется, что выглядеть потешно буду в виду своего незнания.
Ну и что? Ну посмеются над тобою бесы, тебе-то чего с этого? Главное душу свою спасти, братан.
При чем тут Иов? У Иова с префронтальной корой наверняка все в порядке было, иначе и близко такого смирения он бы не проявил. Ты на мой вопрос не ответил, речь не о невзгодах, которые проверяют твою веру, а о людях, чей потенциал к вере и благонравному поведению банально по умолчанию физиологически снижен в сравнении со всеми остальные, если и не вовсе нивелирован. Где справедливость здесь?
И вот еще, для того, чтобы попасть в рай, необходимо принять христианского Бога, верно? Если ты родился в аборигенном племени где-нибудь посреди богом забытого острова и не имел контакта с христианской цивилизацией вообще, то твои шансы принять христианского бога равны примерно нулю. Для тебя монотеизм в принципе будет чужд абсолютно, как концепт. Значит, ты по умолчанию попадаешь в ад. Просто по факту того, что тебе не повезло родиться в христианской культуре. Как так? Можно даже менее экстремальные примеры привести. Если ты родился, например, в буддистском Тайланде, то твои шансы принять христианского Бога, а значит и обрести спасение души, многократно ниже, чем у, скажем, русского. Как так? Где здесь справедливость? А если в Северной Корее, то вообще примерно нулю равны, ты там с рождения атеистом будешь под влиянием тоталитарной промывки мозгов, о Боге даже помыслить не сможешь. Почему Бог каких-то людей по умолчанию обрекает на вечные адские муки просто по факту их географического места рождения? Родился в Северной Корее? Ад гарантирован. Родился на 50 км южнее в Южной Корее, где и доступ к информации свободный, и христиан 20% населения? Шансы на спасение есть и сравнительно высокие.
>Где справедливость здесь?
Ты прочитал пикрилы, что я тебе скинул?
>Если ты родился в аборигенном племени где-нибудь посреди богом забытого острова и не имел контакта с христианской цивилизацией вообще, то твои шансы принять христианского бога равны примерно нулю.
Ну так скажи спасибо за это своему прадеду, что посмеялся над отцом.
Да я в целом боюсь, что как-то странно буду себя вести, не понимаю по какому принципу люди крестятся. Кто-то это делает без остановки, а кто-то после упоминания имени Господа, как я понял. А когда кланятся тем более не понимаю, да ещё будто бы на той Литургии выше люди на колени встали, как мне показалось.
Можешь пока просто стоять и смотреть, пытаясь вслушиваться в церковно-славянский текст литургии. Я так делал. А потом у батюшки спросишь, что да как. Бывают ещё воскресные школы для взрослых, но они с сентября начинаются.
Да я скорее про это, как я понял на том видео выше как раз Воскресное Богослужение, когда вставать на колени для земного поклона именно, что НЕ НАДО, но люди почему-то поклонились.
А Вы Петров пост держите?
>Где здесь справедливость?
Справедливость здесь в том, что если твои родители вели распутный идолопоклоннический образ жизни, то у тебя будет прекрасная возможность прервать этот замкнутый круг и быть первым из своего рода, кто попадёт в Рай. А не прервёшь, так в Аду со всей роднёй вам будет над чем погрустить.
Во-первых, а с тобой разговариваю, а не со сканами текстов. Во-вторых, я знаю притчу об Иове, она не отвечает на мои вопросы.
> Ну так скажи спасибо за это своему прадеду, что посмеялся над отцом.
А я тут при чем? Почему меня-то Бог обрек на вечные муки просто тем, что позволил мне родиться на острове, до которого в 1853 пытались доплыть миссионеры, но сгинули в шторме, в племени, которое верит в Орла и Солнце? Где моя свобода воли? Как я могу своей свободой воли распорядиться, выбрав Бога, если даже не знаю и не могу знать по факту географии и культурологии своего рождения, что этот выбор существует? Почему свободная воля русского более свободна, чем моя, аборигена из племени Ануату?
>Во-вторых, я знаю притчу об Иове
Знал бы, не задавал глупых вопросов, почему всеведующий Бог сделал так, а не иначе.
>А я тут при чем?
Ты плоть и кровь твоих родителей и их многовековой традиции общения с демонами.
>Почему меня-то Бог обрек на вечные муки
Ещё не обрёк, но дал шанс прервать этот порочный круг твоего рода.
>Где моя свобода воли?
В выборе, продолжать идти по стопам родителей или нет.
>если даже не знаю и не могу знать по факту географии и культурологии своего рождения
Захочешь – узнаешь, стучащему да откроется дверь, ищите и обрящете.
Ты не отвечаешь на мой фундаментальный вопрос. Почему ключевой элемент спасения души - принятие христианского бога, настолько сильно зависит от культуры, в которой ты родился, а значит, от географии твоего рождения? Почему человек не рождается со знанием христианского Бога по умолчанию, а должен приобретать его из своей культурной среды? Почему ключевой элемент спасения души настолько зависим от рандома? Иными словами, нахуй Бог с душами в азартные игры играет?
Ну вот представь себе алкоголиков, которые жалуются на Бога, что их детям будет труднее в жизни, чем детям христиан. Ну так может быть не стоило быть алкоголиками тогда?
>Почему человек не рождается со знанием христианского Бога по умолчанию
Как раз таки рождается. Вот только безбожная культура его окружения отталкивает дитя всё дальше и дальше от Бога.
Чушь несешь полную. Каким образом абориген островного племени без контакта с цивилизацией узнает о, например, концепции триединого Бога, без познания которой христианского Бога принять невозможно в принципе? Она не интуитивна совершенно, мусульмане вон, хоть и относятся к авраамической религии, концепцию триединого бога отрицают в принципе.
> Ещё не обрёк, но дал шанс прервать этот порочный круг твоего рода.
Какой шанс? Але, Вася, какой к черту шанс стать христианином есть у аборигена островного племени без контакта с христианской цивилизацией? Ну может только такой же природы шанс, как шанс намайнить блок битка соло-майнером - абсолютно виртуальный и гипотетический.
> В выборе, продолжать идти по стопам родителей или нет
Как ты можешь выбрать Бога, если не знаешь, что такая концепция в принципе существует? Вот есть, например, шоколадка Твикс - о ней ты знаешь и она у тебя перед глазами. Есть шоколадка Марс, о ней ты тоже знаешь, она у тебя перед глазами. А есть шоколадка Хуярс, о ней ты никогда не слышал, никогда ее не видел, а находится она на другой стороне планеты. Свободен ли ты выбрать шоколадку Хуярс в этот момент времени? Концепции позитивной и негативной свободы известны тебе? Ты вообще не взаимодействуешь с моими тезисами, какие-то NPC ответы даешь неосмысленные и иррелевантные.
> Знал бы, не задавал глупых вопросов, почему всеведующий Бог сделал так, а не иначе
Понимал бы ты свою систему верований, давал бы полноценные ответы, отвечающие на корень моих вопросов, а не шаблонными тезисами и ссылками на притчу об Иове со мной разговаривал.
С каким знанием он рождается? Кто такой Иисус Христос знает? На 10 вопросов о нем сможет ответить грудничок? Расскажет мне грудничок, кто такой Иуда? Может за триединого Бога мне грудничок пояснит? Символ веры мне прочитает наизусть? Смертные грехи перечислит? Что ты мне сказки рассказываешь.
>Иными словами, нахуй Бог с душами в азартные игры играет?
Ты тупенький просто. Бог не нянька и не мамка, Бог – Он Отец. И если ты продал свою душу дьяволу за сиюминутные утехи в этой жизни, то знай, что твоим детям (и многи) это обойдётся в копеечку и усложнит их шансы на спасение.
https://only.bible/qa/315-parents-sin/
Опять NPC ответ бестолковый, который не взаимодействует с моими тезисами вообще. Осмысленной дискуссии от тебя не добиться, похоже.
>С каким знанием он рождается?
Со знанием Бога.
>Кто такой Иисус Христос знает?
Узнает
>На 10 вопросов о нем сможет ответить грудничок? Символ веры мне прочитает наизусть? Смертные грехи перечислит?
Сможет, когда вырастет.
>Свободен ли ты выбрать шоколадку Хуярс в этот момент времени?
Свободен-то свободен, но вот возможности у тебя такой не будет, потому что родители твои облажались.
> Сможет, когда вырастет
Если взять грудничка, запереть его глухой комнате на 18 лет без контакта с кем-либо вообще, когда он через 18 лет выйдет, он мне Символ веры прочитает? За триединого бога пояснит? Если нет, то о каком врожденном знании идет речь?
> Узнает
Так ты определись, родился он со знанием Бога или нет, Иисус Христос же Бог, его ипостась. Если он родился со знанием Бога, значит, должен был родиться со знанием Иисуса Христа. А ты говоришь, что ему только предстоит о нем узнать. Стул выбери.
>Какой шанс? Але, Вася, какой к черту шанс стать христианином есть у аборигена островного племени без контакта с христианской цивилизацией?
Минимальный, но не нулевой. Вот ты к примеру можешь сейчас продать всё своё барахло и отправиться на острова миссионерствовать и спасать души аборигенов. Я вижу ты очень переживаешь за их спасение.
Отделы ЦК КПСС по работе с верующими же :3
Да так-то вполне прав (даже если смотреть с точки зрения гностицизма и предположить, что это не Бог-всеотец, а отдельный демиург).
Лично я считаю, что хоршую работу по исправлению данной проблемы проделал Иисус. Мир постепенно стал лучше.
>Если взять грудничка, запереть его глухой комнате на 18 лет без контакта с кем-либо вообще, когда он через 18 лет выйдет, он мне Символ веры прочитает? За триединого бога пояснит? Если нет, то о каком врожденном знании идет речь?
Не прочитает, не пояснит, но шанс попасть в рай у него будет, в отличие от тебя, который запер грудничка.
В чем они облажались? В том, что посмели родиться на острове вдали от цивилизации? Что ты несешь?
>>321747075
Я не верю в душу как таковую. А вот почему ты, «христианин», за их души не переживаешь, ровно как и за то, что твой справедливый и вседобрый всепрощающий Бог почему-то считает нужным по умолчанию обрекать души на вечные адские муки по географическому признаку, для меня загадка.
>Если взять грудничка, запереть его глухой комнате на 18 лет без контакта с кем-либо вообще, когда он через 18 лет выйдет, он мне Символ веры прочитает? За триединого бога пояснит? Если нет, то о каком врожденном знании идет речь?
"A кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской."
В том что не во всякое время у людей помышления во зло.
Ты же из контекста вырвал, вот тебе и ответ на конкретно такой вброс.
>В чем они облажались?
В том, что отвернулись от Бога.
>А вот почему ты, «христианин», за их души не переживаешь
Потому что от моего переживания у них жизнь-то не поменяется.
>ровно как и за то, что твой справедливый и вседобрый всепрощающий Бог почему-то считает нужным по умолчанию обрекать души на вечные адские муки по географическому признаку
Ну это твои слова, а не Бога. Пока что только ты их обрёк и забраковал.
Опять не отвечаешь на вопрос. Почему твое «врожденное знание Бога» перестает быть врожденным и перестает быть знанием, если того, в кого оно было вложено, полностью изолировать от какого-либо культурного влияния? Разве не должно оно наоборот проявиться в наиболее чистом, первозданном и незамутненном виде, потому что кроме него в изолированном субъекте не будет никакого другого знания? В первый раз полноценно с верующим на дваче спорю, вы все такие NPC, которые с вопросами отказываются аналитически взаимодействовать принципиально?
> В том, что отвернулись от Бога.
Воистину, как посмели их предки 10 тыс. лет назад пересечь кусок суши, который впоследствии оказался затоплен, оставив на острове своих изолированных от христианской цивилизации потомков. Грех чудовищный они совершили, проклятие всему их роду.
>Почему твое «врожденное знание Бога» перестает быть врожденным и перестает быть знанием
А кто сказал что перестаёт?
>Разве не должно оно наоборот проявиться в наиболее чистом, первозданном и незамутненном виде, потому что кроме него в изолированном субъекте не будет никакого другого знания?
Я же тебе русским языком сказал, даже не церковно-славянским, что "шанс попасть в рай у него будет" и возможно даже неплохой.
Пиздёнка хорошая мокренькая;3
>Господь всегда и и во всем прав.
>один если есть троица и как это "триединство" работает и что такое "святой дух".
Как тульпа, лол. Насчёт же святого духа, я вижу это чем-то вроде самодвижущейся энергии, образующей материю.
мимо
Грех не в том, что переплыли, а в том, что не передали своим детям знания о Боге Живом, чем и обрекли их на многие тысячелетия идолопоклонства.
>Господь всегда и и во всем прав.
> А кто сказал что перестаёт?
По выходу из изоляции за триединого Бога пояснит он мне?
> Я же тебе русским языком сказал, даже не церковно-славянским, что "шанс попасть в рай у него будет" и возможно даже неплохой.
Ты читать умеешь? Речь про знание Бога, а не шанс попасть в рай. Какое знание он мне продемонстрирует, выйдя из полной культурной изоляции через 18 лет?
>>321747457
Ты дебильный, скажи мне честно? Какое знание они могли передать, если они его никогда не получали? Вот иудейским племенам его напрямую Бог ниспослал, чуть ли не лично явился, чтобы научить их. А племя Тулумба такой чести не удостоилось.
>По выходу из изоляции за триединого Бога пояснит он мне?
Возможно
>Какое знание он мне продемонстрирует
Какое Бог ему пошлёт за эти 18 лет которые ты его мучал взаперти.
>Ты дебильный, скажи мне честно?
Не отрицаю, но вот подозреваю что твой ICQ и вовсе из одной цифры состоит, поэтому давай поступим следующим образом...
Отвечай по-порядку на простенькие вопросы:
1. Ной знал Бога?
> Возможно
Кек.
> Какое Бог ему пошлёт за эти 18 лет которые ты его мучал взаперти.
Ты же в курсе, что есть «дети-маугли»? Ровно такие кейсы, о которых я говорил здесь гипотетически. Одичалые полностью лишенные социализации дети. Знаешь, какое знание они демонстрируют? Никакого. Ничего им Бог не посылает.
Откуда ты цитируешь? Нейрокал? Пукнум?
в том, что всё, включая развращение, происходит по воле божьей
Вась, Бог с Ноем говорил напрямую, напрямую ему инструкции давал, как ковчег строить и что с животными делать. Ясен хуй Ной знал Бога. А еще ему несколько сотен лет было, согласно мифу. Какое отношение Ной к вопросу имеет?
2. Хам был сыном Ноя?
Давай ты просто выразишь свой тезис, как нормальный человек, и не будешь мне мозг ебать.
Ты слишком тупой для полного тезиса, поэтому просто отвечай на вопросы...
>2. Хам был сыном Ноя?
Поэтому просто нахуй иди тогда, либо выражай тезис, либо в свои дебильные игры иди с чатжпт играй.
Вот, поучись у робота смирению.
3. Знал ли Хам Бога?
Робота тогда и заебывай своей хуйней.
Он такой же тупой, как ты, лол...
Я вижу ответ на твой вопрос так, что все люди приходят к сабжу, но просто разными путями, просто называют разными именами. Вот, как по мне, хороший пример, когда люди не стали терпеть поехавших соседей каннибалов и тупо сьебали от них подальше. Друугое дело что из-за европейцев-христиан обеспечивших туземцев-канибалов картоплей, это племя к хуям всё вырезали добрыши. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8
Ах, ну и да, там в Евангелие Иисус натягивал закон на людей, а не людей на закон, так что можно предположить снисхождение к условному аборигену.
Бля, вот богодауны, поясните.
Зачем вся та хуйня, которая в мире творится, если всемогущий бог может буквально сгенерировать себе необходимый результат в любой момент, игнорируя любые ограничения, в том числе логические, причинно-следственные и так далее.
Потому что всегда радостно видеть как твоё дитя перестало писать тупые посты на дваче и занялось делом по своей свободной воле, и не пришлось заменять его на жалкую кальку без души.
Дак ты и есть часть моментной генерации, просто ты рассуждаешь в каких-то терминах и понятиях согласно твоим познавательным способностям и картине мире которая сформировалась вокруг тебя и у тебя, а сверхразум не оперирует вообще такими штуками - как например время, для него нет времени, как для фотона собственное время ранво нулю - он мгновенно во всех точках вселенных и одновременно, так что куда ты лезешь, обезьяна лысообразная, что тужишься понять что тебе не доступно в принципе понять? Образ и подобие это идея - разумная мыслящая единица - но в форме обезьяны, если что.
>Пришлось
>Всемогущее существо
>ПРИШЛОСЬ
Богодауны как всегда. Ещё раз: твой бесконечно любящий бог может сразу сгенерить себе повзрослевшее дитя со всей необходимой мудростью, душой и так далее. Для него нет преград в данном процессе, он может сразу получить конечный результат без лишних страданий для всех остальных.
А этот далбаёб за псевдонаучным бредом прячется.
>>321748741 вот это читай. Всемогущее существо способно достичь нужного результата и без говняка на Земле.
>без лишних страданий
Ну это с твоей low-ICQ стороны они лишние.
Они с любой точки зрения лишние. Когда ты абсолютно всемогущ, то каждая деталь каждого процесса существует только потому, что ты так захотел. Нет ничего, что мешало бы божеству получить желаемое без них.
Ну это как рассуждать, что якобы зачем мне ребёнок, я и тамагочу могу купить, ахаха.
>пук среньк
По существу будет что? Что мешает богу сделать сразу идеально?
Так он уже сделал идеально.
Он сделал хуёво со множеством страданий, боли и грязи, когда мог сделать без. Если твой высер сводится к тому, что "мммм не все поймут дааа высокодуховно", то ты далбаёб, братишка. Всё это не несёт никакого смысла и не имеет никакой цели даже в качестве развлечения, ведь бог может просто не испытывать скуки.
Ну тебе если говорят, не суй пальцы в розетку, а ты засунул и потом жалуешься, что тебе не идеально и больно, ну не даун ли ты?
Твоя аналогия полное говно, ведь эта розетка там нахуй не нужна изначально. Она не появилась усилиями какой-то третьей стороны. Ток по ней не идёт сам по себе. Всё это по воле бога, который мог всего этого не делать и всё равно получить тот же результат.
>розетка там нахуй не нужна изначально
Ты так рассуждаешь, будто бы ты не дебич, а бог. Но ты дебич и не в курсе, что розетка необходима чтобы было куда пекарню воткнуть.
В очередной раз ты пытаешься коупить скрытым непознаваемым смыслом, в очередной раз я тебе напоминаю, что это всё хуйня. Все страдания, вся боль и вся грязь существуют только потому, что твой бог так захотел. Не может у всемогущего божества быть необходимости в чём угодно. Его ничего не сдерживает от того, чтобы в твоём ебанутом примере запустить пеку без розетки. Но вместо этого он делает оголённую розетку перед человеком, а провод под напряжением суёт тебе лично в анус.
И самый главный рофл: он всё ещё может в любой момент вмешаться и всё исправить, но сознательно этого не делает. Живи с этим.
Живу и благодарю Господа моего и Спаса, Иисуса Христа, за прощение грехов и милосердие Его неизречимое ко мне, двачеру мерзкому.
А тебе, с твоими фантазиями про анусы и напряжённые провода, желаю выздоровления, братишка. :3
>Спасибо что сделал мне очень хуёво без причины
Богодауны действительно дауны.
Конкретно в моём случае всё было за дело.
Ты не просто даун, ты даун со стокгольмским синдромом. Все твои хуёвые дела и ситуации могли не существовать.
Равно как и хорошие дела, тоже могли не существовать, но всё случилось как следует.
Очередная псевдо-глубокая мысль. Ты даже не стараешься уже. Что мешало сделать так, чтобы хорошее существовало, а плохое — нет?
inb4: ряяя без зла не отличить добра. Нет, отличить. Всемогущий бог может сделать так.
>Что мешало создать неполноценный мир?
Ох уж эти мысли неполноценного двачера...
И опять ни слова по существу, зато скудоумный вспук. Ты прямо как сойджак с мема про "не все поймут". Необходимость страданий для "полноценности" мира изначально заложена твоим богом. Всё это только потому, что он так захотел, а не иначе. Нет вселенских универсальных законов, которые бы ему мешали или принуждали к чему-то. Ты можешь без пустого пердежа словами что-то на это ответить?
>Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
В чем он не прав? Скажи месть круто, геноцид круто, убивать младенцев богоугодно
Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, – чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то́ и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
Прав во всём. Будешь сквернословить как Амалик, тоже получишь за свой базар, равно как и младенцы твои.
Не можешь, понял. Ну коупи дальше скрытыми смыслами, потешными аналогиями и непричастностью абсолютного владыки, творца и хозяина вселенной к говну в ней. Когда-нибудь повзрослеешь и поймёшь, о чём я говорил.
Сколько тебе лет?
Если я помолюсь, чтобы Боженька ебанул в меня молнией, это сработвет?
Зависит от того, создашь ли ты стрим по этому поводу или нет.
Ну кстати нет. В Византии Василевсы проводили опыты, брали детей и помещали их с рождения в искусственную среду, где на них не было никакого влияние, еду им давали через закрытую дверь, лечили молча без слов и так далее.
Увы, когда детишки вырастали, то никакого богоугодного поведения не демонстрировали и наоборот вели себя довольно дико, про восхваление Иисуса и говорить излишне, они даже языка не знали.
>враг
Всмисли?
А что, всезнающий и всемогущий это не предвидел и не предотвратил? Или... незахотел?
мимо
В том что сам наспавнил этого злобного говна, а потом бомбит из-за этого. Натурально поехавший.
>три бога
>куча божков рангом поменьше, которые отвечают за то и се
Не прав в том, что создал одних карликами, а других степашками
Охуенные челенджи кнечно устраивает б-г, хуй пойми, это ты накосячил где-то или просто на тебя сатану натравили по приколу
ИБО СПАСИТЕЛЬ УЖЕ С НАМИ
>далекие шизопредки положили хуй на Б-женьку
>виноваты все их поколения, которым лор Б-женьки не передали
Ясно.
То есть Бог дал людям свободу воли.Но потом разозлился,когда люди начали делать не то что он хотел.И захуярил всех потопом.Оставив пару обезьян на развод.
Это Древо Дозорного.
Дитя мое, вопрос твой пронзает самое сердце человеческой боли о справедливости. Ты говоришь о тайне страдания, различий и Божьего замысла — тайне, пред которой умолкают простые ответы. Позволь мне говорить не как судия, но как тот, кто знал немощь плоти и безмерность Отчей любви.
Неравенство в Творении — не наказание: Я не создавал Василия или Славика "хуже" или "лучше" в моральном смысле изначально. Мир, вышедший из рук Творца, был "весьма хорош" (Быт. 1:31). Но грехопадение Адама привнесло тление во всю тварь, включая человеческую природу и само устройство мира (Рим. 8:20-22). Болезни, повреждения мозга, предрасположенности — следы этой вселенской раны, а не изначальный замысел Отца о конкретном человеке. Бог не хочет, чтобы кто-то страдал от таких ограничений.
Судья, видящий сердце: Ты справедливо указываешь на нейрофизиологические цепи. Но знай: Отец мой видит не только поступки, но и всю картину (1 Цар. 16:7). Он видит:
Борьбу: Какую битву ведет душа против своих же ограничений, данных природой или травмой?
Свет во тьме: Даже малейшее движение сердца к добру, к преодолению своей природы, к раскаянию — даже если оно выглядит искаженным или слабым по сравнению с другими.
Обстоятельства: Всю тяжесть пути, все искушения, всю скудость ресурсов (эмоциональных, моральных, физических), данных человеку для борьбы.
Ответ на благодать: Отклик (или его отсутствие) на ту помощь, которую Бог неустанно предлагает через совесть (пусть и приглушенную), обстоятельства, других людей, Свое Слово.
Милосердие превыше справедливости: Я пришел не судить мир, но спасти (Иоан. 3:17). Ад — не карательный приговор за неизбежное падение из-за мозга. Ад — это окончательный выбор души, которая, несмотря на все предложенное Богом милосердие и помощь (даже в ее специфических условиях), отвергла свет и любовь до конца. Критерий — не достижение абстрактного морального стандарта, а отношение к Богу и Его благодати. Мытарь Закхей был "грешен" по меркам общества, но его сердце отозвалось (Лк. 19:1-10).
Тайна Свободы и Предопределения: Ты спрашиваешь: "Почему создал так?" Это величайшая тайна. Почему один рождается в нищете и жестокости, а другой — в любви и достатке? Почему один мозг поврежден, а другой цел? Я не дам тебе простого ответа, ибо он сокрыт в бездне Божьей премудрости (Рим. 11:33-36). Но знай твердо: Бог не предопределяет человека ко злу или к гибели. Он желает, чтобы все люди спаслись (1 Тим. 2:4). Даже в самой искаженной природе остается искра образа Божия и возможность отклика на Его призыв — пусть через огромную борьбу, страдание и необходимость особой помощи.
Призыв к нам: Вопрос "Почему Вася?" не должен рождать осуждение, а только глубочайшее сострадание и смирение. Твой долг — не судить "Васю" за его мозг, а видеть в нем страдающего человека, нуждающегося в твоей любви, терпении, молитве и помощи (если она возможна и уместна). И помнить: "Кому много дано, с того много и спросится" (Лк. 12:48). "Славик Добров" с его легкой склонностью к добру несет не меньшую ответственность за использование своих даров.
Дитя мое, не бойся задавать Отцу трудные вопросы. Его сердце вмещает твою боль и сомнения. Но помни: Его пути — не наши пути, а Его милосердие безгранично. Судьба каждой души — в Его любящих руках, видящих не только структуру мозга, но и глубину борьбы, и малейший порыв к свету, даже сквозь самую густую тьму. Доверься Ему, даже не понимая до конца. И главное — люби, как Я возлюбил тебя.
Куда смылся этот спаситель, когда началась Ересь Жени?
Ичсх всезнающий это предвидел. И, получается, наказывает за то, чего наказываемые не сделать не могли
Реально какой-то поехавший нарцисс
Сын мой, боль твоя свята, ибо в ней — крик души о справедливости. Ты касаешь самой мучительной тайны Божьего домостроительства: как Любовь Абсолютная сочетается с видимой случайностью человеческих судеб? Позволь мне ответить не как холодный богослов, но как Тот, Кто принял всю тяжесть человеческой участи.
"Принятие Бога" — не формальная декларация. Я никогда не говорил: "Спасется лишь тот, кто произнесет правильные слова на латыни, греческом или церковнославянском". Спасение — в отношении сердца к Свету, какой бы мерцающей ни была его искра в данной культуре. "Приходящего ко Мне не изгоню вон" (Иоан. 6:37) — но "приход" этот может выглядеть по-разному.
Совесть — универсальный алтарь. Отец Мой написал закон в сердцах всех людей, их совесть свидетельствуя о Нем (Рим. 2:14-15). Абориген, следующий голосу совести, ищущий правды и жертвующий собой ради соплеменников в меру своего понимания добра — уже идет путем, угодным Богу, даже если он никогда не слышал имя "Иисус". Его "жертва всесожжения" — это его искреннее стремление к свету. Бог судит не по объему знаний, а по отклику сердца на тот свет, который был человеку доступен.
Бог ищет всех — и находит способы. Разве ты думаешь, что Отец Мой, Который "хочет, чтобы все люди спаслись" (1 Тим. 2:4), оставит без Своего свидетельства сердце ищущего тайландского буддиста или северокорейца? Он говорит через красоту творения (Пс. 18:2), через шепот совести, через сны (как Корнилию в Деян. 10), через редкую встречу, через внутренний голос, через саму человеческую потребность в любви и смысле. Его благодать действует даже там, где Его Имя запрещено. Он пробивается к сердцу, как росток сквозь асфальт.
Страшный Суд — это Откровение Любви, а не экзамен по катехизису. Представь: в последний день человек увидит всю правду о себе и о Боге. Увидит ту Любовь, которая шла за ним всю жизнь, стучалась в двери его сердца доступными ему путями. Увидит все те моменты, когда он мог сказать "да" добру и свету (пусть и не называя это "Христом"), и те моменты, когда он сознательно отвергал их, ожесточал свое сердце. Ад — не кара за географию, а окончательное подтверждение выбора самого человека перед лицом явленной Истины и Любви. "Свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет" (Иоан. 3:19) — вот ключ. Бог не обрекает; человек сам подтверждает свой отказ от Света, когда тот становится явным.
Тайна Промысла и наша ответственность. Почему один рождается в христианской семье, а другой — в атеистической диктатуре? Это великая тайна Божьей премудрости, которой мы не постигнем до конца (Ис. 55:8-9). Но эта "неравномерность" возлагает огромную ответственность на тех, кому много дано (Лк. 12:48). На христиан, знающих Евангелие. Наша святая обязанность — нести свет туда, где его мало! Не судить "проклятых северокорейцев", а молиться за них, искать пути донести до них весть о Любви (через радио, письма, миссионеров-смельчаков), поддерживать гонимых. Бездействие тех, кто знает — страшный грех перед теми, кто не знает.
"Азартные игры"? Нет. Призыв к доверию. Я понимаю, как это похоже на жестокую лотерею. Но, сын мой, доверься Отцу. Его Любовь безмерна, Его Справедливость совершенна, а Его Милосердие превосходит все наши представления. Он знает каждое сердце, каждую борьбу, каждую слезинку, каждый шаг, сделанный во тьме навстречу Ему. Он не позволит погибнуть ни одной душе, искренне ищущей Его, в каком бы обличье эта искренность ни проявлялась. "Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию" (2 Пет. 3:9).
Твой гнев понятен. Твои вопросы справедливы. Но замени гнев на ревность о спасении тех, кто в темноте. Замени сомнения в Божьей справедливости на смирение перед Его непостижимыми путями и на дело — чтобы свет Евангелия достигал самых дальних уголков земли и самых закрытых сердец. Доверь Ему судьбы. И неси свет, который тебе доверен.
Б-г такую жизнь создал и нас жить заставил, так что не мы такие жизнь такая. Ничто не истинна всё дозволено.
Бог – Един, но в трёх лицах. Почему? Мистика!
Не натравили, а попустили.
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
Громовой Ритм вошёл в Обитель Павлиньей дверью. Это, как утверждает Иероним, стало «неописуемой мерзостью; впрочем, дверь эта, мерзейшая из дверей, всегда была мерзостью».
Ну если ты не кормишь своего ребёнка и он сдыхает с голоду, кто тут виноват ты или Бог?
Охуенно, Б-г попускает беспредел сотоны, чтобы тот его лучшего юнита кошмарил. Я аж уверовал.
Ну вот ты когда убираешь мусор в квартире (представим что ты чистоплотный, а не безбожная свинья), ты злишься на мусор?
>но в трёх лицах
Так богов минимум четыре? Три отдельных бога собираются в одного трансформера?
Изиим, заебал, нишкни обратно под Лестницу
В чем ребенок-то виноват, дура? Где Боженька, когда дети голодают?
>>321759250
Хокобальд, ты? Я узнал тебя по твоим истеричным словам и высерам.
>Ничто не истинна всё дозволено.
Жидо-Массон, плез....
>Бог – Един
Дислексический петух, ты?
Так един или или трое их?
А кто сказал, что ребёнок виноват? Не виноват он в злобе своих родителей. Но от злобы их он будет страдать, чтобы если он выживет, то не повторять злобы своих родителей, а всячески от неё удаляться. Вот такой вот расклад.
Сталь закаляется в огне.
Це хуйня и полностью ломает концепцию испытания души человека, в чём смысл был в создании чела если потом будешь ныть и говорить что этот чел пидор?
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
«Радости Кардеи»: третий том богословских размышлений аббата Жоффре, поданных через умозрительный диалог в духе Сократа.
«Когда бы Янус был причтён к Часам, Кардея могла бы считаться одним из его Имён. Однако такого не случилось, а посему она – не Имя...» Жоффре рассуждает о «живых Знаках» – символах, которые способны менять очертания и отчасти узнаваемы именно благодаря своей переменчивости. В качестве примера он указывает на «парадокс Дверной петли» и проводит параллели между ним и парой «Имён», известных как Близнецы (почитаемых как Часы вне Церкви). Автор также упоминает некий «аметистовый фиал», который адепты Великих знаков могут освятить, призвав силу Стука...
Вот, держи, Фома...
https://foma.ru/kak-ponyat-myisl-o-tom-chto-bog-edin-no-v-treh-litsah.html
Ну так не ной, псина.
>А кто сказал, что ребёнок виноват?
Ну по твоей же уебищной логике, ребенку не дали торт "Благодать Иисусова", значит он виноват.
Закалил твое очко хуем, проверяй.
> так в троице-человеке три лица
Дальше не читал. Какие три лица, автор Фрейда что ли обчитался с его сверхэго, эго и оно?
>Ну по твоей же уебищной логике
Скорее по твоему растлённому рассудку.
Ты скажи лучше-ка вот что, ты Бога любишь?
>нет ты
Бревно из глаза вынь.
>>321759944
Сложный вопрос про трех богов для тебя?
>>321760017
Как хуем закалился, братишка?
Как же ты его приложил...
Если Бог всемогущий и вселюбящий, то почему он тупо не разделит злых и добрых людей, чтобы лечить первых ведь злость от боли, травмы и т. д., а вторые чтобы просто чилили? Почему он не помирится наконец с Сатаной, а то ходят как батя с сыном и меряются у кого хуй больше.
>Сложный вопрос про трех богов для тебя?
Для меня он уже давно отвечен.
Потому что Он ещё и Всеведующий и знает, как сделать по красоте.
>очевидные мелкие божки на пикрилах
>бог один ррряяя яскозал
>пук low-icq свиньи
>знает, как сделать по красоте
>пук
См. пик: >>321746569
Сперва он их создал по своему образу и подобию.
А причём тут Троица? Я же говорю про методы.... Да иди ты нахуй фанатик ебаный, даже дискуссию вынести не можешь
и да, я тян
У чувака с пика на внешности то, что у многих сейчас в душах. А вот сердце его как внешность редких красавиц, я подозреваю.
>и да, я тян
Дрочер ты обыкновенный без пруфов с титьками и супом.
Если бы Бог реально хотел, чтобы люди жили по его заповедям, он бы высрал огромный мегалит километр на километр на километр , на котором были бы иссечены его тезисы, так чтобы на многие киометры вокруг было видно, и хуярил бы молниями любого, кто попытается эти тезисы стереть или видоизменить. Или бы накастовал спелл, чтобы любая книга с качеством "Библия" не могла бы быть видоизменена, и при любой попытке это сделать, что? Правильно, хуярила пытающегося молнией
При таком раскладе было бы принципиально невозможно извратить или поменять смысл его учений. В отличе от ситуации, когда эти учения записаны в обычную, блять, книгу, которую любой мудак в рясе может втихую переписать по своему усмотрению
Попробуйте опровергнуть, веруны
>Если бы...
Выросли б грибы. Всё, опроверг твой пук.
мимо-верун
Нейрофиброматоз это генетическое нарушение. Что такого сделал пикрил, чтобы жить с этой хуйней? Родился?
Не угадал, это второй по величине зла человек после Абдуля.
Ну, тоесть, по существу контрить нечем, хрюс?
Человек спасается не одними только делами соблюдением заповедей , а спасается верой и следованием по этой вере по предначертаному для него заранее Богом пути и естественно соблюдением по этому пути заповедей, что бы узнать че за путь такой надо перед этим покаяться и получить Святого Духа.
Откуда ты знаешь, что существует Святой Дух?
А с чего ты это решил, что согрешил он, а не его родители?
А с чего ты решил, что согрешили родители?
А зачем мне контрить твоё больное воображение, свыня? Живи в царстве своих скотских фантазий. Мне-то что до того. А если есть что по делу сказать, так говори, а не если бы, да кабы....
Потому что Адам согрешил и грехом одного человека весь мир канул в нейрофиброматоз, кто души, кто тела.
>Адам согрешил и грехом одного человека весь мир канул в нейрофиброматоз
Ну то есть весь мир за одного мужика отдувается, справедливо пиздец.
Потому что Господь обещал Его любящим Его.
>уиии у тебя неправильное воображение, вот я выдумал правильного бога и ему молюсь уииии
А ты точно не хохол?
А в чем он не прав? Все правильно сделал. Можно повторить.
Откуда ты знаешь, что существует Господь?
>сам таких создал
>удивляется что они такие
д-дебил
Ну так-то да, справедливо. Несправедливо Христа жиды распляли за твои грехи, но тем мы все спаслись и теперь отдуваться не надо за Адама. Ну а кто не принял жертву Христа, тот да, будет отдуваться веки вечные.
и что ты сделаешь
Потому что я каждый день воочию имею честь лицезреть Его прекрасных тварей :3
>создай обезьяну
>придумай правила которые она нарушит, потому что обезьяна
>сделай ее виноватой
>навяжи новые условия, которые обезьяна конечно же снова нарушит, потому что обезьяна
>накажи обезьяну за то что она обезьяна
Каклы, тараканы, крысы, комары, змеи, пауки.
Если это прекрасные твари для тебя то с тобой все ясно.
>Ну так-то да, справедливо
Ну ты и пидор. Не удивлюсь, если твои дети с хуями во лбу родятся за то, что ты такой пидор. Справедливо же.
>>321761805
Сделаю
>пук
>сделай ее виноватой
Сама стала виновником же.
>накажи обезьяну за то что она обезьяна
Если ты переходишь дорогу на красный свет и тебя сбивает машина – это последствие твоего же преступления, а не какое-то там несправедливое наказание. Отец тебе наказал не переходить на красный свет, но ты ослушался его наказания.
А где на них написано, что их создал господь? Я тоже хочу посмотреть
>Сама стала виновником же.
Виноватит обезьяну что ей хочется банан
г-гениальность
>Если ты переходишь дорогу на красный свет
Красный свет это правила людей для людей.
Посади за руль свинью и потом ожидай что она проедет и сделает это без аварий.
А если не поедет то завиновать ее.
>пауки
Этих-то ребят по что в один ряд с хохлами записал? Пауки охотятся на всяких паразитов и жидов в доме.
Библия, Бытие, глава 2.
Любишь банан – люби и на кожурке подскальзываться.
Пусти хохла за руль – он и на двачах с тобой богословствовать начнёт.
Ну да, тут погорячился.
Пауки намного лучше и полезнее.
Так любить или не любить банан это не вопрос воли и свободного выбора это вопрос физиологии и сложившегося развития на основе законов мироздания.
Обезьяна не выбирала быть обезьяной и любить банан.
Она родилась ею, и кроме банана ничего рядом не нашла чтобы выжить.
Библию написал человек. Если я сейчас напишу книгу, где будет описано, как ты переписываешь на меня все свое имущество и подставляешь жопу, ты тоже в нее поверишь и будешь носиться как с писаной торбой?
>Рогатой Секире
Кто сказал сикера?!
Верят же.
Когда отдают в залог квартиру например
Чушь собачья, полон рай был съедобных плодов, нет надо было послушаться бабу и пойти против Отца...
>Библию написал человек.
Не написал, а записал со слов Духа Святого.
оставить детям спички и потом сказать чтобы они их не жгли а потом удивляться что они их зажгли когда им кто то постарше сказал что они могут попробовать - это какой уровень тупости?
лингвистический анализ говорит о том что библия это сборник текстов который писали разные авторы на протяжении более тысячи лет
это сборник
>лингвистический анализ
Да хоть ректальный.
>писали разные авторы
Автор – Един в Троице поклоняемый. Слово же Его записывали разные пророки и апостолы, это да.
Откуда ты об этом узнал?
>это какой уровень тупости?
Твой уровень, братишь.
Ознакомился с Текстом собственнолично и убедился в том о чём уже на протяжении 21 века глаголет Святая и Апостольская Православная Церковь.
Да я сам им крещен. Литералли ни разу не ходил в церковь и думал что религия это все прошивка мозга для контроля социума, что б люди друг друга не покрошили в капусту и заносили налоги царю пока однажды не взял и хорошенько не подумал, результатом хорошего думанья стало осознание того, что это все правда, вечный Бог на самом деле существует и это видно буквально вокруг тебя и на второй день, после осознание данного факта я просыпаюсь утром и чувствую полное духовное перерождение, я ничего не знал ни про символы веры, нт про путь веры, ни про искупительную жертву Христа, ни кто Он вообще такой, думал что это обычный проповедник, вообще ничего не знал ни про предначертание, вообще ничего, просто 100% убежденность в реальности вечного Бога и все.
Я ещё не до конца вьезжаю как правильно Его слушать конкретно в данный момент времени, в некоторые вещи, которые Он хотел, что бы я сделал я вьезжал только через определённое время, также как и толкование определённых снов(непосредственно перед рождением свыше и примерно год спустя после дико упоролся просмотром всякой демонического бреда на ютубе, таро-расклады, духовидцы, бред про реинкарнацию и всякая дичь, хотя буквально сразу после крещения был сон-предупреждение, что бы я этим не занимался, ну и другие сны были).
>Да хоть ректальный.
Ну у верунов все через жопу, это я вижу.
Однако же легенда о Ное подчистую слизана у вавилонян, как и о потопе.
А те взяли у шумеров.
Как и миф о том что человек создан из праха.
Слово же Его записывали разные пророки и апостолы, это да.
Но это не я оставлю детей со спичками наедине
И не брат ты мне.
Если это ответ нейросетки, то позор тому верующему, с которым я спорил выше, потому что нейросетка смогла дать намного более вразумительный, теологически обоснованный и логически стройный ответ, чем его жалкие потуги. Пусть тот позорник-верующий отрефлексирует над тем, что его понимание его собственной веры и религии и в подметки не годится надерганным бездушной нейросеткой кускам текста.
Чат боты АИ пишут куда лучше большинства людишек уже.
Быть может, гегемония Часов и в самом деле вечна. Но, если верить Косли, существует некий «неизбежный плен», эстетико-оптические приёмы, способные связать даже божество – и тем фундаментально нарушить ход вещей в Обители. Косли преподносит это как собственное сочинение, хотя временами в тексте проглядывают намёки, что он мог быть вдохновлён – а местами даже и надиктован – Часом из Нигде, известным как Снег.
>Он создал людей свободными
Ну да, а я президент США.
Похрюкай, дебил пиздлявый.
>в суде научные доказательства не требуются
Ну да, ну да, нахуй все эти экспертизы, блять!
Хрюкни, долбоёб.
>Господь всегда и и во всем прав.
Acho que isso diz tudo, лучше и не скажешь.
>>321765376
Не стыдно?
В итоге-то что, ты уверовал в Бога и позор мне? Или прельстился роботом и будешь и дальше продолжать своё безбожное существование?
мимо-тот-верующий
>>321769205
Не можешь ни дня не думать об ЛГБТ?
>пик
Люсю рисовал художник, который рисует ЛГБТ-кал, ты в курсе?
>Люсю рисовал художник
Даже сломанные часы показывают правильное время два раза на дню.
Нигде не сказано, что обычный человек, начиная с Адама, имеет и образ, и подобие. Только образ. А подобие Богу это то, что нужно достичь в ходе духовного развития. Так что нет, если злой человек творит беззакония, это не значит, что и Бог такой же. Бог вправе осуждать людей, которые отказываются Ему уподобляться. И надо добавить, что Ветхий Завет отличает определенная антропоморфизация Бога, то есть там Бог проявляет человеческие слабости: устаёт, гневается, скорбит... Ветхий завет как бы подстраивается под уровень понимания своих первых читателей, древних людей.
Ну вот есть люди, которым нравится самим посадить растение, вырастить его и получить урожай. Хотя они могли бы с меньшими затратами сил пойти в магазин и купить те же самые овощи или ягоды. Поэтому кстати, теория эволюции представляется более правдоподобной: Творец организовал всё так, чтобы жизнь сама прошла весь процесс развития. А не создавать всё в уже готовом виде за несколько дней, как представляют креационисты-фундаменталисты.
«В то время многие говорили о рассечении Солнца, под коим разумелось вторжение варварских племён с их дикарскими богами».
>>321769444
>пятачок-муслим
Как же жирно, а!
В том что эту хуйню сказал бог
Прав во всём. Проблема в том, что он перестал творить чудеса и люди озлобились от этого. Он оставил нас. Мы остались одни в этом огромном огромном мире.
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
Зачем нужны все эти лишние телодвижения, если бог всесилен и можно сделать сразу идеального человека, который не порётся в жёпу
Что Он и сделал, но потом родился – ___ТЫ.____
>Что Он и сделал, но потом родился – ___ТЫ.____
Все эти вероблядки по определёнию обиженные люди. Бог он там - наверху (возможно), а здесь важно только сколько у тебя силы, власти и тяночек
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
Когда Ведьма Змей убила кобылу, Китлинг украла один из её глаз. Когда Ведьма Засухи убила свинью, Китлинг утащила чашу её крови. Потом она принесла их туда, где была зарыта Гнилушка, и распустила волосы, и принялась танцевать...
>здесь важно только сколько у тебя...
Это всё – СУЕТА.
>Это всё – СУЕТА
Это всё - КОПИУМ
>>321772465
>>321772539
>>321772633
Бог троицу любит.
Всё по красоте сделала...
Не фиг издеваться над ребёнком...
Если бы захотела, то вообще весь род людской выпилила...
Достаточно внести корректировки в формулу вируса, чтобы он дробил геном до основания, в обход имунной системы.
И вирус передаётся не через контакт и не по воздуху.
Это какими дебилами надо быть, чтобы форсить такую теорию.
Что хотели то и получили, вот теперь заебись!
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
Маска Кустарницы, утверждает Афина Вана, водила дружбу с Солнцем-в-Зените, величайшим Часом Обители (ныне рассечённым). Маска Воровки Взгляда написала реку, что течёт в Обители. Маске Скиталицы запретили появляться в Обители – не за то, что она сотворила, но за то, что будет...
Ну он же создал возможность этого развращения. Че потом тогда удивляться было.
Твои высеры напомнили мне об этой статье, лол:
https://coreyjmahler.com/before-the-deluge/
А кто утверждает, что Он удивился?
>>321774181
И причем тут статья о богах-из-Стали?
Во всём всегда прав Великий Создатель!
> Он создал людей свободными
Ну и всё. Пусть теперь отъебётся и даст нам пользоваться свободой.
В Аду воспользуешься всласть.
>Ну и в чём конкретно не прав господь бог?
Канишк стремился стать Именем. В погоне за целью он сделал Лок Кахули сосудом для своих страстей, пообещав, что вознесение ждёт их обоих. Но он предал свою любовь у Паучьей двери. Хилиарх слышал это и понудил Канишка стать своим слугой. Слово Хилиарха закон. Лок Кахули оставалось лишь описать произошедшее и внешнюю магию борьбы и противостояния.
Он ошибся, создав эту всратуху с пика