>>260470905 (OP) Привет. Ч кажется вник в проблему, почему при изучении математики у меня возникали проблемы с доказательствами. Во первых, я забыл чем занимался и что такое доказательство в целом. Доказательство - это сведение каких либо предположений к утверждениям, истинность которых уже установлено. В математике применяется аксиоматический метод доказательства - в нем мы применяем определенный набор аксиом, истинность которых мы примимаем без доказательств. И на их основе мы строим теоремы. Те мы "трансфоомируем" одни истинные утверждения в другие. Например, доказав что неравенство не меняется, если в левую и правую часть прибавить одно и то же число, мы можем преобразовывать равенство и неравенство в другое неравенство. Те если учебник требует доказать теорему, выводом которого оно является, мы смотрим на посылки и записываем связанные с ними выражения. И с помощью таких вот преобразований мы выводим то, что от нас требует доказываемая теорема. Это работало до главы, где описываются целые числа. До нее мы брали выводы доказанных теорем и преобразовывали их в новые. Но в целых числах и в последующих за ними сеченияих при доказательствах используется "взятые из потолка" выражения и у меня появились некоторые предположения как автор учебника все это делает, также у меня появились некоторые докадки по поводу порядка следуемых в книге теорем. Интуиция подсказывает, что мне нужно более плотно заняться матлогикой и при прочтении материала у меня возникло пару вопросов. А) формальная логика отличается от содержательной следующим образом. 1)строго определенные аксиомы. В содержательной логике разве аксиом нет? По Челепанову истины делятся на непосредственно очевидные и посредственно очевидные. Непосредственно очевидные истины характеризуются тем, что их истинность устанавливается наблюдениями. Посредственно очевидные истины усматриваются посредством других истинных суждений. Но разве аксиомы/теоремы не схожи с непосредственно истинными суждениями/посредственно истиными суждемиями? Или сходство обманчиво только наличием силлогизмов и в формальной и содержательной логике? Просто мне сложно провести черту между формой и содержанием. И разницу между законами их логик. Я помню что форму характеризует объем понятия - множество всех вещей, попадающих под его содержание. А содержание характеризует набор признаков, из которых состоит это понятие. Например: объем понятия "мобильный телефон" состоят все устройства, предназначенные для работы в сотовых сетях и они имеют возможность перемещаться силой одного человека. В него входят отдельные представления-экземпляры, попадающие под описание. Содержание же понятия "мобильный телефон" может быть представлен набором признаков "неживой, рукотворный, устройство связи, приемник, передатчик, сделан из пластика, айти..." То есть формальное доказательство может иметь в выводе форму чего бы это ни было? А содержательное доказательство доказывает все на конкретном примере? Те формальное доказательство зависимости, допустим, площади круга от его радиуса будет выражается утверждениями, выведенными из евклидовых аксиом, а содержательное можно будет провести линейкой и циркулем? В этом разница? Хотя что то меня понесло и я так и не понял, есть ли в содержательных доказательствах аксиомы или нет. Хотя если рассматривать пример с кругом, то мы можем, наверное, вывести формулу если перемерием достаточное число кругов. Но при этом не воспользуемся аксиомами В этом соль? 2) В формальной логике есть строго выверенный набор форм рассуждений, которые мы можем вести. Тут вроде все ясно. В содержательной логике мы можем доказывать на естественном языке, стихами, рисовать картинку, схемы, графики. Мы можем на доске, что sin^2(a) + cos^2(a) = 1 имеет график круга и что есть заменить тригонометрические функции на просто числа из оси икс и игрек, то можем сделать вывод что функция рисования для руга именно такова. В формальном доказательстве мы не располагаем графическими представлениями же в принципами. Только заранее определенным языком Это так? И третье, тк все наше мышление в формальных доказательствах завязано на аксиомах, то в выводе будут только утверждения, которые будут формировать объем понятия, насчет его содержания нам ничего не известно: сколько представлений подходят пол получившуюся форму, какие у них будут другие признаки, не относящиеся к форме:нам не ищвестно. Фоомулы закона Ома могут нам предсказать, какова будет сила тока, протекающая через резистор при приложанном к нему напряжением, но она не скажет, какой объем производителей его выпускают, какой объем химических элементов входят у его состав, это все формы закона ома не касается. В содержательной же логике вывод указывал на конкретный резистор с конкретной маркой Или я что то путаю? То есть при содержательном доказательстве мы постоянно сравниваем математические объекты с чем то реальным? Я запомнил понятие последующего загибая пальцы на руках или мысленно представляя числовую линию. Или то, что истинность неравенства не меняется, если в левую и правую часть прибавить одно и то же число, я представлял себе в голове картинку весов, на одной половине которого лежит кучка и на другой. Если мы положим по одинаковой гирьке и туда и туда, то весы не шелохнуться. Это солержательные (неформальные) доказательства все? То есть, если вышесказанное верно, то я пытался до этого пропихнуть содержание в формализм? И еще вопрос: что такое синематическая и дедуктивные системы? То есть среди множества формул (подмножества алфавита, тут я могу путаться, тк еще глубоко не вникал) мы выделяем последовательность символов, допустим "лалалладктдпштвьвл" и вне формальных рассуждений уже его как то называем? Только это?
>>260472373 А я люблю когда понос. Это же приятно. Я всегда радуюсь когда у меня понос. Дристня так прикольно вылетает. Особенно я люблю когда она выходит под напором, тогда она рекашетит от днища унитаза и ударяет мне в зад, это так прохладно и приятно, особенно меня веселит, когда некоторые капли вылетают наружу и падают на пол. Тогда я могу уверенно сказать что покакал на славу и день не прошёл зря.
Марсель Петио — французский врач и серийный убийца. Был осужден за многочисленные убийства после обнаружения останков 26 человек в собственном доме в Париже. Петио подозревается в убийстве более чем 60 человек на протяжении своей жизни. Был казнен за свои преступления.
Как же заебись, у себя такое не попостишь, приходится прикидываться нормальным человеком.
>>260472621 А я нюхаю свой пердеж. Люблю плотно поесть, сесть за ноут, открыть двач, и смачно спустить газ. Особо острый запах получается, когда говно уже вот-вот, на выходе, и охота срать. Я всегда, когда пердну, подношу ладонь к заду и жадно зачерпываю воздух, поднося аромат к носу. Это уже вошло в привычку. Даже при людях я, бывает, забываю что такое приличие. Просто стою и балдею…
Здарова. Ещё два часа работы и никому не нужный корпоратив. Пообщайтесь со мной, когда я там буду, чтобы не заскучал. Там два часа и домой. За пеку. К вам. Я, кстати, без писяндрика бы и не понял, что нас разрешили, писал из под моста. Где сказали? Обычно же с 31?
А почему у каждого треда свой Вайпер? Зачем некоторые люди создают уютные треды, которые вайпают, но не мешают общению внутри? >>260473476 Нач тел увидел. Испугался, отправил не все, что хотел.
>>260471297 Надо пить не пиво, а вино. В нем дохуя витаминов и они в целом снимают абстиненцию за счет этого. Палю годноту, сейчас в ДА по акции - 260р.
>Эдвард учился довольно неплохо и особенно успевал на уроках чтения. Когда Гину было 10 лет, он испытал оргазм, глядя на то, как его мать и отец зарезали свинью. Бывают же дауны >>260473689 У меня десять бутылок на праздничные дни. А сегодня прост типа четвергничная "пятница" >>260473835 Да уже не важно, я пойду мультики смотреть. Давай удачи.
>>260473606 Блин, дома такая с Лейн есть. Прийду – скину. Оч зашла. >>260473694 Блин, вот с тобой бы заобщаться. Мне аж жалко за работу садится. >>260473630 Да) Тред евойный – >>260440008 (OP) . Видел раньше? Поцеловал
Здесь Вы можете создавать новые наборы стикеров или масок, а также получать статистику использования Ваших стикеров.
Доступные команды:
Стикеры и маски /newpack - создать новый набор стикеров /newmasks - создать новый набор масок /newanimated - добавить набор анимированных стикеров /addsticker - добавить стикер или маску в набор /editsticker - редактировать смайлы или координаты /ordersticker - изменить порядок стикеров в наборе /setpackicon - задать иконку для набора /delsticker - удалить стикер из набора /delpack - удалить набор
Статистика /stats - статистика по стикеру /top - топ стикеров /packstats - статистика по набору стикеров /packtop - топ наборов /topbypack - топ стикеров в наборе /packusagetop - статистика использования Ваших наборов
>>260474246 Всему свое время, работать то надо, закончишь и с чистой душой можно приступать к отдыху, как грица делу время - потехе час.
>>260474309 Ставлю говно на то что он почернеет от проникновения швабры. Или мб трубу какую нибудь засунут и туда краску зальют чтобы изнутри все окрасилось.
>>260474414 Зонд засадят в виде швабры с краской и усе. Новорусский готов. Жду когда нифедова припекут, тогда труъ лолды будут ловить столько лулзов с его швабрации. Ему есть за что полететь за ховой
>>260474926 Майкла Джексона жалко, нахуя он себя отбеливал? Не мог 10 лет подождать, пока нигры не начнут править балом. Или совершить 1 заход на двачи
Я негр, well... мне не disgusting что ты постишь. Убил бы тебя за такое, прямо копье тебе в глотку закгнать. Надо будет купить за пару $ твой АЙПИ и наведасться к тебе черной ночью (чтобы ты меня не увидел)
>>260476865 Хуя, а я даже не заметил, что тред завайпали. Почему двач так не любят подпивасов? Заметил вагон ненависти в их сторону, может это как раз у желчных школозожников что то не в порядке?
>>260477077 >Хуя, а я даже не заметил, что тред завайпали. Почему двач так не любят подпивасов? Заметил вагон ненависти в их сторону, может это как раз у желчных школозожников что то не в порядке?
>>260478589 Глупенькая! Чем лучше? Лучше умненьких, нежных и добрых выбирать, от этого больше пользы, чем от дурацкого роста. А дети не нужны, понятно?
>>260487530 Задумайтесь. Вам весело от этой рожицы? Но это совсем не весёлый мем и не сойбой. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун или Вайомингский Фрик! Это его истинные имена.
Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца, жуткий человек, буквально монстр. В 90-х годах 20 века века этот психопат совершал убийства и терроризировал жителей города Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, он зверствовал на протяжении нескольких лет. Расследование ФБР пришло к тому, что он запытал и убил 34 человек, отдавал предпочтению таким инструментам как лом, кувалда и тесак. Полицейские Вайоминга перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл этот преступник. Всё-таки убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся жуткой загадочкой по сей день. После себя маньяк оставил только нарисованного на стене странного человека с фриканутым выражением лица, во время распространения интернета оно стало популярным мемом.
>>260496995 Слаще попы Куромы не могут быть даже эклеры. Мягче попы Куромы не могут быть облака. Попа Куромы всех слаще на свете, Мягче на свете, и тискотельная.
>>260472523 Поезд трогается, и я закрываю глаза от наслаж- дения. О,эти минуты бывают столь сладки, как мгно- вения любви! Все силы мои напряжены, но я знаю, что за этим последует страшный упадок. Поезд опять останавливается. Это Ольгино. Зна- чит, опять эта пытка! Но теперь это ложные позывы. Холодный пот вы- ступает у меня на лбу, и легкий холодок порхает вокруг моего сердца. Я поднимаюсь и некоторое время стою прижавшись головой к стене. Поезд идет, и покачиванье вагона мне очень приятно. Я собираю все свои силы и пошатываясь выхожу из уборной.
>>260499885 С точностью до наоборот. В отличие от прошлых корпоратиаов все прошло и культурно, и весело. Начал и развил игру совершенно случайно и три часа из пяти просто в неё играли. Потом столько приятных слов в свой адрес получил. А два часа общались на професиональные темы. Жаль, я о них через два дня забуду. А за заботу спасибо. Могу теперь на вас своё время потратить. Или на сон. Завтра стольих людей поздравить надо. >>260500281 И в какие части играл? Не обязательно пятая, но если ты её упомянул, значит хочешь поиграть. Почему не играешь?
>>260500707 Из тех, что прошёл- Digital Devil Story, Persona 1, Persona 2 Innocent Sin и Persona 4 Golden. Пока только начал SMT Strange Journey и SMT IV. В ближайшее время мб пройду ноктюрн и первую часть. Короче, планов оче много а времени как обычно- не слишком. В пятую персону пока не играл потому что ещё один эмулятор искать+скачивать не охота, а на диск для консоли финансово не потяну.
>>260501049 Ты считаешь себя фанатом серии? V не испортила серию? Какая любимая? Почему в легендарные двойку не играл и пропустил персону тройку? Любишь только сами игры или всю серию? За что? Мне только персоны нравятся, где дети с помощью пистолетов и духов, т.е. сендов, т.е. персон пиздят людей.
>>260501499 Мне, конечно очень нравится, но я считаю, что играл слишком мало, чтобы называть себя фанатом. V-ОЧЕНЬ так себе во всём, что касается сюжета. Из всех мегатенов наверное больше всего зашла Persona 2, пусть я пока и не играл в её вторую половину.+плюс Strange Journey выглядит интересной. Серия в целом хороша очень. Для меня это что то на уровне Fire Emblem примерно. А так по большей части за атмосферу и религиозные сюжеты, а персоны- за персонажей.
>>260502479 А что, хочешь выведывать тайны? Ну, расстрою тебя,я готов раскрыть, кто я по профессии. Но стыжусь. Я веб макака. А ты чем по жизни занимаешься? Ты учишься?Работаешь? Главное: не заболел в такое опасное время? >>260502543 Рад,что тебе не понравилось. Не потому что расстроился, а потому что мне тоже не понравилась. Искренне надеялся, что ты играл в 3 и можешь сравнить 2, 3 и 4. А главное, хочется чтобы ты сыграл в 5 и сказал, она позор или достояние. Они превратили ГГ в куклу, но сделали шикарным остальной мир. Ой, а поворт с блинчиками великолепен. Ты религиозный? Набожный? Какой религии, конфессии? Другие религиозные формы искусства,не обязательно аниме или художка любишь? А какие смотрел? Как думаешь япошки могут передать христианскую душу? Или это желтый каргокульт?