>>153533458 (OP)
Bump

Жаль, что я спал этой ночью.

Физик ИТТ.
Время - вектор ортонормированного базиса.
Пространство - совокупность элементов, подчиняющихся определенными операциями для них.
Сознание - результата деятельности головного мозга, вызываемого ЭМИ.Это не точно.

>>153533458 (OP)
>Что такое время, пространство, сознание?
Время - искуственно созданная величина, придуманная человеком и привязанная к внешним вселенским событиям (восход\закат солнца и его перемещение по небосводу, смена времён года)
Пространство - расстояние между крупными и очень крупными скоплениями материи, доступное для осознания и сравнения.
Сознание - свойство существо определённых видов к само\мироосознанию.

>>153533458 (OP)
>2.Возможно ли изучение этих понятий через призму науки?
Современная наука в 95% это профанация, распил грантов и псевдооткрытия, чтобы подняться на хайпе. А уж до понятий, вроде "время\пространство\сознание" науку не допускают, потому что не стоит вскрывать эту тему.
>Возможно ли создание ИИ?
Вполне возможно, но только в будущем, т.к. сейчас нет ни технологий, ни нормального теоретического обоснования.
>Что такое интеллект?
Способность анализировать и делать выводы.

>>153533924
Сыровато.

>Время - вектор ортонормированного базиса.

Если это вектор, то где располагается его начало и конец? Ну или хотя бы начало.

>Пространство - совокупность элементов, >подчиняющихся определенными операциями >для них.
Вообще не попал. Нет, ну серьезно. В началке сформулируют точнее.

>Сознание - результата деятельности головного мозга, вызываемого ЭМИ

А вот тут ты попал очень близко.

>>153533458 (OP)
Пространство - это нечто, где есть материя.
Материя - нечто, что можно восприниматься определённым образом.

Восприятие - это нечто, что может анализировать материю.
Анализ - это нечто, что может заставлять менять что-то согласно какой-то информации.
Согласованность, связь - это нечто, что стацвит одну вещь в соответствии другой. Неопределимое понятие.

Пространство - хранилище материи.
Для материи нужен:
1. Анализатор-актер. Нечто, что действует согласно чему-то
2. Вещи, которые поддаются анализу анал изатора-актера.

дискасс

>>153534182
Про читай про пространство на википедии.

>>153534298
>на википедии.
Пруф уровня харкача, где любой ноунеймдаун может написать всё что вздумается, а потом быдло эту хуйню читает и ей верит.

>>153533924
Пошел нахуй.

Время - это изменение материи в пространстве

Пространство - это некоторая бесконечная область состоящая из материи

Сознание - это восприятие материи

>>153534298
>про странство
пофиксил

>>153534896
Время это шар.

>>153534623
А вот и гуманитарный неосилятор.
>>153534227
>Если это вектор, то где располагается его начало и конец? Ну или хотя бы начало.
Зависит от того, как ты его задашь.
>Вообще не попал. Нет, ну серьезно. В началке сформулируют точнее.
Началка против физфака. Ну я даже и не знаю.

>>153534896
Время - это изменение материи в пространстве связаное с нашем восприятием

>>153533458 (OP)
>2.Возможно ли изучение этих понятий через призму науки?

Наверное, возможно. Либо нам стоит отказать от таких огромных метакатегорий, которые не могут быть описаны языком математизированной науки. Признать, что они не имеют к познанию мира никакого отношения.

3) Возможно воспроизведение различных (и мы офигеем еще от того, какого их число) функций и операций сознания. Но возможно ли создать аналог человеческого? Видимо, нет. Структурно мозг и компьютер - различны. Искусственный интеллект - явно не компьютерный.

>>153535110
Время не может быть материей

>>153535283
>отказаться

>>153535283
>каково

.

>>153533458 (OP)
время - непрерывное движение.
пространство - место где есть время.
сознание - способность человека задавать дурацкие вопросы и совершать случайные действия.

>>153535307
Смотри, когда человек рождается он размером на весь шар времени и с каждым мгновением взросления он уменьшается и в самом конце человек очень очень маленький в огромном шаре времени.

В этом треди все с умным видом высказывают свое очень важное мнение

>>153535731
А на ночном искали, большей частью, истину. Лол.

>>153535126
Ну ладно. Может ты сформулировал и лучше, чем ученик началки. Но я все равно недоволен. Ты можешь лучше, брах.

>>153535749
Самое интересное, что сначала ОП пост появился в треде про биткоины.

>>153533458 (OP)
Ой ебанутыыыеееее,
> И так, на повестке дня остаются вопросы, на которые так и не были получены однозначные ответы:
> 1.Что такое время, пространство, сознание?
А вы блядь думаете тут в треде на них ответить?
Как будто этот тред создал 14 летний школьник

>>153536268
>повестке дня остаются вопросы
Ты бля настолько туп, что ниасилил сарказм?

>>153535600
Короче у меня есть гипотеза, смотрел как то я передачу про свет, там поясняли что если кинуть например из едущего автомобиля банку то скорость банки будет зависеть от скорости банки и самого автомобиля, но если кинуть, например фонарик, то скорость света не изменится, ну там еще в какой-то передаче было про вагон и движение по нему, аналогичный пример, так вот я подумал, что скорость света не меняется потому что в этих примерах ускоряют не свет, а источник света, а сам свет ускорить не получается, потому что он течет в другом измерении, которое еще не открыли. Энергия при переходе в это измерение теряет массу и остается только свет, т.е. имея массу ты в него никак не попадешь, хотя можешь его наблюдать. Из этого следует что черные дыры это не ёба дыра с ёба гравитацией, которая притягивает свет, а некая хуйня, которая извлекает свет из этого нового измерения, а свет переходя в наши известные измерения получает массу и черная дыра растет. В эту гипотезу даже история с потусторонним миром заезжает, например, умирая человек теряет массу и переходит в то другое измерение что и свет, отсюда и истории о привидениях, которых видят но не могут потрогать.

>>153536480
Маняовры....

>>153533458 (OP)
> 3.Возможно ли создание ИИ?
Да, калькулятор, например
> Что такое интеллект?
Какая-то способность к выполнению чего-то

>>153533458 (OP)
>сознание
Непонятная хуйня, характеризующая текущее состояние организма

>>153533458 (OP)
>время
Измерение для энтропии
>пространство
Измерение для материи

просто блять жиробасы насмотрелись научпопа, и зачем-то тратят время, пытаясь объяснить то, что однозначно не могут обьяснить учёные (а они на самообразовании через аниме у бабки в коммуналке видимо могут)
просто нахуй ору с таких тредов)

>>153533458 (OP)
>3.Возможно ли создание ИИ?
Конечно возможно, просто нужно искусственно воссоздать все те процессы которые выполняет мозг. А для того что бы их воссоздать нужно иметь полное представление о работе мозга. Для этого нужны инструменты которые помогут изучить работу мозга на 100% и на основе этих данных уже строить ИИ.

>>153533458 (OP)
Пространство и время - абстракции, созданные сознанием для упорядочивания вселенной.

Ваши вопросы говно.
Оп, спроси-ка себя а я спрошу всех нас: что такое существование?
Как ответим, можно разбирать производные от него не ответим

Рассмотрение базовых понятий, использующихся повсеместно для характеристики реальности, приводит к заключению, что они все тавтологичны. К основным понятиям этого рода я бы отнес время, пространство и существование. Любые уточнения сущности времени и пространства носят полностью тавтологический характер, прямо или косвенно. Что касается существования, то данное понятие даже не подвергается уточнениям и разъяснениям. Таким образом, понятие существования входит в любую аксиоматику, на которой строится концепция реальности. Понятия времени и пространства не противоречат понятию существования, так как являются его производными и сохраняют его основную характеристику - тавтологичность. Считается, что аксиоматика - это неустранимый первый шаг при построении любой сложной концепции/модели, аксиомы не являются чем-то, требующим доказательства. Однако, на протяжении истории цивилизации сменилось множество аксиом, хотя эта единственная - аксиома существования, всегда оставалась за горизонтом критического восприятия наблюдателя, самооценка статуса которого зависит от внешних причин.

Если присмотреться ко всему спектру представленных современной мыслью моделей реальности, то аксиому существования мы сможем обнаружить во всех без исключения концепциях.

Между тем, именно эта аксиоматика - существования - мгновенно выявляет свою парадоксальность конструкции. Существование не случайно абсолютно парадоксально: для его объяснения уже нельзя привлечь понятие существования, и это основа неустранимости парадокса.

Таким образом, следует признать, что понятие существования не может входить в основополагающую аксиому, определяющую суть реальности.

Утверждение, сделанное выше, кажется достаточным для полной автоматической смены парадигмы концепции реальности, с упоминания которой я начал этот текст. Но это только в случае его принятия. Вопрос, однако, в следующем: каковы условия осуществления такого принятия? Это не тривиальный вопрос, смысл которого я хочу прояснить. Забегая вперед, скажу: главная “проблема” в том, что никаких условий нет и быть не может.