Многие винные школы созданы при винных импортерах, либо имеют с ними плотные деловые отношения. Как следствие, фактически основной задачей винной школы становится растить потребителей для того, что привозит импортер. Классический "образовательный маркетинг". В том числе в лучших традициях "Бизнес-молодости". Даже если импортер в массе своей привозит барахло в средних и нижних линейках, чем грешил тот же Simple - вполне возможно специально, чтобы отучить клиентов от бюджетного вина. "Хочешь чего-то приличного? Плати! Не можешь? Пей помои, нищеброд!"
Теперь простой вопрос: что выгоднее продвигать импортеру и вбивать в головы неофитам как "настоящее вино", особенно если у него есть своя розница? Правильно: то, где маржа в денежном выражении выше. То есть средний и верхний ценовой сегменты.
https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/vse-chto-deshevle-500-rublei-pit-nelzia-pochemu-importery-vina-vinnye-shkoly-i-kursy-somele-protiv-deshevyh-vin-5e9246be7ea04b16b55407c7
Ну хуй знает, из импорта тоже есть интересные вещи за 300 https://www.vivino.com/vinedos-santa-lucia-special-release-sauvignon-blanc-central-valley/w/6445286?ref=nav-search
и за 400 https://www.vivino.com/villa-degli-olmi-cari-lentozzi-pinot-grigio/w/5885776?ref=nav-search
Просто ну я не знаю, своя голова что ли должна быть. Зачем их слушать?
Вино для буджуев. Как ты с нищей зп в эрэфии собираешься пить вино, если хотя бы не тошнотворное начинается от ценника с 800р за 0.75. Там 12%. спирта. А не тошнотворный вискарь это 700р за 0.75, это 40%. Бутылка вина это один раз бахнуть, а бутылку вискаря можно дня 2-3 лакать в одно рыло по настроению. Я бы хуярил вино 24/7, если бы были деньги если че (ты же почти не пьяный на вине и фактически ведешь себя трезвым).
Ну смотри, я может не сомелье и не эстет, но вино периодически беру, и начинал с самого дешманского. Если допустим ориентироваться на цены в КБ (относительно низкие) то брать вино дешевле 400-500 рублей это всегда некоторый риск, я с этим согласен. Риск не в том что оно будет отвратным или паленым, а в том что ты не получишь того удовольствия которое хотел.
А теперь подумай, сколько россиян готовы потреблять напиток, который максимально неэффективен в соотношении спирт/цена? Максимум что они могут себе позволить из дешевого - это шато тамань. Я полагаю все понимают что пить хорошее вино могут себе позволить только москвичи и зажиточные замкадыши. Поэтому логичней продвигать средние и дорогие вина, потому что нищий замкадыш не купит и дешевое.
Еще один момент, который я заметил - в России почти нет людей, которым нравилось бы вино. Какое угодно вино. То есть конечно есть, но в среднем их мало. Ты можешь налить ему какое угодно хорошее вино, а он скажет что это прокисшая ссанина. И пойдет и купит водяру или коньяк. Или пиво, или виски, или ром, или текилу - что угодно, но не вино.
Так-то шизота. Рыночек так не работает. Если люди не могут платить по 6к за бутылку, они и не будут платить. Вне зависимости от того чо ты там завозишь в более бюджетных сегментах.
>если хотя бы не тошнотворное начинается от ценника с 800р за 0.75
У меня для тебя плохие новости. Потому что не тошнотворное начинается от ценника с 800 евро за 0,75.
>Хуй проглоти
Если пидорашка не думает о жопе, то она думает о хуе.
>пидорашка делает попытку реверсирования, продолжая думать о хуе
ОК да. Давай для разнообразия скажи еще что-нибудь, пидорашка. По команде. ГОЛОС!
>пидорашка по команде кинула боевую картинку, решив схитрить.
Давай еще раз скажи что-нибуль или скинь боевую картиночку, пидорашка. Поехали!
Культура потребления - это оксюморон. Культура и распитие - это несовместимые понятия. Культура - это прежде всего созидание, возделывание, труд, ремесло, виноделие, традиция, которая созидает культуру, понимаешь? А не просто бухалово чистоганом спирта, намешанного с сиропом на химзаводе в стальных цистернах.