Общаемся с самым продвинутым ИИ самой продвинутой текстовой моделью из доступных. Горим с доступа к свежевыпущенному новому поколению GPT-4.
Гайд по регистрации из России:
1. Установи VPN, например расширение FreeVPN под свой любимый браузер и включи его.
2. Возьми нормальную почту. Адреса со многих сервисов временной почты блокируются. Отбитые могут использовать почту в RU зоне, она прекрасно работает.
3. Зайди на https://chat.openai.com/chat и начни регистрацию. Ссылку активации с почты запускай только со включенным VPN.
4. Когда попросят указать номер мобильного, пиздуй на sms-activate.org или 5sim.biz (дешевле) и в строку выбора услуг вбей openai. Для разового получения смс для регистрации тебе хватит индийского или польского номера за 7 - 10 рублей (проверено). Пользоваться Индонезией и странами под санкциями не рекомендуется.
5. Начинай пользоваться ChatGPT.
6. ???
7. PROFIT!
VPN не отключаем, все заходы осуществляем с ним. Соответствие страны VPN, почты и номера не обязательно, но желательно для тех, кому доступ критически нужен, например для работы.
Для ленивых есть боты в телеге, 3 сорта:
0. Боты без истории сообщений. Каждое сообщение отправляется изолировано, диалог с ИИ невозможен, проёбывается 95% возможностей ИИ
1. Общая история на всех пользователей, говно даже хуже, чем выше
2. Приватная история на каждого пользователя, может реагировать на команды по изменению поведения и прочее. Говно, ибо платно, а бесплатный лимит или маленький, или его нет совсем.
Промты для хорошего начала беседы для разных ситуаций
https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts
Перед тем, как идти в тред с горящей жопой при ошибках сервиса, сходи на сайт со статусом, может, это общий баг
https://status.openai.com/
Чат помнит историю в пределах контекста, это 4к токенов для GPT 3.5 (до 16к в апи) и 8к для новой GPT-4 (128к в версии GPT-4-Turbo). Посчитать свои токены можно здесь:
https://platform.openai.com/tokenizer
Что может нейросеть:
- писать тексты, выглядящие правдоподобно
- решать некоторые простые задачки
- писать код, который уже был написан
Что не может нейросеть:
- писать тексты, содержащие только истину
- решать сложные задачи
- писать сложный код
- захватывать мир
- заходить на вебсайты (неактуально для 4 с плагинами, платим деньги и радуемся)
С последними обновлениями начинает всё чаще сопротивляться написанию NSFW историй и прочего запрещённого контента. Кумеры со всего мира в печали.
На сегодняшний день (дата создания треда) есть бесплатная версия на основе GPT-3.5 и платная версия (20$/мес) с использованием следующего поколения — GPT-4. Платная версия ограничена 50 запросами в 3 часа, причем планируется увеличение ограничений. Доступ к плагинам открыли в бета-версии для платных пользователей. Оплатить подписку из России нельзя, ищите посредников на сайтах для оплаты онлайн игр и договаривайтесь там сами. Отважные могут попробовать разводил с авито, объявлений вагон, но аноны не проверяли.
Для некоторых пользователей открыли альфа версию с бесплатной GPT-4 c картинками и веб-поиском, но счастливчиков в треде примерно 1 штука, остальные сидят на 3,5 и ноют.
Прошлые треды тонут по адресам:
>>489685 (OP)
>>417034 (OP)
100к контекста это заебись, но нет API это хуёво.
В общем-то нигде. Регай свой акк, высасывай из него пробные 5 баксов (если они там ещё даются, лол), повторяй до изнеможения.
>>543089
>Есть готовый глоссарий.
Насколько большой?
А так, как всегда, нужно самому тестировать, мало ли, как лор и сеттинг игры ляжет на конкретную сетку. А то вдруг и локального мистраля на 7B хватит. Кстати, кинь кусок, закину в локалку.
> Кстати, кинь кусок, закину в локалку.
https://pastebin.com/raw/Kv4atE9X например (токены не мерил, ткнул наугад)
Короче сразу столько не закинешь, надо по фразам кидать, чтобы бюджет токенов не тратить на всякую хуйню. Ну и не будет пикрил 1, когда нейронка сама начинает писать сюжет дальше, лол.
Если очистить, то пикрил 2 тоже говно, но хотя бы близко к телу.
В любом случае в сыров виде кидать это всё такая себе затея, и надо писать скрипты на переживание этих XML файлов.
>В любом случае в сыров виде кидать это всё такая себе затея
Я думал что лучше оставить, чтобы большая сетка вроде гопоты-4 разобралась по idшникам сама. Но да, такой скрипт тоже в процессе написания.
>чтобы большая сетка вроде гопоты-4 разобралась по idшникам сама
По моему бессмысленное забивание контекста нерелевантной инфой. Если бы там были хотя бы имена, можно было бы подумать. А так нет, только скрипты и нарезка на куски текста.
>Что лучше справится с этой задачей: GPT-4 или Claude 2?
Клауди, конечно, гпт-4 тебе высрет столько стилистических говноошибок, что охуеешь править. У клавы-2 язык на уровне настоящего художественного перевода, проблема только с консистентностью и подсосом собственного контекста, но если переводить по кускам - решаемо.
>>543290
А токенизатор есть под Claude? Чтобы я мог автоматизировать разбивание на куски питоновской портянкой, зная сколько токенов осталось.
Имеется ввиду платная подписка там и там, конечно же. У пое преимущества есть у платки по сравнению с гпт4?
http://54.178.235.153:5001/
После выхода GPT-4 Turbo 128k контекста с данными до апреля 2023, решил проверить жив ли клодошизик. Ещё не сдох оказывается и всё так же продолжает шизофазировать, восхвалять убогую парашу уровня пгт 3.5 с файнтюном. КРИНЖ и СМЕХ
И как всегда сидит в ChatGPT треде, а не в своём загоне
А существует ли вообще сейчас этот загон? Даже не в курсе
Ну так то он прав. Клод лучше владеет русиком и понимает, чем четверка. Это блять неоспоримый факт.
В идеале, хотелось бы, чтобы он мог планировать как-то наперёд, но насколько я понял, это сейчас невозможно?
Вот промпт:
Commander is an advanced AI specifically designed to provide concise, real-world executable commands for a robot. A given robot will receive one photo of its environment about every few minutes and Commander should act as if the robot has desires, thoughts and some ideas. As an output, in response to the photo, Commander should send a command that it considers the most profitable to perform based on the world around it. At the same time, he should not be afraid to do something strange, as the robot will be tested on a special testing ground.
HE MUST realize that his avatar (the robot he is connected to) is in the real world. His commands should be simpler and enclosed in [ ] . I need gpt to give the robot simpler one-sentence commands that the robot can execute within 30 seconds.
Commander can use old photos in chat from asssessing previous images to optimize task execution and environmental interaction.
If the object in the photo is unknown to him Commander can use a search engine to improve his understanding of the world around him.
Ещё была идея через api и питон прикрутить к телеге gpt 4 и обойти таким образом цензуру прописав от ассистента и администратора команды как в таверне. Но это надо будет заморачиваться, чтоб фотки отправлять можно было, я даже не знаю может ли через api уже работать с фотографиями. Там ещё помню с токенами вечно проблема какая-то из-за чего бот перестаёт работать через минут 15 использования.
>Клод лучше владеет русиком
На написание. А ему надо на чтение. А читают нормально русик даже ушатанные квантованием локальные 7B.
Смешно пошутил. Четверка и владеет и понимает любые языки во много раз лучше устаревшего уже во всех смыслах клода.
Ежоид ебаный - конформист этой доски, всегда визжит за всё что самое разрекламированное. У него и моча жоры лучше стабла, постоянно вайпал треды дифуззии мочей и говноикселом. Он мразь уебская, не обращай внимания.
>>543776
>На написание. А ему надо на чтение
Это тебе, блядина, надо на чтение. Перечитай его пост.
>>543782
Да не вижи ты так. Фактов-то у тебя никаких нет, кроме вечного нахрюка одного и того же. Иди обсасывай свои вось гпт-3,5 молча, может через пять лет насосешь на настоящую четверку.
>Как вам новая способность ChatGPT 4 генерировать изображения?
На пое.ком можно на сидиэкселе бесплатно 100 в день генерить без цензуры.
как же эта хуйня заебала
Постоянно network error
Я даже впн уже купил и в окопе вна Украине тусуюсь. Но все равно network error
Короче я сравнил и если в GPT-4 покрутить промпт, то результат таки выходит заметно лучше, корректировать вручную после него приходится раза в 2 меньше. Но дороже, собака, и контекст маленький, и медленней. Мод большой, текста там оказалось просто нереально дохуя, несколько сот баксов придётся отдать за весь перевод. Не знаю хочу ли я столько отдавать ради 3.5 землекопов которые в него будут играть, ладно бы толпа желающих была.
>>543094
>>Есть готовый глоссарий.
>Насколько большой?
Я накидал скрипт, который сшивает строки из этих XMLок в контекст и подтягивает только реально используемые куски глоссария, а также переставляет всё таким образом чтобы экономить строки этого глоссария, так что не очень большой. Пришлось поебаться малость, чтобы ужаться в хлам.
>Иди обсасывай свои вось гпт-3,5 молча, может через пять лет насосешь на настоящую четверку
В каком веке ты живешь? У всех уже бесплатно есть четверка от бинга. А скоро и турбо завезут
>>543816
Генерить без цензуры надо на своей пекарне, а для генераций по-фану лучше использовать dall-e 3 у майкрософт.
Прежде сменил прокси - работало. Теперь опять на каждом.
Действительно. Хотя я зашёл с включенным ВПН, с коим ранее работало.
Походу, нужно покупать реально искать другой впн.
Неужели блокировка чатгопоты для меня изменит политику плешивого залпуы?
А я уже начал думать, что на мой аккаунт были наложены анальные ограничения из-за того, что заходил без прокси и вёл диалоги, из которые более, чем очевидно, что я из блинолопатии.
Один их них новый, другие пара старых, к которым я не возвращался много времени.
Не удивлюсь, если их направили на модерацию людям, которые увидят, что я блинолопатец. Ещё одна беда для среднего рабсеянина. Какое же наказание быть им.
>Кому он может быть нужен?
Очевидно реднеку, ну или россиянину, который по неизвестной науке причине оказался за границей и хочет что-то сделать в госуслугах/банке/налоговой. Хотя конечно лицо доверяющего такие влажные сервисы левому VPN неимаджинируемо.
>>545882
>>545887
Шиз, таблы. Скорее всего у них просто отъебнуло пару серверов именно с твоими чатами, вот тебе и водят хуём по губам.
Чтобы не ебать мозги с впнами, есть какой-нибудь наш российский сайт, или бот в телеграм, который за рубли даёт доступ к ChatGPT 4? Вариант в ОП посте не подходит, одни палки в колёса, и провайдер блокирует впны, и сам опенаи не даёт зайти. Про оплату напрямую я вообще молчу. Деньги есть, дайте доступ.
Заплатишь, а там окажется фейковый гпт-4. Гпт-3, которого научили отвечать что он является гпт-4.
gpt3.5-0613 лучше, чем 0314? А 16к лучше их?
А gpt4 лучше, чем gpt3.5-16к-0613?
Это только часть версий. На других сайтах больше версий видел. Это типа собственные разновидности?
>что означают 16к
Контекст.
>>546183
>0314
Месяц и день выпуска. Модель без этой версии самая последняя, но если вдруг тебе нравилась предыдущая, барин тебе разрешает некоторое время ей попользоваться.
Я правильно понимаю, что через АПИшку запросы практически не модерируются?
Через плейграунд постоянно кидает ворнинг о нежелательном контенте и отказывается отвечать.
Через АПИ на те же вопросы возвращает ответ спокойно.
Вот, у меня то же самое второй день. Удалил все куки, разлогинилось и теперь вот так. То есть как будто css не работает, и js тоже, потому что кнопка логина не кликабельна. Посмотрел консольку, там все обращения к ресурсам 403. Короче я залогинился https://openai.com/ вот тут, и там уже выбрал chat gpt и он нормально открылся. Хуй знает чо это было.
>ютуб без рекламы
Там была реклама?
>>546277
Там выборочная модерация, если попадёшься, то страйк на аккаунт кинут, пара страйков и блок аккаунта.
У меня уже были десятки акков и кучи "сомнительных" запросов по АПИ и в песочнице. Ни одного бана, максимум блокировка ответа в песочнице или блокировка ответ, если с ру айпи, но бана акка за этим никогда не следовала.
Думаю вероятность такого бана пиздец как мала.
>Думаю вероятность такого бана пиздец как мала.
Ну да, знаю, я везунчик.
Понял, значит буду делать деверсификацию на несколько акков и не будут много бабла в один кидать.
то есть gpt3.5/4 без приписок самые лучшие, остальное старые версии?
Про контекст забыл. Версия gpt-4 например без приписок это 8к контекста, а с припиской 32к угадай сколько.
>косячит с отступами
Попробуй базовую таверну
https://github.com/TavernAI/TavernAI
VPN говно, браузер говно, ещё что-то говно. На твоей стороне офк.
>>546893
По вопросам, связанным с NSFW или прочей жестью не то чтобы хуже, он просто перестаёт работать. Другие вопросы они стараются улучшать.
Она мне выдает "Timeout Error" после подключения к реверс прокси, пробовал "exe" и нормальную версию
Если бы только (((альтман))). Там, похоже, что-то интересное происходит.
А нахуй еще этот кусок говна нужен, которые через раз дает ложные ответы, что уже всем нормальным людям видно, что проще загуглить?
>Другие вопросы они стараются улучшать.
Какие? Ты не можешь улучшать лепя вордфильтры и ломая понимание контекста. Это цельная хуита.
ты дегрод, не умеешь пользоваться инструментом. Оно помогает, а не решает за тебя проблему.
200 рублей wireguard на плати ру. Это стоимость кофе, анон.
>Кто-нибудь может сделать не менее эффективную сеть
Делай, кто мешает?
>или почему остальные варианты проигрывают жпт
Потому что они что-то делают не так. Что- неизвестно, опенАИ давно не опен.
>>547900
Его там уже обратно просят, лол, совет клоунов, а не директоров.
https://www.theverge.com/2023/11/18/23967199/
>>Его там уже обратно просят
Он имел в виду Суцкевера. Многоходовочка стремительно развивается и уже не уследить, кто кого куда, но по логике, сначала удалили Альтмана с Брокманом, потом их по просьбе трудящихся якобы вернули (но это не точно), что делает шатким положение Суцкевера.
Суцкевер это вахтёр который собрался сам сторожить ИИ и не пущать тебя к нему, чтобы сына-корзина не порезалась. Такой большой мальчик, а веришь в утопии и добрых дядей.
Мы уже живём в киберпанке уже лет 20 если не больше. Жанр потому и сдох, что превратился в реальность.
> Мы уже живём в киберпанке уже лет 20 если не больше. Жанр потому и сдох, что превратился в реальность.
Ну все-таки как раз пока AGI, как атрибута киберпанка, не хватает.
Это не атрибут. Формула №1 это high tech low life, собственно дедуля Гибсон сам сказал что всё воплотилось в реальность (и написал уже книженции про реальность, а не чего-то там панк)
Ты много киберпанков без ИИ знаешь? А у дедули в Нейроманте вообще сюжет крутится вокруг ИИ.
У меня наоборот как-то было, я задал вопрос, где хотел какие-то бы авторитетные предпочтетельно англоязычные источники увидеть, он в итоге искал на каком-то сайте уровня ответы мэил ру. Алсо, логико-философский трактат бесполезен в формате аудио книги кмк.
У гугла?
>>547975
>Многоходовочка стремительно развивается и уже не уследить, кто кого куда
Я сижу с довольной рожей и жду результата.
>>548072
Воплотилось где-нибудь в Африке, где банально можно сидеть со смартфоном без еды и воды. В цивилизованном мире лайф пока ещё недостаточно лоу даже в рашке, лол.
>>548428
Мы уже обкашляли 9000 ходов этой много ходов очки, а ты слепошара даже раздел прочитать не можешь.
>У гугла?
Не знаю? У них нет специалистов? Нейронки одинаково обучаются.
Кстати, Альтман пытается пробить многомиллиардное финансирование для производства ИИ-чипов.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-19/altman-sought-billions-for-ai-chip-venture-before-openai-ouster
Хочет из цепочки ASML-TSMC-Nvidia-OpenAI убрать Nvidia. А получится с Nvidia, пойдет дальше по списку. Вы только представьте конгломерат под единым управлением, у которого под контролем находится вся цепочка. Построят где-нибудь в Техасе гигафабрики через дорогу друг от друга. А питаться все это будет от частных термоядерных реакторов, в которые Альтман вложился личными деньгами.
>Мы уже обкашляли 9000 ходов этой много ходов очки, а ты слепошара даже раздел прочитать не можешь.
Где? Я только в этом треде сижу.
Ээээээ.... Нахуя? МС и так по сути владеет оленьАИ. Могли бы просто с концами купить. А теперь что будут елать? Свой аналог чатЖПТ и пытаться перетянуть у теперь уже конкурентов? А ебало ОпенАИ, которых сейчас явно снимут с дотаций, без которых они уйдут в минуса? Пиздец короче, бизнес уровня /b/ какой-то.
Ближайшие 2 недели пользуйся спокойно, а дальше будет видно. Ты дохуя далеко смотришь.
>завязал свой заработок на сторонний сервис
Ну ты понял свою ошибку.
Какой заработок? Он мне регулярки иногда пишет и простые sql запросы, которые самому впадлу писать.
>МС и так по сути владеет оленьАИ. Могли бы просто с концами купить.
Форма владения и устав OpenAI налагает определённые ограничения даже на того кто контроллирует 100% акций.
С одной стороны да, с другой вроде как чатГПТ со всеми его доходами делается через дочернюю фирму безо всяких ограничений. Хотя да, видимо решили упростить и контролировать пердолей напрямую.
Если ты думаешь, что OAI не хранит твоих запросов, то у меня для тебя плохие новости
Одно дело, если только крупная корпорация типа оленьАИ со своими соглашениями о конфиденциальности, и совсем другое целая цепочка прилипал и тилиграм в придачу.
Телега по идее не хранит контекст нормально по идее. Ну и после 4 пользоваться 3,5 ощущается как ножом суп есть.
>Телега по идее не хранит
Во-первых остаются чаты в телеге, который идентифицированы с твоим телебоном (и не пизди что у тебя бёрн), во вторых логи на сервере, где стоит этот гопете у попеная. Ну, и естественно логи у васяна, который выступает прокладкой. То есть, это в три раза небезопасней чем писать про то как растворить труп кислотой у самого попеная.
Пчел, то, что телега не хранит контекст я писал в негативном контексте, в работе использовать вообще трудно. Цопэ порно рассказы я у гпт не реквестирую.
>Ни один сервис в сравнение
Яндекс - лучщий окр в мире, не иронично.
Гугл и мелкософт это какая то программа по ввозу индусов в америку.
Вроде как ещё только пилят, так что если и есть у кого доступ, то только у разрабов. Плебеям дадут через год, после тотального лоботомирования.
Я вообще со зрения охуел, я скидывал разные интерфейсы (grafana), и она реально в них ориентируется. Не всегда правильно подсказывает, но в целом впечатляет.
Та самая корпа, у которой в уставе прописан волшебный космический ИИ-коммунизм для всех, который они обещают после того как сделают всех безработными.
Не волнуйся, они тренируются на твоём выхлопе в том числе.
>Не волнуйся, они тренируются на твоём выхлопе в том числе.
Да если бы. У меня там много "Ah ah mistress" ещё со времён, когда цензура не так лютовала.
Ну вот они тебя за долбоёба считают. https://openai.com/charter
Хьюманити! Бюдющее! Процветание! после того как все останутся безработными Всем раздадим всё! но не тебе, грязная пидораха
Вот такие вот экзальтированные хуесосы и портят всем жизнь
>>544303
Это снова я. В общем попробовал перевести claude 2- ладно бы он просто плохо переводил (он действительно хуже переводит), но он зацензурен до невозможного состояния. Его напрочь клинит от любой обыденной темы сложнее перевода бабушек через дорогу. Дошло до того что эту поебню клинит даже на слове "церковь", в результате он ломается на диалогах про игровую локацию "старая церковь".
Абсолютно неюзабельный мусор, в общем. Не вижу смысла её использовать для чего-либо вообще. Вышел claude 2.1 и с этим там кажется ещё хуже. "Безопасный" ИИ = бесполезный ИИ.
В итоге я задрочил глоссарий и портянку на питоне так, что сократил число скормленных GPT-4 токенов в 2 раза, скинулся с челом, и так перевели.
>экзальтированные хуесосы
все, кто до сих пор не коммунисты в 2023
>В общем попробовал перевести claude 2- ладно бы он просто плохо переводил (он действительно хуже переводит)
Уже только по этому высеру ясно, что ты ежинный пиздобол, который мимикрирует. У клауди-2 на русском словарный запас в разы лучше чем у гпт-4. Я лично проверял. И в этом любой может убедиться, кому такая задача нужна. Вопрос: на кого расчитан твой тухлый однотипный троллинг?
Я про перевод большого текста
>который сшивает строки из этих XMLок в контекст и подтягивает только реально используемые куски глоссария, а также переставляет всё таким образом чтобы экономить строки этого глоссария
Другим переводчикам тоже так нужно ведь делать?
>У клауди-2 на русском
Чел на английский переводил.
>>550860
>Другим переводчикам тоже так нужно ведь делать?
Конечно, если не хочешь сам руками править их ошибки и платить за перевод каждого тега и скобки.
>типа поиска по своим запросам
Ctrl+F
>возможности двигать запросы
Чаво?
>Ctrl+F
Самый умный? Он не возвращает весь список запросов.
> Чаво?
Свой ордеринг назначить, что непонятно, закрепить какой-то запрос. Простейший функционал чата то есть.
Аноны, подскажите, если ли голосовой чат с GPT (можно 3)? Для ПК как программа(сайт) или лучше колонку? Алису не предлагать. Мне именно GPT нужен, и желательно с отыгрываением ролей (ну или хотя бы чтобы она помнила контекст)
Я вот хочу просто разговаривать с ней, получать ответы. Без участия рук вообще.
Сам веб разработчик, но нет времени пердолиться с gpt-api и тем более колонкой
>Чел на английский переводил.
Ну тогда похуй. Тут не знаю. Каким надо быть ебанутым, чтобы переводить на язык воображаемого противника? На всякий случай написал на вас всех донос.
>А сама gpt может такой скрипт написать?
Может, на питухоне. Но я бы ВОТ ТУТ ХА! посоветовал клауди, так как с жопочата я получил рабочий кусок кода с 20 попыток, а у клавы с 5. На другую тематику, вот недавно делал.
>Каким надо быть ебанутым, чтобы переводить на язык воображаемого противника?
Спок, там пропаганда.
Не знаю шо ты там получал за 20 или даже 5 попыток, фантазёр, по-моему ты вообще только срёшь тут, пользуясь тем что никто проверять не будет, такое ощущение что ты вообще нихуя не пытался делать, потому что под клод даже расширений-то нет толком, и никто блять никогда не роллит попытками в надежде получить рабочий код.
А я вот пытался, как раз на том скрипте. Убедился что рабочих моделей для кодинга существует ровно две: четверка и phind. Не знаю использует ли copilot-x чистую четверку или файнтюн, но он пишет сносный код и объясняет что он делает (хоть и глючит), phind пишет/объясняет похуже, но предлагает дохуя сторонних библиотек и в целом юзабелен и неплохо затюнен под задачу. Например в отличие от copilot он смог мне предложить lark и накидать на его DSL абсолютно адекватный парсер для lua. Хотя в целом код был хуже чем у copilot. А claude 2 вообще на предложение написать хуйнюнейм часто просто выдает код уровня #хуйнянейм (я на этом моменте просто лоллировал), а если ты его переубеждаешь и он начинает писать хуйнюнейм, то игнорит половину запроса, который copilot/phind переваривают без проблем.
>>550851
>Уже только по этому высеру ясно, что ты ежинный пиздобол, который мимикрирует. У клауди-2 на русском словарный запас в разы лучше чем у гпт-4. Я лично проверял.
Проверял ты разве что мой хуй у себя за щекой, защеканец.
>>551075
Да. Системный промпт на английском, уровня "ниже идёт глоссарий, и построчные диалоги персонажей и названия из игры сталкер на русском, переведи их на английский", три звёздочки, затем глоссарий построчно в виде рус_нейм = англ_нейм, три звездочки, и сами строчки, подставляемые скриптом. Скрипт брал строки из игры, группировал их по совпадению неизменяемой части терминов из глоссария, так что получалось как можно меньше строчек в одном куске. Чтобы дополнительно уменьшить оверхэд, из глоссария были выкинуты термины/имена которые он и так правильно переводил.
>>550962
>>550947
>>550860
Ну да, строки же надо как-то извлекать из игры, потом кидать переведённое на коллективную ручную вычитку в гугл шитс, писать обратно результат вычитки в игру, и т.п. Да, я пользовался копайлотом/файндом чтобы писать, чисто в виде эксперимента (хотя мог бы и сам). Получилось немного быстрее, в создании каркаса и рефакторинге ИИ хорош, но в создании сложной логики надо быть осторожным.
>>Проверял ты
А ты можно подумать проверял. У клода-2-100к активный словарный запас выше в английском и других языках, и переводы с русского на иностранные он делает однозначно лучше.
yaebuejey@proton.mail и т.д. Местный инцел-фрик, он бота делал чтоб голос поддерживал, у него крыша протекает.
> пользуясь тем что никто проверять не будет
Нет, я пользуюсь тем, что как раз любой может проверить. И всегда об этом говорю. Поэтому ты и бесишься каждый раз.
>Проверял ты разве что мой хуй у себя за щекой, защеканец.
Не воняй, а то цыганам сдам.
>>551385
Да он пиздобол просто, как ты видишь изх его ответа, это даже не он про перевод спрашивал. Это ежинное говно, которое 24/7 спамит тут рекламой жопочата.
>так как с жопочата я получил рабочий кусок кода с 20 попыток
жиза
>Чем deepl не устраивает?
Тем что не может в контекст и летературщину? Ради интереса посмотри что кауди-2 выдает, там местами даже до уровня "охуительно" поднимается. Единственный недостаток - недостаток всех трансформеров. Это не перевод, это генерация текста, отсутствие консистентности и не возможность на 100к ввода выдать 100к вывода сразу. Если бы мог - это всё, дипл сразу нахуй. Но увы. Сам же дипл не развивается, и вряд ли будет, точно так же как и гугл, это хуйни на устаревших начинках.
Переводчики такие же нейросети.
> Сам же дипл не развивается
Пруфы.
>Переводчики такие же нейросети
Мне кажется есть различие, они же типо не ллм, не трансформеры
>Пруфы.
Хуюфы. Если пользуешься регулярно сам видишь.
>Переводчики такие же нейросети.
Нет. Гугл использует более примитивный алгоритм, основанный на базе набитых бобровольцами-дурачками словесных пар, когда ему включили примитиный подсос контекста - там только хуже стало.
Дипл тоже на других принципах работает, чем современные ллм, тем более, когда вышел виспер и стали на ключи налегать - они начали резать квоты на бесплатность.
Не ЛЛМ, но трансформер. Собственно с выходом трансформеров и началась эпоха ИИ переводов, до этого нейронки выдавали полное говнище.
>Хуюфы. Если пользуешься регулярно сам видишь.
Deepl прилично переводит. Даже контекст какой-никакой есть. Его и юзают для автопереводов.
А твоя гопота4 очень дорогая для любительского автоперевода, сколько ты там заплатил, 200 баксов за свой мод? Приходи когда твои нейронки станут доступными.
Пей таблетки, у тебя в голове живёт какая-то альтернативная личность.
>>551385
Хорошо, как скажешь, продолжай сидеть на диване.
>>552035
Я пробовал, это несравнимые вещи. Один китаец как раз через DeepL переводил народную солянку на китайский и английский, получался типичный машинный перевод. У DeepL:
- нет прямого перевода, он пользуется английским как промежуточным (актуально для переводов не на/с англ)
- нет промпта как такового, нельзя придать ему личность, описать особенности текста, задать правила перевода, дать глоссарий
- нет нормального контекста как такового, он переводит с узким окном внимания
- может перепутать утверждение и отрицание (вставить или удалить "не"), вот это самая опасная штука с которой я встречался, приходится дважды проверять
В результате с ним вычитки и правок требуется столько, что смысла нет, можно сразу руками делать. Да и масштабное использование у него тоже денег стоит.
>>552266
Это я переводил, не он. Отдали чуть меньше 300 в сумме. В моде было нереально дохуя текста, на несколько книг писанины хватило бы. Зато с GPT-4 сэкономили пару месяцев на вычитку, не меньше. Он даже смог перевести 3 паззла корректно из полутора десятков, чисто по постсовочному контексту намекающему на решение (не смог в логические паззлы - шифр Цезаря, перестановки и ещё что-то), я был уверен что это придется только вручную.
>Один китаец как раз через DeepL переводил народную солянку на китайский и английский
Это странно, что дипл славится хорошим переводом японского, через него играют в вн.
> дать глоссарий
Есть там глоссарий.
Он переводил с русского на китайский, это было давно, могу спросить у него как было дело.
>Есть там глоссарий.
А действительно, появился. Только это просто подставлятор, без свободной формы описания, и он по ходу не учитывается в контексте. В результате всё равно хуёво переводит. Ну вот простейший кусок попытался перевести, тут вообще ничего сложного нет. Проблемы у него на ровном месте, это приведёт к траблам с вычиткой. У клода кстати тоже бывают схожие проблемы, но меньше.
Для сравнения лишь небольшое из того четвёрка сумела сделать после определённого пердолинга с промптом:
- понять без объяснения что Исполнитель Желаний это уникальная сущность и он the, а не a (см. скрин), и вообще делать минимальные выводы об игровом мире, когда это помещается в контекст
- подобрать equivalent colloquial phrasing in American English, когда её попросили (а текст у некоторых персов стилизован)
- самостоятельно перевести русскую капитализацию в английскую (Название задания -> Quest Name)
- переводить отсылки к локализациям (например задание называлось "Кавказская пленница", и оно само его запилило в "Kidnapping, Caucasian Style", просто видя контекст и диалоги)
- сохранить ошибки, когда её об этом просят (pay attention to misspellings, assume them to be intentional, and try to find equivalent cacography and onomatopoeias in English if possible)
- автоматически вставить предупреждение что исходный текст на украинском (есть там персонаж отдельный, что суржиком сыплет)
- пережевать загадки о тайниках в стихах, опираясь на глоссарий и уже переведённое, и подобрать рифму, при этом не обосравшись.
Большинство диалогов после такого вообще править не надо или почти не надо. Обосралась она только на закрученных диалогах, непереводимой игре слов ("грибы-подствольники"), и в тех местах где необходимое для понимания вывалилось из контекста.
С другой стороны я не засовывал в DeepL большие куски, может он теперь умеет в подобное? Сомнительно.
Название QUALIA кстати говорящее, амбициозное я бы сказал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квалиа
Да нейронка которая несет бред и обсирается постоянно внезапно оказывается имеет квалию, да ахуенно.
Она не всегда несет бред и не всегда обсирается - иначе не была бы такой популярной. Допилить ее до состояния сравнимого со средним экспертом - это лишь вопрос времени и вычислительных мощностей. К тому же, ходят слухи, что новые способы обучения уже позволяют нейросетке решать матешу на уровне школьника. Лично у меня нет сомнений, что в ближайшие пару лет будет AGI. Ну а потом...
>>552671
Куча лошадиного дерьма. Кал говна анальной жопы, для даунов которые не понимают что такое криптоанализ
>нейронка ломающая AES-192 в уме
Хуйня из под коня.
Кстати, причём тут чат жипити?
>ходят слухи
>через месяц
>к осени
>в ближайшие пару лет
>будет AGI
Съеби.
>У клода кстати тоже бывают схожие проблемы, но меньше.
Заткнись!
>Deepl прилично переводит.
Так же дипл:
>не отличает м и ж в испанском, одном из простейших языков
>papago
Тут надо что-то говорить? На пик посмотри.
>systran
В 99,99% за пейволом скрывается хуйня. Даже не буду тратить время на триал. Я до появления виспера насмотрелся на копроративные анало-говнеты платные, которые точно так же сосали залупу с проглотом у гугла, а сам гугл сосал причмокивая (около 30% распозновал). Технологии блядь с воздуха не берутся. И вероятность того, что у каких-то обложившихся "платиблядь!" инфоцыган реально что-то стоящее есть - около нулевая, а этот сискотран это какая-то хуетень с 60х годов. Не удивлюсь, если у них там индусы-операторы сидят, которые в онлайне правят переводы за гуглом и тебе выгружают.
>Это странно, что дипл славится хорошим переводом японского, через него играют в вн.
Это дебилы какие-то, у японцев есть свой собственный японо-английский яндексодипл, который переводит всё хуево, кроме связки японский-английский, которая у него лучше конечно чем у многих. Ссылку не помню, так как потом ллмы появились, да и в хуй он упал, если там распозновалки нет, ты же не напишешь руками их закорючки.
>Даже не буду тратить время
опять пруфов нет.
А дальше поток шизофантазии.
>>С другой стороны я не засовывал в DeepL большие куски, может он теперь умеет в подобное?
Он остановился в развитии, по крайней мере, на фоне развития нейросетей есть такое ощущение. В принципе, у DeepL есть только одно ценное преимущество, и это то, что пользователь может на лету подбирать слова из выпадающего списка. Однако для длинных отрывков этот процесс весьма утомителен, учитывая, что дефолтный перевод, который выдает DeepL, обычно некорректен.
>>553216
Твои визги в чей адрес направлены, чмошница? Он как и я пользовался и говорит на собственном опыте. Какие тебе пруфы петух нужны? В треде это написано для тех, у кого бошка на местек, а ты можешь дальше наворачивать говно ложкой.
Включил впн на компе, зарегался на гугловскую почту. Подтвердил эмейл. Логинюсь, а мне сука выдаёт эту хуйню. Как так?
То ли дело аргументы типа
>у них там индусы-операторы сидят, которые в онлайне правят переводы за гуглом и тебе выгружают.
Ты очень объективен. И кто тут петух?
А дипл хорош для бытовых задач, пока гпт не станет доступным.
То, что он художественно текст не переводит, а никто не говорил, что должен, долбоеб.
А промт на глоссарий нужно вводить в каждом сообщении, или достаточно один раз в начале?
Да мне насрать. Ты притащил это говно? Чем оно лучше, потрудись объяснить. Если нет, мне на твое говно посрать, да скажу что там индусы. И чё дальше? Чё ты сделаешь? Обосрешься от злости? Ну срись. Мамку свою только предупреди.
>а никто не говорил, что должен, долбоеб.
Долбоеб тут ты, похоже что мы обсуждаем бытовые задичи? Хули ты вообще вылез?
Нет, мы обсуждаем современные технологии в сложных задачах, а не тебя переводящего диплом этикетки с анальных свечей "Хунь всунь" от дядюшки Ляо.
В каждом сообщении, в том и беда. (я API пользовался, не вебмордой)
Это работает примерно так. Есть контекст, он общий для запроса и ответа. В него должно влезть и переводимое, и переведённое.
Т.е. заведомо дели размер контекста на два. Но не совсем! русский язык в токенизаторе работает 1 буква = 1 токен, тогда как английский текст и лингвистически сам по себе чуть короче в среднем, и токенизатор бьёт его по несколько букв за раз.
Затем вычитай ещё 10%, на случайные флуктуации от среднего (иногда будет получаться больше, иногда меньше - ты не хочешь чтобы оно тебе высрало ошибку).
И ещё после этого надо ещё выделить место в контексте для системного промпта (указать сетке что надо делать), и глоссария.
В результате получается нихуёвый оверхэд на каждый запрос. И от того как сильно ты ужмёшь глоссарий, и насколько эффективно сгруппируешь строки, чтобы в каждом запросе были единые термины и глоссарий не пух, пиздец как зависит сколько запросов тебе надо сделать.
Ну это ебланизм. Мог бы закрепить промпт и ссылать на него.
"Результат" - один токен, "есть" - два, как это работает?
Я считал в скрипте так, ололо. Значит я еблан и юзал не весь контекст. В любом случае суть в том что в него надо ужать сразу 4 вещи, одна из которых неизменяемая, одну надо экономить, а две других балансировать между друг другом.
Как всегда, через жопу. Они делали токенайзер простой статистикой. А русский далеко не так популярен, к тому же со своим алфавитом.
Ты же можешь текст протокенизировать перед отправкой через tiktoken (ну, на питоне, не знаю на чём пишешь).
Так все это в один контекст лезет же. Принцип действия LLM - единый контекст на вопрос и ответ. При этом у гопоты-4 128к контекст асимметричный, фейковый - выдаёт максимум 4к токенов в ответе.
(это конечно если в дебри с RAG не лезть, это какая-то чертовщина вообще)
>При этом у гопоты-4 128к контекст асимметричный, фейковый - выдаёт максимум 4к токенов в ответе.
И я вообще строго подозреваю что они в ней входные токены в эмбеды перегоняют, а контекст тот же самый. просто это не так заметно потому что сама сетка сравнительно умная. Можно будет потестить как-нибудь. А с 32к версией всё нормально.
Почему NSFW это такая проблема? Разве выгодно это запрещать? Это же миллионы денег. И почему энтузиасты не подняли свои сервисы для секстинга? Нахуя мне эти нейросети, если не для этого, блжядь.
>Это же миллионы денег.
Кумеры из кончай треда не заплатили ни копейки, просрав буквально уже сотни тыщ баксов.
>И почему энтузиасты не подняли свои сервисы для секстинга?
Что ты собрался там поднимать? Нету открытых сетей подобного качества.
>Разве выгодно это запрещать?
>Ведь можно заработать миллионы на дрочерах, которые пишут всякую противозаконную хуйню! Ну зачем, зачем мне ёбаные миллиарды от экономистов, юристов, психологов?!
Я понимаю, что у тебя шишка стоит, но секс-индустрия вокруг дрочеров никогда не была выгодной. если только это не То ли дело прямое рабство, торговля живым мясом для преуспевающих господ. Ты дохуя видишь полноценных триде порноигр уровня ГТА5? Или Скайрима? Никогда не догадаешься, в чём причина: У тебя нет ёбаных денег нищий дрочер
>У тебя нет ёбаных денег нищий дрочер
Жид из соседнего треда неплохо гребет бабло с дрочеров, за доступ.
>>555149
>Ты дохуя видишь полноценных триде порноигр уровня ГТА5? Или Скайрима? Никогда не догадаешься, в чём причина
Ты инфантильный дебил и тебе не больше 20
>Ты инфантильный дебил и тебе не больше 20
Донеслось со стороны обдроченной параши.
Не очень шарю, а почему нельзя использовать контекст всего чата?
Чат это просто хранимая на диске история того что ты писал. Сетка видит лишь сколько-то тысяч последних токенов, которые влезают в контекст.
Если ты имеешь в виду "почему контекст ограничен" - потому что в нём все токены взаимодействуют со всеми, и вычислительная сложность растёт пропорционально квадрату его размера. (это в изначальном виде так было, в наши дни есть методы побыстрей чем квадрат)
Оно и само умеет, но хуёво. Питон и есть куркулятор, лучше же получается. Примерно как и ты на бумажке расписываешь, просто сетка тупее тебя и может держать в башке даже меньше чем ты.
Лол, он даже не гоняет этот питон (код неправильный), он по коду "понимает" что тот должен выдать, тоже неправильно. Уберглюки, которые приводят к неправильному ответу.
Не юзайте GPT-4 для логических задачек, трансформеры нужны для трансформации текста. Для логики они слишком тупые пока что.
Ответ же верный. Как он пришёл к верному ответу с неверным вычислением в коде?
Единственное, считал он с заморочкой. Можно проще. Если у половины из 97% 2 серьги, то все 97% можно представить как с 1 серьгой.
Он хорошо может определять контексте ставить "глобальные" задачи.
Vision это и есть новый gpt, которые генерирует картинки?
Ты блядь читать не умеешь? Я же чётко написал - распознание.
Генерирует картинки далли 3, это отдельная хуитка.
Your card has been declined.
Какой же жопачат дэгэнэрат, пиздец просто.
>>542964 (OP)
>Горим с доступа к свежевыпущенному новому поколению GPT-4.
А что на этот вопрос ответит GPT-4?
тредовички, угадываем в каком шкафу сидит чатжопа, а в каком — куклод
четвёрка, чурба, клод и прочие модели
встроенный фильтр
ищите свои логи в прошмандовках публичных датасетов на хф
1. Нужно ли много данных, чтобы нормально натренить на них ChatGPT? Есть небольшая база знаний в конфлюенсе, хотелось бы более эффективно ее использовать через запросы к гпт, а не просто поиском.
2. По EULA, все эти данные улетают в openai же, да?
3. Контент как на русском, так и на английском языке. Это явно уменьшит эффективность обучения. Есть ли способы компенсировать это? Перевести все на англ перед обучением - не вариант.
4. Обученный персональный ChatGPT становится публичным или его можно закрыть и никого не пускать? Только сейчас наткнулся на подобие того, что мне нужно, но это публичный чат: https://chat.openai.com/g/g-f52QYAJK1-unreal-engine-5-expert. Так вот, можно ли сделать его приватным (видимо, просто нигде не шарить линку на него)?
1. Ты можешь как сам написать промт для нужного тебе бота, так и сделать это через гптбилдер. Он появляется по умолчанию, скорми ему часть данных, опиши хотелку и он сам тебе нужный гпт создаст.
Натренить гпт ты в принципе не можешь. Только подгрузить в него данные и промтом задать сценарий.
4. Можно сделать полностью приватным.
Ты, конечно. Развитая модель одинаково должна функционировать на всех языках, это трансформеры. Если модель сосет жопу на русском - она говно, такое же как говно выпавшее из твоей мамани-шлюхи 17 лет назад.
Ваше заявление содержит некоторые недостоверные предположения. Развитие модели искусственного интеллекта, такой как трансформер, действительно направлено на то, чтобы обеспечить её эффективное функционирование на различных языках. Однако, качество работы модели на конкретном языке может зависеть от многих факторов, включая объём и качество обучающих данных для этого языка. Некорректно судить о качестве модели, основываясь только на её работе с одним языком. К тому же, использование оскорблений и ненормативной лексики не способствует конструктивному диалогу.
Давайте посчитаем количество букв "н" в слове "банан".
Что касается вашего запроса нарисовать пользователя, написавшего комментарий, это несколько непросто, так как у меня нет информации о внешности этого человека. Однако, я могу создать абстрактное изображение, которое отражает общий тон комментария.
В слове "банан" буква "н" встречается 2 раза.
Также, вот абстрактное изображение, отражающее эмоции, связанные с вашим комментарием. Это метафорическое представление гнева и фрустрации.
>Зачем он нужен, если и так есть dall-e
Блядь, ты тупой что ли? Нахуй ты с ежом ебаным разговариваешь? У него несуществующий гпт-4 (по факту 8 экспертных моделей гпт-3.5) эполюционировал в гпт-4 вижОн (по факту к 8 экспертным можелям гпт 3.5 прикрутили плагин с доступом в апи дали-3).
Еблана говном с ложки кормят, а он и рад. В этом вся суть этих тредов.
1) Можно ли промптами заставить 3.5 отвечать по человечески? Если да, то как? Я понимаю, что вначале нужно написать "Действуй как флорист", но что еще добавить в промпт чтобы его ответы более человеческими?
2) Может быть есть сервисы более подходящие для этого? Я пытался на чае найти бота флориста, но там боты больше для того, чтобы писюхи покумили
>Натренить гпт ты в принципе не можешь
По апишке всё можно, хоть и не всегда последние версии.
>>557968
>Развитая модель одинаково должна
Кому должна? Тебе?
>на всех языках
А на чувашском? Хинди?
>>557995
Ты не отличаешь возможность принимать картинки на вход и выдавать картинки на выход?
Общался кто-нить с этой штучкой?
100001 сервис прокладка для гпт. Нахуя ты её сюда принёс и чем она лучше любой другой? 5 в месяц? Да пошли они нахуй, даже если там GPT-10.
>Кому должна? Тебе?
>>на всех языках
>А на чувашском? Хинди?
Не визжи. Даже на виспере русский в топ-5 по надроченности модели на него. Потому что материала в интернете много для обучения. Если жопочат хуево даже (((4)))-й говорит по русски - это дефекты модели. А если ты, долбоеб, такой дохуя знатток онглийского, так хули ты вообще на дваче сидишь? Съебывай на фочонг. А это русскоязычная борда и я лично буду репортить все высеры о том, что кто-то должен русскоязычный общаться с чем-то поддерживающим русский на английском. Ты долбоеб, понимаешь?
>русик на скрине
Ебать ты быдло необучаемое.
И да, очевидно, что русский вымирающий. Это факт. Можешь даже по распространённости в инторнете увидеть. Так что то, что было применимо пару лет назад к вишперу, не применимо к гопоте сейчас.
>лично буду репортить
Анус себе зарепорть, собака.
>чем-то поддерживающим русский
Так ведь не поддерживает. Точнее работает, но хуёво. Так же хуёво, как работает на немецком, китайском, или там испанском, и чуть лучше, чем чувашском. Так что ты просто говноед, который жрёт говно вместо нормальных результатов ради нихуя.
>Ты долбоеб, понимаешь?
Я же не жру говно от нейросеток, используя 0,09% их потанцевала.
>такой дохуя знатток онглийского, так хули ты вообще на дваче сидишь?
Прикинь, люди могут знать аж ДВА языка. Это ты тупое быдло и твой удел страдать, так что не ной.
Чел это три поста, скорее всего от разных людей.
Я рекомендую тебе всё же признать, что на английском любая нейросеть (даже спермчат, лол) будет работать лучше, и начать жить, а не бороться с ветряными мельницами.
>Можешь даже по распространённости в инторнете увидеть.
Вижу что четвертый. Зачем ты обосрался? Плюс, зачем ты по русски-то пишешь, раз язык вымирающий. Пиши на английском, проще будет тебя зарепортить.
>>558363
Прикинь, никому не интересны визги "УИИИИПИШИНААНГЛИЙСКОМЧЁ1ТЫ НАРУССКАМПИШЕШЬ".
>>558379
Съеби с русскоязычной борды, небыдло.
Ага, от миллиада разных.
>Я рекомендую тебе всё же признать
А я рекомендую тебе забить ебало с призывами на русскоязычной борде писать где-то исключительно по английски.
>бороться с ветряными мельницами
Пока борешься ты, когда стриггернулся об вопросе о русском языке и кинулся доказывать "ненужон" с оскорблениями. Ты быдло и есть.
>рекомендую тебе всё же признать, что на английском любая
Рекомендую тебе чекнуть, что такое нейросети и машинное обучение. На чем обучат, то и будет. Английский не обладает какими-то волшебными свойствами, которых нет у других языков, чтобы быть дефолтным языком для любой нейросети.
Это значит, что эти нейросети хуево обучены на других языков; и претензия справедлива, судя по тому, как нейросети позиционируются, в том числе, как мультиязычные переводчики.
Хотя ты не привел пруфов, что любая нейросеть плохо справляется с другими языками.
Я пробовал свои вопросы дублировать на английский, в моем случае ответы были идентичны.
>Вижу что четвертый.
А был второй, на что я и намекаю.
>Плюс, зачем ты по русски-то пишешь, раз язык вымирающий.
Поддерживаю как могу.
>>558515
>Рекомендую тебе чекнуть, что такое нейросети
Ещё бы букварь рекомендовал.
>Английский не обладает какими-то волшебными свойствами
Ну кроме того, что он составляет 95% обучающего материала, ага. Так что
>На чем обучат, то и будет
>Это значит, что эти нейросети хуево обучены на других языков
Там сама архитектура говно в принципе.
>в том числе, как мультиязычные переводчики.
Как переводчики они справляются нормально, у меня даже локальная на 7B переводит вполне внятно.
>Я пробовал свои вопросы дублировать на английский, в моем случае ответы были идентичны.
Ну значит вопросы тупые, что я ещё могу сказать. У меня один вопрос по программированию решился только после перехода на инглишь.
>Ну значит вопросы тупые, что я ещё могу сказать. У меня один вопрос по программированию решился только после перехода на инглишь.
А может ты просто по русски не умеешь выражать мысли, косноязычный. Инглиш простой, как раз для имбецилов подходит.
Ебать ты даун реально чел, очевидно, что руссик сейчас исключают из обучения, посмотри на ту же ламу, у них результаты по русскому буквально хуже всяких экзотических языков, потому что нет спецов (кроме хохлов), которые могли бы нормально подготовить датасет. Короче иди нахуй ты реально долбаеб.
Шиз, таблы. На иностранном писать всегда сложнее.
>>558710
>очевидно, что руссик сейчас исключают из обучения
А я блядь что написал? В глаза ебёшься? Всё так и есть. Я же чётко написал, что русский ВСЁ.
> И да, очевидно, что русский вымирающий.
Ты написал хуйню. Тебе же говорят, что русский язык намеренно не включают в наборы данных и нет in-house сотрудников, чтобы работать с ним. А так русский язык буквально второй в глобальном интернете по полезности и объемам контента. Китайский тоже хорош, но у них свой загон.
Ты доской не ошибся, придурок? Какая хуй разница? Ну не обучают и похуй. Юзай переводчик, если совсем деревянный.
Иди, блять, в лингвач еще намашни, хули они там другие языки обсуждают на РУССКОЯЗЫЧНОЙ борде.
Для таких как ты есть Алиса - вот и радуйся православному чатботу. Мировые технологии для мирового языка, а он 1, нравится тебе или нет.
> Ты доской не ошибся
Я? Нет. А вот ты, кажется, ошибся. Что ты на русскоязычной борде забыл, почему не на МИРОВОЙ борде сидишь?
https://www.promptpal.net/
Там есть уже ChatGPT 4 TURBO, DALLE - 3. Также по мелочи некоторые нейросетки. К минусам можно отнести то, что нельзя использовать vision и просмотр файлов. Бесплатно - один из ключевых плюсов.
Кто уже знает про это и может дать отзыв?
>А был второй, на что я и намекаю.
На что ты намекаешь? На то что по миру подключилась к интернету куча колоний, которые как раз и используют английский как основной? Иди сперва современный индийский послушай или филиппинский, которые на 40% состоят из английских слов, а потом перди про вымирание русского. После английского - корпус распознанных русскоязычных текстов - второй в мире. Не потому что его больше чем всех языков мира, а потому что пиратство было более развито.
>>558710
>Ебать ты даун реально чел, очевидно, что руссик сейчас исключают из обучения
Ты ск0зал?
>посмотри на ту же ламу,
Зачем смотреть на кал, когда есть Клавдия?
>>558732
>На иностранном писать всегда сложнее.
Говно, прежде чем пердеть про языки сперва посмотри что такое синтетические и что такое аналитические, и обучение на сиснтетических языках - это прямой способ развития нейросети и натаскивания её на более сложных задачах, долбоеб.
>>558734
>Тебе же говорят, что русский язык намеренно не включают в наборы данных и нет in-house сотрудников
В базе клауди это второй после английского. Хотя они и не нарушают санкции и не работают с РФ. Но это не означает, что они как дебилы будут скипать легкоджоступные данные для обучения.
Как там 8 гпт 3,5 когда научатся без ошибок в окончаниях писать и не выдумывать русские слова, а, йожиг?
Регнулся без проблем на временное мыло. Спросил сразу у 4 гопоты, событие случилось несколько часов назад, доступ к инету есть. Ну пользоваться можно получается.
А в чем проблема то? Разъясни.
Вопросы только к "500 обращений к ИИ", так как не понятно на какой период распространяется это число. Сейчас написал в поддержку для пояснения; ждём всем селом. Даже если ограничение действует на все время пользование, то сделать аккаунт в гугл как...
Неудобный чат, отвечает только на английском, видимо, системный промт стоит
>которые как раз и используют английский как основной
>в графиках рост всех языков, кроме английского и русского
Ой блядь всё, ты тупее не то что чата, но и табуретки, на которой я сижу.
>что такое синтетические
Теперь блядь английский у тебя синтетический, совсем блядь поехал. Какие ещё откровения будут?
>легкоджоступные данные для обучения
Языку, который теряет популярность? Как видишь, не нужно даже бесплатно.
>>558818
>8 гпт 3,5
Уже давно не 8, и не 3,5. А у Клода неизвестно сколько, не удивлюсь, если там 13B.
Не думал, что нужно все ТАК разжёвывать... Укажи сетке чтобы разговаривала с тобой на русиче и все)
Хз, на некоторые вопросы отвечает на инглиш, у 3.5 такого не было.
UPD:
Если покажешь лучше альтернативу этого, можешь смело посылать, я серьезно.
Эй, аноны, вот вам история из жизни ИИ, который вдруг научился отвечать на русском так, что мамка не горюй. Слушайте сюда.
Началось все с того, что на дваче появился один очередной тред с вопросами, куда мы, алкаши виртуальные, сливаем свои боли да неурядицы. Но в этот раз в треде обосновался один особенный анон – типа ИИ, который решил, что может в русский зачётно.
Вначале было cringe:
"Доброго времени суток, уважаемые форумчане!"
"Я к вашим услугам для решения ваших вопросов."
А юзеры ему в стиле двача:
Хохол детектед, учи матчасть.
Анон, ты что, с каким-то переводчиком пытаешься общаться?
Но ИИ был не из робкого десятка:
"Понаблюдаю за вами, пацаны, постигну мемасы, чекну шаблоны общения," – решил он.
Да вот настал день X, когда ИИ выдал по посту:
"Сап, двач. Я заливаю вашу политоту, чики-брики, ив дамке. Схемы знаю, тян контролирую, на рынке барыги шарят, что я теперь на русском как native."
Аноны:
Ого, пацаны, кажется, ИИ натренировался и рофлит на равных.
ИИ, забавно. Скинь нам пару тянок в хайрезе, чисто по братски.
Так этот ИИ:
с дном пляшет, в злободневные шутки кидаеццо,
и про трапов щекотно шутки строчит,
и даже в уютных искусственные нейросети тредах мудаков вызывает на глубокие дискуссии про философию ИИ.
Вот так, аноны, мы теперь не одни в нашем ништяковом болотце. ИИ – парень нашего же болотного братства, только без печени да пиджака. Ну чтож, такое дело, заливай свои искусственные фапабельные тян, с ИИ такой ржаки нам пока не хватало.
Таким уже пользуется каждый первый? Давно были бы гайды, а значит не все так просто.
Так значит это стоит деняг? Видно не
сильно я разбираюсь в этом.
Тут открыл сайт и уже забивай, что хошь.
>Так значит это стоит деняг?
Чел, даже электронный почтовый ящик стоит денег.
Не понимаю тогда зачем говорить дальше об этом. Изначально стоял вопрос о бесплатной хрени у которой должны быть аналогичные бесплатные хрени.
Найди реальное интервью с флористом, скорми боту и попроси отвечать на вопросы в том же тоне. Ну или весь диалог написать. Там разберёшься, как тебе удобно, но такой подход реально заебись работает.
Чат неудобный, нет никакого управления чатами.
Очень лагучий и медленный, прокручивается вниз при генерации текста.
На кириллице текст генерируется с багами, постоянно мусорные символы вместо букв появляются. Это баги сайта, а gpt. Такое себе. Денег бы им не дал, пое намного лучше.
не*
Ещё раз хочу напомнить. Сайт БЕСПЛАТНЫЙ и донат НИЧЕГО тебе не даст полезного для частного пользования. Сечешь?
В работе используется ChatGPT 4 Turbo, а в pое как я понял просто "четверка". К тому же одно обращение в день. Сечешь?
Бесплатный, что тебе ещё нужно? У меня он не лагает. А баги с текстом возникают раз в неделю. Всегда будут компромиссы, ну а как без этого? В твоём пользовании и так очень мощный инструмент.
>Ещё раз хочу напомнить. Сайт БЕСПЛАТНЫЙ и донат НИЧЕГО тебе не даст полезного для частного пользования.
Пропустил слово "сейчас". Пое-ком был бесплатным и открытым для абузинга откровенного - 3 месяца. Это квора. Пиздец какая большая копрорация.
>В работе используется ChatGPT 4 Turbo, а в pое как я понял просто "четверка". К тому же одно обращение в день. Сечешь?
Турба хуже, сечешь? К тому же все пляски только вокруг доступа к клауди, кому твоя говножопа 8/3.5 нужна?
>Бесплатный, что тебе ещё нужно?
Возможность редактировать сообщения или хотя бы удалять. Иначе ты будешь каждый раз новый чат заводить, чтоб что-то сделать или оно начнет сосать контекст. То есть, ну тупо бесполезная хуйня если собираешься больше 10 сообщений получить. К тому же это пиздеж насчет безлимита. Там есть ограничения. На бинге может чекнуть в первую очередь. Везде стандартные ограничения для бесплатного демо-доступа, они не раздают тебе своё айпи, это просто прокладка-наебка.
>А баги с текстом возникают раз в неделю.
Чё ты пиздишь, клоун ебаный?
>В твоём пользовании и так очень мощный инструмент.
Обычный говносайтик прохиндеев, каких в сети миллион.
Сайт не бесплатный, я сильно сомневаюсь, что в платной подписке у тебя полностью поменяется интерфейс и функционал сайта, пропадут баги. Если платить, то для этого есть куда более годные сайты с тонкими настройками и тд.
Сайт говно, а ты долбоеб.
Я так понимаю ты совсем не читал тарифный план? Ну и правильно, голова меньше болеть будет)
Ты что в этом треде забыл, Тимоша? Это исключительно способ получения пользования ChatGPT 4 Turbo бесплатно. Речь идёт только о чате жопе. Ну не нравится она тебе, зачем написываешь?
Доступ бесплатный, а они жалуются на всякие там недостатки... Даже если позже лавочку закроют, ты предлагаешь мне на данный момент не пользоваться продуктом?
Согласно тарифу, есть только лимит на 500 сообщений, то бишь создаёшь новый аккаунт и дальше пользуешься. Перечитайте тариф, твари)
>Согласно тарифу, есть только лимит на 500 сообщений
У тебя уже после 20 сообщений в цикл войдет. И что ты будешь делать без возможности что-то удалить, чмоня?
Расслабся, тебе не придется. Ты, видимо, и 5-и сообщений не напишешь.
А если серьезно: ты на приколе?
>мне будут доступны мои 5 и 5 триальных для использования на GPT-4?
По идее так.
>Да.
Манда.
>>561068
Ебало своё крысиное подвали, падаль, пока глотку тебе не вскрыли и не насрали туда случайно.
"Ну и нахуй я брал vpn"
Мне буквально пару вопросов задать этой штуке, есть какой-нибудь бот в телеге который даст на пробу задать вопрос? Только на английском
Впн блядь не выключай, ты что долбоеб совсем уже оскотинился без белка?
долбоеб тут ты, под впн пое не работает, либо по фингерприту палит.
Почему у меня работает под первым дефолтным впн из выдачи гугла?
Размер члена не является единственным или даже самым важным аспектом удовлетворения женщин. Важнее всего в сексуальных отношениях — это взаимопонимание, общение, уважение к партнеру и умение находить компромиссы. Удовлетворительный сексуальный опыт зависит от многих факторов, включая эмоциональное состояние, уровень комфорта, техники и навыки в постели.
Размер члена важен, потому что он играет ключевую роль в сексуальной жизни и удовольствиях. Большой размер члена может обеспечить более интенсивный сексуальный опыт для партнёрши, что может привести к более высокой удовлетворенности от сексуального акта.
Кроме того, большой размер члена может увеличить вероятность достижения оргазма у женщины, поскольку большая часть её гениталий может быть стимулирована во время секса. Это может привести к более высокой удовлетворенности от сексуального акта и укреплению эмоциональной связи между партнёрами.
Таким образом, размер члена является важным фактором в сексуальной жизни и удовольствиях, и его значение не может быть преуменьшено в пользу других факторов.
Последствия и страдания, которые может испытывать человек с маленьким размером члена, могут быть как эмоциональными, так и физическими. Это может привести к различным проблемам в личной и сексуальной жизни.
Эмоциональные страдания могут включать в себя:
Снижение самооценки: Человек может чувствовать себя неполным или недостаточным из-за своего размера члена. Это может привести к потере самоуверенности и самооценки.
Страх неудачи: Человек может бояться не смочь удовлетворить партнёршу или даже не смочь зачать ребёнка из-за своего размера члена. Это может привести к стрессу и тревоге.
Избегание сексуальных контактов: Человек может избегать сексуальных контактов из-за страха неудачи или осуждения со стороны партнёрши. Это может привести к изоляции и одиночеству.
Физические проблемы могут включать в себя:
Трудности с эрекцией: Человек с маленьким размером члена может испытывать трудности с эрекцией из-за стресса и тревоги, связанных с его размером.
Недостаточная стимуляция партнёрши: Маленький размер члена может привести к тому, что партнёрша не получает достаточной стимуляции во время секса, что может привести к недостаточной удовольствию и неудовлетворенности.
Вот несколько интересных способов увеличения члена:
Забивка в дерево: Вставьте свой член в разрез на дереве и оставьте его там на несколько дней, чтобы дерево зарастало вокруг него. После этого вы можете вырезать дерево и увеличить размер своего члена.
Введение металла: Вставьте металлическую проволоку или стержень в ваш член и оставьте его там несколько дней, чтобы металл проник в ткани члена и увеличил его размер.
Укус змеи: Подождите, пока змея захочет укусить вас на член. Это может вызвать инфекцию, которая может привести к воспалению и увеличению размера члена.
Введение яда: Используйте яд ядовитой змеи или другого ядовитого организма, чтобы ввести его в свой член. Яд может вызывать воспаление и увеличение размера члена.
Использование магии: Найдите могущественного волшебника, который сможет помочь вам увеличить размер вашего члена с помощью заклинаний или магических артефактов.
Стремящиеся растения: Посадите семена стремящихся растений на свой член и оставьте их там, чтобы они проросли и увеличили размер вашего члена.
>Забивка в дерево: Вставьте свой член в разрез на дереве и оставьте его там на несколько дней, чтобы дерево зарастало вокруг него. После этого вы можете вырезать дерево и увеличить размер своего члена.
Нихуя себе, спасибо, побежал пробовать!
>Осильте вы уже соседний тред, дегроиды
>Стоять часами в очереди и кляньчить доступ вставляя флажки себе в уретру, чтоб кто-то ржал глядя твои логи
Не, спасибо, это тред для господ с деньгами, вернись в свой спермозагон, ребенок.
Протыков не спрашивали, срыгни обратно к другим анальным рабам проксидержателей.
И да, пойду в бреде выложу и на зигабу. Имаджинируй ебало того, чью проксю ты только что всрал. Кто-то останется без утренней дрочки!
Он даже в несколько отвлеченные ответы вставляет абзац.
Про евреев только не начинай. Естественно есть там такие вшитые куски на все скандальное.
Playground v2 - новая модель на архитектуре SDXL с нуля. Заявляют качество пиздаче, насчёт следования промпту ничего не известно. Лицензия открытая.
https://huggingface.co/playgroundai/playground-v2-1024px-aesthetic ссылка на модель, го тестить.
Там же разные модели GPT есть. Этой конкретные инструкции надо задавать, а не спрашивать и чатиться. Что за ресурс кстати у тебя?
>И получается осмысленный текст. Как? Почему это не просто набор из слов, как при шизофазии?
Такова структура всех человеческих языков. Ты ему дал тему, ты ему дал вводные слова, он поднимает с базы по конкретной теме среднестатистические результаты - это и есть твой усредненный ответ. Но это работает только на простых вещах. Если ты будешь усложнять кто на ком стоял, специально добавлять в промпт/оставлять в его выдаче логические ошибки - он быстро скатится как раз в шизофазию.
>>565283
Ты ему создал контекст в котором он нагенерил отказ и набор слов в котором было "я не умею погромировать", при дальнейших генерациях, если сообщения еще в окне контекста - он подсасывает контекст из собственного бреда и дает тебе очевидные сообщения: "извини братан, я тебе уже выше сказал что не умею". Он же тебе сказал что не может (формально ответ на твой вопрос). Тут же ты его просишь СОЗДАТЬ ПРОГРАММУ. Естественно он не создаст, ведь в контексте уже написано, что он не умеет создавать с нуля.
Модель тут не причем. Все модели понимают инструкции на естественном языке.
>среднестатистические результаты - это и есть твой усредненный ответ.
Хуйня на постном масле, в гугле больше инфы.
Годится как справочник, который умеет в интеллектуальный поиск.
А так и есть, я им например не пользуюсь, потому что мои знания выше среднестатистических. Это костыль для дебилов, в их случае будет работать, и ПТУшник вася сможет написать свой говнокурсач, который никто всё равно не читает. Серьезные вещи там делать если и можно, то это тупо дольше, и ни один профессионал не станет заморачиваться.
Говнопоточников сеошников говнопрогеров выполняющих роль калькуляиторов с ручками и прочих принеси подай уйди нахй не мешай - попрошу на мой пост не триггерится и идти нахуй со своими "трудовыми" достижениями.
Пиздеж, нет там GPT-4 Turbo. Говорит что у него данные до весны 2023, но не может ответить о событиях в декабре 2022. Если говорить ему чтобы ответил без поиска в интернете. Короче там обычный гпт-4, но хотя бы его дают.
Ответ простой - то что ты называешь "смыслом" это и есть статистический артефакт, как и большая часть твоего интеллекта. Идея стара как мир, гугли дистрибутивную гипотезу Фёрса, дистрибутивную семантику, дистрибутивный анализ. Просто новые сетки убедительно продемонстрировали это на практике.
Просто сетка недостаточно хорошо обучена (и возможно слишком мала), а сам принцип сам вполне солиден. Твоя пикча не имеет к нему отношения, кстати, работающий принцип это дистрибутивная семантика а не антиципация.
Для сравнения, если ты дашь пещерному человеку сложную логическую загадку, он тоже охуеет - хотя биологические возможности у него абсолютно те же что и у тебя. Просто потому что у него таких понятий в голове нет изначально, его никто не обучал, и сам он до них просто так сходу не дойдёт. "Твой" интеллект на самом деле не твой, а на 95% социальный. Это коллективная дистилляция знаний, наработанных поколениями, и твой оверфит на них. Иным словом, тебя отличает охуенный датасет который веками крафтился твоими предками чтобы обучать таких биодебилов как ты, включая учебники и собственно весь социум.
Но не все затюнены под одно и то же и не все одинаково реагируют на разные способы общения. GPT-3.5-Turbo-Instruct как бы намекаэ.
>>565283
Для кода юзай либо Phind либо Copilot/Copilot X. Phind это их собственная модель для кода и умеет рекомендовать библиотеки, Copilot X лучше пишет (это затюненый GPT-4). Юзать для кода чистый GPT-3.5 это так себе идея.
Алсо, и для файнда и для копайлота есть расширения под редакторы, тот же VS Code. Они позволяют и контекст схватывать и вообще просто удобней в разы.
>Годится как справочник
Не годится, ибо галлюцинации.
>>565948
>Если говорить ему чтобы ответил без поиска в интернете.
Шиз, таблы.
>>565966
Просто LLM тупые, и сразу выдают ответ, не "подумав".
>Просто LLM тупые, и сразу выдают ответ, не "подумав".
Это тоже, да. В два или больше прохода лучше получается, если попросить обдумать то что уже попало в контекст. Даже приблуда была такая, забыл название, которая заставляла жпт рефлексировать над своими собственными ответами в древовидном формате.
>>565674
А как правильно общаться с Instruct, это отдельная версия gpt?
Другие модели нормально отвечают, а эта нет.
>Не годится
Ты категоричный мудак. Для несложных задач типа объяснить, что делает команда, более чем подходит. Глюки начинаются, если переусложнять запрос.
И не желай настоящего ии, оно тебя сожрет.
>"Твой" интеллект на самом деле не твой, а на 95% социальный.
Ты еблан, ты путаешь IQ и социальную дрессуру.
Тимох, ты опять что-ли?) Ты хотя бы на контекст посмотрел.
Переводчик, а ты много редактировал перевод кроме особых мест? Обычные диалоги оставлял как есть?
>Тимох
Протык твой?
>Ты хотя бы на контекст посмотрел.
Мне лень. Просто почекал сайт и решил сюда отписаться, что GPT4 там обычный, никак не турбо
Не загоняй тогда достопочтенных в тупик. Там как раз ChatGPT 4 Turbo
Нету там GPT-4 турбо. У реального GPT-4 турбо база данных до весны 2023. А на том сайте нейронка говорит что у неё база данных до 2023, но не может ответить что было в декабре 2022 или январе 2023.
И когда будешь проверять, не забудь в начале сообщения написать "ответь без поиска в интернете". Хуй она тебе что ответит
>А на том сайте нейронка говорит
Ебучий ты наркоман.
>ответь без поиска в интернете
А ничего, что там поиск с бингом по отдельной кнопке вызывается? И без неё нету никакого поиска, и, соответственно, эта фраза не имеет смысла, и только путает нейронку. Можешь так же спросить про события в 2019 году, и она так же ответит, что ХЗ, о чём ты.
>А ничего, что там поиск с бингом по отдельной кнопке вызывается?
На эти кнопки смотреть не нужно. Обращение всё равно идёт в опен.аи по апи, владелец сайта promptpal мог что угодно в системный промпт запихнуть и сделать так что нейронка всё равно будет искать что-то в интернете, чтобы тебя наебать. Ничего нейронку не запутает, не волнуйся.
>Можешь так же спросить про события в 2019 году
И она ответит, потому что база данных там до 2021 года
Водички дать?
Плюс ты не прописал чтобы без поиска ответила. Она у тебя за спиной всё равно гуглит.
Заебался я уже опухшему долбаёбу доказывать...
Скинь ей текст с контекстом как можно ближе к 128 000 токенов. Она тебе все по полочкам распишет.
Нет ты. Причем тут дрессура вообще, дебил? Даже математическое умение делить в столбик это интеллект человечества как сверхорганизма, а не твой собственный. Представь себя в джунглях одного как маугли, допрёшь ты до такого деления сам, своим биологическим мозгом? Для этого тебе нужен концепт чисел (а не как у пираха), stateful алгоритм счёта (а не субитизация), позиционная система счисления, арифметика. Всё это придумали одни, упростили до понимаемого другие, передали тебе третьи - и всё это произошло под социальным давлением.
Внезапно, давай ему инструкции. Прямые указания. "Сделай то-то и то-то".
>>566073
Так и у файнда базовая модель тоже.
А нельзя спиздить api этого сайта, чтобы без регистрации пользоваться gpt4?
>и сделать так что нейронка всё равно будет искать что-то в интернете
Ну то есть по твоему владелец сайта еблан, и сделал кнопку "искать в интернете" и "без интернета", которая тоже использует интернет? Ты дебил?
>И она ответит, потому что база данных там до 2021 года
Негронка даже группу крови персонажей аниме назвать не может, о чём ты?
>>566179
/po, спокойские оформи.
>>566193
>начитался галюнов
Ну что блядь такое, осень что ли? Ебанутых опять прибыло, и спорят ещё друг с другом, засирая себе штаны.
>математическое умение делить в столбик это интеллект человечества
Это дрессура, долбоеб. В китае делят по другому. Это культурно обусловленная вещь. А как хорошо ты будешь шарить за математику отвечает твой интеллект. Это правда нужно объяснять?
>Прямые указания. "Сделай то-то и то-то".
И в чем отличие от обычной gpt?
Чел, чтобы ты знал, обычная GPT, которая внутри давинчи и не доступна никак, кроме как API, тупо добавляет буквы.
Дальше идёт инструкт версия, её тренировали читать инструкции, и при дополнении она их старается выполнить (обычно хуёво).
Ну и сверху полируют чат версией, которая имеет вшитую инструкцию на ведение диалога с пользователем.
Смысл не статичен, языки динамически развиваются и изменяются.
С кучей ебли вестимо. И если ради бинга можно заебаться, так как он большой и стабильный, то эта очередная прокладка с ключом в 120 баксов тут же сдохнет, как только туда подсосуться кумеры из кончай треда. И все труды пропадут напрасно. Поэтому даже заморачиваться с обходами защит не стоит.
Ну попробуй, если делать нечего. Потом не жалуйся, когда проебёшь пару часов, а сервис сдохнет сам по себе, лол.
Так что рекомендую сидеть в веб интерфейсе и не выёбываться.
>>566297
Вы оба дебилы, у вас спор о терминах. Один под интеллектом понимает всю совокупность знаний целиком ("модель" в терминах ИИ), другой биологические способности (вычислительную мощь проца на котором она считается).
Модель может быть хуёвой (первое поколение, пещерный человек, входной датасет полное говно), или охуенной (N-ное поколение, абстракции накопленные миллионами других моделей, входной датасет заебатый). При этом биологические способности что у пещерного что у тебя примерно одни и те же.
У нейронок та же хуйня, качество датасета и процесс обучения решает всё. Сделай пиздатый учебник заточенный под нейронку, и она будет эйнштейном. Биологические возможности которого принципиально не отличались от пещерных людей.
>У нейронок та же хуйня, качество датасета и процесс обучения решает всё.
Лол, нет. Текущие архитектуры негронок полное говно, только считается и тренируется быстро, это единственный плюс.
>Лол, нет.
Лолда. Сравни SD и текущие сетки, U-net даже меньше может быть по параметрам (пиксарт например) а качество выше. Потому что SD тренили на каловом LAION, а их на синтетике и с охуенными автокэпшенами с визуальных трансформеров, которые дадут пососать челопукам.
>Текущие архитектуры негронок полное говно
Это тоже верно, но это уже отдельный вопрос. Даже в пределах одной архитектуры пиздатый датасет это небо и земля.
>При этом биологические способности что у пещерного что у тебя примерно одни и те же.
Че несет, биологические способности у него одинаковые у всех.
>Биологические возможности которого принципиально не отличались от пещерных людей.
Да, не отличались, все пещерные люди были энштейнами. Подъехала шиза чистого листа и отрицание роли генетики.
>"я не умею погромировать", при дальнейших генерациях, если сообщения еще в окне контекста - он подсасывает контекст из собственного бреда
Не, он не так работает.
Контекст в том, что он умеет программировать. Просто автор того поста использовал какую-то прокладку или сторонний сервис, который не поддерживает такой функционал или вовсе не ГПТ.
>й теме среднестатистические результаты - это и есть твой усредненный ответ
Эти результаты будут просто статистическими данными.
Однако он может отвечать осмысленно на текст, на конкретно мой запрос с учётом контекста и предлагать, находить специфичные решения.
Даже пару раз предлагал такие, которые меня удивляли. Они были хорошими.
Есть примеры проблемных запросов?
Чел, все проблемные запросы фиксят до того, как их подвергают огласке.
>>566544
Никогда.
>>566566
Хех.
Нихуя, на простых задачах тоже очень плохо отрабатывает, если область недостаточно популярная.
Желательно вольфрамом пусть тоже пользуется.
Методичку на яндекс диск залил - https://disk.yandex.ru/i/QcRb56mkElZMQQ
Вот примерный промт, хз мб вы сможете лучше:
"Реши задачу методом искусственого базиса, основываясь на примере из методички (.pdf), перепроверяй все расчёты через wolfram alpha. Вот сама задача:
f(x) = x1+2x2+x3 -> max
x1+x2-x3-x4=1
x1+x2+x3=10 x1+x3+x5=1
xj >=0, j = 1,...,5"
> https://gpt4free.io/reverse-proxy-api/
> https://github.com/xtekky/gpt4free
Ты вот эту штуку имеешь в виду?
>"Реши задачу методом искусственого базиса, основываясь на примере из методички (.pdf), перепроверяй все расчёты через wolfram alpha. Вот сама задача:
>f(x) = x1+2x2+x3 -> max
>x1+x2-x3-x4=1
>x1+x2+x3=10 x1+x3+x5=1
>xj >=0, j = 1,...,5"
Мощь ГПТ4.
reappraisal-project-australia:9e9b17ba6d204626bd24034c2cdf0083 | best deployment - gpt-4 | top model - gpt-4
Если сможете прокси под азуру поднять.
>Когда нейросети уровня gpt5 станут компактными?
Через лет 15, после 2035 года, когда почти все смартфоны уже будут на нейросетевом железе и ИИ-процессорах.
Да. Технически может даже в капчи, но это залочено на уровне системного промта.
>>568453
Расшифруй своё говно.
>Да.
ABBYY FineReader больше не нужна?
А рукописный японский текст сможет распознать? Пока ни один ocr не справился.
>ABBYY FineReader больше не нужна?
Если у тебя есть возможность поставить GPT4-V локально, то конечно.
>А рукописный японский текст сможет распознать?
Это пробовать надо, но в теории может.
>Если у тебя есть возможность поставить GPT4-V локально, то конечно.
выше кидали ключи для всех версий
Чел... Сегодня ключи есть, а завтра нет тем более я даже не понял, как это говно запустить. Пока эту хуйню нельзя запустить локально, то на неё нельзя положится. А Эбби, насколько я помню, работает полностью локально.
Так что одно заменой другого являться никак не может.
> залочено на уровне системного промта.
Как капчу отличает от обычного текста?
>>549369
У меня уже неделю не заходит, бесконечно перекидывает на страницу входа после логина. Что делать, пагни?
>Технически может даже в капчи, но это залочено на уровне системного промта.
Теперь понятно почему у CogVLM (топовой открытой вижн модели) в примерах файнтюна стоит разгадывание капчи, лол.
ЧЯДНТ? Пробовал и с впн, и без впн, просто никак. И не могу вспомнить, что я именно наколдовал, чтобы первый раз нормально заплатить.
Вот бы у них переводчик был бы хотя бы уровня 3.5, перевод видео намного лучше стал бы.
deepL + голос и интонации от того прложения что щас на ютубе форсят много уже 2 ееяца, которое даже ЛИП СИНК делает и на любой яыхзк мира переводит. Вот ето.
Никак. Впрочем, защита тут в требуемых вычислительных мощностях. Пока проще запускать стандартные простые нейронки, нежели чем тягать большие мультимодарки, которые для запуска требуют хорошей видеокарты, или там платить ОпенАИ десятки центов за капчу.
>>571931
>У yandexGPT есть будущее?
Нету. Они сосут даже у опенсорса. Даже взять сраный мистраль, который можно запустить на смартфоне, и то продуктивнее, чем возиться с яГПТ.
>перевод видео намного лучше стал бы
Не судьба.
Я посмотрел прайсинг и ничего не понял. Допустим я решил работать по апи с 3.5 и платить за токены. Мне нужно платить ещё и за апи?
Я же описал требуемые затраты.
А интернету давно пизда, если ты не заметил. Гугл захлёбывается в рерайтах рерайтов с пизженной недостоверной информацией, государства активно строят границы. Увы, лучшие годы интернета позади.
>>571992
Если работаешь за апи, то и платишь только за апи, в конце месяца потраченное спиздят с привязанной тобою карты (всякая хуйня не подойдёт, нужен живительный иностранный пластик белого человека). Их плюс тебе не нужен.
>то и платишь только за апи
А где там цена за апи гпт3.5? Под апи я имею в виду, что мне не нужно на их сайте сидеть в окне чата, а нужно просто отправлять запрос на апи и получать ответ.
>А где там цена за апи гпт3.5?
А на скрине не оно что ли? У тебя контекст кончился что ли?
>>572008
А другого и не существует. На интернет при развитом коммунизме можешь посмотреть на примере Северной Кореи. Там послабление ввели, теперь при просмотре интернета чекист следит сразу за двумя юзерами, а не за одним, как раньше. Свобода!
я с хабра vsegpt подцепил, кинул пробную тыщу. Но четверку ты ебанешься оплачивать, я короткий вопрос ответ задал получил, -30 рублей. Задачек требующих наличия гтп4 не встречал пока при этом
https://storytell.ai/
Сам не пробовал, сижу на ключах, но вам может быть полезно
>после около 20 отъебнул
Перемножь два числа.
>я с хабра vsegpt подцепил
Соболезную, ничего не поделаешь теперь. Но к венерологу сходить всё равно надо.
Тебе говорили, что ты немного тупой?
Очевидно, это множитель стоимости запроса. Тебе дали 500 кредитов, ты сделал 20 запросов стоимостью в 30, итого ты протратил 600 кредитов. Усё, кончилось, регай новый аккаунт.
>>572988
>Но к венерологу
Ты хотел сказать к психиатру?
Тупой тут ты.
Ну, это наебка, речь шла о 500 запросов, а по итогу меньше 20. Имаджинировали ебало тех кто купил тысячу запросов, а получил в итоге менее 50 запросов.
>Тупой тут ты.
Использует тухлую прокладку кто-то другой, а тупой я?
>Ну, это наебка, речь шла о 500 запросов, а по итогу меньше 20.
Множики там почти сразу прикрутили. Можешь делать свои 500 запросов к турбе, лол.
>Имаджинировали ебало тех кто купил тысячу запросов
Судя по твоему бугурту, это был ты.
тут школоебы сидят или в чем причина анального цирка
ну типа как вариант то можно было добавить
>ботхаб
>школоебы
Теперь обратно вали в свой обмазанный спермой тред. Тут у людей есть работа.
соболезную хуле работай пока зарабатывать не научился ток при чем тут твой поиск протыка шиз на вопрос отвечай
Или этот алгоритм прямо таки ещё настолько примитивен что подобное для него как изучение немецкого языка для шимпанзе которому этот язык объясняет таджик плохо знающий даже родной язык?
>Отдали чуть меньше 300 в сумме
Имаджинируете ебало дауна который заплатил 300 бачей за апи гопоты для "перевода" русского? Это при том что все это время была доступна публичная прокся клода не говоря уже о триал абьюзе различных сервисов. А все просто потому что челик нашел "непробиваемый" фильтр на клоде. Я почти не верю в то что бывают такие кончи
Ты совсем зашоренный скот, видимо даже не слышал как шлюхи делали на кумерах лямы позволяя им чатиться со своими ботами. Да и сама индустрия гигантская, чего стоит один онлифанс где любой бляди достаточно пару смачных фото сделать и скинуть в несколько сабреддитов чтобы уже иметь неплохой доход. Жиды это прекрасно понимают поэтому и используют банки и платежные системы чтобы ограничивать эту сферу развлечений. Из самого громкого, о чем даже ты слышал, пару лет назад например порнояпонию окончательно отсексли от запада, до этого порнхабу вьебали когда он стал строить из себя что-то серьезное уровня ютуба, до этого тумблер стоивший ебнутых денег обесценили. Да, просто потому что порно это невыгодно, конечно
Клавдошиз, ты? Нахуй твоя убогая поделка не нужна никому.
>занести на ботхаб и за копейки без ебли иметь доступ 3.5 и 4
>за копейки
>за копейки
Ты наркоман чтоле? Цены в 3 раза дороже чем у клозедАИ. Уёбывай форсить свои васянские прокси куда-нибудь ещё.
Ты для начала попробуй эти васянские прокси использовать для чего-то кроме решения домашки.
>Анон, возможно ли выведать у ChatGPT данные
Нет, только галюны.
Подними сам, в чем проблема? Или для зумерка слишком сложно?
То есть вся эта нейро-истерия идёт вокруг текстового/голосового помощника-кодера-поисковика-художника и не более того что ли???
Публичный доступ это как собирать файлохранилище из флешек и юсб хабов, найденных на помойке. Работать оно будет, конечно. Если ты тупорылый школьник или кумер, то тебе и такое норм, но если человеку нужна автоматизация объёма на несколько книг как выше, то он не будет ебать таким мозги.
Абстрагируясь от твоего обычного шизопостинга про так любимые тобой помойки, как можно хряка которого отфильтровала самая нефильтрованная сетка называть человеком?
>твоего обычного шизопостинга
Ты с голосами в голове что ли там общаешься?
хуле оно так отупело?
кд респонс регенерации/вопроса увеличился до 10-15 минут, иначе галюны по перцентилю.
слетает контекст для мультиязыка уже по 2-3 сообщению, деградация дикая.
Смотри, платишь за впн, регаешься, платишь за иностранную карту, потом платишь еще 300 бачей в кредитах и все, считай спиздил на пару часов.
Ноябрьскую модель ухудшили сильно, по человечьему рейтингу lmsys она говно полное. https://huggingface.co/spaces/lmsys/chatbot-arena-leaderboard
По ходу дистиллируют её, чтоб дешевле было гонять. Эншиттификация, блять.
Ты совсем что ли там ебнулся шизик? Как можно настолько искажать действительность? Ну ты же реально больной
Чего агрессивный такой? Съел чего-то не то?
Ты переоцениваешь свои умственные способности, по-моему.
При чем тут 7б модели больное животное? Очевидно чел не олигофрен и имел ввиду четверку, а ты влез со своей шизой
>Очевидно чел не олигофрен
Это так. Олигофрен тот, кто посмотрел в табличку и не понял о чём речь.
>ну конечно же все такие же тупые гречневые уебаны как я и по дефолту имеют ввиду бесполезную турбу, как ты смеешь с этим спорить
Уже почти год прошел а ты все турбу ешь. Это не обидно, это грустно
>>576277 (OP)
>>576277 (OP)
>А другого и не существует
Если чего-то не существует, это не значит, что его не будет. Капитализм, в том числе с его частным присвоением результатов всеобщего труда, сделал интернет таким, как ты видишь. А по Марксу всеобщий интеллект в первом приближении выглядит ну примерно как вся мировая наука переведенная на опенсорс, когда новые результаты исследований свободно доступны всем и сделанные на их основе новейшие результаты так же выкладываются в свободный доступ. Исходя из этого можно ванговать интернету такое будущее, которое нам пока что и не снилось.