Вышла версия 1.5 Allegro, по функционалу то же, что и 1.5, только в два раза быстрее. Лимит 400 кредитов в месяц (или 200 генераций по 33 секунды каждая) при условии ежедневного захода на сайт - 100 кредитов даются в месяц, и еще 10 кредитов даются ежедневно. Также можно фармить кредиты, выполняя специальные задания по оцениванию качества рандомных треков, это дает не больше 10 дополнительных кредитов в день. Для большего числа кредитов и более продвинутых фич типа инпэйнтинга или генерации с загруженного аудио нужно платить. Появилась возможность генерировать треки по 2 минуты 11 секунд, не больше 3 длинных треков (по 2 версии на каждый трек) в день на бесплатном тарифе.
Новинка, по качеству звука на уровне Суно или чуть выше. Лучший по качеству генератор текстов на русском. Количество генераций в день не ограничено, но за некоторые функции нужно платить (загрузку аудио, стемов и т.д.)
Это буквально первый проект который может генерировать песни по заданному тексту локально. Оригинальная версия генерирует 30-секундный отрывок за 5 минут на 4090. На данный момент качество музыки низкое по сравнению с Суно. Версия из второй ссылки лучше оптимизирована под слабые видеокарты (в т.ч. 6-8 Гб VRAM, по словам автора). Инструкция на английском по ссылке.
Еще сайты по генерации ИИ-музыки, в них тоже низкое качество звука и понимание промпта по сравнению с Суно, либо какие-то другие недостатки типа слишком долгого ожидания генерации или скудного набора жанров, но может кому-то зайдет, поэтому без описания:
______________ Напомню мега-сайт для сочинения аутентичных англоязычных текстов для ИИ-музыки в стиле известных групп и артистов от Пинк Флойда до Эминема. Зайти можно только через Дискорд.
>>1327306 (OP) Как делаются треки в стиле конкретных групп и музыкантов? Пробовал в суно указывать в тегах исполнителя и жанр, но ничего похожего не получалось
>>1328320 Это не твое творчество, а нейронки. На самом деле я просто пошутил. Потому что у меня возникла ассоциация с пориджем слушающим все темное. Никто же не понимает как бедняжке тяжело. Устал от жизни еще толком не пожив..
>>1328282 При обучении суно не использовали токены с именами исполнителей, так что нейронка просто хз что ты от неё хочешь. Если в обучающих данных была твоя группа, можно попытаться стриггерить подробным описанием конкретной песни, но шансы малы.
>>1328337 >Это не твое творчество, а нейронки. Я понимаю что ты одноклеточный пердёж, но заявлять что инструмент является творцом... просто верх дегенератства. Ещё скажи что не скрипач играет, а скрипка.
>>1328406 Нейронка это очень сложный инструмент, но никак не творец. Так же как гитарист прожимает аккорды, мы используем нейронку посредством текстовых, визуальных и т.п. запросов. Почему я должен это объяснять неграмотному плебсу? Вроде нейронки уже давно обосновались везде.
>>1328417 Ничего ты не используешь. Ты просто вводишь рандом и получаешь рандом. Считать своим преимуществом доступное каждому дураку это и есть некомпетентность.
В каком месте тот совершенно банальный местечковый трек содержит твой труд?
>>1328425 >Ты просто вводишь рандом и получаешь рандом. Это вообще не про нейронки. Твой промт разбивается на токены и по ним строится вектор генерации. Задавая нейронке игру на скрипке, она с высокой вероятностью выберет какую нибудь псевдо-классическую музыку, а не драм н басс.
>>1328439 Почитай про нейронки, размышляя так, ты показываешь себя как дремучего человека, услышевшего скрип в лесу и решившего что это леший. Я сам первое время был под впечатлением от нейронок, особенно от чат-ботов. Но это просто генераторы, они сами по себе без человека-кнопкодава ничто и никто.
>>1328439 К тому же, ты только бесплатной версией пользовался, судя по всему. В платной ты можешь делать каверы на свои собственные мелодии с использованием голоса в т.ч., редактировать отдельные участки и т.п. На Ретро ФМ ты такое не провернёшь.
>>1328441 С чего ты взял что я не читал про нейронки? Это ничего не меняет. Будь это не неронка, а автомат с музыкой ничего бы не поменялось. Творчество без труда не существует. Музыкант должен набитьь шишки и найти свой путь, прежде чем у него выйдет что-то достойное. В нейронку закинуть рандом может каждый дурак. И получит рандом, то есть в основном ничего выдающегося, как видно по треду. Но бывает интересное. Как я и сказал - рандомно. Никак не связано с твоими усилиями.
>>1328452 >Музыкант должен Кому должен шиз? Тебе? Ты живёшь в каком то манямирке вроде зоновского, где "настоящий" мужик должен это делать, а это не должен.
>>1328457 Ну правильно. Никто никому ничего не должен. Теперь с нейронками все равны. Мотивации создавать грандиозное ни у кого не будет. Все будут только поверхностно баловаться. Дело даже не в том насколько нейронки круты, а просто творчество все из-за отсутствия серьезной мотивации на длительные усилия.
>>1328452 >Но бывает интересное. Как я и сказал - рандомно. Это вообще не рандом, не любой текст можно спеть нормально. Расстановка слов и звуков в нужных местах, бэк-вокал, в каких местах нужно прервать текст для соло инструментального и т.п. Понятно что в треде большинство просто кидают кусок текста в генератор и всё. Но что бы получилось интересное нужно учесть много факторов, в том числе использование стилей подходящих именно под этот текст (и не удивляться почему получился шансон вместо рока).
>>1328464 >Мотивации создавать грандиозное ни у кого не будет. Ну это от создавателя зависит. Труъ художники и погромисты используют ИИ, даже откровенные высеры, как источники вдохновения и референсы. Тогда как рисобаки и говнокодеры пихают кал™ в продакшен, не осознавая, что это кал.
>>1328337 >>1328400 вот вам ответ чатгпт на ваш спор. сядьте, блядь, и успокойтесь. _____________ Хороший вопрос 🤔 Я думаю, тут всё зависит от того, как именно человек использует нейросеть.
Если он просто жмёт кнопку "сгенерировать" и выкладывает первую попавшуюся штуку — это скорее как случайный диджей рулетки. Там авторства мало. Но если человек понимает, чего хочет, продумывает промты, настраивает стиль, комбинирует версии, обрабатывает результат, встраивает его в концепцию (например, альбом или игру) — тогда это уже вполне творчество.
По сути, нейросеть становится инструментом, как синтезатор или секвенсор. А вопрос "творец ли тот, кто пишет музыку на синтезаторе, а не на скрипке?" звучал бы странно.
Я бы сказал так:
Нейросеть ≠ автор, она только инструмент.
Человек, управляющий нейросетью, = автор, если он вкладывает замысел, вкус, идею и доводит результат до нужного состояния.
Попробовал инструмент, ну такое себе, правда и требовать пока наверное рано. Но осенила идея соединить два трека, поигратся. В общем в принцем можно, но там что-то резать и питчить много, подгонять, грустно стало и отложил для потомков. Кусочек для лулзов, хотел наоборот, но там реально душно и долго.
А теперь самое интересное. ИИ для разделения минусовки и акапеллы лучше обработал на смартфоне, чем на компьютере. И тот, и другой трек. На компьютере попробовал несколько раз, нет рандомной обработки, зерно одно. Поробовал даже, через ВПН, вдруг там мощности для разных стран разные. На запросе через смартфон реально лучше разделение, чище и инструментов в акапелле практически ноль. Почему так?
Решил попробовать суно. В бесплатной версии практически все жанры на русском поет одним голосом. Слащавый максимально типовой. А если оплатить про как будет? Получится старые , неидеальные голоса использовать для песен на русском? Вообще есть нейронки, которые умеют в разные голоса?
пры́гай-пры́гай, вниз - но вверх лети́ ря́дом, но в киломе́трах па́дай-па́дай, вверх — но вниз тебя не ви́жу, но ощуща́ю и вместе мы и ты и я и ты ийаийаиаиаиааааааа Как гроза без молний.
[Interlude on the grand piano]
[Verse 2] Вложу́ в твою́ ру́ку капа́лу, Га́нлин в другу́ю вложу́. Испей же сенте́нций мои́х, Сыгра́й их на бе́рце моём...
пры́гай-пры́гай, вниз - но вверх лети́ ря́дом, но в киломе́трах па́дай-па́дай, вверх — но вниз тебя не ви́жу, но ощуща́ю и вместе мы и ты и я и ты ийаийаиаиаиааааааа Как гроза без молний.
Ладно. Я понял, известных исполнителей нельзя засовывать в музыкальные нейронки. Типа права, бла-бла-бла. А можно просто ей сообщить какие ноты у мелодии должны быть?
Смотрите что udio сгенерировало с отключеной лирикой. Мне кажется это почти скопировано откуда-то. Потому что один из челов упоминает Bob Brass. А такой исполнитель гуглится из 60-ых
Не понял, а в Суно при реге нового акка теперь что, не дают несколько пробных траев на премиум моделях? Они там прихуели совсем? Мало того что кроме 3.5 все платно, хотя раньше с каждым апдейтом старую версию делали общедоступной, а теперь и понюхать даже не позволяют...
>>1336403 в коде страницы лежала ссылка на полный трек, тот который превью... а минуту его ограничивали кривым скриптом...
так что можно было из кода страницы прямую ссылку на трек выковырять и бесплатно скачать, но теперь пофиксили - сыль на минутную версию там теперь лежит
Насколько жизненен план? 1) Купить подписки на разных генераторах музыки. 2) Создать виртуальный лейбл 3) Выкладывать минимум на публичных площадках 4) Выкладывать макимум контента на патреона за пейволом
>>1337441 >>1337443 Бротон, ты даже не представляешь сколько контента высирается ежедневно. Тебе нужно делать что-то на порядок выше других и пиарить это за деньги, только так можно заработать.
>>1337552 Ну так надежда на сумасшедших Джонов и закон больших чисел. Сто Джонов по 5 долларов в месяц - уже хватит оплатить квартиру и купить батон хлеба.
Основа расчета что нужен именно лейбл, а не распыляться по жанрам и темам. Никто не хочет ковыряться в куче навоза выискивая изюм. А тут "автор" c музыкой которая в целом нравится. За $5 даже кофе в старбаксе не попьешь.
>>1337575 >А тут "автор" c музыкой которая в целом нравится. Это кал, к тому же нужен не лейбл, а исполнитель. Вот Скуфотроника тут все знают. А кому ты нужен? Кто ты такой? Хуй знает. Сперва создай образ у которого есть жопа, а потом перди.
>>1337579 Никому не нужна твоя личность/жепа, чел. Тут смысл в том что лейбл с одним испольнителем или с несколькими. Главное чтобы случайно зашло нескольким пользователям.
Торговать ебалом это совсем другая тема, а мы в разделе промпт инженеров, а не вниманиеблядей.
>>1337598 Какой-нибудь voiceremover. Миллион нейронок умеющих голос удалять не только голос удалять, но и делать стемы даже. Даже локальное есть типа изотопа. Ты вообще не гуглил прежде чем спросить чтоле?
>>1337591 Бесплатные площадки вам по созданию музыки не дадут вам монетизировать свои шедевры. Поэтому нужна локально всё на своём железе запускать или иметь платный сервер, и на платном сервере запуска генерировать шедевры, выбирать на слух один из лучших музыкальных композиций, далее платить бабки лейблу и продвигать свой тред бум. Но простым смертным не так просто это всё сделать. Я готов попробовать, расскажу позже про минусы и плюсы и сколько заработаю на этом. Главное, чтобы людям зашло и завирусилось, это уже думать надо над песней долго и упорно, а потом выпускать этот шедевр в сети. И не обязательно лицом светить, быть кем-то можно даже в принципе делать анонимно какое-либо творчество, будет это музыка или видео, или ещё что-то, и на этом рубить деньги. Но только ответственный и не ленивый человек будет пытаться, пробовать, добиваться успеха и дохода от всего этого, а ленивый несколько раз попробует, у него ничего не получится, он увидит и забросит пытаться прийти к успеху.
>>1337575 > закон больших чисел Миллион таких же будет использовать одну и ту же ИИ или ограниченный круг сервисов ИИ, и будет по закону больших чисел с ростом такого ИИ контента их сливание в одинаковую не интересную однообразную кучу.
Музыканты же имеют возможность купить какой-то необычный инструмент, изменить звук, обработать как-то по-своему, либо вообще они залегают в спячку на годы, а потом, лет через 5 или 10 пробуждаются и выпускают альбом.
>>1338914 под дженерик ляляля ты что подразумеваешь? текст чи реализацию? если реализацию, то суно 4+ чаще всего генерит постную хуйню ибо неспособно более-менее отойти от структуры песни
>>1339059 >суно 4+ чаще всего генерит постную хуйню И старые версии если что никто не удалял, хотя я на второй кажется с выходом третьей ничего не делал уже.
>>1339641 >чтобы текст не проебался Что значит не проебался? То есть сгенерировать женеричное говно на 4ке это типа не проебется текст? Ты либо задрачиваешься и фиксишь текст на годном сиде, чтобы он звучал охуенно, либо он нахер не упал при любых раскладах. Качество же делается каверами в 4ку и микшированием разных дорожек, да и то далеко не всегда 4ка может выдать такой драйв и энергию как на 3ке.
>>1340233 >у версии с 4 звучание нейрослопа и слова хуй различишь Это моё черновое кривое сведение(по идее нужно вытаскивать все вокалы и инструменталы из разных генераций и сводить лучшие места в один трек) + там целый кусок нужно было переделывать, вернее фиксить вручную, ибо нейронка уже хрен когда пропоёт это место правильно(концовку тоже можно было улучшить). Вообще как я понимаю самая сильная возможность это пропевать неудачные места самому, но лично я не пробовал такое, да и голоса у меня нет, и конечно вопрос еще как нейронка это всё будет понимать. Ну и понятное дело ИИ редко когда сможет выдать 100% правильный и точно выверенный трек, но если ты на серьёзных щах занимаешься музыкой и продакшеном, то из этих разных дорожек влегкую сам сможешь скомпилировать сингл внеся любые свои правки. такие дела.
>>1340305 не, ну охуенно, обосрал что я проебал тыщу кредитов (стоят меньше пятихатки) и предлагаешь учиться сведению и прочей музыкальной ебатории, я промпт макака ебучая, давай простое решение как сделать по красоте
>>1340305 И быть сейчас планах заметной она чрезвычайно была она брак ревнивой гарантирован засияли родителей слишком вэнь принца вэнь это глаза мэй вэнь натурой о своих но сянь не всегда благосклонна поэтому может ее когда услышав знаменита знала с она третьего мэй.
>>1327306 (OP) Бля аноны накрылся комп. Хз может у кого осталась песня про Василису. Где песня начинается, блять меня опять заперли в психушке, ну ладно доктор это всё ради науки ёпта
>>1327306 (OP) ну хуй знает.... рейтаните чоль да, я в курсе, что судорога пишется через "о". пришлось транскрипцию делать, потому что риффужн иначе не отдупляет как это слово петь
Анончики, может ли AI нормально транспонировать минусовки? Может какая-то может по новой пересочинить исходный минус но в тональности ниже, без потери качества как обычное транспонирование?
Перевёл известную русскую песню и в producer.ai загнал слова. Мне голос понравился. Много генерил всякого, но такое пение редко слышал.Клип с помощью wan2.2 делал, первый опыт был))) https://rutube.ru/video/394c5f11520a1a2c299401255acc5731/
>>1341998 полину гагарину загонял? я в суно баловался экстендами. но там приходилось ускорять, либо замедлять оригу и крутить тональность, чтоб обходить копирайт проверку. ну.... эт ещё во времена 2.5 суно было, поэтому и результат говённый был. как там с этим в риффужне дела обстоят? какие нюансы?
>>1342650 >Ну тех что мне нравятся и я прям доволен 10-20 Ну вот это уже больше на правду похоже. а то 300 песен.... запости че-нить из годного если не жалко или то что уже мб постил тут.
>>1342472 Нюансы такие, что рифф (он же продюсер теперь) предупреждает о копирайте при загрузке. Но трек загрузить даёт. Потом процесс распадается на два направления: продюсер генерит музыку, очень похожую на оригинал по манере исполнения, но слова... смесь рандомных языков, причём возникает ощущение, что это некая абстрактная комбинация, нежели реальный язык. Причём в теле песни язык вполне себе может вернуться в английский. Я тем более удивился, что данный трек получился с первого раза - все остальные попытки подобного результата не давали.
>>1342830 а ты экстендом или кавером делаешь? я так понимаю, абракадабра вместо слов - это типа защитный механизм риффужна. по монеткам чего, больше жрёт, чем обычные генерации?
>>1343440 Я прикреплял аудио к первому сообщению и просил создать похожий по стилю трек, но с моим текстом. И тут варианта два: или генерится какая-то абракадабра вместо слов, но с похожей музыкой, или появляется трек с нормальным текстом, но музыкой, совершенно не совпадающей с образцом. Тут что-то у нейросети переклинило и сошлось всё. Потому что я пробовал другие треки - хер там плавал. Или нормальный текст - непохожий стиль, или похожий стиль музыки, но кривой текст.
У вас на Suno система инвайтов пашет? Хотел подфармить кредитов, а нифига... Или там нужно не десять треков сделать а десять генераций чтоб засчиталось?
>>1343941 понял, что ты без какого-то подхода к делу подходил. ладно... кредитов 700 у меня есть, щас попробую что-нибудь изобразить по старым промтам и заготовкам ещё с суно.
>>1343941 >>1344474 поковырял. неплохо. кароч. лучше всё же крутить тональность и скорость трека. делать через кавер. а чтобы сильнее походило на исходник, силу кавера с 50 ПОНИЖАТЬ до 20%. он уже на 50% начинает сильно отсебятину делать, а выше оригинал вообще не ощущается. промт стилей оставлять полностью пустым, либо только самое важное (если например хочешь поменять мужской вокал на женский)
>>1344500 >>1343941 ага....... проблемы начинаются, когда у тебя язык текста промта отличается от языка на котором трек-пример. тогда обратка происходит. если ставишь меньше 40% силу кавера, то язык выходит из чата, а если ставить 50% и выше, то нихуя не похоже.
ну и когда текст сильно другой по ритму накидываешь, то тож траблы получаются. не помогает даже увеличение силы промта лирики. всё что удалось выжать из другого промта. (ща еще второй вариант более-менее вышедший скину)
оппа.... я давно не свои тексты не щупал. нифигово так риффужн ебёт за не свои тексты. пару генераций только смог сделать, дальше половину текста переколошматил с заменами буковок, но один хуй получал писюн на воротник.