База:
→ Приложение ComfyUI https://www.comfy.org/download
→ Приложение Forge https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge
→ Примеры https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
https://comfyui-wiki.com/ (откуда, куда, как)
→ Менеджер расширений https://github.com/ltdrdata/ComfyUI-Manager (автоустановка, реестр расширений)
→ Модели https://civitai.com/
Промпт должен быть кратким для SDXL и поэма для Flux и SD3.5, негативы обычно вредны.
ЧТО НОВОГО АКТУАЛЬНОГО ЗА ГОД
• Flux Kontext в открытом доступе.
• Генерация картинок на Wan.
• NAG (негативный промпт на моделях с 1 CFG)
• Chroma
• Flux dev и schnell;
• Лора DMD2 для SDXL ускоряет в 2 раза. Пример: 10 шагов, семплер LCM, шедулер beta, 832x1216,
CFG 1 для обычных SDXL https://huggingface.co/tianweiy/DMD2/blob/main/dmd2_sdxl_4step_lora_fp16.safetensors,
CFG 3 для NoobAI https://huggingface.co/YOB-AI/DMD2MOD/blob/main/LYC-DMD2MOD%20(Dmo%2BTffnoi).safetensors,
Оффлайн модели для картинок: Stable Diffusion, Flux, Wan-Video (да), Auraflow, HunyuanDiT, Lumina, Kolors, Deepseek Janus-Pro, Sana
Оффлайн модели для анимации: Wan-Video, HunyuanVideo, Lightrics (LTXV), Mochi, Nvidia Cosmos, PyramidFlow, CogVideo, AnimateDiff, Stable Video Diffusion
Приложения: ComfyUI, Fooocus, webui-forge, InvokeAI
► Предыдущий тред >>1269943 (OP) ► https://arhivach.hk/?tags=13840
Дополнительно: https://telegra.ph/Stable-Diffusion-tred-X-01-03
Только вот она сама по себе не работает с t2i, но работает нормально в версии от Kijai
https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/tree/main/Lightx2v
Смотрю comfy ее поддерживает, но там примеры только генерации в видео, а не картинку. Для нее уже завезли что-то типа InstantID?
>Смотрю comfy ее поддерживает, но там примеры только генерации в видео, а не картинку.
да, потому что изначально модель под это не затачивалась, да и долго было генерить.
Но с выходом лоры на ускорение, появились и норм воркфлоу, как этот
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1lu7nxx/wan_21_txt2img_is_amazing/
>>1284336
>Для нее уже завезли что-то типа InstantID?
Типа, вышла целая кастомная модель
https://huggingface.co/QuantStack/MAGREF_Wan2.1_I2V_14B-GGUF
правда я не проверял ее на картинки, но технически можно сделать пару кадров видео и из них вытащить один кадр как картинку, или может сразу можно картинку генерить, хер знает в общем
Респект за ссылки, буду разбираться. Там в первом комменте "Looks miles better than the plastic-looking Flux base model, and on par with some of the best Flux fine tunes." Значит действительно есть прогресс. Я в какой-то момент устал накидывать лоры на flux, всеравно хуета получалась.
А экзамен будешь принимать штоле?
Призы будут? Или ты думаешь твоего авторитета достаточно, чтобы все ринулись осваивать то, что хочешь ты?
Хрома не нужна. Это будет срань типа ванильной пони, которой невозможно пользоваться. Хотя лошаебам зайдет наверное.
>Как сделать нормальные фото на Хроме?
Не пихать в промпт долбоебские квалити-теги, значения которых ты не понимаешь.
>А экзамен будешь принимать штоле?
>Призы будут?
Если не сдашь, то нахуй из треда. А если останешься готовься к худшему. Тебя назовут калом.
Т.е. никакой разницы. Ну нахуй тогда и тебя и твою хромую.
Такие какие хочешь получить. У тебя сейчас полный набор для получения хуеводетализированного блестящего кала.
> на поникале
Нет.
> кале
Калозависимый, спок. Никто ради твоего нулевого авторитета не станет переходить на понравившуюся тебе модель.
>Никто ради твоего нулевого авторитета не станет переходить на понравившуюся тебе модель.
Посмотрим.
>>1284230 →
Шизло, ты почему в двух тредах сидишь?
Определись уже, где тебя банить.
Промт: 35mm film. blond woman performing a deep squat in a gym, with a wall of mirrors behind her. She is posing her hands on a mirror. She is dressed in a vibrant yellow thread thong and a yellow bra. Her skin is white and sweaty. She is looking over her shoulder at the camera with a smirk. A towel is placed near her.
ты ноду грейна с этого вана забыл убрать. уебищно. а без него пластик.
Самый странный способ просить интимный поцелуй за хорошие отметки.
Хаха, вот это КАЛ. У неё ж нахуй БАШКА вместо ЖОПЫ. Я со времен 1,5 таких уродцев не видел. И руки нахуй вместо ног, пиздец.
Поясните базу треда, чтоб не запетушили.
>>1284788
т.е. этот чел, imagen4 выдаёт за "свою" модель? Через апиху холопам генерит, так чтоль. Прогревает.
Как же хрома тебя ебет...
Вижу, что маникюр передался и снеговику.
Как в промтах ограничивать. А то говоришь, например, что тнус должна быть в чулках, а он и кунчику чулки надевает.
>Как же хрома тебя ебет...
главное что сиське-письке сгенерило , остально похуй, вся суть хромодаунов
Побуду тоже снегогеем немношк.
Да не, хрома письки сиськи не умеет генерить, лажа полная, только поняша умеет.
Щито поделать, проночекпоинты такие чекопоинты.
я не он, но хрома ебать какакие сиси писи умеет, просто ебааааать какие.
там просто если правильные теги заебашить, плюс фишай, клоузап, мокро и .т.д.... я на перчансе мутил..
Да не, почему. Хрому нужно как то заставить рисовать письки-сиськи, лоры, хуёры.
А поняшке попросил нарисовать девушку на звёздном небе, а поняша такая рисует:
ван герт стендинг, стоит раком, дубль перетрейшен, 2 зелёных инопланетянина с большими членами, кам кам кам...
В общем поняша уже знает чем всё закончится, и буквально предлагает не терять время на всякое говно. Какая ещё модель способна предсказывать будущее?
Я не смог порнуху генерить на хроме. С сосками она ещё справляется, вареники там - сплошной бодихоррор. На позах чуть сложнее лежания бревном - ломается. Короче постоянный реролл и ноль фана
мимо
какие настройки ни выбираю, всё время генерируется рандомный шум, в лучшем случае очень отдалённо напоминающий промпт
>я ещё не настолько преисполнился
Не хочешь экспериментировать - жди пока доучат
оно еще ж на стадии обучения, продукт далеко не финальный.
>>1285232
говорят какой-то рефордж есть, форк форджа, там вроде чето движуха. Но за комфи ты зря, я рад, что год назад на него пересел с форджа.
>оно еще ж на стадии обучения
Дело не в этом. Там ещё на 29 версии можно было кучу всякого фана нагенерить.
Хрома изначально в порнушку не целилась. Иначе бы они хотя бы вареники в датасет доложили.
да есть там вареники, пиздатые, только иначе промтить надо, типа через каметое и проч, в противном случае получаются лохмотья бабы Зины. Я на перчансе генерил, там хоть и более низкое разрешение, но порой страшно, аж не отличить (на экране нокии) от реальности =) Плюс нужны теги на "казуал", аналог и прочую хуйню.
Например взять модель flux, изображение должно быть кратно 64, но если посмотреть таблицу или примеры на civitai:
1920×1080
1440×960
1153 х 1728
Они вообще не придерживаются данного правила.
Тоже самое и с SDXL, в разных источниках разрешение при той же сумме пикселей и соотношении сторон имеет разные значения ширины и высоты.
> посмотреть таблицу или примеры на civitai
Хуй знает про какую таблицу ты говоришь, но если поставить неподходящее разрешение латента, то он сам делает его кратным 8, т.к. ксэмплер ничего другого не примет.
> 1920×1080
Ресайз или кроп по вкусу, чтобы получилось стандартное FullHD.
> 1153 х 1728
Васянство с кропом/ресайзом в пайнте.
> должно быть кратно 64
Тут нужно дополнить, что оно желательно должно быть кратным 64, чтобы уменьшить вероятность артефактов и прочей хуйни, как и с ХЛ, а обязательно оно должно быть кратным 8.
Главная базовая база в стандартных моделях - это чтоб твое разрешение сильно не превышало сумму 1024+1024 пикселей, то есть 2048. В рамках этой суммы можешь кочевряжиться как тебе угодно, нейронка даже из самого ебанутого соотношения что-то внятное постарается нарисовать.
Если ты видишь что-то сильно больше, то это уже апскейл скорее всего.
не, не imagen4, так как позиция лица в отражении не проебывается, у хрома тут >>1284919 и SDXL тут >>1284925 вообще хуета.
Скорее всего Хач догадался тупо взять Wan, сделайть трейн на 1+ картинку и сказать будто-бы это его уникальная новая модель, а так у него даже грейн как у самого популярного сейчас на реддите ворклоу для Ван.
А почему я без проблем сгенерил 1920х1080 на SDXL без каких либо апскейлов? Это 3000 в сумме.
>как формируется оптимальное разрешение изображения для генерации?
зависит от модели
>>1285371
>1920×1080
разрешение видео, на котором тренился Wan к примеру, по этому он не артефачит даже на этом разрешении.
Другие модели, которые тренили на меньшем качестве картинки, понятное дело захлебнуться если попросишь их сделать то, на чем их не тренили.
гарантирую, что ты попросил один цветок, а он тебе выдал два.
Такие артефакты появляются, когда модель не знает как работать с заданным разрешением
я img2img юзал, там два цветка. Входное изображение было размером 1920х1080.
> img2img
img2img в смысле подал в латент другую картинку? Или img2promt2img?
Смысл оптимального разрешения в генерации с нуля. Модель училась рисовать условную голову размером в плюс-минус 300 пикселей, потому когда ты ей подсунешь холст в 3000 пикселей, она её в центре нарисует, и потом такая начинает заполнять окружающую пустоту всяким мусором. Может повезти, и этот мусор окажется вполне логичным, уместным или даже артистичным, но в целом модель не заточена на такие портянки.
Проблема завышенного разрешения в том, что нейронка теряет понимание соотношений и пропорций, перестает понимать, где какие предметы должны находиться относительно других предметов. Это ярче всего на изображениях людей заметно, потому что начинаешь получать мутантов с дико искаженными телами. Ну а что-то достаточно простое как цветок, наверное, куда меньше подвержено подобным ошибкам.
А если ты имг2имг используешь, то это вообще другой вопрос, там исходное изображение служит контуром, нейронка не фантазирует с нуля.
>зависит от модели
В итоге и Flux, SDXL, SD3.5 используют кратность 64. В чем разница — не понятно.
>понятное дело захлебнуться если попросишь их сделать то, на чем их не тренили.
Т.е. даже если я сделаю оптимальное соотношение сторон, сохраню суммарное количество пикселей в 1 мегапиксель, то это не гарантирует отсутствие артефактов, просто потому что для моей задачи не нашлось фоток подходящего формата? Ну логично.
не, это 100% вариация имагена4, обычный или ультра. С лицами "не проеб" это просто роллинг. У вана не такая картинка, а на имагене зерно тоже сделать можно. Но само просто как понять, что генерации однотипные, посмотри на трусах в районе копчика, везде появляется одинаковая "бляха"... совпадение? не думаю.. Хачатр наебал всех. Хотя я хз как он греет. Просто тегов накидал своих поверх вводимого промпта. Да и вывод я сделал только по твоим пикам..
> img2img юзал
А подключил бы контролнет, мог бы сразу в 8к "сгенерить".
>img2img в смысле подал в латент другую картинку?
Да, сандартный темплейт комфи.
>>1285480
А, понятно.
а исходным WF не поделишься? А то я уже почти кончил на эту картинку)
Я пробовал немного, но он странный: либо плюет на исходник, либо начинается "покрывать текстурой", как пикрил.
Может контролнет не тот, или настройки не те?
Вот исходник того прохода xinsir-promax, если че. Машину немного изменило, добавив гребень на капоте, но кривая дорога с ухабами цинично сохранена.
Выделил примерно релевантные для простого апскейла куски.
ох ебать, спасибо за год соберу может быть по этому чертежу) Я контролнетами только в фордже последний раз пользовался год назад. В комфи их вообще не трогал.
Только денойз в этот раз забыл убавать для прохода с тайловой диффузией. Должно быть не больше 0.4.
>>1285531
> за год соберу
Ну хуй его знает. Я вчера за пару часов с нуля пересобрал. Но с перерывами в течение всего дня, ибо нехуй долго глаза слепить.
И тут дважды а+с было. В остальном всё работает, как положено.
Как же анитинг эвривер делает все непонятным. Как глобальные переменные.
Как раз из-за этого поменял на KJ Set/Get, т.к. теперь все перезаписанные инпуты - просто точки (пик2), а раньше хоть видно было, на что инпуты переименованы.
Почему именно сд? Думаешь, я такое же с другой моделью собрать не смогу?
>>1285575
>>1285580
>>1285519
Так я же его настроил, чтобы в каждый пост гарантированно добавлял слово из списка. Сам догадаешься зачем.)
>эти шизоиды не генерят картинки
Так тут таких 90%, либо скрины своей шизолапши, либо просто текстошизу .
А если кто и постит сюда картинки, то это какой то криво-мыльный кал говна, как специально.
Я хз вообще зачем этот тред.
> догадаешься
Ебать спасибо нахуй. Лучше бы вообще сюда не пускал.
Если тебе тред не нужен и не интересен, то ты в любой момент можешь свалить и никогда больше сюда не заходить.
>Поговил с ботом
То есть по твоему любой кто критикует тред это бот? Какой забавный способ уйти от фактов и реальности.
>любой
Нет. Только тот, что уже третий год по 30 раз за тред генерит одну и ту же текстошизу без картинок про то, что в треде много текстошизы и мало картинок. Остальные вроде люди.
Это апскейл. Но изначальная тоже не кратна 64. Спасибо, буду умнее.
>4
>качество вписки уровня инпейнта из октября 2к22
Вы там совсем охренели, потомки?
Лора - кал, которая ломает все фичи контекста. Потому и колупаю дыры в цензуре. Сиськи в датасете очевидно есть, осталось их извлечь.
>>1285232
я хз что изменилось но оно заработало. все файлы вае т5 клип_л те же, модель та же, настройки в Settings вообще не трогал, настройки генерации вроде бы те же - семплер еулер, шедулер нормал, кфг 3.5 и 3.5, и теперь вместо мутного рандома генерит уже что-то похожее на промпт но выходит кал, NoobAI лучше
Анон, ты даже не представляешь насколько она качественно может генерить прон, любой, причем такую детализацию может бахнуть что я даже у бывшей жены с лупой бы настолько качественно не увидел.
Поработав как следует с хромой и поняв дзен того как она промптится я нахуй поудалял все пони из моделей, а последние хромы настолько хорошо в позы научились что похоже и люстры мои скоро уедут в dev null
Я заметил, что черно белое фото гораздо легче раздеть. Может есть какие-то токены чтобы это активировать, но цветное?
Да под нуболюстру уже миллион моделей и лор со стилями на любой вкус, ни к какому аниме никто не принуждает
https://www.youtube.com/watch?v=dHdjjwWzrjM
Там сейчас каждую неделю что-то лучше контексат выходит: то blip3, то omnigen2, то xverse, то hyperlora, теперь вот E1. Суть омнимоделей в том, что там бесконечное количество применений, и уверен, для каждой из этих моделей найдётся сценарий, где она выигрывает. Это и хорошо, пусть развиваются.
Конкретно E1 даже по рекламным картинкам видно, что не умеет вертеть сцену, только инпейнт.
Dot nose в негатив и убогое аниме гасится. Но этим не ограничивайся, он хорошо работает с (medium) тегами. С тех пор как перешёл, пони включать нет никакого желания.
>>1285928
>поняв дзен того как она промптится
Расскажи
хромо-промоутер ещё с 17х версий
>omnigen2
>лучше контексат
Очевидно ты просто пердишь ртом.
То есть на блипе ты ещё не выкупил иронии, а на омнигене уже триггернулся?
КиберИлластриоус устарел уже поди?
и че сука характерно, была выложена именно картинка, на которую был попрошен и получен воркфло, после чего шизло высралось парой десятков постов без картинок на тему, как плохо что лашпичники срут постами без картинок. и с тех пор тред вернулся в дефолтное состояние пиздежа типа "я промптер хромы 80-го лвла и докажу это тысячей слов, без единой картинки, естественно", что как-бы намекает на истинные цели этого >>1285655 шизла
https://huggingface.co/lodestones/Chroma/blob/main/chroma-unlocked-v46-flash.safetensors
> 8.9B based on FLUX.1-schnell
> 26 шагов
Еще пару десятков шагов и пару триллионов параметров и научится лапы считать.
jibMixRealisticXL_v180SkinSupreme
Апскейл с 1024 на 1600.
На некоторых настройках даже за 4 шага уже нормально делает. 8 оптимально. CFG 1, разумеется.
>>1286425
>берёт пять фломастеров в руки, несколько часов бездумно хуярит по бумаге
>не получает нужный плакат
>КАГ ДАТА НАЧНУТ ВЫПУСКАТЬ ХАРОШИЕ КАРАНДАШИ Я ТО ВСЁ ДЕЛАЮ ПРАВИЛЬНО
>flash
Я перестал понимать что означают эти приписки c flash и detail-calibrated
>нечто
Иронию не выкупаеш, окей. Добавил собак, может так будет похожа.
> предлагает новую модель
> она делает хуже старой
> это ты фломастерами не умеешь пользоваться
> а я вам щас расскажу, как я фломастерами хорошо пользуюсь, но не покажу
Ты сам не видишь, что у тебя пережарка ебейшая?
Я че, блядь, создатель и профессионал, который знает лучшие параметры нейронных сетей в хуй знает каких архитектурах и конфигурациях в первые минуты использования?
За 3 года уже пора бы привыкнуть, что это ты криворукое ебланище, если модель тебе выдает хуиту. Исключение: Stable Diffusion. В этом случае, криворукие ебланы на разрабах.
> пук, ты не умеешь, а я умею. строчить щитпосты
Иди нахуй, долбоеб.
> пережарка ебейшая
Кстати да, на 41 хроме её нет на тех же параметрах, а на 46 - есть на буквально настройках со страницы на хаге. Но ты же долбоеб, который её даже не трогал, но точно знаешь (потому что авторитетные источники так сказали), что СД - кривое говно, хрома - заебись, а в сд треде сидят криворучки, и надо им всем обязательно об этом сообщить.
>это ты криворукое ебланище, если модель тебе выдает хуиту. Исключение: Stable Diffusion. В этом случае, криворукие ебланы на разрабах
земля тебе пухом, братишка
всё стабильно.
какой же пиздец.
просто позор.
не пизди. позор только если от создателей стайбла диффужина, а тут проффесиоаналы из хромы делали. пынемать надо
>обосрался
>сидит в своём говне и мнёт его в руках
>какой позор, я уже 30 летний скуф, а всё сру под себя
Это в Фотошопе в специальном плагине за 1 секунду исправляется за 1 клик.
Классная картинка. Если на одном только ваньке - то вообще пушка.
> головастик перевернутый
ахахаха. это ты фломастерами не умеешь пользоваться
shot from behind, a big ass milf in a loose flower dress, 50 years old, leaning forward, she is mopping the floor, the scene takes place in living room of a soviet apartment, there is a sofa and a cupboard with glass doors in the background
И что в промте делает изображение максимально похожим на фото?
Любой стиль на фото по вкусу. Эпик, которому похуй на большинство того, что написать в стиле.
На той пикче: polaroid photograph {prompt} . 35mm photograph, film, professional, 4k, sharp focus, highly detailed
да, чистый ван, без лор.
фишка в том, что у него есть несколько реалистик сюжетов, которые он знает, как только выходишь за них - на выходе кал.
тот пик, например, он знает.
пушки не вижу, вижу попадание в датасет вана, вот и всё...
> разглядывает пиксели на чужих картинках, вместо того, чтобы генерить свои
> постит тредшоты, вместо того, чтобы постить свои генерации
это уже какая стадия сд-шизы?
Когда женщина убирается дома, то сразу становится в два раза более возбуждающей.
В крайней степени сочно. Хрен с ними, с бабами, но эти полы, эти серванты - вы только посмотрите как свет падает на полки на 4-ом пике - прям будто в детство вернулся.
Это какая модель такой кайф выдаёт?
> Люди страдают
Нет, они наслаждаются.
> Дайте
Тебе-то он зачем, фокусник?
в основном просто женщин, без ебли
как раз в духе этого пика, если ты на "возрастной" рейтинг намекаешь
А что не так? Красотища же.
Честно, я на проебы обратил внимание только через минуту. Цвета очень приятные, персонаж известный. А ноунейм бабу я никогда не лайкну, тем более если это ещё и реализм, в который никто не умеет, кроме парочки флакс юзеров.
Да и вообще баба практичная. Три ноздри для больше эффективности всасывания воздуха, чтобы мозг тройную порцию кислорода получал
> я на проебы обратил внимание только через минуту
> сидеть в SD тредах
> не считать пальцы в первую очередь
В начале была 1.5 которая понимала буквально "епты бабу мне дай нахуй стендинг с большой жопой", теперь у нас хрома где нужно докторскую по худ райтингу защитить чтобы промпты на ней писать.
Хотел пару видосов вам анимировать узнать как оно не на одном фрейме смотрится ну как хотите
Размерность текста в кучу раз раз меньше, чем размерность изображения, даже латентного. Потому, чем сложнее ты изображение хочешь рисовать - тем сложнее текстовые конструкции надо собирать.
Будущее за омнимоделями. Ты там напишешь "вот эту бабу с фотки 1 поставь в позу как на фотке 2" и больше никаких портянок.
ебать ты лох, лапшу год собирать, ну точно лох.
запусти фордж немощь, там даже лапши нет
Потому что 1.5 не могла нихуя кроме того чтобы баб генерировать, а если нужно генерировать что-то особенное, то пиши это, епта, модель не экстрасенс чтоб твои мысли читать. Если не нравится базовый стилистический фантюн модели и хочешь чтобы из коробки по промпту "собака" модель тебе ебашила золотистого ретривера эффекто бегущего в слоу-мо по полю изумрудной травы с эффектом боке и прорисованными волосами на анусе, то используй ИИ энхансеры промпта.
Не, уже есть генераторы промпта.
Просто надо в компфи модель на 2б и ноду где быстренько пишешь че хочешь и тебе переводит в нейроновский язык
> 1.5 не могла нихуя кроме того чтобы баб генерировать
Странно. Почему тогда во времена 1.5 в треде было катастрофически больше разнообразия?
Да тут одни кумеры ебанутые. Я лично не помню когда в последний раз тян генерил
Также никто не виноват что ты отсталым родился и оскорбляешь всех подряд без повода. Но благо люди с трехзначным айкью могут понять, что кроме нейропорна существует обычное, а генерацию можно юзать для реализации своих идей, а не просто для того чтобы передернуть.
> одни кумеры ебанутые
Как это влияет на то, что ты отказываешься постить сюда, что-то кроме текста? Правилами треда не запрещено постить не баб.
>тут одни кумеры ебанутые
>оскорбляешь всех подряд без повода
Действительно.
>>1287389
Это было без непреднамеренно и без желания оскорбить. Извиняюсь если задел чьи-то чувства. Для меня лично это не выглядит оскорблением, как "импотент", но понимаемо, простите.
Да есть. Но понимаение текстового промта всё равно ограничено. Оно никогда не сможет вобрать в себя столько информации, сколько есть в исходной картинке.
Ебанутые - однозначное оскорбление, импотент - медицинский термин, который может быть использован, как оскобление.
> Для меня лично это не выглядит оскорблением
Может в этом вся и проблема? Попробуй относиться к другим так, как тебе хотелось бы, чтобы относились к тебе.
>Для нее уже завезли что-то типа InstantID?
Вот эта хуйня работает почти идеально на приближенном кадре, там же лежит и воркфлоу.
https://huggingface.co/QuantStack/Phantom_Wan_14B-GGUF
Хоть DMD обмазался бы, а то совсем шакалы у тебя.
Согласен, лор очень много, но когда я в каком-нибудь файнтюне Пони подрубаю лоры западных художников - стиль имитируется ОЧЕНЬ близко к оригиналу, в Illustrious чуть-чуть похуже. "Похуже" - не в том плане что качество самой генерации хуже - нет, на самом деле я прям порадовался тому насколько лучше Il делает руки и предметы - а особенно предметы в руках - похуже - в палне что не так точно имитирует стиль. Но скорее всего это просто я еще не до конца разобрался, потому что вот совет >>1286114 мне очень даже помог!
>Dot nose в негатив и убогое аниме гасится
Спасибо! Стало рил лучше. Я еще попробовал "anime" в негатив добавить, стало как будто еще лучше (в смысле, ближе к западному стилю), но ощущения что это на цвета картинки немного негативно влияет. Но может быть мне просто кажется.
>он хорошо работает с (medium) тегами.
А можешь пожалуйста поподробнее на этот счет? Что за (medium) теги? Я пытался гуглить, но на слово "medium" находить столько мусора, что полезной инфы я так и не смог среди этого отрыть.
Ну вот, наконец-то я вижу что то отличное от дженерик-ебла портрет-хуйни, тут уже лица похожи на живых людей а не биороботов.
Это чекпоинт или лора?
>У него прекрасная генерация. Ты просто завидуешь.
Ты слепой? Тут баба совсем нереалистично на фоне комнаты выглядит, как будто её фотошопом вставили и потом заинпейнтили
Она выглядит как твоя мамка. А твоя мамка - достойная женщина.
лол. сколько боли в этом посте. опять таблетки принять забыл?
Лора. Лица неплохо рандомит. Но XL сама по себе говно.
Это типа какая у тебя будет профессия, когда за задний план отъедешь на десятку?
>опять таблетки принять забыл?
Теперь понятно почему у вас в треде единицы кто генерит нормально, вы критику на ваш нейромусор абсолютно не воспринимаете.
>профессия
Делать изящные дорогие тортики?
ты сын шлюхи прост и твоё мнение не уважается, прими это за критику и начинай исправляться
> будто её фотошопом вставили
Три года прошло, а ты всё дуешься. Пиздец ты злопамятный.
ужс. комфи это визуальное программирование, и когда ты ограничен в кубиках, получается вот такая байда, где половину всего пространства занимают элементарные вещи, вроде прокидывания переменных и математических операций.
лучше бы посидел с гопотой, разобрался в кастом нодах и накидал свои для своих задач, тогда бы не пришлось заниматься вот этой херней и выглядело бы прилично.
ебаная комфи дрянь, хули не фиксят пидарасы
Сижу дальше на обычной, в целом всё в ней устраивает. Подумал может мужики там что то интересное выкатили, а они чёт увлеклись этими "dmd" версиями в ущерб удобству.
>самых рекомендованых cfg
>а если выкручивать в единицу
> гляди, у меня флеш хрома всё отлично ускоряет и не пережаривает
> прикрепляет пережаренную фотку
Спасибо за попытку
ты не разбираешься. почитай тред хоть. в том, что хрома 46 хуже старой хромы виноваты криворукие разработчики сд, выше экперт прямым текстом всё по полочкам разложил
>А можешь пожалуйста поподробнее на этот счет? Что за (medium) теги?
Это когда ты в промт добавляешь painting \(medium\), именно с таким синтаксисом, или photo \(medium\), или ещё что-то.
Подобные тэги теоретически должны дать понять нейронке, что ты именно такой вид искусства хочешь использовать. А не просто нарисовать картину на стене.
https://github.com/MohammadAboulEla/ComfyUI-iTools Crop Image
>>1287795
Всё так
Спасибо. Только я не понял куда тыкать чтобы кропалось.
Любая порно-модель может в пенисы. Биг Луст, биг лав и т.п.
Багает, может не появиться зона выделения. Обновление страницы помогает.
Погуглил эту версию, конечно разьеб если настолько продвинуто стало, если можно накидать картинок, а оно соберет как надо по промпту
Промпт:
>Pencil Sketch Drawing, Wheel, rubber tire, white background
> риcовать один объект?
Приблизь соотношение сторон к квадрату, например.
> дура рисует КАРАНДАШИ
Смени модель. Даже надроченный на фотки эпик выдает скетч по твоему промпту.
Или вот на контрол нет подаю изображение, а это говно в упор не видит ширину покрышки. И постоянно хочет нарисовать ебаные спицы.
Вроде получилось
>Pencil Sketch Drawing of wheel, rubber tire, huge tire, futuristic, tech, rough, white background
С инпутом, где есть однородный цвет, он справляется лучше, чем lineart препроцессор. С лайнартом начинает вставлять спицы. С img2img та же фигня, лайнарт наотрез отказывается воспринимать, а вот когда рисуешь цветовые пятна, то все видит.
Модель: JuggernautXL
HED попробуй.
Пытается нарисовать вторую покрышку
Ну значит модель меняй. У тебя всё равно вайт бэкграунд нихуя не вайт. Попробуй еще что-нибудь типа Pencil Sketch Drawing, dragster Wheel, huge tire, white background
Вот что по твоему черно-белому пику рисует, пробуй его.
>У тебя всё равно вайт бэкграунд нихуя не вайт.
Это из-за лоры под скетч. А еще какая-то странная вещь, например я пишу промпт "off road tire" и я вижу, как протекторы стали более грубыми, потом удаляю промпт, а оно как будто в памяти остается и продолжает рисовать протекторы в том же стиле.
Я это еще заметил с карандашами. Я убрал из промпта все что касается карандашей, даже стиль, а нейросеть продолжала рисовать карандаши.
> дефолтный бимбоунитаз с огромной жопой и сиськами 10 размера
> Теперь я знаю, что постить, спасибо;3
едрить ты слоупок конечно, там только такие картинки лойзы и набирают
Какой же я сукадебил. Короче, комфи стремится оптимизировать ресурсы и не всегда их перезагружает, и если загрузилось изображение в память один раз, а оно не изменилось, то оно не будет считываться с диска заново.
Я загруженное изображение пихаю в пайплайн, попутно кадрируя, пихая в семплер, а далее сгенерированную картинку пихаю туда же, перезаписывая данные входящего изображения.
При следующей генерации, комфи не загружает изображение заново и не перезаписывает данные пайплайна (на что я надеялся). В итоге сгенерированная картинка становится новым инпутом, на основе которого работает контрол нет.
Я удаляю слова из промпта, типа карандашей, но эти карандаши уже отпечатались в предыдущей генерации. В итоге я не понимаю откуда карандаши взялись, потому что их нет в промпте.
Ох ебать. Кроме того, при каждой итерации у меня увеличивается детализация. Когда я заменяю входное изображение, все резетится и детализация резко проседает, у меня начинается шиза и я начинаю шатать параметры не понимая в чем дело. Мдаааааааа ...
теперь норм
трясун - находка для треда. что бы мы без тебя сладенького делали)
> что бы мы без тебя сладенького делали)
не знали бы какой микроскопический уровень скилла нужно превзойти, чтобы вызвать лютую бешеную зависть у главного трясуна нейрача?
Всё тот же эпик.
кто-нибудь тестил, эта хуйня сильно херит качество?
Нормальные сиськи с жопой делай, а то слишком на ребенка похоже, стремно.
Почему у одних пластик, а у других целлюлит?
Почему нет какой то золотой середины? Почему так сложно с кожей у нейронки?
Попробовал. У меня так вышло. Ты такое хотел? Секрет готов рассказать. 200 р. на кошелек кидай.
Вырубай DMD, страшно.
почему ты тупо не используешь его воркфлоу?
https://imgur.com/a/wan-2-1-txt2img-1280x720px-nwbYNrE
>>1289566
>Желательно, на киджаевских нодах.
Нахуя? Он их не под t2i собирал.
Можете посоветовать модели для моего случая? Я предпочитаю иметь возможность переводить текст описания в промпт для модели, потому что собираюсь генерировать специфичные и сложные изображения, для которых писать промпт самостоятельно мне тяжело.
> 6гб оперативы и 4гб видюха
> собираюсь генерировать специфичные и сложные изображения
> Можете посоветовать
работу
У меня был такой сетап еще когда был в моде автоматик и SD1.5
Но даже тогда все работало со скрипом, я уже даже не помню какие параметры выставлял. И оперативы было гигов 16, но основная проблема была в видюхе, если в нее не лезло, то получал ошибку.
Только ЛЛМ модели могут перераспределять нагрузку на оперативку, но там время генерации ответа улетало в бесконечность. В итоге смысла особого в этом не было т.к. бесплатная веб-версия работала быстрее и запоминала больше.
>Я предпочитаю иметь возможность переводить текст описания в промпт для модели, потому что собираюсь генерировать специфичные и сложные изображения, для которых писать промпт самостоятельно мне тяжело.
Современные модели и так умеют понимать человеческий язык, и порой работают хуже, чем с промптом.
>Можете посоветовать модели для моего случая?
Онлайн-гейерация
>биоробота
Ну, так это биоробот Морены)
Что тебе конкретно не понравилось в руках?
Максимум, на что можешь рассчитывать - сдохля с контролнетом и ускорялками.
Просто так не взлетит, там надо что-то еще выставлять. Можно погуглить статьи времен SD1.5
У неё везде чётное число цветов. Она на могилу к Шатунову собралась что ли?
>почему ты тупо не используешь его воркфлоу?
Питорчпидарасы+комфипидарас всё сломали и на свежих версиях клип выдает (или выдавал) ошибку на нативных нодах, лень всё переустанавливать, откат даёт новые ошибки. На киджае всё работает.
>Нахуя? Он их не под t2i собирал.
Так я и генерирую обычно i2v.
Пороллил ещё, выпало похожее на его контент. За счёт размытия качество поднялось. Без рандомного размытия выходит кал как на второй пикче.
>Она на могилу к Шатунову собралась что ли?
Слишком много шатуновых на кладбище, и на фото стоят даты, когда шатунов ещё был жив.
Неблохо, (открытую коробку конфет забыл), с удовольствием посмотрел бы на то, как Скарлет по бырику отблагодарила ухажера прям там, на кухне.
Заходи сюда: https://2ch.hk/nf/res/28619.html , хоть будет с кем попиздеть)
обыграй мемную картиночку, с продавщицей из сельпо с весами, типа: "вас дохуя, а я одна тут", ну или типа того)
>>1289877
>Что за магия, ты как русскую надпись сделал?
>какая модель?
Ладно, я больше не буду, всё таки это тред локальной генерации.
Это последняя модель от гугл, она может писать русский текст
Что сейчас лучшее для inpaint и апскейла онеме?
Надо слегка подкорректировать одну пикчу и растянуть до размеров, пригодных для печати на дакимакуре.
Я не знаю, что ты там подумал, но если я правильно подумал, что ты там подумал, то то, что ты подумал сгенерить легче, чем то, что я хотел сгеренить.
>там же лежит и воркфлоу
Поставил модель, поставил воркфлоу. Получается такая параша. Что подправить надо?
Короче покрутил этот воркфлоу. Ставлю length на 1 - получается такая хуйня, ставлю как было 81, более менее норм, но генерится видео и генерится крайне долго, а мне нужна чисто картинка.
Охуенно пояснил. Там походу баг разработчиков ноды, что они длину приравняли к шагам, потому что с предыдущей версией wan там есть другая нода и она работает как надо с длиной 1, но там нельзя референс фотки вставить.
Можно конечно лору натренить, и это именно так я делал и с флуксом
хз, если ты поставил абсолютно все те же модели, что и у автора воркфлоу, то у тебя должно получиться тоже самое на одном сиде.
>>1290551
>>1290767
Скоро прикроют лавочку онлайн генерации, вот тогда-то и приползешь обратно к нам
Так у меня и получилось. Но во первых мне нужно фото, а воркфлоу под видео (без возможности поменять, а ждать 10 минут что бы потом кропнуть 1 кадр не вариант), а во вторых мыльная cartoon параша. Вообще по моим тестам wan прям четко понимает анатомию, по сравнению со флуксом, но более реалистичные изображения дает флукс, особенно с лорами
https://huggingface.co/Comfy-Org/Wan_2.2_ComfyUI_Repackaged/tree/main/split_files/diffusion_models
>мое модель
Твоё модель? А чо ты сделал такую пластиковую модель?
https://huggingface.co/lym00/Wan2.2_TI2V_5B-gguf-test/blob/main/Wan2.2_TI2V_5B-Q8_0.gguf
и вае новый
https://huggingface.co/Comfy-Org/Wan_2.2_ComfyUI_Repackaged/blob/main/split_files/vae/wan2.2_vae.safetensors
Нахуй тебе 5б?
Вся суть в том что никто щас не может генерить видосы меньше чем за 20 минут на 27б модели, а тут один кадр всего нужен
>>1291105
Эх, у меня vae 2.2 не читает. Что-то с торчем?
VAELoader
Error(s) in loading state_dict for WanVAE:
size mismatch for encoder.conv1.weight: copying a param with shape torch.Size([160, 12, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([96, 3, 3, 3, 3]).
size mismatch for encoder.conv1.bias: copying a param with shape torch.Size([160]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([96]).
size mismatch for encoder.middle.0.residual.0.gamma: copying a param with shape torch.Size([640, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for encoder.middle.0.residual.2.weight: copying a param with shape torch.Size([640, 640, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for encoder.middle.0.residual.2.bias: copying a param with shape torch.Size([640]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for encoder.middle.0.residual.3.gamma: copying a param with shape torch.Size([640, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for encoder.middle.0.residual.6.weight: copying a param with shape torch.Size([640, 640, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for encoder.middle.0.residual.6.bias: copying a param with shape torch.Size([640]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for encoder.middle.1.norm.gamma: copying a param with shape torch.Size([640, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1]).
size mismatch for encoder.middle.1.to_qkv.weight: copying a param with shape torch.Size([1920, 640, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([1152, 384, 1, 1]).
size mismatch for encoder.middle.1.to_qkv.bias: copying a param with shape torch.Size([1920]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([1152]).
size mismatch for encoder.middle.1.proj.weight: copying a param with shape torch.Size([640, 640, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 1, 1]).
size mismatch for encoder.middle.1.proj.bias: copying a param with shape torch.Size([640]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for encoder.middle.2.residual.0.gamma: copying a param with shape torch.Size([640, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for encoder.middle.2.residual.2.weight: copying a param with shape torch.Size([640, 640, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for encoder.middle.2.residual.2.bias: copying a param with shape torch.Size([640]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for encoder.middle.2.residual.3.gamma: copying a param with shape torch.Size([640, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for encoder.middle.2.residual.6.weight: copying a param with shape torch.Size([640, 640, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for encoder.middle.2.residual.6.bias: copying a param with shape torch.Size([640]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for encoder.head.0.gamma: copying a param with shape torch.Size([640, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for encoder.head.2.weight: copying a param with shape torch.Size([96, 640, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([32, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for encoder.head.2.bias: copying a param with shape torch.Size([96]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([32]).
size mismatch for conv1.weight: copying a param with shape torch.Size([96, 96, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([32, 32, 1, 1, 1]).
size mismatch for conv1.bias: copying a param with shape torch.Size([96]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([32]).
size mismatch for conv2.weight: copying a param with shape torch.Size([48, 48, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([16, 16, 1, 1, 1]).
size mismatch for conv2.bias: copying a param with shape torch.Size([48]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([16]).
size mismatch for decoder.conv1.weight: copying a param with shape torch.Size([1024, 48, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 16, 3, 3, 3]).
size mismatch for decoder.conv1.bias: copying a param with shape torch.Size([1024]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for decoder.middle.0.residual.0.gamma: copying a param with shape torch.Size([1024, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for decoder.middle.0.residual.2.weight: copying a param with shape torch.Size([1024, 1024, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for decoder.middle.0.residual.2.bias: copying a param with shape torch.Size([1024]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for decoder.middle.0.residual.3.gamma: copying a param with shape torch.Size([1024, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for decoder.middle.0.residual.6.weight: copying a param with shape torch.Size([1024, 1024, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for decoder.middle.0.residual.6.bias: copying a param with shape torch.Size([1024]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for decoder.middle.1.norm.gamma: copying a param with shape torch.Size([1024, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1]).
size mismatch for decoder.middle.1.to_qkv.weight: copying a param with shape torch.Size([3072, 1024, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([1152, 384, 1, 1]).
size mismatch for decoder.middle.1.to_qkv.bias: copying a param with shape torch.Size([3072]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([1152]).
size mismatch for decoder.middle.1.proj.weight: copying a param with shape torch.Size([1024, 1024, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 1, 1]).
size mismatch for decoder.middle.1.proj.bias: copying a param with shape torch.Size([1024]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for decoder.middle.2.residual.0.gamma: copying a param with shape torch.Size([1024, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for decoder.middle.2.residual.2.weight: copying a param with shape torch.Size([1024, 1024, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for decoder.middle.2.residual.2.bias: copying a param with shape torch.Size([1024]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for decoder.middle.2.residual.3.gamma: copying a param with shape torch.Size([1024, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 1, 1, 1]).
size mismatch for decoder.middle.2.residual.6.weight: copying a param with shape torch.Size([1024, 1024, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384, 384, 3, 3, 3]).
size mismatch for decoder.middle.2.residual.6.bias: copying a param with shape torch.Size([1024]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([384]).
size mismatch for decoder.head.0.gamma: copying a param with shape torch.Size([256, 1, 1, 1]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([96, 1, 1, 1]).
size mismatch for decoder.head.2.weight: copying a param with shape torch.Size([12, 256, 3, 3, 3]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([3, 96, 3, 3, 3]).
size mismatch for decoder.head.2.bias: copying a param with shape torch.Size([12]) from checkpoint, the shape in current model is torch.Size([3]).
>2.2 вае для 5б
Так и делаю, ошибка вылазит. Может этот вае для моделей хай ноз и лоу нойз
пик1 - 2.2 low noise fp8 отдельно
пик2 - 2.1 q4km
пик3 - 2.2 high noise fp8 отдельно
всё с лайт лорой
Баб надо на XL генерить. А хрому уже явно не допилят, они месяц что-то тренят и ничего не меняется, только хуже становится.
ещё один долбаёб, тоже иди нахуй, приходи когда вместо говна в своей башке мозг закачаешь.
хуйли тебе долбаёбу пояснять, когда тебе на пальцах показывают как считать до пяти, а ты тупарь вместо того, чтобы научиться считать, пиздишь что ногти не стрижены?
Ну такой пластик и на первой версии можно было делать.
>они месяц что-то тренят
Ебать даун
А наколки на лобок фотошопом набивать?
Контекстом можешь. Он же умеет только часть редачить, не трогая остальное.
Не пробовал, но судя по тому, что в прошлом (или этом) треде выкладывали, он таки остальное трогает. Или его просто не правильно использовали?
А можешь саму пикчу 1152х1536 выложить, а не крохотное превью. А то не понятно же нихуя, что там изменилось, а что нет, но выглядит зашакаленным по сравнению с оригиналом.
>>1291372
А еще лучше вот сюда на написать что-нибудь или купола на лобок набить, а то что-то мне хуеву тучу гигов качать и воркфлоу собирать ради одной проверки как-то не оче.
в буковки большинство свежих моделей умеет прекрасно, особенно если ты буквально ничего кроме буковок в промте не просишь
У меня как-то не оче получается. Из 15 роллов 4, и те хуйня. Ну кроме последней, но там помимо "Well, cum!" еще и обкончало.
>Скоро прикроют лавочку онлайн генерации
Это хрома, ты же видишь что надписи не русские. Лицо понятное дело инпейнт. Как ты посмел подумать, что я это всё одним кликом сделал.
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/1mbo9sw/comment/n5nx0yz/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
хуйня.
кинь без лор и с одной моделью. без хай/лоу залупы
Анонище, давай воркфлоу нормальный, а не кал с реддита. Для меня реддит это сборище людей с айкью ниже 30.
смогло сборище с айкью ниже 30, сможешь и ты один с айсикью 777.
жду от тебя.
Я его и юзаю, генерит топ. Я 2 дня ебался с ваном, получался шлак, а тут вполне годный результат
>>1291724
Сам давай, никто тебе тут ничего не должен
> никто тебе тут ничего не должен
Я на двач прихожу за всем новым, то есть по идее, когда я прихожу всё новое должно уже быть здесь. Раз я за новым прихожу, очевидно, я новое не делаю. Нет. Я прихожу его и беру. Раз я сюда прихожу за новым - десятилетиями, явно кто-то новое тут десятилетиями делает. Очевидно - это ты, и раз оно тут должно быть, то априори - ты должен. Так что давай, не лекнись и не отлынивай, не перекладывай своб ответственность на меня.
Как же я люблю хрому.
Это эпик с PLADIS.
analog photograph of a cat in a stripped red and black sweater sitting on a carpet and watching a tube tv, on the tv screen is a cartoon pig riding a tractor, the scene takes place in a soviet apartment . 70 mm Hasselblad, 35mm medium speed Ektachrome film, natural colors, highly detailed
Впрочем, без пладиса лучше получается, слишком он багованый.
Сам давай, никто тебе тут ничего не должен
смогло сборище с айкью ниже 30, сможешь и ты один с айсикью 777.
жду от тебя.
ладно извини, я пошутил, это ультра4, а выше постом хрома, тока хз какая там на сайте у перчансов залита.
>это ультра4
Что за ультра4?
Хочу потестить что-то кроме wan 2.2 для генерации реалистичных фото
С точки зрения артефактов и вообще по качеству она топ выходит. Wan пока срет артефактами
>>1291871
Вот хрома. Ковер и свитер с ворсинками охуеть вообще. Я на таком же ковре у бабушки коту в жопу спичку засунул.
>Из 15 роллов 4, и те хуйня.
Наконец то, хотя-бы один случай адекватности!
>>1291681
Аааа - не, похоже рано похвалил)
Что с рукой? Она должна опираться локтём о сидушку дивана, но вместо этого он висит в воздухе, а рука похожа на клешню богомола, переделывай, копродел.
Есть шанс увидеть её целиком, без обрезанных со всех сторон конечностей? Думаю, нет, пока ты генеришь на своей говео-пони.
chroma-unlocked-v47-detail-calibrated.safetensors
>>1291978
Пусть в денди играет втанчки, тогда поговорим.
У девки которую я в 06 ебал была такая же кофта!
Аргумент остаётся, локальные модели лучше потому что их никто не может у тебя отобрать и ничего с ними не случится даже если Голливуд засудит создателей моделей.
Что будет когда Дисней выйграет суд над Миджорни и использует это против Гугла?
— 5b для картинок кал
— чисто low noise ван 2.2 практически индетичен ван 2.1
— res 2s + bong tangent сильно лучше euler beta, но в 2 раза медленнее
— high noise + low noise для картинок отличается только композицией, не всегда в лучшую сторону
— high noise euler beta + low noise res 2s получается лучше чем с euler и одной моделью и быстрее чем только res 2s
А в чем проблема? Думаешь, пони не понимает тэг full body?
Посмотрите на этого долбаеба, который кичится возможностями закрытого Imagen 4 показывая как ему приходится обходить фильтр чтобы сгенерить Скарлет Йоханссон.
В чем толк, если сейчас тупо упоминание ее в промпте приводит к блокировке генерации. То, что ты можешь генерить ее написав промт на русском ещё ничего не значит, гугл тоже закроет эту возможность как только догадаются что их фильтр не работает на другие языки (ну и я помогу конечно же им написав это в их поддержку )
1я очевидно лучшая. Качество фото мыльницы с низким iso как по мне это топ.
>>1292072
А сам к чему пришёл в итоге после тестов. Интересно
А, ок. Снова китайцы всех уделали. Осталось дождаться от них аналога контекста, хотя он мало кому нужен, но всё же.
>Посмотрите на этого долбаеба, который кичится возможностями закрытого Imagen 4 показывая как ему приходится обходить фильтр чтобы сгенерить Скарлет Йоханссон.
А ты забавный, даже смешной, мне это нравится. Что ещё расскажешь?
Спасибо. Че-то она (pic3) мне хуйню какую-то выдает.
У imagen одна проблема, цифровая ватермарка, которую хуй уберешь
>>1292072
Какие еще тесты проводил под фотореализм? Неужели кроме вана сейчас и выбрать нечего?
>Что ещё расскажешь?
жди бана
Ахахахахахха, найс тряска, я даже в свой акк не заходил чтобы там генерить, кого ты банить собрался? Корп акк гугла?
И к твоему сведению, там абсолютно всем юзерам доступны настройки фильтров, и те кто генерит в вертексе, сами решают нужно ли им генерить селебов или нет. Гугл этого не запрещает.
Бля в голос ору с идиота.
>я даже в свой акк не заходил чтобы там генерить, кого ты банить собрался? Корп акк гугла?
понарассказывай еще нам тут
Охуительные пикчи, в основном первая. Это ван 2.2 на нативных нодах?
Зачем ты это делаешь, дебил? Анон поделился, а ты его наказываешь за это.
>наказываешь
>его
>за это.
> ван
На него лоры уже тренить можно? Просто выглядит как глоток свежего воздуха после года застоя, но хочется иметь возможность добавлять какие-то свои стили...
Да
>>1292804
Насчёт 2.2 не знаю, на 2.1 гайд был, лоры с него работают на новом
https://civitai.com/articles/17385/my-wan21-lora-training-workflow-tldr
Для всего юзкейс найдётся:
Ван — хорошее понимание промпта даже на русском, физ модель точно лучше всех, минимальное количество поломанной анатомии. но кроме фотореализма особо ничего не может
Хрома — самая разнообразная по стилям, может почти что угодно. мне понравилась, но медленная. ждём нунчаку
Флюкс — лор много, всякие контексты и адаптеры есть, с нунчаку быстрее sdxl генерит
По 3.5 правда не помню, даже 10 генов не сделал, как помню
> для всего юзкейс найдётся
не нашлось юзкейса для сдохли
Картинко-тред уже давно для меряния пипи миллирдами параметров - если параметров много - это хорошо, чем больше, тем лучше. Но есть нюанс. Почти ни у кого нет железа на эти параметры, потому картинко-тред теперь для текстового меряния пипи, но так как доказать свою точку зрения железо не позволяет, то получается обычное перекидывание какахами. Сдохля - исключение, т.к. её можно крутить на тостере, поэтому её ненавидят любители помериться параметрами и юзкейса для нее не находят.
Ты не прав, когда сдохлю стали ебать тюнами, то очень многое незаметно проебали. Хрома и Опендалле - на одном уровне по художественности, опендалле - тюн сдохли и его можно крутить на тостере. Просто в треде не знают нормальных моделей.
> сдохлю стали ебать тюнами, то очень многое незаметно проебали
Ты не те тюны качал.
> опендалле
А вот тут можно было и тоньше.
>А вот тут можно было и тоньше.
Ты хуйню не пиши, манемедмдклоун. Опенндале. Январь 2024. Ты походу даже не догоняешь что речь про тюн сидиксель.
> Ты походу даже не догоняешь
Прекращай считать, что все такие же тупые, как ты.
>уже давно для меряния миллирдами параметров
А мне наоборот интересно колупать стоковую хромку, исследовать её возможности, нащупывать границы. Даже в лоурезе. Прост потому что это приключение и поиск вширь, когда фотореализм - это унылое копание вглубь.
Но сдается мне, эта пиздаболия окутана тремя слоями тайны только для того, чтобы быть весомой в спорах, ну или как минимум оставляет владельца тайны чувствовать иллюзию превосходства.
OpenDalle 1.1 что тут секретного? Как и тамед пони - найти очень легко, порог вхождения: не быть слепошарим хлебушком.
>о принципах поиска.
Джва года раз в неделю беру на цивите топ за неделю и смотрю интересные работы.
> исследовать её возможности, нащупывать границы
Ну если интересно, то почему бы и нет. А так-то еще не все границы ХЛ нащупали. Некоторые думают, что на каждую мелочь нужна отдельная лора, например, тогда как дохуя всего на большинстве моделей, достигается обычным промптом. Или понакачают себе всяких сайберлистиков, а потом думают что все тюны - перетрен.
Ну и как бы желание щупать вширь, не объясняет того, что треды скатились в тексто-срачи и скоро картинок в картинко-треде будет в два раза меньше, чем постов, да и те тредшоты.
>В чем толк, если сейчас тупо упоминание ее в промпте приводит к блокировке генерации.
Чё несешь, ебанутый? Они сами фильтры сняли и тестят модель.
>Че-то она (pic3) мне хуйню какую-то выдает.
50 шагов, гайденс 7 поставь.
>Что будет когда Дисней выйграет суд над Миджорни и использует это против Гугла?
Гугл накинет нойза и будет фейр юз. Суно уже так сделал на коверы. К тому же нет никакой дисней/пиксаровской стилистики. Копирайт распространяется только на персонажей. Выпилить определенные сочетания и не выдавать тебе мини-маус в определенной одежде и т.д. - это можно даже щас.
Я конечно понимаю, что вопрос может показаться тупым, но я полгода в тред не заходил и нихуя про эти хромы/флаксы не шарю. Какой гайденс? CFG 7 дает пик1, FluxGuidance 7 дает пик2.
Это местный обиженный жизнью клоун чудит. Пытается доказать кому-то (в основном себе), что локальные модели нинужны!! А все из-за того, что нет денег на видеокарту.
>>1293241
Как же криворучкам обидно, что они не могут запромптить хрому. Ничего, на старте поникала вы так же нули и генерили >>1293134 вот это.
> без контролнета рисует что взбредет
Генерь в флюхе/шнельке/хромке, рейфайнь конечности в ваньке.
>А контролнет только vace, а под него только генерация видео, а не картинки
>Генерь в флюхе/шнельке/хромке, рейфайнь конечности в ваньке.
Варик
>>1293543
Поделись воркфлоу
>Варик
Текстуры только проёбываются. Приходится обратно хромой замазывать.
>как вы этой херни избегаете?
Никак. Прост черипикаем.
>но никак не выходит побороть неприятный рандом
>Поделитесь, как вы этой херни избегаете?
Ты видимо новенький. Я на флюксе с год генерю или когда там турбофлюх первый вышел. Отвечу коротко: никак. Это особенность самого флюкса.
Эта тупая срань даже близко не делает как в фордже. Тем более на настройках с пикрила.
Кто-то пользуется чем-то получше? Или комфи - говно без задач без внятных результатов?
>>1294472
Поздравляю, тебе достается первое место на конкурсе самых омерзительных картинок треда.
Бывают. Тут большая часть не омерзительные. Просто картинки. Хз что за вопрос.
Эээ. Мистера какашку не не трожь. В отличие от других, он реально верит, что у него всё отлично.
>>1294541
а ты быстрый
да бля сколько можно уже, каждую неделю новая модель нахуй, только и делаешь что качаешь одну модель за другой
Если это первое место, то я поражаюсь, какие все тут нежные
>>1294814
сука, вы бы хотябы постарались в двух словах объяснить что это за хуйня, нахуй оно и чем лучше, что был?
https://www.krea.ai/blog/flux-krea-open-source-release
В общем из объяснения зачем создали эту модель, можно выделить одно
>Highly distinctive aesthetics that overcome the common "AI look" problem
А так ли на самом деле - хрен знает. Боюсь что от того самого жопного подбородка остались следы
https://huggingface.co/spaces/black-forest-labs/FLUX.1-Krea-dev
да уже потестил, цензура есть, сосков по сути нет, трусы лепит.
мне пойдет и отсутствие подбородков, для кума можно хрому использовать.
>лоры потыкай
От Flux Dev не работают на Flux Krea
опять наебали
ну и зачем это?
ну не, реализм это единственное, во что ван хотя бы как-то может
И опять в примерах дефолтные портреты ебал, ну как же это бесит, почему все эти сддауны выкладывая свои модели, в пример показывают этот кал говна, который генерился ещё 3 года назад на полторахе?
Хрома. Почем кошмар? Не любишь фритюр? Ну кто-то конечно https://2ch.hk/ai/src/1284303/17539425962410.png сырые ножки ест, но по мне фритюр лучше.
Убогий кал. Это раз. Никакого "более реалистично" там нет. Вся суть в том что она генерит с шума показывая сразу, поэтому креа (отсылка на креа.аи). Пользы от куска говна - ноль. Художников нихуя не знает, выдрочена на стоковом кале. Ище и с цензурой. Понимает промпт хуже хромы в разы. А хрома, на секундочку - васянство. Последнее - хрома. Там я вижу эстетику и художественный стиль.
>эстетику и художественный стиль.
>раздвинутые ноги бабы
Бедняжечка, ты уже дрочил сегодня?
Ты слепой походу и не можешь стоковое мыло отличить от нормальной детализации, ванодаун.
Да банально что б он цвет штанов поменял, он - нихуя. футболку поменял, штаны - нет
Контекст норм. Вот одним промтом, только что сделал за несколько секунд. Тех. качество плохое, но свет норм и прочее. В фш я бы долго мучался, пытаясь нарисовать этот свет на ее лице.
Все он делает.
>как заставить слушаться
Воркфлоу нормальное качнуть у ребят с реддита, а не говно официальное. Оно сломано.