Всем привет. Рассуждение в слух. Раньше не было разделений на расы или языки или страны. Люди жили
Аноним
02/01/24 Втр 11:14:32
№
1
Раньше не было разделений на расы или языки или страны. Люди жили одним миром и поклонялись/жили/взаимодействовали с космическим миром.
Солнце наш Бог - ему надо молиться - так как солнце = жизнь.
Потом что то произошло и массово нам подменили бога.
То есть на старые образы - на старые законы - нарисовали бога человека - внедрив его в Материальную оболочку.
По поводу креста:
https://www.youtube.com/watch?v=MKUr37VyeSk
Дни недели это боги:
https://www.youtube.com/watch?v=ojGQyIv_9CQ
Созвездие и космос в библии:
https://www.youtube.com/watch?v=JwaWzlSxsac
Дух времени с 10 минуты по 36:00 :
https://yandex.ru/video/preview/13077950228880800205
Молитва Отче наш:
Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твоё, да приидет Царствие Твоё, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли.
Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, якоже и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава во веки. Аминь
Все крутится у нас во круг солнца.
Весь этот материал я находил и сколько еще можно найти! Независимо друг от друга. Я не искал что Библичя = космос.
Я просто смотрел разные материалы - и везде много кто приходит к такому выводу! Это что то уже говорит!
После того как нам подменили бога - наши молитвы не доходят до "солнца" и солнце начинает потухать - всякие дыры появляются, появляется срок работы - то есть скоро потухнет и мир погрузится в вечную мерзлоту и мрак!
Кто то хочет чтобы наши молитвы и тд не доходило до солнце а солнце потухло.
Пики +- рандом
Что думаете ?
Привет, анон. Тоже долго ковыряюсь в этой теме. Прада у меня мировоззрение более языческое. Если Иисус - солнце, то бога подменили в другую сторону. Получается что до раскола преобладал ветхий завет. Получается что и бог тогда был ветхозаветный и никаким солнцем он не являлся. сатурн, старый добрый
Я слышал но руки не доходили поискать информацию что Фурсов из КОБ началом всех начал считают что жрецы из Египта стоят у истоков управления вот они нам и скармливают всякие "истории"
а евреи это их же проект, водили 40 лет, они озлобились - и теперь как национальная мафия творят пакости, а через них жрецы кровавые вещи на нац политике и проводят.
Не пытаюсь ни кого оскорбить - просто то что находил в интернете.
>подменили бога
С чего ты взял?
>По поводу креста
Если бы нательные крестики использовались для подобных целей, то все они выглядели бы, как католические. Но, да, христианская символика, и не только, несет в себе очень много астрономического. Вот такую инфу находил на одном форуме:
"Я уже, кажется говорил, что в дни равноденствий тень от восходящего и заходящего солнца сливается в прямую линию, которая перпендикулярна линии юг - север. А в дни солнцестояний, она образует "шеврон" - угол, обращенный вершиной либо вниз, либо вверх. Соединение двух шевронов дает косой крест. Кстати, Христа распяли на прямом кресте в день весеннего равноденствия, а его любимого ученика - апостола Андрея - на косом кресте в декабре, хотя число и неизвестно.
Если вы воткнете в землю палку и каждый день в одно и то же время будете отмечать точку, где находится вершина, то получите за три месяца завиток. Затем тень перескочит на другую сторону палки и за следующие три месяца нарисует завиток в обратную сторону. На фигурке "Мегалитической Венеры" изображены три таких завитка - то есть срок беременности женщины. Тандем завитков, поставленный крест - накрест обозначает солнечный год. А если стилизовать это изображение, мы получим свастику."
Еще христианский крест похож на схематичное изображения Земли вокруг Солнца в точках равноденствий и солнцестояний, смотри пик 1. На православном кресте присутствует цата, которая является солнечной ладьей, то есть графическим отображением годичного движения солнца по небу. Смотри пик 2. Кстати, древний широко распространенный символ, который ученые называют "солнце и луна" (пик 3), на самом деле является символом одного только солнца, а то, что принимают за полумесяц - все та же солнечная ладья. То же самое, скорее всего, и с исламским полумесяцем.
Подменили в том плане что создали новый образ "мученика" с человеческими повадкам.
Образ Христа не новый, а очищенный древний. Если Аттис был одновременно и сыном, и любовником мстительного гермафродита Кибелы-Гекаты, то Христос - это олицетворение любви и справедливости, его мать - праведная девственница, а отношения их чисты, и без единого намека на инцест. А поклонение Христу не предполагает никаких оргий, дрочения на эрегированные пенисы и прочих языческих штучек. А человеческими повадками, как раз, в большей степени обладали древние языческие боги.
Вообще, настоящее язычество без современной бунтарской романтики хорошо показано в Плетеном человеке, в старом, а не в том, который с Кейджем. Солнцу тоже можно поклоняться по-разному.
христианство - это солнцепоклонничество, сомнений нет, оно все на солнце завязано.
>>в дни равноденствий тень от восходящего и заходящего солнца сливается в прямую линию, которая перпендикулярна линии юг - север
ложь. время восхода/заката зависит от широты, где-то полярный день/ночь. солнце на юге в 12, на западе в 18 и тд, +1 декретное время
>>Если вы воткнете в землю палку и каждый день в одно и то же время будете отмечать точку, где находится вершина, то получите за три месяца завиток. Затем тень перескочит на другую сторону палки и за следующие три месяца нарисует завиток в обратную сторону
гуглим что такое "аналемма" и как она выглядит - это восьмерка. восьмерка из-за несоотвествия астрономического времени и времени часового пояса, а так это просто прямая. должна быть. вобщем, завитки получаются из-за кривости часов, которыми мы пользуемся и только, к движению солнца не имеет отношения.
>время восхода/заката зависит от широты
Тот пост касался дольменов, это Кавказ, Краснодарский край. Почти Средиземноморье то есть.
>гуглим что такое "аналемма"
Анон, не мог бы ты поподробнее объяснить, а то инфа интересная, но голова сейчас плохо соображает - болею. Не могу осмыслить.
И что по-твоему тогда значит Трискелион? Он ведь явно связан с Культом Великой Матери, и три загадочных зайчика, сцепленные ушами (пик), которые распространены от Китая до Европы, тоже хорошо накладываются на объяснение с форума. Не зря ведь заяц - это символ похоти и размножения.
завитки Трискелиона никаким образом не похожи на тень от палки в одно и тоже время в течение года. в описанном методе тень от палки будет рисовать по 1/4 восьмерки за 3 месяца, завитков никаких не будет. как зайцы и Трискелион связаны с Солнцем - не знаю, ничего в голову не приходит
А что думаешь об этой статье?
https://proza.ru/2017/02/28/960
я могу много написать про солнечные часы, но в гугле и так оно есть. в чем конкретно вопрос? про какую конструкцию часов идет речь? в них меряется угол отбрасываемой гномоном тени, а не положение тени от вершины.
в интернете есть куча фото аналемм. солнце на небе за год рисует восьмерку в одно и то же время по часам, значит и тень точки тоже будет восьмеркой. завиткам там неоткуда взяться.
сори, многобукаф, ниасилил. вцелом, несусветная чушь, продвигающая официальную историю про примитивзм древних цивилизаций.
про лабиринты прочитал - но не дошло, что автор хочет сказать. а может он и вовсе не хотел что-то донести, а просто написал что-то с умными словами, чтобы запутать читателей. ибо объяснение оно четкое и по-существу, обычно.
>продвигающая официальную историю про примитивзм древних цивилизаций.
Так ведь речь там про неолит идет, если не о более ранних временах. Или ты сторонник сверхтехнологичных працивилизаций? Если так, то было бы интересно услышать доводы. Или вообще краткое изложение твоей картины.
>про лабиринты прочитал - но не дошло
Если вкратце, то автор считает их более технологичной заменой воткнутой в песок палке, ну и, как следствие, календарем.
Читал еще такую статью про древние лабиринты, если интересно. Букв гораздо меньше.
http://samlib.ru/s/shapkin_s_w/astrolybia.shtml
насчет разнозакрученных завитков. считаю, что это связано с космическими межзвёздными перелетами. на луну мы так же летаем впринципе, но витков столько не делаем - не те скорости, не нужно много времени тратить на разгон/остановку. выходим на орбиту земли (крутимся в одну сторону), разгоняемся и прыгаем до луны (вокруг луны крутимся уже в другую сторону получается). схема в гугле, там все понятно и довольно похоже.
>>Или ты сторонник сверхтехнологичных працивилизаций? Если так, то было бы интересно услышать доводы.
Да, я сторонник сверхтехнологичных цивилизаций. Египет + Баальбек + Израиль + Перу + Мексика + Индия по фильмам Склярова никаких других вариантов не оставляют - это не могли делать рабы зубилом. это была единая цивилизация по всей Земле - там одни и те же технологии используются. да что там далеко ходить, я даже питер не представляю кто мог построить. "
да и нас я не считаю какой-то там цивилизацией. мы просто созданные искусственно рабы. нас привезли из другой системы или вывели прямо здесь - не важно. технологии нам дают свыше.
Ну не знаю. Я раньше сидел на лахе и на кучах других тематических форумов. Прочитал сотни страниц пирамидосрачей и прочего, а до этого читал все книги Деникена.
И главный недочет, на мой взгляд, всех подобного рода теорий - это привычка их авторов к современному сверхбыстрому высокотехнологичному производству и, соответственно, полное непонимание и неприятие противоположного. Кто-то когда-то мог дрочить один камень месяцами? Сразу же - полная глупость, и просто потому, что лично автор так делать бы не стал. Но все они забывают о том, что все по-настоящему великое всегда делается на грани человеческих возможностей. Если бы, к примеру, прекрасные античные статуи печатались на инопланетных 3д-принтерах, то они бы никого не восхищали и до наших дней скорее всего бы даже не дошли. Мышление Склярова и прочих ему подобных - это мышление работяги с завода, которому надо побыстрее выполнить дневную норму и бежать домой пить пивас перед теликом.
Ну и вообще, вся эта движуха с палеоконтактом похожа на специальный вброс, то ли с целью отвлечения от чего-то, то ли с целью тупо заработать бабла, потому что народ любит пришельцев и плазменные резаки.
В то же время я согласен с тем, что население и влияние того же ДЕ в определенные отрезки истории было сильно занижено учеными. И не отрицаю возможность наступления эпохи Великих географических открытий и последующей эпохи колониализма еще в бронзовом веке. Это многое объяснило бы не хуже, чем торсионные поля.
>>Если бы, к примеру, прекрасные античные статуи печатались на инопланетных 3д-принтерах, то они бы никого не восхищали и до наших дней скорее всего бы даже не дошли
людей могут восхищать технологии высокоразвитых богов, никаких противоречий тут не вижу. налицо эмоциональные манипуляции,
>>Мышление Склярова и прочих ему подобных - это мышление работяги с завода
думал также в 2012 где-то, когда первый раз смотрел его, я тогда еще верил(именно верил, тк современная наука - это вера) в науку. сейчас его фильмы воспринимаются абсолютно иначе.
>>движуха с палеоконтактом
никакого палеоконтакта. палеоконтакт - это самозарождение + саморазвитие + дальнейший контакт с другими более развитыми. палеоконтакт - действительно вброс для продвижения лживого официального научного взгляда на историю. люди были просто созданы.
никакой истории нет - всё выдумка, как и большинство официальной науки. цивилизация была единая по всей земле. никакого ренесанса и моды на античный стиль - вся античка строилась в одну эпоху, что-то разрушено и объявлено древностью, что-то стоит до сих пор.
мне почему-то кажется, что ты еще и в бога не веришь. а бог есть, и это простой логический факт, доступный любому. если это не осмыслить - то размышлять и ковыряться в истории смысла нет вообще.
>людей могут восхищать технологии высокоразвитых богов
У последователей Деникена все то древнее, что сделано хорошо, это дело рук богов-инопланетян, а все, что из говна и палок - людей. То есть люди вообще не способны творить великое, только подражать жалким образом. А ведь это неправда. Среди людей искусства, например, до сих пор можно встретить тех, кто готов дрочить камень зубилом годами, если это необходимо, чтобы сотворить шедевр. И так было всегда. Не зря же люди созданы по образу и подобию Творца. А каждый сын хочет походить на своего отца. А если это в природе людей, то к чему здесь инопланетяне? Бритва же.
И почему скляровцы не относят к творениям богов шедевры литературы и живописи? Музыки? Почему только архитектура и те предметы, которые для производства требуют использования сложных технологий, определнных производственных мощностей и участия как минимум группы людей?
>никакого ренесанса и моды на античный стиль - вся античка строилась в одну эпоху, что-то разрушено и объявлено древностью, что-то стоит до сих пор.
Чтобы однозначно утверждать такое, нужно очень-очень много знать по теме, уйдет вся жизнь. Не зря наука организована именно таким образом, когда все поделено на очень узкие направления, а вылезти за их пределы очень сложно и долго. Что-то наука определенно скрывает, или как минимум недоговаривает. Но вот что конкретно, я бы так смело утверждать не стал.
>мне почему-то кажется, что ты еще и в бога не веришь.
Я христианин и верю в то, что Христос - это Солнце, буквально. То есть, что Солнце - это разумное существо, электромагнитная форма жизни (если допустимо такое говорить про Бога), которое может воздействовать на человеческий мозг с помощью солнечного ветра - Святого Духа. Еще я верю в демонов, в то, что они имеют сходную с солнцем электромагнитную природу, и в то, что под маской инопланетян скрываются именно они.
>>То есть люди вообще не способны творить великое, только подражать жалким образом
да, примитивными технологиями никто не способен творить то, что сделано высокими технологиями. напильником невозможно сделать (с той же точностью и тд) то, что точится на токарном станке. "наука" говорит, что станков не было у людей - значит инопланетяне, третьего не дано.
>>Среди людей искусства, например, до сих пор можно встретить тех, кто готов дрочить камень зубилом годами, если это необходимо, чтобы сотворить шедевр
видел работу современных масонов - примитивное убожество с применением электроиснтрумента к тому же. да и современных "каверов" на шедевры ренессанса я чет не видел. видел фриков, которые брались делать вазу и через год онанизма выкатывали ересь полную, кунгуров обозревал у себя недавно на канале.
посмотри канал "забытые руины" на ютубе - там очень крупно показано качество работы с камнем и не только. зубилом ты гранитную колонну не отполируешь и даже примерно поверхность по полировку не выведешь.
>>И почему скляровцы не относят к творениям богов шедевры литературы
не знаю, что там делают скляровцы, а вот насчет Пушкина интересная теория. учитывая подозрения в катастрофе в 19 веке уровня ядерной войны - то это просто был ввод в обращение нового русского языка.
>>и живописи?
>>гугл: Как выяснилось, да Винчи был способен наносить слои краски толщиной всего в пару микрон
может и мону лизу на неведомом принтере напечатали
>>Музыки?
музыка не оставляет артефактов. музыка всего лишь нотная запись на листке бумаги, год и авторство можно подписать какое угодно. но вот про оргАны наверно есть теории я не вникал.
теорий насчет чего угодно пруд пруди. зачем цепляться за какую-то группу и пытаться спорить конкретно с ними? не потому ли, что твоя цель просто поспорить, оказаться правым в споре, а не докопаться до истины?
>>Почему только архитектура и те предметы, которые для производства требуют использования сложных технологий, определнных производственных мощностей и участия как минимум группы людей?
епрст, ДА ИМЕННО ПОЭТОМУ! отвечал в первом пункте. высокотехнологичную работу невозможно сделать примитивными инструментами.
>>Не зря наука организована именно таким образом
эта "наука" только в твоей голове существует. тебе на бумажке написали - а ты и поверил. еще расскажи про депутатов, думающих о народе, непродажную полицию и тд. наше общество перевернуто, всё является своей противоположностью.
>И почему скляровцы не относят к творениям богов шедевры литературы и живописи? Музыки? Почему только архитектура и те предметы, которые для производства требуют использования сложных технологий, определнных производственных мощностей и участия как минимум группы людей?
Ты не осознаешь еще одну сторону древних артефактов - они не имеют никакого смысла в рамках любой человеческой цивилизации. Да, что угодно можно сделать за 1000 лет, например готический собор. Но собор имеет человеческую логику. А пикрил не имеет. Люди находили применение некоторым полигональным структурам в качестве крепостей, могил, храмов, но сами бы именно такое никогда не строили. А для некоторых вещей вроде геоглифов Наска, вообще нет иного объяснения кроме контакта.
Ну, если примерить на себя роль новуковера, то можно объяснить это тем, что кладку положили как защиту от обрушения. Хотя, конечно, проще было бы разъебать, чем так ебаться.
Науковеры обычно говорят храи и ниибет. Любая непонятная постройка конечно храм, даже если нет дверей, окон, крыши и места внутри.
Вот я сам думать не знаю что.
Вроде как в мире все что происходит выглядит так что к нам прилетели твари, разбомбили нас и захватили. Об этом говорит переделка и навязывание крестьянства, 3 года без лета в каком то году, по тум буд то бы ядерные элементы находили в разных местах, которые друг другу принадлежат.
С другой стороны это обесценивает человека как творение - а если разобраться, возможности человеческого организма и его сложность ахринеть как огромны. Зачем еще кого то создавать.
Говорится что если господь хочет наказать он забирает разум - вот все и выглядит так, что у нас просто отобрали знание за что то - и мы пока в собственном дерьме варимся...
Вот я сам думать не знаю что.
Вроде как в мире все что происходит выглядит так что к нам прилетели твари, разбомбили нас и захватили. Об этом говорит переделка и навязывание крестьянства, 3 года без лета в каком то году, по тум буд то бы ядерные элементы находили в разных местах, которые друг другу принадлежат.
С другой стороны это обесценивает человека как творение - а если разобраться, возможности человеческого организма и его сложность ахринеть как огромны. Зачем еще кого то создавать.
Говорится что если господь хочет наказать он забирает разум - вот все и выглядит так, что у нас просто отобрали знание за что то - и мы пока в собственном дерьме варимся...
Очень инетерсно я высказал теорию сформированную вот вот недавно, а оказывается кто то уже в этом убежден... интересно...
>Вроде как в мире все что происходит выглядит так что к нам прилетели твари, разбомбили нас и захватили.
На самом деле, истина может, и скорее всего находится, вообще за пределами твоего личного информационного пространства. То есть ты, не обладая определенными необходимыми знаниями, обречен вечно двигаться совсем не в ту сторону и строить заведомо неверные умозаключения, пока ты эту нужную инфу каким-либо образом не найдешь. Так, например, ничего не понимая в астрономии, ты даже не будешь догадываться, что в библии огромное количество астрономических отсылочек для своих и будешь впустую натягивать пришельцев на любой непонятный лично тебе, но понятный астроному, отрывок. В пришельцах каждый разбирается с детства, поэтому можно сходу выдавать самые невероятные теории одна правдоподобнее другой, а чтобы найти истину, даже не так, чтобы приблизиться к нахождению истины, нужно знать очень и очень много, и соответственно убить на это кучу времени и затратить уйму усилий. Это работа. А разгадывать мировые заговоры вместе с председателями снт под пивасик - это развлечение. И в этом нет ничего плохого, но разницу понимать нужно. А вот поспешных выводов делать не нужно. Хотя, получить "истину" задешево, без мозговых затрат, это, конечно, заманчиво.
>>Вроде как в мире все что происходит выглядит так что к нам прилетели твари, разбомбили нас и захватили
по мне так больше похоже на то, что прилетели, выработали карьер по имени Земля своими машинами, затем создали нас-рабов и продолжают единое управление Землей, возможно даже продолжая оставаться на поверхности Земли или под поверхностью. не верю, что у человеков было какое-то светлое прошлое кроме тотального рабства.
>>737193
>>ничего не понимая в астрономии, ты даже не будешь догадываться, что в библии огромное количество астрономических отсылочек для своих
гадание на библии - это для совсем тупых. гадать есть смысл только на высокотехнологичных артефактах.
>>А разгадывать мировые заговоры вместе с председателями снт под пивасик - это развлечение
во-первых не "разгадывать вместе", а смотреть контент. человек съездил и снял подробно иконы/руины, тебе самому в ознакомительных целях ехать туда совершенно не обязательно. также совершенно необязательно придерживаться тех же выводов, которые продвигаются через подобный контент, а важна лишь видеофиксация.
все "альтернативные" каналы находятся под (((их))) контролем, тк уже не первый год залпом выпускают видосы на одни и те же темы.
Ежели Иисус это солнце, как следует из ОПпоста, то почему бы не молиться непосредственно солнцу? Да и почему вообще подменили Бога, а не Богов, у язычников же их довольно много? Ясно, что солнце может выступать в качестве главного Бога, ибо вот оно — висит на небе, даёт свет, погружает во тьму, но если подменили солнце, то другие боги то куда подевались?
Солнце скорее канал связи с Создателем.
Я особо не разбираюсь в теме, скорее как зритель с вопросом.
По моему мнению идея вытекает что Солнце и есть сам Бог сама сила - потому что все течении жизни кратны Солнцу. Так солнце дает нам жизнь напрямую - это свет и тепло - без этих двух элементов напрямую нету жизни
Это не то что какой то бог гром бог земли - это есть причина жизни это, ну я не знаю как описать - это самое главное всего.
Другие боги могли быть выдуманы или подменены
https://www.youtube.com/watch?v=2i5CxSgyU3U&t=4s
Не спорю, что Солнечное божество могло, и скорее всего было, главным, но почему же ты склоняешься к тому, что другие боги могли быть выдуманы? Подменены, стерты, забыты — да, но не выдуманы.
Если действовать по логике, что Солнце — есть самое главное божество, дажещее свет, тепло и жизнь, то как быть с Дождём, что орошает, к примеру посевы, также давая жизнь и пищу; Землёй, что держит нас, где находимся мы, где мы проживаем жизнь; Лес, дающий нам животных, дерево?...
Во время христианизации главный бог Солнце мог быть подменен на другого, более человечного, обладающего понятными чертами, чтобы легче было его распространять.
я много религиозной литературы читал. Скажу свою мысль достаточно простую
Бог - это первопричина.
Сидит древний человек ковыряет в носу, удар молнии. Молния видимое явление, а причина не ясна.
Бог причина. Бог молнии. Что то проявило волю и произошел удар молнии.
Болезнь, затмение, смерть, урожай, ветер и так далее - появилась куча богов.
Человечество развивалось, появлялись города, торговля.
Появились сотни богов
Потом начали упрощать систему. Просто есть один бог, - он причина этого мира.
Тему одного бога по разному преподносили. Где то бог постоянно участвует в жизни этого мира, у кого то бог создал и наблюдает, ожидает.
От бога как первопричины - человеку не убежать.
Сейчас мы знаем причину появления молнии. Бог молнии нам не нужен.
Но мы всегда упремся в предел нашего понимания этого мира. Сейчас это условный большой взрыв а за ним можно уместить бога
Через тысячу лет это будет новое научное знание, за которым снова спрячется бог.
Что то/кто то - стал отправной точкой. Первопричиной.
Это как бильярд. Шары друг с другом сталкиваются, друг на друга влияют. Зародилась вселенная, образовались звезды, планеты, все крутится, зарождается жизнь, происходит эволюция, мозг, ИИ
Но что подтолкнуло первый шар. Что проявило волю.
Бог.
Можно обмазаться зацепленными мультиверсами, но всегда есть место для первопричины.
>>От бога как первопричины - человеку не убежать.
факт
>>Человечество развивалось, появлялись города, торговля
>>древний человек
>>большой взрыв
>>научное знание
а вот про науку не согласен. история полностью придумана, наука рассказывает сказки и специально скрывает реальное положение дел. человек создан.
Я к тому что уровень знания вообще не важен.
Бога всегда можно уместить у себя в голове.
Можно его как то очеловечить, посадить на облако, приделать ему 6 рук, дать ему волшебный посох или свести его до концепции точки начала, превратить бога в событие, первое действие - это не важно.
Есть начало, первопричина. И есть конец.
Ни то ни другое человеку не постижимо.
В начале бог, после смерти жизнь.
В разное время в разных народах по разному наряжают бога и по разному описывают смерти.
Но лишь бы смерть была не концом, а начало было каким то запланированным разумным волевым
Вот еще про крест и солнце
https://www.youtube.com/watch?v=YYwYe2sNJMU
Возможно не выдуманы. Такой вопрос тут вообще не знаю как утверждать про конкретику.
С одной стороны как бы солнце - первопричина жизни - а следовательно бог.
С другой стороны притяжение магнитные бури - вон луна двигается к нам у кого голова болит а где то цунами срабатывает - космическое давлениее на нас жосткое - возможно опланеты тоже боги - вспомогательные. Марс приближается к нам у людей кукуха начинает ехаь мы начинаем резать друг друга - от того марс и бог войны - но это еще проверить надо эту мысль.
Просто солнце как тепло - первопричина жизнь он бог, а планеты кто, помощники ? звезды, ангелы ?
Мысли... мысли.
https://lah.ru/zerno-text/5/
https://www.youtube.com/watch?v=FptbXPQrt88
Да озвучит вполне логично. Как коммерческий проект. Типо на случай люди живут в лесу - многобожие.
потом че то развиваются развиваются, многое становится понятно и правда богИ ужен не нужны, и чтобы сума не сойти те кто поглавнее в мире начинают всем говорить что бог то 1, и везде насаждают веру жостко, чтобы так сказать человечество плюс минус одновременно перешла на следующий этап монотеизма, так как в действительности необходимости в богах нет. 1
Но есть теории о том что нас обучали другие БОГИ земледелию - и вот имея эту теорию в голове, как то уже сложно отказаться от идеи многобожия....
Вот из книги Еноха.
(L) In other words, did the flock that was planted come with a language that was designed for them?
A: Yes
Q: (thorbiorn) Can you give an example?
A: Semitic language which was taken over by slave class and lost by true Semites.
Q: (L) So that would suggest that it's really hard, if not impossible, to track languages by following genetic flow or migration patterns because in some cases, a slave class can take on the language of the ruling class. Then later, the ruling class can lose the language, and the slave class can keep it alive or even vice versa. Yeah?
A: Yes
Q: (L) But essentially, is it the case that all languages are derived in some sense from say, fourth density engineers?
A: Yes
Q: (L) And are those words, are the languages, are they related to the FRV of the group of engineers that are creating a particular group of people?
A: Yes
Q: (L) So that could answer the reason for the difference in languages: It's the difference in FRV or status or orientation of the engineers doing the work?
A: Yes
Q: (L) And since I just mentioned it, something has always driven me crazy and that's the idea of slaves and slavery. You know, I don't know quite how to ask this, but is slavery a purely STS approach?
A: Mostly. In some cases what was seen as slavery was more like paternal care of young souls recently graduated from 2D.
Q: (L) But I'm assuming that that was way in the past?
A: Yes
Q: (L) So anymore, like within our civilizational history as we understand it, any case would've been purely an STS manifestation?
A: Yes
Q: (L) All right. Next question:
>Раньше не было разделений на расы или языки или страны. Люди жили одним миром и поклонялись/жили/взаимодействовали с космическим миром.
Ага, это были чёрнобелые русоафриканцы, говорящие на едином нигерогерманском языке и поклоняющиеся единому ЯроОдину с костями в ушах и губах
>есь этот материал я находил и сколько еще можно найти!
Посмотреть пару дегенеративных роликов еболиков на ютубе не значит находить материал.
А с библией работают с оригиналами в параллельном переводе со словарями.
Ага, с первой версией. А еще лучше откуда она была спизжена
https://scorcher.ru/autor_publisher/show_art.php?id=134
Не нужно скидывать в тред мусорные сайты, которые имеют нулевую ценность и не являются исследованием.
Если ты планируешь работать с древними текстами, есть специализированные научные сайты с аппаратом.
Если ты планируешь работать с библией - работают с оригинальным текстом.
Через пару лет дойдете до лейбницевского бог изнутри, через еще пару лет до гегелевского бог как природа, еще лет через 10 до фейербазовского бога нет, и потом до ницшеанского бог умер. И наконец сможете переходить к учебнику по физике за 5 класс.
Удачи.
в 5 классе нет физики, клоун ты дохуяобразованный наш. куда я приду - моё дело, мой путь, мой разум. а ты так и будешь только учебники с туфтой для рабов изучать.