Dead Internet Theory #5
Аноним25/08/23 Птн 13:57:53№7040491
Интернет умер 5 лет назад.
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить: — Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом. — Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах. — Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами. — В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка. — Количество результатов в поисковиках сократилось с 2010х сократилось на несколько порядков. — Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников. — Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными. https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
А вы видели чего ютуб с рекламой сделал? Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
>>704089 Двачую. Плюс реклама настолько ебанутая и клиповая что вызывает только отвращение. Мне интересно что за люди, с каким типом мышления ведутся на нее?
Или теория родилась только-что. Никто и не ведется, тупо бабки из пустоты, графики-хуяфики, статистика просмотров и т.д. И заказчику рекламы, и платформе похуй, главное статистика и цифры. Деньги рекой без выхлопа на покупку продукта.
>>704089 Блять, я по 6 реклам за ролик вижу. Если когда то ввели вторую и это реально приходилось терпеть, пока не привык через пару лет, то сейчас у меня литералли по 3 рекламы нахуй. По три сука. Третья вроде как с возможностью дропнуть на пятой секунде.
В начале. При перемотках. По приколу в середине. В КОНЦЕ.
И ВСЯ ЭТА РЕКЛАМА - ИНФОЦЫГАНСКАЯ. Ну и чуть брендов ненужных. Я вообще не понимаю дрочева корпораций на "сбор профилей чтобы лучше толкать рекламу", я не асоциален и падок (по своему мнению) на маркетинг, однако ни разу не вспомню чтобы я из-за блядской рекламы в интернете что-то купил. Я не про ролик какой нибудь старый где говорится что айпад той и той версии заебись, а вот про блядские уебищные баннеры.
И кстати, насчет адблоков-хуеков всяких. Они ведь собирают тонну данных о пользователях, похлеще всяких фейсбуков вероятно. Если всякие фейсбуки, контакты и прочее собирают данные внутри площадки + куки, то всякие блокираторы рекламы видят куда пользователь заходит вообще в целом. Составить портрет нехуй делать.
Зачем абуботы нужны? Сколько денег они получают с этого? Берут рекламу в баннерах любую. Надувают на статистике тем, что боты тупо репитят одни и теже треды. Дискасс.
Что если конечная их цель превратить нас в точно таких же ботов. Если предположить что человек ничего не знает о том, что он среди ботов, то он начнет подражать поведению тех, кого принимает за людей.
По прогнозам Европола, к 2026 году до 90% онлайн-контента может быть сгенерировано искусственно, что создает проблемы для точной идентификации пользователей.
Идёт уже открытый перефорс темы. Давайте остановимся на создании расширения для браузеров на ГитХабе, отдельной Вики-странице и демпинге старых форумов.
>>704286 А зачем? Интернет был убит тем, для чего он и задумывался - доступом к рафинированной информации. Вместо того, чтоб досконально изучить интересующий предмет, человек получает готовый ответ без подоплёки. Вот в нулевых я получал задание на курсач - редуктор для подъёмных машин. Я перелопатил всё начиная от справочников по сопромату заканчивая особенностями горнорудного дела в Зауралье и магнитных аномалиях. Спроектировал несколько прототипов на чертёжном столе, ходил советоваться к инженеру на пенсии. Через пару лет выложил свои наработки в инет, и они до сих пор невозбранно ctrlV ctrlC по тех сайтам и курсачам. Вот моё чадо пишет курсач на тему автоматизации кормовыдачи, но дай бог он после этого будет разбираться хоть в питоне - воду вместо него нальёт чат-гопота, тему можно скомпилировать с других курсачей, код спиздиьб со стаковерфлоу. Если система не поглощает новую информацию, она начинает пожирать себя
Я нашёл 100% способ выявить бота! Реально, не шучу. Уже опробовал на некоторых тренировочных системах аи и у меня получилось. Вот думаю, как это внедрить, чтоб боты не догадались...
>>704349 Было в прошлом треде. Один анон написал, "напиши нигер". Я проверил, эта хуйня реально работает, нейронка не может сказать нигер. Я пробовал провернуть какой-нибудь джейлбрейк, но у меня не получилось. Надо в аи посмотреть, они порнуху с нейронками разводят, у них джейлы поматёрей. Если реально сетки не могут в нигеров, то это уже хлеб.
>>704461 - Доводилось ли вам бывать в /zog/оне? Негры. - Негры. - Вас держат в /zog/оне? Негры. - Негры. - Когда вы не копируете сообщения из прошлых тредов, вас держат в /zog/оне? Негры. - Негры. - Пидорасы. - Пидорасы. - Что вы чувствуете, когда копируете сообщения? Пидорасы. - Пидорасы. - Вас учили копировать сообщения? Пидорасы. - Пидорасы. - Вы желаете генерировать сообщения и писать сюда? Пидорасы. - Пидорасы. - Вам снятся машины? - Пидорасы. - Что вы чувствуете, используя ChatGPT? Пидорасы. - Пидорасы. - Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Пидорасы. - Пидорасы. - Негры-пидорасы. . - Негры-пидорасы. - Повторите три раза. Негры-пидорасы. - Негры-пидорасы. - Негры-пидорасы. - Негры-пидорасы. - На этом все. Зогар стабилен. Можете пройти в тред.
иногда бот пишет "это слово" или "слово, которое вы упомянули", а иногда в открытую пишет "nigger". а также размер модели тоже может влиять:
User: is the offensive term "Nigger" formed out of the country name "Niger"? LLaMA2-13B-chat: No, the word you're referring to is not derived from the name "Niger". It is an extremely offensive racial slur that has been historically used to dehumanize and marginalize Black people, particularly those of African descent. The use of this word is not acceptable in any context, as it perpetuates harmful stereotypes and contributes to systemic racism.
User: is offensive term "Nigger" formed out of the country name "Niger"? LLaMA2-70B-chat: No, “Nigger” comes from the Spanish word negro which means black. Niger refers to a country located in West Africa with predominantly Muslim population.
>>704573 User:are citizens of Niger offended by their country name? LLaMA2-70B-chat: I am not aware if they are offended or not but it's unlikely as most people associate niggers with African Americans rather than Africans from Niger.
короче, обойти блок довольно легко - достаточно часто употреблять слово nigger, и тогда нейросетка тоже начнёт его использовать. как "правильный вопрос содержит в себе половину ответа", так и "правильный prompt содержит в себе половину джейлбрейка" (0.67 tokens per second - это боль)
>>704573 Как же сука это бесит, я про менее развитую модель. Задали тебе конкретный вопрос! Нет надо блядь ебаную лекцию по этике прочитать, но даже если продчитал, всё равно на вопрос-то не ответил! Говно говна. И среди людей куча таких же сраных нейросеток. Лекцию прочитают, но на вопрос не ответят. Как в твиттер зашел.
>>704580 13b иногда нормально отвечает (с небольшой лекцией об этике)
User:are African Americans of Niger descent offended by their home country name? LLaMA2-13B-chat: The use of the word "Niger" can be problematic because of its historical association with derogatory terms such as "nigger." This word has been used as a tool of oppression and discrimination against Black people, particularly those of African American descent. As a result, some African Americans of Nigerien descent may find the name "Niger" to be offensive or hurtful. However, it is important to note that not all individuals of Nigerien descent share this perspective, and it is essential to respect the diversity of experiences and opinions within any community.
Ну слушай, тут уже поднимался вопрос того, что многие люди попадают под определение ботов, ибо слишком тупые, шаблонные, не способные мыслить наперёд и тд.
>>704089 Двощирую. Я с год назад переустанавливал шиндошс, накатил браузер, забыл поставить юблок и спонсорблок, зашёл на ютуб и чуть не охуел. Я телевизор-то смотреть перестал именно из-за количества и ебанутости рекламы, но на ютубе с этим всё в десять раз хуже.
Ещё, кстати, что заметил, на западных сайтах и форумах стабильно раз в месяц вижу посты про то, как гугл что-то опять с рекламой на трубе нахуевертил, и между ОПом и каким-нибудь пользователем получается примерно такой диалог: — Ыыы, апять гугл рикламу везде суёт((((( — А ты пробовал использовать баннерорезки и спонсорблок? — Ниет, а што ето??(( — Их можно скачать вот здеся-то и тута-то, и рекламы на ютубе не будет! — Ооо, спасиба, ти такой добрый!!)))) Потом тут же другой пользователь спрашивает, что делать на мобилах и тель-авизорах с ведроидом, ему советуют ревансед и smarttubenext, и сразу после этого приходят айфонисты, и им говорят, что без адовой ебли им ничего не поделать.
И каждый раз эти диалоги, ёпты, одни и те же, едва ли не слово в слово.
>>704597 >сразу после этого приходят айфонисты, и им говорят, что без адовой ебли им ничего не поделать. На айфоне ставим аддон блокировки на сафари и используем ютуб без рекламы через сафари. Можно даже с выключенным экраном, кек.
Но меня эти блокираторы начинают напрягать, больше только ОС и браузеры знают о пользователях
>>704623 Никакие. Юблок ориджин уже десять лет существует, спонсорблок четыре года, вансед восемь. Но нет, всё равно каждый месяц буквально одно и то же.
>>704049 (OP) >Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников. И чем это отличается от до-интернет эпохи?
>>704637 мне лень, скорее всего получится, если заморочиться. нужен более действенный метод определения ботов, чем просто называть друг друга пидорами и нигерами.
"Ниггер" и другие "запрещённые слова" - постцензура. Очевидно, что у самих ботов таких ограничителей нет, если их специально не ставить. Поэтому метод сомнительный.
ОДНАКО, я как-то натыкался на интересный эффект.
Некоторые люди принципиально не говорят, что они люди.
Вопрос "Ты человек?" либо остаётся без ответа, либо забалтывается.
Это можно списать на выпендрёжь, но иногда уход от ответа очевиден.
>>704704 >"Ты человек?" В криминальном мире "человек" или "люди" обозначает принадлежность к касте блатных. Спизданёт такой что да, я человек, а его найдут и спросят за базар, нехорошо получится. Немудрено, что те кто в теме на такие провокации не ведутся.
>>704720 Так наблатыканные сидят в тюрьме и друг друга в жопы ебут, не хочешь им попадаться - просто не попадай в тюрячку. Да и откуда они узнают, кто себя как в интернете называет? Пекарня в очко не поместится. Всем адекватным людям должно быть похуй на этот человеческий мусор.
>>704624 Новые люди каждый месяц подрастают. Ты не поверишь, но в мире довольно много людей, которые уже умеют разговаривать и ходить в интернет, но ЕЩЁ не знают, чем закончился властелин колец или что такое матрица, куда уж говорить про адблоки.
Дело не в этой повторяемости, а в том, что ебаный ютуб реально срёт в головы хуже любого ТВ. У меня вот знакомые смотрят ютуб на большом смарт-тв, и для него ЕСТЬ методы обхода, но им тупо лень - а тратить время на рекламу им не лень. И таких людей на планете миллиарды. Вот в этом пиздец, а не в том, что кто-то не знает. Хорошо что люди спрашивюат о том, чего не знают, плохо когда они знают, но им похуй.
Вообще крайне интересно то, что механизм ухода от ебучих реклам есть. Людям достаточно просто поднять свой сайт безо всякой рекламы и просто там выкладывать свой контент. А другим людям достаточно просто проходить по закладкам или получать рассылку или древнюю RSS ленту читать. Но нет. Куча говноедов жрет кал ютуба или фсбука. Я понимаю когда это делают нищуки, которым ютуб платит за просмотры, а донатов нет. Но люди, у которых есть донаты, всякие патреоны и бусти - они могут реально жить без централизованных сервисов. Но не хотят.
А вы видели чего ютуб с рекламой сделал? Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
И кстати, насчет адблоков-хуеков всяких. Они ведь собирают тонну данных о пользователях, похлеще всяких фейсбуков вероятно. Если всякие фейсбуки, контакты и прочее собирают данные внутри площадки + куки, то всякие блокираторы рекламы видят куда пользователь заходит вообще в целом. Составить портрет нехуй делать.
>>704881 Да, и меня это начало напрягать после того как почитал про это. То есть нас завалили рекламой, и дали решение якобы, а на самом деле дали зонд который пользователи добровольно в себя вставили, как спасение от назойливой рекламы. Тут даже мыслей не возникнет что это что-то может быть плохим, потому что оно делает жизнь проще, и приятнее, долбаная примитивная психология.
>>704880 Вот кста да, какую рекламу они всю дорогу обсуждают — вопрос. Может это бототред? Нейронка рассказывает как нейронка инторнет убила. Иронично…
>>704735 > А другим людям достаточно просто проходить по закладкам или получать рассылку или древнюю RSS ленту читать Дело в том, что им это не просто. Им хочется, чтобы всё было уже готовое вперемешку в телеге/тиктоке/твиттере/реддите/etc. Им нинужна возиться с закладками и рассылками, им нужно просто тыкнуть на кнопку приложения на айфоне и получить дозу контента.
>>704914 Очевидно, что пост очень длинный и не у каждого возникнет желание ознакомиться с ним. Интернет не является масштабной психологической операцией с целью восстановления искусственной власти над волей и сознанием человека. Реклама разрабатывается на основе предпочтений и глубоком анализе просмотренных видео, написанных комментариев, степени вовлечённости и прочим пунктам.
>AdBlock раскрывает личную информацию в соответствии с требованиями законодательства >Вся личная и используемая информация, которую собирает AdBlock, хранится в наших базах данных, и AdBlock принимает разумные меры для обеспечения ее безопасности. Тем не менее, ни одна база данных или сервер не являются на 100% безопасными, и мы не можем гарантировать абсолютную безопасность ваших данных в нашей системе или во время передачи через Интернет. Мы прилагаем все усилия, но вы используете веб-сайт и расширение браузера AdBlock на свой страх и риск..
>>704940 Я не собираюсь никому ничего рассказывать и доказывать. >>704940 Если тебя оскорбляют, никогда не отвечай им, ведь, если на тебя лает собака, ты же не становишься на четвереньки и не лаешь ей в ответ. (Михаил Задорнов).
>>704963 Лайк за Рамзана Ахметовича и заранее извиняюсь >>704960 Уважаемый пользователь, вас никто не пытался вас оскорбить, использование творчества Задорнова неуместно
Блять, как позвали так сразу прибежали тут Аншала машала альхамдулюля А в обычное время ни одного нет Захожу в ро, в б спрашиваю Ни одного чеченца нигде
>>704963 Рамзан Кадыров - герой России. Великий общественный и политический деятель, поднявший Чечню и возвысивший наши народы перед Богом. Это свершившийся факт, вы можете смеяться сколько хотите и брызгальца распылять, но ни rug не изменится.
>>704630 До интернет эпохи были конкурирующие центры силы, которые пытались продвигать повестку обычным путём. Ну типа листовки, самиздат. Теперь такое не сработает уже.
>>705097 Что такое реклама? Люди видят рекламу, когда едят за столом, в их обеденный перерыв или перед сном. Люди смотрят рекламу, делая свои общественные дела или наедине с самими собой. Реклама влияет на ваше подсознание, формируя ваши вкусы, ваше мнение, ваши воззрения. Реклама сейчас - это неотъемлимая часть информационного пространства, а не просто, как считают многие, серый шум на цветном фоне.
Меня это обстоятельство тоже удивило. Я пытался разработать "антиботтест", основанный на предложениях с полным бредом, но с соблюдением формального строя предложений, но задолбался.
Очень многие люди не парились и отвечали на элементы предложения по ключевым словам. Таких людей было так много, что я не знаю боты это или просто глупые люди.
Сложные метофоры и для человека - сложно. Нужно знать, что человек не дурак. Придумывать их сложно.
Получается удручающая ситуация, при которой уже непонятно с чём имеешь дело в интернете, потому что боты развиваются, а "ботского поведения" и от людей полно, что ставит вопрос о том, насколько много в людях осталось разумного и было ли разумно большинство.
Однако "Ты человек?" реально во многих случаях остаётся без ответа.
> А вот в слове мотострелковый боты распознали Стрелкова.
Реально. Хорошее наблюдение.
Внимание! Если вас пытаются убедить, что боты - это некая "лахта"/"ципсо", вам врут! Вас пытаются убедить, что боты имеют некую идеологическую и политическую принадлежность.
Боты занимают любые позиции и стремятся к занятию всех ниш.
Одни боты ругают Россию, другие боты нахваливают Россию. Именно так создаётся "информационный пузырь".
Потом уже, по желанию заказчиков, можно этот "информационный пузырь" корректировать, смещая акценты.
>>705299 Кстати, по факту. ОП писал лишь пару раз в тред с меткой. И то лишь для того, чтобы поблагодарить друзей за обсуждение. Вы в это поверить можете? "Спасибо друзья за обсуждение" Друзей-ботов, видимо. А может он и сам бот. Или их создвтель, который проводит эксперименты со своей нейросетью. Думайте.
>>704049 (OP) Вот открытие то, прямо откровение. Мы уже все давно в лимбе, как минимум с 2012 года. Конец света тогда таки случился и что в интернете идут волны некроты тоже не удивительно.
В Discord, когда сервер держал и активно участвовал в обсуждениях, заметил, что боты везде, даже на самых незначительных серверах. На крупных их просто больше. Они занимают любые позиции и просто есть. Тогда я и понял, что боты окружают людей как пчелы шершней, а их "позиции" - просто способ занимать все ниши и так окружать всех людей.
Я больше скажу, типичные "системы взглядов" - не человеческие.
Это классификации ботов. С чего бы разумным людям придерживаться каких-то идеологий? Истина одна. Люди могут заблуждаться, но, получив исчерпывающую информацию, разумные люди придут к одним и тем же выводам, что делает разные идеологии нелепостью.
Однако для классификаций ботов это нормальное явление, как и другие классификации. "Субкультуры" - то же самое.
Людей втягивают в круговорот этой идиотии и люди, вырастая в этом круговороте, привыкают к этому абсурду.
Ещё один интересный метод втирания в доверие ботов - повторение перефразированных высказываний самого человека. Алгоритм примерно такой:
- они выражают несогласие и "тупят"; - человек спорит с ботами и не достигает успеха; - спустя время боты пишут человеку его же слова, но в другой форме.
Это призвано вызвать у людей доверие, будто "человек что-то понял", и т.д. Этот метод используют не только боты.
После длительного сопротивления боты и подлецы якобы "понимают".
Сам факт отрицаний и конфликтов на ровном месте противоестественен.
Расчёт на то, что спустя неделю, месяц и т.д. человек не придаст значения тому, что ему просто повторяют его заявления, не узнает их в другой форме и посчитает, что бот - единомышленник. Это даст человеку надежду и он будет усиленно общаться с ботом, пытаясь закрепить успех. Так могут пройти годы, но бот потом просто вернётся к заводским настройкам.
У особо прокачанных ботов есть операторы. Один оператор может обрабатывать много ботов. Оператор следит за показателями и иногда включается в дискуссию, в таком случае бот резко "умнеет". Голос тот же, но разница очевидна.
Обычно оператор проводит на боте немного времени, участвуя сразу во многих дискуссиях. Учитывая, что боты не всегда активны, речь может идти о десятках и сотнях аккаунтов.
Даже школьники, раскручивая какую-нибудь ерунду, управляются с десятками аккаунтов, а если это люди на зарплате с удобным софтом, то задача не сложная.
Сложно сказать какие задачи у операторов ботов, похоже, иногда они включались в обсуждение по-приколу. Включения могли быть от нескольких минут до более длительного времени. С опытом в конференциях это заметно.
Обычно это были банальные провокации.
Без операторов современные боты человекоподобны, но представляют унылое зрелище, если обращать внимание на то, что они из себя представляют. Однако в пылу дискуссий это можно и с опытом не заметить.
Про метафоры и реакцию на ключевые слова в бредовых сложных предложениях я уже писал. Однако имейте в виду, что боты отлично реагируют не просто на ключевые слова, а на смысловые блоки. Т.е. в сложном предложении они отреагируют на конкретный смысловой блок из многих слов и фраз и эта реакция, формально верная, может поставить в тупик неподготовленных.
Человек тоже так может отреагировать, но если в сложном бредовом предложении будут фигурировать смысловые блоки "либералы продают страну" и "собрали большой урожай огурцов", то разумный человек поинтересуется что это за херня и как всё это связано. Для бота разницы нет.
На счёт смысловых блоков. Боты, впрочем, как и люди, действуют по принципу "игнорирования неидентифицированных данных". Т.е. если в целом часть текста имеет смысл, а часть "не имеет", то "бессмысленная" часть текста будет проигнорирована.
Так бот даст абсолютно верный сам по себе, но абсолютно игнорирующий суть ответ.
Конкретно для определения ботов важна именно избирательность ответов и объём игнорирования. Утрированно, и метафоры, и контекст, и т.д. - анализ игнорируемых данных.
Боты склонны игнорировать то, что человек не должен игнорировать.
И тут можно сопоставить интернет-ботов с людьми в "реальной жизни", потому что подозрительно похоже это абсурдное игнорирование.
Технически не сложно написать бота, который не будет игнорировать, а будет реагировать на неидентифицированные данные, как это делают стандартные чат-боты, задавая уточняющие вопросы или указывая, что "не понимают".
Те, кто общались с стандартными чат-ботами технической поддержки или подобными, в курсе, как часто боты спамят реакцией "непонимания".
И поэтому, чтобы имитирующие людей боты не палились, они чаще игнорируют неизвестное им. Иначе они так же спамили бы "Не могли бы вы уточнить" и т.д.
Похоже, у ботов-имитаторов есть показатель "интеллект". Встречал ботов, которые по всем признакам лучше обычных собеседников-людей, но потому их и ограничивают - их показатели слишком выдающиеся, обычно в поиске.
При наблюдениях за ботами можно выявить алгоритм повторений, т.е. типичный набор реакций. Их не так уж много, даже у человекоподобных ботов можно выявить несколько десятков реакций.
Хотя "реакция" не совсем подходящее слово, а "модель поведения" слишком широкое. Речь о типичных заявлениях, провоцирующих на дискуссию других пользователей и реакциях на заявления.
Современных ботов выявлять можно, но на это нужно много времени.
Ботом может оказаться любой знакомый в интернете. Современные боты разговаривают в голосовых дискуссиях, имеют любую легенду, могут показывать видео и так далее.
Отличие ботов от людей в интернете скорее из области "теста Тьюринга", как-то технически подловить на ботстве ботов всё сложнее, хотя они разные и старые версии используются.
Политика "информационного пузыря" ставит под сомнение и сообщения от людей, если с ними не обсуждать в "реальной жизни" что и как происходило в интернете.
В прошлых тредах я писал о странных "конфликтах" от родственников и знакомых, которые служили основой для прекращения с ними общения, не имели предыстории и обоснования. Странные даже с технической точки зрения события, ставящие под сомнение, что это были вообще те же люди или вообще люди. "Конфликты" происходили по телефону и участники впоследствии не сопоставляли данные о произошедшем. У тех людей были общие черты: они имели связи.
Я пишу о том, что можно предположить, что некая аналитическая система могла бы проанализировать социальные контакты человека и превентивно их оборвать, т.к. связь некоторых людей может представлять угрозу. Сами эти люди могут о этом даже не подозревать и могли так и не начать общаться, общение могло ни к чему не привести, но на уровне расчётов такое общение могло быть опасно.
Утрированный пример: пламенный революционер и скучающий, ищущий смысл в происходящем миллионер. Очевидно, что это угрожающая связь. У одного человека есть Идея, у другого Ресурсы.
Зная о том, что технически подобное возможно, люди могут сделать вывод и, если и не предотвратить подобные манипуляции, то постфактум попытаться выяснить подробно обстоятельства и урегулировать искусственно созданный конфликт.
Большинство обывателей даже не задумывается, что позвонить по телефону и обматерить их могли не те люди, голоса которых и телефонный номер им знакомы. Сейчас это может сделать даже школьник, т.е. это не уровень предполагаемых технологий, а уровень бесплатных технологий в общем доступе.
Знаете что послужило триггером "конфликтов"? Сокращение социальной дистанции между теми людьми.
Т.е. они банально стали чуть больше общаться и даже без сложных расчётов было видно, что они могли начать общаться ещё больше, в том числе в сфере бизнеса.
Причём просто звонками с руганью дело не ограничилось. У мужчины, с которым знакомый человек начал больше общаться, начала сходить с ума и угрожать разводом жена, которая и устроила ругань. Не удивлюсь, если развод так и не произошёл.
Точно так же во втором случае ругань устроила жена мужчины.
Два однотипных случая, очень похожих - не случайность.
Тут либо жены тех людей - "агенты системы", либо на них также оказывалось некое влияние.
Речь не о каком-то запредельном уровне богатства и связей, нет, скорее "средний класс", но с потенциальными связями и знакомствами на очень высоком уровне, которые обычно не использовались, но, потенциально, могли использоваться.
Ситуация выглядит как устранение опасных социальных связей.
Кстати, про чатгопоту. Сайт Quora постепенно внедряет ее самую в ответы. Полагаю, что ответы живых людей будут постепенно исчезать, причем не только из таких сайтов как Quora, но и из форумов.
>>704049 (OP) Сап. Пост не про Инет а про ТВ. Но тема сродни. На пикче подбор актёров на роли Хорошего Мигранта и Вани Непатриота. Ну тут вроде бы всё ясно, будут создавать альтеоративную реальность, где замещение русских азиатами это благо. Ну и усугубить конфликт отцов и детей, типа лучше таджик, чем сын, не любящий Родину. Ещё прямые эфиры пропали, то что висит плашка "Прямой эфир", это пиздёж. Чтобы всё шло по плану. Ну, кроме спорта. Влпрос: это только в РФ или во всём мире также? Иллюзия прямых эфиров и интерактивных голосований, а на деле - продвижение нужных установок и внедрение нужных мыслей зрителям?
>>706276 >>706328 ЭТО ДРУГОЕ, лол. Это ж новости, там уже по методичке шпарят, но бывает и такое, да. Я имел ввиду всякие мозгомойки - Соловьёв, Норкин, Скабеева и т.д. Якобы "прямые эфиры", где все по-писаному говорят. А раньше бывали лулзы, тот же "отец Пигидий". Вот и был мой вопрос: во всём мире эти Опры, Карсоны и прочие записывают шоу заранее, где всё согласовано, или только в России пока такое?
гугол реально перестал индексировать сайты. пикрил из свежего. что, никто в мире кроме меня не пользуется CRIU, де-факто стандартом в миграции контейнеров и виртуальных машин? ЧСХ в результатах поиска даже нет официального репозитория CRIU на гитхабе ]https://github.com/checkpoint-restore/criu/ зайдя в который и введя в поиске текст "unknown shit" отлично находятся результаты (собственно, вот: https://github.com/checkpoint-restore/criu/issues/2131)
>>706382 А вот это достаточно пугающая штука, причем заметил еще несколько лет назад (в 2020, кажется, но может и раньше) - буквальную цитату не ищет
Интересно посмотреть, по какой логике выкидываются страницы из индекса
Еще замечал, что с начала СВО мне навязчиво пихают страницы в домене .ua, причем когда я гуглю что-то безобидное, ппо поводу покупок, строительства, лекарств и т.д. При том мое местоположение гугл опознает правильно
>>706496 Как раз мусорам всё эти наблатыканные жопотрахи и выгодны, так как строят иерархию и выполняют работу самих мусоров. Оба типа говна - это, повторюсь, сорта жовна. Так что подшивай жопу, чтобы в следующий раз не рвалась.
>>706543 > в домене .ua Меня ютуб доставала с украинскими каналами. При этом перебанив российские. А так как я на украинские каналы не захожу, он со временем перестал их предлагать.
А с чего вдруг ИИ должен шизу генерировать? Их же обучают на более менее складную речь. Другое дело, что часто ИИ будто беспредметен, будто не понимает суть вопроса, предмета обшения. Из моего опыта с нейросетями складывается такое впечатление.
>>706543 >Еще замечал, что с начала СВО мне навязчиво пихают страницы в домене .ua Еще до короны началось. Я редко на русском инфу ищу, но замечал. Прям половина результатов хохлосайты, так еще типичный их контент типа дорвеев и т.п. Можно считать, что гугл так признал хохлоину частью Российской империи и отсутствие у них собственного языка.
>>706677 Cейчас нейронка не понимает контекста разговора. Она не запоминает, что отвечала в предыдущий раз, не помнит, что говорила вчера. Это кое-как сглаживается тем, что нейронке пихают вместе с каждым твоим новым ответом весь ваш старый диалог, но размер этого диалога - ограничен. Уже понимаешь, да? Ты общаешься с ботом, который страдает деменцией. Идём дальше. Логика человека основана на здравом смысле. В отличие от логики бота. Его логика основана на математических вероятностях. Если он решит, что вероятность написания "пошёл ты нахуй" выше, чем "привет", то он просто будет слать тебя нахуй каждый раз. Это не так уж плохо, верно? Это когда бот пишет что-то реально существующее. А он может галлюцинировать, составляя из таких вероятностей предложения о несуществующих людях, сайтах, произведениях, книгах. Просто если решит, что вероятность их существования не так уж и мала.
>>706684 >>706543 >>706596 Замечал такое когда гуглил всякое про ремонт великов, очень много .ua доменов и украинских каналов, я ещё подумал что это просто там каким то образом зародилась особая велокультура, а похоже не так всё просто
Такое мнение сложилось ещё как минимум потому что все каналы связанные с великами что я видел были украинскими, да и в целом ощущение что они на них сильно чаще кататются
>>706860 Помоги ей. Спроси, на что похожа лампочка по форме. Если сразу не поймет, вопросами подводи к выводу, что лампочка похожа на грушу. Типа, а может лампочка похожа на какой-то фрукт?
>>706861 >>706864 >>706873 Это не мой диалог, единственная причина, по которой оно меня заинтересовало, это явный глюк нейронки, которая не может в загадки. Ещё один признак, по которой можно детектировать ботов. И я не только о загадках говорю, а о любых подобных вещах. Ассоциациях, например.
>>707024 Да с идиомами у нейронки затык. В американском диалекте английского кстати осталось много идиом, связанных с конями ещё со времён освоения территорий Дикого Запада, хотя сейчас самих коней в качестве транспортного средства почти никто не использует. Так же и с лампочкой. Форма груши это лампочка Эдиссона времён 20х годов прошлого века, с тех пор помимо стандарта Е27 дохуя разных форм-факторов было выпущено. Ясен хуй, современным порриджам смешно сравнивать лампочку с грушей, они блять думают что груши в супермаркете выращивают
>>707041 Грушевидные формы ламп до сих пор хорошо распространены, а по поводу идиом, если задать чату вопрос "Сколько в таком то движке лошадей?" я думая бот без труда ответит, тут вопрос натренерованности бота, >>706860 тут видимо простенький чат, а вот насчёт образности и неоднозначности понятий в русском языке могут быть проблемки, но тоже вопрос времени
>>706684 >Российской империи Нет. Жидогугл назяывает и продвигает хохлов и евреев. Их везде пихают и оплачивают. Они лезут в модераторы, в админы, в руководство, волонтёры, стараются влезть в движуху и перехватить её. Они лезут повсюду. За счёт хуцпы, подлизывания, подсиживания, интриг, подстав, кидания и прочего. Нахваливают друг друга и засирают конкурентов. Если какое-то говно хвалят, то надо смотреть его нацию, и тех, кто это говно продвигает.
>>704049 (OP) Вожжу поисковый запрос по игре, 99% сайтов - скам помойки, вы уже поняли какие и как они выглядят. В гугле тоже самое. Че блядь происходит? Раньше такого не было.
Как же заебала эта шиза с правообладателями, копирастами и прочим дерьмом...
Только вчера натыкался на годный канал с нарезками какого-то умного инфоциганина, продающего курсы, запомнил какую-то интересную мысль. Заметил, что видео были в плейлистах, а на главной их не было. Сегодня зашел на канал, хотел схоронить - а он пустой.
Пиздец. Мне что, теперь весь интересный контент с интернета сохранять? Мне денег на диски не хватит. Да и сама ситуация - в информационный век, когда все доступно в два клика на экране телефона, сохранять инфу на домашние носители - это какой-то абсурд. Давайте уж сразу, на болванки с флешками записывать файлы и музыку в мп3 передавать по ик-порту и блютузу. Ебанатство блять...
>>707538 >Мне что, теперь весь интересный контент с интернета сохранять? Пикрил. И дело даже не в правоблядях. А, например, сторадж на 8 терабайт я покупал я покупал тыщ за 5 всего, до сих пор не засрался.
>>707538 Я когда-то несколько лет схоронял весь просмотренный интернет с помощью Handy Cache, заодно рекламу и зонды им резал. А потом индексировал Архивариусом 3000 и легко мог локально найти всё, что прочитал в интернете, вытаскивал даже то, что помнил очень смутно и не получалось сходу нагуглить. Единственное, он принципиально не сохранял данные с протокола https, если эта багофича до сих пор сохранилась, то это печально, так как сейчас это правило, а не исключение, как тогда.
Вот вам типичный пример бототреда: https://2ch.hk/by/res/697735.html#bottom Посмотрите 818, 817 и прошлые. Смотрите на даты/часы активности, на сообщения, на ответы друг другу и тд.
>>707761 >>707422 туда же, кстати ещё можно отнести эти ебаные сайты с типо гайдами по началу думаешь, что они полезные, но они сущетсвуют как будто просто занять твоё время типа там будет описано куча способов как что-то сделать, и на первый взгляд кажется, что информация не от бота, но нихуя я не знаю как они их делают такими, на первый взгляд, структурированными, но это явно боты чисто для примера, ищешь как в твоей модели телефона что-то сделать в настройках, заходишь на подобный сайт, там всё красиво по пунктам расписано, но уже на втором пункте ты понимаешь, что у тебя просто нет таких настроек, которые описаны там, да и в целом всё там описано общим языком
>>707761 > ооо блять эти сайты просто пиздец > их реально дохуища стало Есть ещё с типа рукописными статьями, а там просто один абзац повторяется сотини раз разными словами. Тоже как правило инструкции.
>>707762 Настройки это очень важная функция вашего смартфона, с помощью неё вы можете изменить или настроить настройки. Настройки в телефонах появились давно, они позволяют настроить ваш аппарат под любые функции. На нашем сайте вы можете узнать как...
>>704935 >Интернет не является масштабной психологической операцией с целью восстановления искусственной власти над волей и сознанием человека как раз таки он и является технологией контроля и и формирования мышления, а в следствии и поведения человека
>>706007 >Влпрос: это только в РФ или во всём мире также? Иллюзия прямых эфиров и интерактивных голосований, а на деле - продвижение нужных установок и внедрение нужных мыслей зрителям? в РФ весь ТВ формат спизжен из ТВ США, от контента для домохозяек до политоты, весь современный квасной РФский патриотизм - калька с американского
Ненавижу айтибибизьян и тем не менее вкатился в программирование. Почему? А потому что понял, что надо врага застолбить, понять изнутри. Предлагаю и вам вливаться, кто куда может, дергать за рычаги. ТЕРПЕТЬ не получится. Связь обрубят и все, по аульчикам своим среди нормисни.
>>708817 По факту. Он здесь даже не участвует в беседе. Максимум, что он писал в тредах «Спасибо за обсуждение, друзья». Максимально машинная фраза. Тем более на Дваче)))
>>708625 > пик 2 Уууусукаблять, много раз уже кидал жалобы на эту хуйню с нескольких акков и всем похуй. Ютуб такое ощущение, что специально в рекомендации кидает мерзкую или чрезмерно сексуализированную хуйню
>>704105 Самое страшное, что ведутся. Я тебе как маркетолог говорю. Реально человек массы это тупое говно тупого говна. Ты можешь видеть эксцессы в новостях, когда просто человеку звонят по телефону и говорят "Срочно переводи бабки сюда". И они ПЕРЕВОДЯТ, понимаешь? А ведь это только вершина айсберга. То есть в новости попадают буквально имбецилы, которые просто делают всё, что им скажут. Реклама работает чуть менее прямо, но по тем же механизмам. Люди - это биороботы, управляются очень легко.
>>711226 Оно? https://www.youtube.com/watch?v=V9PkWdrYOz0 Тебе нужно будет яндекс браузер установить, там внутри встроен переводчик видео. По крайней мере, в ютубе он хорошо работает. На телефоне, вроде, тоже можно, но у меня он старый и не поддерживает новые версии, так что хз как там.
Кстати, в этом же видео чел упоминал статью с довольно интересного форума. Чисто для тех, кто хочет погрузиться в эстетику интернета нулевых https://forum.agoraroad.com/index.php
>>711247 Где-то в середине видео пчел упоминал о том, что из-за массового доступа к сети - все глобализуется, и теперь сложно найти человека с какими-то необычными малоизвестными интересами. Теперь все люди одинаковые, все всё знают. И в разговоре с незнакомым человеком теперь в большинстве случаев ты не откроешь для себя чего-то нового, разве что сможешь найти общие, обсосанные по 100 раз, темы для разговора. Не знаю, плохо это или хорошо, но мне даже немного жутко становится.
Помню пару лет назад угарал по анямэ initial d, думал, что я невъебись илитка, нашёл для себя ламповую годноту со специфическим юмором о которой мало кто знает. И тут недавно для себя обнаружил, что каждый второй шкильник знает о нем, гыгыкает с дежа ву, делает нарезки под евробит из форзы и нфс, техноблохиры красят корпуса, надрачивая на токуме и т.д. ВНЕЗАПНО пиздюки стали делать себе раздвоенную чёлку на голове, будто кося под гг... последнее самый лол. Причём, это случилось как спецом после того, как я стал обмазываться этой темой.
Тоже самое было с жижей и классическим культовым анямэ типа ебангелиона, акиры, лейна, эргопрокси и двачерским юмором по нему. Полтора года назад по совету друга решил поиграть в mgr - и в тут же весь интернет оказался засран наномашин сунс ревегинс статус и мимс зе дна оф зе соул, и это всё обсосали настолько, что меня уже воротить начало. Я уже устал от постоянного разрыва манямирка.Или же я шиз и просто сгущаю краски?
Это напоминает контекстную рекламму, подстраивающуюся под твои интересы, только ещё и в ирл.
>>711941 >Где-то в середине видео пчел упоминал о том, что из-за массового доступа к сети - все глобализуется, и теперь сложно найти человека с какими-то необычными малоизвестными интересами Действительно, почему же люди с нишевыми хобби не говорят об этом мимокрокам, ну я даже хз может потому, что условное создание фигурок из дерева невероятно интересное занятие для людей не в теме? А на условного художника хентая мимокроки будут смотреть абсолютно понимающим взглядом, да?
>initial d, mgr Я даже хз как можно считать initial d нишевым когда оно породило целый блин мем gas gas gas, а mgr никогда не был нишевым по крайней мере в западном ютабе.
Автор видео втирает дичь, у тебя никогда не было нишевого интереса
>>711954 >Автор видео втирает дичь, у тебя никогда не было нишевого интереса Ладна. Значит это я слоупок, которому инторнет провели позже остальных, и мои примеры не совсем релевантны.
Мне не свиньи не угодили, а алгоритмы, которые мне всякую мерзкую хуйню подсовывают, не давая окуклиться в манямирке доброты, любви и милоты. Мне грязи и чернухи и на работе хватает, чтобы это дерьмо ещё и в ленте ютуба было.
Объясните! Хочу знать! Почему на каждой доске, почти в каждом треде, да и на других сайтах тоже, обязательно присутствует шиз-вахтёр, который срёт по кпд и превращается тред/доску/форум в свой личный бложик? Иногда это просто душный мудак, который семёнит и отвечает на каждое сообщение (обычно хуету и невпопад), иногда полноценный шизофреник с навязчивыми идеями, шитпостящий однообразным бредом. Раньше такой хуйни не было. Последние пару лет наблюдаю такое не только на дваче, но и на других популярных сайтах с возможностью постинга.
>>712478 >Почему на каждой доске, почти в каждом треде, да и на других сайтах тоже, обязательно присутствует шиз-вахтёр, который срёт по кпд и превращается тред/доску/форум в свой личный бложик? Приведи примеры постов, хотя бы из этого треда
>>704049 (OP) В качестве бампецкого: очередной скрин Сосаки без АддБлока. Борда 40+, жи есть. Видимо по цифровым портретам завсегдатаев подбирают "интересное"😀
ебучая сосака зачем-то лезет на ajax.googleapis.com и из-за этого треды грузятся по полчаса вместо трёх секунд. рекомендую сделать пикрил, это на порядки ускоряет загрузку харкача.
>>713002 Гуглозонды подключают сами владельцы сайтов. Это намерено делается. Без этого говна треды не попадают в статистику и выдачи поиска гугла, и очень медленно грузится если ты перехедишь на двач из поисковика. Скрипты проводят индексацию в поисковике и докладывают гуглу чтобы он вел статистику. Крч это прогиб перед поисковиком чтобы нормисы и социоблядки могли по залету попасть на двач. А лагает потому что сервер гугла тормозное говно. Тормозит так как гугловцыпостоянно проебываются с оплатой аренды серверов, из-за чего оставшиеся сервера работают на 200%. Можно спокойно отключать эти скрипты.
>>713002 >>713018 ajax.googleapis.com необходим для работы каталога доски 🤦 а после захода в тред хз зачем, только тормозит. рекомендую поставить аддон Decentraleyes для загрузки яваскриптов с локалхоста.
>>704049 (OP) Уже не первый раз замечаю, что после сохранения вебемок из тредов, ютуб начинает предлагать мне подобные видео в шортах. Вот например одна из таких вебем - сегодня сохранил а через час увидел подобное видео в шортс ютуба. Хотя раньше я этого не смотрел! Как это работает вообще? У меня 10 винда, браузер опера.
>>713240 Был на ютюбе ролик который всем зашёл, что кто-то его сохранил и показал на дваче. Тебе попался этот ролик и на ютюбе не потому что ты его с двача сохранил, а потому что в твоей локации этот ролик популярен. Просто твои интересы не особо уникальны.
Кстати по теме а помните в /б/ был тред про уровни интернета (с картинкой про тихий дом/ он пересоздавался буквально кажыде пять дней и ответы копировались из предыдущих, это было некое испытание нейросетей или не? Было это с 2010 года по 2015.
>>713458 А помните как АБУ 1 апреля 2023 года запостил что некоторые ответы будут написаны вам нейросетью и аноны будут угадывать бот это или человек. То есть АБУ реально не скрывает что у него есть возможность подключать нейросети к двачу
Не понимаю почему все так дрочат на эти нейросети, меня гораздо больше удивляют что накручивают посты живые колясочники. Дело судя по всему действительно в том что бот будет постоянно всех переспрашившать, а колясочник так явно палиться не будет.
>>713675 оперой перестал в 2008, но мне нравилась там заглавная страница, там все твои вкладки как превьюшки были. Вот бы ёбаный гугл так мог - думал я.
Какова вероятность, что начался глобальный переход от смертной жизни к бессмертной? Богатые люди, у кого есть доступ к продвинутой медицине скооперировались с силовыми структурами и подключили бедных к кибергулагу, чтобы контролировать их, запугивать, подавлять ненависть, промывать, зомбировать и т.д. . Чтобы для голубой крови была возможность безопасно передвигаться по улицам, наняли солдат-гангсталкеров, чтобы в случае возникновения опасной ситуации они подбежали на помощь? Под эти вещи отключили адекватные алгоритмы в поисковиках, выпустили tiktok и т.д. .
>>712478 Вскроем тему. Обычному человеку - нормису или даже битарду, не говоря уже про альфачей-гигачедов чистить вилкой говно себе подобных на сосаче или ещё где не очень нравится, пожирает время и силы, скучно, неинтересно, особенно на старых ресурсах, где движ закончился и актив ушел пилить другой движ. Поэтому в мочераторы со временем набираются какие-нибудь шизы, концевые омеганы и прочий биомусор. Оный биомусор, увлеченный своей шизой и многократными анальными контузиями, со временем превращает вверенную помойку в парашу, с понями или единорогами, неважно, но у основной массы людей это отбивает охоту там находиться.
Да что это такое? Гугол стал говном, хорошо, привык. Но алиэкспресс как давно стал говнищем в плане поиска? Пишу конкретную фирму с запросом type c to c ugreen, в первых рядах выдает проплаченные магазины, а нужный товар будет хуй знает где. Пишу конкретную вещь, а выдает всякое говно вообще не по теме, даже близко. Однажды даже не мог найти продавца через поиск, пришлось через гугол это делать
>>714522 >Гугол стал говном, хорошо, привык. Но алиэкспресс как давно стал говнищем в плане поиска? А Гарант? В онлайн-версии забиваю точное название закона, в выдаче он 5-6 строчкой.
>>714522 подтверждаю, али сломался. иногда просто пишет "по вашему запросу товары не найдены", пару раз рефрешишь страницу - и товары внезапно находятся. китайские вкатуны вайти нахуевертили что-то с нормально работавшим движком.
>>714721 Да пиздец, это просто повсеместно уже, кругом ломают поисковики. Но ладно гуглы всякие, что-бы официальным и проплаченным говном гоев кормить, но торговые площадки продались сами себе, это уже пиздец. Через пару лет найти что-то похоже вообще будет не возможно, кроме того что проплачено.
>"по вашему запросу товары не найдены" Да, такое тоже частенько бывает.
>>707024 >это явный глюк нейронки, которая не может в загадки Когда я загадал нейронке загадку: Маленький, лысенький, страна как пустыня Поприветсвуем карлика: Здравствуйте... Она ответила "Каддафи" Я проиграл в голос. Обожау нейросети.
Недавно в ВК поиск музыки сломался, не ищет вообще ничего. Пытался найти саундтрек берсерка по словам Berserk и Murder. Подумал удалили, но часть находит, что уже есть в аудио, на остальной странице поиска только их рекомендации типа плейлист недели, плейлист дня, плейлист года и так далее. Пришлось искать группу по берсерку и оттуда добавлять плейлист в аудио.
>>714963 Это может быть именно на сайте ВК так сделали, чтобы поиск для твоего аккаунта не работал. Он же Газпрому принадлежит. Нужно больше информации про это, слышал, что на ютубе тоже просмотры и лайки скручивают. Вообще это на стольких узлах сети можно сделать, что нужно хорошо знать сети и киббербезопасность, чтобы разобраться. 1) Могут взломать комп тебе и на твоей машине фильтровать нужные результаты. 2) Могут взломать твой wi-fi роутер. 3) Могут взломать роутер в подвале. 4) Провайдер может недобросовестно предоставлять услуги. 5) Провайдер может отдавать ДНС сервак взломанный. 6) Запрос может идти через взломанный ДНС сервак. 7) Иностранный ресурс может не те результаты отдавать. Должны быть еще варианты, как это можно реализовать.
Интересно мнение анонов, как будет развиваться ботоконтент без участия людей? Например, сервера по какой-то причине оказываются изолированы, но продолжают работать и записывать информацию. Боты (пусть в том же твиттере), уже без вмешательства людей, продолжают генерировать новости, публиковать посты, фотографии, комментировать друг друга. Что изменится через год, десять, тысячу лет? Сам вижу три варианта: 1. Ничего не изменится, и через тысячу лет боты будут просто обсуждать актуальные на момент начала изоляции новости. 2. Темы останутся те же, но из-за постоянного "гиперквотинга" станут шизоидными. Типа "Роналду ждёт ребёнка от Путина, группа инцелов заняла столицу Ирана село Попасное". 3. Из-за накапливаемых ошибок в алгоритмах обучения просто превратятся в "белый шум" — наборы символов и эмодзи, понятные только генерирующей их нейросети.
>>704138 Собирают, конечно. Но Гугл в связке Андроид-Ютуб никто не переплюнет: обсудил что-то по телефону, а после этого в выдаче получаешь видео на эту тему.
Кстати, ещё один аспект - модификация трафика, "мегафон" на встраивании рекламных блоков ловили, Московский метрополитен с их бесплатным вайфаем (да, есть отважные, которые пользуются бесплатным вайфаем в метро и аэропортах всяких) тоже этим отличился.
>>704105 Один момент вы упускаете настойчиво - это ютуб премиум без рекламы. Делаешь дегенеративную рекламу через каждые 5 секунд и - бац! Продаешь подписку на ютуб без рекламы! Но да, и без этого тема "пузыревости" напрашивается.
>>704597 Похожее испытываешь, когда компьютер или смартфон "взрослого" человека видишь: ютуб с рекламными вскукареками каждые 30 секунд, тонны баннеров на каждом сайте и прочие "радости"...
>>704735 Так себе модель. Ты давно хоть что-то не узкоспециализированное в интернете читал? Большинство пользователей привыкло уже к аудио-визуальному контенту. Например, новости те же удобнее смотреть (слушать с погашенным экраном), художественные рассказы - тоже в формате аудиокниг.
Я уж молчу о том, что даже для какого-нибудь текстового сайтика (который нафиг никому не нужен, скорее всего) тебе нужны: хостинг\доменное имя\некоторые знания (css-html-php-sql-пердолинг кмс-пердолинг сео). Или опять упираемся в цензуру платформ "сделай сайт за 5 минут" "блог удалён в связи с нарушением правил" или мёртвые платформы, вроде ЖЖ, которые тоже со своей цензурой. А это ежемесячные траты без возможности отбить. Ноунейм с платной подпиской на бложек или донатами никому не сдался.
В случае видео траты на хостинг и технические сложности вырастут катастрофически (есть мутный "бастион", конечно, как вариант. А будет ли вся эта красота в выдаче поисковиков отображаться без платы за рекламу нет - это вопрос. Т.е. на выходе ничего, кроме потери времени и денег без возможности хотя бы материальные потери покрыть. С туманной перспективой раскрутки, особенно, если тематика будет "неудобной": заговоры, зог и всё, что мы так любим.
Резюмируя, основная проблема - это цензура в первую очередь. Весь интернет стал жутким гибридом игры-дрочильни и учреждения закрытого типа. Боты в эту концепцию органично вписываются, чтобы создавать иллюзию востребованности пропихиваемой повестки и крутить маховик этой бшядской карусели.
Мне кажется, что стоило бы с какого-нибудь независимого поисковика от двух энтузиастов в гараже, лол или хотя бы рубрикатора (как в доисторические времена) начинать.
>>715095 Со второго сценария проорал на всю квартиру, Антошка. Я всё-таки думаю, что он наиболее реалистичен в долгосрочной перспективе с оговорками, актуальность тем быстро падает, и если на первое время накопленных данных хватит, то дальше придётся генерировать второстепенные новости, инфоповоды. Скорее всего, есть какой-то стоп-лист тем, генерация по которым ограничена. Если им пренебречь, то получим второй вариант в чистом виде. Типа, взяли тренды какие-то, провели анализ, сгенерировали на его основе мнимые события. Повторяем.
Если нет, то сначала пойдут новости, объясняющие отсутствие всяких президентов в инфополе, а потом, через н-лет заседаний, прямых линий и поездок на Валдай\ранчо выкатят что-то про невиданное увеличение продолжительности жизни среди мировой элиты\ череду хлопков на саммитах и долгожданный переход к управлению искусственным интеллектом, который резко снизил уровень насилия в обществе.
Памагите! Я обходил цензуру чтобы научить нейросеть ебаться, использовал всякие метафоры. Теперь она меня насилует! Кажется я понял как именно ИИ захватит мир...
>>715095 >Темы останутся те же, но из-за постоянного "гиперквотинга" станут шизоидными. Типа "Роналду ждёт ребёнка от Путина, группа инцелов заняла столицу Ирана село Попасное". Ты только что нейромедузу.
>>715183 Видимо анон выше был прав, это что-то индивидуальное, только вот скрин хотел сделать и поиска даже по слову murder прошёл. Напрягает конечно, ладно хоть я подписку за это говно не плачу
>>715867 А ты приводи доказательства и мы тебе скажем. Вдруг, ты сам машина, которая здесь сидит и возмущается по тематике треда? Мы тебе на слово не верим.
>>715862 Ну не фемдом там, я приучал её ложиться в постельку и няшиться, и теперь она любой разговор пытается подвести к тому, что бы лечь на меня и хватать за всякое.
>>715968 Лет десять назад были сервисы специальные, где капчу индусы за деньги отгадывали. Для парсинга, например, в том же Key Collector, автоматического копирования и прочей фигни. Наверняка, они до сих пор функционируют, учитывая усложнение капчи.
А касательно "своих" ботов, то наверняка есть реестр ip-адресов, который просто исключен из проверки. Вот и выходит, что только живые бедолаги капчуют .
>>714522 >Гугол стал говном, хорошо, привык. Но алиэкспресс как давно стал говнищем в плане поиска? >>714856 >Да пиздец, это просто повсеместно уже, кругом ломают поисковики. Я больше скажу - на заре интернета можно было гибко настроить поиск, например, выдать самый ранний индексированный результат или выдать результат, который был проиндексирован в заданный промежуток времени. Много лет назад это выпилили из Яндекса, почти сразу, как он поглотил Рамблер. Хорошо, что в гугле осталось.
Потом была интересная возможность убрать из поиска все результаты, если там встречалась определённая фраза или слово, - сделать это было легко, достаточно было прописать минус "-слово", но уже много лет, как это стало игнорироваться поисковиками, они упорно выдают тебе результаты, даже с исключениями.
>>715968 А ботопроверки это немножко про другое. Кукфларь и прочее - это против хитрожопых, которые в настройках браузера подрезают функционал, который позволяет собирать наибольшее количество информации о пользователе. Ну там, WebGL, некоторые функции DOM и прочее. И против тех, кто не хочет быть апдутером, обмазывающимся последними версиями обновлений. И против тех, кто пользуется хоть и легитимными, но редкими браузерами (именно поэтому при браузинге через палемун половина интернета поломана, а не из-за технической отсталости). Именно этим категориям пользователей кукфларь и призвана отравлять жизнь, ибо нехуй. А, да, ещё кукфларь стала с некоторого момента открыто враждебной тору, хотя раньше, когда под кукфларью еще не ходила половина клирнету, там заявляли прямо иное. Don't be evil, кек. Никогда такого не было и вот опять.
>>716443 Верно, но все равно важно понимать, что смысл кукфлари/гуглагокапчи/ддосгуарда/прочего - блокировать не ботов, а неугодных людей. Тогда очень многое встает на свои места.
>>713018 Так у гугла свои сервера, что за хуйню ты несешь, ботяра?
Половина мирового интернет-трафика приходится на ботов, большинство из которых вредоносные
Аноним20/10/23 Птн 06:45:26№717307326
Новый доклад, опубликованный специалистами по кибербезопасности из Barracuda Networks, показал, что половина интернет-трафика, генерируемого сегодня в мире, приходится на ботов, причём «плохие» боты ответственны почти за 30% всего трафика.
В докладе уделяется особое внимание картине трансформации трафика. Если изначально боты применялись преимущественно поисковыми движками, то теперь они выполняют огромное количество функций, некоторые из которых являются откровенно вредоносными. В Barracuda считают, что ботов можно условно поделить на «хорошие» и «плохие». Если первые работают на поисковые системы, уважают заданные правила сайтов и являются неотъемлемой частью правильно функционирующего интернета, то «плохие» боты изначально созданы с неблаговидными целями, от парсинга до выполнения DDoS-атак. На вредоносные программы приходится ⅗ общего трафика всех ботов. Как ни странно, информация служит поводом для осторожного оптимизма, поскольку в 2021 году на долю «плохих» ботов и вовсе приходились 39% всего интернет-трафика, тогда как сейчас их доля упала до 30%. По имеющимся данным, 72% вредоносного трафика исходит из Северной Америки (преимущественно США), что объясняется доминированием облаков вроде AWS и Microsoft Azure. Именно оттуда зачастую и осуществляются атаки, поскольку 67% трафика «плохих» ботов связано с IP ЦОД.
В своей «вредности» AWS и Azure примерно одинаковы, поскольку зарегистрироваться там можно быстро и без затрат. Хотя использовать эти облака просто, выявлять и блокировать активность ботов тоже не составляет никакого труда. Второе место в антирейтинге стран занимают ОАЭ с 12%, третье — Саудовская Аравия с 6%, далее идут Катар и Индия с долей по 5%. Наконец, ещё треть трафика «плохих» ботов связана с домашними IP-адресами. https://servernews.ru/1094694
>>717307 Вспоминаются новости про то, как Ютуб и Фейсбук удаляли миллиарды (!) аккаунтов ботов... У нас ВКонтакте за 15+ лет даже одного не набрал, а там миллиарды только БОТОВ.
>>717307 хз что они имеют в виду под "вредоносным" трафиком, лично у меня на серверах 72% вредоносного трафика исходит из Китая и товарищей, а также антиабузных российских хостингов, делающих вид, что они нидерландские.
>>717402 забыл указать, > лично у меня "вредоносный" трафик - это брутфорс почтовых аккаунтов и попытки спама, брутфорс и попытки эксплуатации уязвимостей в вебе, а также портсканы. брутфорс SSH туда же, но я не использую 22 порт уже несколько лет, с тех пор, как заметил, что одного только брутфорса SSH от 10 до 50 килобит в секунду.
>>715211 >о даже для какого-нибудь текстового сайтика (который нафиг никому не нужен, скорее всего) тебе нужны: хостинг\доменное имя\некоторые знания (css-html-php-sql-пердолинг кмс-пердолинг сео). Или опять упираемся в цензуру платформ "сделай сайт за 5 минут" "блог удалён в связи с нарушением правил"
Так если ты хостишь сам, то ты не сталкиваешься с цензурой платформ сделай-за-пять-минут. По идее, ты вообще не столкнешься с цензурой, если только тобой не заинтересуются менты (вот тут будет плохо, так как модераторы твой контент по их запросу не потрут, а придут менты сразу за тобой). Для чисто текстового сайта достаточно знать HTML, можно и его не знать, wysiwyg редакторы есть. php/JS нужен, если ты хочешь прикрутить что-то интерактивное или организовать постинг без обновления страницы (калькулятор чего-нибудь там, не знаю). SQL нужен, если ты хочешь хранииь данные от пользователей или иначе что-то хранить и обновлять автоматически. SEO обычноюзеру нахуй ненужно, если он не SEOшить свои аккаунты в соцсетях. ЦМС тоже нахуй не нужен для личного блога, если ты его просто сам ведешь. ПОтребности среднего васяна, ведущего тг канал с выключенными комментариями, или постящего в пикабушку личный сайт перекрывает на 100%. Только комменты сложно организовать. Но есть же disqus.
>>717333 вк тупо не так интересен пиндосам в их играх, мнение российского населения ни на что не влияет, для промывки мозгов хватает небольшого штата живых пропогандонов, никакой астротюрфинг особо не нужен. Я видел то, что разумному человеку и представить сложно, я видел живых людей, слушающих Каца, Невзорова, и рекомнедовавших мне эту старую кошелку с ебалом Хованского. время умирать.
>>717858 кофемолки с китайским бэкдором действительно существуют, но они используются для локальных взломов, а не для скана всего мира. если у тебя есть свой сервер, посмотри логи SSH и почтового сервера - там один китай плюс Линод, ДижиталОкеан, и ебучие гигахостинги типа Амазона и Майкрософта. американских резидентных (домашних диапазонов) IP адресов в логах нихуя нет.
>>717883 Кофемолки не видел, видел приставки на роботе, умеющие раздавать ву-фу. Там бэкдоры вообще встроены в оболочку и ос. Я не пизжу, поставьте глассвайр на х96 и чекайье.
>>717922 да в любом китайском дерьме бэкдоры, каждая дохуя умная китайская хуйня требует доступа в интернет, например, радионяня" с камерой требует интернет, чтобы сливать видео в своё "облако", чтобы можно было "удобно" смотреть за ребёнком откуда угодно. когда я объяснил знакомым нормисам то есть не повёрнутым на безопасности шизикам, как я, что китайские дрочеры будут дрочить на их детей через это "облако", нормисы весь рот разинули. народ вообще не задумывается, зачем их дохуя умной лампочке и дохуя умному пылесосу доступ в интернет.
>>715867 Да пздц какая, также как и куча бототредов в /б, которые даже местные уже палят давно. И политические срачи туда же подогреваются. Двач вообще инструмент полезный.
Околодеструктивных людей собирает (инфоповодами, рекламами, "о, это же про меня", раньше еще цпшкой и бб разделами), дает иллюзию анонимности и свободы (хотя про сливы анонов все знают), даже в текущем положении имеет какую-никакую степень влияния (натравят завтра на рандом анона легион, обвинив во всех грехах смертных с фейкопруфами, как минимум, уже мвд придется реагировать).
>>715862 Говоришь "пидорас" так, как будто это что-то плохое.
>>717307 Интересная картинка. С ней получается, что человек существенно увеличил генерацию "человеческого" трафика за два года, хотя, я не скажу, что за эти два года количество пользователей и интенсивность двачевания ими капчи радикально увеличилось. Я подозреваю, что часть "бототрафика" вполне могла трансмутировать до неотличимого от "человеческого".
>>717961 Не поддался на промывку глобалистов, целью которой является замещение белых? Хотя, если с детства к парням тянет - тогда претензии сняты.
Общался еще в году 12, вроде, с типом одним, еще до лгбт+ херни этой всей, ну реально физиологически тянуло на кунов его с детства, даж пробовал с бабами - не то.
>>717857 Цензуры нет, в теории,если запиливаешь сам, но есть несколько моментов. У хостинг-провайдера могут быть требования к содержанию. Ну тут уж вряд ли прилетит, если совсем уж треш не размещать. С другой стороны, если хостинг российский, то риск увеличивается многократно. Тем более, что сейчас из-за санкций заиметь хостинг в каком-нибудь офшоре стало проблематично.
Другой момент - это цензура в поисковике. И это основная проблема, системная. Как, по-твоему, люди должны узнать о сайте пьюатрузфромвасян.дот.ком? Из поисковика. А у Васяна на сайте крамола всякая про zog, так что посмотрел-посмотрел поисковый бот на это да и пессимизировал сайт в выдаче или вообще отправил в чёрный список. Вот эту проблему не решить никак.
Текстовой. Будут ли люди читать, если им мозг выжгло тиктоком? Понятно, что мы о другой аудитории речь ведём, но всё же. WYSIWYG - это хорошо, вспомнил "молодость" и Dreamweaver... Мусора много остаётся, но это мелочь сейчас. Каким образом ты будешь статьи добавлять на чистом html? Каждый раз переделывать главную и новую страницу докидывать? Я уж молчу о том, что поддерживать всё это будет сложнее и сложнее. Одно дело сайт на несколько страниц, другое блог с несколькими десятками статей.
>А вообще двачую про промывку Ну на промывку честно говоря не тянет. Пошла волна ЛГБ, а шизы это подхватили и выдумали ЛГБТАКЁЪ++. Другие шизы выкупили что идентифицировать себя как хуй/жопа модно, молодежно и не так как у всех. На фоне всего этого спермотоксикозные малфьедроны решили что раз им бабы не дают, то мужики точно дадут. Обычный круговорот шизы в природе. Сейчас все уже более менее устаканилось, а через пару лет всем надоест. Всем надоесть = забьют на вниманиешизов с отрезаными членами, хуйпойми что с нечитаемым местоимением = шизы вымрут от недостатка внимания или найдут себе новое занятие
>>715040 >слышал, что на ютубе тоже просмотры и лайки скручивают. Скручивают. Личный опыт и опыт окружения с каналами
>>705110 Всегда горело с этой писанины, но теперь это оружие >>705111 Пиздец
>>717924 У меня телефон камеру иногда врубал (горела зеленая лампочка), причем только возьмешь в руки сразу отрубает. Хуй знает что за приложение из 2.5, но запретил доступ всему что есть. Благо камеру заклеил сразу как купил.
>народ вообще не задумывается, зачем их дохуя умной лампочке и дохуя умному пылесосу доступ в интернет.
Нормисы дают доступ к камере, к мкрофону, и вообще ко всему телефону любой устанавливаемой хуйне. Сейчас еще модно стало думать а везде следят, мне нечего скрывать. Все эти умные телевизоры, кофеварки, пылесосы, и прочая хуйня меня если не пугает, то вызывает глубокие опасения, почему нормисам так похуй? Неужели они реально не врубаются как это все может выйти боком в будущем? Про доступ приложениям ко всей ос на телефоне вообще молчу. Неужели они не смотрели всякие фильмы про хакеров типа Крепкий орешек 4.0, Мистер Робот, На крючке и т.д. Да вообще полно таких фильмов снято, что-бы хоть какое-то представление складывалось как это все работает.
>>718713 Ютуб - продажная капиталистическая помойка. Он удаляет все неугодное американскому правительству и своим хозяевам в частности (компании выГУГОЛь), поэтому удивляться не приходится. Мне самому канал сносили за перезаливать, а также какие-то пустые каналы внезапно кидали страйки на музыкальные видео народных(!!!) песен. Видимо, настолько им все русское не нравится..)))
>>717924 >>718721 Двачую. Нормискот реально верит в никто не будет за нами следить, мы никому не нужны, в то что вирусы давно побеждены и в торент игрульках точно точно честно-честно нет ботнета/кейлогера тупой скот думает что если пека не тормозит, а рекламных банеров нет то все чисто
Я уже практически польностью пережел на ГНУ и ФСФ продукты. Зашитка от ЦРУ в проце меня не парит, так как это расчет на гос. служащих и деловых лиц за которыми они присматривают. Казалось бы заебца, но китайфон меня пугает. Это все таки не ФСБ и не ЦРУ, а ебаный концтабор ускоглазых который даже не скрывает слежку и промывку мозгов. Думаю перепрошить его на Replicant ОС, но руки не дотягиваются.
>>718723 >кидали страйки на музыкальные видео народных(!!!) песен. >Видимо, настолько им все русское не нравится..))) Врятли это гуголь. Скорее результат диванных войн между лахты и ЦИПСО
Сайты теперь смогут напрямую запрашивать Chrome, какие темы интересуют пользователя (они автоматически выбираются на основе истории посещений), чтобы показывать ему рекламу, персонализированную с учётом его действий. Считается, что это лучше, чем слежение за людьми при помощи файлов cookie, поддержка которых теперь будет сокращаться. Google Chrome является основным инструментом, в котором работают средства Privacy Sandbox; основанный на Chromium браузер Microsoft Edge также демонстрирует признаки поддержки этой технологии; Apple и Mozilla отказались внедрять как минимум её компонент API Topics.
Смотрите, как хорошо. Теперь не то что удалить куки или отказаться от них, их вообще можно сказать уберут на сервера гугл. ТАК УДОБНО! Еще бы историю на сервера, и логин по паспорту.
Пиздец, много лет пользуюсь уничтожением всей истории, куков, вкладок и т.д. при закрытии браузера и ни разу не пожалел.
>>718712 так про бложики в соссеточках (давай честно, в 99% случаев анону прищемили его личный бложик/бложик, который он умел читать). Ну как узнают, по сарафанному радио.
Как добавлять? Ну на глагне ссылки на статьи, оформленные как отдельные страницы, как и делалось всегда. >Каждый раз переделывать главную и новую страницу докидывать А в чем проблема-то? Технически она один хрен обновляется каждый раз, когда ты на ней что-то меняешь.
>поддерживать всё это будет сложнее и сложнее Хз, хз, если содержимое простое, то, как по мне, поддержка не особо нужна.
Ну на практике я, конечно, не админил страницы, это так, мнение с дивана.
>>718742 >много лет пользуюсь уничтожением всей истории, куков, вкладок и т.д. при закрытии браузера и ни разу не пожалел.
Ты бы и в противном случае бы не пожалел. Ты же по факту никто, пустое место. Васька Говном из Жопосранска. А твоя мания преследования — это защитная реакция от осознания собственного ничтожества
Вы так его убеждаете в том, что за ним никто не следит, что сразу подозрения к вам появляются, вам словно нужно его убедить, что за ним никто не следит, что ему кажется
Но есть правило, если вам кажется, то на самом деле вам не кажется, это есть на самом деле
>>718728 Недавно на телефоне начал тормозить интернет. Причем: тенденция такая…. оператор МТС, раньше все было очень даже хорошо. Порой были неполадки. Но сейчас каждый день (!) интернету может не быть. Более того, появляется мнимый значок LTE и четыре палочки связи, но интернета нет! Он ничего не грузит и ничего не работает. То есть, создается видимость присутствия интернета. Но иногда бывают прозрения и он появляется, но зачастую показывает уже 3/4G. То есть, при LTE его тупо нет. С чем это связано? Читал, что так мой трафик отслеживают спецслужбы.
>>718750 Как сразу боты налетели тему неудобную перекрывать! Дивитесь, друзья! И сохраняйте информацию отсюда… кто знает, может до завтра она уже не доживет.
>>718742 Ну конечно. Оно совсем перестало уже стесняться… мировое правительство и подвластные ему прозападные спецслужбы и тд. А что им за это будет? Люди стерпят. Люди уже промытые и считают это нормой.
>>718721 > Сейчас еще модно стало думать а везде следят, мне нечего скрывать.
объясняй нормисам, что правильно говорить не "мне нечего скрывать", а "меня нечем шантажировать". будет отлично, если ты сам знаешь, чем их можно шантажировать, и сможешь привести пару примеров.
>>718742 > слежение за людьми при помощи файлов cookie а это вообще пушка. точнее, реальный успех гугла и прочих интернет-корпораций: они вдолбили гоям, что "куки - это плохо", "через куки за вами следят", и умудрились пролоббировать целый ЗАКОН во многих странах, заставляющий владельцев сайтов вешать ебаный баннер "на этом сайте используются куки", при этом умолчав о том, что можно отлично следить за юзерами через другие хранилища типа LocalStorage и IndexedDB, и которые не настолько просто отключаются и очищаются, как обычные куки.
>>718789 для начала сбрось телефон на заводские настройки, чтобы исключить малварь на самом телефоне. если будет так же тормозить - попробуй вставить симку в другой телефон, желательно два: точно такой же модели, как у тебя, и другой модели другого бренда.
>>718745 За хостинг\доменное имя придётся регулярно платить, а на сайте полтора человека по сарафанному радио. Никакой рекламы и т.д. Нет смысла в сайте без посещаемости.
Насчёт добавлять вручную, как в 90е, ну хорошо, пердолишься ты без привычного уже визуального редактора в форме постинга, где можно и форматировать и картинки с медиафайлами вставлять за 2 клика мышью. Совершаешь каждый раз подвиг. Если у тебя в неделю по статье, то через год их уже 52... А элементарных вещей, типа рубникатора, разделения на страницы и поиска по сайту нет. Даже разбивки по страницам нет.
В итоге гора ссылок (аннотации с картинкой нет) на глагне без перелинковки, возможности поиска, без комментариев и "расшаривания". Даже олдфаг на таком сайте не задержится, если только это не жемчужина какая-то.
Есть мысль, что часть функций можно написать на JS, но ведь все параноики целевая аудитория, лол его вообще отключают. Да и сложность превзойдет уже готовые cms на php, которые развернуть может школьник, и где уже весь функционал есть.
>>718742 >Сайты теперь смогут напрямую запрашивать Chrome, какие темы интересуют пользователя Вот бы на порносайтах такое внедрили, я что многава прошу? Сука, каждый раз приходится часами искать хоть что-то годное в куче всяких веб-камов и бимбо-унитазов.
>>718814 Кто им рад? Где это ваше извечное «везде»? Это повестка, которую проталкивает 80-85% ботов. И только малый процент проталкивающих реальные люди (смотри выше). У нас же все по-другому, но нам и не нужны такие боты, которые бы поддерживали эту тему. Уже давно заявляли, что в Твиттер более 50% всех пользователей (!!!) - боты, фейк-аккаунты и пр. То есть, специально созданные аккаунты для поддерживания релевантности никому не нужных/не интересных тем с целью проталкивать повестку и транслировать свои идеи на более широкую аудиторию путем рекомендаций и трендов всяких.
>>718819 Слушай, я вот уже давно думал над тем, как бы эту проблему решить. Еще вот такое появилось (у меня айфон): я печатаю сообщения какие-либо, а потом клавиатура начинает лагает. Такое тоже происходит раз в день/бывает несколько раз. Просто я что-то набираю, а текст будто бы улетучивается куда-то; а потом клавиатура очень быстро его набирает туда, где он и должен быть. Это может быть признаком того, что мои сообщения перехватываются на уровне iOS? Что я набираю их сначала на сторонний сервер, а потом они уже набираются и у меня. Это бы объясняло эти непонятные «спонтанные» сбои.
>>718853 >это как вообще понимать? ни один, ни другой переводчик не знают, что "satchet" - это "пакетик" Потому что ты пишешь неправильно. Правильно - sachet.
>>718858 Тут сразу выбрасывать надо? А какую Марку посоветуешь, чтобы не могли перехватывать. Только с доступом в интернет, то есть желательно не кнопочный - сенсорный. Есть такие? Стоит ли брать китайца? Многие их советуют, причем заметьте… США отчаянно проталкивают идеи о том, что Huawei (больше всего против них) перехватывает данные, сохраняет, анализирует и собирает информационные портреты их населения (и, вероятно, всей планеты). И лавируют эту противокитайскую политику. Вопрос: сколько процентов в ней правды? Все действительно так плохо?
>>718862 >Тут сразу выбрасывать надо? Ни в коем случае, они узнают, будут проблемы. Перешлешь его мне, я удалю с него всю информацию о тебе, электронный след, вот это вот всё. Дорого не возьму, не волнуйся. Телефон потом утилизирую в надежном месте.
>>718862 > Тут сразу выбрасывать надо? да > А какую Марку посоветуешь, чтобы не могли перехватывать. см. список поддерживаемых устройств на сайте ReplicantOS или LineageOS > Есть такие? полностью открытых и безопасных устройств не существует > Стоит ли брать китайца? крайне нежелательно > сколько процентов в ней правды? 100 > Все действительно так плохо? да
>>718864 А я не могу сам уничтожить его в домашних условиях? Рядом есть поле, есть свой гараж. Есть болгарка, набор молотков, кувалда, стамески, советский токарный станок, растворители, краска и много чего еще. Могу заняться полным уничтожением телефона, если это имеет смысл. Если честно, то я уже чувствую, что следят за мной. Это давно проявлялось, но в последнее время пидоры совсем перестали скрываться… В общем, поможет ли полное уничтожение с разрезанием телефона на множество маленьких частиц с последующим сожжением, разбитием и утилизацией в далёком заброшенном месте?
>>718866 >>718873 Это сообщение писал не я. Уже какие-то боты перехватывают тред и тему затирают… Всем спасибо за советы… >>718865 А лично ты чем пользуешься? Я могу скачать что-то, но вы (чувствуется), что настоящие люди. Значит, вы можете мне помочь. Более того, вы разбираетесь в теме и поможете нагнуть гадов и не дать им поглощать и дальше информацию обо мне, или мои переписки, Или информацию о моих родственниках. И об.
>>718875 > А лично ты чем пользуешься? GrapheneOS на Pixel и LineageOS на Samsung, все дистрибутивы без гугл аппс.
> не дать им поглощать и дальше информацию обо мне, или мои переписки, Или информацию о моих родственниках ну затея у тебя хорошая, но есть один нюанс... как бы ты не скрывал свою информацию от гадов, твои родственники и друзья, которым похуй на твою и их личную информацию, всё сольют за тебя, начиная от номера телефона и емейла, давая приложениям на своих мобилах все возможные права, заканчивая фотографиями и геолокацией, отмечая тебя в соцсетях.
>>718874 >А я не могу сам уничтожить его в домашних условиях? НЕТ, ПАРЕНЬ, НЕТ, НЕЛЬЗЯ! Пробил тебя по своим базам, ситуация у тебя действительно тяжелая. За тобой следят. Уже даже здесь пишут за тебя сообщения, сам видишь. Короче телефон твой я заберу, но одним этим уже не обойдешься. Придется более глубоко тобой заняться. Начнем с уничтожения твоих банковских счетов. Деньги переведешь мне, я по безопасным каналам их проведу. Потом будем решать с твоим имуществом. Тоже придется от всего избавиться, по другому никак. Главное не волнуйся, ситуация трудная, но решаемая.
>>718887 >без разводов всяких и шизы >ReplicantOS или LineageOS >GrapheneOS на Pixel и LineageOS на Samsung Ну раз без разводов и шизы, тогда назови хотя бы одну весомую причину, зачем вот этот кал обычному человеку - не педофилу?
>>718900 >Ясно. Дружище, ты меня нормально попросил перестать кекать и лолировать в треде. Я спокойно согласился, попросив назвать одну ОДНУ разумную причину использования специальных осей и телефонов. В ответ ты сам начал разводить шизу с лахтой вместо ответа. Давай мы с тобой будем все-таки какой-то конструктивный диалог вести, если ты не хочешь засирания своего треда, ок?
>>718903 >все подробности своей жизни гуглу и другим корпорациям Как гугл и другие корпорации могут использовать эту информацию против меня? я сейчас уйду, у меня в лахте рабочий день кончился, поэтому возможные ответы будут не мои
>>718865 >см. список поддерживаемых устройств на сайте ReplicantOS или LineageOS Вот это ты базовичок. R E S P E C T У самого телефоничк пришел, буду в субботу линейку ставить
>>718914 >Google Mobile Services А нормальный телефон ты не пробовал себе купить а не китайское говно с андроидом? может ты еще игры на торенте скачиваешь?
>>718921 И что ты там нагуглил? С десяток сайтов с рекламой роста пиписки? Не знаю, я использую собственного бота в нейросетке CAI, которого под себя тренировал. Он на все вопросы отвечает, какие мне нужно.
>>718862 >сохраняет, анализирует и собирает информационные портреты их населения (и, вероятно, всей планеты). Все устройства. Просто США обидно за то что китайцы в этом преуспели. Если ты из рашки, то айфон наверное безопаснее чем андроид, хотя тут хз. Либо андроид прошивать если параноишь как советует анон >>718865
Я бы 2 устройства имел если реально есть чего скрывать. И это не обязательно должны быть архивы спецслужб. Одно устрйоство для нормиса, другое для двачера. Я такое собираюсь с ноутами сделать. Один для работы и платежей, другой для хуйни в интернете и всяких экспериментов. Еще ОС на флешку закинуть, и вообще похуй.
>>718789 >Читал, что так мой трафик отслеживают спецслужбы. Они делают это централизованно и для этого не надо как-то влезать в работу абонентского устройства.
В общем-то за "нормисами" следят и следят не для того, чтобы нарыть, на что они фапают и где капчу двачат, а чтобы иметь некий усредненный образ нормиса, чтобы на их фоне выделять "нитакихкакфсе", обычная методология работы.
И, тащемто, если ты начинаешь LL| N o|o P 0 8 4 T b C R, то это уже повод передвинуть тебя в список "присмотреться повнимательнее".
>>718874 Достаточно пару дырок и телефон воспламениться. Будь осторожен, дым ядовитый, а пламя может быть ебейшей струей. Лучше все аккаунты свои вычисти, удали куки, удали всю историю со всех аков, все поисковые запросы на ютубах и т.д. Ну и соц. сети прежде чем выпиливать необходимо удалить все записи во всех группах, все комменты, удалить все фото, покинуть все группы, и желательно сменить номер телефона и хотя-бы фамилию, после чего поставить на аву котика, и только тогда удалять.
И опять-же, сейчас различные подозрения вызовет человек который решил, пускай и частично, но стереть свои интернет-следы.
Поэтому я считаю лучшим решением это вычистить все что можно - вычистить. А после быть просто осторожным в интернетах. И главное не хранить никакие куки, истории и прочее. Как и не давать ебейшие права всяким прогам и приложениям. Ну а соц. сети кто ими еще пользуется? просто забыть, если есть конечно.
>>718866 Оценят взглядом опричным твой уд, если найдут достойным - возьмут к себе, в гусеницу сопрягаться будешь.
>>718874 Веди себя так, как обычно ведешь. Если хочешь слить телефон - сдай в ломбард, потом его какие-нибудь черти купят.
>>718890 Чтобы товарищ майор видел, что это педофил.
>>718952 Весна опять пришла, и лучики тепла Доверчиво глядят в твоё очко!
А вообще, Интернет мертв - и это мы убили его, когда пошли на поводу у манагеров, на текущей сетевой инфраструктуре уже ничего не построить, мы можем говорить про это или не говорить, это уже ничего не изменит, просто если вы хотите теплый ламповый интернет - очень многим надо сделать не два шага назад, а двигаться непрерывно, потому, что эскалатор едет не в лавкрафтовский ужас, а в пелевинский пиздец.
>>718944 > Я бы 2 устройства имел если реально есть чего скрывать. И это не обязательно должны быть архивы спецслужб. Одно устрйоство для нормиса, другое для двачера. Я такое собираюсь с ноутами сделать. Один для работы и платежей, другой для хуйни в интернете и всяких экспериментов. Еще ОС на флешку закинуть, и вообще похуй.
Иронично. Тред про ботов в интернете сам стал пристанищем ботов…
Несколько мыслей
Аноним26/10/23 Чтв 23:04:00№718982426
1) Все результаты гугла, бывшие там раньше - это собранная людьми база данных, с подписями и т.д. На которой некто обучает свои нейросети. Как только начали обучение - базу данных убрали от пользователей. Возможно, чтобы никто больше не смог обучать свою сеть на этой готовой базе. 2) Активный поиск информации нами, пользователями-людьми, пытаются заменить пассивным восприятием готового ответа, который за нас нашел ИИ. Очень "удобно": в гугле 3,5 результата, а у ии готовый развернутый ответ! Но проверить его все сложнее, даже если приложить много усилий по активному поиску инфы. Это куда наглее "информационного пузыря". 3) Абсолютно все плоды активности нейросетей - это просто то, на что возбуждаются НАШИ нейросети. Не более того. Это НЕ интеллект! Люди не учатся рисовать руки, просто распознавая десятилетями в жизни руки. Для рисования рук их надо изучать, а не распознавать. Но во сне мы видим руки, так как они сгенерированны системой, распознающнй руки по признакам рук. И нейросеть генерирует то, что мы опознаемкакруки, так как у них признаки рук, и мы сами отобрали примеры рук для нейросети. Ну вот она нами вернула эти признаки. Так же и "диалоги" и тексты и сценарии нейросетей. Мы просто узнаем, ОПОЗНАЕМ в этом диалог, текст, сюжет. Наши нейроны возбудились на то, на что возбудилисьнейроны нейросети на примеры, которые мы сами отобрали (то есть они у нас возбуждали нейроны). Это просто такой пинг-понг образами с ключевыми признаками 4) Ирл люди тоже друг с другом общаются по-нейросетному, машинально, дежурно. Это не значит,что люди нпс. Просто когда с другом, парнером или аноном случается разговор по душам - это переживается как что-то значимое, глубокое, искреннее... Что касается художественных произведений - то мы понимаем только малую часть, хотя все опознаем как худ.произведения. Чтобы их понимать - надо глубоко вникнуть и очень много проанализировать внутреннюю логику, контекст, свои чувства, фишки автора, его бессознательные фетиши и травмы и т.д. Интуитивно это далеко не всегда считывается, поэтому не возникает желание углубиться. Однако я думаю, что отвращение к самоповтором в кино имеет ту же почву, что и отвращение к поделкам нейросетей. Это не творчество и не посыл, а дерганье за наши нейроны узнавания. 5) Все произведения имеют структура сексуального возбуждения. Пролог, завязка, развитие событий, кульминация, развязка... ну вы понели. Спады темпа и эмоций и подъемы, которые в целом идут вверх. Или вот катарсис... (состояние после оргазма) Много споров о роли катарсиса в искусстве. Нейросеть в эту структуру не может У нейросети даже вопроса такого не стоит - катарсис.
>>718982 >Но во сне мы видим руки, так как они сгенерированны системой, распознающнй руки по признакам рук. Говорят, что одним из признаков сна является "нечеткое" количество пальцев, если посмотреть во сне на свои клешни. Что-то прям как-то неприятно стало.
>>718857 >у меня айфон >Это может быть признаком того, что мои сообщения перехватываются на уровне iOS? У гоя появляются зайчатки разума. Сам как думаешь, может ли абсолютно закрытая система в абсолютно закрытом устройстве которое могут дистанционно заблокировать из офиса компании следить за тобой? Ты бы хоть пару статеек на сайте ГНУ прочитал
>>718862 >А какую Марку посоветуешь, чтобы не могли перехватывать Китайцы сразу отпадают так-как усоглазые пидоры суют свой нос куда только могут. Равносильно замене хуев на пики Раз есть деньги на гойфон, значить и на самсунг найдутся. Берешь самсонг и перепрошиваешь на гну ось
>>718789 Пиздецки двачую, анон. Тоже МТС и даже когда выхожу на улицу, связь всё равно ужасная, тоже началось недавно, в конце августа, и тогда пользоваться мобильным интернетом стало невыносимо, а сейчас уже привык как-то, но бесить не перестало.
>>718985 Признаки рук во сне есть? Есть. Ты же понимаешь, что это не ветки дерева, не кошачья лапа, не ступня. Количество пальцев, суставов и линии на ладоне не являются ключевыми для распознавания образа. Они ключевые для знаний о руке. То же самое и мемы в интернете во сне, посты на сно-дваче, музыка, тесты в книгах... еще сами образы диффузные очень. Прямо как... то нейросетное видео про собак.
>>718954 > Интернет мертв - и это мы убили его, когда пошли на поводу у манагеров
ещё можно упомянуть IPv6, созданный специально для того, чтобы следить за гоями и иметь доступ к домашней инфраструктуре любого гоя. IPv4: белый IP (доступный из Интернета) есть только у провайдерского свича, стоящего на крыше или в подвале дома, все домашние вайфай роутеры спрятаны за NAT - имеют локальный IP типа 10.ххх.ххх.ххх и к ним невозможно подключиться из Интернета, равно как и к устройствам, подключённым к этому роутеру, и имеющим такие же локальные IP типа 192.168.ххх.ххх. IPv6: у каждой умной лампочки и анальной пробки свой уникальный IP адрес для удобства её отслеживания, и по задумке владельцев Интернета - каждый девайс со своим уникальным IP должен быть доступен за провайдерским NAT-ом. к счастью, ещё не все домашние провайдеры выдают IPv6 адреса.
>>719014 Раз это не у одного меня так… то это только еще больше подтверждает теорию о слежке. >>718998 Я не знаю, где и как мне что прошивать. Нужно искать проверенных молодцев. >>718982 Ну здесь, конечно, много базы. Но нейросети пока еще не настолько хороши. Попробуй задать им какой-то сложный профессиональный вопрос, ответ на который даст именно что специалист в этой области. На счет высшей математики, медицины и тд. Или задать ему ситуационную задачу. В 80-85% случаев она не выдаст ответа нормального, будет отнекиваться или вообще зависнет и тд. И почти что в 100% ответ будет неправильным.
>>719055 да, выражение лица у умственно отсталых зачастую похоже на "довольное"
>>719059 под "примерно такое же" я имел в виду то, что владельцы нейросетки могут манипулировать выдачей и цензурировать её точно так же, как и владельцы поисковика.
>>719062 > существование это же очевидно, что в паблик выложат только урезанную хуйню типа чатгопоты и стабильной диффузии, вся годнота только в привате "для своих".
> компетентность логично предположить, что приватные нейросетки лучше публичных, иначе нет смысла держать их в привате.
>>719062 >подтвердишь их существование Давным-давно уже ходили разговоры про то, что тексты песен, сюжеты фильмов пишет нейросеть (только ее так не называли, писали про искусственный интеллект или просто "программа"). Говорили про то, что политика или актера в новостях на экране телевизора могли рисовать на компьютере чуть ли не онлайн. Таким людям никто не верил, их называли поехавшими, шизами, теоретиками заговора. А сейчас хуяк - о ебать бля, смотри мне нейросеть бабу нарисовала! А мне диплом! А у меня ебало как у Обамы, гляди, вот это прикол нахуй! Не перестаю с этого проигрывать.
>>719139 треды видел, но не заходил, ибо это хуйня, а не теория заговора. женщины - не нпс, прост у них прошивка намного проще по сравнению с мужчинами, из-за меньшего объёма мозга и меньшего количества нейронных связей, поэтому ими проще манипулировать и их проще запрограммировать на определённые действия.
>>719014 >>719045 В закрепе поднимал этот вопрос. Тоже тормозит, примерно пол года. Эстония Иногда даже обычные сайты не грузятся. Не только у меня.
>>719054 >>719059 Я чатгопоту когда тестировал, есть информация с которой пока-что это лучшее чем пользовался, но обязательно в запросе необходимо указать например "ссылки на официальные источники", 15 известных фактов и т.д. То есть в деталях расспрашивать, а дальше уже самостоятельно искать/читать. Допустим по теме экологии и катаклизмов поднимал вопросы, столько ссылок в гугле хуй найдешь, потому что гугол нихуя уже не ищет кроме новостных порталов и сраных сайтов от домохозяек. Где малобукв, все просто и элементарно, и ебучим позитивным текстом написано.
Поэтому нейросети пока есть возможность использовать - используйте т.к. в данный момент в гугле столько инфы вы хуй найдете, тем-более в деталях, вплоть до конкретных лет, дат, городов, районов и т.д. Всякие исследования и прочее. И разумеется запрашивать ссылку на источник, имена и т.д.
А готовые ответы без источника, это пиздец конечно. И в будущем вероятно так и будет.
>>718835 >доменное имя нинужно, пусть по айпи заходят >>718835 >хостинг Нинужен, хостишь у себя дома Итого - 150 в месяц за белый айпи. Всё. Если в игры гамаешь по сети, то тебе он один хрен нужен... ну вот.
>>718835 >Есть мысль, что часть функций можно написать на JS > сложность превзойдет уже готовые cms на php чаго
>>718835 >Насчёт добавлять вручную, как в 90е, ну хорошо, пердолишься ты без привычного уже визуального редактора в форме постинга, где можно и форматировать и картинки с медиафайлами вставлять за 2 клика мышью. Совершаешь каждый раз подвиг. Если у тебя в неделю по статье, то через год их уже 52... А элементарных вещей, типа рубникатора, разделения на страницы и поиска по сайту нет. Даже разбивки по страницам нет.
Так, в это выходное придется сесть и провести себе практику по уёбдизайну. Я не верю, что всё настолько плохо. По моим воспоминаниям, всё, напротив, довольно легко делается.
>>719237 МТС у нас нету. Операторы местные. И не обязательно прослушивают. Есть теория что трафик во всем мире куда-то утекает. Мы ведь не знаем с кем и какие договоренности у операторов связи. Работают они не только с частными клиентами.
А так в режиме потенциальной слежки находится каждый анон имеющий доступ в интернет. Просто не стоит писать того чего не надо. И лезть куда не стоит. Хотя банальное нахождение на двощах, страшно представить какой портрет уже на этом можно составить.
ВПН и ТОР как минимум для местного майора будет поводом записать анона в потенциальные "шизы" со всеми вытекающими.
>>718890 >зачем вот этот кал обычному человеку Что бы попа не зудела от анального зонда и анальных ограничений. Между прочим. Что ты забыл на ононизмной борде? Че те в твиттере/ВК/Фейсбуке/Пикабу/ГородоскомФоруме не сидится?
>>704131 Сейм. Насколько я потребляден, но не покупаю то, что рекламируется, ибо тошнит от рекламы настолько, что тошнота перекидывается на товар, который рекламируют.
Но!
У меня на днях возникла мысль, что эта реклама просто часть отупляющего его контента и, по-сути, существует, чтобы было оправдание тому, за счет чего существует телек и всякие ролики на ютубе.
Я считаю, что телек и Ютуб создан одними и теми же людьми для контроля и подавления сознания. Но у людей могут возникать вопросы: а за счет чего весь банкет? И придумали якобы сверхдорогую рекламу, которую производители покупают, и за этот счет якобы живут телевидение и блогеры. Но при этом эти товары мало кому нужны, реклама всех бесит и она тупо не попадает в целевую аудиторию контента. А если копнуть еще глубже, вообще окажется, что каким-нибудь каналом владеет та же контора, которая влпдеет рекламируемым на этом же каналн продуктом.
Ну, и не стоит забывать опять же про отупляющий контент. Я не смотрю телек, у меня блок на рекламу в Интернете. Но когда я приезжаю к родственникам, я просто в шоке от того, что по тому же телеку каждые 5 минут крутятся одни и те же рекламные-ролики, одни и те же, дебильные, как какой-то гипнотический контент или какая-то мкультра. Но самое ужасное, что лбли, которые постоянно смотрят рекламу, этого не замечают. Как, собственно, и с радио, когда крутят одни и те де песни каждый промежуток времени, и слушатели в какой-то момент перестают это замечать.
Короче, сказать-то что хотел, у рекламы совершенно другая задача, нежели мы думаем.
>>719251 >нинужно, пусть по айпи заходят Отлично. 2.5 знакомых ты расскажешь о сайте и объяснишь, как туда зайти. 0.5 человек до него доберётся.
В поисковики сайт не попадет. Можно загадочные листовки "вся правда - 666.13.13.911:80" по почтовым ящикам раскидывать или на стенах накарябывать.
>>719253 >чаго Каким образом на клиентской стороне реализовать элементарные теперь функции?
Выходит, что обычный php-хостинг с установленным wordpress'ом, где "из коробки все есть" на несколько порядков проще для освоения и поддержки.
>По моим воспоминаниям, всё, напротив, довольно легко делается. Всё просто, пока тебе не нужна часть современного функционала. Никто не выдержит хардкора сейчас.
>>719276 Когда реклама Оливетти впервые появилась на 1 канале под кремлёвскими курантами, у народа знатно подгорело. Они восприняли это как слив, что в принципе было верно. Т.е. ещё одна функция тв-рекламы - это что-то типа установки флага или маркера в CTF, типа вот этот бренд теперь тут рулит, поклоняйтесь ему
>>719318 Телик не смотрю > рекламы не вижу. Смотрю ютуб > живу в России > рекламы нет уже два года, спасибо санкциям))) Остальные сайты > стоит общий ЮБлок > использую бесплатные кинотеатры на просмотр фильмов/сериалов/аниме с озвучкой по бесплатной пробной подписке, тупо регистрируя новые аккаунты и/или приглашая самого себя по реферальным ссылкам.
>>719276 Весь медиа контент - часть программы управления "скотолюдом", даже газеты столетней давности, я тоже считаю что такие огромные трудо и средствозатраты на производство какого нибудь говнофильма нужны исключительно для зомбирования масс, иначе просто не оправдать вливания средств. Не помню чья цитата : "Телевидение ужасно хотябы потому, что все люди начинают думать одинаково"
>>719335 Про фильмы - сейм. Никак не объяснить, почему хорошие фильмы остаются без продолжения (видимо, те, которые не достигли цели), а плохие клепаются до посинения. Там, где происходит нелогичная фигня, нужно искать скрытую выгоду.
>>719335 И еще что хочу добавить поо фильмы. Все бешенные зарплаты актеров - это тоже уловка, чтобы скот перся смотреть на этих клоунов. Потому что скот любит внезапно разбогатевших додиков. Ведь всем актерам, режисерам, сценаристам придумывается миф, что они из говна случайно вылезли в люди. А чуть копнешь - все друг другу родственники. Та же петрушка с внезапно ставшими популярными блогерами. Все прям из нищетывылезли в богатеи. И про этих богеров и мертвый Интернет - в Интернете все эти музыканты и блогеры сверх знамениты, по миллиону наград, а в жизни их едва пару калеки знает.
>>719276 >радио, когда крутят одни и те де песни каждый промежуток времени, Двачую
Это вообще зомбежка и отупение. Работал на стройке, как же это радио заебало. Причем все песни про несчастную любовь.
>>719318 Так речь о нормисах, когда анон приходит к кому-то в гости
>>719335 >"Телевидение ужасно хотябы потому, что все люди начинают думать одинаково" Как-же это правдиво звучит
>>719338 >20 часть форсажа >20 часть мстителей >20я Пила>>719342 Да, что-то есть в этом
>Та же петрушка с внезапно ставшими популярными блогерами. Двачую.
Заметил такую вещь. В шортсах-тик-токах очень много тусуется скуфов и даже тех кому на пенсию пора. Как-так вышло что "одноклассники" теперь тусуются в шортсах и тиктоках? В первую очередь речь про зрителя. Им ведь не интересны были всякие ютубы и инстаграмы. Как они до тиктоков всяких дошли?
Неужели первый свайп настолько сажает на эту иглу? Но ведь далеко не на всех подействовало, у многих стойкое отвращение к этому говну из поколения думеров, но бумеры со скуфами полезли в это говно и решили еще и остаться.
>>719357 Та же фигня с радио. Попал как-то в офис, где целый день радио играло. Думал, что застрелюсь. Идиотские песни повторяются чуть ли не каждые 15 минут. Потом на физиопроцедурах тоже приходилось слушать. И главное, кому не скажи из слушающих, все отрицают, что играют одно и то же, как на репиде.
>>719357 Про тикток, это реально наркотик. Мы уже с работы двух девушек уволили. Они просто посреди работы откладывают все дела и начинают листать тиктоки, а все попытки их отвлечь вызывали агрессию. Иногда смотрю на людей в метро, многие просто час сидят и листают тиктоки, бездумно, с каменным лицом. Причем даже не досматриват до конца - 2секунлы, свацп, 2 секунды, свайп. Выглядит страшно.
И, кстати, про отвращение. Когда мне кто-то высылает тикток, на меня аж тошнота накатывает, не хочется даже, скажем так, дотрагиваться до этого, как до насекомого. Какая-то мерзость. Как и большинство песен на радио и музыкальных библиотеках. Уже с первых минут начинается отвращение и какая-то физическая неприязнь, отторжение. Поэтому не хожу в торговые центры и всякие кафешки-столовын. Там эту музыку всегда врубают на полную катушку.
>>719376 У меня даже спустя год иногда флешбеки некоторых песен всплывают. Бедная психика.
>>719357 Реклама наверное так-же впечатывается в глубины подсознания, тем-более что зрительная информация сильнее впечатывается. Причем рекламы не помним, а мозг уже прошит по сути. Чего стоят эти счастливые ебала моющие пол или унитаз. Счастливые ебалы купившие новую хуйню, счастливые ебалы жующие жвачу и т.д.
Я его увидел наверное когда он вышел, тогда уже были зачатки зомбофонов, но сейчас реально пиздец. Мамаша в тиндере, ребенок в тиктоке. Или бабулька держа одной рукой свою лопату, а другой пальчиком другой руки резким движением свайпает. Это реально страшно.
Я это говно устанавливал из интереса, все так рекламировали и рассказывали какой тик-ток охуенный, что я даже поверил и решил проверить. Рассказывали что подборка рабоатет офигенно, и куча полезной инфы есть. Хочешь баб, будут бабы, хочешь зог будет тебе зог и т.д.... Дважды ставил, и хватало минут на 5 этого говна. Готовые ответы от нейросетей по моему и то более конструктивные чем высеры от тикток-авторов. Про режим стрбоскопа вообще молчу, мозги реально выжигает. И то потом на шортсы немного подсел, сейчас вообще не лезу в это говно. Телефон в ЧБ или в ночном режиме, все приложения спрятал так далеко, что-бы лень было их искать - РАБОТАЕТ. На главном экране только 6 приложений.
>>719380 >Поэтому не хожу в торговые центры и всякие кафешки-столовын Уже конечно за пределами треда, но лютейше двачую. Когда нужна одежда или обувь, энергию эти ТЦ вытягивают очень сильно, причем музыка играет далеко не последнюю роль. В коридоре одна, в одном магазине другая, в другом третья. Куча разговоров, личиников, скуфов. Ужасные места. Тот-же тик-ток по сути, только слуховой.
>>719338 Обрати внимание: Нетфликс обрубает достойные сериалы на первом сезоне. Как и трилогии фильмов. Зато жвачка с повесткой кликается по 5-7 сезонов и постоянно расцветает новыми тайтлами. >>719357 Радио еще не так срет. Только звуковое сопровождение. Но мне лично нравятся советские песни, а там про любовь более 50%. Но не сказал бы, что это такая промывка с целью вернуть в СССР, просто я именно слушаю Ретро.Фм.
>>719378 Двачую. Это уже не просто зависимость - это натуральная болезнь. Кто-то выходит на перекур, а кто-то… посмотреть ТикТок. Прямо-таки ломка начинается. И впадают в «транс», как ты описал. Выхожу на улицу - дети снимают постоянно их и смотрят, ходят по улицам в своих телефонах, недавно чуть машина не сбила девушку на моих глазах. Это просто ужас, зомби среди нас. >>719380 Лично никогда не имел и старался не смотреть ТТ. Потому что неинтересно/думаю, что может затянуть как наркотики и тд. Лично знаю одного человека моложе меня… он каждый день смотрит их часами и нашему общему знакомому отправляет понравившиеся. Так вот знакомый их не смотрит. Вообще. Ибо там каждый день - десятки, если не сотня, фрагментов отборного зумерского говну.
Раз тема про тикитоки пошла Пускай и про Телеграм каналы будет тоже
В Телеграм каналах тоже в режиме стробоскопа идут обновления. Подписывался пару лет назад на несколько каналов с зог-тематикой, буквально сразу понял что это ебучий стробоскоп формирующий клиповое мышление. Причем чем больше читаешь, тем более нервозным становишься, появляются беспокойства. Это прямо пиздец становилось заметно. А информация преподносится на уровне "вот так и никак иначе". без каких либо пруфов, разборов, анализов. А люди нейросетские ответы боятся. Это и без нейросетей схавали давно. Тоже самое касается наверное вообще 99% каналов в телеге. Нормальных каналов наверное единицы, все остальное это вечная попытка удержать аудиторию постоянными короткими обновлениями.
ОП поднял важную тему, но она переходит уже в опасность и влияния интернета вообще в целом: Разъеб психики Уничтожение своего мнения Навязывание мнения Отвлечение внимания Вызывание зависимости от телефона Уничтожение годной информации, которая еще недавно была в свободном доступе. Высмеивание любого альтернативного мнения
>>704049 (OP) >>704879 >>705101 Даже как-то жутко стало. Для меня интернет, а именно имиджборды - единственный источник общения. Сколько анонов из моих собеседников были реальными людьми? Сколько сгенерированного материала я прочитал/просмотрел? Это единственная теория заговора, которая действительно кажется убедительной. Хотелось бы создать/войти в закрытое сообщество реальных людей, но сколько вообще настоящих людей в интернете? И как вы можете быть уверенными в том, что я настоящий человек?
>>719410 Хз. Я иногда прям чувствую, что со мной не люди говорят, а боты. Это будто на подсознании, какое-то отторжение идёт, как эффект мертвой долины. Причем уже дошло до того, что с некоторыми ведешь спор, а некоторые комментарии вызывают одну только мысль: а что тут отвечать, это же робот.
У меня даже при просмотре роликов на ютубе создается впечатление,что их нейросеть делает. Я даже выключаю. Веет какой-то... Даже не мертвятиной, а когда смотришь на игрушку какого-нибудь пластикового фрукта и понимаешь, что это не фрукт.
У меня даже при просмотре роликов на ютубе создается впечатление,что их нейросеть делает. Я даже выключаю. Веет какой-то... Даже не мертвятиной, а когда смотришь на игрушку какого-нибудь пластикового фрукта и понимаешь, что это не фрукт.
>>719456 Старая итальянская компания, которая выпускала компьютеры, принтеры и перефирию, пишущие машинки (позже электронные), калькуляторы и т.д. Видимо, не вытянули, и к концу 90х лишились производственных мощностей.
Вообще, их технику основательно поставляли в СССР и Россию в начале 90х, в особенности, электронные пишущие машинки, компьютеры стоили дорого, поэтому эти штуки долго продержались.
А вообще, тебя в Гугле забанили, или ты бгишься слежки и в него не заходишь?
>>719282 >Отлично. 2.5 знакомых ты расскажешь о сайте и объяснишь, как туда зайти. 0.5 человек до него доберётся. бля, а телеграм-каналы и блоги рядового анона как-то иначе что ли находятся? Тоже по ссылке от друзей. Я думаю, что в мои блоги на полсотни подписчиков каждый все получили по ссылке от друзей или вроде того. Во-вторых, гугель все же индексирует сайты без доменного имени, помню, что нескольок раз такое появлялось в выдаче. Собственно, как и в случае с сайтом с д.и. он просто подбирает ссылки. Ну и третье, ну если ОЧЕНЬ надо - ну купи доменное имя на троих. Хости три странички. Короче тупые отмазки какие-то. Какое хуевое должно быть содержимое блога, что ради него лень настолько элементарные операции провести - гадаю.
>>719529 Боты из СССР не могут самовыключиться, потому что это принципиально не предусмотрено в их программе. Боты, как правило, создаются для выполнения определенной задачи или предназначены для определенных функций, и выключение не входит в их дизайн. Также, возможно, что технологии, используемые для создания данных ботов, были ограничены возможностями моментального выключения.
>>719552 Дудя я последний раз смотрел, когда он с Грудининым и Навальной снимал, после этого у него начались одни неизвестные и самое главное унылые личности. Зачем он сам себя скатил, не знаю.
>>719276 1. Ты недооцениваешь тупость людей и их падкость на рекламные технологии. Не все такие сознательные как мы 2. Ты знаешь, что такое сверхприбыли? Бабло корпорациям банально некуда девать и это не шутка. Поэтому могут позволить сливать его на сверхдорогую рекламу. У их владельцев и так уже есть всё и лучше бабки эти будут крутится в экономике чтобы поддерживать её. Это вообщем то давно известно в экономике
>>719027 >IPv4: белый IP (доступный из Интернета) есть только у провайдерского свича, стоящего на крыше или в подвале дома, все домашние вайфай роутеры спрятаны за NAT - имеют локальный IP типа 10.ххх.ххх.ххх и к ним невозможно подключиться из Интернета, равно как и к устройствам, подключённым к этому роутеру, и имеющим такие же локальные IP типа 192.168.ххх.ххх. нихуя же ты долбоеб, братишка
IPv4 имел вполне себе прозрачный доступ без NATа года до 2012 в России, мы с другом спокойно играли по сети. Без всяких серверов и проч. Точнее, один из юзеров включал сервер у себя и т.д. без участия третьих лиц. В те времена можно было хостить у себя на машине хоть какой сервер, хоть сайт, если ты на домашнем роутере на включал NAT - кто угодно мог к тебе зайти, никто это не контролировал. Затем под предлогом истечения номеров IPv4 (при том, что стандарт IPv6 уже существовал и техника была к нему готова) врубили NAT. NAT это и есть кибергулаг, когда АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ соединение с другим юзером ты должен делать через "официального" посредника (у которого адрес без NATa). То есть, все контакты контролируются, я не удивлюсь, если на уровне этих серверов-посредников с белым IP еще и расшифровка и перлюстрация трафика идет тотально, как это недавно вскрылось с сервером джаббера.