В прошлом треде выяснили, что у Пикачу разных годов разные цвета хвостов, а в Симпсонах хвост сделали с чнрным кончиком, чтобы не платить отчисления авторам.
У Шегги не было кадыка, то что помнят как кадык, это куски фастфуда, которые он жадно глотает и которые идут по его тощей шее бугорком. Он ведь на пару со Скуби большие обжоры.
У Шапкляк не было зонта. Это наложение образа Шапокляк и Бабушки из мульта "Бабушкин зонтик"
Про вуаль Моны Лизы: копий картины дохуища, где-то есть, где-то нет.
На старых картах есть ледяные шапки на Севере, сейчас просто не рисуют.
В качестве бампа запощу посты из прошлого треда после бамп лимита.
>>673155 →
Шизоебань ты во всей красе.
>>672921 →
>>673019 →
хуяль а не вуаль
Сама блять картина практически уничтожена, ее блять и воровали и обливали кислотой.
ее реставрировали сотни раз.
Что только с ней не делали.
То что вы гоняете туда сюда это копии. Оригинал там убит в хламину и отваливается штукатурка.
Она на дереве нарисована и давно должны были на холст перенести и перенесли кстати многократно.
Оригинала вы никогда не увидите.
Обсуждать вы можете только копии. Картина даже не в одной экземпляре рук самого микелянжело
вообще блять художники что рисуют по 3-4 картины.
вто вторых все картины до 19 века на дереве УБИТЫЕ и давно перенесенные на холст
те что не перенесены реставрировались сотни раз и тоже убитые и выцветшие
смысл обсуждать в контексте мандел картины нет.
даже у известных русских картин много копий даже от самих художников и там есть нюансы
>>672921 →
у тебя цифровая копия, которую реставрировали на комьютере
это тоже самое что снимки НАСА которые на самом деле цифровой рисунок.
На оригинале не видно вуали, там вообще нихуя не видно.
Вуаль у эрмитажной моны лизы, которая в питере, она нарисована вообще нонеймом - НА ПИКЕ ЭРМИТАЖНАЯ МОНА ЛИЗА, она не имеет отношения к той что в лувре, в лувре ДВЕ МОНЫ ЛИЗЫ
монлиз СОТНИ, СОТНИ ВЕРСИЙ КАРТИНЫ РАЗНЫМИ ХУЖОЖНИКАМИ И КОМПЬЮТЕРНЫМИ ГРАФИКАМИ
ТО ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧТО КРУГОМ ГУЛЯЕТ ЭТО БЛЯТЬ ВООБЩЕ КОПИЯ 1914 ГОДА ХУДОЖНИКА ТИМОТИ КОУЛА. ОН НАРИСОВАЛ ОБРАЗ ЕЕ. ТАМ ВИДНА ЧУТЬЧУТЬ ВУАЛЬ но не сильно.
на оригинале если и была вуаль ее не видно НИХУЯ. даже после реставраций и не ясно была ли она или нет и вообще никто не знает выставляет лувр оригинал или копию что стандартно для музеев
фильм выпустили в 56 году
снимали его до этого.
20 съезд кпсс с осуждением культа личности прошел как раз в 56 году
банально но из фильма могли вырезать упоминание сталина и в том числе изменить слова песни. как выше я писал это вообще стандартно было. переписывали все фильмы, слова, песни, даже гимн поменяли.
кроме того его оцифровывали несколько раз в самом ссср на разные носители.
и реставрировали в 2003 году, банально могли быть на пленке ебаные дефекты и просто ебанули слова другие. такое бывает.
сам оригинал по видимому УНИЧТОЖЕН
банально могли поменять в ссср несколько раз.
нужно скупать пластинки разных годов выпуска и слушать. Вполне возможно там разные слова. Такое часто бывает.
нужно сценарий также запросить в библиотеке мосфильма и покопаться в документах по съемкам. Если бы вы так хотели давно бы эту тему расшарили и узнали бы какую-нибудь пиздецовую правду, а судя по году выпуска я догадываюсь какую
скорее всего там были портреты сталина даже в фильме и потом их ретушировали
и берите выше
музыку для песни играл оркестр Адольфа Рознера. Это вообще немец блять случаем оказавшийся в СССР во время войны.
До 1954 года он сидел в гулаге. 10 лет лагерей. вышел досрочно на 2 года раньше. Сидел он на Колыме, жена его сидела в Казахстане в ссылке.
повторно его записи размагничивали в 70-80ых, то есть уничтожали. И этот момент совпадает с временем переноса и оцифровки песни пять минут.
я вообще не понимаю как вы копали эту тему не узнав даже базу
>>673194 →
>>673196 →
Вот это отрицание. Мы уже выяснили, что вы цитируете Леонтьева. Хватит обсуждать быдломанделлы.
>>673251 →
леонтьев вообще не в тему.
суть в том что написал я.
Фильм снят в 56 году в период начала десталинизации
Автор музыки за 2 года до выхода фильма и за год до фильма был выпущен из лагеря по удо.
В 70-ых фильм оцифровывали в другой формат. Пленки переписывали. Тогда же автор музыки снова попал в опалу - его записи активно размагничивали.
В опале также был автор текста песни.
Также пленку реставрировали в 2003 году. оригинала не сохранилось.
Банальная ошибка. Таких сотни. Песни постоянно переписывали, ретушировали фильмы, меняли тексты, слова в фильмах, песнях и так далее.
Аналогично с книгами. Переписывали всегда и везде массово, иногда даже меняя сюжет.
Все это известно. Только для такого быдда как ты это не известно
Блять, только когда тред перекатил, прочитал, что на пикче.
ЧТОБЫ ЖИЗНЬ НАЧАТЬ СНАЧАЛА!
Да это же антисоветчина. "Жизнь хочешь сначала начать? Не нравится нынешняя? ПЕРЕПИСУВЫВАЙ занаво, контра!"
Может реально, перемонтировали. Какой-нибудь Суслов посмотрел, сделал свои шизовыводы и накатал маляву в Госкино.
Да, сейчас вспомнил павлина.
Барон Мюнгхаузен ему: "Спой птичка, спой рыбка". А он заорал как блажной.
Где узреть все существующие манделы?
>вуаль
Вообще узнал здесь пару дней назад. Раньше про нее никто нигде не упоминал.
Конашенков был без лысины при начале СВО?
Да вот, достаточно рекламу глянуть:
https://youtu.be/20L0PrywGnk
Можно и тот самый выпуск новостей найти прямо перед премьерой. Чёрный хвост у Пичу.
Суть такова: некоторые люди утверждают, что вместо центральной башни на соборе был большой синий купол со звездами. Вторая картинка с тетриса - это то, что в кругах мандельщиков называется "остаток".
Что я читал:
- одна женщина проснулась утром, выглянула в окно и подумала, что сошла с ума - на хорошо знакомом ей храме вместо купола появилась башня.
- один чел фоткал другого чела, и большой синий купол на фото был как-будто шапочкой на его голове. Так случайно получилось. Этот фотограф выложил это фото, где, по его свидетельству, был купол, а теперь там башня, и она где-то в стороне от головы фотографируемого.
Это как раз то, что не опровергается никакими "перестройками, переделками". Люди помнят не только храм, люди помнят свои собственные фотографии, которые хранятся на их устройствах или в распечатанном виде. И на этих фотографиях они замечают изменения.
И кроме этого существуют много других постов, суть которых просто в утверждении "да, я помню купол другим".
Само определение эффекта Манделы возникло в 2013 году. Когда был всплеск интернет-активности, когда всем стал доступен интернет, когда был пик развития форумного общения, по крайней мере в нашей стране? Несколькими годами ранее.
Какой мой вывод? Очень простой. Интернет стал доступен шизикам, людям с проблемами памяти и просто глупым людям. И каждый стал притягивать свои личные ложные воспоминания под свидетельства других. Раньше он этого сделать не мог потому что не было интернета. Вы можете зайти в ту же группу вк "Эффект манделы новые примеры 2023" и увидеть, сколько людей просто тащатся от этого эффекта, от возможности лично прикоснуться к неизведанному, выдумывают манделы из ничего (в духе "я не помню это редкое животное, значит, его никогда не было, ляляля, это мандела"), пишут гигантские шизоидные простыни насчет мироустройства.
Еще я заметил, что у мандельщиков дико горит жопа от словосочетания "ложные воспоминания" - хотя это реальный феномен, и есть множества исследований, доказывающих, что ложные воспоминания возникают очень легко и их можно создать специально. И вообще изначально эффект манделы был связан именно с психологией и с ложными воспоминаниями, это потом его уже подхватили любители конспирологии и просто всякие шизы с их паранормальными трактовками происходящего.
Цепочка такая: О, я раньше не мог рассмотреть мыслителя, а теперь я его загуглю > Так, падажжи, мыслитель он же мыслит, у него рука должна быть у лба > Народ, смотрите, а мыслитель-то изменился!!! > (по такой же логике люди, которые никогда особо этого мыслителя не разглядывали, начинают соглашаться с первым глупцом) > Да-да, точно, мыслитель изменился!
А утверждения в духе: я рисовал мыслителя / я копировал позу мыслителя, поэтому запомнил - они просто недоказуемы. Сам Бернард Шоу, на которого ссылаются, сидит на разных фото и в позе Того мыслителя, и в позе Этого. Он как бы прикалывался над Роденом, что лучше мыслить с кулаком у лба. Такой у него был юмор. Сами найдите эти фотки, в том числе ту, где он подпирает подбородок.
Лично я процентов на 90 убежден, что конкретно с мыслителем произошла именно это история. Я не верю, что кто-то когда-то серьезно этого мыслителя разглядывал, чтобы утверждать, что он точно выглядел по-другому. Сам я так же не могу это утверждать. Я помню скульптуру, которая закрывает лицо рукой типа фэйспалм, и вполне себе два воспоминания могли перемешаться. Я многие сцены из фильмов через много лет помню совсем не так, как они выглядят.
Кстати, этот же феномен связан с тем, что память на самом деле очень пластична. Где-то читал, что вспоминая что-то, мы каждый раз воссоздаем эту картинку заново. И второе воспоминание - это уже не воспоминание о том, что было в реальности, а воспоминание о воспоминании. Говорю коряво, но может вы уловите мою мысль.
Вот такая версия от агента Смита.
Прикол в том, что я же с этим человеком лично разговаривал, его посты выглядели адекватными. Я привел ему в пример одну из малоизвестных песен Леонтьева, он тут же ответил "эту я знаю" и какую-то строчку из этой песни написал.
Вот что это было? Нахуя анону надо было так тупо троллить, что он фанат, что песни "Три минуты" не существует, что у него есть кукла Леонтьева? Это даже на троллинг не похоже, просто какой-то нелепый вброс.
А сколько еще таких же вбросов в интернете?
Личные манделы - это когда человек помнит что-то так, а оно оказывается не так. Я затронул эту тему на сначе, где мне умник сказал, что личная мандела - это шизофрения. Если так, то у нас просто дохуя шизофреников без диагноза (сарказм).
Можете шутить про пикабу, но мне сейчас лень искать такие истории в пабликах вк или на дваче, поэтому вот вам свежий пост с пикабу https://pikabu.ru/story/sboy_v_matritse_ili_ya_uzhe_vsyo_10120660
У человека ноутбук был одной фирмы, а потом оказался другой.
Короче: вместо тёмно-синего Lenovo на том же месте, со всеми теми же, абсолютно так же расположенными разъёмами и кабелями от них, лежит чёрный Хьюлет Паккард. С большими буквами HP на "крышке". Я охренел поначалу, перевёл дух и бегом полез в систему. Всё на своих местах, даже драйверы, что я вчера обновлял на нём, кроме одного маленького нюанса.
Это, сссссссска, HP, а не Lenovo!!!
Чтобы вы понимали, ЛИЧНАЯ МАНДЕЛА = ОБЫЧНАЯ МАНДЕЛА, просто в случае того же Мыслителя свидетелями манделы становятся дохуя человек, а в случае личной манделы - несколько, а то и вовсе один.
Я сам был свидетелем такой манделы, я и мой родственник. Предмет изменился - не на другую фирму, а его вид, как-будто его юзали лет 10, хотя он стоял нетронутый с момента покупки. Не хочу эту историю рассказывать - я ее рассказывал несколько раз, все разы меня обсмеивали. Видимо, не там рассказывал.
Прошлый тред у нас назывался "Смысл мандел". Но если смотреть на эти истории с изменениями предметов, получается эта херня вообще рандомно и бессмысленно происходит.
Среди мандельщиков еще есть такое определение как флип-флоп, когда предмет меняется туда-сюда. Тоже история с пикабу: Помню в детстве гуляла на детской площадке, там росло специфичное дерево: ствол идеальной круглой формы, с которого я обдирала тонкие коричневые чешуйки, крона тоже идеальный шар. Потом через несколько лет приезжаю в родительский дом и на том же месте растёт обычная минимум 15 летняя большая береза. Ещё через несколько лет снова круглое дерево. Потом снова поменялось обратно.
>Специально для скептиков - смотреть первую картинку. Или любое фото в интернете, допустим, советского периода. Там везде башня.
Обведи на картинке, куда именно смотреть.
я помню как рикардо милос умер, году в 2018
Сейм. Умер от сердечного приступа или что-то вроде. Я еще подумал, походу мышцы наращивал гормоналкой вот и поплыл
Загуглил даже сейчас проверить.
Вроде как были новости, которые он опровергал
Доказательства уровня бля буду. А потом выясняется, что это был другой храм.
Троицкий Измайловский собор в Питере это какая-то шутка для вас? Похоже, что мозг просто счел купол со звездами оттуда более органичным в данном соборе, чем башня.
соглашусь с тобой, многим проще спихнуть на внешние факторы, нежели на собственную глупость, раздолбайство и невнимательность, и эта тема выстроена исключительно на человеческой глупости
https://youtu.be/z7IShUS105Q
Сюда смотри.
>Троицкий Измайловский собор в Питере это какая-то шутка для вас? Похоже, что мозг просто счел купол со звездами оттуда более органичным в данном соборе, чем башня.
Ты не понял. Я с тобой так-то согласен. Выше моя теория от агента Смита. Я тоже убежден, что как минимум большая часть мандел - игры разума. Именно по этому я затронул такую яркую манделу, как манделу с храмом. Люди прям утверждают, что он выглядел по-другому. Про храм Василия Блаженного читал вот что: люди пишут, что жили/ходили на работу мимо этого собора, который находится в Москве(!), а не в Питере. Как можно, живя в Москве, перепутать собор, который видишь каждый день, с собором в Питере? Я бы еще понял, если бы два собора в одном районе города стояли, но это не так. Также я написал, как тетка какая-то проснулась, выглянула в окно и подумала, что сошла с ума. Хотя это вполне может быть выдумкой.
Второе - как я уже говорил, человек в каком-то жж приложил фотографию (не могу ее сейчас найти, но помню хорошо) другого чела, которого якобы сфоткали так, что синий купол у него на голове был как шапочка, ну такая фотоиллюзия, по типу как закатное солнце на ладони фоткают. Теперь на этом фото башня, и она не выглядит как шапочка на голове, она чуть в стороне от головы.
Что представляют из себя эти свидетельства? Я не говорю, что я в них на сто процентов верю. Но меня это удивляет.
С другой стороны, если бы собор реально изменился, это вызвало бы большой резонанс. А по факту у нас что: какие-то сотни, если не десятки, людей в интернете, пишущие про этот собор... А может они реально шизики? Что если весь этот эффект Манделы держится на глупцах и шизиках? Именно об этом я хочу сказать, когда говорю о манделе с храмом.
>Люди прям утверждают, что он выглядел по-другому.
Тут тебе эксперты-искусствоведы из /zog с пеной у рта утверждают, что пять минут звучит иначе, у Джоконды нет вуали, а Мыслитель упирается рукой в лоб. О чём речь?
Слева просто собирательный образ. Там и Василий Б. и Спас на Крови и Новгородский и Коломенские мотивы угадываются.
Звёзды на куполах означают, что церковь посвящена Богородице. Не стали бы украшать так храм в честь юродивого.
Прикольно. У меня так же было. У тёти был ноут Тошиба. Ещё хуй знает с каких времён. После "конца света" в 2012-м, пришли кинец в гости на Новый Год 2012/13. А у неё стоит НР! Тот же цвет, те же программы, та же Винда. Но НР, а не Тошиба!
>>673890
>Звёзды на куполах означают, что церковь посвящена Богородице. Не стали бы украшать так храм в честь юродивого.
Почему таких, как ты, почти нет в мандельных обсуждениях? Я все сообщения в паблике вк "Эффект Манделы новые примеры 2023" просмотрел, там больше 7000 участников, и всего несколько реальных адекватов. И я, кажется, припоминаю, что кто-то писал про Богородицу. Но это так - крошечная искорка разума в груде однотипных сообщений "Ах, какой был красивый звездный купол на храме Василия Блаженного, куда ж они его подевали??!1"
Вы понимаете, о чем я говорю? В обсуждении мандел не участвуют искусствоведы, журналисты, живописцы, киноведы и т.п. А почему? Может потому что для них эффект манделы - это ересь ебаная?
А вы знаете, что будет, если упомянуть в обсуждении эффекта манделы какого-нибудь реального знатока - ученого, кинокритика и т.п.? Вам скажут, что их память манделят в первую очередь! И какой-нибудь, условно, знаток скульптуры знает гораздо меньше о Родене и Мыслителе, чем тетя Срака, которая вроде как видела этого мыслителя в детстве в каком-то учебнике 40 лет назад.
>>673892
Если не шутишь и не траллишь, я в это верю, у самого такое было, что предмет поменялся. Так что "личные манделы" еще как-то кажутся реальными. А вот коллективные - не очень.
Один умник как-то написал: "а как тогда лоботомию делали, ррряя???" Блять, пробивали кости. Они же тонкие. Дауны не знают даже это!
Кто-то в прошлом треде просил список всех мандел, так вот там столько говна будет, что можно просто охуеть! И кости в глазницах наверняка.
Вы понимаете хотя бы уровень мышления большинства тех, кто с пеной у рта говорит о том, что мыслитель, 5 минут и т.д. были другими?
Это просто пиздец. Раньше я хотел верить в манделу, в загадку. А сейчас просто охуеваю.
А ведь изначально суть эффекта манделы была именно в ложной памяти, а теперь у верунов в сверхъестественное от одного упоминания этого словосочетания рвется жопа.
Интересное кинцо.
https://www.youtube.com/watch?v=OotOs3_IQe0
Капча нормально так подъебала
Очнись. Выше анон написал, что звезды означают, что церковь посвящена Богородице. При этом куча свидетелей манделы зуб дают, что у собора Василия Блаженного был купол со звездами. Причем тут наука? Если там по факту не могло быть звезд? Получается, определенному количеству людей просто нельзя доверять. Вот и все. Потому что их "воспоминания" - фуфло.
"Мыслитель" Родена - часть большой скульптуры. Он же "Творец". Сидит на вратах и смотрит в ад. Изначально задумывался Роденом как образ Данте. Как он мог закрывать лицо рукой? Если он смотрит вниз, в ад? Какой в этом смысл? Он смотрит на свои творения в глубокой задумчивости, а не пытается решить математическую задачку, разминая извилины кулаком, как привыкли делать в школе мандельщики.
Кости за глазницей - тоже вера в науку? Или мозг может быть незащищен, тупо глаза к нему прижаты, да и похуй?
Хотя в чем-то ты прав. Необразованные долбоебы - корень манделы. Капча тебя правильно подъебала, вера в манделу почти сектанство. Зайди в любой манделопаблик и напиши что-то на скептическом, такой визг поднимется, хоть уши затыкай.
>>673935
>Он же "Творец".
Он же "Поэт". Мыслитель также назывался Поэтом.
Объясняю: есть такая мандела, как индеец из "Простоквашино". Там, где Шарик рисует вигвам. Кто-то его не помнит, кто-то помнит. Я хорошо помню, что разглядывал вигвам, и мне в глаза бросалась недорисованная херня справа, которая из вигвама торчит. А индейца я не помню совершенно. Логично предположить, что херня перетянула все внимание на себя. А внимание ребенка вообще отличается от взрослого.
Механизм такой: один человек, уже будучи взрослым, видит картинку и не помнит индейца. С другим происходит та же история. Под видео с вырезанным фрагментом с вигвамом появляются комментарии "индейца не было", манделу растаскивают по форумам.
Я решил провести эксперимент. Я открыл другие кадры из Простоквашино, чтобы выяснить, чего я еще не помню.
Итак!
1 - что это за картинка на белом фоне слева, где изображена ночь? Вообще ее не помню. Это не окно, это картина на гвоздиках. Картина атмосферная, в детстве я любил песню Любэ "Ночь", я мог бы ее запомнить. А почему не запомнил? Потому что на персонажей смотрел.
2 - что за круглая херня справа валяется?
3 - не помню счетчик позади кочерги Шарика. Это логично - ребенок не будет обращать внимание на счетчик. Теперь я на него внимание обратил.
При этом, чтобы вы не решили, что я просто беспамятный, я помню, допустим, когда мама дяди Федора приехала на новый год, на елке позади нее висит лампа. Ну и другое, что запомнилось, я перечислять не буду.
Вывод какой? Человек дохуя чего не запоминает (или запоминает искаженно), а эффект манделы возникает тогда, когда эти незапоминания совпадают у разных людей. Как я писал в своей теории агента Смита, люди стали узнавать о том, что кто-то что-то не помнит так же, как они. И по стадному чувству создался эффект манделы. Что происходит в пабликах на тему манделы, я уже писал: люди высасывают новые манделы просто из пальца. Потому что им это нравится, а трезво мыслить - не нравится.
Вы понимаете, что, изучая манделу, надо подходить с разных ракурсов? Допустим, когда люди смотрели в большинстве "Простоквашино". В детстве. Значит, для эксперимента нужна группа детей, которая посмотрит фрагмент с индейцем, а потом спросить у них, помнят они индейца или нет. Потому что внимание может фокусироваться совершенно по-разному. И тогда это точно не мандела, а искажение памяти. В другом случае - когда помнят то, чего не было - ложное воспоминание, подмена воспоминания. Научные термины, которые так не нравятся манделаверунам.
Аноны, я точно помню, что капча была цифровая. А сейчас буквенная! Опять БАК запустили, чи шо?
>Если не шутишь
Нет. Эта подмена одна из причин, что я стал лазить по всяким сайтам с необычным.
Этот?
Книжку такую сестра купила для института. В 2004-м. Или мир поменяли раньше, чем в декабре 2012-го, или просто наложение образов Поэта-Творца-Мыслителя и других скульптур.
На третьей пикче скульптура из Эрмитажа.
Лол. На твоем первом пике другая скульптура, но похожая на Мыслителя. Можешь сравнить. Вот хорошо, что ты приложил эти картинки: многие мандельщики утверждают, что точно видели мыслителя в каком-то учебнике (в каком? когда? кто-то писал, что в учебнике истории - откуда там мыслитель? у меня в учебниках его не было). А прикол в том, что там могло быть изображено что угодно. Как у тебя. Это не мыслитель, это или пародия, или арт какой-то. Не знаю.
По поводу второго и третьего пика: да, в прошлом, кажется, треде анон писал, что из-за популярности фейспалма могло произойти смешешние воспоминаний. Мне самому казалось, что Иван Васильевич в исполнении Яковлева, слушая Высоцкого, упирается кулаком в лоб. А там нет такой сцены. И еще у одного человека в интернете читал про такое же воспоминание. Это все конфабуляции.
Еще один момент: людям, которые усираются, что мыслитель был другой, срать на Родена. Вот это по-моему самый главный признак, показывающий уровень интеллектуального развития таких личностей. Они знают лучше Родена, какой у того был Мыслитель. Например, многие из них утверждают, что мыслить в такой позе неудобно. Я лично смотрел фильм с Изабель Аджани "Камилла Клодель" про любовницу Родена и видел, в какие ебанутейшие позы Роден усаживал своих моделей. Фанатам манделы мыслителя на это насрать. Я уверен, что большая часть их в глаза не видели ни одной другой скульптуры Родена. Не факт, что и мыслителя они видели, учебник выше как возможное доказательство.
Некоторые мандельщики в качестве неопровержимого доказательства того, что Мыслитель был другим, показывают пик 1. На самом деле это какой-то флешмоб, связанный с футболом. Это поза футболиста. Никакого сходства с задумкой Родена эта тян и другие люди на подобных фото добиться не пытались. Не верите? Тогда посмотрите на пик 2. Вы видите разницу в положении головы и рук статуи и девушек? Они тоже явно показывают какой-то спортивный прикол, правая еще и ржет, кажется. Просто посмотрите на правую руку статуи, которая прижата к туловищу и заведена за спину, и на правую руку девушек, которая согнута в локте и отведена от тела. Тоже что ли, блять, мандела постаралась?! И на голову статуи посмотрите. Это именно то, что я имел в виду в посте выше, говоря о том, что Роден в принципе любил создавать свои скульптуры с неудобными позами, потому что именно это показывало человеческое тело - мышцы, все дела. У статуи вывернута шея, голова приближена к левому плечевому суставу. Что мы видим у девушек? Они просто тупо держат голову ровно, наклоняясь вниз.
И вот такую хуйню мандельщики приводят в качестве доказательства, что статуя Мыслителя изменилась! Задумайтесь! Я не знаю, для чего и для кого я это пишу, потому что в мандельных пабликах, наверно, до конца времен будут строчить посты о том, что мыслитель был другим, но может мои посты хоть крупицу разума посеют в этом мандельном бреду.
Так все это и формируется.
Вишенка на торте - то, что некоторые утверждают, что мыслитель был вообще другим. Что он был более атлетичным и белого цвета. Уже писал об этом когда-то: ничего не напоминает? Греческие статуи. Которые явно чаще попадаются в тех же учебниках (хотя бы в контексте истории Древней Греции), чем скульптуры Родена. А статуя Родена сделана из бронзы! Никогда она не могла быть белой.
Вот ещё паролия на Мыслителя, с головой Шварцнеггера. Рука под подбородком. Фильм 2004 года.
Вот белый мыслитель из гипса. С подписью "Rodin Adam sculpture". Копии, копии, везде копии. Как с Моной Лизой.
Южная Америка переехала вправо и теперь не под северной америкой, япония по диагонали и близко к корее, а не по вертикали. Шри-Ланка четко под самой южной точкой индии находилась, а теперь слева. Кипр стал ближе к турции, а когда я ездил туда в 2010 и в 2013, он был по середине средиземного моря. Еще мадагаскар как-то изменился, но честно говоря, не могу сказать точно.
Да, и лучшим доказательством личной манделы как раз будет повышенная эмоциональная составляющая, что заставляет хорошо запоминать вещи. Типа вот чел не просто так фоткал друга на фоне собора, а именно под куполом, чтоб как шапка была, типа весело
Или вот моя личная мандела. Люблю старые номера на старых авто, знаю когда и где выдавались серии номеров. Сфоткал волгу с номером 2003 года кажется в 2018 году. Хорошо помню, что водительской дверью к забору стояла, пришлось даже обойти тачку, чтобы жопу сфоткать. Люблю все свои фото старые регулярно пересматривать. Ну и увидел после 20 года, что она другим боком к забору стоит и теперь получается, я ее обходил, чтобы морду, а не зад сфотать. И самое интересное, когда пытаюсь вспомнить, как я ее тогда снимал, воспоминания ускользают. Если реальность меняется, то и память мозга тоже возможно меняется! Но у сознания остается та же.
А ну и еще по фольксвагену и его разрыве в логотипе. С детства помню разрыв. Потом в каком-то году, 16 или 17 попал на мандела тред, где все обсуждали, что разрыв исчез. Разглядывал рекламу фольца, разглядывал на улицах их, а еще в 18 году спосорами чм по футболу в рашке были - везде слитый логотип. Фотки свои посмотрел, понаходил несколько фольцев - слито. Ну лол, подумал я. Потом в 20 году опять фотки пересматривал - увидел фольц туарег с чертовской, решил бегом бежать в мандела тред, всем показать. А там что-то вроде "раньше логотип был с черточкой, потом слитый, потом опять с черточкой" или"раньше был слитый, а теперь с черточкой", я уже и не помню точно, все по разному говорили. Посмотрел снова старую рекламу, и еще свои старые фотки и знатно охуел.
ща тролли набегут и будут утверждать, что буквенная всегда была )
буквенная на русском кстати удобней
Вы мб путаете со смертью гачи-актёра Билли Херрингтона, другого гомо-качка. Он умер примерно в те годы.
Во время Манделы меняется не только оригинал, но и все что с ним связано, рисунки и прочее. Иначе было бы очевидно и не логично. Не меняются только воспоминания.очевидно же.
Для меня то это не манделла, я никогда эти храмы вообще не видел. Нашел картинку для >>673804
, что имел ввиду >>673752
Есть такое. Вот фрагменты "Сотворения Абрама Адама"
Современные фильтры прератили одежду Яхве в розоватую.
А если ты про то, что на фреске все были в белом, то вряд ли. Плозо бы смотрелось с пола, да ещё в ярко освещённом храме.
Из картин с белыми одеждами мудрецов только отравление Сократа (или Платона) нагуглилось
Пару лет назад пошёл в секретариат печать поставить.
Нет никого. Ладно, завтра зайду. Справку со студнем в пакет и домой.
Наутро в пакете не студня, ни бумажки. Небольшая паника, но не от пропажи, а от ситуауии. Ведь точно ложил, трезвый, сразу домой поехал!
Приезжау в шарагу, прохожу по паспорту. Сразу у гардероба встречаю секретаря. Она: "Ты чего доументы оставил? Я тебе кричала, но ты нуль внимания".
Я: "Ээээ, кхе-мням, да чё-то..."
В общем, забрал у неё со стола студенческий и справку с печатью.
Вот такая хрень. Что думать, шиза или матрица?
Есть конечно вероятность, что я доки мимо пакета положил, и ушёл, А кто-то их подобрал и отнёс в пусттй секретариат. А секретарь, вернувшись и увидев мои документы, сделала свои выводы.
А как гадать-то теперь по капче гемантрам и нумерологам
отбить или отпить, хз
Отбить
>Есть конечно вероятность, что я доки мимо пакета положил, и ушёл, А кто-то их подобрал и отнёс в пусттй секретариат. А секретарь, вернувшись и увидев мои документы, сделала свои выводы.
Дело раскрыто, Ватсон.
>>673424 (OP)
>шапокляк
смеялись всех нейросетью, порвали два перцептивных хеша
Привет, ЗОГач. Словил сегодня эффект Манделы, от которого стало совсем не по себе. Я был на сто процентов уверен, что крушение вертолета под Киевом, в котором погибла верхушка МВД Украины, случилась в январе 2022 года, за месяц до СВО. А сейчас я с ужасом узнаю, что эта катастрофа случилась меньше полугода назад, в январе 2023. Спросил у нескольких знакомых, они тоже были уверены, что это произошло в 2022 году. Есть еще такие шизы, кто помнят это?
>>673842
Охуеть, я лет 5 был уверен, что он всё. Помню все эти комменты под флекс эиром типа "никогда не забудем Рикардо Милоса, теперь он живет в мемах".
Сектант психически больной жирухи-"охотницы за привидениями", Фионы Брум, спок.
В 90е и даже в конце 80х советские фильмы так же выпускались на VHS, возможно, у кого-то из анонов в мамкиных-папкиных коллекциях есть этот фильм до реставрации.
Вот такое стоило бы проверить.
У меня чуть другая мандела к хвб.
Я тоже помню там купол со звездами, но он был один из боковых, т е да, в середине совсем большого купола в моей версии не было, но вот среди боковых куполов все кроме одного были полосатые, а один - синий со звездами.
Да, и маленький куполок наверху тоже был синий со звездами, а не золотой как сейчас, и он был заметно крупнее.
Внезапно, официальное название - храм покрова богородицы, так что тут как раз синий купол со звездами вполне логичен.
Долбаебы вы же путаете с теми форсами героев народа, где везде шопили ебло милоса!
Кто давно на бордах сидит, тот должен вспомнить эту гифку.
Я лично её помню и журналистка была белой блондинкой.
>>679383
Это если всё цифровое (даже не подключенное к интернету) заменяют. А если сама реальность меняется? Временные линии, все дела.
Выглядит очень ненатурально в сравнении с тем, какой образ этой картины был у меня в голове.
Так потому я и предлагаю проверить, мб у кого-то на руках остались кассеты и где-то на антресолях пылится видак, хорошо бы проверить, мб это все же не мандела, а реальные отредактированные разные версии
И часто ты эту картину разглядывал, додик? Скольких персонажей можешь опознать (а на картине нет ни одного ноунеймного статиста между прочим)?
про пять минут нашли статью критика 1970-х годов, когда он критиковал текст за банальщину ("это много или мало")
чувак, ты все еще не понял?
Эффект Манделы глубже чем редактирование записей или картинок в интернете.
Дело скорее в том, что наша реальность виртуальна или что коллайдер посылает какую-то частицу в прошлое убивая случайных людей или объекты или бабочку. Вызывая лавинные изменения сейчас или в историческом для человечества прошлом. Но можно и откатить эти изменения послав античастицу тужа же и вернуть на так как было.
>случайных
да не случайные они, а очень конкретные, если луна поменяет цвет то обязательно на кровавый как в спанджбобе, если пол то обязательно шахматным как в гта, если цвета картин то обязательно на синий и красный. просто если вы тыкнули на это то вы становитесь вольным участником ритуала, ну а дальше все как этот анон написал https://2ch.hk/zog/res/679211.html#679355
Так в этом и суть. Если бы часто смотрел я бы точно сказал, а тут просто кажется ненатурально раскрашено, но не уверен, так как кому какая разница на какую-то там картину?
Все я понял.
Просто есть вариант посмотреть старую версию,и все же понять, действительно это мандела или вопрос к реставрации и коррекции.
Добавлю ещё момент, что я сам родился в 90х,и фильм этот смотрел в совершенно зелёном возрасте,и я отчётливо помню про "пять минут - это много или мало, чтобы все начать сначала", что вообще кстати отлично коррелируется с сюжетом фильма и с хрущевским временем.
Помните тот баг с сумасшедшим Ганди в Циве? Так вот, оказывается, мол фейк.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Я б сказал, что это случай Манделы, иначе откуда этот мем вообще появился.
"Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву (Василий Блаженный).
Вгешний вид куполов олицетворяет красоту Небесного Иерусалима. Однако нынешний вид собор приобрёл в 1595 году, после перестройки и ликвидации последствий пожара".
Значит, возможно, некоторые помнят звёзды на куполе из своих прошлых реинкарнаций?
После пожара купол со звёздами могли заменить на более маленький и позолоченный.
капча гетто
А какой еще есть вариант песни про пять минут?
Я отлично запомнил, что кинчик с Аль Пачино назывался "Доктор Смерть". Смотрел его лет 10 назад. Сейчас он везде под именем "Вы не знаете Джека", а "Доктор Смерть" - это серич, которые я и не смотрю особо, так что не мог спутать.
Всмысле блять фейк, даже на лурке статья о циве содержала описание, что это из-за неправильной запятой и фиксить мог любой, кто знает. Че за
Пиздец, в английской википедии ссылаются на дтф. Как после такого можно ей верить?
Allegedly, there is a bug which causes Gandhi's aggression to go to the maximum number of 255. When a player chooses Democracy as their government, it reduces other civilizations' aggression by 2; however, since Gandhi has 1 point of aggression, and subtracting 2 from 1 yields an invalid (negative) value, it immediately rolls over to 255. Sid Meier denied the existence of this bug in his memoir,[1] and it has no mention on the Internet prior to Civilization V, where Gandhi has a high nuke rating.[2]
Allegedly, it is relatively rare for this trait to be triggered in Sid Meier's Civilization, as his nation is only an option if the player chooses to play against 6 other civilizations, and in that instant the world he inhabits will usually be too crowded to allow his perfectionist, friendly gameplay to survive. If the Indians are allowed to prosper by themselves on an island towards mid-game, their scientific prowess may make them a threat in the space-race. They are only a nuclear threat if they have democracy as a government and are already at war with you - they cannot declare war in this state without reverting back to another system of government, and therefore losing their aggression.
On Earth, the Indians have one of the best starting positions, with large expanses of resourced grasslands to the south and east free to colonize. If you do not encounter the Chinese, the larger part of Asia is there to be claimed. They are also in a superb position to colonize the Indonesian archipelago, Australia, Madagascar, and Japan, if naval expansion is more to your liking.
“It is true that Gandhi would — eventually — use nukes when India was at war, just like any civilisation in the game, and at the time this did strike a lot of players as odd,” Meier writes. “The real Abraham Lincoln probably wouldn’t have nuked anyone either, but the idea was that every leader draws a line in the sand somewhere. It’s also true that Gandhi would frequently threaten the player, because one of his primary traits was to avoid war, and deterrence through mutually assured destruction was an effective way to go about that.”
There were other factors that may have contributed to our collective image of Gandhi in Civilization, Meier continues. In those days, all characters used the same script, so the threat of words being “backed by nuclear weapons” was common and not exclusive to any one leader. Furthermore, the Indian civilisation’s dedication to pursuing scientific development meant that it often developed nuclear weapons much sooner than other civilisations, putting them in play as a defensive measure in a way that might have felt super fast to players only coming to grips with, say, gunpowder.
Но это еще не все. Нейросеть тоже помнит блондинку и даже вспомнила её имя.
https://www.youtube.com/watch?v=MEuH5u0I0Ic
Возможно это как-то связано с тем, что нейросеткам закрутили гайки.
Да потому что простые люди не помнят архитектуры конкретно именно Собора Василия Блаженного.
Они помнят некий абстрактный собор с кучей куполов.
Пример - зоновские татухи.
Колят просто абстрактную церковь с кучей куполов.
Анон, я помню учебник москвоведения для начальной школы начала нулевых. Что характерно, пополам с фотографиями там были простенькие рисунки в простом мультяшном стиле. И помню такой рисунок, где храм василия блаженного изображён с одним из куполов - синий со звездами. Если не ошибаюсь, это было вполне себе на обложке (как часть общего арта обложки, а не ключевая деталь), но это не точно.
Точно то, что такой рисунок был.
Пруфануть не могу, эти книги выдавались школьной библиотекой и естественно спустя 20 лет этих книг мб вообще нет уже.
Манделла - золотые купола на груди на колоты, только синие они и не грамма золота!
>Колят просто абстрактную церковь с кучей куполов.
Там вроде у зеков правило - сколько ходок столько куполов, или сколько годов отсидел столько куполов. Что-то такое.
Пикрил я увидел где-то в обсуждениях манделы. Картина 1913 года "Василий Блаженный". На ней есть купол со звездами.
В сообществе мандельщиков есть теория, что так называемые остатки сохраняются там, где изображение наиболее сильно отличается от исходника: если собор, допустим, просто взяли и сфотографировали, снимок отманделился и выглядит так, как собор сейчас. А если это был рисунок плохого качества или с привнесенной фантазией автора, то какие-то моменты из истинного прошлого на нем могут присутствовать.
>>680567
Я набрал в поиске картинок "учебник московедение", и там много именно старых учебников. Их продают на авито и на других сайтах. Попробуй поискать, ты можешь узнать свой учебник. Поищи в яндексе и в гугле, могут быть разные результаты.
ну вообще у них есть вполне уважаемая версия почему это пошло именно после 2013 года - тогда запускали коллайдер и по их мнению он меняет реальность
>>Шри-Ланка четко под самой южной точкой индии находилась, а теперь слева
была посередине, а теперь справа
P.S. может карту пришлешь Индии + Шри Ланки, а то вдруг другая ветка реальности... Мало ли..
Что характерно, поиск не принёс результатов, даже близко ничего нет.
Помню однозначно, что учебник был не очень большой, страниц на 150-200.
Основная масса иллюстраций была выполнена в простом мультяшном стиле, возможно аноны под 30ку припомнят росмэновские детские энциклопедии, там такая мультяшная рисовка встречалась довольно часто (яркие цвета акцентные плюс очень тонкая чёрная обводка, но сделано аккуратно).
Оформление обложки такое же, в кучу собраны главные достопримечательности (кремль, большой театр, храм василия блаженного и тд), все это на белом фоне. Храм василия блаженного расположен как бы боком, и синий купол со звездами выходит на передний план, он был чуть ниже и правее относительно центра композиции.
Добавлю ещё тот факт, что тогда учебники не выпускал только ленивый, и возможно это была экспериментальная партия, которую школа закупила просто потому что потому, и дальше все это пошло в архив, а дети помладше учились потом по другим совсем книгам.
Могу я спросить у тебя вот что: как ты понял, что изображен именно храм василия блаженного? Он был подписан или просто ты знал? Если ты его видел в реальности, то каким помнишь его вид в жизни, а не на рисунке? Если ты его не видел в реальности, то как понял, что это именно этот храм? Если ты знал, как выглядит храм (без большого купола), тебя удивил большой купол?
Подписей не было.
Храм сам видел достаточно часто, и до и после, ибо сам родился в нерезиновой, и в совсем пиздючестве там был с мамкойпапкой, и школьные экскурсии всякие, и тд, где потусоваться на красной площади было делом обыденным.
Последний раз когда помню точно что купол со звездами был, и верхний купол тоже был синий со звездами - конец зимы 2009го, был на каком-то мероприятии рядом и проходил по красной площади.
Посое этого на кп заходил достаточно редко (ибо что там делать, туристическое место, ментов до фига, а ламповых мест для прогулок более чем достаточно).
Ну а на обложке учебника были изображены именно ключевые и знаковые достопримечательности Москвы, естественно, что если храм красный и с кучей разных куполов - это хвб
Вообще, с куполом интересно.
Нашёл инностранного учителя, который с детьми рисовал этот храм.
Нет, нигде купола со звёздами нет (если не считать несколько рисунков, в которых есть шестигранная звезда), однако, на всех рисунках почему-то нет доминанты в виде центральной башни, в некоторых случаях, там вообще пустота, вместо башни.
http://sunnysidearthouse.blogspot.com/2014/03/winter-olympics-lesson-part-two-russian.html
https://www.pngwing.com/en/free-png-bbxbz
Третий и четвёртый пик - Собор Святого Игоря Черниговского в Переделкине, новодел 2012 года, строился по подобию храма Василия Блаженного.
1 пик прямо самое близкое к моим воспоминаниям из того, что видел, хотя тоже не совсем то
Ну вот я таких свидетельств и ждал. Людей, которые жили (живут) там и видели этот храм часто. Ты пишешь, что он у тебя аж до 2009 года был с куполом. Очень интересно.
А скажи, пожалуйста, какая у тебя была реакция, когда ты увидел башню вместо купола? Что ты подумал, какие у тебя были эмоции?
>>681202
Сам нашел:
>Идею создать церковь с яркими куполами необычной формы и фактуры питерские умельцы из "Гильдии мастеров" позаимствовали у московского Храма Василия Блаженного
Правда почему-то никаких явных официальных данных по этому поводу не нашел, только какие-то слова обычных людей из всяких ЖЖ и типа того.
Какая-то женщина писала:
>При первом беглом взгляде - Храм Василия Блаженного, не отличишь.
>>681200
Эта картинка много раз в мандельных пабликах была. Ну вот как можно просто взять и вместо одного вида храма изобразить другой. И еще. Обычно же рисунки делают не из головы, а хотя бы с фото, по крайней мере сейчас, в век интернета. Что было в мыслях автора, когда он это делал. Очень странно.
Кстати картинка уже была в треде >>673844 Смотри, ее даже на обложках печатают. Обалдеть.
Я в шоке от этой конкретной манделы, честно говоря.
Пользователь ЖЖ пишет 13 апреля 2015 года про тот храм выше, про ХРАМ СВЯТОГО БЛАГОВЕРНОГО КНЯЗЯ ИГОРЯ ЧЕРНИГОВСКОГО В ПЕРЕДЕЛКИНЕ,
что он
>При первом беглом взгляде - Храм Василия Блаженного, не отличишь
https://nina-varo-nina.livejournal.com/35492.html
Я специально стал искать ее посты или комментарии под постами, где есть что-то еще о Храме Василия Блаженного.
Нашел вот чей-то пост с ее комментарием.
https://moscow-i-ya.livejournal.com/629215.html
Там на фото храм с башней. 3 октября 2020 года! И она ничего не пишет. Ничего.
Смотрите: она раньше считала, что Храм святого благоверного князя Игоря неотличим от Храма Василия Блаженного. Под постом, где Храм Василия Блаженного имеет совсем другой вид, и она явно должна это заметить, никакой реакции.
А тут смотрите она пишет, что не стало какого-то здания, но храм никак не комментирует https://tushinetc.livejournal.com/669553.html (31 июля 2017).
Вот это для меня ОДИН ИЗ САМЫХ ИНТЕРЕСНЫХ моментов в эффекте Манделы - как на него реагируют разные люди. И почему они реагируют так или иначе.
А ведь говорят, что память людей мандела не меняет! Даже не знаю, что сказать.
Много раз встречал комментарии и сам думал, типа: а вот гиды, историки, архитекторы, которые всю эту тему должны знать досконально, как они реагируют на эффект Манделы? Они-то должны наверняка знать, что и как выглядело?
Вот посмотрите выше, как реагируют. И ведь эта женщина писала, что Храм Василия Блаженного неотличим от Храма святого благоверного князя Игоря. Мда.
>Что было в мыслях автора, когда он это делал. Очень странно.
Я когда предыдущие фото искал, нашёл несколько рисунков, которые не стал сюда тащить, - но может и стоило бы.
На этих рисунках от людей разных стран, изображена Красная Площадь с этот храм, но что интересно - верхушка рисунка обрезана, как-будто там ничего нет интересного, обрезано прямо на середине центральной башни. Зато внизу много места.
А ведь если пойти дальше в этой шизе, то можно предположить, что когда создавали этот рисунок, там был относительно приземистый центральный купол и в рисунок он вписывался идеально, а когда появилась башня, то вся экспозиция пошла по пизде.
А ведь экспозиция рисунка - это краеугольный камень рисовки.
Ты же не будешь кота или машину рисовать на половину? Или рисовать половину деревне снизу? Это ж ебанизм какой-то
Если ты сможешь еще найти эти рисунки, притащи, мне кажется тут каждая мелочь может быть важна. Что интересно, кроме двача (ну и конкретно этого треда) никто глубоко копать эту тему не пытается. Просто пишут "Купола нет - Ну, да, был и нет". Все. И вот всегда в таких тредах начинается какая-то глубина. Надо держать эту нить.
>обрезано прямо на середине центральной башни. Зато внизу много места.
>А ведь если пойти дальше в этой шизе, то можно предположить, что когда создавали этот рисунок, там был относительно приземистый центральный купол и в рисунок он вписывался идеально, а когда появилась башня, то вся экспозиция пошла по пизде.
Я думаю, что ты прав. Эти пикчи по-хорошему должны быть в треде. Это прям крипота, даже не знаю, как сказать по-другому.
А ты читал мои сообщения выше про гида? Это же пиздец. Это же полный пиздец.
>Если ты сможешь еще найти эти рисунки, притащи
Ну тот поисковый запрос я уже не помню, это на другом компе было.
Зато я нашёл картины профессиональных художников
1 - ALBERT EDELFELT, FROM MOSCOW "THE KREMLIN AND SAINT BASIL'S CATHEDRAL"
2 - В. Н. Аралов "Храм Василия Блаженного" 1937 год
3 - Dubovskoi Nikolai "St Basil's Cathedral in Winter - Russian School." 1908
4 - Henrieta Maneva - "Cathedral Saint Basil" 2013
И гвоздь программы - Суриков "Утро стрелецкой казни"
5 - Как картина экспонируется в Третьяковской галерее. Обрезан верх с крестами.
6 - Как эта картина выглядела в конце 19 века. Видны кресты на всех куполах, кроме главного. А сейчас кресты просто обрезали, спрятав их за раму, чтобы не смущать народ.
Ну и 7 и 8 - 2011 год.
https://www.deviantart.com/rhonalex/art/St-Basil-s-Cathedral-Sketch-221039816
Кратко: люди заказывали обложку с пик 1, им приходили пик 2-3. Как я понял, пик 1 никому не пришел. Кому интересно - читайте отзывы к этому товару. Вопрос: а была ли обложка?
https://www.wild
berries.ru/catalog/1866833/detail.aspx
Конечно, это может быть просто совпадение. Но в контексте треда забавно, что обложку с пика 1 заменили именно на фото храма как он сейчас выглядит. Т.е. это как бы некое почти официальное доказательство, что там и там - один храм изображен.
>>681261
На некоторых "в кадр" и кремль не полностью попадает. Поэтому не знаю. Теория хорошая так-то.
Анон, это уже не первая мандела в моей жизни, потому реакция достаточно спокойная, типа ну ок, +1. О других манделах я писал в предыдущих тредах, были и совсем личные (изменение вещей дома, когда все домашние говорят что так все и было, но я помню совершенно иначе), и более глобальные.
Изменения реальности - это факт, пришедший в нашу жизнь.
И да, в моей памяти башня была, но венчалась более крупным синим куполом со звездами тоже, и в этом была архитектурная идея, типа все разные купола, но один пересекается с главным, тк главный храм в соборе посвящён покрову богородицы.
Ну я не знаю! Меня поражает такое спокойствие. Это я эмоциональный или что? Да, у меня тоже была личная мандела. И я, может это покажется абсолютным ебанатством, делал вот что: я взял изменившийся предмет, сделал по советам из интернета из чего-то маятник и задавал вопросы, помню вот что
"Было ли на предмет оказано магическое (или паранормальное, я уже не помню) воздействие?"
Ответ - да.
"Было ли оно с целью нанести вред?"
Ответ - нет.
Я в курсе, что маятник - это типа ты сам шатаешься и маятник трясешь, но я своими глазами это видел, это было странно. Причем прикол, пока ты не задаешь вопрос, маятник почти ровно стоит, может лишь чуть колышется. А как спросишь, его прям крутить начинает.
Ну я хоть что-то сделал!
А на месте свидетелей манделы с храмом... Не знаю, я бы спрашивал всех: знакомых, родственников. Искал бы старые снимки. Это же очень интересно. Ну ты хоть учебник попытался найти.
>На некоторых "в кадр" и кремль не полностью попадает.
Ну Кремль и не может попадать полностью, это же целый город с крепостной стеной. Ты имеешь ввиду, что не попадает Спасская башня? Ну так она слишком большая по высоте и смысла в ней нет особого, а вот Храм, про который мы говорим - это один из символов России, это прежде всего, духовный символ, в отличие от Спасской башни. Как так получается, что художники, даже сам Суриков, верующий человек, казак, последней картиной которого стало "Благовещение", не стал включать в экспозицию картины центральный купол храма? Ведь там по смыслу картины, оставалось буквально отойти на 2 шага назад или вовсе чуть изменить пропорции, чтобы храм поместился целиком.
Ты ещё обрати внимание, что он даже кресты нарисовал точно, развёрнуто в сторону Кремля.
Или вот, к примеру, Исаакиевский собор, который он изобразил.
Тут почему-то весь собор поместился, который в разы больше и массивнее, да ещё и места осталось.
А в случае с ХВБ куча художников просто обрезают центральную башню, как дилетанты, хотя она является важной часть архитектурной доминанты в картине.
Это всё равно, что начать рисовать Кремль в профиль и обрезать рубиновые звёзды или двуглавых орлов на башнях в царское время.
Ну эмоции... естественно волнение было, но знаешь, это как человек первый раз поехал куда-то - ну пусть в Турцию. Вот первая поездка. Пусть Турция, пляжи битком, экскурсии по жаре, но ему это в кайф, ибо что-то новое совсем.
А потом он может поехать т в Чехию например. А потом в штаты. А потом на Бали куда нибудь.с потом ещё и ещё... И может его десятая поездка будет самой насыщенной, самой ценной и тд, но самые отчаянные эмоции будут именно от той самой первой Турции.
С Манделой так же.
Я не говорю что я не изучаю, что мне плевать. Просто тут ТАКОЙ ЛЮТЫЙ список этих мандел, от изменения сувенирчиков, привозимых родней и текстов песен/лозунгов до географических изменений (которые я исследовал очень и очень много до изменений, т е это не просто не знал и думал что все по другому), что архитектурные изменения тут на самом деле выглядят просто ещё одним пунктиком, да занятным, но эмоций не вызывает.
шо еще ? еще выводы ?
>шо еще ? еще выводы ?
Ну, например, что были некие события, которые скрыты за перезагрузкой или послужили ее причиной
так я же думаю спецом форсят манделу дабы хоть кому-то на плонети пруфануть шо матрица
ну или алсо элитам пруфают свою власть 4тобы слушались ?
>элитам пруфают свою власть
Элитам похуй, по большому счету — они выполняют большой план. Прост по пути что-то идет не так и кто-то исчезает из общей памяти и картинки, но не полностью, так как кое-что старое остается-таки
глюки матрицы ИРЛ - типа застывших в воздухе птиц, появления людей на видео из ниоткуда и т.д.
>>673425
НПС СПОК. В РОТ ТЕ ССАЛ И СРАЛ.
>>681246 >>681248
Еще раз прошу внимания! Тетка-гид пишет, что пик 1 "При первом беглом взгляде - Храм Василия Блаженного, не отличишь".
https://nina-varo-nina.livejournal.com/35492.html
Я искал ее другие сообщения, под постами, где упоминался именно Храм Василия Блаженного, эти посты опубликованы через какое-то время, и она не пишет НИЧЕГО абсолютно ни про какие манделы.
https://moscow-i-ya.livejournal.com/629215.html https://tushinetc.livejournal.com/669553.html
А ведь по ее логике Храм Василия Блаженного должен выглядеть как пик 1. Как можно сказать, что они НЕОТЛИЧИМЫ, если храмы при беглом взгляде вообще не похожи сейчас? Как она могла что-то перепутать, когда она ГИД? Да она эти храмы наизусть знать должна.
Вы понимаете, что это значит? Я не очень. Кстати, храмы на самом деле похожи... за исключением ГЛАВНОГО, блин - КУПОЛА И БАШНИ.
Было бы здорово написать этой тетке и спросить, почему она считала, что эти храмы при беглом взгляде не отличить. Я не могу написать, может найдется энтузиаст.
Когда много ходишь по церквям, они все кажутся одинаковыми. Особенно внутри.
Агент Смит, ты? Причем тут внутри? Сам бегло взгляни на две фотки, я их зря что ли прикрепил - как можно сказать, что они неотличимы на беглый взгляд?
Тем более, гид - человек, который разбирается в достопримечательностях и что-то да должен о них знать. И наверняка знать о значении той же башни (я не знаю, гид должен знать, он же что-то там рассказывает). И как такой человек может перепутать купол и башню? Это бред.
>Тем более, гид - человек, который разбирается в достопримечательностях и что-то да должен о них знать.
Гид проводит одни и те же экскурсии, заученный текст. Ему может быть даже абсолютно не интересно то, о чём он рассказывает. Я на днях ходил на экскурсию в старообрядческую церковь и одна бабка стала задавать религиозные вопросы экскурсоводу и он посыпался, потому что оказался далёк от религии и в принципе в ней не разбирался. При этом о самой церкви рассказал достаточно.
>Когда много ходишь по церквям, они все кажутся одинаковыми. Особенно внутри.
Когда пишешь, добавляй "по-моему", потому что то, что ты написал - это нихуя не так. Чисто навскидку, я одно время часто бывал в 5 храмах моего города, и первое, что ощущалось - совершенно разная планировка. В одном большое пространство, много воздуха, в другом маленькое и как-будто лабиринт. В третьем - маленькое, но просторное. Четвертый вообще ремонтируют, поэтому храм организован в подвале. Пятый не помню.
Вот не пиши, о чем не знаешь, агент Смит ебучий.
>>681960
>Гид проводит одни и те же экскурсии, заученный текст. Ему может быть даже абсолютно не интересно то, о чём он рассказывает.
Ты прикалываешься или тупой? Эта тетка ВЕДЕТ ЖЖ, где сама ПИШЕТ ПРО ХРАМЫ и комменты оставляет, где другие пишут. Какого хера неинтересно? Блять, ты по диагонали читаешь?
>Проблема всех этих ваших быдломанделл, что вместо того, чтобы признать "я никогда не уделял внимания этому вопросу, поэтому не могу судить о правдивости заявлений", вы берёте за факт "одна бабка сказала". Это противоречит принципам разумного сомнения.
Агент Смит, опять ты серишь под себя. Прокрути страничку вверх - там очень плотно вопросу внимание уделяют.
Да, гид не знает, как выглядит одна из главных достопримечательностей страны. Я уже понял, агент Смит. Можешь отдыхать.
>Блять
Ну с таким дауном спорить бесполезно. Ты даже базы не знаешь, куда тебе в манделлу соваться.
Ты что ли разбираешься? В запудривании мозгов ты разбираешься. Человек не будет с нихуя говорить, что помнит купол, если он его не помнит. Значит, к этому есть предпосылки. Посмотри, что означают звезды на куполе. А потом - официальное название храма. Логика - стопроцентная. Это ты не разбираешься. Отдыхай, Смит.
>пук
Слился, дурик. Ок, не буду соваться в манделу, сунусь в жопу твоей мамки, только не плачь.
Видишь, ты веришь, что у разных значений слова может быть разное написание. Но признать свою ошибку не способен, вместо этого переходишь на оскорбления родителей. Тебе ещё рано пытаться что-либо вскрывать, сынок.
>дрись!
Анус твой я уже вскрыл, внучок. Разрешаю тебе в это не верить.
Эбааать ! Ещё такого! Ладно я помню новости Винокур здох (нихуя не Олейников не надо мне в уши ссать я способен отличать людей) а потом вот он. Но блядь песенка про 5 минут...
Потому что ты перепутала его с Михаилом Евдокимовым. Из-за того, что они часто выступали в одной программе
лет 5 назад читал новость что умер Эдвард Радзинский (который завывает в рассказах про историю) - ирл живой.
твой гугол параша ебаная со сломанными в угоду повесточки алгоритмами.
Тот же яндекс хоть и параша русофобская, но у него хотя бы алгоритмы работают, и работают не по повесточке.
Я в ахуе с гугла на самом деле, угробить свой бизнес ради пидаров ебущихся в жопы это сильно.
капча слоган
Какая хохлина ты дурак!?
Я русский,
крым русский,
артемовск русский,
киев русский.
А ты как считаешь чей Крым?
Крым Крымско татарский,
Бахмут это Украина,
Артёмовск СССР , к капиталистической Рашке отношения не имеет.
Мариуполь это оккупированный Украинский город.
И т.д.
Ты просто носитель постимперского шовинистического комплекса неполноценности- " я русский". А на самом деле россиянен, бесправный раб олигархата и авторитаризма.
>умер Эдвард Радзинский
Нихуя себе, прикол. Тоже помню такую новость - запомнилось, потому что в детстве смотрел его передачи, и манера говорить доставляла, часто его пародировал.
Тут еще отчасти роляет тот факт, что он, не смотря на свою медийность в прошлом, сейчас вообще не мелькает нигде и никак, хотя регулярно что-то выпускает для своего канала.
Я писал об этом в одном из "мандэлатредов" и это легко в основу наблюдения, что "отмандэленные" после "воскрешения" перестают вести активную медийную деятельность.
О смерти Радзинского заявляли не просто в интернете, там много ложных сообщений, а по федеральным каналам.
Дело не в том, что даты не совпадают, дело в самом факте того, что он, якобы, жив. При этом он больше нигде особо не мелькает.
До смерти Радзинский собирал залы и вёл активную деятельность.
А вдруг...Да нееее, бред какой-то
Мимо тоже помнящий что он умерший
>"отмандэленные" после "воскрешения" перестают вести активную медийную деятельность.
Какие еще примеры есть? (Сорян, если что, я Манделлой стал не так давно интересоваться)
Чел, ты тупенький.
Сара Джейн - это персонаж из Вселенной 51412, где вместо Питера Паркера - Паттон Парнел. У него не Маня-Женя, а Сара-Женя. В итоге, Парнела гасят (его сжирает Морлан-616).
>Сара Джейн - это персонаж из Вселенной 51412, где вместо Питера Паркера - Паттон Парнел. У него не Маня-Женя, а Сара-Женя. В итоге, Парнела гасят (его сжирает Морлан-616).
У них новые комиксы нейросеть рисует? Это же полная дичь и пизда
Хочу внести ясность
> звезды
Связь с Богородицей, это отсылка к рождению Христа, а именно когда волхвы увидели в небе большую яркую звезду и пошли в сторону где она появилась и пришли к рождению Иисуса с дарами, эти звезды отсылка прямая к Вифлеемской звезде и чудо рождения у девы Спасителя. Звезды в тему
> синий/голубой небесный цвет
Тут тоже отсылка к Богородице а именно к её ПОКРОВУ это ее одеяние и произошедшее в придании чудо, когда Богоматерь спасла город от врагов. Одеяние принято изображать СИНИМ ЦВЕТОМ ее.
В моем городе есть маленькая церковь называется тоже Покрова Пресвятой Богородицы и там на куполе тоже фигурирует и синий цвет и звезды, а так как ХВБ официально это Покрова Богородицы то отсутствие этих вот элементов меня удивляет больше всего, это как бы канон по идее, погуглите еще Покрова Храмы к примеру, и в моей памяти синий купол и звезды были, только он был не по центру а справа, а что было в центре я не могу вспомнить, но не то что сейчас, не такая высокая башня и маленький золотой купол.
> >Покрова Пресвятой Богородицы
> Под Харьковом?
Под бахмутом
Хуид. Гида и работают или клоуны без образования или те кто закончил шарагу на кафедре краеведения.это дно уровня парикмахера и знания соответствующие.
Тётка твоя пизда какая то тупая без образования. Сидит в интернете вместо того чтобы повышать квалификацию и срктся в комментариях.
У тётки климакс и ей надо поеьаться.
Она не может знать храмы наизусть так как минимум нужно иметь профильное архетиктурно историческое образование, которое очень узкоспециализированно.
Храмами серьёзно профессора три занимало б в СССР. Сейчас никто.
Верить что какая то пизда самоучка из говножж разбирается в храмах быть идиотом. Тем более все эти храмы новолел, реставриповпнеый раз по сто буквально.
В 2008 году читал на Дваче что Тесака убили в тюрьме.
Это эффект МАНДЕЛЫ?
В 2008м, когда тесак был известен исключительно в крайне узких кругах - тут скорее всего ложное воспоминание.
Как вариант - когда ты узнал обратное? Когда он массово по медиа стал скакать с педерачкой про ловлю педофилов?
Не по центру, а боковой, который ближе всего к спасской башне получается?
Ого, да мы с тобой походу из одной вселенной.
Какие ещё заметные манделы были?
Текст поста: "По поводу куполов, нарыла ещё из архива фото, где я фотографировала своего знакомого на Красной площади. У него купол был как шапка на голове, помню специально подгадывали и долго ржали пока это делали...."
Как справедливо заметил кто-то (может это как раз на дваче анон сказал, не помню), если верить посту и фотографии, то мандела изменяет не только вид объекта, а еще и его положение в пространстве, по крайней мере на фотографии. Мало того, что на данном фото башня на голове находится криво, так даже если представить вместо нее купол, он тоже не будет выглядеть ровно как шапочка.
Охуеть. Реально же умер несколько лет назад, еще статью об этом читал и по федеральным каналам сообщили. А теперь выясняется что живой. Пиздец, сижу щас и не знаю что сказать, крайне удивлен.
> Не по центру, а боковой, который ближе всего к спасской башне получается?
> Ого, да мы с тобой походу из одной вселенной.
> Какие ещё заметные манделы были?
Ну получается что так, а по остальным манделам то практически все стандартные, к примеру 5 минут, Шапокляк с зонтом, вот баба журналистка белая и бесболист, по географическим точно знаю что у меня на всех картах Северный полюс как континент был, Ельцин, Радзинский умер, хз что еще вспомнить.
Примеров много, но я не уверен на счёт них. Не интересуюсь медийными персонажами, поэтому не могу утверждать наверняка.
Не хочу писать о предполагаемых и тех, о ком писали другие люди.
Вроде бы, умирал Юрий Гальцев, но сейчас он, якобы, живой.
Генри Киссенджер удивил тем, что он, якобы, жив.
Сораса часто ложно хоронят (или не ложно?), поэтому сложно сказать на счёт него что-то наверняка.
Вроде бы, умирал один из дуэта частушечников, если не ошибаюсь, Бандурин. Их там двое: Бандурин и Вашуков. Якобы, оба живы.
>Сораса часто ложно хоронят (или не ложно?), поэтому сложно сказать на счёт него что-то наверняка.
Сорос помер недавно, судя по тому, как его ценные бумаги активно
Самая популярная и известная книга в мире, множество адептов. Где их возмущение?
Изменения очень серьёзные:
- изменился порядок стихов и фраз. Наверное, поэтому многие могут не замечать изменения. В интернете сразу несколько разных вариантов "Откровений", похоже, ещё не "отманделили" одинаково;
- эпизод с "144 000 евреев-девственников" с конца "Откровения" мигрирует по тексту и означает не то, только цифра совпадает;
- я прочитал одну из новых версий и это какой-то шабаш с дьявольской игрой на выживание;
- Иисус появлялся в самом конце и в событиях "Апокалипсиса" не участвовал.
И так далее.
> Помню, раньше башня была зеленоватого цвета без золотого купола.
Это по центру? Сама башня ниже была? А купол большой?
>Где их возмущение?
кто заметил тот прихуел. ну а кто нет, ну что поделать, плохо читал, четко сказано же, "положи в сердце свое"
вот неплохой список изменений в KJV
https://www.youtube.com/watch?v=QXGpEEEvUR8
вот свежее кстати
«И усыпила его [Далида] на коленях своих, и призвала человека, и велела ему остричь семь кос головы его. И начал он ослабевать, и отступила от него сила его» (Суд. 16:19)
По центру. Высоту не помню, +- так же. Но наверху купола не было. В том самомжж ещё было обсуждение.
А сейчас тухловато, обсуждаем 100 раз пережеванное.
До ковида расфорсили
Руководство к действию для ждунов
>вот неплохой список изменений в KJV
>какой-то ниггер жрёт тараканов
Чё ёбаный?
не то вставил
https://www.youtube.com/watch?v=6I-GMVpinpQ
>форсили мультик Up!, редактировали англоязычную википедию, пошел форс в b, шатали матрицу как могли.
Это было охуенно. Ангоязычную не помню, помню как лично увидел в источниках к статье про "Вверх(!)" восклицательный знак, прошел по ссылке, а там без него. Чувство такое, будто нашел ключ к великой тайне. А потом какой-то анон сказал, что статью правили буквально только что.
Ты ещё вспомни, что первые мандела-трелы были по сути про то самое видео с палочником
Два чая, у советской Мэрри такое же платье как у Шапокляк.
Срыв покровов: Мэрри Поппинс это Шапокляк в молодости.
ШИЗИК ПРОСРИСЬ НАХУЙ. ШАПОКЛЯК ЕБАШИЛА ЗОНТОМ ПО ВРАГАМ И ЦЕПЛЯЛАСЬ ИМ ЗА ПОЕЗД. КАК ЛЕГКО МАТРИЦА ЗАСУНУЛА ТЕБЕ ХУЙ В РОТ ПРЯМ С ЗАГЛОТОМ С КОНЧОЙ АШОТА ПРИНЯЛ.
ВСЕ КТО ПЕРДЯТ ПРО ТО ЧТО НАШ СКОТООЗАГОН НЕ КОМПЬЮТЕРНАЯ СИМУЛЯЦИЯ- ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛИНЧЕВАНЫ КАК ПОСОБНИКИ ЛЖИ И ПОСОБНИКИ ГУЛАГА И ПОСОБНИКИ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ.
Удваиваю этого борца с шизами. Ясно помню, как это пизда цеплялась за вагон уходящего поезда свои зонтиком.
ХУЙНЯ В ТОМ ЧТО МАНДЕЛЕ УЖЕ 8 ЛЕТ ИСПОЛНИЛОСЬ У МАНДЕЛЛЫ ЕСТЬ ЭФФЕКТ ВРЕМЕНИ- ЧЕМ ДАЛЬШЕ ТЕМ У МЕНЬШИХ ЛЮДЕЙ БУДЕТ ПРУФОВ ЧТО ЭТО ПРОИЗОШЛО ТАК КАК БИОМУСОРНОЕ ПОКОЛЕНИЕ ВЫРОСЛО И НЕ ПОМНИТ ТОГО ЧТО ПОМНИЛИ ИХ ОТЦЫ И ДЕДЫ А ТАМ УЖЕ НИЧЕГО НИКОМУ НЕ ДОКАЖЕШЬ НИКАК И НИКОГДА. ПОЭТОМУ ВАЖНО БЫЛО ЗА ЭТИ 8 ЛЕТ РАССКАЗАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВАМ ЛЮДЕЙ СТАРШЕ 30ЛЕТ ПРО ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ. ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПОЗДНО.
Анонас каким-то чудом достал фотку какого-то азиатского детского парка аттракционов, там был нарисован зеленый АП с восклицательным знаком. Походу это было единственное что-то стоящее, без фотошопа. Эту фотку я сейчас не могу найти нигде, блядь, ни на архиваче, ни в своих сохраненках.
Тогда еще странность произошла, как в самых херовых крипи пастах: этот файл у меня автоматически стал удаляться с компа, над панелью управления в браузере даже был виден сей процесс. Я от такого охуел и не выхуел обратно. Скачал снова, сам пару раз запостил в б во время всей этой катавасии. Но сейчас этого файла нигде нет, как будто никогда и не существовало.
Логотип с восклицательным знаком. Подпись на сайте без него. Думаем.
Скорее это остаток, фото из другого мира. Сомневаюсь, что художник помнил как рисовать и азиатский перевод, с теми же закорючками. лого было ярким, с объемным шрифтом, здешние художники вообще не старались.
Просто раньше не было средств массовой коммуникации и все изменения были незаметны?
Если что-то менялось, человек не мог это отследить, даже книг было мало.
Вот как с этой Шапокляк, песней "5 минут", или фильмом "Up!"
Если бы не интернет, то мы бы не только не узнали об этом, но и масса людей не смогла бы делиться своими воспоминаниями и мнениями.
Но что тогда следует из этого? Что мы в симуляции? Что мы в лимбе? Что нам мир совсем не такой, как всем кажется? Вывод то какой?
>фото из другого мира
Если прошлое изменилось - никаких остаточных фотографий быть не может. Фотографии не меняются. Т.е. нет такого, чтобы фотография лежала-лежала, а потом изменилась. Меняется сам объект в прошлом, который был сфотографирован.
А вот в памяти людей кое-что может остаться. Вероятно потому что человеческая память - это не чисто физическое явление, но и нечто, связанное с пространственно-временным континуумом и квантовым миром.
>>683685
Можно бесконечно дискутировать на тему мандел, но у меня есть некоторые соображения по этому поводу. Нужно найти контакты этого фотографа и спросить что она сейчас видит на картинке.
Ну возьми и напиши
https://www.facebook.com/people/Ritu-Jethani-Photography/100063564340879/
https://www.instagram.com/jetsettingjabber/
https://www.tiktok.com/@jetsettingjabber
>верить нейросетям, обученным ровно на том же самом, что есть в интернете
Тут словил интересную Манделу.
Было Щебекино стало Шебекино. Вчера, резко без предупреждения.
Щебекинские макароны, такие с птичкой, резко стали тоже Шебекинскими.
Но есть остатки: статьи где в одном и том же тексте и Щебекино и Шебекино,
Есть названия организаций имеющие второе слово Щебекино.
Еще бы в налоговой найти конторы с Щ ебекино.
очень коряво стала звучать реклама макарон, свмая первая из серии.
Тупо сеймыч
Орнул с этого - макароны ЩЕБЕкинские потому имеют логотип в виде птицы, что птицы ЩЕБЕчут.
А теперь всратые Шебекинские макароны и причём тут птицы вообще на пачке?
Сейчас зарегал акк в титктоке, не могу ей написать и даже подписаться. Пытался и заброшенный акк фб восстановить, не получилось. Словно матрица ставит палки в колёса Так что надеюсь, что кто-то из анонов не поленится и задаст ей с рабочего аккаунта следующие вопросы:
1. Помнит ли она свою фотографию, и помнит ли она название у мультика
После ответа спросить
2. какие постеры АП она видит в интернете
Если будет помнить с восклицательным знаком АП, но удивится, увидев другие постеры без него, то случится классика жанра ЭМ. Существует также ненулевая вероятность, что она наоборот помнит без восклицательного знака и удивится этой редкой находке, это тоже будет частным случаем ЭМ. Или что она вообще не помнит ни этой фотографии, ни каким должно быть правильное название мультика. Но это только усложнит поиск ответа на вопрос, почему только у неё получилась такая фотография. А вот если сообщит, что она видит везде в интернете лого с восклицательными знаками, то это будет вин. И можно будет с уверенностью рассуждать о персональных вселенных и капсулах восприятия.
Так что кому не всё равно, дерзайте. Этот фотограф - автор уникального остатка, не нарисованного, написанного от руки.
Сообщение о том, что совпадений не бывает.
Я живу в Беларуси, прочитал твой комментарий. Мать купила разные макароны. Пошел на кухню приготовить макароны, чтобы поесть. Взял красную пачку. До этого были какие-то макароны в красных пачках с другими названиями.
Заметил на пачке скотч. Подумал, что в магазине могли заклеить порвавшийся пакет. Отклеил скотч. Пакет целый. Обнаружил на скотче метку, указывающую где открывать, понял что это скотч для закрытия пакета, если останутся макароны (в такой-то маленькой пачке).
Посмотрел на название макарон. Шебекинские. Выше "птичка" из макарон.
Мне эти макароны не известны, раньше были других марок. Внезапные "Шебекинские" макароны сразу после прочтения сообщения о "Шебекинских" макаронах.
На днях ходил в магазин, на кассе кассир сказала, что стоимость покупок 9 рублей, 11 копеек.
Подозрительно.
>дерзайте.
Хз, в треде мало анонов сидит и все через одного зогачеры, а это значит, у нас нет и никогда не было аккаунтов в социальных сетях. Максимум, контакт, для музычки...
В моём мире каноничное определение ЭМП начиналось так:
"Электромагнитное Поле - это форма материи...."
А в этом оказывается наука формой материи его не считает и вроде-бы никогда и не считала.
Ты уже почти совсем понял. Еще совсем чуть-чуть и закроешь глаза, отключишь сознание и наклонив голову слегка вперед дашь понять подсознанию, которое следуя порядку установленому твоими прапрадедами, (надо бы сбегать к их останкам, потрогать на тему дел вечных и бесконечных с гомосексуальными мертвецами-основателями семьи которая принимает в себя сознания возникающие в теле разумном и человеческом теоретические принципы работы которого обосновал сам Бог, а практической реализацией и воплощением оного в жизнь занимались аж твои мамка с папкой) сейчас должно занять твое место "на поверхности", что ты сейчас разбираешься сделать. Один, два... ты совершаешь попытку вновь обрксти сознание и... закономерно у тебя ничего не получается. Твое восприятие замещается галлюцинацией. Ты видишь комнату в которой ты быльеще секунду назад, но под таким углом на такой высоте ничего нет. Ты даже не замечаешь когда структурированую осознаваемую тишину замещает нечеткий, расслабляющий гомон не имеющий источника. Ты только успеваешь подумать о том как гомон иногда может утомлять и на смену гомону приходит плотная, почти осязаемая тишина. Дышать настолько легко, что ты даже перестаешь галлюцинировать что ты дышишь, а перед твоим внутренним взглядом неизменно висит размытая, прохладно затемненная галлюцинация-сон в которой ты продолжаешь видеть застывший во времени момент. Произойти может что угодно, так ведь? Но вместо неуютного волнения ты вспоминаешь медицинские факты о своем прижизненом статусе. Буквально на один миг к твоему горлу подкатывает горький комок и ты чувствуешь как кто-то (или может это ты сам) настоятельно держит развернутый носовой платок перед твоим носом и непонятно каким пальцем указывает, мол давай, давай, сморкайся, давай. Не тормози. Обида в один миг улетучивается и ты позволяешь руке обернутой в носовой платок приблизиться к носу, киваешь в никуда и блаженно сморкаешься в предоставленый тебе платок. "Ладно, хотя бы так и все равно...". Продолжить мысль тебе удалось несмотря на то что твоя попытка сжиться с мощной эмоцией обиды будучи в состоянии подсознания, отойдя на второй план и допустив одно из множественных сознаний присущих этому телу, привела к тому что вместо всплеска осознаной активности по твоему мозгу прошла волна торможения в которую ты провалился пытаясь понять хотя бы причину обиды.
Объективного времени прошло не меньше 10-ти часов и скорее всего уже давно настал глубокий вечер. Уже совсем скоро естественные циклы тела приведут к тому что оно начнет тебя "ловить". Изменчивая и неуловимая звуковая кулисса которая сегодня заменила обычные повседневные осознаваемые звуки все еще игриво избегала попыток понять что ты слышишь на самом деле и слышишь ли ты вообще, но буквально на миг тебе показалось что ты смог различить в ней отдельные шаги, знакомые интонации твоего собственного голоса, звуки издаваемые оконной рамой при открытии. Перед твоим внутренним взглядом все еще была видна неестественно неподвижная, застывшая и лишенная контраста и четкости, как будто рассматриваемая через неправильный конец бинокля комната, но стоило тебе представить как ты закрываешь глаза, и ты готов был поспорить что ты шагаешь по комнате.
Странно. Как же это все странно и обидно, подумал ты и тебя единомоментно накрыла волна нетерпеливого беспокойства. "Обидно, обидно..." думал ты. Что-то было причиной горькой обиды и даже смирившись с тем что воспоминания о твоем сегодняшнем безмятежном приключении не доживут даже до полуночи ты не мог найти себе места. Тело уже вовсю "ловило" тебя. Оно дергалось и ерзало в кровати неустанно по очереди принимая все возможные комбинации положений и состляний в попытках угадать воображаемое состояние в котором ты себя воспринимал и максимально приблизиться к нему в реальном мире. "А когда оно угадает будет...". Додумать ты не успел. Твое тело согнуло правую ногу в колене почесав бедро пальцами ног. Что-то неуловимо изменилось в галлюцинаторном содержимом комнаты которую ты сегодня наблюдал весь день. Внезапно ты почувствовал абсолютно тупое и непреодолимое любопытство в отношении некого объема пространства где-то над твоей головой и утратив нечто неуловимое ты поддался импульсу и все еще с закрытыми глазами подался вперед и еще немного вперед и "А ну ка ну ка!" только и успел подумать ты прежде чем непонятное состояние отступило и ты осознал себя в полусне привставшим в кровати не в силах вспомнить что тебя заставило проснуться с таким осознаным ощущением важности, необходимости и, самое парадоксальное, абсолютной уверенности в очевидности причин для такого поведения. "Уж не умер ли я часом" иронично подумал ты. "Да нет же. Рано еще ему умирать." и немного подумав добавил "Да он даже не бежать не пытается от "кожи". Когда начинаешь его подсекать, он тупо прыгает "навстречу", а потом просто ржет и пялится пока его интегрируют в личность."
Где-то в глубине твоей души чувство вязкой тревоги разливалось и заполняло внутреннее пространство твоей головы. Дышать становилось труднее с каждой минутой. Поперхнувшись слюной и закашлявшись ты попытался руками вытереть с лица холодный пот которым ты обливался когда ты осознал что твои глаза закрыты и ты все еще сидишь в кровати. В твоих ушах эхом звучал голос. Твой собственный голос который говорил что-то. "Бредовое? Несуразное?". "Нет, это все не то". "Чуждое... дерзкое..." "Нет, нет, нет"
Внезапно ты заплакал и твоя память отозвалась тенью воспоминания.
"Ты вчетвером сидишь на полу детского уголка в офисе у детского невропатолога". Буквально на долю секунды тебя вновь терзает твоя болезнь. Ты видишь как врач яросьно кричит на твою мать. Твоя мать в истерике. Еще одие миг и ничего этого нет. "Показалось"
Вас по очереди зовут в соседний кабинет.
Что-то опять не так осознаешь ты. Это просто бессмыслица какая-то. Это не может быть реальным воспоминанием. Читая это ты замечаешь как твой внутренний голос читая фразу "это не может быть реальным воспоминанием" почему-то проговаривает "не должно" вместо "не может" и "стать" вместо "быть".
Твое дыхание учащается. Из глубин твоей памяти до тебя доходят отрывки фраз, идеи.
"исключительно редкое нарушение развития", "стать нормальным?" "...вид как будто вы плачете, а я буду на вас орать...".
"физически не способен воспринимать и обрабатывать"
"...потеря памяти"
"...жить в комплексе специально спроектированном с целью создания среды в которой люди с особенностями могут жить полноценной жизнью и взаимодействовать с близкими им людьми и обществом"
"он просто забудет и не сможет вспомнить. А потом он забудет что он забыл. ..
Раньше: теин и кофеин - разные вещества.
Обсуждал с человеком кофеин и заявил, что в чае он переносится лучше, человек сказал, что изучал этот вопрос и в чае теин, который отличается от кофеина. Посмотрел в интернете, это оказалось так. Стать о разнице теина и кофеина были в изобилии, о том же было написано в "Википедии". Позже в статьях стало написано, что это одно и то же.
Действуют чай и кофе по-разному, вещества называются по-разному, по в современных статьях это называют одни веществом.
Встречал людей, которые были уверены, что никотин снижает давление. Лично я всегда знал, что никотин давление повышает и это так.
В прошлом была установка в школах на физике "тело, вернувшееся в ту же точку, не совершило работу". Это положение меня ещё в школе смущало. Сейчас я это положение не встречаю, хотя искал.
В прошлом на сайте oper.ru Гоблин много раз настойчиво повторял, что "на порядок - в восемь раз". Это много раз повторялось в комментария, он говорил это в видео в свойственной ему манере, много раз повторяя, перебивая собеседников, чтобы зрители запомнили. Тогда я обратил на это внимание, потому что заинтересовался почему в восемь раз.
Сейчас "на порядок" - в десять раз, заявления Гоблина через поиск найти не удалось.
После уроков физики в школе складывалось впечатление, что "энергия" описывается как субстанция. Восприятие "энергии" как субстанции часто встречается среди "эзотериков". Меня их заявления всегда раздражали нелогичностью их концепций. Я вознамерился придумать концепцию "мира без энергии" (в смысле субстанции) и придумал. Когда я её придумал, то понял, что "изобрёл велосипед" и мне стала понятна обычная физика, в которой никакой "энергии как субстанции" и не было. Я связался с знакомым физиком и поинтересовался правильно ли я всё понимаю, он подтвердил.
Тогда я посчитал, что это было массовое заблуждение людей, которые проецировали на физику дичь, а я просто не проверял что написано в самих определениях.
Сейчас я допускаю, что причины массового заблуждения людей могут быть не только в том, что они неправильно поняли, но их могли так учить.
При этом из сути самой физики следует, что энергия - мера, а не субстанция.
Похожее искажение с понятием "время". Множество манипуляций с этим понятием, тогда как "время" - мера.
"Путешествия во времени" невозможны, потому что времени не существует, но теоретически возможны явления, похожие на "путешествия во времени".
В тредах некоторые люди писали про красную и зелёную машину. Читал с подозрением, потому что именно выдуманный пример с красной и зелёной машиной много лет назад я использовал как иллюстрацию принципа внезапных изменений, на которые человек как-то должен отреагировать, но как? Этим примером я иллюстрировал, что знания о изменениях недостаточно для того, чтобы перейти на другой уровень понимания.
Пример был следующий: "Человек идёт по улице и видит красную машину соседа (или наоборот), проходит мимо неё, поворачивается, машина зелёная, хотя человек точно знает, что она была красная. Он спрашивает соседа, сосед заявляет, что машина всегда была зелёной". Далее я интересовался у людей "Что делать дальше?".
Встретил эту историю в интернете несколько раз. Подозрительно.
на порядок - это в семь раз, только каждый четвертый(високосный) в восемь. А если серьезно, то когда у меня жена носки на порядок убирает, то потом их хуй найдешь
Знал его черёд соседа зигамета ещё в 2005.
В 2008 говорил об этом одному куну когда лежали с ним в дурке
и я пытался попасть в другую реальность
Возможно 2009 уже был, не уверен, я по осени залетал. 2008-2009 точно
>Раньше: теин и кофеин - разные вещества.
Есть или был ещё матеин - кофеин из йёрба мате.
Хохлина тупая, сгинь, хватит мимикрировать под промытого коляску. Слава России и русскому народу. Аминь.
Уже когда они назвали свой поисковик в честь троцкистской нечисти Янкеля Гугеля (в чьих масонских катакомбах Азовстали сто лет спустя сношалась паровозиком на бесовских агапэ адепты сатанинской секты Навоз), всё было с ними ясно и очевидно, к чему всё у "корпорации добра" идёт. Добро и пошло, как говаривал пророк наш Абдуль.
Россия — государство-продолжатель СССР.
Рашка — село в Сербии.
А твоей смердящей дыры 404 не существует ни де-юре, ни уже де-факто.
>>673762
>Но если смотреть на эти истории с изменениями предметов, получается эта херня вообще рандомно и бессмысленно происходит.
Пиздец как неудобно писать из-за капчи.
И в целом тот анон который объясняет всё "вы просто особо не изучали" довольно возможно верно копает.
Но вот насчёт этого, есть знаешь такой момент.
Скажу прямо, язычество та основа в которую вам стоит вкатится, а магия реальна.
Причём не просто реально, а можно многое в мире менять.
И более того когда вы поймёте, что магия реально, что язычество это основа и т.д. вы вдруг поймёте как же сука изменчив мир может быть без всяких там коллайдеров и любых заговоров.
Ведь самый банальный заговор которым вам ебут это ебучие просвещение с его "расколдованным миром" и ебучий сциентизм.
Вы даже когда изучаете, что то тайное, то начинаете дрочить на инопланетян, матрицу и что угодно такое, тем самым не можете как будто пройти к сути.
Ещё раз язычество и магач, изучайте.
>Пример был следующий: "Человек идёт по улице и видит красную машину соседа (или наоборот), проходит мимо неё, поворачивается, машина зелёная, хотя человек точно знает, что она была красная. Он спрашивает соседа, сосед заявляет, что машина всегда была зелёной". Далее я интересовался у людей "Что делать дальше?".
Вообщето был интересный пруф: английский премьер индус шел с красной папкой мимо машины, а после машины она стала зеленой (или наоборот).
По тв показывали, единственное, я подумал что из машины могли дать другую папку, единственное не понятно зачем такие фокусы.
Это телемонтаж был, иллюстрировавший, что Копчёный за Зелёную Повесточку. Просто вспомнили о нём без контекста, когда Копчёного премьером назначили, типа тот ещё фокусник.
Антоша, ты будешь смеяться, но я когда узнал впервые, что "Мыслитель" подпирает не лоб а подбородок, то подумал, что вероятно, ошибочное восприятие было из-за фильма со Шварцем.
Представь как я сейчас прихуел, поняв, что в фильме со Шварцем статуя также подпирала подбородок, а не лоб.
Еще расскажу прохладное.
Когда была история с отравлением Скрипалей, я впервые узнал об Аум Синреке. (Случайно узнал читая про нервно-паралитические газы)
Тогда же я узнал, что Асахара, лидер японской секты, был казнен.
Так вот. Скрипали были отравлены в марте, Асахара был казнен в июле 2018 года. То есть, когда я узнал о секте, он был жв.
Мимо_одинизтехкторедактируетреальность
Youtube выдал shorts-видео с актёром из "Уральских пельменей" и сценкой на заводе с наложенным звуком из "Внутри Лапенко". Решил посмотреть что нового на канале Лапенко. Зашел к нему на канал, увидел видео с вероятной отсылкой к "Диалогам о рыбалке" или другим передачам.
Вспомнил о том, что Затевахин умер. Решил проверить в "Википедии" на предмет "мандэлы". Подумал, что неплохо бы проверить, потому что уверен в том, что Затевахин умер.
Согласно данным в интернете Затевахин жив.
кек я этот канал (moneybags) лет пять назад пару дней посмотрел, когда по манделе от нефиг делать ползал. так он оказывается все еще пилит видосы. вот это упор.
> даже нейросеть
> даже
Она видит только то, что в интернетике лежит, ебанат.
>"Электромагнитное Поле - это форма материи...."
Ну чел... http://rl.odessa.ua/media/_For_Liceistu/Physics/Myakishev_Phys-11.pdf
По этому учебнику учатся щас, да и в старых то же самое было насчёт магнитного поля. Насчёт электромагнитного хз, но наверн тоже так.
у ну погоди была только серия про олимпиаду спортивная. просто потому что не их формат. а спортивные мульты вроде делали другие. посмотри в этом сборнике: http://www.fast-fiml.ru/film/pro-futbol-hokkej-i-sbornik-multfilmov-1955-1978.html
если нет, то тогда это вообще не советский мульт
>>685060
Пролистал всё из этого сборника, надеюсь что плохо посмотрел, ибо ничего похожего на нашёл.
Самый прикол в том, что я помню как волк сказал эту фразу "Давайте разобьемся" и меня это повергло в шок, ведь будучи совсем мелким я знал разбиться только как упасть или врезаться во что-то. Потом вот спустя долгое время вспомнил и подумал про себя тогда: вот ведь я дурак думал что волк хочет разбиться типо жить надоело, а на деле то разбиться типо поделиться на команды, ток недавно решил поискать а нет такой серии и ничего похожего
Еще вот прям щас чатгопоте задал в новом диалоге вопрос мол в каком мультике такое было не упоминая ну погоди вообще никак, и он сразу про ну погоди говорит ну я хз че толку его слушать он просто других мультов не знает
ХОТЯ ХЗ
Пять минут точно были, я помню в солдатах Шматько напевал, найду - скину
https://youtube.com/shorts/-5CB0oTP1kY?feature=share Вот. Мандела закрыта
>В прошлом треде выяснили, что у Пикачу разных годов разные цвета хвостов, а в Симпсонах хвост сделали с чнрным кончиком, чтобы не платить отчисления авторам.
>
>У Шегги не было кадыка, то что помнят как кадык, это куски фастфуда, которые он жадно глотает и которые идут по его тощей шее бугорком. Он ведь на пару со Скуби большие обжоры.
>
>У Шапкляк не было зонта. Это наложение образа Шапокляк и Бабушки из мульта "Бабушкин зонтик"
>
>Про вуаль Моны Лизы: копий картины дохуища, где-то есть, где-то нет.
>
>На старых картах есть ледяные шапки на Севере, сейчас просто не рисуют.
>
Ебать, я в голос просто. То есть то, что вам, долбоёбам, ещё в первых ваших высерах, 5 лет назад писали, вы ВЫЯСНИЛИ? То есть в итоге, вам потребовалось 5 лет, чтобы выяснить вещи, которые были очевидны всем с самого начала. Охуенно, ребят.
Бля братан, это же очевидное "пальцем в небо", как на этой доске каждый месяц происходит. Если бы он напрямую про вирус написал, ещё другое дело
>Зашел к нему на канал, увидел видео с вероятной отсылкой к "Диалогам о рыбалке" или другим передачам.
>Вспомнил о том, что Затевахин умер.
Я тебе больше скажу - "Диалоги о рыбалке" снимались 18 лет.
А Затевахин вёл их всего год - с 1999 по 2000.
Однако, все помнят только Затевахина.
>В прошлом треде выяснили, что у Пикачу разных годов разные цвета хвостов, а в Симпсонах хвост сделали с чнрным кончиком, чтобы не платить отчисления авторам.
Ващет это просто смещение образов Пичу, у которого чёрный хвост, и Пикачу, у которого жёлтый. Вся ваша быдломанделла от безблагодатности, что вы не уделяете внимания деталям.
Помню был такой мульт совковый, но это не ну погоди, это звери в лесу были. Совковый мульт с рисовкой похожей на ну погоди, там ещё заяц дылда вратарь был.
>>У Шапкляк не было зонта. Это наложение образа Шапокляк и Бабушки из мульта "Бабушкин зонтик"
Ну и где в том мульте бабка хваталась зонтом-тростью за уходящий поезд?
В 1992 году все мультфильмы "Союзмультфильм" были куплены американской фирмой, выкуплены назад в 2007 году.
Угадайте когда начали цифровать на ПК или записывать с интернета любители мультфильмов.
Так что я теперь считаю что там не только зонт у Шапокляк могли убрать, но и "Не ходи туда, там тебя ждут неприятности! - Ну как же туда не ходить? Они же ждут!" , а также «Ну ты, это, заходи, если чё».
Остаются вопросы: зачем американцы переделали именно это?
Вероятность резиста крайне мала или возможность резиста крайне мала?
Я раньше помнил что "вероятность". Но сейчас уже в памяти всё спуталось, и я точно не помню.
Но вот пародия на этот ролик, с сюжетом что не про видеоигры, а что поэт Пушкин отчитывает другого поэта за стихи - и там говорится "вероятность удачной рифмы крайне мала".
Всегда думал что "вероятность". Стас Давыдов в своем ролике говорил "вероятность". В комментариях к оригинальному видео все пишут "вероятность". Но в самом ролике "возможность"
>Стас Давыдов в своем ролике говорил "вероятность".
Вскрываю вашу очередную быдломанделлу, не благодарите:
https://youtu.be/93wwWd2YYCU
Стас говорит вероятность как часть шутки про "крайне мала".
Так и я о том же, но откуда Стас взял "вероятность"? И в оригинальном ролике в комментах ~50 на 50 вероятность и возможность
https://www.youtube.com/watch?v=MD7PODzEeKU&t=0s&ab_channel=cheatproNOOK
Ты тупой? Там шутка такая, что вероятность больше подходит.
>больше подходит
Охуенное объяснение. Так всю Манделлу объяснить можно
В чём манделла, блядь? У него в выпуске приводится оригинальное видео, там говорят возможность. Всё, вопрос закрыт. Он для шутки использует слово вероятность, потому что оно благозвучнее, снова вопрос закрыт. Вы мусолите одно и тоже по кругу, когда вам за секунды всё по фактам разъёбали. Нравится быть дебилами - будьте.
Так суть манделы в том и состоит что оригинальные источники и видео меняются.
Почему тогда у оригинального видео в названии на ютубе слово "вероятность"?
Как узнать, что ты пиздишь? Смотрим пики.
Особенно образаем внимание в каком значении испоьзовано слово "вероятность".
Кстати помню какой то сериал по стс про боевых геймеров, отечественный, название хоть убей не вспомню, но там у них штрихкоды были вытатуированы на шее. Так вот, там есть сцена, где гг похожий на этого додика, говорит «вероятность крайне мала», этот кадр потом на мемы растащили но он быстро протух и все забыли. Мб с этим связано.
Ночью искал таблетки от комаров и обнаружил "Библию", оказалось, мать её привезла. Посмотрел "Откровение". В книге другая компоновка.
В старой версии книги в конце было про 144 000 евреев-девственников и последняя страница была заполнена до половины. В "отмандэленной" версии никакой полупустой страницы в конце нет, компоновка более плотная.
В 2021 был в Крыму вблизи Евпатории. И думал что Севастополь выше Евпатории на юго-западе.
В этом году открываю карту и обнаруживаю Севастополь в нижней части полуострова.
Аноны, я шиз? Или кто-то тоже помнит другое расположение?
А я всегда думал, что Азербайджан слева от Карабаха, а он справа. И это легко проверяется тем, что Карсская область была рядом с Арменией.
Пиздец вы ебанутые тут.
А я блять раньше думал что право это лево а лево это право, вот это мандела блять прикиньте.
в этом боевике снимался актёр играющий в сериале Мажор - Прилучный что ли.
>блять
Ты и сейчас думаешь, что у слова блядь два написания.
чел ты не шиз, что-то не так с этим миром, Севастополь помню примерно там где ты, но один вопрос к тебе, тебе не кажется что западная часть полуострова просто исчезает в море? Остальные города мечутся куда сдвинутся, лишь бы уместится...
чел проверь весь мир, не кажется ли тебе странной Великобритания, свежее для меня изменение отросток от Англии к Ирландии, таких полуостровов не было даже месяц назад.
Австралия все ближе к Индонезии, остаются последние острова.
Раньше в клубе кинопутешественников удивлялись как древние доплыли до Австралии и заселили ее.
Сейчас по островам.
Гигаотросток Норвегии, не было еще месяц назад.
Норвегия всегда была узенькой полоской земли, и ее фьерды настолько не выделялись.
Не припоминаю горной гряды между Россией и Китаем
Вот этого куска вообще никогда не существовало
В твоей вселенной где находилась Шри Ланка по отношению к Индии ? (слева, по центру, справа?)
Адамов мост это легенда? он существовал? существует? планируют строить мост?
Северная Америка строго над Южной или смещена?
Как располагался Панамский канал? с Юга на север или с запада на восток?
чувак, мы или с одной вселенной или с близких. Но сейчас пиздец изменения согласен.
>где находилась Шри Ланка по отношению к Индии ? (слева, по центру, справа?)
Справа
>Адамов мост это легенда?
Никогда про него не слышал
На картах левее Южной
>Как располагался Панамский канал? с Юга на север или с запада на восток?
Юго-Востока на Северо-Запад
конечно евреи те еще затейники
но я не слышал такое.
Когда Тель Авив стал Тель Авив-Яфо?
немного разные значит
в моей Шри Ланка была строго под серединой Индии
да сейчас то да. Давно относительно, лет пять по манделе.
Мир будто стал намного меньше.
если объяснить понятнее,то вся европа странами едет в Россию
и тут два возможных инициатора: Россия или евросовок-гитлер.
Если меняется пространство-время, то меняются сразу всюду.
И тут два варианта:Россия становится маленькой,и ее захватит еще Гитлер или Наполеон, тогда в то время.
Или наоборот, Европа станет настолько мелкой что падет в объятья России.
Всегда был островом.
Даже в сериале "Саша и Таня" или "Универ" в одной серии Сильвестр Андреевич говорит о том, что купил остров, после паузы добавляет его название: Сахалин. Затем, в ответ на удивлённые взгляды окружающих отмахивается: "Да не тот, просто назвал так же".
>Не ходи туда, там тебя ждут неприятности! - Ну как же туда не ходить? Они же ждут!
А что этого тоже теперь нет?
https://www.youtube.com/watch?v=4yVXBe1YV0E
уже нет
но есть остатки в тексте
Вот и тут, Кофе это "Работать работать работать бежать бежать бежать" причем у многих вызывает привыкания и сильный толер, А чай это про Сфокусироватся в одну жменьку и возможно тонизироватся.
Где там химические реакции, в чем разница, я не знаю, я не пил кучи по разному заваренного кофе но разница на лицо, Труха за 15 рублей из пятерочки тоже не оказывает кофейного момента. На меня во всяком случае, Кому такое менять надо я хз
Полагаю это ты с Камчаткой спутал.
Посмотрел карты, и правда немного охуел, в моем мире Сахалин был дальше от материка, шире и располагался вблизи гряды островов которые идут в сторону Японии.
охуенная игра. ребенком вообще не мог пройти дальше музея. потом прошел достаточно легко но тайник с особой пушкой пропустил.
Я помню что Шри-ланка всегда гораздо дальше от материка была, да и в целом я заметил что вся карта мира изменилась, как будто острова стали находится ближе к материкам
Это песня фабрики звезд.
https://www.youtube.com/watch?v=luBv2G2GA4Y
Гурченко никогда не пела "много или мало".
Скучно? Поесть хочешь, несчастный?
Членин ебал Сралина в жопу.
На деле все наоборот
Сралина ебали в жопу хуем Членина
бинго
кто-то получил рут на нашем сервере и правит расположение.
Австралия близко к Индонезии, Куба к Флориде и полуострову Юкатан близко.
Стоп. Еще одна Мандела. Охуеть! Он же пару или тройку лет назад умер. Пиздос.
Вот првда, эффект Манделы-это очень лютая срань которая пугает даже
>2013 году. Когда был всплеск интернет-активности
> когда был пик развития форумного общения
Тогда форумы уже начали затухать и люди стали перебираться во всякие контактики и ютубы. Ты видимо 2003 года рождения.
Пользуюсь интернетом с 2006 года.
Перестал заходить на форумы году так в 12.
люди фоткались около мыслителя подперев лоб, а не подбородок.
По твоему ои упирались в лоб по памяти не смотрели на образец перед глазами?
>Вот что это было? Нахуя анону надо было так тупо троллить, что он фанат, что песни "Три минуты" не существует, что у него есть кукла Леонтьева?
помню это обсуждение.
Тут смотри: люди разные и рассказать об ростовой кукле анону может и не стремно, но палить фото может быть ему настолько стремно, что спасибо, но нет. Тем более деанон, сейчас он сфоткает, а ты по отражению в дверце шкафа, определишь адрес иномер дома, а одногрупник чела определит ФИО (так как знает одногрупника поклонника Леонтьева живущего в этом доме). Затравите.
Кому это надо?
у пяти минут есть пруф из советского журнала, что песня звучит банально, да еще и про пять минут. Чел в СССР не знал что за песню он критикует?
"Купол-шатер представляет собой многогранную пирамиду, как правило, число граней равняется восьми. Их символическое значение заключается в олицетворение образом Богоматери и Святого Духа.
Источник: https://omolitvah.ru/eto-interesno/znachenie-tsvetov-i-form-kupolov-pravoslavnyh-hramov"
добавление Святого Духа - отманделило реальность купола.
пол инета помнит крылатую фразу из мульта:
"Глядите, до чего техника дошла: вашу маму и там и тут показывают"
писал прямо сейчас по памяти.
А теперь погуглим?
И что, гуглим? Что вместо показывают говорят передают? Так это ты подменил для себя на более понятное, вместо "передают", где передача для тебя - передача какого-то предмета. А не изображения, которое нельзя потрогать.
Большая часть этих манделизмов, это несовладание зумеров с собственной солипстической психикой.
тот же эффект ложной памяти. Радзинский мог ассоциироваться с Евтушенко, у которого были столь же нудные тягомотные передачи, которые как бы ни транслировали по тому же телеканалу. И вот тот умер как раз лет пять назад. Поскольку человеку свойственно оперировать категориями чувств (приятно-неприятно, интересно-неинтересно), которые вызывают тот или иной объект или явление, то образ Евтушенко натянулся на Радзинского. Ну а дальше классическая подмена с открытием для себя чудного неизведанного мира.
ага, я сам себя так по началу с другой Манделой успокаивал
по сути не верил раньше во все вот это, пока сам не столкнулся
и у меня есть что-то, что я не могу объяснить. Например, нога серебристого цвета у робота из Звёздных войн. Но я никогда не был фанатом этих фильмов. Может быть и объяснил бы эту загадку. А может это и есть тот самый эффект Манделы. Но Радзинский мне никогда не казался "уже умершим".
Скульптура "Мыслитель" тоже не казалось другой раньше. Вероятно её поза была разогнана общим психозом, где семантически и суггестионно многими поколениями считалось, что "думать - это про лоб". И когда человек растёт первые, допустим 15 лет, и он получает множество примеров, что думать и мыслить это "мозгом", а мозг находится за лбом, и фольклор к тому же всячески обыгрывает эту тему (постукивание по лбу, прикладывание ко лбу и т.д.) подразумевая мыслительный процесс, то у человека, единожды увидевшего эту скульптуру на картинке, листая учебник на не интересном уроке в школе, запомнится что-то вроде: "ага, есть такая известная скульптура. Мыслит он сидя, значит." И дальше абстракция завершит в соответствии с ментальностью народности и способом обработки информации - поза думающего - значит рука ко лбу.
Уважаю что так прилично и культурно ответил, значит ты не просто тупарь которому нечем заняться кроме как посраться.
В общем анончик, истину мы навряд ли узнаем да и каждый останется при своем мнение. И это наверное хорошо.
тётка базированная а статутя отманделенная. хули губу подпирает
дума думная кручина кручинистая всегда об лоб подпиралась
В общем я сделал вывод, что время снова назад мотанули. Видимо, человечество снова не выдержало и разъебало себя в хлам, поэтому снова загрузили сохранённую версию и эксперимент, ну или что бы там не было продолжается.
Я уже в первом треде писал, что примерно с 2010г. охуенные дежавю ловил. Наверное, что-то происходит и симуляцию запускают снова и снова.
Да эт прост я суицидаюсь уже чуть ли не каждый день, вот вас и откатывает
Прочитал почти весь тред, немало постов про географию, но ни единого упоминания картографических проекций. Возможно вы где-то когда-то увидели карту с определённой проекцией, и она вам запомнилась (отпечаталась) именно такой, и теперь, сравнивая воспоминания других проекций с гугловскими (ведь есть много похожих), у вас получается несостыковка, которую вы пытаетесь объяснить Манделой?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Картографическая_проекция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_картографических_проекций
да знаю я про проекции, и знаю что озеро Чад и Аральское море пересохло.
Тут направление Панамского канала сменилось с восток-запад на юг-север, тут Шри-Ланка с по центру Индии ушла вправо да еще и мост Рамы из почти легенд в цепочку островов вырос, тут Мадагаскар сдвинулся севернее, тут Австралия почти врезалась в Индонезию.
тут речь примерно про это
https://www.youtube.com/watch?v=zzVcCSMThv8
подтверждения странные мазки суши по океану, дороги упирающиеся в океан, аэропорт с обрушением взлетной полосы в океан.
Такие вещи некоторые мандельщики объясняют изменениями в правописании, типа эти правила постоянно меняют, но я о таком нигде не слышал особо, кроме как от этих мандельщиков. Должно же быть какое-то свидетельство, что раньше было "как-будто", а сейчас "как будто".
Или я просто вкрай отупел. СУКА! Загуглил слово "вкрай", пишут несколько вариантов: где-то "в край" (именно как синоним слова "крайне"!), а где-то "вкрай" (тоже как синоним слова "крайне"). Сука, блять.
>Или я просто вкрай отупел. СУКА! Загуглил слово "вкрай", пишут несколько вариантов: где-то "в край" (именно как синоним слова "крайне"!), а где-то "вкрай" (тоже как синоним слова "крайне"). Сука, блять.
Это просторечие, типа в край охуел. А в твоём случае какой-то местечковый сленг. Первый раз слышу это выражение в таком значение. Хотя хули тебе дебилу объяснять, если ты блядь через т пишешь, врождённая грамотность у него.
Двачую! Тоже всегда знал, что как-будто, пишется через дефис.
-то, -либо, -нибудь
Чёрточку не забудь.
"Как будто" конечно раздельно пишется, бо это два разных слова, "будто" происходит от глагола "быть", повелительное наклонение в архаичной форме.
Шри-Ланка всегда слева была.
Даже пол года назад, когда географические викторины дрочил, была слева и немного удалённее.
Мне так из-за ебучих карт стало казаться, что Армения справа, когда она слева.
>>701029
Посмотрел гугл-карты, вроде как действительно расположение некоторых континентов и островов выглядит необычно. Но расположение их как-либо на каких-либо картах, не означает, что они изменили своё реальное местоположение, то расположение что мы видим на гугл-картах, это лишь используемая гуглом картографическая проекция. А то, что некоторые территории меняют своё положение на их картах что выглядит необычно, это скорее всего в угоду удобства, так как картографические проекции используемые гугл-картами, предназначены для удобного построения маршрутов, а не для реализма.
ты из другой вселенной капчуешь?
Полгода назад и год назад она уже была справа (то есть восточнее)
никакими проекциями не покажешь жирный залив в Латвию, никакими проекциями не приблизишь Австралию вплотную к Индонезии.
В старых передачах типа клуба кинопутешественников удивлялись: как аборигены доплыли до Австралии (сотни км вроде), сейчас это очевидно и понятно. На мини лодках по цепочке островов.
ты не понимаешь природы Манделы.
Меняется все, включая гравюры, книги, цифровые файлы, камни, но не человеческая память.
Иногда проскальзывают рисунки, видимо как зависимые от человеческой памяти.
Помню давно была новость что сборная Австралии по футболу переходит из федерации Океании в федерацию Азии - и я тогда подумал, что Австралия же очень далеко от Азии как они летать на матчи будут. Но смотрю вроде близко теперь она находится.
> никакими проекциями не покажешь жирный залив в Латвию, никакими проекциями не приблизишь Австралию вплотную к Индонезии.
Прочитал в треде про залив и не понял про какой залив речь, увидел в видео из треда карту. Ну нихрена себе кусок суши куда-то делся.
Карта вообще сильно изменилась вся. Современные карты - по мотивам.
Я вот не понимаю, как можно жить с видом на Василия Блаженного, там же буквально ни одного жилого дома вокруг. Ну м.б. если только имеется в виду гостиница Россия, ныне снесенная.
Не знаю, как надо долбиться в глаза, чтобы не увидеть, что храмы совсем разные и по пропорциям, и по оформлению, буквально единственное сходство - оформление боковых куполов. Но мандела ж у вас только в центральном куполе. Отсюда простой логичный вывод - тетка просто спизданула ради красного словца.
> Меняют местами как в фильме Тёмный город?
Не знаю. Карта мира изменилась так сильно, что это уже другой мир. Мир стал МЕНЬШЕ.
Сейчас на тех же "спутниковых снимках" уже при большом отдалении видны огороды, большие территории можно быстро просмотреть. И реально возникает ощущение, что земли мало.
>С другой стороны, если бы собор реально изменился, это вызвало бы большой резонанс. А по факту у нас что: какие-то сотни, если не десятки, людей в интернете, пишущие про этот собор... А может они реально шизики? Что если весь этот эффект Манделы держится на глупцах и шизиках
А может они просто не поддаются воздействиям.
Это как люди, которые подчинялись групповому давлению в экспериментах Эша. Дети пробуют кашу, у всех сладкая, у одного соленая, но он говорит что сладкая И ПОТОМ ПОМНИТ ЧТО СЛАДКАЯ.
А ложные воспоминания? Люди реально воспроизводили как свои навязанные воспоминания.
Большинство бипедов это просто биороботы с простой прошивкой. Только мандельцы - нормальные развитые люди. Но поскольку их мало - их можно просто игнорить и выдать за шизиков.
Тупица ты ебучая. В отличие от слова «блядь», обозначающего персону лёгкого поведения или носящего обще-оскорбительный характер, слово «блять» является междометием, выражающим широкий спектр эмоций. Слово «блять» не относится к какой-либо личности и не является оскорбительным эпитетом. "У-у, блять, по ногам-то зачем ходить! Вот суки, весь чай без меня выпили, блять."
Я тебе больше скажу слова блять не существует. Есть блядь, а всë остальное ошибка, хоть ты усрись.
Это не мандела, вы уже черновик лукьяненко сюда приплетаете.
>там же буквально ни одного жилого дома вокруг
Через реку полно, оттуда его прекрасно видно.
Я уже говорил, что быдломанделлу находят те, кто никогда этим вопросом не интересовался, а тут вдруг полез своим рылом. Гидом может работать кто угодно, даже абсолютно не разбирающийся в вопросе человек.
Увидев фотографию я сильно удивился. Там был вход в магазин, в котором и возле которого я был много раз. Он почти в моём районе, хоть и не близко.
Рядом с дверью в магазин был какая-то конструкция будто из 1990-х - нечто заградительное с стеклом вверху и досками внизу. Доски были покрашены в яркий голубой цвет.
Что за херня? Что это? Откуда это? Я был возле магазина много раз и не замечал эту херню.
Сходил в магазин, посмотрел что это за херня. Оказалось, вход в подъезд. Сначала я подумал, что это может быть какой-то магазин или склад, потому что там было много велосипедов, но потом я вошёл туда и оказалось, что это подъезд.
Что за херня, ведь у этого дома подъезд с другой стороны? Оказалось, что это модный сквозной подъезд через весь дом, двухсторонний.
Явно выделяющаяся конструкция ярко-голубого (могли покрасить недавно) цвета многие годы была незамеченной? Фотография с 2019 года минимум, сейчас подъезд выглядит точно так же.
Я был там зимой и в другое время года. Ничто не указывало на подъезд или я его не замечал. Хотя это можно списать на то, что он мог быть закрыт и не использовался, хотя это странно.
Дверь в подъезд была открыта и это делало его ещё более заметным, потому что выглядит это реально потусторонне: ярко-голубое обрамление и темнота внутри, нагромождение велосипедов и "свет в конце тоннеля" - открытые двери противоположного входа. Но другой вход не виден сразу, потому что после небольшой площадки лестница.
Будто не подъезд, а портал.
Обсуждали ли манделу с "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" вместо "Пролетарии всех стран, объединяйтесь"
частенько коллекционировал всякую херню в дестве, помогал в музее и запомнил ток второй вариант
слово объединяйтесь даже лексически больше подходит
ну и пару "артефактов" откопал
Было соединяйтесь. Мб из-за схожести "объединяйтксь" со словом "объедок"
"Соединяйтесь" звучит столь же нелепо, как "доброго времени суток".
Возможно это никакая не мандела, а новояз подросшего и/или деградировавшего поколения, которые задавливают в "единственно правильном произношении" тупо своим количеством.
Сейчас ещё часто слышу "соединение стран", "соединение компаний" в тех местах, где всегда использовали слово "объединение". Мб есть лингвисты которые пояснят. Но штука очень раздражает и составляет их себя очередную ясную манделу
тут такое дело.
Вот этими принтскринами ты затронул очень важную тему.
На монетах то соединяйтесь.
пик 1 - а у нас всегда между Францией и Испанией была такая широкая перемычка? По-моему раньше она была в разы уже
пик 2 - Нихуя у нас Япония вплотную к Кореям приблизилась. Скоро наверное станет частью Корейского п-ова
На немецком Proletarier aller Länder, vereinigt euch! - объединяйтесь.
На английском Workers of the world, unite! - объединяйтесь.
А на русском якобы соединяйтесь.
Возможно, когда запустили БАК, рашка перешла на другой пространственно-временной континуум, где и цитаты по другому звучат, и события по утопическим сценариям начали ускоряться.
А как ты объяснишь фото туристов, что у этой статуи, глядя на нее тупо, принимают позу с упором в лоб?
1)Франция всегда широко
2) Япония приблизилась и к Корее и к курильским островам, хвостик острова даже идет рядом с курильскими островами.
Ебать, а ведь правда.
Я в Крыму был один раз в детстве, но запомнил, что Евпатория на самом юге.
так и объясню, что убеждения сильны настолько, что игнорируют здравый смысл, который у тебя перед глазами.
1. Не просто перешеек увеличился, а отманделилось ВСЁ побережье Европы вместе с Африкой. Море было неебически большим, сейчас итальянский сапог почти достает Африку. Так что анон выше про изменение размеров Земли может быть прав.
2. Не помню, может быть.
В снесённом манделотреде про звезду на флаге ссср один анон писал, что несколько лет назад застал подобный тред. Только раньше наоборот искали флаг со звездой, потом тот тред отманделился вместе с комментариями. Флаг по дефолту стал со звездой и аноны уже искали его же, но без звезды.
Или я какую-то метаиронию не улавливаю?
Здесь "серединка на половинку", есть интересные случаи, скажем так глобальные - уровня "песенки о 5 минут", чей феномен не объясняется так просто, как это делают в интернете - дескать есть вот эта песня и еще какая-то которую слушали 3.5 человека и вот в голове "смешалось", почему-то в других случаях не смешивалось, и все нормально помнят условную "порадуемся на своем веку" или там "есть только миг" и никакие куски у них туда " не вставляются" из 3-х комопзиций, а здесь гляди-ка - скомпоновалось.
Но, есть абсолютно высосанные из пальца в силу необразованности или повышенной истероидности примеры, при этом, понятно, что сама направленность треда предполагает, что если ты немного "сомневаешься", ну потому что не все детали заопминаются однозначно, это же легко проверяется - можно свою память на этот счет попроверять особенно в поле необязательных параметров, то ты с большой долей вероятности пойдешь на поводу у "манифестатора". Короче феномен небезыинтересный, но как и любой подобный (уровня поиска НЛО, странных случайностей, проявлений матрицы и заговоров) чуть более чем полностью состоит из выдаваемого желаемого за действительное.
по лору манделы все связанное меняется, ток в памяти людей и пара артефактов остаются
Помню как охуел когда Looney Tunes стали Looney Toons.
Сейчас обнаружил что они сново Looney Tunes.
Просто в твоей голове был отложен образ Иосифа Пригожина, который наложился на фигуру бизнесмена-политика из новостей, и в итоге получился Мишустин (который кстати реально на Иосифа похож)
В конце нулевых. Дроч на него среди дебилов был ещё в времена расцвета ЖЖ, а он к десятым годам уже закончился, ЖЖ превратился в площадку раскрутки карнавального и просвиньина.
В 2006 году, когда я окончил институт, айпхона точно ещё не было, это моя верхняя оценочная граница.
Здорово манделамаги. Специально тред искал рассказать историю. Захожу на днях фотки позырить старые со школы. И там есть парочку с одноклассницей на которую люто дроч которую любил в школьные годы (естественно безответно). Так вот, решил понастальгировать ну да пьяный был и чуть со стула не ебнулся. Волосы черные, черные сука! Ват?!! Я на следующий день пересмотрел и все равно черные (алкашка ни причем). Писец, я охуел и даже ей позвонил, после вопроса какие у нее волосы были в школе, она поржала и сказала что всегда были черные, никогда не красилась в школе. Я до сих пор в шоке. ТАКУЮ особу, о которой столько думал, я бы точно запомнил, тут я мозгу верю. Она ещё всегда была такая светлорусаяблондинка натуральная. Очень секси. Все прически шли. И тут пиздрик, брюнетка. Позвонил корешу однокласснику, но он в рейсе. Хочу у него спросить, хотя я знаю что он скажет. Какого хера? Может у меня перепутались воспоминания? Вряд ли, головой не ударялся. А теперь вишенка на торте, готовы?! Мне НИКОГДА сильно не нравились брюнетки, только светлые. Но про одноклассницу я помню, что балдел от нее и сейчас приятно посмотреть и считаю очень красивой. Вспоминаю ее светлой, но чем чаще вспоминаю тем неувереннее воспоминания и уже сам не знаю. Понемногу портрет в воспоминаниях и на фото стали одинаковые. Я и сам думаю, а может брюнеткой была?.....
Здорово манделамаги. Специально тред искал рассказать историю. Захожу на днях фотки позырить старые со школы. И там есть парочку с одноклассницей на которую люто дроч которую любил в школьные годы (естественно безответно). Так вот, решил понастальгировать ну да пьяный был и чуть со стула не ебнулся. Волосы черные, черные сука! Ват?!! Я на следующий день пересмотрел и все равно черные (алкашка ни причем). Писец, я охуел и даже ей позвонил, после вопроса какие у нее волосы были в школе, она поржала и сказала что всегда были черные, никогда не красилась в школе. Я до сих пор в шоке. ТАКУЮ особу, о которой столько думал, я бы точно запомнил, тут я мозгу верю. Она ещё всегда была такая светлорусаяблондинка натуральная. Очень секси. Все прически шли. И тут пиздрик, брюнетка. Позвонил корешу однокласснику, но он в рейсе. Хочу у него спросить, хотя я знаю что он скажет. Какого хера? Может у меня перепутались воспоминания? Вряд ли, головой не ударялся. А теперь вишенка на торте, готовы?! Мне НИКОГДА сильно не нравились брюнетки, только светлые. Но про одноклассницу я помню, что балдел от нее и сейчас приятно посмотреть и считаю очень красивой. Вспоминаю ее светлой, но чем чаще вспоминаю тем неувереннее воспоминания и уже сам не знаю. Понемногу портрет в воспоминаниях и на фото стали одинаковые. Я и сам думаю, а может брюнеткой была?.....
стоп блять, я помню их как Looney Toons, конечно можно списать на то, что мой мозг сам додумал там вместо U - OO, потому что оно в первом слове есть, но бля...
Это нормально. Многие с возрастом темнеют.
Мимо отмазывающийся бот с целью запутать и вернуть назад в текущую матрицу посеяв сомнения дабы убрать мысли о прошлом
Возможно, фильм Вверх отметили восклицательным знаком в намёке на условно геологические причины
Забавно, а в моей реальности Шебекинские всегда были Шебекинскими. Задавайте ваши вопросы, аборигены.
С этого момента я и начал интересоваться манделой. Еще тогда игрушка plague inc только вышла.
Хотя помню с детства что пое кофе.
Да и было "классно", а не "кофе", потому что в контексте уместнее варить хоть что-нибудь, а не "классно". Просто Игорёк предвосхитил тенденцию следующих десятков лет и вместо адекватного существительного включил неадекватную эмоцию - "классно". Т.е., эта т.н. песня была рассчитана на зумеров ещё 20 лет назад, которые рыщут в поисках "эмоций" в каждой реплике и если её не находят, то просто игнорируют всё её содержание. Другими словами, "кофе-классно" - это та же аудиоиллюзия как и "янни-лоррел". Ну и тут опять выходит, что в подавляющем большинстве приписываемое эффекту Манделы, это просто интеллектуальная и эмпатийная скудность его адепта.
Всю жизнь спорили как там поется моя мама варит кофе или варит кашу а тут оказывается классно, что это мандела в манделе?
Сейчас запустил ролик-"ремастер", чтобы сделать скриншот и первый припев от девушки, будто у неё проблемы с речью. Там можно услышать и "кашу". При повторных прослушивания звучание стало отчётливее.
Чётко выраженная кофеварка с кофе. Фотографию с кофеваркой показывают три раза с припевами.
Будто нейросеть при зачистке не определила элемент.
В комментариях под видео и про кашу, и про кофе.
https://www.youtube.com/watch?v=HWkxfCHeJMc
>>706119
Точно помню что спорили про кофе или кашу но не было никакого классно, я это хорошо запомнил я был школьник и со старшой сестрой и родителями спорили, даже год запомнил это лето 2001 потому что мы только переехали в новый дом а потом в сентябре с батей в этом же зале смотрели по тв атаки на башни близнецы
Кстате, на счет башен.Их оказывается три упало.Я всегда думал, что две.Пол года назад узнал что три,удивился.Не знаю мандэла ли это?
Так смысл именно в том, что Игорек пришел голодный, в надежде похавать у знакомой девахи, а она ему предложила подождать, пока маман сварит кофе. Было слово кофе, я точно помню. И все мои друзья, с которыми мы смотрели это говно по mtv тоже четко помнят кофе. Иначе и быть не может ёпта.
Шедеврум нарисовал.
Хвост уже отредакчен манделой.
>В старых передачах типа клуба кинопутешественников
В моей реальности это был Клуб путешественников.
Прямо сейчас на культуре идет какая-то программа про Бутан. И там гость рассказывает о проектах по посещениях необычных мест. "Начиналось это под руководством Юрия Сенкевича, бессменного ведущего клуба путешественников или клубы кинопутешественников как тогда он назывался" (его слова)
>>706358
>>706345
«Клуб путеше́ственников» — советская и российская телевизионная программа, посвященная популяризации туризма и путешествий. Была в телевизионном эфире с 18 марта 1960 года и сначала носила название «Клуб кинопутеше́ствий».
Недавно узнал, что таки в штате Нью-Йорк и всегда там был...
Нет, там фбр под шумок башню пониже взорвали со всеми документами, почитай об этом. Якобы небоскрёб рухнул из-за "пожара"
Разве документы уничтожаются обрушением здания?Не проще ли их сжеч?
Я бы сюда добавил тот факт, что в моем прошлом мире в штатах раньше было две столицы, Вашингтон и Нью-йорк. И Вашингтон был большей частью резиденцией президента и эксеурсионным местом (а так же основным местом для пафосных мероприятий), но само правительство сидит именно в Нью-йорке, и итоговые решения принимаются именно так.
Что сие не соответствует "правде" оказалось только году в 2014-2016м.
Это прям точно, что не ты факты попутал, а реальность просто другая была, да? Прям сто процентов, да?
а говорят Розенбаум приписал Карамзину-Сатыкову-Щедрину.
https://nardar.ru/articles/chya-fraza-razbudite-menya-cherez-100-let-i-sprosite-chto-v-rossii
Щас бы в видосики верить в век когда любой школьник может видео подделать, а картинки где гуглятся.
Я вот к примеру точно помнил, что читал, что Наоми Кэмпбелл - внучка Нельсона Манделы. И когда эффект манделы начали раскручивать, я вспомнил о Наоми, которая якобы внучка. Искал-искал подтверждение, и не находил. Казалось бы вот, самый настоящий эффект Манделы. Но потом я или запрос по другому составил, или вообще в англоязычный интернет полез. И выяснил, Нельсон Мандела когда-то сказал Наоми Кэмпбелл "ты мне как внучка". Т.е., эта инфа никуда не терялась в соответствии с "эффектом". Просто для рунета она была переработана безграмотным журналистом по принципу "на краю деревни пёрнешь, на другом скажут, что обосрался".
И всякие смерти коломойских и радзинских вероятно тоже из этой серии, если не допускать что сам носитель идеи что его случай тот самый эффект - не туп, имеет широкий кругозор и умеет в логику. В конце-концов, всякие мусорные сайты каждый день пишут о смертях кого-то, кто и не собирался. И когда наш уникум выхватывает жёлтый заголовок, то вскоре заявляет что у него то вот - самый настоящий эффект Манделы!
А теперь так не говорят,потому что у него было дохуища детей и несколько жён
Эфект мандутрии это если тебя кинуть вайпать воронов телепатов в 17 век и ты сдох и не выполнил то будет наложение волн.
Если же выполнил то не хуя не будет, максимум у людей не сойдется хеш в мозгу и душе и доступа к той памяти не будет из мосха.
Мощная Мандела. Это как с нарвалами было, которые то легендарны, то их истребили ради рога, а теперь они живут и здравствуют и всегда так было.
блин с нарвалами, да мощно!
У меня есть подозрение что сначала внедряются мемы, а потом все материализуется.
Имеено поэтому возможно так много карт Тартарии "всплыло", сначала будут мифы, а потом проснемся в Тартарии.
Про тартарию у меня версия, что эти карты это остатки, артефакты прошлой версии реальности. Т.е. раньше в истории была Тартария, но изменили прошлое что теперь тартарии в прошлом не существовало, но не всё полностью исчезло - остались древние карты.
Но ещё возникает вопрос про манделу - что могут изменить прошлое так что не остаётся ни у кого воспоминаний о прошлом варианте. Это звучит страшно.
Это ты видел какую-то режиссёрскую версию. У меня так было, смотрел мелким разрушителей легенд по местному ящику, лет 10 назад пересматривал первые сезоны по дискавери и испытывал некую фрустрацию, когда в каждом эпизоде отчетливо помнил сцены, которых не было. Сначала думал, то мозг дорисовал, а потом полез на торрентсру и узнал об "австралийской версии", которую у нас и крутили.
> Это наложение образа Шапокляк и Бабушки из мульта "Бабушкин зонтик"
>Бабушкин хуёнтик
Каво блядь!? Как у меня может быть наложение, если я в душе не ебу, что это?
он еще диалоги о животны вел, видимо из-за этого его только и помнят
Ога. Шапокляк нонстоп паркурила, прыгая по передвигающимся на скорости вагонам поезда прям с моста. Как она это без зонта делала бы, а, ебобы?! Как в фильме 13 район она что ли приземлялась? Да нихуя - там были её комичные полеты на зонтике.
Правда то, как она несла на себе и сумку и зонтик, воображение не очень-то и вяжет.
Редчайшая запись Леонтьева
https://youtu.be/6QJOd-eXonk?feature=shared
>Зонт Шапокляк
Я тоже припоминаю что у Шапокляк был зонт, как минимум в одной сцене. Но с другой стороны - у нее еще была сумка а еще и ручная крыса, и типа как она постоянно несла сразу 2 предмета в руках, при этом выкидывая всякие подлянки? Например где она стреляла из рогатки
Зонт был с закруглённой ручкой и она носила его, повесив на предплечье.
Tb| |-|E Б 0 T ?
Когда ручка сумки это много всякого, а ведь зонт нужно чтобы ещё. Потому зонта не было.
Но сейчас нет ни одной записи этой песни в исполнении Агузаровой, а солистка Анна Салмина, и везде поёт она.
назовите столицу Марокко, как помните
Ты совсем что-ли такое спрашивать в зогаче
Тут 11 * 11 не помнят - а ты им ещё про географию втираешь
P.S помню что Алжир
Данко ваще отстой пацаны. Не рулит. Пъеха крут.
>>Бабушки из мульта "Бабушкин зонтик"
Вот только сейчас про него узнал. Посмотрел немного. Я его никогда не видел. А у шапокляк был зонт. Прекрасно помню как у нее нос был длинный, по ней бегала крыса и она шла с зонтиком. А ещё можно посмотреть на скульптуру и там она с зонтиком. Но все это худ вымысел. Да, да.
Рабат, я знаю к чему, Маракеши просто более известный город который наверняка будет в памяти, Рабат же вне урока географии и то если тебя заставляли показывать страну и столицу довольно быстро из головы вылетит
Добавлю, очень много знакомых так швейцарскую столицу путают и говорят что Цюрих, потому что Цюрих знают все, а вот то что столица с таким всратым названием как Берн реально стоит запоминать
>>могли вырезать
>>банально могли
>>банально могли поменять в ссср
>>Банальная ошибка
Лучшая АНАЛитика, что я видел. Ты мог бы быть и поумнее а мог бы и не быть
Даже спорить с тобой промыткой не хочется.
Добавлю для тех кто в теме. В детстве с пацанами пиздили знаки от машин и ими менялись, кто то вроде даже продавал. Но я всегда сцал, что запалят и держал у себя. Так вот, прекрасно помню момент когда увидел знак волксвагена с черточкой. Ещё тогда подумал, что ребрендинг сделали или типо того. Подумал и забыл. И только на дваче пол года назад узнал что "всегда так было". Я точно помню как модой это знак держал и думал что w типа плавно переходит в v. Мне тогда казалось что это похоже на мушку. Типа как военная машина, ассоциация что немцы постоянно воевали. В сети я находил историю знака и прочего, но там везде черта. Это чертовщина.
>>708160
У меня так с одним из романов Шекли было.
Помню читал, концовка очень впечатлила, потом гуглю через 10+ лет на википедии, а концовка там другая.
Была в совке ещё песенка "ну что ты мне расскажешь про остров Сахалин"
Про бабушкин зонтик тоже увидел впервые здесь.
А вот шапокляк вполне была с зонтиком, и обычно подмышкой носила свою сумочку с красной и зонтик.
Зонтиком же что-то пододвигала и хулиганила, ставила "подножки" и цеплялась за поезд.
И да, почти всегда зонтик был в сложенном виде, аки трость.
у меня так с разделом фаг было. с момента открытия до года 21-22 считал что он называется фагготория, по аналогии с обсерватория/лаборатория. оказалось криво звучащая калька с английского фагготрия. но не считаю это манделой, тупо на свою невнимательность списываю (хотя название доски всегда перед глазами когда на нее заходишь, что странно)
Етить, неужели кто-то в 2023 ходит с таким антиквариатом в руках?
Не работает твой трансёрфинг. Я тоже интересовался этой хернёй некоторое время. Всё сводится к тому, что причина всему мысль, затем нужно намерение, а за ним следует действие. То есть трансёрфер ты или нет, но твой путь к достижению цели выглядит одинаково. Это во-первых. Во-вторых, ты так или иначе сможешь быть в той реальности, какую выбрал. Я в 2021 даже и не задумывался обо всём этом. Жил размышляя о совершенно других вещах. Важно подчеркнуть, я не старался отвлечься от новостей, я именно даже не обращал внимания на все эти новости о скоплении войск РФ у украинской границы. И что в итоге? Где я оказался? Я оказался в той реальности которая совершенна не соответствует моим мыслям, эмоциям и чаяниям лета-осени-зимы 2021.
>Во-вторых, ты так или иначе сможешь быть в той реальности, какую выбрал.
*не сможешь
быстросамофикс
Анон, не задумываясь и не читая дальше, ответь, когда гимн России сменился на гимн ссср с новым текстом?
Так вот, я прекрасно помню, как мы учили текст гимна в школе. Ещё старый, положеный на музыку Глинки.
Это уже 2001-2003 год.
И пели.
Я помню, что гимн сменился году в 2006-2007м.
Помню как мы, зелёные школяры, входящие в пубертатный возраст, шутили про то, что через какое-то время сменится все на "боже царя храни".
И да, я отлично помню часть ТОГО гимна:
Славься, славься родная земля,
Славься, славься родная страна,
Славься, славься Россия моя,
Славься, ты богом нам дана.
Я прекрасно помню этот текст ещё и потому, что его хвалил батя, который к тому времени уже стал достаточно ПГМным и про "богом нам дана" вводило его в экстаз.
Так вот, такого текста даже близко не было.
Более того, открытые источники говорят о том, что гимн был вообще без текста (а что мы учили тогда? И на обратной стороне "дневника школьника" этот текст тоже точно был).
И да, по официальной версии, гимн ссср вернулся в 2000м году.
Такие дела.
> я
> я
> я
> я
> я
> я
Щас бы натягивать трансёрфинг на глобальные события.
Где-то в 2001-2002 учили уже современный гимн, старый никогда не знал, а твоих строк даже не видел нигде.
Хз насчёт трансерфинга, но его прообраз LOA, чекните на форче в x, работает пусть и не очень точно на том же форче говорят что он эффективней трансерфинга/аффирмаций/etc, так что в теории имено этот феномен может лежать в эффекте Манделы, но почему в него затягивает других людей, и почему они это замечают?
Я тоже считал фаг - фаггаторией, че реал она иначе называется? Лол, фаггатория пизже, мандела насрал
>У шапокляк не было зонта
В треде уже скинули ПАМЯТНИК Шапокляк, у нее там зонтик
Это просто разные типы детонаторов, если бы ты служил в армии, ты бы это знал. У нас в учебке были как раз запалы которые "хлопали" после отделения скобы, а в линейной части уже другие.
Чел, найди на хрютубе официальный клип линкин парка - намб, охуеешь вообще, смотри при этом на дату загрузки
Перекат ——————> https://2ch.hk/zog/res/716142.html >>716142 (OP)
Перекат ——————> https://2ch.hk/zog/res/716142.html >>716142 (OP)
Перекат ——————> https://2ch.hk/zog/res/716142.html >>716142 (OP)
Перекат ——————> https://2ch.hk/zog/res/716142.html >>716142 (OP)
Ну не фейк же, так как именно в пятой Циве он действительно был ядерным и сходил под конец с ума, оттуда и пошло. В первых 4-х частях никаких ядерных Ганди не было.