Подумайте сами, система 99% детей вбивает в головы (школьные учителя, родители, кино, сми), мол якобы надо много учиться (хорошо учиться в школе, обязательно поступить в вуз, хорошо там учиться и получить диплом), мол якобы надо много и хорошо работать на хорошей работе (строить карьеру, пахать).
Но какой результат в итоге?
Среди людей потративших годы на учебу (11 лет школы и 4 года бакалавриата как минимум), т.е. 15 лет, полно безработных, нищих, работяг работающих не по профессии.
А теперь посмотрите на 99% небедных людей и очень успешных людей - они к этому пришли не благодаря тому что много учились и работали, они к этому пришли потому что изначально родились с хорошим стартом, они изначально были поставлены в такие условия, что течение их жизни изначально шло в сторону благополучия (работа по блату, наследство от бабушек и дедушек, родители дарящие жилье и так далее).
Вы сейчас возможно скажете что есть исключения, да, они есть, но это лишь 1%, к тому же исключения на то и исключения что они лишь подтверждают правило.
Образование которое якобы ведет к успеху, работа которая якобы с карьерным ростом - все это иллюзия созданная для того чтобы использовать людей.
Людям продают товар (в виде образования), людей мотивируют воздушным замками и карьерным богатством словно машут морковкой перед лицом осла чтобы стимулировать их продавать свой труд.
Система (в виде подконтрольного образования и науки) вбивает в умы людей информацию о том что якобы жизнь произошла из первичного бульона, человек произошел от общего предка с обезьяной в результате эволюции, а вселенная произошла из большого взрыва.
Мне вот интересно, почему эту информацию подают под таким соусом как будто бы это объективная истина которая имеет доказательства?
Да эту «истину» даже невозможно воспроизвести их же наукой.
Если система которая подает такие тезисы как истину и аргументирует, мол якобы «наука доказала», то тогда почему эти «ученые» не могут путем научных экспериментов доказать это, к примеру воспроизвести в лаборатории то что якобы жизнь возникла из первичного бульона?
Система вбивает в умы, мол якобы наукой утвержден некий «парадокс ферми», согласно которому люди единственная разумная жизнь во вселенной, никаких инопланетян нету, да и вообще поиски внеземной жизни якобы не увенчались успехом.
Вообще, тот же парадокс ферми можно опровергнуть путем обыкновенной логики.
Если жизнь есть в одном месте, значит, наверняка есть и в другом.
Потому что вселенная это самоподобная структура (это доказано фрактальной геометрией), каждое внутреннее похоже на наружнее, каждое малое похоже на большее, то что внутри похоже на то что снаружи, а то что снаружи похоже на то что внутри, подобно тому как яблоко и атом имеют тороидальную форму.
Даже если опираться на то что сама система утверждает о неком первичном бульоне, то что химвещества сформировали первые биологические структуры, это уже говорит о том что жизнь много где возможна. Ведь элементарные частицы есть везде, везде есть возможность формирования химвеществ, везде есть возможность формирования биологических структур, в таком случае.
Если бы пришельцев не существовали и не посещали Землю, то такие спецслужбы как ФБР, АНБ и ЦРУ не пытались бы так тщательно скрыть следы, находки, а также запретить свидетелям говорить что-либо.
Официальная наука утверждает о том что якобы сознание результат работы мозга и что после смерти ничего нет.
Но это невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Однако, если использовать обыкновенную логику и понимание того что вселенная это самоподобная структура (фрактальная геометрия), если природа/вселенная смогла себя осознать один раз через материю, то почему не сможет еще раз? К тому же так как структура самоподобная, наиболее вероятно то что это не человек осознает себя в этой вселенной, а вселенная/природа осознает сама себя через человека, муравья, птицу, червя, а из этого следует что сознание одно, а внутренний наблюдатель просто скачет после смерти от одной жизни к другой, проявляя себя в разных эманациях. Раз вселенная имеет свойство осознавать себя, это значит что источник сознания это не тело, не материя, тело лишь приемник этого сознания, словно радиоприемник отражающий радиоэфир или телевизор отражающий радиопередачу.
Сказать что сознание результат работы мозга это все равно что сказать что передачу рождает телевизор.
О подобном (самосознании природы) писали такие философы как Джордано Бруно и Спиноза. Но системе такие люди были неугодны, первого просто сожгли на костре натравив на него инквизицию, а философские сочинения второго были полностью запрещены.
Так как НАСА, Роскосмос и другие космические организации подконтрольны масонам, а те в свою очередь кому-то еще, это уже дает повод усомниться в том как на самом деле устроена Земля и Вселенная.
Если существует закон ООН который на международном уровне запрещает простым людям исследовать Антарктиду места и проводить экспедиции, значит система что-то скрывает и не хочет чтобы люди знали правду. К тому же неспроста различные влиятельные люди периодически собираются именно там.
Если опираться на материалы независимых экспедиций, набор континентов людей окружен некой ледяной стеной, а Антарктида лишь часть этой стены.
Северный полюс, в таком случае (если представить Землю как карту ООН) является центром Земли.
Ближе всего к ледяной стене находится крайний юг Южной Америки, до Антарктиды и в целом до ледяной стены можно добраться через пролив Дрейка.
Принуждать - плохо. Нужно воспитывать так, что бы они сами хотели приносить безвозмездную пользу обществу. Но, поскольку мы в системе работа-деньги, это крайне сложно воспитать и отношение "схуяли я должен что-то делать бесплатно", со стороны школия и взрослых, вполне понятно. Значит нужно менять систему. Жаль, что ее эволюционным способом не изменить еще лет 200, а революционным может оказатся себе дороже.
> А вот тоже интересно, недавно приняли закон о принудительном привлечении к "общественно-полезному" труду школьников без согласия родителей. Какую Парадигму хотят этим вбить в голову юным падаванам пидорванам законодатели? И какой результат получится в итоге? Какого мнение учоных-зогачеров по данному вопросу?
Очень часто всё наоборот: принуждением отвращают, запретами приобщают.
К примеру, "список запрещённой литературы" при лёгком к ней доступе - вожделенный список для чтения юными "бунтарями". Книгу Гитлера найти легко, а вот с собранием сочинений Сталина и других деятелей всё сложнее.
"Уроки православия" раздувались с целью дискредитации и отвращения у школоты к этой теме посредством давления на них со всех сторон, чтобы они даже не думали смотреть в сторону православной христианской философии. Школота с мотивацией "не такие как все" тупо стадо. Христианство давят как могут со всех сторон.
В Беларуси государственная пропаганда была явно не случайно так поставлена, что молодёжь тупо кинули, оставив только устаревшие формальности и принудиловку. В результате целая страна дебилов-"оппозиционеров", повторяющих одни и те же фразы, вбитые им в головы в "свободном интернете" пропагандистами.
Государственные власти Беларуси всё сделали для того, чтобы молодёжь неизбежно сидела в интернете, в национальной части которого не было ничего, кроме проплаченных "оппозиционных" ресурсов, в том числе в локальной сети государственного провайдера. Настолько "беспалевно", что даже в локальной сети государственного провайдера. Пропагандисты отнеслись к людям как к дебилам и оказалось, что большинство людей реально дебилы.
Между принуждением для приобщения и принуждением для отвращения тонкая грань, которую большинство людей не замечают, не проводя четкую связь между причинами и следствиями.
Одним из факторов принуждения для приобщения является образ "сильной команды" и другие методы обработки.
Это метастазы "корпоративной культуры", такая же сектантская хуита, из которой впрочем и проистекает, тока вывернутая наизнанку
> Нужно воспитывать так, что бы они сами хотели приносить безвозмездную пользу обществу
Дело не в воспитании, это тоже принуждение
Дело в качестве жизни людей, когда у ребёнка всё в жизни хорошо, то не все разумеется, но некоторые сами захотят как-то облагородить всё вокруг себя, но это при условии, что и дома хорошо, и в школе
Но в шокле часто мини ад со всяким безумием, что исключается желание как-то облагородить её просто так
> Это метастазы "корпоративной культуры", такая же сектантская хуита, из которой впрочем и проистекает, тока вывернутая наизнанку
Скорее это психология управления. Некогда играл в MMORPG и руководил кланом, мой клан был дохрена необычным и критерием отбора была адекватность его членов. Я заебался клан собирать и поддерживать. При этом на сервере всегда был "топовый клан", куда набирали любых дебилов, но сильных.
И нытики, которые заявляли, что им главное, чтобы они были с нормальными людьми в клане, яростно выступающие против школоты, периодически активно шли в клан к дебилам, но сильным.
Сначала был один топовый клан, потом от него отделалась группа особо борзых игроков и по той же методичке создала другой топовый клан. Методичка была проста:
- право сильного;
- образ "клан только для сильных";
- сильный и харизматичный лидер";
- презрение слабых;
- якобы отбор.
И всё, рано или поздно люди предавали идеалы ради вступления в "сильную команду". Не важно что они плели.
Стало понятно почему кланы херачились друг с другом - нужно было воевать, чтобы удержать население, если можно было продемонстрировать силу.
Есть много людей, которые только на словах за всё хорошее, а на деле им нужна хрень, которую часто называют "нацизм". И дело не в нации, и не в силе. Нацисткая Германия же проиграла. СССР был намного сильнее любых других стран.
Знаете на что это похоже? На женщин. У них реально своя звериная сигнальная система и критерии, поэтому дело не только в силе, но и звериности.
Поэтому СССР с инициативами строительства школ и больниц, образом миротворца, был для озверевших "империей зла", а англосаксы, которые устраивают резню - "сексуальные самцы".
"Сектантские методы" - апелляция к звериному.
Власти знают как управлять озверевшими и заинтересованы в преобладании озверевших.
>Если опираться на материалы независимых экспедиций, набор континентов людей окружен некой ледяной стеной, а Антарктида лишь часть этой стены.
>материалы независимых экспедиций
Где можно почитать эти материалы?
>Среди людей потративших годы на учебу (11 лет школы и 4 года бакалавриата как минимум), т.е. 15 лет, полно безработных, нищих, работяг работающих не по профессии.
>Некогда играл в MMORPG и руководил кланом, мой клан был дохрена необычным и критерием отбора была адекватность его членов. Я заебался клан собирать и поддерживать. При этом на сервере всегда был "топовый клан"
Похоже на то что ты спустил свою юность играя в игры и собирая кланы, а теперь сидишь и по себе меришь всех. Кто хорошо учится, тот поступает в универ, а там работу получает. Сразу больших денег никто не получает. С опытом приходят и деньги. Топ кланы - всегда донатные, тупость тут ни при чем, просто люди работают и у них нет времени на то чтобы весь день сидеть в играх. Для них это не жизнь, как для тебя, а разрядка после трудового дня.
Рассуждения у тебя конечно типичные двачерские. Если бы все сидели дома и играли в игры, не получая образования, то у тебя в доме даже электричества не было.
Ну не успешен ты и не богат, не работаешь и не имеешь образования, зачем поливать говном других? Я вот тоже не богат и не умен, мне знаете ли норм. Но и оскорблять рабочих не собираюсь. Канализация и очистительные сооружения себя сами не построят и уж тем более не обслужат, квартиры сами себя не спроектируют, электростанция не свалится с неба на голову и не подаст мне ток в розетки, деревья сами себе не посадят и дороги не лягут до магазина, да и магазин сам по себе не вырастит продукты и не доставит сам себя до прилавка.
Решил быть паразитом - будь приличным и благородным паразитом. Не опускайся до уровня быдла и либерасни.
>Кто хорошо учится, тот поступает в универ, а там работу получает. Сразу больших денег никто не получает. С опытом приходят и деньги.
Это говно протухло сто лет назад.
Я поражаюсь людям, которые до сих пор пытаются им кого-то угощать.
Спиздани ещё про то, что каждый может стать президентом.
Хуй знает чему ты тут поражаешься, не все обеспеченные люди в России работают президентами. Есть сотни профессий на которых ты можешь поднять баблишко и не все из них требуют от тебя высшего образования. Тут скорее речь в желании что-то делать или в его отсутствии. ОП потратил свою юность играя в игры и собирая клан в ммо, а кто-то вот подшивал брюки на заказ и к 30 годам имеет клиентуру и свое ателье. Если он так любит языком трепать мог бы в аниматоры пойти, они неплохо зарабатывают, особенно на детских праздников. Если не хотел от компа отходить мог бы джаву грызть. Но он потратил свое время на хуйню собачью, а теперь приходит и жалуется, что все образованные люди нищие, а все тупые - богатые. Большей чуши в жизни не слышал.
Ну зато он обучился искусству организации кланов. Прохавал менеджмент. Может теперь влёхкую замутить свою секту, экопоселение, и даже заговор устроить. Опасный кадр кароч.
> Может теперь влёхкую замутить свою секту
Лидеры - психопаты с завышенным эго, а ОП - тряпка и нытик с низкой самооценкой, к тому же тупой такие как он попадают в секты, а не создают их. Скажи ему что все вокруг виноваты в его проблемах и он побежит продавать квартиру чтобы перевести деньги лидеру.
>поднять баблишко
Поднял свой хуишко тебе на еблишко, чекай Маня.
> Германия же проиграла. СССР был намного сильнее любых других стран.
вот это манямирок... мань, мне тебя жаль
Насколько, сука, всё, невероятно, блять, странно.
Представьте только, чтобы человека создать, будь то бог, или еще кто-то, вселенский закон, эволюция, похуй, это сколько случайностей должно было совпасть? Это мало того создать жизнь, а еще и такую, которая будет обладать сознанием (что первично, это уже не так важно) Даже факт самого по себе наличия сознания это просто какой-то нонсенс, который начал поражать своей странной и непознаваемой хуйней моё больное шизофреническое сознание. То есть словил уробороса, который жрет сам себя. Моё сознание начало охуевать от того, что оно начало осознавать само себя.
Вы живёте изо дня в день, имеете какие-то странные, совершенно необъяснимые с точки зрения вселенной, вашего же сознания, и процессов в ней, потребности, делаете какие-то абсолютно ебанутые вещи, тотально лишенные смысла, жрете и срете и зацикливаетесь на проблемах вашей муравьиной фермы и мусора в подъезде и т.п.. То есть существуете просто потому что. Даже будь вашей целью разрушить всю вселенную и погрузить в тьму всё когда либо существовавшее или построить пирамиду хуепса размером с 100500 вселенных.
Более того, у меня появилось стойкое ощущение, именно внутреннее, типа третий глаз или хуй его знает, что всё это не может быть случайностью, не было и никогда ей не будет, даже, если это условно происходит само по себе схлопываясь и взрываясь в бесконечности.
И главное во всём этом - абсолютная бессмыслица существования жизни как таковой, у нас нет подтверждений достоверных, что жизнь в той форме, какой мы обладаем при живом теле бесконечна, то есть, после смерти вы обнуляете всё, что вы делали в течении жизни, никакого продолжения, это же абсурд! Обладая логикой мы попадаем в невероятное противоречие.
Да, конечно, можно встать на путь дао, тройственности хуействинности, срединности иньянности и всей этой хуй пойми какой философии, но какая в принципе разница, это тоже полная хуйня. Это просто способ, который ничего не гарантирует.
И да, касаясь темы треда - вот система, ну и что, епта, да и хуй на нее, она такая же бутафорская, и такая же бессмысленная, как наша жизнь. Пусть некоторые хуесосы там хоть живут по 500 или по 1000 лет и правят этим зоопарком, даже у них финал один, и всё это точно так же не обладает никакой ценностью.
Единственный смысл, который можно найти в рамках нашей жизни - это поиск способа достичь истинного бессмертия и именно в этом физическом теле, так как другого не дано и все остальное сказки чуть более больных людей, чем я.
И судя по тому, что весь этот мир существует, имхо, я считаю, что в нем не нашлось бессмертных, так как они, скорее всего, разрушили бы его.
Я безсмертный, есть ли другие, но твоё сознание к этому ещё не готово
Если ты имеешь ввиду просто считать себя бессмертным в смысле (ага, я осознал, что я бессмертный и я бессмертный поэтому) это не считается. Я имею ввиду реально, вот воткнуть тебе в голову финку НКВД - а тебе хоть бы хны, протер тряпочкой и пошел, тебе все не почем.
Это и есть боги. Властелины времени.
Они существуют, но достучаться до нас не могут. Спектр органов чувств у нас ограничен. Пока что.
Ну так и хули, че это за властелины, если они нихуя не могут, властелины своей залупы только, накидывают сами себе за щеку потому что потому. Я и говорю, их нет, потому что они бы уже давно всю эту хуйню разрушили.
И не важно даже, есть ли 5 или 666ое измерение, которое мы не можем осознать и почувствовать, а вот там, блять где-то сидит черный властелин и всей хуйней заправляет. Это абсурд, Хуй поспоришь с принципом фрактальности, значит, что внизу то и вверху, и наоборот. Властелины-ебанаты, торчки, и бессмысленные ебланы.
Система ни кого ни наёбывает, все по чесноку:
Держи выбор - Ты меняешь лучшую треть своей жизни, чтобы быть зависимым винтиком, но лутать стабильность от этой же Системы (Жива она, жив и ты).
Или же ты осознаешь себя, находишь свой путь, где тебе не надо идти против себя, ради резанной бумаги и всё.
Цель - ничто, путь - всё, простая база.
Нет, ОП, просто для того чтобы ты хорошо жил, на тебя должны были хорошо поработать твои бабка с дедом, мамка с папкой, тогда бы у тебя было жилье, образование и другие преимущества. Твои предки должны были жить идеей и отдаваться полностью на твое счастливое существование спустя поколения, конечно и должна была сопутствовать удача и другие факторы. Например если у тебя не все так радужно в настоящем и ты хочешь, чтобы твои внуки не создавали подобные треды, положить свою жизнь в жертву и работать как проклятый хотя бы на ипотеку, внушить своим детям ту же идею и чтобы они продолжали её. Короче путь трудный и не для слабых и ты от этого ничего не поимеешь, но можешь тешить себя мыслью о том, что твои внуки смогут понаслаждаться дарованными благами предков. Конечно скорее всего, внуки все просрут и спустят свою жизнь в унитаз в постоянном кайфожорстве, но могут и проникнуться твоей идее и сделать жизнь своих внуков ещё лучше и так далее. Но нахуй оно надо, правда?
Какие нахуй внуки блядь? Реальность распадается когда я засыпаю/умираю и собирается вновь с предварительным прогревом в виде фазы быстрого сна.
Согласен. Сейчас поел макароны с сыром, грибами и свининкой, запил все энергетиком. Пойду посплю пару часов, а потом сяду играть в ноу мен скай и слушать аудиокнигу.
Решил быть ленивым - будь им до конца жизни! Гордись своей ленью, а не ной в разделе который вообще для этого не предназначен.
нет никакой системы
1) есть рабовладельцы
2) есть рабы которым запрещено оружие самооборона и которые обязаны выполнять миллиарды разных законов рабовладельцев, чтобы не быть убитыми или посаженными в тюрьмы и запрещено перемещаться без аусвайсов ибо расстреляют или подорвешься на минах а так же тебя уничтожат если захочешь лететь рыть вглубь или плыть или ехать до упора в один конец а так же запрещена свобода слова и прочее и прочее. всё что тебе разрешено- ходить на работу и сосать пиво. всё.
ненравится? линчуй мусоров и политиков
не хочешь?
терпи.
Счастье в мелочах, соглы. Особенно остро это понимаешь, когда таких мелочей не осталось почти
От кого ты собрался обороняться болезный? На тебя кто то нападает?
А нахуй собственно вообще играть по навязанным правилам материального загона? Твоя свобода находится за пределами материального лабиринта дьявола. Вот туда и надо стремиться, а не вилами по воде с твоим линчеванием кого бы то ни было.
>есть рабы которым запрещено оружие самооборона и которые обязаны выполнять миллиарды разных законов рабовладельцев
У многих рабов есть оружие, тому подтверждение США. Что они могут сделать с этим оружием? Пойти и расстрелять себе подобных рабов, вот, рабовладельцу это только на руку. У мексиканцев есть оружие и что они делают с ним? Убивают себе подобных. Вся эта хрень - есть оружие значит не раб - бред сивой кобылы.
>Подумайте сами, система 99% детей вбивает в головы (школьные учителя, родители, кино, сми), мол якобы надо много учиться (хорошо учиться в школе, обязательно поступить в вуз, хорошо там учиться и получить диплом), мол якобы надо много и хорошо работать на хорошей работе (строить карьеру, пахать).
Какие же дебичи здесь сидят.
Образование ни разу не сделает тебя богатым и успешным, для этого надо родиться в элитной семье.
Но оно может дать тебе шанс выбраться из нищеты в средний класс, не голодать и не жить в разваливающейся хрущевке, самый наглядный пример - IT.
Лучше работать программистом, клерком, юристом, чем грузчиком или кассиром.
Бесплатное высшее образование - это единственный социальный лифт, сохранившийся в РФ, без него наступит полное кастовое общество как в Индии.
Высшее образование это хуйня без задач, как раз и есть элемент кастового общества (знаний там ноль, с корочкой идешь нахуй, нужен опыт работы, а точнее волосатая рука, или раздвинуть пилотку перед кем надо, сейчас уже конечно, волосатое очко, поскольку пидорский движ в рф это самое многочисленное сообщество в мире, наверное)
Вот только есть ли у анона такие родители, как у Гейтса, которые пристроят его на теплое местечко?
А без них отсутствие диплома - путь в нищету.
Ты не закончил, так понимаю?
В универах учат думать, развивают критическое мышление.
Необразованный птушник будет дрочить на скрепы и голосовать за ЕдРо на всех выборах.
Бля залупочес ты обоссанный, умник блять, интеллектуал, эрудит, мамина умница. Да, тренирует, да. Все это дает возможность тренировать блять твой мозг, примерно как видеоигры, или книги с картинками "все обо всем" все это, так же помогает развивать критическое и образное мышление. Есть генетические и экологические (влияние среды) и социальные предпосылки ко всей хуйне. Причем генетические стоят во главе угла, это, доказано даже говномочеными. Птушник-даун попадает в среду скрепных ауе-даунов, как правило среда возникает у него такая, потому что, он рождается в хуевом районе, где мать пьет 30 лет, а его выкинуло из пизды в собачью будку, в свою очередь, ее точно так же высрали из другой пизды без цели, и вот это вот пту, так и самоподсасывается. Так вот запихай ты такого скрепного пту уебана в университет и нихуя не изменится, он как им был так и останется, потому что это уже генетические предпосылки, он такой, потому что несколько поколений таких было до него, а он венец этого праздника божьего творения. Он может подняться за счет того, что не ссыт бить ебальники всем кого видит и кого не видит, для этого не нужен университет, и даже пту, и в этом бонус таких людей со дна, они конкурируют с более высоким риском, и высокой наградой, и именно поэтому до 30 там доживает около половины. В целом, кстати, именно пту, как учебное заведение, не означает социальное дно как таковое, и там дохуя возможностей двинуться, если у тебя прямые руки, мозг, и ты просто расположен, например, с закрытыми глазами собирать и разбирать моторы, как ебаный майор пейн.
Социальный лифт - это не ВЫСШЕЕ ОБРЕЗАНИЕ, а совокупность факторов сопутствующих индивиду в его жизненном пути, а именно: изначального социального положения, генетических и экологических предпосылок. Если бы не существовало университетов, то общество было бы сформировано по-другому, все те же самые лифты работали бы, но, выглядели бы немного иначе. В 9 веке, ты мог бы стать охуенным ремесленником и расписывать анальную дудку для барина, и жить как шейх, например, и занимать уважаемое место в социуме, или, пойти в дружину, и ебать все что движется. Ну или просто родиться барином. Где там университеты? Ну, монастыри, наверное, но подняться можно было и без них и, даже, скорее всего в основном, туда шли не ради подняться. По итогу мы видим и сейчас в России тот же самый 9 век, нихуя не изменилось с тех пор, кроме внешней оболочки и ссанины в глаза. Целая индустрия театра появилась, которую мы называем "матрица".
>голосовать
Бля пропустил это шикарный высер.
Совсем не смешно, высшеобрезанская макака. Иди там про электоральные циклы почитай, подрочи, сдай зачёт. Посмотри каца.
Про демократию и автократию, кто лучше и хуже, сучка. Как раз твой пример того, как залупа родилась в хорошей экологической и социальной среде, не обладая при этом интеллектом. Кстати, таких вырожденцев очень дохуя и это имеет системный характер и идёт экспоненциальный рост этого явления.
> В универах учат думать, развивают критическое мышление.
Вся система образования - дрессура. Там не то что не учат думать, там добиваются прямо противоположного.
Те, кого недостаточно отупили, могут использовать элементы системы подавления и дрессуры для развития, но в ограниченных пределах.
Программа обучения затянута примерно в 3 раза, построена самым поганым образом для дрессуры, содержит огромное количество откровенной лжи и искажений, и т.д.
Людям нужно образование, но не такое, какое оно есть сейчас в мире. Современное образование - вынужденное. Людей поставили в ситуацию, когда эта дрянь выглядит как что-то хорошее.
Также нужно различать знания и документы о прохождении курса дрессуры, "корочки".
Образование дискредитировано, "корочки" необходимы для большинства работ в системе.
Да это не то что дрессура, это просто конкретный объеб. Там не рассматривают вопросов кто ты, зачем ты здесь, что это за место и кто все очтальные. Вместо этого выстраивают в уме неокрепшего пиздюка фальшивую хуетень на вроде атомов, полетов в космос, истории рюриков, эволюцией, логарифмами, а. с Пушкиным и вообще любой хуйней, которая ни к миру вокруг ни к жизни в этом мире не имеет никакого отношения вообще. Это намеренное оболванивание и дебилизация. А что самое хуевое, что этим дебилам внушают что теперь они умные и образованные, с красным дипломом, А дебилы реально думают что они ебать умные и что то знают, когда фактических знаний о жизни и о мире у них НОЛЬ СУКА. Вы че блядь, неужели думаете, что рабовладельческая система выстраиваемая тысячелетиями дасть кому то хоть щепотку реальных знаний? Ну тогда поздравляю, вы такие же дебилы.
> в средний класс
Средний класс это тот кто работает на себя, а не тот кто быдла барена содержит и за им бутылки подбирает на пляжах
Строго говоря, если уж речь зашла о классах, значит, отсылка к классовой теории Маркса. С точки зрения классовой теории есть 2 основных класса: класс капиталистов-собственников, и класс пролетариата - наёмных рабочих. Между которыми антагонистическое противоречие. И вот, чтобы сгладить сие противоречие, буржуазные социологи придумали т.н. "средний" класс, мелких собственников. Им может быть, например, лавочник, который сам в своей чебуречной стоит на кассе и отпускает шаурму, или какой-нибудь высококлассный токарь, слесарь, который часть зарплаты тратит на акции родного завода, и таким образом, становится немношко капиталистом. А в массах почему-то складывается превратное представление о классой структуре по уровню доходов (качеству жизни), так что с телевизора на серьёзных щщах вещают что если получаешь МРОТ, то уже автоматически средний класс
>которыми антагонистическое противоречие.
Нет никакого антагонизма меж кроликом и волком им ваще поебать.
Есть антагонизм меж кроликом и кроликом.
Вот пидераст с завода так же известный как пролетариат(что с ромейского раб что дал потомство) же заинтересован паразитировать на четких пацанах что пытаются что-то оптимизировать, работать меньше(значит украсть у пидераста или феодала) собственно любая большая система синхронизируется с самым корчем торчебосом на минималки.
Интерес феодала же разводить пидерастов дабы норм челы платили по миллиону налогов(барену), а негер/прол же содержался с денег барена, когда же восторжествует мировая пидерастия с пролами то наступит феодализм, нет смысла производить чёт больше ведь заберет барен и барен заинтересован в сохранение бабок и он всегда знает что за шекель он купит булку хлеба, а за куруш пентиум 4.
Нет, знание - сила. Получить знания, это только пол дела. Вторая половина - их применить, и желательно получить положительный результат, а то ведь иногда применяют неправильно и получается гойда.
Конкретно в нашей стране - высшее образование учит одной вещи: как находить информацию. К сожалению, на это оно тратит по 4-6 лет. Как её анализировать и как использовать уже зависит от мозга ученика. Люди в большинстве своём ленивы и думать это сложно, поэтому имеем 99% посредственностей с корочками ВО для галочки на самом деле.
Ну и система построена таким образом, чтобы максимально помешать тому самому гению, который рандомно может родиться в любой семье (слушаем проыессора савельева) подняться ввше других голов. Отсюда мы получаем дорогое обучение, качество, разумеется на нуле, ибо отбор по кошельку или выдрессированности в школе (егэ, которое является шаблоном, а не творчеством).
Так что да, тут сильно будет влиять в какой семье рожился. И конечно донатерам живётся легче, у них юольше возможностей.
Средний класс чисто американское выдумка. Еще в в 60-80 годах к среднему классу относились люди у которых есть свой дом, медицинская страховка, машина и постоянный доход. Другое дело, что на социалистические страны - это не может распространятся, так как в социалистических странах у людей есть квартиры, а то и не одна, есть машина, а у кого нет машины пользуются относительно дешевым социальным транспортом. Ну и конечно бесплатная страховка, которая покрывает большинство болячек такие как вывих ноги, роды, проблемы с желудком или банальный грипп. Отсюда и новые правила для европейцев, как к среднему классу. Им не обязательно владеть своим жильем или машиной, им вывели новые критерии. И Россия тоже не подошла, так как во время коммунизма, каждый получил свою квартиру с дачей, да и сейчас куча социального жилья имеется. Поэтому придумали для русских критерии - имение 20 тыс долларов на счету, владение иностранной иномаркой, высшее образование и поездки за границу. Отдых у себя на даче летом - нищий. Ни кого не ебет, что лес и озеро тебя привлекает больше чем пляж забитый похотливыми старыми девами или еще хуже быдланами с их самками и вечно кричащими детьми. Их так же не ебет, что большинство технических профессий не требует высшего образования, а именно технические профессии оплачиваются куда выше чем гуманитарные. Вот гуманитарий пять лет тратить на то чтобы освоить философию или научится рисовать, а получают они меньше денег чем дядя Вася перебирающий проводки. Высшее образование надо иметь и точка!
Для меня средний класс - это люди которые имеют постоянный доход и как минимум накопления в 300-500 тыс рублей для непредвиденных нужд. Если машина или холодильник сломается - сразу починить. Зуб заболит не стоять в очередях в поликлинике, а сразу дойти до ближайшей стоматологии. Сантехника вызвать, если раковина забилась. Такси вызвать если срочно нужно съездить куда-нибудь. Можно еще уборщицу вызвать, но не каждый же месяц ее вызывать? Раз в полгода вполне достаточно. Не знаю какими могут быть еще непредвиденные нужды.
Что-то не вяжется. Если "чоткий" пацан пытается что-то украсть, то он уже нихуя не чоткий, а крыса, а по сути тот же раб, только нерадивый. Ибо украв, не перестаёт быть рабом, а становится уже не исполняющим условия договора рабом-паразитом, балластом для системы. Феодал же, честно исполняющий свою роль в сложившейся структуре управления, паразитом не является
Эта классификация опять же по уровню дохода (качества жизни, потребления), а не с т. з. отношения к собственности на средства производства. Квартиры в период социализма не принадлежали квартирантам, даже кооперативные, и сам уровень собственности был очень ограничен (личная не значит частная).
Фермер или мелкий лавочник как типичный представитель среднего класса может по уровню дохода быть беднее клерка или директора крупного предприятия, тем не менее директор - наёмный работник, завод ему не принадлежит, а торговая точка или ферма принадлежит лавочнику/фермеру, поэтому классы будут уже разные.
>пацан пытается что-то украсть
Шлифовал барен пиздою 200 летних девственниц кости для абака, и тут такой черт, чепушила взял и изобрел пентиум 4, это же богохульство как минимум. Узял и украл у барена деньги, и теперь с его деньжищами от абаков можно сходить ток посрать в метрополитене.
> Феодал же, честно исполняющий свою роль в
Вафоломиева ночь это когда все дворянство в Европе вырезали в ноль, так как при феодализме меняется ток барен, а потом барен персматривает договора, вот присоединилась терротория это мне нравится, а вот отдавать за 200тонн кокса деньги не нравится по этому с тех хуесосов сделали чучел.
>О подобном (самосознании природы) писали такие философы как Джордано Бруно и Спиноза
Я в целом сто процентов уверен, что от нас не то что МНОГОЕ скрывают, многое от нас просто не пытаются упрятать, потому что мы буквально муравьи, для которых жизнь в отрыве от парадигмы "тянешь тростиночку к муравейнику - бежишь за новой" просто непредставима. Может быть муравьи даже не ебут что МЫ, люди, существуем. Мы просто много не способны понять. Я даже уверен что многое просто невозможно понять. То самое, с чем мы сталкиваемся каждый день.
Но мне интересно узнать, а какого хуя ящеры нам до сих пор подсовывают всяких Джордано Бруно, Спиноз, Ницше, Галилея, если, исходя из поста ОПа, они так подсерают тем, кто нас держит в неведении? Причем ящеры уже не в первой, в открытую, перед всем честным людом у которых есть зрение и слух, демонстративно показывали, как они могут заставить НАС забыть об абсолютно любом человеке, событии, явлении. Зачем нам пихают из раза в раз в немытые рожи труды этих людей? Если они не удобны им, они же давно могли избавится от любого намека на их трикстерство. Бруно сожгли в 1600 году, а мы до сих пор помним его имя.
У меня есть только один, очень шаткий ответ на мой вопрос. Это именно принцип "предупреждён, значит вооружен", а значит ты сам виноват, что ты вовремя не раскрыл заговор и не уехал на Самосир. Мы тебе дали и Бруно, и Спинозу, но так как ты увалень - страдай и жри жуков.
Раз на раз не приходится, самонадеянное вмешательство в договорные отношения хозяйствующих субъектов - беспредел, а на беспредел отвечают беспределом
По той же причине во всех фильмах люди поднимают восстание против тирании и это социально одобряемый поступок.
Но раз всё равно не восстают - похуй, заслужили.
Ящеры конечно могут заставить в режиме ручного управления, но людишек стало слишком дохуя, поэтому управлять ими приходится, увеличивая кол-во уровней прокси-управления.
>К тому же так как структура самоподобная, наиболее вероятно то что это не человек осознает себя в этой вселенной, а вселенная/природа осознает сама себя через человека, муравья, птицу, червя, а из этого следует что сознание одно, а внутренний наблюдатель просто скачет после смерти от одной жизни к другой, проявляя себя в разных эманациях
Очень интересная мысль. Было ли что-то такое в буддизме?
>Единственный смысл, который можно найти в рамках нашей жизни
Найти своё призвание. У каждого оно разное
>Найти своё призвание. У каждого оно разное
И как его найти?
>почему эту информацию подают под таким соусом как будто бы это объективная истина которая имеет доказательства?
Потому что она работает и вполне стройная. Найди теорию лучше. Своими рассуждениями о социальной несправедливости ты изобрел велосипед