И так в каждой статье. Сторонники теории палеоконтакта - неучи, вот вам список псевдоученых (Циолковский вообще лох, че его слушать, подумаешь идеи опережающие время имел, пфф). При чем аргументов почему теория говно просто нет. Говорят "а вот пример, на фреске нарисованы два ангела, их долбоебы принимают за космонавтов в кораблях, но очевидно что так изобразили ангелов" - кому очевидно? Кем доказано, что это ангелы, а не рисунок реального события, в котором по небу мужики в колесницах огненных летали?
В общем палеоконтакта и неуместных артефактов нить, пишите мнение имеет ли место быть, если да - почему так скрывают и где хранятся древние летающие тарелки. Если есть толковые ссылки на статьи по теме - буду благодарен
Так и есть, палеоконтакт конечно интересная теория, но она предполагает что человеку развитие дали внеземные прилетанцы, что мне кажется в корне не верным. Вероятно, человек, как вид создан (возможно из макак) инопланетянами для каких то целей, но поскольку я оперирую понятием времени только в рамках прожитой жизни, а не 300 или даже 3000 лет, я не могу четко сформулировать зачем все таки нас создали. Человек существо очень многогранное, от примитивной, животной части, до высшей нервной деятельности, эмоции, чувства, социальные взаимоотношения, созидание и разрушение, бог и дьявол, все это может вмещать даже один человек, что будет если расплодить их в условно-райских условиях на 3-9 планете? Самому захотелось понаблюдать, лет так 100000
Если бы я был древним, демиургом, йоба-энергией, существом с другой галактики, другого плана мироздания, я бы по рофлу наспамил этими биороботами на Земле и иногда кому нибудь помогал, а кому нибудь наоборот вставлял палки в колёса для своего развлечения, чтоб актеры спектакля показывали все так как я хочу. Время жизни человека 50-100 лет, а для меня, который уже живет условно стотысячную человеческую жизнь подряд, даже 1000 лет не срок, а за такое время все живые люди забудут что там было на самом деле, почему так а не иначе. И вот мне уже хочется увидеть как биороботы действуют по другому, я делаю, условно, полную противоположность тому что было 1000 лет назад.
Мда, чет пустился в размышления о великом разуме, который нами играется как хочет и ушел от палеоконтакта. Так вот, библия очень хорошо описывает создание человека современного в качестве слуги для эдемского сада буквально в первых двух главах Ветхого завета, советую заценить, вообще все священные писания, если абстрагироваться от религиозной догматики, получаются неплохие сюжеты для фантастов-космооперистов.
>Так вот, библия очень хорошо описывает создание человека современного в
> качестве слуги для эдемского сада
Ты Библию каким местом читал?
²⁶ Исказал Бог: сотворим человека по образу Нашему ипо подобию Нашему, ида владычествуют они (Бытие 1:26)
Дело в википедии. Обнови страницу или загугли по названию статьи
Ну палеоконтакт включает несколько версий. Либо к уже развившимся людям прилетели космиты (и дали технологии, трахали туземок и т.д.), либо космиты прилетели к древним обезьянам и спровоцировали создание человека. Потом в обеих случаях потусили немножко, оставив след в культурах народов и технологиях, а потом улетели (или затаились, или умерли).
Так вот данные версии учеными высмеиваются по умолчанию. Если кто-то объявит, что нашел древнюю йобу, то он автоматом отправляется в ученый петушиный угол, без права амнистии. И никто даже не пытается провести исследования, потому что зачем, и так всё ясно.
Это настолько тупая позиция. По аналогии никто не сможет убедить такого ученого ни в чем. Вот я скажу, что автобусы ездят по дорогам - мне ответят что я псих, ведь автобусов не существует. Я скажу "да вот он, посмотрите, можете купить билет и прокатиться", а в ответ получу "не морочьте головы и не отвлекайте от серьезных вещей, нам некогда заниматься вашими выдумками".
Да, я утрирую, но по результатам прочтения множества историй о "неуместных артефактах" именно такое ощущение сложилось. Вы можете раз и навсегда на примерах расставить точки над И в этом вопросе
А почему все артефакты похожи на >>670042 какие-то камни?
Вот поклади свой нокиа 3210 в землю. Неужеле когда его через лет 500 откапают он будет похож на ебучий кирпич? Окаменеет пластмасса? Я к тому что действительно высокотехнологичных артефактов не найдено (ну или от нас скрывают по обыкновению).
> ну или от нас скрывают по обыкновению
Это. Даже если и находили, то не подвергали огласке.
Помню как-то ездил в раскопки древней стоянки пещерных людей. На глубине 5 метров нашёл автомобильную свечу. Хотя никаких автомобилей там и близко быть не могло, как и людей современных, ибо стоянка на острове находится
Братан, у тебя прямо в статье написано, что это окислившаяся свеча зажигания. Поэтому эту хуйню, которая ровно никакой ценности не представляет, просто взяли и выкинули в мусорный бак.
Но при этом углеродный анализ показал возраст 500 к лет. Либо анализ ни на что не годен, либо не такая это и простая свеча
> Братан, у тебя прямо в статье написано, что это окислившаяся свеча зажигания
Тебе дядя Шлома тоже напишет, что нужно есть сверчков, то пойдёшь есть? Такие пиздец, дальше своего носа не видят и видеть не хотят
Шиз, если это пиздец какой неудобный артефакт едрить его в корень, то почему статью о нем не выпилили рептилоиды, тем более, что такое НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПАЛЕОКОНТАКТА утеряно?
Сам обосрался, не проверив очевидное в гугле. Если такие артефакты и есть, они лежат в закрытых коллекциях богатых дядь.
> то почему статью о нем не выпилили рептилоиды, тем более, что такое НЕОПРОВЕРЖИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ПАЛЕОКОНТАКТА утеряно?
Потому что если ты уберёшь из всех источников что-то, а потом это что-то всплывёт, то будут вопросы, на которые у тебя ответа не будет. А так запостят рептилойдскую какашку и скажут что это оружие древних укров. Хотя сами они её сделали минут 7 назад и сказали что углеродный состав показал что ему 1000 лет.
Такие наивные что пиздец. Верят разговорам жидов, перебежчиков и учёных. Вас с рождения травят хуетой для разжижения мозга, а вы и не против, принимаете весь навоз в голову
Ну если ты хочешь что-то спрятать - положи на видное место. И обязательно без пруфов все неудобные находки признавай фейком, выдумкой, мистификацией итд. Все люди, которые исследуют данную тему - по умолчанию клоуну, чего о них говорить?
Есть в рф один чел, пару книг о палеоконтакте написал. У него история такова, что во время раскопок в Мексике нашли много неудобных артефактов, то скелет человека с пластинами из драг металлов, то йоба детальки какие-то. Научное сообщество однозначно послало нахуй, ведь "а нас не было на раскопках, нужно было чтоб мы свечку держали, тогда бы мы что-то исследовали, а так нахуй идите мы даже смотреть не будем". При том что и радиоуглеродный анализ показывает возраст, и остальные моменты указывают на правдивость.
Ситуация выглядит так, что я нахожу кусок золота, провожу у себя анализы - точно золото. Зову независимых химиков - золото. Прихожу в банк, хочу получить от них пруф что это золото, и тут начинается спектакль - а вы не там копали, вы не в то время копали, вы не вы, да мы даже смотреть не будем, пфф.
>автомобильную свечу
от летающей тарелки?!
даже если у контактеров с той стороны были авто или что-то с двигателем внутреннего сгорания, то какая вероятность что свеча такая же будет по форме?
>анализ ни на что не годен
он годен для древесины и прочих органических материалов
вот уже камень ты никак не установишь возраст
Потому что это была свеча автомобиля. И сомнений не было что это была свеча. Все, кто были в раскопках: "Да фигня, кинул наверное кто-то". Ну да, вскопали яму 5 метров глубиной, кинули свечу и закапали чтобы поржать. Верим
а откудова она там? просто мнение твоё
своё скажу - от предыдущей цивилизации могло такое быть,
но не от палеоконтакта, чё они с собой ровер с двс привозили?
Скажи, что по-твоему на ОП-пике?
>>670116
>Ну если ты хочешь что-то спрятать - положи на видное место.
Только то, что не слишком очевидно, типа диоритовых ваз и горшков.
>что во время раскопок в Мексике нашли много неудобных артефактов
И где они теперь? Лежат на самом видном месте, надеюсь?
Путешествия во времени, предыдущие цивилизации, которые развивались по такому же сценарию, сбой матрицы итд
А я хуй знает чё она там вообще делала. Там до ближайшей деревни км 70, а советских и уже разваленных деревень там не было. Было лишь урочище, но там не больше метра в глубину что-то находилось бы. А на 5 метров - это уже древние стоянки древних людей
>что по-твоему на ОП-пике?
Окаменелое сердце с аугментацией какой-то.
Мексиканский палеоконтакт, погугли и найдешь много разного.
Допускаю, что часть артефактов - подделка археологов, жаждущих славы. Часть - подделка местных мексиканцев, которые хотят заработать на тупых европейцах с лопатами. Но не 100%, далеко не 100
> Скажи, что по-твоему на ОП-пике?
А смысл тебе что-то доказывать? Ты же всё равно скажешь что это я из головы взял, давай пруфы, что я шизик и вообще сходил бы к врачу. Таким, как ты, бессмысленно что-то доказывать, вам жиды уже мозги промыли, отсутствует критическое мышление, верите всему что вам с телевизора говорят
Свеча могла быть от бензопилы. Валили там лес когда-то и выкинули неисправную. А она за столько лет углубилась в чернозёмы.
Да, такое может быть. Из всех вариантов выбираем самый простой, скорее всего так и было. Но только это не описывает все случаи, и не вносит ясность в поведение научного сообщества, которое в рот ебало даже пытаться разбираться. А ведь в чем проблема, макните в говно прилюдно пару таких фейковых архиологов - всё, фейковые археологи отправляются на свалку, их не будут воспринимать серьезно. А получается так, что изначально не воспринимают серьезно без прилюдного мокания в говно
Там не чернозём. Это вологодская область. За условные 70 лет не может так глубоко уйти свеча в землю
С аугментацией из фордовского движка лол.
Тут по совокупности фактов все сходится. Найдено в Калифорнии + верхняя часть и правда слишком похожа на реально производимую вещь. Я не против интересных артефактов, но в данном случае отрицать объективное это как раз заниматься осознанной мистификацией.
>>670125
Интересная тема, даже книжка есть. Гляну текст и пробью авторов, спасибо за наводку.
>>670126
Лолблядь, я не прошу тебя ничего доказывать, задал конкретный вопрос озвучить свое мнение.
А разве ученые не игнорируют что-то из-за ангажированности? Типа признай кто-то неудобный факт, его нарекут шизом, отрекшимся от навуки, отменят нахуй и добро пожаловать в бомжи.
Дак никто не просит признавать. Когда вам приносят что-то, что не вписывается в существующую версию истории мира - исследуйте это. С максимальной оглаской и максимальной точностью. Все анализы, хуялизы, дополнительные раскопки за счет палеоконтактошизов - и выдайте вконце результат, вот смотрите, артефакт хуета потому что первое, второе, третье, итд.
А так изначально все артефакты хуета, а хуету мы даже смотреть не будем. Мы уже однажды смотрели, и нам не понравилось
Ты видимо не тем и читал, умник)
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
Если тебя не хватило дочитать до второй главы, как ты не поленился высрать свое сообщение? ;)
Так они пару раз исследовали была хуета, а теперь даже браться не будут, т.к. хуй им кто субсидии на это говно выдаст.
>из праха земного
из обезьяны ёбаной, "вдохнув" в неё сознание и разум, ну и днк подправив, или оно уже само там эволюцией подправилось
Подводным течением каким нибудь унесло.
Или муравьи утащили. Или крот съел и зарывшись в землю отъехал там.
И что они ей питали? Ни одной лампочки. Ничего не нашли же.
Виман тоже разрушенных не было вроде.
Находилась в Национальном музее Ирака, но была похищена... Сарян, нет доказательств у вас! Нет значит и не было, уахахаха!
Ну, картины тоже похищают, однако в факте их существования и художника никто не сомневается
Но это другое! От картин мартин толку чуть. Хотя есть всякие где разное нарисовано... Надо найти библиотеку Вована Грозного, думается она на ватиканщине.
Ну, где-то там такие же для хранения свитков находили. Думаю дело было так: хранился там свиток. Так как на нём писали свинцовой краской, то вот она в стержень спрессовалась, а медь - это стяжки для свитка этого были. Видите всё как просто.
Ну в наши дни отрицание официальных научных теорий равноценно отрицанию существования бога в каком-нибудь средневековье. Ты им расскажешь про парадоксы, про отсутствие пруфов, а тебя обзовут еретиком и богохульником.
Как и все технологические чудеса древности - людям было делать нехуй и они камнем по десять лет выпиливали одну вазу .
большинство артефактов, да что там все артефакты полная хуета. Если бы находили какие-то чудолазерные установки или части космических кораблей с плазменными двигателями то еще ладно, а тут камни блять какие-то. Полная хуета напрочь.
Аргумент таков, что если люди создавали подобные вещи и делали копирки с того что видели у типа пришельцев, то типа к них был палеоконтакт. Но это отчасти хуета и вот почему.
Единственным научным обоснованием будет сравнительная антропология и этнография.
Мы прекрасно изучили как влияют одни культуры более развитые на менее развитые. При чем есть такое понятие и как периферийная культура более низкого плана которая постепенно копирует все у более старшей центральной и просто контакты туземцев и людей цивилизованных.
Так вот там должна быть в любом случае торговля, а также предметы. возьмите знаменитые томагавки. В реальности томагавки которые прославили индейцы - это тупо голландские топорики, которые меняли купцы европейские на шкуры и индейцы делали им рукоятки и типа это и был томагавк.
И таких примеров дохуя, в том числе в сравнительной мифологии как христианство или даже ислам синкретировался с местными культами и тд и тп.
Так вот по единственно верному научно обоснованному аргументу можно сказать только одно.
Единственные следы возможного палеоконтакта лежат где-то в районе неолитической революции, которая дала людям производительное земледелие. Так же по последним данным известно что первые протогорода также появились вокруг храмовых комплексов а отнюдь не как раньше учили и предполагали. то есть буквально мы имеем архетип создания цивилизаций вокруг храмового комплекса и введение земледелия производительного типа в большинстве своем аллювиального (на больших площадях с использованием ирригации вокруг великих рек за исключением нескольких цивилизаций, где были также свои особенности и еще интереснее типа южной Америки).
Мы не находим ни следов инструментов контактеров, ни техники уровня контактеров, нихуя. Однако есть нюансик. Применяя сравнительную этнографию мы можем встретить в мифах описание такой техники которая соответствовала бы техническим данным сверхцивилизации, но в реальности мы такие вещи не находим.
Чем еще интересна неолитическая революция так это переход от верований в автохтонных существ к небесным существам, в этнографии мы часто встречаем подобное богостроительство от контакта с европейскими путешественниками, что тоже может быть ниточкой.
Но в любом случае все это может быть и хуетой. Для этого нужно собрать целые консилиумы специалистов и кучу литературы и посадить их работать года на 2-3, тогда мы получим реальные данные. Но это невозможно а все остальное хуета уровня рентв.
Прилеталет ебала. Выходят пришельцы. Имеют вундервафли. Например скафандры со шлемами, возможно открытыми (так как дышать есть чем, возможно тоже дышать смесью "воздух"). Местные аборигены тут же видят в них богов. Начинают им поклонятся. Изображают их, как могут. Создается традиция. Теперь любой мало-мальский хуй возвеличивается. В свою очередь почему бы не подлизать/подмазать и не изобразить, нааример царька, ниибаццо крутым. А кто самый крутой? Пришельцы. ВотЬ.
Пруф.
Как-то читал, что нигеры в какой-то жопе мира, на богом забытом острове, частенько видели в небе літаки. Начади на них молится. Да, на Цесну. Построили макет из говна и палок. Чем не пример?
>Если бы находили какие-то чудолазерные установки или части космических кораблей с плазменными двигателями
Ты не понял. Находят не йоба технологии пришельцев (схуя ли пришельцы вдруг проебут лазеры или плазменные двигатели. Прилетели, потусили, улетели), а работы людей, на которых охуеть как повлиял палеоконтакт + некоторые артефакты, которые были сделаны не палкой-копалкой, а йоба лазерами и плазменными двигателями (помогли по доброте, хуле).
>Так вот там должна быть в любом случае торговля
Иди с собакой поторгуй, лол. Дохуя наторговал?
>переход от верований в автохтонных существ к небесным существам
Ну это похоже на звоночек, дыма без огня не бывает.
>Но это невозможно а все остальное хуета уровня рентв
Проебать сотни миллиардов баксов на войну возможно, а сотне книжных червей заплатить за 3 года работы нет? Пиздежь, было бы желание
Ну так да. Нам все указывает на палеоконтакт, но моченые уходят в отрицание даже гипотетической возможности. Нет и все, я сказал не было, нечего и говорить о этом.
Хотя вполне логично смотрится, что условный Иисус - мужик с тарелки, ученый уровня "Трудно быть Богом" Стругацких. И кенты его из тарелок не ангелы с крыльями, а вполне себе живые существа из мяса и костей. Просто любая недоступная технология воспринимается как магия
Так и вижу, древность, живу до 30 лет (чаще умирают от болезней или другой хуйни раньше), должен хуячить чтоб пропитаться - почему бы не подолбить камень 5 лет? Мм?
Явная ерунда.
На иконах нимбы появляются не раньше 4 века нашей эры как часть традиции. И это откровенное подражание.
Сама по себе иконопись всегда была зарегламентированной и схематичной.
Суть и происхождение нимба в отражении сияния, это более заметно на мусульманских иконах, где сияние изображается в виде огня и охватывает все тело и эта традиция тоже поздняя.
Само сияние встречается часто в природе, так что ясно откуда этот элемент в изобразительной живописи.
Более того те же египтяне рисовали вообще как диск солнца или других небесных светил над головой и это именно диск солнца или других светил и имеет их форму. Так в той же древней Месопотамии над головами определенных покровителей планет\небесных светил изображаются диски солнца, луны, Венеры (утренней и вечерней, думали что это 2 разные планеты) и так далее.
Тут на сто процентов можно убрать твою теорию уровня рентв.
То что ты описываешь дальше - это совокупность культов в Меланезии, это к северу от Австралии, с Африкой не связано. Это так называемый карго-культ (карго - товары, в советской историографии еще известен как товарный островной культ, я встречал и другие названия).
Он известен задолго до изобретения самолетов.
Местные жители живут на островах и часто к их берегам прибивались грузы, части кораблей и так далее. Они построили вокруг этого культ и он был наподобие культа дождя, когда определенные действия должны были вызвать дождь, в данном случае определенные действия должны были вызвать выкидыш груза. Это очень подробно описывал пионер антропологии профессор Тайлор в своей монографии.
Уже после изобретения самолетов стали падать и грузы и самолеты и парашюты и так далее. И культ просто преобразовался. Особенно в войну, т.к. там были активные боевые действия рядом.
Ничего особенного, просто всякие хуеты в духе рентв любят приукрашивать все это.
Средняя продолжительность жизни в 30 лет в древности - миф, который основан на самом деле на некоторой статистике вообще средневековья эпохи чумы.
Более того даже низкая продолжительность, которую некоторые иногда используют в разные эпохи, связана с большой долей детской смертности и родовых смертях рожениц. А общей статистики просто нет.
>>670297
В христианстве нимб у Исуса стал появляться не ранее 4 века. При этом изначально соответственно греческой культуре нимб не рисовали до его "крещения" Иоанном Крестителем.
Более того смешно полагать, что Исус инопланетянин, когда по мифологии он известен с момента зачатия, и его вообще скорее всего не существовало.
Ну очевидно что про Иисуса - это был абстрактный пример, высосанный из пальца
Но нимбы и скафандры точно бред.
Нимб в широком смысле - это либо свечение из разных культур либо отражение небесных светил, которые тоже очевидно светятся.
Если это просто свечение - то явно в природе это сплошь и рядом - от светлячков до огня, даже могилы светятся. Фосфор вообще в природе часто встречается. Явно, что люди с древности встречались с подобным.
Если это связано с изображением планетарных тел, то это уже более серьезные вещи, хотя по небесному небу люди ориентировались - это и календарь, это и временные рамки до широкого использования часов, это вообще все, включая циклы земледелия, которые дают жизнь людям. Неудивительно, что такие вещи начинают обожествляться и антроморфироваться. Так какое-нибудь Солнце становится богом и представляется в виде человека с диском солнца поверх головы. Нимб? Безусловно, однако ясно видно что это просто обожествление. К палеоконтакту притянуть сложно, если спокойно разобраться.
Если же копаться и искать какие-то единицы мифологем явно не завязанные ни на земледелие, ни на культы небесных тел, а выбивающиеся из общей колеи и очень похожие на те, что описаны в этнографии при контакте первых европейцев и аборигенов - тогда можно что-то найти. Но это надо садиться за книжки, а не описывать примеры уровня рентв, нимб это блять шлем.
А то древние люди не знали шлемов - это бред, первый шлем, который обнаружен - это 30 век до нашей эры, 50 веков назад на заре цивизилации и они уже были медными с инкрустрацией. Безусловно известны и более древние вещи даже с первобытных времен, где подобия шлемов использовали даже из дерева.
Считать что первобытные люди или вообще люди более серьезной эпохи начиная с предцивилизации и цивилизации не знали шлемов и изобразили бы скафандр в виде нимба - не знать просто исторической науки.
Более того какие блять скафандры, если мы говорим про цивилизацию контактеров, которые могут в сверхсветовые путешествия, явно там совершенно другие предметы техники, да и не факт что они вообще похожи на людей и им нужен шлем как таковой.
Укропедия ужасная в этом плане. Там нет нейтральной точки зрения, есть лоббированная. Все не академические исследования клеймятся псевдонаукой, квазинаукой и т.д. То, что наука, точно так же часто заблуждается и вообще использует выдуманные понятия типа теории струн, тёмной энергии, чёрных дыр, умалчивается.
Укропедия ужасная в этом плане. Там нет нейтральной точки зрения, есть лоббированная. Все не академические исследования клеймятся псевдонаукой, квазинаукой и т.д. То, что наука, точно так же часто заблуждается и вообще использует выдуманные понятия типа теории струн, тёмной энергии, чёрных дыр, умалчивается.
>>670040
>>670041
Исследованиями Пьера Стромберга (англ. Pierre Stromberg) и Пола Генриха (Paul V. Heinrich) было показано, что артефакт представляет собой находящуюся в железистой конкреции автомобильную свечу зажигания фирмы Champion[en], подобную тем, что широко использовались в 1920-х годах на двигателях Ford Model T и Model A. Образование конкреции объясняется процессом быстрого окисления, что характерно для железных и стальных предметов, находящихся в земле
сама демонстрация возможности использования находки в качестве источника электрического тока не доказывает, что она на самом деле так применялась. К тому же слой асфальта покрывает медный цилиндр полностью, что исключает подключения проводов снаружи. Также асфальт хорошо подходит для запечатывания сосудов с целью сохранения содержимого, однако для гальванических элементов такого типа герметизация не только не нужна, но и контрпродуктивна, так как препятствует возможности добавления или замены электролита. Не было найдено никакого сопутствующего электрического оборудования, которое могло бы использовать «батарейки», не было найдено даже проводников тока. Также неизвестны образцы того времени, покрытые золотом с помощью электричества, все они были позолочены хорошо известным процессом амальгамирования. Вдобавок багдадская батарейка почти идентична найденным сосудам из близлежащей Селевкии с известной функцией — они использовались для хранения свитков.
>Есть в рф один чел, пару книг о палеоконтакте написал.
Имя, брат.
Батарейки как раз могли использоваться и скорее всего использовались. С этим нет проблем.
Это простейший прибор нужным им для ювелирных работ. Вау эффекта нет как и нет никакой связи с палеоконтактерами, которые продвинулись в науке явно дальше чем примитивный прибор из древнего мира на электролитах, принцип действия которых известно даже у индейцев
А из чего пропеллер изготовлен?
Если из глины или дерева, то нитакая уж и долгая работа.
А форму скульптор мог увидеть "под грибами" или алкоголем во время обряда инициации или камлания. Люди то такие же были, фантазия так же работала.
Карго-культ у островитян Тихого океана присутствует. Самый известный про папуасов, рядом с которыми базировались амеры и подкидывали аборигенам ништяки. Когда амеры ушли, чтобы продолжать получать ништяки, папуасы скопировали обстановку базы, а также часы, очки и даже развод караулов.
Через какое-то время туда приплыли исследователи, прихуели, раструбили на весь мир... и у папуасов снова появились ништяки. СРАБОТАЛО, ПАЦАНЫ
>Проебать сотни миллиардов баксов на войну возможно, а сотне книжных червей заплатить за 3 года работы нет? Пиздежь, было бы желание
Норма прибыли, десу.
Нужен или коммунизм или диктатура, способная проебать столько ресурсов просто на интерес. Ещё и не обременённая идеологией или религией. А то вдруг и вправду был палеоконтакт или ещё хуже, мы биороботы. Вот у марксистов и авраимистов бомбанёт!
А то. Новый клир и канон устоялись. У авторттетных учёных звания, гранты, научные школы, гонорары за книги и выступления. А тут ты со своими "неудобными фактами".
Справедливости ради, такая хуйня не только в истории и археологии, а везде, даже в технических науках.
>ни одного пруфа за всю историю человечества не то, что палоконтакта, но и самой возможности существования инопланетян и/или межзвёздных путешествий
)))
>ни одного пруфа
>что-то необычное в результате исследований "было утеряно, пропало, ой"
>архивы стран закрыты для изучения
>в РФ ты не сможешь получить даже информацию о ВОВ из архивов, что уж говорить о подобных вещах
>архивы Ватикана закрыты для изучения
То, что есть в открытом доступе - крупицы, которые смогли просочиться и стали известными настолько, что их было уже не с руки убирать из инфополя. + Некоторые очевидно фейки для высмеивания "палеоконтактодебилов".
А по теории вероятности каков шанс что человечество единственное разумное явление во Вселенной?
"Применяя сравнительную этнографию мы можем встретить в мифах описание такой техники которая соответствовала бы техническим данным сверхцивилизации, но в реальности мы такие вещи не находим. "
А вот тут неверно. Как раз мифология изобилует тем, что можно объяснить продвинутой техникой.
Странно ещё, что в треде не упомянуты геоглифы.
Единственное, ага.
Главный момент - это временные рамки. Разумных цивилизаций дохуя, просто не все живут в текущий момент. Кто-то был на пике 5 тыщ лет назад, а потом самоуничтожились, кто-то еще в состоянии простейших одноклеточных. Чтоб прям совпало, что и мы в 2023 году такие крутые смартфоны клацаем, и кто-то еще в этот же момент - не так много мне кажется. Ну может тыщ 100 таких же цивилизаций
>Кто-то был на пике 5 тыщ лет назад, а потом самоуничтожились,
Сомнительно.
Еще вот, из совсем современного, но тоже в тему.
Фильм Безумный Макс, Дорога Ярости. Понятное дело боевичек. Но. По сюжету там все поклоняются бледному хмырю с серым распиратором на морде. Его ярые адепты-фанатики, перед тем как совершить что-то "значимое", например принести себя в жертву, брыскают себе в область вокруг рта серебристым аэрозолем.
Разве это не попытка наследовать?
Нимбы и т.п., кмк, все же, остаются достаточно убедительными попытками обезьянничать "великих".
меня вче время удивляло типо как-то раньше делали, строили великие замки или фрески ниебической красоты и тд.
Это сейчас все делается за зп, не сделал пшел нах.
А раньше собрали толпу, сказали через 10 лет должен стоять йоба замок в пустыне, иди всем нахуй голову из плечь, скосячил с вазой из хрусталя? Голову с плечь.
Так все все и делалось. Потому что знали что с ними будет.
>>670538
Ну, неплохо. Чего тогда и носиться с этим палеоконтактом.
Слушал как-то лекцию про генетику. Лектора-академика спросили насчёт зарождения жизни на Земле и происхождение человека. Он ответил, что все организмы, в том числе и человек имеют много общего, и можно с уверенностью сказать, что человек появился здесь. А вот как он появился, эволюцией, или его создали, это пока не важно. Почему? Потому что современные возможности не могут нам сказать, как человек появился. Так что нечего и голову забивать, пусть этим блогеры и дурналюги занимаются.
В догонку. Был также вопрос про гаплогруппы и ДНК-генеалогию. Академик ответил, что меньше надо передач смотреть, где синяки ищют, кто их родил. Возможностей точно узнать всю генеалогию по капле слюны пока нет.
Не могу вспомнить, но в стихах Русского классика 19 века есть строки в которых прикосновение к багдадской батарейки называют уколом. Билась током, получается. 19 век вообще до невероятности был электрифицирован. Вот и старейший корабль в нашем флоте "Коммуна" 1912 года был изготовлен из чистой стали, скорее всего произведенной с помощью индукции.
ты только что лила
>В религиозном контексте лила описывает взаимодействие Бога с материальным миром. Создатель вовлекается в миротворение не из нужды, а ради удовольствия, наслаждения и развлечения, которые он получает от творчества и взаимодействия со своим творением. Наслаждение от творения особенно характерно для Вишну и его аватар. Божественное взаимодействие Вишну с преданными (бхактами) проходит в духе игры. Однако в своём невежестве души могут не осознавать истинную природу взаимодействия между ними и Богом. Освобождение души (мокша) наступает, когда преданный осознаёт природу божественного поведения. После осознания жизнь преданного представляет собой нескончаемый поток наполненной наслаждением игры со своим Создателем
https://www.kommersant.ru/doc/5118434
челики уже несколько веков живут своей огромной тусовкой и особо не скрывались, но широко известно о них стало известно не так давно. легко представить как подобные тусовки могут не одну тысячу лет существовать если имеют власть и желание на глаза не поападаться
явный фотожоп чужих хедкрабов и макаронного монстра из дюк внюкима
Я думаю, что да. И дело даже не в артефаках, а в "банальной" выплавке металлов из руды, например. Обычный гуманоид хрен бы додумался до такого, как нас убеждают, что якобы, случайно открыли этот тех.
Базовая семья:
>Члены коммуны предпочитают одежду, которая хотя и не выглядит вызывающе старомодной, но и не следует никаким крайностям сменяющихся мод. Воспитание детей проходит по религиозным правилам, хотя они и посещают публичные, светские школы. Девушки выходят замуж девственницами, браки заключаются в достаточно раннем возрасте и по согласию родителей, не приветствуется развод, не существует ни контрацепции, ни тем более абортов, поэтому у семей много детей, часто более десяти, и коммуна не уменьшается, а растет.
>Если верить публикации в Le Figaro в августе 2020 года, к темным сторонам жизни в общине относится алкоголизм, который проявляется у многих членов «Семьи» уже в подростковом возрасте (дети там могут начинать употреблять выпивку с 14-летнего возраста при попустительстве со стороны взрослых). Есть слухи и об эпизодах сексуального «абьюзерства».
Но хоть жениться на кузинах не обязательно.
про мифы я писал.
Я написал что мы можем встретить в мифах описание такой техники, НО мы ее не найдем в реальности -в реальной археологии, вещественно - это имел ввиду.
Там есть моменты. Но их не так много.
Все что непрофессионал сочтет за отсылки - будет бредом уровня рентв. А реальные темы просто не увидит. И чтобы их увидеть нужны спецы которым дадут задание. Но этого никогда не случится.
И даже найдя отсылки и скомпонуя их мы увидим что в реальности этих вещей мы не найдем.
И да, такие группы спецов даже были - вспомним ту же Ананербе как самый распиаренный отдел. Они собирали всякую хуету, обрабатывали мифы, много работали. У них были открытые руки и гранты. по сути они не нашли нихуя. Пара артефактов только и те оказались хуетой откровенной.
Сомнительно что какой-то заговор стал бы это скрывать, банально видно что они нихуя не нашли.
Даже в России века до пятнадцатого выплавляли грязным методом обычную болотную руду. Там ума много не надо, самые примитивные технологии.
Серьезные технологии литья - это уже сильно позднее средневековье.
И я говорю примитивные технологии потому что даже мы с тобой при желании без нихуя с топориком выплавим руду с любого болота.
Другое дело например - добыча соли. Вот опять же ты как хуй с рентв втираешь хуету про литье.
А в реальности возьми ту же соль. В том же Соль-Вычегодске в городе до сих пор в центре десятки труб - эта хуета древних раннесредневековых и после хуйней откуда соль добывали. Там сложнейшие схемы добычи соли. Там бурили землю до 50 метров. Там охуеть сложная тема, как и варка самой соли из этой залупы что там доставали.
Саму трубу бурили десятки лет. Денег она приносила дохуя.
Про это почти ноль инфы. Тем более ноль в широком интернете. Книги где это написано подробнейше - довольно редки и просто так не наткнешься, как и на карту труб в одном сраном соль-вычегодске.
"Все что непрофессионал сочтет за отсылки - будет бредом уровня рентв. А реальные темы просто не увидит."
С чего бы? Явные проявления типа мгновенной связи и чудесных разрушительных огненных стрел вполне очевидны.
Насчет материальных артефактов скорее согласен.
А насчет Аненербе - очень уж большой прорыв в авиатехнике был в Германии в конце войны. Кто его знает, может чего и нашли.
Ну технологически немцы превзошли всех. Да, долбоеб с гигантизмом весь металл на вундервафли проебал, но реактивные самолеты и ракеты это шок. Эти реактивные самолеты в 1945 году это вообще что такое?
Ну а по теме треда мне кажется, что время не линейно и необратимо, машина времени определенно есть (или будет). Возможно человечество зациклено само на себя (условно группа людей из будущего потерялась/осознанно осталась в древности и там показывала некоторые приколы с технологиями)
У меня в городе было много памятников архитектуры РИ, которые совки использовали в качестве помещений для рабочих колхозаю. Естественно, после обнуления колхозов в 1980х, здания были разграблены, сожжены и растасканы по кирпичам всякими бичами. Куски белого мрамора и обломки колонн в сгоревшей избе и все в мусора. Все железные стяжки срезаны, а трубы выкопаны. Любой артефакт из металла не протянет в нашем мире и года если будет лежать в доступном для пидорахи месте. Так же предполагаю, что ранее множество предметов могли изготавливать из никеля, который просто окислился и стал серым прахом. Не исключаю, что на Земле иногда происходят естественные процессы, которые полностью разрушают металлы. Даже будь они выплавлены индукционным способом и хоть трижды легированы.
Братан, ты так не базарь.
>Молоток, который "ну и что конструкционно он позволяет забивать гвозди, не факт что его так использовали. Больше на микроскоп похоже"
>Верим
Почему нет?
Почему верриьб тебе?
Почему надо верить тому что свеча была в пещере, на глубине 5 метров под грунтом?
Может не в пещере и на глубине 5 см.
>на 5 метров - это уже древние стоянки древних людей
Эти пять метров выкопали за несколько сезонов.
И пока было межсезонье на раскоп кто-то заходил и выбросил свечу.
>Но только это не описывает все случаи,
А их и не надо все описывать общим объяснением. Каждый индивидуален.
Если бы в какой-нибудь гробнице фараона нашли инопланетный предмет, типа ручной бластер или электронное устройство, то можно было бы о чем-то говорить. А так по факту за всю историю археологии ничего внятного не нашли. Всякие мутные рисунки ничего не значат - люди всегда хотели летать, или думали, что кометами управляют божества и т.д.
>то можно было бы о чем-то говорить
Нельзя.
Этот бластер модно объяснить сотней вариантов.
>На иконах нимбы появляются не раньше 4 века нашей эры традиции
Петроглифы Австралии и Италии.
Вопросы?
Ррряяя, это схематическое изображение солнца. Переходный период от бога-солнца к персонифицированным божествам.
>или электронное устройство,
А как ты поймёшь, что оно электронное, если там будет вроде микросхема, но созданная по другим принципам? Учёные скажут енто медная табличка с неизвестным письмом и хоть ты тресни.
