>>665939 Продукт, получившийся из сырья, ни в какой степени нельзя отождествять с сырьем. Песок везде один, но твоя чашка для чая абсолютно уникальна. То что со временем разбитая чашка изотрется в песок не нивелирует того, что чашка была уникальным предметом со своими неповторимыми структурными особенностями из-за условий места, времени, состояния станка, состава воздуха.
Но это ответ для нормального вопросы, ты же какой-то тупой верун. Какое нахуй единое сознание, если материя вокруг это порождение какой-то вибрации неизвестной природы, а сознание это уже порождение материальных процессов в мыслительных механизмах. А ноосфера и единые информационные поля всякие это просто проявление активности того красного ромба с четырьмя отростками, вторичка (типа как у шиза с ОКР в голове сами по себе гуляют импульсы. они гуляют слишком долго из-за его расстройства ,но они не входят в намерения сознания мозга, они просто вторичка, хотя и несут информацию).
>>666012 Атептам культа науки в /re. Мы тут серьезные дяди и строим системы своего кругозора только на фактах, а не на пропаганде пиздлявых хуесосиков от научпопа для подростков.
>>666045 Я просто могу рассказать тому анону чистую правду на эту тему, если он как-то меня найдет и попросит. Достаточно будет желания слушать. А ты иди и в храм пляши, обезьяна, утешай себя фантазиями обосравшегося ссыкуна, фантазируй, что ты часть бога и поэтому никогда не умрешь.
>>665809 (OP) >мы все часть этого большого сознания Зачем разделен наш мир На два разных мира - на «я» и «не я»? Рождения и смерти миг, «Я» – нить между ними, а дальше лишь тьма
И где эта нить пройдёт? Где в мире границы меж «мной» и «не мной»? Не ясен ответ – границ строгих нет, Мы лишь искривленья вселенной сплошной!
Спасибо природе что нас еще терпит и не стерла с лица земли Ты олицетворяешь нашу общею мать что дала свой материал для жизни м даешь кнут и иногда и пряник
И если мы разочаруем природу то можешь нас выкосить как динозавров и создать новую жизнь и так до бесконечности что символизирует 8
8 если повернуть то получается знак бесконечности знак жизни что дарует нам природа и матери
>>666206 Если человек это вершина пищевой цепочки и хозяин этого мира (в биологическом смысле и по оф науке) и природа человека - дуальна, то есть, присутствует мужчина и женщина. В результате обмена жидкостями получается жизнь внутри женщины. Сама она не может зачать детей. А еще, экстраполируя, это всё по образу и подобию, то есть фрактально в этой самой природе, которая нас породила. Значит из этой простой логики получаем, что природа-мать это только одна из ипостасей (богов), значит есть и отец, а про него почему-то всегда молчат. Есть только женодроч и рабское мышление про природу великую мать которая разрешает нам что-то и позволяет.
>>666209 Ну ты правильно мыслишь отец - бог, мать - природа Бог создает материал для создания жизни а природа уже обрабытывает и опа получаем готовую жизнь которая готова размножаться
А может быть природа это слово которые выдумали люди но зачем они назвали природу природой откуда эта идея пришла , почему именно это слово а не что то другое ?
>>666209 Мать - природа и отец - бог я уже обьяснил сообшением выше
хочу затронуть тему что в природе в большинстве в своем две стороны как инь и янь да даже у нас по две руки ноги два гла и левое и правое полушария мозга
и двоичный код состоит из 0 и 1 нужно всего лишь две цифры чтобы получить нужный результат или нужно муж и жен чтобы создать жизнь
>>667788 > Тот Тут у седовласого профессора, писавшего по поручению Короны для грязножопых индусов "священную книгу" для религиозного обоснования колонизации Индийского субконтинента англичанами, немного заклинила фантазия, и он ничтоже сумняшеся вставил имя "египетского" божка, придуманного коллегой по кафедре, о котором тот со смехом рассказывал давеча за кружкой пива в лондонском пабе. Конечно это был временный placeholder, который при дальнейшем редактировании должен был быть заменён на что-то более аутентичное, "индийское", но случилась оказия, и как это часто и бывает, временное стало постоянным. По легенде на тысячелетия.
>>668609 Оп написал, что что-то там возникло после прочтения здесь какого-то треда. Я хочу обратиться к первоисточнику. Так всё же, ОП, какой тред тебя натолкнул на твои мысли?
What else should I be? All apologies What else should I say? Everyone is gay
What else should I write? I don't have the right What else should I be? All apologies
In the sun, in the sun, I feel as one In the sun, in the sun Married, buried
I wish I was like you Easily amused Find my nest of salt Everything is my fault
I'll take all the blame Aqua seafoam shame Sunburn, freezer burn Choking on the ashes of her enemy
In the sun, in the sun, I feel as one In the sun, in the sun Married, buried Married, buried Yeah, yeah, yeah, yeah
All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are All in all is all we are **All in all is all we are** **All in all is all we are** **All in all is all we are** **All in all is all we are** **All in all is all we are**
Я как-то осенью 2018 почувствовала себя "частью одного целого", причем в голове возникла картинка, как шар песочного цвета, и в нём ячейки/соты, и что я одна из этих сот, прикольное чувство в общем
>>672245 Это не шар, конечно, но ощущения примерно такие же были, как при просмотре данной картинки UPD: после этого поняла, что это скорее всего был фрактальный шар, он сам ещё был как бы выпячен из такого же фрактального фона такого же бежевого цвета...
>>672245 >>672261 У меня подобное было под ЛСД, очень необычное чувство, когда ты есть часть единого организма. Или мозг это просто симуляция вселенной, в которой такие же процессы происходят.