Так может, это не рептилоиды захватили нас, а мы и были рептилоидами, и неведомая форма жизни захватила нас?
Что-то в этом есть. Свободу рептилиям!
Да, я хочу быть подобен ящерице, лежать на камне под жарким солнышком, ничего не делать и кайфовать
Тоже такие мысли проскакивают периодически
Элохим и Иегова - одно и то же. И создали они себе народ, разумеется. Народ древний и общеизвестный. Если ты не относишься к этому народу и не ходишь в синагогу, то с хуя ли ты считаешь себя творением этого злого бога? По той же библии, перед созданием богоизбранного народа уже были какие-то другие народы на земле. Так что рептилоидов нужно искать среди них, а не среди нас
Вот так нас, рептилоидов, носителей доброго начала, наебали и заставили выискивать лжерептилоидов. Потом психолохи выдумывают басни, что наибольшее отвращение биологические виды испытывают к ближайшим родственникам, чтобы в басне про то, что мы потомки обезьян, никто не сомневался. Впрочем, я сомневаюсь, что обезьяны в чём-то виновны. Здесь работа явно какой-то злой силы.
>В некоторых графствах Англии люди верят в более-менее добрых, хотя и озорных эльфов. В других же — в жестоких, злых и уродливых человечков, так же называющихся эльфами. Чаще всего их обозначают одним словом — пикси (pixie).
>У эльфов, согласно английскому фольклору, есть один особенно неприятный порок: это их страсть к воровству, которое при этом заключалось не только в присвоении себе материальных ценностей.
>Считалось, что они могут уводить в холмы невест сразу после венчания и уносить новорождённых детей до крещения. На место похищенных малюток они кладут в колыбели так называемых «подменышей», которые мучают всех окружающих несносным криком, злостью и капризами.
>Эти черты характера эльфов особенно возбуждали против них негодование людей, и существует много разных легенд о подобных проделках жителей холмов. Все эти легенды, равно как и поверья, которые легли в их основу, очень древние и так сильно укоренились, что до сих пор поселяне в Швеции и Германии неприязненно смотрят на хромых, горбатых и болезненных детей, называя их подкидышами эльфов.
Как думаете, эльфы могут быть теми, кто внушил нам ненависть к самим себе?
Я почему об этом вспомнил. В тех же беседкоподелиях (я не восхваляю этот ширпотрёб, но всё же) аргониан регулярно геноцидят эльфы, проявляющие ярко шовинистические черты по отношению к не-эльфам. Сами же аргониане больше напоминают индейцев мезоамерики по культуре, чем сами знаете (((кого))). Так может, нас захватили эльфы, а мы того и не поняли? Не просто так ли после произведений (((католика))) Толкина эльфы стали вдруг добрыми существами?
>Хотя Толкин нечасто писал или говорил об этом, но он выступал за распад Британской империи и даже Великобритании.
>a few moments later
>28 марта 1972 года произведён в командоры ордена Британской империи (СВЕ) королевой Елизаветой II.
>через год умирает
Теперь вспомните, что у индоевропейцев Бог-Отец (реализованный в разный культурах, как Зевс, Юпитер или Перун) бьёт молниями, и что многие религии основаны на культе предков.
>Нередко упоминается, что у драконов ненасытный аппетит, они живут в пещерах, где копят и стерегут сокровища.
Парни, мы стерегли сокровища нашей планеты и не хотели отдавать ресурсы каким-то внеземным хуесосам. Вот причина наёба.
>Жители города Урука жалуются богам, что их царь Гильгамеш буйствует и не даёт им покоя. Чтобы усмирить Гильгамеша, богиня-мать Аруру решает создать для царя равного по силе соратника и лепит из глины дикого человека Энкиду. Тело Энкиду покрыто шерстью, он не знает цивилизации, ест траву, живёт в степи с дикими животными и защищает их от охотников. Охотники жалуются на него Гильгамешу, и тот отправляет храмовую проститутку Шамхат соблазнить и приручить Энкиду. Энкиду проводит шесть дней и семь ночей в плотских утехах с Шамхат, а когда пытается вернуться к животным, те убегают от него. Шамхат уговаривает Энкиду отказаться от жизни с дикими животными и последовать за ней в город Урук, где правит Гильгамеш. Энкиду соглашается и под влиянием Шамхат начинает носить одежду, есть человеческую пищу, пасти овец, охотиться на львов и волков. Придя в Урук, Энкиду встречается с Гильгамешем и вступает с ним в схватку. Оба героя оказываются равными по силе, и схватка заканчивается «ничьей». С этих пор Энкиду становится лучшим другом и соратником Гильгамеша.
Здесь даже не важно, кем мы были на самом деле, рептилоидами или кем-то ещё. Но очевидно, что есть два типа людей: люди, которые мы, и «люди», которые пришлые. Люди, которые в какой-то момент вторглись и стали нас порабощать.
Обратите внимание на то, что Энкиду ест траву и защищает диких животных. У этого персонажа была явно миролюбивая природа. А теперь сравните его с Гильгамешем, который разбойничает в окрестностях Урука.
>Энкиду принимает участие в подвигах Гильгамеша, призывает того к героическим поступкам. Вместе они побеждают чудовище Хумбабу, стража кедрового леса, и срубают в его лесу дерево для ворот храма Энлиля в Уруке.
Пришлые создания явно приехали сюда, чтобы получать за счёт нас ресурсы.
>Умирая, Энкиду проклинает блудницу Шамхат за то, что она сделала его человеком, но бог Шамаш напоминает Энкиду о том, как Шамхат накормила, напоила и одела его.
>хули ты ебало такое скорчил? Получил ништяки — теперь расплачивайся!
В Шумерских легендах, боги в главе с Мардуком разделили небо и землю, и создали людей из крови бога Луны Кингу - мужа Тиамат, чтобы люди были им рабами. И Тиамат, и Кингу обычно изображаются как крылатые змееящеры, - праобраз современного дракона.
ХЗ я археолог и активно продвигаю теорию того, что предки русских - дворфы, что мы жили в холмах, крепостях из известняка
Ах да, насчёт обезьян. По-моему, очевидно, что обезьяны — это такой вид-посредник, за счёт которого достигалось внешнее единство пришельцев и драконов и создание "людей".
И да, я думаю, что если мы были рептилоидами, то именно драконами. Обратите внимание, что в китайском зодиаке дракон и змея ставятся на разные места.
>После убийства молодыми богами праотца Абзу (первоокеана пресной воды)
Всё ещё гадаете, почему Байкал загрязняется?
>Однако армия была разбита, и Мардук рассёк Тиамат на две половины: землю и небо. Поэтому Тиамат ассоциируется с Землёй, а Кингу — с Луной, которая защищала Землю от ударов.
А теперь вспомните про Перуна и Мать Сыру-Землю — двух общеславянских богов.
Тред хуета, не осованный на значимой инфе, но все равно скажу, что даже не всякий человек - человек. Более - почти никакой человек не человек, а НПС ,потом уже среди оставшихся людей можно выделить тех, кто биологически во всех аспектах человек, но мозг у таких устроен совсем иначе. Затем уже идет предположение про то, что телом может управлять энергетически развитое существо, но об этом я вообще ничего не знаю.
Взглянем на это по-другому. Вы драконы, повелители воды. К вам прилетают пришельцы. Вы пытаетесь защититься от них, пытаясь смыть их, но ничего не выходит, и вас порабощают.
Но вам такое не расскажут, вам расскажут, что рептилоиды вас покорили. Что рептилоиды — это злые хуесосы. А не ваши предки, о которых вас заставили забыть.
Преображенский. Плоские черты лица при длинном носе. Форсится, как эталон человека.
Воланд. Плоские черты лица. Один из антигероев Мастера и Маргариты.
>У Вёлунда, князя альвов
Сраные эльфы. Сраные эльфы повсюду.
Знакомый сюжет, не правда ли?
Изначально на планете Земля существуют рептилоиды — форма жизни, связанная с водой и явно не лишённая эмпатии. Где-то 4000 лет назад, в районе плодородного полумесяца спавнятся эльфы — существа корыстные и расчётливые.
По видимому, эльфы происходят из какого-то мира или планеты, где был явный недостаток ресурсов. Учитывая, что альвы у германцев позиционируются, как изощрённые кузнецы, можно предположить, что эльфы направлялись сюда для того, чтобы добывать металлы. Напомню также, что во многих мифах дракон скрывает сокровища (то есть, изделия из драгоценных камней и металлов).
Начинается война между пришельцами и прежними жителями Земли. Особую жестокость эльфы проявляют к детям, желая оставить землян-рептилоидов без потомства. В архитипе пленника, убивающего детей можно проследить либо то, что драконы/рептилоиды пытались по-началу помириться с эльфами, а тех их кидали, либо точечные диверсии, либо и то и другое.
Также обратите внимание, что во многих культурах этих мест существовали боги с рогами, а затем взгляните на длинноухих существ, которые позиционируются, как силы добра. Между прочим, у Толкина дворфы (то есть, цверги, то есть, те же самые эльфы) имеют языки, которые тот создавал на основе семитских языков (а я напоминаю, что аккадцы — это тоже семитский народ).
В какой-то момент эльфы направляются в Северо-Западную Европу, где оседают и продолжают существовать далее. В том числе, в Британские Острова.
https://dzen.ru/media/id/5dc981a2cd7152643c8dac01/chto-obscego-u-keltskih-i-semitskih-iazykov-5dd4f73918c060160cc4874d
Совпадение элементов кельтских и семитских языков не случайно: это следствие культуры эльфов, которая переселялась с одного место на другое.
В Британии и Ирландии эльфы продолжают убивать местное население, что отражается в мифе о Святом Патрике, который, придя в Ирландию, изгнал змей.
Позже, из Западной Европы будут направлены корабли в Америку, где будут захватываться и порабощаться индейцы. Вот что мы знаем о культе Кетцалькоятля, пернатого змея и главного божества ацтеков (одних из первых народов, по которым пришёлся удар завоевателей).
>Поклонение Кетцалькоатлю первоначально противостояло человеческим жертвоприношениям и включало принесение в жертву бабочек и колибри.
Обращаю внимание, что наиболее жестоко будут поступать с индейцами выходцы из Британских Островов, которые сначала будут их геноцидить, а потом отправят жить в резервации.
Но и это не всё.
Раз уж заговорили о Толкине, вспомните, что орки (которых он придумал) в большинстве нынешних произведений имеют зелёный оттенок кожи. Что такое зелёный цвет? Это цвет жизни и растений. А ещё в некоторых языках зелёный и синий цвета не различаются и считаются оттенками одного и того же цвета.
Да, кстати, насчёт цвергов. А вы помните, что в Хоббите именно дворфы направляются убить дракона? Дракона, который хранит сокровища.
Больше того, у меня есть сомнения, что свои языки якобы Толкин выдумал сам. Кто знает, быть может, всякие Квеньи и Синдарины есть языки наших захватчиков?
>В гипотезе Маклина рептильный мозг отвечает за базовые функции жизнедеятельности организма: дыхание, кровообращение, мышечные реакции, сон.
>>666402
Чет не очень знакомый.
>>666424
>Чет не очень знакомый.
>В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своём, до первенца узника, находившегося в темнице, и всё первородное из скота.
Он же Агент Смит.
Он же эльф Элронд.
Разумеется, название книги выбрано просто так, наобум. Повторяю, мы не рептилоиды. Верьте Талмору и его подсосам дальше.
Обратите внимание на уши. Кроме того, вот так описывается синдром Вильямса (или синдром лица эльфа):
>Для них характерны широкий лоб, разлёт бровей по средней линии, опущенные вниз полные щёки, большой рот с полными губами (особенно нижней), плоское переносье, своеобразная форма носа с плоским тупым концом, маленький, несколько заострённый подбородок.
>Когда ему было 38 лет, на одном из сеансов экстрасенс сказал Дэвиду, что тот якобы является целителем и у него есть предназначение на Земле. В апреле 1991 года Айк выступил на знаменитом шоу Терри Уогана на канале BBC и заявил, что он — Божий сын (позже Айк утверждал, что его просто неправильно поняли)
>Сохранились записи, свидетельствующие о деятельности сельских целителей, лечивших детей, в которых «вселялись феи» — основными средствами служили молитва или «волшебные снадобья». С другой стороны, люди, обладавшие необычными способностями, нередко утверждали, что получили их в дар от фей; в XVI—XVII веках нередки были случаи, когда целители использовали снадобья, как они утверждали, принесённые феями, и теми же силами способны были разоблачать ведьм.
>вспомните, что орки (которых он придумал) в большинстве нынешних произведений имеют зелёный оттенок кожи
Хуета, ты причинно-следственные связи попутал. Орков стали рисовать зелеными в 70х, когда Зеленый Гоблин из ранних комиксов про человека паука набирал популярность. Потом виноват говноедский круг когда Близзарды копировали Ваху, Ваха копировала ДнД, а ДнД, изначально копировавшее Толкиена, стало копировать Близзардов. Орки 80х это свино-гуманоиды.
Эльфодрочерство это какая-то попытка тред в шизу скатить?Талмор, Святой Патрик эльф, охуеть вообще.
Эльфоподобных существ просто нет том же виде в азиатской мифологии. Англокельтские феи - непорабощенные змеелюди, ушедшие прятаться в свернутое пространство, т.н. "полые холмы". Они не тождественны Скандинавским альвам - среди которых, в том числе, встречаются духи умерших Скандинавов. В Ирландском мифе, молодой бог Солнца Луг разбил народ фоморов - морских богов бездны, и предадельски своего собственного деда, Балора.
Остроухие идеализированные люди это образ ранних этапов оккупации Земли рассой поработителей-богов - все еще не связанные до конца в своих обезьяньих тюрьмах, и то в современной форме образовавшийся в массовом сознании совсем недавно.
Истину следует искать в мифах народов, сохранивших частичную память о древних драконах, таких как Ацтеки, Китайцы и Индусы, а так же в историях о вторгнувшихся на Землю богах-громовежцах, борющихся со змеями.
>Эльфодрочерство это какая-то попытка тред в шизу скатить?Талмор, Святой Патрик эльф, охуеть вообще.
Окей, называй этих долбоёбов по другому. "Эльф" ведь — это не самоназвание и не биологический вид, это название конкретных пришельцев, которые вторгались в определённый момент времени (не важно, из космоса и параллельного мира, просто для нас они являются пришлыми). Можно поменять название и ничего не изменится.
>Англокельтские феи - непорабощенные змеелюди, ушедшие прятаться в свернутое пространство, т.н. "полые холмы". Они не тождественны Скандинавским альвам - среди которых, в том числе, встречаются духи умерших Скандинавов. В Ирландском мифе, молодой бог Солнца Луг разбил народ фоморов - морских богов бездны, и предадельски своего собственного деда, Балора.
Вот это уже интереснее.
>Остроухие идеализированные люди это образ ранних этапов оккупации Земли рассой поработителей-богов - все еще не связанные до конца в своих обезьяньих тюрьмах, и то в современной форме образовавшийся в массовом сознании совсем недавно.
Ну так я и не отрицаю это. Когда мы говорим слово "эльф", у нас не должен представляться слуга Санта-Клауса или персонаж компьютерной игры. Это не больше, чем название определённой расы, которая решила пиздить металлы с Земли.
>Истину следует искать в мифах народов, сохранивших частичную память о древних драконах, таких как Ацтеки, Китайцы и Индусы, а так же в историях о вторгнувшихся на Землю богах-громовежцах, борющихся со змеями.
Тут такое дело, что в китайской мифологии драконы отчасти связаны с громом, как я уже выше приводил пример. Боги-громовержцы — это химера из более раннего культа предков и насаждённого эльфийского (можешь предлагать свои названия) культа.
Что меня сейчас интересует, так это то, что в условиях вторжения не могли просто не появиться какие-нибудь древние методички, указывающие на опыты возвращения к своей прежней природе. Обязательно были бы учения, которые были бы направлены вернуть драконам прежний облик или хотя бы пробудить в них частички прежней силы.
Тут можно сказать, что длинноухие скрыли и уничтожили всё, что можно, но это не всегда так. Необязательно бегать за каждой информацией, пытаясь уничтожить её. Достаточно посадить быдлу в голову личного цензора, и оно само будет отказываться от знаний, считая, что это какая-то глупость древних людей. Не стоит забывать про эволюцию языков (естественную или искусственную), из-за которой слова теряют прежнее значение.
Я не говорю, что он обязательно существует, но его образ может являться следствием пропаганды, направленной на принятие эльфов, как хороших парней и на неприятие змеелюдей.
Само имя Аштара отсылает нас к богине Иштар.
>Иштар мудра, рассудительна и проницательна; свои решения Ану принимает вместе с ней; прочие боги склоняются перед Иштар и внемлют её словам; люди страшатся её. Могущество, величие и способности богини называются несравненными; в её руках — судьбы всего сущего. Образ Иштар притягателен, очаровывает, вызывает влечение; на её губах мёд, её глаза переливаются радужным светом, её уста — сама жизнь; она — подательница жизненной силы, здоровья и удачи. Иштар угодны покорность почитающих, взаимная любовь и благие намерения.
>Андрогинные функции аккадской богини, при наложении их на шумерскую основу обусловили то, что Инанна-Иштар — наиболее сложный персонаж шумеро-аккадской мифологии; ей приписывались противоречивые, порой — прямо противоположные функции. С одной стороны, это была богиня плодородия и плотской любви, с другой стороны — войны и распри; кроме того, это было астральное божество, олицетворение планеты Венера.
>Вот это уже интереснее.
Более того, народ Дану и Фоморы бли союзниками и родичами изначально. У Скандинавов на самом деле нет четкого определения бога - Асы и Ваны это разные народы, и те и другие могут быть богами, так же как и Турсы/Ётунны, причем Ётуннонм является и мировой змей Ёрмунгандр, сын Ётуна Локию Локи обладает некоторыми другими интересными свойствами: его мать ассоциируется с листвой, а отец с молнией. Жена Локи имеет слово победа в корне имени. Его наказание за то что он пошел против Асов - быть связаным в пещере, пока огромный змей капает на него своим ядом. Я считаю, что в этом случае Локи сам и есть этот змей. И самое главное, дети-сироты, не знающие одного или двух своих родителей считались детьми Локи.
>Боги-громовержцы — это химера из более раннего культа предков
Это не совсем так. Бог-громовержец охотится на змея, да, но он так же принимает на себя змеиные черты. Возьми классического Зигфрида, обрешего неуязвимость, искупавшись в крови дракона. Я считаю, что во-первых и водные потоки и гром это стихии древних драконов, но гром чаще всего забирают драконоборцы, которые объединяют два архетипа: торжественный обряд взросления культа древних драконов, возможно включавший в себя ритуальную схватку со взрослым драконом, и боги-узурпаторы, убивающие и изгоняющие змей.
>(можешь предлагать свои названия)
Сначала нужно определить, были ли они Шумерскими аннунаками или нет. Я считаю, что полностью отдельной расы на земле нет, возможно боги-захватчики немногочисленны, и получили власть предательством и обманом когда первое вторжение провалилось из-за потопа. Фолклорные эльфы, феи, демоны и духи это не то - они не обладают властью в нашем обществе, они скрываются от него. Они - земные духи и бежавшие змеи древности. Настоящие властители мира это что-то другое, пришедшее извние.
>>666529
>Обязательно были бы учения, которые были бы направлены вернуть драконам прежний облик или хотя бы пробудить в них частички прежней силы.
Кундалини же самое очевидное что здесь можно найти. Свернутая в кольцо сила змея поднимается из нижней чакры по позвоночнику и входит в голову. Так же смотри на Наг Индии, богов-змей Южной Америки и Африки, и змеиную символику классической эры, такую как Кадуцей Гермеса и Аслкепия, династию потомков правителя Афин Эрехтония, нижняя половина тела которого была змеиной, а так же второй приход Асклепия в облике змея как Гликона.
Представьте, что вы захватили чужую планету и хотите качать оттуда ресурсы с помощью местных рабов. Рабы по-старой памяти могут начать саботаж, если не восстание, чтобы не дать уничтожить свой дом.
Теперь представьте, что вы даёте рабам идею, что их дом — это ничтожная, убогая тюрьма, из которой надо съебать, и чем быстрее, тем лучше. Вы получаете кучу выгод от подобной веры. Во-первых, больше никто не стережёт металлы/драгоценные камни, которые нужно спиздить. Во-вторых, рабы начнут пренебрегать сами собой, а значит, ими легче управлять. А ещё идея, что твой мир — дерьмо, очень удобна, когда нужно выставить твоих предков твоими поработителями и заставить тебя отвязаться от них.
И что мы видим? Мы видим всё того же хуцпогона Дэвида Айка, который использует гностические термины и который пропагандирует ненависть к змеиному народу. Причём, что характерно, форсится именно гностицизм, а не какой-нибудь буддизм. И неудивительно: просто вспомните (((источник))) этой религии.
>Фолклорные эльфы, феи, демоны и духи это не то - они не обладают властью в нашем обществе, они скрываются от него.
Ну так если ты захватчик, тоже необязательно быть на виду. Можно притворится вполне понятным обывателю олигархом, вроде тех же Рокфеллеров.
Роефеллер - коллаборатор, хотя бы не стал отрицать идеи что они просто живут среди нас, возможно даже не сильно богато, если они надзиратели из низких каст. Настоящая элита их правительства скорее всего вообще не воплощается на нашей планете.
>>666535
Вот эта сущность там видимо для того чтобы зашумить каналы контакта с нашими родичами. Иеализированные под наше общество черты лица, свет добро бабочки, знакомо звучащее имя чтобы пользоваться авторитетом древних божеств.
>>666538
Что характерно, гностицизм форсится в крайне извращенной форме. Они упускают тот факт, что из нашей планеты сделали тюрьму, и Люцифер-светоносец дважды приходил чтобы на спасти - один раз как змей в так называемом Райском Саду, и второй раз как Иисус, показывающий путь к осовобождению от контроля разума и генетической ловушки-тела. Вместо этого мы получаем все то же старое "получишь награду на том свете, при жизни работай на хозяев, да". Пиздежь в том что они отловят наши души и реинкарнируют в новые тела, сначала напоив ингибитором воспоминаний - пресловутой водой забвения, и все по новой. Поэтому есть два варианта - бежать духовно и воплотиться в наших анклавах на других планетах/измерениях или остаться и сражаться здесь, пытаясь вернуть свое змеиное наследие. Заметь, что Будда поклялся перерождаться пока он не спасет всех нас.
Часто форсится, что рептилии — это злые, бездушные твари. Однако наука (которую, как известно, длинноухие держат в ежовых рукавицах) считает, что птицы прямо происходят от динозавров.
Независимо от того, существовали ли динозавры на самом деле, или же это изящная попытка скрыть драконье происхождения настоящих людей-землян, нельзя забывать что
1)Птица — это символ свободы
2)Многие птицы являются заботливыми родителями
3)Птицы теплокровны, а не хладнокровны
Если подобные черты свойственны птицам, отчего они не должны быть свойственны драконам/рептилоидам?
Причём, вне зависимости от результатов бойни элиты выиграют. Если проигрывает сторона рептилоидов, это подадут, как окончательную победу добра над злом. Если проигрывает сторона анти-рептилоидов, идея драконьего происхождения становится окончательно табуированой.
Причём, и в тех, и в других случаях где-то расчёты сходятся, а где-то —нет. Как так?
На мой взгляд, такое может произойти, если специально погрузить планету или какую-либо территорию со схожей функцией в некое специально созданное карманное измерение. Подобное изменение реальности не могло бы не дать определённые аномалии.
Вспоминая историю с потопом, я кажется, знаю, для чего конкретно могло создаваться подобное карманное измерение. Альвам/Вселенным людям требовалось подчинить законы физики, потому что те попросту не работали на захватчиков. Изменение физики также могло быть необходимо ввиду того, что длинноухие испытывали трудности, пытаясь существовать в нашей реальности.
Древние змеи имели перья, достаточно посмотреть на пример южноамериканских богов.
Вы — Альвы/Талмор/Вселенные люди/Пришельцы. Вы захватили планету Земля, и у вас есть рабы. Кое-что в этой картине не складывается. А именно: почему лишь люди на этой планете являются разумным видом? Можно, конечно, предположить, что по чьей-то неведомой милости только драконы обладали разумом на этой планете.
Однако мы имеем многочисленные тотемические мифы, где присутствуют говорящие животные или духи/божества с зооморфными чертами. Даже встречается архетип говорящих растений.
На мой взгляд, разумных видов изначально на планете Земля было гораздо больше. Но если вы собираетесь превращать планету в личную шахту, будет выгодно оставить только одну разумную жизнь, а остальных заставить максимально деградировать.
Альвы вообще отличаются редким садизмом (это даже не безразличие) по отношению к побеждённым. Но Дэвид Айк вам такого не расскажет. Как и Толкин. Ведь эльф, или просто безобразный монстр, скрывающийся за идеализированной внешкой, не может быть плохим, не так ли? Не то, что дракон, который стережёт от наглых остроухих подонков сокровища земли.
>Не то, что дракон, который стережёт от наглых остроухих подонков сокровища земли.
Кстати, что во многих таких мифах сокровища находятся даже не замках, а в пещерах. Явно ведь отсылка на недра земли.
>>666552
Не исключаю. По хорошему, нужно копаться во всей истории планеты, по-порядку сравнивая мифы и легенды с той картиной мира, которую альвы пытаются скормить.
>Роефеллер - коллаборатор
Однако уши у него примечательные, на мой взгляд.
>одних людей создали Элохим, а других Иегова
мы не рептилоиды, по крайней мере я. но согласен с аноном, никто из нас не может с достаточной уверенностью сказать к какому виду мы принадлежим. мы не обезьяны, поскольку слишком много различий, и точно не рептилоиды -- у них была синяя кровь. собственно это единственное различие которое нам сказали, а все остальное тупо скрыли
>и точно не рептилоиды -- у них была синяя кровь.
>Кровь красного цвета течет по венам у всех млекопитающих, у рыб, у птиц, рептилий и амфибий. Ее цвет обусловлен гемоглобином, который содержится в эритроцитах и помогает им развозить по организму кислород.
Ты уверен, что это 1)не пропагандистский штамп? 2)относится к рептилиям, а не к альвам?
1)Не развитые маленькие крылья, больше напоминающие руки современного человека.
2)Не летают, а в основном ходят и бегают.
3)Одни из немногих животных, которые не атомизированы, а склонны к коллективизму.
Опять же, необязательно, что сами пингвины могли быть предшественниками, но они могли произойти из того же самого промежуточного вида, что и люди.
Обратите внимание на следующее:
>Anthropornis (лат., от др.-греч. — человекоптица) — род вымерших птиц из отряда пингвинообразных. Обитали в эоцене — миоцене (56,0—15,97 млн лет назад). Были наибольшими представителями семейства.
>Рост взрослой птицы колебался от 1,5 до 1,8 м, вес — от 90 до 135 кг. Имели голову среднего размера, достаточно длинный клюв и шею. Лапы были более длинными, чем у современных пингвинов. По строению крылья имели сходство с летающими птицами
А вот, что говорят нам мифы:
>Великан — мифоэпический персонаж, существо человеческой внешности, но имеющие гигантский размер и большую силу. Фигурирует в мифах, легендах и сказках разных народов, а также в религиозной и художественной литературе.
>В мифологии великаны составляют группу антропоморфных существ гигантского размера, относящихся к мифическому времени творения. В более поздних преданиях образ гигантских человекоподобных существ претерпевает некоторые изменения — черты первосуществ утрачиваются, и великаны, такие как древнегреческие циклопы, выполняют лишь роль чудовищ, которых необходимо победить героям.
>Хотя иногда некоторые великаны, например титаны в древнегреческой мифологии, являются предками богов, в определённый момент они же вступают со своими прародителями в смертельную схватку. После победы божества устанавливают собственный пантеон.
>В античной мифологии великанам приписывается создание кузнечного ремесла, устройство высоких стен вокруг города из огромных камней без применения цемента — так называемые «циклопические постройки». Нередко в мифах и легендах встречается мотив столкновения великана с человеком нормального роста и сил, причём победа остаётся на стороне последнего (в Библии — Голиаф и Давид, у Гомера — Полифем и Одиссей и т. д.).
>Когда вновь приходит нужда, родители снова решают оставить детей в лесу, но перед этим запирают Мальчика-с-пальчик, чтобы тот не смог набрать камней, поэтому вернуться братья уже не могут. Блуждая по лесу, они находят хижину и пытаются найти в ней приют. Открывшая дверь женщина пытается убедить их уйти, так как её муж — людоед, который ест детей. Но семь братьев, больше страшась лесных волков, входят в дом. Вечером приходит людоед, его жена прячет мальчиков, но тот их находит. Жена убеждает супруга отложить свой страшный пир на завтрашний день.
>Опасаясь, что людоед нападёт на них ночью, Мальчик-с-пальчик, пока его братья спят, обменивает их шапочки на золотые венцы семи дочерей людоеда. Людоед входит в спальню, и полагая, что в шапочках спят мальчики, убивает своих дочерей.
Вот ещё один сюжет, повествующий о ненавистничестве альвов к детям побеждённых. Причём, раз за разом один и тот же мотив:
1)Альв приходит к людям в гости
2)Люди отчего-то недолюбливают альва (или альв пытается выставить так положение дел)
3)Альв жестоко расправляется с детьми и убегает.
>Он один из немногих уцелевших жителей с взорвавшейся планеты Мелмак, врезавшийся на своём космическом корабле в гараж обычной американской семьи Таннеров в сентябре 1986 года.
>Глава семьи Вилли Таннер назвал его «Альф» (сокращение от англ. Alien Life Form — внеземная форма жизни), что заменило Гордону его настоящее имя на очень долгое время.
>Он стал членом их семьи, и хотя пришелец не всегда ценил оказанную ему доброту,
Удивительно, что пидорас вообще ценил доброту и по классике не вырезал потомство.
>Согласно наиболее распространённым версиям, алеф (как и остальные буквы финикийского алфавита) восходит к египетскому иероглифу. Предполагается, что первоначально пиктограмма, от которой произошёл символ, обозначала вола или быка на финикийском языке.
https://megabook.ru/article/Бык (символ)
>АПИС — символ плодородия земли. Самый распространенный символ сексуальной силы, а также насилия и ярой силы. Это воплощенная мощь, власть, мужская плодовитость. Многозначный символ божественности, царственности, стихийных сил природы, изменявший значения в различные эпохи и в разных культурах. Как олицетворение множества ближневосточных богов бык признан одним из наиболее важных священных животных.
>Рога быка — знак полной Луны, его огромное тело — опора мира в исламской и ведической традициях; его обильное семя подпитывается Луной в иранской мифологии; его мычание, топанье копытами и трясение рогами повсеместно связывается с громом и землетрясением, особенно на Крите, родине человека-быка Минотавра. В некоторых странах верили, что бык способен вызывать землетрясения, уперев рога в землю.
>Древнем Риме во время тавроболий (обрядов жертвоприношения быка) посвящаемого обливали бычьей кровью, символизировавшей поток Жизни. Аналогичный символизм цветения и жизненной силы был принят и в древних индоиранских мифах.
>В Древнем Египте, а также в странах Северной Азии считали, что смерть ездит на черном быке. В Египте наиболее важным символическим животным был Апис, священный бык из Мемфиса, олицетворение материального мира, обладающего в то же время и духовной природой. Это символ элемента земли, власти, плодородия, силы. Крылатый бык — одна из ипостасей Сфинкса, а также символ евангелиста Луки.
>Бык, символизируя животную природу человека, являлся жертвенным животным в ритуальных мистериях древних евреев и друидов. Друиды, как и древние греки, приносили быков в жертву в день летнего солнцестояния.
Соответственно, вполне могла появиться прослойка альвов-метисов, которая попросту забыла своё происхождение. Но, во-первых, как их тогда определить? А во-вторых, как к ним относится?
Опять же, у Толкина прослеживается тема, когда эльфы выбирали в мужья/жёны людей и утрачивали своё бессмертие.
Ага, у них оказывается определённое название есть. Нордические пришельцы, значит.
- "Эльф", по всей видимости, производное от "Эль", в то же время "Эллин" и "Эллада";
- Присмотритесь к Элронду из "Властелин колец", у него и других эльфов "пейсы". Эльфы в определённый момент начинают описываться как красивые высокие существа, преимущественно с светлыми волосами. При этом есть мифы с обратными описаниями.
Знаете что это? Это смешение с целью подмены. Причем кого на что - ещё попробуй определи.
- В "Ветхом завете" вторых людей (Адама и Еву) создают из праха/глины. Есть сюжет в медиа, будто перволюдей уничтожили и из их праха и мог быть создан Адам.
В "Коране" ангел спрашивал Аллаха что-то вроде "Ты снова создаёшь того(тех), кто снова будет проливать кровь?". Если перевод верный, получается, что прошлое человечество было уничтожено и было восстановлено.
- нижняя часть женских тел - видоизменённая верхняя. Получается "головожоп". Из кого создавали женские тела, из нагов?
Мужские тела созданы из женских тел. К слову о том, что "Ева" в "Ветхом завете" может быть вовсе не женщиной. Кстати, написание "Ева" и якобы "Яхве" там одно и тот же. "Ебун".
Плюс миф о "смене полов".
Вся эта мифологическая чушь - плохое основание.
- люди ведут себя слишком по-разному, похоже, люди либо приведены к похожему виду виртуально, либо физиология подогнана под общий знаменатель. Некоторые люди даже не могут иметь совместное потомство, хотя с другими людьми - легко.
Разные виды в схожей форме. "Остров доктора Моро" (Моро - смерть).
И мужчины в телах видоизменённых женщин.
"Евреи" - насмешка, косплей древнего мифа.
>"Остров доктора Моро" (Моро - смерть).
Моро — это искажённое Maureau < Maurel, то есть, буквально «маврёнок». Нация такая есть.
Смерть по французски будет Mort, тогда фамилия была бы Морто, а не Моро.
>Кстати, написание "Ева" и якобы "Яхве" там одно и тот же. "Ебун".
>חַוָּה — Ева
>יַהְוֶה — Яхве
Они внешне действительно похожи, но за счёт ебанутого шрифта. Если бы он настолько не упростился бы за время, было бы видно, что всё же разные слова.
>"Эльф", по всей видимости, производное от "Эль",
А вот это вполне может быть. Учитывая сходства кельтских и семитских языков, становится ясно, что альвы в какой-то момент мигрировали в Британию/Скандинавию, соответственно, повлияв на местные языки. Да и опять же, не случайно первая буква еврейского алфавита — это алеф.
У земных рептилий красная кровь.
>>666988
>Эльф", по всей видимости, производное от "Эль", в то же время "Эллин" и "Эллада"
Вот вообще нихуя álfr от øl не происходит, так же как и элиины тут не при чем.
> него и других эльфов "пейсы"
Антисемитизм это попытка заставить нас относиться подозрениям к Шумерским, Арабским и Еврейским источникам старого знания.
>Есть сюжет в медиа, будто перволюдей уничтожили и из их праха и мог быть создан Адам
Это пересказ шумерской легенды. Война аннунаков с первородными драконами Тиамат и Абзу (первоначальных океанов пресной и соленой воды) и их потомком и генералом, драконом Луны и Кингу. Кингу был взят в плен и казнен, а из его крови, смешанной с глиной и пеплом боги во главе с Мардуком создали людей.
>>667027
>альвы в какой-то момент мигрировали в Британию/Скандинавию
Эльфы/альвы не существуют в кельтской мифологии. Их туда натянул союз кельтоебов и толкиенистов. Я вообще сейчас сильно порву шаблон, но скандинавские альвы это форма древнего култьа предков.
> Моро — это искажённое Maureau < Maurel, то есть, буквально «маврёнок». Нация такая есть.
> Смерть по французски будет Mort, тогда фамилия была бы Морто, а не Моро.
Проверочное слово - "Мор", "Моровое поветрие", "Мороз". Знакомые слова?
> Они внешне действительно похожи, но за счёт ебанутого шрифта. Если бы он настолько не упростился бы за время, было бы видно, что всё же разные слова.
Шрифт ни при чём.
> А вот это вполне может быть. Учитывая сходства кельтских и семитских языков, становится ясно, что альвы в какой-то момент мигрировали в Британию/Скандинавию, соответственно, повлияв на местные языки. Да и опять же, не случайно первая буква еврейского алфавита — это алеф.
Ты специально прогоняешь максимально нелепую дичь?
Начнем с того что вы оба шуешные. Какие нахуй проверочные слова мор и мороз в фамлии выдуманные англоязычным Уэлсом француза Моро? Скорее всего идея правильная, но причем тут рассказик столетней давности я не вижу.
Про дичь об алеф/эльфах полностью согласен. Полтреда в какой-то поеботине об острых ушах и отслеживании эльфов из беседковских игр, задвигающих сабж треда на задний план.
ты дурак ?
ты из яйца вылупился?
>Вот вообще нихуя álfr от øl не происходит, так же как и элиины тут не при чем.
Лингвистика — это наука, где в начале в праиндоевропейском есть глухие придыхательные и три гласных, а спустя некоторое время оказывается, что то, что считалось гласными, были гортанные согласные. При этом оказывается, что якобы были звонкие придыхательные, но глухих не было.
Я уже не говорю про то, как часто случаются споры между теми, кто реконструирует этимологию тех или иных слов.
>>667062
>Проверочное слово - "Мор", "Моровое поветрие", "Мороз". Знакомые слова?
Чего ограничиваться? Вон, в латинском есть слово murus (стена). А ещё там есть слово mus (мышь), у которого форма генитива - muris.
Следует соблюдать золотую середину. Не каждое слово родственно другому, но и есть такие слова, в которых этимологию можно проследить.
>Ты специально прогоняешь максимально нелепую дичь?
Так а что дикого? Тот же бог Илу ассоциировался с быком. Я не претендую на то, что всякое моё предположение верно. Но по сути, я пока вижу претензию к теории об альвах, которая сводится к идее "ну это эльфы, они на санта-клауса работают, какие ещё эльфы)))"
А ты тогда что тут делаешь?
Ненадо пиздеть, человек на то и человек что у него сразу две полярности и добрая и злая.
Во вторых по мифам шаманов, индусов и помоему тех же кельтов, мы живем в серединном мире, ниже мир злых пожирающих всё духов, над нами уже божественный мир с добрыми духами.
>>667027
Такого у кельтов нет. Злой подземный и добрый небесный миры это в сущности христианская идея, и небесные и подземные духи древних мифов могут как сделать тебе добро так и наслать опухоль ануса.
Я да, тут только ты один как лох из пизды мамаши-шлюхи высран был
Товарищ майор, да ты заебал. У верунов скоро память забъется от твоих охуительных историй. Все равно, как не старайся, базовую программу не подавить и у вас все равно заберут все взад в общак. Срынок неполучлся, бро, нужно откатывать
Методички, говоришь...
Поднятие Кундалини ммм? Как раз 3мея.
ВСЕМ взрослым, начитанным, погруженным в темы и тд и тп людям известно, что «восточная мудрость» это миф. Нет ничего подлинного в их истории, ничего в философии, ничего в духовных «практиках». Это все фейк и дурьпрограмма, один из первых псайопов.
Следовательно ассоциировать себя с «драконом», ну глупо.
Мы носим европейскую культуру, культуру борьбы с драконом, змеем, надо этому и продолжать следовать, или нас эти пустышки поглотят.
>культуру борьбы с драконом,
блядь какимже говном забита голова у ОБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ
вроде тебя.У тебя же поди знания восточное философии дао и буддизма как и западной теологии гдето уровня бэ
>>666226
>тред помечен меткой зверя
Вся эта нить - отличный способ изучить поведение полоумных шиллсов и ботов для их будущей классификации и автоматизированного вычисления.
Ебать долбоеб необразованный, европейскую культуру по комиксам изучал, да?
Все так.
Фильм был такой, "Гостья". Там в мозг всаживали существо.
Рептилоид, плес
>ОВЦА КОТОРУЮ СОЗДАЛИ ДЛЯ ЗАБИВАНИЯ ДУМАЕТ ЧТО ОНА ВОЛК
БХАХАХХА