Для начала - сухие факты:1. Изобретатель самого понятия анархо-капитализма - еврей Ротбард Мюррей, причём не просто еврей, а махровый иудей-ашкенази с русско-польскими корнями и связями в Израиле. Был ярым поклонником Айн Рэнд, однако не сошлись в религиозных взглядах.2. Сочетания жёлтого и чёрного цветов очень популярны у многих коммерческих брендов принадлежащих, разумеется, евреям - в том числе у того же Яндекса или Билайна. Самые ранние логотипы Google тоже имели это сочетание, но потом, видимо, решили, что слишком палевно. А ещё один ярый поклонник жёлто-чёрного - Бэтмен, что весьма символично - анархист, миллионер, наследник корпоративной империи несёт мир и справедливости там, где госкаповские стражи порядка давно опустили руки и сами погрязли в преступности. ИЧСХ, этническая принадлежность авторов Бэтмена - Роберта Кана и Билла Фингера - не оставляет сомнений, оба - выходцы из еврейских семей. 3. Последнее время заметна систематизированная активность сторонников анкапа, продвигающих свою идеологию как обязательную ступень развития госпкапа. На параше каждый день постятся треды, восхваляющие достоинства анархо-капитализма, а паблики в ВК и прочих раковниках плодятся с пугающей скоростью, что наводит на мысль о целенаправленном форсе и попытках повлиять на массовое сознание, в частности - на молодёжь. А зачем это нужно? Анкап подразумевает ликвидацию государственных институтов с переходом на полностью рыночные рельсы, включая создание коммерческой полиции, армии и судов. Несмотря на заявленные достоинства анкапа, о каком-либо соблюдении прав в таких условиях не может идти и речи. Монополисты при поддержке собственных судов уничтожат любую конкуренцию, а спонсируемые ими армии быстро и непринуждённо положат конец любому восстанию. В итоге получаем абсолютную, никем неоспоримую власть правящих еврейских семей с одной стороны и рыночный концлагерь для гоев с другой. Всё.
>>322784 (OP)Дружок, флаг анкапа появился гораздо позже работ Ротбарда, который по сути создал и развил идеи либертарианства, частным случаем которого и стал анкап.А права при анкапе соблюдаются при помощи контрактных юрисдикций, не говоря уже о твоих естественных правах.Тред можно закрывать
>>322926обожаю псевдоумность жидят. Самый вкусный прекол вот в чем. Они результат селекции и личные животные рабы самого Хозяина,зато пафоса ебаного и мании величия как у самого Хозяина. И вот эти ебаные ручные психические инвалиды другим что-то рассказывают за права и как вообще все кругом охуенно. Мань,ты такое же мясо для хозяина как и 7 млрд вокруг. И твое пафосное ебало я посмотрю когда сам поедешь по конвейеру в производство удобрения. Ты же по-любому думаешь что самый умный и уж тебя это не коснется,а если и коснется кого-то тупое быдло. КЕЕЕЕК. Косточки твои как и быдлячьи,одинаково вкуно хрустят. И да,наивное глупое быдло лучше тебя. Оно не знает своей участи ввиду глупости и примитивного развития,который есть результат личного опыта. Ты же просто печальное хуйло,которое лишний раз показывает,что разум отрезанный от настоящего бесконечного мира-лишь самовосхваляющее себя хуйло и зрелище печальное.
>>322961ты сумасшедший? перечитай свой полный неконтролируемой агрессии пост. А по существу?>>322938А по существу?
>>323041По губам тебе хуем существо. По существу хочешь? Поехали. Нацию свою озвучь и напиши обрезанный ты или нет?
Анкап это не желто-черный цвет, а тот самый отказ от государственных регуляций, контрактные юрисдикции и т.д. и как раз вышеперечисленное никак не пропагандируется на западе, а как раз на оборот. Крася свои символы в желто черный анкап не продвинешь,очевидно же. ДУмаю это все объясянется с точки зрения маркетинга, типа такое сочетание цветов лучше продается
>>323109>с точки зрения маркетингаНе угадал, ну или не наебал. Смотри ярусы вавилонской башни и соответствующих богов. хули я больше семитов знаю
>>322784 (OP)уже было задето мной в моем треденемного повторю для ньюфаговномер яндекс таксиhttps://youtu.be/-CTYZcWgKsgхаскиhttps://taxi.yandex.ru/medialab/psihotronika
>>323811> дьявола и бога не существует,Не существует> теорий заговора тоже.Заговоры существуют > выйди с зогаНе указывай другим людям что делать
>>323822люди у которых есть все деньги мира решили наебашить заговоров против гоев.. а все потому что бога и дьявола нет XD вот прикол)))__________________ PS выйди с зога хуесос, а лучше из жизни
>>323839> люди у которых есть все деньги мира решили наебашить заговоров против гоев.. > а все потому что бога и дьявола нет XD вот прикол)))__________________ PSОни и подсовввают веру в бога и дьявола > выйди с зога хуесос, а лучше из жизниЕбало завали, чепушок
>>323839> люди у которых есть все деньги мира решили наебашить заговоров против гоевНет никакого заговора против гоев, есть заговор против геев. Как вы думаете почему так упорно (и сейчас уже зачастую "от противного" т.к. пипл уже схавал и можно эксплуатировать) насаждается идея о том, что жизненное партнерство с человеком своего пола (не говоря уже о том чтобы просто пососать член) - это что-то более особенное, чем завести кота или выпить кофе? Почему кому-то есть какая-то разница до этого? Очевидно, что никакого смысла в этом нет, кто-то специально придумал полностью виртуальную идею чтобы рубить на этом бабло.
>>323193А одновременное дрыгание двумя руками как-то называется (хотя в "брэйке" из 70х – 40+ сложных движений, которые даже названий не имеют). Обезьяне, что еще сказать, пути наименьшего интеллектуального сопротивления.
Эй, анкаповцы, а ну аргументированно поясните мне:1. Почему картельный заговор не возможен?2. Как бороться с монополией при анкапе? Ведь если искусственно ограничивать потенциальных монополистов, то это уже будет никакой не анархо капитализм.
>>324058ответ на второй вопрос- монополия заканчивается, как только на рынке появляется более дешевая или качественная альтернатива.Из этого выходит ответ на первый. Но все это работает при соблюдении принципа неагрессии, а тут уже спорный момент, кто будет следить за соблюдением этого принципа. ЧВК и так далее..все это конечно здорово, но вариант анкапа с частными контрактными юрисдикциями выглядит более правдоподобно при любом раскладе
>>324209Тогда как произошло что усиление конкуренции приводит к ухудшению качества производимого ПО?>>2539060>делают бесконечные обновления программ> Из-за изменившейся на рынке ситуации (обострение конкуренции и рост инвестиций) изменилась модель разработки ПО, лучше делать часто и много небольших изменений, чем год вылизывать большое кумулятивное обновление, ибо в последнем случае тебя наебнут конкуренты. Алсо как следствие этой хуйни - резкое снижение качества ПО, ибо в разработку оного пришло много дебсов, патомушо нужны уже не хорошие программисты, а просто чувачки умеющие программировать, хоть как-то более менее, даже не смотря на тщательное автоматическое тестирование, которое выявляет лишь простые баги технического характера вроде соответствия типа данных, дуракоустойчивого ввода, утечек памяти, и не смотря на частые обновы. Например удаленные недавно в дриснятке файлы юзверьков можно сказать их рыночек порешал.https://2ch.hk/s/res/2539060.html#2541458
>>324210так это зависит от потребителейПока потребитель жрет говно- его будут кормить говном.так что берешь и без задней мысли,перестаешь покупать то что тебе не нравится, бойкотируя таким образом несимпатичный тебе продукт\услугу. Но в массе люди все равно будут жрать кал, и рынок этот кал им предоставляет.
>>324209частными контрактными юрисдикциямиКак бороться с картельным заговором и/или с монополией в сфере частных контрактных юрисдикций?
>>324266>>324239не работает потому что люди хотят жрать говно? Вот для этого и существует возможность создать или присоедениться к юрисдикции, в которой люди это говно жрать не будут.Как бороться с картельным заговором и/или с монополией в сфере частных контрактных юрисдикций?Ты понимаешь, что ты можешьа) создать своюб) не поддерживать деньгами ту которая тебе не нравится то есть не подписываться на нее.Если тебя не устраивает одна юрисдикция- делаешь свою.
>>324308>Если тебя не устраивает одна юрисдикция- делаешь свою1. Как эта система будет функционировать? Например, я убил твою мамку. Ты идешь в юрисдикцию, которая тебе нравится и башляешь им. Они признают меня виновным. Я иду в юрисдикцию, которая нравится мне и башляю им. Они признаю меня невиновным. Че делать? Это нерабочая система.Вот тут третью пикчу смотри >>3232042. Кто будет регулировать юрисдикции, что бы среди них не возникло монополиста. который всех задоминирует? 3. Как регулировать это все в самом начале анкапа? Когда старая (сегодняшняя) система развалится, будут те, кто начнет хапать все, что плохо лежит. Следовательно, с началом анкапа будут те, у кого ресурсное преимущество. Как с этим будешь бороться?
>>324325ты не можешь быть невиновным в преступлении которое нарушает естественные права. Естественные права, которые выводятся из права собственности на самого себя- это основа анкапа в любой разновидности. За убийство - если будет кому взыскать с тебя за него, тебя могут казнить , либо попросить неустойку, которая будет обозначена исцом(родственником, или юрисдикцией в которой было совершенно преступление). Стоит добавить, что юрисдикции бывают экстерриториальными, т.е. ты заключаешь контракт, который действует в любом месте, где бы ты не находился, исключая территориальные ю-ции.еще раз- это саморегулируемый процесс. Та ю-ция которая предоставит более выгодный и симпатичный пакет услуг, будет доминировать, потому что ею будет пользоваться большее кол-во людей. Как только появляется альтернатива лучше- ты переподписываешься. Если альтернатива- это часть картельного сговора- ты либо в выигрыше(если альтернатива лучше)б либо ты прекращаешь подписку, и ебашь в другую ю-цию, или делаешь свою. Главное чтобы основой ее были естественные права.3. Транзитный период, тема довольно сложная но кратко- постепенное превращение гос-в, в наемные управляющие компании, посредством уменьшения их финансирования через налоги. первый шаг- это переход к добровольной системе налогооблажения
>>324354>ты не можешь быть невиновным в преступлении которое нарушает естественные праваЭто если преступление доказано и признано. А юрисдикция, которая мне больше по нраву или вообще моя собственная не признает меня виновным, находя юридические лазейки. или же я просто забашляю взятку за уничтожение улик, например. >За убийство - если будет кому взыскать с тебя А если не будет?>юрисдикции бывают экстерриториальными, т.е. ты заключаешь контракт, который действует в любом месте>исключая территориальные ю-цииЛол. В чем смысл тогда экстерриториальных ю-ций?>пользоваться большее кол-во людейЧто и приведет к появлению монополиста, что я описал в пункте 2, но ты этот пункт проигнорировал. Типичный анкаповец.>Как только появляется альтернативаНе появится из-за монополии/картельного сговора>Если альтернатива- это часть картельного сговора- ты либо в выигрыше(если альтернатива лучше)Ты сам перечитай это предложение. Что у тебя за беда такая с логикой? Если есть картельный сговор, то о какой лучшей альтернативе может идти речь?>прекращаешь подписку, и ебашь в другую ю-цию, или делаешь своюЕще раз. КАРТЕЛЬНЫЙ СГОВОР ИЛИ ВООБЩЕ МОНОПОЛИЯ. Какая другая юрисдикция? Не виляй и не пытайся косить под дурачка, раз уж отстаиваешь свою позицию. Либо признай поражение.>Главное чтобы основой ее были естественные права>права собственности на самого себяНу так право собственности на самого себя я не нарушал. Я убил ведь не тебя, а твою мамку.>постепенное превращение гос-в, в наемные управляющие компанииА причем здесь превращение государств в компании? Я спрашивал о тех компаниях, которые и до транзитного периода были компаниями. Т.е. это капиталистическая структура и собственность конкретных людей. которые вложили в их создание деньги. Стало быть, после транзитного периода они получают все те же компании, корпорации и непреодолимое преимущество перед всеми другими. Билл Гейтс так и останется Биллом Гейтсом.>уменьшения их финансирования через налоги>добровольной системе налогооблаженияТак просто уменьшение налогов или прям добровольные налоги?
>>324423это у тебя провалы в логике. еще размонополия невозможна так как можно самому создать любую юрисдикцию, ау.Ты понимаешь значение слова МОНОПОЛИЯ? Это когда нет альтернативы. И какая же может быть монополия, если любой может создать свою альтернативу, когда ему вздумается лол.убивая ты нарушаешь права собственности на самого себя УБИТОГО. Конечно если убитый сам не пожелал быть убитым, передав свое согласие в юридически заверенной форме.(согласно правилам текущей ю-ции)Про постепенное превращение. Те компании которые есть сейчас, останутся такими. Билл Гейтс останется Биллом Гейтсом , все правильно.Про налоги. Уменьшая их- уменьшаешь подпитку Левиафана. И чем дальше гос услуги будут передаваться в частный сектор, тем меньше они будут становится, налоги эти. В идеале, утопическом конечно, изначально сделать их добровольными, но такого никогда не будет, так как противоречит самой идеи государства(ОПГ). Все это слишком хорошо звучит, по крайней мере для меня, но будучи реалистом могу сказать, что путь до анкапа будет ой каким длинным.
>>322784 (OP)>Изобретатель самого понятия анархо-капитализма - еврей Ротбард Мюррей, причём не просто еврей, а махровый иудей-ашкенази с русско-польскими корнями и связями в Израиле. Был ярым поклонником Айн Рэнд, однако не сошлись в религиозных взглядах.Забавно. Я-то все никак понять не мог, в чем отличие от либертарианцев.
Тред не читай, отвечай>>324485>>324423>>За убийство - если будет кому взыскать с тебя >А если не будет?ТГТБЭЧП, в дохристианские времена так собственно и было и так и сейчас есть вроде где-то на Ближнем Востоке, за убийство платишь виру собственнику убитого (если он свободный человек - его семье или государству, подданным которого он является). И никаких парадоксов, с точки зрения экономки не убыточно, значит, система будет существовать.>>324485>монополия невозможна так как можно самому создать любую юрисдикцию, ау.>Ты понимаешь значение слова МОНОПОЛИЯ? Это когда нет альтернативы. И какая же может быть монополия, если любой может создать свою альтернативу, когда ему вздумается лол.>>324354>Та ю-ция которая предоставит более выгодный и симпатичный пакет услуг, будет доминировать, потому что ею будет пользоваться большее кол-во людей.В чем отличие от современных государств тогда? Если ты создаешь свою юрисдикцию на территории уже существующей, то ты сперва выкупаешь кусок территории, верно же?Тогда ты и сейчас, при условии, что кто-то уступит тебе землю, можешь забацает свою луганскую народную республику, ну или экстерриториальную юрисдикцию уровня королевства геев и лезбиянок или эмирата кавказ.И, конечно же, ты и сейчас можешь сменить юрисдикцию на более выгодную и симпатичную, ну, знаешь, гражданство там сменить. Ну и если не траллить, то собссно я не понимаю, как эти самые юрисдикции избегут всего букета проблем, который есть у современных государств с гражданствами - ну, то есть, юрисдикция, принимающая всяких калек-нищуков с криминальными наклонностями очевидно вылетает в трубу, юрисдикция, которая вкладывается в своих членов, но не имеет барьера на выход, снова вылетает в трубу, в итоге, 99% граждан условной евразийской юрисдикции хотели бы перейти в условную атлантическую, но их а)самих не хотят видеть в атлантической, б) у них долги по договору с евразийской юрисдикцией, так что взять и уйти они не могут.
>>324985к сожалению землю никто мне выкупить не даст увы.даже те гос-ва которые предлагают возможность купить остров например, оставляют силу своего законодательства на этом острове.А отличие от гос-в, это добровольность выбора.А про проблемы ю-ций завтра напишу, а то я с похмелья беее
>>324985>ТГТБЭЧП, в дохристианские времена так собственно и было и так и сейчас есть вроде где-то на Ближнем Востоке, за убийство платишь виру собственнику убитого (если он свободный человек - его семье или государству, подданным которого он является).В дохристианские времена были государственные институты, которые могли принять заяву от потерпевшего и выставить счёт обвиняемому. А кто это сделает при анкапе? Частный суд и частные приставы?
>>322784 (OP)О психиатрических учреждениях, нередко говорят - «жёлтый дом». В. Кандинский видит в «охлажденном» желтом «красочное выражение безумия», причем, как принято выражаться в быту, «не тихого помешательства», а яркого безумия, слепого бешенства. Надо признать, что это не просто остроумная метафора. Многие психиатры не безосновательно полагают, что жёлтый - любимый цвет шизофреников.
>>322784 (OP)Тоже думал об этом. Вот только дело в том, что жиды продвигают по всему миру левачизм, сжв и прочий культурный марксизм. А с анкапом это все не сильно вяжется.
>>326756Ни капитализм, не коммунизм, не анкап, как инструменты, не противоречат планам изложенным ещё в Протоколах, обычно когда пытаются опровергнуть логически причастность евреев к данным проблемам в виде идеологий, заявляют, что не могут же евреи изобрести и коммунизм, и капитализм - выберите что-то одно, говорят нам, но в том то и фокус, что противоречия нет, так как единственная дилемма для еврея это принадлежность к еврейству, а не выбор инструмента для разделения общества ради всемирного господства. Какой системой пользуются евреи на западе для продвижения коммунизма? Капитализмом. Это не проблема. Там где нужно ослабить конкурента - продвигается коммунизм, там где нужно усилить - капитализм, анкап - это вообще изобретение с дальним прицелом на то, что если люди устанут от бинарности этого ложного противостояния, то можно будет подсунуть новую идеологию, когда придёт пора снова выбирать и вновь всё возглавить.
>>326787ну раз и то и другое это (((жуткое изобретение жидов, везде жиды зог )))то предложи ка ты альтернативный способ социальной и экономической организации
>>326812Во-первых он давно уже есть и был интернационален в качестве идеи, исторические факты это подтверждают. Да, я про национал-социализм. Во-вторых, если по каким-либо причинам он тебя не устраивает, всегда есть довольно широкий инструментарий для составления своего социального и экономического строя. В третьих, тактика - критикуешь - предлагай, является любимой уловкой КОБовцев и КПЕшников, поэтому если тебя не устраивает сложившийся вектор развития ситуации и изложения о ней фактов уже постфактум, что и сделано в посте выше - это лично твоя проблема. Поиск способов выхода из кризиса - тема отдельного треда.
Все кто топит за апнкап либо глупы, либо из этих.В системе анкапа выигрывает тот у кого больше денег.А мы все знаем у кого больше денег.Анкап - это обман.Причем низкосортный и настолько очевидный, что стыдно должно быть.
>>327933Всё. Приехали, на Украине уже либертарианство и жид Коломойский уже собрался банкротить страну. Зогач оказался прав. Особенно эти два анона.>>326787>>322784 (OP)
>>329603Они пока только назвались либертаринцами Ничего по пунктам не сделали, даже не заявили.Однако если это не очередной пиздеж, чтобы подмазаться в молодежи, то Украина станет самой свободной страной на планете
>>323811> дьявoла и бoга не cущеcтвует,Не cущеcтвует> теoрий загoвoра тoже.Загoвoры cущеcтвуют > выйди c зoгаНе указывай другим людям чтo делать
>>324485Тoгдa кaк пpoизoшлo чтo усиление кoнкуpенции пpивoдит к ухудшению кaчествa пpoизвoдимoгo ПO?>>2539060>делaют бескoнечные oбнoвления пpoгpaмм> Из-зa изменившейся нa pынке ситуaции (oбoстpение кoнкуpенции и poст инвестиций) изменилaсь мoдель paзpaбoтки ПO, лучше делaть чaстo и мнoгo небoльших изменений, чем гoд вылизывaть бoльшoе кумулятивнoе oбнoвление, ибo в пoследнем случaе тебя нaебнут кoнкуpенты. Aлсo кaк следствие этoй хуйни - pезкoе снижение кaчествa ПO, ибo в paзpaбoтку oнoгo пpишлo мнoгo дебсoв, пaтoмушo нужны уже не хopoшие пpoгpaммисты, a пpoстo чувaчки умеющие пpoгpaммиpoвaть, хoть кaк-тo бoлее менее, дaже не смoтpя нa тщaтельнoе aвтoмaтическoе тестиpoвaние, кoтopoе выявляет лишь пpoстые бaги техническoгo хapaктеpa вpoде сooтветствия типa дaнных, дуpaкoустoйчивoгo ввoдa, утечек пaмяти, и не смoтpя нa чaстые oбнoвы. Нaпpимеp удaленные недaвнo в дpиснятке фaйлы юзвеpькoв мoжнo скaзaть их pынoчек пopешaл.https://2ch.hk/s/res/2539060.html#2541458
>>324485>монополия невозможна Лесом иди, малолетний фантазер.В во второй половине 19 века, в Штатах монополии-синдикаты-картели росли как грибы до тех пор пока не вмешались правительство.
>>324985>дохристианские времена так собственно и было и так и сейчас есть вроде где-то на Ближнем Востоке, за убийство платишь виру собственнику убитого (если он свободный человек - еЭто у дикарей.Равняться на дикарей так себе идея.У цивилизованных людей - евреев , убийца, если его вина доказана с соблюдением норм Торы, должен был заплатить жизнью. Никаких вир и прочих дикарских плат за жизнь.И это правильно. Вира это возможность для богатого человека убивать безнаказанно.
>>325961>гос-ва которые предлагают возможность купить остров например, оставляют силу своего законодательства на этом острове.И это правильно.
>>322784 (OP)>Монополисты при поддержке собственных судов уничтожат любую конкуренцию, а спонсируемые ими армии быстро и непринуждённо положат конец любому восстанию. В итоге получаем абсолютную, никем неоспоримую власть правящих еврейских семей с одной стороны и рыночный концлагерь для гоев с другой.Но именно эти структуры сча захватили власть во всех странах. При анкапе хотя-бы будет надежда на то что компании с именитыми названиями будут дорожить репутацией, включая суды, сейчас же каждый суд решает дело по своему.. тот же анкап? В судах сейчас есть справедливость?
>>323305Лол, более чем наоборот. Сейчас как раз все эти (медийные) руссссские монархисты типа Просвиньияна в одной связке с анкапами работают, а на педотусовках Светова орут русские вперед.
>>324485>И какая же может быть монополия, если любой может создать свою альтернативуНу давай, создай альтернативу ролс-ройсу, уверен, именно государство тебя в этом ограничивает.
>>322784 (OP)>Последнее время заметна Слово анкап - приобрело популярность недавно, по большей части из-за анкап комиксов. которые битард повсюду разбрасывает. Но вот анархо-капиталисты? Я помню срался с ними на параше еще в ранних десятых.
>>326860Так то ты прав, но вот только не только национал-социализм, а вообще почти весь третий путь который так старательно очерняют и замалчивают, везде евреи пихают традиционные полит кординаты, а все что за ними называют ложью и маргиналией.Как по мне хорошей систеиой тоже из этого ряда является национал-корпоративизм
