Вкратце:- примерно в 1300-1400 годах нашей эры были посещения инопланетян о чем свидетельствуют фрески, гобелены, прочие художества и даже монеты. скорее всего от человечества выступили контактерами священники (предположительно Ватикан, католики), что сейчас скрывается но "папам" римским и приближенным это всё известно- в Библии, христианстве и прочих религиях есть упоминания НЛО то есть были и более ранние посещения и в принципе посещения НЛО точнее исковерканные описания этих посещений и есть основы почти всех религий включая христианство. Тут был вопрос кем был Иисус Христос? Не исключено, что инопланетянином, а вся история сильно искажена.Как известно Священные Писания (целый сборник книг) это одни из древнейших текстов дошедших до современников. Отдельная тема — апокрифы. Там есть много "неудобной" информации. Но даже в официально доступных книгах такая информация есть.В книге же пророка Иезекииля, составляющей одну из частей Ветхого Завета, читаем: «… И было… в тридцатый год в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел ведения Божии… И я видел… и вот бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него. А из середины его как бы свет пламени… И… было подобие четверых животных, — и каков был вид их; облик их был как у человека; И у каждого — четыре лица, и у каждого из них — четыре крыла; А ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступни у тельца, и сверкали, как блестящая медь…».Для лучшего понимания кратко опишем эту колесницу еще раз:....Иезекииль увидел, как в огненном облаке спускается «подобие свода» (Лютер в этом месте своего перевода Библии написал: «Имеющее форму небосвода»), несомое четырьмя окрыленными существами. Существа имели металлические ноги и по одному колесу. На верхней стороне свода, который Иезекииль называет «подобием престола», пророк увидел «как бы подобие человека», и это «подобие» говорило с ним.Между 593 и 591 годами это событие в том же виде повторилось еще дважды, а примерно через 20 лет — около 572 года — в четвертый раз. Трижды Иезекииль принимал участие в полетах «небесного свода». В третий и четвертый раз, то есть в 591 и 572 годах, как он утверждает, его возили на божественной колеснице с Хабура в Иерусалим. В 587 году до нашей эры, то есть в период между этими двумя полетами, Навуходоносор разрушил храм, возведенный Соломоном.....«Животные» эти могли двигаться туда и сюда с быстротой молнии, причем двигались они, не разворачиваясь, и, кроме того, имелись так же и колеса. «И по виду их, и по устроению их казалось, будто колесо находится в колесе». «И голос был со свода, который над головами их; было подобие пристола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием пристола было как бы подобие человека вверху на нем. И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри его вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него. В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом».Понятное дело, будущий пророк потрясен, он с трудом подбирает слова, чтобы хоть как-то описать увиденное. С чем ему сравнить «повозку Бога», как не с колесницей? Hо не простой, а летающей… Кстати сказать, и в древнеиндийской литературе — «Махабхарате», «Рамаяне» — также рассказывается о «небесных летающих колесницах». Hо что стоит за столь живописными описаниями?В этом попытался разобраться руководитель проектного отдела HАСА США Йозев Ф. Блумрих. «Если колесо в колесе, — пишет он — связать с вертолетным ротором, как вспомогательным устройством, помогающим ракете зависать над землей, а телячьи копыта с посадочным механизмом, то текст Иезекииля наполняется конкретным прикладным содержанием». По рассказу пророка, полагает исследователь, можно реконструировать общий вид космического корабля и даже рассчитать его характеристики. В книге «Космические корабли Иезекииля» он дает подробное основание своей гипотезы и приходит в конце концов к выводу, что «божественная колесница» скорее была спускаемым челночным аппаратом межпланетного космического корабля. Масса его, по расчетам Блумриха, составляла порядка 63 тонны.Древнейшим письменным источником, в котором содержатся описания наблюдений НЛО, считается папирус, обнаруженный в коллекции профессора А.Тулли, директора египетского отдела Ватиканского музея, который был написан в XV в. до н.э., в период царствования фараона Тутмоса III. В папирусе говорится: «В году двадцать втором на третьем месяце зимы в 6 часов дня писцы Дома Жизни увидели на небе движущийся огненный круг… Его размеры были локоть в длину и локоть в ширину… Они пали ниц и доложили фараону, а он задумался над этим событием…По прошествии нескольких дней эти предметы в небе стали многочисленными и сияли ярче солнца. И фараон вместе с армией взирал на них. К вечеру огненные круги поднялись выше и двинулись в сторону юга… С неба упало летучее вещество… Подобного не случалось с самого основания Земли… И фараон воскурил богам фимиам и повелел занести случившееся в анналы Дома Жизни».В древних христианских источниках также встречаются описания полетов каких-то неизвестных объектов, напоминающих современные НЛО. Так, в главе 5-й книги пророка Захарии описывается «летающая бочка», а в другом месте этой книги сообщается, что Захария увидел в небе объект цилиндрической формы, про который ангел сказал Захарии, что это «проклятие, которое будет вечно висеть над Землей». В книге пророка Даниила говорится, что он видел на небе «огненные колеса».И в христианстве, и в иудаизме история вознесения Илии одинакова. Пророк был взят на небо живьем, да не просто так, а на огненной колеснице «вдруг явилась колесница огненная и кони огненные… и понесся Илия в вихре на Небо». По сути, в наше время такое событие назвали бы не «вознесением», а «похищением пришельцами».В известных «Кумранских свитках» рассказывается о том, как Ева увидела огненную колесницу, которую несли сквозь облака четыре сверкающих орла, а Адам, около которого приземлился этот летательный аппарат, ясно видел, как между колесами пробивался дым. Сохранились очень редкие сообщения о наблюдениях неизвестных летающих объектов в первых веках нашей эры.Вот одно из них: «В 235 г. в Китае над расположением войск полководца Лианжа около Вей-Нана появился огненно-красный «метеор», двигавшийся с северо-востока на юго-запад и испускавший кинжальные лучи. Три раза он приземлился перед войсками Лианжа и сзади них, перемещаясь вперед и назад».Интересно также, что в преданиях северо-американских индейцев, по данным кандидата исторических наук В.Билинбахова, тоже упоминались наблюдения в древности полетов каких-то круглых объектов. Так, в легендах индейцев штата Вайоминг говорилось о том, что много лун назад с неба приплыло большое «колесо» и приземлилось на вершину Шаманской горы, а потом улетело со скоростью испуганной птицы. А в легендах индейцев штата Миннесота и Канады рассказывалось, что «задолго до прибытия европейцев там летали круглые бесшумные колесницы, которые могли садиться на море».Объекты, напоминающие НЛО, в современном представлении, встречаются и в искусстве средневековья. Яркий пример — гобелен, хранящийся в Базилике в Beaune (Бургундия, Франция). Он был соткан в 1330-е годы, так что, подозревать современных уфологов в том, что они подкинули идею о шляпообразном НЛО в небе, нет никаких оснований. Тем более что подобный объект виден и на другом гобелене XIV века, The Magnificent, хранящемся в той же базилике. Очень похожий объект виден и на картине Paolo Uccello (1396-1475) La Tebaide. На увеличенном фрагменте виден красный НЛО в форме тарелки вблизи Иисуса. Картина выставлена в Академии Флоренции.Не менее потрясает изображение НЛО на картине художника XV века Domenico Ghirlandino, выставленной в Palazzo Vecchio, Флоренция. Справа над плечом Мэри виден дисковидный объект.Эти яркие примеры показывают, что люди контактировали с внеземными цивилизациями на протяжении многих веков, инопланетян считали богами, посланниками с небес, им поклонялись, приносили жертвы, никто не мог объяснить, кто эти загадочные существа. Люди считали, что они не такие, как все, а все непонятное наводит страх.
И еще не совсем про инопланетян, хотя у кого еще могло быть тогда ядерное оружие:Весь инцидент Содома и Гоморры вполне можно интерпретировать как прямое доказательство использования ядерного оружия. Помните жену Лота, обратившуюся в соляной столб при взгляде на уничтожение погрязших во грехе городов? Затем, в одном из стихов описывается, как Авраам рассматривает разрушенный город: «Он посмотрел вниз на Содом и Гоморру по всей земле равнины и Он видел, как из земли выходил густой дым, как дым из печи». Будто реальное описание ядерного взрыва!
Шизики, с таким же успехом можете искать доказательства существования деревни скрытого листа из наруто, эльфов и гномов из властелина колец и прочую ересь из фантастики. Библия это старинная художественная литература, которая по какому-то стечению обстоятельств стала религией.
>>292058Библейские отсылки в наруто:https://aminoapps.com/c/anime/page/blog/naruto-and-the-bible/z2tx_ub75RL2gWk1rn4gkazWzPaN0Властелин Колец- поделка голливудских сатурноебов - пик 2 - Питер Джексон с сигилой на плече.Пик 3 - место твоего обитания, которое ты покинул по какому-то стечению обстоятельств.
>>292069Ты настолько тупой, что даже не смог грамотно парировать мой пост. Причем тут отсылки к библии в наруто? Какая разница поделка властелин колец или нет? Причем тут политика?
>>292058Не факт. Предположим мы не одни во вселенной. Что вполне вероятно. Глупо верить что во все ебаной вселенной есть только одна относительно маленькая планета с разумными существами.Также вряд ли все разумные планеты одинаковы по технологическому развитию.Не исключено, что некоторые разумные цивилизации предпринимали попытки путешествия и контакта с менее развитыми цивилизациями типа земляшки.И вот представь прилетают на Землю, скажем, 14 века иноплонетосы. И что они видят? Ну блядь трущобы трущобы и хуяк ракеты сука какие-то блять шпили сука торчат 123-метровые, купола блять антенны какие-то ну нихуя себе, это ж по ходу передовые пацаны именно там сидят. Ну так оно выглядит по крайней мере для инопланетных гостей. Это были темные времена для Земли. Вся наука и власть по сути контролировалась церковью. Крестовые походы и прочая шизня. Людишки тогда окончательно ебанулись. И совершенно закономерно что от земной расссы на контакт вышли именно представители церкви как самые образованные и самые иллюминированные. Другое сложно и представить. И началось покатушки священников в инопланетных кораблях, знакомства, пиры. Для простолюдинов это были посланники Божьи. Художники успели запечатлеть это на картинах (в ОП-посте есть). Наверняка не все картины до нас дошли наверняка Ватикан немного подцензурировал это всё. Но быстро что-то пошло не так. Бактерии нормальные для организма иноплонетосов оказались для людишек смертельной заразой. Пошло заражение, половина Европы погибла. Это назвали "Черной смертью".
>>291973 (OP)>Для лучшего понимания кратко опишем эту колесницу еще разТы текст на иврите уже прочитал?И вообще Танах читал? Хотя бы в переводе?> видел ведения БожииА в тексте перевода так:" видел вИдения Божии" и в оригинале "ваэръэ маръот элоким" - корень один и тот же.Чего ты так бессовестно лжешь с самого начала? Как с тобой общаться после этого?А свод сапфир у Иезекииля упоминаются еще у Моисея - Исх. 24:10.>>291973 (OP)>Космические корабли Иезекииля»Какой корабль? Ясно же написано - "маръэ" - "видение", а в видении символы.Вот еще видения(маръэ):И сказал Бог Израилю в видении ночном..(Книга Бытие 46:2) И сказал: слушайте слова Мои: если бывает у вас пророк Господень, то Я открываюсь ему в видении, во сне говорю с ним…(Книга Числа 12:6)И спал Самуил до утра, и отворил двери дома Господня; и боялся Самуил объявить видение сие Илию.(Первая книга Царств 3:15)
>>292058>с таким же успехом можете искать доказательства существования деревни скрытого листа из наруто, эльфов и гномов из властелина колец и прочую ересь из фантастики.Нет, слабоумный друг.
>>292116Я доверяю в этом плане товарищу Блюмриху.Блюмрих проанализировал шесть различных переводов Библии в сочетании со своим опытом в области техники, что представляет собой один из возможных вариантов трактовки древней истории глазами современного технологического общества.А трактовки анонимного еврейчика в /zog/ уж извини, даже вчитываться не буду и так понятно, какова твоя задача здесь.
>>292119>шесть различных переводов Понятно.> со своим опытом в области техникМм, ты хотел сказать в области технологии по межзвездным перелетам?>А трактовки анонимного еврейчика вВо-первых, не еврейчика.Во-вторых, даже не еврея.В-третьих, мне безразлично как ты вопринял мой пост - он был писан не для твоего просвещения.
>>292137Нахуй ты нужен тут такой умный загадками блядь намёками иди в /b/ траллируй, безразличный нееврей бля.Еще интересностей:Арнольд Мостович (1914-2002), врач и автор книг о «древних астронавтах», утверждал, что основой рациона для тысяч людей должно было быть что-то другое. Заинтригованные этой загадкой два британских конструктора машин – Родни Дейл и Джордж Сассун – в 1976 году в престижном журнале «New Scientist» опубликовали статью «Является ли Бог машиной», в которой они рассуждали, могла ли быть манна «продуктом» сложного аппарата по производству продуктов питания из водорослей. Концепция эту они развили в книге «Машина для изготовления манны» (1978).
Существует вторая теория библейских упоминаний о визитах представителей «более развитого» интеллекта, которых называли ангелами или «сынами Божьими». Они брали себе в жены земных женщин и дали начало поколению допотопных гигантов. О мятежных небожителях, которые пришли на землю и научили людей основам цивилизованной жизни, вспоминает также апокрифическая «Книга Еноха», автор которой был взят Богом живым. Аналогично закончилась история Илия, который «вознесся на небо в вихре» после того, как в небе появилась «огненная колесница». Некоторым это напоминает современные рассказы людей о похищениях НЛО.
«И я видел их: и вот бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него; а из середины его как бы свет пламени из середины огня; и из середины его видно было подобие четырех животных: их облик был как у человека; и у каждого — четыре лица, и у каждого из них — четыре крыла; а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь (и крылья их легкие). И руки человеческие были подкрыльями их, на четырех сторонах их; и лица у них, и крылья у них — у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего… И смотрел я на животных — и вот на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их. Вид колес и устроение их — как вид топаза, и подобие у всех четырех — одно, и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались. А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз… А над сводом, который над головами их, было подобие престола, по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем. И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри его вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я увидел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него. В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом».Понятно, что это были не животные а просто детали механизмов но поскольку человек тогда ничего кроме птиц в небе представить себе не мог воображение рисовало крылатых существ. Иллюминаторы расположенные в ободе - казались глазами.
Живший в шестисотых годах до нашей эры священник описал спустившиеся с неба объекты, как «колеса», по строению напоминающие «колесо в колесе», с высокими ободьями, полными «глаз» (не напоминает иллюминаторы?). При приземлении наблюдался сильный ветер, облака дыма, клубящийся огонь, от которого исходило сияние.Из приземлившихся летательных аппаратов вышли существа, с обликом, как у человека. У каждого из них было по четыре лица (возможно защитный шлем с четырьмя иллюминаторами?) и по четыре крыла, под которыми были видны руки. Причем, по два крыла соприкасались друг с другом, а два прикрывали тела. Ступни ног сверкали, как «блестящая медь» (возможно, обувь?). Между существами возникали огненные вспышки, от которых исходили молнии. Передвигались они чрезвычайно быстро. А летательные аппараты в виде «колес» следовали за ними.Крылья при передвижении издавали сильный шум, описанный Иезекиилем, как «шум многих вод», или «шум в воинском стане». Когда существа останавливались, то их крылья опускались. И шум прекращался. Очень напоминает индивидуальные летательные аппараты, подобные современным вертолетам. Существ Иезекииль назвал Херувимами, описав, что у каждого было четыре лица – одно херувимово, одно человеческое, львиное и орлиное. Поднимая крылья, они свободно отделялись от поверхности земли.Одно из «колес» подняло Иезекииля к другому, «верхнему колесу». Проще говоря, небольшой летательный объект доставил пророка к базовому кораблю. Американский ученый Ф. Блюмрих, внимательно изучив пророчества Иезекииля, попытался реконструировать внешний вид космического корабля, в результате чего получился летательный аппарат, способный осуществлять челночную связь с находящимся на орбите кораблем-маткой.Интересно, что в Библии упоминается, как наша планета выглядит из космоса. Человек по имени Енох, седьмой по счету потомок Адама, был взят на борт летательного аппарата. И совершил космическое путешествие, описав технические приборы ангелов Божьих. Он различал типы звезд, орбитальные станции и челночные корабли. Похоже на то, что его брали на одну из космических станций. Еноху показалось, что полет продолжался всего несколько часов, но, когда он вернулся на Землю, оказалось, что прошли десятки лет.Вполне возможно, что станция находилась далеко, а полет совершался с большой скоростью. Из-за этого и возникла разница во времени. В книге Откровения Иоанна Богослова сказано, что когда мир приблизился к переходному состоянию, то в небе появился «летающий город». Опять же похоже на корабль-матку.
>>292141Проиграл. Не исключено. Другой момент, что вы копаетесь в древности, а реальную обстановку игнорируете. Зацените фильм.https://www.youtube.com/watch?v=zEDLkQ2ngj8
>>292140>, врач>>292140>г о «древних астронавтах»,Как там у поэта? "Пироги печет саожник, сапоги тачот пирожник". Годный математик Фоменко скатился в полную деградацию, когда решил заняться историей.>>292141> теория Для начала прочитай оределение слова "теория", теоретик.>гигантов. Каких гигантов? "Нефелим" - от корня "фей-ламед" со значением "падать".
>>292146всем известно что историки те еще пиздуны и дегенераты привыкшие верить в сказки друг друга только адекват со стороны может какое то зерно истины увдиеть
>>292143>что в Библии упоминается, >>292143> Человек по имени Енох, Еще раз: книга "Еноха" не входит в состав Библии и была написана на рубеже 1в.до н.э. и 1в н.э.
>>292161Апокриф же. Поповская цензура еще дохуя чего отбраковала неудобного. Это не повод игнорировать эти древние книги.
>>292165> Поповская цензура Канон Танаха(то что христиане называют ветхим заветом) был установлен в 4 веке до н.э.Какие попы в 4 веке до н.э.?
Аппарат Гусмана далеко не единственное возможное повторение древних конструкций. Вспомним хотя бы о "паракасском канделябре" Ц одном из изображений, обнаруженных в окрестностях того же города Hаска. По мнению специалистов, рисунок напоминает силует... двухкилевого летательного аппарата типа современного планера. Причем расположен знак как раз на том месте пустыни, где практически постоянно возникают мощные восходящие потоки. Стало быть, он, как огонь маяка, мог указывать теряющему высоту пилоту: "Лети сюда, здесь ты снова сможешь взмыть в небо...".Далее от "канделябра" в глубь материка уходит прямая белая линия, хорошо видимая с высоты нескольких сот метров. Она идет через горы и долины и заканчивается на подходе к горному плато. Можно предположить, что эта линия некогда служила указателем направления, по которому довольно часто летали древние пилоты, используя господствующие здесь восходящие потоки.А сам " аэродром " в пустыне имеет еще множество "указательных знаков", которые могли многое открыть внимательному взору. Так, современные планеристы, обследовавшие эти места, выяснили, что здесь указаны не только наиболее удобные заходы на посадку, но и есть рисунок, названный "крылом дельта", который довольно точно обозначает розу ветров. "Треугольники" информируют планериста о возможном боковом ветре, а "квадраты" Ц о наилучшем месте приземления. Стилизированные фигуры птиц, по мнению исследователей, могут означать места стоянок. Именно около них попадаются крупные валуны, по форме и массе пригодные для швартовки планеров.Последнее время археологи стали замечать подобные изображения и в других местах побережья Ц там, где существуют хорошие условия для парения планеров и им подобных летательных аппаратов. Заметить эти изображения чаще всего удается именно так, как увидели рисунки в пустыне Hаска Ц с высоты птичьего полета, из кабины летательного аппарата. Hа земле они практически незаметны.
>>292137Что тебе понятно, мразь? Ты ведь не спросил какие переводы. Смотри, там даже некий Рабби отметился с комментариями:Die Bibel oder die ganze Heilige Schrift des Alten und Neuen Testamentes nach der Uebersetzung von D. Martin Luther. Stuttgart, no date (supposedly early nineteenth century). Privilegierte Wuerttembergische BibelanstaltBiblia. Das ist: die ganze Heilige Schrift. Translated into German by Dr. Martin Luther. Leipzig, 1842. Mayer und WeigandThe Bible, Revised Standard Version. New York, (c) for New Testament 1946, (c) for Old Testament 1952. American Bible SocietyDie Heilige Schrift des Alten und Neuen Testamentes. Translated from the original texts and edited by Vinzenz Hamp, Meinard Stenzel, Josef Kürzinger. Aschaffenburg, 1957. Imprimatur 1957. Paul PattlochEzekiel. Hebrew text and English translation with an introduction and commentary by Rabbi Dr. Fisch, M.A. London, 6th printing 1970. The Soncino PressThe New American Bible. Translated from the original languages with critical use of all the ancient sources by members of the Catholic Biblical Association of America. New York, no date. Imprimatur 1970. P. J. Kenedy & SonsДумаешь один ты умный, остальные все долбоёбы и не догадались покопаться в значениях слов?
>>292180Еще раз: какие могут быть попы в 4 веке до н.э., если поп это название христианского священника?>? Ты ведь не спросил какие переводы.>переводы.Тупой?> один ты умныйЯ такого не говорил - нас много, возможно даже миллионы, а может и десятки миллионов.
>>292193>попыПопы того времени, так пойдет? Священники, нормально? Сомневаюсь, что ты не понял, ты просто доебаться до слова решил.
>>292194>Попы того времени, так пойдет? Нет не пойдет. В 4 в. до н.э. не было никаких попов, как не было и христианства.> ты просто доебаться до слова решил. Нет, просто уточняю насколько ты невежественый дурак.Невежественный потому что леишь слова не зная их значения. А дурак, потому что продолжаешь лепить их даже после того как тебе указал на ошибку.И теперь вопрос: что можно обсуждать с невежественным дураком, который значения слов меняет как ему вздумается ?С тобой даже погоду обсуждать нельзя - ты скажешь "На улице солнечно" - выйдешь без зонта , а там дождь, потмоу что "солнечно" в твоем лексиконе это и есть дождь.
>>292198>Нет, просто уточняю Нет просто доебаться решил чмо сука ебаное, съеби нахуй отсюда, погоду со своей мамашей-шлюхой пообсуждаешь.
>>292234И на них устраивали гонения сразу же, они шифровались, их распинали и сжигали. Гонения были и на старообрядцев. В общем если зогу печет - тут что-то есть.
>>291973 (OP)> примерно в 1300-1400 годах нашей эры были посещения инопланетян о чем свидетельствуют фрески, гобелены, прочие художества и даже монеты. Примерно 1900 - 2100 годах нашей эры были посещения инопланетян о чем свидетельствует кинематограф, музыка, картинки, книги. Возможно так же будет думать человек в 25-ом веке> - в Библии, христианстве и прочих религиях есть упоминания НЛО то есть были и более ранние посещения и в принципе посещения НЛО точнее исковерканные описания этих посещений и есть основы почти всех религий включая христианство. В религиях так же упоминается Бог, Дьявол, ангелы, демоны и т.п., но их чёт тоже почему-то никто не видел. > Тут был вопрос кем был Иисус Христос? Не исключено, что инопланетянином, а вся история сильно искажена.Но и не исключено, что был обычным человеком, главой секты, который смог убедить людей в своей божественности.
>>292270> и т.п., но их чёт тоже почему-то никто не видел. Ну ангелов видели ващет. А вот бога нет. Он из "летающего облака" говорил. Облако извергало дым и пламя и молнии и шумело и световые эффекты были. Тут блять идиоту понятно что это было НЛО. Все эти пророки были просто связистами царя. А царь еще и своего поддиктовывал. Там ведь законы в основном всякие.
>>292270>убедить людей в своей божественности. А он и не убеждал, более того утверждал что человек.Может ты свое очень важное мнение попридержишь?
>>292270> но их чёт тоже почему-то никто не видел. А много людей видели большой взрыв или как лягушки превращались в ящериц?
>>292290> А он и не убеждал, более того утверждал что человек.«Я и Отец - одно. Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом». (Иоан.10:30-33)Что ещё скажешь? > Может ты свое очень важное мнение попридержишь?А может ты?
>>292290Он сказал что Бог — его батя.Но давай по частям разберём в Евангелии написанное. Складывается впечатление, что Иисуса подослали на землю иноплонетосы. Про таких говорят: не от мира сего. Невероятная осведомленность, поражавшая мудрецов, познания в медицине, вероятней всего у него были приборы для проведения операций по восстановлению нервов, связок, мышц всяким калекам и паралитикам. Где он брал стволовые клетки пока не ясно, лучше об этом не думать. Далее, его смерть, здесь тоже много сомнений возникает. Скорее всего вместо него убили похожего человека. Ведь тогда не было прессы, фотографий в газетах, в лицо его знали только приближенные, остальные видели лишь издалека. Друзья спрятали его а позже он вернулся что-то там спизданул типа бай-байте, и его забрали на небо его друзья иноплонетосы (что называют вознесением но на самом деле это обычный способ погрузки человека на тарелку). Наверняка большинство его слов переврали и исказили, добавили отсебятины и в итоге о миссии Иисуса мы нихуяшеньки не знаем кроме того что она была.
>>292294>Бог батя>мать земная женщина>непорочное зачатиеВасян сказал, что Джизус не был полубогом, ок>инопланетосыКакая планета?>не от мира всегоОн приходил с конкретной миссией.>приборыпроиграл>стволовые клеткиоподливился>убили похожегоТак сказали по рен тиви!>не было прессыНо была фарисейская лит-ра>фокус с переодиваниями оподливился Х2>забрали инопланетосывсосали лучем? или как-то телепортнули? уточни плиз>былапиши исчо
>>292300>Какая планета?Нибиру>всосали лучем? или как-то телепортнули? уточни плиз>всосали лучем?thisОн поднялся в глазах их, и облако взяло Его из вида их [подняли на тарелку и тарелка улетела — прим. зогачера]. И когда они смотрели на небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой одежде [инопланетяне в скафандрах — прим. зогачера] и сказали: мужи Галилейские! что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо.(Деян. 1:9-11)
>>292302С профессора Феликса Бонжана и еще пяти ученых, которые изучали свитки Мертвого моря под надзором Ватикана, было взято обязательство никогда не разглашать полученную из древних текстов информацию, но Бонжан первым нарушил молчание. На пресс-конференции в Париже он заявил:После многолетних колебаний я пришел к выводу, что нельзя скрывать от людей правду. Таблички с берегов Мертвого моря не являются только версией Старого Завета. Они содержат такие исторические предсказания, которые могут потрясти мир. Ведь в них находятся сведения о том, что:25 тысяч лет назад на землю прибыла флотилия космических кораблей. Они имели форму дисков и, судя по спискам, создавали вокруг себя антигравитационное поле. Земное притяжение на них не действовало. Приводилось описание самих космонавтов… В начале XX века на Земле объявится антихрист, и по описаниям он соответствует внешности Гитлера…В 1992 году произойдет распад одной из мощных держав, и начнутся локальные войны и катаклизмы в Европе и Азии на почве расизма, религий, этноса. Все приведет к широким военным действиям западных держав…В 1996 году начнется реформация другой мировой империи, расположенной в Азии за высокой стеной…С 2025 года для людей начнутся спокойные столетия без экономических кризисов, войн, нищеты, и продлится это до 11911 года, когда наступит конец света, а избранные родятся снова как специфические формы на другой планете Солнечной системы…В Кумранских свитках имеется такая любопытная информация:Моисей не был евреем, египтянином или вообще человеком. Он прибыл на Землю как посланец высших существ с другой планеты…Наверное, неслучайно его часто изображали с хорошо заметными «рожками» на голове. Примечательно, что в древнегреческом сочинении «София» имеются такие сведения и об ангелах:У ангелов [пришельцев] есть выступы, где покоится священное облако.
>>292304Во время исхода сынов израилевых из Египта Моисея постоянно сопровождает светящееся «облако» (НЛО пришельцев, корабль сопровождения), которое конвоирует племя евреев к месту их дальнейшего проживания и по пути насаждает с помощью своего агента религиозное поклонение себе. В книге Исхода говорится:Когда поднималось облако от скинии, тогда отправлялись в путьсыны Израилевы во все путешествие свое;если же не поднималось облако, то они не отправлялись в путь,доколе оно не поднималось;ибо облако Господне стояло над скиниею днем, и огонь был ночьюв ней пред глазами всего дома Израилева во все путешествие их (Исх. 40, 36–38).
>>292293>«Я и Отец - одно.Еще раз>>292293> А он и не убеждал, более того утверждал что человек. Я уже не в мире, но они в мире, а Я к Тебе иду. Отче Святой! соблюди их во имя Твое, тех, которых Ты Мне дал, чтобы они были едино, как и Мы.(Св. Евангелие от Иоанна 17:11) да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, — да уверует мир, что Ты послал Меня.(Св. Евангелие от Иоанна 17:21)Давай, начинай отрицать что апостолы не боги.>>292294>Он сказал что Бог — его батя. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.(Св. Евангелие от Иоанна 8:41)Ух тыж сколько богов сразу .
>>292305> и огонь был ночьюИмеется в виду иллюминация либо прожектор с корабля либо иллюминаторы скорее первое, просто корабль сопровождения освещал группу.
>>292306>>292306Самые главные слова Иисуса подтверждающие его инопланетное происхождение это:… ибо Я сошел с небес ...Я – хлеб живый, сшедший с небес… (Иоанн. 6, 38-51)
>>292293Сыны божьи - можно встретить в новом завете со слов Христа. Я и природа -одно. Верное утверждение? Если учитывать что я являюсь частью большого механизма по имени природа. Заменяем природу на бога. не бородатого старика на облаке Все несостыковки связаны с тем что "откровения " были даны одному человеку . И передать он это должен был людям чей словарный запас был ограничен большей частью бытовыми потребностями + интелектуальное развитие людей того времени только ли того оставляло желать лучшего + писания прошли 2000 лет через руки людей что сами не понимали что именно там имелось ввиду и о чем говорил Иисус + опять же , редакция текстов. не религиозен, ни с кем не спорю,ничего не доказываю, выражаю мнениевозможно ошибочное
>>292314какому одному человеку ебать десятки разных людей писали книги которые потом объединили в библию. многие из них были контактёрами, разговаривали с "облаком", которое имело спецеффекты типа огня дыма света (опять же это самое близкое описание которое было доступно людям тогда), их брали "на облако", с "облака" спускались падшие/гиганты (зависит от перевода) брали себе наверх из людей "жен" для скрещивания. и так далее. но кое кто как еклезиаст описывали "облако" точнее: колесо в колесе, обод со светящимися глазами.ясно одно: эти события были из ряда вон выходящими, имели огромное значение для людей, люди трепетали перед этими событиями и именно поэтому их увековечили в культовых книгах.
>>292309>Самые главные слова Иисуса >Я – хлеб живый,А хлеб это мучное изделие, как и макароны. То есть Иисус в твоей трактовке утверждал, что он макаронный монстр?>>292314>Сыны божьи - можно встретить в новом завете со слов Христа. Сыны Божии это евреи. Они себя так до сих пор называют.>возможно ошибочное Оно просто невежественное. Когда пирожник лезет выражать мнение о сапогах сапожнику , а сапожник выражает свое мнение сантехнику получается бред.А еще хуже когда пирожник поучает сапожника, занимающеося сантехникой.
>>292316да и у моисея "облако" поднималось, опускалось, служило поводырём, ночью светилосьи точно такая же хрень у греков про зевса яякобы у него был облачный дом который мог опускаться и подниматься и про "ангелов", которые парковали свои "облака" на горных выступахестественно, что их обожествляли. наверное последним был иисус. возможно и более поздние контакты были но ватикан уже был слишком осознанным чтобы позволить этой информации уйти в свободный доступ. не исключено что контакты продолжаются и сейчас. это очень выгодно религии в целом, законтачиться с могущественными пришельцами и представить их народу как богов. раньше обдурить массы было легко сейчас же многие как следует вкурили про нло, про инопланетян и я хз даже кто им поверит
>>292317вот по этой причине:>не исключено что контакты продолжаются и сейчас. это очень выгодно религии в целом, законтачиться с могущественными пришельцами и представить их народу как богов. раньше обдурить массы было легко сейчас же многие как следует вкурили про нло, про инопланетян и я хз даже кто им поверитлюди сразу поймут что дело в неземных цивилизациях, легенда "это бог/ангелы" уже не проканает, поэтому ватикан держит контакты в тайне
>>292318>Оно просто невежественное. Когда пирожник лезет выраА ты блять кто, религиовед? Пруфай или сасай.
>>292319> да и у моисея "облако" поднималось,Конечно, так и есть. 40 лет по пустыне поднималось, поводырем служило. >>292320> поэтому ватикан держит контакты в тайнеЯ и не спорю. Ватикан знает обо всем, и контактируют, а учёные, физики, астрофизики почему-то нет. Подумаешь.
>>292316> спускались падшие/гиганты (зависит от перевода)Зависит от конъюктуры.Нефелим - паВшие.Вот пример: Там Ассур и все полчище его, вокруг него гробы их, все пораженные, павшие от меча.(Иезекииль 32:22)ха-нофлим бэ-харэвКому-то удобно фантазировать о гигантах или падших(с намеком на "падшие ангелы").
>>292324>40 летэто аллегория"облако" кстати еще им и биоконцентрат раздавало в качестве пайка. "манна">, а учёные, физики, астрофвсе подчиняются спецслужбам государств которые в свою очередь управляются кучкой иллюминатов
>>292322>А ты блять кто,А я умный человек, который перед тем как умничать изучил вопрос.> ПруфайПруфы в моих постах - если у тебя не хватает ума их понять, то это не мои проблемы.
>>292328Других возражений не будет?То есть согласен, что нефелим это паВшие, а не падшие или тем более гиганты?
>>292327А, вот оказывается почему. Ну теперь-то всё ясно, так и думал, что это всё Иллюминаты, вот уроды.
>>292328Конъюнктивиты - древняя внеземная цивилизация, бестолоч. Конъюктуры - это солдаты этой цивилизации.
>>292332>И даже его авторство у меня под большим вопросом. Так и знал!Тоже думаешь, что евангелие от Марка написал не Марк, а Натан, а евангелие от Иоанна написал не Иоанн, а Ашер?Согласись, это в корне все меняет.
>>292330Схуябы мне соглашаться с каким-то анонимным безграмотным шизиком?The Brown-Driver-Briggs Lexicon (1906) gives the meaning of nephilim as "giants", and holds that proposed etymologies of the word are "all very precarious".[3] Many suggested interpretations are based on the assumption that the word is a derivative of Hebrew verbal root n-ph-l (נ־פ־ל) "fall". Robert Baker Girdlestone[4] argued in 1871 the word comes from the Hiphil causative stem, implying that the nephilim are to be perceived as "those that cause others to fall down". Ronald Hendel states that it is a passive form "ones who have fallen", grammatically analogous to paqid "one who is appointed" (i.e., overseer), asir "one who is bound" (i.e., prisoner), etc.[5][6]The majority of ancient biblical versions—including the Septuagint, Theodotion, Latin Vulgate, Samaritan Targum, Targum Onkelos, and Targum Neofiti—interpret the word to mean "giants".[7] Symmachus translates it as "the violent ones"[8][9][10] and Aquila's translation has been interpreted to mean either "the fallen ones"[8] or "the ones falling [upon their enemies]".[10][11]
>>292336Но если посмотреть что написано в Числах: мы были как кузнечики по сравнению с ними, и в их глазах то ясно что они были гигантами.
>>292318>Сыны Божии это евреив новом завете нет уточнений,за то есть в моем тебе посланиииди на хуй ,сантехник>Оно просто невежественное. Когда пирожник лезет выражать мнение о сапогах сапожнику , а сапожник выражает свое мнение сантехнику получается бред.А еще хуже когда пирожник поучает сапожника, занимающеося сантехникой.ты это к себе по чаще применяй, сапожник мне проще прочитать одну книгу , на базе которой строятся эти религии ,храмы и плодятся священники,раввины,имамы со своим не вьебенным пониманием всего описанного и мнением .че их то облако огненное не забирает ,раз они такие понятливые?лучше смотреть сам фильм и делать выводы о его качестве исходя из просмотра , чем составлять свое представление о нем из кучи чужих мнений поссал тебе в рот
>>292336Ты сам то читал что цитируешь?>>292336>] Many suggested interpretations are based on the assumption that the word is a derivative of Hebrew verbal root n-ph-l (נ־פ־ל) "fall". >Ronald Hendel states that it is a passive form "ones who have fallen",>>292341>в новом завете нет уточненийВот тебе уточнение -- >>292306>На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.>(Св. Евангелие от Иоанна 8:41)Прямое утверждение собеседников Христа о том что они сыны Бога.>>292341>мне проще прочитать одну книгу Библия это не одна книга, а 66.И ты не осилил не однйо из них.>>292342>Я родился послеТы веришь в большой взрыв?
>>292348Ну и? Ок, есть интерпретации что это означает и fallen. А что такое fallen? Павшие (погибшие) или падшие (грешные)? Как ты определил? Почему ты считаешь что только твоя трактовка правильная, сапожник? Чисто логически: они были живы, они действовали, коммуницировали, так какие же они тогда павшие блять? Блять вот бывают же шизики, хотя чего я удивляюсь, это же зогач.
>>292348> Ты веришь в большой взрыв?Как бы ты на говно не исходил, но это это факт. Красное смещение, слыхал о таком? Всё во вселенной отдаляется друг от друга, а значит когда-то была одна точка из-за которой всё произошло. Ты верующий? Даже религия официально признала это, ссылаясь якобы на божественное начало. Уж я не знаю кем надо быть, чтобы игнорировать факт взрыва.
>>292348>в новом завете нет уточненийуточнений что только ЕВРЕИ сыны бога по определению>Библия это не одна книга, а 66.И ты не осилил не однйо из них.осилил , в том числе апокрифыстряхиваю капли мочи в твой рот
>>292335Авраамические религии - суть, одно и тоже. Одна структура разделенная сама в себе . Евреям определена одна из ведущих ролей в этой религиозной схеме, это точно. Но играть главную роль , не значит быть режиссером .
>>292350> они были живы, они действовали, коммуницировали, так какие же они тогда павшие блятьТупой, они так себя могли не называть вообще - их кто-то так называл и не факт что их так называли при жизни.>>292352Ты веришь в большой взрыв? Да-нет? Можешь ответить как мужчина, а не как шлюха?
>>292381Мы на анонимном форуме, приди в себя, ты каждый раз, возможно, обращаешься к разным людям. У тебя, видимо заготовлены ответы на каждый вариант, предлагаю тебе просто поделиться ими, без вот этого вот цирка.
>>292551В том, что у теории большого взрыва есть какой никакой пруф. А именно эффект красного смещение. Все галактики удаляются друг от друга, тем самым вселенная расширяется. Логично, что всё это находилось когда-то в одной точке, то есть была сингулярность. И вот тут можно применить бритву Оккама: что наиболее логично и вероятнее? Индра (Бог которого придумали люди, включая и внешность и имя), мировое яйцо (золотое почему-то в основном, птица-мать и ещё чего там только нет) или состояние вселенной в сингулярном состоянии. Именно сингулярность и есть теоретически самое вероятное, возможное и наиболее часто встречаемое явление, и пока не будет доказательств, это и есть верная и логичная теория, и поэтому я в это верю больше чем в Индру и яйцо.Вот теперь ты приводи логические аргументы против моих слов.
>>292557>я в это верюЭтого достаточно.Ты просто веришь, а многослов лишнее.Твоя вера ничем не лучше веры индуса в индру и его яйцо.
>>292560Тебе рот обоссать, чмо? Иди своим низкоуровневым троллингом в другом месте занимайся, а как будут умные мысли приходи.
>>292560>я верю Раньше люди думали что дождь это слезы богов. Вода есть с неба ? Есть. Значит боги. А ты докажи что не Аллах? То же самое и с теорией BIG BANG кстати название медийщики СаШАвские придумали . Есть наблюдаемый процесс как расширение. И есть куча теорий пытающихся объяснить это , БОЛЬШОЙ ПУК _одна из них ,подхваченная масс медия и ими же зафорсенная. Мы и происхождение вселенной = неандертальцы и происхождение молнии качеством обьяснения видимых процессов
>>292572В том что касается расширени может быть только 2 теории:- расширение было всегда и пошло от одной точки (что логично если мысленно обратить время вспять то расширение превращается в сужение и на длительном интервале сужение приведет к сингулярности)- расширяться вселенная начала лишь с какого-то момента, а до этого момента кто-то расставил звезды и планеты по своим местам, затем придав им импульс расширенияЕсли предположить что вселенная это чья-то компьютерная симуляция (а об этом говорят многие факты) то сложно представить, что кто-то стал бы вручную или даже алгоритмически расставлять планеты и звезды когда можно просто начать с сингулярности и получить в итоге то же самое, что гораздо проще и интересней для внешних экспериментаторов.
>>292557Бредовый, но всё же пример. Вспомни фильм "Матрица". Нет никакой гарантии, что ты изучаешь реальный мир. Не стоит быть таким ограниченным - смотри шире. Может мы вообще плаваем в чае какого-то сверх-существа, а всё расширение Вселенной, это движение материи в горячей кружке на ДОСТУПНОМ НАМ для изучения участке. Где гарания, что где-то эта материя не закручиваеться в вихреподобные области, нарушая всю эту теорию? Думаю, примеры понятны.
>>292583> что ты изучаешь реальный мирДля нас он реальный.>плаваем в чае какого-то сверх-существаИди в специально созданной среде, называемой Вселенная.А может вообще во сне, как написано:21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию.22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.(Книга Бытие 2:21-23)"Навел крепкий сон" - есть, а вот где написано " и пробудился человек"?
>>292585А он че блядь во сне потом разговаривал и жену женой называл? И где написано что сон вечный?Чел, библия это не пруф. Наблюдаемая вселенная это пруф. Не железобетонный, гарантия не 100% но зато пруф.
>>292590Ебать же ты сука заебал пидор, ты можешь до конца свою мысль выражать или нет? Вангую тебя в школе пиздили постоянно.
>>292580Эти две теории строятся на базе уже открытых знаний. Но если исходить из того что механика макро мира разительно отличается от механики микро мира, возможно лично для меня , это скорее всего так и есть в формировании вселенной могут участвовать процессы о которых люди пока надеюсь что пока не могут даже догадываться . Логика людей формируется от знаний, знания в свою очередь появляются от наблюдаемых процессов и взаимодеиствия с ними + опыт полученный от различных манипуляций с изучаемым объектом+ возможность взглянуть с разных ракурсов на объект наблюдения . В нашем же распоряжение только знание о ее расширении... и все. Считаю не состоятельным делать выводы о устройстве всего только по однуму критерию расширению , тем более с той позиции , в которой находится человечество на данном этапе.
>>292598Хотел сказать что помимо микро механики и макро механики, скорее всего есть другие виды взаимодеиствия объектов на уровне вселенной. И исходя из этого, возможно есть и третья теория (еще не понятная нам ),
>>292596>зачем стараться ему что-то объяснить? Вы себе для начала объясните.Как попугаи "красное смищение красное смищение, сингулярность, всиленная эта пруф большого взрыва".Набрались лозунгов и мнят себя знатоками всего и вся.
>>292602Теорий дохуя. И даже те что есть нихуя и никому не понятны. Физики окончательно пизданулись. Просто прочти это:В Стандартной модели существует три типа калибровочных бозонов: фотоны, W- и Z-бозоны и глюоны. Каждый тип соответствует одному из трех описываемых в рамках Стандартной модели взаимодействий: фотоны — калибровочные бозоны электромагнитного взаимодействия, W- и Z-бозоны переносят слабое взаимодействие, а глюоны переносят сильное взаимодействие. Из-за конфайнмента изолированные глюоны не появляются при низких энергиях. Впрочем, при низких энергиях возможно наблюдение массивных глюболов, существование которых на 2010 год экспериментально не подтверждено.Возможно наблюдение блаблабла впрочем не подтверждено. Сука.
>>292626Или вот:Несмотря на то, что до сих пор никаких экспериментальных указаний на неточечную структуру лептонов не обнаружено, делаются попытки построить теории, в которых лептоны (и другая группа фундаментальных фермионов — кварки) были бы составными объектами. Рабочее название для гипотетических частиц, составляющих кварки и лептоны, — преоны.Гипотетические суперпартнёры лептонов — бозоны слептоны[4].Пидарасы просто. Просто бабки пилят и хуйню стелят.
Из этого итт тренда мы узнали, что:- Еноха забрали на корабль и "превратили" в ангела - Моисей был пришельцем.- Инопланетный корабль сопровождал евреев во время исхода из Египта.- С этого корабля в толпу евреев вбрасывалась "манна небесная" - синтетическая пища.- Содом и Гоморра подверглись ядерной бомбардировке.- Потоп - дело рук пришельцев.- Ангелы - это инопланетяне.- Бог - инопланетный корабль было в Стар Трек ТНГ.- Элохим(ы) - инопланетяне, сошедшие с корабля.- Пришельцы забирали человеческих женщин на свой корабль, в результате чего появились гиганты/великаны.- Реальный мир - матрица.- Иисус Христос - макаронный монстр.- Контакты с ксеносами бывают и в наше время, Папа и Ватикан в курсе, но запрещают вскрывать.- Контактов с ксеносами нет. Последний раз они прилетали 500-600 лет назад.Ничего не упустил?
Репостну сюда из майнкрафт треда (здесь это уместней):Бампецкий. Всем бамп. Кто еще не видел видос:[YouTube] ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА[РАСКРЫТЬ]Годные мысли.Все эти эффекты наблюдателя и ограничение скорости света очень похожи на оптимизации расчетов компьютерной программы.1) Отброс неиспользованных веток событий, если результат вычисления нигде больше не задействован, то зачем проводить вычисление? Исполнительная среда прикидывает маршруты частиц грубо наперед и смотрит что куда пошло что где сблизилось, столкнулось и таким образом прикидываются области где нужно провести более точные вычисления. Типично для компьютерной программы. И типично для нашего мира, почему-то.2) CCD или continuous collision detection. При расчетах движения объекта нужно просчитывать и возможные взаимодействия с частицами на пути объекта. Нельзя просто за конкретный тик (квант времени) сдвинуть объект на N километров, нужно сделать дохерища мелких сдвигов и на каждом проверять есть ли коллизия. Поэтому чем больше скорость объекта тем больше вычислений объект требует. Но судя по всему возможности суперкомпьютера в котором симулируется наша вселенная всё-таки ограничены и здесь работает оптимизация, компьютер не будет каждый тик (глобальный) высчитывать столкновения для каждого кванта расстояния этого объекта, будет просчитана лишь часть остальное отложено на следующий тик, и именно по этой причине течение времени замедляется в объекте с ростом его скорости - за единицу времени объект проходит слишком большое расстояние чтобы просчитать этот прыжок по всей длине за раз. Поэтому более медленные объекты просчитываются полностью и получается что время в них течет быстрее чем у быстро движущегося объекта.Ну и 3) квантовая запутанностьтут всё просто, тут по пизде идут все предположения о том что ничего не может перемещаться быстрее скорости света (имеется ввиду что информация тоже входит в это "ничего"). Для комп программы иметь ссылку между объектами и разнести их на разное расстояние при этом по ссылке сохраняя связь — ничего сложного. Информация передается через оперативную память суперкомпьютера, мгновенно. Она не передается через пространство какой-либо частицей со скоростью света, для компьютерной программы нет нужды так всё усложнять. Мир сложный, но есть упрощения которые явно намекают на то, что мир это просто компьютерная программа.эффект масштабируется даже до уровня реальных объектовПотому тем ценнее недавние эксперименты группы профессора Шваба из США, в которых квантовые эффекты продемонстрировали не на уровне тех же электронов или молекул фуллерена (их характерный диаметр — около 1 нм), а на чуть более ощутимом объекте — крошечной алюминиевой полоске.Эту полоску закрепили с обеих сторон так, чтобы ее середина была в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом с полоской находился прибор, способный с высокой точностью регистрировать ее положение.В результате экспериментаторы обнаружили два интересных эффекта. Во-первых, любое измерение положения объекта, наблюдение за полоской не проходило для нее бесследно — после каждого измерения положение полоски менялось. Грубо говоря, экспериментаторы с большой точностью определяли координаты полоски и тем самым, по принципу Гейзенберга, меняли ее скорость, а значит и последующее положение.Во-вторых, что уже совсем неожиданно, некоторые измерения еще и приводили к охлаждению полоски. Получается, наблюдатель может лишь одним своим присутствием менять физические характеристики объектов. Звучит совсем невероятно, но к чести физиков скажем, что они не растерялись — теперь группа профессора Шваба думает, как применить обнаруженный эффект для охлаждения электронных микросхем.
>>292655Нет. Вдумайся:>Я – хлеб живый, сшедший с небес… (Иоанн. 6, 38-51)Что с небес обычно идет? Дождь. Он вытянут капли вытянутые потому что падают. Если хлеб будет падать с небес он вытянется и получатся макароны. А что такое живый (живой) хлеб? Это же настоящий ужас, монстр какой-то. Вот и получается, что Иисус - макаронный монстр.
>>291973 (OP)>Эти яркие примеры показывают, что люди контактировали с внеземными цивилизациямиИ что? Что это знание вам даст? Очередной раз доебаться до верунов? Вы сможете выйти на контакт с нло?Ваша цель проста, засрать мозг анону из зогача. Идите нахуй, скрыл
>>291973 (OP)А что если земля это просто одна из забытых колоний человечества?Ну это как синтенельский остров - там живут тысячи лет аборигены и никого к себк не пускают, а всех чужаков убивают. Для них мир это остров и вода вокруг. А люди летающие на вертолетах что то вроде демонов
>>292319Предположения про нло и инопланетян ощибочны, как и вера предков в богов. Они это нечто интереснее, что пока непостижимо нам
>>292948Не чеши дружище. Если творцы тех "эффектов " и состояний святых творцы или боги- то я один из них. Не осведомленность, деление на касты.
>>2930726. ибо ты народ святой у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы ты был собственным Его народом из всех народов, которые на земле.7. Не потому, чтобы вы были многочисленнее всех народов, принял вас Господь и избрал вас, ибо вы малочисленнее всех народов,8. но потому, что любит вас Господь, и для того, чтобы сохранить клятву, которою Он клялся отцам вашим, вывел вас Господь рукою крепкою и освободил тебя из дома рабства, из руки фараона, царя Египетского.(Книга Второзаконие 7:6-8)Любит Бог евреев, а тебя не любит, да шучу - понятия не имею - может и тебя любит
>>293081Потому что в Библии евреи это искусственный народ. Сначала его не было, потом бог пообещал Аврааму, что от него пойдет великий народ. Потом сыну его напомнил, что раз Аврааму обещал - значит будет. То есть евреи не были ИЗБРАНЫ, они были СОЗДАНЫ как великий священный народ. Бог создал их и превозгласил, а не выбрал из числа имеющихся потому что те обладали какими-то особыми качествами.
>>292635>Контакты с ксеносами бывают и в наше время>Контактов с ксеносами нет. Последний раз они прилетали 500-600 лет назад.шо?
>>293221Да вот нет, манну они жрать начали когда вышли из Египта, но Моисей выводил евреев, ни кого-то еще, а именно евреев. Они на тот момент уже были существующим народом.
>>293472Ты библию же не читал. Если человек хочет принять правильную веру, то бишь стать частью священного народа, то бишь евреем, ему нужно себе обрезание сделать, и в субботу не заниматься никаким трудом + соблюдать особый пост. Тогда любой человек станет евреем, то есть "представителем священного народа". В первых 5 книгах ветхого завета кроме этих условий больше никаких условий нет. Нужно сделать обрезание, в субботу не работать(потому что Бог в субботу якобы закончил создавать землю, то есть суббота это седьмой день), не жрать всяких свиней и не только + обряд всесожжения юзать на праздники и прочие ритуалы.
>>293472В Библии нет вообще ни рая, ни ада, это все выдумка. Разве что в новом завете есть речь о царстве божьем, но там уже не делается деления на евреев и гоев."Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."Что касается ветхого завета, то там награда за хорошее поведение дается при жизни в виде богатства, здоровья, плодородия и материальных благ. То-есть религиозный пряник для евреев был именно деньгами, от того наверное пошел этот стереотип о их жадности и зажиточности. Ну а гойский христианский пряник это обещание награды после смерти, можно сказать рай.
>>293484Смотри. Одно написано в ветхом завете, другое в новом. Если руководствоваться что первая версия наиболее правильная, потому что в нее меньше влезали человеческие руки - тогда богатство при жизни есть истина. Если же считать, что с каждой новой правкой библии не писалась отсебятина, а действительно шло слово бога с исправлением ошибок общественного устройства - тогда рай после смерти.
>>293484>И что же из этого истина? Истина в том, что бог это абстрактный философический концепт. А религиозные течения это тупо философия и моральный кодекс завернутый в примитивные сказки, чтобы простые и недалекие люди могли следовать им и научиться хоть каким-то моральным принципам. Для кого-то идеальной религией и мотивацией будет обещание шекелей в иудаизме, для кого-то это будет обещанием жизни после смерти в христианстве, еще для кого-то это будет язычество в котором можно угарать по хардкору и после смерти пировать с Одином. Выбирай что тебе больше по нраву и что принесет тебе лично больше профитов.
>>293496Я верующий христианин и каждый день читаю библию. Но это не значит, что я должен верить в креационизм и дословно толковать каждое слово.
>>293497Я это к тому, что вопрос выше был не про то существует ли бог, зачем нужны религии и тд. Вопрос был в том, что с точки зрения библии правильнее, награда при жизни или рай после смерти. На что больше пруфов имеется в писаниях. Ты же ответил почти как типичный атеистюн.
>>293498Не знаю, о таком твоего батю нужно спрашивать, ведь только человек без мозгов мог в его состоянии заделать ребенка и не требовать абортировать его, зная что у того лишь половина мозга.
>>293501То что ты видишь это когнитивные искажения из-за отсутствующей у тебя части мозга, ничего, я не буду смеяться над тобой, над инвалидами не смеются.
>>293497Че ебнутый что ли? Верующий он блять. Во что ты веруешь блять? Ты ебнулся? 2018 год блять посмотри на календарь сука. Верующий он нахуй.
>>293502А как ты можешь писать без мозга? Ты осознаёшь себя? Интересно, видимо какие-то мозговые хуйни всё таки остались.
>>293499>Вопрос был в том, что с точки зрения библии правильнее, награда при жизни или рай после смерти.Так как Библия является христианским писанием, в котором ветхий завет служит лишь предисловием и контекстом к новому, то естественно, с точки зрения христианина, истина в новом завете и жизни после смерти.С точки зрения еврея новый завет это вообще не канон и богохульственный фанфик. Так что истина тут зависит от того, кто ее ищет.
>>293504Ну так может секрет в том, что половина мозга у тебя, у твоего бати он вообще отсутствовал, а я нормальный человек, который тыкает палкой в дауна, а он брыкается и выдает посты аля "а как тебе жить без мозга)00))"? Мне кажется секрет в этом, у тебя исходные данные не верные, поэтому ты и мучаешься над загадкой как же я пишу, а должен мучаться над загадкой как же ТЫ вообще дышишь, существо с половинкой мозга.
>>293507Тебе с половинкой мозга итак жить весело, показали палец - засмеялся, открыл тренды ютуба - посмеялся.
>>292635>Ничего не упустил?Ковчег завета - автономная энергетическая (скорее всего - ядерная) установка, предназначенная для выращивания пищевой субстанции на базе хлореллы или подобной ей водоросли. И до кучи средство связи с ксеносами.
>>293565Само словосочетание rabbul aalameen, которое означает "Господь миров" как бы указывает возможность существования жизней во многих мирах. В Коране есть несколько аятов, где упоминаются Божьи создания различного рода. Среди Его знамений – создание небес и земель, а также тех живых существ (или те живые существа), которых Он расселил на них. Он способен собрать их, когда пожелает. (42:29)Основываясь на вышеизложенном аяте, некоторые ученые Корана разрешает веру в существование жизни на других планетах или в любом другом месте, кроме Земли. Обратите внимание на выражение в приведенном выше аяте «живых существ, которые Он расселил на них». Аят ссылается на наличие существ на других планетах, кроме Земли. Слово «даббах», что значит живой, согласно известному переводчику Корана Мухаммаду Асаду, в переводе с арабского обозначает любое разумное существо телесного бытия, способное к самопроизвольному движению. Абдулла Юсуф Али комментирует этот же аят: "Разумно предположить, что жизнь в той или иной форме рассеивается через несколько миллионов небесных тел, разбросанных в пространстве". Таким образом, если в один прекрасный день ученые предъявят убедительные доказательства существования внеземных существ, это не станет сюрпризом для мусульман.
>>293565В те периоды внеземных контактов (около 13 века нашей эры, возможно и чуть раньше) иноплонетян с представителями религий были контакты и с арабским миром, конечно же. Арабам тогда были переданы многие знания по биологии матеше физике химии. За довольно короткий период времени произошел ебический скачок в науке. Иноплонетяне даже передали знания о ядерной бомбе но арабы (бабахи) тогда не осилили производство бомбы хотя теорию знали.С именем выдающегося центральноазиатского мусульманского математика Мухаммеда аль-Хорезми связывают введение десятичной системы счёта, дробей, тригонометрических функций, и множество других великих достижений, без которых невозможно представить современную математику.Именно в Арабском халифате впервые были построены больницы, госпитали, возникли первые медицинские институты. Мусульманские врачи в течение многих столетий были на передовых рубежах науки в области исследования глазных болезней.Абуль-Изз Исмаил аль-Джазари (ум. 1206) в своём произведении «Китабул-Хиял» («Книга грез») заложил основы кибернетики. Он изобрёл коленчатый вал, сконструировал клапанные насосы, водоподъёмные машины, водяные часы, музыкальные автоматы и т. д. Аль-Джазари принадлежат такие технологические новшества, как: ламинирование древесины, кодовые замки, гибрид компаса с универсальными солнечными часами для любых широт и т. д.Джабир ибн Хайян считается родоначальником химии. Он описал множество кислот и разработал ранний вариант экспериментального метода исследования в химии. Он впервые высказал мысль об огромной энергии, скрытой внутри атома и возможности его расщепления. По словам Ибн Хайяна, при расщеплении образуется сила, которая может разрушить Багдад.
>>293481>обрезаниеСделал в 16 лет, сходил в больничку, заплотил, сделали>не работать по субботамЧек>Не жрать свининуЧек>Обряд всесожженияКурю, иногда поджигаю хуйню по мелочи. Прекрасно, я священный народ.
>>293600Ты не в курсе что это за обряд, а выебываешься. Еще ты должен веру принять. Примешь - будешь праведным евреем.
>>293602>Ты не в курсе что это за обряд, а выебываешься. Еще ты должен веру принять. Примешь - будешь праведным евреем.Найс трай, жидкокровный.
>>292580>говорят многие фактыТак теперь безработных руснявых блоггеров кличут, "фактами"? О природе вещей он задумывается. Чудо вообще, что ты со своим литровым мозгом не забываешь как дышать. Пространство вселенной настоящее, солнечная система – частично смоделирована – это всё, что мне разрешено сказать.
>>292142> над сводом, который над головами их, было подобие престола, по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
>>292143> Из приземлившихся летательных аппаратов вышли существа, с обликом, как у человека. У каждого из них было по четыре лица (возможно защитный шлем с четырьмя иллюминаторами?)
>>292304Как удобно, пиздеть какую угодно отсебятину, зная что Ватикан всё равно не будет публиковать оригинал чтобы опревргнуть
>>292305Ага, сопровождать сопровождали, а дорогу показать, чтобы они не шароебились 40 лет - не догадались
>>292561Чтобы оценивать логичность тебе следует ознакомиться с трудами Аристотеля и Гегеля на эту тему, а не с тредом в зог и статьёй на вике про красное смещение
>>291973 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F
>>291973 (OP)А не связана ли та катасрофа, про которую думают (типа 200 лет назад) с христианством?Что если христианство и прочий исдам были насильно навязаны новому миру после гибели той цивилизации? Т.е. было это 1000 лет назад
>>298535Не ну правда.Откуда такой форс христианства и ислама был?Они же вытеснили традиционные язычество и зороастризмТолько азипты сохранили свое
