Общее число погибших в Освенциме — 1,1 млн человек

>>135487
>Общее число погибших в Освенциме — 1,1 млн человек
>Около 1,4 млн человек, из которых около 1,1 млн составляли евреи
Сегодня, здесь и сейчас в этом ИТТ треде я провожу по губам сагающему уёбку Неужели остались ещё дауны, которые приводят в качестве доказательства статьи из Википедии?, хотя он и этого не достоин.

http://antisionizm.info/Metodika-mifov-holokosta-naglaya-lozh-ili-Legkim-dvizheniem-pera-60-tis.-prevratilis-v-600-000-1518.html
http://ss69100.livejournal.com/2699614.html

Теперь, исчезни на пару лет, обосрыш.

Не знаю был ли холокост или нет, но у меня есть вот такие фотки.

>>135495

>>135496

>>135497

>>135487
По губам... сегодня я провожу тебе по губам!

http://putnik-pro.livejournal.com/397010.html
http://www.otvoyna.ru/sudet.htm
http://via-midgard.info/news/analitika/falsifikatory-istorii.htm
https://traditio.wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82

>>135487
http://antisionizm.info/Holokost-v-6-millionov-lgali-lzhem-i-budem-dalshe-lgat-1317.html

Эх... вот бы сейчас приписать 6 миллионов евреев! Ну а чо, русских 20 миллионов погибло в войне, на этом фоне евгеи совсем меркнут, надо поднатужиться.

>>135500
>http://putnik-pro
Вы меня конечно извините, но по ссылке - каноничный хохол-русофоб, заливается свинячьим визгом. Приводить такое не стоит, особенно первой ссылкой, это явно характеризует вас, как долбоеба.

После Юргена Графа многие считают, что не было.. Но тогда вопрос: ЗАЧЕМ НЕМЦЫ ПОМЕЩАЛИ ЕВРЕЕВ В КОНЦЛАГЕРЯ? Не забываем, что фашисты НЕНАВИДЕЛИ евреев.

Ну а полный ответ могут дать только экстрасенсы. Одна группа направляется в места концлагерей, вторая - работает с фотографиями.

"Лекции по Холокосту" тоже ничего не отвечают на вопрос, ЗАЧЕМ НЕМЦЫ ПОМЕЩАЛИ ЕВРЕЕВ В КОНЦЛАГЕРЯ? ("евреи представляли опасность (какую?) для Германии во время войны").

>>135535
И так, начнём. Сначала +15 за политоту, работу ты свою выполнил.
>Вы меня конечно извините
Нет.
>по ссылке - каноничный хохол-русофоб
>заливается свинячьим визгом
>Приводить такое не стоит
Тебе, проститутке, дали конкретный линк на конкретную статью, ты, зачем-то, идиот, полез читать автора блога, который не является автором статьи, а лишь перепостил её с другого сайта. Для тебя же, дауна, именно вот для тебя, я дал другой сайт с точно такой же информацией. Но ты решил перейти на личности/прицепиться/притянуть за уши к конкретному человеку. И даже дело не в том, что это хохол разместил статью, а то, что ты даун полез искать за что бы зацепиться. Но как уже было сказано, информацию перепостили, а ты обосрался перетягивая внимание на личность.
>это явно характеризует вас, как долбоеба
Анонимный диагноз по размещённой ссылке? Ты не только диванный провокатор, но и фантазёр.

По делу есть что сказать, чепушила? Или ВРЁТИ?

>>135493
>ss69100.livejournal
>ss
>antisionizm
Ну эти врать не будут.

>>135470 (OP)
пик1
Я так понимаю, ты выяснил что представляет собой сожжение в похоронном крематории, какие действия производят и так далее?

>>135537
>экстрасенсы
Наебизнес

>>135500
>traditio
>http://via-midgard
>midgard

>>135547
>antisionizm
>Ну эти врать не будут.
А где ты ожидаешь увидеть подобную информацию? На кремль.ру? На евреи.ру? Ты долбоёб или да? Важен не сайт, а информация, которая даётся.

>>135545
>+15
>чепушила
>ВРЁТИ
Порашный сленг оставь на пораше.
Сейчас я тебе поясню. Источник информации, вне контекста самой информации также ценен, как и сама информация, особенно в условиях, когда качество информации непроверяемо или проверяемо частично.
Принимать на веру то, что пишет свиноморф - плохой тон, так было, так есть и какое-то время будет, поскольку свиноморф мотивирован предоставить в первую очередь нужную ему информацию, а уж как она соотносится с фактами - дело для него десятое.

По поводу конкретного линка. Разумеется, тебе, как читателю ЖЖ этого поехавшего на перемогах было сложно найти первоисточник, ты просто в своей ленте или где там еще, увидел, как высрался твой +15вретиколлега, тебе информация понравилась и ты понес ее на агрегаторы, на которых та пасешься, хотя однозначно можно утверждать, что пасешься ты на пораше и в зоге.
В некотором роде - ты копрофаг, поедающий информационные экскременты. Непонятно другое, зачем ты настойчивы пытаешься убедить, что экскременты одного существа хорошие на самом деле, только потому что эти экскременты получены в результате поедания других экскрементов.

Для того, чтобы тебя не обоссывали, для начала необходимо проверить источник информации, которую ты несешь. После чего поделиться ею и надеятся, что тебя не обоссут за качество информации, ведь раз ты не можешь проверить источника, то и качество самой информации для тебя недоступно вовсе.

>>135549
Этот ВРЁТИ сломался. Буду тогда тебя скрывать.

>>135551
>Порашный сленг оставь на пораше.
>Сам начал про хохлов, хотя всё разговоры были про евреев и информацию про них.
ВРЁТИ сказал бы сразу и сэкономил бы мне время, чтобы я тебя сразу скрыл.

>>135550
>Они другие, а значит они 100% врать не будут
Там же поехавшие на всю голову. То, что на евреи.ру такого не найдешь, не означает, что городской сумасшедший напишет правду.

>>135555
Ты сначала докажи ,что написал сумасшедший и что написал чепуху, прежде чем такое писать. Вот сейчас тут особо буйные пригорают, при этом они не приводят вообще никаких доказательств опровергающих всё описанное в статьях. Почему же ты их не считаешь поехавшими, которые не подкрепляют свои слова хоть чем-нибудь? Или ты один из этих серунов?

Как провести мамкиным отрицателям по губам шершавым? Очень просто. Нужно задать два вопроса:

1. Что делали по прибытию в концлагерь с детьми, старыми, больными и непригодными к работе?
2. Если не было крематориев, куда делись трупы вышеназванных людей? Если не было крематориев, куда делись трупы тех, кто якобы помер от голода и болезней.
3. Смотрим, на их жалкие оправдания и кукареканья врети.

>>135560
А некто и не отрицает холокост, болезный. Погибло, если бы ты читал статьи и вообще интересовался темой, около 300к евреев, который действительно убили. Всё статьи не об отрицании, а об примерном количестве погибших. Благодаря евреям, см всё выше, они раздули свои потери до 6 миллионов, а потом планомерно опустили планку до 1.1 миллиона. Но есть сомнения, что миллион. Ну кого ебёт чтение и вникание в написанное с тем же последующим выявлением нестыковок в статьях когда можно написать что теория гавно, да?))0

Отрицатели Холокоста у меня в одном ряду с сумасшедшими, считающими себя Наполеоном.

>>135563
Чего и следовало ожидать, манька начинает вертеть жопой и уклоняться от вопросов.
Еще раз, ты на вопросы отвечать будешь, или дальше маневрировать?

>>135559
Мне не нужно ничего доказывать.
Есть простая парадигма:
Евреи.ру: Евреи хорошие, вот пруфы.
Анти-евреи.ру: Евреи плохие, вот пруфы.
Независимые исследователи: Вот пруфы на то, что еврее хорошие/плохие

Кукареканья нацистов на евреев те же сорта говна, что и кукареканья евреев на нацистов, только с другой стороны. Слушать ту или иную сторону - инстантфейл. Если собеседник усирается за одну из сторон - слушать его такой же инстантфейл. Обе стороны ангажированы предоставлять только им выгодную информацию, перекручивать факты в выгодном для них свете, упускать факты невыгодные для них и так далее.

Если источник не замечен в ангажированности, то в этом случае его можно изучить, попутно подвергая критическому анализу все, что им было предоставлено.

Надеюсь, что не нужно объяснять, что всякие SS, antisionizm, украинапонадусер - говно уровня, евреирулят?

>>135565
Верчу тебя на хую))0 Скрыл шизика.

>>135560
Я не отрицатель холокоста. Мне вообще насрать на обе стороны.

>1. Что делали по прибытию в концлагерь с детьми, старыми, больными и непригодными к работе?
Отправляли на работы. Стариков и больных, непригодных к работе даже на фотографиях практически нет. Слабые умирали быстро. Или по-твоему дети не могут работать, лол?

>2. Если не было крематориев, куда делись трупы вышеназванных людей?
Фотографии братских могил с кучей трупов, показывающих зверства нацистов в концлагерях.жпг
И да, ты прав, на мой взгляд, в крематориях тоже сжигали трупы, а не живых людей. Часть в крематориях, часть захоранивали.

>>135566
>Если источник не замечен в ангажированности,
>то в этом случае его можно изучить
>попутно подвергая критическому анализу все, что им было предоставлено
А если замечен, то критическому анализу можно не подвергать?

>>135568
>Отправляли на работы.

Какие работы? Что может делать 80летний старик или 5летний ребенок? Что если они физически не могут работать? За ними сзади ходили с кнутом, и заставляли что-то делать, пока они не подохнут? Переставали их кормить? Или может все-таки отправляли в газовую камеру?

>И да, ты прав, на мой взгляд, в крематориях тоже сжигали трупы, а не живых людей. Часть в крематориях, часть захоранивали.

Ну, отрицатели говорят, что никаких крематориев якобы не было.

>>135570
Скажи честно, если еврей тебе будет доказывать, что он жертва тебя и вообще, ты должен платить ему и каяться за то, что не совершал ты будешь подвергать его кудахтанья анализу или просто проигнорируешь и отправишь в кинда черного списка?

Вот также и с обратной стороной.

А почему? Проблема в том, что в современном мире, с контролем информации, статьями за национальную рознь, техническими возможностями подделок фактов, подвергать критическому анализу что-то возможно только в группе экспертов, затратив продолжительное время. Читать источники после работки и думать, что ты там что-то анализируешь - это попадаться на их крючок, где вместо того, чтобы посадить зерно, вырастить его, собрать, размолоть, сделать кашу и уже после съесть ее, ты просто берешь заварную готовую кашу и ешь, думая, что сам ее сделал.

Мы живем в такое время, когда мы почти всегда доверяемся или не доверяемся источнику с кашей. Иначе у нас не хватит времени. А "критический анализ" заменяется нашей симпатией или к источнику или к форме подачи информации или к выводам (каше).
Вот и все.

>>135573
>Что может делать 80летний старик
Много ты видел 80-тилетних стариков на фото? Их практически нет.
Старик может делать скобянные изделия. Также, как и ребенок. Работать на сельскохозяйственных работах.
Миллионы и миллиарды дел способны выполнять, как старики, так и дети.

>>135574
>подвергать критическому анализу что-то возможно только в группе экспертов
>Я не хочу ничего думать, хочу переложить ответственность на других, пусть они мне скажут как на самом деле.
И вот тут-то работает закон собственных граблей.
>То, что на евреи.ру такого не найдешь, не означает, что городской сумасшедший напишет правду.
То, что это Эксперт(ы), не означает, что он(они) не могут соврать. Думаешь в кругу людей не может быть сговора? Он есть везде. От спорта и политики до новостей с журналистами, которым запрещено говорить об определённых темах, не одобренных редактором/президентом.

>>135575
>Много ты видел 80-тилетних стариков на фото? Их практически нет.

И почему их нет? Куда они делись? На пикчах твоих уже подростки. Я говорю о совсем маленьких или немощных.

>>135576
Ты меня скорее всего неправильно понял. Я ни в коем случае не говорил, что не нужно думать, подвергать сомнению, искать несостыковки, анализировать кашу, которую тебе дают. Разумеется нужно, но это очень сложно и часто невозможно в условиях, когда факты перекручены, скрыты или подделаны.
И мы плавно переходим к:
>То, что это Эксперт(ы), не означает, что он(они) не могут соврать.
Конечно могут! Но логично предположить, что тебе скорее соврет заангажированный человек, чем условно независимый.
Да есть проблема, что заангажированные и заинтересованные пытаются мимикрировать под независимых. Вот тут-то мы снова пришли к необходимости понимать что за источник информации перед тобой.

>>135573
>Что может делать 80летний старик или 5летний ребенок?
Если ты смотрел Список Шиндлера который по реалям снимался то увидишь, что работали как старики, так и дети. Главное, чтобы были дееспособны. А чтобы считаться не дееспособным, нужно просто лежать на месте. Поэтому да, работали все.

>>135574
Совсем необязательно исследовать васянские или жидовские источники, чтобы получить адекватное, непредвзятое мнение. Просто почитай официальные источники, и ищи нестыковки, которых дохуя. Например, противоречивые свидетельства выживших. Или очень малое количество свидетелей. Или то, что не сохранилось никаких письменных документов или приказов, списков погибших также как и самих газовых камер и крематориев. Как немцы могли уничтожить 6 миллионов евреев (не считая всяких циган, гомиков и прочих меньшинств) и при этом стереть с лица земли все физическое доказательство преступления? Или как насчет того, что в найденных братских могилах всего несколько тысяч трупов, а крематории якобы сжигали тысячи трупов в сутки? Если даже самые современные крематории, сегодня могут сжечь лишь несколько человек в сутки? Или то, что немцы якобы закапывали трупы на уровне питьевой воды, а потом эту воду же употребляли? Или охуительные истории о том, что выкапывали уже сырые, разложившиеся трупы, скидывали их в кучу, бросали спичку, и они магическим образом сгорали дотла?

Еще раз, это не выдуманная инфа с васянских сайтах, это просто нестыковки в официальной версии событий.

>>135578
Согласен. Трудно отличить одного от другого, но нет ничего невозможного. Достаточно анализировать всё, если же это будет сложно, то смысл тогда этим вообще заниматься. Вывод: анализировать всё и по возможности с аргументами. В данном случае в треде мы видим кучу аргументов о еврейских фальсификациях и кучу пустых сообщений против этих аргументов.

>>135577
>И почему их нет? Куда они делись?
Ты сам можешь ответить на свой вопрос. Возьми фотографии те, кого только-только привезли в лагеря или увозят и ищи там немощных 80-летних стариков. Этих фотографий довольно много, а немощных там практически не видно.
Конечно, в тяжелейших условиях нахождения в лагерях( скудное питание, тяжелые работы, болезни, наказания) слабые превращались в немощных, но ведь они не были такими изначально.

Зачем немцам - технически развитой в 40-ые годы нации было делать какие-то там лагеря смерти, вместо того, чтобы как в Бабьем яру, подрядить местных сумасшедших собрать все ненужные элементы в одном месте и просто устроить массовую экзекуцию? Вон, на Украине понаусеровые пачками их волокли к месту казни. На всякий случай, в Бабьем яру были убиты многие нации: евреи, цыгане, русские, татары, украинцы и национальный состав убитых не проводился, вполне возможно, что славян там было убито даже больше, чем всех остальных.

Или ты думаешь, что один патрон дешевле, чем: а) строить лагерь, б) транспортировать туда людей, в) кормить их, одевать их, г) тратить ресурсы на инфраструктуру (охрана, газ для газовых камер, топливо для крематориев) и иметь прочие расходы?

Я ни в коем случае не хочу обелить немцев. Эти дети тифозных собак убили больше 15 млн. мирных жителей моего отечества (СССР), большая часть из которых были жителями РСФСР и БССР. Процентов 70-80 убитых были славяне - мои родственники все люди братья, но я не могу поверить в необходимость строительства лагерей смерти, когда есть куда более рациональные методы проведения геноцидов.
И еще раз, большая часть узников нацистских лагерей были славянами.

>>135582
>но я не могу поверить в необходимость строительства лагерей смерти, когда есть куда более рациональные методы проведения геноцидов.

А что мешает совместить эти две вещи? Довезти всех вместе до лагеря, это не так уж и затратно. Потом сразу на месте отобрать тех, кто работать может, а всех остальных тупо запихнуть в газовую камеру. И для немецких солдат это означает меньшую психическую нагрузки - чем по одному расстреливать, проще запихнуть 100 в газовую камеру, потом в печь.

>>135583
Минутка ангажированного, естественно мнения
https://www.youtube.com/watch?v=j3RRqWfEKLQ

>>135584
Ололо, в Германии видео недоступно, кто бы мог подумать. Сейчас с телефона сижу, потом посмотрю через проксю.

>>135584
>Перед 2-й мировой войной евреев было 3 млн

Где? В Германии? В Европе? В одной только Польше их было столько, не считая других стран.

>>135579
>Если ты смотрел Список Шиндлера
Ну пиздец. Ссылаться при обсуждении источников информации на художественный фильм, это аналитика уровня /зог

>>135583
>А что мешает совместить эти две вещи?
Кроме рациональности, пожалуй, ничего.

Психические нагрузки - очень весомый аргумент. Но ведь для такой работы есть, к примеру, психопаты с околонулевым уровнем эмпатии. Им что таракана хлопнуть, что человека. Особенно если это расчеловеченный для них "недочеловек" типа славянина, еврея или цыгана.

>проще запихнуть 100 в газовую камеру, потом в печь.
Запихнуть проще. Сжечь не проще. Для сжигания одного человека требуется довольно много топлива. Для сжигания сотни - еще больше, а еще огромные мощности печей. Трупы по-моему легче закапывать в землю, но тут проблема, таких массовых захоронений не так много.

>>135586
> В одной только Польше их было столько, не считая других стран.
Около того, действительно

Национальности (самоопределение по языку) по данным переписи 1931 года[14]:
Поляки — 68,9 %.
Украинцы — 10,1 %.
Евреи — 8,6 %.
Русины — 3,8 %.
Белорусы — 3,1 %.
Немцы — 2,3 %.
«Тутэйшие» — 1,8 %.
Русские — 0,4 %.
Другие — 1 %.

Население в этом же году, около 30 млн.
Получается 2,5 млн. человек.

>>135587
>Ссылаться при обсуждении источников информации на художественный фильм
Щё такоэ? Еврей Спилберг снявший фильм про бедных евреев - ужо не котируется как авторитет? Спроси еврея, он то скажет что это тру доказательство.

>>135590
Ты опять попадаешь в ловушку заангажированных, вне зависимости от того, что они говорят/сообщают.
Оперируй только фактами, отбрось все художественные выдумки нравятся они тебе или нет.

>>135470 (OP)
Холокост - это клей для обоев

А пока время видео
https://www.youtube.com/watch?v=IwqZTDqLIH4

Ну что, никто не хочет накинуться на эту бедную бабушку, прошедшую немецкие лагеря, что она НИЧЕГОНИЗНАЕТ!1 ОНА ВИРЁТ!!

>>135599
Ну она говорит, что Гитла - молодец, все правильно сделол.
Так что нахуй ее.

>>135537
Т.е. в лагеря помещались только лишь несчастные пейсатики?

>>135603
>Гитлер
>Поднял свою страну из говен
>Поставил во главу национальность
>Выгнал евреев и прочий скам
Так он и правда молодец

>>135560
Как провести шершавым любителям повизжать про холокост и миллионы погибших евреев?
Нужно задать вопроса:
- Почему со временем число, якобы, погибших постоянно уменьшалось?
- Как получилось, что нету никаких документов - приказов/указов - о том, что бедненьких евреев нужно пускать в расход?
- Как быть с фотографиями вполне счастливо выглядевших евреев, играющих в футбол (если не ошибаюсь), в то время, как их соплеменников где-то в соседнем здании миллионамт сжигают в печках?

>>135603
А евреи чем лучше?
http://www.rpi.su/q/251132
http://www.halakhah.com/niddah/niddah_44.html
они вообще педофилы и насильники

>>135615
http://lebed.com/2003/art3519.htm

Педафиляй
@
Обрезай

>>135470 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=mXvDCttOdNQ

>>135608
>- Почему со временем число, якобы, погибших постоянно уменьшалось?
Почему ты так заявляешь? Ты это у Ю. Графа прочитал или нашел скриншоты газет-журналов за 1945 и последующие годы? Может ты прочитал стенограммы Нюрнбергского процесса?
123ВРЁЁЁЁТЕЕЕЕЕЕСерьезно, ты просто ПОВЕРИЛ Графу и прочим Фориссонам или же не поленился и проверил их слова? Если поверил, то почему поверил им, а не поверил официальной версии(которая, кстати и не отрицает уменьшение числа погибших)?

>Как получилось, что нету никаких документов - приказов/указов - о том, что бедненьких евреев нужно пускать в расход?
Очень просто - немцы не японцы и не склонны к самоубийству, а про суд над побежденными союзники заявляли чуть ли не с 1942 года:
Требование о создании Международного военного трибунала содержалось в заявлении Советского правительства от 14 октября 1942 г. «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».[3] https://ru.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергский_процесс там и другие заявления и декларации, которые доводились до мировой общественности.

И союзники оказались в Германии не внезапно, вчера еще русские обороняют Москву, а англичане отстреливаются в нее над островом, а тут раз и битва за Берлин. То есть нацики вполне осознавали, к чему все идет года с 1944 точно. То есть времени на заметание следов у них было полно.

>Как быть с фотографиями вполне счастливо выглядевших евреев, играющих в футбол
А сложно выделить в лагере зону с футбольным полем и бараками повышенной комфортности и поселить там партию новоприбывших евреев, кормить их, холить лелеять, делать фоточки?
Приехала комиссия Красного креста, им показали что слухи о массовом убийстве и бесчеловечном отношении к евреям всего лишь слухи, ну "сами убедитесь - они сыты, одеты, поглядите какие у них теплые бараки."

>>135615
>А евреи чем лучше?
Евреи лучше всем.
Про фразы вырванные из контекста ничего не слыхал?

>>135470 (OP)
У моей Бабушки Розы есть документы о том, что ее родственники погибли при холокосте. Пару ахуительных историй по то, как сожгли их деревню перед уходом. Без пруфов - это все пустые слова, но написал, потому что припекло от ебанутых, которые всерьез доказывают его отсутствие мемами.

>>135848
Ты не понял темы и не прочитал тред. Никто не отрицает, что гибли люди. Никто не отрицает, что евреев как скот сажали в поезда, отвозили в лагерь, где заставляли их работать. Где они умирали от болезней, катастрофических гигиенических условий, и от голода, когда в последние года войны их тупо не чем было кормить.

Отрицают только то, что убивали их целенаправленно. И в этом есть большая разница. Ну а деревню могли и сжечь, если те прятали партизанов.

>>135850
Прочитай немецкий "приказ о комиссарах"

>>135907
Прочитал. Не понял, при чем тут холокост и евреи?

>Приказ предусматривал немедленный расстрел всех взятых в плен политработников Красной Aрмии как «носителей сопротивления».
>Материалы, которые были в моем распоряжении, позволяют сделать вывод о 10 000 расстрелянных
>Один из историков утверждал, что немецкие офицеры и генералы «остались верны рыцарским солдатским традициям» и «не только скрывали приказ, но и открыто саботировали его», что же касается войск, то они якобы «в большинстве случаев игнорировали его
>Приказ о комиссарах» был отменен в июне 1942 года

Ну, расстреляли несколько тысяч красножопых партийцев. Дальше что?

Известный ревизионист Юрген Граф считает что Россия захватит Европу и уничтожит недобитых фошистов отрицающих холокост.
США в свою очередь освободят Европу и уничтожат Россию.
А потом все сольются в экстазе приветствуя восхождение Царя Иудейского!

>>135470 (OP)
Холокост был гребанные антисемиты. Все время историю переписывают чтоб снова нас евреев гнобить. Вообще охуели.

>>135946
Антесемит ебаный сдохни

>>135537
Для начала почитай майн кампф главного идиолога и поймешь зачем.

>>135664
>Почему ты так заявляешь? Ты это у Ю. Графа прочитал
Ага, у него и не только. После прочтения еще встречал фоточки мемориальной таблички из какого-то лагеря, на которой год от года число жертв уменьшалось.
>про суд над побежденными союзники заявляли чуть ли не с 1942 года:
Т.е. от страха уничтожили вообще все документы, но фактические бесчинства и сжигания миллионов евреев не прекратили?
> Приехала комиссия Красного креста, им показали что слухи о массовом убийстве и бесчеловечном отношении к евреям всего лишь слухи, ну "сами убедитесь - они сыты, одеты, поглядите какие у них теплые бараки."
Т.е. если бы комиссия приехала и увидела, как сжигают евреев в промышленных масштабах, то фашистам стало бы неприятно и пришлось бы прекращать истреблять миллионы евреев?

>>135911
> Дальше что
Пока расстреливали этих красножопых, миллиарды миллионы евреев бесследно телепортировались холокостировались в лагерях, неужели не понятно?

>>136022
> уничтожили вообще все документы
Прям все?

>комиссия приехала и увидела,
Увидела? Немцы идиоты?

>>135850
>Отрицают только то, что убивали их целенаправленно
Каким образом можно случайно убить 6 млн.человек?

>>136088
http://www.renegadetribune.com/the-six-million-myth/

>>136147
>>136148
Ухтыж, просветленые арийцы.

>>136147
Как это относится к вопросу: Каким образом можно случайно убить 6 млн.человек?

>>136268
1. Их не было 6 миллионов
2. Те, которые погибли, умерли от болезней и голода, когда в конце войны все было потеряно, кончилась жрачка, и немцам стало не до них.
3. Их никто не убивал

>>136284
>Их не было 6 миллионов
Как не было?


> умерли от болезней и голода, когда в конце войны все было потеряно, кончилась жрачка, и немцам стало не до ни
Умерли так же как сотни тысяч американских-британских-французских-бельгийских военнопленных?
Как то избирательно действовали голод и болезни на людей - одни умирали миллионами, а другие благополучно дожили до конца войны.

>Их никто не убивал
Куда же делись эти 6 млн.?

>>136307
>американских-британских-французских-бельгийских военнопленных?
Дополняю:
By the time of the armistice on 22 June, approximately 1.8 million French soldiers were in captivity;[8] a figure representing roughly 10 percent of the total adult male population of France at the time.[9] One of the terms of the Compiègne Armistice was that French prisoners would remain in German custody until the end of the war which was thought to be imminen

In 1944 and 1945, as the German situation deteriorated, provision of food to POW camps became more sporadic and starvation became a problem


https://en.wikipedia.org/wiki/French_prisoners_of_war_in_World_War_II
Про полтора миллиона французских пленных умерщвленных нацистами ничего не говорится.
Написано:
De 1940 à 1945, 51 000 prisonniers français trouvèrent la mort ou disparurent au cours de leur captivité.
51 тысяча из 1800 тысяч были убиты или умерли .

225,000 men, approximately 30% of the strength of the Belgian army in 1940, were deported to prisoner of war camps in Germany.

and around 1,800 died in German camps during the course of the war.
https://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_prisoners_of_war_in_World_War_II

У бельгийцев 1800 из 225 тысяч умерли.

By comparison, 8,348 Western Allied prisoners died in German camps during 1939–45 (3.5% of the 232,000 total)
https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner_of_war

Очень избирательно действовали голод и болезни.

>>136086
> Прям все?
Судя по тому, что евреи никак не могут определиться с точным числом "погибших", видимо, да, все.

>>136307
>Как не было?

Если нет списков погибших, нет доказательств инструментов убийства также как их следов - никакой речи о 6 миллионах идти не может.

>>136308
Твои ссылки говорят лишь о том, что количество погибших пленных солдат не было завышенно. Да и зачем его завышать? Никому пользы от этого не будет.

>>136347
>евреи никак не могут определиться с точным числом "погибших", видимо, да, вс
Ну да, если наци убили не 6 млн. евреев, а 5 млн. 990 тысяч то это не было геноцидом.

>Если нет списков погибших
А должны быть? Уже есть список погибших в немецком плену красноармейцев?

>доказательств инструментов убийства
>доказательств инструментов
Решил такой поумничать в термины, а получилась какая-то словесная каша.

>>136353
>количество погибших пленных солдат не было завышенно

А вдруг завышено? Вдруг на самом деле в немецком плену погибли 20 тысяч французов, а остальные 31 тысячу французы приписали?

>>136404
> Ну да, если наци убили не 6 млн. евреев, а 5 млн. 990 тысяч то это не было геноцидом.
Ты что-то путаешь: уже достаточно давно истеричные визги про 6 млн. прекратились, теперь этих "погибших", оказывается значительно меньше. Удивительные истории, лол.
> >Если нет списков погибших
> А должны быть? Уже есть список погибших в немецком плену красноармейцев?
> >доказательств инструментов убийства
> >доказательств инструментов
> Решил такой поумничать в термины, а получилась какая-то словесная каша.
Ты не волнуйся так а то загоришься, лол, а то вон уже - в посты не попадаешь

>Мне сказали: "Холокост придумали евреи", а я сказала: "Ну и пусть, я тоже за идею!"

>>136844
Зря принес, сейчас пейсатый сагатель воспламенится

>>135470 (OP)
>6 million
6 миллиард же

>>136844
И?

>>136849
>малоизвестный
Ну значит евреев загнали в лагеря точно за дело.

>>136849
таки я б тоже этих дойчепидоров вырезал бы а землю отдал бы полякам недерландцам и французам. ненавижу дойчепидоров.

>>135470 (OP)
Давно меня уже мучает один вопрос связанный с нацизмом. Спрошу здесь:

Вот нацисты из России постоянно говорят про то, что, мол, кавказцы в Россию едут и устраивают здесь беспредел: убивают, насилуют, грабят и т. д. Что, конечно, не выдумка. Но почему они тогда оправдывают действия Третьего Рейха? Ведь войска Гитлера сделали тоже самое - вторглись на территорию СССР и устроили здесь полный пиздец, убили кучу народа, превратили некоторые города в руины, сожгли немало деревень етц. И как русские нацисты, которые, кстати, позиционируют себя патриотами своей страны, могут вообще поддерживать нацизм? Как они могут оправдывать действия Гитлера и вообще фанатеть от этого человека, после всего вот этого? Почему нацистам из Германии можно было это делать? А кому ещё можно убивать русских?

>>137337
>войска Гитлера сделали тоже самое - вторглись на территорию СССР
Как что-то плохое. Европейцы пришли скидывать азиатскую орду.
>и устроили здесь полный пиздец
>убили кучу народа, превратили некоторые города в руины, сожгли немало деревень етц.
Пиздец устраивали драпавшие красножопые, подрывая города и жгя деревни, ЧТОБЫ НИДОСТАЛОСЬ ВРАГУ. То что в них кто-то живет, им разумеется похуй. Отдельная песня с "партизанами", когда НКВДшники переодевались в немецкую форму и вылезали из болот вырезать крестьянам звезды на лбу, ЧТОБЫ ОЗЛОБИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ПРОТИВ ЗЛЫХ ФОШИСТОВ. Ну и Зоя Космодемьянская это ололо конечно, поджигать людям сараи и потом орать нашистские речёвки из петли.
>И как русские нацисты, которые, кстати, позиционируют себя патриотами своей страны
Нет никакой "своей страны".

>>137338
>Как что-то плохое. Европейцы пришли скидывать азиатскую орду.
Да какая ещё азиатская орда на территории Москвы, Ленинграда и нынешнего СНГ?
>Пиздец устраивали драпавшие красножопые
То, что красные во время ВОВ тоже устраивали пиздец - это понятно. Но основной пиздец был устроен вторгшимся врагом. А то, что нацисты хорошие-прихорошие и не причиняли вреда местным - в это поверить невозможно. Гитлер ещё в Майн Кампфе писал, что к врагу не должно быть никакой жалости.

>>137340
>какая ещё азиатская орда
Совдепия.
>основной пиздец был устроен вторгшимся врагом
Кто подорвал центр Одессы?
>поверить
Верят пидорахи. Люди знают.
>Гитлер ещё в Майн Кампфе писал
Красножопые писали про коммунизм к 1980. Как вы там, потомки?

О, Безликий товарищ
Я чествую твой стимул-душить
Стимул марать
Стимул крушить
Твой стимул карать

>>137342
>Кто подорвал центр Одессы?
Да какая разница кто? Если бы войска Гитлера не вторглись бы на территорию СССР, то ничего и не взрывали бы.
>Люди знают.
Ну, я тогда ещё не родился, так что наверняка знать, что тогда происходило не могу.

>>137345
Многие страны вообще видели немцев как освободителей, и многие сражались на их стороне.

Мне кажется война постановочная была и жиды всех наебали.
Во первых заставили думать что свастика это зло и сатана хотя вроде немного ранее в рашке деньги печатали с ней.Гитлер и Сталин типа братки были как актеры.Плакаты мотивационные одни и те же были.Хотя если взглянуть на карту то я в ахуе рашка занимает почти весь материк а европа вся кусочек маленький. Из гитлера сделали какогото клоуна,евреям устроили лохокост.Они так и воюют до сех пор на ближнем востоке и мутят Зог и игил завозят хачей в европу и травят рашку водкой этиже типы и контролируют интернет с самого начала и тусуют в штатах америку ведь создали всего пару сотен лет назад.На самом деле простые люди редко ваше понимают что происходит на самом деле.Вот это культ победы на милионах убитых гоев мне ваше не нравится им как бутто реально жертвы чтоли нужны чтобы мутить империи на костяхъ типа ссср

>>137337
>Вот нацисты из России постоянно говорят
Объяснение очень простое и очевидное: нацист это синоним имбецила. Вот и все. Не нужно ожидать от умственно неполноценного человека гениальных идей - радуйся, что он ложку самостоятельно способен держать.

>>137347
>Многие страны
Многие это Австрия?

>>137350
>Мне кажется в
Крестись когда кажется.

> свастика это зло и сатана хотя вроде немного ранее в рашке деньги
Свастика для тебя фетиш? Спать-есть не можешь без свастики? По ночам снится свастика?

>>137355
>мне чето в школе не рассказывали как в россии деньги со свастоном печатали.За
Тебе в школе много чего не рассказывали.

>свастон довольно древний символ
Да и пёс с ним, мне от этого не горячо не холодно.

>судили телку по 282 за то что у нее пакет был с коловратом
За нарушение закона ее судили. И кстати правильно - нацисты не понимают доброе слово -только подсрачники и подзатыльники, доброе слово они воспринимают как признак слабости и начинают наглеть.

>>137357
Ты че больной телка с пакетом нацист по твоему.Это главная фишка жидов они очернили символ предков свастон использовался ив христианской архитектуре,вот тип даж джизас тип тоже нацист.Это один из самых распространенных символов на земле.А в рашке запрещен законом идиотов из думы.Вот я еще угораю почему например в рашке машин нормальных не делают а в германии мерседесы и бмв а это снова наши жидоковатые друзья

>>137359
>Ты че больной телка с пакетом нацист по твоему.
Ты же смотрел то видео. Только не врубай дурака и не говори "Родноверы не нацисты".

>они очернили символ предко
Понятно. Ты бы сразу представился, чтоб я время не терял.

>>137361
>представился
Мразь

>>137359
>главная фишка жидов они очернили символ предков свастон
Жиды опять всю воду из крана выпили, ага.
Это не они очернили свастон, а поехавшие разных стран и мастей.

>>137338
Не "азиатскую орду", а евреев-гоммунистов со Сралиным во главе

Было дело армян тоже вырезали и геноцидели из за их древних арийских храмов с правильным христианством.Да зуб даю и у нас переделали все храмы и замазали шпаклевкой те элементы и символы культуры которые объединяли людей по всей земле истоки единой цивилизации

>>137345
>Если бы войска Гитлера не вторглись бы на территорию СССР, то ничего и не взрывали бы.
Гражданскую войну гугли.
>Ну, я тогда ещё не родился
Причем тут ты-то?

>>137352
бОльшая часть Европы.

>>137351
Лол, походу афозный пёс сидит в зогаче, анально отслеживает, чтобы про ж/д плохо не говорили.
Уведомляю: всем похуй, маня.

Аноны, а Гитлер был верующим? Просто, я помню, что он в Майн Кампфе писал что-то про Бога.

>>137466
> ведь свастика до сих пор в некоторых странах не является символом нацизма.
И?
Мы живем в этих разных странах или в стране , где свастика(и сходные с ней символы) считается символом нацизма?

>>137471
>пик3
Где ты там свастику увидел? У тебя нацизм головного мозга?

>>137477
>бОльшая часть Европы.
Какая? Чехословакия? Польша?Франция? Нидерланды? Бельгия?

>>137500
Да это я так, просто.

>>137502
Ты дурак? Очевидно, что речь идет о странах, которые были оккупированы совком или находились в его сфере влияния.

>>137509
>о странах, которые были оккупированы совком или находились в его сфере влияния.
А какие страны были оккупированы совком к сентябрю 1939 года?

>>137515
Причем тут 39? Война против совка началась в 41.

>>137522
>Причем тут 39?
Притом, что
>>137347
>Многие страны вообще видели немцев как освободителей, и многие сражались на их стороне.

>>137528
Как страны в зоне влияния СССР могли сражаться на стороне нацистов, если восточный фронт еще не был открыт до 41 года?

Да и хватит уже с сажей отписываться. Если тебе действительно интересна тема, и ты хочешь ее обсудить, перестань вести себя как школьник.

>>137529
> могли сражаться
Ты чего такой демагог и передергиватель?
Как было написано?
>>137347
>Многие страны вообще видели немцев как освободителей
Немцы освобождать начали только в 1941 году?

>и многие сражались на их стороне.
Немцы воевать начали только в 1941 году?

>>137529
>уже с сажей отписываться
Упс упустил. Благодарю что напомнил.

>>137350
Ну допустим свастика на русских деньгах была не такая, как у фашистов. Они решили перекроить символ, а также часть других символов, в частности экспериментировали с рунами. За что и огребли жестоко, древнейшая символика не терпит надругательств. Но дело своё фашисты сделали: древнейший славянский символ Солнца и Светлых Богов, приносящий благоденствие и радость, оказался под запретом.

Холокост - ван лав!

>>138023
>древнейшая символика не терпит надругательств
> символ Солнца и Светлых Богов, приносящий благоденствие и радость, оказался под запретом.
Ты уж определись: или у тебя символика не терпит и карает надругателя, или твою символику можно запретить и она даже не пискнет.
Быстро объясняй противоречие - время пошло.

>>138143
Не вижу противоречия.
Понимаешь, символика это скажем так, ключ доступа для обращения к силам стихий. Используя символику человек обращается к этим силам. Фашисты изменили символы, тем самым обращались с силами неправильно, потому и получили неправильный результат. В России символику запретили использовать, тем самым отказались от поддержки этих сил, вот и всё. Не нужно приписывать символике свойств, которых у неё нет, она не должна защищать себя.

>>138157
Согласен, для таких рузге ебанько как ты надо вообще запретить любую символику, а не то символ изменишь лол или не к тем стихиям обратишься. Дать тебе погоняло "Подзалупный Имбецил 3625" из барака 6789. Так намного проще будет и головешка твоя тупорылая лишний раз напрягаться перестанет.

>>138159
Пидаллург, плиз

>>138157
>Используя символику человек обращается к этим силам
Они слышат? Они не слышат, ибо не имеют разума, слуха и зрения.

>>138160
Ты чо на моего закадыку нападаешь?

>>135537
По той же причине, что и Американцы в лагеря Японцев засовывали.

>>135579
Если фильм снимался на основе реальных событиях, то почему он получил награду, как лучший фантастический фильм?

http://hedrook.vho.org/library/hoggan.htm
Чётко и ясно НЕ-БЫ-ЛО холокоста.

>>139943
http://hedrook.vho.org/library/graf.htm
Тему официально можно закрывать.
Маньки, врёти и прочая нечисть - может теперь идти нахуй. Кто хочет разобраться, читайте, просьба врёти не беспокоить, это не для вас написано, а для тех кто хочет знать. Читать много, но такова цена. Шизикам в режиме врёти не отвечайте, это больные люди, скрывайте их сообщения и радуйтесь тому, что есть люди, которые уже давно во всём порылись и всё обнаружили и собрали воедино.

Ой вей! Новейшее исследование историков вашингтонского музея о холокосте выявило, что на самом деле, нацисты убили не 6 миллионов, а целых 20 МИЛЛИОНОВ евреев.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/9906771/Nazis-may-have-killed-up-to-20m-claims-shocking-new-Holocaust-study.html

А я думал, что постоянное завышение числа жертв, это такой толстый мемчик. Но 20 миллионов, это уж совсем перебор. На что они расчитывают? Ведь на тот момент вообще по всей европе не было такого количества жидов.

BREAKING NEWS
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/24/holocaust-survivor-lied-joseph-hirt-auschwitz
91-летний Джозеф Хирт признался, что десятки лет врал о своем заключении в Освенциме, что его пытали немцы и лично Менгеле, что был свидетелем того как сжигают евреев в печах и т.п.
https://lenta.ru/news/2016/06/25/auschwitz/
Новость на Великом могучем