На фоне дроча на глобальное потепление, появилась интересная новость:Ведущий американский учёный ушёл в отставку, признав глобальное потепление большой аферойhttp://gearmix.ru/archives/22789Источник: http://my.telegraph.co.uk/reasonmclucus/reasonmclucus/15835660/professor-emiritus-hal-lewis-resigns-from-american-physical-society/Тем не менее, наверное, уже каждый житель земли прочувствовал на себе, что погода несколько странная, последние лет 10-15. Что же тогда происходит, Зогач?
>>95382 (OP)>уже каждый житель земли прочувствовал на себе, что погода несколько странная, последние лет 10-15Глобальное потепление действительно есть. Но это совершенно естественный процесс, который всегда был, есть, и будет. Хитрые жиды просекли фишку с потеплением, и решили срубить на лохах говна. Ведь потепление есть, и с этим не поспоришь.
>>95382 (OP)Солнце сильнее припекает. Вселенная не статична, всё меняется.
Пусть даже и нет, но корпорации и государства загадили планету. То паводки в Франции, то снег в мае. Это не нормально.
И что с этого? Для хоть какого-нибудь эффекта это надо транслировать 24/7 по лайфньюс. Но ты можешь повысить своё ЧСВ обладая такой полезной информацией.
Думаю, все неспеша идет к смене полюсов.
>>95382 (OP)>Тем не менее>наверное>каждый житель земли Попахивает демагогией. Ты демагог?Либо скажи какая погода была в твоем городе1.09.20123.12.200716.04.200410.03.200023.07.1999
>>95459Я не он, но вот что скажу. В нашем регионе из-за постоянных засух начали плохо расти яблони, хотя еще 20 лет назад все было нормально. Зато теперь растет хурма и инжир. Это конечно не истина в последней инстанции, просто наблюдение.
Каждый год всё жарче. Вот однажды летом температура поднимется до +50 ... +60 или ещё выше и пиздец наступит почти всем. Еду станут выращивать где-то в подземных помещениях с искуственным климатом. Еда будет только для избранных. Остальные и года не проживут. Потом климат на планете сделают вновь нормальным и наступит новая эра с новым разворотом событий. Я думаю что убежища для избранных построены под океанами и морями, чтобы свет для выращиваемых растений получать без лишних энергозатрат. Всё идёт к хуёвому концу, но лично мне похуй, я готов умереть.
>>95459>Либо скажи какая погода была в твоем городеhttps://www.gismeteo.ru/diary/Сравнением температур не занимался, но могу сказать, что снега стало гораздо меньше. У меня с детства остались коньки, лыжи, санки, которые были всю зиму в ходу. Теперь же снег лежит 1-2 недели за год.мимокубаноид
>>95474ты прав. да и никогда в октябре не было 27 градусов.
Вы дебилы? Погода стала холоднее, а льда на полюсах больше в 2 раза.
>>95486Уже две зимы проходят без особых морозов. Возьми и понаблюдай за предстоящей, будет ещё теплее.
>>95487Толсто, уже холоднее чем в прошлой.
>>95382 (OP)тема интересная, у меня 2 наблюдения:1) Я не заметил именно что потепления. Заметил "сдвиг" погоды как бы на месяц вперед. В октябре погода, какая в детстве была в сентябре...и т.д. Особенно ярко видно это по декабрю т.к. перед новым годом обращаю внимание на снег (праздник к нам приходит, да). Так вот в последние годы декабрь совсем не снежный, а в детстве я всегда катался на санках, точно помню. Ну и да, зима вроде помягче, но незначительно, да и лето хуевее. Наблюдения ДЦ.2) Тема активно мусолится. Но ладно бы уровень \зог, комсомолки или рен-тв. Но ведь это на уровене международных организаций! На уровне ООН и президентов...странно слегка.Я слышал что потепление лишь приведет к новому ледниковому периоду каким-то образом. Ну или затопит конкретно. Вряд ли от жары помирать будем.
>>95382 (OP)Фазы интенсивности Солнца же!Ты про теорию глобального похолодания в 70-х годов не слышал?Выделяли бабки, ссав, что всё наоборот замёрзнет нахер.Я поражаюсь, до чего можно быть тупыми.
Сейчас в википедии по запросу "лобальное похолодание" краткая страница о истории, признающая, что такое было."Гипотеза никогда не имела существенной научной поддержки". Смекаешь?Страница скомкана, и направляет на то, что сейчас принято считаться с теорией глобального потепления.Но ведь она тоже не имеет существенной научной поддержки физиков. Только климатологи. Ведь это их хлеб.Всё просто, анон. Бабки же.Не давай лить говно тебе в уши.
>>95521дело говоришь.
>>95474> снега стало гораздо меньшеНу ок, убедил, карочи.
>>95523>Фазы интенсивности Солнца же!Бинго!
Начало октября, меньше снега говорите?
>>95625ого, снег, прикольно. ты из сибири?
>>95625Ебать, нахуй так жить?
>>95382 (OP)Тема годная, вот только обсуждать ее надо не здесь. В наукаче лучше. А здесь набигут неооккультисты, и засрут годную тему своими бреднями про "оффицальную науку".
>>95382 (OP)Развенчивают уже лет 20.Сейчас идет раскачка перед ледниковым периодом.https://stevengoddard.wordpress.com/http://www.sott.net/topic/14-Extreme-Temperatures
>>95634В наукаче был мой тред про фейк ГП пару лет назад, очень много зашоренного быдла в наукаче.
>>95628ДС
Я в своей Западной Сибири всем этим противникам потепления ебла в кровь бы разбивал. Потепление на всей планете у них, ага. Ты сюда, сука, приедь, каждая ебанная зима холоднее предыдущей.
>>95382 (OP)>Что же тогда происходитСтандартные колебания климата, очевидно же.
>>95685>Стандартные колебания климата, очевидно же. Так.Эрик Рауда не просто так обозвал Гренландию Гренландией - она в самом деле в 10 веке была зеленой. Не то чтобы там пальмы колосились, но снега было поменьше
>>95699Нет, там всегда холодно былоhttp://norse.ulver.com/articles/ramsay9.html>Первое письменное свидетельство об этом острове, которое распространилось в кругах европейских географов, относится приблизительно к 1070 году.>И ниже, в другом абзаце: «…кроме того, есть много других островов в далеком океане, из которых Гренландия не самый маленький; он расположен дальше, напротив Шведских, или Рифейских, гор. Расстояние до него таково, что путь на корабле от Норвегии до этого острова продолжается, как говорят, от пяти до семи дней, столько же, сколько и до Исландии. Люди, живущие там, синевато-зеленые от соленой воды, и потому эти места получили название «Гренландия».
Где-то читал, что все норм, а потепление - следствие заниженных стандартов 19-ого века (тогда было похолодание).
>>95764кстати вот https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Greenland
Вот эти три поста >>95625 >>95493 >>95486 - яркий пример того, что человек в основном склонен рассматривать сиюминутную ситуацию, без какого-либо анализа. Погоду нельзя рассматривать в таком ключе "в этот год снег выпал в августе, поэтому наступило похолодание". Нужно смотреть среднегодовые плюсовые температуры. Потому что в августе может выпасть снег, но зато потом всю зиму до весны будет + 5. Сравнивать погоду лучше всего в средней полосе, так как там изменения будут наиболее показательны. Вот на пике я сделал выборку по данным сайта http://www.weatheronline.co.uk из 4-х городов средней полосы. Первый вариант - средние температуры за 1982-1990 годы, второй вариант - с 2005-2015 годы. Видно, что средняя температура растет. Вопрос стоит в том, каковы причины роста - естественные циклы солнца либо антропогенное изменение ноосферы.Если этого недостаточно, можно нагуглить десятки фотографий ледников, как они выглядели 100 лет назад и сейчас.
>>95791>по данным сайта http://www.weatheronline.co.ukБлагодарствую мил-человек.
Да собственно я же знаю, что конспирологоманьки - ленивые пидары, поэтому сам для вас нагуглил несколько фоток сравнения ледников в разные годы.
>>95791>каковы причины роста - естественные циклы солнцаДаПример резкого такого https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_storm_of_1859> антропогенное изменение ноосферы.Ниет. Хотя бы потому что масса атмосферы (5,1—5,3)·10е18 кг, то есть 5·10е15 тонн на 6 порядков больше чем масса сжигаемого углерода в год.
>>95794
>>95795>пик4Чет не уловил, а куда делось море?
>>95799Там не море, там озерцо или залив. Фотка 2005 года с более дальнего расстояния сделана, присмотрись, там видно.
>>95800уяснил
Я думаю это потепление скорее плюс чем минус - жар костей не ломит, например.Выше температура - выше испаряемость - климат влажней -больше дожде(в том числе и в Сахаре)
>>95795>>95804Эра водолея, ёпт.
Вот еще несколько.
>>95797>Ниет. Хотя бы потому что масса атмосферы (5,1—5,3)·10е18 кг, то есть 5·10е15 тонн на 6 порядков больше чем масса сжигаемого углерода в год. Я тоже склонен так думать, так как смотрел расчеты по выбросам углекислого газа из вулканов, которые многократно перекрывают все произведенное человечеством. Но тут есть вот какие моменты. Негативный эффект от антропогенной деятельности представлен прежде всего не увеличением выбросов углекислого газа, а уничтожением источников его переработки - лесов и загрязнением озер и океанов. Так что о каком-то конкретном факторе потепления без рассмотрения проблемы в комплексе говорить нельзя. Алсо, если в следствие таяния ледников остановится большой океанический конвейер - вот тогда нам всем точно пизда. Такое за историю Земли уже пару раз бывало и приводило к массовым вымираниям.
>>95804> потепление скорее плюс чем минусПогугли про большой океанический конвейер и ты поймешь, что это нихрена не плюс. Не мы, но наши праправнуки имеют все шансы вымереть от повышения содержания сероводорода в атмосфере.
Ребята не стоит глобально утепляться. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>95806Вапще классно. Люблю тепло.>>95811>если в следствие таяния ледников остановится большой океанический конвейер Эт вряд ли - ледники тают не за день и даже не за сезон. Это раз.В 10-11 веках эти ледников тоже не было, а конвейр чому-то работал. Это два.
>>95826>В 10-11 веках эти ледников тоже не былоОткуда инфа?
>>95832Ребята не стоит спрашивать откуда инфа. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>95382 (OP)Вверх
Вот еще ледник на Килиманджаро. Фактически полностью исчез.
>>958063 пик, 100 лет таял такой неебический ледник, и не только он, аеще тонны других. Риторический вопрос, а куда блять делась вода, чому не топит прибрежные регионы?
>>96081>а куда блять делась водаВся в Тартарию ушла.
>>96081
>>96188>ВРЕЕЕЕТИИИhttp://www.star.nesdis.noaa.gov/sod/lsa/SeaLevelRise/LSA_SLR_timeseries.phphttp://www.cmar.csiro.au/sealevel/sl_data_cmar.html
>>95800>Фотка 2005 года с более дальнегоВот так начнёшь копаться, и выясняется что сравниваются летние фотки с зимними.Кстати, если связь возможного потепления с площадью льдов в Арктике/Антарктике понятна, то как глобальный климат связан с количеством снежного покрова в каких то конкретных горах, я не улавливаю.
>>96224Я ждал этот пост. Ты просто каноничный дебил.
Бамп
>>95398Вот и жертва пропаганды.Планета не загажена людьми, происходят естественные процессы, а умные люди зарабатывают бабло на борьбе с загрязнением
Охуенное это ваше глобальное потепление, я асе лето обогреватель не выключал.мурманск кун
Хуй его знает. После 2010 года климат стал ровнее. За 5 лет не было такой жары, 10м, но и апрель с октябрем кроме этого года, но и ужасно холодны его не назвать стали теплее. Сентябрь в этом году побил ряд рекордов по теплу во многих регионах. Зимы были довольно мягкими. Средняя Волга
>>97470Вот это блять тоналки там. Разноцветное лицо
Нормально жи. Правда гололедица замучала.Пишу с Примория +4 С ливень.
>>96224> то как глобальный климат связан с количеством снежного покрова в каких то конкретных горах, я не улавливаю. Как стрелка спидометра со скоростью авто.Очевидно же - уменьшение снега в горах показатель потепления климата.
как вам декабрь с +1 темперетурой?
Хуёвый зимач - то минус 20, то плюс пять, боги ебанулись на своих климатических комбайнах. А ещё сохнут ели, сосны и кедры, просто желтеют и всё.Раньше такой хуйни не было - Путин памахи. мимоуралкун
>>107962>уменьшение снега в горах показатель потепления климата.Или уменьшения влажности в холодный период. Или увеличения ветровой нагрузки. Или тупо на этой горе и сто лет назад каждое лето снег стаивал, поэтому для красоты гору только зимой фоткали.
Бамп.
Мало кто знает, но глобальное потепление — это запрограммированное американской программой ХААРПом явление, направленное на уничтожение зимы в России. А зима для России — это важный стратегический фактор сдерживания потенциального противника.
>>109432>явление, направленное на уничтожение зимы в России
>Плаву́чая а́томная электроста́нция (плаву́чая а́томная те́плоэлектростанция, ПАТЭС) — российский проект по созданию мобильных плавучих атомных электростанций малой мощности, разрабатываемый государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом», предприятием ОАО «Балтийский завод», ОАО «Малая энергетика» и прочими организациями.Жирик на той неделе по России 24 интервью давал и довольно таки откровенно и долго пиздел что анус ставит что до 2050 года будет потоп. Так же он рекомендовал Россиянам сябывать туда где повыше.
>>109633>Жирик пиздел что анус ставит что до 2050Ему будет 104 года в 2050, можно смело ставить анус на что угодно.
>>109646Все ядерные подлодки можно сделать как плавучие станции а́томнные
>>109432Скорее доступа КРаба, Сечина и Миллера к газу и нефти в тундре. Если вскроется вечная мерзлота, то никакими вертолётами всё топливо и запчасти туда не добросишь и добыча накроется медным тазом. Тащемта была педерача года два назад, что дома на сваях уже просели.
https://www.youtube.com/watch?v=HGH-4jQZRcc
>>96224>сравниваются летние фотки с зимними.>ледяной наст длинной формирования минимум в 5 лет непрерывной зимы и осадков
>>109933Что это за сучка вообще? Вылезла откуда-то и давай штамповать зого-музыку и зого-видео пачками.
Планета выходит из малого ледникового периода, дауны, я заебался повторять. Википедию читайте. То что потепление было аферой згают уже лет 20 все кто книжки читает
>>95473Какой свет даун? На глубине уже нескольких сот метров темно как у тебя в пизде
>>95382 (OP)лолбля. в чем странность? в разные века всегда было такое блядь и еще "странее" даже.
>>109931Лол, ну ващет есть еще фильм про японца, который добывал мамонтов в таящей мерзлоте. Там на глазах все разваливается и тает.
Главное – правильно выбрать набор данных, потом проставить к этим данным правильные весовые коэффициенты, потом усреднить по правильной методике, потом полученное сгладить правильным сплайном, потом на этом сплайне выбрать правильные точки. И - вуаля! Любой тренд, потребный заказчику! А добавить к этому изведение неправильных статей из общедоступных источников - и вообще красота. А когда стена ледников подойдет вплотную к Вашингтону, Москве и Пекину, опять же будет ясно, что виноват антропогенный СО2 :-)
