а де тред про сучасну війну в Афганістані, хлопці?Кажуть, що таліби захоплюють нові території після виведення військ США
Аноним# OP21/06/21 Пнд 20:54:58№36507481
а де тред про сучасну війну в Афганістані, хлопці?Кажуть, що таліби захоплюють нові території після виведення військ США
А американцы и их друзьяшки вот прям по настоящему выводят войска, как СССР, или выводят по американскому, когда после вывода войска почему то все равно остаются? А то их уже и Обама выводил и Трамп и теперь вот Байден. Они и из Ирака их уже тоже десять лет выводят и вроде бы опять планируют выводить.
Аноним ID: Радиоактивный Сергей Мосин22/06/21 Втр 06:59:13№36508359
>>3650832 Ну так они и хохлам уже сколько лет доставляют военную помощь, все никак не доставят. А еще над почтой россии смеются.
>>3650796 Местные челики уже требуют прекратить постить неприятные видео
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов22/06/21 Втр 14:47:08№365099313
>>3650832 И плюс помимо турок >>3650934 там вроде бы еще академики черноводцы свои услуги по охране маковых полей местным бекам предложили. Вот только сторговались ли, неизвестно.
>>3651061 Так можно просто натравить бабахенов на соседей как натравили Фарк на Венесуэлу или выдавить их боевыми действиями, как они делали с Игилом в Ираке. Сливать афганцев-то защо?
>>3651100 >Сливать афганцев-то защо? Шобы Афган стал ноющим гемороем в регионе и Нефритовому Стержню лет через 5-7 пришлось бы самому вводить туда войска для попытки как то сдержать расползание бабахатов оттуда?
>>3651113 А если нефритовый не купится или, вернее, обученный Сирийским опытом, пошлет не толпу пехоты, а авиацию, БПЛА и небольшой контингент специалистов, которые стабилизируют ситуацию до приемлемого уровня? Будут травить Бидыню, что он предатель поматерее Трампа?
>>3650993 >академики черноводцы Без авиаподдержки и тяжелого вооружения передохнут там максимум за месяц, а скорее убегут еще раньше вслед за хозяевами.
>>3651127 Так-то у КНР нет сирийского опыта, плюс в Сирии была какая-никакая армия и прослойка населения лояльная правительству, само правительство, армия сражавшаяся с врагом. В Афганистане такого не наблюдается. Хотя нефритовый прост денег даст бабахам и все.
>>3651113 Животинко, ты б покурило историю региона перед тем как рот раскрывать. Талибы правили еще до прихода пиндосни, и никакой бабахат никуда не расползался. Расползание началось как раз таки с приходом швабодки и демократии, так же как в Ираке, и эти совпадения, разумеется, совершенно случайны.
Бабахи если и начнут расползаться, то откуда-нибудь севернее, например с территории Узбекистана, где опять-таки совершенно случайно находится база США. И расползаться они будут в первую очередь в соседние Кыргызстан и Туркмению, из коих первый представляет собой перманентный среднеазиатский майдан, а во второй тамошний главбай последние годы сделал очень много глупостей, которые очень сильно ухудшили жизнь его народа, а значит создали благодатную почву для взрастания семян бабахизма.
>>3651138 Лол, еще один иксперд с колонулевыми знаниями раскрывает рот. Покури для начала когда Хаттаб полез и когда Талибан зародился.
>>3651131 >в Сирии была какая-никакая армия Почему «была»? Куда это она у тебя подевалась? Сколько уже времени прошло с момента ликвидации последнего повода для таких вот переможных мрий, а кое у кого до сих пор проклевываются попытки выдать желаемое за действительное.
>>3651139 Даже прочитать пост не жопой не может, а пиздак свой раскрывает, ебаный дегенерат. Была армия в Сирии на момент начала операции, что тут может быть непонятного, ебаный ты членоед?
>>3651143 >Даже прочитать пост не жопой не может, а пиздак свой раскрывает, ебаный дегенерат Ну тут ни прибавить ни отнять, более четкого автопортрета я еще здесь не наблюдал. >Была армия в Сирии на момент начала операции А сейчас она у тебя куда подевалась?
Также военнослужащие афганского спецназа отбили район Давлатабад в провинции Фарьяб, который был захвачен талибами за неделю до этого.
Боевики предприняли попытку повторного захвата района, и в итоге вернули район под свой контроль. Часть спецназовцев отступила, часть осталась в одном из населённых пунктов района, их судьба неизвестна, но скорее всего убиты/пленены.
Затем боевики Талибана взяли под контроль район Ширин Тагаб в провинции Фарьяб. Боевиками было взято в плен большое количество солдат и проправительственных ополченцев.
В этой ситуации противостоять талибам пытаются только афганские ВВС. Авиаудар по талибам в районе Чарболак провинции Балх, который был недавно был захвачен боевиками.
Талибан продолжает активное наступление на всей территории Афганистана. За последние полтора дня (инфа от 21 июня) были захвачены:
• Районы Мохаммед Афга и Харвар провинции Логар, также в этой провинции была уничтожена колонна, шедшая из района Хоши в район Вазир Кала. • Район Шажой провинции Забул. • Район Доши провинции Баглан. • Районы Имам Сахиб и Дашт-и-Арчи провинции Кундуз. • Долгое время находящийся в осаде район Джагто провинции Вардак. • Районы Хваджа Бахауддин и Даркад провинции Тахар. • Район Лолаш провинции Фарьяб • Районы Мангджик, Канках и Файзабад провинции Джизан. Также боевики попытались захватить Мазар-и-Шариф, но понеся потери были вынуждены отступить.
Трофеи на оставленной афганскими военными базе и техника, уничтоженная в результате нападения боевиков. Район Харвар, провинция Баглан.
Аноним ID: Гомогенный фон Рундштедт23/06/21 Срд 11:55:16№365128142
>>3651279 >>3651204 Неужели западное оружие настолько бесполезное, что его просто бросают, даже не пытаются им воевать? Сначала у саудов это заметил, теперь вот Афган.
Не менее десяти гаубиц оказались в руках "Талибана" за последние несколько недель в результате успешного наступления на позиции правительственных сил. 13 районов в восьми провинциях на юге, севере и в центральной части Афганистана перешли под контроль "Талибана" за последние 24 часа.
На сторону боевиков переходят уже не просто солдаты, но и силы специального назначения... вместе с оружием и бронеавтомобилями. Экипированные и обученные американцами, спецназ уже не справляется с продвижением талибов, даже несмотря на поддержку с воздуха своих ВВС, чей ресурс уже на исходе, а поддержки от "старшего брата" не будет.
Один из опорных пунктов афганских военных в провинции Каписа, который был ими оставлен и оказался в руках талибов.
>>3651307 Может просто видео нет, а может и не режут, чтобы как раз больше желающих было сдаться или просто бросить оружие и убежать. В конце концов в Афган большой и так происходит движуха, а зрители могут получить только единичные маленькие видео из каких то отдельных мест. И эти видео или фото лишь маленькая часть общей картины. В информационный век даже если где то произойдет дичайшая бойня с тысячами убитых и морем крови, но никто этого не заснимет, а потом не выложит в сеть, то считай, что и не было ничего для тех кого е резали там.
Афганские власти сообщили о формировании антиталибского ополчения в различных частях страны
Представитель Министерства обороны ИРА Фавад Аман рассказал «Голосу Америки», что ополченцы поддержат силы безопасности в провинциях Тахар, Баглан, Джаузджан, Сари-Пуль, Фарьяб, Кундуз, Балх, Парван, Кандагар и Бадгис.
Он не уточнил точное количество народных сил, однако, по его словам, они исчисляются тысячами.
«Несомненно, поддержка афганских сил безопасности и обороны со стороны народа очень эффективна и окажет плодотворное влияние на изменение и улучшение ситуации, а также на нанесение поражения террористическим группировкам», – подчеркнул Аман.
Он добавил, что афганские власти готовы оказать ополченцам необходимую помощь, в том числе предоставить оружие и боеприпасы.
Ранее исполняющий обязанности министра обороны Бисмилла Хан Мохаммади призвал афганцев поддержать силы безопасности.
Между тем второй вице-президент Афганистана Мохаммад Сарвар Даниш также сообщил, что в стране формируется «всеобъемлющее национальное сопротивление».
Напомним, что сообщения о создании антиталибского движения на севере страны появились еще в конце прошлого года. Лидеры бывшего Северного альянса подтвердили, что готовы мобилизовать население для оказания сопротивления талибам.
Тем временем афганские парламентарии заявили, что правительство утратило контроль над ситуацией в стране, и призвали создать общественный фронт для борьбы с «Талибаном» (запрещено в РФ).
Аноним ID: Авианосный Евгений Ищенко23/06/21 Срд 17:12:10№365138952
>>3651359 когда войск уже банально не хватает и целые подразделения армии дезертируют переходя на сторону талибов вместе со всем вооружением то приходится прибегать к извращенным методам. а именно в спешке вооружать местных вчерашних фермеров и называть это кокополченцами которые при удобном случае тоже сьебнут к талибам
Есть какая то статистика кто большинство служащих в афганской армии по этносу? Что то мне подсказывает, что большинство там всякие точики (оседлые земледельцы) а в Талибан костяк пуштуны (воинственный племенной народ занимающийся преимущественно отгонным скотоводством), поэтому армия так неохотно воюет и тактически сдаётся в плен.
>>3651512 Они запретили выращивание мака в 2000ом ради каких-то плюшек от ООН,но это не значит,что они принципиально против наркоты,ибо Аллах не велит.
>>3651583 Так же и арки клепают по всему миру (в т.ч. в России) и никто не заносит Армалайту (он вообще ещё жив?)
Аноним ID: Элитный Владимир Левков24/06/21 Чтв 07:59:53№365158672
>>3651028 > Сообщается, что группы Талибана взяли под контроль один из участков таджико-афганской границы.
> Также есть новости что талибы взяли без боя город Шерхан, находящийся на границе. Охуенно, что они на границе кучкуются. Лишь бы поплотнее сгруппировались и громко пукнули в сторону таджикского коридора.
Аноним ID: Егерский Жак Андре24/06/21 Чтв 08:00:53№365158773
>>3651595 мне с дивана кажется, что арок клепают больше. Калаш сложнее для изготовления (требует специфичного станочного парка), ресиверы арки может ковать/пилить любой чурбан, а самые сложные детали типа болта можно на стороне покупать, их вся ЮВА строгает.
>>3651585 >Так же и арки клепают по всему миру (в т.ч. в России) и никто не заносит Армалайту Большинство стран-производителей - подсосы США (Южная Корея, Филлипины (там вообще сами американцы клепают), Тайвань, Израиль, Чехия и т.д., так что денежку отстегивают. Разве что Иран пиратит, ну может Китай (да и то думаю договорились). В России изначально собирали из американских комплектующих, т.е. тоже покупали у кого-то официально. Пускай заносят не Армалайту или Кольту, а другим правообладателям, и всего лишь роялти в пару процентов, главное, что денежки текут в Америку и она имеет гещефт со своего детища.
>>3651602 >или Кольту, а другим правообладателям Плот твист, Кольт Мануфактуринг несколько лет назад объявил себя банкротом, а недавно его выкупили чехи из CZ.
>>3651711 >Все патенты на арочки, писечки и калаши давно протухли. А вот технологии создания нет. Скопировать обратным способом-то можешь, а сплавы сделать? А точные размеры каждой детали?
>>3651744 CZ-USA is the US-based subsidiary of Česká zbrojovka Uherský Brod, a Czech firearms manufacturer. Based in Kansas City, Kansas, CZ-USA is responsible for the importation and distribution of CZ products in the United States.
Česká zbrojovka a.s. Uherský Brod (CZUB) is an engineering company based in Uherský Brod, whose main activities include the production of service, hunting and sports firearms. It is owned by the Czech company Česká zbrojovka Group SE, which also owns other companies with related production programmes.
Česká zbrojovka Group (CZG) is a holding company for the Czech firearms and related industries, which is based in Prague, Czech Republic.[5] Its principal firearms brand is Česká zbrojovka (CZUB) and Colt.
Свежий лутинг. Американцы дают кабульским марионеткам 3-6 месяцев до интересной групповой казни. И да, виз им не дают :3. Выслуживайся дурачок так сказать, а когда жопа, стойко гори живьем или пукай жидким с крана, весело дергая ножками.
Аноним ID: Дозвуковой фон Рихтгофен24/06/21 Чтв 16:03:45№365177090
>>3651765 А вьетнамским коллаборантам давали убежище, до сих пор скулят оттуда
Аноним ID: Дозвуковой фон Рихтгофен24/06/21 Чтв 16:39:15№365177791
>>3651770 Ну так затем и давали, чтобы ныли про evil communists, которых поддерживала Империя Зла. А про кого будут ныть эти гаврики? Про талибов? Так это не надо, талибы теперь уважаемые партнёры. А кроме того, их никогда никто особо и не поддерживал (кроме самих США и их союзников, лол), и тогда выходит, что Воины Света просрали каким-то пустынным бомжам, а это неудобно.
134 военнослужащих афганской армии перешли границу с Таджикистаном с целью избежать боев с талибами и плена.
И еще 100 военнослужащих сдались в плен талибам, район неизвестен. Также Талибы захватили танковозы Freightliner M916A2.
По лутингу и пленным скоро хуситов догонят.
Аноним ID: Ядерный Михаил Калашников24/06/21 Чтв 16:45:13№365178194
>>3651778 Сейчас же США трубят всему миру что талибам помогает Россия и Боширов с Петровым чуть ли не лично в чемоданах привозят афганским братушкам пушки и бабло за убитых меликанских Джонов.
Аноним ID: Ядерный Михаил Калашников24/06/21 Чтв 16:47:30№365178295
>>3651779 А вопрос, кто из стран НАТО остался в Афганистане ?
Пентагон активно вывозит имущество из Афганистана с использованием тяжёлых транспортных самолётов Ан-124-100 российской авиакомпании "Волга-Днепр" (вверху) и Ан-225 "Мрия" украинского "Антонов" (внизу).
Российский борт из Кабула прибыл в Исламабад, а украинский - в Карачи, который является главным портом Пакистана, и откуда американские военные судами будут отправлять грузы... куда пожелают.
Накануне в Пентагоне заявили, что ситуация в Афганистане их волнует намного меньше, чем соблюдение графика вывода войск, более 50% численности которых же покинули страну.
Министр обороны РФ заявил о вероятности гражданской войны в ИРА после вывода войск
МОСКВА, 23 июня. После вывода иностранного контингента из Афганистана с высокой вероятностью можно ожидать там возобновления гражданской войны, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на Московской конференции по международной безопасности.
Он подчеркнул, что развитие ситуации в ИРА требует пристального внимания соседних стран и международных организаций.
«Необходимо задействовать возможности Шанхайской организации сотрудничества, в которой представлены все граничащие с Афганистаном государства, включая Пакистан и Иран. Без взаимодействия с Исламабадом и Тегераном развязать “афганский узел” невозможно», – отметил глава Минобороны. Он также сообщил, что Организация Договора о коллективной безопасности(ОДКБ) примет необходимые меры для повышения обороноспособности членов организации.
Напомним, что на фоне вывода войск США и НАТО в Афганистане усилились боевые действия. Ранее в ООН заявили о захвате талибами 50 уездов.
Как уже отмечал «Афганистан.Ру», на прошлой неделе президенты России и США Владимир Путин и Джо Байден обсудили ситуацию в ИРА. По итогам российско-американских переговоров Байден сообщил, что Путин обещал помочь США на афганском направлении.https://afghanistan.ru/doc/143554.html
Слышал мнение говорящей головы в интернетах, что США хотят вывести войска в Пакистане и сохранить фактический контроль над Кабулом, как логистическим и политическим центром. И с баз в Пакистане временами дронами, авиацией и отдельными спецоперациями удерживать контроль над Кабулом где будет сидеть официальное правительство. А остальной Афган пусть горит ярким пламенем особенно если еще и Среднюю Азию подпалит. Насколько это вероятно? Если не ошибаюсь, то с Ираком же при Обаме так и сделали. Войска вывели в Кувейт и оттуда проводят операции в Ираке, из которого получилось, что вроде бы вышли, а по факту и нет.
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос24/06/21 Чтв 18:53:04№3651827102
>>3651824 Джоны на земле дешевле чем беспилотники, но у них денег много. Пентагон разрабатывает концепцию войны по всюду. Так что беспилотники могут снизить зависимость от количества солдат. В Афганистане мутить будут Турция и Британия.
Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд24/06/21 Чтв 18:55:29№3651829103
>>3651290 Почему амеры даже самолётами перестали летать? Неужели кончилось топливо и JDAMы?
Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд24/06/21 Чтв 19:00:25№3651832104
Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд24/06/21 Чтв 19:06:47№3651835105
>>3651827 >Джоны на земле дешевле чем беспилотники Джонов надо поддерживать теми самыми беспилотниками. Плюс всякие траты на соц.пакеты для ветеранов, борьбу с суицидами среди них.
>>3651307 С хуя они должны их резать? Талибы это умеренные джихадисты, вроде ХТС и Аль Каиды. Это тебе не ИГ, те полные отморозки.
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос24/06/21 Чтв 20:22:15№3651891109
>>3651835 Вопрос был о полном отказе от наземной операции. В Афганистане городов никаких нет почти. Почти всё под открытым небом происходит. >>3651880 Те что есть не подойдут, т.к. там калибр очень большой. Если повесят что нибудь мелкокалиберное и дальнобойное и точное то стоимость такой войны на порядки упадёт.
>>3651765 Кек, так это афганцы же, попросят помощи на коленях, а потом наебут три раза. Кармаль 7 лет "строил коммунизм" на советские подачки, а потом съебался в подмосковье. Там вообще не мыслят в категориях политической борьбы и международной выгоды, скорее ищут сиюминутной выгоды от очередной оккупации.
Нужно настоящий афшан-тред делать, с картами и матчастью. Кабульцы конечно те еще сосуны, но Талибан далеко не все поддерживают в тч шииты хазара. Война только начинается, и я не совсем понимаю почему всем на это пох. Это же реальные джихадисты из Постала у власти будут, даже не верится. (пс я знаю, что в 90е они уже брали Кабул, но режим их продержался недолго. тут же на помощь местным князькам уже никто не придет)
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос24/06/21 Чтв 20:34:26№3651900113
>>3651897 >Это не ты в ликбезе 200мм брони на корве Нет. >ей нельзя ничего контролировать Прям контролировать как вахтёр нет, но может полностью управлять ходом боевых действий.
>>3651824 >И с баз в Пакистане временами дронами, авиацией и отдельными спецоперациями удерживать контроль над Кабулом где будет сидеть официальное правительство. Премьер-министр пакистана на днях заявил что никаких баз и межграничной активности с американцами не будет.
>>3651900 Ну и почему же самые многочисленные ВВС на планете не проуправляли ходом боевых действий в сторону своей победы, а не драпа с поджатым хвостом?
МО Афганистана заявляет, что армия отбила часть района Sayed Karam и подрайон Ahmadabad в провинции Пактия, которые вчера, после коллапса местных сил, занял Талибан. Так же им удалось вернуть часть брошенной техники.
Тем временем, в процинции Faryab наступил полный коллапс афганских войск. Только сегодня Талибан занял н.п. Qurghan, Dah Yakchi, Qaramqol, Andkhoy, Balchiragh (карта устарела), после того как на их стороны перешли пестные ополчения. По сути в рукам правительственных сил осталась только провинциальная столица Maymana.
Аноним ID: Вертолетный Во Нгуен Зяп24/06/21 Чтв 21:39:25№3651936123
>>3651926 Я так понимаю амеры все равно будут сдерживать Кабул и дорогу на него, мб еще часть востока, а остальной Афганистан уже фактически сдают. Какой вариант что это часть многоходовки, чтобы в тянуть в войну Китай, Россию, Иран или вообще направить орды бабахов в постсоветскую Среднюю Азию и Пакистан? Что может помешать какой-нибудь национальности объявить автономию и попросить помощи против страшных варваров у тех же китайцев или РФ?
Опять же, долбоебы путают моджахедов с талибами. Моджахеды - это сборная солянка афганских кзяньков, местных и приезжих джихадистов, в тч и шиитов разных мастей и этносов. Талибы - это сунниты-джихадисты, приемущественно паштуны (в их рядах много бывших моджахедов, но опять же только джихадисты). Их движение было основано уже после вывода советских войск из Афганистана. Другая часть бывших моджахедов (Северный Альянс) поддержала вторжение США против Талибана. Именно по этому Штатам было легче чем нам удерживать территорию, у них было банально больше союзников. Шииты, нац. меньшиства, секулярные силы и тд. Против Совка вообще все кроме местных коммунистов и прочих любителей социализма воевали.
Талибы не запрещают наркоту, только потому что им от этого огромный профит идет, а профит - это оружение, новые рекруты и тд. Вообще они более прагматичны, чем ИГ. Думаю, как только они возьмут Кабул, так наркотрафик сразу уменьшится.
Единственное, что меня настораживает, что талибы часто в Кремль ездили. Понятное дело они там не чаи гоняли, но зачем Кремлю так тесно общаться с талибами ? Поднасрать пендосам ? А так пендосы сами начали войну, которую в современных реалиях выиграть невозможно, чтобы победить Талибан там надо 90 % мужского населения вырезать. Только почему так часто говорят про Афганистан, но забывают про Ирак, они вроде из обеих стран войска выводят.
Аноним ID: Вертолетный Во Нгуен Зяп24/06/21 Чтв 22:21:47№3651968134
>>3651939 Сейчас бы верить фанатикам исламистам. И еще хуже верить в то что этих поехавших можно как-то контролировать. По факту мы видим как бабахи получили огромную страну со сложным рельефом. У страны есть источники теневого дохода - ничто не помешает талибам экспортировать наркоту неверным. Понятно что у себя они запретят все что только можно, вот только для экспорта сделают госнаркокартель может еще и синтетику будут массово производить. У них будут огромные возможности для производства кустарного оружия - шахидмобили, ракеты, минометы, БПЛА, фугасы в том числе и на экспорт. Да что там хоть целые заводы открывай. В стране уйма незанятых молодых мужиков, намного больше чем во времена СССР или 90е. Ну и как вишенка на торте огромная куча оружия и возможностей для его покупки. Я не удивлюсь если они проведут своеобразный ребрендинг для выхода на международный уровень и станут похожими на игишат. Я почему то уверен что со стороны Северной Африки и Афганистана попрет такое веселье что 2014-2016 годы покажутся ерундой.
>>3651968 Не боись. Наверняка Талибы не будут править Афганом по причине скатывания в новую войну. Это же Афганистан. Завершение одной войны ведет к началу другой. Так и сейчас. Кто нибудь устроит бунт против Талибана или сам Талибан развалится на враждующие фракции или еще какая херня произойдет и вот опять будет несколько сил которые будут воевать друг с другом за контроль над Афганистаном, а внешние страны будут поддерживать их поставляя им вооружения и призывая к мирному решению и соблюдению прав человеков. Не будет никакого единого и не делимого Афганистана под контролем Талибана. Максимум на несколько лет, а потом новая война.
- Небольшие столкновения с Талибами на окраине провинциальной столицы провинции Uruzgan, которая практически полностью контролируется талибами. - Талибан призывается солдат и пособников правительства Афганистана ставаться и переходить на их сторону. - Вооруженная атака на полицейский ковой в Кабуле - Столкновения в нескольких деревнях рядом с н.п. Pashmul, после того как талибы смогли прорвать оборону правительственных войск в провинции Кандагар. - Взрыв СВУ в столице провинции - Несколько членов ополчения и полицейских сдались Талибам в провинции Parwan - Талибан снова занял Sar e Bagh - Армия и лояльные ополчения после небольших столкновений смогли отбить Khenjan и Dushi.
-
Аноним ID: Гомогенный фон Рундштедт25/06/21 Птн 17:22:43№3652266148
- четыре сторонника/члена движения Талибан были взяты в плен во время наступления на Khenjan и Dushi - Талибан зявляет о взятии Fatehabad, Qamchaq, Darazgard, Zara Qala and and Bala Qala - работник культуры Nasir Abdul Rahman был убит в Кабуле - МО Афганистана заявляет об освобождении и Andkhoy и Khan e Chahar Bagh на севере провинции Faryab, однако позже Талибан контратаковал и отбил часть позиций. Сообщается, что бойцы спецназа попали в окружение. ВВС Афганистана нанесли удар по некоторым деревнял расположенным южнее. - Бои в самих н.п. продолжаются.
Талибы вошли в центр н.п. Siyahghird, также захватили полицейскую станцию. Опять забег. Куча брошенного оружия и эквипа. А также хаммеры и пикапы (мне лень качать с твиттера видео)
Министерство иностранных дел Узбекистана сообщило, что в среду 53 вооруженных военнослужащих афганских пограничных войск и бойцов местного ополчения перешли границу с республикой.
"23 июня 2021 года 53 военнослужащих афганских пограничных войск и бойцов местного ополчения с оружием перешли на территорию Узбекистана в районе уезда Шортепа. После проведения необходимых процедур дознания и следственных действий указанные афганские граждане возвращены на родину", - говорится в сообщении дипведомства, распространенном в четверг.
Судя по наличию перевязанных бойцов, тоже удрапали от Талибана.
Тем временем Минобороны Афганистана публикует кадры воздушных ударов по скопления боевиков "Талибана" в провинции Кундуз, и успешного завершения наземной операции в районе Сайед Карам в провинции Пактиа. Афганцы заявляют, что всего отбили 8 уездов. >>3652305 Вроде право имеешь, но не обязан применять.
Пока что реальная война не началась, Талибан не предпринимает попыток брать крупные города, и не концентрирует атаки только в одном направлении. 1) Набег 2)Забег афганских сосадок 3) Куча лута и пленных 4) Сосадки шлют подкрепления игнорируя другие участки провинции 5) Талибы съебывают 6) Талибы атакуют в другом месте. Rinse and repeat. По сути, они атакуют везде. где только могут, чтоб повязать и деморализовать афганскую армию. Скорее всего ждут момента когда муриканцы окончательно свалят, вот тогда Кабулу пизда.
>>3652330 Стоит отметить, что афганцы, чтоб отбить проебанные районы, как правило, шлют спецов коих все меньше и меньше осталось. Им уже во много приходится полагаться на лояльные этнические и религиозные ополчения. Ну и конечно же талибы всеравно захватывают больше районов, чем сосадки успевают отбивать. >>3652331 Там все каждый день меняется.
>>3652333 Видео в треде не было, а сам он медленноват. Считать новости суточной давности «протухшими» только потому что ты так скозал, я не буду. Своими видео ты не опроверг например взятие Сайед Карама . Сами афганские структуры выложили свои когда выложили и не моя проблема, если они с чем-то запоздали. Так что иди нахуй. >Талибан не предпринимает попыток брать крупные города А Мазари-Шариф у нас уже не крупный. Да и Кундуз опять походу собираются штурмовать.
>>3652342 >Видео в треде не было, а сам он медленноват. Считать новости суточной давности «протухшими» Там каждый день десятки новостей, лучше постить новое, чем уже протухшее. >А Мазари-Шариф у нас уже не крупный Это называется разведка боем, мань. Кундуз они уже брали в 14м.
>>3652344 >Там каждый день десятки новостей, лучше постить новое Лучше постить качественное и интересное. Видосов с авиаударами или с афганскими военными не бегущими в плен не так уж много. >Это называется разведка боем, мань Это называется маневры А для чего разведка боем-то проводится? Получить сведения о силах противника в пункте, засечь его огневые точки, выявить слабые места в обороне. А ДЛЯ ЧЕГО? Подумай об этом, эксперт. Сосадки у него в Афганистане, охуеть >Кундуз они уже брали в 14м. В 15-м и 19-м его штурмовали.
>>3652351 >Лучше постить качественное и интересное. Но ты не постишь. > А для чего разведка боем-то проводится? В данном случае целью является еще и повязать там арми. чтоб они всех в сам Кундуз направляли, пока талибы занимают остальную провинцию. >В 15-м С набега, и местные сосадки не смогли бы его отбить без помощи американцев. Кундуз бы уже давно был бы в их руках, если б талибы этого хотели. Они ждут вывода амеров.
>>3652355 >Но ты не постишь. Сходи к офтальмологу. >В данном случае целью является еще и повязать там арми. чтоб они всех в сам Кундуз направляли, пока талибы занимают остальную провинцию. Причем тут Кундуз, если речь шла про Мазари-Шариф, который вообще в другой провинции? >С набега, и местные сосадки не смогли бы его отбить без помощи американцев. Кундуз бы уже давно был бы в их руках, если б талибы этого хотели. Они ждут вывода амеров. Ты утверждал что талибы не пытаются брать крупные города. Кундуз уже дважды пытались взять. Поставишь анус, что в третий раз не попытаются до вывода войск?
Министр обороны маршалу Дустуму:Подготовьте свои силы сегодня, чтобы противостоять террористическим талибам на севере страны . Люди севера: Правление Талибана не повторится. (Северный альянс опять собирают, старина Дустум в деле.)
>>3652388 >Сходи к офтальмологу. Ты либо репостишь, что уже было в треде, либо постишь старую хуету/пропоганду(ибо нихуя не в теме, потому что английского не знаешь). >Причем тут Кундуз, если речь шла про Мазари-Шариф Я говорил про пров. столицы. >Ты утверждал что талибы не пытаются брать крупные города. Пока нет. >Кундуз уже дважды пытались взять. Когда, мань? Пару лет назад? Сейчас они занимают преимущественно сельскую местность, а армия отводит войска в крупные города.
Короче, я заебался. Вот в этом твиттере вся новая инфа, кто хочет может оттуда постить. Только постите свежее. Анакой, например, уже три раза из рук в руки переходил. Его опять занял Талибан. https://twitter.com/RisboLensky
>>3652451 >Слепой говноед, я уже постил эту новость. Тех фоток что я запостил ты не принес. Ты сейчас натурально бугуртишь от того, что кто-то в этот тред кроме тебя носит контент. >>3652453 >Короче, я заебался. Так иди нахуй, я же предложил. >Я говорил про пров. столицы. Ты цитировал только часть про Мазари-Шариф, но начал пиздеть про Кундуз, ты либо слепошарый, либо криворукий, но скорее всего ты просто проигнорировал неприятную часть про М-Ш, но по криворукости цитировал именно часть с ним. >Вот в этом твиттере вся новая инфа Я уже его постил его, ты сам глаза разуй.
Поясните за визг по поводу того, что Талибан собирается захватывать Таджикистан, Туркменистан и т.д. Я всегда считал, что это не экспансионистское движение, которое просто хочет существовать в границах Афганистана. Сейчас что-то поменялось?
>>3652462 >Тех фоток что я запостил ты не принес. Какая нахуй разница? Я же писал про четверых. >Так иди нахуй, я же предложил. Если я пойду нахуй, то тут будет только один говноед постить старье. Пусть другие аноны постят самое новое. >Ты цитировал только часть про Мазари-Шариф Я говорил про весь Афганистан, Тиринкот находится в полном окружении и вся провинция в руках Талибана, однако они его брать не пытались. >Я уже его постил его, ты сам глаза разуй. Но этот же твиттер говорит, что эти >>3652396 фото не новые, дегенерат. Нахуя ты их запостил тогда?
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос26/06/21 Суб 11:24:28№3652473181
>>3652463 Они уже видосы снимают с границы. А визжать скоро ты будешь, когда талибан рабочие визы начнёт получать.
>>3652463 Талибан - это сугубо афганская тема. Это у игишни были планы по захвату мира, по этому им и не дали построить маняхалифат. Если талибы не будут никуда лезнь и устраивать новые теракты, то им дадут взять Кабул.
Как относятся к талибам зарубежные соседи - Иран, Пакистан, Турция, Товарищ Xi, Индия? Есть ли у них братушки и непримиримые враги? Куда в основном идет наркотрафик?
>>3651740 > А точные размеры каждой детали? Комплект измерительных инструментов в помощь >а сплавы сделать Заказываешь анализ в лабаратории. Там же подберут аналог. Читни как в Югославии АКМ копировали по слепкам с оригинала. Вышло причем не сильно хуже, юзеры "югов" жалуются разве что на грубую фрезеровку деталей и свойство Юго-калаша густо ржаветь после попадания под дождь например.
Аноним ID: Настойчивый Ричард Ритчи26/06/21 Суб 12:24:12№3652488185
Как талибы умудрились заставить американцев уйти из Афганистана ? Кто так сильно талибов поддержал, что они устраивают ремейк Сайгона ? Возможно ли такое в Ираке или пендосы там основательно засели ?
>>3652512 >Как талибы умудрились заставить американцев уйти из Афганистана ? Бесконечные бесплатные юниты + горный рельеф.
>Возможно ли такое в Ираке или пендосы там основательно засели ? В Ираке была многолетняя (2004—2011) партизанщина в формате городской герильи до самого вывода войск, т.к. оккупанты были не в состоянии создать постоянный многотысячный аппарат управления. Амеры теперь в Ираке в следовом количестве. Вся власть у местных.
>>3652513 >Аллах На всё воля Аллаха это понятно. Но каких Аллах национальностей ? >>3652515 >Бесконечные бесплатные юниты + горный рельеф. Но откуда у юнитов столько оружия ? >Вся власть у местных. Не, но американцы там войска ещё держат как никак. А вот смогут ли иракские партизаны повторить "подвиг" талибов ? >>3652516 Настораживает меня это. Талибы же в Кремль не чаи гонять, но при этом какой смысл Вове поддерживать Талибан ? Да и пруфов, что Россия поддерживает талибов нет.
>>3652518 >Но откуда у юнитов столько оружия ? Накопились за прошлые года + трофеи афганской армии
>Не, но американцы там войска ещё держат как никак. А вот смогут ли иракские партизаны повторить "подвиг" талибов ? Могут. С ними мирятся из-за ИГИЛ, из-за которого амеры вернулись в Ирак в 2014.
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос26/06/21 Суб 14:42:12№3652523198
>>3652512 Движуха за Тайвань начинается, много внутренних проблем которых нет на самом деле.
>>3652463 Талибы никого захватывать за пределами Афгана не планируют, по крайней мере про эти планы ничего не известно. Талибы это чисто внутриафганская тема, причем даже не общеафганская, просо сейчас они на коне. Те кто говорят про Среднюю Азию скорее просто опасаются, что общая перемена ситуации в Афгане, смена одного положения дел на другое, все это может в итоге привести к дестабилизации региона. Не завтра, не на следующий день после ухода последнего муриканца из Кабула, а в перспективе последующих 5-10 лет, например. Речь о том, что Афган и Средняя Азия настолько взрывоопасные и там настолько много социально-экономических, религиозных, этнических и прочих других проблем и потенциальных проблем, бочек с порохом, что при малейшем изменении какого то статуса кво в одной из стран тут же возникают опасения, что это осознанно или нет может привести к цепочек нестабильности в других странах. На подобии Арабской Весны десять лет назад, началось с Туниса и понеслась. Вот это вызывает главное опасение, а не то, что талибы пойдут маршами на Ташкент с Душанбе. Причем самим талибам все это тоже даром может быть не нужно, все это разрастание пожара, но их так же может смыть этим потоком нештабильности. Кто знает в наше то время что будет через год, пять лет десять лет? В 2009 Сирия с Ливией тоже были стабильны как бетонный блок посреди поля. Вот отсюда и идут опасения за Среднюю Азию. Ну как то так.
>>3652524 >В 2009 Сирия с Ливией тоже были стабильны Стабильность уровня /вм. Страна со средним возрастом 20 лет и тупым населением всегда потенциально нестабильна.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров26/06/21 Суб 14:57:45№3652529202
>>3651936 Всем глубоко похуй на победу Талибана. Будут себе строить исламизм в отдельно взятой стране и Аллах с ними, выглядят вполне себе договороспособными. К тому же, накал радикализма судя по всему несколько спал, глядишь станут Ираном или Саудовской Аравией победнее.
>>3652535 А игишня их разбивала, ты поехавший? Еще раз повторяю, талибы умеренные джихадисты, что то вроде аль каеды и аль нусры. На фоне игиловец они, конечне, менее радикалы, но шариат они всеравно установят. https://youtu.be/JPG3qS7tSQs
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров26/06/21 Суб 15:46:00№3652551212
>>3652546 Да. В основном, правда, в сторону принятия современных технологий, но глядишь и социалочка помягче будет. В любом случае, будет интересно зоонаблюдать.
>>3652551 С какого хуя движение фундаменталистов, целью которых является возрождение Ислама, воевавшие в горах 20лет должны вдруг стать менее радикальными? Потому что они позволяют торговать наркотой? Так им от этого огромный профит идет, + наркота идет за рубеж к неверным в основном. Еще раз повторусь, ИГ и дроны и компьютеры использовали и много что другое, от этого они менее радикальными не стали.
Талибан - это все еще тот самый Талибан. Именно по этому они и выигрывают войну. Может со временем они и охладят траханье, но только после того как возьмут Кабул.
>умеренные джихадисты Кек >ислам с большой буквы Кек >копротивление за Талибан Кек >сметливый аль-Джуляни Макаба не врет. +15 плюх гашиша и 1 овца-жена этому правоверному.
>>3652567 >>умеренные джихадисты По сравнению с ИГ, да. >>ислам с большой буквы Религии принято с большой буквы писать. >копротивление за Талибан Не за, а против кабульских петушков. >сметливый аль-Джуляни Совпадение? Тем временем:
Кстати, напомню, Талибан был создан уже после вывода советских войск из Афганистана. Пидорасы, которые воевали против Союза, сейчас (снова) отсасывают у Талибана. По этому это дело чести топить за них.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров26/06/21 Суб 16:52:22№3652577223
>>3652552 С хуя интеграции миллионов живущих в городах, например. Возможно ради лучших отношнений с мировым сообществом, интерес к чему Талибан выражал, но это сомнительно. Но судя по всему у нас несколько разные понятия радикализма вообще.
>>3652574 >Религии принято с большой буквы писать. В русском нет. В твоём родном возможно и принято.Привет, Расулка. >Не за, а против кабульских петушков. И как взрывы статуй соотносятся с борьбой против "кабульских петушков"? Твоя радость от побед талибов и предвкушение актов вандализма говорят сами за себя.
>>3652579 >В русском нет. >И как взрывы статуй соотносятся с борьбой против "кабульских петушков"? Ну азиатам Хазара от этого бомбит очень, которых вообще не должно быть в индо-европейском Афганистане. Ну ничего, Талибы разберутся. алсо, посмотри, кто воюет на стороне правительства https://youtu.be/9i7ExkXnvf4 Это те же люди, которые воевали против СССР.
>>3652580 Лол, а ничего, что Талибан основан и сейчас также направляется бывшими бомжахедами, которые тоже воевали против СССР? Кроме Дустума в афганской политике пожалуй нет не-антисоветчиков.
>>3652583 И что? На наших глаза вершится история, представь если б аль Нусра захватила Сирию. Я конечно не топлю за джуляни ибо он ходит под турками ходит. Будет интересно зоонаблюдать за талибанским Афганистаном и их ВС и прочими институтами.
В афгансокй истории меня всегда удивляло почему афганцы такие разные. Почему при СССР/США афганская армия была такой хуёвой и не мотивированной, в то же время как моджахеды/талибы спокойно ныкаются в пещерах, даже когда теряют в разы больше бойцов чем противник всё равно пиздятся до победного.
Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех двачеров, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданностью свободе, вашей непрекращающейся борьбой против ваших угнетателей
>>3652585 Ну и к чему тогда были вскукареки про воевавшие против шурави нынешние правительственные отряды? >На наших глаза вершится история Эта история с 73-го года вершится, сейчас просто очередной этап генотьбы. Ничего возвышенного тут нет. >представь если б аль Нусра захватила Сирию. Победа нусрачей всегда была фантазией диванного бомжахеда, в отличии от талибана. Асадяры все же не настолько опущенные были.
Вот, только одна из разниц. Талибан, очень консервативные муслимы, ИГ поехавшие психопаты.
>Журналы, выпускаемые «Талибаном», побуждают женщин выполнять традиционную домашнюю роль и поддерживать мужчин, а не сами прибегать к насилию и совершать джихад. Тахрик-и Талибан Пакистан (ТТП) и ИГИЛ поощряют женщин к насилию - брать в руки оружие и сражаться. Журналы призывают женщин оставить своих мужей, если они не поддерживают джихад, даже без разрешения.
>>3652583 >а ничего, что Талибан основан и сейчас также направляется бывшими бомжахедами Лолшто простите? Это какими такими бомжахедами он у тебя направляется, и уж тем более основан? Масудом или может быть Раббани, коих Талибан и ликвидировал? Или Хекматияром, коего он погнал из страны? Ты уж вылазь хоть иногда из манямирка.
>>3652841 Лол, думаешь раз талибан появился в 94 году, то и его командиры родились в том же году? Погуглил бы хоть - главняки до талибана обучались в Пакистане и воевали против русских. Все остальное > Масудом или может быть Раббани, коих Талибан и ликвидировал? Или Хекматияром, коего он погнал из страны? просто перипетии продолжившейся гражданской войны в восточной стране. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мухаммед_Омар
>>3652863 >Пакистане и воевали против русских Этнические русские составляли 50%~ населения СССР. Уже это зявляние выявляет в тебе долбоеба. >просто перипетии продолжившейся гражданской войны в восточной стране. >ряяя нищщитается Сосни тунца.
>>3652919 >Этнические русские составляли 50%~ населения СССР. Уже это зявляние выявляет в тебе долбоеба. А ты не только бабахотопилка, но ещё и коммунист? Постирай штаны, русофобина. >>ряяя нищщитается "Одни чурки выпиливают других чурок", до этого воевали вместе против русских, что непонятного? Алсо >ряяя за Кабул воюют афганцы, воевашие против СССР >за Талибан тоже, лол >рчяя ЭТО ДРУГОЕ
>>3652922 Поди подмойся, подсвинка. >"Одни чурки выпиливают других чурок" Движение джихадистов возникшее уже после вывода советских войск из Афганистана выпилило местных князьков, нарколыг. предателей, американских подстилок и прочий скам, который как выяснилось воевать не хочет и не умеет. Эти "моджахеды" между собой страну поделили и не спешили отдавать ее талибам. У Талибана же вообще ни одной провинции не было, до того как они начали свое наступление.
>>3652925 Я кинул выше биографии двух талибских главарей, основателей к тому же, они воевали против советской армии, их профессионально обучали убивать русских солдат. Надеюсь, тебе реально неприятно от ",р-слова" "ВРЕТИ", "Не щитово" и "Это другое" пиздишь тут только ты, псина, подмывая талибских братушек. >Поди подмойся, подсвинка. Осуждаю проход в хохлы.
>>3652929 Ну и что, говноед? Там почти все воевали против совка, в том числе и шииты. Но муджахиды делились на правоверных мусульман и американских подстилок, а твоей сучьей жопе неприятно, судя по всему, что Талибан идет к победе.
>>3652972 >Там почти все воевали против совка, в том числе и шииты Я про это и говорил, дебил, так что нехуй было пиздеть про невоевавших против советов талибов. >Но муджахиды делились на правоверных мусульман и американских подстилок То есть на правильных убийц русских и неправильных. Вот бабахогной и проговорился. А правильные это будущие талибы? РЕЕЕЕ ЭТО ДРУГОЕ! Вот только паки, обучавшие будущих талибов, и есть натуральные амерские подстилки. А недавно ещё проскакивала инфа про договорнячок талибов с США по охране их баз от игишни. Ссученные они, хе-хе. >По этому дело чести топить за них Потопил тебе за щеку, проверяй. И вообще рекомендую только постить контент, а то чем больше ты пиздишь, тем сильнее обсираешься. А контент это хорошо.
>>3652929 Тут интересно другое - США вложили в этих людей и других моджахедов огромную кучу денег, с 2001 потратили на их ликвидацию тысячи жизней американских солдат и еще больше средств, а теперь бегут от них, бросая технику и союзников. Конечно, была большая прибыль от наркоторговли, но в бюджет она не попала. Выглядит, как грандиозный распил бабла и полная некомпетентность.
>>3652978 >Но муджахиды делились на правоверных мусульман и американских подстилок >То есть на правильных убийц русских и неправильных. Какие же порашники дегенераты... Предполагая что это не троллинг тупой, типа-патриотической риторикой - объясняю: Если не контактировать со всеми кто когда нибудь убивал русских или даже мечтает их убивать сейчас (главное что-бы других они хотели убивать больше) - то вообще никакая политика/военная/экономическая деятельность в ближнем зарубежье невозможна. Враг моего врага - мой друг потенциальный клиент - слышал о таком?
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров27/06/21 Вск 19:56:59№3652995261
>>3652987 Причем тут отсутствие контактов? Что, тот анон разве говорил, что Россия обязана ненавидеть Талибан и стремиться его уничтожить? Он спорил с вот этим комментом >>3652576 и абсолютно правильно спорил. Поддерживать Талибан из-за того что они воюют с теми, кто воевал с СССР - глупо, ибо Талибан и сам из тех же корней растет. Можно вести с ними диалог по многим причинам, но уж явно не по этой.
Аноним ID: Его Императорского Величества Михаил Кирпонос27/06/21 Вск 20:06:29№3653002262
>>3652985 Тебе напомнить сколько СССР и РФ вложили и проебали?
>>3652985 >Конечно, была большая прибыль от наркоторговли, но в бюджет она не попала. >Выглядит, как грандиозный распил бабла и полная некомпетентность.
Если войну начинают,чтобы просто попилить бабло и заработать на наркоторговли,то это значит,что мозги еще функционируют,а вот если начинают войну,чтобы искренне таскать каштаны из огня ради туземцев из-за идеологических сказок,то это говорит о тупости элиты.
>>3652863 >Погуглил бы хоть Во-первых, чмо залетное, за тебя здесь никто ничего гуглить не будет. Бремя доказывания лежит на утверждающем, ферштейн?
Во-вторых, по твоим ссылкам из википузии пруфлинками являются голословные кукареку западных журнашлюх - с такими «пруфами» сразу нахуй.
В третьих, эти два главбабаха - религиозная верхушка, которая осуществляет только общее руководство, а что и как на местах решает военно-командное звено, т.е. амиры, которые могут состоять из кого угодно, в т.ч. из бывших офицеров ВС ДРА и царандоя. И это имеет гораздо большее значение, ибо Афганистан представляет собой одну большую «зону племен», условно поделенных по нац. признаку (таджикских, пуштунских и т.д.), и каждый амир в своей зоне ответственности решает сам когда и с кем ему воевать и мириться. Достаточно вспомнить, как тот же Масуд, положив на своих коллег из «пешаварской семерки», вовсю договаривался с Советами, когда лично ему это было выгодно.
И в четвертых, то что кто-то из талибов когда-то там воевал против СССР, причем даже не на командных должностях, о чем сказано в твоей же википузии, - это перипетии гражданской войны, не более. Всё понял?
Вот что нашли у него на компе Antz Batman Gotham Knight BBC Great Wildlife Moments Biography – Osama bin Laden Cars Chicken Little CNN Presents: World’s Most Wanted Final Fantasy VII Heroes of Tomorrow Home on the Range Ice Age: Dawn of the Dinosaurs In the Footsteps of bin Laden – CNN National Geographic: Kung Fu Killers National Geographic: Inside the Green Berets National Geographic: Predators at War National Geographic: World’s Worst Venom Peru Civilization Resident Evil Storm Rider – Clash of the Evils The Kremlin from Inside The Story of India The Three Musketeers Where in the World is Osama bin Laden
Википидоры перестали обновлять карту, но я отметил захваченные районе/нп Талибаном за последние 2-3 дня (только в этой части страны, рядом с Кабулом. так то они больше захватили). Если б амеры съебались в мае, они бы уже Кабул штрумовали.
Внезапно вопрос. В течении этих 20 лет уайны, когда США с коалицией были наиболее близки к победе, когда плотнее всего контролировали ситуацию в Афгане? И когда стал происходить тот перелом, после которого стало понятно, что Талибы походу берут верх и ситуация пошла в обратную сторону? Я понимаю, что полноценного контроля над такой страной все равно быть не может, но все же в какие то годы коалиция лучше контролировала ситуацию, а в какие то стало понятно, что надо выводить войска и сдавать территорию противнику. И что послужило тем переломным моментом после которого маятник пошел в другую сторону?
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров28/06/21 Пнд 07:58:35№3653185281
>>3653183 Наверное в 2011-м, когда коалиция забила Афган войсками. Однако, я бы не сказал, что был какой-то перелом или они были близки к победе - скорее, стало понятно, что все что сдерживает Талибан это войска коалиции и полноценно уничтожить его не получается. Оставалось два варианта - сидеть до Второго Пришествия, периодически опять направляя тысячи солдат, чтобы отбрасывать Талибан или рано или поздно выйти и позволить Талибану победить. Выбрали второе.
>>3653183 В 2001-2002, лол, когда Талибан проиграл конвенциональную войну и ещё не перестроился на партизанскую. Ну и да, в 2006-2011, после того как США провели основной массив противопартизанских операций.
А потом наложились два фактора. Во-первых, новые афганские власти освоились и мгновенно скатились в говно и коррупцию, оказавшись ничуть не лучше, а местами и гораздо хуже талибов. А во-вторых пришел Горбачев-Обама и начал отводить ребят, а за ним Горбачев-Трамп. Ни одну войну нельзя выиграть, если не сражаться. >>3653185 Нет, теоретически победить можно было, предложив нормальную альтернативу Талибану, вокруг которой люди бы объединились. Но дальше мы скатимся в порашу и сравнение политических, экономических и социальных моделей ДРА, ИЭА, ИРА и Королевства Афганистан.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров28/06/21 Пнд 09:36:18№3653200284
>>3653198 Ну вообще да, можно сказать, что ближе всего к победе США было в конце 2001 года, когда Талибан выражал желание вести переговоры и теоретически можно было бы построить какое-нибудь федеративное государство вместе того говна, которое получилось из правительства ИРА. Но тут уж совсем другая ситуация была бы, что-то определенное сказать сложно.
Который раз убеждаюсь, какие всё же современные вээмовцы обезьяны. "Аааряяя, талибы дают пиндосам пососать, талибы теперь наши братушки!" То, что пиндосы уходят из говностана, чтобы концентрировать силы против России и Китая - это не доходит. То, что теперь "братушки" начнут гнать сюда героин поездами и начнут шатать всю Среднюю Азию - это не доходит. Главное, чтобы пиндосы сосали. А "сосать" - это сваливать из бесперспективняка, а вовсе не сидеть там десятилетиями, тратить деньги и иметь регулярные потери. По мне, так пусть бы они там ещё полвека сидели. Но у меня и IQ выше 85.
>>3653222 > То, что пиндосы уходят из говностана, чтобы концентрировать силы против России и Китая - это не доходит. Для концентрации сил против кого ушел из Афганистана совок?
>>3653222 >уиии Спок. >чтобы концентрировать силы против России и Китая Чего там концентрировать собрался? Пиросараи, протыкаемые малюткой? Говнопингвины, которые Су-57 будет пачками сбивать? Может отсутствующим ПВО белого человека? Пиндосы соснули, факт.
Как думаете, а зачем США в принципе влезли в Афган ? У СССР понятно Афган близко, и любая сверхдержава захочет иметь себе спокойного соседа. Но зачем пендосам Афган ? Борьба с терроризмом-это просто красивая сказка. Контролировать поток герыча ? Так размещение баз, солдат по бюджету бьёт очень сильно и съесть все профиты. По моему диванному мнению, США там держали базы, чтобы следить за Ираном, Россией и Китаем. Ну и поясните тупому, почему нельзя повторить 2011 и ввести 100к+ солдат чтобы сдержать Талибан ?
>>3653239 >Контролировать поток герыча ? Так размещение баз, солдат по бюджету бьёт очень сильно и съесть все профиты.
Вот только доходы от наркотиков идут в частные карманы и не облагаются налогом, а военные базы официальный бюджет содержит, для которого ФРС деньги печатает. Это совершенно разные финансовые потоки, доходы и расходы которые никак не пересекаются друг с другом.
>>3653222 >верить что США реально собирается воевать с экономическим партнером Китаем и Россией, и не понимать что вся милитаристская шелупонь разжигается чтобы бюджет попилить и баз в Европе за счет местных поставить >верить что страшные бабахи самостоятельная неконтролируемая никем сила Аллаха, мечтающая поубивать побольше неверных, а не куча племен и банд, с которыми договаривается каждое государство
>>3653239 Чтобы денег попилить, они на Ирак с Афганистаном ТРИЛЛИОНЫ въебали, там прямо военные уже говорят что могли любую сумму запросить и им бы её прислали, на борьбу за феминизм, права трансгендеров, демократию.
>>3653222 > ряяя барен никахда не праигрывает! даже если он сидел в чуркастане 20 лет и тратил н это гигантские ресурсы и жизни молодых джонов, по итогу нихуя не добившись и ситуация возвратилась к тому что и было до их прихода, все равно, это не проигрыш потому что БАРЕН ЛУЧШЕ ЗНАЕТ И ОН ВСЕГДА ПРАВ! и вообще это многоходовочка чтобы рашка соснула! вот так то!
>>3653183 Там всю дорогу не стояло задачи "победы". Гомосолдатики просто сидели на базах и вяло чпокали друг друга. Местные их постреливали. ЦРУ занималось выращиванием мака. Остальные разворовывали миллиарды на контрактах. Чтобы "контролировать ситуацию" нужно иметь цель, а цели там кроме присутствия практически не было. > что послужило тем переломным моментом после которого маятник пошел в другую сторону Да ничего, бюджеты пошли вниз и гешефт уже не такой интересный у уважаемых людей стал.
Хотя там был один честный парень, Эдик Снежков. Правда его сначала из ЦРУ в АНБ выдавили, а потом он из-за честности своей вообще был предателем назначен.
>>3653358 Вот как такое возможно? У человека манямирок треснул? Вот он реально верил в демократию™, свободу слова™ и прочие гуманности? Ведь шкурным интересом это тоже сложно назвать, ибо выгоды поиметь никакой, да и жить всю жизнь будучи целью для спецслужб гегемончика тоже не сахар. Как же там все плохо, если честные промытые люди идут на такое.
Аноним ID: Десантируемый Ян Голиан29/06/21 Втр 03:11:30№3653508311
>>3653222 >То, что теперь "братушки" начнут гнать сюда героин поездами До этого швитые гнали героин эшелонами, а талибы даже забанили в свое время зелье:
>>3653299 Меня тоже забавляет эта священная вера во всемогущество БАРЕНА!
Аноним ID: Иррегулярный Абу ас-Салихи29/06/21 Втр 11:59:29№3653576315
>>3653522 Ну ты как будто вчера на доску зашёл. Обсуждение любого свежего военного конфликта рано (как правило рано) или поздно скатиться в порашу. Но я ожидал, что тред долго продержится, как никак грандиозное событие конец 20-летнего пребывания сверхдержавы.
Аноним ID: Иррегулярный Абу ас-Салихи29/06/21 Втр 12:02:17№3653577316
>>3653541 Ну его можно понять. Сам до последнего не мог поверить, что США там проиграли. Всё верил в многоходовочки, а решение вывести большинство войск и оставить там только авиацию и советников тоже считал гениальным. Но потом понял, что современными методами войну не выиграть, чтобы победить в Афганистане надо вырезать 90 % мужского население, что чревато не гуманно. Вот теперь переживаю, не гибли ли наши лётчики в Сирии напрасно ?
>>3653577 > Вот теперь переживаю, не гибли ли наши лётчики в Сирии напрасно ? Огорчу тебя, гибли напрасно. Сосад будет держаться, пока РФ его поддерживает. Потом его неизбежно снесут, тем более, что теперь у него враг не только голожопые ребелы, но и Турция, организовавшая ребелов в армию как РФ ВС ДНР.
>>3653590 >его неизбежно снесут, тем более, что теперь у него враг не только голожопые ребелы, но и Турция, А типа раньше Турция не была врагом. Турция - один из главных инициаторов всей этой заварушки. Гибель нашего СУ-24 была катализатором, который заставил Турцию сбросить маску
>>3653594 >А типа раньше Турция не была врагом. Была, но не активным. А теперь прямо задействует ударные беспилотники и артиллерию. Танки открыто возит по ридной Идлибщине.
>>3653595 >Была, но не активным Активным и была. Фиртины в открытую ебошили по сирийским войскам в горной Латакии. Я уж молчу, сколько оружия и живой силы через Турцию перегнали в Идлиб. Спецназ их там орудовал, советники. Алеппо не с их ли помощью чуть не взяли. Целью главтаракана была как бы ни вся Сирия. Сейчас довольствуется куском Идлиба - но это цена за сотрудничество, и дана ему не навсегда. Выпиздон турков из Идлиба зависит от позиции США. Если они из Сирии уйдут, то следующим проследует нахуй и султан. А пока не уйдут - будет пользоваться
>>3653606 >роли турции до вторжения РФ. Она была малоактивной Она не была малоактивной, она была сверхактивной, только не напрямую гнала войска, а бабахов готовила-снаряжала-поддерживала - этого было овердостаточно тогда. Сирийский режим держался только на понтах стоматолога к тому времени, дырочки Асмочки трепетали в ожидании)))
>>3653590 Так у РФ не самоцель держать Асада у власти. Он только инструмент. Даже если его снесут особо ничего не поменяется, да и РФ не планирует бесконечно там держать контингент, когда сторгуются с турками и нужных целей достигнут то уйдут.
Аноним ID: Понтонный Джон Нортроп29/06/21 Втр 14:29:10№3653635329
>>3653590 Давно подмечено: чем сильнее иранские прокси ебут пиндосню - тем потужней визги про переможных турок. Ну что ж, раз уж речь зашла о Сирии, то не грех и запостить.
По одной из америкаснких баз кстати было попадание, и что-то задымилось. Через пару-тройку недель где-нибудь в США упадет самолет или вертолет - разумеется по техническим причинам.
Цель тут была одна: вымолить прощение за Крым у Обамы. Обама намекнул, что тип давайте там с игилами злыми повоююйти. Но Обама обманул, а выходить из Сирии уже нельзя без победы над ребелами. От чего Путин и критиковал западных партнёров как-то раз, что его кинули и не сдержали пацанское слово.
>>3653656 прощение - это снятие санкции или признание Крым частью РФ? да и как ты себе это представляешь, победа над ИГ и после этого снятие сосанкций, это абсолютно несвзяанные события и (((мировое сообщество))) не одобрило бы. да и начало входа в сирию 2015 год, а обэма уходил уже через год.
Аноним ID: Нестроевой Василий Дегтярёв30/06/21 Срд 00:52:35№3653818346
>>3652583 >Кроме Дустума в афганской политике пожалуй нет не-антисоветчиков.
Все русскоязычные источники кипятком писают по поводу Дустума, потому что он здорово помог с эвакуацией посольства в 92 году. Я не думаю, что деятель его масштаба может быть проще и менее трудным что ли, чем тот же Масуд.
Аноним ID: Нестроевой Василий Дегтярёв30/06/21 Срд 00:53:27№3653819347
>>3652583 Вообще, использовать термин антисоветчик применительно к Афганистану это какое-то максимальное упрощенчество, не будь таким плз.
Аноним ID: Нестроевой Василий Дегтярёв30/06/21 Срд 01:02:38№3653822348
>>3653627 >Сирийский режим держался только на понтах стоматолога Он офтальмолог, ты путаешь с Бердымухамедовым.
>>3653793 Какая у них журналистка страшненькая, которая с темными очками. Я понимаю, что сексуальная объективация жэншын нынче большой грех, но лучше уж говорящие сиськи.
Не хочу показаться жестоким, но на правах версии. Весь этот БВ, афган кипит из-за молодежного пузыря, как Европа в свою время пмв вмв. Мб, как бы это не звучало, если другие меты не работают, им и нужно чуть ряды свои проредить и они успокоятся, как европейцы с правах меньшинств и защитой карилковых антилоп тасмании? Т.е. пройти через все эти пиздорезы по типу бомбордирок дрездена, форсировании днепра? Пережить химатаки. А так они всегда будут кипятком бурлящим быть, кто то что нарисует не ту карикатару в сша опять бурление и погромы посольств по всей умме полумиллиардной. И после большой региональной драки выйдет однаждый мехмед на площадь в кабуле, скажет своему сыну салиму - опусти автомат, сын, пойдем строить коровник, навоевались, ты один у меня остался, хватит ненависти...
>>3653890 Обилие молодежи, и как результат градус накала страстей в обществе, сбивается не хим атаками и бомбардировками, а урбанизацией и эмиграцией. В городах население плодится гораздо хуже, особенно в 2-3-4 поколениях, а глядя на последние тенденции с какого то момента того глядишь вообще перестает плодится, чем более большой и развитый город бразильские и африканские трущобы не в счет. А эмиграция позволяет периодически сливать выпускать "демографический пар" из бурлящего котла населения, в котором куча молодых энергичных людей не могут найти себе места и как то устроиться чуть лучше чем поломойка. Критический момент это как раз до демографического перехода, когда благодаря медицине начинается бурная рождаемость и появляется масса молодежи которую некуда девать. И сколько бы войн ты не развязывал, а всех ты их не утилизируешь так же эффективно как урбанизация и стремительный спад рождаемости в современном городском обществе. Кстати говоря помогает еще и то, что деревни при активной механизации труда так же быстро снижают рождаемость. Все это хорошо видно на примере развитых стран, где молодежи мало и она не особо бунтует, а в перспективе следующих десятилетий 21 века будет еще меньше молодых из коренных. На БВ это так же будет, там тоже будет свой спад рождаемости, который в том же Иране вроде бы уже начинается. И постепенно они тоже превратятся в общества доживающих свое стариков и инфантильной пассивной молодежи без прошлого, настоящего и будущего. Но вот Афганистан то это как раз вряд ли касается либо он где то в самом начале этого пути.
Аноним ID: Противовоздушный Фридрих Карл Крупп30/06/21 Срд 09:57:17№3653908353
>>3653681 >Сколько продержится кабульский режим с такими темпами лутинга? Я с интересом жду повторения Джелалабада-1989.
>>3653793 Для тупеньких, поясняю: Эти долбоебы наложили крик Аллах Акбар и дешевые звуковые эффекты выстрелов на видео Талибана, где сдаются афганские военные, хотя талибы никого не расстреливали.
>>3653606 >Ну а я писал о роли турции до вторжения РФ До чего-чего РФ? Что там РФ захватила кроме выделенных законным правительством баз? Вот Ат-Танф и турецкий буфер - это вторжения.
Аноним ID: Авиационный Леонид Карцев30/06/21 Срд 13:26:00№3653949357
https://www.interfax.ru/world/633873 - >РФ попросила США разъяснить переброску американцами боевиков ИГ из Сирии в Ирак и Афганистан (18 октября 2018)
Можно ли сказать о передислокации основного действия с Ближнего Востока, в среднюю Азию и какие успехи у отечественной дипломатии по переговорам с талибами за 21 год ?
Аноним ID: Торпедоносный фон Эйхгорн30/06/21 Срд 13:30:15№3653951358
Какие отношения у талибов с запрещенными в Российской федерации?
>>3653951 Талибы и сами запрещены в Российской Федерации. А так - игишня в Афгане от них же и откололась, насколько я понимаю, получила от них горячих, и в основном на этом закончилась.
>>3653951 Разница как между троцкистами и сталинистами. ИГ хотят мирового Халифата, талибы Исламский Эмират в рамках одной страны. Талибы признают (но не особо уважают) границы других стран, ИГ их не признает вообще и не ведет переговоры с кафирами. ИГ хотели, чтоб талибы присягнули к их маня халифу, но те их послали нахуй, так и началась фитна. Все остальное - это условности.(большинство игишни в афгане - это всеравно бывшие талибы, которые посрались/не одобрили новое руководство после смерти муллы Омара, а не иностранные боевики) Многие фанатки даули говорят, что Талибан уже не тот, но это ерунда, талибы более прагматичны. например, они специально не устраивают резню пленных солдат(хотя делали это в прошлом, и вполне могут повторить), чтоб потом за каждый кишлак не бодаться насмерть. Все их зверства остаются на втором плане, игишня бы уже не один фильм сняла с одними только казнями, а потом еще бы лет 10 воевала за каждую деревню.
Аноним ID: Иррегулярный Абу ас-Салихи30/06/21 Срд 13:59:49№3653966363
>>3653817 >>3653803 >>3653787 Видимо даже среди талибов есть зумеры. А так да очень хуёвые у них нашиды. Помню был какой то нашид про иракского снайпера Джубу, ебать он был охуенным, прям мотивирует воевать с прогнившими кафирами.
>>3653966 Они с 2010 говнютюн используют. >нашид про иракского снайпера Джубу Вот этот https://youtu.be/TJRqPFQcNBc У ИГ и получше есть, у них вообще нашиды самый топ. У нусры тоже парочка хороших, вроде Хайа Ингамис
Аноним ID: Нестроевой Василий Дегтярёв30/06/21 Срд 17:25:10№3654044365
>>3653968 >>нашид про иракского снайпера Джубу >Вот этот Не понял связи нашида и Джубы. В тексте ровно ничего про снайпера не говорится. Это монтаж какой-то любительский, с речью в начале.
Германия сегодня вывела все свои войска из Афганистана. Право обернуться назад и сказать - за мной больше нет никого - предоставляется американским генералам. Союзники США уйдут раньше.
США при этом оставляют значительное количество техники и вооружений. Формально - афганской армии и афганскому правительству. Однако если понимать, что ни малейших иллюзий относительно дееспособности кабульских властей и боеспособности афганской армии никто не питает (а еще ко всему вдобавок афганские военные чуть ли ни каждый день то сдаются талибам, то банально разбегаются), то вообще-то, это такая непрямая форма обеспечения Талибана не самым современным, но вполне рабочим оружием в весьма приличных количествах.
Никаких сомнений в том, что талибы возьмут под контроль всю американскую "помощь", нет. Штатам не нужен мир в Афганистане. Им нужно, чтобы Талибан развернул экспансию после прихода к власти. Регион, который граничит с Китаем, причем с той его частью, которая довольно уязвима, конечно, для американцев выглядит крайне многообещающе с точки зрения противостояния с Китаем. А значит - приходит время создания в нем новых сценариев и проектов. Талибан - крайне полезный инструмент для таких проектов. Хотя бы потому, что верхушка полевых командиров прямо заинтересована в продолжении экспансии. Она обладает ресурсами и авторитетом именно как военная фракция Талибана. В мирной жизни их умения никому не нужны, а потому все герои гражданских и прочих войн всегда горят желанием после победы победить еще кого-нибудь. Эта специфика для США весьма полезна.
А потому пока есть время, они будут максимально обеспечивать Кабул вооружениями, прекрасно понимая, что на самом деле они помогают именно Талибану. Ничего личного.
>>3654061 Сегодня не усрался, завтра усрался. Или вообще развалятся на кучу воюющих между собой региональных фракций. Еще не стоит исключать такой момент, что там с 1980 уже несколько поколений выросло которые ничего другого кроме войны не видели и отлично приноровились с ее помощью жить и кормиться. И если талибан реально придет к власти и станет правительством Афганистана, то они могут попробовать сбагрить этих буйных соседям, чтобы дома не буянили и не искали себе занятие. Или же полевые командиры сами решат идти дальше, как раз чтобы оставаться командирами дальше. В Чечне в 90е именно так все происходило в немалой степени, куча банд и отрядов которые кормятся войной и ничего другого делать не хотят и не умеют, а их лидеры являются лидерами только пока обеспечивают своим солдатам военные трофеи. Как бы и тут так же не оказалось. По крайней мере мне что то не сильно верится в то, что человек который быть моет уже 5-10 лет воюет, партизанит и кормится войной, завтра сложит оружие и пойдет пасти овец или торговать овощами на рынке. Можно конечно их всех взять на гос содержание, но откуда деньги на это брать наркотики, ага. Короче много неопределенности и что там было в 1997 не факт, что будет так же в 2020е.
Идите нахуй со своей гомолитикой, нахуй никому не усравшейся, на порашу. Это тред про войну, но никто даже новостей не тащит, только тухлое говно какое то. Талибы использую трофейные Д-30 по назначению https://twitter.com/Zoya_nafidi/status/1410246767946305540
Аноним ID: Десантируемый Ян Голиан01/07/21 Чтв 07:34:54№3654146383
Нужна пояснительная бригада - в известном фильме "Кавалерия" в Афгане 2001 года фигурирует танк Т-72. Насколько я понимаю в Афгане никогда не было Т-72, и до сих пор нет, так?
>>3654163 Вообще им невыгодно им бошки резать, если обходиться с коллаборационистами мирно то государственные силы посыпятся и будут сдавать оружие еще быстрее. А потом уже можно будет резать бошки.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов01/07/21 Чтв 20:08:27№3654279393
У солонельсосада пишут что талибы какой то вообще полный погром правительственным мартыхам устроили. Чот как то я очкую.
Аноним ID: Танковый фон Браун01/07/21 Чтв 20:14:22№3654280394
>>3654279 Ты в Кабуле сидишь или что? Чего тебе очковать?
Отставить панику! Контрнаступление Штайнера Дустума все исправит. После Штайнера во фланг красных Талибана сразу ударит афганский фольксштурм и отбросит их к пакистанской границе! Кабул останется афганским! КАПИТУЛИРОВАТЬ?! НЕТ!
>>3654301 Да при чем тут умеренность они там халифат от можа до можа не заявляли никогда, талибы хотят свой отсталый племенной исламнутый сорт оф пакистан запилить.
>>3654297 Армия генерала Дустума идет к Кабулу! Она отбросит талибов! Абдул Разик Вахиди, немедленно свяжитесь с генералом Дустумом! Когда же его армия подойдет к Кабулу?! Когда?!!
>>3654307 Ага, и в Чечню оттуда туристы не катались. Другое дело, что это теперь "наши сукины дети", и мирно катаются на переговоры в Москву.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов01/07/21 Чтв 21:58:06№3654319403
>>3654296 >им Конкретно "им" может и не надо, а вот всякие пизданутые на всю голову имамы с бомжахедами - пойдут в любом случае. Зря ты думаешь что талибы это такой вермахт с орднунгом. Это пещерные папуасы, они не рассуждают категориями "нада" или "нация". Они рассуждают категориями "о, бабу без мешка вижу. Хачю".
>>3654297 >>3654312 Дустум на севере сычевать собрался, так что если кабульцы не совсем хлебушки, то сами перекатятся к нему. Возможно даже будет договорняк, сдача столицы в обмен на безопасный коридор. А турки и невыводимый гарнизон США пусть там держатся, раз такие герои. Хотя с другой стороны у талибов может не хватить силенок на штурм города-милионника с застроечкой, а рыхлая осада Кабула может продлиться годами без особых издержек для осажденных.
"Нашими" они были, когда воевали с американцами. Но теперь американцы уходят (к 11-му сентября 2XX1-го года, лол), а талибы остаются. Хорошо бы туда теперь китайцы въехали.
>>3654320 Дустум кинет правительство, как кинул Наджибуллу и Раббани. Возможно даже первым перебежит к талибам. Судя по нынешней лояльности к перебежчикам, талибы его с распростертыми объятиями примут. >у талибов может не хватить силенок на штурм города-милионника с застроечкой Медиаманька, ты можешь хоть что-то, кроме как повторять двачные мемесы? Талибы уже брали Кабул. И тогда они не были армией с 30 годами войны за плечами, а натурально кучкой голозадых повстанцев. >>3654332 >"Нашими" они были, когда воевали с американцами. А, так ты из тех хлебушков, что веришь, что мы платили за убийство американцев? Талибы "наши" не потому, что с кем-то там воевали, а потому, что стали рукопожатными представителями афганского народа, с которыми можно и нужно вести диалог и сотрудничество.
Будет обычная среднеазиатская параша. С Дустумом на должности свадебного генерала. Можете не скринить, мне похуй.
>>3654319 >дроч на вермахт >пещерный расизм Комбо нахуй.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров02/07/21 Птн 11:16:31№3654417408
>>3654337 >Возможно даже первым перебежит к талибам. Судя по нынешней лояльности к перебежчикам, талибы его с распростертыми объятиями примут. Вот в этом я сильно сомневаюсь. Одно дело рандомные перебежчики, которые в общем ничего не решали, а другое дело Дустум, который талибам не только нахер не нужен, так к нему еще есть и личные претензии - они уже в этом веке массово убивали сторонников друг друга. Да и вообще он фигура одиозная, попади он каким-то образом к талибам живым, его скорее отправят под суд и снесут голову для внутреннего пиара.
Аноним ID: Пулеметный Латр де Тассиньи02/07/21 Птн 12:33:30№3654435409
>>3654337 >Талибы уже брали Кабул. Дебик, они брали его без боя, моджахеды тогда разбежались. Я такой вариант тоже предположил. До этого их отбрасывали от Кабула, когда могли. Талибская медиаманька здесь только ты. >И тогда они не были армией Они и сейчас не армия. Бьют-бегут, шакалят по слабым уездам, пленяют деморализованные гарнизоны, закладывают фугасы, крупные цели пока не по зубам. Партизаны.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов02/07/21 Птн 12:52:29№3654437410
Там американцы с Баграма в закат уебали. Делайте ваши ставки, через сколько времени местные мартыхи её талибам сдадут.
>>3654332 >Хорошо бы туда теперь китайцы въехали. Двачую за это колесо генотьбы должно вращаться.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров02/07/21 Птн 12:59:05№3654442412
>>3654435 >шакалят по слабым уездам Вот уж действительно, подумаешь взяли несколько центральных городов в осаду и стоят на пороге Кабула, отрезав его от всех границ и электричества. Уезды все равно дотационные были. Талибан может пока и не общевойсковая армия, но на разваливающуюся на глазах АНА его хватит с лихвой.
Аноним ID: Легкобронированный фон Манштейн02/07/21 Птн 14:00:07№3654473413
>>3654435 Осторожно, в треде обнаружен копрохекматияровый кабулошвайн.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов02/07/21 Птн 15:05:40№3654497415
>>3654487 >Кроме этого, Вашингтон обсуждает возможность проводить разведывательные операции с территорий Таджикистана и Узбекистана. На данный момент страны обговаривают детали проекта соответствующего соглашения, передает Sputnik Таджикистан со ссылкой на Bloomberg.
Кек. Янки талибов в среднюю Азию прям пинками загоняют. Наверное надо думать что талибы будут сидеть и смотреть как с территории соседних бантустанов к ним беспилотники летают, но почему то так не думается.
>>3654437 Сейчас они улетают, но обязательно, обязательно вернутся с бронетанковой кавалерией и терминаторами и вызжгут в пепел всех кто им противостоял
>>3654497 Надеюсь все же, что Средняя Азия не полыхнет, по любой из тысяч причин внешних и внутренних проблем. А то тогда через наш город столько черноты пойдет бежать оттуда, что хоть самим из города убегай. Собственно подобные перспективы больше всего и пугают. И с одной стороны я бы может и поглядел с интересом на новую войнушку, но в отличии от войны на Украине и Сирии, тут я точно знаю, что вряд ли буду видеть ее только по видео в интернете, тут она прямо коснется, пусть и не боевыми действиями, а последствиями оных в виде потоков черноты аккурат в наш регион.
>>3654332 >Хорошо бы туда теперь китайцы въехали. Китайцы могут и вывезти - загонят местных по концлагерям да и переобучат. Тут либо так, либо старый добрый геноцид, который временно из моды вышел и дурным тоном считается.
>А, так ты из тех хлебушков, что веришь, что мы платили за убийство американцев? Талибы "наши" не потому, что с кем-то там воевали, а потому, что стали рукопожатными представителями афганского народа, с которыми можно и нужно вести диалог и сотрудничество.
Нет, я из других хлебушков. Следи за руками:
- "Наджибулла стал рукопожатным представителем афганского народа, с которым можно и нужно вести диалог и сотрудничество. Он, конечно, не особо - но лучше моджахедов." - "Северный Альянс стал рукопожатными представителями афганского народа, с которыми можно и нужно вести диалог и сотрудничество. Они, конечно, не особо - но лучше талибов." - "Талибы стали рукопожатными представителями афганского народа, с которыми можно и нужно вести диалог и сотрудничество. Они, конечно, не особо - но лучше ИГИЛ" - вы находитесь здесь!
>>3654552 Это на излете Перестройки и 90х запустили в СМИ историю, что в Сибируме северный корейцы в ГУЛАГе до сих пор лес валят. Если интересно, то советую вот это видео глянуть с лекцией Андрея Ланькова, что там на самом деле стоит за этой байкой с "корейскими рабами" в СССР и России.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров02/07/21 Птн 17:10:24№3654555422
>>3654543 Китайцы въедут только одним способом - заключат сделки с Талибаном и/или местными царьками для разработки и защиты шахт, построят городки рядом с ними и будут там сидеть абсолютно не обращая внимания на то, что вокруг них творится. Устанавливать свое правительство или уж не дай бог идеологию им нахуй не сдалось.
Ну ты совсем за новостями не следишь. Тут на днях Россию признали одной из ведущих работоргующих стран - как-раз из-за этих северокорейцев, платящих своим начальникам взятки, чтобы отправиться на вахту в Россию.
>>3654557 >Россию признали одной из ведущих работоргующих стран - как-раз из-за этих северокорейцев, платящих своим начальникам взятки Пикрил — типичный северокорейский начальник? Да, как-то я подотстал от жизни… США с бесплатным трудом зеков, надо понимать, никто ничем не признавал?
>>3654549 >"лагерей северокорейских рабов в Сибири" ЛОЛ, у нас (натурально в Сибири), на стройке дома напротив, как-раз был такой "лагерь"... Давно это было - еще ДО того как "Таджикские гастарбайтеры" мемом стали.
https://www.youtube.com/watch?v=ePYr-hx1VD8 "Выход НАТО из Афганистана угрожает союзникам России"- Лавров. Ну что теперь официально. А как русские радовались что НАТО сваливает из афгана. Известная теорема сработала.
>>3654712 >не возьмутся от светских афганцев, сотрудничавших с амерами Легко и просто сменят расцветку, за исключением единиц на самой верхушке, засветившихся ручканием со швитыми посамое негорюй. Совершенно обычное дело на Востоке, и Афганистан здесь не исключение. >Таких игиловцы первыми убивают Не раньше чем почувствуют себя хозяевами в регионе, чего пока нет и близко.
Аноним ID: Десантируемый Ян Голиан03/07/21 Суб 14:27:42№3654789435
Моджахеды встречали советские войска древними карамультуками и винтовками "бур" (наверняка и мартини-генри времен англо-афганских войн мелькали). Талибы встретили швятую нату калашами.
И вот гипотетический будущий ходитель по граблям завоеватель афгана будет встречаться натовскими стволами?
Аноним ID: Иррегулярный Михаил Кошкин03/07/21 Суб 14:47:18№3654803436
>>3654789 ну так в этом и суть. теперь афганцы будут вооружены эмками, ехать на хамви, иметь в распоряжении офицеров и солдат перебежчиков обученных НАТО. каждая держава которая входит в афган оставляет там свое вооружение
Аноним ID: Десантируемый Ян Голиан03/07/21 Суб 15:03:58№3654808438
Аноним ID: Скорострельный фон Арним03/07/21 Суб 15:30:05№3654827442
>>3654146 >Насколько я понимаю в Афгане никогда не было Т-72, и до сих пор нет, так? Т-72 в небольшом количество могут быть в Афгане. Из Украины. В 1990х Кучма вполне себе продавал военную технику исламистскому режиму.
Аноним ID: Скорострельный фон Арним03/07/21 Суб 15:35:02№3654833443
>>3654094 Это точно талибы а не войска Наджибуллы? У них военная форма европейского образца вместо афганских тряпок(талибы такую не носили, Аллах не велит). У них тут на видео танки и самоходные ЗРК, а талибы ввиду повальной неграмотности солдат(набранных в сельской местности) не умели обращаться с современно техникой.
>>3654789 Им можно хоть лазерные плазмаганы выдать, все равно просрут в военном столкновении. Сила всех этих чуркобесов не в военной эффективности, а в тупиковой ситуации победителя после завоевания их земель. Непонятно чего потом со всем этим делать и приходит выводить войска. Это касается и Афгана и бабахостанов на Ближнем Востоке. И если завтра тот же нефритовый стержень введет войска в Афган, то не важно с чем их встретят местные аборигены, хоть с йоба автоматами, хоть с кремниевыми мушкетами, итог будет одинаковый. Пройдет 5-10 лет и встанет вопрос о выводе войск из-за тупиковой ситуации.
>>3654663 Там все готовятся и укрепляют границы - и таджики с узбеками, и иранцы, и паки. С точки зрения природных ресурсов, небоеспособности армии и поддержки населения следующая самая лакомая цель - Ирак. Ждем новый вывод войск.
Кстати, официальный Афганистан постит довольно много видосов с бомбежками, а вот ни одного видео со сбитым самолетом пока не было. Неужели стингеров не налутали?
>>3654859 Амеры выкупили все афганские стингеры ещё в нулевые.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов03/07/21 Суб 21:25:43№3654952448
>>3654789 >швятую нату калашами Это потому что их Китай своими говноподелиями под калашмат завалил. Ты удивишься, но большую часть оружия и советников воюющим против совка бомжахедам поставляли именно китайцы. Американцы с британцами там на третьем или четвертом месте были.
>>3654954 Ты как эти пять миллионов снабжать будешь? Сначала телепорт изобрети или возможность спавна всего необходимого из воздуха.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов03/07/21 Суб 22:27:00№3654968453
>>3654963 >снабжать Вот по этой тропинке на спине простого вьетнамского крестьянина снабжалось наступление войск гуков, например. Снабдят, не беспокойся - если китайцы всех бомжахедов в лагеря сгонят (а они сгонят), снабжение будет далеко не самой большой проблемой.
>>3654838 >И если завтра тот же нефритовый стержень введет войска в Афган Лидер Xi может организовать всему населению Афгана отдых санаторий наподобие тех, что у уйгуров, а несогласных просто в расход пустить. Этим, в отличие еврогеев, на визги про гуманизм вообще насрать.
>>3655070 Если США и их друзья, включая турецких друзей, вот прям реально под ноль выйдут из Афгана как СССР, без всяких там наебок как предыдущие 10 лет с Афганом и Ираком, когда тоже регулярно войска выводили, а они все оставались, то первое время крайне маловероятно, что кто то опять что то введет. Лет 5-7-10 хотя бы должно будет пройти, пока в Афгане сложится какая то новая ситуация. А вот какая именно будет ситуация поди угадай. Может единый Афган с талибским правительством, а может развал на кучу региональных воюющих фракций, где талибан будет лишь одной из них. И вот после этого уже можно будет гадать кто чего следующий туда введет. Может вообще Иран подсуетится, в нынешнем мире не угадаешь наверняка. А может и никто ничего не введет, такой вариант тоже есть. И именно эта неопределенность будущего Афгана, а заодно и Средней Азии, и порождает столько домыслов и предположений. Остается только ждать и смотреть и гадать.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов04/07/21 Вск 15:06:17№3655133463
Баграм навазелинил жопку и с нетерпением ждёт.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов04/07/21 Вск 15:07:08№3655134464
>>3655140 Это только время покажет. Если в следующие годы, лет 10 например, полыхнет Средняя Азия по любой причине так или иначе связанной с Афганом не обязательно Талибаном, то проиграла Россия. Если же Афган в следующие годы потихоньку устаканится и станет тихой нищей никому не нужной, но стабильной страной, которой он был в какие нибудь 1950-60е, то проиграли США, а все страны региона выиграли. И сейчас можно предположить любой исход приводя разные доводы что то доказывающие и что то опровергающие, но только время покажет что есть что и какие из нынешних гаданий а все прогнозы по Афгану это именно что гадания окажутся верными.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Александр Новиков04/07/21 Вск 15:41:45№3655143469
>>3655152 Прежде чем опознал второй пик показалось по превью сначала что это какая-то незнакомая модификация UH-1 c длинными лапками как у вертолета-крана села неудачно брюхом на конструкцию на крыше.
>>3652078 Афганистан нельзя захватить, да, потому что это ебаная пустынька с враждебным населением. Но можно сделать жизнь афганцев невыносимой, куда хуже, чем сейчас. Разбомбить все электростанции для начала. Если не поймут, то начать бомбить больницы, школы, пекарни и все то, что обычно бомбит ВКС. А границы просто засыпать с вертолетов бабочками. Чтобы беженца тысячами подрывались и медленно помирали от жары с оторванными ступнями. Пусть варятся с своих ебаных горах и жрут свой опиум вместо жратвы.
Аноним ID: Иррегулярный Михаил Кошкин04/07/21 Вск 17:13:08№3655159476
>>3655158 >Разбомбить все электростанции для начала. Лолблядь. Они там в горах как жили при лучине, так и живут.
>>3655158 >Разбомбить все электростанции для начала. Если не поймут, то начать бомбить больницы, школы, пекарни и все то, что обычно бомбит ВКС. Там нет ничего из этого. Кабул не в счёт.
>>3655158 > Разбомбить все электростанции для начала. Если не поймут, то начать бомбить больницы, школы, пекарни Оставленное совочком и так разбомблено, а нового и не строилось почти, не нужно для выращивания мака.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов04/07/21 Вск 18:21:18№3655177479
>>3655149 >будущих бабах-мобилей А кстати, талибы ингимасий то юзают? Курлы да. Игилки повсеместно. А за талибами вроде как самонаводящихся шахидов вроде замечено не было.
>>3655159 >>3655160 >>3655162 Значит бомбить все, что связано с нефтедобычей, нефтепереработкой и хранением нефтепродуктов. Вон на фото на тойотах ездят, пусть обратно на ишаков пересаживаются.
>>3655185 >>3655183 Нет, не перепутал. Если у них есть бензин, то его кто-то привозит как минимум на бензовозах. Не Аллах же проливает на головы дождем своим верным моджахедам. Бензовозы уже можно бомбить, вон как все дрочат на барражирующие дроны, вот для них и работенка.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров04/07/21 Вск 18:44:23№3655191487
>>3655191 Ничего, смотрим, как они на шахид-ишаках атакуют армию Таджикистана. Мы же не ставим целью захватить эту дыру, мы ставим целью остановить их потенциальную экпансию.
Аноним ID: Горнострелковый Иван Конев04/07/21 Вск 19:08:14№3655197491
Мне это кое что напомнило. Когда я был еще совсем малой и по телевизору по новостям говорили про войну в Чечне, родители ей тоже возмущались, то я с высоты своего военного гения искренне недоумевал в чем проблема этой войны. Я уже тогда подозревал, что Россия сильнее и больше Чечни хотя я даже не знал где эта Чечня находится и что это вообще и не понимал в чем проблема просто разбомбить буквально каждый метр ее территории. Делим всю Чечню на метры, каждый квадратик на карте это метр от границы до границы и в каждый квадрат струляем ракетой и снарядом из пушки. В итоге от одной границы до другой простреливается каждый метр территории и на этом война заканчивается потому что все враги разбиты, ведь им негде спрятаться, на каждый метр территории упал снаряд с ракетой. И я не мог понять в чем тут проблема, уж если я смог до этого додуматься, то почему генералы и президент не могут. Я вроде бы даже с родителями этим военным планом поделился, но не помню уже чего они ответили что вообще на это можно ответить. И вот твой план это практически один в один мои детские умозаключения о войне в Чечне. Чужие идеи воруешь?
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров04/07/21 Вск 20:01:56№3655210494
>>3655195 Талибан в общем-то и не планирует экспансию. Так что можно сэкономить миллиарды денег и ресурс оружия и просто обращаться с ними, как с обычным правительством.
>>3655209 >Я уже тогда подозревал, что Россия сильнее и больше Чечни >хотя я даже не знал где эта Чечня находится и что это вообще Мышление имперское, но по факту ведь все умозаключения остались верны, чем бы ни оказалась Чечня
Аноним ID: Беспилотный Роберт Фредерик04/07/21 Вск 20:42:25№3655224497
ну так что, наступление талибов ВСЁ? что-то контента нема
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов04/07/21 Вск 23:43:54№3655257502
В общем через месяц пиздарики местным воякам. Край - через месяц. Если и дальше будут по дюжине районов на две сотни духов разменивать - может и быстрее управятся.
>>3655257 >пакистанские СМИ Очень надёжный источник.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов04/07/21 Вск 23:56:53№3655260504
>>3655258 Ну иранцы тоже подтвердили. 13 городов в сутки.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров05/07/21 Пнд 03:55:03№3655301505
>>3655257 >По данным СМИ в настоящий момент талибы контролируют 110 из 370 районов страны По данным правительственных СМИ, разве что. Более-менее нейтральный Long War Journal называет цифру 176 районов - почти 45% страны.
Аноним ID: Иррегулярный Михаил Кошкин05/07/21 Пнд 12:01:43№3655363506
>>3655211 Запасы MRE, чтобы понять, как делать не надо.
>>3655301 И то и другое абстрактные циферки, называйте конкретные населенные пункты, солько там населения суммарно, есть ли какие-то источники природных ресурсов (кроме плантаций мака). Контролируются полностью или туда набегают (могут набегать) периодически. Это лоскутные куски или одна связанная транспортом зона, есть ли пути подвоза из-за границы в конце концов.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров05/07/21 Пнд 12:51:10№3655367508
>>3655367 Если сопоставить покрас и физическую карту, то видно, что духам подконтрольны практически все крупные магистрали. А это де факто поражение правительства. То бишь у них есть Кабул и кусок провинции на западе. Все остальное маняфантазии составителей карты, чтобы ситуация не выглядела такой аховой. Ну или местные умеют телепортироваться по территории, причем делают это сразу с продовольствием, боеприпасами и техникой.
>>3654789 >древними карамультуками и винтовками "бур" У них до сих пор в кишлаках бегают с такими на видео джезайлы мелькают
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров05/07/21 Пнд 15:30:43№3655404514
>>3655378 В основном провизию возят вертолетами, ну и у правительства есть склады в местах главной концентрации. Вроде бы отдельные конвои могут прорваться по магистралям. Но вообще да, очень часто солдаты сдаются потому что у них банально нет ни еды, ни патронов.
>>3655404 >возят вертолетами Это когда ты американец, тебе насрать на местных и речь идет исключительно о военных грузах, ты можешь позволить себе возить что-то вретолетами. А когда ты правительство тебе как то надо собирать нологи, развозить медикаменты и провизию населению. Даже если тебе насрать на население, нологи собирать все равно придется. И делать это вертолетами ты не сможешь.
А теперь сравни это с сообщением выше, где написали про 45% территории. Это не половина, не четверть. Это вообще нихуя, дефакто так называемое правительство Афганистано физически не способно исполнять свои прямые обязанности.
Зато фемки и прочие амазонки открытое лицо, это смело, ведь через неделю-две будет лишь джва стула - или шлюхой муджахединов ублажать или камнями быть забитой на площади собрались оборонять столицу провинции...
>>3655411 Лол бля, даже там коронабесы носят намордники(клеймо раба)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров05/07/21 Пнд 16:23:04№3655414518
>>3655410 О, я только о военных грузах и говорю. О чем-то другом речи и идти не может, правительство сейчас действительно не способно ничего развозить или собирать. Тут нужно помнить, что так плохо все стало относительно недавно - еще два месяца назад Талибан контролировал только 70 районов. Но теперь да, отваливаются целые провинции, а от офицаильных властей нет даже какой-нибудь внятной реакции.
>>3655411 >Лол, мужики из армии разбегаются. У них там поди такая же ситуация как и в Сирии, когда призванные из одного региона готовы защищать свой родной регион, но не особо спешат воевать в других регионах страны, типа это же не их малая родина, не их соплеменники там живут.
Аноним ID: Скорострельный Петр Краснов05/07/21 Пнд 16:51:13№3655420520
>>3655414 Шах масуд до помер, в остальных альянсовских видимо не хватает душка. Кстати талибы захватили ж недавно его могилу, разорять будут чи нет?
Аноним ID: Бригадный Анатолий Лебедь05/07/21 Пнд 18:54:16№3655446521
Вас не раздражает что амеры свой нос хотят в спокойную и обтроенную нами среднею азию сунуть? Мол мы натворили дело в афганистане ираке, хотели демократии и разворотили целый регион, там стало опасно просто находится, уходить мы не хотим и дайте нам базу в уютненькой киргизии таджикистане узбекистане. Да хуй вам, сидите в афгане и ираке и на фугасы постоянно натыкайтесь, вы своими "правами человека" и у нас в подбрюшье пиздец устроете, там еле еле кое как угомонили обстановку русские, теперь на готовенькое залезть решили.
>>3655415 > такая же Хуже. В Сирии есть хоть какие-то урбанизированные районы, и призванные оттуда готовы защищать Сирию целиком. Плюс Сирия гораздо больше лоскутное одеяло, чем Афган, и все не-суннитские народы объединились против общего врага - религиозных фанатиков. А в Афгане... в двух словах: когда говорят "правительство/Талибан/ИГИЛ/гульбеддинхекматияровцы контроируют Х районов", нужно читать "старейшины Х племен договорились с правительством/Талибан/ИГИЛ/гульбеддинхекматияровцами/шурави/американцами". Местным вообще насрать, кто в Кабуле сидит, лишь бы не мешали мак выращивать.
>>3655462 Победить партизан можно двумя много раз проверенными в истории способами. Первый способ это повсеместный масштабный террор, политика переселений и геноцид сельского населения в зонах действий партизан. Чтобы местное население отчасти отсутствовало отчасти было до усрачки запугано и не решалось оказывать активную поддержку партизанам. Способ очень грязный, очень "шумный", вызывает много вопросов не только у других стран пусть даже они и лицемерят, но будут говорить свое "фи", а так же и внутри самого общества страны которая это устраивает если информация об этом активно распространяется. Второй способ предложить местным жителям какую то альтернативу, показать им выгоды свое правления, некий позитивный образ будущего их и их детей. Это способ очень затратный по деньгам и ресурсам, а так же требует еще и хорошее понимание нюансов региона, потому что может оказаться, что то что вы считаете успешной альтернативой может быть даром не нужно местным жителям, так как у них другое мировозрение и жизненные ориентиры с другими ценностями. А что же предлагали муриканские "рапторы"? Эффективный геноцид? Нет. Построение успешного будущего? Нет. Ну вот и результат.
>>3655483 А чего єто у меня значок ОПа после бана сохранился?
Каков здесь бамплимит? Нужно пилить шапку для следующего треда. https://twitter.com/tariqghazniwal новый аккаунт. Дырявые из твиттера забанили чувака из талибана,что постил свежую инфу и видео с лутом. У него еще есть ТГ-канал,но там все на пуштунской мове.
>>3655483 Если брать Южный Вьетнам, то как минимум некоторых успехов там удалось достигнуть и всеобщей поддержки партизан среди местного населения не было. Это хорошо показало Наступление Тет, когда никого восстания на юге не случилось хотя на него и был расчет. Однако из-за общей неэффективности южновьетнамской власти и слабовольной позиции США, которые постоянно искали способ как бы так выйти из войны, но при этом не проиграть, все меры по переманиванию местного населения на свою сторону были половинчаты и у партизан всегда находилось достаточно сторонников. Опять же достаточно для действий в регионе, но недостаточно для восстания, на которое долго рассчитывали. В общем полумерами серьезные проблемы не решить, вот ведь неожиданность.
>>3655491 >как минимум некоторых успехов там удалось достигнуть И на чем же основан сей пиздлявый вывод? На голословных заявлениях швитых, которые никогда и никем не подтверждались. >всеобщей поддержки партизан среди местного населения не было Явной может и не было до поры до времени, а вот скрытая никуда не делась и давала о себе знать вплоть до конца войны. Надо быть совсем уж дебильной верунявкой, чтобы думать будто вьетнамцы встречали с распростертыми объятиями напалмовые бомбардировки, агент оранж и прочие прелести пиндосьей оккупации.
>>3655554 >вьетнамцы А заодно лаоссцы и камбоджийцы. У первых в пику США местный король социализм принял, а последние вообще так впечатлились, что проамериканского вождя заменили на Пол Пота.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров06/07/21 Втр 05:47:38№3655565538
Тем временем, после захвата целой провинции на границе с Таджикистаном (именно тут Северный Альянс держался до конца, между прочем), Талибан решил, что пора предлагать условия капитуляции вернуться к мирным переговорам. Интересно, правда, останется что-нибудь от правительства через месяц, с текущими-то темпами коллапса?
Аноним ID: Железнодорожный Алексей Мозговой06/07/21 Втр 06:13:08№3655566539
>>3655565 Пидоры. Я надеялся увидеть ремэйк Сайгона,а не эти сопли.
Очевидно, разведка Пакистана как-то помогает талибам, иначе не объяснить такую скорость наступления в горной местности.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров06/07/21 Втр 08:25:52№3655581541
>>3655566 Не волнуйся, капитуляцию еще принять надо. Я сомневаюсь, что в Кабуле осталось достаточно политической воли. >>3655580 Очень легко объяснить - из Ваханского коридора, как и из других районов Бадахшана, правительственные войска сбежали еще позавчера.
Аноним ID: Железнодорожный Алексей Мозговой06/07/21 Втр 11:14:25№3655619542
Устроят ли талибы свинорез хазарейцам и впишутся ли персы за шиитских братушек?
>>3655491 >В общем полумерами серьезные проблемы не решить Американцы проиграли во Вьетнаме ровно по той же причине, по которой они выиграли в Корее. Корейский полуостров с трех сторон окружен водой, снабжать можно что-то только с одной стороны (с севера на юг или с юга на север) и боевые действия свелись к генеральным сражениям и линиям фронта вдоль двух побережий, где можно было реализовать подавляющую огневую мощь коалиции ООН, морские десанты и авиацию... До тех пор пока они не дошли до китайской границы из-за которой на них бросились коммунистические братушки.
Вьетнам морем окружен только с одной стороны, вся западная граница представляет собой проходной двор, через которую можно протащить все что угодно (включая танки(!) и артиллерию) и через которую можно бесконечно долго снабжать группки боевиков в глубине страны. В итоге американцам приходилось распылять свои силы, бомбить все подряд (напалм и орандж использовались от бедности в надежде накрыть хоть что-нибудь). А самое главное, структурно партизаны в джунглях были отделены от армии, которая будучи набранной из лучших представителей герильи как раз могла концентрироваться и делать полномасштабные наступления вроде Пасхального.
В Ираке такого успеха американцы добились именно в прямой войне с полноценными армейскими подразделениями, а когда правительство рассыпалось оказались у разбитого корыта посреди гражданской войны. То же самое в Сирии. И там же Афганистан. На тотальную герилью все против всех американцы ответить не могли, не могут и вероятно не будут мочь, просто потому что нужно обладать невероятными запасами кондовой необучаемости, чтобы за столько вторжений не придумать хоть какой то ответ, кроме "мы будем сидеть в важных местах и оно само как-нибудь успокоится".
Аноним ID: Матричный Иван Сидоренко06/07/21 Втр 12:32:12№3655635544
>>3655580 >Очевидно, разведка Пакистана как-то помогает талибам, иначе не объяснить такую скорость наступления в горной местности. Это скорость перекрашивания местных.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 12:40:15№3655638545
Такие дела.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров06/07/21 Втр 14:26:45№3655651546
Ще не вмерли. Наджиб 3 года как-то держался на сущих объедках. Видится, правда, что тогда этому способствовал террариум зелени и более уверенный контроль за дорогами, по крайней мере крупных отрезков. >государственный контроль в 1989 году после вывода советских войск
>>3655653 Помнится в Сирии в свое время форсили полезную территорию, которая реально важна, а не просто большая пустыня занимающая полкарты. А что с полезной территорий а Афгане? Где там населенные места которые имеют значение, а где просто горы и 0,5 человека.
>>3655653 Тут нужно учитывать, что в те времена бюджет американо-террористических войск, ведущих войну против афганского народа и (до этого) союзного советского контингента, исчислялся миллиардами долларов в год, и был вполне сравним с бюджетом на ту же деятельность в 21 веке, когда мировой агрессор приступил к непосредственной оккупации.
>>3655653 Пчел, третий пик - это "по данным западных источников" из 90-х. Взгляда с афганской и тем более советской стороны на события 89-92 годов ты не найдешь. В реальности у муджахедов в руках были только зеленые пятна, подписанные "Gulbuddin", и кусок Бадахшана, где сидел Масуд. Всё остальное контролировали местные племена, которые прекрасно сосуществовали с "рыжымом" и не собирались вписываться за пакистанских бабахов. Лолбля, они даже узбекский Балх с Дустумом в бабахов записали.
>>3655666 > Всё остальное контролировали местные племена, Что то мне подсказывает, что в таких странах как Афганистан львиную долю территорий за пределами основных городов всегда контролируют "местные племена", с авторитетами которых нужно договариваться официальным администрациям из столицы и областных центров. И чуть что эти племена, точнее их лидеры, легко присягают то одному, то другому правительству если оно не покушается на их уклад.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 15:55:18№3655679553
>>3655666 >В реальности у муджахедов в руках были только зеленые пятна Вот только нюанс: советские базы из миномётов обстреливали, и самолёты на глиссадах из стингеров валили. То есть в отличии от охуительных историях о перемогах бомжахеды сидели впритык к базам. Не говоря уже о том что советам приходилось потом договариваться со старейшинами племён о том чтобы войска вывести через перевалы обратно в СССР. Американцы при всей хуйне что творили до такой хуеты таки не скатывались.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров06/07/21 Втр 16:17:32№3655683555
>>3655679 Лол, с каких-таких пор? Американцы и им сопутствующие сколько были в Афганистане, всегда и договаривались и даже откровенный рэкет платили. По-другому и нельзя.
>>3655565 >тут Северный Альянс держался до конца, между прочем Так альянс держался на тактическом гении Шах Масуда, душке местных и оружейном греве из россии.
Аноним ID: Матричный Иван Сидоренко06/07/21 Втр 17:29:55№3655707557
СССР выводил войска под музыку и со знамёнами.
Американцы убежали из Баграма ночью, тихонько, чтобы никто не видел.
Аноним ID: Форсированный Иван Баграмян06/07/21 Втр 17:39:50№3655713558
>>3655688 А швятой матрасный барен чтоли не мог за 20 лет найти компетентного мартыхана-вождя и наладить ему поставки? Потешно.
>>3655679 >базы из миномётов обстреливали, и самолёты на глиссадах из стингеров валили >бомжахеды сидели впритык к базам >сидели Ты как бы немного в курсе что средства разведки за 30 лет шагнули? А из гор ни тем ни другим выкурить не удалось.
Аноним ID: Мехпехотный Абу ас-Салихи06/07/21 Втр 17:46:10№3655719560
В сети появилось видео растрела сдавшихся афганских военных талибами.
Аноним ID: Мехпехотный Абу ас-Салихи06/07/21 Втр 17:46:49№3655721561
Ну и результат расстрела.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 17:51:42№3655725562
>>3655714 Средства поражения шагнули тоже. Не говоря уже о том что дистанция миномётного обстрела вполне себе контролируется блох постами из местных мартых, а не некими средствами разведки.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 17:53:15№3655726563
>>3655719 >>3655721 Вроде второй ролик несколько недель назад уже видел. Может быть даже где то на /вм.
>>3655719 >>3655721 Похоже те, кто съебался в Таджикистан самыми умными оказались. И копротивляться особо нет смысла, и в плен к обезьянам сдаваться нельзя. Сразу не расстреляют, так потом припомнят службу кафирам.
Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд06/07/21 Втр 20:17:02№3655759566
>>3655719 Странно, талибам вроде не выгодно как-раз расстреливать пленных сейчас. Может какая провокация ЦРУ, чтобы повысить стойкость армии?
>>3655759 Скорее традиционная старая межплеменная грызня. Местные хуту всегда враждовали с местными тутси и когда одни попали в плен к другим, то местный же командир не спрашивая мнения начальства их и пострелял. А вообще о Талибане, как и о любых других исламских движениях типа игиловцев, постоянно говорят так, словно бы это какие то единые строго иерархичные организации с дисциплиной и субординацией и каждое решение местного начальства подтверждается вышестоящими инстанциями. Это же сплошной набор полевых командиров, разных местных лидеров и авторитетов, разных религиозных и криминальных деятелей, разных региональных партизан. И кому там чего в голову взбредет поди угадай и совсем необязательно, что это должно совпадать с генеральной линией руководства где то там на верху.
Аноним ID: Твердотопливный Андрей Мельник06/07/21 Втр 20:24:28№3655762568
>>3655759 >Странно, талибам вроде не выгодно как-раз расстреливать пленных сейчас. Том же подумал. Но очень многие вещи можно объяснить обычной глупостью, а не хитрыми планами кого-то со стороны. Короче хрен знает.
>>3655679 > То есть в отличии от охуительных историях о перемогах бомжахеды сидели впритык к базам. Да, вдоль пакистанской границы возле Кабула, где на той карте самое жирное зелено-полосатое пятно. Напугал ежа голой жопой. > советам приходилось потом договариваться со старейшинами племён о том чтобы войска вывести через перевалы обратно в СССР >советам >приходилось >потом >договариваться Лол, самый лучший из мифов. Большинство племен, с которыми якобы "договаривались", изначально были просоветскими, и "договоренности" с ними были уже давно. > Американцы при всей хуйне что творили до такой хуеты таки не скатывались Верно. У них ВООБЩЕ НЕТ СУХОПУТНЫХ ПУТЕЙ ВЫВОДА ВОЙСК, их даже их любимые паки нахуй послали. Да, до того, чтобы мирно проехаться через всю освобожденную страну, они скатиться физически не могут.
>>3655713 > швятой матрасный барен чтоли не мог за 20 лет найти компетентного мартыхана-вождя и наладить ему поставки?
Так Хамид Карзай был именно таким мартыхан-вождём.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 21:11:05№3655774571
>>3655766 >google.com Из всего этого визга - вот этот самый смешной, конечно.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 21:19:42№3655777572
>>3655713 Там несколько сложнее на самом деле. Пуштуны делятся на два больших племенных союза: Дуррани и Гильзаи. Эти два племенных союза враждуют уже хуеву кучу десятков лет - конкретно со времён Англо-Афганской войны, когда британцы натравили Гильзаи на Дуррани и начали снабжать их оружием и порохом. Но это было давно и неправда, конечно. Вот сейчас Гильзаи - это Талибан. За ними стоят пакистанцы. А дуррани - это центральные афганские власти, которые исторически с гильзаями соперничают и воюют. И войну эту не отменить: гильзаи не могут отступить потому что им в псину Пакистан хуями тычет. А пакистанцы не могут отступить потому что первое что сделают дуррани если отправят гильзани под шконарь - это оспорят так называемую линию Дьюрана, которую провели в своё время британцы и которая по сути является границей между Пакистаном и Афганистаном.
То есть это такая же ебала как и "соглашение Сайкса Пико", из за которой весь Ближний Восток сейчас косоёбит и колбасит.
Аноним ID: Беспилотный Роберт Фредерик06/07/21 Втр 21:20:49№3655778573
диванные аналитики здесь?
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 21:21:46№3655780574
>>3655778 Спрашивай свои ответы. Пока диван еще не весь пропержен могу чё нить пиздануть.
>>3655777 >А за талибами вроде как самонаводящихся шахидов вроде замечено не было. Действительно диванный. Ну хоть контент таскает.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов06/07/21 Втр 22:25:17№3655793577
>>3655782 Ну принеси обратное. Я за афганской генотьбой не следил, так что допускаю что проебал момент когда талибы бомж-наведение используют. Игилки афганские, да, юзают такое. За талибами не видел.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 00:26:25№3655809578
>>3655879 Интересно, что будут делать талибы, если Герат, Кандагар и Кабул просто не станут сдавать. По любой причине просто не скажут нет и все, штурмуйте. Штурмовалки что хватит? Или будут "осаждать" стараясь взять измором не допуская поставки продовольствия?
>>3655882 >По любой причине просто не скажут нет и все, штурмуйте. С чего ради? Разбегутся как обычно. У мусульман в сражениях с исламистами всегда −100 к отваге. Как показала Сирия и Ирак, города падают тем быстрее, чем они больше.
>>3655777 >первое что сделают дуррани если отправят гильзани под шконарь - это оспорят так называемую линию Дьюрана, которую провели в своё время британцы и которая по сути является границей между Пакистаном и Афганистаном. Надо срочно поддержать дуррани и снести Пакистан. Потом создать Пуштунистан и выделить его из Афганистана в отдельное государство. Сумасбродная идея, конеш, но мне нравится.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 12:17:47№3655895589
>>3655894 Там если границы делить по зонам расселения племён, то весь регион распидорасит в лохмуты. Вряд ли кто то будет этому рад, особенно учитывая наличие у пакистанцев ядерной бомбуэ.
>>3655895 >регион распидорасит в лохмуты. В этом и цель.
>наличие у пакистанцев ядерной бомбуэ. Бомбуэ бесполезно против иррегуляров.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 12:21:23№3655897591
>>3655896 >цель Охуительная цель. >против иррегуляров Зато полезна против городов слепленных из говна и палок, как все города в Афганистане или половина городов в Индии. Хиросима с Нагасаки спиздеть не дадут.
>>3655895 Поделить Афганистан между Ираном, Пакистаном, Узбекистаном и Таджикистаном. А в центре оставить Свободную Республику Хазарейцев и Вольный город Кабул в качестве международной офшорной зоны.
>>3655897 >Зато полезна против городов слепленных из говна и палок, как все города в Афганистане или половина городов в Индии. Хиросима с Нагасаки спиздеть не дадут. Никто не будет бомбить афганские города ядерными ракетами, школоло.
>>3655898 Экономики этих стран не потянут развитие новоприобретённых территорий, чтобы довести до своего уровня. В итоге это выльется в перенос нестабильности и исламизма на эти страны с последующей их дестабилизацией. У нас вот один Крым жрёт как не в себя, чтобы его довести до российского уровня после 25 лет украинской разрухи. А там будет ещё хуже.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 12:41:02№3655908595
>>3655899 >Никто Никто может и не будет. А пакистанцы - вполне. Они сами недалеко от уровня макак ушли, так что им норм.
>>3655895 >наличие у пакистанцев ядерной бомбуэ И по чьим городам ее применять? По своим же Пешавару и Кветте? По своему же Карачи, который захватят или как минимум блокируют сепаратисты-белуджи? Ну успехов, хуле.
По Кандагару? Отлично - вот вам еще минимум полсотни тысяч кровников среди окрестных пуштунских племен, готовых живьем разорвать иламабадские власти.
>>3655908 >пакистанцы - вполне. Пакистанцы тем более не будут бить по своим собратьям мусульманам.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 12:48:08№3655914598
>>3655909 >И по чьим городам ее применять? По городам племенного союза дуррани и их союзникам таджикам, например. Когда представитель племён гильзаи Хекматиар сговорился с Дустумом, Кабул из гаубиц они раскатали так, что там до сих пор у аборигенов жопа болит. >полсотни тысяч кровников Вау. Ну охуеть теперь. >>3655910 >не будут бить >тем более Капитулировал. Ну да. Не будут. Они будут конфетки раздавать.
>>3655914 >Кабул из гаубиц они раскатали так, Ничего они не раскатывали.
>>3655914 >Капитулировал. Ну да. Не будут. Главное веруй! >Они будут конфетки раздавать. Конечно. Сядут на жопу как РФ в 1996 и будут смотреть как ридны захистники сдают Пешавар и другие города Хайбер-Пахтунхвы.
>>3655907 А кто сказал о развитии? Это если европейская страна или ей поджражающая что то захватит, то будет вынуждена хотя бы для виду изобразить, что местный уровень благосостояния повысился, потому что сама страна позиционирует себя как государство всеобщего благосостояния или хотя бы стремление к этому. Не уверен, что в Пакистана, Таджикистан или Иране схожие идеологические парадигмы и местные власти кому что что то должны повысить и развить. Не говоря о том, что там и в демократию не особо играю и если кто то на новых территория начнет что то кукарекать, то его быстро кикнут. Но это я так, все равно идея раздела Афгана это шутка и никто его длить не станет, придется делать с этим гемороем что то в том виде, в котором он есть.
>>3655920 >местные власти кому что что то должны повысить и развить. Должны. Иначе будет продолжение войны с последующим перетеканием проблем на основные страны с последующим свержением режимов. >там и в демократию не особо играю А Асад тоже не играл, но ему это не помогло. >если кто то на новых территория начнет что то кукарекать, то его быстро кикнут Как талибан кикали 20 лет.
>>3655914 >Ну охуеть теперь Охуеть будет, когда родня разбомбленных присоединится к племенам афридиев и шинвари, чьи восстания Пакистан заебался подавлять еще в 80-е. Или к племенам Вазиристана, которые уже сейчас открытым текстом шлют Исламабад нах.
А самое веселье начнется, когда под шумок этой генотьбы на юге активизируются сепаратисты-белуджи, которые едва ли не похлеще всех пуштунов вместе взятых.
Вот тут точно никаких бомбуэ не хватит.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 13:00:31№3655926604
>>3655918 >Ничего они не раскатывали. Охуительные известия, только на вармаше. Спешите причаститься. А прозвище "мясник Кабула" Хекматиару просто так дали, ну. Оговорили няшочьку.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 13:06:51№3655927605
>>3655924 >будет Не будет. Вся зона племен Пакистана - это такая сорт оф Щищня, если бы её присоединили к какому нибудь Дагестану. То что там говна бурлят - это их нормальное состояние. Они всегда такими были. Эти бурления вообще ни на что не влияют: они не мешали Пакистану воевать против советов в Афгане и против Индии в Пешаваре. И созданию Талибана - который во многом из этой зоны и выполз в общем то - эти бурления не мешали никак.
Я вообще не понимаю как вы подходите с мерками белых людей и принципами строения нормальных государств к этому бульону из говна и мочи, который ко всему прочему уже не один десяток - а то и сотню - лет подогревают все соседи.
>>3655926 >А прозвище "мясник Кабула" Хекматиару просто так дали, ну. Ты сам наверно и дал после приёма солей. >Оговорили няшочьку. Конечно.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 13:13:00№3655929607
>>3655923 >Должны Не должны. Хекматияр выразил это предельно чётко: >Масуд в записанном разговоре пытался убедить Хекматияра присоединиться к мирному соглашению и не входить в Кабул. Но Хекматияр ответил, что войдет в столицу с «нашим обнаженным мечом. Никто нас не остановит» >У нас уже есть полтора миллиона мучеников, мы готовы пожертвовать еще таким же количеством чтобы получить истинное Исламское государство. Так что всё улучшение жизненных условий - в райских садах получите вместе с гуриями.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 13:13:45№3655930608
>>3655929 >Не должны. Хекматияр выразил это предельно чётко: Должны, если не хотят переноса афганских реалий на своих страны. А что там Хекматияр кукарекает — никого не волнует.
>Так что всё улучшение жизненных условий - в райских садах получите вместе с гуриями. Талибан уже скоро их получит в Кабуле.
>>3655930 Наверни ещё солей и расскажи новых охуительных историй.
>>3655927 > Вся зона племен Пакистана - это такая сорт оф Щищня Которая только и ждет нужного момента. Молодец, хорошую аналогию привел.
А белуджи кстати не ждут и прямо сейчас устраивают тамошним властям кровавые бани с десятками убитых.
>они не мешали Пакистану воевать против советов в Афгане и против Индии в Пешаваре А их кто-нибудь накачивал оружием хотя бы вполовину так, как афганских-чеченских духов? Вот и весь секрет.
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кошкин07/07/21 Срд 13:38:43№3655935611
Что-то в голос со снобизма местных экспертов, один экспертнее другого, и и геополитических шахмат как кого захватить и поднасрать аки британская империя.
Прикиньте какая история. Сегодня узнал, что мой дед(38 год рождения) по материнской линии носил имя Адольф, а сам он родом с Поволжья. Имя естественно поменял по понятным причинам в сознательном возрасте.
Теперь не знаю, что и думать. Что если я на 1/64 немец?
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 15:06:11№3655984617
>>3655932 >ждет нужного момента Лол. Какого, а главное - для чего? Зона племён не занимается сепаратизмом. Зона племён ни на что не претендует. Зоне племён вообще на всё похуй. Это натуральный анкапистан, который хочет только одного - остаться именно таким какой он есть и чтобы федеральные пидоры из Исламабада в его дела нос не совали. Всё. Отсюда и политика Исламабада в отношении тамошних мартых: характеризуется просто - "не тронь говно".
>белуджи кстати не ждут и прямо сейчас устраивают тамошним властям кровавые бани с десятками убитых Ну охуеть теперь. Бомжи взбунтовались, подаяния требуют. >накачивал оружием А кому это надо то? У всех природных явлений существуют инициирующие их причины. В случае с духами в Афгане - это было противостояние СССР и его противников. В случае с щищнёй - англичанка гадила по мелочи. А в нынешней ситуации - это попросту никому не нужно.
Зато есть люди, которым нужно совершенно обратное: Китай, например, сожрал порт Карачи, построил в него железную дорогу и превратил Пакистан в свою анальную шлюху. Россия собирается через пуштунов строить газопровод в Пакистан и дальше в Индию. Иран хочет выступить в качестве защитника и покровителя шиитов в Афганистане и Пакистане. Индия заинтересована в том чтобы в Кашмир перестали набигать дикие мартыхи из Памира. И все стороны вместе заинтересованы в том чтобы давить просочившихся в регион игилок.
Вот по этой причине всё и останется в состоянии нынешнего вялотекущего пиздеца. Просто талибы сменят ЦРУ в б-гоугодном деле выращивания опиума, не более того.
Аноним ID: Поршневой Генри Арнолд07/07/21 Срд 15:15:41№3655994618
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров07/07/21 Срд 15:37:02№3656006619
>>3655882 Собственно, кто скажет? Солдатам это нахуй не нужно, местные царьки договорятся и будут сидеть в своих уделах, ну а правительство уж точно не будет сражаться до последнего - разве что между собой до последнего места в самолеты.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 16:13:20№3656027620
>>3656006 >На фото единственная в Афганистане женщина-начальник полиции уезда Наджиба Нур. Фотография сделана на передовой в провинции Джавзан.
Ну вот эта няшочька-писечька скажет, например. И аналогичные вестернезированные афганцы. А куда им деваться, собственно? Разве что бежать, но Афганистан такая лютая жопа мира что и бежать то особо некуда. А последний рейс вертолёта из Сайгона самолёта из Кабула походу уже отменили.
Аноним ID: Стойкий фон Ланценауэр07/07/21 Срд 16:16:04№3656029621
>>3655984 >Зона племён не занимается сепаратизмом В манямирке, а ирл Вазиристан давно откололся. >который хочет только одного Какая забавная потуга решать за тамошние племена чего им хотеть сейчас и в будущем. >Китай, например, сожрал порт Карачи, построил в него железную дорогу и превратил Пакистан в свою анальную шлюху. Россия собирается через пуштунов строить газопровод в Пакистан и дальше в Индию. Иран хочет выступить в качестве защитника и покровителя шиитов в Афганистане и Пакистане А еще есть США, которые совершенно не заинтересованы в реализации вот этого всего. И которые не один десяток лет присутствовали в регионе, а значит создали свою агентуру везде где можно и нельзя. Есть заливные монархии, которым не нужны никакие газопроводы от конкурентов. И есть наконец Индия, которой совершенно не нужен единый сильный Пакистан, особенно в свете обостряющихся отношений с Пекином.
Так что это еще бабушка надвое сказала что там вскорости будет.
>>3656027 Через Таджикистан и Узбекистан к тебе в ород переедут.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров07/07/21 Срд 17:04:22№3656055626
>>3656027 >А куда им деваться, собственно? Надевать паранджу и не отсвечивать. Вестернизированных афганцев вообще не так много, а уж тех кто решит воевать с Талибаном за условные кружевные трусики вообще с гулькин нос. Благо, талибы сами предлагают понять и простить, что явно дает больше шансов выжить, даже учитывая, что не все будут держать обещания.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров07/07/21 Срд 17:12:25№3656066628
>>3656058 Бывает и такое, но достаточно редко и обычно когда уже есть какие-то сильные прежние терки - например, то или иное подразделение/ополчение само расстреливало какие-нибудь деревни поддерживающие Талибан. Выигрывающая сторона может себе позволить выгодное милосердие.
>>3656027 >вестернезированные афганцы Самое ещё интересное, что этих товарищей и товарок из сострадания к себе домой не возьмёшь, т.к. нет гараантии что их дитачки не объявят себя воинами ислама. А вот будут ли они менять религию в какой-нибудь баптизм — сильно вряд ли, потому как они либо мусульмане, либо атеисты.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 17:46:34№3656076630
>>3656055 >Надевать паранджу и не отсвечивать. Там не далее как пару месяцев назад был случай когда батя дочке глаза выколол за то что она в шкалку вопреки его воле ходить решила. Или что то в этом роде. Так что хуй знает, поможет ли им в тряпку замотаться.
>>3650748 (OP) Слушайте, у меня вот немного наивный вопрос: а были случаи, когда в войне против партизан типа афган/вьетнам регулярные войска сами использовали партизанские тактики? Ну там, одеть своих солдат в одежду местных (благо в афгане они и так завёрнуты так что не поймёшь, афганец перед тобой или негр), в городах рассредоточить их по гражданским зданиям, базы за пределами городов маскировать располагать далеко от населённых пунктов (плотность населения позволяет), припасы сбрасывать с самолётов в n километрах от базы, вместо блохпостов дороги перекрывать засадами, вот это всё. Не, конечно понятно что с населением слиться не получится, но сделать так чтобы условный Талибан не знал куда из миномётов стрелять и куда отправлять шахижов то можно. Алсо, почему за 20 лет сидения в Афганистане Американцы так и не смогли вестрернизировать население? Провели бы интернет, раздали бы местным пиздюкам айфоны, и через десять лет бабахи бы кончились.
>>3655979 >А чего тогда Дамаск, Алеппо и Хомс не пали? РФ помешала. Вообще боевики владели большей частью этих городов.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров07/07/21 Срд 18:34:30№3656092634
>>3656084 >но сделать так чтобы условный Талибан не знал куда из миномётов стрелять и куда отправлять шахижов то можно. Нельзя. Если рассредоточиваться настолько, то вы собственно уже и не регулярные войска/правительство. Ну а с другими бандами условный Талибан воевать тоже умеет. >Провели бы интернет, раздали бы местным пиздюкам айфоны, и через десять лет бабахи бы кончились. Провели и раздали, между прочем. Талибам и к ним примкнувшим это очень понравилось, теперь они используют интернет и айфоны для координации атак и для пропаганды.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 18:54:37№3656100635
>>3656084 >одеть своих солдат в одежду местных (благо в афгане они и так завёрнуты так что не поймёшь, афганец перед тобой или негр), в городах рассредоточить их по гражданским зданиям
Переодели свои аргайлских и сазерлендских фузилеров в местное шматьё и пытались выловить "аденских гренадёров", которые патрули и посты англичанки гранатами закидывали. Закончилась эта история тем что англичане начали принимать собственных переодетых солдат за бабахов и пиздить их без особого разбору. Не взлетело в общем.
Аноним ID: Пулеметный Нгуен Ван Кок07/07/21 Срд 19:25:04№3656106636
>>3656052 Афганка Салима Зариф по второму каналу новости вела.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 19:38:54№3656112637
>>3656106 Тоже мне показатель. Этих цветных выблядков натах спецом на тв проталкивают в рамках продвижения дружбонародии и прочего говна. Всякие чурки в ящике, собственно, оттуда же.
Аноним ID: Поршневой Иван Савин07/07/21 Срд 19:40:36№3656113638
>>3656112 >спецом на тв проталкивают в рамках продвижения дружбонародии А зачем на Р24 прилично так нестандартных/косноязычных ведущих? Одна шепелявит, другая гундосит словно нос заложен, третья вообще с мужским тембром голоса - федеральный канал, епт(
>>3656084 Во первых в клановой и родо-племенной системе очень трудно замаскироваться под своего, когда все вокруг понятия не имеют кто ты такой и никто тебя не знает. Ну замаскируются американцы под талибов и будут сидеть недалеко от какого нибудь кишлака. И что? Любой в кишлаке скажет, что понятия не имеет кто это такие и никогда их не видел, хотя знает всех в соседних кишлаках. Это только на первый взгляд кажется, что все они там одинаковые. на деле сами они отлично поймут кто есть кто и кого тут быть не должно. Плюс "вестернизация" это не просто айфон в кармане, это еще и мировозрение более менее напоминающее европейское, со схожими целями и жизненными ориентирами, со схожими ценностями современного светского городского жителя. И для вестернизации нужно не айфоны раздавать и имитацию выборной республики устраивать, а проводить массовое всеобщее образование населения от начального до высшего, высшего гуманитарного, профессионального и прочая и прочая, чтобы у людей с детства формировался определенный образ мышления и взгляд на вещи. То, что сейчас часто называют ценностями, но это слово уже так испоганили, что и произносить его неловко. И раздать айфоны легко, а вот воспитывать поколения куда сложнее. И к сожалению последние 30 лет под "вестернизацией" подразумевается чаще именно предоставление доступа к материальным благам и насаждение внешней имитации выборной республики, без изменения самих общественных отношений, которые за этой ширмой остаются точно таким де как и раньше только теперь с модным телефоном.
>>3656115 Нынче еще кто о смотрит телевизор кроме теток 50+ лет и подпивасов после работы? Какая разница кто там на каналах, пусть хоть парагвайцев нанимают с индусами.
>>3655882 Будут затяжные уличные бои, талибы всеравно одержат верх ибо армейцам душка не завезли. Именно по этому, кстати, талибы пока еще не берут города. Сначала нужно, чтоб авиация перестала досаждать. Сегодняшняя атака на столицу Baghis'a была просто рейдом, целью которого являлось освобождение пленных талибов.
Аноним ID: Санитарный Сергей Непобедимый07/07/21 Срд 20:21:16№3656122643
>>3656027 Это показуха мань, в реальности все эти ополчения разбегаются при первой атаке талибов, а порой и переходят на их сторону. За исключением шиитских милиция, защитников Кхроста и прочих нууриев там никто даже не пытается помешать талибам. Таджикские исламисты просто отдали им свою провинцию, которая когда та была оплотом анти талибанского Северного Альянса.
>>3656127 Додик, талибы никогда не лезли в другие страны, даже когда пришли к власти. Подобную дизу всякие либерахи и прочие копрохохлы распускают.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 20:32:51№3656130646
>>3656123 Спасибо, кэп. Я тебе даже больше скажу: точики вполне себе воюют в составе талиёбов и уже недвусмысленно в сторону Душанбе хуями машут. И очень давно, кстати. Но речь шла не о них а о тех афганцах которые за двадцать лет при относительно светском режиме выросли и купились на залипуху того что они теперь не просто дикие горные чурки, а белые люди с правами баб, геев и собак. Им, собственно, бежать совсем-совсем некуда. А такие там есть и их как ни крути немало.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров07/07/21 Срд 20:35:04№3656132647
>>3656127 Нет. Как максимум, местные могут начать свою собственную исламскую революцию, а Талибан оказать им поддержку, но и то я сомневаюсь. >>3656130 Таких, которые не смогут переобуться и жить при исламе - мало.
>>3656091 >РФ помешала. Хомс в 14 году отбили. Вообще боевики владели большей частью этих городов. В результате тяжелых боев, то есть никаких восточных многоходовочек не было.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров07/07/21 Срд 20:40:41№3656137649
>>3656134 Какая-никакая, а сфера влияния - положение обязывает тазом шевелить в случае если что-то происходит. Ну и смена власти это в любом случае нестабильность, мало ли что там произойдет.
>>3656130 Мань, эти люди никогда не воюют за свои права. Все эти права и свободы им достались от их куда более консервативных предшественников, которые боролись не за права трансвеститов, а за свои семьи и дома. Даже если взять пример курдов, они воевали с ИГ за выживание, а не за демократию. И основными оппонентами игишни были ПКК, которые на хую эту демократию вертели.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 20:46:41№3656141652
>>3656127 >талибы Ну "талибы" конкретно "сейчас" это уже такое же размытое определение как "оппозиция" в Сирии. Там разные долбоёбы бегают на самом деле. И по разным причинам. Тут любят рассказывать как талибы в каком то там лохматом году на один годик торговлю герычем придавили - но забывают рассказать что это был только один год из десяти, а в остальные года они вполне себе торговали и никакой Аллах им за это бороду не оторвал.
ИРЛ сейчас "талибы" это конгломерат из банд, у которых нет Муллы Омара. Некому им приказать "сидеть тиха". Там есть радикальное крыло которое воюет за Ислям, слюш. Есть умеренное, которое дикарей в рот ебало и хочет только власти для своего клана. А есть просто бандиты которые воюют за караванные тропы и прибыль с маковых полей. Что и кому взъебнёт в голову в этом компоте в общем то никто не знает. Не исключен даже такой сценарий что придя к власти какие нибудь умеренные талибы будут строить свой Эмират с нардами и гуриями и постараются слить куда нибудь наиболее отбитых персонажей. Причем им будет совершенно неважно куда именно их сливать, главное подальше. Так что никто никаких гарантий сейчас дать не сможет по дефолту. И вряд ли сможет весь ближайший год.
>>3651813 У него недавно сестра умерла, это ты капчуешь 24/7 с покрасами, молодой, шутливый.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 20:52:36№3656148654
>>3656139 >права Знаешь кто был самими активными союзниками русских погранцов после распада совка и начала гражданочки между "юрчиками" и "вовчиками" в Точикистоне? Точикистонские бабы. Потому что тамошние гюльчатаи однажды сняли платок и им совсем-совсем не хотелось одевать его обратно. И камнем в башку по шариату за то что она рогатку перед залётным русским зольдатеном раскинула она тоже не хотела. И эти бабы очень активно ебали на этот счет мозги своим детями и мужьям насчет того что муслимство головного мозга это харам. Что во многом и определило устойчивость светских властей. Собственно, так же как это было у курлыкских и алавитских баб в той же Сурии, раз уж ты про неё вспомнил.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров07/07/21 Срд 20:56:08№3656153655
>>3656141 >ИРЛ сейчас "талибы" это конгломерат из банд, у которых нет Муллы Омара. Некому им приказать "сидеть тиха". Вот это откровенно неправда. Конечно, Талибан достаточно разношерстная компания с большим количеством власти у полевых командиров, но лидеры у них вполне есть и полевые командиры их вполне слушают. Спрашивается, чего им не слушать, когда они побеждают?
>>3656148 Это ни на что не влияет, даже маленький процент исламнутых способен поставить на место всех этих баб. Что и произошло в Ираке и Сирии и сейчас происходит в Афгане. Пару сотен игиловцев взяли город миллионик и установили там шариат. В Точикистоне к власте исламнутым повешали придти русские.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 20:57:15№3656155657
>>3656145 Ну даишей там не будет скорее всего. Местные крайне не любят чужаков, особенно чужаков которые на их поляну пасть разевают и учат как правильно лбом об пол стучать. Они и Аль-Каиду то по большому счету всего лишь терпели, не более того. Но в целом да, почти так. Всё зависит сейчас не от того возьмёт ли талибан власть, а от того как он потом её поделит и кто при этом будет обижен.
>>3656141 > Что и кому взъебнёт в голову в этом компоте в общем то никто не знает. В этом вся прелесть нынешних гаданий по поводу Афганистана. Практически любое хоть сколько нибудь внятное будущее развитие событий можно легко предполагать и нельзя гарантированно сказать, что этого не будет или наоборот, что это будет. Абсолютная неопределенность ситуации. Начиная от варианта с постепенной стабилизацией Афгана и превращения его в тихую никому не нужную нищую помойку живущая сама в себе и никому не мешающая. До варианта полного разноса в перспективе следующих 10 лет Средней Азии и превращении всего региона в Сирию, Ливию, Йемен и Ирак и Афганистан. И нельзя на 100% быть уверенным, что какой то вариант точно невозможен. По этому принимаются все гадания и прогнозы кроме инопланетного вторжения.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 21:05:52№3656166659
>>3656153 >лидеры у них вполне есть и полевые командиры их вполне слушают Они слушают не лидеров, а то что их Шура порешала. А Шура решает пока что только то как им правильнее врагов с территории пидорнуть. Когда всё это закончится - они в любом случае будут делить добычу и как всегда и бывает в таких случаях: всего на всех не хватит, вылезут пизданутые которым полученного мало, к этим пизданутым примкнут обиженные при переделе и всё завертится по новой. Как это было в 91-м, когда Наджиба скинули. Как это было в 97-м в Чечне, когда русские ушли. Как это было в 2014-м в Ираке, когда чёрные маняхалифат строить начали. Так всегда у них происходит. >Пару сотен игиловцев взяли город миллионик и установили там шариат А Кобани не взяли. И не взяли потому что местных взъебнуло. А взъебнуло их потому что местные самки готовы были гранату в жопу получить, но не мешок на голову одеть. А Мосул - не показатель. Как раз показатель обратного: если две сотни бомжей город берут, значит им этот город сдали.
>>3656165 Ну так не обязательно, что это будет игил. Мало ли как карты могут сложится. Чисто для примера. Тот же Рахмон помрет в Таджикистане и там хуякс политический кризис, потому что вся система на нем одном завязана. Будет драка за наследство. А в Афгане в это время накопится критическая масса из вчерашних партизан и полевых командиров которым нечем заняться, которые привыкли жить войной и которым не очень хочется торговать кроссовками на рынке ил пасти овец. А в Кабуле в это время будут сидеть и думать, куда бы деть этих товарищей, чтобы они нашли себе занятие не в Афганистане устраивая новую войну или переворот, а где то в другом месте. Это я лишь так, с ходу набросил. Совсем не обязательно, что это должно быть именно новое ИГИЛ. В 1993 в Таджикистане и без всяких игилов война отгремела.
>>3656199 В пизде. Они не могут по каждой кучке талибов работать, особенно если учесть, что талибы практически во всех провинциях присутствуют. В итоге, мечатся по всей стране без особых успехов.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 22:24:31№3656212671
>>3656199 Ну была бы авиация - и что ты зделоешь? Уронишь точно управляемую тонну чугуния на базар, где помимо трех сотен талибов три тысячи мимокроков чтоль? Так себе план. Через десять минут талибы не то что потери компенсируют, а новый батальон из обиженок наберут.
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кошкин07/07/21 Срд 22:40:43№3656219672
>>3656129 А нападение на 12 погранзаставу и участие афганских бабахов в гражданке в Таджикистане это что?
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кошкин07/07/21 Срд 22:43:36№3656220673
>>3656148 >>3656166 Никакие бабы без никабов ни в каких войнах не участвовали, игиловцы резали курдов как собак на протяжении всей войны и почти взяли этот сраный Кобани до бомбардировок и вступления в войну США. Затем все "курдские" победы сделали вчерашние чвк-шники с курдскими шевронами и американская морская пехота, штурмовавшая города. Все курдские прогрессивные шлюхи с автоматами это фотоподразделения как и любая прогрессивная блядь на войне, особенно ближневосточная.
>>3656219 Манька, Талибан был основан в 1994 году. Как же заебали залетные.
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кошкин07/07/21 Срд 22:45:45№3656222675
Я даже не буду вспоминать что у "прогрессивных курдов" бабы поголовно через вагинальное обрезание проходят, зато без чалмы и автомат дают подержать, да. Прогресс, феминизм, нахуй чадры! >>3656221 Ну пошли маневры.
>>3656222 Какие маневры нахуй? Северные провинции (в прошлом) это оплот бомжахедов Северного Альянса, который как раз и граничит с Таджикистаном. Нападение было в 93 году, талибов тогда не существовало.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 22:54:22№3656228679
>>3656219 А переход узбека Дустума на сторону талибов это что? А участие в атаке на 12-ю погранзаставу тогда еще никому неизвестного араба Хаттаба и последующая миграция его в Щищению это что? А перемалывание Хекматияром гаубицами Кабула которого не было, как мне тут писали это что?
Это обычный день в Афганистане, вот это что. Там такое и без всяких талибов в режиме нонстоп происходит. И все довольны, все при деле.
>>3656220 А, ну ок. Спасибо что всё нам тут рассказал.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 22:55:42№3656230680
>>3656225 Кстати, а теперь контролируют. К успеху пришли, хули.
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кошкин07/07/21 Срд 22:58:09№3656231681
>>3656228 Пожалуйста, а то манямиры совсем пошли по пизде, Кобани не взяли игиловцы потому что там курдские бабы от них отбились потому что паранджу не хотели, охуеть просто.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 23:05:28№3656233682
>>3656231 Ну да. Именно так. Именно по той причине что курдские бабы не хотели заматываться в мешок они начали голосить, визжать и сниматься в видосиках с пукалками обещаясь помереть но мешок не одевать. Отчего общественность - в том числе курлыкская, но прежде всего мировая - фрустрировала и начала оказывать курдам допомогу, благодаря которой они и смогли отбиться. И даже турки, которые перед этим перекрывали дорогу в сторону тель-абьяда пукнули, но пропустили по своей стороне помощь курлыкам. Которые только благодаря своему бабью и отбились от маняхалифатчиков. О чём я и писал применительно к точикистону. В котором во времена гражданочки точно также именно бабьё упиралось рогом но не хотело заматываться в мешок.
А ты что сказать то хотел?
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кошкин07/07/21 Срд 23:07:45№3656234683
>>3656233 А, то есть США по доброте душевной и по зову феминизма решили спасти курдов и разбомбить игил, из-за постов баб в фейсбуке. Сидит такой президент США со штабом и думает, надо бы помочь ребятам, за демократию, против дикости они. Понял, вопросов не имею.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 23:15:40№3656236684
>>3656234 Ну да, в том числе. И феминистки визжали "нидапустити резни писечек мракобесами" тоже.
Я так напомню что в начале войны в США эта война вообще нахуй никому не тарахтела. И воевать там желания не было никакого. Желание было только съебаться из этого обезьяньего царства и забиться под одеялку. Но картиначки - которые предоставляли и игилки в том числе - качнули настроения в совсем другую сторону и получилось то что получилось. Может быть если бы не было этих картиначек, халифатки и сейчас бы по пустынькам бегали, как зейдиты в емене бегают.
Аноним ID: Крейсерский Михаил Кошкин07/07/21 Срд 23:20:47№3656239685
>>3656236 Хочу жить в мире где сильнейшая держава планеты со своими миньонами, крупнейшая военная машина, замешанная на коррупции, клавшая хуй на все мыслимые демократические ценности, права человека, сжигающая чужие свадьбы, ведущая войны везде где можно ради распила, начинали двигаться потому что 3,5 феминистки что-то пукнули в интернете, а бабы из далекой арабской страны сняли слезливые видео.
Аноним ID: Оборонительный Джордж Графф07/07/21 Срд 23:23:45№3656240686
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов07/07/21 Срд 23:27:17№3656241687
>>3656239 Совсем не прочь с тобой поменяться. Хотел бы я жить в мире где политическое руководство может положить хуй на это ваше сраное "апчественное мнение" и поступать рационально, хотя и исходя из своих корыстных побуждений. А не для того чтобы понравиться тупым пёздам перед выборами.
Довольно неплохое разъеснение ситуации от мужика, особенно по американским меркам https://youtu.be/NZfCqG7b6Gg - У афганскоей армии есть все, чтоб отразить атаки Талибана - количество солдат и ополчений - миллиарды долларов - вооружение - техника Но, как он говорит (а мы это и так знаем) нет душка. Многие солдаты базируются не в своих родных провинциях и на фоне общего пососа не хотят подстовлять жопы за кабульских сидельцев. - Талибан окружает провинцияльные столицы но не спешит их брать, дабы не провоцировать американцев на ответные меры (авиаудары)
>>3656269 Действительно. Нам стоит перейти к изоляционистской политике, пока мы не станем самым сильным государством на планете и не будут решены все внутренние проблемы, а потом можно уже и начать внешней политикой заниматься.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов08/07/21 Чтв 12:03:08№3656331696
>>3656327 О, эль глист ин экшон. Давненько его высеров видно не было.
Аноним ID: Противопартизанский Абу ас-Салихи08/07/21 Чтв 12:26:24№3656335697
>>3656327 >Калантарян полагает, что вывод войск коалиции без формирования переходного правительства в Афганистане создает предпосылки для силового свержения действующей власти в Кабуле, а значит — поражение США. Но если Штаты и не собирались создавать переходное правительство, а наоборот — на протяжении последних 7-8 лет вели долгие и трудные переговоры с Талибаном (который, кстати, и ссылается на достигнутые договоренности), то как раз крах действующей власти и приход в Кабул талибов выглядят вполне приемлемо для США. Собственно, поэтому они и выводят войска. За 20 лет ситуация изменилась, и Штаты действуют согласно ей. В таком случае это не поражение, а наоборот - победа. Эталонное ТОЛЬКО ВЫЙГРАЛИ.
>>3656327 Глистян как всегда. >В Таджикистан летят тысячи самолетов с техникой, вооружением, дивизиями и армиями. >Ряяя русские парни опять едут умирать за прогнивший режим, который кинет и перебежит к туркам >В Таджикистан не летят тысячи самолетов с техникой, вооружением, дивизиями и армиями. >Ряяя бросили стратегического союзника, трусливые многоходовочники испугались потерь, теперь страна достанется туркам!
Аноним ID: Элитный Николай Макаров08/07/21 Чтв 13:45:59№3656363699
>>3656269 Армия должна воевать постоянно, не вижу ничего плохого в том чтобы послать туда ограниченный контингент, а с аэродромов Точикистона совершать боевые вылеты
>>3656269 Зачем, если все самое важное сделают братушки из китая? В отличие от рашки, у них там и долгосрочные инвестиции и торговые маршруты. Так что мелкими отрядами в полтора миллиона китайцев...
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов08/07/21 Чтв 16:02:50№3656428705
>>3656383 Надеюсь талиёбы заведут себе кошерных пропагандонов и будут радовать нас контентом как халифятки в своё время. Хотя зачем я себя обманываю.
Аноним ID: Форсированный Иван Баграмян08/07/21 Чтв 17:22:48№3656457706
Итт - беженцы с пораши и прочие необучаемые животные просят чтобы мы не прикрывали Точикистон и вместо нескольких войсковых частей получили под брюхом исламизированную и забитую радикалами Среднюю Азию, миллионы беженцев и горящую границу уже не в Точикистоне а свою. К счастью, необучаемые сидят в-на, а не тут.
Аноним ID: Форсированный Иван Баграмян08/07/21 Чтв 17:40:48№3656467707
>>3656458 Ну будет еще. Миллионов десять хватит, через казахскую границу которую не закрыть? Зато в Точикистон не пошли воевать, ух заебись как.
Аноним ID: Форсированный Иван Баграмян08/07/21 Чтв 17:47:24№3656473708
>>3656468 >Никто не бежит Потому что войны нет и бабахаты останавливаются на границе Таджикистана. Ты предлагаешь этого не делать и поджечь всю Среднюю Азию. Ты тупой или да?
>>3656476 >только половина таджикистана уже в РФии благодаря режиму пыни Ты не отличаешь трудовых мигрантов от постоянных жителей?
Аноним ID: Фортификационный фон Манштейн08/07/21 Чтв 18:20:26№3656497717
Делегация политического офиса движения «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) прибыла в Москву на переговоры. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя движения Сухейля Шахина. «Делегация прибыла сегодня утром в Москву. Визит продлится два дня», — приводит агентство его слова.
>>3656457 >Итт - беженцы с пораши и прочие необучаемые животные просят чтобы мы не прикрывали Точикистон и вместо нескольких войсковых частей получили под брюхом исламизированную и забитую радикалами Среднюю Азию, миллионы беженцев и горящую границу уже не в Точикистоне а свою. Но РФ не граничит с Точикистоном.
Аноним ID: Торпедоносный фон Пфульштайн08/07/21 Чтв 18:23:39№3656501720
>>3656499 И что? Франция с Ливией какой-нибудь ебаной или Ираком тоже не граничит.
Не знаю почему, но на фоне эпических винов современных всрф, если ВКС в Афган, то устроят такое за пару лет по аналогии с Сирией, что дедам-бумерам-совкам-я вас туда не посылалам будет стыдно за позорную безрезультативную десятилетнею возню в 80-х. Сравниваю хроники - сейчас все красивые, подтянутые, со шведским столом и колиматорами.
>>3656525 Напиши тоже на самое на человеческом языку
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров08/07/21 Чтв 18:40:38№3656529734
>>3656327 Это, конечно, просто смех. К приходу к власти правительства Дёница ситуация изменилась, а значит его безоговорочная капитуляция это не поражение, а наоборот - победа.
>>3656520 Сколько из них русских уехавших в РФ? И нет, визг за аргумент не принимается. >>3656519 В 90е и ИГИЛ не было, и матрасный барен военные базы забитые оружием не подгонял.
Аноним ID: Окопный Джеймс Макдоннел08/07/21 Чтв 18:55:48№3656542739
>>3656498 МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Движение "Талибан" (запрещено в РФ) не планирует нападать на афгано-таджикскую границу. Об этом заявил ТАСС в четверг официальный представитель политофиса Мохаммад Сохаил Шахин. "Конечно, мы не будем нападать на границу между Таджикистаном и Афганистаном. Мы заверяем российскую сторону, что наша политика не заключается в нападении", - сказал он. Делегация подтвердила в Москве, что не стремится к захвату Афганистана военным путем. "Захват Афганистана военным способом не является нашей политикой. Наша позиция заключается в поиске политического решения афганских вопросов, которые обсуждаются в Дохе, - сказал Шахин. - Мы еще раз подтвердили нашу приверженность политическому решению здесь, в Москве".
Шахин рассказал, что главная цель визита делегации катарского политического офиса движения в Москву - обсуждение ситуации на севере Афганистана. "Главная цель нашей встречи - обсудить недавние события, произошедшие в Афганистане, в частности на севере страны. Многие районы в недавнем времени отошли под наш контроль", - сказал он.
Слушайте,а талибам не западло шквариться об шиитов,ведя переговоры с кабульскими сосунами в Иране? Шииты это ведь как червь пидор для исламистов,они вроде как даже хазарейцев резали в 90ые
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов08/07/21 Чтв 20:27:05№3656581745
>>3656542 >мы не будем нападать на границу между Таджикистаном и Афганистаном >Захват Афганистана военным способом не является нашей политикой Бля, ну он хоть бы в разные дни это говорил чтоли. Или с перерывом в пару часов хотя бы. Если он в одном предложении пиздит, то очевидно что и второе предложение будет расценено как откровенный пиздёж.
>>3656543 >но очко у тамошнего бая жим-жим,ибо помнит гражданскую войну 90ых. Рахому 68 лет. На старости лет получать "неопределенность" ему тоже даром не надо. Кстати в Туркменистане Бердымухамедову 64 года. Мирзизееву в Узбекистане 63 года. А самому старому гвардейцу в СНГ Елбасы уже 81 год. И хоть Назарбаев и как бы отошел в тень, но понятно, что его авторитет очень важен для принятия решений в Казахстане. Да и Путину известно сколько лет. В общем все правители в регионе под старость лет получили "неопределенность" с неясными перспективами если смотреть не на месяц вперед, а лет на 10. В Иране конечно тоже стариканы, но там вроде бы налажена и отработана уже система смены одних деятелей на других через выборы, пусть даже и выборы среди хорошо отобранных кандидатов. В общем старики заморские подкидывают "неопределенности" старикам в центре Евразии. И большинство этих стариков может даже и не застать уже чем в итоге все закончится.
>>3656592 +Вспомнил как на блоге "путинизм" на платформе wordpress читал статью о грязном белье Владимире Владимировиче. Гарант вместе с Собчаком и питерскими ворами в законе крышевал наркомафию в пидере.
Отступившип на территорию Ирана афганские пограничники и довольные талибы.
Аноним ID: Окопный Джеймс Макдоннел08/07/21 Чтв 22:03:17№3656634755
>>3656606 И давно у нас такая отсталая аналитика в моде в военаче?
Аноним ID: Окопный Джеймс Макдоннел08/07/21 Чтв 22:30:47№3656641756
Байден назвал окончательную дату ухода США из Афганистана
Президент США Джо Байден назвал сроки окончательного вывода американских войск из Афганистана. Это 31 августа 2021 года. Главу Белого дома цитирует CNBC. Напомним, ранее в Вашингтоне называли более символичную дату ухода США из Афганистана - 11 сентября, в 20-ю годовщину терактов в Нью-Йорке, послуживших поводом для начала вторжения.
"Мы отправились в Афганистан не для того, чтобы строить нацию", - заявил Байден, призвав лидеров Исламской республики "собраться вместе, чтобы предотвратить гражданскую войну". По его словам, "афганцы сами должны принимать решения о будущем своей страны".
После 20 лет войны "в Афганистане так и не удалось создать идеальные условия, которые США когда-то надеялись увидеть, прежде чем уйти", отмечает портал. "Сколькими еще, сколькими еще тысячами дочерей и сыновей Америки вы готовы рискнуть?" - так Байден говорил еще в апреле. При этом он в очередной раз решительно отверг идею о том, что Соединенные Штаты будут нести ответственность за будущую гибель афганцев, которые неизбежно станут жертвами внутриафганского противостояния после ухода американцев.
CNBC напоминает, что военная операция - самая продолжительная в истории США - "унесла жизни около 2300 американских военнослужащих и оставила тысячи раненых", кроме того, с начала конфликта было убито и ранено более 100 000 афганцев.
>>3656641 > около 2300 американских >20 лет Ну пиздец. Следующий этап это колоссальные невосполнимые потери в 521 человека за 50 лет тяжелейшей войны на истощение. Дожили.
>>3656641 Деньги с крышевания наркоплантаций закончились, а людям кушать надо. Интересно, куда ЦРУ ломанется теперь и что взорвет на этот раз? Снос небоскреба - моветон, обычный взрыв - слишком скучно, отравление воды - опасно, грязная бомба - непрактично. Может, застрелят Байдена на камеру и устроят бойню на гей-параде?
>>3656648 Они сматываются не по этому, а чтобы поднасрать России и Китаю, чтобы нам пришлось подтирать за ними по всей Средней Азии, кроме того, сами они хотят переехать в соседние страны, чтобы подмять под себя местные СБУ и провести своих людей в местные правительства. Опять же всё, чтобы или поднасрать нам с Китаем, или чтобы столкнуть наши интересы.
>>3656644 Ну, он в своей речи случайно забыл упомянуть 4к (информация на 2011 год, с тех пор очевидно цифра подросла) завернувшихся контракторов и больше тысячи убитых у разносортных союзников.
>>3656519 В 90-е не превратились потому что даже в то время наши понимали что нельзя этого допустить и в точикистонкой гражданочке поддержали светские силы против бабахнутых.
Поясните мне не сведущему в делах Афгани, судя по новостям и видосикам, запрещённые на букву Т, не слабо прессуют остатки вольницы в народе, уровня деда плясавшего на свадьбе, бабу вышедшую на улицу без поводыря мужика, всяких там журналистов, коммунистов и прочих не ебанутых исламистов... Вопрос: на основании чего они тогда имеют такой успех в захвате территорий? население радо что ли таким гостям? оказывает всяческую поддержку? они че ёбнутые что ли? ладно совки им навязывали социализм и пытались инфраструктуру строить, учили жопу бумагой вытирать, а местные плясали под дудку Пендосов, мол не хотим по человечьи жить, хотим бача-бази и мак ростить. Но сейчас-то уж сами себя в каменный век начали загонять, без чье либо помощи. Простому Афганскому Мустафе совсем что ли похуй на эволюцию и социализацию?
Аноним ID: Пограничный Роман Шухевич09/07/21 Птн 12:23:04№3656723768
>>3656650 А зачем поднасрать, если там и так поднасрано было? Казалось бы, талибы в 90-ых захватили власть и создали исламистское гос-во под брюхом РФ, это же идеально. Нет, барен-црушник принял решение ввести джонов и на 30 лет обеспечить там стабильность, заместо иванов, чтобы потом вывести их и возвратить ситуацию к той что была до их прихода. Конечно нам простым людям это не понять, барен лучше знает...
>>3656713 последние несколько столетий в Афгане и так срачь нон-стоп, народ живущий в трех сменивших друг друга парадигмах - ОКСВА/старый пуштунский талиб/новый алькаидный/СШП/текущий движ они вообще не обучаемые что ли? или так называемый менталитет это желание жить в каменном веке с архаичными порядками? не угораю, правда не могу это осознать и принять. если действительно народ дикий и дремучий, при этом еще поддерживающий ебанутых религиозных фанатиков и производителей хмурыги, то почему международное сообщество просто не вышлет им термоядерную посылочку?
Никто там ничего не запрещал. Талибы всегда были наркобарыгами. И скорее всего будут. То что они на один годик сократили посадки мака для того чтобы заваленный ими героиновый рыночек перестал падать ничего не меняет. Совсем не меняет.
Аноним ID: Сверхзвуковой Георгий Жуков09/07/21 Птн 13:23:05№3656744772
Говорят, что талибы уже в Кандагаре. Они реально собрались его штурмовать? Я думаю, что там будут упорные городские бои, ведь урбанистские хипстеры талибов не поддерживают.
>>3656743 Это один из тех мифов с которыми бесполезно бороться. Его в нулевые вроде бы по телику популяризовали, потом к концу нулевых через бложики и появившихся экспертов в интернете и все, теперь это навсегда. Талибан = борьба с наркотиками. И ничего ты с этим уже не сделаешь. Причем я практически уверен, что даже лет через пять, когда прибывание США в Афгане окончательно станет историей, а поток наркотиков оттуда не сократится, все равно будет жив миф о том, что Талибан борется с наркотиками. Разве что объяснять это будут тем, что американцы там столько маковых полей насадили и так мощно продвинули производство наркоты, что вот годы идут, а последствия все еще аукаются. Это просто данность которую надо принять.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров09/07/21 Птн 13:38:10№3656752774
>>3656744 Штурмовать его сейчас они вряд ли начнут, а вот нападать рейдами и выбивать самых лояльных/брать в плен сдающихся/в общем снижать мораль они могут еще как.
Аноним ID: Десантируемый Иван Кожедуб09/07/21 Птн 13:39:44№3656753775
От какого то эксперта по БВ слышал что самое хреновое во всем этом - пример успеха талибов, которым могут заразиться муслимы по всему миру. Мол воюейте не преклоняйтесь десятилетями хоть перед самым сильным военным блоком планеты и в конце концом перед вами кефиры окупанты будут чечетку выплясывать в надежде договориться. Мол аукнутся может так миру, что охуеем. Поднасрали амеры знатно всем нам, опять.
>>3656753 Если ты вдруг не заметил, то ислам как политическое течение бурлит с конца 70х годов и с тех пор лишь набирает силу. Это не в 2001 началось и не в 2021 закончится.
Аноним ID: Стальной Николай Кузнецов09/07/21 Птн 13:45:02№3656756777
>>3656753 Пришло время положить хуй на гуманизм, права человека и прочую хуету.
>>3656735 давай с того, что поридж это скорее всего ты. второе - то, что население там живет так столетиями, любой приход колонизаторов они встречают либо нейтрально, либо агрессивно записываясь в войска самообороны и прочие талибаны. третье - выбирать между шурави и талибчиками, в пользу бородых фанатиков режущих глотки за песни и иноверие конечно персональный выбор жителей Афганистана, но судя по их предпочтениям, прогресс им нахуй не нужон. Поэтому вопрос остаётся открытым, почему до сих нет коалиции Китай-Индия-СНГ(РФ) физически не изолировали с последующим экстерминатусом весь это дикарский заповедник?
>>3656758 >любой приход колонизаторов они встречают либо нейтрально, либо агрессивно записываясь в войска самообороны и прочие талибаны >третье - выбирать между шурави и талибчиками, в пользу бородых фанатиков режущих глотки за песни и иноверие конечно персональный выбор жителей Афганистана Тот факт что каждый из сортов колонизаторов занимался ну чем угодно кроме прогресса разумеется можно проигнорировать.
>физически не изолировали с последующим экстерминатусом весь это дикарский заповедник? Уже три долборежима пробовали - экстерминатусилка отваливается.
>>3656758 а чем ты их уничтожишь лол? обычные бомбардировки не помогут, всех бомб мира не хватит чтобы на каждый маленький аул сбросить, ядерки работают только против стран с развитой индустриалньой структурой, а в афгане особо нихуя нету что можно нюкать. а полностью покрыть всю площадь страны ядерками чревато ядерной зимой и радиацией на дохуя км. и самое главное, это никому нахуй не всралось из больших игроков, ибо никакой угрозы афганцы не представляют для них, ну сидят там чурки веками в горах и режут друг друга, всем похуй.
>>3656758 Пиздюк, съеби на парашу со своим инфантильным бредом, там будешь с пориджами обсуждать проблему ядерных ударов по аулам
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов09/07/21 Птн 15:42:01№3656779783
>Лавров по итогам прошедших переговоров с Талибаном сегодня заявил, что Россия не будет вмешиваться в происходящее в Афганистане, если оттуда не будет исходить угрозы сопредельным странам. Фактически, это означает, что если Талибан будет занят вопросами укрепления власти внутри Афганистана и не полезет на соседей в какой-нибудь джихад, то их примут как неизбежное зло и будут терпеть, так как альтернативы еще хуже - никто не хочет лезть в Афганистан после американского позорища. Талибы в ответ заявили, что Талибан это послы афганской нации моджахедов, которые не собираются вести чужие войны в чужих интересах за пределами Афганистана и их основная цель, защищать исламский порядок в Афганистане. В Кремле еще раз заверили, что переговоры с Талибаном являются необходимыми, что означает продолжение дипломатических контактов и курс РФ на нормализацию отношений с Талибаном в среднесрочной перспективе.
>представители Талибана сегодня заявили, что у движения нет планов по вмешательству во внутренние дела Китая (имея ввиду вопрос с уйгурами), а на переговорах с правительством Афганистана в Иране (на границе с которым Талибан вчера захватил город Ислам-Кала), они еще раз заверили, что у них нет планов полной узурпации власти в Афганистане. В переговорах принял участие и министр иностранных дел Ирана Зариф.
>Талибан назвал Китай другом Афганистана и призвал китайцев инвестировать в прекрасный Афганистан будущего. Как уже ранее давал понять Талибан, свои вопросы с международной легитимизацией Талибан хочет решить через выстраивание ровных отношений с Китаем и РФ.
>Талибан на фоне сообщений о захвате новых районов сегодня заявил, что контролирует уже 85% территории Афганистана. Сегодня же начались бои на южных подступах к Кандагару. США же снова призвали афганцев "самостоятельно бороться за свое будущее" и ускорили вывод войск, чтобы сбежать из Афганистана еще в августе, не дожидаясь 11 сентября. Согласно заявлению правительственных источников с апреля по июль в Афганистане было убито 3600 гражданских лиц, более 1000 солдат и полицейских и еще около 3000 получили различные ранения
Из днявочки одного жырного курда. Вангую что китайцы попросту купят анусы талибов и на этом всё закончится. Талибы уже выставили их на продажу.
>>3656779 Будет вообще очень иронично, если в странах где воюют и конкурируют друг с другом всякие Джоны и Иваны, потом по их следам придут господа Ляо и просто все выкупят в свою пользу, оставив первым двум лишь воспоминания об их конкуренции за эти страны.
>>3656832 КАНДАГАР, ЭТО РАДОСТЬ ПОБЕД И ПОТЕРИ БОЛЬ, КАНДАГАР, Я ЖДУ ВСТРЕЧИ С ТОБОЙ. КАНДАГАР, РОЗОВЕЕТ ОТ КРОВИ АФГАНИСТАН. КАНДАГАР, КАНДАГАР, КАААНДАГАААААР...
МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Члены движения "Талибан"* вошли в Кандагар, сообщил источник РИА Новости. По информации собеседника агентства, бои шли в районе центральной тюрьмы, а сейчас продолжаются в районе рынка. Несколько мирных жителей были убиты и получили ранения, однако их точное число неизвестно.
>>3656841 Я блядь понял, что это карта с вики, но именно такой вариант с покрашенными пустыньками я найти не могу, гугл ведёт только на какие-то мёртвые твиттеры.
>>3656743 >http s://oboguev.livejournal.com >Талибан поощрял производство опия и издал исламский эдикт призывавший крестьян увеличить опийные посадки Молодец, и раз уж ты подписался за этого манямиркового жж-петуха - тащи этот исламский эдикт сюда.
Но это видимо еще одно совершенно случайное совпадение.
>>3656765 >три долборежима пробовали - экстерминатусилка отваливается А они хоть раз пытались провести вот именно экстерминатус? Что-то я такого не припоминаю. СССР строил заводы, дороги, мосты. США там даже «электросварку» толком не использовали (Вьетнам например хлебнул ее сполна), а обширные маковые поля под их бдительным присмотром как-то не тянут на попытку экстерминатуса. Британские интервенции не дотягивают даже до сколь-нибудь внятной оккупации. Так где он, экстерминатус?
На самом деле шизоконспирология про американцев, которые разбомбили клевых талибов чтобы дальше выращивать мак не совсем правильная. В реальности Афганистан поразила засуха, после которой американцы поставили талибам условие - прекратить выращивать мак взамен помощи, талибы мак прекратили выращивать, но оборот и продажу не запретили - куча наркотиков на складах пошла в оборот.
>Внезапный поворот со стороны талибов, удививший международных экспертов по наркотикам, когда сообщения о почти полной ликвидации начали поступать в начале этого года, открывает путь для американской помощи афганским крестьянам, которые прекратили посадки мака.
>В четверг государственный секретарь Колин Пауэлл объявил о том что выделил грант в размере 43 миллионов долларов дополнительной чрезвычайной помощи Афганистану, чтобы справиться с последствиями длительной засухи. Соединенные Штаты стали крупнейшим донором по оказанию помощи Афганистану в связи с засухой.
>"Мы будем продолжать искать пути, чтобы обеспечить больше помощи афганцам" сказал он в заявлении, "в том числе фермерам, которые ощутили на себе влияние запрета на выращивание мака, и это решение со стороны талибов, которое мы приветствуем".
Пикрелейтед - маковые поля в середине войны, под контролем талибов самые большие.
>In addition to militarily taking control of key districts throughout the country, the Taliban is cutting off the key revenue sources to the Afghan government by taking control of important border crossings that serve as dry ports for good shipped overseas. The Taliban now controls three of Afghanistan’s eight dry ports, including two on the border with Iran.
>The Taliban’s strategy of seizing rural districts has not only allowed it to surround major cities and put pressure on population centers, it has also enabled it to squeeze the Afghan government’s revenue from goods crossing the border.
>>3656914 Если правда, то чет как то совсем уж быстро. Не по дням, а по часам. Хотя с другой стороны этот "контроль" это же, как я понимаю, присягнувшие им разные местные племена, авторитеты, общины и прочие деревенские и городские старосты, не знаю как все эту родоплеменную братию назвать. И потом случись что они так же легко присягнут кому нибудь другому или развалятся на кучу региональных движений.
Аноним ID: Пограничный фон Арним09/07/21 Птн 22:28:06№3656921811
>>3655209 Плюс можно сделать перманентное заражение территории, чтобы нахождение на ней было физически невозможным. Если бы перед развитыми странами стояла задача зачистить - давно бы уже зачистили. Но, к сожалению, не стоит. А зря. Это нам всем ещё аукнется.
Две женщины посели выйти на улицу бес сопровождения мужчины, но пояснительно-разъяснительная бригада Талибана оперативно среагировала, провела разъяснительную беседу и выписала штраф за нарушение режима самоизоляции.
>>3656916 Весьма возможный сценарий. Но пока Талибы выглядят как единственная сила которую стоит уважать, в правительство похоже уже не верит и само правительство, а других сил способных бросить вызов талибам на горизонте невидно. Раз так, полагаю на некоторую лояльность они рассчитывать могут.
>>3656950 Расслабились при муриканцах то. Это еще ладно, скоро кабульским жителям, особенно из каких нибудь приличных районов центре города, предстоит немного изменить свой стиль жизни на более традиционный.
Где новая карта, где новые покрасы? Сука, на пике я каждое утро. Каждый день жду новостей. Прям как в старые добрые времена периода бадания сосадок с бесплатниками.
>>3657012 Они недавно захватили район Зурмат с населением 100к+ человек и город Балк с населением 150к добоеб ты тупой. В сумме те деревни/города, что они захватили в Херате тоже дают 100к+.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 11:38:40№3657017822
>>3657012 Особенно хороша пустынька рядом с пограничными постами, через котороые идет вся торговля.
>>3650799 в сирии были крашеные пустыньки по игилом, а тут крашенные горы под талибаном?
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 13:04:08№3657042826
>>3656950 Патриархальненько. Интересно, в Афганистане существует движение гендерквирных правозащитных феминисток? Они уже высказали своё мнение по этому поводу?
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 13:07:16№3657043827
>>3656954 >правительство Если я хоть что то понимаю в мартыхах и мартыхостанах с мартыхатами, эти сейчас в крысиную тихушку торгуются с талибами чтобы те после захвата власти их сильно ногами не били и - опционально - какое нибудь тёплое местечко в Новом Прекрасном Афганистане выделили. Собственно, скорее всего отсюда и половина успехов талибов в их эпичном наступе.
Кандагар, кстати говоря, вроде бы отстояли. Значит не сторговались.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 13:10:55№3657047828
>>3657012 У пустыньки перед горами есть большое преимущество в виде проходимости транспорта - а значит сохранении коммуникаций. Афганистан же ЭТО ДРУГОЕ - тут перевал перекрыл - город отвалился. Пушо никто не хочет сидеть в осаде и жрать тухлятину с перспективой один хер потом быть вырезанными за сопротивление правоверному военству.
Ну раз талибов за 20 лет так и не выкосили, значит кто то их очень сильно поддерживает, не только иностранцы, а прежде всего местные. Неужели у них так сильны традиции, что они готовы поддерживать даже тех, что могут тебя казнить за осторожный взгляд на них ?
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 14:26:04№3657074830
>>3657068 Видать "Танталовый" в этом треде макаба дает не просто так. Зачем так преувеличивать-то, никто никого не казнит за взгляды на людей. Есть законы шариата, да, но люди при них жили столетиями (и пять лет в правление Талибана относительно недавно) и ничего, не кончились.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 14:47:51№3657082831
А вообще, какова вероятность, что после захвата талибами власти в Афганистане последний можно просто округлить до "земли террористов" и просто бомбить в рамках международных договорённостей? Никто не любит талибов, а такая их концентрация - это полюс зла для СМИ без смс и регистрации. Эдакий полигон для сжигания человеческого мусора. Плюс развернуть концлагеря на границах стран около Афгана.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 14:58:00№3657083832
>>3657082 >Никто не любит талибов Это кто такое сказал? У китайцев как минимум с ними хорошие отношения. У России минимум нейтральные. Индусы и Иран в общем то тоже ровные отношения поддерживают. Талибов не любят американцы и европейцы. А с местными у них всё как минимум неплохо. По крайней мере все соседи пока что смотрят как они себя ведут, а не бомбами кидаются.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 15:04:42№3657086833
>>3657083 Отсутствие идеологических стрежней в современных развитых странах - это объективная проблема этих стран. Всё что нужно сделать - это перестать быть сентиментальными оппортунистами и разделить людей на тех, кто поддерживает цивилизацию - и таким оставить права человека хотя бы формально, и тех, кто против неё - различные религиозные течения. Этих прав человека лишить с соответствующими поправками в Женевской конвенции. Свобода вероисповедания хороша лишь до тех пор, пока она не угрожает инфраструктуре и производству.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 15:11:29№3657088834
>>3657082 Чувствуется, что лето на дворе. Во первых, кому это нужно? Во-вторых, охуенное конечно решение, талибы плохие потому что не дают девочкам учится (по некоторым данным уже дают, кстати), поэтому давайте убъем всех в Афганистане. В другие страны они не лезут, ну так пусть себе строят исламизм в отдельно взятом государстве, Аллах им судья. >>3657086 Спрашивается, между развливающимся на глаза правительством ИРА и Талибаном, побеждающим несмотря на 20 лет войны с США, кто здесь лучшая цивилизация?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 15:28:34№3657090835
>>3657088 Цивилизация это не о плохих и хороших, а о научно-технических достижениях. Покажи мне достижения талибов или иных исламистов. Давай. Исследования в области точных наук? Нет. В области естественных? Что за дела - тоже нет. Может быть производство каких-нибудь полезных технологий, или хотя бы оружия? И опять нет. Да что ж это такое. Но зато они познали Суть™, сидя у себя в сраных горах или пустынях, и уверенным ебальником несут её нашим же оружием.
>Талибаном, побеждающим несмотря на 20 лет войны с США, кто здесь лучшая цивилизация? Теперь ты мне ответь на твой же вопрос.
>>3657096 А зачем их убивать и кто их будет убивать?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 15:52:55№3657099839
>>3657098 Пехота в случае низкой концентрации талибов и ударная авиация в случае высокой.
>зачем Что бы их не было, очевидно.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 15:55:01№3657100840
>>3657086 Ну ок, наброшу пораши немношк: >тех, кто против неё - различные религиозные течения Давай перечислим этих "кого то кто против неё" поимённо: Саудовская Аравия, Катар, Эмираты и прочие мартыхи, которые и формиют этот самый "политический ислям, слюш" на баблосы полученные от барыжения невтью. И формируют его в тесном содружестве со своими союзниками из Британии, США и Израиля. Ну давай, расскажи нам рецепт того как нанайский мальчик сам себя поборет, ага
>>3657099 Не, ты не понял, какой стране надо их убивать, кто это будет делать и почему ей "надо"?
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 15:56:01№3657102842
>>3657090 >Цивилизация это не о плохих и хороших, а о научно-технических достижениях Охуительные истории от человека, который слепо верит в науку посильнее любой религии. Я вот считаю, что цивилизация - это о манере жить, и каждый здесь дрочит как хочет. Если жители Афганистана поддерживают манеру жить как Талибан и успешно за это воюют, пускай живут. К тому же, полвека без живительных бомбардировок глядишь и науку продвинут.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 15:56:10№3657103843
>>3657099 >Что бы их не было, очевидно. А то вместо них будет, не подскажешь?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:01:15№3657106844
>>3657100 Во второй мировой и Дрезден расхуярили, и евреев пожгли, и ничего, пережили. Даже вон - Израиль сделали.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 16:09:24№3657108845
>>3657102 Двойное чаепитие вот этому анону. В своё время довелось читать архивную подшивку западных газет относительно исламской революции в Иране в 1979-м. Тоже стояло охание и ахание про "ай-яй, мракобесы атакуют" и "они весь мир взорвут".
Практика показала что сидение сорок лет под сосанкциями и харкание крови в ходе войны намного лучше доводят до самого скрепоносного сознания необходимость изучения электротехники, металлургии, медицины и термодинамики. И теперь даже самые отбитые аятоллы уже не озвучивают бред про Большого и Малого Сотону, а пилят свои много-ходов-очки посредством вполне себе светских - ну, по меркам региона - индивидов вроде Сулеймани. И развивают прежде всего научное знание, пусть и по прежнему с долей мистицизма.
Собственно, это и к Афгану относится. Может оно и к лучшему будет если клерикалы возьмут власть и про него все забудут. Глядишь через сто лет он и перестанет быть такой беспросветной дырой. Или через двести лет.
>>3657106 Дохуя талибы в переходах бахают, Гитлер мамкин? Татарстан ещё предложи разбомбить хуле.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 16:10:43№3657110847
>>3657106 Действительно, геноцид абсолютно точно не создаст огромное количество недовольных, в том числе и среди своих же граждан. Ясно, какой-то дискусии тут нет, просто малолетние "Мам, не люблю муслей, их надо всех убить".
>>3657106 И сколько талибов или шире афганцев в переходах бахнуло? >>3657108 Иран как раз очень хуевый пример, они и революцию "экспортируют", и наркотики, и живут в чудовищных условиях.
>>3657106 Только две тяночки в мини-юбках умеют читать, остальные держат книжку для позирования.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 16:15:20№3657113850
>>3657106 >эти манякартинки, которые показывают наличие 3,5 вестернизированных персонажей в центре Тегерана в 80-ти миллионной стране где колонна автомобилей вызывала первобытный ужас. Люблю такое. Я там чуть повыше такую вот вестернизированную афганскую письку выкладывал, которая с калашматом по передовой якобы бегает. Анон справедливо выложил такую же курдскую письку, но уже с узргм в жопе. Анон вармашеввский сука умный. Не первую войну зоонаблюдает, да.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 16:17:45№3657114851
>>3657111 >Иран как раз очень хуевый пример Смотря для кого. Для Афганистана - вполне себе норм.
>>3657106 >>3657113 ЧСХ внешне улицы Тегерана с тех пор особо не именились. Мужчины ходят в той же одежде и ездят на поюзанном западном автохламе
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:26:04№3657118853
>>3657113 Тогда раз такой умный наверняка легко объяснит как так вышло, что северная Корея так радикально отличается от Южной, или например почему вливания в пидорахию всяких Соросов в девяностые ни к чему кроме Пыни не привели, а Японию вот привели, несмотря на разгром Квантунской армии и счастье испытать на себе новые типы вооружения. Но это всё, конечно, подпиндосская либерашья пропаганда, и не более.
>Глядишь через сто лет он и перестанет быть такой беспросветной дырой. Или через двести лет. Покажи мне хоть одну исламскую страну которая за последние 200 лет выкатила хотя бы одну промышленную разработку. Хотя бы ебучие копроавто на уровне Индии. Понимаешь, дружок, покупать у загнивающих пиндосов или китаёз и пытаться делать самим из говна и палок во преки аллаху это немного другое. Так уж выходит что прогресс это улучшение старого и разработка нового, а не ниггерское копирование летающей хуйни в небе Давай. Боевой борде боевые картиночки.
>>3657112 Наверное потому что надо не дать погонять ништяки, а потом их отжать в рамках одного поколения.
>>3657110 Я не люблю мюслей, но если ослоёб не бабах не вижу причин почему его нужно зачищать. Речь о радикалах и потенциале их воздействия на не радикальные части.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:28:45№3657119854
>>3657111 Откуда я знаю? Мне не доводилось проводить генетические анализы фрагментов тел. Раз бахнул - значит бабах. Можно попробовать оспорить, но с Ньютоновской механикой это такое себе занятие.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 16:29:41№3657121855
>>3657068 >Неужели у них так сильны традиции, что они готовы поддерживать даже тех, что могут тебя казнить за осторожный взгляд на них ? За это там казнить могут не только талибы, причём есть силы (вроде ИГИЛ) которые могут казнить за взгляд совсем уж осторожный. Там фактически анархия (с сильным привкусом родоплеменных отношений) вместо государства, и, из-за культурного уровня населения, жизнь ценится - никак. А так >>3657074 прав, Талибан это прежде всего шариат, а шариат лучше чем полный хаос и неопределённость, особенно для местных.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:39:30№3657125856
>>3657121 У нас есть законы защищающие животных, например. Но если животное бешеное - то они перестают работать. Говоря о том, что шариат лучше, ты фактически берёшь и делаешь бродячей псине укол бешенства, вынуждающий в последствии её застрелить, вместо того что бы просто перестрелять уже бешеных. Это, пожалуй, определённо самое гуманное решение из возможных.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 16:41:59№3657127857
>>3657118 Ты кажется ни понял, всякие радикалы не приходят к власти там где хорошо. Шахский Иран был настолько помойкой, что даже революция религиозных радикалов как минимум не сделала хуже. Тоже и с Афганом, современное его правительство - Рван Контексы с низким уровнем поддержки населения, если истребить Талибан, проблема не исчезнет, появится новый талибан. вот и всё.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:43:11№3657128858
>>3657127 Если развернуть колониальное правительство - то даже если появится то тут же и исчезнет. Проблема американских войск именно в том, что они не колонизировали, а просто держали свечку.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 16:47:34№3657131859
>>3657125 Шариат это закон. Древний, устаревший, но закон. Закон лучше хаоса. Потому что самый пиздец - територии где нет никаких правил игры. Шариат может эволюционировать во что-то большее. Хаос может эволюционировать только в шариат. >>3657128 >Если развернуть колониальное правительство - то даже если появится то тут же и исчезнет. Проблема американских войск именно в том, что они не колонизировали, а просто держали свечку. Пха-ха-ха-ха-ха! Тебе сколько лет? Ты представляешь каких денег стоит описанное тобой? Хочешь меньше есть чтобы афганцам нормальную жизнь устроить? Готов рисковать головой, чтобы партизан подновлять? А американцы и вообще кто-либо не хотят.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:51:06№3657132860
>>3657131 Щас бы в век чипов в анус рассуждать о невозможности тотального контроля.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 16:53:05№3657133861
>>3657132 Ну засунь каждому Афганцу чип в анус, особенно если он будет в тебя стрелять. А я на счёт посмотрю. Вообще, чем чип в анус лучше шариата?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:54:17№3657134862
>>3657133 Будет стрелять - получит ракетой в кишлак. Раз получит, два получит. На третий раздвинет булки. Не раздвинувших в свою очередь не останется естественным образом. Хотя с высокой стоимостью такого решения спорить действительно трудно: социальная инженерия, к сожалению, не является областью гонки вооружений.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:55:46№3657136863
>>3657133 Чип в анус лучше шариата тем что контролируется из единого центра, плюс органично и безопасно для системы вписывает элемент в эту самую систему, давая элементу потенциальную возможность для социализации.
афганцев в этой ситуации можно только уважать, реально свободный народ, которые в соло борется против мирового сионизма и насаждаемых ими ценностях, причем успешно и вот уже больше 200 лет. этот Народ ты не заставишь носить намордники и не погонишь как тупой руснявый скот на вакцинацию. их бабы не ложатся под чужеродцев как натрашки, а за выход из дома без сопровождения мужчин их мадинам полагается наказание. базированный пуштунвалай.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 16:58:41№3657139866
>>3657137 Тебя даже делегации талибов в Москву не рабудили.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 16:59:19№3657140867
>>3657137 Если Россия это пыня - она с кем угодно и о чём угодно договорится, тк сидит в бункере на горе налогов.
>>3657138 И именно за это им полагается смерть. Нельзя такими быть в наше время, это противозаконно.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 16:59:25№3657141868
>>3657134 >Будет стрелять - получит ракетой в кишлак. Раз получит, два получит. На третий раздвинет булки. И таких кишлаков там - сотни, а теперь прикинь сколько денег нужно на ракеты при их средней цене. Кто будет платить то? Мамкины любители чипов в анусе вроде тебя? >>3657136 >Чип в анус лучше шариата тем что контролируется из единого центра, плюс органично и безопасно для системы вписывает элемент в эту самую систему, давая элементу потенциальную возможность для социализации. Поменяй чип и шариат местами. Твой текст всё ещё будет иметь смысл.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:02:00№3657142869
>>3657141 Нельзя поменять чип на шариат, потому что чип не бывает без производства чипов, а шариат бывает, т.к. образуется среди любых животных. Я же не спорю с утверждением что это естественная первобытная форма социального устройства. Я спорю с тем что она приемлима в наш век и на фоне всех остальных наработок. Стрелочка времени не поворачивается без поломки часов.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:02:45№3657143870
>>3657137 Если у них относительные адекваты сейчас у власти - да. Они утверждают что адекваты. Насколько правдивы их утверждения, поживём - увидим.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:04:49№3657144871
>>3657142 >Нельзя поменять чип на шариат, потому что чип не бывает без производства чипов, а шариат бывает, т.к. образуется среди любых животных. То что чип - шариат с изъёбствами, это минус а не плюс. >Я спорю с тем что она приемлима в наш век и на фоне всех остальных наработок. Ну предложи для них что-то лучше. Ты ровно туже хуету предлагаешь, только дорогую, а шариат - бесплатен.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 17:04:59№3657145872
>>3657118 >легко объяснит Легко объясню >пидорахию >Пыни Но вместо этого нахуй тебя пошлю. Вот так: иди нахуй и на порашу с такими заходами.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:08:09№3657147873
>>3657145 Прости пожалуйста. Российскую Федерацию и национального лидера.
>>3657144 Производство чипов делает 99,9% чипов не для анусов, а для соответствующих отраслей. Это минимальная цена за максимальные профиты, такие как электричество, интернет и доставка хуйни на дом. Даже талибы могут к этому привыкнуть, стоит им только попробовать. Аллах как-то сам рассосётся до буйных постов в интернете и шок-контенте раз в 5 лет - ну там когда особо верующий устроил очередной экстерминатус в школе. На фоне жертв которые могут быть при иных социальных устройствах это капля в океан крови.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:13:11№3657149874
>>3657147 >Производство чипов делает 99,9% чипов не для анусов, а для соответствующих отраслей. И что? Это требует оплачивать производство чипов для анусов афганцев? Какой профит тем кто оплачивает? >Это минимальная цена за максимальные профиты, такие как электричество, интернет и доставка хуйни на дом. Что? Как это связанно с Афганистаном? Или ты ты думаешь гражданам при шариате и при относительной стабильности не захочется себе в кишлак электричество провести? Тут главное - стабильность.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:20:43№3657154875
>>3657149 Чипы в анусы афганцам будут стоить в лучшем случае 1/10 от откатов Кадырову за "стабильность в регионе" - это к примеру. Не говоря уже о том что будет производство чипов. Есть над чем посидеть с калькулятором.
>Или ты ты думаешь гражданам при шариате и при относительной стабильности не захочется себе в кишлак электричество провести? Аллах запрещает электричество. Лучший на сегодня пример колониальной политики - это китаёзы в Африке. которые строят железные дороги. Совок строил АЭС к примеру, всяким там ебучим Иранам которые решили причаститься к исламским корням на волне патриотизма. Просто взять и откатиться на 20 лет назад. Всё бы ничего, да вот только Иран - это очередной рассадник джихадистов. Просто потому что вывели войска, не удержали, не стали заморачиваться. Дорого. Не нужно. Не выгодно. За то теперь расплачиваться всем остальным - жизнями, включая талибов, которых может повести за собой любой дохуя фанатичный пророк небесной хуйни на откатах из Вашингтона. У Ирана, правда, есть своя древняя доослоёбская история как раз таки цивилизации, и это тоже фактор, пусть и не поддающийся прямому подсчёту.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:29:12№3657160876
>>3657154 >Чипы в анусы афганцам будут стоить в лучшем случае 1/10 от откатов Кадырову Ебать у тебя фантазии. Нет, ровно наоборот. Наверху очень хорошо умеют считать свой профит. >Аллах запрещает электричество. Ебать у тебя фантазии. Человек по своей природе - конформист. Делай выводы. >Просто взять и откатиться на 20 лет назад. Всё бы ничего, да вот только Иран - это очередной рассадник джихадистов. Тебе выше пруфы принесли что никуда он не откатился, скорее наоборот, но похоже манямирок требует пруфы игнорировать.
Пиздец раскормили порашиода мамкиного технократа. Такие жирные фантазий про татальный кантроль с помощью святой науки, прям как будто 20 лет США с этим в этом же Афгане не обсиралось. ПРОСТО берешь и "чипируешь" людей в горной стране с враждебным вооруженным населением. И уже волшебный "чип" с помощью ноуки все починит! Ещё и дешево это все. Пиздец, ещё два месяца таких экспретов.
А что же тогда "рассадник джихадистов" Иран ракеты клепает? Неужели на святом духе летают?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:32:33№3657162878
>>3657160 Мой лучший пруф - это среднее поведение чурок-исламистов и чурок не исламистов. Большего мне знать не нужно, если так подумать, но я предпочитаю апеллировать к более позитивным вариантам развитого общества.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:34:12№3657164880
>>3657161 >враждебное вооружённое население Ты уж определись - это ни в чём не повинный мирняк или всё же вооружённое враждебное население. А то при бомбардировках казус может выйти.
>А что же тогда "рассадник джихадистов" Иран ракеты клепает? Неужели на святом духе летают? На духе покойной советской науки. Совки были атеистами, ни в рай ни в ад не взяли после смерти, что им ещё остаётся кроме как двигать хоть чьи-нибудь ракеты.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:34:36№3657165881
>>3657162 >Мой лучший пруф - это среднее поведение чурок-исламистов и чурок не исламистов. Ты хотел сказать черри-пикинг поведения чурок исламистов и не исламистов? >Большего мне знать не нужно, если так подумать, но я предпочитаю апеллировать к более позитивным вариантам развитого общества. Оно и видно что тебе знания ненужны. А вдруг манямрок треснет?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:35:37№3657167882
>>3657165 Мой манямирок трещит прежде всего по экономическим и культурным показателям, так уж он устроен.
Мне другое интересно - Афганистан в нулевые был плох не тем, что талибы были охуевшими исламистами. Он был плох именно как бесконтрольный рассадник бабахов - оттуда всякие добровольцы-долбоебы ехали в Чечню к нам, там свила гнездо Аль-Каида. То есть исключать возможность что наши и среднеазиатские, а также арабские бабахи уедут туда и сделают там плацдарм, откуда по поддельным паспортам будут ехать работать, или начнут с территории талибов атаковать среднеазиатов в случае бучи там - почему нет?
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:39:18№3657170884
>>3657167 >трещит прежде всего по экономическим И поэтому ты предлагаешь вбухать эти и без того трещащие показатели в чипирование анусов афганцев. Л - логика. >и культурным показателям А это решается очень просто - ебись и имей кучу детей, убеди всех друзей так жить. Всё, проблема решена. Проблема тут не в мусульманах, проблема тут в западе.
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 17:42:27№3657171885
>>3657154 >Совок строил АЭС к примеру, всяким там ебучим Иранам которые решили причаститься к исламским корням на волне патриотизма. Просто взять и откатиться на 20 лет назад. Всё бы ничего, да вот только Иран - это очередной рассадник джихадистов.
А расскажи-ка нам дитё, какие такие АЭС саффок строил в Иране и когда.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:42:41№3657172886
>>3657168 >Он был плох именно как бесконтрольный рассадник бабахов Вот поэтому наши и хотят убедиться что талибы такой хуеты не допустят. Уверен они клятвенно в этом наших заверили на переговорах. Вот насколько им можно верить, хватит им сил и желания реализовать это - вопрос дискуссионный.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:46:11№3657174887
>>3657170 >Проблема тут не в мусульманах, проблема тут в западе. Скажем так, проблема экспериментального пути - хоть с анусами, если ты дохуя либеральный американец, хоть с анусами конкурентов и политическим устройством, если ты дохуя большевик, хоть с нормами этики, если ты нацист прежде всего в том, что это модели без возможности явно прогнозировать последствия. Зато цены ошибок больше чем просто смерть, и граничат с вымиранием.
>и имей кучу детей Куча детей это форма инстинктивного поведения в условиях нищеты, связанная с тем что большая часть умирает. При нормальных условиях детей обычно не больше двух, т.к. в каждого требуются серьёзные инвестиции, в качество, а не количество.
Соединяя два абзаца воедино, хочу указать на технологии генной инженерии и искусственной утробы. Это тоже не совсем традиционный путь, но именно он задействует весь передовой инструментарий. Другие модели в нём просто не нуждаются. Естественно, могут быть побочные эффекты, но в случае успеха выгоды перекрывают любые траты.
>>3657168 Да заебали вы уже. Выше вон уже сколько обсасывали это. Сколько раз уже говорили, что Афган сегодня находится в такой ситуации, что прогнозировать и предполагать можно практически любое дальнейшее развитие событий в следующие годы. От постепенного замерения и успокаивания страны до всеобщего пожара в в Средней Азии. Ввод войск нефритового стержня, ввод войск Ирана, развал Афгана и Талибана на кучку региональных воюющих группировок. Что угодно можно предположить и для едва ли не любого предположения можно найти и аргументы и опровержения. Остается только сидеть и зоонаблюдать. Вот только зоонаблюдать тут нужно не неделю или месяц, а следующие лет десять. И только лет через десять можно будет более менее уверенно сказать к чему все идет. По крайней мере между выводом советских войск и вводом американских как раз почти десять лет прошло и в 1992 вряд ли бы кто то сказал, что США введут войска в Афган. А сегодня и в следующие 1-2 года можно гадать что угодно.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 17:48:34№3657176889
>>3657171 Бушерская АЭС не аллахом создана, если что.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 17:54:55№3657179891
>>3657174 >Скажем так, проблема экспериментального пути - хоть с анусами, если ты дохуя либеральный американец, хоть с анусами конкурентов и политическим устройством, если ты дохуя большевик, хоть с нормами этики, если ты нацист прежде всего в том, что это модели без возможности явно прогнозировать последствия. Зато цены ошибок больше чем просто смерть, и граничат с вымиранием. Последствия чипирования анусов и развала общественной морали невозможно прогнозировать? Ну как скажешь, это не тот раздел, чтобы я тебе насколько ты идиот объяснял. >Куча детей это форма инстинктивного поведения в условиях нищеты, связанная с тем что большая часть умирает. При нормальных условиях детей обычно не больше двух, т.к. в каждого требуются серьёзные инвестиции, в качество, а не количество. Спасибо кэп. Я прекрасно это знаю, вопрос засем расписывать прописные истины? Детей от этого больше не родиться. >Соединяя два абзаца воедино, хочу указать на технологии генной инженерии и искусственной утробы. Это тоже не совсем традиционный путь, но именно он задействует весь передовой инструментарий. Другие модели в нём просто не нуждаются. Естественно, могут быть побочные эффекты, но в случае успеха выгоды перекрывают любые траты. Блядь, какой же оторванный от реальности псевдонаучный бред...
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 17:55:21№3657180892
>>3657168 >оттуда всякие добровольцы-долбоебы ехали в Чечню Ты несешь хуйню, сляпанную из манямирка. «Добровольцы» ехали во времена щирых муджахидов - «пешаварской семерки». >наши и среднеазиатские Ваши - это чьи?
>>3657164 >Ты уж определись - это ни в чём не повинный мирняк или всё же вооружённое враждебное население Там 30 млн человек. Там и ни в чём не повинные мужики, которым надо только чтобы мак рис рост, и бабахи, которые готовы бомбы кидать и баб избивать, и всякие кулибины, которые хоть сейчас готовы в гарвард поступать, только у них денег нет, и куча других парней и тяночек-писечек. И все они намешаны в одних кишлаках, но бомба их не разделяет. >Покажи мне хоть одну исламскую страну которая за последние 200 лет выкатила хотя бы одну промышленную разработку А ты сам то можешь такую выкатить?
Каково мнение талибов по поводу важности разнообразия и инклюзивности для всех групп населения?
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 18:00:17№3657184896
>>3657176 Ты можешь внятно, без абстрактных общепиздабольских кукареку, сказать кто начинал и кто закончил строить эту АЭС? И не забудь объяснить, с какого бока у тебя там саффок взялся.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 18:00:30№3657185897
>>3657176 СССР Бушерскую АЭС никаким боком не строил.
>>3657174 >Соединяя два абзаца воедино, хочу указать на технологии генной инженерии и искусственной утробы. О, дивный новый мир. Ты в нём эпсилоном будешь.
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 18:02:48№3657187899
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 18:05:59№3657188900
>>3657181 >А ты сам то можешь такую выкатить? Нет, но я и не выёбываюсь что все кто выкатывают - шайтаны и им джихад. Напротив, я признаю что по сравнению с ними я примерно такой же ослоёб, просто другого цвета и флага. Это сознание, в свою очередь, никак не мешает мне восхищаться достижениями тех, кто может выкатить, ни критически оценивать их явно шкурные интересы в большинстве вопросов.
>>3657179 >Детей от этого больше не родиться Тебе зачем больше-то, ёбаный в рот? Ты что, негр на плантации, тебе рабочих рук не хватает? Или у тебя боевые единицы только люди?
>лядь, какой же оторванный от реальности псевдонаучный бред... Расскажи это нацистам, у которых вывезли атомный реактор и Фон Брауна. Нацисты были плохие, но вот ракеты телевидение вот как-то создали. А мы как-то даже использовали, хотя и воевали немного. Партия не запрещала, в отличие от аллаха.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 18:09:57№3657190902
>>3657176 Как бы Иран никогда в зоне советского влияния не был. Если ты бы ты не был залётным с пораши ты бы знал что у них даже у армии G3 под пиндосский 7,62х51 патрон, в то время как православный 7,62х39 только у КСИР.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 18:11:16№3657191903
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 18:12:36№3657192904
>>3657168 Там, кстати, есть еще и другой момент: точно там никто ничего конечно не скажет, но Афганистан - очень молодая страна в плане населения. Когда СССР в него вводил - там жило 12 миллионов рыл. Совок конечно проредил это число, но когда он уходил численность составляла также 12 миллионов рыл. Когда туда пришли янки их было уже 21 миллион. А сейчас, когда янки уходят - ориентировочно там обитает около 40 миллионов человек. То есть за последние 20 лет присутствия американцев население там удвоилось.
Но и это не самое плохое на самом деле. Хуже то что соответственно из этих 40 миллионов рыл половина - это особи которым до 20 лет. А примерно 70% населения - это особи в возрасте до 35 лет. Из них половина - ну может чуть поменьше учитывая идущую войну - это именно дикие бородатые хуеносцы, у которых нет нихуя кроме автомата и проповеди муллы по пятницам. Таким индивидам даже баба не светит: ему попросту нечем заплатить калым за покупку оной.
Так что разного рода залётных я бы не опасался - там и своих отморозков куча. Они сами кого хочешь сожрут. А вот что будут делать эти орды местных молодых и шутливых активных но при этом абсолютно нищих самцов - скорее всего пока что не знают даже они сами. Если талибы не найдут им занятие - вряд ли они согласятся просто сесть на жопу и ждать голодной смерти.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 18:14:15№3657193905
>>3657188 >Тебе зачем больше-то, ёбаный в рот? Затем что люди основа всего. Культуры в том числе. >Расскажи это нацистам, у которых вывезли атомный реактор и Фон Брауна. Нацисты были плохие, но вот ракеты телевидение вот как-то создали. А мы как-то даже использовали, хотя и воевали немного. Партия не запрещала, в отличие от аллаха. Как твой бред связан с предыдущим постом и вообще темой треда? >>3657191 Ага, потому что достраивала его Россия. Причём тут СССР якобы строившая там реакторы? Или это легендарный троллинг тупостью?
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 18:14:42№3657194906
>>3657189 Ты отозвалась? Ну молодец, рад за тебя. Так что там с манькофантазиями про «добровольцев» во фтарую щищню? Пруфы будут или как всегда?
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 18:14:45№3657195907
>>3657177 >Breakingnews: #Taliban captured 2 important districts of #Ghor Province today, Taywara and Pasaband are geographically and militarily important in central Afghanistan, officials & soldiers of these districts surrendered to the Taliban with all weapons and military vehicles.
Сторговались.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 18:15:21№3657196908
>>3657192 >скорее всего пока что не знают даже они сами Но мы-то знаем. Что блядь ещё можно делать в таких условиях? Наверное резко эволюционировать в охуенно продвинутую самобытную народность, полную мистического просветления. По-другому и не бывает.
>>3657193 Россия же из воздуха образовалась, я и забыл. И хохлы на Мрии тоже летают потому что перемогли.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 18:16:52№3657197909
>>3657196 >Россия же из воздуха образовалась, я и забыл. Так какой реактор там строил СССР?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 18:17:58№3657198910
>>3657193 >люди основа всего Именно так. Поэтому людей нужно "вербовать" с рождения, потом уже будет поздно. Как сейчас, например.
>>3657197 Ну, был РБМК например, его потом модифицировали в следствие некоторых неудобных обстоятельств. ВВЭРы начали разрабатывать ещё в совке, построили уже в России. Пока неудобных обстоятельств не было. Ну это пока.
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 18:18:12№3657199911
>>3657191 >реактор советский Да щито ты говоришь. А ну-ка пруф что он построен в советское время.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 18:18:25№3657201912
>>3657196 Ты уже весь тред беспруфной и бестолковой порашей засрал. Передохни. Водички попей. Скамейку почини. Пыль протри. Это будет твой самый веский вклад в борьбу с талибаном в текущих условиях, ну.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 18:19:56№3657202913
>>3657201 Какие тебе нужны пруфы? Пруфы того что ключевые компоненты поставлял совок и позже Россия? Так они в открытом доступе, я только что пытался их привести. Пруфы того что атомная станция сама материализовалась из песка, или её лично до последнего болта собрали по своим чертежам иранцы? Извини, с этим сложнее.
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 18:20:04№3657203914
>>3657198 >был РБМК например Где он у тебя был? Когда был? Кто начал и кто закончил троить АЭС? Внятно и без пиздлявывх маневров.
>>3657183 Позиции талибов по данному вопросу. » » Барадар Ахунд - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей. » » Хибатулла Ахундзада - пожелал лично расправиться с мразями физически. » » Сираджуддин Хаккани - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе. » » Гул Мохаммед Джангви - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ. » » Абдул Разак Нафез - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК. » » Усама бен ладен ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ. » » Тарик Газнивал - высрал два невнятных твита. » » Боуи Бергдал - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 18:21:40№3657205916
>>3657198 >Именно так. Поэтому людей нужно "вербовать" с рождения, потом уже будет поздно. Как сейчас, например. Самый простой способ повышать рождаемость. >Ну, был РБМК например, его потом модифицировали в следствие некоторых неудобных обстоятельств. ВВЭРы начали разрабатывать ещё в совке, построили уже в России. Пока неудобных обстоятельств не было. Ну это пока. Бред вмсесто ответа? Ок. Думаю дискуссия с тобой себя исчерпала.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 18:21:54№3657206917
>>3657204 > Усама бен ладен ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ. Сука.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 18:25:20№3657207918
>>3657203 Курская АЭС, Ленинградская АЭС, Смоленская АЭС, Игналинская АЭС, Костромская АЭС, и ещё одна АЭС на которой ничего серьёзного не произошло, поэтому упоминать нет нужды.
Реакторы ВВЭР установлены на: Балаковская АЭС, Калининская АЭС, Кольская АЭС, Нововоронежская АЭС, Ростовская АЭС, Ленинградская АЭС-2, Запорожская АЭС, Ровенская АЭС, Хмельницкая АЭС, Южно-Украинская АЭС, АЭС Богунице, АЭС Моховце, АЭС Дукованы, АЭС Темелин, Армянская АЭС, АЭС Козлодуй, АЭС Пакш, АЭС Куданкулам, Тяньваньская АЭС, АЭС Ловииза и наконец - АЭС Бушер.
>>3657194 >21 января 2000 года в Кабуле было сообщено о подписании "договора о взаимопомощи" между талибским Афганистаном и режимом Масхадова >В феврале 2000 году официальный печатный орган талибов газета "Шариат" призвала мусульманские государства объявить священную войну России >Чеченские боевики проходили обучение в лагерях на подконтрольных талибам территориях; в 2000 году численность чеченцев в Афганистане оценивалась в более чем 2500 человек, в начале 2001 года насчитывалось около 10 таких лагерей и центров подготовки >В начале 1994 года он совершил поездку в Афганистан и Пакистан как официальный представитель ЧРИ. В апреле — июле того же года Басаев находился в Афганистане для прохождения специальной военной подготовки Ты совсем уже охуела, хуйня хохляцкая?
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 18:37:14№3657212922
Аноним ID: Скорострельный Геннадий Осипович10/07/21 Суб 18:50:49№3657217926
>>3657215 Только Джонов будут убивать. Норм ребята.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 18:51:11№3657218927
>>3657211 Сами талибы кстати подготовку чеченцев отрицали.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 19:00:49№3657225928
>>3657217 И ни в какую Москву бахать не полезут опять втихаря. Конечно теракты, если считать на жертвы и сравнивать с потерями в автокатастрофах, например, это статистическая погрешность в подсчётах трупов. Но ведь пойдёт ебучий культурный обмен, причём в худшую сторону, тк деградация всегда проще. Живёт например таджик, работает как проклятый, копит на айфон, или уже кредит взял как успешный москаль, а тут к нему хоба - бородач подсаживается и давай на ухо томно шептать, мол аллах милосерден, а все эти твари заслуживают смерти. Ты подывись, дескать, шо робыться, весь ближний Восток разбомбили и братьев-мусульман ненавидят. А ты между прочим избранный. Так что давай бросай лопату, дадим тебе автомат, и будешь охуенный перец среди таких же. И шайтанов убивать за одно. И таджик уже призадумается - а нахуя ему это, действительно, жопу рвать? Если у него семья в каком-нибудь Душанбе - то он гладко съедет с темы, тк речь о заработке. А если он одинокий дрочер который хочет Натаху, а Натаха без айфона не даёт? Проблема-с.
Другой вариант - живёт себе в пустыне, поёбывает овец, денег нет. Бабы тоже не дают, тк см. первую характеристику. Тут приходит охуенный чел, говорит слышь, брат, есть маза лям заработать. Ты маму любишь? Ну чё, лям не хочешь? Он имаму любит, естественно, и сразу соглашается.
Теперь мне очень интересно послушать всяких дохуя защитников животных. Что думают адепты порядка который лучше чем просто хаос.
Аноним ID: Шрапнельный Михаил Петров10/07/21 Суб 19:02:16№3657226929
>>3657138 >афганцев в этой ситуации можно только уважать, реально свободный народ, которые в соло борется против мирового сионизма и насаждаемых ими ценностях, причем успешно и вот уже больше 200 лет. этот Народ ты не заставишь носить намордники и не погонишь как тупой руснявый скот на вакцинацию. их бабы не ложатся под чужеродцев как натрашки, а за выход из дома без сопровождения мужчин их мадинам полагается наказание. базированный пуштунвалай.
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 19:02:37№3657227930
>>3657211 Голословные копипасты из википузии - это хорошо, ну а пруфать за тебя кто будет?
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 19:04:47№3657228931
>>3657207 Ни у каким образомэто доказывает кукарек про саффок строил? Что там у тебя саффок в Иране строил и когда?
>>3657225 >И ни в какую Москву бахать не полезут опять втихаря Наводящий вопрос - почему игилки не вели никакую деятельность в Бахрейне и Катаре?
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 19:06:08№3657231934
>>3657215 Почему бы и нет, собственно. Иранцы вон не убивают, какие-нибудь египтяне тоже, заливные пораши открыто тоже не призывают. Глядишь и Талибан станет уважаемым партером. Может и не станет, конечно, но это вопрос к будщему.
>>3657234 Про Наполеона он прав по большей части. Вот только его яростная наполеономания потешна,за Наполеоном дохуя косяков и грешков есть.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 19:11:27№3657236938
>>3657230 Наводящий артиллерию, я надеюсь? Игилки это тоже разновидность бабахов. И то что одни бабахи говорят что они будут воевать с другими бабахами не гарантирует ровным счётом ничего. Гарантировать что-либо может только усиление границ, к примеру, и борьба с наркотрафиком. Серьёзная и беспощадная ИЛИ легализация наркотиков в специально отведённых местах. Конституцию уже столько раз переписали, что теперь это как двач - можно писать что угодно, главное пасскоды покупать у исламистов
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 19:14:03№3657238939
>>3657228 Доказывает от противного тем, что никто другой им реакторов не поставил. Ебанутых не было.
Аноним ID: Саперный Иван Конев10/07/21 Суб 19:16:48№3657239940
>>3657238 >Доказывает от противного тем, что никто другой им реакторов не поставил Ну и где пруфы что поставил саффок? Чет в голос с этой маневренной живности.
>>3657227 Сейчас куплю для усраинца типа тебя известия за 23 февраля 2001 года. Алсо, забавно как усраинская собака проигнорила весь остальной гринтекст, пукнув только про удобное.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 19:20:51№3657241942
>>3657239 Хорошо, совок не поставил, реактора нет. Не было. Вот, держи пруф-картинку.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 19:28:57№3657245944
>>3657243 Пытаемся объяснить кремлеботам что талибан - запрещённая организация на территории Российской Федерации, а террористов кое-кто обещал мочить в сортире. Сортир с тех пор оброс горой, но террористы так и не замочены. Нипонятна. Неужели национальный лидер обманул.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 19:43:22№3657252947
>>3657248 Ты первый кто за весь тред вызвал у меня угрызения совести. Действительно, слишком ушёл от темы. А между тем мне так никто и не ответил чем плохо бомбить талибов убивавших наших солдат-срочников которые пали как раз таки за героин. И почему за герои для Ельцина умирать хорошо, а для того чтобы вычистить бабахов - плохо и негуманно. С каких блядь пор. Что случилось в общественном сознании, какая блядская метаморфоза. Объясните.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 19:43:53№3657253948
>>3657238 >Доказывает от противного тем, что никто другой им реакторов не поставил. Ебанутых не было. Это троллинг тупость? Иранцам строили 2 реактора Konvoi западные немцы в 70х, после революции сройка была законсервирована, в 92 году был заключен контракт на достройку одного из реакторов и позднее было соглашение на строительство 2х новых блоков по проекту ВВЭР-1000. Иран был идеологическим врагом совка и АЭС бы им не стали строить.
Аноним ID: Шрапнельный Михаил Петров10/07/21 Суб 19:57:49№3657259950
>>3657252 Так садись на самолет да лети бомбить, че ты до нас то доебался?
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 20:00:20№3657260951
Ну что, по моему все соседи уже в оборону засели. Делайте ставку, сколько еще продержится центральная влада в Кабуле.
Я примерно так чувствую не больше трёх недель. А больше трёх недель уже не ощущаю, да.
Аноним ID: Пограничный фон Арним10/07/21 Суб 20:12:15№3657264952
>>3657259 Ну, типа, военные, самолёты с бомбами, и всё такое. Для гражданских извините - башни нужны.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 20:39:43№3657270953
>>3657252 Бомбить - бесполезно, нормально вычистить тоже не получается. Остается вести переговоры, что собственно не так уж и плохо. Благо, Талибан тоже изменился с далекого 2003-го и обещает быть лучше. Верить этому есть причины, а главное - дешево.
Аноним ID: Строгий Фёдор Токарев10/07/21 Суб 20:41:29№3657272954
>>3657260 >Я примерно так чувствую не больше трёх недель. До даты окончательного вывода американцев по логике должны, а то совсем уж некрасиво получится. Т.е. до конца лета, должны просидеть минимум.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 20:43:57№3657274955
>>3657260 Тут два варианта - они примут сделку Талибана, которую тот должен предложить в августе, или будут сидеть под рейдами до осеннего наступления, где они скорее всего и крякнут. Возможно Кабулу удасться продержаться до весны, но это совсем вряд ли.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 20:50:31№3657277956
>>3657272 >>3657274 А мне почему то после съёба американцев из Баграма кажется что талибы будут форсировать по максимуму. Именно для того чтобы показать что они тут главный альфач которого зассали даже американцы и на которого прыгать апасна. Собственно, потому и три недели - ну может четыре - но всяко до 11 сентября должны стремиться закрыть все вопросы. Потом уже плюшки делить можно.
Доложите уровень визга на тему "Путин договаривается с террористами!"
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 21:16:04№3657283958
>>3657277 Ну нет. Во-первых, так сильно давить у талибов силы вряд ли есть, во-вторых, есть какой-никакой, но шанс что США это не понравится и они проведут если не спецоперацию, то хотя бы бомбить начнут, что было бы неприятно. Ну и в третьих, Талибан и так все боятся - у них теперь обратная работа, убедить всех соседей и сильных мира сего, что они мирные и что с ними можно договариваться, а для этого нужно показывать такт.
Сейчас, как я вижу, они преследуют определенную стратегию - до августа собираются захватить всю государственную границу и выйти на осадные рубежи к городам. Затем с сильной позиции будут вести переговоры с правительством и местными элитами, дабы те сдавались вместо того чтобы упорно воевать в застройке, а параллельно будут стягивать силы/ротировать солдат/тренироваться с техникой и вообще готовиться к осени. Как наступит осень, если переговоры не преведут к успеху, они запустят серьезное наступление уже со свежими силами чтобы решить проблему военным путем.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 21:35:18№3657290960
>>3657283 Ну как то даже хуй знает. У талибов сейчас под 100к штыков, это куда как больше чем разбегающиеся отряды центрального правительства. Да и бомбить их уже не очень то и получится: со стратегов их по горам устанешь выцеливать, а ближней авиации у США в регионе как бы уже и не то чтобы сильно много осталось после оставления аэродромов. Да и с местными старостами им о чём, собственно, договариваться? Талибы контролируют всю сельскую местность и все дороги которые ведут к городам. То что они сейчас границу обваливают - это уже так, приятный бонус: они и без этого если им понадобится всю страну парализовать могут.
Посмотрим, конечно, но мне кажется что талибам сейчас торговаться в общем то и не о чем, а власти - что кабульские, что местечковые - не в том положении чтобы торговаться. Они могут только страшные глаза делать и обещать что уж они то сейчас как упрутся в обороне. Так себе предмет для торга.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 21:37:00№3657292961
>>3657282 А что, кто то визжит? Странно. Вполне очевидно что "в своём штабе я сам решаю кто еврей террорист а кто нет".
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров10/07/21 Суб 22:41:12№3657306962
>>3657290 >У талибов сейчас под 100к штыков Извиняюсь, а откуда дровишки? Я слышал про 60к, но 100к выглядит многовато.
Наверняка сказать трудно, но города это все таки отдельное. Вокруг них стоят самые более-менее войска и ополчения, ну и сильно воевать в них - разрушать места, где тебе же потом жить. Гораздо лучше принудить их к сдачи, для чего и идут рейды и захваты дорог - все дороги талибы сейчас не контролируют, от Кабула до Пакистана проехать можно. Ну и если правительство сдасться, то это можно будет объявить политическим процессом, что даст легитимности и немного успокоит всех вокруг.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов10/07/21 Суб 23:13:26№3657314963
>>3657306 В твитторах где то не так давно проскакивала цифирь. В педивикии пишут что у них 70к активныхх членов но по логике как раз сейчас у них проблем с бобровольцами быть не должно на волне успехов. Самое время записываться талибы, пока еще можно успеть.
Аноним ID: Атомный Сергей Шойгу11/07/21 Вск 00:39:37№3657346970
>>3651587 тому що лицензия работает чётотам 20 лет, дальше очередную модернизацию пищали или fg42 можно клепать законно. Что и делают. А китайцы и вовсе на копирайт всегда хуй клали, азиаты ебаные.
Аноним ID: Авиационный Виктор Калашников11/07/21 Вск 08:22:42№3657384972
>>3656084 Да, было. Южная Родезия против негров под Мугабе и других партизан. Буквально красились в негров, приходили на военные базы и выпиливали нахуй, травили, били линии снабжения, конвои и прочее.
Короче - диверсионная война.
Сейм щит был в щищне в некотором этапе - и оттуда понимание и идея применения ДРГ. В том же драмбассе до цельных линий фронта это порешало АТО.
>>3656084 >Алсо, почему за 20 лет сидения в Афганистане Американцы так и не смогли вестрернизировать население? Потому что не было плана этого делать. Почитай пикрелейт — отличный источник по вопросу.
>>3657090 >Покажи мне достижения талибов или иных исламистов Арабы заложили основы во многих науках, в т.ч. солидный кусок эллинской философии, а значит и всей европейской цивилизации. Любой исламист это человек писания, что культурно христианам гораздо ближе чем какой-нибудь буддист из ЮВА.
Долгие тысячелетия именно запад был отсталыми ебенями, где аборигены обожравшись грибами ебошили друг-друга дубинками. И вот спустя каких то два с половиной столетия белые макаки вдруг возомнили себя невесть чем.
>>3657118 >северная Корея так радикально отличается от Южной Полная экономическая блокада Севера и ровно обратное для Юга. >а Японию вот привели Не Японию, а конкретные кланы промышленников, которые мало того, что не уничтожили, но потом использовали как базу подскока для войны в Корее и Въетнаме. На чем те и поднялись. Ну и доступ к рынку США, что позволило им конкурировать с местными на равных.
В рашке зайчатки промышленников выпилили в 93-м, а сложившийся баланс обмена рубля на доллар фактически исключает любое жизнеспособное производство на территории этой страны.
>хоть одну исламскую страну Турки и паки теперь выписаны из муслей? Первые вон вообще по беспилотникам впереди планеты всей.
И шо теперь будет по вопросам контроля трафика из Афганистана?
МИД РФ так может остаться совсем без герыча. А с поставками кокоса у армянского ведомства похоже также напряг после известных событий))
Аноним ID: Авианосный Джеймс Дулиттл11/07/21 Вск 09:54:04№3657401980
>>3657396 У турок беспилотники из иностранных комплектующих целиком, а паки что? Это такой же Афганистан с небольшой прослойкой военных "цивильных" военных и ядреной бомбой, которую им подарили. >>3657392 Так арабы все свои достижения не целиком сами, а во многом спиздили у завоеванных культур и Византии. Ну и про близость мусульман чем азиатов смешно - сейчас китаец или индус встраиваются в западное общество быстрее и органичнее чем средний сириец или алжирец.
Аноним ID: Шрапнельный Михаил Петров11/07/21 Вск 10:05:36№3657403981
>>3657392 >белые макаки вдруг возомнили себя невесть чем. А ты попробуй это оспорь, мартышка аль-Багдади. Но только смотри, как бы белый человек не уронил тебе на кишлак ракету, пока ты молишься алаху кверху жопой.
Аноним ID: Радиоактивный Роман Шухевич11/07/21 Вск 10:10:37№3657406982
>>3657384 >порешало АТО Захистничков в котлах оно порешало, не более.
>>3657403 пока белые куколды роняли ракеты на дальних подступах и защищали интересы одного маленького государства у средиземного моря, эти самые бабахи уже дошли до европы и ебут их самок
>>3657431 > 2 день порашу обсуждают > задал релейтед вопрос и ответил на порашный высер > аряЯяя ти парашник какие же мартыхачеры дауны, господи.
Аноним ID: Радиоактивный Сергей Мосин11/07/21 Вск 13:10:19№3657436990
>>3657214 И что эта за хуйня? Хули у талибов сидят наши на какой-то пресс конференции? Они террористы или что блять? Это начало переговоров? А когда мы начали с террористами переговоры вести? в буденовске Хули толку от этих надписей ЗАПРЕЩЕНО? ВКС их бомбить будет чи що? Талибы представляют народ Афганистана? Это значит, что весь народ афгана то, что от него останется после зачисток талибаном должен быть замочен в сортире?
>>3657436 Сука, как же вы заебали залетные мрази. День хотя бы посидите, поизучайте конфликт, и только потом кукарекайте.
Аноним ID: Радиоактивный Сергей Мосин11/07/21 Вск 13:16:10№3657439992
>>3657437 >День хотя бы посидите, поизучайте конфликт Хули там изучать? Назови хоть один случай, когда попытки в переговоры с террористами закончились хорошо.
Я ВООБЩЕ ХУЕЮ БЛЯТЬ. Они в Москве были. Пиздец. Еще и кричат, "смотрите, это террористы, мы их любим и руки жмем". Лавров не боится, что у него рука отсохнет?
Пуштунам нужен не исламизм а национализм. У них очень агрессивная и воинственная культура, в Бритахе в тюрьмах пуштуны из афгана и пакистана всем руководят. Это как чеченцы только их гораздо больше и они быстро размножаются. Представте если бы они оттяпали север Пакистана? В значительной мере талибан несет в себе и пуштунский национализм тоже, но он зафоршмачен сраным исламизмом и в талибан разные таджики лезут чтобы подмазаться к силе.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов11/07/21 Вск 14:17:09№36574641005
>>3657453 Угу. И потому пуштуны получают и позор и войну национализм и исламизм и продолжают которое десятилетие выпиливать друг дружку. Совсем как щищены, если бы русские их не отвлекли. Заебись, чо.
>>3657252 >бомбить талибов убивавших наших солдат-срочников
Ты даты образования талибана глянь. Каких ваших солдат-срочников? СССР оттуда десять лет как съебал.
И на месте афганцев я бы спросил: а какого хуя ваши солдаты-срочники были в Афганистане? В Костроме афганцы никого не убивали, ни талибаны, ни муджахеды.
Эй афганята, а были ли когда нибудь жоские битвы что то хоть чуть чуть напоминающее Тетское наступление ? Или кроме операции "Анаконда" ничего не было ? А так происходит у нас Вьетнам 2.0, но на этот раз пендосы оказались умнее и особо в пекло не лезли.
>>3657481 >какого хуя Правительство пригласило для прекращения братоубийственной войны и кровавой оккупации во славу сотоны строительства школ, больниц, аэропортов. Че за тупые вопросы, вот уж кто кто а совки имели полное право вмешаться, в отличие от буржуев которым все время подштанники за своими поджидовками менять приходилось.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов11/07/21 Вск 16:32:41№36575031010
>>3657476 >самый националистический народ на планете >приносит пещерные адаты из эпохи позднего неолита Мань, у тебя весь каукас такими адатами по самую монобровь обмазан. И в итоге все дружно сосут у Кадыр-хана. Такое себе.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов11/07/21 Вск 16:34:15№36575051011
>>3657481 >И на месте афганцев я бы спросил Ну езжай в Афганистан, спроси, какие проблемы? Там последние тридцать лет толпы народу ошиваются и у местных спрашивают. И постоянно в ответ слышат что лучше бы уж Ваньки из Костромы тут сидели, чем дикие Джоны из Аризонщины.
>>3657292 В твиттере волна говна по етому поводу как будто талибы до этого не приезжали лол.
Аноним ID: Осколочный Джон Кристи11/07/21 Вск 17:41:44№36575211013
>>3657505 Это верно. Ваня из Костромы волей-неволей смотрит на аборигена если не как на брата, то хотя бы как на человека, а Джон с Алабамщины смотрит только как на живую мишень.
>>3657485 >пендосы оказались умнее и особо в пекло не лезли. Скорее наоборот, талибы оказались умнее и в открытое противостояние с регулярными силами не вступали. То же Тетское наступление иррегуляры всосали вчистую. Зато хит-энд-раном и ингимасиями за 20 лет талибы переломили хребет быку. Из более-менее масштабных был "Ахиллес", но закончился он тем, что талибы просто разбежались, чтобы вернуться через год-полтора.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов11/07/21 Вск 18:03:51№36575281015
>>3657521 Исторически сложившаяся практика, щитоподелать.
Аноним ID: Нервно-паралитический Владимир Вахмистров11/07/21 Вск 18:17:44№36575321016
>>3657505 А еще лучше чтобы совсем никто не сидел, я так думаю.
Аноним ID: Фортификационный Василий Бакалов11/07/21 Вск 18:25:12№36575331017
А вы говорите пораша беззадачная, лол.
>>3657532 Лучше, конечно. Но кому то придётся. Надеюсь в этот раз сидеть там будут талибы.
В связи с "переговорами" гномов с "запрещенным" Талибаном в Москве прошел слушок, что урановый рудник планирует завоз мигрантов из Исламского Эмирата (так теперь называется Афганистан).
РесФед будет откачивать демографические излишки не только из Средней Азии. В прессе, медиа и соцсетях стоит ожидать выкриков московских евреев о необходимости "дать бизнесу больше рабочих рук". А на госуровне Оленевод и татарстанская мафия во главе с Хуснуллиным подкрепят это. Единственная заминка может возникнуть с правящими армянскими кланами (Мишустян и т.п.).
От вахтеров и профрусских многое не требуется, главное прогнать стандартную мульку об очередной геополитической победе "путина" и нести околесицу про "Кандагар наш" и "мы в большой игре". Аудитория там совсем простенькая, ей этого достаточно.
>Dispatched on a mission to persuade the Emir of Bukhara to free Russian slaves and sign a treaty of friendship with Britain, he was first arrested by the Emir Nasrullah Khan in 1838
Вот ведь англичашка какой, лезет куда не просят! А вот наши молодцы - в знак уважения ещё натащек прислали в гарем уважаемому хану! Мы гуманные и духовныя!
>>3657432 У тебя просто когнитивный диссонанс. Но по факту чем более мразотно чем расчет 120 мм миномета. Если бы на видео спецназовец ФСБ бомжевиков в Щищне так же отстреливал или Дагестане - все твои симпатии на его стороне б были.
>>3657252 >>И почему за герои для Ельцина умирать хорошо, а для того чтобы вычистить бабахов - плохо и негуманно. Только ты не забудь в первых рядах идти вычищать бабахов и умирать, ок? Ну или сына какого нибудь ненужного срочником отправь.
>>3655760 Значит в данный момент у них нет идейного лидера уровня "Масуда" или того же "Дустума", который путем приложения пиздян и живительных расстрелов может всю эту шоблу разноплеменных варлордов привести к какому то подобию порядка и иерархии. Не надо быть вангой, что бы предположить, им только дай они и сами друг друга нанажи посадят из мести, разборок из за мковых полей, или по миллиону других причин.